公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

急診危重院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)便攜式呼吸機(jī)應(yīng)用

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了急診危重院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)便攜式呼吸機(jī)應(yīng)用范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

急診危重院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)便攜式呼吸機(jī)應(yīng)用

〔摘要〕目的探討便攜式呼吸機(jī)在急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用效果。方法選取2018年12月至2019年12月北大醫(yī)療海洋石油醫(yī)院急診收治的52例危重患者作為研究對(duì)象,根據(jù)院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中采用的呼吸支持手段不同分為對(duì)照組和觀察組,各26例。對(duì)照組在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中使用簡(jiǎn)易呼吸器,觀察組在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中使用便攜式呼吸機(jī),比較兩組的轉(zhuǎn)運(yùn)效果。結(jié)果兩組轉(zhuǎn)運(yùn)前的血氧飽和度、心率和呼吸頻率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對(duì)照組轉(zhuǎn)運(yùn)前、中、后的血氧飽和度、心率和呼吸頻率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組轉(zhuǎn)運(yùn)前、中、后的血氧飽和度、心率和呼吸頻率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組轉(zhuǎn)運(yùn)中、后的血氧飽和度高于對(duì)照組,心率和呼吸頻率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)科室的滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,護(hù)理糾紛事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論相較于簡(jiǎn)易呼吸器,將便攜式呼吸機(jī)應(yīng)用于急診危重患者轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中有利于穩(wěn)定其生命體征,保障轉(zhuǎn)運(yùn)安全,減少護(hù)理糾紛事件的發(fā)生,臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。

〔關(guān)鍵詞〕急診;危重;院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn);便攜式呼吸機(jī);簡(jiǎn)易呼吸器

院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)是急診救治的延續(xù),在挽救患者生命的過(guò)程中起著重要的作用[1]。由于其程序較為煩瑣,尤其是針對(duì)急診危重患者,在轉(zhuǎn)運(yùn)的過(guò)程中更需建立科學(xué)合理的急救體系,才能最大限度地為患者贏取救治時(shí)間,減少意外的發(fā)生;而對(duì)于呼吸衰竭危重患者的院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn),則需通過(guò)建立人工氣道及予以機(jī)械通氣治療等方式使患者在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中保障呼吸道通暢,且應(yīng)結(jié)合患者的實(shí)際情況,制定行之有效的護(hù)理方案,保障轉(zhuǎn)運(yùn)的順利進(jìn)行[2]?;诖?,本研究探討便攜式呼吸機(jī)在急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年12月至2019年12月我院急診收治的52例危重患者作為研究對(duì)象,根據(jù)院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)中采用的呼吸支持手段不同分為對(duì)照組和觀察組,各26例。對(duì)照組男15例,女11例;年齡37~72歲,平均(57.41±3.52)歲;心腦血管疾病9例,心搏驟停8例,顱內(nèi)出血5例,呼吸系統(tǒng)疾病4例。觀察組男14例,女12例;年齡38~71歲,平均(57.28±3.64)歲;心腦血管疾病10例,心搏驟停8例,顱內(nèi)出血5例,呼吸系統(tǒng)疾病3例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審批。

1.2方法

對(duì)照組在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中使用簡(jiǎn)易呼吸器:設(shè)備選用斯美特醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的SMT-I-B型簡(jiǎn)易呼吸器,在患者轉(zhuǎn)運(yùn)期間給予其氧氣支持,先將人工氣囊連接在氣管套管處,調(diào)整呼吸頻率為16~20次/min,氧氣流量為1~6L/min,按壓次數(shù)為20次/min,同時(shí)嚴(yán)密監(jiān)測(cè)轉(zhuǎn)運(yùn)期間其呼吸情況和生命體征的變化。觀察組在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中使用便攜式呼吸機(jī):設(shè)備選用南京晨偉醫(yī)療設(shè)備有限公司生產(chǎn)的CWH-2020型便捷式呼吸機(jī),在患者轉(zhuǎn)運(yùn)期間給予其氧氣支持,首先協(xié)助患者取仰臥位,墊高肩部,確保氣管和下頜角之間呈90°,維持氣管的暢通;隨后給予氣管插管,在吸出肺部和氣管內(nèi)的痰液后妥善固定導(dǎo)管,觀察患者的呼氣壓和吸氣壓,調(diào)整呼吸頻率為20次/min,氧氣流量為5L/min;同時(shí)向其呼吸氣管內(nèi)滴入3ml復(fù)方氯化鈉注射液(安徽雙鶴藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H34020046,規(guī)格:500ml/瓶),預(yù)防感染。

1.3觀察指標(biāo)

(1)分別于患者轉(zhuǎn)運(yùn)前、中、后記錄血氧飽和度、心率和呼吸頻率,并進(jìn)行組間比較。(2)比較兩組的轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間和轉(zhuǎn)運(yùn)質(zhì)量,其中轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間為自醫(yī)師下達(dá)轉(zhuǎn)運(yùn)醫(yī)囑時(shí)開(kāi)始計(jì)時(shí)直至將患者送達(dá)轉(zhuǎn)運(yùn)科室為止[3];轉(zhuǎn)運(yùn)質(zhì)量包括對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)科室的滿意度(分值0~100分,分值越高表示滿意度越好[4])及護(hù)理糾紛事件發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以x±s表示,多樣本間比較采用F檢驗(yàn),兩樣本間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組血氧飽和度、心率和呼吸頻率比較

兩組轉(zhuǎn)運(yùn)前的血氧飽和度、心率和呼吸頻率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對(duì)照組轉(zhuǎn)運(yùn)前、中、后的血氧飽和度、心率和呼吸頻率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組轉(zhuǎn)運(yùn)前、中、后的血氧飽和度、心率和呼吸頻率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組轉(zhuǎn)運(yùn)中、后的血氧飽和度高于對(duì)照組,心率和呼吸頻率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

2.2兩組轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間、對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)科室的滿意度及護(hù)理糾紛事件發(fā)生情況比較

兩組轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)科室的滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,護(hù)理糾紛事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。

3討論

在急診危重患者的院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中,簡(jiǎn)易呼吸器是最常見(jiàn)的呼吸支持設(shè)備,但其完全由人工進(jìn)行操作,在控制擠壓頻率和幅度方面存在較多的不確定性,加之操作者臨床經(jīng)驗(yàn)的差異,容易造成患者通氣氧濃度和潮氣量的不穩(wěn)定,影響血流動(dòng)力學(xué),導(dǎo)致患者轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中的生命體征不穩(wěn)定[5]。此外,進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)的危重患者需在移動(dòng)的狀態(tài)下給予呼吸支持,影響了氣管插管的穩(wěn)定性,增加了患者的轉(zhuǎn)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)[6]。相較于簡(jiǎn)易呼吸器,便攜式呼吸機(jī)不僅操作簡(jiǎn)單,還可以清楚地展示患者的通氣模式及各項(xiàng)呼吸參數(shù)等,具備較為完善的參數(shù)設(shè)定系統(tǒng)和報(bào)警監(jiān)測(cè)系統(tǒng),可以有效維持恒定的呼吸節(jié)律和潮氣量[7]。本研究結(jié)果顯示,對(duì)照組轉(zhuǎn)運(yùn)前、中、后的血氧飽和度、心率和呼吸頻率比較差異顯著;觀察組轉(zhuǎn)運(yùn)前、中、后的血氧飽和度、心率和呼吸頻率比較無(wú)顯著差異;觀察組轉(zhuǎn)運(yùn)中、后的血氧飽和度高于對(duì)照組,心率和呼吸頻率低于對(duì)照組;觀察組對(duì)轉(zhuǎn)運(yùn)科室的滿意度評(píng)分高于對(duì)照組,護(hù)理糾紛事件發(fā)生率低于對(duì)照組;表明便攜式呼吸機(jī)在轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中保障患者生命體征穩(wěn)定方面的效果更佳,且可減少護(hù)理糾紛事件的發(fā)生。其原因在于,便攜式呼吸機(jī)可以在設(shè)定各項(xiàng)呼吸參數(shù)后直接使用,無(wú)須人工操作,從而確保患者行徑協(xié)調(diào)一致,維持恒定的呼吸節(jié)律和潮氣量,且其具備多項(xiàng)報(bào)警功能,有利于確保醫(yī)護(hù)人員將更多的精力放在患者病情觀察和轉(zhuǎn)運(yùn)途徑的安全性方面,并能夠及時(shí)識(shí)別患者病情的變化,采取有效的干預(yù)措施,保障患者的轉(zhuǎn)運(yùn)安全[8]。綜上所述,相較于簡(jiǎn)易呼吸器,將便攜式呼吸機(jī)應(yīng)用于急診危重患者轉(zhuǎn)運(yùn)過(guò)程中有利于穩(wěn)定其生命體征,保障轉(zhuǎn)運(yùn)安全,減少護(hù)理糾紛事件的發(fā)生,臨床應(yīng)用價(jià)值顯著。

[參考文獻(xiàn)]

[1]朱亞麗,徐琴,孫嵐,等.便攜式呼吸機(jī)在危重患者院內(nèi)安全轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,41(1):120-122.

[2]方莉萍,鐘潔.便攜式呼吸機(jī)在急診危重患者院內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理中的應(yīng)用[J].醫(yī)療裝備,2019,32(19):181-182.

[3]鄭傳明,王振杰,竇賀賀,等.便攜式呼吸機(jī)在轉(zhuǎn)運(yùn)急危重患者的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)裝備,2018,15(12):158-160.

[4]王艷.便攜式呼吸機(jī)在急診危重患者安全轉(zhuǎn)運(yùn)照護(hù)中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2018,24(24):128-129.

[5]黎曉萍,黃子波,陳玉葉.便攜式呼吸機(jī)在危重癥患者轉(zhuǎn)運(yùn)中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2020,26(17):122-124.

[6]金立貝,趙發(fā)桐,潘寶權(quán),等.78例危重患者呼吸機(jī)長(zhǎng)途轉(zhuǎn)運(yùn)的分析[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2018,13(9):922-923.

[7]宋洪亮.多功能便攜式呼吸機(jī)在危重患者院前院內(nèi)急救中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2018,24(17):121-122.

[8]鄧明勇.多功能便攜式呼吸機(jī)在危重患者院前院內(nèi)急救中的應(yīng)用探討[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(21):153-154.

作者:杜麗鳳 單位:北大醫(yī)療海洋石油醫(yī)院