前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了會(huì)計(jì)監(jiān)管中的問題與對(duì)策3篇范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
(一)
一、財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)管存在的問題
1.財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)管力量薄弱、監(jiān)管手段落后。國(guó)家財(cái)政部門的主要職能是組織國(guó)家財(cái)政收入和支出,所以會(huì)計(jì)監(jiān)管只是財(cái)政部門的一個(gè)附屬職能,這就導(dǎo)致了會(huì)計(jì)監(jiān)管力量薄弱、會(huì)計(jì)監(jiān)管設(shè)施配備不全、人員安排不到位、資金支持很匱乏,有限的監(jiān)管行為得不到充分的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),監(jiān)管手段及其落后。會(huì)計(jì)監(jiān)管過程注重結(jié)果,只對(duì)會(huì)計(jì)資料、會(huì)計(jì)計(jì)算方法以及會(huì)計(jì)人員進(jìn)行監(jiān)管,監(jiān)管手段落后。
2.財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)管缺乏有效的評(píng)價(jià)體系。相關(guān)會(huì)計(jì)監(jiān)管權(quán)利的賦予缺乏與之配套的監(jiān)管評(píng)價(jià)體系,沒有給出監(jiān)管不力或無效的時(shí)候是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!稌?huì)計(jì)法》中,賦予了財(cái)政部門會(huì)計(jì)制度制定權(quán)、會(huì)計(jì)事物的監(jiān)管權(quán)以及從屬的行政處罰權(quán),這三位一體的權(quán)利在實(shí)際執(zhí)行中存在很大的空白,沒有制定具體明確的會(huì)計(jì)監(jiān)督法律,違權(quán)違規(guī)現(xiàn)象的相應(yīng)解決對(duì)策沒有落實(shí)好,而且,整個(gè)的監(jiān)管過程沒有公之于眾,開展聽證會(huì)等。
3.財(cái)政部門對(duì)于會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不力,監(jiān)督效率不高。首先是多頭領(lǐng)導(dǎo)、指責(zé)不清的問題,會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)受到財(cái)政部門、證監(jiān)會(huì)、會(huì)計(jì)注冊(cè)師協(xié)會(huì)等的多方領(lǐng)導(dǎo),權(quán)責(zé)混亂,難以協(xié)調(diào),監(jiān)管效率被弱化。其次對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管手段太落后,一般都是事后監(jiān)管,容易滋生會(huì)計(jì)造假作假現(xiàn)象。最后,財(cái)政部門對(duì)中介結(jié)構(gòu)的監(jiān)管只是公布會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,對(duì)于違法違紀(jì)行為的威懾力和懲戒力不夠。
二、針對(duì)存在問題所提出的相應(yīng)解決對(duì)策
1.加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè),完善監(jiān)管方式。財(cái)政部門作為會(huì)計(jì)監(jiān)管的核心力量,在會(huì)計(jì)監(jiān)管的過程中需要承擔(dān)主力軍的重任。首先,要壯大會(huì)計(jì)監(jiān)管隊(duì)伍,加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè)。為此,要充分鼓舞社會(huì)會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu),大力培育社會(huì)中介機(jī)構(gòu)優(yōu)秀從業(yè)人員,發(fā)揮社會(huì)團(tuán)體的集體力量。此外,要轉(zhuǎn)變落后的會(huì)計(jì)監(jiān)管方式,由監(jiān)管結(jié)果轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)管過程,避免會(huì)計(jì)人員的造假行為。并推廣行業(yè)自律,進(jìn)行行業(yè)人員素質(zhì)覺悟動(dòng)員活動(dòng)。
2.建立有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管評(píng)價(jià)體系,合理利用監(jiān)管權(quán)。保證監(jiān)管權(quán)合理利用和有效利用是非常重要的方面,必須制定有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),一方面必須成立一個(gè)責(zé)任約束機(jī)制和監(jiān)管評(píng)價(jià)體系,組織部門專業(yè)要員、社會(huì)專業(yè)人士、單位內(nèi)會(huì)計(jì)工作人員組成三位一體的有效監(jiān)管隊(duì)伍,明確各自的職責(zé),并形成相互制約的責(zé)任約束機(jī)制;另一方面,不斷提高監(jiān)管成效,切實(shí)落實(shí)以政府監(jiān)督為主導(dǎo)、以行業(yè)自律為補(bǔ)充的會(huì)計(jì)行業(yè)監(jiān)管新模式。
3.發(fā)揮會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)的積極作用,強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度。逐步增強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度,增強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性,提升其道德水準(zhǔn)和監(jiān)管質(zhì)量,為此政府部門要及時(shí)核查會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告等。還要實(shí)行分級(jí)管理制度,做到有序管理和領(lǐng)導(dǎo)。采用抽查和重點(diǎn)檢查相結(jié)合的方式,強(qiáng)化中介監(jiān)管質(zhì)量和水準(zhǔn)。加大對(duì)監(jiān)管中介部門的檢查力度和懲戒力度,樹立起監(jiān)管有力的新形象,嚴(yán)格執(zhí)行監(jiān)管。
三、結(jié)束語
財(cái)政部門作為會(huì)計(jì)監(jiān)管的主力軍,其領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)管的職能必須同時(shí)到位。對(duì)于會(huì)計(jì)監(jiān)管中存在的問題,一定要采取相應(yīng)的切實(shí)有力的解決對(duì)策,并在實(shí)踐探索中逐步補(bǔ)充和完善,將自身的監(jiān)管力量擴(kuò)展到社會(huì)監(jiān)管以及單位內(nèi)部的監(jiān)管,制定有效的監(jiān)管評(píng)價(jià)體系,完善監(jiān)管領(lǐng)域的法律法規(guī),革新監(jiān)管方式,真正將新型會(huì)計(jì)監(jiān)管模式落到實(shí)處,提升監(jiān)管質(zhì)量,保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
作者:范銀超 單位:國(guó)家統(tǒng)計(jì)局白城調(diào)查隊(duì)
(二)
一、目前我國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理會(huì)計(jì)監(jiān)管的不足
雖然近年來我國(guó)頒布了一些企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理的會(huì)計(jì)監(jiān)管制度,但是國(guó)有資產(chǎn)會(huì)計(jì)監(jiān)管仍處于初級(jí)階段,存在許多不足:
(一)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的問題
會(huì)計(jì)信息是經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)核算的根本依據(jù),會(huì)計(jì)信息是企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管的直接依據(jù)。企業(yè)出于某種目的故意掩蓋資產(chǎn)真實(shí)狀況,虛報(bào)數(shù)據(jù)等形成會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱,影響會(huì)計(jì)核算的正確性,從而影響會(huì)計(jì)監(jiān)管工作的有效進(jìn)行。
(二)企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管問題
企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)管制度的不完善,是會(huì)計(jì)信息失真的根本原因。但是我國(guó)目前大部分企業(yè)的內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)管制度都還存在一些問題,主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn):企業(yè)內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)建立不完善,崗位職責(zé)分工不明確,不利于提升管理效能、信息通暢流動(dòng)。有的企業(yè)把國(guó)有資產(chǎn)會(huì)計(jì)監(jiān)管職能歸并在財(cái)務(wù)部門,監(jiān)管人員具有雙重身份,不具有制衡性。為應(yīng)付上級(jí)部門檢查,崗位設(shè)置流于形式,不利于監(jiān)管工作的獨(dú)立性開展。監(jiān)管人員素質(zhì)不夠,會(huì)計(jì)監(jiān)管人員專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德素養(yǎng)不夠,對(duì)監(jiān)管工作信息掌握不夠,不能有效地對(duì)國(guó)有資產(chǎn)管理會(huì)計(jì)進(jìn)行監(jiān)督,造成國(guó)有資產(chǎn)流失,國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益受損。
(三)國(guó)家的法律法規(guī)不夠完善,缺乏監(jiān)督監(jiān)管
近年來我國(guó)雖然頒布了一系列針對(duì)國(guó)有資產(chǎn)管理會(huì)計(jì)監(jiān)管的法律法規(guī),但是新舊會(huì)計(jì)制度并存格局導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)會(huì)計(jì)信息缺乏橫向可比性,難以對(duì)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施有效激勵(lì)與約束機(jī)制,使得國(guó)家監(jiān)管力度軟弱。
二、構(gòu)建完善的企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理的會(huì)計(jì)監(jiān)管的方法
國(guó)有資產(chǎn)管理的會(huì)計(jì)監(jiān)管分宏觀和微觀層面,本文從各個(gè)方面,對(duì)企業(yè)構(gòu)建科學(xué)合理的會(huì)計(jì)監(jiān)管體系,發(fā)表一些建議:
(一)加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)控制,全面提升企業(yè)現(xiàn)代化管理水平
企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身?xiàng)l件,引進(jìn)集辦公系統(tǒng)、資產(chǎn)管理、財(cái)務(wù)核算于一體的現(xiàn)代辦公軟件。將國(guó)有資產(chǎn)管理流程、關(guān)鍵控制點(diǎn)等嵌入系統(tǒng)程序,實(shí)現(xiàn)手工環(huán)境下難以控制的功能。特別是在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中嵌入資產(chǎn)采購(gòu)、驗(yàn)收、使用、處置等全過程監(jiān)控,有效防止資產(chǎn)管理中的舞弊現(xiàn)象。
(二)建立科學(xué)合理的企業(yè)內(nèi)部控制制度,不斷完善會(huì)計(jì)監(jiān)管制度
會(huì)計(jì)監(jiān)管作為企業(yè)內(nèi)部控制五要素中內(nèi)部監(jiān)督的一部分,應(yīng)予以重視。企業(yè)應(yīng)有專門的監(jiān)管部門,制定科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膰?guó)有資產(chǎn)管理會(huì)計(jì)監(jiān)管制度,以日常監(jiān)管和專項(xiàng)監(jiān)管相結(jié)合為手段,通過賬面記錄與實(shí)物資產(chǎn)的檢查,對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的安全性進(jìn)行持續(xù)監(jiān)督。
(三)提高會(huì)計(jì)監(jiān)管人員專業(yè)素質(zhì)、思想道德素養(yǎng)會(huì)計(jì)監(jiān)管人員應(yīng)具有專業(yè)的眼光和高度責(zé)任心,明確會(huì)計(jì)監(jiān)管職責(zé),善于分析國(guó)有資產(chǎn)管理中存在的風(fēng)險(xiǎn),并提出應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)策略,保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)的安全
完整。為了提高會(huì)計(jì)監(jiān)管人員的綜合素質(zhì),企業(yè)應(yīng)進(jìn)行定期培訓(xùn),并把國(guó)有資產(chǎn)會(huì)計(jì)監(jiān)管工作的成效納入年度績(jī)效考核中,確保監(jiān)管目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
(四)國(guó)有資產(chǎn)會(huì)計(jì)監(jiān)管的崗位設(shè)置應(yīng)具有工作獨(dú)立性,建立崗位責(zé)任制,保證監(jiān)管的功能和作用
會(huì)計(jì)監(jiān)管崗位應(yīng)設(shè)置在企業(yè)內(nèi)部審計(jì)委員會(huì),隸屬于董事會(huì),給予監(jiān)管人員較強(qiáng)的獨(dú)立性和較高的工作地位。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的重大缺陷,有權(quán)直接向董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)報(bào)告,確保監(jiān)管信息及時(shí)通暢。企業(yè)的會(huì)計(jì)監(jiān)管目標(biāo)通過組織機(jī)構(gòu)層層分解,落實(shí)到相關(guān)崗位職責(zé)。通過財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)衡量指標(biāo),如資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)收益率、經(jīng)濟(jì)增加值等定量指標(biāo)反映企業(yè)資產(chǎn)綜合利用效果,結(jié)合定性指標(biāo)對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管人員的工作完成情況進(jìn)行綜合績(jī)效考核,確保企業(yè)目標(biāo)和個(gè)人的統(tǒng)一。
(五)國(guó)資委應(yīng)加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)保護(hù)控制,充分發(fā)揮資產(chǎn)效益,確保資產(chǎn)安全、完整
企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中優(yōu)勝劣汰是發(fā)展的趨勢(shì)。為促進(jìn)國(guó)企改革發(fā)展,國(guó)家采取“放水養(yǎng)魚”,如將一些不能直接參加或服務(wù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)劃分為非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),并從改制中剝離出來,單獨(dú)經(jīng)營(yíng)核算,資產(chǎn)收益歸屬國(guó)家,但國(guó)家基本無法行使索取權(quán)。受利益意識(shí)的牽制,資產(chǎn)收益大多變成原國(guó)企職工的福利,而且利用各種形式攤派費(fèi)用,侵占收益。加強(qiáng)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)管理改革和監(jiān)管工作迫在眉捷,但至今還處于探索階段,尚未形成共識(shí)。我們認(rèn)為,國(guó)資委作為國(guó)有資產(chǎn)的人,應(yīng)制定一系列有效的監(jiān)管制度,確保資產(chǎn)收益不被扭曲占用和資產(chǎn)的安全完整。建立國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)預(yù)算體系,并將執(zhí)行情況納入經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核體系。國(guó)資委代表政府履行出資人職責(zé),是建立健全經(jīng)營(yíng)預(yù)算的主體。編制國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)預(yù)算,能全面反映經(jīng)營(yíng)收支狀況,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的財(cái)務(wù)行為進(jìn)行有效約束和控制,也是經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核的重要手段。國(guó)資委應(yīng)于年未全面清查資產(chǎn)狀況和收益,制定下年度國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)預(yù)算草案,經(jīng)同級(jí)政府審批后組織實(shí)施。結(jié)合年度財(cái)務(wù)決算,考核預(yù)算執(zhí)行結(jié)果,對(duì)經(jīng)營(yíng)者業(yè)績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)、獎(jiǎng)勵(lì),做到責(zé)、權(quán)、利的有效結(jié)合。根據(jù)成本效益原則,國(guó)資委應(yīng)向代管單位派出監(jiān)事。監(jiān)事應(yīng)有一定的專業(yè)技術(shù)知識(shí),通過查閱公司賬冊(cè),行使財(cái)務(wù)監(jiān)督權(quán),監(jiān)督公司的經(jīng)營(yíng)狀況、利潤(rùn)分配等,發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)匯報(bào),確保資產(chǎn)安全完整。
(六)國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督職能,做好國(guó)有資產(chǎn)管理會(huì)計(jì)監(jiān)管的監(jiān)督工作
首先要明確政府的職能,即領(lǐng)導(dǎo)、制定監(jiān)管方案和監(jiān)督職能。建立健全科學(xué)的法律法規(guī),保障國(guó)有資產(chǎn)管理會(huì)計(jì)監(jiān)管有法可依;在指導(dǎo)企業(yè)做好國(guó)有資產(chǎn)管理的會(huì)計(jì)監(jiān)管工作的同時(shí),更應(yīng)該加大監(jiān)督力度,防止法律法規(guī)成為擺設(shè)。其次還應(yīng)做好新舊制度的交替工作,避免制度混亂造成的工作失誤和資源損失。
三、結(jié)束語
綜上所述,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和規(guī)模的增大,為了保護(hù)國(guó)家、企業(yè)及人民的利益,政府出臺(tái)了一系列法律法規(guī)和政策措施,對(duì)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理的會(huì)計(jì)監(jiān)管工作也越來越重視。但是現(xiàn)實(shí)表明,我國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理的會(huì)計(jì)監(jiān)管工作仍有不足。相對(duì)與國(guó)外而言,我國(guó)的會(huì)計(jì)監(jiān)管管理還是比較落后的。希望個(gè)人、企業(yè)和國(guó)家相關(guān)部門共同努力,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
作者:林碧洪 單位:福建省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司
(三)
一、財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)管中存在的問題
(一)財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)管方式存在不足
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立,不同體制的企業(yè)的發(fā)展,給了財(cái)政部門的監(jiān)管提出了新的要求,但是在財(cái)政部門中,尤其是基層的財(cái)政部門并沒有樹立市場(chǎng)觀念,習(xí)慣使用的方式仍舊是從上到下,從點(diǎn)到面的行政管理方式,導(dǎo)致了一些非國(guó)有企業(yè)成為了會(huì)計(jì)監(jiān)管的盲區(qū),使得一部分的會(huì)計(jì)人員得不到會(huì)計(jì)政策、信息的支持,財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)管工作沒有落實(shí)到位。目前,基層的財(cái)政部門承擔(dān)著大量的事務(wù)性的工作,例如,會(huì)計(jì)人員再教育、從業(yè)資格、職稱資格的辦理、各類會(huì)計(jì)考試等等,忽略了作為會(huì)計(jì)管理工作中最重要的會(huì)計(jì)監(jiān)督的部分,會(huì)計(jì)監(jiān)督變成階段性和突擊性的行為。此外,財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)管通常僅僅只針對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)的結(jié)果進(jìn)行監(jiān)管,主要集中在會(huì)計(jì)資料、會(huì)計(jì)計(jì)量方法、會(huì)計(jì)人員方面等,但是由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不斷的復(fù)雜化,僅對(duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管的方式會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管不全面。
(二)財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)督缺乏有效的評(píng)價(jià)體系
從我國(guó)的現(xiàn)狀來看,在立法上賦予了財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)督的權(quán)利,但是對(duì)于財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)督卻缺乏一個(gè)有效的評(píng)價(jià)體系,對(duì)于會(huì)計(jì)監(jiān)管不力或者無效的時(shí)候是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任并沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。由于缺乏對(duì)于財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)管的評(píng)價(jià)體系,人們就無法判斷財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)控的情況,無法判定所執(zhí)行的會(huì)計(jì)監(jiān)管是否符合市場(chǎng)的需求。并且由于財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)管并沒有公開化,對(duì)于其工作成果的評(píng)價(jià)較為困難,直接導(dǎo)致了監(jiān)管若是存在不到位的情況就不會(huì)受到相應(yīng)的追究和處罰。但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐漸完善,財(cái)政部門對(duì)于監(jiān)管職責(zé)的履行不力,不單單是工作上的一種失誤了,嚴(yán)重的可能產(chǎn)生違法行為。因此,建立財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)督有效的評(píng)價(jià)體系勢(shì)在必行。
(三)財(cái)政部門對(duì)于會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不力
財(cái)政部門對(duì)于會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)(注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè))的監(jiān)管一直是相當(dāng)重視的,但是仍舊存在著一些問題。第一,財(cái)政部門對(duì)于會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管的效率不高。我國(guó)的會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)面臨著多頭領(lǐng)導(dǎo)的問題,除了財(cái)政部門之外,還要受到注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、審計(jì)部門等的監(jiān)管,由于監(jiān)管的只能被重復(fù)了,導(dǎo)致了部門之間的協(xié)調(diào)較為困難,權(quán)責(zé)也很難分清,財(cái)政部門的監(jiān)管職能也被弱化。第二,財(cái)政部門對(duì)于會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管的手段有待提高。財(cái)政部門對(duì)于會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管往往是事后監(jiān)管,對(duì)于事前和事中的監(jiān)管機(jī)制都不完善,導(dǎo)致了會(huì)計(jì)造假的行為屢禁不止,并且財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)管知識(shí)局限在一定時(shí)間和一定范圍內(nèi)的,缺乏制度性的監(jiān)管。并且對(duì)于監(jiān)管的方式,財(cái)政部門也沒有做到程序和方法的制度化,透明化。第三,財(cái)政部門對(duì)于會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管結(jié)構(gòu)的僅僅只是公布會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的檢查報(bào)告,對(duì)于違法違紀(jì)的行為沒有威懾力,起不到相應(yīng)的警示作用。
二、加強(qiáng)財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)管的對(duì)策
(一)完善財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)管方式
財(cái)政部門一直是會(huì)計(jì)監(jiān)管的核心,現(xiàn)如今,財(cái)政部門核心作用的發(fā)揮需要將會(huì)計(jì)監(jiān)管的重點(diǎn)和方式不斷的轉(zhuǎn)移和更新,財(cái)政部門在實(shí)施監(jiān)管的過程中,要從自身的實(shí)際出發(fā),不斷完善會(huì)計(jì)監(jiān)管方式。一方面,財(cái)政部門可以大力培育社會(huì)中介組織,大力發(fā)揮社會(huì)團(tuán)體的積極作用??梢詫?huì)計(jì)人員再教育、從業(yè)資格、職稱資格的辦理、各類會(huì)計(jì)考試等事務(wù)交托于社會(huì)組織進(jìn)行完成,打破區(qū)域的界限,這樣既能使得財(cái)政部門能將更多精力放在監(jiān)管的工作上,又可以使得社會(huì)組織在會(huì)計(jì)服務(wù)這個(gè)主題上展開競(jìng)爭(zhēng)、發(fā)展。另一方面,財(cái)政監(jiān)管要改變?cè)械膶?duì)會(huì)計(jì)活動(dòng)結(jié)果的監(jiān)管轉(zhuǎn)變成為對(duì)全過程的監(jiān)管,以行業(yè)自律管理這個(gè)未來監(jiān)管發(fā)展趨勢(shì)作為補(bǔ)充的會(huì)計(jì)行業(yè)監(jiān)管的模式。
(二)建立有效的會(huì)計(jì)監(jiān)管評(píng)價(jià)體系
財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)管缺乏必要的評(píng)價(jià)體系,必然會(huì)導(dǎo)致財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)管權(quán)力過分的集中,導(dǎo)致社會(huì)秩序的混亂,因此,確保該權(quán)力的合理性和合法性就尤其的重要。一方面要建立健全財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)管行為的責(zé)任約束機(jī)制和社會(huì)評(píng)價(jià)體系,可以由人大代表、專家、社會(huì)權(quán)威人士等等組成的一個(gè)社會(huì)民主的評(píng)價(jià)機(jī)制,對(duì)于財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)管行為進(jìn)行評(píng)定并且對(duì)于會(huì)計(jì)監(jiān)管的成果進(jìn)行責(zé)任的認(rèn)定,實(shí)現(xiàn)財(cái)政部門監(jiān)管的科學(xué)化,避免相互的監(jiān)管人員公私不分,不斷提高財(cái)政部門監(jiān)管的成效。另一方面,應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)政府財(cái)政部門監(jiān)管評(píng)價(jià)的公開化,讓整個(gè)社會(huì)公眾來評(píng)定財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)管的合法性和合理性。引入公開披露的機(jī)制,提高財(cái)政部門會(huì)計(jì)監(jiān)管工作的透明度。
(三)加強(qiáng)財(cái)政部門對(duì)于會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管
在對(duì)于行業(yè)的管理上,財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)的監(jiān)管制度,建立健全會(huì)計(jì)監(jiān)管體系。首先對(duì)于會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)的查處權(quán)限進(jìn)行規(guī)范,建立分級(jí)監(jiān)管體系,例如,大型的會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以由省級(jí)財(cái)政部門進(jìn)行監(jiān)管,而中、小型的會(huì)計(jì)師事務(wù)所可以由地級(jí)財(cái)政部門進(jìn)行監(jiān)管。其次,加大執(zhí)法的力度,對(duì)于財(cái)政部門監(jiān)管的結(jié)構(gòu)必須進(jìn)行相關(guān)的處理,對(duì)于違法違紀(jì)的行為規(guī)定相應(yīng)的處罰措施,加大警示的作用。第三,完善財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)管機(jī)制,不斷的提高財(cái)政部門監(jiān)管的效率和效果,可以采取重點(diǎn)檢查和抽查的形式,對(duì)于會(huì)計(jì)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行全方位的監(jiān)控。第四,完善財(cái)政部門的會(huì)計(jì)監(jiān)管隊(duì)伍,不斷提高其隊(duì)伍的專業(yè)素質(zhì)和道德素質(zhì),可以盡可能的發(fā)現(xiàn)在監(jiān)管過程中的問題。第五,財(cái)政部門內(nèi)部可以針對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師違法、違紀(jì)的行為成立一個(gè)處理的委員會(huì),并且規(guī)范其處罰流程,使得會(huì)計(jì)監(jiān)管能夠更加有效。
作者:周君 單位:陽信縣財(cái)政局
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:CSSCI南大期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):--
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)