前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了臨床護理對重癥腎衰竭腎功能的影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:目的分析臨床路徑護理管理在改善ICU重癥急性腎衰竭患者腎功能中的作用。方法選取2016年10月-2019年2月天津市第二人民醫(yī)院ICU重癥急性腎衰竭患者62例,根據(jù)護理方法不同分為觀察組和對照組各31例,觀察組給予臨床路徑護理管理,對照組給予常規(guī)護理管理,觀察比較兩組患者臨床護理效果及并發(fā)癥。結果觀察組死亡率為0.00%,低于對照組的16.13%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后,兩組患者Scr、Ucr、BUN水平均改善明顯優(yōu)于治療前,且觀察組改善程度優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組住院時間、并發(fā)癥低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論臨床路徑護理管理效果明顯,能夠有效改善ICU重癥急性腎衰竭患者腎功能指標,降低死亡率及并發(fā)癥,縮短治療時間,臨床應用優(yōu)勢明顯。
關鍵詞:臨床路徑護理管理;重癥加強護理病房;重癥急性腎衰竭;腎功能
重癥急性腎衰竭是重癥加強護理病房(ICU)常見危急重癥,發(fā)病急,病情兇險,患者病死率高,預后差。在入院治療期間容易產生多種風險事件,不僅對患者本人造成嚴重影響,同時也會增加護理人員工作負擔。為進一步提高患者預后效果,在實際工作中,應重視重癥患者護理問題,采取必要措施進行有效管控,從而不斷提高護理質量,強化患者就診效果。本研究選取62例重癥急性腎衰竭患者,探討臨床中的護理方法及效果分析。
1資料與方法
1.1基礎資料
選取在我院ICU收治的62例重癥急性腎衰竭患者,所有患者均呈現(xiàn)不同程度昏迷。根據(jù)護理方法不同分為觀察組和對照組各31例,觀察組男性18例,女性13例;年齡37~71歲,平均(57.36±3.77)歲;病因:嚴重創(chuàng)傷14例,重癥急性胰腺炎11例,感染性休克6例。對照組男性15例,女性16例;年齡38~70歲,平均(56.40±3.98)歲;病因:嚴重創(chuàng)傷15例,重癥急性胰腺炎8例,感染性休克8例。納入標準[1-2]:(1)經(jīng)相關檢查確診病情者;(2)無組織感染、壞死等情況;(3)無其他并發(fā)癥者;(4)無臟器功能嚴重損傷者;(5)自愿參與治療者;(6)符合操作指征者?;颊呒覍賹εR床診治方法及情況知情,簽署知情同意書。兩組基礎資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2護理方法
對照組患者結合患者實際需要,采用常規(guī)護理+ICU護理配合。觀察組患者選擇臨床護理路徑管理,具體方法如下:(1)護理路徑確定。根據(jù)已經(jīng)制訂好的標準化護理路徑,為患者開展護理配合,獲得患者家屬同意后,根據(jù)標準化路徑開展護理服務,如果病情發(fā)展符合路徑表中內容,則畫“√”;若病情進展不滿足按照路徑表中內容,則打“×”。在此基礎上,責任護士對重癥患者護理風險問題進行分析,及時上報給護士長,結合領導意見,制訂相應的護理改進措施。(2)護理路徑執(zhí)行。①入院當天,對家屬開展健康宣教,結合患者情況,講解發(fā)病情況、治療方法、注意事項,解答家屬疑問。②入院第2天,及時與家屬就患者病情變化展開交流,及時做好治療宣導,將流程、配合要點、術后并發(fā)癥等傳達給家屬。入院第3天,護理人員對患者相關檢查結果進行分析,探討是否存在ICU治療風險,為患者做好準確標識,做好相應干預,降低風險。③入院第4~7天,結合患者病情變化,針對原發(fā)病做好積極處理,同時也要關注患者合并癥,如水腫、感染等,給予對應干預。做好皮膚管理,關注患者口腔清潔問題,避免發(fā)生嚴重口腔感染癥狀,對患者進食功能造成二次損傷。④護理配合,由于ICU精密儀器比較多,護理人員在為重癥患者開展診療服務時,要經(jīng)常性地用到呼吸機、除顫儀及心電監(jiān)護設備,對精密儀器維護、保養(yǎng)、消毒工作加以關注,避免安全風險問題,降低護理差錯。⑤出院當天,對患者出院后相關注意事項進行詳細講解,對患者術后情況進行準確評估,預定回院復查時間。
1.3觀察指標
比較兩組患者死亡率、住院時間、并發(fā)癥發(fā)生情況,做好詳細記錄。與此同時,比較兩組患者治療前后腎功能指標變化情況,包括血清肌酐(Scr)、尿肌酐(Ucr)、尿氮素(BUN)。比較兩組患者護理滿意度評分,通過問卷調查獲知,每項20題,最高得分5分,總分為100分,得分越高滿意度越高[3-4]。1.4統(tǒng)計學處理將數(shù)據(jù)代入SPSS15.0軟件中進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組患者預后情況比較
觀察組死亡率為0.00%,低于對照組的16.13%;住院時間(15.42±2.52)d,短于對照組的(19.58±3.71)d;并發(fā)癥發(fā)生率為3.23%,低于對照組的19.35%,組間差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者腎功能指標情況比較
治療前,兩組患者腎功能相關者指標比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者Scr、Ucr、BUN水平均改善明顯優(yōu)于治療前,且觀察組改善程度優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3兩組患者護理滿意度評分比較觀察組滿意度
評分為(94.32±7.56)分,對照組滿意度評分為(83.34±6.23)分,觀察組滿意度評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(t=8.524,P=0.000)。
3討論
重癥急性腎衰竭嚴重威脅患者生命安全,是常見的危急重癥,病死率高,在為其開展系統(tǒng)性治療時,應配合更為良好和正確的護理方式進行干預,從而最大程度改善患者恢復情況,降低不良風險,提高臨床工作的效率。臨床護理路徑以循證護理為前提,能夠為患者提供時間性、順序性的臨床照護。通過總結實踐工作中存在的實際護理問題,并對其進行特定化處理,制訂臨床解決方案,使理論充分指導實踐工作,并且實現(xiàn)兩者的有機結合[5-6]。臨床護理路徑管理以患者治療時間為主線,將其應用在重癥患者治療中,可提高治療效率,透過優(yōu)化醫(yī)療措施,不斷完善臨床護理路徑,使護理工作更具科學性和合理性,從而為重癥患者提供最佳診療方案[7]。通過分析證實,臨床護理路徑管理組患者腎功能指標改善程度更好,且病死率、并發(fā)癥發(fā)生率、住院時間更低,患者滿意度評分更高,與文獻報道結果基本相符。綜上所述,在為重癥患者提供臨床護理服務時,不斷融入人文關懷,優(yōu)化操作流程,完善護理干預方法,有效改善護理質量。
參考文獻
[1]張浛櫟,林華珠,葉燕琴.精細化護理在連續(xù)腎臟替代療法治療橫紋肌溶解合并急性腎衰竭患者中的應用效果[J].醫(yī)療裝備,2019,32(4):186-187.
[2]蘇靜.綜合護理干預在原發(fā)性腎病綜合征合并急性腎衰竭患者中的應用觀察[J].數(shù)理醫(yī)藥學雜志,2019,32(2):300-301.
[3]王國霞.急救護理在急性重癥病毒性心肌炎并發(fā)急性腎衰竭患者的應用效果[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2019,6(8):111.
[4]楊陽.綜合護理干預在連續(xù)性血液凈化治療重癥急性腎衰竭患者中的應用效果[J].醫(yī)療裝備,2018,31(14):177-178.
[5]黃鳳姨.綜合護理模式在ICU重癥急性腎衰竭連續(xù)性腎臟替代治療中的應用分析[J].基層醫(yī)學論壇,2018,22(21):2954-2955.
[6]伍珺,楊海燕.預見性護理在急性重癥病毒性心肌炎合并急性腎衰竭患者中的應用[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2018,25(3):275-278.
[7]楊芮.原發(fā)性腎病綜合征合并急性腎衰竭等重癥并發(fā)癥的治療護理體會[J].實用臨床護理學電子雜志,2016,1(12):27+29.
作者:倪海超 單位:天津市第二人民醫(yī)院