前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了臨床護理路徑對支氣管哮喘疾病影響分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:目的分析臨床護理路徑對支氣管哮喘疾病的影響。方法選取2018年8月-2019年7月天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院收治的支氣管哮喘患者中選取50例進(jìn)行研究,按照患者姓氏拼音順序編號,隨機分對照組和研究組各25例,對照組給予常規(guī)護理,研究組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用臨床護理路徑,比較兩組護理滿意率和血氣指標(biāo)。結(jié)果研究組護理總滿意率為96.00%,高于對照組76.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。護理前,兩組PaO2、PaCO2、SaO2組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),護理后,兩組PaCO2低于護理前,PaO2、SaO2高于護理前,組間比較研究組變化幅度更大,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論在支氣管哮喘患者護理中,臨床護理路徑能夠改善患者呼吸功能,患者血氣指標(biāo)改善幅度明顯,滿意度更為理想,值得臨床推薦。
關(guān)鍵詞:支氣管哮喘;臨床護理路徑;滿意率
支氣管哮喘是常見呼吸系統(tǒng)疾病,具體發(fā)病與基因、環(huán)境等因素相關(guān),目前空氣污染較為嚴(yán)重,支氣管哮喘發(fā)病率呈上升趨勢,患者發(fā)病后出現(xiàn)咳嗽、氣促、胸悶等癥狀,呼吸功能減退,嚴(yán)重影響其身體健康和生活質(zhì)量[1]。目前支氣管哮喘尚無特效治療方案,以藥物治療為主,但病情反復(fù)發(fā)作,且病程較長,嚴(yán)重影響患者日常生活,導(dǎo)致其生活質(zhì)量下降,給予患者科學(xué)合理護理服務(wù)意義重大。目前支氣管哮喘患者護理模式選擇尚未達(dá)成共識,而現(xiàn)在我國護理模式發(fā)生明顯變化,護理服務(wù)理念得以創(chuàng)新和發(fā)展,為支氣管哮喘患者護理提供了新的方向,需結(jié)合患者實際情況予以探究[2]。本文以支氣管哮喘患者為研究對象,給予其常規(guī)護理和臨床護理路徑,評估分析兩種護理方式應(yīng)用價值,旨在為此類患者護理提供指導(dǎo)意見,報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2018年8月-2019年7月我院收治的支氣管哮喘患者50例,按照患者姓氏拼音順序編號,隨機分對照組和研究組各25例。對照組男性13例,女性12例;年齡39~74歲,平均(56.63±3.92)歲;病程1~19年,平均(10.13±3.77)年。研究組男性14例,女性11例;年齡39~75歲,平均(56.82±3.88)歲;病程1~18年,平均(10.55±3.62)年。上述資料組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2護理方法
對照組給予常規(guī)護理干預(yù),遵醫(yī)囑指導(dǎo)患者服藥,監(jiān)測患者病情變化情況,進(jìn)行健康教育,說明飲食、日常行為注意事項,叮囑家屬多陪伴患者,出院前進(jìn)行出院指導(dǎo),叮囑患者定期復(fù)診。研究組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用臨床護理路徑模式,(1)成立臨床護理路徑小組:包括主治醫(yī)生、護士長和責(zé)任護士,由護士長擔(dān)任組長,對組員進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn),結(jié)合疾病相關(guān)知識,強化臨床護理路徑培訓(xùn),考核通過后入組工作。(2)制訂臨床護理路徑表:小組成員對患者實際情況進(jìn)行評估,分析既往工作中存在的問題,結(jié)合主治醫(yī)師意見,制訂路徑表。(3)完善路徑表內(nèi)容:①入院當(dāng)天,護理人員熱情接待患者,引導(dǎo)其進(jìn)行系統(tǒng)檢查,說明病區(qū)環(huán)境、探視制度和醫(yī)護人員情況;②第2天,評估患者心理狀態(tài),了解其負(fù)性情緒根源,針對患者性格特點進(jìn)行疏導(dǎo),引導(dǎo)患者放松心態(tài),遵照醫(yī)囑指導(dǎo)患者氧療;③第3天,強化健康教育,說明疾病恢復(fù)注意事項,介紹預(yù)防感冒方式,監(jiān)測患者病情變化,同時重點監(jiān)測患者咳嗽和排痰情況,引導(dǎo)患者進(jìn)行深呼吸訓(xùn)練,若患者排痰困難,輔助患者排痰,做好抗感染處理;④入院第4天至出院:向患者發(fā)放健康手冊,完善患者健康檔案,說明自主能力對疾病恢復(fù)的影響,組織患者和家屬參加健康講座,介紹自護能力訓(xùn)練方式和家庭護理方法,保證患者出院后得到良好的照護。(4)路徑表實施:患者入院后,護理人員向其發(fā)放路徑表,或?qū)⑵鋸堎N在病房,向患者和家屬介紹路徑表內(nèi)容,說明實施流程,每天標(biāo)記路徑表內(nèi)容落實情況,組長定期檢測護理服務(wù)效果,及時確定存在的問題,結(jié)合患者實際需求予以調(diào)整。
1.3觀察指標(biāo)
(1)護理滿意率評估比較,使用調(diào)查問卷方式[3-4],于患者出院前發(fā)放問卷,評估患者對服務(wù)態(tài)度、護理流程、應(yīng)急處理措施等滿意情況,以分值評估滿意程度,滿分100分,非常滿意:91~100分,滿意:61~90分,不滿意:0~60分,護理總滿意率=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。(2)血氣指標(biāo)檢測比較,于治療前1d和治療后8周檢測比較,包括:動脈血氧分壓(PaO2)、動脈血二氧化碳分壓(PaCO2)、血氧飽和度(SaO2)。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以n(%)和計量資料以x±s表示,分別行χ2和t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者臨床護理滿意率比較
研究組護理總滿意率為96.00%,高于對照組的76.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者血氣指標(biāo)比較
護理前,兩組PaO2、PaCO2、SaO2組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),護理后,兩組PaCO2低于護理前,PaO2、SaO2高于護理前,組間比較研究組變化幅度更大,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
支氣管哮喘是一種慢性氣道炎癥,病程長且存在反復(fù)發(fā)作可能,若控制不當(dāng)會加重自身炎癥,甚至引起氣道痙攣和全身炎癥反應(yīng),合并多種并發(fā)癥,威脅患者身體健康狀況。目前支氣管哮喘治療以藥物治療為主,藥物種類較多,效果不斷提升,但治愈率并未明顯提高,究其原因可能與患者自身行為習(xí)慣、環(huán)境等因素有關(guān),因此給予此方面干預(yù)在促進(jìn)疾病恢復(fù)過程中發(fā)揮著重要的作用,其中合理護理服務(wù)應(yīng)用價值較高[5-6]。本次研究結(jié)果顯示:研究組護理總滿意率高于對照組,護理后,血氣指標(biāo)優(yōu)于對照組,原因分析如下:臨床護理路徑是一種基于成效管理概念的護理模式,將時間設(shè)定為橫軸,護理手段設(shè)定為縱軸,將護理內(nèi)容以路徑表的形式呈現(xiàn),指導(dǎo)臨床護理工作。針對支氣管哮喘患者,醫(yī)院成立了護理小組,進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn),結(jié)合專家意見,分析患者實際情況,制訂護理路徑表,注重呼吸功能改善,兼顧患者住院全過程,完善護理服務(wù),符合以患者為中心的理念,與常規(guī)護理干預(yù)相比針對性更強;同時臨床護理路徑實施過程中向患者發(fā)放路徑表,患者及家屬了解護理全過程,促使其更好地參與其中,也可提出自身需求,說明路徑表中不適宜之處,組長會定期接受反饋,評估其中存在的問題,予以合理調(diào)整,進(jìn)而保證了護理服務(wù)人員工作有序進(jìn)行,避免人為疏忽等導(dǎo)致的服務(wù)不佳問題,護理效果得以提升。綜上所述,在支氣管哮喘患者護理中,臨床護理路徑能夠改善患者呼吸功能,患者血氣指標(biāo)改善幅度明顯,護理滿意率更高。
參考文獻(xiàn)
[1]王鵬,管麗紅.中西醫(yī)結(jié)合護理在支氣管哮喘中應(yīng)用及對患者預(yù)后影響[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2019,21(6):206-209.
[2]張玲,馮依萍.臨床護理路徑用于支氣管哮喘患者的效果觀察[J].新疆醫(yī)學(xué),2015,(2):248-250,251.
[3]朱小紅,李建宏.心理干預(yù)對支氣管哮喘患者負(fù)性情緒的影響[J].安徽醫(yī)藥,2018,22(7):1419-1423.
[4]馮云愛,王月丹,李海潮,等.早期環(huán)境暴露對免疫應(yīng)答及支氣管哮喘發(fā)生的影響[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2018,41(5):364-368.
[5]常興,張?zhí)?,隋雨言,等.支氣管哮喘病理機制研究及中西醫(yī)臨床治療進(jìn)展[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2018,42(3):272-275.
[6]賴清珍.臨床護理路徑對支氣管哮喘患者治療依從性及滿意度的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2018,31(5):742-744.
作者:耿亞男 單位:天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院呼吸內(nèi)科