前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了難治性抑郁癥臨床醫(yī)學(xué)論文范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
1.對(duì)象和方法
選取對(duì)象為2002年8月至2008年6月在樂(lè)山市博愛(ài)醫(yī)院及達(dá)州市民康醫(yī)院門(mén)診或住院的患者,他們都符合中國(guó)精神障礙分類(lèi)與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版(CCMD-3)[1]所判定的抑郁癥診斷標(biāo)準(zhǔn);均出現(xiàn)抑郁癥狀反復(fù)發(fā)作,并且為2年內(nèi)發(fā)作3次以上;同時(shí)以2種抗抑郁藥逐量逐療程進(jìn)行治療無(wú)效;并具備精神病性癥狀;年齡20~60歲;對(duì)照漢密爾頓抑郁量表(HAMD,17項(xiàng))總分≥18分;沒(méi)有嚴(yán)重軀體疾??;沒(méi)有酒或藥物濫用,不是妊娠、哺乳期婦女?;颊呖偣?2例,將他們隨機(jī)分為兩組。其中單用組30例,男患者18例,女患者12例:平均年齡(36.2±12.2)歲,該組HAMD總分(31.1±8.6)分。聯(lián)合組32例,男患者18例,女患者14例;平均年齡(37.3±11..4)歲,該組HAMD總分(32.2±7.8)分。兩組以上各項(xiàng)差異均無(wú)顯著性(P>0.05)。
停藥清洗1周。單用組給予SSRIs抗抑郁藥(氟西汀、帕羅西汀、舍曲林)治療,舍曲林劑量為50-100mg/d;其余2種為20-40 mg/d。聯(lián)合組患者除以上1種抗抑郁藥(劑量同上)外,同時(shí)服用豁痰化瘀的滌痰湯合血府逐瘀湯化裁而成的方劑:菖蒲20g、郁金20g、百合15g、合歡花158g、五味子18g、陳膽星20g、桃仁15g、紅花15g、當(dāng)歸12g、生地15g、陳皮15g、伏苓18g、麥芽18g。每天1劑,水煎服。兩組療程均為8周。其中,單用組10例應(yīng)用苯二氮卓類(lèi)藥物艾司唑侖1-2mg或氯硝西泮0.5-1.0mg。
采用HAMD及對(duì)照治療中出現(xiàn)的癥狀量表(TESS)評(píng)定治療效果及不良反應(yīng),對(duì)于治療前和治療2、4、8周末分別各評(píng)定1次。參與評(píng)定者一致性相關(guān)系數(shù)為0.87。評(píng)定以HAMD減分率≥75%為痊愈,50%~74%為顯著進(jìn)步,25%~49%為進(jìn)步,<25%為無(wú)效。并且采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行t檢驗(yàn)或x2檢驗(yàn)。
2 .結(jié)果
單用組患者確診痊愈6例,具有顯著進(jìn)步11例,進(jìn)步一般9例,無(wú)效4例,顯效率達(dá)到56.7%;聯(lián)合組患者確診痊愈9例,具有顯著進(jìn)步15例,進(jìn)步一般7例,無(wú)效1例,顯效率達(dá)到75.0%,兩組差異沒(méi)有顯著性(P>0.05),但顯效率單用組顯著低于聯(lián)合組(P<0.05)。
單用組患者自治療4周起相比治療前HAMD評(píng)分有顯著性下降(P<0.05);聯(lián)合組則于治療2周起比治療前顯著性減少(P<0.05),可見(jiàn)聯(lián)合組顯效相對(duì)單用組較快。
兩組患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)均較輕,癥狀主要表現(xiàn)為失眠、頭暈、心動(dòng)過(guò)速、惡心、乏力等,其中聯(lián)合治療組并沒(méi)有出現(xiàn)胃腸道反應(yīng)。同時(shí)患者均能耐受并堅(jiān)持治療。兩組患者的TESS各周評(píng)分差異均無(wú)顯著性(P均>0.05)。
3. 討論
抑郁癥是一種綜合征,它包括多種癥狀和體征,涉及軀體和心理的方面。以心境低落或悲傷,喪失興趣或快樂(lè)觀(guān)為診斷要點(diǎn),伴見(jiàn)睡眠障礙,食欲改變,疲勞感,注意力不集中,記憶力明顯減退,常有焦慮、緊張,嚴(yán)重時(shí)有自殺意念或行為。
抑郁癥在中醫(yī)學(xué)中屬“郁證”范疇。早在兩千多年前,《黃帝內(nèi)經(jīng)》中就已提及此癥,此后各家學(xué)說(shuō)亦有論及。如元朝。王安道曾提到:“凡病之起也,多由乎郁,郁者,滯而不通之義?!庇秩缰斓は凇兜は姆ā分刑岢觯骸皻庋獩_和,萬(wàn)病不生,一有怫郁,諸病生焉,故人身諸病,多生于郁?!庇纱丝梢?jiàn)患者情志波動(dòng),失其常度,則會(huì)導(dǎo)致氣機(jī)郁滯,氣郁日久不愈,由氣及血,變生多端,故有“六郁”之說(shuō)。抑郁癥患者的病癥,從中醫(yī)理論上講是陰陽(yáng)失調(diào),形神失合引起的。
對(duì)難治性抑郁癥的治療報(bào)道頗多,但其療效均難以肯定,且其副作用較大,患者治療的依從性較差,易導(dǎo)致病情反復(fù)發(fā)作。在本豁痰化瘀法對(duì)難治性抑郁癥的臨床療效研究中,對(duì)兩組具有難治性抑郁癥患者分別給予聯(lián)合豁痰化瘀的中藥治療或SSRIs單獨(dú)治療,臨床療效聯(lián)合組相比單用組更好,起效快,聯(lián)合用藥對(duì)患者而言不僅沒(méi)有增加不良反應(yīng),反減輕胃腸不適的副反應(yīng),使患者獲得信心,也增強(qiáng)了依從性。因而也為臨床治療難治性抑郁癥提供了一條途徑,值得臨床應(yīng)用推廣。