談科技期刊與學(xué)術(shù)共同體的協(xié)同發(fā)展

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了談科技期刊與學(xué)術(shù)共同體的協(xié)同發(fā)展范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：科技期刊與學(xué)術(shù)共同體之間存在密不可分的聯(lián)系，學(xué)術(shù)共同體的需求促進(jìn)科技期刊的產(chǎn)生和發(fā)展，科技期刊促進(jìn)高水平學(xué)共同體建設(shè)。在學(xué)術(shù)共同體視角下科技期刊存在傳播功能弱化、評價(jià)功能異化的現(xiàn)象。據(jù)此，從學(xué)者與研究人員、期刊編輯與審稿人、學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)構(gòu)三方面提出科技期刊與學(xué)術(shù)共同體的協(xié)同發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)共同體；科技期刊；協(xié)同發(fā)展；學(xué)術(shù)評價(jià)

科技期刊與學(xué)術(shù)共同體的關(guān)系密不可分，從事同一領(lǐng)域科技研究的學(xué)者和研究人員組成了該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)共同體，科技期刊及學(xué)術(shù)會議是學(xué)術(shù)共同體進(jìn)行學(xué)術(shù)探討和深度交流的主要渠道，從中析出的學(xué)術(shù)論文及其規(guī)范也代表了該學(xué)術(shù)領(lǐng)域的價(jià)值觀取向和規(guī)范。在新媒體和信息化發(fā)展背景下，討論科技期刊與學(xué)術(shù)共同體協(xié)同發(fā)展對科技期刊轉(zhuǎn)型升級及融合發(fā)展有重要現(xiàn)實(shí)意義。

一、科技期刊與學(xué)術(shù)共同體的聯(lián)系

（1）學(xué)術(shù)共同體的需求促進(jìn)科技期刊的產(chǎn)生和發(fā)展。在學(xué)者間只能通過書信交流的背景下，奧登伯格將學(xué)會會員的通信集中起來統(tǒng)一印刷、定期出版，由此誕生第一本科技期刊，可以說是學(xué)術(shù)共同體內(nèi)科技成果交流與傳播的實(shí)際需求促進(jìn)了科技期刊的產(chǎn)生與發(fā)展[1]。隨著學(xué)術(shù)共同體的不斷發(fā)展，其需求也不斷擴(kuò)大，學(xué)者們開始以學(xué)術(shù)成果的發(fā)表來顯示和衡量其學(xué)術(shù)水平及在學(xué)術(shù)共同體中的聲譽(yù)，因此，科技期刊的傳播和交流功能也擴(kuò)展到學(xué)術(shù)成果評價(jià)等更多方面。

（2）科技期刊促進(jìn)高水平學(xué)術(shù)共同體建設(shè)。隨著某一領(lǐng)域科技期刊的不斷發(fā)展，會吸引更多對該領(lǐng)域感興趣的學(xué)者參與學(xué)術(shù)研究或者拓展其思路，有更深入、豐富的研究想法及觀點(diǎn)并樂于發(fā)表在科技期刊上?？萍计诳瘜I(yè)、嚴(yán)格的同行匿名評審會向作者反饋修改意見并助其進(jìn)一步修改，有助于提高作者的學(xué)術(shù)水平及素質(zhì)；通過主動向造詣較深的專家學(xué)者約稿和設(shè)置專欄委托知名學(xué)者把關(guān)，有助于催生高水平及前沿學(xué)術(shù)成果；通過科技期刊平臺與國外優(yōu)秀期刊的合作，促進(jìn)國內(nèi)外學(xué)者的學(xué)術(shù)交流與科技進(jìn)步。

二、學(xué)術(shù)共同體視角下科技期刊功能的演變

（一）傳播功能的弱化隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展，人們愈發(fā)青睞于通過新媒體形式獲得各領(lǐng)域知識信息，這無形中弱化了紙質(zhì)科技期刊的傳播功能。讀者群的需求也更加專業(yè)化和縱深化，對于一些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，很多學(xué)者會有不同的見解或想要進(jìn)一步溝通交流的互動性需求。顯然科技期刊最初的知識傳播功能已經(jīng)不足以滿足學(xué)術(shù)共同體的需求。在此背景下，科技期刊以新媒體形式傳播受到重視，數(shù)字出版應(yīng)運(yùn)而生，提高了科技期刊的傳播能力。

（二）評價(jià)功能的異化在科技期刊上是最主要的學(xué)術(shù)成果生產(chǎn)方式，學(xué)術(shù)評價(jià)離不開對論文的評價(jià)，而對每篇論文進(jìn)行同行評議在現(xiàn)實(shí)中不可能實(shí)現(xiàn)，因此出現(xiàn)了“以刊評文”的形式，由此科技期刊具有了學(xué)術(shù)評價(jià)功能。對于科技期刊的等級排名，無論是SCI，還是CSSCI，目前多根據(jù)影響因子、被引總次數(shù)等來評判，造成科技期刊評價(jià)功能的異化。這種方式偏向于定量評價(jià)，不能完全體現(xiàn)論文的學(xué)術(shù)價(jià)值和水平，但就目前實(shí)際情況，仍然是最合理且可行的辦法。

三、科技期刊與學(xué)術(shù)共同體協(xié)同發(fā)展路徑

（一）學(xué)者和研究人員提高學(xué)術(shù)共同體水平。提高學(xué)術(shù)共同體的水平有利于科技期刊根據(jù)學(xué)術(shù)熱點(diǎn)方向確定優(yōu)秀、前沿的選題，吸引更多學(xué)者了解前沿知識并積極進(jìn)行研究，有效推進(jìn)學(xué)術(shù)研究在深廣兩方面的進(jìn)展，同時也能提高科技期刊的專業(yè)性、前沿性和權(quán)威性。提高學(xué)術(shù)共同體水平可以提倡合作研究，共享部分優(yōu)勢資源和經(jīng)驗(yàn)心得，提高年輕學(xué)者學(xué)術(shù)能力和學(xué)術(shù)共同體凝聚力；促進(jìn)跨學(xué)科交流，不斷開拓出新的研究視角，促進(jìn)學(xué)科交叉與融合，實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)共同體的可持續(xù)發(fā)展。

（二）期刊編輯和審稿人滿足讀者和作者的需求。期刊主編需要保持學(xué)術(shù)傳播的敏感性和獨(dú)道性，準(zhǔn)確定位熱點(diǎn)方向、設(shè)置優(yōu)秀專欄，與學(xué)術(shù)共同體內(nèi)高水平和高聲譽(yù)的專家保持緊密聯(lián)系和交流；審稿人在審閱稿件時要持有開放、包容同時又專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，能夠確保收錄優(yōu)質(zhì)稿件并針對待改進(jìn)稿件提出專業(yè)且有效的建議，幫助作者完善學(xué)術(shù)研究的同時為讀者提供優(yōu)秀學(xué)術(shù)信息；科技期刊要充分利用新信息技術(shù)和新型傳媒渠道，開展多元化的科技期刊傳播方式，使讀者隨時隨地、更便捷、多樣化地獲取科技期刊內(nèi)容，升級讀者的閱讀體驗(yàn)。

（三）學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)構(gòu)提高整體水平。借助大數(shù)據(jù)技術(shù)形成數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)建設(shè)大規(guī)模綜合性學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)構(gòu)，其涉及領(lǐng)域越全面、規(guī)模越大，權(quán)威性越強(qiáng)，評價(jià)結(jié)果相對越公平、公正；建設(shè)獨(dú)立、客觀的學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)構(gòu)，將學(xué)術(shù)權(quán)力從“官本位”轉(zhuǎn)變成“學(xué)術(shù)本位”，盡量避免外界利益因素的干擾；建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)構(gòu)，應(yīng)加強(qiáng)評價(jià)指標(biāo)的多元化，設(shè)定定量與定性相結(jié)合的指標(biāo)體系，注意成果評價(jià)與過程評價(jià)相結(jié)合，同時加強(qiáng)開放性思維，客觀評價(jià)革命性學(xué)術(shù)成果。

四、結(jié)語

科技期刊與學(xué)術(shù)共同體協(xié)同發(fā)展需要學(xué)者和研究人員、期刊編輯和審稿人、學(xué)術(shù)評價(jià)機(jī)構(gòu)的共同努力。在信息化和新媒體迅猛發(fā)展的背景下，科技期刊轉(zhuǎn)型升級與融合發(fā)展不僅要從學(xué)術(shù)共同體的角度找到突破點(diǎn)，還可以從數(shù)字化平臺、運(yùn)營模式、增值服務(wù)、國際影響力等方面進(jìn)一步探索。

參考文獻(xiàn)：

[1]顏志森,姚遠(yuǎn).科技期刊信息傳播功能的演進(jìn)[J].編輯學(xué)報(bào),2001(01):9-11.

作者：史琳 張舒逸 楊婧 單位：吉林省科學(xué)技術(shù)信息研究所