前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了質(zhì)量控制論文:旋挖樁施工管控方式思索范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
本文作者:熊啟東、李成芳、孔凡林 單位:重慶市建筑科學(xué)研究院
經(jīng)重慶市多個(gè)工地調(diào)研總結(jié),通??刹捎靡韵滤姆矫娴目刂拼胧﹣?lái)降低旋挖鉆進(jìn)塌孔問(wèn)題:
(1)鉆進(jìn)時(shí)采用全鋼套管護(hù)壁。全鋼套管護(hù)壁鉆進(jìn)具有以下優(yōu)點(diǎn):由于套管的護(hù)壁作用,避免了一般灌注樁可能發(fā)生的縮徑、斷樁、混凝土離析等質(zhì)量問(wèn)題,使得成樁質(zhì)量大大提高。
重慶地區(qū)高填方填料多為開(kāi)山放炮形成的塊石,而塊石填土與鋼套管管壁之間的摩阻力遠(yuǎn)比粘性土、粉土及淤泥等填土大,造成鋼護(hù)筒下管后拔出困難,若將套管留在孔內(nèi)則施工費(fèi)用太高,如何將套管拔出就成了急需解決的一大難題。重慶合川•中澳城項(xiàng)目采用全套管旋挖樁施工工藝取得了良好效果,簡(jiǎn)述如下。
該建筑場(chǎng)地覆蓋有粘土層和較厚的卵石層,砂卵石下覆砂巖層。設(shè)計(jì)提出的持力層為中風(fēng)化砂巖層。場(chǎng)地地下水位在地表以下11m左右,水位的變化受涪江水位的變化影響較明顯,具有承壓性。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)旋挖試成孔發(fā)現(xiàn),由于受地下水的影響,孔壁坍塌嚴(yán)重,經(jīng)綜合考慮后決定采用全鋼護(hù)筒護(hù)壁。該項(xiàng)目旋挖成孔問(wèn)題經(jīng)反復(fù)多次試驗(yàn),總結(jié)提出了如下拔管控制技術(shù):①采用振動(dòng)錘邊振動(dòng)邊上拔。②護(hù)筒要緩慢拔出,防止拔出過(guò)快造成樁身?yè)p傷,同時(shí)要保證拔出時(shí)間在混凝土初凝時(shí)間之內(nèi)?;炷脸跄龝r(shí)間不宜早于2.5h。③拔出過(guò)程中應(yīng)對(duì)護(hù)筒垂直度進(jìn)行嚴(yán)格控制,避免護(hù)筒偏移造成樁身垂直度產(chǎn)生偏差。④拔出時(shí)要保證護(hù)筒內(nèi)混凝土面的高度高于護(hù)筒底不小于2m。
(2)鉆進(jìn)過(guò)程中遇塌孔時(shí)采用低標(biāo)號(hào)混凝土或砂漿填充護(hù)壁。高填方地基旋挖鉆進(jìn)施工遇塌孔時(shí),可采用低標(biāo)號(hào)混凝土向孔內(nèi)塌孔段回填,間隔一定時(shí)間后重新鉆進(jìn),此時(shí),便在塌孔段形成一素混凝土圓環(huán)護(hù)壁。當(dāng)整個(gè)地層塌孔均比較嚴(yán)重時(shí),可采取鉆一段、填一段,最終形成一從樁頂?shù)綐兜椎乃鼗炷磷o(hù)筒。
該措施已在重慶市茶園公租房、巴南南城國(guó)際等多個(gè)工程項(xiàng)目中加以應(yīng)用,取得了良好效果,是目前重慶市處理塌孔問(wèn)題采取的主要手段。該措施由于多次重復(fù)填充混凝土后又將其作為棄土挖除,浪費(fèi)了大量的混凝土。據(jù)統(tǒng)計(jì),通常施工一根樁的混凝土量是正常用量的1.8~2.5倍,增大了基礎(chǔ)投資及成樁工期。另外,充填混凝土形成的圓環(huán)護(hù)筒,其外徑大小、形狀均無(wú)法控制,對(duì)基樁負(fù)摩阻力計(jì)算帶來(lái)了困惑,基樁承載力設(shè)計(jì)時(shí)不考慮護(hù)筒外表面積將存在不安全隱患。
(3)鉆進(jìn)前通過(guò)強(qiáng)夯或灌漿等地基預(yù)處理措施來(lái)降低塌孔率。強(qiáng)夯或灌漿措施可減小填土的孔隙率,增加填土的密實(shí)性,有效改善填土的力學(xué)特性,進(jìn)而增強(qiáng)其自穩(wěn)定能力,從而降低塌孔率。相對(duì)而言,強(qiáng)夯投資成本低,施工工期短,經(jīng)濟(jì)性更好;而灌漿則存在由于填土孔隙率大而耗漿量大、成本高的問(wèn)題而不易被業(yè)主所接受。
(4)以少進(jìn)尺勤提鉆為原則,慢速鉆進(jìn),同時(shí)縮短混凝土待灌及澆筑時(shí)間。慢速鉆進(jìn),提鉆、下鉆要緩慢均勻,每回次鉆深不宜過(guò)大,以每次下鉆少進(jìn)尺勤提鉆為原則。鉆進(jìn)時(shí)不可貪多求快,不能每回次長(zhǎng)時(shí)間多進(jìn)尺鉆進(jìn),下鉆提鉆時(shí)動(dòng)作不能過(guò)猛,以防孔壁坍塌。根據(jù)不同樁徑和地質(zhì)情況采取不同的升降速度。經(jīng)調(diào)查,鉆頭提升速度宜控制在0.6m/s以?xún)?nèi)、下降速度宜控制在0.8m/s以?xún)?nèi)。避免重型機(jī)械在施工區(qū)域附近行走,掏出來(lái)的泥土及時(shí)清運(yùn),以避免孔壁在機(jī)械設(shè)備或填土的附加應(yīng)力作用下產(chǎn)生進(jìn)一步垮塌現(xiàn)象;同時(shí),應(yīng)注意防止鋼筋籠搬運(yùn)、安裝時(shí)發(fā)生變形,下放過(guò)程中避免碰撞孔壁;另外,應(yīng)優(yōu)化工序安排,盡量縮短混凝土待灌及澆筑時(shí)間。
旋挖樁樁端沉渣控制一直是一個(gè)技術(shù)難題,尤其是高填方場(chǎng)地樁端沉渣。從多個(gè)工地的超聲波樁身完整性檢測(cè)結(jié)果來(lái)看,樁端沉渣很難控制在規(guī)范提出的5cm以?xún)?nèi)。研究表明,沉渣不僅對(duì)樁端承載力存在明顯影響,而且對(duì)樁側(cè)阻力的發(fā)揮也有一定的影響,沉渣的存在降低了側(cè)阻力的峰值強(qiáng)度,尤其使得樁端附近的側(cè)阻力不能得到有效發(fā)揮,因此,控制沉渣厚度具有重要的工程意義。經(jīng)對(duì)多個(gè)工地現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研分析,提出以下三個(gè)方面的沉渣控制技術(shù),通過(guò)多個(gè)控制技術(shù)相結(jié)合,最終達(dá)到降低沉渣厚度、最大限度地消除沉渣對(duì)基樁承載力的不利影響的目的。
(1)成孔后使用專(zhuān)用清孔鉆頭進(jìn)行清孔,有條件時(shí)下鋼筋籠后進(jìn)行二次清孔。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),樁端沉渣較厚的產(chǎn)生原因主要有:①不少工地沒(méi)有使用專(zhuān)用清孔鉆頭,為了施工方便,用旋挖成孔鉆頭進(jìn)行清孔,造成清渣效果較差。②鋼筋籠吊裝、混凝土澆筑不及時(shí),也會(huì)造成孔壁渣土掉入孔底,增加沉渣厚度。③未進(jìn)行二次清孔。清孔泥漿比重太小而難于將沉渣浮起。
經(jīng)多個(gè)工地現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)分析,可采取以下措施控制沉渣厚度,效果良好:①選用平底撈砂鉆斗,進(jìn)行撈渣10min以上,并保持不進(jìn)尺,保持慢速空轉(zhuǎn)撈渣,撈渣結(jié)束后,不允許反轉(zhuǎn)。②合理確定混凝土澆筑時(shí)間。撈渣并驗(yàn)收后,要及時(shí)安裝鋼筋籠灌注混凝土,盡量縮短施工時(shí)間,成孔后待灌時(shí)間一般不超過(guò)3h,防止因等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng),發(fā)生孔壁垮塌,渣土掉入孔底,使樁底不干凈。③鋼筋籠下放注意的問(wèn)題。鋼筋籠吊放過(guò)程中,要求對(duì)準(zhǔn)孔位,垂直緩放入孔,盡量碰撞孔壁使泥土坍落樁底。成孔后,盡量縮短下鋼筋籠導(dǎo)管的時(shí)間,以防孔底沉渣沉淀太多。④有條件時(shí)采用導(dǎo)管二次清孔。降低導(dǎo)管底口,用泥漿泵將泥漿自導(dǎo)管頂部壓入樁底,使得泥漿從導(dǎo)管與孔壁之間的縫隙循環(huán)回到地表泥漿池,從而將孔底沉渣被沖刷泛起而被泥漿帶出孔口。應(yīng)采用性能較好的泥漿,控制泥漿的比重和粘度,不要用清水進(jìn)行置換。沖孔時(shí)間以導(dǎo)管內(nèi)測(cè)量的孔底沉渣厚度達(dá)到規(guī)范要求為準(zhǔn)。
(2)混凝土澆筑方式采用滑閥(隔水塞)式施工工藝?;y(隔水塞)式施工工藝是水下混凝土澆筑的常用方法,工藝較為成熟,導(dǎo)管內(nèi)設(shè)置滑閥(隔水塞)的基本作用是:使導(dǎo)管中下落的混凝土與水分離,其目的是在混凝土的重力作用下,滑閥(隔水塞)將水向下推動(dòng),直至導(dǎo)管內(nèi)的水完全讓位于混凝土,從而完成首批混凝土的灌注。如果導(dǎo)管中沒(méi)有設(shè)置隔水塞,導(dǎo)管中下落的混凝土將呈劈楔形成與水混合,致使混凝土產(chǎn)生離析現(xiàn)象。對(duì)于孔底有沉渣的情況,首斗灌注混凝土還可起到利用導(dǎo)管內(nèi)混凝土高速?zèng)_擊管口的沖力擠開(kāi)孔底沉渣的作用。因此,要求首斗混凝土有足夠的儲(chǔ)備量,確保導(dǎo)管一次埋入混凝土面以下1.20m以上,以利用混凝土的巨大沖擊力沖擊孔底沉渣,使其上浮到混凝土面,達(dá)到清除孔底沉渣的目的。隔水塞可采用砂袋內(nèi)裝同批次混凝土制作而成,大小以不漏氣漏水和壓出泥漿為宜。隔水塞用鐵絲系住,懸掛于導(dǎo)管內(nèi)水面以上0.2~0.5m位置處。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),由于施工單位認(rèn)為設(shè)置滑閥工藝較為繁瑣,不少項(xiàng)目并沒(méi)有開(kāi)展此工序,也是造成沉渣較厚的原因之一。不過(guò)對(duì)于直徑大于1.5m以上的大直徑樁,混凝土在直徑為200mm左右的導(dǎo)管內(nèi)向下沖擊形成的壓力有限,并不能使全部沉渣隨混凝土的澆筑而從孔底上浮到孔頂,相當(dāng)部分沉渣只是從孔底中心位置附近被擠到孔底周邊而沉積下來(lái)。
(3)成樁后采用后注漿技術(shù)對(duì)沉渣進(jìn)行固結(jié)。樁端后壓漿技術(shù)在摩擦樁中的應(yīng)用非常廣泛,其作用機(jī)理也比較完善,但嵌巖樁樁端后注漿技術(shù)在國(guó)內(nèi)外的案例不多。根據(jù)目前收集到的資料表明,杭州、廣州、西寧、武漢等地的7個(gè)嵌巖樁后注漿工程案例都取得了良好效果。對(duì)于重慶市而言,除重慶金融街•金悅城二期工程采用了樁端后注漿技術(shù)外,還未見(jiàn)其它項(xiàng)目開(kāi)展此項(xiàng)施工工藝。究其原因,一是施工單位認(rèn)為施工工藝繁瑣,增加了成本及工期;二是理論研究尚未提出嵌巖樁樁端后注漿效果的定量計(jì)算方法,設(shè)計(jì)單位也不便采用,還有的工程技術(shù)人員認(rèn)為嵌巖樁后注漿對(duì)承載力提高及變形控制不會(huì)有多大效果。
對(duì)于沉渣的不利影響,由建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范編制組主編的《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范應(yīng)用指南》中也提出了可采用樁端后注漿技術(shù)解決嵌巖樁沉渣的技術(shù)思路。從理論分析角度來(lái)看,后注漿工藝可有效地改善樁底沉渣的受力特性,可增大沉渣的強(qiáng)度和變形模量,同時(shí)對(duì)受施工影響的持力層進(jìn)行滲透、擠密,填充樁端巖石裂縫,可提高持力層的強(qiáng)度,從而很大程度上可提高樁端阻力,與此同時(shí),還可改善樁的沉降特性。
另外,通過(guò)增加嵌巖深度也是降低沉渣不利影響的途徑之一。嵌巖樁的受力機(jī)理表明,隨著嵌巖深度的增加,樁端阻力逐漸減少,當(dāng)嵌巖深度與樁徑之比達(dá)到一定的數(shù)值后,端阻力可忽略不計(jì),此時(shí)樁端存在的沉渣對(duì)基樁承載力的影響也可不考慮。由于受地質(zhì)條件、施工工藝、樁巖剛度比等多種因素的影響,嵌巖深徑比達(dá)到多大才可視端阻力為零,目前仍沒(méi)有定論,尚須開(kāi)展系統(tǒng)分析研究。
旋挖樁在重慶市的應(yīng)用時(shí)間較短,施工工藝尚不成熟,需要進(jìn)一步總結(jié)、提煉。本文就旋挖樁在高填方地質(zhì)條件下塌孔控制技術(shù)、樁端沉渣控制技術(shù)進(jìn)行了初步探討分析,供工程技術(shù)人員參考。
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)