前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了營(yíng)改增下軟件企業(yè)稅收籌劃分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
在實(shí)行“營(yíng)改增”以前,軟件企業(yè)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓行為繳納營(yíng)業(yè)稅,屬于價(jià)外稅,與委托方關(guān)系不大。而在“營(yíng)改增”之后,技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓行為轉(zhuǎn)為繳納6%的增值稅,委托方取得增值稅專用發(fā)票后,可以進(jìn)行抵扣,從而降低了委托方的購(gòu)買成本。但這也在軟件企業(yè)和委托方之間產(chǎn)生了一個(gè)矛盾:軟件企業(yè)為了享受稅收優(yōu)惠,只能開具零增值稅稅率的發(fā)票;而委托方為了降低自己的成本,抵扣相關(guān)的進(jìn)項(xiàng)稅,就會(huì)要求軟件企業(yè)開具6%的增值稅專用發(fā)票。只有當(dāng)委托方為國(guó)外客戶,以及未改制的科研院所等非增值稅納稅單位,不在意增值稅是否能夠抵扣時(shí),軟件企業(yè)才能真正享受到技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入免稅的稅收優(yōu)惠。那么,軟件企業(yè)如何選擇,才能做到利益最大化呢?筆者認(rèn)為可以做以下選擇。
(一)當(dāng)客戶群體對(duì)增值稅抵扣不敏感時(shí),首選技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同
如果軟件企業(yè)的客戶群體為尚未企業(yè)制改造的國(guó)有科研院所單位,或者為國(guó)外企業(yè)時(shí),優(yōu)先采用技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓的銷售模式,以繼續(xù)享受免稅的優(yōu)惠政策。軟件企業(yè)需要在合同中重點(diǎn)關(guān)注的是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,因?yàn)椋?/p>
(1)技術(shù)轉(zhuǎn)讓
是指轉(zhuǎn)讓者將其擁有的專利和非專利技術(shù)的所有權(quán)或者使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓他人的行為,簡(jiǎn)單來說,就是在銷售時(shí),銷售方將軟件的著作權(quán)、專利權(quán)一并讓渡給購(gòu)買方。
(2)技術(shù)開發(fā)
是指開發(fā)者接受他人委托,就新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝或者新材料及其系統(tǒng)進(jìn)行研究開發(fā)的行為。財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于增值稅若干政策的通知》(財(cái)稅[2005]第165號(hào))明確規(guī)定:納稅人受托開發(fā)軟件產(chǎn)品,著作權(quán)屬于受托方的征收增值稅,著作權(quán)屬于委托方或?qū)儆陔p方共同擁有的不征收增值稅。因此,在簽訂合同時(shí),必須明確產(chǎn)品著作權(quán)屬于委托方或?qū)儆陔p方共同擁有,才能符合技術(shù)開發(fā)的定義。需要強(qiáng)調(diào)的是,“營(yíng)改增”政策還規(guī)定“申請(qǐng)免征增值稅時(shí),須持技術(shù)轉(zhuǎn)讓、開發(fā)的書面合同,到試點(diǎn)納稅人所在地省級(jí)科技主管部門進(jìn)行認(rèn)定”,而各地的科委對(duì)于技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓一般都有格式文本要求,對(duì)合同條款進(jìn)行了規(guī)范,因此,為了更穩(wěn)妥起見,企業(yè)最好根據(jù)當(dāng)?shù)乜莆母袷轿谋具M(jìn)行適應(yīng)性修訂,以減少不必要的風(fēng)險(xiǎn)。
(二)當(dāng)客戶對(duì)增值稅抵扣敏感時(shí),首選產(chǎn)品銷售合同
如果軟件企業(yè)的客戶為一般企業(yè),有增值稅抵扣的客觀需求,則軟件企業(yè)應(yīng)首選產(chǎn)品銷售合同,享受即征即退的稅收優(yōu)惠政策。在這種情況下,合同簽訂時(shí)需要特別關(guān)注三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
1.合同名稱要規(guī)范
既然是產(chǎn)品銷售合同,則合同名稱一定不能出現(xiàn)技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)等容易產(chǎn)生歧義的字樣,最好是軟件企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)合同,即使由客戶提供合同文本,也要對(duì)合同名稱盡量做有利于自己的約定,明確是產(chǎn)品銷售合同。
2.產(chǎn)品名稱要規(guī)范
在實(shí)務(wù)操作中,在向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行具體銷售合同項(xiàng)目的退稅申請(qǐng)時(shí),至少要求三個(gè)一致,即銷售合同中列明的產(chǎn)品名稱與軟件產(chǎn)品登記證書或計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書名稱一致,與開具的增值稅發(fā)票內(nèi)容一致。只有這三者保持一致,才能實(shí)際辦理退稅手續(xù),三者哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都將導(dǎo)致這一銷售合同項(xiàng)目下的軟件產(chǎn)品收入無法實(shí)現(xiàn)退稅。這就要求軟件企業(yè)的銷售部門在與目標(biāo)客戶接觸時(shí)就有意識(shí)地進(jìn)行引導(dǎo),特別是對(duì)于一些需要層層審批的國(guó)有企事業(yè)單位,在最初協(xié)助客戶立項(xiàng)時(shí),就盡量將標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品名稱提供給對(duì)方,盡量減少個(gè)性化的名稱。否則,等到后期簽訂合同時(shí)再對(duì)此進(jìn)行糾正,可能已經(jīng)無能為力,導(dǎo)致無法辦理退稅。
3.所有權(quán)歸屬要規(guī)范
之所以要關(guān)注此條款,主要是避免被認(rèn)定為技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。產(chǎn)品銷售合同與技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的區(qū)別是前者僅轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品一定時(shí)間內(nèi)的使用權(quán),著作權(quán)仍歸銷售方所有,而后者是“將其擁有的專利和非專利技術(shù)的所有權(quán)或者使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓他人的行為”,屬于產(chǎn)品所有權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。因此,軟件產(chǎn)品銷售合同在此條款可以如此處理:
(1)不約定產(chǎn)權(quán)歸屬
結(jié)合第一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),既然是軟件產(chǎn)品銷售合同,而不是技術(shù)開發(fā)合同,則不會(huì)出現(xiàn)“納稅人受托開發(fā)軟件產(chǎn)品,著作權(quán)屬于受托方的征收增值稅,著作權(quán)屬于委托方或?qū)儆陔p方共同擁有的不征收增值稅”的情況。
(2)模糊處理
如果買方比較強(qiáng)勢(shì),對(duì)產(chǎn)權(quán)必須進(jìn)行規(guī)定,可以采取變通的做法,強(qiáng)調(diào)買方在產(chǎn)品基礎(chǔ)上的二次開發(fā)等形成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸其所有,模糊其定義。
(三)客戶對(duì)合同內(nèi)容較為強(qiáng)勢(shì)時(shí),盡量采用技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開發(fā)合同
對(duì)于大部分軟件企業(yè)來說,客戶均處于強(qiáng)勢(shì)地位,特別是面對(duì)國(guó)有企事業(yè)單位,由于其內(nèi)部管理的要求,對(duì)外采購(gòu)需要層層審批,反映到最后簽訂的合同上,就是條款比較苛刻,無法按照軟件企業(yè)的退稅、免稅要求約定合同條款,例如,合同標(biāo)的物名稱及發(fā)票必須按照其內(nèi)部申請(qǐng)或招標(biāo)文件的名稱填寫,權(quán)利歸屬必須歸其所有或者雙方共有,合同文本必須是開發(fā)合同等。在這種情況下,按照稅負(fù)來看,軟件產(chǎn)品銷售行為需要繳納17%的增值稅,而技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓僅僅需要繳納6%的增值稅,因此,如果條件允許,選擇技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓則成為了軟件企業(yè)的首選。當(dāng)然,這里也要注意合同文本、產(chǎn)品名稱、所有權(quán)歸屬,盡量符合技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同,以符合科委的備案的要求。
二、對(duì)“營(yíng)改增”后軟件企業(yè)流轉(zhuǎn)稅稅收籌劃的建議
“營(yíng)改增”以后,軟件企業(yè)要根據(jù)自身的實(shí)際情況,針對(duì)不同客戶,選擇不同的銷售策略,并從銷售源頭開始按照最有利于自身的情況引導(dǎo)客戶,以便為后期的退稅、免稅打好基礎(chǔ)。同時(shí),這項(xiàng)工作僅靠財(cái)務(wù)部門自身是無法完成的,需要銷售部門、財(cái)務(wù)部門緊密配合,從開始就在企業(yè)內(nèi)部制定好各項(xiàng)預(yù)案,以免后期亡羊補(bǔ)牢。
(一)全盤考慮,做到稅收優(yōu)惠利益最大化
從銷售收入的稅收優(yōu)惠角度進(jìn)行籌劃和分析,除流轉(zhuǎn)稅外,軟件企業(yè)還享受高新技術(shù)企業(yè)、軟件企業(yè)的所得稅減免政策,申請(qǐng)條件各不相同,甚至?xí)?dǎo)致不同優(yōu)惠之間的利益沖突,因此,軟件企業(yè)必須全盤考慮,做到稅收優(yōu)惠利益最大化,而不能僅僅局限在某一稅種上。
(二)企業(yè)根據(jù)自身的實(shí)際情況,進(jìn)行判斷
軟件企業(yè)在簽訂合同時(shí)實(shí)際情況千差萬別,有些是軟硬件一起銷售,有些是嵌入式軟件,上述分析僅僅是從銷售純軟件產(chǎn)品角度出發(fā),顯然沒有涵蓋這些情況,因此,企業(yè)在實(shí)際應(yīng)用時(shí),需要根據(jù)自身的實(shí)際情況,進(jìn)行判斷,以免畫虎不成反類犬。
(三)建議將免稅由零稅率申報(bào)改為先征后返或即征即退模式
“營(yíng)改增”以后,技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓的稅收優(yōu)惠政策,由于稅種的變化,實(shí)際上從普遍意義上來看已經(jīng)名存實(shí)亡,大部分企業(yè)已經(jīng)無法真正享受到相關(guān)的免稅優(yōu)惠,因此,有必要呼吁稅務(wù)機(jī)關(guān)調(diào)整現(xiàn)有政策,將免稅由零稅率申報(bào)改為先征后返或即征即退模式,以便真正讓企業(yè)享受到稅收優(yōu)惠,促進(jìn)我國(guó)軟件行業(yè)的發(fā)展。
作者:李國(guó) 單位:北京冶聯(lián)科技有限公司財(cái)務(wù)部