信息服務(wù)業(yè)全文(5篇)

摘要：電子信息資源隨著時(shí)代更新、社會(huì)變化，種類也越來(lái)越繁雜。與此同時(shí)，為了更好地滿足人們的需要，促進(jìn)社會(huì)更快速更健康發(fā)展，應(yīng)用電子信息資源的信息服務(wù)業(yè)就此興起，本文就應(yīng)用電子信息資源的信息服務(wù)業(yè)及其技術(shù)發(fā)展動(dòng)向進(jìn)行探討。

關(guān)鍵詞：電子信息資源；信息服務(wù)業(yè)；技術(shù)發(fā)展動(dòng)向

0引言

電子信息資源已經(jīng)滲透到世界的每一個(gè)角落，不僅僅只是人們?nèi)粘Ｉ畹囊粋€(gè)記錄，更是成為政府管理和企業(yè)調(diào)查的重要數(shù)據(jù)庫(kù)。信息服務(wù)業(yè)更是依托電子信息資源，電子信息資源變化發(fā)展很快，應(yīng)用電子信息資源的信息服務(wù)業(yè)也是一個(gè)更迭周期很短的行業(yè)，所以其現(xiàn)狀及技術(shù)發(fā)展方向備受矚目，也是其提高自身風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力的一個(gè)重要因素。

1應(yīng)用電子信息資源的信息服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀

1.1完善網(wǎng)絡(luò)化信息服務(wù)

完善網(wǎng)絡(luò)化信息服務(wù)首當(dāng)其沖的是其通信型信息服務(wù)，包括日常生活的語(yǔ)音通話、視頻通話、商務(wù)合作所必需的電子郵件、電話視頻會(huì)議等；現(xiàn)在生活中越來(lái)越必不可少的網(wǎng)上購(gòu)物、預(yù)約訂餐訂票、網(wǎng)絡(luò)電子游戲等交互性信息服務(wù)；迎合現(xiàn)代人生活方式和生活節(jié)奏的家庭安全、遠(yuǎn)程診斷等監(jiān)視型信息服務(wù)；傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合的廣播型信息提供服務(wù)，電視廣播、線上培訓(xùn)等；越來(lái)越快捷方便的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)、存儲(chǔ)等檢索型信息提供服務(wù)[1]。

摘要：本文以2008—2018年的信息服務(wù)業(yè)上市公司為研究樣本，探究并分析該行業(yè)投資效率的影響因素。研究結(jié)果表明：企業(yè)規(guī)模、企業(yè)的現(xiàn)金持有水平、上市年齡、股票回報(bào)率以及上期投資水平對(duì)企業(yè)本期的投資效率有顯著性影響。

關(guān)鍵詞：企業(yè)的現(xiàn)金持有水平；股票回報(bào)率；上期投資水平；投資效率

一、引言

如今世界進(jìn)入了信息化時(shí)代，各種數(shù)據(jù)和信息被廣泛應(yīng)用于物理、科學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域。企業(yè)越來(lái)越注重信息的儲(chǔ)存、處理與分析，企業(yè)將信息技術(shù)運(yùn)用于供應(yīng)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等環(huán)節(jié)，通過信息技術(shù)對(duì)供應(yīng)商以及消費(fèi)者的行為進(jìn)行分析，準(zhǔn)確地了解庫(kù)存情況和消費(fèi)者的需求，根據(jù)市場(chǎng)需求對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行設(shè)計(jì)和改進(jìn)，以更好地滿足各種類型的消費(fèi)者，這不僅可以提高企業(yè)的銷售收入，同時(shí)也提高了企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效率和企業(yè)價(jià)值。企業(yè)對(duì)信息技術(shù)的重視、5G時(shí)代的來(lái)臨和國(guó)家對(duì)物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的大力扶持，加大了信息服務(wù)業(yè)企業(yè)對(duì)相關(guān)專業(yè)人員的培養(yǎng)力度和信息技術(shù)、軟件的研發(fā)投資。在此過程中，企業(yè)能否進(jìn)行效率投資，哪些因素可能會(huì)顯著影響該行業(yè)的投資效率是本文研究的重點(diǎn)。

二、文獻(xiàn)回顧

目前，相關(guān)學(xué)者對(duì)信息服務(wù)業(yè)的研究并不多，大多是研究信息服務(wù)業(yè)如何作用于生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域。例如，張龍鵬和周笛（2020）利用實(shí)證分析的方法表明信息技術(shù)在供應(yīng)商關(guān)系管理和市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)節(jié)的應(yīng)用大大提高了企業(yè)的生產(chǎn)效率，且這種促進(jìn)作用在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)尤其顯著，但信息技術(shù)在企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、客戶關(guān)系管理和服務(wù)提升方面的應(yīng)用對(duì)生產(chǎn)率提高的促進(jìn)作用并不明顯。此外，不同城市的信息基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平存在差異，信息基礎(chǔ)設(shè)施越發(fā)達(dá)，信息技術(shù)對(duì)生產(chǎn)率提高的促進(jìn)作用越明顯。劉純陽(yáng)和劉錦怡（2020）通過實(shí)證研究得出，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但這種促進(jìn)作用在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的生命周期內(nèi)呈現(xiàn)出倒U型變化，即該促進(jìn)作用的變化趨勢(shì)是由不顯著到顯著增強(qiáng)再到逐漸減弱。由于我國(guó)西部地區(qū)的信息服務(wù)業(yè)發(fā)展比較落后，信息技術(shù)服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的滲透作用在中、東部地區(qū)較西部地區(qū)更加明顯。學(xué)者們還對(duì)信息服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并對(duì)該行業(yè)未來(lái)的發(fā)展提出了建議。戴慧（2019）以北京地區(qū)的信息服務(wù)業(yè)為例，分析其發(fā)展現(xiàn)狀存在的問題，并對(duì)此提出改進(jìn)建議。趙翠玲和郭蘭英（2019）也在北京地區(qū)信息服務(wù)業(yè)上市公司發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，從研發(fā)投入、人力資源管理、品牌建設(shè)三個(gè)方面提出關(guān)于信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的建議。

三、研究設(shè)計(jì)

摘要：文章基于2012年、2015年和2017年中國(guó)投入產(chǎn)出表，運(yùn)用投入產(chǎn)出法研究信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)融合關(guān)系及其動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。研究表明，信息服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的程度具有顯著差異，且信息服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度趨于上升。信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)大多數(shù)細(xì)分行業(yè)的拉動(dòng)作用在減弱，但支撐作用卻在逐漸增強(qiáng)。在信息服務(wù)業(yè)的各細(xì)分行業(yè)中，軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度較高，且對(duì)制造業(yè)數(shù)字化發(fā)展具有較強(qiáng)的支撐作用。文章還提出了相關(guān)的政策建議。

關(guān)鍵詞：信息服務(wù)業(yè)；制造業(yè)；互動(dòng)融合；數(shù)字經(jīng)濟(jì)

一、引言

2020年6月30日，習(xí)近平主持召開中央全面深化改革委員會(huì)第十四次會(huì)議，會(huì)議強(qiáng)調(diào)加快推進(jìn)新一代信息技術(shù)和制造業(yè)融合發(fā)展，以智能制造為主攻方向，加快制造業(yè)生產(chǎn)方式和企業(yè)形態(tài)根本性變革。信息服務(wù)業(yè)是使用信息技術(shù)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域提供服務(wù)活動(dòng)的專門行業(yè)，具備“信息”與“服務(wù)”兩種基本特質(zhì)。隨著區(qū)塊鏈、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，信息服務(wù)業(yè)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的重要性不斷提升，對(duì)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有重要的驅(qū)動(dòng)和支撐作用[1]。促進(jìn)信息技術(shù)在制造業(yè)中廣泛、深入融合應(yīng)用，創(chuàng)造了個(gè)性化定制、智能化生產(chǎn)、精準(zhǔn)化服務(wù)等新模式，實(shí)現(xiàn)制造企業(yè)生產(chǎn)要素、過程及產(chǎn)品的數(shù)字化[2]，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展；同時(shí)，制造業(yè)的數(shù)字化發(fā)展豐富了信息服務(wù)的種類，并對(duì)信息服務(wù)的質(zhì)量提出了更高的要求，拓展了信息服務(wù)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新和融合滲透的深度與廣度，從而推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展?？梢?，信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)間的互動(dòng)融合關(guān)系為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了重要支撐。鑒于此，文章對(duì)中國(guó)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)融合關(guān)系及其動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)進(jìn)行研究，對(duì)于推進(jìn)信息技術(shù)與制造業(yè)的融合發(fā)展，促進(jìn)制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型及加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

對(duì)于信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)間互動(dòng)融合的研究，現(xiàn)有文獻(xiàn)分為理論研究和實(shí)證研究?jī)深?。在理論研究上，周志?2012)分析了信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間融合互動(dòng)的機(jī)理，認(rèn)為兩個(gè)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈上相互支撐與協(xié)作[3]。尹曉倩等(2015)認(rèn)為信息服務(wù)業(yè)在研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造以及供應(yīng)鏈管理等環(huán)節(jié)支撐制造業(yè)的發(fā)展[4]。何瑾等(2018)提出從產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、業(yè)務(wù)及產(chǎn)品四個(gè)層面實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與制造業(yè)融合，并探討了信息服務(wù)、產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等融合模式[5]。謝少鋒(2020)認(rèn)為信息技術(shù)的持續(xù)快速發(fā)展帶動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，而制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型也為信息技術(shù)的不斷演進(jìn)提供了發(fā)展的動(dòng)力和空間[6]。在實(shí)證研究上，楚明欽(2015)使用2007年上海市和中國(guó)投入產(chǎn)出表，研究發(fā)現(xiàn)上海市裝備制造業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的需求融合程度明顯高于全國(guó)平均水平[7]。李蘭蘭、趙玉林(2017)使用2002—2012年湖北省投入產(chǎn)出表，研究表明湖北省制造業(yè)對(duì)信息服務(wù)業(yè)的需求融合程度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的拉動(dòng)作用則在逐漸提升[8]。王紅杰等(2018)使用2002—2012年北京市投入產(chǎn)出表，研究發(fā)現(xiàn)北京市信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的帶動(dòng)作用較強(qiáng)，而信息服務(wù)業(yè)受制造業(yè)的需求拉動(dòng)效應(yīng)較弱[9]。張澤華(2019)使用2007—2015年重慶市投入產(chǎn)出表，研究表明重慶市信息服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的推動(dòng)效應(yīng)和拉動(dòng)效應(yīng)都低于各行業(yè)平均水平[10]。信息服務(wù)業(yè)作為提供信息技術(shù)服務(wù)的主要產(chǎn)業(yè)，已成為驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的互動(dòng)融合關(guān)系具有怎樣的特征？信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)的細(xì)分行業(yè)之間互動(dòng)融合程度是否存在差異？在現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，文章使用投入產(chǎn)出法測(cè)算信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)融合程度，主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：第一，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多是對(duì)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)兩大產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合關(guān)系進(jìn)行研究，而針對(duì)兩大產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)之間互動(dòng)融合關(guān)系的研究極為匱乏。鑒于此，文章首先對(duì)信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的互動(dòng)融合關(guān)系進(jìn)行分析，再對(duì)信息服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)與制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)的互動(dòng)融合關(guān)系進(jìn)一步探討，從而更深入具體地研究信息服務(wù)業(yè)與制造業(yè)之間的互動(dòng)融合關(guān)系。第二，現(xiàn)有文獻(xiàn)大多使用直接消耗系數(shù)來(lái)衡量?jī)蓚€(gè)產(chǎn)業(yè)之間的融合程度，但是要全面深刻地分析產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，不僅要考慮直接聯(lián)系，而且還要考慮間接聯(lián)系。因此，文章分別測(cè)算直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)，從而更本質(zhì)地反映信息服務(wù)業(yè)融合于制造業(yè)的程度。第三，現(xiàn)有文獻(xiàn)普遍使用影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)來(lái)反映產(chǎn)業(yè)之間的互動(dòng)效應(yīng)，但是這兩個(gè)系數(shù)本質(zhì)上均表現(xiàn)的是某產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體的拉動(dòng)和支撐作用。因此，文章對(duì)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)進(jìn)行分解，從而準(zhǔn)確度量信息服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的互動(dòng)程度。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

摘要：互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)在國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)空前活躍的背景下得到了快速發(fā)展，國(guó)內(nèi)行業(yè)中也隨之出現(xiàn)了一批頗具規(guī)模的龍頭企業(yè)，比如東方財(cái)富、同花順、大智慧、金融界、恒生電子等。然而該行業(yè)鮮有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的研究和討論?？v觀各公司的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀，各企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)偏弱，知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展程度有待提升。通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，分析互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況背后的引導(dǎo)因素，進(jìn)一步提出互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)建議和對(duì)策極為必要。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)；金融信息；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；著作權(quán)；專利；商標(biāo)；糾紛

當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)行業(yè)出現(xiàn)了一批具有代表性的龍頭公司，比如東方財(cái)富、同花順、大智慧、金融界、恒生電子等，這些公司在提供的金融信息服務(wù)方面各有特色和側(cè)重。然而，縱觀各公司的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀，各企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)仍舊不夠強(qiáng)，致使行業(yè)的飛速發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)金融信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的深入并未形成并駕齊驅(qū)之勢(shì)，與其影響程度不符。由于技術(shù)屬性、信息屬性以及金融屬性的加持，未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)和保護(hù)，勢(shì)在必行。

一、新時(shí)代下互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)企業(yè)的定義和特點(diǎn)

互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)主要是指?jìng)鹘y(tǒng)金融機(jī)構(gòu)或互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和通信技術(shù)為基礎(chǔ)，向金融信息需求方提供股票、基金等有價(jià)證券的相關(guān)信息的服務(wù)。所述服務(wù)內(nèi)容主要包含金融數(shù)據(jù)、金融資訊、信息交流、理財(cái)工具、交易工具、分析工具等金融投資相關(guān)產(chǎn)品。其行業(yè)可根據(jù)產(chǎn)品屬性細(xì)分為三類：金融信息終端類服務(wù)、信息增值服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)財(cái)經(jīng)信息服務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)提供商位于互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的中游，他們通過對(duì)交易所的專屬信息發(fā)布機(jī)構(gòu)和其他專業(yè)研究、咨詢機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)、資訊、報(bào)告等基本信息進(jìn)行整理、分析、加工等工序，進(jìn)一步開發(fā)出互聯(lián)網(wǎng)金融信息相關(guān)產(chǎn)品，從而向下游客戶銷售產(chǎn)品以滿足其金融信息需求?；ヂ?lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)商是行業(yè)的核心力量，起到了加工信息和傳遞信息的作用［1］。2021年，我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的歷史任務(wù)圓滿完成，居民可支配收入不斷增加，其投資理財(cái)需求也進(jìn)一步升級(jí)，多元化、個(gè)性化的中高端金融信息產(chǎn)品也成為普通投資者的“剛需”。因此，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)企業(yè)只有從技術(shù)和新產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)渠道、售后服務(wù)等方面有更大的投入方可爭(zhēng)取更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)企業(yè)涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型

《民法典· 總則編》第一百二十三條中，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利等一同列為重要的民事權(quán)利，從權(quán)利客體的角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以概括性規(guī)定。在民法典背景下，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)行業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)企業(yè)在業(yè)務(wù)開展過程中主要涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密等。

一、通信行業(yè)發(fā)展給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的直接貢獻(xiàn)

1.通信行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。在上文中，我們對(duì)2006年到2011年我國(guó)通信運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)收入、業(yè)務(wù)總量有了一定的認(rèn)識(shí)。在這一組數(shù)據(jù)中，分別對(duì)業(yè)務(wù)收入和業(yè)務(wù)總量的指標(biāo)進(jìn)行了明確的分析，同時(shí)也表示我國(guó)通信行業(yè)的業(yè)務(wù)總量在逐年快速的上升，且業(yè)務(wù)總量的增長(zhǎng)速度比業(yè)務(wù)收入的增長(zhǎng)速度要快得多，其中一個(gè)主要的問題就是收入與總量不匹配，究其根源，主要是我國(guó)通信行業(yè)中的三大運(yùn)營(yíng)商之間競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，尤其是2008年12月12日工信部3G牌照以來(lái)，各運(yùn)營(yíng)商為了獲得更多的客戶資源，運(yùn)營(yíng)商之間相互降價(jià)而導(dǎo)致。因此，通信行業(yè)中通信運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)收入與增加值給我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)帶來(lái)直接的貢獻(xiàn)。

2.通信行業(yè)的發(fā)展給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的間接貢獻(xiàn)。通過上述分析，我們對(duì)通信行業(yè)的發(fā)展給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的直接貢獻(xiàn)有了一定的認(rèn)識(shí)。但正是由于通信行業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)了與同行行業(yè)發(fā)展相關(guān)的通信設(shè)備制造業(yè)和信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而這兩大通信行業(yè)的發(fā)展又間接性的帶動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。因此，通信行業(yè)的發(fā)展給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的間接貢獻(xiàn)，主要表現(xiàn)在通信設(shè)備制造業(yè)和信息服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

2.1以通信設(shè)備制造業(yè)為基點(diǎn)分析通信行業(yè)的發(fā)展給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的間接貢獻(xiàn)。就目前來(lái)看，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品主要有網(wǎng)絡(luò)型、無(wú)線型和終端型通信產(chǎn)品。其在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面帶來(lái)的貢獻(xiàn)主要是其銷售收入在整個(gè)GDP中所占的比例。從2006年到2011年間，我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的銷售收入在整個(gè)GDP中所占的比例分別為：3.29%、2.73%、2.55%、2.23%、2.04%、2.27%。從這一組數(shù)據(jù)可以看出，通信設(shè)備制造業(yè)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)出穩(wěn)中略下的趨勢(shì)。究其根源，主要是由于通信企業(yè)的重組以及3G業(yè)務(wù)的拓展，尤其是重組后的通信企業(yè)要想在市場(chǎng)中求得生存和發(fā)展，就必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃和建設(shè)，開創(chuàng)和開發(fā)一些新的品牌和業(yè)務(wù)，而這就為通訊設(shè)備制作商、內(nèi)容提供商以及系統(tǒng)方案解決提供商等帶來(lái)的新的發(fā)展機(jī)遇，而通信運(yùn)營(yíng)商是主要的投資者，通信設(shè)備行業(yè)就成為最大的受益者，但是由于一些通信設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)實(shí)力還十分有限，因此能保證銷售收入在GDP中的貢獻(xiàn)率穩(wěn)中略下的趨勢(shì)已經(jīng)十分難能可貴。

2.2以通信服務(wù)業(yè)為基點(diǎn)分析通信行業(yè)的發(fā)展給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的間接貢獻(xiàn)。就目前來(lái)看，我國(guó)通信服務(wù)業(yè)類型主要有信息系統(tǒng)集成型、信息技術(shù)咨詢、運(yùn)營(yíng)和數(shù)據(jù)處理等服務(wù)。其在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面帶來(lái)的貢獻(xiàn)主要是其銷售收入在整個(gè)GDP中所占的比例。從2007年到2011年間，我國(guó)通信服務(wù)業(yè)的銷售收入在整個(gè)GDP中所占的比例分別為：1%、1.02%、1.29%、1.5%、1.87%。從這一組數(shù)據(jù)可以看出，通信服務(wù)業(yè)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)。之所以通信服務(wù)業(yè)的銷售收入在整個(gè)GDP中所占的比例還相對(duì)較低，究其根源主要是因?yàn)楫?dāng)前我國(guó)的信息服務(wù)行業(yè)屬于初級(jí)發(fā)展階段，但隨著全球信心花時(shí)代的到來(lái)，信息服務(wù)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展直接帶動(dòng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展，尤其通信服務(wù)業(yè)的銷售收入在整個(gè)GDP中所占的比例在逐年的上升，主要得益于目前我國(guó)在信息服務(wù)行業(yè)方面出臺(tái)了諸多扶持政策，因此在未來(lái)的時(shí)間里，尤其是4G牌照發(fā)放后，我國(guó)的信息服務(wù)業(yè)必將在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面保持高速發(fā)展的趨勢(shì)。

二、通信行業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的綜述

第一，通信行業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用。2006-2011年，綜合通信行業(yè)業(yè)務(wù)收入對(duì)GDP的直接貢獻(xiàn)、通信設(shè)備制造銷售產(chǎn)值對(duì)GDP的貢獻(xiàn)和信息服務(wù)業(yè)收入對(duì)GDP的貢獻(xiàn)得到的通信行業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的總貢獻(xiàn)率平均達(dá)到約6.2%。