公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的新技術(shù)應(yīng)用反思

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的新技術(shù)應(yīng)用反思范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的新技術(shù)應(yīng)用反思

【摘要】技術(shù)是遠(yuǎn)程教育得以發(fā)展的基礎(chǔ),隨著信息技術(shù)的發(fā)展,更多的新技術(shù)被運(yùn)用到現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育中來。但盲目、過度地追求新技術(shù)的使用,不但提升了遠(yuǎn)程教育的成本,未能取得預(yù)期的使用效果,在一定程度上造成了資源的浪費(fèi),更重要的是還可能會(huì)引起連鎖的負(fù)面效果,如數(shù)字化鴻溝的加大、影響教育公平的實(shí)現(xiàn)等?,F(xiàn)代遠(yuǎn)程教育對(duì)于新技術(shù)的使用必須要遵循一定的原則和路徑,審時(shí)度勢(shì)、合理使用,最大限度發(fā)揮新技術(shù)對(duì)遠(yuǎn)程教育的支持作用。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育;新技術(shù);成本與效果;影響;原則與路徑

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和存儲(chǔ)、定位技術(shù)、移動(dòng)互聯(lián)、物聯(lián)網(wǎng)等等技術(shù)通過互聯(lián)網(wǎng)滲透到各個(gè)領(lǐng)域,深深地影響了人們的生活、學(xué)習(xí)與工作方式。毫無疑問,這些新技術(shù)的應(yīng)用,對(duì)于提升現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育的教學(xué)效率與質(zhì)量,推進(jìn)教育公平的實(shí)現(xiàn)起到了很大的作用。但同時(shí),現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育中這些新技術(shù)也帶來了一些負(fù)面的影響。由于遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)的盲目追求新技術(shù),導(dǎo)致對(duì)新技術(shù)的投資,包括人財(cái)物力等方面的投入非常大,但尚沒有取得人們預(yù)期的效果,在一定程度上造成了資源的浪費(fèi)。因此,在現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育發(fā)展中對(duì)新技術(shù)的使用必須堅(jiān)持正確的原則,盡量能夠做到物盡其用。

一、盲目追求新技術(shù)導(dǎo)致了現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育技術(shù)成本增加

現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育是以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的一種教育形態(tài)或模式,其需要雄厚的資金支持才能取得快速發(fā)展。從整體上看,遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)在我國(guó)有幾種類型,包括普通高校的網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院(遠(yuǎn)程教育學(xué)院)、開放大學(xué)系統(tǒng)(廣播電視大學(xué))、社會(huì)遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)等。這些遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)來源是不同的,但無論如何,對(duì)于遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)而言,推廣并使用遠(yuǎn)程教育新技術(shù),需要巨額的花費(fèi),成本—效益問題是不能不考慮的。新一代的信息技術(shù)具有科技含量高,更新?lián)Q代快(折舊率高)等特點(diǎn),如果不按照各個(gè)機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)來使用新技術(shù),而是盲目追求,必然會(huì)帶來教育成本的增加,最終成本還是會(huì)分?jǐn)偟綄W(xué)習(xí)者身上。

(一)新技術(shù)科技含量高導(dǎo)致購(gòu)買、使用成本大

無論是云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)還是第三代Web3.0技術(shù),這些新技術(shù)本身的科技含量較高,其生產(chǎn)成本較高,導(dǎo)致其價(jià)格昂貴。遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)在購(gòu)買、引進(jìn)這些新技術(shù)的時(shí)候,勢(shì)必要加大投入。比如就大數(shù)據(jù)、云計(jì)算而言,購(gòu)買一套相關(guān)的軟件并配以30個(gè)人左右的多媒體教室,全部花費(fèi)算下來大約為80萬—100萬元不等。這些巨額的投入無論是對(duì)于哪類遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)而言,均是個(gè)較大的支出,最終導(dǎo)致其教育成本的增加。

(二)對(duì)相關(guān)教研、管理人員進(jìn)行新技術(shù)培訓(xùn)導(dǎo)致遠(yuǎn)程教育成本增加

新技術(shù)科技含量高,使用起來較為復(fù)雜,為了提升教研、教學(xué)管理人員使用新技術(shù)的應(yīng)用效果,需要聘請(qǐng)專門人員對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn),包括使用規(guī)范及理論兩個(gè)方面的培訓(xùn)。這些技術(shù)培訓(xùn)是必要的,但無疑會(huì)增加其運(yùn)行的成本。比如,筆者所在的常州大學(xué)商學(xué)院,為了適應(yīng)新技術(shù)的使用要求,對(duì)學(xué)院的全部教研人員、教學(xué)管理人員,開展了“互聯(lián)網(wǎng)+”、圖像處理、云計(jì)算、多媒體、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源制作、網(wǎng)頁(yè)制作、移動(dòng)互聯(lián)等理論、技術(shù)使用規(guī)范的培訓(xùn),培訓(xùn)近20期,每個(gè)培訓(xùn)期的費(fèi)用高達(dá)數(shù)萬元。如此,就大大增加了使用新技術(shù)的額外成本。

(三)新技術(shù)產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度快增加了遠(yuǎn)程教育的成本支出

在衡量遠(yuǎn)程教育成本的時(shí)候,有個(gè)不容忽視的問題就是新技術(shù)產(chǎn)品的折舊率。我們知道,在當(dāng)今信息時(shí)代,科技發(fā)展極為迅猛,相關(guān)科技產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度極快,從而造成了新的產(chǎn)品對(duì)舊產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì),必然會(huì)提升其折舊率。比如,以遠(yuǎn)程教育中不可缺少的計(jì)算機(jī)而言,基本上現(xiàn)在每隔一年,計(jì)算機(jī)的硬件速度就會(huì)翻一倍,但是價(jià)格只是原來的30%左右。[1]用到三年之后,這些原來的主流機(jī)型及其配套設(shè)備就會(huì)面臨著淘汰局面。由此可以看到,計(jì)算機(jī)的折舊率高達(dá)30%。如果盲目追求這些新技術(shù),僅僅其支持下的計(jì)算機(jī)就有30%的折舊率,其他的輔助設(shè)備折舊率同樣很高。如此就勢(shì)必會(huì)大大提升遠(yuǎn)程教育的成本。當(dāng)然,更嚴(yán)重的問題是,有些新技術(shù)及其輔助設(shè)備的利用率并不高,如果按照其運(yùn)行規(guī)律盲目更新?lián)Q代,則更可能會(huì)造成資源的巨大浪費(fèi)。

二、新技術(shù)的使用難以產(chǎn)生預(yù)期的效果

在遠(yuǎn)程教育中,引進(jìn)新技術(shù)的目的是為了更好地提升其教學(xué)質(zhì)量,能夠產(chǎn)生更好的教學(xué)效果。以此為學(xué)習(xí)者提供更好的學(xué)習(xí)資源及支持服務(wù),但實(shí)際上,經(jīng)過筆者的調(diào)研,新技術(shù)的使用所產(chǎn)生的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到預(yù)期的水準(zhǔn)。

(一)新技術(shù)及其輔助設(shè)備的利用率偏低

新技術(shù)及其輔助設(shè)備的利用率為何會(huì)偏低呢?這本身就是一個(gè)值得討論的問題。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候,在教學(xué)過程中,無論是教師還是學(xué)習(xí)者,其本能有種對(duì)舊有技術(shù)的偏愛,對(duì)新技術(shù)的使用還得有個(gè)適應(yīng)的過程。如果不能熟練使用新技術(shù),感受不到新技術(shù)帶來的學(xué)習(xí)效率提升,使用頻率就會(huì)減少。以筆者所在的大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院為例,90%的課程均配備了多媒體教室,此外,每個(gè)參與遠(yuǎn)程教學(xué)授課的教師每人還配備了一臺(tái)電腦。但調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示,面授課程多媒體的使用率還不到40%,非面授的遠(yuǎn)程課程多媒體使用率也不到100%;授課教師在面授課程的時(shí)候,其電腦使用率不到50%,非面授的遠(yuǎn)程授課,教師的電腦使用率也不到100%。這個(gè)數(shù)據(jù)看上去頗為奇怪,但可以說明一個(gè)問題,很多高校的遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)其新技術(shù)的使用率是不高的。究其原因,在很大程度上是因?yàn)橛泻芏鄬W(xué)習(xí)者本身沒有電腦或其他移動(dòng)終端,在數(shù)字化的鴻溝面前,使得教師不得不回到傳統(tǒng)的課堂或使用傳統(tǒng)的教學(xué)手段。此外,在使用新技術(shù)的這部分比例中,也有些教師及學(xué)生,無法做到物盡其用,或是物做他用,比如有的教師利用多媒體設(shè)備給學(xué)生放映與上課無關(guān)的電影等。

(二)新技術(shù)在遠(yuǎn)程教學(xué)過程中運(yùn)用的效果不佳

現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育經(jīng)過多年的發(fā)展,特別是在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,其信息化、技術(shù)化的特征較為明顯,但實(shí)際上很多教師和學(xué)習(xí)者還無法適應(yīng)這種信息化和技術(shù)化。不但如此,這些人對(duì)傳統(tǒng)的“黑板+粉筆”的課堂還是情有獨(dú)鐘。[2]加之,有些年齡較大的教師和學(xué)習(xí)者對(duì)新技術(shù)的適應(yīng)能力不強(qiáng),對(duì)新技術(shù)所產(chǎn)生的新的教學(xué)、學(xué)習(xí)方式有些排斥,由此綜合導(dǎo)致了新技術(shù)在遠(yuǎn)程教學(xué)中的效果不理想,沒有達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的效果同樣也不理想。筆者在對(duì)南京市開放大學(xué)(電大)9個(gè)專業(yè)900名開放教育點(diǎn)的學(xué)員進(jìn)行了抽樣調(diào)查,結(jié)果顯示,72.5%的人表示在遠(yuǎn)程教育學(xué)習(xí)中還是會(huì)選擇“面授為主、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)為輔”或是“面授與其他教學(xué)手段為主,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)為輔助”;僅有15.6%的學(xué)習(xí)者會(huì)選擇完全使用網(wǎng)絡(luò)教學(xué),或是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)為主,面授為輔。在對(duì)該開放大學(xué)的教師進(jìn)行調(diào)查中可知,僅有20%的教師認(rèn)為遠(yuǎn)程教學(xué)過程中的新技術(shù)能夠?qū)虒W(xué)過程、教學(xué)資源的使用帶來較大的幫助;70%的教師認(rèn)為,使用新技術(shù)的是信息時(shí)代的要求,如果不使用就表示自己落伍了;還有10%的教師認(rèn)為使用這些新技術(shù)是被迫的,無奈的。從這些數(shù)據(jù)就可以看到,無論是教師還是學(xué)生,對(duì)新技術(shù)的接受度、使用率是不高的,對(duì)新技術(shù)提升教學(xué)效果和教學(xué)資源的利用程度沒有明確的認(rèn)知。可見,新技術(shù)在遠(yuǎn)程教學(xué)過程中并沒有取得預(yù)期的效果,也沒有對(duì)教學(xué)質(zhì)量提升、教學(xué)資源整合等起到明顯的作用。

三、遠(yuǎn)程教育中的新技術(shù)使用還可能會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響

(一)可能會(huì)影響遠(yuǎn)程教育的因材施教

因材施教是個(gè)性化教育的基本體現(xiàn),新技術(shù)的出現(xiàn)能夠幫助這種個(gè)性化教育成為現(xiàn)實(shí),可以完美表達(dá)個(gè)性化的教與學(xué)過程,給個(gè)性化學(xué)習(xí)帶來了機(jī)遇,但是這種個(gè)性化學(xué)習(xí)并不會(huì)自動(dòng)實(shí)現(xiàn)的,需要教學(xué)者和學(xué)習(xí)者的推動(dòng)。從當(dāng)下現(xiàn)有的遠(yuǎn)程教育學(xué)習(xí)平臺(tái)及資源看,教與學(xué)的過程基本上仍是統(tǒng)一模式的,在教學(xué)內(nèi)容、設(shè)計(jì)、方法、評(píng)價(jià)模式等方面,還沒有特別突出的個(gè)性化傾向,難以根據(jù)學(xué)習(xí)者的要求做到因材施教。[3]比如很多的網(wǎng)絡(luò)課程設(shè)計(jì)并沒有考慮到學(xué)習(xí)者的個(gè)性化要求,慕課在其內(nèi)容上依然沒有實(shí)現(xiàn)個(gè)性化配置。根本原因就是,新技術(shù)與遠(yuǎn)程教育實(shí)踐的契合度尚存在問題,導(dǎo)致了遠(yuǎn)程教育平臺(tái)上依然沒有個(gè)性化模塊可供選擇。

(二)數(shù)字化的鴻溝可能會(huì)影響遠(yuǎn)程教育公平的實(shí)現(xiàn)

無疑,教育公平是教育的本質(zhì)內(nèi)核之一,遠(yuǎn)程教育因?yàn)樾录夹g(shù)的運(yùn)用,保證了學(xué)習(xí)者的低門檻和平等進(jìn)入,從某種意義上看,是促進(jìn)教育公平的最佳方式。但從現(xiàn)實(shí)看,依然存在著很多障礙,阻礙了這種公平的實(shí)現(xiàn),最大的問題就是數(shù)字化帶來的鴻溝,畢竟新技術(shù)打造的平臺(tái)需要一定的硬件設(shè)施、需要一定的技術(shù)能力,也需要學(xué)習(xí)者有一定的經(jīng)濟(jì)條件,能夠購(gòu)買相關(guān)的終端和支付相關(guān)的費(fèi)用。[4]這樣,很多年齡較大的人,技術(shù)適應(yīng)能力較差的人或是農(nóng)村地區(qū)、偏遠(yuǎn)地區(qū)沒有相關(guān)技術(shù)條件的人,可能就無法進(jìn)行遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)了。如此,這就使得教育公平受到了一定的挑戰(zhàn)。

(三)新技術(shù)的使用可能會(huì)影響教學(xué)質(zhì)量的評(píng)價(jià)

遠(yuǎn)程教育過程并不同于傳統(tǒng)教育過程,其學(xué)習(xí)質(zhì)量取決于課程資源和學(xué)習(xí)支持兩個(gè)模塊的運(yùn)作效率,實(shí)際上這兩個(gè)模塊的運(yùn)作績(jī)效問題直到現(xiàn)在也難以解決,沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前,新技術(shù)的嵌入為遠(yuǎn)程教育的個(gè)性化學(xué)習(xí)提供了較好的條件,學(xué)習(xí)資源的設(shè)計(jì)者也可以根據(jù)學(xué)習(xí)者的需求去設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)習(xí)支持體系。但在移動(dòng)互聯(lián)的時(shí)代,移動(dòng)學(xué)習(xí)和泛在學(xué)習(xí)的出現(xiàn),使得學(xué)習(xí)者的時(shí)間容易碎片化,學(xué)習(xí)支持系統(tǒng)無法為學(xué)習(xí)者提供系統(tǒng)的服務(wù),碎片化時(shí)間內(nèi)的學(xué)習(xí)效率如何考評(píng),也是難以解決的問題,這確實(shí)是新技術(shù)發(fā)展帶給遠(yuǎn)程教育的一個(gè)難題。

(四)新技術(shù)的使用可能會(huì)提升遠(yuǎn)程教育的輟學(xué)率

輟學(xué)率高一直是現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育發(fā)展所無法回避的問題。畢竟遠(yuǎn)程教育不同于傳統(tǒng)教育過程,對(duì)很多學(xué)習(xí)者是難以適應(yīng)的,輟學(xué)率高是其自身的附帶效應(yīng)。但新技術(shù)的使用可能會(huì)加劇這種附帶效應(yīng)。筆者對(duì)常州電大的2013—2015年輟學(xué)情況作了一個(gè)技術(shù)調(diào)查,結(jié)果顯示,首個(gè)學(xué)期的輟學(xué)人數(shù)比例大約為42.8%,到第一學(xué)年結(jié)束后,輟學(xué)率就高達(dá)65.3%。對(duì)輟學(xué)的學(xué)員進(jìn)行跟蹤分析發(fā)現(xiàn),大部分的學(xué)員之所以選擇在第一年結(jié)束的時(shí)候輟學(xué),主要是因?yàn)樾录夹g(shù)的門檻無法適應(yīng),特別是對(duì)那些年齡偏大的、學(xué)歷層次較低的學(xué)員,從開始有畏懼、后來在學(xué)習(xí)中慢慢焦慮、最終到無法適應(yīng),受挫心理嚴(yán)重。這些心理變化會(huì)使得這些學(xué)習(xí)者不愿意改變傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式,在新技術(shù)使用中喪失學(xué)習(xí)興趣,進(jìn)而最終放棄遠(yuǎn)程教育的學(xué)習(xí)。

四、遠(yuǎn)程教育過程中新技術(shù)使用的基本原則和路徑

無疑,新技術(shù)是遠(yuǎn)程教育得以立足和發(fā)展的基礎(chǔ),不能夠因其成本高、技術(shù)上手困難或是使用率較低,就輕易排斥。但在使用的過程中必須要理性看待,遵循正確的原則和路徑。

(一)基本原則

1經(jīng)濟(jì)性原則我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體上看,區(qū)域差異還是較為明顯的,教育經(jīng)費(fèi)投入不足是個(gè)普遍問題。因此,在遠(yuǎn)程教育新技術(shù)嵌入過程中,應(yīng)該從本地的實(shí)際出發(fā),分區(qū)域、分層次、分階段地引進(jìn)、更新技術(shù),要本著實(shí)用、經(jīng)濟(jì)、節(jié)約的原則,不盲目追求,不搞大而全的配置,否則就可能會(huì)造成資源的浪費(fèi)。2適用性原則盡管技術(shù)是遠(yuǎn)程教育的基礎(chǔ),但任何技術(shù)的使用必須有學(xué)生、教師的支持,如果失去了學(xué)生、教師的支持,技術(shù)更新可能就會(huì)變得沒有意義。因此,在引進(jìn)、更新技術(shù)的時(shí)候,必須要考慮到各個(gè)遠(yuǎn)程教育機(jī)構(gòu)辦學(xué)特色,必須要考慮到學(xué)生、教師的特點(diǎn)及能力,選擇方便、公平的新技術(shù),按照適用性原則,提高這些技術(shù)的使用效率。3理論性原則技術(shù)對(duì)遠(yuǎn)程教育極為重要,但不是唯一的。遠(yuǎn)程教育畢竟是一種教學(xué)形態(tài),而不是純粹的教育技術(shù),其有自身的發(fā)展規(guī)律。技術(shù)只是其輔助手段,因此技術(shù)的引進(jìn)需要符合教育理論發(fā)展規(guī)律,能夠適應(yīng)遠(yuǎn)程教育的實(shí)際需要。必須要做好新技術(shù)嵌入的理論支持,在具體應(yīng)用上應(yīng)該注重理論與實(shí)踐的結(jié)合。

(二)實(shí)施路徑

1需要積極轉(zhuǎn)變新技術(shù)時(shí)代遠(yuǎn)程教育發(fā)展的思維如何發(fā)展遠(yuǎn)程教育,這是研究者們一直苦苦追尋的問題,從當(dāng)前的研究和探索看,促進(jìn)遠(yuǎn)程教育發(fā)展的思路有兩個(gè)方面,或是兩條路徑。第一條是技術(shù)道路,就是通過不斷促進(jìn)遠(yuǎn)程教育的技術(shù)更新和換代,用技術(shù)的優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)遠(yuǎn)程教育自身的缺陷或問題;[5]第二條是制度道路,就是從制度改革和變遷的視角來反思遠(yuǎn)程教育發(fā)展的缺陷與問題,加強(qiáng)遠(yuǎn)程教育相關(guān)理論研究,對(duì)遠(yuǎn)程教育進(jìn)行制度、理念、模式等方面的改造,用制度規(guī)范來中和技術(shù)對(duì)遠(yuǎn)程教育的控制,從而解決遠(yuǎn)程教育發(fā)展中存在的問題??梢哉f,這兩條路徑各有長(zhǎng)處和不足,均只是看到了問題的一個(gè)側(cè)面。“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的到來以及新技術(shù)的發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的潮流,在這樣的條件下,必須要尊重互聯(lián)網(wǎng)的精神和規(guī)律,在回歸遠(yuǎn)程教育人文理性的前提下,要積極融入互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等方面的顛覆性思維,將技術(shù)隱身于制度、路徑、過程中,促進(jìn)遠(yuǎn)程教育問題的解決,提升學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)效率。2積極重構(gòu)新技術(shù)視野下的遠(yuǎn)程教育基本理論理論是指導(dǎo)實(shí)踐的前提和框架?;ヂ?lián)網(wǎng)+、新技術(shù)等因素是時(shí)代潮流,并且已經(jīng)深深影響了遠(yuǎn)程教育的運(yùn)作,影響了遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)過程。如此,就必須在新的時(shí)代、新的技術(shù)前提下,更新遠(yuǎn)程教育基本理論,基于當(dāng)下遠(yuǎn)程教育的實(shí)踐來構(gòu)建新的理論,以指導(dǎo)遠(yuǎn)程教育的發(fā)展。盡管伴隨互聯(lián)網(wǎng)+、新技術(shù)而來的,有些基本理論,如聯(lián)通主義、建構(gòu)主義理論等,這些理論部分解決了新技術(shù)發(fā)展對(duì)遠(yuǎn)程教育造成的困惑,但這些理論并非是全能的,也存在著局限和不足,需要在遠(yuǎn)程教育發(fā)展中構(gòu)建新的理論,這種理論必須是基于新技術(shù)而體現(xiàn)出來的,包括基本理念、原則、規(guī)律、效果等,且要與遠(yuǎn)程教育的本質(zhì)保持一致。[6]同時(shí),新的理論還應(yīng)該避免互聯(lián)網(wǎng)+、新技術(shù)造成的負(fù)面效應(yīng)。3需要重視新技術(shù)與遠(yuǎn)程教育過程、目標(biāo)的深度融合新技術(shù)的發(fā)展深深影響了遠(yuǎn)程教育的基本理論、教學(xué)模式,甚至是影響了學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程,同時(shí)新技術(shù)與遠(yuǎn)程教育的結(jié)合也帶來了一些負(fù)面的效應(yīng)。因此,我們必須要重視新技術(shù)發(fā)展與遠(yuǎn)程教育目標(biāo)和過程的深度相融。具體看,第一,新技術(shù)必須與遠(yuǎn)程教育目標(biāo)進(jìn)行深度融合。一方面,教育設(shè)計(jì)者應(yīng)該在新技術(shù)的支持下,按照教學(xué)要求設(shè)計(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的路徑;同時(shí),要借助于信息技術(shù)的共享特點(diǎn),推進(jìn)教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容的深度融合,特別是提升教學(xué)目標(biāo)與技能性知識(shí)的融合度,進(jìn)而使學(xué)習(xí)者能夠在新技術(shù)支持下確定自身的個(gè)性化目標(biāo)。第二,新技術(shù)必須與遠(yuǎn)程教育過程實(shí)現(xiàn)全程深度融合。從兩者的關(guān)系看,新技術(shù)對(duì)遠(yuǎn)程教育過程影響是非常大的。如此,這就要求教學(xué)的設(shè)計(jì)者熟悉新技術(shù)的特性,熟悉遠(yuǎn)程教育的過程,通過技術(shù)的支持來促進(jìn)教學(xué)過程效率、效益的最大化,讓學(xué)習(xí)者能夠根據(jù)不同的學(xué)習(xí)環(huán)境、環(huán)節(jié)以及自身需要來選擇、運(yùn)用新技術(shù),優(yōu)化學(xué)習(xí)過程,提升學(xué)習(xí)質(zhì)量。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李平惠.對(duì)遠(yuǎn)程教育技術(shù)應(yīng)用的思考[J].課程教材教學(xué)研究,2014(3):43—45.

[2]彼得•賈維斯,陳青,張偉遠(yuǎn).遠(yuǎn)程教育的教與學(xué)理論之探討[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2004(9):47—52.

[3]趙毅,于玉華,商哲.對(duì)現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育中新技術(shù)應(yīng)用的理性思考[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào):教育科學(xué)版,2009(9):139—141.

[4]高地.MOOC熱的冷思考:國(guó)際上對(duì)MOOCs課程教學(xué)六大問題的審思[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2014(2):39—47.

[5]王志軍,陳麗.聯(lián)通主義學(xué)習(xí)理論及其最新進(jìn)展[J].開放教育研究,2014(5):11—28.

[6]張坤穎,王娩娩,張家年.“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下新技術(shù)對(duì)遠(yuǎn)程教育的影響與思考[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2016(2):82—89.

作者:朱靜 單位:常州大學(xué)商學(xué)院