公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

高校藝術(shù)教育中真善美認知的重要性

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了高校藝術(shù)教育中真善美認知的重要性范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

高校藝術(shù)教育中真善美認知的重要性

【摘要】當(dāng)下的高校藝術(shù)教育,學(xué)生總是偏重于技藝方面的獲得,而缺失了對“真善美”的認知,或是我們的教師忽視對學(xué)生“真善美”的引導(dǎo)?!罢嫔泼馈睂τ谒囆g(shù)教育而言,猶如空氣之于生命,土壤至于種子,是不可缺失、無可替代的養(yǎng)料。

【關(guān)鍵詞】“真善美”;高校藝術(shù)教育

藝術(shù)這門學(xué)科有別于其他的學(xué)科,單純地“傳道”“授業(yè)”“解惑”都不能完成審美教育的任務(wù),也不能充分體現(xiàn)藝術(shù)教育的特點。怎樣搞好藝術(shù)教育,這是一個長期值得探索的問題。當(dāng)下的高校藝術(shù)教育,學(xué)生總是偏重于技藝方面的獲得,而缺失了對“真善美”的認知,或是我們的教師忽視對學(xué)生“真善美”的引導(dǎo)。固不知,“真善美”對于藝術(shù)教育而言,猶如空氣之于生命,土壤至于種子,是不可缺失、無可替代的養(yǎng)料。

一、從藝術(shù)教育中的“教”談“真善美”

教,《說文解字》上記載:“教,上所施,下所效也。育,養(yǎng)子使做善也?!苯?,在藝術(shù)教育中,包括兩個方面,學(xué)識和技術(shù)。學(xué)識,即修養(yǎng)。在藝術(shù)領(lǐng)域是很難用一個明確的東西來衡量,但達沒達到,教的主體、學(xué)的主體和教學(xué)的主體是很容易識別的,藝術(shù)作品的精神傳達上可以證實這一點。故,學(xué)的主體如果修養(yǎng)不夠,那單是技術(shù)模仿的精湛,是不能有所突破。那如果修養(yǎng)夠高,技術(shù)糟糕,也是不可理喻的。所以在藝術(shù)教育中,教育指的是,教技術(shù),育德行。往往,在現(xiàn)在普遍的高校藝術(shù)教育中,二者不能有機結(jié)合在一起。教學(xué)主體教師方面自身懈于施德,疲于傳技。在經(jīng)濟利益站在充斥一切前沿上,限于生存之本能,不單自身不能自顧,哪能發(fā)揚師德。德行在藝術(shù)教育傳承中頻繁陷于無人問津之地,僅僅在冠冕堂皇的教科書上呈現(xiàn),不能將學(xué)識給予他人?;蛟S教學(xué)主體的教師修養(yǎng)較高,也愿意育德,那藝術(shù)教育中的德行有哪些是可以傳授的?是屬于教育范疇,哲學(xué)范疇,人生觀的問題,又與藝術(shù)有什么關(guān)系?藝術(shù),創(chuàng)造美,傳承美的學(xué)科。美,即真,善,美三位一體的外在形式表現(xiàn)。德行的教,就是育人真善美,并上施下效。其二,技術(shù)的教,也不是像數(shù)學(xué)公式,或英文單詞那樣可以直接傳授,如果學(xué)的主體不能基于一定層面的理解,他是萬萬不能領(lǐng)會的。技術(shù)的教,并非那么簡單,要有選擇性。對學(xué)的主體的遴選,沒達到這個臺階上,沒有一定基礎(chǔ)的,先不要來湊熱鬧,你不會明白。對于過了這個臺階的主體,也不必浪費時間再來受教。教,沒那么簡單,要有選擇性,像木工做家具,先得選材,不是什么木頭都可以。也不是用最好的木材做一個墊腳的凳子那樣大材小用?,F(xiàn)如今,藝術(shù)教育在這個教和育的主體和客體上是有些混亂,大不如前,不能相互選擇,良莠不齊,使教的費勁,學(xué)的沒勁,或教的高明,學(xué)的吃力。這種當(dāng)代,為何教育不出人才,不能與此無關(guān)。陳丹青曾屢次感慨教育的應(yīng)試選拔體制,但制度也無動于衷。每每念及,常思念民國教育之遺風(fēng)。教育制度開明,人才選拔與任用沒有定式。那時涌現(xiàn)了僅幾百年里的多少文藝人才。個個學(xué)術(shù)通透,個個德才兼?zhèn)?,百花齊放,百家爭鳴?,F(xiàn)在想想,那種盛況,不可求了,時代不同,教的主體和學(xué)的主體身后的大環(huán)境已經(jīng)不同,應(yīng)建立相應(yīng)更科學(xué)與發(fā)展的藝術(shù)教育選拔機制,才能適應(yīng)藝術(shù)教育的目的。

二、從藝術(shù)教育中的“育”看“真善美”

談到教育,教育的主體是學(xué)生,學(xué)生如何求學(xué),如何看待學(xué),如何自學(xué),是困擾大家許久的問題。藝術(shù)教育應(yīng)先普及,再以專業(yè)劃分,不然如何美育大眾。大眾蒙昧,不得開化,故在當(dāng)代社會產(chǎn)生以丑為美,各種不美的事,例如在文物古跡上刻字到此一游的,毀壞文明的事,整個時代在錢的壓力下,浮躁不安,丑態(tài)百出,此現(xiàn)象說明美育有待普及大眾。教育不是一個人的事,是社會的大事。美術(shù)教育包羅萬象,傳承文明,但是一直以來,總被認為是雕蟲小技而被忽視。片面認為,是一門藝術(shù)學(xué)科,認為是少數(shù)人學(xué)習(xí)研究,沒有得以重視。反而是一些實用學(xué)科日漸重視,文化日漸衰退,不得不引起深思。學(xué),怎么看待。子曰:“生而知之者,上也。學(xué)而知之者,次也,困而學(xué)之,又其次也。困而不學(xué),民斯為下亦”。藝術(shù),對于大眾而言,都應(yīng)學(xué)而知之。不要等整個社會思想發(fā)生困惑再回過頭去學(xué),這樣的例子還少嗎?一個時代不是造就人,就是毀滅人,哪有中間的路可選。現(xiàn)在受藝術(shù)教育的專業(yè)學(xué)生,不知“學(xué)”也。藝術(shù)的學(xué)習(xí),不是簡單的知道。不是簡單的書寫,繪畫,那些只是表面的現(xiàn)象。美首在于心,心中有美,則是大美。次于表達,形成書畫作品。更次于美育,傳達于他人。從里到外,是美的歷程。但藝術(shù)教育只能從外及里的教育,別無他法。如果學(xué)生再不能明白此中道理,則進展緩慢,最多是技法上的模仿,談不上創(chuàng)新與發(fā)展。心中有美,固然好。那沒有美,要學(xué)而知之。藝術(shù)史的傳承,重點在于傳授美的案例,假借外物來講心中的美?,F(xiàn)在看來,不直接,不明確。繞了那么大一圈,講了狹義的美。而不能言明大美,故藝術(shù)人才經(jīng)歷比其它專業(yè)更多的時間和精力,才能有自己的創(chuàng)新,不得不說是不是藝術(shù)教育在時間上或次序上,還不夠準(zhǔn)確,起碼有待商榷。其二,學(xué)生的自學(xué)能力有待提高。現(xiàn)在的學(xué)生成長環(huán)境較好,網(wǎng)絡(luò)發(fā)達,知識得來容易。想學(xué)什么就可以學(xué)習(xí),久而久之,沒有好奇心,且依賴心理嚴(yán)重,自學(xué)能力滑坡?,F(xiàn)成的知識都要飼養(yǎng)式的灌輸教育,不僅沒出創(chuàng)新,連繼承也令人擔(dān)憂。子曰:“不憤不啟。不悱不發(fā)。舉一隅不以三隅反,則不復(fù)也。”連春秋時期,百家爭鳴,那樣的人才盛況,孔子都如是說,我輩汗顏?,F(xiàn)在校園里的大學(xué)生,有這樣覺悟的人也少之又少。不僅如此,連教育的主體能達到這樣的,也少之。這樣的情況,教育的主體和客體,不正反映出這個時代的縮影。一代代人才,慢慢的只能成為教科書上的名詞,怕都被時間所磨滅。張大千,齊白石,徐悲鴻等大師漸行漸遠漸無,這還不能說明什么問題嗎?

三、藝術(shù)教育中的“真善美”

教育是分彼此的,教育是兩個核心概念,教與育,通常大家把它們混為一談,這是不對的。教,與,育。既然是兩個進行時,那么就應(yīng)該有先后??唇逃@個詞,顯然是先“教”后“育”。教知識的目的是為了育才,育是教的結(jié)果。這是一個狹義的理解。教是手段,育是目的。通過教知識來育人,對藝術(shù)教育而言,這明顯是片面的。因為美是教不來的,沒法教。因為美是一種德,在心中??康氖怯?。不能靠教。所以,認為美術(shù)教育,應(yīng)該是先育后教。心中先有美,才可創(chuàng)造美。心中有美,不會表達,需要指導(dǎo),這時才需要教。如果心中無美,再教,也無濟于事,還容易逼出丑來。故藝術(shù)教育應(yīng)德育在先,美育在后?,F(xiàn)在藝術(shù)教育通常是教育一把抓,也就是邊教邊育。結(jié)果是往往學(xué)生很困惑,不了解什么是美。也不完全掌握造美的技術(shù),而只是半機械模仿而已。當(dāng)學(xué)生離開教師,自己心中無數(shù),可能是美的繼承,也說不準(zhǔn)是丑的誕生。德育在先,可讓人心中有美,再傳授表現(xiàn)美的技術(shù),加以時日,美的作品就誕生了。反過頭看中國美術(shù)史,會發(fā)現(xiàn)那些大師,無不心中有美,他們的作品,都是德與美的化身。一個人心中有美,眼中有美,手中出美。反之,一個人心中無美,眼中找不到美,手中怎么可能有美呢。宗白華曾說:“如果你在自己的心中找不到美,那么,你就沒有地方可以發(fā)現(xiàn)美的蹤跡?!苯逃杂秊橄龋越虨檩o。美的教育在此基礎(chǔ)上,攻心為上,善莫大焉。只強調(diào)技術(shù)的傳授,是只出匠人,不出大師的。技術(shù)很多人都具備,但心中無大美,這也是這個時代為什么不誕生大師的一個原因。宗白華所述:“真、美比如光線;藝術(shù),比如物體,距光愈遠得光愈少。所以大藝術(shù)家最高境界是他直接在宇宙中觀照得超形相的美。他所創(chuàng)作的藝術(shù)不過是這真、美境界的余輝映影而已”。藝術(shù)中包含著真善美,藝術(shù)教育中更應(yīng)包含著“真善美”的教育,這是三位一體化的綜合概念。在美術(shù)教育中,不能顧此失彼,片面施教。藝術(shù)教育應(yīng)該在真善美的思想指引下,兼顧思想性與藝術(shù)性有的放矢地開展。

【參考文獻】

[1]宗白華.美學(xué)散步[M].上海:上海人民出版社,2010.6

[2]錢穆.論語新解[M].北京:三聯(lián)書店,2012

[3]梁漱溟.讀書與做人[M].北京:國際文化出版公司,2011