公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

公共建筑室內(nèi)照明情況現(xiàn)狀分析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了公共建筑室內(nèi)照明情況現(xiàn)狀分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

公共建筑室內(nèi)照明情況現(xiàn)狀分析

摘要:對(duì)廣州及周邊地區(qū)115棟公共建筑、1630個(gè)房間或場(chǎng)所的光環(huán)境進(jìn)行調(diào)研。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),隨著房間或場(chǎng)所對(duì)應(yīng)照度標(biāo)準(zhǔn)值的升高,所測(cè)房間或場(chǎng)所的照度實(shí)測(cè)值滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的比率逐漸減小;不同建筑類型實(shí)測(cè)照度滿足率差異明顯,同一建筑類型不同功能區(qū)的照度滿足率也不盡相同;與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比,旅館建筑和商業(yè)建筑照度滿足率較高,辦公建筑、教育建筑的照度滿足率在50%以下,醫(yī)療建筑照度滿足率最低,不足30%。填補(bǔ)了廣州市公共建筑光環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查的空白,為光環(huán)境綜合性能的提升打下基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞:公共建筑;光環(huán)境;現(xiàn)狀;照度

引言

創(chuàng)造舒適的光環(huán)境是建筑物理環(huán)境的重要研究課題。為滿足視覺作業(yè)要求、保證視覺安全,GB50034—2013《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》[1]對(duì)不同建筑類型的不同房間或場(chǎng)所的照度標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行了規(guī)定。不合理的光環(huán)境以及不良的用眼習(xí)慣容易造成近視,據(jù)統(tǒng)計(jì),目前東亞地區(qū)年輕人的近視比例在80%~90%[2],2000年全世界近視人口為14.06億,2010年達(dá)到19.5億(占全球總?cè)藬?shù)的28.3%),根據(jù)目前增長(zhǎng)趨勢(shì),2050年全球近視人口將達(dá)到世界人口的50%[3]。光環(huán)境不僅會(huì)影響人類視力狀況,甚至我們的身心健康也與所處環(huán)境息息相關(guān)[4]。人類一生有90%以上時(shí)間在室內(nèi)度過,為提高人類居住環(huán)境,對(duì)室內(nèi)環(huán)境進(jìn)行調(diào)研十分必要,尤其是承擔(dān)人類各種公共活動(dòng)的公共建筑。李官末對(duì)重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院樓的光環(huán)境進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)在夜光人工照明情況下,教室和辦公室等房間普遍存在照度不足的問題[5]。譚菲菲等人對(duì)茂名市31所中小學(xué)校的教室光環(huán)境進(jìn)行調(diào)查,其中課桌面、黑板面的平均照度通過率分別為47.85%和11.29%[6]。陳榮凱等人對(duì)深圳市寶安區(qū)198間中小學(xué)教室采光照明情況進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果顯示,166間照度不合格教室中,近視學(xué)生占總?cè)藬?shù)的42.43%,而33間照度合格教室中,學(xué)生視力不良患病率則為36.19%[7]。從以往對(duì)公共建筑的調(diào)研中,發(fā)現(xiàn)公共建筑的室內(nèi)光環(huán)境很難達(dá)到國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,特別是教室和辦公室照度不足情況較為嚴(yán)重,造成室內(nèi)人員近視等視力問題。本文調(diào)研了廣州及周邊地區(qū)115棟公共建筑(涵蓋辦公建筑、商業(yè)建筑、酒店建筑、科教文衛(wèi)建筑等)1630個(gè)房間或場(chǎng)所的光環(huán)境,對(duì)維持平均照度進(jìn)行測(cè)試與分析,對(duì)廣州市公共建筑光環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,為下一步光環(huán)境綜合能效提升工作提供數(shù)據(jù)依據(jù)。

1研究方法

廣州市地處亞熱帶沿海,屬亞熱帶季風(fēng)氣候,溫暖多雨、光熱充足,對(duì)室內(nèi)自然采光非常有利。本次光環(huán)境調(diào)研中,所測(cè)廣州及周邊地區(qū)既有公共建筑共計(jì)115棟,1630個(gè)房間,涵蓋辦公建筑、商業(yè)建筑、酒店建筑、科教文衛(wèi)建筑等。建筑室內(nèi)照度測(cè)點(diǎn)位置、高度以GB/T5700—2008《照明測(cè)量方法》[8]規(guī)定為準(zhǔn),各房間按中心布點(diǎn)法布置測(cè)點(diǎn)。測(cè)試內(nèi)容為房間或場(chǎng)所的維持平均照度,測(cè)試時(shí)段依據(jù)測(cè)試類型有所不同,人工照明測(cè)試時(shí)段為工作日晝間時(shí)段(外窗有窗簾且透光率較低)或夜間時(shí)段(外窗無窗簾或窗簾透光率較高),單次測(cè)試時(shí)長(zhǎng)約為1~2h。采用TES-1339R專業(yè)級(jí)照度計(jì)對(duì)各參數(shù)進(jìn)行測(cè)試。

2結(jié)果和分析

2.1實(shí)測(cè)房間或場(chǎng)所照度總體情況統(tǒng)計(jì)與分析

本次調(diào)研中1630個(gè)房間或場(chǎng)所的維持平均照度滿足率情況匯總于表1,根據(jù)GB50034—2013《建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》[1]對(duì)公共建筑照明標(biāo)準(zhǔn)值的規(guī)定,對(duì)實(shí)測(cè)房間或場(chǎng)所數(shù)量進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。表1對(duì)廣州市及周邊地區(qū)115棟公共建筑的實(shí)測(cè)照度結(jié)果顯示:(1)隨著照度標(biāo)準(zhǔn)值的降低,所測(cè)房間或場(chǎng)所的照度實(shí)測(cè)值滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的比率逐步升高。如照度標(biāo)準(zhǔn)值要求為500lx的房間或場(chǎng)所實(shí)測(cè)照度滿足率僅為9%,而照度標(biāo)準(zhǔn)值要求為50lx和75lx的房間場(chǎng)所(除旅館)實(shí)測(cè)照度滿足率均超過了70%。照度標(biāo)準(zhǔn)值要求為150lx的房間或場(chǎng)所由于測(cè)試樣本數(shù)量過少(總共8個(gè),其中7個(gè)測(cè)試房間為學(xué)生宿舍),因此測(cè)試所得滿足率為0%,與整體變化趨勢(shì)有較大偏差,但也說明廣州及周邊地區(qū)學(xué)生宿舍存在顯著的室內(nèi)照度不足問題。(2)不同建筑類型維持平均照度的滿足率各不相同,商業(yè)建筑和旅館建筑滿足率較高,而醫(yī)療衛(wèi)生建筑滿足率相對(duì)偏低,辦公建筑和教育建筑的維持平均照度也有待加強(qiáng)。以照度標(biāo)準(zhǔn)在300~500lx區(qū)間為例,商業(yè)建筑和旅館建筑的維持平均照度滿足率普遍高于總體平均滿足率,滿足率在50%以上,旅館建筑達(dá)到80%以上,而醫(yī)療衛(wèi)生建筑的情況則相反,其維持平均照度滿足率不超過30%;辦公建筑與教育建筑的平均照度滿足率分別為50%和40%;照度標(biāo)準(zhǔn)在200~300lx區(qū)間,商業(yè)建筑和旅館建筑的維持平均照度滿足率仍然高于總體平均滿足率,分別為88%和69%,而醫(yī)療衛(wèi)生建筑僅為27%,辦公建筑與教育建筑的滿足率分別為52%和88%。為觀察照度標(biāo)準(zhǔn)值與房間或場(chǎng)所照度滿足率之間的關(guān)系,本文利用最小二乘法,求出本次調(diào)研中公共建筑以及辦公建筑(樣本更為連貫和充足)照度滿足率關(guān)于照度標(biāo)準(zhǔn)值的線性回歸方程。公共建筑照度滿足率ypb關(guān)于照度標(biāo)準(zhǔn)值xpb之間的線性回歸方程:辦公建筑照度滿足率yab關(guān)于照度標(biāo)準(zhǔn)值xob的線性回歸方程:

2.2實(shí)測(cè)房間或場(chǎng)所照度具體情況統(tǒng)計(jì)與分析

每一類公共建筑包含多種功能區(qū),其照度標(biāo)準(zhǔn)值不同,調(diào)研中對(duì)各功能區(qū)加以區(qū)分,表2是各房間或場(chǎng)所維持平均照度滿足率詳細(xì)情況統(tǒng)計(jì)與說明。3結(jié)論與分析本次通過對(duì)廣州市及周邊地區(qū)115棟公共建筑1630個(gè)房間或場(chǎng)所的照度進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)和統(tǒng)計(jì)分析,可以發(fā)現(xiàn):(1)隨著房間或場(chǎng)所對(duì)應(yīng)照度標(biāo)準(zhǔn)值的升高,所測(cè)房間或場(chǎng)所的照度實(shí)測(cè)值滿足標(biāo)準(zhǔn)要求的比率逐步減小,趨勢(shì)較為明顯。照度標(biāo)準(zhǔn)值要求為75lx或更小的房間場(chǎng)所實(shí)測(cè)照度滿足率超過70%,而照度標(biāo)準(zhǔn)值要求為500lx及以上的房間或場(chǎng)所實(shí)測(cè)照度滿足率不足10%。(2)不同建筑類型實(shí)測(cè)照度滿足率差異明顯,同一建筑類型不同功能區(qū)的照度滿足率也不盡相同。整體來看,對(duì)于照度要求在200lx以上的房間或場(chǎng)所,旅館建筑滿足率最高,達(dá)到75%;商業(yè)建筑滿足率為58%,;而辦公建筑、教育建筑和醫(yī)療衛(wèi)生建筑的滿足率則偏低,均不超過50%,尤其是醫(yī)療衛(wèi)生建筑,滿足率不超過30%。從不同功能區(qū)來看,旅館建筑的各房間或場(chǎng)所滿足率均達(dá)到70%以上;商業(yè)建筑的大部分房間或場(chǎng)所的維持平均照度遠(yuǎn)超國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);辦公建筑、教育建筑各功能區(qū)的照度滿足率均在50%以下,學(xué)生宿舍的滿足率全部未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求;醫(yī)療建筑各房間或場(chǎng)所的照度滿足率均在30%以下,其中化驗(yàn)室和藥房的滿足率為0。(3)調(diào)研中發(fā)現(xiàn),大多數(shù)公共建筑仍采用能效較低的白熾燈、普通熒光燈等照明燈具,導(dǎo)致許多功能區(qū)的照度難以滿足照度標(biāo)準(zhǔn)值,建議更換為壽命約為熒光燈的12倍[9],光效約為熒光燈1.20~1.05倍的LED燈[10]。

參考文獻(xiàn):

[1]GB50034—2013,建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)[S].2013.

[5]李官未.高校建筑室內(nèi)光環(huán)境現(xiàn)狀淺析———以重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院樓為例[J].建筑與文化,2019,(2):170-171.

[6]譚菲菲,羅光毅.茂名市直屬中小學(xué)教室光環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國(guó)校醫(yī),2019,33(6):416-417.

[7]陳榮凱,江海棠,畢嘉琦,等.2011-2014年深圳市寶安區(qū)中小學(xué)校教室采光照明與學(xué)生視力不良的關(guān)系[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇,2016,22(2):131-133.

[8]GB/T5700—2008,照明測(cè)量方法[S].2008.

[9]陳聲友.高校圖書館照明系統(tǒng)的研究與設(shè)計(jì)[J].科教導(dǎo)刊,2012,(6):197.

[10]徐晨輝,王勇.關(guān)于LED照明燈節(jié)能與應(yīng)用的分析[J].電氣應(yīng)用,2012,31(18):28-29.

作者:羅運(yùn)有 劉暢 余鵬 單位:廣東省建筑科學(xué)研究院集團(tuán)股份有限公司