前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了科技型中小企業(yè)的技術創(chuàng)新機制探討范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:技術創(chuàng)新對一個企業(yè)來說十分重要,特別是對科技型中小企業(yè)而言是關鍵中的關鍵。本文主要從我國科技型中小企業(yè)的現(xiàn)狀及特點出發(fā),分析了這類企業(yè)技術創(chuàng)新的機制,以供參考。
關鍵詞:科技型中小企業(yè);技術創(chuàng)新;現(xiàn)狀;創(chuàng)新機制
科技型中小企業(yè)是一個創(chuàng)新群體,最具潛力、成長性和活力,代表著中小企業(yè)的發(fā)展方向,在創(chuàng)新發(fā)展中有著巨大的帶動作用。重視科技型中小企業(yè),就是重視科技和經濟發(fā)展的未來。同時面對經濟下行壓力以及“中國夢”這一文化強國戰(zhàn)略,創(chuàng)新必定成為我國經濟和社會發(fā)展的關鍵力量。
一、概述
技術創(chuàng)新(TechnicalInnovation),按照MBA智庫百科的定義來看,指的是包括開發(fā)新技術和將已有技術進行應用創(chuàng)新在內的生產技術的創(chuàng)新。2012年萬鋼(全國政協(xié)副主席、科技部部長)在接受《瞭望》新聞周刊專訪時,表示造就有生命力的大企業(yè),需要千千萬萬個具有創(chuàng)新能力和創(chuàng)新意識的中小企業(yè)。在萬鋼看來,創(chuàng)新驅動已成為推動經濟社會發(fā)展的關鍵點之一,必須要發(fā)揮科技型中小企業(yè)帶動作用,引導中小企業(yè)轉型發(fā)展,加快推動經濟轉型。截止2012年全國中小企業(yè)1100多萬家,科技型中小企業(yè)進16萬家,但發(fā)展速度快,特別是經濟狀況良好的地區(qū),比如上海、江蘇、浙江等地。然而,如何突圍“死亡谷”,一直是困擾科技型企業(yè)順利成長發(fā)展的關鍵問題。一方面,技術創(chuàng)新能力偏弱,主要是科技型中小型企業(yè)綜合實力偏弱,如果拿不到風險投資將導致研發(fā)資金短缺,同時在信息獲取渠道方面處于單兵作戰(zhàn)的境地,在技術創(chuàng)新時風險大,而且由于該類企業(yè)多數(shù)為技術人員,在組織管理以及市場營銷等方面的能力偏弱。另一方面,融資困難則是比較關鍵的影響因素??萍夹椭行∑髽I(yè)很多在依靠政府幫扶,或者是天使投資,甚至依靠民間借貸。而對于一個初創(chuàng)企業(yè),要從技術創(chuàng)新開始,將創(chuàng)新成果轉化為產品上市需要大量的資金投入,一旦籌集不到資金導致資金鏈斷裂,也就無法在激烈的市場競爭中生存下來。好在當前的政策逐漸放寬,眾籌、上市融資、政府幫扶、多方聯(lián)盟等模式能夠有效地幫助科技型中小企業(yè)走出困境。
二、技術創(chuàng)新機制分析
(一)決定因素
從南賽.施瓦茨以及莫爾頓.卡曼等技術創(chuàng)新理論代表人物的研究來看,技術創(chuàng)新要受到以下決定因素的影響。首先,競爭。技術創(chuàng)新受競爭的啟發(fā),競爭本身是一種優(yōu)勝劣汰的機制,技術創(chuàng)新能給企業(yè)降低成本、提高效率、提高產品質量從而獲得良好的經濟效益,幫助企業(yè)在競爭中占據(jù)優(yōu)勢。所以科技型中小企業(yè)必須持續(xù)進行技術創(chuàng)新,方能在激烈的市場競爭中保存和發(fā)展自己,最終獲取超額利潤。其次,企業(yè)規(guī)模。上文提到技術創(chuàng)新能力偏弱是科技型中小企業(yè)突圍“死亡谷”的一大影響因素,主要就是受限于企業(yè)規(guī)模。技術創(chuàng)新需要財力、物力以及人力,并且要能夠承擔起一定的風險。一定程度上企業(yè)規(guī)模越大,能力越強。科技型中小企業(yè)在這方面存在天然的劣勢。同時,由于企業(yè)規(guī)模小,其技術創(chuàng)新所能夠開辟的市場前景就會比較小,要受到市場認可比較困難。第三,壟斷力量。這是技術創(chuàng)新能夠保持持久力的一個關鍵因素。如果壟斷程度越高,那么對市場就有越強的控制力,其他企業(yè)就很難進入壟斷行業(yè),甚至無法模仿壟斷力量進行技術創(chuàng)新。但不可否認的是壟斷會給市場帶來很多不良因素,甚至使企業(yè)陷入泥潭。比如蘋果的iphone系列智能手機出現(xiàn)一舉打跨諾基亞等手機巨頭企業(yè),使手機行業(yè)進入一個嶄新的時代。而諾基亞等手機巨頭則是在初期嘗到壟斷利好后,固步自封,最終走向衰敗。而蘋果iphone系列智能手機現(xiàn)階段在中國遭遇滑鐵盧,銷量只能排在第三位,被華為等國產品牌超越。
(二)內部機制
對科技型中小企業(yè)來說,技術創(chuàng)新有其本身的優(yōu)勢也有劣勢。一方面在技術創(chuàng)新方面最具活力、潛力和成長性,獲得的技術專業(yè)也最多。另一方面由于本身規(guī)模小,綜合實力偏弱,很多時候依靠團隊的一腔熱情,如果沒有投資以及一套完善的內部機制,則可能在初創(chuàng)期便走向末路。首先,組織結構。由于科技型中小企業(yè)的領導者一般是技術人員出身,在組織管理方面偏弱,因此在建立科學的組織結構前必須要提升管理者素質與管理能力。舉個例子,西安訊邦科技發(fā)展有限責任公司的總經理就直接參與了該公司的產品研發(fā)。這表明企業(yè)領導者既是技術創(chuàng)新的組織者,也是具體的技術人員。同時科學的組織結構必不可少,當然科技型中小企業(yè)在初創(chuàng)期有一定優(yōu)勢,因為組織結構相對松散,管理層次少,責任以及任務分配明確,這具有很高的技術創(chuàng)新效率。但隨著企業(yè)的壯大,部門增多就可能出現(xiàn)管理僵化的情況。筆者認為可以在企業(yè)逐漸壯大過程中將企業(yè)向一個創(chuàng)業(yè)平臺轉變,下轄多個技術創(chuàng)新團隊,以team的模式組建平臺,每一個team相當于一個創(chuàng)業(yè)團隊,這樣想必能夠具備更高的技術創(chuàng)新效率。其次,激勵機制。在技術創(chuàng)新時,企業(yè)成員和企業(yè)的利益訴求是一致的,技術創(chuàng)新獲得成效必定使各主體獲得利益。而企業(yè)則需要關心在技術創(chuàng)新過程中的激勵成本使收益最大化,這就需要考慮最優(yōu)的激勵成本,使成員實現(xiàn)最大個人價值的同時獲得最大利益。所以可以考慮物質與非物質激勵相結合的激勵機制,一般可參考股權激勵、情感激勵以及工資激勵。股權激勵一般授予表現(xiàn)良好且有重大貢獻的員工原始股份,直接享受分紅,或是可以設立技術優(yōu)待股等形式,送股或配股獎勵員工。情感激勵則需要管理者時常與員工溝通,積極創(chuàng)造良好的工作環(huán)境,使員工保持最大的熱情。而工資激勵,一般可采用年薪制,或是績效工資制。這需要依靠科學的組織結構、激勵機制以及領導者的領導水平和管理能力。第四,評價體系,其涉及到管理能力、投入能力、R&D能力、生產能力和營銷能力等多個方面,需要結合企業(yè)實際作出具體劃分。
(三)外部機制
萬鋼表示中小企業(yè)的成長與區(qū)域經濟的發(fā)展、區(qū)域創(chuàng)新能力的提升密切相關。近年來我國已經形成了一個相對系統(tǒng)的政策體系框架,走出了一條死亡率較低,獨具特色的科技型中小企業(yè)發(fā)展道路。比如天津,十三五期間將每年投入50億元,加大政策支持力度和推動力度,實現(xiàn)能力升級,把重點聚焦在領軍企業(yè)培育工程、小升高工程、高端人才引進培養(yǎng)工程,引導企業(yè)技術創(chuàng)新,產學研合作,建設研發(fā)平臺、培育品牌。實現(xiàn)能力升級,重點落實小壯大工程、并購雙百工程、企業(yè)上市融資工程。實現(xiàn)服務升級,強化一企一策精準幫扶。首先,財政幫扶,制定具有區(qū)域特點的扶植政策。比如繼成都“161”方案實施后,科技體制機制改革創(chuàng)新工作再一次升級,2013年出臺《成都市支持企業(yè)創(chuàng)新能力建設若干政策》,對新建國家級重點實驗室、工程或技術研究中心等企業(yè)予以100萬支持,引導企業(yè)加大研發(fā)投入。近兩年投入50億支持企業(yè)創(chuàng)新能力建設,研發(fā)投入比例1:10。同時市級財政科技投入70%補助的形式支持企業(yè)牽頭的產學研項目,并實施產業(yè)牽引升級工程,支撐產業(yè)轉型升級,成效顯著。其次,聯(lián)盟組合。得益于政府建立的園區(qū),科技型中小企業(yè)聯(lián)盟是一種不錯的聯(lián)合創(chuàng)新途徑。比如成都高新區(qū),在2016年世界一流科技園區(qū)圓桌會上,美國硅谷、法國、英國等多國一流科技園負責人在此與成都高新區(qū)達成多項合作協(xié)議,目前已形成多個合作園區(qū)。聯(lián)盟組合的優(yōu)勢在于信息共享,可以多個企業(yè)聯(lián)合,也可以同高等院校組成產學研一體化的創(chuàng)新合作模式。
三、結束語
科技型中小企業(yè)要在激烈的市場競爭中從死亡谷突圍而出,培育成大企業(yè),必須要秉承這類企業(yè)一貫的技術創(chuàng)新理念,把自身最具活力、最具潛力以及成長性的特色發(fā)揮出來,探索一條可行的技術創(chuàng)新路子,從而帶動我國經濟社會的轉型升級。
參考文獻
[1]粟進.科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新驅動因素的探索性研究[D].南開大學,2014.
[2]吳巖.基于主成分分析法的科技型中小企業(yè)技術創(chuàng)新能力的影響因素研究[J].科技管理研究,2013,14:108-112.
作者:王麗沙 單位:貴州城市職業(yè)學院