前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對腦梗死患者情緒的影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
1臨床資料
1.1一般資料
選取2016年1月—2017年1月,因急性腦梗死入院接受治療患者84例。根據(jù)患者入住病歷號,利用完全隨機(jī)分組法抽簽將上述病例隨機(jī)分成兩組,每組各42例。其中常規(guī)組:男28例,女14例,年齡55~72歲,平均年齡(63.28±5.14)歲,Wills環(huán)局部血管梗死32例,腦干局部血管梗死10例,合并高血壓30例、糖尿病22例、冠心病15例,其中合并上述疾病兩種以上者為25例。文化程度小學(xué)以下19例,初高中10例,大專本科10例,本科以上3例。干預(yù)組:男26例,女16例,年齡56~74歲,平均年齡(64.78±3.46)歲,Wills環(huán)局部血管梗死34例,腦干局部血管梗死8例,合并高血壓29例、糖尿病20例、冠心病16例,其中合并上述疾病兩種以上者為23例。文化程度小學(xué)以下21例,初高中11例,大專本科8例,本科以上2例。兩組性別構(gòu)成、平均年齡、梗死部位、文化程度等一般臨床資料比較不存在顯著性差異,說明組間具有可比性(P>0.05)。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:主癥表現(xiàn)為半身不遂,神志昏迷,語言不清,口眼歪斜,次癥存在眩暈、惡心、頭痛、吞咽障礙等,急性起病存在先兆癥狀。證型包括風(fēng)痰火亢、痰熱腑實(shí)、風(fēng)痰瘀阻、氣虛血瘀等證。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:患者符合2014版中國急性缺血性腦卒中診治指南,查體患者存在一側(cè)肢體運(yùn)動及感覺功能障礙,存在單側(cè)面癱,起病在48h內(nèi),影像學(xué)提示存在缺血性腦卒中。
1.3納入與剔除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述中西醫(yī)對急性腦梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)及臨床表現(xiàn),中醫(yī)辨證為風(fēng)痰火亢、痰熱腑實(shí)、風(fēng)痰瘀阻、氣虛血瘀等證。年齡在40~80歲,既往無腦梗死病史,急性起病,發(fā)病時(shí)間在6~48h,存在不同程度的偏癱,肌力在IV級以下。影像學(xué)診斷提示腦血栓。患者及家屬了解治療方案,且簽署相關(guān)知情同意書。剔除標(biāo)準(zhǔn):病例入組后發(fā)現(xiàn)不符合診斷及辨證標(biāo)準(zhǔn);患者存在嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能不全等器質(zhì)性疾??;存在感染性疾病或惡性腫瘤;對治療方案依從性較差,不能順利完成治療方案。
2方案
2.1治療方案
所有病例入院后遵醫(yī)囑常規(guī)進(jìn)行脫水、擴(kuò)血管、抗凝、降纖等治療,如具備溶栓指征者給予溶栓治療并做好預(yù)防溶栓后出血的準(zhǔn)備。常規(guī)組按照腦卒中單元護(hù)理方案給予相應(yīng)護(hù)理內(nèi)容,具體內(nèi)容包括:①健康教育,入院時(shí)針對患者病情,給予患者及家屬宣教急性腦梗死的轉(zhuǎn)歸、病因和治療方案,幫助患者梳理治療信息,指導(dǎo)患者及家屬明確并發(fā)癥護(hù)理及后期功能康復(fù)的具體內(nèi)容和操作規(guī)范。②預(yù)防并發(fā)癥護(hù)理,制定營養(yǎng)飲食方案預(yù)防營養(yǎng)不足,同時(shí)指導(dǎo)患者家屬正確協(xié)助患者進(jìn)食,避免患者在進(jìn)食中發(fā)生誤吸[6]。存在咳痰患者,應(yīng)定期囑患者家屬為患者進(jìn)行拍背建立咳嗽反射幫助其及時(shí)排痰,如痰液咳出困難者可適度給予霧化吸入避免感染性肺炎發(fā)生[7]。做好患者大小便護(hù)理,保持床鋪清潔干燥。合理使用護(hù)理用具,減少患者因長期臥床形成壓瘡,及時(shí)翻身每日確保同一體位不得保持超過2h。③功能康復(fù),患者入院接受治療48h后,給予患者康復(fù)護(hù)理[8]。④常規(guī)心理護(hù)理干預(yù),包括治療宣教、心理支持、語言疏導(dǎo)等內(nèi)容[9]。干預(yù)組在常規(guī)組護(hù)理基礎(chǔ)上依據(jù)中醫(yī)情志護(hù)理理論,給予患者心理干預(yù),首先通過語言交流與患者建立心理疏導(dǎo)溝通,辨證患者七情狀態(tài),分析心理狀態(tài)及性格特點(diǎn),通過語言交流消除患者心理壓力,改善護(hù)患關(guān)系[10]。具體情志調(diào)護(hù)原則必須遵循誠摯體貼、因人施護(hù)、避免刺激的原則[11]。具體情志調(diào)護(hù)方法包括說理開導(dǎo)法、釋疑解惑法、宣泄解郁法、移情易性法、以情勝情法、順情從欲法、平和七情法[12]。
2.2療效評價(jià)與指標(biāo)觀察
焦慮情況:使用焦慮評分量表(SAS),采用4級(1~4分)評分,“1分”表示沒有或很少時(shí)間有;“2分”表示有時(shí)有;“3分”表示大部分時(shí)間有;“4分”表示絕大部分或全部時(shí)間都有??偡?分量表總分?jǐn)?shù)×1.25。50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,70分以上為重度焦慮。抑郁情況:正向評分題,使用抑郁自評量表(SDS),正向評分題依次評為1、2、3、4分;反向評分題則評為4、3、2、1。總分為分量表總分?jǐn)?shù)×1.25后取整數(shù)。SDS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為53分,其中53~62分為輕度抑郁,63~72分為中度抑郁,73分以上為重度抑郁。日常生活能力評定:利用Barthel指數(shù)評定,重度損害小宇40分,中度損害41~60分,輕度損害>61分[13]。
2.3統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)處理
利用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件,對本研究相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理。計(jì)數(shù)資料利用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料利用t檢驗(yàn),其中組內(nèi)利用配對t檢驗(yàn),組間利用獨(dú)立t檢驗(yàn)。以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在顯著差異。
3結(jié)果
3.1治療前后SAS評分比較
治療后干預(yù)組SAS評分與常規(guī)組比較存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。干預(yù)組治療前后比較存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.2治療前后SDS評分比較
治療后干預(yù)組SDS評分與常規(guī)組比較存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。干預(yù)組治療前后比較存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3各組患者日常生活能力比較
治療后干預(yù)組日常生活能力與常規(guī)組比較存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。干預(yù)組治療前后比較存在顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4討論
腦梗死是目前神經(jīng)內(nèi)科比較常見的腦血管性疾病,特別是急性缺血性損傷能夠引起患者神經(jīng)功能的不可逆性損傷,因此多數(shù)患者常伴有不同程度的神經(jīng)功能損傷后遺癥,具有高致殘率,輕者可存在偏癱性運(yùn)動障礙,重者可喪失日常生活能力,易造成患者產(chǎn)生強(qiáng)烈的生理及心理應(yīng)激反應(yīng),出行不同程度的負(fù)性情緒[14]。在腦梗死康復(fù)護(hù)理過程中心理護(hù)理是重要的護(hù)理內(nèi)容之一。有臨床研究表明,有效的心理護(hù)理干預(yù)方案能夠?qū)δX梗死患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量起到明顯的改善作用[15]。目前心理干預(yù)的主要方案包括知識宣教,心理疏導(dǎo),行為暗示及家庭支持等方面[16]。但是在實(shí)際臨床護(hù)理工作中由于患者背景各種各樣,心理狀態(tài)千變?nèi)f化,錯綜復(fù)雜,造成施護(hù)過程中難度相對較大。因此,目前相對缺乏系統(tǒng)性心理護(hù)理干預(yù)方案,心理護(hù)理內(nèi)容多在護(hù)理工作過程中與患者及家屬的口頭交流發(fā)生,缺乏一定的交流溝通思路和預(yù)案。中醫(yī)情志護(hù)理是依據(jù)中醫(yī)理論建立的一種具有中醫(yī)特色的護(hù)理干預(yù)措施[17]。現(xiàn)代人類行為學(xué)指出人在認(rèn)識周圍事物或與他人接觸過程中,對任何人、事、物都不是無動于衷,而總是表現(xiàn)出一定的情感。中醫(yī)情志護(hù)理,主要是通過護(hù)理人員的語言、表情、姿勢、態(tài)度、行為及氣質(zhì)等來影響和改善病人的情緒,解除其顧慮和煩惱,從而增強(qiáng)戰(zhàn)勝疾病的意志和信心,減輕消除引起病人痛苦的各種不良的情緒和行為。以及由此產(chǎn)生的種種軀體癥狀,使病人能在最佳心理狀態(tài)下接受治療和護(hù)理,達(dá)到早期康復(fù)的目的。中醫(yī)情志護(hù)理是以中醫(yī)因人、因時(shí)、因地的理論為指導(dǎo),運(yùn)用開導(dǎo)式、情勝式、靜式、轉(zhuǎn)移式等方法對其實(shí)施情志護(hù)理。護(hù)士應(yīng)首先從病人的行為表現(xiàn)來進(jìn)行心理評估,并針對心理評估在臨床護(hù)理、觀察與交談中注意收集病人現(xiàn)有的或潛在的情志因素。本文通過對比研究發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的中醫(yī)情志護(hù)理能夠進(jìn)一步增加常規(guī)綜合護(hù)理的護(hù)理效果,遠(yuǎn)期改善患者的心理情緒,降低焦慮、抑郁的發(fā)生率,提高遠(yuǎn)期的日常生活質(zhì)量。因此筆者認(rèn)為,通過應(yīng)用中醫(yī)情志護(hù)理理論,系統(tǒng)地給予患者有效的心理護(hù)理干預(yù),具有遠(yuǎn)期康復(fù)價(jià)值,值得臨床護(hù)理工作中借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1]張寶玲.腦梗死不同階段的康復(fù)訓(xùn)練與康復(fù)護(hù)理研究進(jìn)展[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志,2018,3(14):196.
作者:郭倩 單位:遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院