公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

干燥綜合征中醫(yī)研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了干燥綜合征中醫(yī)研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

干燥綜合征中醫(yī)研究

[摘要]干燥綜合征(Sjogren'sSyndrome,SS)是一種復(fù)雜的自身免疫性疾病,起病隱匿,臨床特點(diǎn)多樣化,可引起多器官的損害,如心、肺、肝、脾、腎等。筆者汲取多家學(xué)術(shù)思想,認(rèn)為SS病機(jī)一為外感燥邪致病,一為素體陰虛,臟腑功能失調(diào),氣血津傷,日久陰陽俱虛。同時(shí)也離不開燥、瘀、毒等交結(jié)為患,因而治療SS時(shí),要整體治療,因人因證,靈活遣方用藥,在調(diào)理臟腑功能時(shí)要兼顧清燥解毒、活血化瘀。通過論述SS的中醫(yī)病因病機(jī)、辨證論治及臨床研究成果,以說明中醫(yī)在治療SS上有確切的臨床療效且較西醫(yī)有明顯的優(yōu)勢。

[關(guān)鍵詞]干燥綜合征(SS);燥痹;病因病機(jī);辨證論治;文獻(xiàn)綜述

1病因病機(jī)

對于燥痹的病因病機(jī),古往今來各家有不同的見解。《素問•陰陽應(yīng)象大論》云:“燥勝則干”,可見燥為陽邪,燥氣偏勝易耗氣傷津?!额愖C治裁》曰:“天氣肅則燥盛,或風(fēng)熱致氣分,則津液不騰”,認(rèn)為外邪致燥?!稄埵厢t(yī)通》曰“嗜欲無節(jié),以致腎水受傷,虛火為患,燥渴之病生焉?!薄端貑栃C(jī)原病式》提出“諸澀枯涸,干勁皴揭,皆屬于燥”,描述了燥證的臨床表現(xiàn)。路志正認(rèn)為燥痹分為內(nèi)因及外因,外燥或內(nèi)燥影響機(jī)體形成燥痹,經(jīng)久不愈,耗氣傷津,日久則氣血陰陽俱虛,燥熱、痰濁、血瘀在體內(nèi)形成,經(jīng)脈不通,關(guān)節(jié)、筋骨、脈絡(luò)失養(yǎng),最終形成關(guān)節(jié)痹癥。因而,SS的根本病機(jī)是氣陰兩虛[1]。金實(shí)認(rèn)為陰虛絡(luò)滯為燥痹的主要病機(jī),絡(luò)脈瘀阻、津凝痰聚、毒瘀互結(jié)是SS的主要病理因素[2]。朱良春認(rèn)為“燥甚化毒”,SS的燥不是外感燥邪或某種原因直接導(dǎo)致的,而是燥邪日久成毒,煎灼陰津,傷及肺、肝、脾胃、腎等臟腑,導(dǎo)致津傷成燥,燥盛傷津,互為因果,纏綿難愈[3]。王莒生則認(rèn)為素體陰虛或素體陽虛之先天不足是本病的先決條件,情志所傷、久病失養(yǎng)、誤治失治等所導(dǎo)致的痰瘀阻絡(luò)、臟腑失調(diào)是本病發(fā)生的關(guān)鍵[4]。

2辨證論治

2.1從臟腑辨證論治

閆小萍[5]提出“辨五液,調(diào)臟腑”論治SS,將SS辨證為燥傷肺陰、肺氣痹阻證,燥傷心陰、心脈痹阻證,燥傷脾胃、陰虛肌痹證,燥傷肝陰、筋脈痹阻證,燥傷腎陰、肢節(jié)痹阻證。并自創(chuàng)補(bǔ)腎清熱育陰湯,臨證時(shí)變通活用,治則補(bǔ)益肝腎為本,溫補(bǔ)腎陽為佐,兼顧滋養(yǎng)脾胃,酌情并用潤肺、養(yǎng)心之品,不忘祛邪利節(jié),活血通絡(luò)貫穿始終。徐經(jīng)世認(rèn)為內(nèi)燥是本病的基本致病因素,肝腎陰虛是病機(jī)關(guān)鍵,故SS的基本病機(jī)在于肝腎陰虛、內(nèi)燥致病,治以滋養(yǎng)肝腎、養(yǎng)陰清熱,臨證常選二至丸合一貫煎加減治療,臨床療效頗佳[6]。顧軍花等[7]提出從肝論治,著重從中醫(yī)基礎(chǔ)理論、SS發(fā)病特點(diǎn)及癥候表現(xiàn)、以肝為中心進(jìn)行分型論治3個(gè)方面加以闡述,抓住肝為筋膜之主這一總病機(jī),從肝論治SS,可從疏調(diào)肝氣,補(bǔ)氣養(yǎng)肝,柔肝養(yǎng)陰出發(fā),較快的緩解臨床癥狀,較一般臨床常用之養(yǎng)陰法見效快。紀(jì)偉主張脾胃為后天之本,為氣血生化之源、氣機(jī)之樞紐,若脾胃功能失常,則不能運(yùn)化水谷精微,難以生成營衛(wèi)氣血,故認(rèn)為中焦脾胃氣陰虧虛是根本病機(jī),治療以益氣養(yǎng)陰,顧護(hù)脾胃為主,從脾胃著手治療該疾病方可標(biāo)本兼治,有利于徹底根治此病[8]。戴恩來等[9]認(rèn)為本病系由肺失宣肅,水液代謝失常,津液輸布障礙所致,治療當(dāng)從肺論治,采用益氣養(yǎng)陰、宣肺通絡(luò)之法。藥用麥冬、沙參、百合、西洋參、黃芪、牡丹皮、天花粉等治療SS。張華東認(rèn)為治療SS可以從調(diào)治心腎入手,心腎關(guān)系失調(diào)引起氣機(jī)升降失宜,表里內(nèi)外不通,陰陽未濟(jì)不生是本病發(fā)病的關(guān)鍵。治療上應(yīng)和合陰陽,溝通表里,調(diào)和升降[10]。

2.2從三焦辨證論治

清代吳鞠通在前人的基礎(chǔ)上結(jié)合自己的臨床經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),提出了“治上焦如羽,治中焦如衡,治下焦如權(quán)”的三焦辨證理論,為后人治療SS提供了新的思路。劉維等[11]提出了病在上焦,治以甘寒滋陰;病在中焦,祛邪養(yǎng)陰并重;病在下焦,咸寒增液兼以祛邪。張奕[12]選取43名SS患者,上燥組予以清燥飲加桑葉、百合;中燥組予清燥飲加玉竹、生石膏;下燥組予清燥飲加熟地黃、山茱萸、白芥子;對照組服用帕夫林膠囊,觀察12周后,三焦辨證分治SS在改善病人癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)等方面均優(yōu)于單純西藥治療。

2.3從燥熱、血瘀等辨證論治

孫素平等[13]闡述了燥毒是該病的病因病機(jī)關(guān)鍵,認(rèn)為燥毒為害,使機(jī)體臟腑虛損,津液無源,臟腑不榮,機(jī)體失潤,故重在解毒清燥,佐以滋陰潤燥、活血化瘀之法。王新昌認(rèn)為氣虛、陰虧、血瘀為燥痹的根本,燥熱為標(biāo),治療當(dāng)以益氣養(yǎng)陰為主,兼顧活血化瘀[14]。

2.4從陰陽辨證論治

趙美娥[15]認(rèn)為SS日久大多為陰陽兩虛、氣血不足,治療過程中要注意陰陽互根,善補(bǔ)陰者必于陽中求陰,陰得陽助,生化無窮。選方以桂枝湯、小建中湯為代表方。綜上所述,SS主要為先天稟賦不足及后天因素致病,病機(jī)一為外感燥邪致病,一為素體陰虛,臟腑功能失調(diào),氣血津傷,日久陰陽俱虛。同時(shí)也離不開燥、瘀、毒等交結(jié)為患,因而治療SS時(shí),要整體治療,因人因證,靈活遣方用藥,在調(diào)理臟腑功能時(shí)要兼顧清燥解毒、活血化瘀等方面。

3臨床研究成果

茅建春等[16]予益氣健脾湯(黃芪、太子參、白術(shù)、北沙參、麥冬、五味子、大白芍、甘草、烏梅、丹參、雞血藤等)口服治療20例SS患者作為治療組,予潑尼松口服治療20例SS患者作為對照組,結(jié)果發(fā)現(xiàn)中藥治療能明顯改善SS患者的臨床癥狀、體征及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),且其療效優(yōu)于潑尼松。韓善夯等[17]研究發(fā)現(xiàn)宣肺布津顆粒治療SS的總有效率為84.21%,明顯優(yōu)于鹽酸溴已新片,能明顯降低SS患者口干、眼干等主要癥狀積分,且安全有效,有一定的免疫調(diào)節(jié)作用。呂文增等[18]將124例SS患者隨機(jī)分為治療組74人予津原湯,對照組50人予必嗽平,觀察發(fā)現(xiàn)治療組總體有效率為97.30%,對照組為72%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可見津原湯治療SS臨床療效顯著。黃潯芳等[19]通過觀察一貫煎加減聯(lián)合甲氨蝶呤和羥氯喹及單獨(dú)使用西藥甲氨蝶呤和羥氯喹的療效,發(fā)現(xiàn)一貫煎聯(lián)合西藥治療SS的總有效率、口干癥狀評分、眼干癥狀評分、C-反應(yīng)蛋白(C-reactiveprotein,CRP)及紅細(xì)胞沉降率(Erythrocytesedimentationrate,ESR)水平均優(yōu)于單獨(dú)西藥治療。孟慶一等[20]發(fā)現(xiàn)加味益胃湯用于治療原發(fā)性SS患者,能更有效改善臨床癥狀,改善SchirmerⅠ試驗(yàn)結(jié)果,增加靜態(tài)唾液流量,改善免疫球蛋白情況。馬佳星等[21]將96例SS患者分為治療組和對照組,對照組48例采用白芍總苷膠囊治療,治療組48例在對照組基礎(chǔ)上采用養(yǎng)陰生津方治療,連續(xù)治療2個(gè)月后發(fā)現(xiàn)養(yǎng)陰生津方治療原發(fā)性SS有較好療效,可提高患者生活質(zhì)量,改善血清免疫球蛋白A(ImmunoglobulinA,IgA)、白細(xì)胞介素-2(Interleukin-2,IL-2)、可溶性白細(xì)胞介素-2受體(Solubleinterleukin-2receptor,SIL-2R)水平。孫蓬遠(yuǎn)等[22]通過對比硫酸羥氯喹聯(lián)合益氣養(yǎng)陰通絡(luò)方模擬劑顆粒治療及硫酸羥氯喹聯(lián)合益氣養(yǎng)陰通絡(luò)方顆粒治療,發(fā)現(xiàn)后者治療氣陰兩虛型SS患者總有效率優(yōu)于前者,且不增加患者的不良反應(yīng)。馮艷廣[23]等將76例SS患者隨機(jī)分為2組,對照組36例,予硫酸羥氯喹治療;治療組40例,在對照組用藥基礎(chǔ)上,給予電針聯(lián)合烏梅丸加減治療,療程12周。發(fā)現(xiàn)電針、烏梅丸加減聯(lián)合硫酸羥氯喹治療SS有協(xié)同作用,療效肯定,安全性高,不良反應(yīng)少。何清華等[24]觀察發(fā)現(xiàn)加味逍遙散聯(lián)合硫酸羥氯喹治療SS在改善患者口干、眼干癥狀,提高患者生活質(zhì)量,增加唾液流率、淚液流率、淚膜破碎時(shí)間及降低炎癥指標(biāo)CRP水平方面均明顯優(yōu)于口服硫酸羥氯喹治療,加味逍遙散與硫酸羥氯喹合用,能協(xié)同加強(qiáng)抗炎和調(diào)節(jié)免疫作用而未見明顯不良反應(yīng),臨床療效確切。

4小結(jié)

近年來中醫(yī)學(xué)對SS的認(rèn)識及研究進(jìn)一步加深。各醫(yī)家對SS的論述頗多,但都是在中醫(yī)整體觀及辨證論治的指導(dǎo)下,結(jié)合患者自身的體制特點(diǎn)、證候虛實(shí)及疾病所處的不同階段,辨證論治,遣方用藥,且都取得了不錯(cuò)的療效,不良反應(yīng)小。中醫(yī)治療SS的手段比較靈活,耐受性及安全性較西藥好,在改善癥狀、降低復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)、提高生活質(zhì)量等方面具有明顯的優(yōu)勢。然而中醫(yī)治療SS的相關(guān)文獻(xiàn)研究仍以臨床觀察及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)為主,缺乏大樣本數(shù)據(jù)支持及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的研究,病因病機(jī)、辨證論治、診療方案及遣方用藥不能統(tǒng)一,缺乏循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。因此,臨床上中藥治療SS多為西藥的輔助治療,不能完全發(fā)揮中醫(yī)治療的優(yōu)勢,今后應(yīng)加強(qiáng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和大樣本數(shù)據(jù)的臨床研究,為中醫(yī)治療SS的療效提供循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。制定一個(gè)統(tǒng)一的中醫(yī)辨證分型及療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),觀察長期療效,以求規(guī)范辨病、辨證、治療以及療效評價(jià),充分發(fā)揮中醫(yī)治療SS的優(yōu)勢。

作者:王蕊 金濤 單位:浙江中醫(yī)藥大學(xué) 浙江省中醫(yī)院