公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

頸靈合劑結(jié)合推拿治療CSA的研究

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了頸靈合劑結(jié)合推拿治療CSA的研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

頸靈合劑結(jié)合推拿治療CSA的研究

本文作者:胡衛(wèi)玉 劉智宇 楊松柏 許可 孫思杰 劉盛華 張萬桂 作者單位:宜昌市中醫(yī)醫(yī)院超聲科

椎動脈型頸椎病(CSA)是頸椎病的常見類型,以眩暈為主要癥狀。本病好發(fā)于中老年人,且男性患者多于女性,隨著人口老齡化的來臨及社會生活節(jié)奏的加快,其發(fā)病率呈顯著增高趨勢,已成為影響人們生活質(zhì)量和工作效率的常見疾病。我院自2003年10月—2010年12月用自擬頸靈合劑(該方總結(jié)我院推拿科名老中醫(yī)劉盛華主任醫(yī)師20多年治療椎動脈型頸椎病的經(jīng)驗(yàn))配合推拿整復(fù)法治療椎動脈型頸椎病(CSA),用經(jīng)顱彩色多普勒血流儀(以下簡稱TCD)和彩色多普勒血流顯像儀(簡稱CDFI)檢測及治療前后臨床癥狀積分及血液流變學(xué)指標(biāo)(血漿黏度值)的變化,來評價(jià)其治療效果,探討這種方法治療CSA的作用機(jī)理和療效因素。

1資料與方法

1.1一般資料

入選病例共500例,男295例,女205例;年齡45~88歲,平均52歲。病程最短為12個(gè)月,最長為30年,平均12.4年。全部患者符合《診斷學(xué)(第6版)》及《醫(yī)學(xué)影像學(xué)(第3版)》擬定椎動脈型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)。以眩暈、偏頭痛、視覺障礙、耳鳴、聽力減退等為主要癥狀。排除臨床和(或)影像學(xué)檢查合并其他易產(chǎn)生顱內(nèi)供血不足疾病的患者;合并有嚴(yán)重的心、腦、腎等疾病的患者;精神病及妊娠患者;有嚴(yán)重外傷,重大手術(shù),嚴(yán)重感染,嚴(yán)重血液系統(tǒng)疾病者;因疾病或其他致意識不清者;正在接受惡性腫瘤治療者;對本次研究藥物過敏者。將全部患者隨機(jī)分為3組,治療組200例,對照組(1)150例,對照組(2)150例。3組患者性別、年齡、病程、病情經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,差異無顯著性意義(χ20.05,3,χ20,05,3=4,59,P>0.05),具有可比性。

1.2治療方法

1.2.1治療組

①內(nèi)服自擬頸靈合劑(宜昌市中醫(yī)院制劑室提供),每次200mL,每日3次,飯前口服。藥用:葛根30g,靈芝30g,天麻15g,鉤藤15g,首烏15g,桑寄生15g,桃仁12g,紅花12g,川芎12g,黃芪12g,當(dāng)歸12g,赤芍12g,白芍12g,炙甘草10g。②頸部藥離子導(dǎo)入:置電極片于頸部,電極片下置藥紗布(頸靈合劑藥液浸泡),接HL-Y4電運(yùn)動康療儀,每次20min。③配合頸椎牽引,推拿按揉局部穴位和周圍軟組織;在牽引上采用間隙牽引,牽引機(jī)為DYJ-3微電腦多功能頸椎治療機(jī)(吉林省亮達(dá)醫(yī)療器械有限公司制造)內(nèi)設(shè)理療、運(yùn)行、復(fù)位三個(gè)功能鍵;重量因人而異,一般在7~10kg范圍內(nèi);間隙牽引采用脈沖法或牽10min后休息3min;推拿依據(jù)患者臨床癥狀分別采用捏拿、掌擦、揉扌袞、拔伸等法,時(shí)間18分30秒。

1.2.2對照組(1)

內(nèi)服自擬頸靈合劑(宜昌市中醫(yī)院制劑室提供),每次200mL,每日3次,飯前口服。

1.2.3對照組(2)

頸椎牽引,配合推拿按揉局部穴位和周圍軟組織。

以上3組均以10天為1個(gè)療程,一般治療3個(gè)療程。服藥期間停用其他中西藥。

1.3觀察方法

1.3.1TCD檢測

采用中船重工海聲科技有限公司生產(chǎn)的經(jīng)顱彩色多普勒血流儀(以下簡稱TCD)CHAO DA cd-2000A,以2MHz脈沖探頭經(jīng)枕窗分別檢測患者治療前及3個(gè)療程治療后顱內(nèi)段椎動脈的血流速度,選取峰值流速(Vp)和平均流速(Vm)值來評價(jià);正常數(shù)據(jù)參考焦明德等《實(shí)用經(jīng)顱多普勒超聲學(xué)》[1]。

1.3.2CDFI檢測

采用彩色多普勒血流顯像儀(簡稱CDFI)GE Voluson730 Pro v探頭頻率6~12MHz和東軟NAS-1000HF探頭頻率5~10MHz,檢測顱外椎骨段椎動脈血流,儀器自動生成各種血流參數(shù),椎動脈的峰值流速(Vp)正常值參照國內(nèi)曹鐵生等[2]標(biāo)準(zhǔn)、血流量(Q)正常值參照國內(nèi)戈曉華等[3]標(biāo)準(zhǔn)。

1.3.3血液流變學(xué)指標(biāo)測定

應(yīng)用重慶維多醫(yī)療器械公司生產(chǎn)的全自動血液流變快測儀,規(guī)格型號:Fas-co-3020bq.測定血漿黏度(正常參考值0.94~1.84mPa•s[4])。

1.3.4臨床癥狀積分法

(1)參照吳在德、吳肇漢主編《外科學(xué)》中椎動脈型頸椎病的4項(xiàng)臨床癥狀[5],選用眩暈、頭痛、視覺障礙3項(xiàng)臨床癥狀作為500例患者的觀察指標(biāo),按癥狀輕重不同分為4級,分別為正常、輕度、中度和重度,積分分別對應(yīng)1分、2分、3分和4分。(2)臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6]:痊愈:30天內(nèi)癥狀、體征消失,頸部活動完全或基本恢復(fù),轉(zhuǎn)頸試驗(yàn)陰性,血液動力學(xué)和血液流變學(xué)指標(biāo)恢復(fù)正常。顯效:30天內(nèi)臨床癥狀總積分改善2/3以上,無陽性體征,轉(zhuǎn)頸試驗(yàn)陰性,血液動力學(xué)和血液流變學(xué)指標(biāo)接近正常。有效:30天內(nèi)癥狀、體征總積分改善1/3以上,血液動力學(xué)和血液流變學(xué)指標(biāo)好轉(zhuǎn)。無效:30天內(nèi)癥狀、體征未達(dá)有效標(biāo)準(zhǔn)或反而惡化,血液動力學(xué)和血液流變學(xué)指標(biāo)無改善。

2統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料組間比較用χ2檢驗(yàn),兩組間比較用四格表資料的χ2檢驗(yàn),多組間比較用行列表資料的χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組間比較用單側(cè)t檢驗(yàn),多組間比較行樣本含量不等時(shí)的方差分析和配對計(jì)量資料的t檢驗(yàn)。以P<0.05為差別有顯著性意義;P<0.01為差別有極顯著性意義。

3結(jié)果與統(tǒng)計(jì)分析

3.1TCD檢測結(jié)果

見表1。

3.2顱外椎骨段椎動脈彩色多普勒血流檢測情況

見表2。

3.3血液流變學(xué)中血漿黏度測定情況

見表3。

3.4臨床癥狀評分情況與臨床療效比較

見表4~5。

4討論

4.1現(xiàn)代醫(yī)學(xué)關(guān)于CSA的認(rèn)識

椎動脈型頸椎病是由于頸椎的不穩(wěn)定,椎間盤側(cè)方的突出以及鉤椎關(guān)節(jié)的增生,直接刺激椎動脈使之痙攣或壓迫產(chǎn)生椎-基底動脈供血不足而導(dǎo)致一系列臨床表現(xiàn)。影像醫(yī)學(xué)可發(fā)現(xiàn)頸椎間盤的退變、突出及增生的鉤椎關(guān)節(jié),亦可檢測到走行迂曲、內(nèi)徑變窄的椎動脈。TCD和CDFI彩色多普勒血流儀檢測可發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)外椎動脈痙攣出現(xiàn)血流速增快或狹窄程度加重、血液黏滯性增高出現(xiàn)的血流速減慢,通過峰值速度(Vp)和平均速度(Vm),血漿黏度值以及通過測量椎動脈內(nèi)徑和流速計(jì)算出的單位面積血流量(Q)等客觀指標(biāo)來更好的評價(jià)治療方法對CSA的療效。血液流變學(xué)的檢測是目前測定血液凝固性和形成血栓趨向的理想指標(biāo),而全血黏度增高是造成椎動脈型頸椎病的重要原因[7]。

4.2有關(guān)TCD、CDFI和血漿黏度值指標(biāo)及臨床癥狀積分應(yīng)用的意義

文獻(xiàn)報(bào)道,當(dāng)動脈血管痙攣或狹窄時(shí)可出現(xiàn)下列病理信號:(1)輕、中度狹窄或痙攣時(shí)血流速度增快;(2)嚴(yán)重狹窄(70%~80%)血流速度減慢;(3)近乎完全閉塞時(shí)測不到多普勒信號[8-10]。治療組與對照組在治療后均能使異常增高或降低的血流速度恢復(fù)正常,但治療組效果明顯優(yōu)于對照組(P<0.05);在血流量(Q)降低的情況下治療組比對照組更能增加椎動脈單位面積的血流量(P<0.05),這說明頸靈合劑配合推拿整復(fù)方法能更好的緩解血管痙攣,降低血管阻力,改善顱內(nèi)外椎動脈循環(huán)障礙。從表3可以看出3組患者治療后血漿黏度值改善,治療組療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.05),治療組治療后血漿黏度值明顯下降,說明治療組具有減少紅細(xì)胞聚集,降低血液黏度,增加大腦血流量和供氧量的作用。從表4~5治療前后3組臨床癥狀積分均值及差值比較以及3組患者治療后臨床療效比較來看,治療組能更好的糾正頸椎的生理曲度,穩(wěn)定頸椎關(guān)節(jié),緩解椎動脈痙攣,改善頭暈、頭痛、視覺障礙等臨床表現(xiàn),其治愈率與對照組比較,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理(P<0.01)差異有極顯著性意義。治愈率為69.5%,高于國內(nèi)陳培龍等[11]、韓鋒等[12]的報(bào)道。

4.3中醫(yī)對椎動脈型頸椎病機(jī)理的認(rèn)識

現(xiàn)代中醫(yī)學(xué)者總結(jié)前人理論并結(jié)合自己的臨床經(jīng)驗(yàn)及體會,對本病的病因病機(jī)做出了一些探索。梁祖建等[13]人從腎虛立論,腎主骨生髓,腎精是構(gòu)成人體的基本物質(zhì),是人體生長發(fā)育及各種功能活動的物質(zhì)基礎(chǔ)。腎陽不足,腎氣虛,鼓動無力,脈道不暢,脈絡(luò)失養(yǎng),虛瘀共存,致清陽不升及血虛腦失所養(yǎng)而出現(xiàn)眩暈、四肢厥冷、冷汗淋漓。此外,腎虛不能生髓濡骨,是頸椎骨質(zhì)退行性變的關(guān)鍵因素。蘇海濤等[14]則認(rèn)為中老年人椎動脈型頸椎病病機(jī)多屬本虛標(biāo)實(shí),本虛多為肝腎不足,氣血虧虛,標(biāo)實(shí)多為痰濁、瘀血阻絡(luò)。

4.4治療方法藥理功效介紹

本治療組采用自擬頸靈合劑配合推拿、整復(fù),綜合治療csa,該法總結(jié)我院名老中醫(yī)劉盛華副主任醫(yī)師治療椎動脈型頸椎病20多年的經(jīng)驗(yàn),有別于國內(nèi)其他學(xué)者的治療方法。(1)頸靈合劑方中重用葛根、靈芝、首烏、天麻補(bǔ)肝腎、疏通經(jīng)絡(luò);天麻配鉤藤,平肝祛痰熄風(fēng),治頭暈頭痛;桃仁配紅花、川芎、當(dāng)歸養(yǎng)血活血,改善椎動脈血流循環(huán),當(dāng)歸、黃芪益氣養(yǎng)血,白芍、甘草緩急止痛,四藥合用,能調(diào)節(jié)植物神經(jīng)功能,解除交感癥狀。桑寄生補(bǔ)肝腎、強(qiáng)筋骨,增加靈芝、首烏之力。該方功效:補(bǔ)益肝腎、疏經(jīng)活絡(luò),益氣養(yǎng)血,解痙止暈。(2)用頸靈合劑的藥離子導(dǎo)入,讓藥液的有效成分通過電脈沖傳導(dǎo)到病變處,能有效地解除組織充血、水腫,起到疏經(jīng)活絡(luò)、解痙鎮(zhèn)痛作用,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為藥離子導(dǎo)入治療可促進(jìn)局部炎癥組織中致痛物質(zhì)的吸收;(3)牽引采用間歇牽引方法,力度循行漸進(jìn),避免過度牽拉進(jìn)一步損傷頸椎關(guān)節(jié)和頸椎周圍組織;牽引角度選擇前屈5°~15°,理由有三:①合適的前屈位牽引,在增加椎間隙同時(shí),可使后縱韌帶拉緊,這樣對椎間盤有一個(gè)向內(nèi)的壓力,有使椎間盤回納的可能性;②過度的前屈位牽引因?yàn)檩^大的增生骨刺可能會壓迫脊髓;③后伸位牽引有使椎管變窄的傾向[15]。(4)推拿依據(jù)病人臨床癥狀采用捏拿、掌擦、揉扌袞、拔伸等方法,施之局部,改變頸椎局部組織結(jié)構(gòu)間應(yīng)力應(yīng)變分布狀態(tài),緩解頸部軟組織僵硬程度,恢復(fù)正常的頸椎生理曲度。

這種方法將中藥與推拿整復(fù)方法有機(jī)的結(jié)合起來,內(nèi)外兼治,能補(bǔ)益肝腎、疏經(jīng)活絡(luò),益氣養(yǎng)血,緩急止暈還能強(qiáng)筋健骨、解痙鎮(zhèn)痛,在臨床上收到很好的療效。