廉價(jià)勞動(dòng)力資源全文(5篇)

一、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變遷

1.年齡結(jié)構(gòu)

當(dāng)前，中國(guó)已進(jìn)入低生育階段（蔡昉、王美艷，2004）。20世紀(jì)90年代初期，中國(guó)總和生育率在2.2左右，高于人口更替水平所要求的總和生育率，目前的總和生育率在1.6-1.8之間（郭志剛等，2006）。在此過(guò)程中死亡率也保持在較低水平，出生率大幅下降和低死亡率的雙重作用，使得人口自然增長(zhǎng)率由70年代初的20‰以上下降到1998年的10‰以下。21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的人口增長(zhǎng)模式進(jìn)入了“低出生、低死亡、低增長(zhǎng)”階段。人口數(shù)量低增長(zhǎng)最終會(huì)帶來(lái)勞動(dòng)年齡人口數(shù)量的低增長(zhǎng)。在人口轉(zhuǎn)變過(guò)程中，由于死亡率下降早于出生率下降，人口增長(zhǎng)和勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)之間便有一個(gè)時(shí)滯，兩者隨著時(shí)間變化并不同步。生育水平下降和預(yù)期壽命延長(zhǎng)的雙重作用，導(dǎo)致勞動(dòng)年齡人口比總?cè)丝诟斓剡M(jìn)入低增長(zhǎng)和負(fù)增長(zhǎng)的階段（王德文，2007）。表1描述了歷年人口年齡結(jié)構(gòu)，勞動(dòng)年齡人口占比經(jīng)歷了一定程度的增長(zhǎng)之后，增速放緩，2012年出現(xiàn)下降。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年我國(guó)15-59歲勞動(dòng)年齡人口在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期里第一次出現(xiàn)了絕對(duì)下降，比上年減少了345萬(wàn)人。單純依靠勞動(dòng)年齡人口數(shù)量增加支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間逐漸縮小。

2.知識(shí)結(jié)構(gòu)

描述了全國(guó)就業(yè)人員受教育程度構(gòu)成，由于數(shù)據(jù)關(guān)系，我們僅能找到2008-2011年的數(shù)據(jù)。從下表可以看出即便是2008-2011短短四年期間，就業(yè)人員的受教育水平也有了一定程度的提高。大學(xué)及以上學(xué)歷的就業(yè)人員比例上升了5.99個(gè)百分點(diǎn)，大專學(xué)歷就業(yè)人員的比例上升最為明顯，上升了3.2個(gè)百分點(diǎn)。相應(yīng)地，小學(xué)及以下學(xué)歷就業(yè)人員比例的下降幅度達(dá)到11.1個(gè)百分點(diǎn)。從絕對(duì)量上看，就業(yè)人員中文盲的數(shù)量從0.4億下降至0.15億，小學(xué)文化的數(shù)量從2.07億下降至1.50億，初中文化的數(shù)量從3.60億上升至3.72億，高中文化的數(shù)量從0.96億上升至1.28億，大學(xué)?？萍耙陨蠈W(xué)歷的數(shù)量從0.52億上升至0.99億。然而，就業(yè)人員整體的受教育程度仍然偏低，其中，大學(xué)專科及以上學(xué)歷的就業(yè)人員比例僅占12.9個(gè)百分點(diǎn)，小學(xué)及以下學(xué)歷就業(yè)人員的比例達(dá)到21.6個(gè)百分點(diǎn)，初中學(xué)歷的人員占比48.7%。當(dāng)前勞動(dòng)力的受教育程度普遍偏低，未來(lái)隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步升級(jí)，現(xiàn)有勞動(dòng)力的知識(shí)儲(chǔ)備很可能會(huì)適應(yīng)不了高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要。圖1描述了各行業(yè)就業(yè)人員受教育程度構(gòu)成，從中可以看出，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的受教育程度要明顯高于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，意味著這類行業(yè)對(duì)就業(yè)人員的教育水平要求較高，而第三產(chǎn)業(yè)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的大方向。因而，要保證產(chǎn)業(yè)升級(jí)順利進(jìn)行，相應(yīng)的提升勞動(dòng)力的知識(shí)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過(guò)程中的應(yīng)有之義。

3.地域結(jié)構(gòu)

由于地區(qū)間經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡，部分發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)升級(jí)層次較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)健全，二、三次產(chǎn)業(yè)占比大幅上升，勞動(dòng)力收益高于其他地區(qū)，另外這些地區(qū)的就業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)較多，發(fā)展空間更大，吸引了勞動(dòng)力向這些地區(qū)流動(dòng)。我國(guó)東部地區(qū)擁有比中西部地區(qū)更高級(jí)和合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，因此大量勞動(dòng)力由中西部地區(qū)流向東部（李寶慶等，2013），圖2描述了中國(guó)勞動(dòng)力的地區(qū)分布情況，從該表可以看出，東部勞動(dòng)力占比最大；其次是中部；占比最小的是西部。勞動(dòng)力的地域分布體現(xiàn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地域差異。從變化趨勢(shì)來(lái)看，在2000-2008年期間東部地區(qū)勞動(dòng)力的比重有小幅上升，中部和西部的勞動(dòng)力比重則小幅下降，但總體波動(dòng)幅度較小，地域分布相對(duì)穩(wěn)定。

本文作者：朱恒金、馬軼群 單位：南京審計(jì)學(xué)院、河海大學(xué)商學(xué)院

任保平和王蓉（2011）[7]建立了包含工業(yè)化率等19個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系綜合評(píng)價(jià)我國(guó)東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。顯然，構(gòu)建指標(biāo)體系較容易被接受和理解，是進(jìn)行實(shí)證分析的基礎(chǔ)，但是，在研究中可能會(huì)遺漏體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的其他要素；二是探討經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵，肖紅葉和李臘生（1998）[8]從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛能四個(gè)方面考察了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。王積業(yè)（2001）[9]將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理解為數(shù)量擴(kuò)張與質(zhì)量提高兩個(gè)方面，并以此確定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的基本內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中技術(shù)進(jìn)步的作用和要素使用效率的提高。劉樹(shù)成（2007）[10]也認(rèn)為提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是指能夠持續(xù)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的穩(wěn)定性，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的可持續(xù)性，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效益的和諧性。這樣界定的優(yōu)點(diǎn)在于可以給予經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量一個(gè)明確的、完整的范圍，避免遺漏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量中較重要的要素，缺陷則在于不利于進(jìn)行實(shí)證分析。為了彌補(bǔ)兩種界定的不足，本文考慮可以在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量?jī)?nèi)涵界定的基礎(chǔ)上，選取具有代表性的指標(biāo)，構(gòu)建反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)體系。參考已有研究，本文將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量界定為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果質(zhì)量。不難發(fā)現(xiàn)，三個(gè)方面彼此之間存在著緊密的聯(lián)系，而且能較全面的揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵。由此，本文將在明確的范圍內(nèi)構(gòu)建這三個(gè)方面的指標(biāo)，探討勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移如何從這三個(gè)方面影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式分為粗放型增長(zhǎng)與集約型增長(zhǎng)兩種類型，其反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛能，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中體現(xiàn)為高效地使用各種生產(chǎn)要素。粗放型增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)源于要素的投入，一旦要素投入下降或者要素投入增長(zhǎng)不能滿足經(jīng)濟(jì)遞增的要求，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就難以為繼。集約型增長(zhǎng)主要源于技術(shù)進(jìn)步和要素的優(yōu)化配置，在發(fā)展中國(guó)家要素的優(yōu)化配置顯得尤為重要，它是克服資源有限性的有效手段。肖紅葉和李臘生（1998）[8]認(rèn)為有兩個(gè)原因決定粗放型增長(zhǎng)不可能長(zhǎng)期持續(xù)，一是社會(huì)資源的稀缺性，決定了長(zhǎng)期保持要素投入的遞增是不可能的；二是邊際產(chǎn)出遞減規(guī)律，即使是資源投入遞增能夠保證，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也會(huì)逐漸地趨于降低。因此，只有集約型方式實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才是高質(zhì)量的增長(zhǎng)，集約型方式能夠保證同樣的要素投入帶來(lái)更快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，或者是使用較少的要素能達(dá)到同樣的增長(zhǎng)率水平。粗放型增長(zhǎng)方式向集約型增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提高，反之，則意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量在降低。集約型不僅應(yīng)體現(xiàn)資本要素使用的集約，也應(yīng)體現(xiàn)勞動(dòng)要素使用的集約，特別是在中國(guó)人口紅利即將消失的時(shí)期（蔡昉，2006）[11]，勞動(dòng)力的價(jià)值就顯得更為重要，因?yàn)閯趧?dòng)力轉(zhuǎn)移是由低生產(chǎn)率的農(nóng)業(yè)部門(mén)向高生產(chǎn)率的非農(nóng)部門(mén)轉(zhuǎn)移，其能夠提高勞動(dòng)要素的使用效率，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源的優(yōu)化配置，因此，本文做出如下假設(shè)：假設(shè)1：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式質(zhì)量。

高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程是穩(wěn)定、協(xié)調(diào)和持續(xù)的。首先，穩(wěn)定性是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的平穩(wěn)性，較小的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和價(jià)格波動(dòng)意味著較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相對(duì)穩(wěn)定是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)，是維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良好秩序必然要求。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不言而喻，但是近年來(lái)，東南沿海地區(qū)屢遇“民工荒”，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的不穩(wěn)定性對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了較大影響，這意味著持續(xù)穩(wěn)定的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能夠增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性；其次，協(xié)調(diào)性是指經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)的收入分配結(jié)構(gòu)和協(xié)調(diào)的生態(tài)環(huán)境結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)性是未來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的前提，同時(shí)也意味著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于良好的狀態(tài)，因此，協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。勞動(dòng)力是向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，在轉(zhuǎn)移中可以增加非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出和就業(yè)比重，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)就業(yè)和產(chǎn)出的協(xié)調(diào)發(fā)展。由于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的目的主要是以增加收入為主，通過(guò)轉(zhuǎn)移可以縮小收入差距，實(shí)現(xiàn)收入分配結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)環(huán)境的影響現(xiàn)有研究較少，李曉春（2005）[12]使用擴(kuò)展的哈里斯-托達(dá)羅模型分析了國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與環(huán)境污染的關(guān)系，認(rèn)為在我國(guó)城鄉(xiāng)分離的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下，農(nóng)村勞動(dòng)力向城市部門(mén)遷移，在增加工業(yè)產(chǎn)出的同時(shí)，也使得當(dāng)?shù)丨h(huán)境污染增加。但與李曉春的理論分析不同，史安娜和馬軼群（2011）[13]實(shí)證研究表明勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移目前并未對(duì)環(huán)境污染產(chǎn)生顯著的影響，認(rèn)為出現(xiàn)這樣的結(jié)果可能與中國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移特點(diǎn)有關(guān)；再次，持續(xù)性主要反映在投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)上，投資和消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力，較高的投資和消費(fèi)水平能夠推動(dòng)持續(xù)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，它是經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)騰飛的前提，也是良好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀態(tài)的客觀表現(xiàn)。當(dāng)企業(yè)通過(guò)雇傭廉價(jià)農(nóng)村勞動(dòng)力獲得較高收益時(shí)，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就形成了企業(yè)維持或降低現(xiàn)有投資水平的動(dòng)力，同時(shí)，農(nóng)村勞動(dòng)力長(zhǎng)期在農(nóng)村生活形成的消費(fèi)習(xí)慣不會(huì)因其轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就發(fā)生較大改變，這說(shuō)明勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移可能會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程的持續(xù)性。鑒于以上分析，本文做出如下假設(shè)：假設(shè)2a：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性。假設(shè)2b：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)性。假設(shè)2c：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終目的就是要保證整個(gè)社會(huì)的最終產(chǎn)出水平不斷持續(xù)地提高，并通過(guò)社會(huì)產(chǎn)出的增加和產(chǎn)品的豐富提高人民的生活水平，研究中通常使用人均GDP衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果質(zhì)量。社會(huì)資源的優(yōu)化配置是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵，生產(chǎn)要素從邊際產(chǎn)出較低的部門(mén)向邊際產(chǎn)出較高的部門(mén)流動(dòng)是要素優(yōu)化配置的重要途徑，因而也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移即為社會(huì)勞動(dòng)力資源優(yōu)化配置的過(guò)程，農(nóng)業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出低于工業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出，在就業(yè)數(shù)量沒(méi)有發(fā)生改變的前提下，勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移會(huì)提高勞動(dòng)力的配置效率，并因此推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（Lewis，1954）[14]。因此，本文做出如下假設(shè)：假設(shè)3：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果質(zhì)量。

在已有的研究中，多是構(gòu)建指標(biāo)體系計(jì)算總的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量指數(shù)（鈔小靜和惠康，2009）[15]，這樣可以簡(jiǎn)單的通過(guò)一個(gè)指數(shù)就反映出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的變化，但是，考慮到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是多方面內(nèi)容共同構(gòu)成的，一個(gè)總的指數(shù)無(wú)法清楚的看到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量不同方面的變化，得出的研究結(jié)論也沒(méi)有非常明確的針對(duì)性，為了從不同方面探討勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響，本文依據(jù)前文的分析選取不同指標(biāo)來(lái)分別衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果質(zhì)量，其中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程質(zhì)量分解為穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性和持續(xù)性三個(gè)部分（見(jiàn)表1）。2.勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的度量本文使用第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的變動(dòng)反映勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移（LTRAN）的狀況，因?yàn)閮纱螽a(chǎn)業(yè)從業(yè)人員總和在全社會(huì)就業(yè)結(jié)構(gòu)中的比重越大，說(shuō)明農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的數(shù)量越多。這樣的度量可以體現(xiàn)出嚴(yán)格意義上的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，即永久性地從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移。

本文處理的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》，選取是1978—2010年度數(shù)據(jù)。為了保持?jǐn)?shù)據(jù)的一致性，本文利用各年的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)換算為1978年的不變價(jià)。其中，資本存量使用單豪杰（2008）[16]估算的中國(guó)總資本存量數(shù)據(jù)，由于單豪杰估算的資本存量是以1952年的不變價(jià)計(jì)算的，本文將資本存量數(shù)據(jù)重新?lián)Q算1978年的不變價(jià)。根據(jù)研究需要，本文需要分別計(jì)算出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式質(zhì)量指數(shù)（EGMOD）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性指數(shù)（EGSTA）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)性指數(shù)（EGCOO）、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)性指數(shù)（EGCON）和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果質(zhì)量指數(shù)（EGRES）等五個(gè)指數(shù)。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量各指標(biāo)的計(jì)量單位不相同，且存在正指標(biāo)和逆指標(biāo)，首先，要消除量綱差異，本文將采取如下指數(shù)化方法：在上述標(biāo)準(zhǔn)化方法中，xi為每個(gè)指標(biāo)的具體計(jì)算數(shù)值，maxx和minx分別代表了該項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中的最大樣本數(shù)值和最小樣本數(shù)值；其次，要進(jìn)行逆指標(biāo)轉(zhuǎn)正，本文的逆指標(biāo)主要有單位產(chǎn)出能耗比、產(chǎn)出波動(dòng)率、通貨膨脹率、城鄉(xiāng)收入比、單位產(chǎn)出廢氣排放、單位產(chǎn)出廢水排放、單位產(chǎn)出廢棄物排放等。這些指標(biāo)的數(shù)值越高，則對(duì)總體評(píng)價(jià)存在更高的負(fù)面影響。為了便于計(jì)算，我們先把逆指標(biāo)轉(zhuǎn)化為正指標(biāo)，然后再在此基礎(chǔ)上，通過(guò)上面的指數(shù)化無(wú)量綱處理，轉(zhuǎn)變?yōu)檎笜?biāo)標(biāo)準(zhǔn)化分值。在由逆指標(biāo)向正指標(biāo)的轉(zhuǎn)化過(guò)程中，這些指標(biāo)首先按上面的公式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。在此基礎(chǔ)上，用100減去數(shù)值，所得結(jié)果便是與逆指標(biāo)對(duì)應(yīng)的正指標(biāo)數(shù)據(jù)，由此實(shí)現(xiàn)由逆指標(biāo)向正指標(biāo)的轉(zhuǎn)化。對(duì)計(jì)算結(jié)果再次標(biāo)準(zhǔn)化，便可得到可以用于計(jì)算指標(biāo)的數(shù)值。

本文作者：楊十二 單位：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

產(chǎn)品價(jià)格的高低決定了各國(guó)的進(jìn)出口產(chǎn)品類型，也就是貿(mào)易模式。改革開(kāi)放初期，通過(guò)對(duì)外招商引資，解決了國(guó)內(nèi)匱乏的資本、技術(shù)問(wèn)題，外來(lái)的資本、技術(shù)與我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力和自然資源相結(jié)合，使我國(guó)保持了30多年高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（見(jiàn)表1）。由于遵循了比較優(yōu)勢(shì)原則，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的許多產(chǎn)品，尤其是制造業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，這使得我國(guó)的外貿(mào)快速增長(zhǎng)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的外部需求，有效地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)率的提高。魏君英等(2010)通過(guò)Granger因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系，出口與進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都存在正向的影響，其中出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的雙向格蘭杰因果關(guān)系。張麗峰(2010)利用狀態(tài)空間模型檢驗(yàn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)整關(guān)系，研究表明進(jìn)口和出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有促進(jìn)作用，而出口的促進(jìn)作用要大于進(jìn)口。如前所述，我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)較好地發(fā)揮了比較優(yōu)勢(shì)，廉價(jià)的勞動(dòng)力、自然資源等得到充分的利用。但由于技術(shù)水平等關(guān)鍵要素長(zhǎng)期得不到提高，只能依靠不斷增加的勞動(dòng)力和自然資源等廉價(jià)要素投入來(lái)維持外貿(mào)的增長(zhǎng)，也就是長(zhǎng)期停留在粗放的外貿(mào)增長(zhǎng)模式上（張曙霄、王爽，2006；耿協(xié)威，2005）。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，這種外貿(mào)增長(zhǎng)模式的許多弊端就顯現(xiàn)出來(lái)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一直以來(lái)，我國(guó)偏重于通過(guò)投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。大規(guī)模投資的結(jié)果就是各行業(yè)產(chǎn)能、產(chǎn)量急劇增加，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求，因而大量產(chǎn)品需要出口。由于我國(guó)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加上國(guó)家政策的支持，因此，除了個(gè)別年份（例如2009年出口受到金融危機(jī)的影響）外，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)時(shí)間保持較快的增長(zhǎng)。由于進(jìn)口在數(shù)額上遠(yuǎn)小于出口，同時(shí)增速相對(duì)于出口較為緩慢，加上我國(guó)匯率管理政策，形成長(zhǎng)時(shí)間的貿(mào)易逆差，進(jìn)而導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備快速增加，目前我國(guó)已成為外匯儲(chǔ)備最高的國(guó)家。據(jù)央行公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2011年9月末，國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額為32017億美元；而2010年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額占GDP的比重（即外貿(mào)依存度）為49.2％，說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)出口的依賴程度非常高。巨額的外匯儲(chǔ)備，在外匯管制的條件下，通過(guò)結(jié)匯售匯直接增加了貨幣供給，導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩，加上我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的低利率政策，又進(jìn)一步促進(jìn)了投資高增長(zhǎng)。由此可見(jiàn)，粗放型的外貿(mào)增長(zhǎng)模式導(dǎo)致了國(guó)民經(jīng)濟(jì)高度依賴出口增長(zhǎng)，并帶來(lái)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡、流動(dòng)性過(guò)剩等一系列的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

本文給出2004-2008年一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的有關(guān)數(shù)據(jù)（表2），由表2可以看出，加工貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占比重一直很高，除2008年外，其余年份加工貿(mào)易進(jìn)出口額一直高于一般貿(mào)易進(jìn)出口額。加工貿(mào)易不僅比重高，而且增長(zhǎng)方式粗放，產(chǎn)業(yè)鏈條不長(zhǎng)，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)能力弱；多為貼牌、按訂單生產(chǎn)，工序主要集中在簡(jiǎn)單的人力勞動(dòng)上，技術(shù)含量低，對(duì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)貢獻(xiàn)率低；加工所產(chǎn)生的附加值低，只賺取了簡(jiǎn)單的加工勞動(dòng)費(fèi)用，導(dǎo)致貿(mào)易增加值低。加工貿(mào)易“兩頭在外，大進(jìn)大出”的特點(diǎn)使得國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的低端位置，貿(mào)易利益低下?？傊庸べQ(mào)易雖然充分發(fā)揮了我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的比較優(yōu)勢(shì)，但隨著勞動(dòng)力成本、資源成本的逐漸上升，傳統(tǒng)加工貿(mào)易的比較利益正逐漸降低。

我國(guó)的外貿(mào)出口數(shù)量巨大，很大程度上是產(chǎn)品價(jià)格低廉所形成的競(jìng)爭(zhēng)力，價(jià)格低廉源于企業(yè)生產(chǎn)成本低，這個(gè)低成本，除了廉價(jià)的勞動(dòng)力外，還有廉價(jià)的資源和環(huán)境成本。資源，尤其是自然資源，由于產(chǎn)權(quán)模糊和行政壟斷等原因，不能形成市場(chǎng)化的資源配置體系，各級(jí)地方政府成為資源的實(shí)際控制者。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、招商引資的政績(jī)競(jìng)爭(zhēng)壓力下，地方政府通過(guò)人為扭曲資源的價(jià)格，以降低要素成本的方式吸引外來(lái)投資。在行政壟斷、價(jià)格扭曲的情況下，自然資源和環(huán)境遭到了過(guò)度使用，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源的投入產(chǎn)出比低，占用大量農(nóng)業(yè)用地，各種能源消耗量居高不下，環(huán)境不斷惡化。在此基礎(chǔ)上的外貿(mào)增長(zhǎng)，相當(dāng)于為國(guó)外輸出了大量土地、能源和潔凈的環(huán)境。我國(guó)人均資源占有量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界水平，目前我國(guó)已成為煤炭、鋼鐵、銅等世界第一消費(fèi)大國(guó)，石油和電力第二消費(fèi)大國(guó)，過(guò)量消耗國(guó)內(nèi)資源，導(dǎo)致供給嚴(yán)重不足，對(duì)國(guó)外資源的依存度日益加大。負(fù)外部性的增加導(dǎo)致外貿(mào)產(chǎn)出的凈邊際收益遞減，甚至為負(fù)，顯然，這種粗放的外貿(mào)增長(zhǎng)方式得不償失，不可持續(xù)。

外貿(mào)增長(zhǎng)的微觀主體———外貿(mào)企業(yè)較好地利用了比較優(yōu)勢(shì)，加上我國(guó)鼓勵(lì)出口的外貿(mào)政策，對(duì)外貿(mào)易一直處于快速增長(zhǎng)的狀態(tài)。但由于比較優(yōu)勢(shì)未能及時(shí)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，除了低價(jià)優(yōu)勢(shì)之外，外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。一是缺乏自主品牌、核心技術(shù)和專有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，大多數(shù)外貿(mào)企業(yè)處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端。從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看，雖然機(jī)電產(chǎn)品、信息技術(shù)產(chǎn)品代替“兩高一資”產(chǎn)品成為出口的主要產(chǎn)品，但許多企業(yè)需要向國(guó)外企業(yè)支付高額的專利使用費(fèi)、品牌使用費(fèi)，大大降低了貿(mào)易的凈收益。二是外貿(mào)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力不足，技術(shù)進(jìn)步緩慢。人為扭曲的要素成本使企業(yè)形成了廉價(jià)要素的路徑依賴，技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力和壓力不足，妨礙了競(jìng)爭(zhēng)力的提高。三是外資企業(yè)主導(dǎo)了外貿(mào)進(jìn)出口（見(jiàn)表3），這意味著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的收益主要落入外資企業(yè)手中。

轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)模式：拉動(dòng)力與推動(dòng)力

本文作者：楊十二 單位：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

改革開(kāi)放初期，通過(guò)對(duì)外招商引資，解決了國(guó)內(nèi)匱乏的資本、技術(shù)問(wèn)題，外來(lái)的資本、技術(shù)與我國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力和自然資源相結(jié)合，使我國(guó)保持了30多年高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（見(jiàn)表1）。由于遵循了比較優(yōu)勢(shì)原則，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的許多產(chǎn)品，尤其是制造業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，這使得我國(guó)的外貿(mào)快速增長(zhǎng)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的外部需求，有效地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和生產(chǎn)率的提高。魏君英等(2010)通過(guò)Granger因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系，出口與進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都存在正向的影響，其中出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著的雙向格蘭杰因果關(guān)系。張麗峰(2010)利用狀態(tài)空間模型檢驗(yàn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的協(xié)整關(guān)系，研究表明進(jìn)口和出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有促進(jìn)作用，而出口的促進(jìn)作用要大于進(jìn)口。如前所述，我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)較好地發(fā)揮了比較優(yōu)勢(shì)，廉價(jià)的勞動(dòng)力、自然資源等得到充分的利用。但由于技術(shù)水平等關(guān)鍵要素長(zhǎng)期得不到提高，只能依靠不斷增加的勞動(dòng)力和自然資源等廉價(jià)要素投入來(lái)維持外貿(mào)的增長(zhǎng)，也就是長(zhǎng)期停留在粗放的外貿(mào)增長(zhǎng)模式上（張曙霄、王爽，2006；耿協(xié)威，2005）。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，這種外貿(mào)增長(zhǎng)模式的許多弊端就顯現(xiàn)出來(lái)，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)出口的依賴程度高，宏觀經(jīng)濟(jì)失衡。一直以來(lái)，我國(guó)偏重于通過(guò)投資和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。大規(guī)模投資的結(jié)果就是各行業(yè)產(chǎn)能、產(chǎn)量急劇增加，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求，因而大量產(chǎn)品需要出口。由于我國(guó)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加上國(guó)家政策的支持，因此，除了個(gè)別年份（例如2009年出口受到金融危機(jī)的影響）外，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)時(shí)間保持較快的增長(zhǎng)。由于進(jìn)口在數(shù)額上遠(yuǎn)小于出口，同時(shí)增速相對(duì)于出口較為緩慢，加上我國(guó)匯率管理政策，形成長(zhǎng)時(shí)間的貿(mào)易逆差，進(jìn)而導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備快速增加，目前我國(guó)已成為外匯儲(chǔ)備最高的國(guó)家。據(jù)央行公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2011年9月末，國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額為32017億美元；而2010年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額占GDP的比重（即外貿(mào)依存度）為49.2％，說(shuō)明我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外貿(mào)出口的依賴程度非常高。巨額的外匯儲(chǔ)備，在外匯管制的條件下，通過(guò)結(jié)匯售匯直接增加了貨幣供給，導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩，加上我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的低利率政策，又進(jìn)一步促進(jìn)了投資高增長(zhǎng)。由此可見(jiàn)，粗放型的外貿(mào)增長(zhǎng)模式導(dǎo)致了國(guó)民經(jīng)濟(jì)高度依賴出口增長(zhǎng)，并帶來(lái)了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡、流動(dòng)性過(guò)剩等一系列的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

加工貿(mào)易成為外貿(mào)增長(zhǎng)的主要方式，貿(mào)易利益低下。本文給出2004-2008年一般貿(mào)易與加工貿(mào)易的有關(guān)數(shù)據(jù)（表2），由表2可以看出，加工貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占比重一直很高，除2008年外，其余年份加工貿(mào)易進(jìn)出口額一直高于一般貿(mào)易進(jìn)出口額。加工貿(mào)易不僅比重高，而且增長(zhǎng)方式粗放，產(chǎn)業(yè)鏈條不長(zhǎng)，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)能力弱；多為貼牌、按訂單生產(chǎn)，工序主要集中在簡(jiǎn)單的人力勞動(dòng)上，技術(shù)含量低，對(duì)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)貢獻(xiàn)率低；加工所產(chǎn)生的附加值低，只賺取了簡(jiǎn)單的加工勞動(dòng)費(fèi)用，導(dǎo)致貿(mào)易增加值低。加工貿(mào)易“兩頭在外，大進(jìn)大出”的特點(diǎn)使得國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工的低端位置，貿(mào)易利益低下?？傊?，加工貿(mào)易雖然充分發(fā)揮了我國(guó)勞動(dòng)力資源豐富的比較優(yōu)勢(shì)，但隨著勞動(dòng)力成本、資源成本的逐漸上升，傳統(tǒng)加工貿(mào)易的比較利益正逐漸降低。

外貿(mào)增長(zhǎng)的負(fù)外部性增加，增長(zhǎng)不可持續(xù)。我國(guó)的外貿(mào)出口數(shù)量巨大，很大程度上是產(chǎn)品價(jià)格低廉所形成的競(jìng)爭(zhēng)力，價(jià)格低廉源于企業(yè)生產(chǎn)成本低，這個(gè)低成本，除了廉價(jià)的勞動(dòng)力外，還有廉價(jià)的資源和環(huán)境成本。資源，尤其是自然資源，由于產(chǎn)權(quán)模糊和行政壟斷等原因，不能形成市場(chǎng)化的資源配置體系，各級(jí)地方政府成為資源的實(shí)際控制者。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、招商引資的政績(jī)競(jìng)爭(zhēng)壓力下，地方政府通過(guò)人為扭曲資源的價(jià)格，以降低要素成本的方式吸引外來(lái)投資。在行政壟斷、價(jià)格扭曲的情況下，自然資源和環(huán)境遭到了過(guò)度使用，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源的投入產(chǎn)出比低，占用大量農(nóng)業(yè)用地，各種能源消耗量居高不下，環(huán)境不斷惡化。在此基礎(chǔ)上的外貿(mào)增長(zhǎng)，相當(dāng)于為國(guó)外輸出了大量土地、能源和潔凈的環(huán)境。我國(guó)人均資源占有量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界水平，目前我國(guó)已成為煤炭、鋼鐵、銅等世界第一消費(fèi)大國(guó)，石油和電力第二消費(fèi)大國(guó)，過(guò)量消耗國(guó)內(nèi)資源，導(dǎo)致供給嚴(yán)重不足，對(duì)國(guó)外資源的依存度日益加大。負(fù)外部性的增加導(dǎo)致外貿(mào)產(chǎn)出的凈邊際收益遞減，甚至為負(fù)，顯然，這種粗放的外貿(mào)增長(zhǎng)方式得不償失，不可持續(xù)。

國(guó)內(nèi)外貿(mào)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，貿(mào)易所得較低。外貿(mào)增長(zhǎng)的微觀主體———外貿(mào)企業(yè)較好地利用了比較優(yōu)勢(shì)，加上我國(guó)鼓勵(lì)出口的外貿(mào)政策，對(duì)外貿(mào)易一直處于快速增長(zhǎng)的狀態(tài)。但由于比較優(yōu)勢(shì)未能及時(shí)轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，除了低價(jià)優(yōu)勢(shì)之外，外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。一是缺乏自主品牌、核心技術(shù)和專有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，大多數(shù)外貿(mào)企業(yè)處于國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端。從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)看，雖然機(jī)電產(chǎn)品、信息技術(shù)產(chǎn)品代替“兩高一資”產(chǎn)品成為出口的主要產(chǎn)品，但許多企業(yè)需要向國(guó)外企業(yè)支付高額的專利使用費(fèi)、品牌使用費(fèi)，大大降低了貿(mào)易的凈收益。二是外貿(mào)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力不足，技術(shù)進(jìn)步緩慢。人為扭曲的要素成本使企業(yè)形成了廉價(jià)要素的路徑依賴，技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力和壓力不足，妨礙了競(jìng)爭(zhēng)力的提高。三是外資企業(yè)主導(dǎo)了外貿(mào)進(jìn)出口（見(jiàn)表3），這意味著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的收益主要落入外資企業(yè)手中。

轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)模式：拉動(dòng)力與推動(dòng)力

摘要:本科院校旅游管理專業(yè)校企合作教學(xué)模式是培養(yǎng)復(fù)合型旅游人才的有效模式，是突出本科院校旅游特色的決定性因素。本文以延邊大學(xué)旅游管理專業(yè)和金茂北京威斯汀大飯店合作案例為例，做出了相應(yīng)分析。提出了相應(yīng)的發(fā)展對(duì)策，為以后加強(qiáng)學(xué)校與企業(yè)之間的聯(lián)系，并完善校企合作的運(yùn)行模式提供參考。

關(guān)鍵詞:校企合作;旅游管理專業(yè);教學(xué)模式

一、校企合作教學(xué)模式的作用和意義

(一)優(yōu)化資源配置，提高資源利用效率

學(xué)?？梢砸跃频甑谋憷O(shè)施和場(chǎng)所為依托對(duì)學(xué)生開(kāi)展實(shí)地拓展訓(xùn)練，讓學(xué)生們?cè)趯?shí)際工作中掌握知識(shí)和技能。而這對(duì)于學(xué)生而言是一項(xiàng)十分重要的環(huán)節(jié)，盡管學(xué)校已經(jīng)早就意識(shí)到了它的重要性并開(kāi)始通過(guò)設(shè)計(jì)模擬酒店實(shí)驗(yàn)室的形式盡可能的讓教學(xué)環(huán)境更貼近于實(shí)際工作，但是模擬與現(xiàn)實(shí)畢竟還有很大差距。此外，酒店通過(guò)接納實(shí)習(xí)生可以獲廉價(jià)勞動(dòng)力，而且學(xué)生群體的可塑性較高，紀(jì)律性較強(qiáng)，對(duì)于公司的文化和管理理念都會(huì)現(xiàn)在時(shí)代潮流的角度來(lái)提出新穎的觀點(diǎn)，十分有利于企業(yè)的發(fā)展，同時(shí)企業(yè)也可以通過(guò)提供實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)挑選合適的人才與企業(yè)長(zhǎng)期合作，建立良性的人才培養(yǎng)機(jī)制。

(二)推動(dòng)課程設(shè)置

學(xué)校與企業(yè)合作不僅可以讓學(xué)生通過(guò)實(shí)踐找出學(xué)校實(shí)際教學(xué)內(nèi)容的缺失和不足而且也可以讓企業(yè)在提供實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)時(shí)吸收學(xué)生們的建議，找出自身不足。所以對(duì)于學(xué)校而言要把學(xué)生們?cè)趯?shí)習(xí)中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)做成系統(tǒng)的工作計(jì)劃，并將其投入到未來(lái)的實(shí)際教學(xué)工作中，要加快旅游管理專業(yè)課程設(shè)置的實(shí)用性，要合理分配理論教學(xué)與實(shí)務(wù)教學(xué)工作，讓學(xué)生在接受理論熏陶的同時(shí)，職業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)都能得到顯著提高。而企業(yè)也要吸取實(shí)習(xí)生們的寶貴建議，適時(shí)的改變管理理念和服務(wù)模式，讓公司發(fā)展更接近時(shí)尚和潮流。