計(jì)調(diào)工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的計(jì)調(diào)工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：計(jì)調(diào)工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)范文

關(guān)鍵詞：水庫(kù)；溢洪道；加固；水閘；問(wèn)題

中圖分類號(hào)：P343文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

前言

溢洪道是為宣泄超過(guò)水庫(kù)調(diào)蓄能力的洪水或降低庫(kù)水位，保證水庫(kù)工程安全而設(shè)置的泄水建筑物。根據(jù)多年的工作經(jīng)驗(yàn)可知，加強(qiáng)對(duì)溢洪道地基滲透水流的控制，是保證溢洪道安全運(yùn)行的重要因素之一。因此，做好溢洪道防滲排水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)十分重要。

1建閘問(wèn)題

我國(guó)的一些中型水庫(kù)，為便于管理，溢洪道大多是開(kāi)敞式的。其中一些水庫(kù)，因距河道不遠(yuǎn)，當(dāng)汛期河水上漲時(shí)，排洪道常受河水頂托，以致即使遇上一般洪水，水庫(kù)下游灌溉范圍內(nèi)就常遭受大面積的澇災(zāi)。如某縣的聯(lián)合水庫(kù)，雖已加固多年，但因溢洪道開(kāi)敞式的，排洪道常受河水水位頂托，致使水庫(kù)下游耕地常遭淹浸。為減輕澇災(zāi)，水庫(kù)只能采取控制運(yùn)行，不能充分發(fā)揮水庫(kù)應(yīng)有的效益。類似情況，還有某市的另一水庫(kù)。因此，筆者認(rèn)為，對(duì)距河道不遠(yuǎn)，排洪時(shí)易受河水頂托的水庫(kù)，溢洪道應(yīng)增建泄洪閘，這樣才能充分發(fā)揮水庫(kù)應(yīng)有的效益。

2閘室問(wèn)題

(1)過(guò)去某地所建的閘室，大多是在閘室底板下游端建有一道橫向排水暗溝，地板下的滲線就假定成三角形狀，即排水滲入處的滲水壓力水頭為零。這顯然是不符合實(shí)際情況的，因滲入處既然有滲水滲入，該處必然存在壓力水頭，其值大小，與排水體的尺寸大小，特別是與順?biāo)鞣较虻拈L(zhǎng)度有關(guān)。如排水體尺寸較大，順?biāo)鏖L(zhǎng)度較長(zhǎng)，此時(shí)壓力水頭就較小，為便于計(jì)算，可假定壓力水頭值為零。但若閘室底版下的排水暗溝，尺寸不大，順?biāo)鞣较蜷L(zhǎng)度較短，壓力水頭值就較大，此時(shí)仍假定壓力水頭值為零，則計(jì)得閘室整體穩(wěn)定安全系數(shù)就會(huì)偏大，因而該壓力水頭值應(yīng)考慮，其值大小，可參照（滲流計(jì)標(biāo)分析與控制）一書的有關(guān)公式進(jìn)行計(jì)算。

(2)當(dāng)閘前的混凝土防滲鋪蓋止水縫失效時(shí)，若按原設(shè)計(jì)要求修復(fù)是有一定困難的。對(duì)這種情況，我們?cè)谀乘l采用防水膠泥于混凝土鋪蓋上防滲已失效的止水縫處填塞處理，經(jīng)多年觀察，在閘前6.5m穩(wěn)定水頭作用下，防滲效果比較理想，可參考采用。

(3)根據(jù)水閘設(shè)計(jì)規(guī)范，交通橋及工作橋均宜采用預(yù)制吊裝構(gòu)件。但該“規(guī)范”主要是從平原水閘的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出來(lái)的，而從我市一些水庫(kù)水閘的設(shè)計(jì)情況來(lái)看，因水閘附近施工場(chǎng)地較窄小，不便于施工，不得不將原設(shè)計(jì)的交通橋工作橋的預(yù)制吊裝構(gòu)件，改為現(xiàn)場(chǎng)澆筑構(gòu)件。故水閘的交通橋及工作橋是否采用預(yù)制吊裝構(gòu)件，需視是否有足夠的施工場(chǎng)地而定

(4)當(dāng)水閘采用弧形閘門開(kāi)啟時(shí)，為保證閘門范圍運(yùn)行可靠，常在閘門軌道范圍內(nèi)做成實(shí)體。但我市有些水閘是考慮了當(dāng)弧形閘門作最大開(kāi)度時(shí)，閘門上部懸空部分約占閘門弧形的60～65％左右，從多年的運(yùn)行記錄看，運(yùn)行是可靠的。經(jīng)過(guò)這樣的改設(shè)，閘墩下游部分的高度降低了，節(jié)省了工程量，降低了工程造價(jià)。

(5)為防止繞閘滲流，我們?cè)捎靡韵鹿こ檀胧?/p>

①在閘側(cè)設(shè)長(zhǎng)刺墻。如某閘，在閘側(cè)設(shè)了10m長(zhǎng)的混凝土刺墻防滲

②在閘側(cè)土壩墻坡建一段混凝土護(hù)坡防滲（混凝土塊間用止水膠泥填塞），并在閘室兩側(cè)各建兩道短刺墻（約2m長(zhǎng)）防止接觸滲透。

上述兩種防滲措施究竟采用了哪種好，則需根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況而定。

(6)某水閘基礎(chǔ)為巖基，施工開(kāi)挖時(shí)發(fā)現(xiàn)，右側(cè)風(fēng)化程度較強(qiáng)，閘身與基礎(chǔ)間的摩擦系數(shù)比原設(shè)計(jì)的偏小，為增大右側(cè)閘身與基礎(chǔ)閘的摩擦系數(shù)，我們?cè)谶@段基礎(chǔ)加設(shè)了插筋，插筋直徑約32mm,長(zhǎng)度約2m,間距2.5～3．0m,梅花型排列，將閘身與基礎(chǔ)連接在一起。

3水閘擋土墻問(wèn)題

⑴對(duì)于水閘擋土墻，除墻身較低的一般采用重力式漿砌石擋土墻外，其余墻身較高的，只要地基條件符合設(shè)計(jì)要求，一般都盡可能采用衡重式漿砌石擋土墻，并在墻前澆一層18～20cm厚的混凝土防沖層（如擋土墻位于閘前，則作防滲層用）。實(shí)踐證明，這種形式的擋土墻是較經(jīng)濟(jì)的。

⑵水閘泄洪時(shí)，靠近水閘上游的水位線將有明顯的降落，這對(duì)靠近水閘上游的導(dǎo)水墻段的穩(wěn)定性是有很大影響的。如某閘，根據(jù)水工模型試驗(yàn)，當(dāng)校核洪水位時(shí)，洪水位由29.3m開(kāi)始，至閘前處則降至28.53m，降低0.77m。而墻后水位仍是29.3m,故靠近上游的導(dǎo)水墻段所承受的最大水壓力差為0.77m.這對(duì)該段導(dǎo)水墻的穩(wěn)定性最為不利。這方面的分析，也應(yīng)引起重視，做好接墻的排水設(shè)施。

⑶水閘前的導(dǎo)水墻，大多是漿砌石結(jié)構(gòu)，而漿砌石本身是滲水的，雖墻前澆了一道混凝土防滲層，但若墻后未批水泥砂漿防滲層，墻后水仍有可能沿著漿砌石墻身往下滲，故為防止這種情況的出現(xiàn)，在墻后加批了一層水泥砂漿防滲層。

4泄槽段問(wèn)題

當(dāng)消力池躍前斷面流速大于16～18m/s時(shí)，由此而帶來(lái)的沖擊振動(dòng)空蝕等問(wèn)題都極為嚴(yán)峻。因此，此時(shí)不宜在池中設(shè)置消力墩。某水庫(kù)溢洪道消力池，按50年一遇設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)復(fù)核時(shí)，入池流速已大于19m/s,如要在池中設(shè)置消力墩，就要控制入池流速小于16～18m/s。為此，我們?cè)诔夭鄱紊舷牟糠帜芰?，從而使入池流速小于允許值。具體做法是在池槽斜坡面上設(shè)置一定數(shù)量的臺(tái)階，利用臺(tái)階上形成的旋渦及分散摻氣，達(dá)到消能目的，并消弱池槽上的沖擊波。經(jīng)模型試驗(yàn)，臺(tái)階共26個(gè)，臺(tái)階高度為25cm，間距為3.8cm當(dāng)50年一遇設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，臺(tái)階消能為30％，使入池流速由19m每秒，減至16m/s,因而符合設(shè)計(jì)要求。

5消能問(wèn)題

⑴對(duì)消能池設(shè)計(jì)，一般要求布置在直線上。但某市某水庫(kù)溢洪道消力池，應(yīng)地形所限，為節(jié)省工程量，將部分消力池布置在轉(zhuǎn)彎111°的彎段內(nèi)，工程完成后。雖遇一般洪水，但泄洪流態(tài)頗為不穩(wěn)而造成下游河岸坍塌。經(jīng)分析，當(dāng)遭遇設(shè)計(jì)洪水時(shí)，計(jì)算的水躍長(zhǎng)度為51.3m，而布置在直段上的消力池長(zhǎng)度只有11m,消力池直線段長(zhǎng)度只占計(jì)算水躍長(zhǎng)度的21％，這樣，因此水流大部分的能量未能在直段內(nèi)消除，致使形成急流流態(tài)轉(zhuǎn)彎而造成下流河床流態(tài)紊亂。

為解決上述問(wèn)題，我們?cè)谠こ滩贾没A(chǔ)上，盡量將消力池直段加長(zhǎng)由原來(lái)的11m加長(zhǎng)置29m,而使直段長(zhǎng)度與計(jì)算水躍長(zhǎng)度的比率，由原來(lái)的21％增至56％。經(jīng)過(guò)水上模型試驗(yàn)，在設(shè)計(jì)洪水的情況下，彎段內(nèi)的橫向水位差，原工程為5.1m，而加固工程為0.75m,相比之下，加固工程彎段內(nèi)的橫向水位差已降低4.35m；同時(shí)。加固工程的水流經(jīng)銷力坎溢出的坎上水深及速流于原工程比較，都均勻得多。這說(shuō)明，水流在直段內(nèi)已消耗了足夠的能量。以多年的運(yùn)行觀察，未出現(xiàn)水庫(kù)下游河岸坍塌情況。

從上述加固工程中我們認(rèn)識(shí)到，消力池應(yīng)盡量布置在直段上，若有困難，可將部分消力池布在彎段內(nèi)，但直段應(yīng)占有足夠的長(zhǎng)度，使水流在直段內(nèi)消耗足夠的能量后才進(jìn)入彎段內(nèi)，以保證河流進(jìn)入河床后，不致引起紊亂的流態(tài)。

⑵下游水位流量關(guān)系計(jì)算是否按近實(shí)際情況，對(duì)消力池消能效果有較大影響。為此，根據(jù)我市過(guò)去建設(shè)中的經(jīng)驗(yàn)，我個(gè)人認(rèn)為：①下游起推水面線水位的斷面，離消力池的距離，不應(yīng)少于1.5～2.0km，至于計(jì)算斷面的多少，應(yīng)視河床比降大小而定。②下游河床的設(shè)計(jì)比降，應(yīng)采用枯水期的水面線比降，而不是河床比降。