公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 碳金融論文范文

碳金融論文精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的碳金融論文主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

碳金融論文

第1篇:碳金融論文范文

一、爭論的起點:紅利之謎

1.紅利之謎——主流金融學(xué)的“死穴”?行為金融學(xué)家們很早就聲稱從與分紅相關(guān)的一些現(xiàn)象的研究中找到了當(dāng)前主流金融學(xué)的“死穴”(ShefrinandStatman1984)。

1973年至1974年能源危機期間,紐約城市電力公司(ConsolidatedEdisonCompany,CEC)準(zhǔn)備取消紅利支付。在1974年該公司的股東大會上,許多中小股東為此鬧事,甚至有人揚言要對公司董事會成員采取暴力舉動。顯然,這一事件是主流金融學(xué)所無法解釋的。Shefrin和Statman(1984)尖銳地提出:按照主流金融學(xué)的分析框架,CEC的股東只會對能源危機對公司股價的影響敏感,而絕不會為公司暫停支付紅利的決定如此激動。因為在主流金融學(xué)的框架下,投資者遵循米勒(Miller)和莫迪利安尼(Modigliani)套利定價理論。他們知道,在不考慮稅收與交易費用的情況下,一美元的紅利和一美元的資本利得并沒有什么差異,他們隨時可以通過賣出股票自制“紅利”;而在收入稅率高于資本利得稅率的現(xiàn)實世界,減少股利支付會使股東的境況更好。那么為什么這么多股份公司還要發(fā)放紅利呢?CEC的股東為什么會對公司停止支付紅利做出如此激進的反映呢?

然而,米勒(Millerl986)卻將這些攻擊蔑視為“天大的玩笑”。的確,在20世紀(jì)80年代行為金融學(xué)形成的初期,其理論體系遠未完善,各種“軟肋”和“硬傷”成為主流金融學(xué)攻擊的靶子。很少有人意識到其日后會對金融學(xué)理論產(chǎn)生深遠的影響。

2.行為金融與紅利之謎。行為金融學(xué)獨特的分析框架很好地解釋了紅利之謎。Shefrin和Statman基于Kahneman和Tversky(1979)的期望理論建立了一個嶄新的分析框架。期望理論認為,投資者習(xí)慣于在潛意識中將其資產(chǎn)組合放入不同的意識賬戶(mentalaccounts)。一些賬戶的資產(chǎn)是用來養(yǎng)老的,一些賬戶的資產(chǎn)可以偶爾賭一把,一些賬戶的資產(chǎn)是用來接受高等教育的,還有一些賬戶的資產(chǎn)是為度假準(zhǔn)備的,如此等等。馬柯維茲試圖說服投資者考慮不同意識賬戶之間的協(xié)方差而將其看成一個投資組合,但投資者似乎并不買賬。他們?nèi)匀涣?xí)慣于將資產(chǎn)劃分為應(yīng)對資產(chǎn)價格下跌的意識賬戶(持有現(xiàn)金和債券)和應(yīng)對資產(chǎn)價格上漲的意識賬戶(持有股票、期權(quán)以及其它未定權(quán)益)。而投資者對這兩類賬戶的風(fēng)險偏好特性是馬柯維茲協(xié)方差的所不能解釋的(前者表現(xiàn)為極度的風(fēng)險厭惡,而后者表現(xiàn)為極度的風(fēng)險偏好)。CEC股票價格的下降屬于資本意識賬戶的損失,而停止支付紅利則是紅利意識賬戶的損失。兩個賬戶中同等數(shù)額的美元對投資者而言并不相同。

馬柯維茲(Markowitz)指出,將資產(chǎn)劃入不同的意識賬戶忽略了不同資產(chǎn)之間的協(xié)方差,會使投資組合位于資產(chǎn)組合理論導(dǎo)出的有效前沿的下方。但Thaler和Shefrin(1981)針鋒相對地指出,現(xiàn)實生活中受情緒等行為意識影響的投資者并非主流金融學(xué)框架下的完全理性人。他們不具有完美的自控能力,容易趨于各種誘惑。將資產(chǎn)劃入不同的意識賬戶的做法實際上更有利于投資者提高自控能力。至于馬柯維茲的有效前沿只是一種現(xiàn)實生活中永遠無法達到的理想狀態(tài)罷了。

制定行動規(guī)則是一種很好的自控方式。正如對于沉迷于酒精的人來說“最多喝到第一次摔倒”是一種很好的自控標(biāo)準(zhǔn)一樣,“消費紅利、絕不動用資本利得”是消費欲望強烈的投資者的自控標(biāo)準(zhǔn)。那些認為停止紅利支付會使其喪失收入來源的CEC的小股東們實際上是在忠實地執(zhí)行絕不動用資本利得的自控規(guī)則。這些人將持有CEC的股票放到了獲得穩(wěn)定收入來源的收入意識賬戶。他們擔(dān)心,一旦開始自制紅利(賣股票),就會像酒鬼碰到酒一樣一發(fā)不可收拾,最終失去一切。

對于遵循行為金融的投資者而言,自制紅利還有另一個不足之處——它開啟了遺憾之門(doortoregret)。Kahneman和Tversky(1982)將遺憾(Regret)定義為投資者發(fā)現(xiàn)不同的選擇本能得到更好的結(jié)果時的痛苦感覺。設(shè)想一個投資者用分紅所得的1000美元購買了一臺電視機,另一個投資者用賣掉股票所得的1000美元購買了一臺同樣型號的電視機。Kahneman和Tversky問道:當(dāng)股票價格上升時,這兩個投資者會感到同樣遺憾嗎?遺憾總是和責(zé)任相連的,而責(zé)任來源于選擇。買賣股票是一種重大的抉擇,自然可能導(dǎo)致重大的遺憾。而等待分紅是一種不必選擇的選擇,自然遺憾較少。

二、爭論的核心:市場有效性

過度反應(yīng)(overreaction)與滯后反應(yīng)(underreaction)是主流金融學(xué)與行為金融學(xué)爭論雙方所使用的一個重要武器。但對過度反應(yīng)與滯后反應(yīng)的研究涉及到金融學(xué)領(lǐng)域至今還未形成統(tǒng)一認識的市場有效性問題。對市場有效性通常有兩種理解。一種理解認為,有效市場意味著投資者不可能找到系統(tǒng)有效地打敗市場的方法。另一種理解認為,有效市場下證券價格是理性的(rational)。理性價格僅僅反映市場對風(fēng)險收益進行權(quán)衡的理性趨利特性(數(shù)理金融中的無套利均衡),而并不反映投資者情緒等價值感受(value-expres-sive)特性。

資產(chǎn)分配策略(tacticalassetallocation,TAA)反映了市場不可戰(zhàn)勝意義上的有效性和理性價格意義上的有效性的差別。秉承資產(chǎn)分配策略的投資者試圖在股市出現(xiàn)泡沫時拋出股票,在股市出現(xiàn)恐慌時買進股票。在對泡沫與恐慌的判斷中實際上包含著投資者情緒這種價值感受特性。但這并不意味著市場是容易被打敗的。Philips,Rogers和Capaldi(1996)發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)分配策略在1977-1988年非常成功,1988年以后就失效了。其中,這一策略在1987年的股市大恐慌時最為成功。大多數(shù)秉承這一策略的投資者在股市崩盤之前已經(jīng)拋空頭寸。不過,遺憾的是,這些投資者大多在股市達到最低點時仍然駐足不前,從而喪失了在隨后的股市復(fù)蘇中大賺一筆的機會。看來,打敗市場決非易事。

在金融學(xué)家們對市場有效性問題爭得不可開交的時候,似乎忘記了Fama(1991)的論述:市場有效性是不可檢驗的。對市場有效性的檢驗必須借助于有關(guān)預(yù)期收益的模型,如CAPM、APT等。如果實際收益與模型得出的預(yù)期收益不符,則認為市場是無效的。我們經(jīng)常見到的驗證某一金融市場低價股和具有較高B/M(book-to-marketratios)的股票存在超額收益率的實證研究,其實都是在試圖否定市場有效性。但問題在于,如何得出超額收益的預(yù)期收益模型本身就是錯誤的呢?因此,市場有效性必須和相關(guān)的預(yù)期收益模型同時得到證明。這就陷入了一個悖論:預(yù)期收益模型的建立以市場有效為假定前提,而檢驗市場有效性時,又先驗假設(shè)預(yù)期收益模型是正確的。用市場有效性前提下的預(yù)期收益模型是無法檢驗市場有效性的。以最為常用的CAPM和APT為例,市場有效性不成立,CAPM和APT就不成立。但反過來并不能因CAPM和APT導(dǎo)出的結(jié)論與市場有效性不符而否定市場有效性——因為CAPM和APT本身有可能是錯誤的。

由于以上原因,盡管關(guān)于市場有效性的實證研究如火如荼,卻很難得出一致的結(jié)論。研究者們都極力試圖使市場為自己的觀點提供佐證。他們往往對不同時期、不同市場的數(shù)據(jù)采用不同的資產(chǎn)定價模型處理,研究結(jié)果不免有失客觀性。Hawawini和Keim(1998)曾試圖對這一問題進行客觀全面的研究。他們采集了不同國家、不同時期的金融數(shù)據(jù),與不同的資產(chǎn)定價模型進行比較,得出的結(jié)論卻是自相矛盾、一塌糊涂。最終,Hawawini利Keim不得不回到Fama(1991)的論述:現(xiàn)有金融手段無法驗證是資產(chǎn)定價理論有錯誤還是市場是無效的。他們無奈地寫道:我們希望這一問題能夠在下一個百年得到解決。

盡管如此,價值感受對投資者的投資決策和資產(chǎn)價格具有重要影響是一個不爭的事實。純理性的價格并不存在。因此,對市場有效性的第一種理解(市場不可戰(zhàn)勝意義上的有效市場)似乎更為科學(xué)。

行為金融學(xué)正是基于對市場有效性的第一種理解致力于探索同時反映理性趨利特性和價值感受特性的資產(chǎn)定價模型。

三、爭論的新發(fā)展

1.行為資產(chǎn)定價模型與資本資產(chǎn)定價模型。主流金融學(xué)認為行為金融學(xué)對投資者價值感受的過分關(guān)注已經(jīng)走入歧途。比如,Miller指出,股票價格不僅僅是一個回報率。在它的背后隱藏著許多故事,家庭的支出變化、家庭矛盾、遺產(chǎn)劃分、離婚協(xié)議,如此等等,不一而足。我們研究資產(chǎn)組合理論、資產(chǎn)定價理論就是要從撲朔迷離的市場中尋求決定市場發(fā)展方向的主要因素。過分關(guān)注于一些無關(guān)緊要的現(xiàn)象只會使我們迷失研究方向。

然而,行為金融學(xué)家則堅持認為對投資者行為進行研究是至關(guān)重要的。MeirStatman(1999)指出,其實CAPM也是從投資者行為人手的。在CAPM中,所有投資者均被假設(shè)為只關(guān)心投資回報和投資組合的協(xié)方差(風(fēng)險),二者的均衡便導(dǎo)出結(jié)論?,F(xiàn)在,行為金融研究的目的就是要改變CAPM的假設(shè),使其更接近現(xiàn)實,怎么能認為它不重要呢?Shefrin和Statman(1994)構(gòu)筑了BAPM(be-havioralasset-pricingmodel)作為主流金融學(xué)中CAPM的對應(yīng)物。BAPM將投資者分為信息交易者(informationtraders)和噪聲交易者(noisetraders)兩種類型。信息交易者即CAPM下的投資者,他們從不犯認知錯誤,而且不同個體之間表現(xiàn)有良好的統(tǒng)計均方差性;噪聲交易者則是那些處于CAPM框架之外的投資者,他們時常犯認知錯誤,不同個體之間具有顯著的異方差性。將信息交易者和噪聲交易者以及兩者在市場上的交互作用同時納入資產(chǎn)定價框架是BAPM的一大創(chuàng)舉。

BAPM中證券的預(yù)期收益決定于其行為貝塔(behavioralbetas),即正切均方差效應(yīng)(tangentmean-variance-efficient)資產(chǎn)組合的貝塔。因為噪聲交易者對證券價格的影響,正切均方差效應(yīng)資產(chǎn)組合并非市場組合(marketportfolio)。比如,噪聲交易者傾向于高估成長型股票的價格,相應(yīng)的,市場組合中成長型股票的比例也就偏高。為了糾正這種偏差,正切均方差效應(yīng)資產(chǎn)組合較之市場組合要人為調(diào)高成熟型股票的比例。

標(biāo)準(zhǔn)貝塔和行為貝塔的估計是一個難點。在CAPM中,我們都知道市場組合的構(gòu)成原理但卻找不到精確構(gòu)造市場組合的方法,因此在計算標(biāo)準(zhǔn)貝塔時只好用股票指數(shù)代替市場組合。行為貝塔的計算就更加困難。因為正切均方差效應(yīng)資產(chǎn)組合隨時都在變化,這個月還在起重要作用的行為因素下個月可能變得微乎其微,我們很難找到它的有效的替代物。

當(dāng)然,這些問題決不能阻止金融學(xué)家們對資產(chǎn)定價模型的追求。CAPM也好,BAPM也好,究其根本,所有資產(chǎn)定價模型都是經(jīng)濟學(xué)中供求均衡基本思想的一個翻版。供求曲線既決定于理性趨利特性(如對產(chǎn)品成本、替代物價格的分析),也決定于消費者的價值感受(如口味等)。在CAPM中,供求僅僅決定于理性趨利特性下的標(biāo)準(zhǔn)貝塔,在三因子APT中,供求決定于公司規(guī)模(size)、B/M以及市場組合本身,但對公司規(guī)模和BM的判斷是具有理性趨利特性的客觀標(biāo)準(zhǔn)呢,還是反映了投資者的價值感受特性呢?Fama和French(1992)持前一種觀點,Brennan、Chordia和Subrahmanyam(1992)則持后一種觀點。

BAPM涵蓋了包括理性趨利特性和價值感受特性的諸多因素。比如欽佩(admirafion)這種價值感受特性。《財富》雜志每年都對職業(yè)經(jīng)理人和投資分析家最欽佩的公司做一次調(diào)查。Shefrin和Statman(1995)發(fā)現(xiàn),回答者明顯偏愛其欽佩的公司的股票,而且這種偏愛已經(jīng)明顯地超越了預(yù)期回報(理性)的解釋能力。在股票市場上,人們對成長股的追捧同樣超越了理性。事實證明,價值感受特性和理性趨利特性一樣,應(yīng)當(dāng)成為決定預(yù)期收益的參數(shù)。

2.行為金融組合理論(BehavioralPortfolioTheory)與馬柯維茲資產(chǎn)組合理論。金融機構(gòu)在實踐中所使用的資產(chǎn)組合和主流金融學(xué)中馬柯維茲均方差組合是有很大差別的。比如,Fisher和Statman(1997)發(fā)現(xiàn)共同基金為一些投資者采取了較高比例股票的投資組合,對另一些投資者卻采取了較高比例債券的投資組合,這顯然有悖于主流金融學(xué)中的兩基金分離定理(two-fundseparation)。因為兩基金分離定理證明所有有效組合都能夠表示為一個股票與債券具有固定比例的風(fēng)險組合和不同數(shù)量的無風(fēng)險證券的組合。

Shefrin和Statman(1999)提出了行為金融組合理論來替代馬柯維茲的均方差組合理論。均方差組合投資者將資產(chǎn)組合看成一個整體,他們在構(gòu)建資產(chǎn)組合時只考慮不同證券之間的協(xié)方差,并且他們都是對風(fēng)險的態(tài)度不變的風(fēng)險厭惡者。行為金融組合者則具有金字塔型層狀結(jié)構(gòu)的資產(chǎn)組合。資產(chǎn)組合金字塔的每一層都對應(yīng)著投資者特定的投資目的和風(fēng)險特性(方差)。一些資金投資于最底層防止變得不名一文,一些資金則被投資于更高層次用來爭取變得更富有。

行為金融組合理論較之均方差組合理論較好的和目前十分流行的在險價值(value-at-risk,VAR)構(gòu)筑資產(chǎn)組合的方法達到理論與實踐上的一致性,但仍有許多具體問題有待進一步突破。比如,如何將各種理性趨利特性和價值感受特性進行定性、定量的區(qū)分與描述,如何具體構(gòu)筑層狀組合結(jié)構(gòu)每一層的資產(chǎn)組合,等等。

3.如何看待泡沫與風(fēng)險補償。CAPM等主流金融學(xué)模型都在關(guān)注不同股票的預(yù)期收益差異,但同一股票不同時期的預(yù)期收益如何變化,風(fēng)險補償會不會變化,抑或說如何衡量泡沫呢?在這方面,行為金融學(xué)再一次表現(xiàn)出良好的解釋能力。

風(fēng)險補償是金融工具(這里指股票)預(yù)期收益率與無風(fēng)險證券收益率之間的差值。風(fēng)險補償?shù)拿Q是針對金融工具的接受方而言的,對于金融工具的轉(zhuǎn)讓方而言,它又被稱作風(fēng)險貼水。它名義上是對風(fēng)險的補償,但它實際上涵蓋了包括理性趨利特性和價值感受特性在內(nèi)的決定股票收益的所有因素。Shefrin(1999a,b)從理論和實證兩方面得出基本因素和市場情緒(sentiment)共同決定風(fēng)險補償。Porter和Smith(1995)則在實驗室環(huán)境下成功模擬了泡沫的形成過程。

四、前景展望:行為金融學(xué)——新的主流金融學(xué)?

眾所周知,主流金融學(xué)建立在米勒和莫迪利安尼套利定價理論、馬柯維茲資產(chǎn)組合理論、夏普一林特納一布萊克(Sharpe,LintnerandBlack)資本資產(chǎn)定價模型(CAPM)以及布萊克一斯科爾斯一默頓(Black,Scholes,andMerton)期權(quán)定價理論(OPT)的理論基石之上的。主流金融學(xué)之所以至今具有強大的生命力是因為它以最少的工具建立了一個似乎能夠解決所有金融問題的理論體系。

幾乎沒有理論體系會與所有的實證研究相吻合,主流經(jīng)濟學(xué)也不例外。米勒承認紅利問題對于主流金融學(xué)而言是一個迷,但是他仍然堅持認為,通常情況下的金融市場理性預(yù)期均衡模型和有關(guān)紅利的特殊模型聯(lián)合起來,將是很完善的,至少不會比其它任何模型差。對現(xiàn)有金融學(xué)的理論框架進行基于行為金融或是其它理論的重建既非必要,也決不會在不遠的將來發(fā)生。Schwert(1983)十分不情愿地接受了需要新的資產(chǎn)定價理論以解釋反?,F(xiàn)象的觀點。但他同時強調(diào),新的資產(chǎn)定價理論也必須是在所有投資者都理性地追求最大化的框架之內(nèi)。而DeBondt和Thaler(1985)強調(diào),股票價格超漲超跌的過度反應(yīng)實際上是一種超越理性的認知缺陷。Shiller(1981,1990)則明確指出,股票價格的漲落總是被非理性的狂熱所左右,理性并不可靠。由此可以預(yù)見,行為金融學(xué)與主流金融學(xué)目前的爭論是水火不容的。

和主流金融學(xué)一樣,行為金融學(xué)也由許多有用的工具構(gòu)成。這些工具有些為主流金融學(xué)與行為金融學(xué)共有,有些則是行為金融學(xué)獨有,如人類行為的易感性(susceptibility)、認知缺陷(cognitiveerrors)、風(fēng)險偏好的變動(Varyingattitudestowardrisk)、遺憾厭惡(aversiontoregret)、自控缺陷(imperfectself-control)以及同時將理性趨利特性和投資者情緒等價值感受作為自變量納入分析框架,等等。

一些人認為,行為金融學(xué)不過是將心理學(xué)引入了金融學(xué),但是心理學(xué)從來沒有離開過金融學(xué)。盡管行為模型不一樣,但所有的行為都沒有超越心理學(xué)。主流金融學(xué)又何嘗不對投資者的行為(指導(dǎo)行為的是心理)做出假設(shè)呢?只不過主流金融投資者的行為被理性(rational)所模型化,行為金融投資者的行為則被置于正常(normal)的模型之中。理性與正常并非完全相悖。理通常被定義為追求效用最大化的行為,而追求效用最大化被認為是很正常的。面對10美元與20美元的選擇,理性人和正常人都會選擇20美元。

綜上所述,在很短的時間內(nèi),行為金融學(xué)迅速崛起。無論認同還是反對,任何一名金融學(xué)者都在對行為金融學(xué)提出的問題與得到的結(jié)論進行仔細推敲。這一事實本身足以展示行為金融學(xué)在當(dāng)今金融學(xué)領(lǐng)域的地位及發(fā)展前景。從對主流金融學(xué)的假設(shè)與結(jié)論提出質(zhì)疑,到對市場有效性、風(fēng)險、資產(chǎn)定價模型等問題提出自己獨特的觀點,一直到提出自己的資產(chǎn)組合理論,行為金融學(xué)正在逐步向一個完善的金融體系發(fā)展??梢灶A(yù)見,行為金融學(xué)和主流金融學(xué)圍繞本文上述問題的爭論也將隨之深入。雖然行為金融學(xué)完全替代主流金融學(xué)還只是行為金融學(xué)家的一廂情愿,但行為金融學(xué)必將對金融理論與實踐產(chǎn)生越來越大的影響。也許正如Thaler(1994)所說,終將有一天“行為金融學(xué)”作為一個名詞將不再被人提起——這是多余的。人們在對資產(chǎn)定價時將很自然地考慮各種“行為金融”意義上的因素。從這一意義上講,筆者更相信行為金融學(xué)與主流金融學(xué)在爭論中不斷融合,形成新的更具實踐性的主流金融學(xué)的觀點。

參考文獻:

(1)Black,Fischer.1986.“Noise.”JournalofFinance.vol.41,No.3,July:529-543.

(2)Brennan,MichaelJ.,TarunChordia,andAvanidharSubrahmanyam,1998.“AlernativeFactorSpecifications,SecurityCharacteristicsandtheCross-SectionofExpectedStockReturns.”JournalofFinance.

(3)DeBondt,W.,andR.Thaler.1985.“DoestheStockMarketOverreact.”JournalofFinance,vol.40,no,3(July):793-805.

(4)Fama,Eugene.1991.“EfficientCapitalMarket.”JournalofFinance,vol.46,no.5(December):1575-1617.

(5)-,1998.“MarketEfficiencyLongTermReturnsandBehavioralFinance.”JournalofFinancialEconomics,vol.49,no.3(September):283-306.

(6)Fama,E.,andK.French.1992.“TheCross-SaectionofExpectedStockReturns.”JournalofFinance,vol.47,no.2(June):427-465.

(7)Fisher,Kenneth,andMeirStatman.1997.“InvestmentAdvicefromMutualFundCompanies.”JournalofPortfolioManagenient,vol.24,no.1(Fall):9-25.

(8)Friedman,M.,andL.J.Savage.1948.“heUtilityAnalysisofChoicesInvolvingRisk.”JournalofPoliticalEconomy,vol..56,no.4(August):279-304.

(9)Hawawini,Gabriel,andDonaldB.Keim,1998.“TheCrossSectionofCommonStockReturns:AReviewoftheEvidenceandSomeNewFindings.”Workingpaper,UniversityofPennsylvania.

(10)Kahneman,D.,andA.Tversky.1979,“ProspectTheory:AnAnalysisofDecisionMakingunderRisk.”Econometrica,vol.47,no.2(March):263-291.

(11)Kahneman,D.,P.Slovic,andA.Tversky,1982,JudgmentunderUncertainty:HeuristicsandBiases.NewYork:CambridgeUniversityPress.

(12)Miller,MertonH.1986,“BehavioralRationalityinFinance:TheCaseofDividends.”JournalofBusiness,vol.,59,no,4(October):S451-S468.

(13)Odean,Terrance.1998.“Volume,Volatility,Price,andProfitWhenAllTradersAreaboveAverage.”JournalofFinance,vol.53,no.6(December):1887-1934.

(14)Philips,Thomas,GregRogers,andRobertCapaldi.1996.“TacticalAssetAllocation:1987-1997.”JournalofPortfolioManagement,vol.23,no.1(Fall):57-64.

(15)Shefrin,Hersh,1999a.“IrrationalExuberance,HeterogeneousBeliefs,andOptionMarkets.”WorkingPaper.SantaClaraUniversity.

(16)-,1999b.“OnKernelsandSentiment.”WorkingPaper.SantaClaraUniversity.

(17)-,1999c.BeyondGreedandFear:UnderstandingBehavioralFinanceandthePsychologyofInvesting.Boston,MA:HarvardPress.

(18)Shefrin,Hersh,andMeirStatman.1984.“ExplainingInvestorPreferenceforCashDividends.”JornalofFinancialEconomics,vol.13,no.2:253-282.

(19)-,1994.“BehavioralCapitalAssetPricingTheory.”JournalofFinancialandQuantitativeAnalysis,vol.29,no.3(September):323-9.

(20)-,1995.“MakingSenseofBeta,Size,andBook-to-Market.”JournalofPortfolioManagement,vol.21,no.2(June):26-34.

(21)Shiller,Robert,1990.“SpeculativePricesandPopularModels.”JournalofEconomicPerspectives,vol.4,no.2(Spring):55-65.

(22)Statman,Meir.1995,“BehavioralFinanceversusStandardFinance.”InBehavioralFinanceandDecisionTheoryinInvestmentManagement.EditedbyArnoldS.Wood.Charlottesville,VA:AIMR.

(23)Statman,Meir,andStevenThorley.1999.“Overconfidence,DispositionandTradingVolume.”Workingpaper.SantaClaraUniversity.

第2篇:碳金融論文范文

關(guān)鍵詞:基層央行,系統(tǒng)性金融風(fēng)險,防范化解

中央銀行的主要職責(zé)之一,就是要“防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險,維護國家金融穩(wěn)定”。也就是說,中央銀行要注重防范化解那些“整體性、行業(yè)性和全局性”的金融風(fēng)險,如政策風(fēng)險、貨幣風(fēng)險、利率風(fēng)險、證券風(fēng)險、國際風(fēng)險等等,對涉及銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)在內(nèi)的整個金融業(yè)發(fā)展和穩(wěn)定的重大問題進行監(jiān)控,維護其整體穩(wěn)定,促進其協(xié)調(diào)發(fā)展。

現(xiàn)階段,就基層央行來說,影響區(qū)域金融安全穩(wěn)定的金融風(fēng)險,主要有以下幾種情況:

1.信貸風(fēng)險。信貸風(fēng)險,亦稱信用風(fēng)險,主要是指當(dāng)前十分普遍的企業(yè)對銀行債務(wù)的逃廢以及企業(yè)之間的相互拖欠,經(jīng)濟發(fā)展失衡,信貸結(jié)構(gòu)單一,信貸投向過分集中等,導(dǎo)致金融機構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量非常低下。這也是目前最為集中、最為嚴重的金融風(fēng)險,其嚴重損害著商業(yè)環(huán)境和經(jīng)濟秩序,打擊了投資者的積極性,破壞了資源的合理配置,巨額的不良資產(chǎn)累積威脅著地區(qū)乃至國家的經(jīng)濟穩(wěn)定。就目前來看,國家不可避免地會承攬這個損失,但同時不可能完全通過財政資金來補償,而是主要通過中央銀行的基礎(chǔ)貨幣擴張予以平衡。在超過正常經(jīng)濟和金融發(fā)展所要求的貨幣供應(yīng)增長限度之外,就會發(fā)生明顯的通貨膨脹,從而導(dǎo)致經(jīng)濟較大波動,并損害經(jīng)濟發(fā)展的速度和質(zhì)量。

2.支付風(fēng)險。支付風(fēng)險,就是借款人不能依約償還借款本息的風(fēng)險,是指吸收存款的金融機構(gòu)發(fā)生支付危機,即銀行、信用社、信托投資公司等,由于經(jīng)營不善、資不抵債或是流動性發(fā)生問題,在一定的地區(qū)和一定的時間內(nèi)可能發(fā)生的支付困難,甚至引起擠提風(fēng)潮。這是最容易由個別風(fēng)險、機構(gòu)風(fēng)險而引發(fā)系統(tǒng)性、區(qū)域性風(fēng)險的因素,所以這類問題必須引起高度重視。我國現(xiàn)行的金融體系是以四家國有商業(yè)銀行為主體,這些銀行又與中央銀行直接地緊密地聯(lián)系在一起,雖然保留了某種“吃大鍋飯”的弊病,但是可以起到存款保障的作用,可以避免支付危機。當(dāng)然,這種以增加國家負擔(dān)為代價來保證支付并非長久之計,下一步隨著商業(yè)銀行的股份制改造,勢必要增強各金融機構(gòu)自己的獨立性和責(zé)任心,但必須把防止支付危機,建立存款保險制度作為重要前提來同時考慮。

3.經(jīng)營風(fēng)險。經(jīng)營風(fēng)險,是指由于金融機構(gòu)自身經(jīng)營管理方面存在的問題而形成的風(fēng)險。過分追求高額利潤,違反流動性和風(fēng)險性的經(jīng)營原則;一味追求規(guī)模擴張、造成過度負債;違規(guī)經(jīng)營,逃避監(jiān)管部門的監(jiān)督檢查;高利吸儲、低利放貸,形成利率倒掛;內(nèi)控制度不健全、內(nèi)部管理混亂、內(nèi)審手段滯后;經(jīng)營不善,長期虧損等等,導(dǎo)致金融機構(gòu)風(fēng)險累積,危機重重。

4.違規(guī)風(fēng)險。違規(guī)風(fēng)險,是指由于銀行內(nèi)部主管人員、職員或客戶的欺詐、舞弊等違法亂紀(jì)行為,如內(nèi)部盜用、侵吞、挪用、短款、外部搶劫、盜竊現(xiàn)鈔、私設(shè)賬外賬等,致使銀行資金和財產(chǎn)遭受損失的一種風(fēng)險。

5.創(chuàng)新風(fēng)險。創(chuàng)新風(fēng)險,亦稱衍生金融工具風(fēng)險,這是一種制度創(chuàng)新帶來的金融風(fēng)險。證券、銀行、保險等業(yè)務(wù)領(lǐng)域以金融業(yè)務(wù)交叉為主要內(nèi)容的金融創(chuàng)新活動,其創(chuàng)新的業(yè)務(wù)品種越多,衍生金融工具越先進,風(fēng)險也就越大。

眾所周知,經(jīng)濟的發(fā)展必須建立在金融穩(wěn)定這一前提和基礎(chǔ)之上,而金融風(fēng)險尤其是系統(tǒng)性的金融風(fēng)險將會嚴重地打擊經(jīng)濟發(fā)展,擾亂社會安定甚至造成社會動亂。中央銀行作為承擔(dān)維護金融穩(wěn)定職責(zé)的部門,必須努力做好金融穩(wěn)定工作,特別是要維護金融業(yè)長遠和全局的穩(wěn)定。為此,基層央行要從微觀金融現(xiàn)象中超脫出來,以更寬闊的視野、更敏銳的眼光、更準(zhǔn)確的判斷來審時度勢,科學(xué)決策。既要關(guān)注金融企業(yè)個體風(fēng)險狀況,更要關(guān)注并評估其對整個金融體系所產(chǎn)生的影響,有選擇地采取相應(yīng)措施以防范或者化解系統(tǒng)性風(fēng)險。

1.強化風(fēng)險意識?;鶎友胄幸M一步加強防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險,維護轄區(qū)金融穩(wěn)定的意識。人民銀行雖不再承擔(dān)金融監(jiān)管職能,但維護金融穩(wěn)定的職責(zé)依然存在,在防范和化解金融風(fēng)險,維護金融體系整體穩(wěn)定方面需發(fā)揮更大的作用?;鶎尤嗣胥y行必須意識到:在金融機構(gòu)業(yè)務(wù)交叉不斷增強的大趨勢下,中央銀行的業(yè)務(wù)范圍必將拓寬,過去“抓監(jiān)管、保穩(wěn)定”這種狹義的維護銀行業(yè)穩(wěn)定的職能弱化了,但是涵蓋區(qū)域經(jīng)濟和銀行、證券、保險等現(xiàn)代金融業(yè)務(wù)的廣義的金融穩(wěn)定職能則增強了。在此基礎(chǔ)上,基層央行還要積極開展維護金融穩(wěn)定的前瞻性研究。目前我國風(fēng)險機構(gòu)的救助主要依靠中央銀行再貸款這一單一手段,容易誘發(fā)金融機構(gòu)的道德風(fēng)險?;鶎友胄袘?yīng)結(jié)合轄區(qū)實際,借鑒國際成功經(jīng)驗,對中小金融機構(gòu)存款保險制度,風(fēng)險分散、風(fēng)險轉(zhuǎn)移和風(fēng)險隔離制度,風(fēng)險救助基金等措施的可行性和具體操作辦法進行研究,為有關(guān)部門的決策提供有價值的參考,積極推動符合國情的多層次金融安全網(wǎng)的構(gòu)建。

2.理順工作機制。基層央行要努力探索并逐步理順防范和化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險的工作機制、政策措施,協(xié)調(diào)有關(guān)各方,群策群力,齊抓共管,共同防范、化解、處置系統(tǒng)性金融風(fēng)險,切實維護人民群眾的根本利益。

一是要理順好與當(dāng)?shù)卣年P(guān)系。多年的監(jiān)管實踐證明,政府在維護金融穩(wěn)定中發(fā)揮著重要的作用,這是政府責(zé)任與能力相互作用的結(jié)果。首先,金融安全是國家經(jīng)濟安全的核心,金融穩(wěn)定是經(jīng)濟和社會穩(wěn)定的基石,因此維護金融穩(wěn)定是政府的政治

責(zé)任。其次,在現(xiàn)行的行政管理體制下,政府在經(jīng)濟生活中發(fā)揮著重要作用,是擁有行政、司法和經(jīng)濟調(diào)配權(quán)的重要組織,依靠行政資源所帶來的權(quán)威性和信譽,是平穩(wěn)化解風(fēng)險的重要力量。第三,按照目前防范化解金融風(fēng)險特別是地方金融機構(gòu)風(fēng)險的工作機制看,地方政府負有重要責(zé)任。在深化農(nóng)村信用社改革試點過程中,更加明確了農(nóng)村信用社的“三位一體”的管理體制,即中央部門監(jiān)管、省級政府管理、農(nóng)村信用社自主經(jīng)營。因此基層央行的維護金融穩(wěn)定工作,必須處理好與政府的關(guān)系,通過溝通協(xié)調(diào),建立起政府重視支持和參與的維護穩(wěn)定工作格局。

二是要處理好與三家監(jiān)管部門的關(guān)系。我國金融監(jiān)管體制改革以后,形成了“一行三會”的架構(gòu)?;鶎友胄幸幚砗门c當(dāng)?shù)厝齻€金融監(jiān)管部門的關(guān)系,最根本的是解決好兩個問題:一個是職責(zé)劃分,特別是人行與銀監(jiān)部門的職責(zé)劃分問題,職責(zé)不清,必然產(chǎn)生監(jiān)管工作的真空或交叉重復(fù),降低工作的效率和質(zhì)量水平,進而影響金融機構(gòu)的正常運營;另一個是協(xié)調(diào)合作,無論是從金融對外開放的新形勢看,還是從金融混業(yè)經(jīng)營的大趨勢看,建立相互之間的順暢、高效的協(xié)調(diào)合作機制和信息共享機制非常重要,這是促進轄區(qū)金融業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的必然要求。

三是要協(xié)調(diào)好內(nèi)部各職能部門之間的關(guān)系。為適應(yīng)監(jiān)管體制改革后的工作新形勢、新要求,在最新出臺的基層央行“三定”方案中,貨幣信貸管理科承擔(dān)防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險,維護轄區(qū)金融穩(wěn)定的職責(zé),其它的如調(diào)查統(tǒng)計、會計財務(wù)、事后監(jiān)督、內(nèi)審、國庫、外匯管理等,雖然承擔(dān)著不同的職責(zé)和工作任務(wù),但是綜合地看,這些工作與金融的穩(wěn)定有著密切聯(lián)系。因此人民銀行內(nèi)部職能部門之間要搞好協(xié)調(diào)配合,共同努力維護金融的穩(wěn)定。

四是要把握好防范、化解、處置三個環(huán)節(jié)之間的關(guān)系。防范,是維護金融穩(wěn)定的題中應(yīng)有之義,防范工作應(yīng)該具有科學(xué)性和前瞻性。當(dāng)前要轉(zhuǎn)變過去的思維方式,集中精力,以寬廣的眼光,從全局的角度和戰(zhàn)略的高度,全面、深入研究防范風(fēng)險的重大問題。比如:如何因地制宜建立風(fēng)險預(yù)警體系?如何建立符合國情的存款保險制度?如何準(zhǔn)確識別金融混業(yè)經(jīng)營趨勢下銀行、證券、保險三者交叉運行可能帶來的問題和風(fēng)險防范等等?;猓傅木褪峭ㄟ^采取措施,使已經(jīng)進入市場的金融機構(gòu)繼續(xù)運營,免遭退出市場的“命運”。人民銀行開展風(fēng)險的化解工作,不能像過去那樣直接針對某一具體的金融機構(gòu),而是要找準(zhǔn)定位,從宏觀的高度,提出化解金融風(fēng)險的方法策略和政策措施,最大限度地消除已經(jīng)存在的風(fēng)險。處置,指的是救助無望的金融機構(gòu)的市場退出。由于人民銀行是最后的貸款人,因此在處置金融機構(gòu)的市場退出時需要進行大量的工作,比如,要協(xié)調(diào)風(fēng)險處置中財政工具和貨幣工具的選擇,實施對運用中央銀行最終支付手段機構(gòu)的初審復(fù)查,參與有關(guān)機構(gòu)市場退出的清算,管理人民銀行與金融風(fēng)險處置有關(guān)的資產(chǎn)等。

3.建立預(yù)警體系。建立金融風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)體系,密切監(jiān)測金融企業(yè)的流動性變化和金融業(yè)的整體風(fēng)險,做到動態(tài)情況隨時把握,心中有數(shù),是中央銀行履行維護金融穩(wěn)定職責(zé)的當(dāng)務(wù)之急。從基層行看,關(guān)鍵要盡快建立高效、靈敏的金融風(fēng)險預(yù)警監(jiān)測系統(tǒng),為防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險提供有力的保障。當(dāng)前,要抓緊建立一套科學(xué)、嚴密的金融風(fēng)險監(jiān)測體系,通過對銀行機構(gòu)報送的報表、數(shù)據(jù)和政府經(jīng)濟主管部門反饋的信息進行系統(tǒng)化的分析和處理,以準(zhǔn)確地識別和判斷風(fēng)險,以便及早進行預(yù)警和風(fēng)險提示,把風(fēng)險消除在萌芽狀態(tài)。同時,通過信息反饋系統(tǒng),盡快地將一些苗頭性、傾向性情況向上級行報告,為上級行防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險提供決策參考。

4.細化防范措施。針對不同類型金融風(fēng)險各自的特點,基層央行要結(jié)合轄區(qū)實際,細化防范、化解和處置措施,以達到最佳的防范效果。防范信貸風(fēng)險,要以銀行信貸登記咨詢系統(tǒng)為基礎(chǔ),初步建立轄區(qū)信貸風(fēng)險監(jiān)測與提示制度,建立房地產(chǎn)、鋼鐵、橡膠、農(nóng)業(yè)及其它本地重點行業(yè)的跟蹤監(jiān)測分析制度,要準(zhǔn)確審查并把握各類借款人的信用情況及貸款的擔(dān)保情況,對借款人進行資信評估,并通過聯(lián)席會、窗口指導(dǎo)等方式及時信貸預(yù)警信息,指導(dǎo)金融機構(gòu)采取相應(yīng)的風(fēng)險防范措施,引導(dǎo)金融機構(gòu)分散、規(guī)避和防范信貸風(fēng)險。防范支付風(fēng)險,要加強對金融機構(gòu)尤其是城鄉(xiāng)信用合作社支付性風(fēng)險監(jiān)測,加強法人金融機構(gòu)存款準(zhǔn)備金管理,建立商業(yè)銀行備付金監(jiān)測機制,及時發(fā)現(xiàn)并提示商業(yè)銀行可能發(fā)生的流動性和支付能力問題。同時,必須與當(dāng)?shù)劂y監(jiān)部門共同設(shè)計制定嚴密的支付風(fēng)險應(yīng)急處置預(yù)案,以化解或處理可能發(fā)生的個別甚至區(qū)域性的支付風(fēng)險。防范經(jīng)營風(fēng)險、違規(guī)風(fēng)險、創(chuàng)新風(fēng)險等,要配合有關(guān)監(jiān)管部門,及時敦促轄區(qū)金融系統(tǒng),不斷完善內(nèi)控機制,建立健全決策、執(zhí)行、監(jiān)督等相互制衡的內(nèi)部管理體制。同時,要繼續(xù)推進金融安全區(qū)創(chuàng)建活動的開展,認真總結(jié)經(jīng)驗,進一步加強組織、協(xié)調(diào)與指導(dǎo),完善考核驗收指標(biāo)體系,各方聯(lián)動,優(yōu)化轄區(qū)信用環(huán)境,建設(shè)金融安全區(qū),逐步清除金融風(fēng)險賴以滋生的土壤。

此外,對因受到各種行政行為、社會謠言、矛盾糾紛等“外生性”因素引發(fā)的金融風(fēng)險,基層央行也要保持高度警惕,一旦發(fā)現(xiàn)“苗頭性”問題,要立即作為重大事件,在上報上級行的同時,即時向地方政府匯報,并協(xié)助地方政府做好相關(guān)處置化解工作,將風(fēng)險消滅在萌芽狀態(tài),減少波及面和不良影響。

參考文獻:

加強金融監(jiān)管維護區(qū)域金融安全,許傳華《金融與保險》

防范和化解金融風(fēng)險的宏觀和微觀對策,馬懷玉、楊凌云、李新月《濟南金融》

關(guān)于防范金融風(fēng)險的討論綜述《金時網(wǎng)》(2000-10-28)

金融風(fēng)險與金融監(jiān)管,李曉西《江蘇經(jīng)濟》(2002-01-01)

第3篇:碳金融論文范文

在認識不充分的影響下,進一步導(dǎo)致了金融產(chǎn)品以及提供服務(wù)的相對單一,較難符合創(chuàng)新發(fā)展的多元化需要。由我國當(dāng)前金融體系來講,一些金融機構(gòu)依據(jù)赤道原則開展低碳金融業(yè)務(wù),呈現(xiàn)出了種類較少、規(guī)模不大的現(xiàn)狀。且金融市場較難為低碳經(jīng)濟的良性發(fā)展提供完善的融資平臺,特別是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),由于金融市場不完善,水平較為落后,因而令低碳經(jīng)濟建設(shè)中直接融資百分比有限。

二、發(fā)展低碳經(jīng)濟的金融支持與創(chuàng)新策略

1.提升金融機構(gòu)對發(fā)展低碳經(jīng)濟的信貸支持

當(dāng)前,金融機構(gòu)實施信貸投入仍舊是我國一些經(jīng)濟欠發(fā)達區(qū)域低碳經(jīng)濟建設(shè)過程中配置資金的有效渠道,為此,應(yīng)進一步提升信貸支持??赏ㄟ^提升政策性支持,符合低碳經(jīng)濟建設(shè)中有關(guān)新能源開發(fā)、節(jié)能降耗等基礎(chǔ)項目建設(shè)拓展的經(jīng)費需要。另外,應(yīng)進一步全面貫徹我國綠色信貸發(fā)展政策,提升商業(yè)金融單位針對發(fā)展信貸業(yè)務(wù)的環(huán)境風(fēng)險核查評價以及動態(tài)鑒定,進而創(chuàng)建健全良好的綠色信貸工作系統(tǒng)。另外,應(yīng)擴充業(yè)務(wù)規(guī)模,創(chuàng)建綠色通道,將排污許可憑證作為抵押物,有效縮減低碳項目面臨的信貸風(fēng)險。

2.推進金融產(chǎn)品與服務(wù)的全面創(chuàng)新

創(chuàng)新為金融市場不斷向前的核心動力,因此金融機構(gòu)應(yīng)依據(jù)我國低碳經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展特征,全面更新服務(wù)、創(chuàng)新產(chǎn)品??芍苯右曰鸱绞酵顿Y低碳項目,進而為其供給更廣泛、更可靠且持久的資金支持。另外,應(yīng)創(chuàng)建良好的信用交易管理平臺,推動低碳產(chǎn)品的快速交易。再者可推行低碳信用卡,吸引消費并擴充可再生性能源的再投資。為擴充市場需要,金融機構(gòu)要加快推出低碳理財產(chǎn)品,例如同碳排放交易量融合的理財產(chǎn)品,同水資源、環(huán)境變化相關(guān)的環(huán)保產(chǎn)品等。金融中介單位也應(yīng)積極創(chuàng)新服務(wù)管理模式,例如主動提供信用登記、為低碳項目做好資金結(jié)算、發(fā)揮托管管理功能,優(yōu)質(zhì)的進行清算服務(wù),進而推動低碳產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展。

3.創(chuàng)建完善的支持低碳經(jīng)濟建設(shè)金融機構(gòu)系統(tǒng)

完善的金融機構(gòu)系統(tǒng)其效用價值十分明顯,為此應(yīng)進一步優(yōu)化內(nèi)部體系,提升其在低碳經(jīng)濟建設(shè)中的工作效率??煞e極引入控股機構(gòu)、股份制經(jīng)營單位或是外資金融企業(yè),提升其分支系統(tǒng)的總量,進而推動低碳經(jīng)濟建設(shè)中金融支持機構(gòu)的多元化、豐富化發(fā)展。另外,應(yīng)準(zhǔn)許外資金融單位進行綠色信貸服務(wù),發(fā)展綠色證券以及保險業(yè)務(wù),進而借助其在低碳項目發(fā)展中的優(yōu)勢,推動合理有序的競爭,全面提升金融支持力度,促進低碳經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展。對于我國低碳經(jīng)濟建設(shè)的傾斜政策制度應(yīng)合理應(yīng)用,快速組建同低碳經(jīng)濟建設(shè)相關(guān)的資產(chǎn)管理部門、信用評價單位、信息服務(wù)機構(gòu)與獨立的三方認證單位,激發(fā)他們在擴充低碳經(jīng)濟建設(shè)融資途徑中的核心功能價值。

4.開創(chuàng)支持低碳經(jīng)濟發(fā)展的多層次金融市場

金融市場為低碳經(jīng)濟建設(shè)提供了重要支撐,可在較大范疇中確保金融資源的合理配置,進而為經(jīng)濟建設(shè)發(fā)展籌措所需的充足資金,推動各區(qū)域經(jīng)濟建設(shè)實現(xiàn)穩(wěn)定、優(yōu)質(zhì)的發(fā)展。為此,應(yīng)積極發(fā)展培育良好的貨幣市場,例如票據(jù)貼現(xiàn)以及回購市場等,進而獲取更多的資金量,擴充低碳經(jīng)濟單位的融資途徑。另外,應(yīng)做好資本市場發(fā)展建設(shè),引導(dǎo)低碳經(jīng)濟單位利用股票、債券的發(fā)行使融資規(guī)模全面擴充。對于有能力的單位應(yīng)基于資本紐帶鼓勵其跨區(qū)域、跨行業(yè)進行重組兼并,進而構(gòu)建形成更大規(guī)模的新能源、降耗節(jié)能低碳集團,提升核心競爭力與市場影響力。

5.擴充商業(yè)融資渠道

為擴充商業(yè)融資渠道,應(yīng)利用政府單位多邊組織以及基金為清潔能源項目提供有力支持,并吸引外界風(fēng)險資本,提升投入力度,優(yōu)化低碳經(jīng)濟項目質(zhì)量。再者,應(yīng)有效應(yīng)用融資手段,擴充民間投資,進而推動低碳經(jīng)濟單位積極完成技術(shù)創(chuàng)新,實現(xiàn)全面發(fā)展。

三、結(jié)語

第4篇:碳金融論文范文

[關(guān)鍵詞]:國際金融電子化,問題,建議

二戰(zhàn)以來,在金融全球化的浪潮的推動下,加上一電子計算機為核心的信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用,金融電子化已經(jīng)成為當(dāng)代國際金融發(fā)展的基本趨勢。電子化下的國際金融區(qū)別于傳統(tǒng)的金融業(yè),因而針對傳統(tǒng)金融業(yè)所設(shè)計的法律會不能完全適用。國際金融電子化在其發(fā)展中面臨著許多新的問題。本文將從歷史和比較法的角度簡單的對此問題予以分析。

一、國際金融電子化的發(fā)展簡史

各國的金融電子化發(fā)展之路是不同的。大體而論,國際金融電子化的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段。[1]

第一階段,金融機構(gòu)間的電子聯(lián)網(wǎng),其標(biāo)志為1973年美國將以電話、電報手段建立起來的“聯(lián)儲電劃系統(tǒng)”改建為電子化的“聯(lián)儲電劃系統(tǒng)”。即建立起聯(lián)邦儲備銀行間清算服務(wù)的電子計算機系統(tǒng)。隨著計算機在銀行間的應(yīng)用,銀行已經(jīng)在一定程度上將現(xiàn)鈔、票據(jù)流動而轉(zhuǎn)化為計算機網(wǎng)絡(luò)中的信息流動。這種以電磁信息形式存儲在計算機中并能通過計算機網(wǎng)絡(luò)而使用的資金被稱為電子貨幣。電子貨幣的出現(xiàn)使傳統(tǒng)的以有形貨幣為調(diào)整對象所建立起來的金融法律規(guī)范受到挑戰(zhàn)。

第二階段,金融機構(gòu)進入國際互聯(lián)網(wǎng)(Internet)。1992年國際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會建立,網(wǎng)上商業(yè)活動增多,銀行開始進入國際互聯(lián)網(wǎng)增多,在國際互聯(lián)網(wǎng)設(shè)置網(wǎng)點,進行咨詢服務(wù)、促銷宣傳、提供金融市場信息(股票、債券以及其他投資衍生工具市場價格),為用戶進行網(wǎng)上金融證券投資提供便利。

第三階段,網(wǎng)絡(luò)虛擬銀行的建立。1995年11月在美國亞特蘭大設(shè)立第一家網(wǎng)絡(luò)銀行,該銀行在24小時之內(nèi)提供銀行業(yè)服務(wù),包括儲蓄、轉(zhuǎn)帳、信用卡、證券交易、保險和公司財務(wù)管理等業(yè)務(wù)。目前,電子化已是西方發(fā)達國家金融業(yè)務(wù)運作的主要方式。

就中國以言,其發(fā)展也呈現(xiàn)出類似的過程。[2]所以我們可以從國際金融電子化的三個發(fā)展階段中得出以下結(jié)論:金融電子化的發(fā)展一方面取決于金融業(yè)對信息技術(shù)的要求:另一方面也受制于信息技術(shù)本身的發(fā)展水平。進而,著者認為要加快國際金融電子化進程就必須大力發(fā)展以電子計算機為主導(dǎo)的信息技術(shù)。

二、電子化的國際金融與傳統(tǒng)國際金融的比較

要認清電子化下的國際金融的性質(zhì),有必要對電子化的國際金融與傳統(tǒng)國際金融作一比較分析。

國際金融電子化的實現(xiàn)與發(fā)展,從根本上改變了傳統(tǒng)銀行的業(yè)務(wù)處理和管理的舊體制,建立了以信息為基礎(chǔ)的自動化業(yè)務(wù)處理和科學(xué)管理的新模式:[3]

首先,它用電子貨幣的支付方式逐步代替?zhèn)鹘y(tǒng)的現(xiàn)金交易和手工憑證的傳遞與交換,大大加快了資金的周轉(zhuǎn)速度。

其次,它使金融業(yè)從單一的信用中介發(fā)展成為一個全開放的、全天候的和多功能的現(xiàn)代化金融體系,可以說,現(xiàn)代的國際金融業(yè),是集金融業(yè)務(wù)服務(wù)和金融信息服務(wù)為一身的金融“超級市場”。

再次,金融業(yè)的營業(yè)網(wǎng)點已從磚墻式建筑向ATM、POS、網(wǎng)絡(luò)等系統(tǒng)轉(zhuǎn)移,提高了金融業(yè)的效率,降低了經(jīng)營成本。

最后,它使銀行業(yè)務(wù)的重點從存、貸款轉(zhuǎn)向了提供金融服務(wù)和信息服務(wù),從而讓銀行的收入結(jié)構(gòu)也發(fā)生了根本性的變化。即:銀行以傳統(tǒng)的存、貸款利息作為主要收益來源的局面,將被以提供各種金融服務(wù)和金融信息作為主要收益來源所代替。

三、國際金融電子化所面臨的幾個重要問題

(一)安全問題

國際金融電子化意味著金融企業(yè)的內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)間接或直接接入因特網(wǎng)。任何開立網(wǎng)上交易帳號的人,都有機會利用技術(shù)手段獲取內(nèi)部信息,或者供給金融網(wǎng)絡(luò),從而造成重大的損失乃至產(chǎn)生交易網(wǎng)絡(luò)癱瘓的嚴重后果。隨著系統(tǒng)處理能力和網(wǎng)絡(luò)速度的不斷提高,網(wǎng)上交易系統(tǒng)的系統(tǒng)安全問題也日益突出。據(jù)統(tǒng)計,美國每年因網(wǎng)絡(luò)安全而造成的損失高達75億美元。中國的因特網(wǎng)服務(wù)提供上、證券公司及銀行業(yè)也多次被黑客攻擊。

就目前來看,國際金融電子化的安全問題主要包括兩個方面:一是網(wǎng)上委托的技術(shù)系統(tǒng)被攻擊、入侵、破壞,導(dǎo)致網(wǎng)上交易無法進行;二是委托指令、客戶資料以及資金數(shù)據(jù)等被盜或被篡改,甚至造成資金的損失。[4]為有效地防范以上問題的出現(xiàn),首先需要加強技術(shù)控制,另外也要加強立法和司法。

(二)管轄權(quán)問題

因特網(wǎng)是面向世界,無處不在的網(wǎng)絡(luò),全球各地的人都可以按一定的規(guī)則加入進來。電子化下的國際金融業(yè)的客戶可以根據(jù)既定的協(xié)議,訪問世界各地的金融機構(gòu)的站點,而金融機構(gòu)也因此可以為世界各地的客戶提供服務(wù)。國際金融的這種跨國界的運作方式,也跨越的各國的法律和金融法規(guī)。其中一個最大的問題就是管轄權(quán)的確定問題。比如,中國客戶登陸美國的一家銀行,成為美國該家銀行的網(wǎng)上客戶,那該銀行是否要受中國金融法的管制?

目前,各國還未有專門針對網(wǎng)絡(luò)銀行的法律法規(guī),對跨國電子金融交易的司法管轄問題也未見一致。[5]

(三)信用問題

國際金融業(yè)中一個普遍存在的問題是欺詐。欺詐人以銀行客戶的名義,向客戶的銀行發(fā)出一箱支付命令,指示從客戶的賬戶中劃撥一筆款項到受益人的賬戶。這個受益人就是欺詐人或其同伙。

如何防范金融欺詐,在票據(jù)資金劃撥中,核證問題可以簡化為核對簽字蓋章。但在電子資金劃撥中卻無法使用此方法。另外,在沒有找到欺詐人或欺詐人無力賠償時,那應(yīng)給有誰來承擔(dān)這個損失?[6]這也需加以研究。

(四)主體問題

國際金融電子化的一個重要方面就是實現(xiàn)貨幣電子化。從而使銀行從堆積如山的金融紙票(現(xiàn)金、支票和各種憑證)中解放出來。而這種解放的同時也帶來了很多問題。關(guān)于電子貨幣的發(fā)行主體的范圍界定便是一個。

當(dāng)下,對此的看法未盡一致。在美國,對于結(jié)算服務(wù)提供者的范圍是以聯(lián)邦EFT法和各州的法律為基礎(chǔ)的。即是在實施一定的條件下,允許廣泛地參與者加入電子貨幣發(fā)行主體的行列。在歐洲大陸各國,以加強金融監(jiān)管為目的,電子貨幣的發(fā)行主體原則上限制于金融機構(gòu),并將此作為金融監(jiān)管的對象。在中國,信用卡的發(fā)行限定在商業(yè)銀行,并要受制于央行的監(jiān)管。因而一個迫切的問題是如何協(xié)調(diào)各國的規(guī)定。[7]

(五)其它問題

國際金融電子化是一個系統(tǒng)工程。除上述問題外,國際金融電子化的發(fā)展還面臨以下問題;信息技術(shù)本身的改進問題,技術(shù)人才的培養(yǎng)問題,各國的立法協(xié)調(diào)問題以及各國的司法協(xié)助等問題。[8]

四、有關(guān)的建議

由于筆力所限,著者僅從宏觀角度對上述問題的解決提出以下建議。

(一)加強信用法制建設(shè)

信用是一個多視角、多范疇的概念,既然它是一個法學(xué)概念,就應(yīng)該在理論和立法上不斷完善它,因此完全有必要加強信用法制的建設(shè)。

加強信用法制建設(shè),為國際金融的電子化發(fā)展創(chuàng)造良好的法律環(huán)境十分重要。要繼續(xù)完善立法,強化執(zhí)法,對關(guān)乎市場經(jīng)濟建設(shè)的法律法規(guī)要制定好、執(zhí)行好?!逗贤ā贰ⅰ断M者權(quán)益保護法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《商標(biāo)法》、《專利法》等都是十分重要的市場法。

這里還要提一下的是,要強化電子合同的立法和執(zhí)法建設(shè)。對電子合同的規(guī)范是電子商務(wù)法最為重要的部分,也是電子商務(wù)信用機制建設(shè)不可或缺的內(nèi)容。狹義的電子合同法主要包括電子合同的訂立、履行、等總則性規(guī)定及各類合同的特殊規(guī)定,亦涉及少量管轄問題;廣義電子合同法除包括狹義電子合同法的內(nèi)容外,還應(yīng)包括電子合同涉外管轄(連結(jié)點的確立等)問題、電子簽名與電子認證等。此處所說的電子合同法從狹義。由于虛擬化的操作,電子合同關(guān)系的主體通過電子手段來設(shè)立、變更、終止合同,因此必須在保證電子手段技術(shù)本身安全、準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上進一步確定終端用戶的收、發(fā)、轉(zhuǎn)行為的標(biāo)準(zhǔn)。特別需要指出的是應(yīng)當(dāng)明文規(guī)定電子合同要約與承諾的構(gòu)成要件,對電子錯誤、電子監(jiān)控等亦應(yīng)以法律明文規(guī)定為宜。電子合同法的一個重要特征就是實體法中包含了少量程序法條款,主要是合同的管轄問題,建議以法律形式明文規(guī)定電子合同交易中的“場所”等問題。通過電子合同,在源頭上保證電子交易行為的信用度是當(dāng)前的主流思潮。

(二)建立完善電子銀行業(yè)務(wù)法。

各國都要建立一套完善的電子銀行業(yè)務(wù)法。

首先要制定《電子銀行法》?!峨娮鱼y行法》作為電子銀行市場發(fā)展的核心法律規(guī)范,應(yīng)對電子銀行的性質(zhì)、監(jiān)管、市場準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)范疇與標(biāo)準(zhǔn)、金融創(chuàng)新、法律責(zé)任、市場退出機制等做出明確規(guī)定。

其次是《電子簽名法》。電子簽名的問題是目前電子銀行業(yè)務(wù)發(fā)展最大的盲點,因為關(guān)于電子簽名的法律效力問題,一些國家現(xiàn)有法律尚未對其做出明確的規(guī)范。對此,應(yīng)借鑒發(fā)達國家電子簽名立法的成功經(jīng)驗,制定符合各國國情的《電子簽名法》。

再次是《電子資金劃撥法》。雖然電子資金劃撥與票據(jù)交換都屬資金收付,但是如上所述,由于二者的當(dāng)事人不盡相同,法律關(guān)系也不盡相同,并且票據(jù)是一種無因的可流通的有價證券,而電子資金劃撥中電子化的票據(jù)既非無因證券,也不具有流通性,從而根本喪失了票據(jù)的特性,所以應(yīng)當(dāng)制定獨立的電子資金劃撥法。在該法中主要規(guī)定有關(guān)客戶與銀行、銀行之間的法律關(guān)系、明確電子資金劃撥的法律責(zé)任承擔(dān)形式、損失賠償?shù)姆秶?、禁止欺詐等。[9]

(三)完善監(jiān)督系統(tǒng)

完善監(jiān)管體系的意義在于能夠及時發(fā)現(xiàn)并懲戒不誠實的行為。國家可以對數(shù)據(jù)交換、電子化交易等進行有效的監(jiān)管,在國際金融電子化下,由于很多電子商務(wù)企業(yè)在Internet上進行交易,國家基于對電信通信信道的監(jiān)管權(quán)而同時可以對Internet上的電子交易進行監(jiān)管。

國家對電子金融信用的監(jiān)管主要的方式和途徑是規(guī)范信用制度、搭建信用公共信息平臺。按照“部門協(xié)調(diào)、聯(lián)合征信、統(tǒng)一管理、分類使用”和“政府發(fā)起、部門聯(lián)合、相對獨立、逐步社會化”的原則,建立企業(yè)信用公共信息平臺,其目的在于將信用信息公布于眾,以此懲戒具有不良信用記錄者。

除國家監(jiān)管外,還應(yīng)建立交易相對人監(jiān)管制度和企業(yè)內(nèi)部監(jiān)管制度。交易相對人的監(jiān)管不像國家監(jiān)管那樣具有完整性和系統(tǒng)性,一般為個案監(jiān)管。由于相對人之間往往存在著一定的債權(quán)關(guān)系,相對人一般都不會怠于監(jiān)管,而恰恰相反,相對人為了實現(xiàn)自己的債權(quán)而積極進行監(jiān)督、催促。企業(yè)內(nèi)部建立信用監(jiān)管體系一般也較為完整、系統(tǒng),但是一些企業(yè)往往不愿意自揭其短,從而影響了內(nèi)部監(jiān)管的效果。未來應(yīng)當(dāng)強調(diào)在企業(yè)內(nèi)部建立相對獨立的會計信息監(jiān)管結(jié)構(gòu),強化責(zé)任意識,實現(xiàn)自我監(jiān)管。

(四)完善電子金融配套法

電子金融法的發(fā)展不是孤立的,而是和一系列相關(guān)的法律規(guī)范相聯(lián)系的,主要有稅收征管法、合同法、國際稅收法、電子商務(wù)立法、刑法、訴訟法、票據(jù)法、證券法、消費者權(quán)益保護法、反不正當(dāng)競爭法等。

現(xiàn)行法律規(guī)范對于傳統(tǒng)金融發(fā)展起到了較好的規(guī)范作用,但面對電子金融新興業(yè)務(wù)的發(fā)展,則相形見絀,難以起到良好的規(guī)范作用,如稅收征管法中對于電子商務(wù)的規(guī)定幾近于零,特別是這種網(wǎng)上支付方式對稅收問題沒有做出較好的規(guī)范,因而必須做好法律的修改和完善工作;再如洗錢犯罪在電子銀行業(yè)務(wù)中發(fā)生頻率較高,對此必須在法律上予以有效的規(guī)制,這樣才能保證電子銀行業(yè)務(wù)的健康發(fā)展;此外,訴訟法中有關(guān)證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)等現(xiàn)行規(guī)定對于電子銀行糾紛取證極為困難,不利于其發(fā)展,對此我們也必須對相關(guān)法律進行修改和完善

參考文獻:

[1]李輝。金融電子化:法律的困境與出路[J].復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),1999,5。

[2]黎孝先。國際貿(mào)易實務(wù)[M]北京:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社。2000.486,498。

[3]戴建兵。網(wǎng)絡(luò)金融[M]河北:河北人民出版社。2000,7,19。

[4]林丹明熊輝。證券電子商務(wù)――網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟時代的證券市場透視[M]北京:中國金融出版社。2001,89。

[5]同[3].102。

[6]姚立新。電子商務(wù)下的金融創(chuàng)新與運作[M]北京:中國財政經(jīng)濟出版社。2000.143,147。

[7]同[3]154。

第5篇:碳金融論文范文

關(guān)鍵詞:國際金融;金融危機;傳遞機制

研究國際金融傳遞機制,對于防范國際金融風(fēng)險,建立有效防范機制具有重要意義。國際金融傳遞可分為正常傳遞與非正常傳遞兩種類型。正常傳遞指在維持各國匯率穩(wěn)定和金融市場正常運行的條件下國際資本的流動和影響,非正常傳遞指引起各國匯率劇烈波動和金融市場秩序混亂的國際資本流動,它不僅由一國的金融危機影響到另一國,而且造成各國和地區(qū)之間的連鎖反應(yīng),即危機“傳染”。本文所討論的國際金融機制,主要指后一種類型。

一、傳遞源與被傳遞對象

在經(jīng)濟全球化和區(qū)域化的國際環(huán)境下,由于種種原因首先爆發(fā)金融危機的國家(地區(qū))稱為“傳遞源”。受傳遞源影響,同樣的危機很快出現(xiàn)在其臨近或周圍的國家或地區(qū),這些國家或地區(qū)稱為“被傳遞對象”。一般情況下,國際金融危機的“傳遞源”多發(fā)生在區(qū)域經(jīng)濟鏈條較為薄弱的環(huán)節(jié)上。那些被傳遞的國家或地區(qū),往往與傳遞源國家在經(jīng)濟類型、金融體制、發(fā)展模式等方面有相似之處,具體來說,可大致分為兩種情況:

(一)經(jīng)濟一體化區(qū)域內(nèi)高度相關(guān)的投資貿(mào)易關(guān)系。以這次東南亞貨幣危機為例,東盟五國較為全面地進入?yún)^(qū)域經(jīng)濟一體化合作階段是在1976年2月五國簽署《東南亞友好合作條約》,以區(qū)內(nèi)實行特惠關(guān)稅區(qū)時算起。當(dāng)時東盟各國為了迅速發(fā)展經(jīng)濟紛紛實行50出口導(dǎo)向的外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。由于當(dāng)時美、日、歐占東盟進出口總額的60%,使得東盟各國經(jīng)濟極易受到西方經(jīng)濟波動的影響。為此,東盟決定采取擴大區(qū)內(nèi)貿(mào)易的政策,政策的實施使得東盟五國的內(nèi)部貿(mào)易、投資比重迅速上升,各國經(jīng)濟命運由此被緊密地聯(lián)系在一起了。同時對東盟的這些經(jīng)濟總量相對較小的國家來說,對外部波動極為敏感,加上各國在產(chǎn)業(yè)和進出口結(jié)構(gòu)上有很大的相似性及競爭性,那么一旦某國貨幣受到投機者沖擊而匯率發(fā)生大幅波動和下跌時,自然也會迅速影響到其它國家的外匯市場,從而造成貨幣危機的傳遞。

(二)國家之間存在某種貨幣一體化安排。1992年歐洲外匯市場波動的背景正是國際投機勢力看準(zhǔn)了歐盟貨幣體系中,成員國雖然安排了相互間匯率浮動上下不超過2.25%的界限,這種貨幣一體化安排客觀上要求各國一致的貨幣政策和利率水平。但由于當(dāng)時東西德統(tǒng)一不久,德國政府對赤字融資的需要要執(zhí)意維持馬克較高的利率,最終以英鎊為首的其它低利率貨幣遭受投機者拋空而跌破限界,退出歐洲匯率機制,整個西歐經(jīng)濟也陷入衰退。在這種一體化的貨幣安排下,任何一種薄弱的貨幣受到攻擊都可能引起整個區(qū)域的市場動蕩。

二、傳遞媒介、傳遞途徑與傳遞過程

在全球金融市場一體化、資本市場自由化的國際環(huán)境中,貨幣政策傳遞機制越來越依賴于市場價格即匯率和利率等競爭性變量。區(qū)域金融危機發(fā)生,匯率和利率成為國際金融傳遞的主要媒介。特別是匯率變動直接對國際和一國經(jīng)濟發(fā)生作用。在上述兩個例子中,作為傳遞源的國家都因過去的刻板的盯住匯率政策不能應(yīng)付國家經(jīng)濟和金融環(huán)境的變化,并都改變了匯率制度,實行浮動匯率制度,從而引起貨幣大幅貶值而發(fā)生金融危機。既然國際金融的傳遞媒介是利率和匯率,那么樣國際金融市場特別是外匯市場和資本市場就自然成為主要的傳遞途徑。

國際金融危機傳遞的過程可概括如下(以東南亞金融危機為例):由于泰國周邊國家的貨幣大多與美元掛鉤,當(dāng)泰銖貶值后,泰國的出口競爭力便得到加強。與泰國出口結(jié)構(gòu)相似的周邊國家為了維持本國產(chǎn)品的出口競爭力,也會競相使本國貨幣貶值。正是基于這種預(yù)期,國際投機者必然要對這些國家的貨幣做空頭,而投機性的拋售就會對這些國家的貨幣產(chǎn)生巨大的貶值壓力。另外,心理因素也會加速金融危機的傳遞。由于經(jīng)濟類型的接近,東南亞國家在不同程度上都存在與泰國類似的經(jīng)濟問題,如匯率制度缺乏必要的靈活性,不良債權(quán)、經(jīng)常項目逆差等,投資者也害怕當(dāng)?shù)貢l(fā)生金融危機,于是干脆把資本從新興市場撤走,從而導(dǎo)致其它國家的金融危機實際發(fā)生。

三、現(xiàn)代國際投資組合理論———金融危機傳遞機制的一種理論解釋

投資組合理論是現(xiàn)資組合行為的基礎(chǔ)理論。而近年來的研究表明,隨著各國國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展,當(dāng)前分散投資決策的主要因素已經(jīng)由證券的種類構(gòu)成轉(zhuǎn)向證券的地區(qū)構(gòu)成上來了。馬克維茨的資產(chǎn)組合理論認為,每一種資產(chǎn)組合的風(fēng)險可以用其收益的方差來度量,整個資產(chǎn)組合的風(fēng)險大小取決于三個方面的因素:組合中各資產(chǎn)的風(fēng)險大小、各類資產(chǎn)所占比重以及不同資產(chǎn)之間的相互關(guān)系。那么在分散投資時,在既定收益下必須盡量減少資產(chǎn)之間的相關(guān)度,從而降低總體風(fēng)險。目前西方發(fā)達國家由于長期的經(jīng)濟往來和一體化發(fā)展,其證券之間的相關(guān)系數(shù)已經(jīng)變得很大,僅限于發(fā)達國家的投資組合已經(jīng)無法很好地削減風(fēng)險。在這種情況下,西方的投資組合必然會把部分投資換成回報。而這些發(fā)展中國家和新興市場往往被劃分為不同的區(qū)域投資板塊加以管理,一旦其中某一國的貨幣風(fēng)險上升,國際投資組合即對自身做出修正,這種修正行為就是把屬于該地區(qū)板塊的證券和貨幣拋出,從而引起該板塊對應(yīng)的整個地區(qū)的貨幣動蕩。

四、傳遞力度與傳遞中止

第6篇:碳金融論文范文

行為金融理論是從人的觀點來解釋金融學(xué)和投資是什么。為什么是這樣以及怎樣形成的,把投資決策看成是投資者在一種心理上計量風(fēng)險與收益并進行決策的過程,因此受投資者的心理特征影響,是經(jīng)濟行為科學(xué)化研究方法的一種價值分析回歸。

行為金融理論以有限套利理論和非理模式為兩大理論基石,其大致有這么幾個重要的分支:期望理論。行為組合理論和行為資產(chǎn)定價模型。在市場行為模型方面,近年來行為金融理論研究中,有四種模型BSV(Barberis.Shleifer.andVishny,1998)模型、DHS(Daniel,Hirshleifer,andSubramanyam,1997)模型、HS(HongandStein,1999)模型又稱統(tǒng)一理論模型(Unifedtheory,andmode)和羊群效應(yīng)模型(HerdBehavioralModel).

盡管行為金融理論發(fā)展至今尚未形成一套完整的理論體系,但是它通過心理和決策行為等因素的引入,已經(jīng)成功的對證券市場的異?,F(xiàn)象進行解釋。如股權(quán)溢價之迷、流動性之迷和可預(yù)測之迷、封閉基金之迷,反應(yīng)過度與反應(yīng)不足、小公司現(xiàn)象與規(guī)?,F(xiàn)象、股票市場的季節(jié)效應(yīng)、周內(nèi)就效應(yīng),并可將理論運用于對投資者行為、投資經(jīng)理選擇和公司金融的分析中去。

在金融實踐方面,行為金融研究的豐碩成果,在國外已經(jīng)開始為投資行為的完善提供了有益的理論指導(dǎo)。尤為重要的是,行為金融理論與傳統(tǒng)的技術(shù)分析方法在許多方面建立起良好的“同盟”關(guān)系。確切地說,用傳統(tǒng)的技術(shù)分析方法所發(fā)現(xiàn)的問題,可以在行為金融理論中尋求到它們存在的理論依據(jù)。越來越多的投資者已經(jīng)開始了解行為金融,并把期望理論(ProspectTheory)、易犯的認知錯誤、后悔規(guī)避(regretaversion)、非完美的自我控制等行為金融理論應(yīng)用于自身的投資實踐中,以完善投資行為。一些先行者甚至還建立了行為金融投資基金,試圖利用金融市場上人們的行為特性和行為金融投資策略來完善投資策略來完善市場套利的實踐。

二、行為金融學(xué)在中國資本市場的適用性

我國的證券市場是一個新興的市場,在許多方面尚未成熟。目前一個的突出問題是過度投機性,其最主要原因就是眾多中小投資者的非理。東方證券馮玉明等研究人員2001年所作的對1994年9月到2000年10月在滬深兩市上市交易的A股股票月度數(shù)據(jù)的統(tǒng)計研究表明,中國證券市場存在明顯的動量效應(yīng),中國的證券市場不是一個有效市場,行為金融在中國證券市場上同樣存在。

(一)對我國當(dāng)前股市面臨的持續(xù)性低迷的解釋

根據(jù)期望理論,投資者的效用(價值)不再是財富的函數(shù),而是獲利與損失的函數(shù)。價值函數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)函數(shù)的主要區(qū)別在于參考點的存在。參考點的位置是由個體的主觀印象確定的,它是個體進行比較的現(xiàn)狀參照。價值函數(shù)在參考點以上的部分(獲利區(qū)間)與標(biāo)準(zhǔn)效用函數(shù)相同,是凹函數(shù);在參考點以下的部分(損失區(qū)間),價值函數(shù)是凸函數(shù),且其斜率有明顯增加;在參考忘附近,價值函數(shù)的斜率有明顯的變動,表明人們風(fēng)險態(tài)度的變化——對損失的感受大于獲利。

我國股市自2001年7月份以來,一直處于弱市之中,就與投資者在價格發(fā)生逆轉(zhuǎn)之后,面臨不確定性的政策性因素,對風(fēng)險的厭惡程度遞增有關(guān)。在這種情況下,投資者心理因素作用的必然后果就是基于“羊群行為”模式的股價過度反應(yīng),此時即便宏觀經(jīng)濟基本面有“利好”因素或管理層出臺一些針對股市的“利好”政策,但由于投資者具有“損失恐懼”,不能利用所接觸到的信息進行理性預(yù)期,因此,股市對利好“消息”的反應(yīng)肯定與在股市上漲時不能同日而語。

筆者認為,在當(dāng)前我國股市中政策還能夠起較大作用的情況下,要改變股市的疲軟狀態(tài),必須考慮到投資者在認知上的偏差,加大“利好”政策出臺的力度和集中度,以加強投資者對于政府搞好股市的信心,影響投資者的心理。促使投資者的行為擺脫參考點以下部分的凸函數(shù)區(qū)域。

(二)對我國資本市場“圈錢饑渴癥”的解釋

在國際資本市場上,自20世紀(jì)80年代以來,債券融資逐步取代了股票融資,成為國際融資的主渠道。始于1987年的中國企業(yè)債券市場發(fā)展緩慢,1992年至今,股票融資遠大于企業(yè)債券融資。股票市場的發(fā)展速度遠快于債券市場。上市公司躍躍欲試上市募投籌資,截止2001年10月31日,上市公司在滬、深交易所累計發(fā)行股份總額為4757.35億股,其中上市股份為1466.8億股,總計籌資額約為人民幣6300億元。我國資本市場呈現(xiàn)出一種“圈錢饑渴癥”的“火爆”現(xiàn)象。

市場時機理論是行為金融學(xué)對于證券發(fā)行。資本結(jié)構(gòu),投資等公司金融領(lǐng)域進行分析的一個基本理論框架。這個理論的假設(shè)前提是投資者是非理性的,而公司經(jīng)理是理性的,在投資者非理性的前提下,上市公司的股價往往錯誤定價。假如在公司股價高估的情況下,公司經(jīng)理很明顯會采取發(fā)行新股的做法。而且,由于問題的存在,經(jīng)理并不一定選擇公司真實價值的最大化,而可能從加強自身的特權(quán)出發(fā),在企業(yè)規(guī)模等其他目標(biāo)方面最大化。這樣,公司經(jīng)理就會傾向子在股市進行融資,或擴大投資規(guī)模,或持有現(xiàn)金,或者投資于資本市場其他證券,以投資者的非理性亢奮來建立自己的“帝國大廈”。這個理論可以幫助我們研究“圈錢饑渴癥”的成因。

我國資本市場上機構(gòu)投者數(shù)量很少。資金總量也不多,整個市場投機氣氛很濃。投資者為賺取二級市場差價而購買市盈率高的新股,為企業(yè)惡意圈錢提供了條件。此外,在我國上市公司中,由于法人治理結(jié)構(gòu)的不完整和經(jīng)理股票期權(quán)等機制的缺乏,導(dǎo)致公司內(nèi)部問題非常嚴重。公司經(jīng)理不是以公司的真實價值最大化作為目標(biāo),而往往傾向公司經(jīng)理自身利益的最大化。這決定了公司經(jīng)理融資和投資行為決策不可能是完全理性的。這也是上市公司存在嚴重的“圈錢饑渴癥”的在內(nèi)原因。

三、行為金融學(xué)投資策略對我國結(jié)構(gòu)投資者的啟示

(一)行為金融學(xué)投資策略

市場參與者的非理性造成的行為偏差導(dǎo)致了市場價格的偏離,而若能合理利用這一偏差將能給投資者帶來超額收益。這就形成了行為金融學(xué)的投資策略。傳統(tǒng)投資策略還存在投資者搜集信息,處理信息能力的變動,而人類的心理決策特征是長期演化過程中逐漸形成的,所以某些行為是穩(wěn)定的和跨文化的,行為金融投資理念的交易策略相應(yīng)也就更具有相當(dāng)?shù)某志眯?。從國外看,基本市場異象的行為金融學(xué)投資策略主要有價值投資策略與反向投資策略:動量交易策略,成本平均策略和時間分散化策略等等。近年來,美國的共同基金中已經(jīng)出現(xiàn)了基本行為金融學(xué)理論的證券投資基金,如行為金融學(xué)大師RichardThaler發(fā)起的Fuller—Thaler資產(chǎn)管理公司,其中有一些還取得了復(fù)合收益率25%的良好投資業(yè)績。

(二)對我國機構(gòu)投資者的啟示

行為金融學(xué)對我國開放式基金的發(fā)展具有重要的指導(dǎo)作用。開放式基金的一個突出問題是基金份額的贖回,基金經(jīng)理要根據(jù)其對贖回量的估計確定資產(chǎn)的流動性,而這就不可避免地要估計投資者的行為決策方式。投資者往往在受到壓力時高估風(fēng)險,稍有風(fēng)吹草動,他們就可能大量贖回,而從眾心理又可能深化這種趨勢,使基金受到更大的壓力。另外,由于投資者的后悔與謹慎心理,他們常常利用人制度轉(zhuǎn)移其對經(jīng)濟結(jié)果的責(zé)任及受到的壓力,通過深入分析這一點,基金經(jīng)理就能確定合理的管理費率,提高基金的運作水平。

機構(gòu)投資者本應(yīng)成為我國證券市場中投資理念和投資策略的領(lǐng)導(dǎo)者,但我國的各類基金卻一直是投資風(fēng)格模糊。其可以考慮利用市場現(xiàn)象的行為金融學(xué)解釋,并依據(jù)我國證券市場的特性,采取相應(yīng)的行為金融學(xué)投資策略。

1、反向投資策略與價值投資策略

該策略就是買進過去表現(xiàn)差的股票,而賣出過去表好的股票。如選擇低市盈率的股票。選擇股票市值與賬面價值比值低的股票、選擇歷史收益率低的股票等。行為經(jīng)濟學(xué)認為,反向投資策略是對股市度反應(yīng)的一種糾正,是一種簡單外推的方法。

中國的股票市場素有“政策市”之稱,不同的投資者對政策的反應(yīng)是不一樣的。普通個人投資者由于消息的不完全,往往對政策信息表現(xiàn)出過度反應(yīng),尤其是我國的個人投資者對政策面消息的反應(yīng)尤為強烈。而機構(gòu)投資者的信息庫和專家隊伍則可以對政策的把握有一定的預(yù)見性,針對個人投資者的行為反應(yīng)模式,可以采取反向投資策略,進行積極的波段操作。我國證券市場還存在大量的“跟風(fēng)”,“跟莊”的羊群行為。使整個市場的預(yù)測出現(xiàn)系統(tǒng)性偏差。導(dǎo)致股票價格的偏離,并隨著投資者對價格趨勢的積極跟進而進一步放大了價格與股票基礎(chǔ)價值的偏離。這些對股票價值的高估或低估最終都會隨著金融市場的價值回歸而出現(xiàn)異乎尋常的股價下挫或上揚,也就帶來了相應(yīng)的價值投資機會。

ST股的股價往往在特別處理或特別轉(zhuǎn)讓的消息公布后現(xiàn)出不跌反漲的現(xiàn)象。從現(xiàn)為金融學(xué)的角度看。由于我國證券市場上殼資源的稀缺性,這類公告效應(yīng)帶來的不僅是公司陷入嚴重困境的角度看,更是該公司可能會成為潛在并購目標(biāo),緊接著就有資產(chǎn)重組等大動作,給投資者帶來其未來收益流價值的預(yù)期。這類股票也可以成為機構(gòu)投資者資產(chǎn)組合中的構(gòu)成之一。

2、動量交易策略

該策略的核心內(nèi)容是尋求在一定期間中股價變動的連續(xù)性。如股價變動連續(xù)趨漲,則采取連續(xù)賣出的策略;如股價變動連續(xù)趨低,則采取連續(xù)買入的策略。

我國投資者的“處置效應(yīng)”傾向比國外同類研究的發(fā)現(xiàn)更加嚴重。根據(jù)趙學(xué)軍、王永宏(1998-2000)的實證研究發(fā)現(xiàn)我國股市中投資者賣出贏者的概率是其賣出輸者概率的兩倍,而Odean(1998)的研究中,國外證券市場中投資者賣出贏者的概率是其賣出輸者概率的1.5倍。處置效應(yīng)會帶來股票基本價值與市場價值之間的差幅,而這一差價最終的收斂意味著那些有大量資產(chǎn)收益未實現(xiàn)的股票一般要比那些有大量資產(chǎn)虧損未實現(xiàn)的股票有更高的預(yù)期回報。利用這一異象可以采用動量交易策略,也就是基于過去股票價格的走勢,通過差幅獲利。

另外,由于投資者的過度自信帶來的錨定效應(yīng)等也會導(dǎo)致其對新的信息反應(yīng)不足,使得股票的上揚或下挫趨勢會維持一段時間,因此對此也可以運用動量交易策略,從業(yè)績變動與事后股價的這種關(guān)系中捕捉到獲利的機會。

第7篇:碳金融論文范文

[關(guān)鍵詞]烏托邦輪換房屋房屋供應(yīng)體制

一、《烏托邦》

無獨有偶,《烏托邦》中的理想國,在結(jié)構(gòu)上與中國現(xiàn)行的社會結(jié)構(gòu)有著驚人的相似,即奉行“民主與共存”。在烏托邦里,幾十個人組成一個小區(qū),幾個小區(qū)組成一個大區(qū),幾個大區(qū)組成一個小邦,幾個小邦組成一個烏托邦。小區(qū)、大區(qū)、小邦、烏托邦的首領(lǐng)都是選舉產(chǎn)生的;而各個層面上的首領(lǐng)權(quán)力足夠大。由此可以得出結(jié)論:中國具備推行《烏托邦》之中先進治理思想的政治前提條件。

唯物主義辯證法告訴人們:物資決定意識,與此同時,意識也可以反作用于物質(zhì)。研究者發(fā)現(xiàn):在烏托邦中,“意識反作用于物質(zhì)”是起決定作用的方法論。

二、主體模型

在簡述了一些關(guān)于意識形態(tài)的細節(jié)之后,研究者希望借用《烏托邦》中描述的一個模型,同時加入研究者的調(diào)研結(jié)果,來合成一個綜合比較模型,進而推進研究。調(diào)研采用抽樣調(diào)研的方法,希望從中找到比較典型的樣本,分別走訪了上海市、山西大同市、浙江湖州埭溪鎮(zhèn)、浙江湖州安吉縣,并試圖以這些不同城市規(guī)模上的比較典型的城鎮(zhèn)為切入口,尋找適合所有城鎮(zhèn)規(guī)模的發(fā)展之路。

模型是這樣的:

大背景:經(jīng)濟危機、中國人口老齡化、當(dāng)前中國各級城市房屋空置率高。

政府出資購買上面提到的四種不同區(qū)域的房產(chǎn),并將其分為生活和辦公兩部分。生活部分按不相同的住房,生活資料一致且統(tǒng)一供給,個人財富建立個人賬戶的形式進行,辦公部分按網(wǎng)絡(luò)信息化辦公、農(nóng)場信息化、工廠信息化、基建專人化的形式進行,而第三產(chǎn)業(yè)就是各種形式得以實現(xiàn)的基礎(chǔ),這和《烏托邦》中相同住房、生活資料統(tǒng)一供給以及辦公場所固定,農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國防等定期大換崗相類似,且更有可行性。

研究者通過抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn):受經(jīng)濟危機影響,在中國,各級地方上都存在新建房屋空置問題,也就是商品房購買力不足,且一些權(quán)威的信息統(tǒng)計機構(gòu)都有相應(yīng)的數(shù)據(jù)支持研究者這一觀點。也就是當(dāng)前經(jīng)濟危機下房地產(chǎn)商所面臨的主要困境:沒有銷量。中國進入老齡化社會將近十年,如何讓老年人安度晚年是一個非常重要的問題。

基于三個大背景,研究者粗略地將人類的社會行為劃分為兩大類:生活和辦公,這也是烏托邦中對社會行為的劃分方式。在此基礎(chǔ)上來建立一個比較簡單的模型:假定人只從事兩大類社會行為,且建筑物都與這兩種行為有關(guān)。

再來談?wù)徺I的可行性問題,有關(guān)常識告訴我們:理論上的房價是包括房價和地價兩部分的,地價是政府的一個收入的主要來源,絕大多數(shù)情況下是單位面積的地價要高于房價的。加之,房地產(chǎn)商又急于處理積壓在手頭上的商品房,根據(jù)供求關(guān)系,政府可以在一個比較低的價格上購入大量商品房。所以說,政府有能力以不高的價格購入一定量的空置房屋,以備后用。

三、70年房屋使用權(quán)到期后的狀況

70年的房屋使用權(quán)一到,可以有許多種解決方案,一般分為兩個大類:一則政府無償將到期房屋收回,然后通過修繕,再經(jīng)房地產(chǎn)市場交易,這種方式過于強硬,且對房屋進行了重復(fù)收費,容易造成怨聲載道的局面;二則可以嘗試采用研究者推崇的“輪換房屋”方式,即城市內(nèi)輪換、城市間輪換、城市與農(nóng)村輪換、農(nóng)村間輪換,這樣既合理的回收了到期的商品房,又讓人們始終保持一種生活的新鮮感。

而且隨著科技的發(fā)展,人類現(xiàn)在從事的基本勞動將被機械化的設(shè)備所完成,人類所從事的大多是創(chuàng)新和探索這類腦力勞動?!拜啌Q房屋”將絲毫不影響人們目前所從事的工作,一切都可以通過電腦編程和網(wǎng)絡(luò)來完成。值得一提的是,中國現(xiàn)行的“廉租房”政策就多少孕育著這種“輪換房屋”思想的萌芽。

四、采用“輪換房屋”的原理

70年后的中國,城鄉(xiāng)居住條件之間的差距按現(xiàn)在的發(fā)展勢頭來講將趨于零。到時候,農(nóng)村里既有城市的便利,又有城市里沒有的安寧、空氣清新以及合適的生活節(jié)奏。

應(yīng)當(dāng)搞清的一點是:“輪換住房”可以發(fā)生的背景是政府在房屋使用期滿之后的房屋處置。似乎有些強制性的因素在里面,但總勝過第一種方案。

人們使用的生活設(shè)備基本相同,統(tǒng)一的電視、統(tǒng)一的電腦、統(tǒng)一的洗衣機……人們只要交付一定的費用,就可以終身使用,享受產(chǎn)品更新?lián)Q代。另一方面,個人建立個人賬戶,用以儲蓄和投資,儲蓄以應(yīng)對突發(fā)性事件。

主體模型也在試圖解決中國老齡化的問題,如何實施“老有所養(yǎng)”之良性的社會養(yǎng)老機制,主要的原理是:依靠優(yōu)質(zhì)的第三產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)城市老年人首先輪換到農(nóng)村中,讓老年人安度晚年,在“天然氧吧”中出離都市的喧囂。

半個世紀(jì)后,中國將成為中等發(fā)達國家,將實現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)信息化,也就是大多數(shù)農(nóng)民和工人只需平時在家里上網(wǎng)工作,定期檢查機械即可完成工作。

五、經(jīng)濟危機下政府購房的初衷

政府在房地產(chǎn)商紛紛投城之際,大量以低價購入一批商品房,用以房屋使用期到期后的緩沖房之用;也可以除居住用房外,將其改造為其他用途的房產(chǎn),如醫(yī)院、消防隊、派出所、銀行等社會公共設(shè)施用房。然而政府購房更重要的目的是須在幾個特大城市的戰(zhàn)略布局已形成的基礎(chǔ)上,調(diào)整全國各地的戰(zhàn)略布局,形成一種回撤和“遍地開花”的大格局,即在基礎(chǔ)設(shè)施得到全國范圍內(nèi)的提高后,實現(xiàn)各省范圍內(nèi),乃至全國范圍內(nèi)的集聚中心化。

即國家在回收房地產(chǎn)比較集中且有一定基礎(chǔ)的省份,可以建立示范點,將居住環(huán)境劃分為兩大區(qū),培養(yǎng)“養(yǎng)身中心”、“生育中心”、“政治中心”、“經(jīng)濟中心”,在配套基建如交通、水電、網(wǎng)絡(luò)、醫(yī)療等普遍健全的條件下,實現(xiàn)人員的合理流動,最終實現(xiàn)房屋的輪換。

由此可以了解到:政府購房的初衷是在建立一個以四個中心為主干的居住體系,在體系之上實現(xiàn)房屋的輪換。

關(guān)于配套基建的提升,研究者認為可仿照社會科學(xué)院在全國各地建分院的模式來進行。

六、結(jié)語

研究者提出了輪換房屋的方案來解決半個世紀(jì)后房屋使用期到期的問題,只能是一種嘗試,最終實現(xiàn)“居者有其屋”的社會主義回歸還需要更多的思想火花的碰撞。

參考文獻:

第8篇:碳金融論文范文

(一)乘數(shù)作用限制了投資的拉動作用

2008年11月5日,國務(wù)院召開常務(wù)會議,確定了進一步擴大內(nèi)需、促進經(jīng)濟增長的十項措施。初步匡算,實施十項措施到2010年底約需投資4萬億元。4萬億元的投資,對于拉動內(nèi)需、刺激經(jīng)濟必將起到積極的促進作用。然而,由于我國居民的邊際消費傾向嚴重偏低,較低的投資乘數(shù)使這一政策的效果大打折扣。

由于住房支出、教育支出占家庭支出比重太大、我國的社會保障體系不夠完善及我國傳統(tǒng)的勤儉節(jié)約觀念等因素的制約,我國居民當(dāng)前的邊際消費傾向嚴重偏低,大致為0.3,只相當(dāng)于英美國家一半的水平。在當(dāng)前經(jīng)濟危機的大環(huán)境下,邊際消費傾向也會因為預(yù)期的不樂觀而繼續(xù)走低。

(二)財政政策很難改變中國長期以來的消費不足問題

美國這次危機不是消費需求不足,它的消費很活躍,其經(jīng)濟增長需求不足主要是投資需求不足。相反,中國的內(nèi)需不足主要不是投資需求不足,而是消費需求不足。中國不缺投資需求,中國從政府到企業(yè),從中央到地方,投資都有經(jīng)驗、有熱情、有積極性。但是中國怎么刺激消費需求,確實是經(jīng)驗不多,體制上、政策上、環(huán)境上的準(zhǔn)備也不是很充分。世行認為,中國目前是投資需求過旺而消費需求不足,但是目前中國刺激內(nèi)需的政策主要是刺激投資需求,而中國實際上投資需求很旺盛,應(yīng)想辦法刺激消費需求。從短期來看,雖然積極的財政政策能夠為擴大內(nèi)需做出很大貢獻,但是從長遠的經(jīng)濟增長目標(biāo)來看,消費需求的增長才是根治我國需求不足的根本所在。而我國在刺激消費需求方面,缺少經(jīng)驗、缺少辦法,體制上、傳導(dǎo)機制上也存在障礙。

(三)貨幣政策的作用空間有限

自2008年9月以來,央行連續(xù)幾次下調(diào)利率和法定準(zhǔn)備金率,1年期存款利率已經(jīng)從4.14%下降到2.25%,法定存款準(zhǔn)備金率從17.5%下降到13.5%。適度寬松的貨幣政策效果明顯,從信貸投放看,1~2月2.69萬億元的天量信貸,已超出今年5萬億元信貸底線的50%。目前項目貸款和流動資金貸款控制全都放松到了極點,面對創(chuàng)下歷史之最的一季度4.58萬億元信貸投放,把握信貸投放節(jié)奏尤為重要。所以,我國目前的貨幣政策的空間很有限。

(四)“流動偏好陷阱”使貨幣政策的反衰退作用十分有限

從反經(jīng)濟哀退作用看,由于存在所謂流動陷阱,因此給很多投機者帶來了機會。在通貨膨脹時期,實行緊縮的貨幣政策可能效果比較顯著,但在經(jīng)濟衰退時期實行擴張的貨幣政策效果則不明顯。因為,此時廠商對經(jīng)濟前景普遍悲觀,即使央行松動銀根降低利率,投資者也不肯增加貸款從事投資活動,銀行為安全起見也不肯輕易貸款,這樣貨幣政策作為反經(jīng)濟衰退政策,其效果就甚微。

二、提高宏觀經(jīng)濟政策有效性的對策建議

(一)全面提高刺激消費政策的有效性

消費需求不足是我國長期存在的一個問題。消費需求不僅是總需求的重要組成部分,消費傾向的大小也將決定各項乘數(shù)的大小,從而全面影響宏觀經(jīng)濟政策的效果。

1.改善投資和消費結(jié)構(gòu)

當(dāng)前,投資和消費的結(jié)構(gòu)性失衡,投資需求增長過快,排斥了消費需求的增長空間。改革開放30年來,我國固定資產(chǎn)實際投資需求(剔除價格因素后),每年的平均增長速度是13.5%,比西方國家要快1倍還多;這幾年更高,從2003年以來就沒有低于24%。2008年我們緊縮投資,防止過熱,控制投資規(guī)模,結(jié)果公布出來的數(shù)據(jù)還是25.5%;2009年一季度是28%??梢姡@些年我國固定資產(chǎn)的投資增長速度是很快的。一個國家的錢是有限的,去買投資品,就不能去買消費品,兩者之間是排斥的。

2.提高居民收入在國民收入分配中的比重

一個國家的國民經(jīng)濟,其消費增長是不是和國民經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng),很大程度取決于居民收入分配在總分配中的情況。目前,從中國各地每年公布的數(shù)據(jù)看,增長最快的是政府的財政收入,往往比GDP的增長速度快1倍;而GDP的增長速度又快于居民收入的增長速度,說明企業(yè)收入的增長速度也快于居民收入的增長速度。所以這些年,政府收入增長最快,其次是企業(yè),最慢是居民,因而國民收入分配中居民的收入分配比重持續(xù)下降。1998年,我國居民的收入在國民收入中占68%,2008年占59%,10年間比重下降了9個百分點,因而總的消費比重也在下降。這是國民收入分配宏觀方面的矛盾。

3.縮小城鄉(xiāng)差距,提高農(nóng)民收入

一個國家收入分配差距過大,說明經(jīng)濟增長帶來的好處更多地給了有錢人。根據(jù)邊際消費傾向遞減規(guī)律,有錢人消費的絕對量大,但是消費占其收入的比重小,越有錢消費占收入的比重越低。富人拿到錢后,只將很小一部分用于消費,大部分用于投資、儲蓄和買保值品,這又加大了經(jīng)濟增長和國民消費的不匹配。所以,消費收入差距過大,不只是影響公平,還影響效果,更影響經(jīng)濟的可持續(xù)性。因此,我們收入分配中宏觀上和微觀上都存在問題,宏觀上居民收入的比重在降低,微觀上居民的收入差距在拉大。分配的問題影響經(jīng)濟的增長,使消費需求嚴重不足。

(二)加快發(fā)展金融市場,保證貨幣政策的實施效果

要加快開發(fā)新的市場工具。應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟需要,增加發(fā)債規(guī)模,積極調(diào)整債券結(jié)構(gòu),增加可資利用的債券品種,進一步增加銀行間市場的開放程度,擴大貨幣市場主體,吸收證券公司等非銀行金融機構(gòu)進入銀行間市場,增大銀行間市場的覆蓋范圍,最終建成我國集同業(yè)拆借市場、國債市場、貼現(xiàn)市場于一體的貨幣市場與資本市場協(xié)調(diào)發(fā)展的金融市場。

(三)選擇利率作為中介目標(biāo),降低貨幣流通速度波動過大造成的影響

貨幣流通速度的變動受到多種因素的綜合作用。由于作用因素的復(fù)雜性和綜合性,準(zhǔn)確估計貨幣流通速度的變動方向和幅度,對于政策制定者來說是非常困難的,尤其是在金融創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)、各種金融支付工具層出不窮的環(huán)境下更是如此。在這種情況下,最好用一個新的中介目標(biāo)來替代貨幣供應(yīng)量中介目標(biāo),減弱貨幣流通速度對貨幣政策效果的影響。

從整體上看,財政政策和貨幣政策的經(jīng)濟效果被弱化,但是兩種政策的作用機理、調(diào)整的力度和調(diào)整的對象卻不同,要從整體上促進經(jīng)濟的復(fù)蘇,兩種政策必須合理的搭配使用,取長補短,而不能單純地“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”,必須“雙管齊下,標(biāo)本兼治”。

第9篇:碳金融論文范文

論文關(guān)鍵詞:金融危機;全球經(jīng)濟;國際貿(mào)易;國際貸幣

一、全球經(jīng)濟逐步復(fù)蘇,但時間漫長

就目前的態(tài)勢來看,金融危機后的全球經(jīng)濟正在逐步走向復(fù)蘇,但是由于受到諸多不確定性因素的影響,其要完全復(fù)蘇所需的時間將會是十分漫長的。首先,由于銀行等金融機構(gòu)的資本金在本次金融危機中遭受了巨大的損失,因此會在很大程度上造成其自身流動資金短缺或償付能力不足的現(xiàn)象;而另一方面,由于在本次金融危機中銀行等金融機構(gòu)剝離了大量的呆賬、壞賬等不良資產(chǎn),因此急需重新注入大量的資金以彌補其虧空。其次,全球經(jīng)濟的復(fù)蘇還會受到其他不利因素的影響,例如美元的貶值、經(jīng)濟的失衡及失業(yè)率的攀升等等;美元的貶值極有可能造成在實體經(jīng)濟或金融市場中出現(xiàn)新的泡沫,嚴重影響了經(jīng)濟或市場的穩(wěn)定性;而金融危機所造成的經(jīng)濟失衡會影響全球經(jīng)濟復(fù)蘇的速度,其要達到再平衡的態(tài)勢又需經(jīng)一個不斷調(diào)整的過程才能得以實現(xiàn);此外,失業(yè)率的攀升、就業(yè)壓力的增大等非經(jīng)濟因素則會從另一角度制約和干擾全球經(jīng)濟復(fù)蘇的過程。

除去上述所提到的不利因素,諸多有利的因素將從正面推動全球經(jīng)濟的復(fù)蘇,而且從目前的態(tài)勢來看,其形勢還是比較樂觀的。首先,針對于日益嚴重的金融危機,各國都相繼出臺了一系列積極的財政、貨幣政策及措施,這對刺激經(jīng)濟的不斷增長、恢復(fù)當(dāng)前的市場信心、扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟的下滑態(tài)勢、促進經(jīng)濟的快速復(fù)蘇發(fā)揮了極其重要的作用。例如我國為了應(yīng)對本次金融危機,刺激本國經(jīng)濟的增長,從國家財政上對交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域進行了巨額的投資,并對其他領(lǐng)域也加大了其投入的力度,積極培育未來新的經(jīng)濟增長點,這些政策或措施都將大大的推進全球經(jīng)濟復(fù)蘇的進程,促進全球經(jīng)濟的增長。其次,科技的創(chuàng)新、技術(shù)的進步所帶來的勞動生產(chǎn)率和資源配置效率的提高,也將從很大程度上促進全球經(jīng)濟加快復(fù)蘇,在長期內(nèi)會決定全球經(jīng)濟增長的總趨勢。因此可見,在上述有利因素的作用下,后金融危機時代的全球經(jīng)濟仍將會在整體上實現(xiàn)復(fù)蘇,但需經(jīng)過一個非常漫長的時期。

二、經(jīng)濟增長模式調(diào)整,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移加速

從另一角度來說,本次金融危機的爆發(fā)實質(zhì)上是對早先全球經(jīng)濟增長模式的一次強制性的調(diào)整,其調(diào)整的原因是該模式無法維持全球經(jīng)濟的持續(xù)曾長;經(jīng)過這次強制性的調(diào)整,可以使全球經(jīng)濟重新回到再增長的良性循環(huán)之中,但其調(diào)整的成本卻是極其高昂的,導(dǎo)致了全球經(jīng)濟的一次重大衰退。

為此,從全球經(jīng)濟發(fā)展的整體角度出發(fā),必須對早先全球經(jīng)濟的增長模式進行一次根本性的調(diào)整,例如發(fā)達國家必須適當(dāng)提高存款準(zhǔn)備金率,遏制超前和過度消費,減少自身的資產(chǎn)負債率,執(zhí)行穩(wěn)健的財政和貨幣政策等等;而發(fā)展中國家則需重新調(diào)整以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟增長模式,擴大內(nèi)需,刺激?肖費,以實現(xiàn)從內(nèi)部對經(jīng)濟增長的促進或拉動,防止因外部不穩(wěn)定性所導(dǎo)致的經(jīng)濟增長乏力。

經(jīng)過本次金融危機,全球產(chǎn)業(yè)將加快向具有低成本、市場潛力大等優(yōu)勢的發(fā)展中國家或其他新興市場轉(zhuǎn)移的速度,并在此基礎(chǔ)上盡早實現(xiàn)對產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型或升級,以應(yīng)對金融危機所帶來的不利影響,實現(xiàn)全球經(jīng)濟的早日復(fù)蘇以及進一步的發(fā)展。首先,新能源和環(huán)保節(jié)能產(chǎn)業(yè)有望引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級;在本次金融危機過后,西方許多發(fā)達國家紛紛加大了其在新能源和環(huán)保節(jié)能等領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)投人力度,努力推動其向產(chǎn)業(yè)化方向發(fā)展,并以此來引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的再調(diào)整,使其拉動新一輪的全球經(jīng)濟增長。其次,作為全球經(jīng)濟的主要載體,西方發(fā)達國家在今后很長一段時期內(nèi)仍將在技術(shù)創(chuàng)新、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國際分工中處于領(lǐng)先地位,其在大力發(fā)展新能源、環(huán)保節(jié)能等綠色產(chǎn)業(yè)和運用低碳技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時,仍將繼續(xù)發(fā)展金融、保險、信息、科技、法律、咨詢等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),并會在很長一段時間內(nèi)保持優(yōu)勢。由此可見,全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將呈現(xiàn)出多層次、多梯度和多向性,橫向與縱向相互交融,從而形成更加復(fù)雜的全球產(chǎn)業(yè)格局。

三、國際貿(mào)易投資加速,但受保護主義制約

隨著全球經(jīng)濟逐漸走向復(fù)蘇,全球范圍內(nèi)的貿(mào)易投資將會再次活躍,并從很大程度上推動全球經(jīng)濟加快復(fù)蘇。首先,全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將在更廣范圍、更大規(guī)模和更深層次上進行,從而大大推動了國際貿(mào)易的發(fā)展,并且拉動了全球范圍內(nèi)相關(guān)服務(wù)業(yè)的增長,創(chuàng)造出了愈來愈多的就業(yè)機會。其次,國際貿(mào)易投資的加速還會對區(qū)域經(jīng)濟合作和區(qū)域經(jīng)濟一體化的建立和完善起到一定的促進作用,在區(qū)域內(nèi)其產(chǎn)品、資金、技術(shù)、人員等要素的流動會更加便捷,其區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易和投資會有很大的發(fā)展?jié)摿蚩臻g。最后,新能源、環(huán)保節(jié)能等綠色產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,也會帶動國際貿(mào)易投資的發(fā)展,從而創(chuàng)造出對綠色產(chǎn)品、環(huán)保節(jié)能技術(shù)及設(shè)備的更多需求,拉動全球經(jīng)濟和市場的復(fù)蘇。

但是,在全球經(jīng)濟復(fù)蘇的過程中,各國由于大多是從自身角度出發(fā),為加快本國經(jīng)濟的復(fù)蘇,將采取一些對本國經(jīng)濟或市場的保護主義政策及措施,這對于國際貿(mào)易的發(fā)展起到了一定的制約作用。首先,西方發(fā)達國家為了盡快恢復(fù)經(jīng)濟,保持經(jīng)濟的平衡,將調(diào)高存款準(zhǔn)備金率、減少超前消費、擴大國內(nèi)需求、降低進口需求,因此這對于包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家出口的增長尤為不利,從而在一定程度上限制了國際貿(mào)易投資的發(fā)展。其次,金融危機所帶來的就業(yè)壓力增大的現(xiàn)象,也將會對西方發(fā)達國家?guī)硪欢ǖ臎_擊,其必然會采取相關(guān)保護主義措施,恢復(fù)就業(yè)市場,降低失業(yè)率。最后,為了應(yīng)對金融危機所帶來的企業(yè)破產(chǎn)率的增加,各國必然會采取相關(guān)保護主義措施,通過設(shè)置相關(guān)障礙防止過多的本國企業(yè)被兼并或控制,盡力降低其投資或兼并活動給本國經(jīng)濟所帶來的長期不利影響,從而弱化了國際資本市場的流動性,限制了國際性投資活動的發(fā)展。

四、國際貨幣體系出現(xiàn)新變化。但仍將以美元為主

精選范文推薦