前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的金融監(jiān)管的作用主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
關(guān)鍵詞:正規(guī)金融;民間金融;交互影響
一、國內(nèi)民間金融的內(nèi)涵及相關(guān)現(xiàn)象概述
(一)民間金融的基本內(nèi)涵
民間金融,也被叫做“非正規(guī)金融”,指的是個(gè)體、單位、集團(tuán)等在政府管控以外的非官方金融市場(chǎng)發(fā)生金融活動(dòng)的交易行為,最主要的就是借貸及其外延性。通常情況下,金融市場(chǎng)被認(rèn)為是二元性的,一方面是金融機(jī)構(gòu)、保險(xiǎn)公司及證券公司等構(gòu)成的政府監(jiān)管下的金融市場(chǎng),另一方面則是由高利貸等構(gòu)成的政府管控范圍外的金融市場(chǎng)。尤其需要注意的是,導(dǎo)致民間金融產(chǎn)生的本質(zhì)因素是金融抑制現(xiàn)象。
(二)金融抑制現(xiàn)象的相關(guān)研究
金融抑制現(xiàn)象指的是國家對(duì)經(jīng)濟(jì)體制及交易活動(dòng)的干預(yù)過多,從而導(dǎo)致金融機(jī)制的發(fā)展受到限制,金融體制發(fā)展的滯緩又會(huì)抑制社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步,最終形成一個(gè)惡性循環(huán)的過程。在這種金融現(xiàn)象中,由于利率過低造成了存款效益的降低,所以儲(chǔ)蓄量也相應(yīng)下降。因?yàn)槔适怯蓢抑贫ǖ?,銀行等金融機(jī)構(gòu)無法依照項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程度制定利率,所以說,有限的貸款收益下,唯有選取風(fēng)險(xiǎn)更低一些的項(xiàng)目。對(duì)于中小企業(yè)來講,通常不容易獲得貸款。因此,這部分中小企業(yè)不得不求助于非正規(guī)金融市場(chǎng)。
總之,大部分對(duì)于非正規(guī)金融和正規(guī)金融交互影響的分析為規(guī)范性分析,更具說服力的計(jì)量實(shí)證研究匱乏。造成這種情況出現(xiàn)的根本原因是,由于非正規(guī)金融不在政府監(jiān)控范圍之內(nèi),所以同時(shí)具備公開和隱蔽的雙面性,缺乏官方的、透明的資料數(shù)據(jù)?,F(xiàn)階段,作為一個(gè)尚未被人熟知的領(lǐng)域,定期、定量的分析研究必不可少。
二、非正規(guī)金融的測(cè)算方式
(一)樣本測(cè)算法
這種方法是依照被選取樣本中的借貸規(guī)模、樣本容量和總數(shù)之比,來測(cè)算非正規(guī)金融的整體規(guī)模。樣本測(cè)算法可以按照資產(chǎn)比例、負(fù)債比例、存款比例、貸款比例等多個(gè)角度進(jìn)行預(yù)算。但是,對(duì)樣本代表性的依賴性過高,是這種形式的主要不足。因?yàn)槊耖g金融的隱秘性,難以權(quán)衡好所要選取的樣本。要想防止這一問題,就需要借助平均抽樣的方式,參照有關(guān)理論,在選取樣本的數(shù)量達(dá)到一定程度后,所測(cè)算的結(jié)果就更準(zhǔn)確。然而,因調(diào)查大區(qū)域樣本的難度極大,所以該方式的可行性并不高。
(二)資金需求供給軋差法
原則上實(shí)體經(jīng)濟(jì)資金需求總和與資金總供給是一致的,然而依照目前的數(shù)據(jù),兩者之間卻存在不小的差異,拋除統(tǒng)計(jì)誤差這個(gè)因素,政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)“民間金融機(jī)構(gòu)”的忽視是這種情況發(fā)生的根本原因。社會(huì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金總需求包含消費(fèi)及投資需求;社會(huì)資金總供給分為國家財(cái)政收入、正規(guī)金融融資、外資的運(yùn)用、企業(yè)內(nèi)源融資等方面。所以說,非正規(guī)金融的規(guī)模便可依據(jù)以上數(shù)值差求得。此方法的突出特點(diǎn)是節(jié)省時(shí)間和精力。然而,因數(shù)據(jù)的不確定性,有的數(shù)據(jù)僅可通過選取近似的指標(biāo)來替換或測(cè)算,這對(duì)于計(jì)算的可靠性造成了很大的影響。
(三)金融系數(shù)值法
此種方式下,不管有沒有包含民間金融,金融活動(dòng)的投入和產(chǎn)出比值固定不變。例如,北京作為我國的政治、經(jīng)濟(jì)中心,擁有著十分嚴(yán)格的金融管理體制。所以,如若北京沒有民間金融的存在,也符合我國當(dāng)前的基本情況;除此之外,由于大部分非正規(guī)金融均為短期借貸,因此在實(shí)際計(jì)算過程中需要選取正規(guī)金融的短期貸款作為參照。而北京正規(guī)金融投資分為短期信貸、證券市場(chǎng)融資及外商投資三方面內(nèi)容,其余的省市默認(rèn)為擁有民間金融市場(chǎng),所以除了正規(guī)金融投資中的三種情況,還包括民間金融融資這一項(xiàng)。這種模式的好處在于,可以借助已有的資料數(shù)據(jù)直接測(cè)算分析,同時(shí)也不用估測(cè)經(jīng)濟(jì)需求。因?yàn)橐粋€(gè)國家的金融資金貢獻(xiàn)率在一段時(shí)間內(nèi)比較穩(wěn)定,所以可認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和金融間的關(guān)系是固定的,不管是否有非正規(guī)金融,它的金融融資要求和比例相互協(xié)調(diào)。
(四)以上各種形式的比較分析
若對(duì)我國的非正規(guī)金融規(guī)模進(jìn)行計(jì)量的話,選取樣本測(cè)算法顯然非常困難;采取資金需求供給軋差法對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性要求較高,目前國內(nèi)的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)難以拿出準(zhǔn)確性、完整性的資本供需資料,也不推薦;另外,金融系數(shù)值測(cè)算法盡管擁有相對(duì)嚴(yán)格的假設(shè)條件,然而測(cè)算的準(zhǔn)確度及適應(yīng)性較好,所以更為符合國內(nèi)的基本情況。
三、正規(guī)金融與民間金融交互影響的計(jì)量
(一)基本假設(shè)及研究形式
我國正規(guī)金融和非正規(guī)金融間的聯(lián)系假設(shè)為以下幾點(diǎn):首先,兩者相互推動(dòng);其次,單向作用,兩種形式;再次,兩者間根本不具有互動(dòng)聯(lián)系。該作筆者先是假定了兩者存在密切交互影響,同時(shí)依照測(cè)算方法進(jìn)行了分析論證。
在測(cè)算形式的選取方面,主要選用如下兩種:第一,在協(xié)整分析的前提下,做出相關(guān)校驗(yàn),預(yù)期結(jié)果為雙向因果聯(lián)系;第二,是形成VAR模型,預(yù)測(cè)兩者聯(lián)系存在,并且脈沖作用均為收斂性的。
(二)變量及樣本的選取
首先,正規(guī)金融規(guī)模。該作主要是參照本外幣貸款、股票市場(chǎng)融資資源、外商投資數(shù)額的測(cè)算匯總得出。
其次,民間金融規(guī)模。民間金融的規(guī)模主要是依照上文中提到的金融系數(shù)的計(jì)算法得出的。對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行貼現(xiàn)操作,取近幾年的固定價(jià),取對(duì)數(shù)的方法來保持協(xié)整聯(lián)系、縮小異方差。
(三)測(cè)算分析
1.平穩(wěn)性計(jì)量。借助ADF檢驗(yàn)的手段,可以獲得如下表所示的正規(guī)金融規(guī)模、非正規(guī)金融規(guī)模數(shù)據(jù)。
2.協(xié)整研究。依照上述的研究數(shù)據(jù)可知,正規(guī)金融規(guī)模及非正規(guī)金融規(guī)模均為二階單整序列,也就是滿足協(xié)整的必要條件,即變量的單整階數(shù)一致。以下是“EG兩步法”所作出的研究和分析。建立以下的回歸方程:FF=6.4677+0.5091[×]IF;R2=0.9007。
若對(duì)上式中的殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn),可以得出下表的結(jié)論:
由上述研究可以看出,正規(guī)金融規(guī)模(FF)及非正規(guī)金融規(guī)模(IF)存在著穩(wěn)定的協(xié)整聯(lián)系。并且非正規(guī)金融每上升一個(gè)百分點(diǎn),正規(guī)金融便會(huì)提升0.51個(gè)百分點(diǎn),因此,民間金融對(duì)于正規(guī)金融的發(fā)展進(jìn)步起到的是一種推動(dòng)作用,而非代替作用。
3.格蘭杰因果檢驗(yàn)。參照F值的大小,遵循概率及AIC最小的原則,將滯后值定為4。有關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示:
通過上表中的信息可知,當(dāng)置信水平為百分之五時(shí),否定了“IF不是FF的格蘭杰原因”的原假設(shè),也就是說IF是FF的格蘭杰原因;相反的,F(xiàn)F不是IF的格蘭杰原因。所以說,民間金融的發(fā)展會(huì)推動(dòng)正規(guī)金融規(guī)模的擴(kuò)大,正規(guī)金融的發(fā)展卻不一定能夠推動(dòng)民間金融的發(fā)展,整個(gè)作用過程不對(duì)稱性的特征體現(xiàn)得較為明顯。這種形勢(shì)下獲得的結(jié)論和上述假設(shè)有出入。
4.脈沖響應(yīng)及方差分解。假設(shè)對(duì)這種模型進(jìn)行長度為10期脈沖的響應(yīng)研究,其結(jié)果如下圖所示:
脈沖響應(yīng)所描述的是模型中的一個(gè)內(nèi)生變量的變化對(duì)其余變量的作用;而方差分解是將內(nèi)生變量中的變化分解為多個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的作用。這也論證了上述結(jié)論,即我國民間金融與正規(guī)金融間是單向作用的,具有極為明顯的不對(duì)稱特點(diǎn)。
四、有關(guān)建議
(一)進(jìn)一步完善民間金融市場(chǎng),加強(qiáng)立法工作
最近,我國一些地區(qū)開始“松綁”民間借貸?!蛾P(guān)于對(duì)中小型企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供司法保障的指導(dǎo)意見》把有助于經(jīng)營的非正規(guī)金融行為同非法集資進(jìn)行區(qū)別判定,對(duì)于中小企業(yè)的融資難問題的有效解決十分有利。然而,這并不是真正意義上的行政法規(guī),只有構(gòu)建有針對(duì)性的法律規(guī)范,才可以從本質(zhì)上整合民間金融市場(chǎng)。
(二)管理和控制民間金融主體,構(gòu)建正規(guī)的借貸體系
對(duì)于“標(biāo)會(huì)”等存在極大風(fēng)險(xiǎn)的民間金融主體可以進(jìn)行注冊(cè)監(jiān)管,更可以使其“公司化”,在目前“三行一會(huì)”的模式中,構(gòu)建有關(guān)的調(diào)查、監(jiān)督及統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu),嚴(yán)格防范金融風(fēng)險(xiǎn)。
(三)推動(dòng)民間金融的市場(chǎng)化進(jìn)程
本文認(rèn)為,金融市場(chǎng)化的水平越高,市場(chǎng)供求機(jī)制就越健全,資金利率水平及風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)也會(huì)趨于平穩(wěn)。在規(guī)范的民間金融市場(chǎng)中,市場(chǎng)化水平必須達(dá)到很高程度才能夠避免高利貸這種現(xiàn)象的發(fā)生。另外,在這種形勢(shì)下確定的自由利率可以為央行利率的制定提供參照。
(四)體現(xiàn)正規(guī)金融的引導(dǎo)性,促進(jìn)民間金融健康發(fā)展
怎樣推動(dòng)正規(guī)金融來引導(dǎo)民間金融的規(guī)范性發(fā)展,還有利用兩者的交互作用合理地配置相關(guān)社會(huì)資源,均需要有關(guān)人員更加深入、細(xì)致地考慮。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:金融監(jiān)管;金融監(jiān)管模式;金融監(jiān)管體制
隨著金融市場(chǎng)的發(fā)展,金融行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)越來越大,在全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的今天,金融業(yè)的監(jiān)管顯得至關(guān)重要,尤其是美國次債危機(jī)導(dǎo)致的全球金融危機(jī),更讓人們意識(shí)到需要對(duì)金融業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管做一個(gè)重新的評(píng)估。
一、金融監(jiān)管概述
金融監(jiān)管由金融監(jiān)督和金融管理兩個(gè)詞復(fù)合而成,有廣義和狹義之分。狹義的金融監(jiān)管是指金融監(jiān)管當(dāng)局依據(jù)國家法律、法規(guī)的授權(quán)對(duì)整個(gè)金融業(yè)(包括金融機(jī)構(gòu)以及金融機(jī)構(gòu)在金融市場(chǎng)上所有的業(yè)務(wù)活動(dòng))實(shí)施的監(jiān)督管理。廣義的金融監(jiān)管除包括上述監(jiān)管外,還包括金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制與稽核、同業(yè)自律性組織的監(jiān)管、社會(huì)中介組織的監(jiān)管等。在實(shí)踐中,對(duì)于金融監(jiān)管一般用其狹義的概念較多。
金融監(jiān)管模式廣義是指一國金融監(jiān)管的制度安排,包括金融監(jiān)管法規(guī)體系、金融監(jiān)管主體組織結(jié)構(gòu)、金融監(jiān)管主體的行為方式等。狹義指金融監(jiān)管主體的組織結(jié)構(gòu)。
二、 英美金融監(jiān)管體制比較
(一)英美金融監(jiān)管體制異同
英美兩國的金融監(jiān)管模式均建立在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上,并在國民經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的地位。它們之間有許多相同點(diǎn):兩國都有一個(gè)完備的金融體系和競(jìng)爭(zhēng)性的金融制度;都有一套以法律為依據(jù)的銀行運(yùn)作規(guī)則和健全的管理體制;中央銀行都具有特殊的地位。
但由于兩國金融體制的不同的經(jīng)營模式、不同的金融體系的風(fēng)險(xiǎn)特征以及不同的歷史、政治制度、法律制度、文化傳統(tǒng),英美兩國的金融監(jiān)管模式又有許多的差異:
1、在管理方式上,美國是分散型管理方式,而英國是集中統(tǒng)一的管理。
2、在管理手段上,美國是行政管理、中央銀行會(huì)員制管理、保險(xiǎn)管理,而英國是理性化的監(jiān)管。
3、在央行法律地位上,美聯(lián)儲(chǔ)具有法定獨(dú)立地位,而英格蘭銀行則無。
4、在央行行使職權(quán)獨(dú)立性上,美聯(lián)儲(chǔ)完全的獨(dú)立,原則上可以無視總統(tǒng)以及國會(huì)的愿望,而英格蘭銀行自改革后被授予調(diào)整利率等貨幣政策的全權(quán),逐漸向美聯(lián)儲(chǔ)靠攏。
5、在央行控制范圍上,美聯(lián)儲(chǔ)控制著所有金融機(jī)構(gòu)的活動(dòng),而英格蘭銀行獨(dú)立制定貨幣政策,但金融監(jiān)管由英國金融服務(wù)監(jiān)管局負(fù)責(zé)。
(二)英美金融監(jiān)管體制利弊分析
英國模式的優(yōu)點(diǎn)是靈活、彈性大,英格蘭銀行在行使其監(jiān)督職權(quán)時(shí)并沒有逐條審閱監(jiān)督法規(guī)的必要。而靈活和彈性大也會(huì)帶來負(fù)面效應(yīng),導(dǎo)致監(jiān)管主觀介入較多,易滋生腐敗,且由于規(guī)范化成文法典缺失,金融監(jiān)管過程也容易引起糾紛。
美國模式的優(yōu)勢(shì)在于密切監(jiān)控,有利于從不同的側(cè)面、不同角度的監(jiān)管中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,采取措施把風(fēng)險(xiǎn)降到最低;多元并存的局面使各權(quán)威機(jī)構(gòu)間形成相互制約和監(jiān)督的關(guān)系;嚴(yán)密的立法和司法制度能有效保障金融市場(chǎng)的規(guī)范性。但缺點(diǎn)是,監(jiān)管方式過于死板,缺乏道義勸說的方式和習(xí)慣,一旦法律漏洞被利用,容易造成無法挽回后果。
三、我國金融監(jiān)管體制的現(xiàn)狀及發(fā)展
(一)中國金融監(jiān)管體制現(xiàn)狀及存在問題
回顧我國的經(jīng)濟(jì)改革之路,金融監(jiān)管體制也經(jīng)歷了一個(gè)從集中監(jiān)管到分業(yè)監(jiān)管的變化過程,現(xiàn)在又開始探索向統(tǒng)一綜合監(jiān)管的方向發(fā)展。我國現(xiàn)在的金融監(jiān)管體制是“一行三會(huì)”(即人民銀行同銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì))的平行配置。在這一體制下,銀行、證券和保險(xiǎn)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)都相對(duì)獨(dú)立,各自設(shè)立自己的分支機(jī)構(gòu),這種監(jiān)管模式專業(yè)性和針對(duì)性強(qiáng)、力度大、效率高,同我國分業(yè)經(jīng)營體制是基本適應(yīng)的。
然而我國金融監(jiān)管體制由于過于迅速的發(fā)展也存在許多問題:就監(jiān)管主體方面來看,現(xiàn)有的金融監(jiān)管組織體系存在一定缺陷,金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制能力差,監(jiān)管隊(duì)伍素質(zhì)低;就監(jiān)管手段方面來看,監(jiān)管方法和手段落后,現(xiàn)場(chǎng)檢查的程序化、規(guī)范化程度都不高,非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管指標(biāo)體系不健全,監(jiān)管的自動(dòng)化程度低;就監(jiān)管內(nèi)容方面來看,現(xiàn)有金融監(jiān)管法律、法規(guī)不完備,缺乏系統(tǒng)性,可操作性差,當(dāng)前金融企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度無法適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,缺乏健全的外部審計(jì)體系,存款保險(xiǎn)制度方面仍為空白。
(二)對(duì)中國金融監(jiān)管體制改革的啟示
雖然我國現(xiàn)行的金融監(jiān)管體制與現(xiàn)行的經(jīng)營模式是相互適應(yīng)的,但是隨著中國加入WTO后越來越在更大的范圍和程度上參與經(jīng)濟(jì)全球化,金融業(yè)越來越深入的融入到國際金融體系中,我國的金融監(jiān)管的方法手段、內(nèi)容、體制模式等方面都面臨著巨大的挑戰(zhàn),創(chuàng)造性的革新將成為我國金融監(jiān)管的重點(diǎn)。
1、理順“一行三會(huì)”四大監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系,消除職權(quán)行使上的矛盾與沖突,填補(bǔ)監(jiān)管空白。
2、完善金融法律法規(guī)體系,改革現(xiàn)有的金融企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度,健全我國的外部審計(jì)體系,盡早填補(bǔ)存款保險(xiǎn)制度空白,建立公共安全網(wǎng)。
3、改進(jìn)監(jiān)管方法和手段。建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警指標(biāo)體系和規(guī)范化的非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管報(bào)告制度以提高監(jiān)管的自動(dòng)化程度。
4、提高監(jiān)管隊(duì)伍的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì),建立金融監(jiān)管人員執(zhí)法責(zé)任追究制度,系統(tǒng)培訓(xùn)監(jiān)管人員,提高監(jiān)管人員的綜合管理能力。
5、全面監(jiān)管,以市場(chǎng)為基礎(chǔ)充分發(fā)揮和金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防范的作用,形成金融機(jī)構(gòu)防范、市場(chǎng)自律、政府監(jiān)管相結(jié)合的金融監(jiān)管體系。
6、強(qiáng)化和完善信息披露制度。健全的信息披露制度不僅對(duì)證券市場(chǎng)至關(guān)重要,對(duì)金融業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)同樣具有重要意義。美國安然公司倒閉案使美國證券監(jiān)管當(dāng)局意識(shí)到披露和財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)的不完善,定期披露系統(tǒng)已經(jīng)過時(shí),公司披露信息更多的是在被動(dòng)地履行義務(wù),并沒有主動(dòng)向投資者告知有關(guān)信息。
7、發(fā)揮公眾和社會(huì)獨(dú)立機(jī)構(gòu)的監(jiān)督作用。英國在《金融服務(wù)與市場(chǎng)法》別強(qiáng)調(diào)了金融活動(dòng)的參與者和金融產(chǎn)品的消費(fèi)者在監(jiān)督中的重要作用。(作者單位:中南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 藏惠萍:《美國金融監(jiān)管制度的歷史演進(jìn)》,北京,經(jīng)濟(jì)管理出版社,2007。
[2] 劉毅:《金融監(jiān)管問題研究》,北京,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006。
[3] 李成:《金融監(jiān)管學(xué)》,北京,高等教育出版社,2007。
論文關(guān)鍵詞:金融監(jiān)管;原則;必要性;對(duì)策
論文摘要:美國次貸危機(jī)發(fā)生后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,此次美國金融危機(jī)很大部分是因?yàn)檎O(jiān)管失靈。闡述了金融監(jiān)管定義、原則和必要性,提出了完善我國金融體系的響應(yīng)對(duì)策,以其為有關(guān)金融業(yè)工作者提供參考。
1有關(guān)金融監(jiān)管
(1)金融監(jiān)管定義。金融監(jiān)管是指政府通過特定的機(jī)構(gòu)(如中央銀行)對(duì)金融交易行為主體進(jìn)行的某種限制或規(guī)定。金融監(jiān)管本質(zhì)上是一種具有特定內(nèi)涵和特征的政府規(guī)制行為。
(2)金融監(jiān)管的原則。金融監(jiān)管的原則為了實(shí)現(xiàn)上述金融監(jiān)管目標(biāo),中央銀行在金融監(jiān)管中堅(jiān)持分類管理、公平對(duì)待、公開監(jiān)管三條基本原則。
(3)金融監(jiān)管的必要性。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,金融體系是全社會(huì)貨幣的供給者和貨幣運(yùn)行及信用活動(dòng)的中心,金融穩(wěn)定對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。有效的金融監(jiān)管不僅是我國金融體系內(nèi)部完善的迫切要求,更是對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效規(guī)范、實(shí)施必要監(jiān)管,保護(hù)國內(nèi)金融體系,順利完成金融改革的前提條件。
2完善我國金融監(jiān)管體系的對(duì)策
(1)健全金融監(jiān)管體系,加強(qiáng)金融監(jiān)管制度創(chuàng)新。①根據(jù)我國金融調(diào)控和金融穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)需要,合理確定金融監(jiān)管部門的職能定位,根據(jù)權(quán)責(zé)一致原則,界定金融監(jiān)管職責(zé)分工,盡快建立由人民銀行、財(cái)政部和監(jiān)管機(jī)構(gòu)組成的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,解決監(jiān)管主體混亂的問題,理順監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系,處理好金融監(jiān)管中的一些重大問題。②改革現(xiàn)有的監(jiān)管制度,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管手段和方式由直接干預(yù)向間接調(diào)控、由人治向法制的轉(zhuǎn)變,加快金融立法,將金融活動(dòng)納入法制的軌道。通過監(jiān)管制度創(chuàng)新,有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)累積,保證金融體系高效穩(wěn)健運(yùn)行。
(2)樹立維護(hù)穩(wěn)定與提高效率的雙重金融監(jiān)管目標(biāo)。隨著我國加入與金融自由化進(jìn)程的不斷加快,我國金融業(yè)同境外金融機(jī)構(gòu)在國內(nèi)和國際市場(chǎng)都存在激烈的競(jìng)爭(zhēng),而對(duì)國外金融機(jī)構(gòu)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),維護(hù)金融機(jī)構(gòu)合法穩(wěn)健運(yùn)行將不再是監(jiān)管的單一目標(biāo),在防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),積極扶持金融機(jī)構(gòu)發(fā)展,提高金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平和競(jìng)爭(zhēng)能力成為新形勢(shì)下對(duì)金融監(jiān)管的迫切要求。在依法實(shí)施監(jiān)管的過程中盡可能降低監(jiān)管成本和資源的占用成為實(shí)行高效監(jiān)管的新觀念。
(3)利用網(wǎng)絡(luò),踐行金融電子化監(jiān)管。實(shí)施金融電子化監(jiān)管對(duì)于提高金融監(jiān)管效率,降低金融監(jiān)管成本,擴(kuò)大金融監(jiān)管范圍,提高金融監(jiān)管質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)金融監(jiān)管的規(guī)范化、系統(tǒng)化和科學(xué)化具有重要作用。①提高金融監(jiān)管的持續(xù)性、有效性和全面性。②提高對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)能力,實(shí)現(xiàn)全過程的動(dòng)態(tài)監(jiān)管。③實(shí)現(xiàn)監(jiān)管數(shù)據(jù)的共享。利用金融電子化監(jiān)管系統(tǒng)使監(jiān)管過程的大部分工作實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,從而可以減少人力、物力、財(cái)力的投入,提高監(jiān)管的效益,降低成本。
[關(guān)鍵詞]次貸危機(jī) 金融創(chuàng)新 金融監(jiān)管
一、金融創(chuàng)新是金融發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力
金融創(chuàng)新一詞在學(xué)術(shù)界依然沒有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),國內(nèi)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家把金融創(chuàng)新定義為:金融創(chuàng)新是指會(huì)引起金融領(lǐng)域結(jié)構(gòu)性變化的新工具,新服務(wù)方式,新市場(chǎng)以及新體制。金融創(chuàng)新極大提高了金融效率,成為全球金融業(yè)發(fā)展的主要推動(dòng)力量。
1.金融創(chuàng)新的積極作用
金融創(chuàng)新有力地推動(dòng)了金融發(fā)展,為廣闊的金融世界增添了一道亮麗的風(fēng)景。
(1)增強(qiáng)了投資者和金融機(jī)構(gòu)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。在國際金融市場(chǎng)上,匯率、利率、有價(jià)證券價(jià)格的頻繁波動(dòng),給廣大投資者和金融機(jī)構(gòu)帶來巨大的投資風(fēng)險(xiǎn),但金融期貨、金融期權(quán)和金融互換等新的金融創(chuàng)新工具的出現(xiàn),能使投資者和金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用正確的操作方法有效地分散和降低投資風(fēng)險(xiǎn)。
(2)提升了金融機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)能力。金融機(jī)構(gòu)為了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中搶得先機(jī),積極地引進(jìn)或創(chuàng)造出新的金融工具和金融服務(wù),金融創(chuàng)新可以提高金融機(jī)構(gòu)的整體運(yùn)作效率,金融競(jìng)爭(zhēng)或以推動(dòng)新的金融創(chuàng)新。
2.金融創(chuàng)新的消極作用
金融創(chuàng)新是一把“雙刃劍”,在推動(dòng)金融業(yè)和金融市場(chǎng)發(fā)展的同時(shí)也加大了金融風(fēng)險(xiǎn)。
(1)金融創(chuàng)新加大了金融體系的風(fēng)險(xiǎn)。金融創(chuàng)新推動(dòng)了金融市場(chǎng)一體化和資本流動(dòng)國際化,任何一個(gè)國家在金融運(yùn)行中出現(xiàn)問題都將迅速波及其他國家甚至整個(gè)國際社會(huì)金融業(yè),從而影響到國際金融體系的穩(wěn)定性,此次金融危機(jī),源于美國、漫延歐洲、最后波及全球。
(2)金融創(chuàng)新增加了監(jiān)管的難度。金融創(chuàng)新工具多以表外業(yè)務(wù)進(jìn)行,并不反映在財(cái)務(wù)報(bào)表中,且由于衍生品交易的即時(shí)性和復(fù)雜性,這就使得金融監(jiān)管當(dāng)局很難對(duì)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行評(píng)估和監(jiān)控,加大了金融監(jiān)管的難度。
二、金融監(jiān)管是金融安全的重要保障
金融監(jiān)管是金融主管部門依法利用其行政權(quán)利,對(duì)金融機(jī)構(gòu)和金融活動(dòng)實(shí)施管制和約束,以控制金融業(yè)整體風(fēng)險(xiǎn),限制金融業(yè)過度競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)金融業(yè)依法健康穩(wěn)定運(yùn)行。金融監(jiān)管本質(zhì)上是一種具有特定內(nèi)涵和特征的政府規(guī)制行為。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,金融業(yè)與其他經(jīng)濟(jì)部門相比,存在著多方面的特殊性,使得金融監(jiān)管尤為必要。
1.保持貨幣制度和經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定離不開金融監(jiān)管
金融業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的失敗會(huì)導(dǎo)致全社會(huì)資金供應(yīng)者和資金運(yùn)用者的失敗,破壞整個(gè)社會(huì)的信用鏈條,甚至?xí)?dòng)搖貨幣制度,造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的混亂。只有加強(qiáng)金融監(jiān)管,才能保持貨幣制度和經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。
2.貫徹執(zhí)行貨幣政策離不開金融監(jiān)管
真實(shí)、及時(shí)、準(zhǔn)確的信息數(shù)據(jù)是研究制定貨幣政策的前提條件,而金融監(jiān)管是保證金融信息的有力手段。如果沒有金融監(jiān)管或監(jiān)管不力,就不能保證這一前提條件的實(shí)現(xiàn)。健全的金融微觀運(yùn)行機(jī)制是有效實(shí)施貨幣政策的基礎(chǔ)。不建立健全包括金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部稽核在內(nèi)的金融監(jiān)管制度,就不能建立健全金融微觀運(yùn)行機(jī)制。
3.金融監(jiān)管可以防止金融風(fēng)險(xiǎn)的傳播
國際經(jīng)驗(yàn)表明,金融危機(jī)的發(fā)生在很大程度上是金融監(jiān)管不力,金融風(fēng)險(xiǎn)具有很強(qiáng)的傳染性,如果沒其健全有效的金融監(jiān)管制度作保證,即使是制定了正確的貨幣政策,也不可能將其有效地實(shí)施,甚至還有可能阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和危及社會(huì)的安定。因而必須加強(qiáng)金融監(jiān)管,充分發(fā)揮防范風(fēng)險(xiǎn)化解危機(jī)的作用。
4.金融監(jiān)管本身對(duì)金融創(chuàng)新有刺激作用
金融機(jī)構(gòu)為了求得自身的自由發(fā)展,總是千方百計(jì)繞開金融監(jiān)管,在這個(gè)過程中就創(chuàng)造了許多新的金融工具。這些新的金融工具極大地促進(jìn)了金融領(lǐng)域乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
三、金融發(fā)展需創(chuàng)新與監(jiān)管并舉
金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管是矛盾的統(tǒng)一體。必須妥善處理金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管的關(guān)系,把握好監(jiān)管力度,通過制定適宜的監(jiān)管政策,積極推動(dòng)金融業(yè)的健康、持續(xù)發(fā)展。
1.提高對(duì)金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的認(rèn)識(shí)
金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管是對(duì)立統(tǒng)一體,在適度的金融監(jiān)管下進(jìn)行金融創(chuàng)新,會(huì)促進(jìn)金融體系在改革中發(fā)展。推陳出新的金融創(chuàng)新活動(dòng),會(huì)為金融監(jiān)管帶來新的課題,帶來新的制度和規(guī)范,從而推動(dòng)金融監(jiān)管水平的不斷提高。沒有監(jiān)管的創(chuàng)新和沒有創(chuàng)新的監(jiān)管都不利于金融和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2.提升金融創(chuàng)新層次
目前國際金融衍生品工具已發(fā)展到1200種,要引導(dǎo)金融業(yè)從單純的產(chǎn)品創(chuàng)新向產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新、經(jīng)營體制創(chuàng)新、組織體系創(chuàng)新、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新等方向發(fā)展。
3.進(jìn)一步完善金融監(jiān)管模式
隨著經(jīng)濟(jì)金融全球化進(jìn)程的加快,銀行、證券、保險(xiǎn)監(jiān)管部門應(yīng)積極探索彼此合作的協(xié)調(diào)機(jī)制和監(jiān)管模式,進(jìn)一步完善三者之間有效的政策協(xié)調(diào)和信息共享機(jī)制,加強(qiáng)信息交流,規(guī)范和健全金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)信息披露制度,使監(jiān)管體系、模式、手段不斷完善。同時(shí)將由側(cè)重于外部監(jiān)管模式向既重視內(nèi)部監(jiān)管,也重視外部監(jiān)管模式轉(zhuǎn)變。
4.加強(qiáng)金融監(jiān)管的國際合作
當(dāng)前,以逃避金融監(jiān)管為目的的金融創(chuàng)新活動(dòng)規(guī)模不斷擴(kuò)大,加強(qiáng)金融監(jiān)管的國際合作迫在眉睫,加強(qiáng)與相關(guān)國家金融監(jiān)管信息的溝通和交流,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交換和信息共享。
我們需要金融創(chuàng)新來為經(jīng)濟(jì)服務(wù),但更需要加強(qiáng)金融監(jiān)管,保證金融安全。
參考文獻(xiàn):
[1]林俊國:金融學(xué)[M].第一版.廈門:廈門大學(xué)出版社,2008-06:403-408
[2][5]戚 瑩:金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管[EB/OL].論文天下,(2007-11-22)
一、我國金融市場(chǎng)監(jiān)管現(xiàn)狀及問題
1.缺乏明確的監(jiān)管目標(biāo),監(jiān)管范圍較窄現(xiàn)階段,我國金融監(jiān)管在風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的方面基本處于空白狀態(tài),對(duì)于商業(yè)銀行的監(jiān)管仍僅限于存貸款、信用卡和結(jié)算等業(yè)務(wù),監(jiān)管范圍過窄,不能涵蓋商業(yè)銀行的所有業(yè)務(wù);很多領(lǐng)域中缺乏監(jiān)管,如社會(huì)集資、彩票市場(chǎng)、社會(huì)養(yǎng)老和失業(yè)保險(xiǎn)等,極大的限制了監(jiān)管作用的發(fā)揮;金融體系不夠健全、穩(wěn)定,使得監(jiān)管工作沒有明確的目標(biāo),監(jiān)管部門將工作重點(diǎn)主要集中于機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)的審批,而對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)營監(jiān)管不夠重視,作用有限,極大地阻礙了我國金融市場(chǎng)的發(fā)展。
2.缺乏健全的金融監(jiān)管體系,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性和協(xié)調(diào)性較差現(xiàn)階段,我國的金融市場(chǎng)中尚未形成健全的監(jiān)管體系,不能真正實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和金融效率最優(yōu)化。我國銀監(jiān)會(huì)作為政府機(jī)構(gòu),在政策制定和執(zhí)行、業(yè)務(wù)操作等的過程中,帶有強(qiáng)烈的政治色彩,受到政府甚至財(cái)政部門的牽制,在具體的監(jiān)管過程中則受到地方政府的制約,監(jiān)管作用受到極大的限制。同時(shí),我國的各金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)分管不同行業(yè),工作不夠協(xié)調(diào)統(tǒng)一,而且缺乏嚴(yán)格的職權(quán)定位,導(dǎo)致監(jiān)管過程中存在很多漏洞,極大地降低了監(jiān)管效率。
3.缺乏科學(xué)的監(jiān)管方式和措施,監(jiān)管力度較弱我國目前的金融監(jiān)管以外部監(jiān)管機(jī)制為主,而缺乏自我管理和約束機(jī)制,導(dǎo)致監(jiān)管部門的自我管理和約束能力較差;各種社會(huì)監(jiān)管部門對(duì)于金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管較少。而且我國目前的金融監(jiān)管制度是自上而下的行政管理制度,金融監(jiān)管政策和措施以計(jì)劃和行政命令等經(jīng)濟(jì)處罰的方式進(jìn)行,缺乏具體的規(guī)范,很難實(shí)現(xiàn)監(jiān)管工作責(zé)任的全面落實(shí),導(dǎo)致監(jiān)管過程中無法可依,執(zhí)法困難,缺乏普遍約束力,進(jìn)而出現(xiàn)隨意執(zhí)法等現(xiàn)象。與此同時(shí),很多監(jiān)管機(jī)構(gòu)不能發(fā)揮應(yīng)用的作用,導(dǎo)致監(jiān)管工作流于形式。
4.監(jiān)管人員素質(zhì)普遍偏低現(xiàn)階段,我國的金融監(jiān)管專業(yè)人員素質(zhì)呈現(xiàn)出普遍偏低的問題,而且各種專業(yè)人員的稀缺導(dǎo)致金融監(jiān)管的能力偏低。對(duì)于金融監(jiān)管人員的選配缺乏健全的考核機(jī)制,使得金融監(jiān)管人員的素質(zhì)和能力不能得到客觀的評(píng)價(jià),往往是由領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)價(jià)和意見決定的;此外,行政化管理現(xiàn)象較為嚴(yán)重,使得監(jiān)管工作十分局限,不能全面考察到監(jiān)管人員的能力和素質(zhì),難以選拔出優(yōu)秀的監(jiān)管人員。加之對(duì)于監(jiān)管人員的培訓(xùn)缺乏健全的體系,不能實(shí)現(xiàn)監(jiān)管人員能力的持續(xù)提高。
5.金融監(jiān)管模式陳舊我國目前的金融監(jiān)管由于政府過多干預(yù)而使得監(jiān)管模式僵硬化,使得監(jiān)管體系缺乏活力,無法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相適應(yīng)。而且在金融監(jiān)管過程中,缺乏科學(xué)明確的監(jiān)管理念,使得監(jiān)管制度過于陳舊,很難實(shí)現(xiàn)監(jiān)管創(chuàng)新。
二、我國金融市場(chǎng)監(jiān)管策略分析
1.健全金融監(jiān)管機(jī)制,實(shí)施動(dòng)態(tài)、系統(tǒng)的金融監(jiān)管,并制定一系列金融創(chuàng)新的鼓勵(lì)政策,提高金融市場(chǎng)的監(jiān)管水平。建立央行金融監(jiān)管為主,基層人民銀行監(jiān)管為輔的機(jī)制,樹立以市場(chǎng)、效益、持續(xù)、系統(tǒng)監(jiān)管為主的監(jiān)管意識(shí),以不斷改進(jìn)金融監(jiān)管責(zé)任制和推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為主要目標(biāo),通過業(yè)務(wù)營運(yùn)、市場(chǎng)準(zhǔn)入、退出等多環(huán)節(jié)嚴(yán)格控制,實(shí)現(xiàn)金融市場(chǎng)的全方位、有效的監(jiān)管。
2.健全金融監(jiān)管法制體系。對(duì)現(xiàn)有的金融監(jiān)管法律框架、規(guī)范進(jìn)行改進(jìn)和完善,合理確定監(jiān)管內(nèi)容和范圍,使得金融監(jiān)管責(zé)任全面落實(shí),實(shí)現(xiàn)金融監(jiān)管有法可依。對(duì)于已經(jīng)付諸實(shí)施的金融監(jiān)管相關(guān)法規(guī),要促進(jìn)各種可行性細(xì)則的制定,提高執(zhí)法的可操作性。與此同時(shí),應(yīng)該充分結(jié)合社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建立健全的金融市場(chǎng)法律體系。
3.加強(qiáng)監(jiān)管人員的培訓(xùn),促進(jìn)監(jiān)管創(chuàng)新。首先要加強(qiáng)會(huì)計(jì)金融監(jiān)管人員的資格管理,切實(shí)提高監(jiān)管隊(duì)伍的整體能力和素質(zhì);對(duì)監(jiān)管人員的執(zhí)法行為要進(jìn)行嚴(yán)格的約束,避免或隨意執(zhí)法等現(xiàn)象,樹立監(jiān)管機(jī)構(gòu)秉公辦事、公正廉潔的監(jiān)管作風(fēng)。其次,要不斷加強(qiáng)現(xiàn)有監(jiān)管人員的專業(yè)培訓(xùn)工作,對(duì)其知識(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,提升其專業(yè)能力和綜合素質(zhì)。此外,在符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融監(jiān)管需求前提下,要不斷促進(jìn)監(jiān)管體制的創(chuàng)新,不斷運(yùn)用科學(xué)的監(jiān)管措施和模式,使金融監(jiān)管工作質(zhì)量和效率最優(yōu)化。
4.加強(qiáng)金融監(jiān)管協(xié)作,推動(dòng)監(jiān)管國際化。隨著我國金融業(yè)務(wù)的擴(kuò)展和進(jìn)步,在國際市場(chǎng)中占據(jù)的份額越來越大,因此,加強(qiáng)國際監(jiān)管協(xié)作,共同防范金融風(fēng)險(xiǎn)有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。要不斷加強(qiáng)各種國際金融相關(guān)知識(shí)、法律、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及理論的研究,促進(jìn)我國金融監(jiān)管的發(fā)展。通過國際交流與合作,認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒國際上的先進(jìn)模式和經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)我國金融監(jiān)管的進(jìn)步。
論文摘要:美國次貸危機(jī)發(fā)生后,經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,此次美國金融危機(jī)很大部分是因?yàn)檎O(jiān)管失靈。闡述了金融監(jiān)管定義、原則和必要性,提出了完善我國金融體系的響應(yīng)對(duì)策,以其為有關(guān)金融業(yè)工作者提供參考。
1 有關(guān)金融監(jiān)管
(1)金融監(jiān)管定義。金融監(jiān)管是指政府通過特定的機(jī)構(gòu)(如中央銀行)對(duì)金融交易行為主體進(jìn)行的某種限制或規(guī)定。金融監(jiān)管本質(zhì)上是一種具有特定內(nèi)涵和特征的政府規(guī)制行為。
(2)金融監(jiān)管的原則。金融監(jiān)管的原則為了實(shí)現(xiàn)上述金融監(jiān)管目標(biāo),中央銀行在金融監(jiān)管中堅(jiān)持分類管理、公平對(duì)待、公開監(jiān)管三條基本原則。
(3)金融監(jiān)管的必要性。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,金融體系是全社會(huì)貨幣的供給者和貨幣運(yùn)行及信用活動(dòng)的中心,金融穩(wěn)定對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。有效的金融監(jiān)管不僅是我國金融體系內(nèi)部完善的迫切要求,更是對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效規(guī)范、實(shí)施必要監(jiān)管,保護(hù)國內(nèi)金融體系,順利完成金融改革的前提條件。
2 完善我國金融監(jiān)管體系的對(duì)策
(1)健全金融監(jiān)管體系,加強(qiáng)金融監(jiān)管制度創(chuàng)新。①根據(jù)我國金融調(diào)控和金融穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)需要,合理確定金融監(jiān)管部門的職能定位,根據(jù)權(quán)責(zé)一致原則,界定金融監(jiān)管職責(zé)分工,盡快建立由人民銀行、財(cái)政部和監(jiān)管機(jī)構(gòu)組成的金融監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制,解決監(jiān)管主體混亂的問題,理順監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系,處理好金融監(jiān)管中的一些重大問題。②改革現(xiàn)有的監(jiān)管制度,實(shí)現(xiàn)監(jiān)管手段和方式由直接干預(yù)向間接調(diào)控、由人治向法制的轉(zhuǎn)變,加快金融立法,將金融活動(dòng)納入法制的軌道。通過監(jiān)管制度創(chuàng)新,有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)累積,保證金融體系高效穩(wěn)健運(yùn)行。
(2)樹立維護(hù)穩(wěn)定與提高效率的雙重金融監(jiān)管目標(biāo)。隨著我國加入與金融自由化進(jìn)程的不斷加快,我國金融業(yè)同境外金融機(jī)構(gòu)在國內(nèi)和國際市場(chǎng)都存在激烈的競(jìng)爭(zhēng),而對(duì)國外金融機(jī)構(gòu)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),維護(hù)金融機(jī)構(gòu)合法穩(wěn)健運(yùn)行將不再是監(jiān)管的單一目標(biāo),在防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),積極扶持金融機(jī)構(gòu)發(fā)展,提高金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平和競(jìng)爭(zhēng)能力成為新形勢(shì)下對(duì)金融監(jiān)管的迫切要求。在依法實(shí)施監(jiān)管的過程中盡可能降低監(jiān)管成本和資源的占用成為實(shí)行高效監(jiān)管的新觀念。
(3)利用網(wǎng)絡(luò),踐行金融電子化監(jiān)管。實(shí)施金融電子化監(jiān)管對(duì)于提高金融監(jiān)管效率,降低金融監(jiān)管成本,擴(kuò)大金融監(jiān)管范圍,提高金融監(jiān)管質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)金融監(jiān)管的規(guī)范化、系統(tǒng)化和科學(xué)化具有重要作用。①提高金融監(jiān)管的持續(xù)性、有效性和全面性。②提高對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)能力,實(shí)現(xiàn)全過程的動(dòng)態(tài)監(jiān)管。③實(shí)現(xiàn)監(jiān)管數(shù)據(jù)的共享。利用金融電子化監(jiān)管系統(tǒng)使監(jiān)管過程的大部分工作實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,從而可以減少人力、物力、財(cái)力的投入,提高監(jiān)管的效益,降低成本。
(4)健全我國金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制制度。①合理設(shè)置內(nèi)控機(jī)構(gòu)。應(yīng)借鑒國外經(jīng)驗(yàn),設(shè)立對(duì)最高權(quán)利機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的內(nèi)審機(jī)構(gòu),以確保最高管理者關(guān)注實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的任何問題。只有這樣才能使內(nèi)部監(jiān)管的最高權(quán)威地位得到明確;②建立金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制的稽核評(píng)價(jià)制度。在我國金融機(jī)構(gòu)自我約束不力、內(nèi)控意識(shí)不強(qiáng)、過分依賴外部監(jiān)管的情況下,建立內(nèi)控稽核評(píng)價(jià)制度顯得尤為重要;③修改完善內(nèi)控制度。內(nèi)控制度的建立與完善是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程,各金融機(jī)構(gòu)都要適時(shí)根據(jù)其業(yè)務(wù)發(fā)展和環(huán)境變化不斷修改完善內(nèi)控制度,以動(dòng)態(tài)適應(yīng)其業(yè)務(wù)發(fā)展與金融創(chuàng)新對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制的需要。
關(guān)鍵詞:金融監(jiān)管;金融創(chuàng)新;內(nèi)部控制
一、我國金融監(jiān)管存在的問題
現(xiàn)階段,我國實(shí)行的分業(yè)監(jiān)管的監(jiān)管模式專業(yè)化優(yōu)勢(shì)較為突出,便于分散風(fēng)險(xiǎn),而這一點(diǎn)亦導(dǎo)致了監(jiān)管協(xié)調(diào)中深層次的問題,中國加入WTO以后,面對(duì)來自混業(yè)經(jīng)營、金融創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)金融的挑戰(zhàn),這一問題更加突出。
(一)監(jiān)管目標(biāo)不夠明確。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,金融監(jiān)管目標(biāo)與中央銀行貨幣政策目標(biāo)是不同的。貨幣政策目標(biāo)是宏觀目標(biāo),借助貨幣政策工具調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量,以保持幣值穩(wěn)定。而金融監(jiān)管的目標(biāo)較為具體,突出強(qiáng)調(diào)保護(hù)存款人利益和維護(hù)金融體系的安全與穩(wěn)定。從《中華人民共和國銀行管理暫行條例》(1986)、《金融機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》(1994)和《商業(yè)銀行法》(1995)的內(nèi)容看,我國的金融監(jiān)管目標(biāo)具有多重性和綜合性。金融監(jiān)管既要保障國家貨幣政策和宏觀調(diào)控措施的有效實(shí)施,又要防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)存款人利益,保障平等競(jìng)爭(zhēng)和金融機(jī)構(gòu)合法權(quán)益,維護(hù)金融體系的安全。這實(shí)際上是將金融監(jiān)管目標(biāo)與貨幣政策目標(biāo)等同看待,強(qiáng)化了貨幣政策目標(biāo),弱化了金融監(jiān)管目標(biāo),從而制約了金融監(jiān)管的功效。
(二)金融監(jiān)管獨(dú)立性不夠。巴塞爾委員會(huì)《有效銀行監(jiān)管的核心原則》規(guī)定:促進(jìn)有效銀行監(jiān)管,必須具備穩(wěn)健且可持續(xù)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,完善的公共金融基礎(chǔ)設(shè)施,有效的市場(chǎng)約束,高效率解決銀行問題的程序以及提供適當(dāng)?shù)南到y(tǒng)性保護(hù)機(jī)制等基本條件。更為重要的是,在一個(gè)有效的銀行監(jiān)管體系下,參與銀行監(jiān)管的各個(gè)機(jī)構(gòu)要有明確的責(zé)任和目標(biāo),并應(yīng)享有操作上的自和充分的資源。我國銀監(jiān)會(huì)作為國務(wù)院下屬機(jī)構(gòu),在業(yè)務(wù)操作、制定和執(zhí)行政策、履行職責(zé)時(shí),較多地服從政府甚至財(cái)政部的指令。銀監(jiān)會(huì)分支機(jī)構(gòu)在實(shí)際監(jiān)管中很難不受地方政府的制約,當(dāng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管行為觸動(dòng)地方政府的利益時(shí),地方政府往往對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)施加壓力,從而弱化了監(jiān)管作用。
(三)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)性差。從金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)置來看,我國基本上屬于分業(yè)監(jiān)管模式。但是,這些部門的職責(zé)缺乏嚴(yán)格的界定,相互間缺乏協(xié)調(diào)。因而在實(shí)際操作中,常常導(dǎo)致監(jiān)管過程脫節(jié),多頭、分散,使監(jiān)管環(huán)節(jié)出現(xiàn)諸多漏洞。
(四)金融監(jiān)管措施不力。從金融監(jiān)管手段看,我國金融監(jiān)管長期依賴自上而下的行政管理,金融監(jiān)管以計(jì)劃、行政命令和適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)處罰方式進(jìn)行?;窘鹑诜膳c實(shí)際工作的要求相差甚遠(yuǎn),沒有具體的實(shí)施細(xì)則,監(jiān)管難以做到有法可依和違法必究。從金融監(jiān)管方式來看,我國的金融監(jiān)管主要是外部監(jiān)管。由于自我約束、自我管理機(jī)制不健全,自我監(jiān)管能力極低,金融同業(yè)工會(huì)等行業(yè)自律性組織在我國也極為少見,會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和檢查非常少。從金融監(jiān)管內(nèi)容來看,我國金融監(jiān)管中的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管幾乎是空白,監(jiān)管部門將主要精力放在機(jī)構(gòu)審批和業(yè)務(wù)審批上,對(duì)金融機(jī)構(gòu)日常營運(yùn)監(jiān)管較少,金融監(jiān)管和稽核也忙于完成上級(jí)任務(wù),作用有限。從金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)來看,對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)的檢查和評(píng)級(jí)以及風(fēng)險(xiǎn)管理沒有一套統(tǒng)一的具體量化標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)管行為隨意性強(qiáng)。
(五)現(xiàn)行監(jiān)管制度不利于金融創(chuàng)新。在現(xiàn)行分業(yè)監(jiān)管制度下,銀行參與證券業(yè)務(wù)被限制,一些具有轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)及套期保值功能的金融產(chǎn)品和金融工具無法在市場(chǎng)立足,影響到證券機(jī)構(gòu)的運(yùn)作及策略,證券市場(chǎng)表現(xiàn)出很強(qiáng)的短期投機(jī)性和不穩(wěn)定性。
(六)現(xiàn)行監(jiān)管制度不利于金融業(yè)的規(guī)模集中?,F(xiàn)行分業(yè)監(jiān)管制度,不利于銀行業(yè)向“全能銀行”發(fā)展,影響其國際競(jìng)爭(zhēng)力的提高;對(duì)于證券、保險(xiǎn)的嚴(yán)格限制、融資及投資渠道的缺乏、傳統(tǒng)單調(diào)的業(yè)務(wù)品種,加劇了同業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng),使證券、保險(xiǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降。
二、金融監(jiān)管趨勢(shì)
(一)金融監(jiān)管體制的組織結(jié)構(gòu)向部分混業(yè)監(jiān)管或完全混業(yè)監(jiān)管的模式過渡。英國的盧埃林教授在1997年對(duì)73個(gè)國家的金融監(jiān)管組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)有13個(gè)國家實(shí)行單一機(jī)構(gòu)混業(yè)監(jiān)管,35個(gè)國家實(shí)行銀行、證券、保險(xiǎn)業(yè)分業(yè)監(jiān)管,25個(gè)國家實(shí)行部分混業(yè)監(jiān)管。后者包括銀行證券統(tǒng)一監(jiān)管,保險(xiǎn)單獨(dú)監(jiān)管(7個(gè));銀行保險(xiǎn)統(tǒng)一監(jiān)管、證券單獨(dú)監(jiān)管(13個(gè))以及證券保險(xiǎn)統(tǒng)一監(jiān)管、銀行單獨(dú)監(jiān)管(3個(gè))三種形式。受金融混業(yè)經(jīng)營的影響,完全分業(yè)監(jiān)管的國家呈現(xiàn)出減少趨勢(shì)。
(二)金融監(jiān)管法制呈現(xiàn)出趨同化、國際化趨勢(shì)。由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化及法制傳統(tǒng)的差異,金融監(jiān)管法制形成了一定的地區(qū)風(fēng)格,影響較大的有兩類:一是英國模式。歷史上,英國對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管主要采取行業(yè)自律形式,英格蘭銀行在履行監(jiān)管職責(zé)時(shí)形成了非正式監(jiān)管的風(fēng)格,不以嚴(yán)格的法律、規(guī)章為依據(jù),而往往借助道義勸說、君子協(xié)定等來達(dá)到目的。二是美國模式,以規(guī)范化聞名于世,監(jiān)管法規(guī)眾多,為美國金融業(yè)的發(fā)展?fàn)I造了一個(gè)規(guī)范有序、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。自20世紀(jì)70年代以來,兩種模式出現(xiàn)了相互融合的趨勢(shì),英國不斷走向法制化,注重法制建設(shè);而美國則向英國模式靠攏,在不斷放松管制的同時(shí)增強(qiáng)監(jiān)管的靈活性。
不斷加深的金融國際化,客觀上需要將各國獨(dú)特的監(jiān)管法規(guī)和慣例納入一個(gè)統(tǒng)一的國際框架之中。雙邊協(xié)定、區(qū)域范圍內(nèi)監(jiān)管法制一體化,尤其是巴塞爾委員會(huì)通過的一系列協(xié)議、原則、標(biāo)準(zhǔn)等在世界各國的推廣和運(yùn)用,都將給世界各國金融監(jiān)管法制的變革帶來沖擊。
(三)金融監(jiān)管越來越重視金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制制度和同業(yè)自律機(jī)制。金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制是實(shí)施有效金融監(jiān)管的前提和基礎(chǔ)。外部金融監(jiān)管如果沒有金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制相配合往往事倍功半。國外銀行經(jīng)營管理層的內(nèi)控意識(shí)很強(qiáng),國外商業(yè)銀行一般專門成立獨(dú)立于其他部門的、僅僅對(duì)銀行最高權(quán)力機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),并建立了健全的內(nèi)控制度。近年來,由于巴林銀行、大和銀行以及住友商社等一系列嚴(yán)重事件的發(fā)生都與內(nèi)控機(jī)制的缺陷有直接關(guān)系,國際金融集團(tuán)和金融機(jī)構(gòu)開始重新檢討和審視自己的內(nèi)控狀況,許多國家的監(jiān)管當(dāng)局和一些重要的國際性監(jiān)管組織也開始對(duì)銀行的內(nèi)部控制問題給予前所未有的關(guān)注。
金融機(jī)構(gòu)同業(yè)自律機(jī)制作為增強(qiáng)金融業(yè)安全的重要手段之一,受到各國普遍重視。以歐洲大陸國家為代表,比利時(shí)、法國、德國、盧森堡、荷蘭等國家的銀行學(xué)會(huì)和某些專業(yè)信貸機(jī)構(gòu)的行業(yè)組織都在不同程度上發(fā)揮著監(jiān)督作用。各國都比較重視金融業(yè)工會(huì)組織在金融監(jiān)管體系中所起的作用。
(四)金融監(jiān)管向國際化方向發(fā)展。隨著金融國際化的發(fā)展,各國金融市場(chǎng)之間的聯(lián)系也不斷增強(qiáng),各種風(fēng)險(xiǎn)在國家之間轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散不可避免。金融國際化要求金融監(jiān)管的國際化。因此,西方各國致力于國際銀行聯(lián)合監(jiān)管,如巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)通過的《巴塞爾協(xié)議》統(tǒng)一了國際銀行的資本定義與資本率標(biāo)準(zhǔn)。各種國際性監(jiān)管組織也紛紛成立并進(jìn)行合作與交流。各國對(duì)跨國銀行的監(jiān)管趨于統(tǒng)一和規(guī)范。
三、改善我國金融監(jiān)管的思路
(一)由人民銀行牽頭建立金融穩(wěn)
定協(xié)調(diào)機(jī)制,協(xié)調(diào)銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)的監(jiān)管工作,使其監(jiān)管向功能型發(fā)展。人民銀行要成立“金融協(xié)調(diào)委員會(huì)”,通過立法使金融監(jiān)管聯(lián)席會(huì)議法制化?!敖鹑趨f(xié)調(diào)委員會(huì)”可以對(duì)三個(gè)原有的監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行整合,其聯(lián)席會(huì)議的主要職責(zé)是研究銀行、證券、保險(xiǎn)監(jiān)管中的重大問題,定期磋商,及時(shí)交流監(jiān)管信息,界定業(yè)務(wù)交叉中的監(jiān)管職責(zé),解決分業(yè)監(jiān)管中政策協(xié)調(diào)和配合問題。
(二)建立和完善金融監(jiān)管法律體系。國家應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),這些法律法規(guī)應(yīng)能夠涵蓋所有的金融業(yè)務(wù),具有嚴(yán)密性、配套性和協(xié)調(diào)性。盡快制定已經(jīng)出臺(tái)金融法規(guī)的實(shí)施細(xì)則,增強(qiáng)其可操作性。針對(duì)我國金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制不健全問題,以法律形式明確接管的具體程序及具體措施,明確金融機(jī)構(gòu)的解散原因和程序,金融機(jī)構(gòu)合并、分立、破產(chǎn)清算的形式、條件、程序及法律后果,保障債權(quán)人的合法權(quán)益。
(三)改進(jìn)監(jiān)管方式。目前,發(fā)達(dá)國家均建立了比較完善的風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)監(jiān)管,其核心是運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段、專業(yè)知識(shí)和信息,判斷最新發(fā)展趨勢(shì)和主要風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,及早發(fā)出預(yù)警信號(hào)。我國的金融監(jiān)管方式也應(yīng)由過去粗放式監(jiān)管向風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)監(jiān)管轉(zhuǎn)變:由單純的業(yè)務(wù)合規(guī)性監(jiān)管,向合規(guī)性監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)性監(jiān)管并重、以風(fēng)險(xiǎn)性監(jiān)管為主的方向發(fā)展;由單一的現(xiàn)場(chǎng)檢查,向現(xiàn)場(chǎng)檢查和非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督相結(jié)合、以非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督為主的方向發(fā)展;由傳統(tǒng)的手工檢查,向手工檢查和現(xiàn)代化的計(jì)算機(jī)檢查互補(bǔ)、以計(jì)算機(jī)檢查控制為主的方向發(fā)展;由對(duì)金融違法的事后管制,向事前防范、正確引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新活動(dòng)、將金融監(jiān)管和金融創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合的方向發(fā)展。在我國的金融監(jiān)管中,非現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)和現(xiàn)場(chǎng)檢查都沒有很好地發(fā)揮作用,由于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、金融機(jī)構(gòu)以及金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)自身行為的影響,非現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的作用十分有限。因此,必須盡快建立規(guī)范化的非現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)體系、法律體系和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控指標(biāo),建立規(guī)范化的會(huì)計(jì)報(bào)告制度;利用計(jì)算機(jī)等先進(jìn)工具,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控作用;盡快實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的事前預(yù)警,使非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)成為現(xiàn)場(chǎng)檢查的目標(biāo)導(dǎo)向,現(xiàn)場(chǎng)檢查成為非現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的基本依據(jù)。
(四)完善金融監(jiān)管主體自身建設(shè)。我國目前金融業(yè)法定監(jiān)管主體有中國人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)。為適應(yīng)后WTO時(shí)期的監(jiān)管需要,應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管主體自身建設(shè)。一是改進(jìn)現(xiàn)有法定監(jiān)管主題的權(quán)責(zé)制度,塑造具有獨(dú)立性和自主執(zhí)法權(quán)的監(jiān)管主體,防止地方政府及其他部門的干預(yù)。二是加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的隊(duì)伍建設(shè),提高監(jiān)管的專業(yè)水平。三是為彌補(bǔ)法定監(jiān)管主體的局限性,應(yīng)補(bǔ)充監(jiān)管主體,建立金融同業(yè)工會(huì),借助同業(yè)自律補(bǔ)救現(xiàn)有法定監(jiān)管的不力,以同業(yè)公會(huì)充實(shí)法定監(jiān)管主體和完善監(jiān)管,制約和防范法定監(jiān)管主體權(quán)力的濫用。
(五)充分發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)的社會(huì)監(jiān)督作用。只有充分利用各種社會(huì)中介力量進(jìn)行監(jiān)管,才能取得較好的效果,形成法定監(jiān)管機(jī)構(gòu)——中介機(jī)構(gòu)——商業(yè)銀行自律組織的有效監(jiān)管體系。
通過行業(yè)自律的方式進(jìn)行金融監(jiān)管是世界普遍采用的形式,如香港銀行公會(huì)、美國的基金聯(lián)合會(huì)、臺(tái)灣證券投資顧問商業(yè)同業(yè)公會(huì)等均屬金融行業(yè)自律組織。我國金融公會(huì)組織尚不健全,沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。銀行工會(huì)在行業(yè)內(nèi)的自律作用可以大大減少國家在金融監(jiān)督與矯正方面的成本。
國際金融管理是社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定發(fā)展的重要組成部分,自美國金融危機(jī)出現(xiàn)后,國際金融管理從金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律中,總結(jié)金融管理運(yùn)行的基本問題,實(shí)現(xiàn)國際金融監(jiān)管制度的進(jìn)一步優(yōu)化發(fā)展,結(jié)合當(dāng)前國際金融監(jiān)管制度在實(shí)際應(yīng)用變革中存在的不利變革因素進(jìn)行分析,對(duì)未來國際金融監(jiān)管制度的變革發(fā)展提供發(fā)展新趨勢(shì),同時(shí),在國際金融監(jiān)管制度變革發(fā)展的基礎(chǔ)上,總結(jié)世界國際金融監(jiān)管運(yùn)行中存在的問題,指導(dǎo)我國金融監(jiān)管制度的逐步優(yōu)化與發(fā)展,推進(jìn)社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)管理適應(yīng)世界整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新與發(fā)展。
關(guān)鍵詞:
金融危機(jī);國際金融;管理;法律問題
社會(huì)主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐步與世界整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互融合,經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)管理的主要發(fā)展趨勢(shì)。美國金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展帶來了不利影響,導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體結(jié)構(gòu)變化較大,金融危機(jī)后,世界金融監(jiān)管制度實(shí)施全面化改革,實(shí)現(xiàn)了新的國際金融監(jiān)管制度適應(yīng)世界多元化的發(fā)展趨勢(shì),實(shí)現(xiàn)了國際經(jīng)濟(jì)交易運(yùn)行管理制度的進(jìn)一步完善,同時(shí),穩(wěn)定的國際金融監(jiān)管制度管理環(huán)境,促使我國緊緊抓住世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展趨勢(shì),穩(wěn)步提高我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。
一、金融危機(jī)對(duì)國際金融監(jiān)管制度的影響
金融危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的周期循環(huán)組成部分,金融危機(jī)導(dǎo)致了世界各國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的支出比重大于收益比重,各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在房貸、存款人、消費(fèi)者、投資者的經(jīng)濟(jì)利益降低,社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金運(yùn)行狀態(tài)處于不穩(wěn)定狀態(tài),世界金融管理制度無法應(yīng)用完善的監(jiān)督控制系統(tǒng)進(jìn)行資源應(yīng)用監(jiān)控,金融危機(jī)的發(fā)生,導(dǎo)致世界各國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展?fàn)顟B(tài)處于“一邊倒”的發(fā)展轉(zhuǎn)臺(tái),金融投資管理風(fēng)險(xiǎn)性提高,社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的運(yùn)行穩(wěn)定性降低;另一方面,世界金融危機(jī)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)交易制度處于架空狀態(tài),受美國金融危機(jī)影響的資本主義國家只能依靠國際貨幣基金組織的貸款進(jìn)行簡單資金運(yùn)行,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了嚴(yán)重的不利影響。
二、國際金融監(jiān)管制度的變革
國際金融監(jiān)管制度的合理運(yùn)行是促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展的重要金融管理制度,金融危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期性的重要體現(xiàn),隨著國際經(jīng)濟(jì)全球化的運(yùn)行趨勢(shì),國際金融監(jiān)管制度實(shí)施全面性合理改革,金融危機(jī)影響下,國際金融監(jiān)管制度的欠缺主要表現(xiàn)為:
(一)監(jiān)管作用下降
國際金融監(jiān)管制度是國際金融管理的主要手段,金融危機(jī)前國際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要是以美元為核心的經(jīng)濟(jì)貨幣交易形式,金融危機(jī)后,美元在國際金融交易中的作用大大受到打擊,世界各國經(jīng)濟(jì)交易的形式和交易結(jié)構(gòu)也受到嚴(yán)重沖擊,導(dǎo)致世界各國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行發(fā)展結(jié)構(gòu)出現(xiàn)較大的經(jīng)濟(jì)管理問題,國際金融監(jiān)管制在各國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)督管理控制中的作用降低,國際金融監(jiān)管制度的經(jīng)濟(jì)管理結(jié)構(gòu)也受到金融危機(jī)的嚴(yán)重沖擊,不同形勢(shì)的貨幣匯率問題中的管理體系存在漏洞,世界國際金融監(jiān)管制度處于不完善被動(dòng)管理狀態(tài),對(duì)世界各國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定流發(fā)展帶來了不利影響。
(二)經(jīng)濟(jì)管理主體單一
金融危機(jī)后,世界金融交易平臺(tái)的恢復(fù)逐漸形成全球化、多元化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向,金融監(jiān)管體制在進(jìn)行分析控制應(yīng)用中的作用得到逐步拓展,但金融危機(jī)前,國際金融監(jiān)管制度主要是以資本主義國家為核心的經(jīng)濟(jì)管理制度,金融危機(jī)后逐步興起的第三世界和發(fā)展中國家,應(yīng)用舊的國際金融監(jiān)管制度與世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著較大的脫節(jié),對(duì)世界各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了不利因素,需要適度進(jìn)行國際金融監(jiān)管制度的改革,以適應(yīng)多元化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式,金融危機(jī)后,需實(shí)施金融監(jiān)管相關(guān)法律制度的進(jìn)一步完善與改革,引導(dǎo)不同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的科學(xué)性變革發(fā)展,為穩(wěn)定世界各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了法律制度保障。
(三)國家經(jīng)濟(jì)管理比重
金融危機(jī)使世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,結(jié)合金融危機(jī)前國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看,傳統(tǒng)金融監(jiān)管制度在實(shí)際經(jīng)濟(jì)劃分中資本劃分的公平性較低,國家經(jīng)濟(jì)管理比重在國際整體金融管理中的公平交易保障性較低,社會(huì)經(jīng)濟(jì)交易的金融監(jiān)管作用性較低,金融危機(jī)后,各國以國家經(jīng)濟(jì)利益導(dǎo)向的金融監(jiān)管制度受到嚴(yán)重沖沖擊,世界經(jīng)濟(jì)交易秩序處于逐步變革階段,社會(huì)效益的重視程度在國際金融交易中所占的比重逐步增加。實(shí)現(xiàn)金融危機(jī)后金融監(jiān)管制度的改革,應(yīng)當(dāng)重新劃分國家經(jīng)濟(jì)利益中經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)利益之間的比重,推進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的逐步完善與全面性變革發(fā)展。
三、危機(jī)以來國際金融監(jiān)管制度的基本發(fā)展趨勢(shì)
(一)金融監(jiān)管制度的管理廣度延伸
從以上對(duì)金融危機(jī)后,金融監(jiān)管制度運(yùn)行表現(xiàn)出來的問題和社會(huì)發(fā)展的整體經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)來看,對(duì)金融監(jiān)管制度實(shí)施全面化變革。金融監(jiān)管制度在管理上注重廣度的延伸,社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理中,以美元為中心的金融管理制度已經(jīng)無法適應(yīng)當(dāng)前多元化的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì),需要強(qiáng)化金融監(jiān)管制度的管理范圍,例如:金融貨幣交易結(jié)構(gòu)進(jìn)一步科學(xué)化分配,從國際交易金融債券等投資運(yùn)行比重等因素進(jìn)行分析,實(shí)現(xiàn)金融管理與國際金融交易同步變革,逐步拓展金融交易中資產(chǎn)債券的優(yōu)化,拓展金融管理在多元化經(jīng)濟(jì)交易中的作用,發(fā)揮金融監(jiān)管制度的功效。
(二)金融監(jiān)管制度中的法律結(jié)構(gòu)逐步完善
國際經(jīng)濟(jì)交易在金融危機(jī)后趨于多元化發(fā)展趨勢(shì)。實(shí)施金融監(jiān)管制度的逐步優(yōu)化。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是文化與政治發(fā)展的物質(zhì)保障,實(shí)現(xiàn)金融監(jiān)管制度的法律結(jié)構(gòu)及國際經(jīng)濟(jì)政治新秩序的逐步完善,例如:2010年,國際社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)施新資本主義國家協(xié)議,近年來,國際金融管理體制的發(fā)展逐漸從世界金融交易管理法等方面,實(shí)現(xiàn)國際金融監(jiān)管制度的與國際法律制度的逐步融合。此外,實(shí)施國際金融監(jiān)制度各國之間的監(jiān)督管理,為世界各國經(jīng)濟(jì)提供了新金融管理引導(dǎo),為國際金融監(jiān)管制度的執(zhí)行提供了制度結(jié)構(gòu)保障。
(二)金融監(jiān)管制度的社會(huì)性提高
從世界經(jīng)濟(jì)變革發(fā)展的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)來看,完善國際金融監(jiān)管制度。注重國際金融監(jiān)管制度的實(shí)際應(yīng)用,注重金融貿(mào)易雙方經(jīng)濟(jì)管理中的應(yīng)用分析階段,從單一的注重貿(mào)易雙方的經(jīng)濟(jì)效益向注重雙重效益的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行變革發(fā)展。例如:國際金融監(jiān)管制度在實(shí)施國際金融監(jiān)督管理中,注重發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)交易對(duì)發(fā)展中國家的影響,加強(qiáng)不同國家經(jīng)濟(jì)交易的公平性和社會(huì)效益,進(jìn)一步優(yōu)化不同世界不同區(qū)域之間的合作共贏。例如:亞峰會(huì)議等地域性經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的共贏長遠(yuǎn)戰(zhàn)略合作,推進(jìn)世界不同國家之間的經(jīng)濟(jì)交流與貿(mào)易。此外,實(shí)現(xiàn)國際金融監(jiān)管制度全面性改革與創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)例如買賣雙方經(jīng)濟(jì)效益與國際社會(huì)整體實(shí)力的綜合性應(yīng)用,從而實(shí)現(xiàn)國際金融監(jiān)管制度在調(diào)節(jié)國際整體經(jīng)濟(jì)效益之間的關(guān)系中發(fā)揮積極作用,推進(jìn)國際公平交易新金融環(huán)境的建立與完善。
四、國際金融監(jiān)管制度對(duì)我國金融發(fā)展的啟示
國際金融監(jiān)管制度是國際經(jīng)濟(jì)交易發(fā)展的重要制度保障,國際金融監(jiān)管制度相關(guān)法律制度的分析研究,對(duì)促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)性發(fā)展,完善我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu),適應(yīng)變革的國際金融監(jiān)管制度,實(shí)現(xiàn)新常態(tài)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下不同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的逐步完善及促進(jìn)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的逐步完善發(fā)展都有深遠(yuǎn)的意義。
(一)金融管理理念的全方位
從我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體趨勢(shì)來看,在公有制為主體的經(jīng)濟(jì)模式下,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的逐步完善,推進(jìn)金融投資管理理念的全方位發(fā)展,結(jié)合國際經(jīng)濟(jì)金融管理的基本運(yùn)行發(fā)展趨勢(shì),應(yīng)用多元化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化理念分析我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì),積極防范我國金融投資運(yùn)行管理的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基本規(guī)律相結(jié)合,例如我國經(jīng)濟(jì)管理實(shí)施自由競(jìng)爭(zhēng)為主體,國家運(yùn)行宏觀調(diào)控,國家經(jīng)濟(jì)金融交易要從國際金融監(jiān)管制度改革的發(fā)展新趨勢(shì)入手,積極做好我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行投資的國際投資合理化管理。
(二)金融管理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)
增強(qiáng)國際金融監(jiān)管制度實(shí)施全面性變革,促使加強(qiáng)我國金融投資管理的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。國際金融危機(jī)的出現(xiàn),對(duì)我國金融管理的作用分析,主要從社會(huì)經(jīng)濟(jì)中受到的后期影響進(jìn)行分析,加強(qiáng)國家經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)管理。例如;金融管理對(duì)國家內(nèi)部金融管理、債券投資管理、房地產(chǎn)管理、信貸應(yīng)用管理等多方面的資產(chǎn)管理,結(jié)合國際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展情況及國家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)實(shí)際運(yùn)行情況進(jìn)行分析,優(yōu)化不同形式的經(jīng)濟(jì)管理比重,推進(jìn)不同經(jīng)濟(jì)管理結(jié)構(gòu)的科學(xué)性發(fā)展及不同形態(tài)的經(jīng)濟(jì)管理模式綜合性發(fā)展。例如:我國實(shí)施金融企業(yè)新型資本運(yùn)行協(xié)議,合理應(yīng)用國際金融監(jiān)管制度進(jìn)行國家經(jīng)濟(jì)內(nèi)部管理形式的逐步優(yōu)化,從而進(jìn)一步加強(qiáng)我國金融投資管理企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),實(shí)現(xiàn)我國金融管理的科學(xué)性發(fā)展。
(三)合理應(yīng)用國際金融關(guān)系
我國是世界上最大的發(fā)展中國家,實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐步完善,一方面,將金融危機(jī)后國際金融監(jiān)管制度的改革發(fā)展新趨勢(shì)與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng),推進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的逐步完善,另一方面,充分應(yīng)用金融危機(jī)后,逐步完善的國際經(jīng)濟(jì)新環(huán)境,應(yīng)用完善的國際金融監(jiān)管制度,保障我國經(jīng)濟(jì)在國際金融交易結(jié)構(gòu)中的利益,推進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)展與國際金融交易發(fā)展之間相適應(yīng)。例如;我國開展國際金融監(jiān)管制度在國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中發(fā)展金融交易管理,可以與人民幣交易匯率穩(wěn)定之間關(guān)系進(jìn)行分析控制,實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的逐步完善,逐步適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)。國際金融監(jiān)管制度是保障世界各國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要制度,結(jié)合當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨勢(shì),對(duì)國際金融監(jiān)管制度在危機(jī)過后重建的改革重點(diǎn)進(jìn)行分析,推進(jìn)世界金融管理結(jié)構(gòu)的逐步完善與發(fā)展,為建立相對(duì)完善的金融貿(mào)易環(huán)境提供理論指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn):
[1]徐文.后金融危機(jī)時(shí)代國際金融監(jiān)管法律問題研究.大連海事大學(xué).2011.
[2]劉澤云.巴塞爾協(xié)議Ⅲ、宏觀審慎監(jiān)管與政府財(cái)政角色安排.財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所.2011.
[3]戴瑩.證券信用評(píng)級(jí)監(jiān)管法律問題研究.華東政法大學(xué).2012.
[4]劉坤.金融全球化背景下俄羅斯中東歐轉(zhuǎn)軌國家金融發(fā)展與金融安全.東北財(cái)經(jīng)大學(xué).2012.
[5]張志遠(yuǎn).后金融危機(jī)時(shí)代我國金融監(jiān)管以及金融風(fēng)險(xiǎn)的博弈研究.吉林大學(xué).2013.
[6]肖健明.開放條件下我國銀行業(yè)金融安全法律制度的構(gòu)建.武漢大學(xué).2010.
[7]郭金良.系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)危機(jī)市場(chǎng)化處置法律制度研究.遼寧大學(xué).2014.
[8]潘靜.中國影子銀行體系監(jiān)管的路徑選擇與制度構(gòu)建.西南財(cái)經(jīng)大學(xué).2014.
關(guān)鍵詞:金融監(jiān)管;金融創(chuàng)新;部控制
文章編號(hào):1003-4625(2007)01-0051-03
中圖分類號(hào):F832.33
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
一、我國金融監(jiān)管存在的問題
現(xiàn)階段,我國實(shí)行的分業(yè)監(jiān)管的監(jiān)管模式專業(yè)化優(yōu)勢(shì)較為突出,便于分散風(fēng)險(xiǎn),而這一點(diǎn)亦導(dǎo)致了監(jiān)管協(xié)調(diào)中深層次的問題,中國加入WTO以后,面對(duì)來自混業(yè)經(jīng)營、金融創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)金融的挑戰(zhàn),這一問題更加突出。
(一)監(jiān)管目標(biāo)不夠明確。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家,金融監(jiān)管目標(biāo)與中央銀行貨幣政策目標(biāo)是不同的。貨幣政策目標(biāo)是宏觀目標(biāo),借助貨幣政策工具調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量,以保持幣值穩(wěn)定。而金融監(jiān)管的目標(biāo)較為具體,突出強(qiáng)調(diào)保護(hù)存款人利益和維護(hù)金融體系的安全與穩(wěn)定。從《中華人民共和國銀行管理暫行條例》(1986)、《金融機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》(1994)和《商業(yè)銀行法》(1995)的內(nèi)容看,我國的金融監(jiān)管目標(biāo)具有多重性和綜合性。金融監(jiān)管既要保障國家貨幣政策和宏觀調(diào)控措施的有效實(shí)施,又要防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)存款人利益,保障平等競(jìng)爭(zhēng)和金融機(jī)構(gòu)合法權(quán)益,維護(hù)金融體系的安全。這實(shí)際上是將金融監(jiān)管目標(biāo)與貨幣政策目標(biāo)等同看待,強(qiáng)化了貨幣政策目標(biāo),弱化了金融監(jiān)管目標(biāo),從而制約了金融監(jiān)管的功效。
(二)金融監(jiān)管獨(dú)立性不夠。巴塞爾委員會(huì)《有效銀行監(jiān)管的核心原則》規(guī)定:促進(jìn)有效銀行監(jiān)管,必須具備穩(wěn)健且可持續(xù)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,完善的公共金融基礎(chǔ)設(shè)施,有效的市場(chǎng)約束,高效率解決銀行問題的程序以及提供適當(dāng)?shù)南到y(tǒng)性保護(hù)機(jī)制等基本條件。更為重要的是,在一個(gè)有效的銀行監(jiān)管體系下,參與銀行監(jiān)管的各個(gè)機(jī)構(gòu)要有明確的責(zé)任和目標(biāo),并應(yīng)享有操作上的自和充分的資源。我國銀監(jiān)會(huì)作為國務(wù)院下屬機(jī)構(gòu),在業(yè)務(wù)操作、制定和執(zhí)行政策、履行職責(zé)時(shí),較多地服從政府甚至財(cái)政部的指令。銀監(jiān)會(huì)分支機(jī)構(gòu)在實(shí)際監(jiān)管中很難不受地方政府的制約,當(dāng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管行為觸動(dòng)地方政府的利益時(shí),地方政府往往對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)施加壓力,從而弱化了監(jiān)管作用。
(三)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)性差。從金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的設(shè)置來看,我國基本上屬于分業(yè)監(jiān)管模式。但是,這些部門的職責(zé)缺乏嚴(yán)格的界定,相互間缺乏協(xié)調(diào)。因而在實(shí)際操作中,常常導(dǎo)致監(jiān)管過程脫節(jié),多頭、分散,使監(jiān)管環(huán)節(jié)出現(xiàn)諸多漏洞。
(四)金融監(jiān)管措施不力。從金融監(jiān)管手段看,我國金融監(jiān)管長期依賴自上而下的行政管理,金融監(jiān)管以計(jì)劃、行政命令和適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)處罰方式進(jìn)行。基本金融法律與實(shí)際工作的要求相差甚遠(yuǎn),沒有具體的實(shí)施細(xì)則,監(jiān)管難以做到有法可依和違法必究。從金融監(jiān)管方式來看,我國的金融監(jiān)管主要是外部監(jiān)管。由于自我約束、自我管理機(jī)制不健全,自我監(jiān)管能力極低,金融同業(yè)工會(huì)等行業(yè)自律性組織在我國也極為少見,會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和檢查非常少。從金融監(jiān)管內(nèi)容來看,我國金融監(jiān)管中的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管幾乎是空白,監(jiān)管部門將主要精力放在機(jī)構(gòu)審批和業(yè)務(wù)審批上,對(duì)金融機(jī)構(gòu)日常營運(yùn)監(jiān)管較少,金融監(jiān)管和稽核也忙于完成上級(jí)任務(wù),作用有限。從金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)來看,對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)的檢查和評(píng)級(jí)以及風(fēng)險(xiǎn)管理沒有一套統(tǒng)一的具體量化標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)管行為隨意性強(qiáng)。
(五)現(xiàn)行監(jiān)管制度不利于金融創(chuàng)新。在現(xiàn)行分業(yè)監(jiān)管制度下,銀行參與證券業(yè)務(wù)被限制,一些具有轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)及套期保值功能的金融產(chǎn)品和金融工具無法在市場(chǎng)立足,影響到證券機(jī)構(gòu)的運(yùn)作及策略,證券市場(chǎng)表現(xiàn)出很強(qiáng)的短期投機(jī)性和不穩(wěn)定性。
(六)現(xiàn)行監(jiān)管制度不利于金融業(yè)的規(guī)模集中。現(xiàn)行分業(yè)監(jiān)管制度,不利于銀行業(yè)向“全能銀行”發(fā)展,影響其國際競(jìng)爭(zhēng)力的提高;對(duì)于證券、保險(xiǎn)的嚴(yán)格限制、融資及投資渠道的缺乏、傳統(tǒng)單調(diào)的業(yè)務(wù)品種,加劇了同業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng),使證券、保險(xiǎn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降。
二、金融監(jiān)管趨勢(shì)
(一)金融監(jiān)管體制的組織結(jié)構(gòu)向部分混業(yè)監(jiān)管或完全混業(yè)監(jiān)管的模式過渡。英國的盧埃林教授在1997年對(duì)73個(gè)國家的金融監(jiān)管組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)有13個(gè)國家實(shí)行單一機(jī)構(gòu)混業(yè)監(jiān)管,35個(gè)國家實(shí)行銀行、證券、保險(xiǎn)業(yè)分業(yè)監(jiān)管,25個(gè)國家實(shí)行部分混業(yè)監(jiān)管。后者包括銀行證券統(tǒng)一監(jiān)管,保險(xiǎn)單獨(dú)監(jiān)管(7個(gè));銀行保險(xiǎn)統(tǒng)一監(jiān)管、證券單獨(dú)監(jiān)管(13個(gè))以及證券保險(xiǎn)統(tǒng)一監(jiān)管、銀行單獨(dú)監(jiān)管(3個(gè))三種形式。受金融混業(yè)經(jīng)營的影響,完全分業(yè)監(jiān)管的國家呈現(xiàn)出減少趨勢(shì)。
(二)金融監(jiān)管法制呈現(xiàn)出趨同化、國際化趨勢(shì)。由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化及法制傳統(tǒng)的差異,金融監(jiān)管法制形成了一定的地區(qū)風(fēng)格,影響較大的有兩類:一是英國模式。歷史上,英國對(duì)金融業(yè)的監(jiān)管主要采取行業(yè)自律形式,英格蘭銀行在履行監(jiān)管職責(zé)時(shí)形成了非正式監(jiān)管的風(fēng)格,不以嚴(yán)格的法律、規(guī)章為依據(jù),而往往借助道義勸說、君子協(xié)定等來達(dá)到目的。二是美國模式,以規(guī)范化聞名于世,監(jiān)管法規(guī)眾多,為美國金融業(yè)的發(fā)展?fàn)I造了一個(gè)規(guī)范有序、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。自20世紀(jì)70年代以來,兩種模式出現(xiàn)了相互融合的趨勢(shì),英國不斷走向法制化,注重法制建設(shè);而美國則向英國模式靠攏,在不斷放松管制的同時(shí)增強(qiáng)監(jiān)管的靈活性。
不斷加深的金融國際化,客觀上需要將各國獨(dú)特的監(jiān)管法規(guī)和慣例納入一個(gè)統(tǒng)一的國際框架之中。雙邊協(xié)定、區(qū)域范圍內(nèi)監(jiān)管法制一體化,尤其是巴塞爾委員會(huì)通過的一系列協(xié)議、原則、標(biāo)準(zhǔn)等在世界各國的推廣和運(yùn)用,都將給世界各國金融監(jiān)管法制的變革帶來沖擊。
(三)金融監(jiān)管越來越重視金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制制度和同業(yè)自律機(jī)制。金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制是實(shí)施有效金融監(jiān)管的前提和基礎(chǔ)。外部金融監(jiān)管如果沒有金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部控制相配合往往事倍功半。國外銀行經(jīng)營管理層的內(nèi)控意識(shí)很強(qiáng),國外商業(yè)銀行一般專門成立獨(dú)立于其他部門的、僅僅對(duì)銀行最高權(quán)力機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),并建立了健全的內(nèi)控制度。近年來,由于巴林銀行、大和銀行以及住友商社等一系列嚴(yán)重事件的發(fā)生都與內(nèi)控機(jī)制的缺陷有直接關(guān)系,國際金融集團(tuán)和金融機(jī)構(gòu)開始重新檢討和審視自己的內(nèi)控狀況,許多國家的監(jiān)管當(dāng)局和一些重要的國際性監(jiān)管組織也開始對(duì)銀行的內(nèi)部控制問題給予前所未有的關(guān)注。
金融機(jī)構(gòu)同業(yè)自律機(jī)制作為增強(qiáng)金融業(yè)安全的重要手段之一,受到各國普遍重視。以歐洲大陸國家為代表,比利時(shí)、法國、德國、盧森堡、荷蘭等國家的銀行學(xué)會(huì)和某些專業(yè)信貸機(jī)構(gòu)的行業(yè)組織都在不同程度上發(fā)揮著監(jiān)督作用。各國都比較重視金融業(yè)工會(huì)組織在金融監(jiān)管體系中所起的作用。
(四)金融監(jiān)管向國際化方向發(fā)展。隨著金融國際化的發(fā)展,各國金融市場(chǎng)之間的聯(lián)系也不斷增強(qiáng),各
種風(fēng)險(xiǎn)在國家之間轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散不可避免。金融國際化要求金融監(jiān)管的國際化。因此,西方各國致力于國際銀行聯(lián)合監(jiān)管,如巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)通過的《巴塞爾協(xié)議》統(tǒng)一了國際銀行的資本定義與資本率標(biāo)準(zhǔn)。各種國際性監(jiān)管組織也紛紛成立并進(jìn)行合作與交流。各國對(duì)跨國銀行的監(jiān)管趨于統(tǒng)一和規(guī)范。
三、改善我國金融監(jiān)管的思路
(一)由人民銀行牽頭建立金融穩(wěn)定協(xié)調(diào)機(jī)制,協(xié)調(diào)銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)的監(jiān)管工作,使其監(jiān)管向功能型發(fā)展。人民銀行要成立“金融協(xié)調(diào)委員會(huì)”,通過立法使金融監(jiān)管聯(lián)席會(huì)議法制化?!敖鹑趨f(xié)調(diào)委員會(huì)”可以對(duì)三個(gè)原有的監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行整合,其聯(lián)席會(huì)議的主要職責(zé)是研究銀行、證券、保險(xiǎn)監(jiān)管中的重大問題,定期磋商,及時(shí)交流監(jiān)管信息,界定業(yè)務(wù)交叉中的監(jiān)管職責(zé),解決分業(yè)監(jiān)管中政策協(xié)調(diào)和配合問題。
(二)建立和完善金融監(jiān)管法律體系。國家應(yīng)盡快出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī),這些法律法規(guī)應(yīng)能夠涵蓋所有的金融業(yè)務(wù),具有嚴(yán)密性、配套性和協(xié)調(diào)性。盡快制定已經(jīng)出臺(tái)金融法規(guī)的實(shí)施細(xì)則,增強(qiáng)其可操作性。針對(duì)我國金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制不健全問題,以法律形式明確接管的具體程序及具體措施,明確金融機(jī)構(gòu)的解散原因和程序,金融機(jī)構(gòu)合并、分立、破產(chǎn)清算的形式、條件、程序及法律后果,保障債權(quán)人的合法權(quán)益。
(三)改進(jìn)監(jiān)管方式。目前,發(fā)達(dá)國家均建立了比較完善的風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)監(jiān)管,其核心是運(yùn)用先進(jìn)的技術(shù)手段、專業(yè)知識(shí)和信息,判斷最新發(fā)展趨勢(shì)和主要風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,及早發(fā)出預(yù)警信號(hào)。我國的金融監(jiān)管方式也應(yīng)由過去粗放式監(jiān)管向風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)監(jiān)管轉(zhuǎn)變:由單純的業(yè)務(wù)合規(guī)性監(jiān)管,向合規(guī)性監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)性監(jiān)管并重、以風(fēng)險(xiǎn)性監(jiān)管為主的方向發(fā)展;由單一的現(xiàn)場(chǎng)檢查,向現(xiàn)場(chǎng)檢查和非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督相結(jié)合、以非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督為主的方向發(fā)展;由傳統(tǒng)的手工檢查,向手工檢查和現(xiàn)代化的計(jì)算機(jī)檢查互補(bǔ)、以計(jì)算機(jī)檢查控制為主的方向發(fā)展;由對(duì)金融違法的事后管制,向事前防范、正確引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新活動(dòng)、將金融監(jiān)管和金融創(chuàng)新有機(jī)結(jié)合的方向發(fā)展。在我國的金融監(jiān)管中,非現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)和現(xiàn)場(chǎng)檢查都沒有很好地發(fā)揮作用,由于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、金融機(jī)構(gòu)以及金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)自身行為的影響,非現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的作用十分有限。因此,必須盡快建立規(guī)范化的非現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)體系、法律體系和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控指標(biāo),建立規(guī)范化的會(huì)計(jì)報(bào)告制度;利用計(jì)算機(jī)等先進(jìn)工具,發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控作用;盡快實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的事前預(yù)警,使非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)成為現(xiàn)場(chǎng)檢查的目標(biāo)導(dǎo)向,現(xiàn)場(chǎng)檢查成為非現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的基本依據(jù)。
(四)完善金融監(jiān)管主體自身建設(shè)。我國目前金融業(yè)法定監(jiān)管主體有中國人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)。為適應(yīng)后WTO時(shí)期的監(jiān)管需要,應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管主體自身建設(shè)。一是改進(jìn)現(xiàn)有法定監(jiān)管主題的權(quán)責(zé)制度,塑造具有獨(dú)立性和自主執(zhí)法權(quán)的監(jiān)管主體,防止地方政府及其他部門的干預(yù)。二是加強(qiáng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的隊(duì)伍建設(shè),提高監(jiān)管的專業(yè)水平。三是為彌補(bǔ)法定監(jiān)管主體的局限性,應(yīng)補(bǔ)充監(jiān)管主體,建立金融同業(yè)工會(huì),借助同業(yè)自律補(bǔ)救現(xiàn)有法定監(jiān)管的不力,以同業(yè)公會(huì)充實(shí)法定監(jiān)管主體和完善監(jiān)管,制約和防范法定監(jiān)管主體權(quán)力的濫用。
(五)充分發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)的社會(huì)監(jiān)督作用。只有充分利用各種社會(huì)中介力量進(jìn)行監(jiān)管,才能取得較好的效果,形成法定監(jiān)管機(jī)構(gòu)――中介機(jī)構(gòu)――商業(yè)銀行自律組織的有效監(jiān)管體系。
通過行業(yè)自律的方式進(jìn)行金融監(jiān)管是世界普遍采用的形式,如香港銀行公會(huì)、美國的基金聯(lián)合會(huì)、臺(tái)灣證券投資顧問商業(yè)同業(yè)公會(huì)等均屬金融行業(yè)自律組織。我國金融公會(huì)組織尚不健全,沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。銀行工會(huì)在行業(yè)內(nèi)的自律作用可以大大減少國家在金融監(jiān)督與矯正方面的成本。
受現(xiàn)階段銀行信息披露質(zhì)量、監(jiān)管成本、監(jiān)管資源等因素制約,法定監(jiān)管部門的監(jiān)管信息與實(shí)際情況總存在誤差。應(yīng)該借助社會(huì)審計(jì)等部門對(duì)銀行的財(cái)務(wù)報(bào)表和會(huì)計(jì)記錄進(jìn)行檢查,并在條件成熟時(shí)強(qiáng)化信息披露,不斷完善社會(huì)檢查與監(jiān)督機(jī)制。