一體化產(chǎn)業(yè)分析精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的一體化產(chǎn)業(yè)分析主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

【關(guān)鍵詞】京津冀一體化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；比較優(yōu)勢

引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，改革開放以來，河北三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第一產(chǎn)業(yè)比重迅速下降，第二、三產(chǎn)業(yè)比重逐步上升，勞動(dòng)力在三次產(chǎn)業(yè)之間逐步發(fā)生了轉(zhuǎn)移，符合產(chǎn)業(yè)演化的一般趨勢，也帶動(dòng)了河北經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展。但是，與京津的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相比，河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對緩慢，而作為東部沿海地區(qū)，沒有充分發(fā)揮毗鄰京津和環(huán)衛(wèi)渤海的區(qū)位優(yōu)勢。尤其是最近兩年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)，更使得省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨巨大的挑戰(zhàn)。因此，這就需要進(jìn)一步借助京津的幅射、擴(kuò)散作用積極促進(jìn)河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的繼續(xù)整合、調(diào)節(jié)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇及更快發(fā)展。

一、京津冀區(qū)域概況

京津兩市處于國家的心臟，位于環(huán)渤海地區(qū)中部，擁有全國最發(fā)達(dá)的海、陸、空交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。其中北京是我國的首都，是全國政治、文化的中心和國際交流的中心，同時(shí)也是全國公路、鐵路的樞紐，擁有全國最大的航空港。天津是老工業(yè)基地，輕工業(yè)比較發(fā)達(dá)，擁有北方最大的綜合性港口――天津港。京津在地理位置、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、城市集聚力和擴(kuò)散力等方面在全國乃是世界都具有相對優(yōu)勢。

京津是同時(shí)又是河北的心臟，環(huán)抱京津是河北的獨(dú)特優(yōu)勢。

近幾年，河北的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在京津冀發(fā)展一體化的進(jìn)程中起到了不可替代的作用，河北省人民生活水平顯著提高，綜合實(shí)力日益增強(qiáng)。但河北與京津區(qū)域間差距仍在拉大。從河北省來看，利用比較優(yōu)勢理論與京津兩市合作共贏的力度不夠大，發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)還很薄弱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍存在不合理因素，省內(nèi)城市尤其是大城市數(shù)量少并且規(guī)模小，城市幅射效應(yīng)不夠，還需要繼續(xù)深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

二、河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)概況及與京津比較分析

近30年時(shí)間河北的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1987年的28.5： 50.5： 21.0到2006年的13.2： 52.8： 34.0，進(jìn)而到了2008年的12.2：54.3：33.5。第一產(chǎn)業(yè)比重下降了 16.3個(gè)百分點(diǎn)，在近兩年比重變動(dòng)基本持平；第二產(chǎn)業(yè)比重上升了3.8個(gè)百分點(diǎn)，尤其在近兩年里上升的1.5個(gè)百分點(diǎn)，漲幅較大。第三產(chǎn)業(yè)比重提高了 12.5 個(gè)百分點(diǎn)，但是近兩年有所回落。河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整整體來看取得了很大成效。河北省的國內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)穩(wěn)定的增長，正是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)造成的。

從滿足勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移及就業(yè)情況來看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重在大幅度下降，勞動(dòng)力不斷向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而相比第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)以比較低的產(chǎn)業(yè)比重吸納了和二產(chǎn)業(yè)幾乎等同的勞動(dòng)力資源，貢獻(xiàn)還是很大的。

三大產(chǎn)業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)增長效果自然是不同，河北仍然是以第二產(chǎn)業(yè)強(qiáng)支撐為突出特征的，相比北京、上海等地的三產(chǎn)支撐趨強(qiáng)型經(jīng)濟(jì)，以及天津等地的二產(chǎn)三產(chǎn)雙支撐型經(jīng)濟(jì)還有很大差距。

河北的經(jīng)濟(jì)類型是以投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)（投資率超過50％，投資增速高于22％、外貿(mào)出口依存度在20％以下）為主的，與北京等地的弱均衡增長型經(jīng)濟(jì)（三大需求拉動(dòng)作用相對均衡），以及天津等地的投資出口雙拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)（外貿(mào)出口依存度超過25％，投資率超過50％）相比也是有很大的差距的。

在這樣的差距之下，河北要如何謀求發(fā)展呢？

必須充分利用比較優(yōu)勢，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在京津地區(qū)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散與輻射之下完成其質(zhì)的飛躍。

三、河北三大產(chǎn)業(yè)與京津比較優(yōu)勢分析

第一產(chǎn)業(yè)

河北是農(nóng)業(yè)大國，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值仍在提高，因?yàn)橄鄬τ诰┙虻瘸鞘衼碇v，河北省的農(nóng)林牧漁等第一產(chǎn)業(yè)是有絕對的比較優(yōu)勢的，然而，它在地區(qū)經(jīng)濟(jì)所占比例也越來越小，也就是它對河北省地區(qū)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)和支撐作用越來越少，這是符合產(chǎn)業(yè)升級的規(guī)律的。但第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重仍然在40%以上，這表明河北第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移不足，很多勞動(dòng)力還停留在第一產(chǎn)業(yè)中。

其中，農(nóng)業(yè)基本占一半以上，牧業(yè)次之，林業(yè)、漁業(yè)所占比重很小。近二三十年間，河北農(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值均呈增長趨勢，但農(nóng)業(yè)和漁業(yè)所占比重均有所下降，林業(yè)比重基本不變，牧業(yè)比重有所上升，由此可以看出，河北農(nóng)業(yè)主體地位趨于下降，牧業(yè)優(yōu)勢逐漸明顯，但漁業(yè)很弱，沒有充分發(fā)揮其環(huán)渤海優(yōu)勢，今后發(fā)展空間很大。

第一產(chǎn)業(yè)仍是河北對比京津的相對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，雖然它不像二三產(chǎn)業(yè)帶來很高的產(chǎn)值，但是它有效的解決了大批就業(yè)，而且它的發(fā)展空間還是有的，所以應(yīng)加強(qiáng)林牧漁等產(chǎn)業(yè)的多元化經(jīng)營，在增加競爭力強(qiáng)的名優(yōu)特產(chǎn)品，穩(wěn)定第一產(chǎn)業(yè)的增長率的情況下，盡量擴(kuò)大出口經(jīng)濟(jì)，壓縮產(chǎn)業(yè)比重。

第二產(chǎn)業(yè)

雖然第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，產(chǎn)值持續(xù)增長，對全省經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率基本穩(wěn)定，但是，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重增長十分緩慢，僅占就業(yè)人數(shù)的30%左右，這說明河北省第二產(chǎn)業(yè)不是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，不能有效吸納第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出來的剩余勞動(dòng)力。

河北省規(guī)模以上工業(yè)(即全部國有及年產(chǎn)品銷售收人500萬元以上非國有工業(yè)）制造業(yè)增加值之和為16506.4億元，占河北工業(yè)增加值的75.6%，是采礦業(yè)增加值的13.4倍和電力燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)增加值的11倍，這說明制造業(yè)是河北目前無可替代的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，是拉動(dòng)河北經(jīng)濟(jì)增長的主要力量。

08奧運(yùn)會(huì)時(shí)，基于環(huán)境考慮，北京搬遷出來了一批煉鋼、水泥等工業(yè)企業(yè)，未來看，這些鋼鐵等制造行業(yè)將繼續(xù)成為河北對京津地區(qū)的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，所以還要大力發(fā)展，并繼續(xù)拉動(dòng)河北經(jīng)濟(jì)增長，鞏固其主力地位。

河北省高度偏向于鋼鐵行業(yè)，并有不斷強(qiáng)化的趨勢，而在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面，發(fā)展卻十分緩慢，如交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、裝備制造業(yè)、通信設(shè)備等現(xiàn)代制造業(yè)等。

這些行業(yè)是首都經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略在新世紀(jì)的延伸，是京津地區(qū)大力發(fā)展的項(xiàng)目。高新產(chǎn)業(yè)絕對是現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志，他們可觀的附加值，帶來的高產(chǎn)值，對其他產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)拉動(dòng)作用都讓人不可忽視。然而，河北對此沒有競爭優(yōu)勢，缺少高科技人才、缺少先進(jìn)技術(shù)、沒有龍頭產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)等都是制約它的重要因素，使得這些現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展緩慢且不均衡，成為制約河北工業(yè)結(jié)構(gòu)升級的瓶頸。這也是很多學(xué)者認(rèn)為的“河北毗鄰北京是劣勢而非優(yōu)勢”的重要原因。因此，對這部分內(nèi)容，我們只能通過盡量引進(jìn)人才，盡量吸收資金，盡量培育龍頭產(chǎn)業(yè)來加速其發(fā)展。另外，加強(qiáng)這些產(chǎn)業(yè)的上游企業(yè)發(fā)展也是一個(gè)非常好的出路；還可以對京津地區(qū)這些產(chǎn)業(yè)因?yàn)榭焖侔l(fā)展、更新?lián)Q代等而造成的輻射、擴(kuò)散項(xiàng)目或轉(zhuǎn)移項(xiàng)目及時(shí)接收，并與之實(shí)現(xiàn)共贏。

綜上，對于第二產(chǎn)業(yè)，一定要充分利用京津一體化各種優(yōu)勢，抓住到手的產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展，爭取高新的產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)共贏。

第三產(chǎn)業(yè)

改革開放以來，河北第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，其增加值由1978年的38.5億元增長到2007年的4663億元，按可比價(jià)格算，年均增長12.9%。

然而，雖然第三產(chǎn)業(yè)總量發(fā)展迅猛，吸納勞動(dòng)力的能力很強(qiáng)，但是近兩年創(chuàng)造地區(qū)生產(chǎn)總值的比重卻基本持平，說明它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重問題。

從內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看，第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模分散，交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)增加值所占第三產(chǎn)業(yè)比重略有上升；批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)所占比重呈下降趨勢；金融保險(xiǎn)業(yè)所占比重也有所下降；房地產(chǎn)業(yè)所占比重有所上升；其他服務(wù)業(yè)發(fā)展加快。從整體看來，交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、批發(fā)零售住宿餐飲業(yè)等傳統(tǒng)商業(yè)、服務(wù)業(yè)比重偏高，金融保險(xiǎn)、房地產(chǎn)等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，層次結(jié)構(gòu)較低。而且，傳統(tǒng)商業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展速度已經(jīng)減緩，甚至出現(xiàn)負(fù)增長。某些滯后的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門發(fā)展速度逐步加快，比重不斷提高，雖成為了未來服務(wù)業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，但目前仍不占主導(dǎo)地位。

對于京津地區(qū)來說，河北的第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢還是非常大的，只是發(fā)展還比較滯后。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)應(yīng)上接一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，下與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)多角度多層次聯(lián)合合作，比如網(wǎng)購，對發(fā)展交通運(yùn)輸、物流、餐飲等都有很大的促進(jìn)作用，甚至能影響第一產(chǎn)業(yè)（蔬菜、水果的銷售等）、第二產(chǎn)業(yè)（工業(yè)制造業(yè)等）的銷售；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如保險(xiǎn)、旅游等應(yīng)該作為河北省第三產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的重點(diǎn)，他們相對于京津地區(qū)是絕對的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，只是現(xiàn)在基礎(chǔ)有些薄弱，但絕對是投資少，見效快，拉動(dòng)就業(yè)的好方法；另外要鼓勵(lì)創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展，多開發(fā)新的產(chǎn)業(yè)層次，新的服務(wù)類型，帶動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)增長。

四、借勢京津，加快河北經(jīng)濟(jì)發(fā)展

2011年5月18日，以“首都經(jīng)濟(jì)圈，發(fā)展新商機(jī)”為主題的2011京津冀區(qū)域合作高端會(huì)議在廊坊舉行。與會(huì)專家指出，加快京津冀一體化發(fā)展，必須找準(zhǔn)各自定位，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)對接，在產(chǎn)業(yè)及未來發(fā)展中尋求鏈條的節(jié)點(diǎn)，在差異化中實(shí)現(xiàn)銜接配套、合作互補(bǔ)、錯(cuò)位發(fā)展。京津冀區(qū)域合作必須著眼首都資源環(huán)境承載壓力過大等問題，加快建設(shè)以開發(fā)區(qū)為核心的新型衛(wèi)星城，以產(chǎn)城融合的模式疏解首都功能，帶動(dòng)周邊地區(qū)加快發(fā)展，主要可以從以下幾方面著手：

（一）找準(zhǔn)絕對優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)毫不手軟的大力發(fā)展。

如第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)林牧漁等，相比京津有絕對優(yōu)勢，應(yīng)大力促進(jìn)其發(fā)展，使其不斷增長，并盡量多元化經(jīng)營，鼓勵(lì)二次加工，促進(jìn)出口經(jīng)濟(jì)。

（二）找到比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)大力鼓勵(lì)，與京津錯(cuò)位發(fā)展。

如第二產(chǎn)業(yè)的工業(yè)制造業(yè)等，相對京津有比較優(yōu)勢，應(yīng)與之錯(cuò)位發(fā)展，進(jìn)一步加強(qiáng)其帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主力地位。又比如第三產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，也應(yīng)尋求新的發(fā)展突破口，以承接一、二產(chǎn)業(yè)對勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移及緩解經(jīng)濟(jì)增長的壓力。

（三）關(guān)注產(chǎn)業(yè)“雙向”轉(zhuǎn)移，與京津銜接配套。

要及時(shí)承接京津的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，如二產(chǎn)業(yè)的高能耗產(chǎn)業(yè)；還要努力尋求合作共贏的配套銜接產(chǎn)業(yè)。

（四）尋求相對劣勢產(chǎn)業(yè)的鏈條節(jié)點(diǎn)，與京津合作共贏。

如第二產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，雖然河北沒有發(fā)展優(yōu)勢，但可以從上下游產(chǎn)業(yè)上尋求發(fā)展，與京津合作共贏。

（五）不斷創(chuàng)新，尋求新興產(chǎn)業(yè)。

加強(qiáng)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)的開拓，如促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部層次建設(shè)等。

在京津冀一體化的巨大推動(dòng)下，河北的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷的優(yōu)化和調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有目共睹，然而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還有其不盡完善的地方，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度還可以進(jìn)一步提高，這就需要我們繼續(xù)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳立新，湯進(jìn)華，郝萬紅，河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的演變研究【J】.消費(fèi)導(dǎo)刊，2007.5

[2]李佳徽，河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化措施【J】.合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010.10

第2篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；優(yōu)化

1引言

現(xiàn)如今，中國對外發(fā)展貿(mào)易具有一個(gè)現(xiàn)實(shí)化的問題，就是對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的問題。隨著經(jīng)濟(jì)全球一體化的產(chǎn)生，中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)體系發(fā)生了巨大的變化。對外貿(mào)易額度的不斷增加，使得全國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生了飛快的發(fā)展，由經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國進(jìn)行轉(zhuǎn)變。在全國經(jīng)濟(jì)常態(tài)背景下，通過對于貿(mào)易經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的研究，為中國的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)發(fā)展奠定下良好的基礎(chǔ)。本文從經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系出發(fā)，對對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題進(jìn)行簡要分析。

2發(fā)展現(xiàn)狀

有研究學(xué)者對于亞洲對歐盟以及美國貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易進(jìn)行分析。亞洲大多發(fā)展中國家，較主要的部門為機(jī)械以及運(yùn)輸業(yè)。通過對中國商品貿(mào)易出口業(yè)進(jìn)行研究，貿(mào)易結(jié)構(gòu)體系中，比重逐漸下降的是農(nóng)業(yè)以及紡織品業(yè)，不斷增高的是電子業(yè)。二十世紀(jì)末，中國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，并重點(diǎn)出口勞動(dòng)集中型工業(yè)制品。二十一世紀(jì)初期，中國的主要出口商品正從初級產(chǎn)品轉(zhuǎn)向工業(yè)制品，勞動(dòng)集中型出口轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本集中性出口，高科技產(chǎn)品也有遞增的趨勢。隨著中國外貿(mào)出口額度的不斷提升，出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化，半成品的進(jìn)口額度與日俱增，并且集中型產(chǎn)品的出口規(guī)模也在增加，反之進(jìn)口規(guī)模在降低。表明了中國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在優(yōu)化以及轉(zhuǎn)變。

3研究理論

3.1傳統(tǒng)理論

一個(gè)產(chǎn)品若只在該國家進(jìn)行銷售，國籍則為其發(fā)展進(jìn)行了限制，所以對外貿(mào)易就顯得尤為重要。利益也會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的提升，與國內(nèi)貿(mào)易之間相差了一個(gè)等級可以按照國籍價(jià)值進(jìn)行出售。只要沒有被生產(chǎn)率高的國家競爭下去，那么國家與國際之間的差價(jià)，就為國家所有，產(chǎn)品的價(jià)值會(huì)通過國際得到提升。一個(gè)國家在生產(chǎn)出與其他國家相比之下有優(yōu)勢的產(chǎn)品，那么這個(gè)國家的利潤就會(huì)有所增加。若優(yōu)勢較為明顯，對外貿(mào)易也可以引起國民價(jià)值的提升。在就業(yè)環(huán)境充分的條件下，可以對其勞動(dòng)力進(jìn)行節(jié)約，對于生產(chǎn)率也得以提高。從而，可以達(dá)到花費(fèi)少量的勞動(dòng)力就可以獲得較大的利潤以及產(chǎn)品價(jià)值。對外出口可以帶動(dòng)企業(yè)對外的發(fā)展，從而影響到國家對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展。由此可見，對外貿(mào)易不僅可以展現(xiàn)企業(yè)以及產(chǎn)品的優(yōu)勢，還可以促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力以及經(jīng)濟(jì)建設(shè)的進(jìn)步。對于不同的產(chǎn)品，其投入的勞動(dòng)以及原材料也并不相同。各個(gè)國家應(yīng)使用國家中較為豐富的資源進(jìn)行生產(chǎn)再進(jìn)行出口。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)調(diào)動(dòng)國家的豐富資源，進(jìn)行開發(fā)利用，從中達(dá)到獲取利益的目的。這種分工的格局將使發(fā)展中國家長期處于主動(dòng)狀態(tài)，對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化也水到渠成。

3.2新型理論

貿(mào)易結(jié)構(gòu)的傳統(tǒng)理論與新型理論之間主要存在著技術(shù)的差距、產(chǎn)品使用周期、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的貿(mào)易理論以及競爭優(yōu)勢等問題。若想要改變在于國際貿(mào)易中的地位，便應(yīng)加強(qiáng)對于技術(shù)改革的重視。發(fā)達(dá)國家在于技術(shù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于發(fā)展中的國家，技術(shù)的研發(fā)以及創(chuàng)新又需要大量的資金、時(shí)間以及人才，使得經(jīng)濟(jì)條件較為落后的國家發(fā)展起來更為困難，繼而，形成死循環(huán)。這并不僅僅是企業(yè)之間的問題，更是國家與政府的之間的問題。技術(shù)差距造成國際貿(mào)易的影響。因此，國家要想重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，則要對技術(shù)進(jìn)行不斷的改革與創(chuàng)新，依據(jù)技術(shù)提高產(chǎn)品的科技的質(zhì)量，使其與國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行相結(jié)合。這種經(jīng)濟(jì)理論體系對于國家而言極為重要，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論體系說明了產(chǎn)品之間的差異以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中的主要原因。這一理論，對于改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有極強(qiáng)的借鑒意義。對于經(jīng)濟(jì)較強(qiáng)的國家而言，有極大的發(fā)展優(yōu)勢。國家的優(yōu)勢也是對于企業(yè)以及產(chǎn)品的優(yōu)勢，國家只是根據(jù)特定的產(chǎn)業(yè)在競爭中占主導(dǎo)地位。要對于貿(mào)易經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行優(yōu)化，就需要政府發(fā)揮一定的作用，培養(yǎng)國際對其的需求，加快市場的經(jīng)濟(jì)建設(shè)以及生產(chǎn)的相應(yīng)要素。形成企業(yè)之間的良性競爭，提高國民教育以及國民的綜合素質(zhì)，增強(qiáng)國家的凝聚力以及綜合國力。

4優(yōu)化調(diào)整

對于當(dāng)今的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的問題，十分有必要對其做出調(diào)整。對于中國在對外貿(mào)易優(yōu)化結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，開展對于人力資源的管理以及對于環(huán)境的利用等方面共同優(yōu)化。使經(jīng)濟(jì)一體化合作，注重運(yùn)籌規(guī)劃。加快對外開放的程度以及對于貿(mào)易結(jié)構(gòu)有話的調(diào)整。在優(yōu)化出口商品的道路上，應(yīng)該合理的進(jìn)行調(diào)整外貿(mào)的結(jié)構(gòu)，對于商品出口的競爭力也應(yīng)得到提升，主要發(fā)展對外貿(mào)易的服務(wù)層面。在對于外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化的過程之中，應(yīng)該加大對于中國稀缺資源的調(diào)整力度，最大可能鼓勵(lì)新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口等方面的問題。

第3篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化；問題；分析；建議

中圖分類號：F325文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1674-0432（2012）-02-0030-1

1 目前運(yùn)行形勢較差企業(yè)存在的主要問題

1.1 盲目擴(kuò)張規(guī)模

本來沒有那么多的資金儲(chǔ)備，對產(chǎn)品市場也不具備深入的了解和分析，空想著做大做強(qiáng)，帶著沉重的債務(wù)去購置廠房和設(shè)備，結(jié)果企業(yè)表面上做大了，其實(shí)內(nèi)里完全是空的，造成債務(wù)身。一個(gè)集團(tuán)公司，下屬很多個(gè)子公司，有的子公司只有名目，沒有實(shí)際。

1.2 產(chǎn)業(yè)鏈條斷接

企業(yè)沒有穩(wěn)定的生產(chǎn)基地，沒有憑借信譽(yù)得到基地農(nóng)民的認(rèn)可，沒有與農(nóng)民建立良好的互贏利益機(jī)制，雖然也簽訂了所謂的合同，但是合同的內(nèi)容是片面的，考慮企業(yè)自身的利益，沒有真正的約束力。今年這里不行，明年再換一個(gè)基地。所謂“打一槍換一個(gè)地方”，結(jié)果產(chǎn)品品牌沒有保證，產(chǎn)品質(zhì)量沒有保證，市場占位更不可能確立。

1.3 內(nèi)部管理混亂

目前相當(dāng)一部分企業(yè)屬于家族式企業(yè)，工作沒有計(jì)劃，沒有規(guī)范的規(guī)章制度，沒有科學(xué)的管理模式，沒有明確的分工，不該管的亂管，該管的不知道管。

2 問題產(chǎn)生的主要原因

一是企業(yè)的決策人不具備相應(yīng)的素質(zhì)，缺乏科學(xué)規(guī)范地管理企業(yè)、了解和掌握產(chǎn)品市場動(dòng)向的能力，盲目上項(xiàng)目。在我了解的一個(gè)企業(yè)中，購置了一套2005年以前另一個(gè)企業(yè)淘汰的大米加工聯(lián)產(chǎn)設(shè)備，并當(dāng)做專利產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)和銷售。但是到如今，這個(gè)花費(fèi)高價(jià)購買的設(shè)備每年生產(chǎn)量非常少，長期處于停產(chǎn)狀態(tài)，而且生產(chǎn)成本極高，生產(chǎn)的產(chǎn)品也不屬于高檔產(chǎn)品，銷售量更是微乎其微。

二是這類企業(yè)還保持幾十年前的經(jīng)營理念，開發(fā)新產(chǎn)品能力極弱。一些糧食加工企業(yè)并不是通過自己建立產(chǎn)業(yè)鏈條來開辟新產(chǎn)品和獲取效益，而是主要靠普通產(chǎn)品的收購和轉(zhuǎn)賣去獲得微薄的利潤。在目前市場經(jīng)濟(jì)的形勢下，這種轉(zhuǎn)賣方式其實(shí)已經(jīng)成為極其普通而且沒有一點(diǎn)市場競爭力的經(jīng)營方式，已經(jīng)越來越不適應(yīng)市場運(yùn)行的途徑。而且產(chǎn)品質(zhì)量沒有保障，效益也不可能達(dá)到很高。

三是通過認(rèn)證的產(chǎn)品得不到很好的維護(hù)。由于原料生產(chǎn)基地不穩(wěn)定，盡管通過了產(chǎn)品認(rèn)證，但是由于基地更換，產(chǎn)品質(zhì)量沒有保證，一般不超過幾年，產(chǎn)品就被市場管理部門檢測不合格，有的被消費(fèi)者投訴，造成重大的損失。

3 國家宏觀政策管理上，應(yīng)采取如下措施

對企業(yè)決策人實(shí)行嚴(yán)格審核管理。不具相當(dāng)文化素質(zhì)、沒有一定市場經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)的人不能勝任董事長及總經(jīng)理；對企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格財(cái)務(wù)審核。凡外債負(fù)擔(dān)過重，又不具備償還能力的企業(yè)要嚴(yán)格控制其發(fā)展規(guī)模；嚴(yán)格履行借貸制度。對金融部門為企業(yè)實(shí)行借貸業(yè)務(wù)，要充分對企業(yè)狀況進(jìn)行把握，對不具備償還能力的企業(yè)要嚴(yán)格控制借貸額度。

4 對企業(yè)實(shí)施產(chǎn)業(yè)化運(yùn)行指導(dǎo)上，應(yīng)考慮如下幾個(gè)方面

4.1 注重對企業(yè)管理模式的指導(dǎo)和監(jiān)督

首先要求企業(yè)要按照科學(xué)化、正規(guī)化管理模式運(yùn)行。就是說企業(yè)要例行董事會(huì)制度，要真正做到充分發(fā)揮企業(yè)管理人員的作用，避免董事長一個(gè)人說了算和家族式管理。政府部門有關(guān)人員可以進(jìn)駐企業(yè)作為指導(dǎo)服務(wù)人員，幫助企業(yè)加快形成現(xiàn)代管理模式，促進(jìn)企業(yè)向正規(guī)化方向發(fā)展。但是進(jìn)駐企業(yè)人員不能作為企業(yè)決策人，不能代替企業(yè)行使各類職權(quán)。當(dāng)然，派駐的人員要有較高的綜合性素質(zhì)，要由得到企業(yè)充分認(rèn)可和在社會(huì)上有公眾好評的人來承擔(dān)。派駐人員不能增加企業(yè)不必要的負(fù)擔(dān)，否則會(huì)導(dǎo)致企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)及職工的不滿，也等于政府無故給企業(yè)背上包袱。

4.2 推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)范化的產(chǎn)業(yè)鏈條

在企業(yè)與生產(chǎn)基地建立合作的過程中，既要充分考慮到生產(chǎn)基地農(nóng)民的利益，也要兼顧企業(yè)本身的利益。這就要求企業(yè)與生產(chǎn)基地之間在建立合作關(guān)系的時(shí)候，要通過正規(guī)的合同及公證來實(shí)施，合同相關(guān)的條款要清楚明了，包含的內(nèi)容要全面細(xì)致，相互的權(quán)利和義務(wù)要明確清晰，相互制約機(jī)制要在雙方認(rèn)同的情況下劃清責(zé)任。達(dá)到農(nóng)民滿意，企業(yè)認(rèn)可、雙方自愿。在充分保護(hù)農(nóng)民利益的前提下，求得企業(yè)與農(nóng)民共贏。

4.3 要加強(qiáng)項(xiàng)目的管理和驗(yàn)收檢查

在涉及企業(yè)申報(bào)項(xiàng)目中，相關(guān)審批部門要通過認(rèn)真考察和詳細(xì)了解企業(yè)的狀況、生產(chǎn)能力、生產(chǎn)原料來源、現(xiàn)有生產(chǎn)水平、管理運(yùn)行情況等，要加強(qiáng)項(xiàng)目的管理和驗(yàn)收檢查。在基礎(chǔ)條件較好，企業(yè)運(yùn)行及管理相對規(guī)范，自有資金比較充足，確有實(shí)施項(xiàng)目的能力，生產(chǎn)加工經(jīng)營上確有發(fā)展前景的前提下，給予企業(yè)以項(xiàng)目扶持資金。在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)，過去很多項(xiàng)目投資對于企業(yè)沒有發(fā)揮太大的作用，而且有相當(dāng)一部分被企業(yè)挪用，結(jié)果爭取到的投資并沒有完全用到設(shè)備更新改造和開發(fā)新產(chǎn)品上。尤其一些企業(yè)為了套購國家項(xiàng)目資金，僅僅是為了緩解企業(yè)本身流動(dòng)資金的不足。

4.4 基層政府部門在協(xié)調(diào)企業(yè)與生產(chǎn)基地過程中，要充分發(fā)揮作用

對企業(yè)與農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社、農(nóng)民協(xié)會(huì)等建立的種植收購合同，要給予公正的認(rèn)定，提出合理的意見和建議，確保農(nóng)民利益不受損害，這也是基層政府部門為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民服務(wù)的一個(gè)具體體現(xiàn)。

4.5 農(nóng)村要加速土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程

第4篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè) 統(tǒng)計(jì)指標(biāo) 存在問題 實(shí)施建議

一、文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的重要意義

發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是繁榮社會(huì)主義文化，滿足人民群眾精神文化需要，增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)的整體實(shí)力和競爭力的重要途徑；是認(rèn)真落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，全面建設(shè)小康社會(huì)的重要內(nèi)容。做好文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)，及時(shí)掌握和反映文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益、速度等狀況，是規(guī)劃好“十二五”文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，是完善文化產(chǎn)業(yè)政策的需要，是深化我國文化體制改革的需要。各級黨委宣傳部、統(tǒng)計(jì)局、省直各有關(guān)部門、各文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)要把抓好文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作作為落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的要求，全面反映本地區(qū)、本系統(tǒng)、本單位文化產(chǎn)業(yè)和經(jīng)營活動(dòng)的發(fā)展情況和問題，進(jìn)一步促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)更快更好的發(fā)展。

二、文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系分析

1.文化產(chǎn)業(yè)分行業(yè)的核算指標(biāo)

文化產(chǎn)業(yè)涉及諸多行業(yè)，為測算文化產(chǎn)業(yè)的增加值，考核其在國民經(jīng)濟(jì)中的地位和貢獻(xiàn)，必須建立以文化產(chǎn)業(yè)分行業(yè)增加值的總量和構(gòu)成為主的核算指標(biāo)，目的是滿足文化產(chǎn)業(yè)增加值的匯總需要，分析文化產(chǎn)業(yè)增加值的行業(yè)構(gòu)成，比較各行業(yè)的發(fā)展總體狀況。

2.文化產(chǎn)業(yè)單位統(tǒng)計(jì)分析指標(biāo)

文化產(chǎn)業(yè)單位統(tǒng)計(jì)分析指標(biāo)的建立是為各產(chǎn)業(yè)單位提供一個(gè)分析比較的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，力圖從產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的生存、發(fā)展和贏利的角度去分析我國文化產(chǎn)業(yè)單位的發(fā)展情形。設(shè)置時(shí)按經(jīng)營條件、效益狀況、資產(chǎn)運(yùn)營、償債能力、發(fā)展前景等五個(gè)方面進(jìn)行。

3.文化產(chǎn)業(yè)單位的基礎(chǔ)指標(biāo)

文化產(chǎn)業(yè)單位的基礎(chǔ)指標(biāo)是為滿足文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)的核算和統(tǒng)計(jì)分析的需要而提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的指標(biāo)?？紤]現(xiàn)行各文化產(chǎn)業(yè)單位執(zhí)行的會(huì)計(jì)制度不同，設(shè)置時(shí)分為三類指標(biāo)：Ⅰ類（執(zhí)行工業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度）、Ⅱ類（執(zhí)行商業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)制度）、Ⅲ類（執(zhí)行行政事業(yè)會(huì)計(jì)制度）。

4.文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)輔助指標(biāo)

為了能夠全面、系統(tǒng)地反映我國文化產(chǎn)業(yè)的整體狀況、便于分析對比、國際比較，為預(yù)測決策提供較為翔實(shí)的相關(guān)基礎(chǔ)資料，我們尚需設(shè)置以下統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。

三、文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)任務(wù)和力量矛盾突出

1.加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的領(lǐng)導(dǎo)和組織協(xié)調(diào)

各地方統(tǒng)計(jì)局加大文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的組織和協(xié)調(diào)力度，加強(qiáng)與各個(gè)部門之間的聯(lián)系，定期匯報(bào)和研究文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)工作，對文化產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)的問題及時(shí)作出安排和部署。各地方部門和統(tǒng)計(jì)局要加強(qiáng)組織協(xié)調(diào)，做好文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的組織實(shí)施，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量不斷提高。

2.依法統(tǒng)計(jì)，確保文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性

地方經(jīng)濟(jì)普查機(jī)構(gòu)和各有關(guān)部門要進(jìn)一步加強(qiáng)法制觀念，明確各自的權(quán)利、義務(wù)、和責(zé)任，加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，確保文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)“不出假數(shù)”，數(shù)據(jù)來源真實(shí)、可靠、過程科學(xué)、結(jié)果可信。要堅(jiān)持依法普查，履行普查中知悉的普查對象的商業(yè)秘密的保密義務(wù)，認(rèn)真做好文化產(chǎn)業(yè)單位的排查摸底、等級審核和行業(yè)編碼等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的工作，尤其是要做好非文化產(chǎn)業(yè)法人單位附屬的文化產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位的登記、準(zhǔn)確界定其行業(yè)類別，做到單位不重不漏，定性準(zhǔn)確。

3.切實(shí)抓緊、抓好文化產(chǎn)業(yè)單位清查工作

（1）在經(jīng)濟(jì)普查單位清查階段，縣、鄉(xiāng)普查辦科技和文化產(chǎn)業(yè)調(diào)查組組織相應(yīng)專業(yè)人員。

（2）通過培訓(xùn)后，相關(guān)人員直接參加有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的調(diào)查對象登記、編碼、審核、確認(rèn)等工作。

（3）在錄入過程中，協(xié)助各專業(yè)調(diào)查人員做好文化產(chǎn)業(yè)單位的甄別，全面準(zhǔn)確反映開封縣文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。

四、加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)相關(guān)策略分析

1.將文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)納入國家工作重心

完善文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)， 首先是國家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)要破除文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作流程的傳統(tǒng)概念， 將文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)納入國家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的總體規(guī)劃。文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)的主要內(nèi)容應(yīng)由國家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)完成， 而非主要依賴文化部門提供的信息， 這樣， 才能保證文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)資料的完整、及時(shí)， 保證統(tǒng)計(jì)范圍涵蓋于文化產(chǎn)業(yè)的各個(gè)門類和部門， 保證反映文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全貌。將文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)納入國家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)工作流程的首要任務(wù)是完善文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系

2.強(qiáng)化價(jià)值指標(biāo)意識

雖然我國現(xiàn)行的國內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)包括了文化產(chǎn)業(yè)增加值的份額， 但是， “文化產(chǎn)業(yè)增加值”指標(biāo)的知名度還很低， 在進(jìn)行具體問題的分析時(shí)， 也很少有人使用該指標(biāo)， 這與我國統(tǒng)計(jì)年鑒至今還沒有公布單獨(dú)的“文化產(chǎn)業(yè)增加值”、“文化商品增加值”、“文化服務(wù)增加值”不無關(guān)系。文化產(chǎn)業(yè)增加值作為核心指標(biāo)，能夠反映文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模和水平。但只靠這一個(gè)價(jià)值量指標(biāo)不能從不同的角度、方面、層次來動(dòng)態(tài)反映文化產(chǎn)業(yè)的變化趨勢，不能夠全面客觀考核文化產(chǎn)業(yè)（單位）的運(yùn)行業(yè)績。為此， 應(yīng)以文化產(chǎn)業(yè)增加值為中心， 設(shè)立系列價(jià)值量指標(biāo)。

3.將文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度化、規(guī)范化

從長期來看， 文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)最好由統(tǒng)計(jì)部門直接收集， 而非間接使用文化部門提供的數(shù)據(jù)。原因在于， 由統(tǒng)計(jì)部門直接收集， 可以最大限度地將文化商品納入文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)范疇， 如果僅依靠文化部門收集數(shù)據(jù)， 很可能更多地將文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)落在“文化事業(yè)”統(tǒng)計(jì)的視角。但從目前的情況看， 一步到位地做到這一點(diǎn)也有一定難度。為了彌補(bǔ)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不足， 可以由統(tǒng)計(jì)部門牽頭開展文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)專項(xiàng)調(diào)查， 以便提供較為全面的文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)、效益等信息資料。

4.依法統(tǒng)計(jì)，確保統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性

依法統(tǒng)計(jì)，是確保文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)“不出假數(shù)”、“真實(shí)可信”的重要保證，也是文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作必須長期堅(jiān)持的基本方針。各級文化主管部門和基層單位的領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)人員要進(jìn)一步加強(qiáng)法制觀念，明確各自的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任，各文化基層單位要建立、完善統(tǒng)計(jì)臺帳、統(tǒng)計(jì)檔案資料管理制度，使統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范化、制度化。各文化主管部門要加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，確保文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真實(shí)、可信。

5.切實(shí)加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)愈來愈受到各方面的重視，各級黨委、政府和各有關(guān)部門科學(xué)決策都需要質(zhì)量更高、內(nèi)容更全面的文化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作面臨著新的挑戰(zhàn)和任務(wù)，因此，各級統(tǒng)計(jì)部門、各文化產(chǎn)業(yè)主管部門要把文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作擺到重要的位置來抓，加強(qiáng)對文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)，高度重視，明確一名主要領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作，并確定具體經(jīng)辦人員，同時(shí)還要為文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)提供必要的工作經(jīng)費(fèi)和工作條件，要把這次統(tǒng)計(jì)當(dāng)做當(dāng)前一項(xiàng)十分重要和緊迫的工作，克服一切困難，切實(shí)抓緊抓好。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊緒忠， 張玉玲， 劉冶.文化產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系研究[J].統(tǒng)計(jì)教育， 2005，（9）

第5篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

一、地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化對國際分工的影響

國際分工是產(chǎn)生國際貿(mào)易的基本原因，國際貿(mào)易又進(jìn)一步加深國際分工，解釋貿(mào)易的理論都是以闡釋分工為基礎(chǔ)的，貿(mào)易理論的發(fā)展主要可分為兩個(gè)階段：一是比較利益理論。李嘉圖認(rèn)為，各國應(yīng)致力于生產(chǎn)其相對具有較高勞動(dòng)生產(chǎn)率的產(chǎn)品，并以之出口換取其相對具有較低勞動(dòng)生產(chǎn)率的產(chǎn)品；赫克歇爾—俄林模型則表明，商品價(jià)格差異是貿(mào)易的基礎(chǔ)，要素價(jià)格差異是產(chǎn)品價(jià)格差異的根源，各國應(yīng)出口密集地使用本國豐富的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的商品，并以之出口換取密集地使用本國所稀缺的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。二是新貿(mào)易理論。以克魯格曼、赫爾普曼等人為代表的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，國與國之間的差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的動(dòng)因之一，但該理論僅解釋了要素稟賦具有差異國家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而現(xiàn)實(shí)中有相當(dāng)一部分貿(mào)易是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)特征相似國家之間的貿(mào)易，新貿(mào)易理論從兩個(gè)方面分析了其產(chǎn)生的原因，其一是著眼于規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)品差異化，以邊際成本遞減作為生產(chǎn)分工與集中的理由，其二是用不完全競爭及其市場細(xì)分策略來解釋這類貿(mào)易與國際分工，說明規(guī)模收益只要超過運(yùn)輸成本，生產(chǎn)應(yīng)有集中化的趨勢，并且市場規(guī)模越大、“學(xué)習(xí)曲線”效應(yīng)越明顯的行業(yè)，成本就會(huì)越低，以此為基礎(chǔ)的生產(chǎn)分工與選址，不再?zèng)Q定于比較優(yōu)勢與要素稟賦，而是歷史因素與政府政策等因素作用的結(jié)果。

從以上理論出發(fā)，分析經(jīng)濟(jì)一體化在貿(mào)易流向與產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)兩方面對分工的影響，可以發(fā)現(xiàn)具有以下幾方面明顯的效應(yīng)：第一，市場規(guī)模效應(yīng)。一體化以后，國與國之間的貿(mào)易壁壘降低，因而無論從市場范圍還是消費(fèi)者效應(yīng)來說，都有效地?cái)U(kuò)大了市場的規(guī)模，相似要素可以更密集地使用，按照一國都趨向于出口在本國市場上占有較大份額產(chǎn)品的原理（克魯格曼、赫爾普曼，1985），一體化區(qū)域?qū)⒕哂性黾訉^(qū)外出口的傾向。第二，市場競爭效應(yīng)。貿(mào)易壁壘降低將導(dǎo)致區(qū)內(nèi)市場競爭激化，減少寡頭壟斷，降低區(qū)內(nèi)市場細(xì)分的程度，可以強(qiáng)制地帶來經(jīng)濟(jì)效率的調(diào)整。第三，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與專業(yè)化分工的效應(yīng)。市場規(guī)模擴(kuò)大以后，企業(yè)可以通過做大規(guī)模降低成本，一些廠商能夠從事更多的工廠專業(yè)化分工，減少每個(gè)工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品種類，降低服務(wù)成本，增強(qiáng)出口與區(qū)域內(nèi)進(jìn)口替代的能力。以上三方面都將增加一體化區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢，增加一體化區(qū)域內(nèi)部分國家的競爭優(yōu)勢，引起區(qū)內(nèi)投資格局的調(diào)整與區(qū)外對區(qū)內(nèi)投資的增加。

從貿(mào)易對分工的影響來看，傳統(tǒng)貿(mào)易理論與新貿(mào)易理論的分析有三個(gè)共同點(diǎn)：一是產(chǎn)品都是由一國國內(nèi)的企業(yè)生產(chǎn)的；二是貿(mào)易保護(hù)的對象都是一國的產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品及其生產(chǎn)的企業(yè)；三是要素在地區(qū)間不流動(dòng)。但如果以跨國公司的跨國一體化經(jīng)營為分析背景，以上三點(diǎn)結(jié)論就需要重新推敲，國內(nèi)有學(xué)者將跨國公司內(nèi)中間產(chǎn)品的貿(mào)易、對外直接投資以及在此基礎(chǔ)上的貿(mào)易與投資的融合概括為貿(mào)易投資一體化現(xiàn)象（張二震、馬野青，2002），得出了許多有價(jià)值的見解。我們認(rèn)為，分析貿(mào)易投資一體化對國際分工的影響，可以以要素的跨國流動(dòng)與各國同類要素的異質(zhì)性為基礎(chǔ)，當(dāng)跨國公司實(shí)行跨國一體化經(jīng)營時(shí)，跨國公司的管理、技術(shù)以及品牌都可以成為投入的要素，地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化降低了貿(mào)易壁壘，有利于要素與中間產(chǎn)品的國際流動(dòng)，從而推動(dòng)跨國公司對外直接投資，依據(jù)各國的要素差異進(jìn)行不同的價(jià)值增值環(huán)節(jié)的選點(diǎn)布局，一國科技型、管理型以及高素質(zhì)勞動(dòng)力較多，將有利于價(jià)值增值環(huán)節(jié)大的生產(chǎn)投資與研發(fā)機(jī)構(gòu)的建立，低素質(zhì)低技術(shù)的勞動(dòng)力較多，將有利于一般加工型生產(chǎn)環(huán)節(jié)的建立。貿(mào)易投資一體化使產(chǎn)品乃至產(chǎn)業(yè)失去了國家的界限，在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品不能再說是由中國制造的，但國際分工仍存在，不過分工不以產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志，而以國家之間的要素差異為標(biāo)志，以要素創(chuàng)造的價(jià)值增幅為標(biāo)志。以這種分工為基礎(chǔ)的貿(mào)易，結(jié)果不是要素價(jià)格的均等化，而是其差距的擴(kuò)大，如跨國公司專門將技術(shù)研究與開發(fā)中心、價(jià)值增幅大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)放在本國，而把生產(chǎn)的組裝等勞動(dòng)密集型工序放在中國，或僅建立適應(yīng)中國市場的技術(shù)應(yīng)用中心，中國將專門成為成熟技術(shù)的生產(chǎn)加工基地，長期下去中國的知識型管理型人才收入與發(fā)達(dá)國家的差距將越來越大，造成人才培養(yǎng)的困難與人才的流失，進(jìn)而掉入要素低水平成長的貿(mào)易陷阱。

對一體化國家而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化擴(kuò)大了區(qū)域內(nèi)的市場，降低了區(qū)域內(nèi)同類生產(chǎn)要素流動(dòng)的障礙，增加了同類生產(chǎn)要素尤其是知識型管理型人才的聚集，這都將增加區(qū)內(nèi)的區(qū)位優(yōu)勢，提高以貿(mào)易投資一體化為基礎(chǔ)的國際分工層次。但對于發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家而言，跨國公司的生產(chǎn)選址將非常重要，使價(jià)值增值幅度大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)落址于本國，通過對知識型人才的需求來實(shí)現(xiàn)本國有競爭力要素的持續(xù)增長，將成為各國貿(mào)易保護(hù)的新目的。吸引跨國公司的直接投資不僅要有量，而且還要有質(zhì)。

研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的投資效應(yīng)，國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界大體可分為兩個(gè)階段，20世紀(jì)80年代以前，分析總是以一體化對新貿(mào)易格局的影響作為基礎(chǔ)，20世紀(jì)80年代中葉以后，隨著新貿(mào)易理論的創(chuàng)立，市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織的理論被植入國際貿(mào)易的分析，因而投資效應(yīng)的分析就以產(chǎn)業(yè)組織的行為分析作為基礎(chǔ)，貿(mào)易投資一體化基礎(chǔ)上的貿(mào)易與投資行為主要還是以寡占反映戰(zhàn)略為主，在方法上仍屬產(chǎn)業(yè)組織的行為分析，下面我們以這兩個(gè)階段為界分而述之。

二、從國際貿(mào)易的角度進(jìn)行的分析

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化帶來的跨地區(qū)跨集團(tuán)的直接投資以及跨國公司的戰(zhàn)略聯(lián)盟策略，從根本上來說將成為打破地區(qū)封鎖抑制排他性的重要力量，特別是當(dāng)國際直接投資的動(dòng)機(jī)從以降低成本為目標(biāo)的要素尋找型向市場開拓型轉(zhuǎn)變后，國際貿(mào)易的作用將是長期的基礎(chǔ)性的。從貿(mào)易的角度分析一體化對投資的影響，出發(fā)點(diǎn)是一體化對資源配置的經(jīng)濟(jì)效率與福利的影響，理論基礎(chǔ)基于比較利益之上的專業(yè)分工，以及在此基礎(chǔ)上建立的部門間或產(chǎn)業(yè)間的區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易的增長，市場規(guī)模以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)都成為一體化收益的主要來源，經(jīng)濟(jì)特征相似的國家都可以在專業(yè)化分工中收益，從與一體化之外的國家貿(mào)易條件的改變中獲益。分析一體化對貿(mào)易的影響，主要采用一般均衡的分析方法，考慮關(guān)稅、配額和其他貿(mào)易障礙降低后對相對價(jià)格的影響以及價(jià)格對貿(mào)易商行為的影響。由于影響相對價(jià)格的行為因素很多，如政策、收入等，因而不聯(lián)系具體產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品是很難下具體結(jié)論的，但總體的分析可以提供基本的分析方法與思路。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·瓦伊納于1950年提出了“貿(mào)易創(chuàng)造”與“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”這兩個(gè)基本概念，用以反映貿(mào)易對一體化的反應(yīng)，金德爾伯格(Kindleberger,1966)在此基礎(chǔ)上提出了“投資轉(zhuǎn)移”與“投資創(chuàng)造”，用以反映外部跨國公司的直接投資對區(qū)域一體化貿(mào)易流向的反應(yīng)，由此奠定了這一領(lǐng)域的基本分析框架。

金德爾伯格認(rèn)為，發(fā)達(dá)國家跨國公司經(jīng)營戰(zhàn)略表明，一體化組織的貿(mào)易流向?qū)H直接投資的流向和流量產(chǎn)生影響，形成投資創(chuàng)造效應(yīng)與投資轉(zhuǎn)移效應(yīng)。投資創(chuàng)造是由貿(mào)易轉(zhuǎn)移引起的，一般而言，關(guān)稅水平越高的國家，一體化后貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)越大，該國將從成員國進(jìn)口成本更高的產(chǎn)品，消費(fèi)者獲得價(jià)格相對較低的產(chǎn)品，但國家失去部分甚至全部關(guān)稅收入。如中日組成關(guān)稅同盟或自由貿(mào)易區(qū)，中國可能以從日本進(jìn)口汽車來代替從世界其他地區(qū)的進(jìn)口，但別國廠商自不會(huì)坐以待斃，中國廠商也不能面對新格局而束手無策，由此形成的區(qū)外非成員國對一體化區(qū)域內(nèi)的直接投資和區(qū)域內(nèi)成員國之間的直接投資的增加即為投資創(chuàng)造，區(qū)外的跨國公司在一體化內(nèi)部建立“避稅工廠”(Tariff-exemptfactory)，并向一體化市場供貨，以維護(hù)其原來以出口方式占領(lǐng)的市場份額，同時(shí)，由于區(qū)域內(nèi)貿(mào)易自由化使市場擴(kuò)大與需求增加，為廠商帶來了新的市場機(jī)會(huì)，一體化內(nèi)外的跨國公司互相競爭以追求潛在的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，也會(huì)增加在區(qū)域內(nèi)的直接投資。

投資轉(zhuǎn)移是由貿(mào)易創(chuàng)造引起的擴(kuò)大了的外國直接投資，貿(mào)易創(chuàng)造的產(chǎn)生主要受以下幾個(gè)因素的影響：成員國的數(shù)量，數(shù)量越大，表明市場越大；平均關(guān)稅水平的降低程度，平均關(guān)稅水平越是降低，同盟越可能趨向貿(mào)易創(chuàng)造；成員國經(jīng)濟(jì)的競爭程度，受保護(hù)的同類企業(yè)的單位生產(chǎn)成本差異越大，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)越大。貿(mào)易創(chuàng)造的產(chǎn)生來源于規(guī)模經(jīng)濟(jì)與專業(yè)分工，為從一體化經(jīng)濟(jì)中獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)分工的收益，需要進(jìn)行生產(chǎn)的重組，由此引起區(qū)域內(nèi)直接投資布局的調(diào)整與資源的重新配置以及區(qū)外外國直接投資的增加，產(chǎn)生投資轉(zhuǎn)移。

投資創(chuàng)造與投資轉(zhuǎn)移根源于一體化的規(guī)模效應(yīng)與市場統(tǒng)一效應(yīng)，相對于區(qū)外國家而言，一體化內(nèi)部的總收益無疑是提高的，尤其是考慮到發(fā)展中國家對發(fā)展工業(yè)的偏好，其收益更具有長期意義，但對一體化內(nèi)不同的國家而言，其收益是不對等的，模型分析表明(PeterRobson,1998)，一體化區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)在國與國之間轉(zhuǎn)移是必然的，甚至存在產(chǎn)業(yè)全部向一國偏轉(zhuǎn)的可能，因而認(rèn)真研究一體化成員國之間的相互優(yōu)勢及產(chǎn)業(yè)分工趨向，制定適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償機(jī)制就成為一體化的重要制度內(nèi)容。

三、從產(chǎn)業(yè)組織的角度進(jìn)行的分析

由于生產(chǎn)全球化的發(fā)展以及跨國公司為適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化而進(jìn)行的跨國投資戰(zhàn)略調(diào)整，建立在地理意義上的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移概念的界限已變得模糊起來，因而以地理概念為基礎(chǔ)的金德爾伯格的二分法就難以反映外國直接投資之間的全部復(fù)雜問題，隨著新貿(mào)易理論的興起，以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)，以占領(lǐng)市場為導(dǎo)向的寡占反映戰(zhàn)略就成為解釋直接投資的重要原因。

這種方法著眼于一體化從哪些方面影響跨國公司對外直接投資的決策，其分析一般以鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論為依據(jù)，該理論認(rèn)為，跨國公司的對外直接投資取決于以下三個(gè)要素的組合：第一，所有權(quán)優(yōu)勢?？鐕镜膶ν庵苯油顿Y應(yīng)具有某種壟斷優(yōu)勢，以抵消在陌生環(huán)境中經(jīng)營所需增加的額外成本，一般業(yè)主的無形資產(chǎn)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)都可能體現(xiàn)特定的所有權(quán)優(yōu)勢，其內(nèi)容主要包括研究與開發(fā)能力、管理能力、獲取信息能力、營銷技巧、特殊的組織結(jié)構(gòu)以及進(jìn)入中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品市場的便利條件等。第二，內(nèi)部化優(yōu)勢。制度學(xué)派認(rèn)為企業(yè)作為一種科層組織，與外部市場相比具有減少交易成本的優(yōu)越性，根據(jù)鄧寧的分析，國際市場的失效主要有兩類，一是結(jié)構(gòu)性失效，如貿(mào)易壁壘的存在與無形資產(chǎn)的溢出效應(yīng)影響外部市場的形成和發(fā)育；二是交易性失效，如交易渠道不暢及國際市場經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)過高都將提高交易的機(jī)會(huì)成本，交易成本提高促使跨國公司對外直接投資，將外部市場內(nèi)部化。第三，區(qū)位優(yōu)勢。區(qū)位優(yōu)勢來自東道國特定的自然和人文環(huán)境，如自然資源的稟賦、社會(huì)文化、法律、政治和制度環(huán)境，以及政府通過立法或行政政策所提供的優(yōu)越條件等，這些因素不是跨國公司特有的，但跨國公司可以不斷適應(yīng)它，利用它。

將以上三個(gè)方面結(jié)合起來可以合理清楚地解釋國際生產(chǎn)的組織形式，所有權(quán)優(yōu)勢決定了“誰”來生產(chǎn)，內(nèi)部化優(yōu)勢決定了“怎樣”生產(chǎn)，區(qū)位優(yōu)勢決定了“在哪里”生產(chǎn)。而一體化從規(guī)模性、結(jié)構(gòu)性與交易性三個(gè)方面增強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)國家在以上三個(gè)方面的優(yōu)勢。貿(mào)易壁壘的降低尤其是專用性資產(chǎn)、中間產(chǎn)品及要素流動(dòng)壁壘的降低，提高了跨國公司內(nèi)部化的能力，一體化后的區(qū)域市場是一個(gè)多民族、多國家的市場，具有文化、政策等多方面的差異性與復(fù)雜性，為區(qū)域內(nèi)的跨國公司提供了國際經(jīng)營的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)與條件，使一部分區(qū)位優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為所有權(quán)優(yōu)勢(MiraWilkins,1991)，一體化最為突出的還在于它凸顯了區(qū)域市場的區(qū)位優(yōu)勢，拓寬了市場的范圍，加大了經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模，提高了經(jīng)濟(jì)的抗震性，能使經(jīng)濟(jì)周期的波幅減少，周期拉長，降低了國際貿(mào)易中的許多不確定性，對于一體化的小國來說，生產(chǎn)的種類可以減少，規(guī)?？梢约哟?，生產(chǎn)的某種地理分工變得更自然，一體化產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)尤其有利于那些在大工廠中應(yīng)用的重要生產(chǎn)要素，如某些類型的技術(shù)和管理人員，這也成為跨國公司對區(qū)內(nèi)投資的重要原因。

將直接投資的增長與企業(yè)的戰(zhàn)略對策結(jié)合的分析認(rèn)為主要有四種形式的戰(zhàn)略投資對策(Yannoponlos,1990):(1)防御性進(jìn)口替資，也叫“橋頭堡投資”或“跳越關(guān)稅”的投資，是外部企業(yè)對一體化貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)的一種對策，反映了一個(gè)企業(yè)為維持在一體化經(jīng)濟(jì)中的市場份額從以貿(mào)易為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略向以投資為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變；(2)進(jìn)攻性進(jìn)口替資，亦稱出口導(dǎo)向投資，它以一體化對競爭效率、收入水平、增長和創(chuàng)新的影響為依據(jù)，投資的動(dòng)機(jī)在于利用地區(qū)一體化所造成的市場擴(kuò)大和需求增大的勢頭，是企業(yè)搶占市場進(jìn)一步擴(kuò)大在該地區(qū)的市場份額的一種戰(zhàn)略投資；(3)重組投資，又叫合理化投資，即生產(chǎn)經(jīng)營的布局按一體化后更自然的區(qū)位優(yōu)勢重新組織所進(jìn)行的投資，因?yàn)橘Q(mào)易壁壘消除以后，各成員國的比較優(yōu)勢成為資源重新配置的主要依據(jù)，生產(chǎn)活動(dòng)將向成本較低的地區(qū)集中；(4)寡占反映投資，指當(dāng)?shù)仄髽I(yè)面對外部跨國公司直接投資進(jìn)入該地區(qū)，為保持自身的競爭力和市場份額，也必須通過做大規(guī)模進(jìn)行回應(yīng)，從而刺激其通過直接投資來鞏固和擴(kuò)大自己的市場份額。

從產(chǎn)業(yè)組織的角度分析一體化對直接投資的效應(yīng)，最主要在于強(qiáng)調(diào)它對工業(yè)效率的影響，這可能是比資源配置效應(yīng)更為重要的一種收益來源，因?yàn)閺馁Q(mào)易的角度所作的分析是在完全競爭的框架內(nèi)展開的，而從產(chǎn)業(yè)組織的角度所作的分析強(qiáng)調(diào)的是以不完全競爭為框架，分析一體化對廠商競爭行為的影響。鑒于一體化后兼并與收購將成為主要的投資方式，因而如何規(guī)范本國企業(yè)與跨國公司的競爭與壟斷行為，就成為新的更重要的課題。

四、啟示與結(jié)論

對于一個(gè)國家而言，參與經(jīng)濟(jì)一體化必將有得有失，但一般總是得大于失，這是雙贏、多贏的博弈，而非零和博弈，國際直接投資的流向從一個(gè)方面反映了一體化分工的格局趨向，也是利益分配的重要導(dǎo)向，一國要從一體化中獲得有益的分工，就要從比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢以及競爭性要素的持續(xù)增長等幾個(gè)方面來引導(dǎo)國際直接投資的方向，從以上貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)組織兩方面對國際直接投資的影響分析來看，我們認(rèn)為中國參與經(jīng)濟(jì)一體化主要應(yīng)處理好以下三方面的關(guān)系：

1.處理好與發(fā)展中國家的關(guān)系。依照傳統(tǒng)貿(mào)易理論，中國是簡單勞動(dòng)力要素的供給極其豐富的國家，幾乎可以說具有無限供給彈性，因而一體化后，制造業(yè)等勞動(dòng)密集型的工業(yè)將有向中國集中的趨向，依照新貿(mào)易理論，生產(chǎn)也有向平均成本低的國家集中的趨向。但中國是一個(gè)大國，中國向別國開放市場也具有誘人的利益，當(dāng)中國與東盟擬建立自由貿(mào)易區(qū)時(shí)，日本不無妒忌地宣稱，為了享受中國對東盟出口的零關(guān)稅，日本企業(yè)可能進(jìn)一步向中國投資，為了同樣的理由，日本可能將已或擬向東盟的投資轉(zhuǎn)向中國（馮昭奎，2002），其實(shí)，中國與東盟都大可不必為此而擔(dān)心，制造業(yè)作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移的趨勢是存在的，但制造業(yè)的產(chǎn)品豐富多彩，千差萬別，只要一體化內(nèi)的商品比要素多，要素價(jià)格就有均等化的趨向（赫爾普曼、克魯格曼，1985），如果其生產(chǎn)全向一國集中，則比較優(yōu)勢的天平將向另一面傾倒，況且生產(chǎn)同樣的商品對要素的組合方式仍有差異，可以起到平衡各國生產(chǎn)要素供給的作用，東盟即使生產(chǎn)的種類減少了，但貿(mào)易壁壘的降低使中國遼闊無邊的市場向他們優(yōu)惠開放，從美加墨自由貿(mào)易區(qū)的運(yùn)轉(zhuǎn)來看，自由貿(mào)易的協(xié)定尤其有利于小國，因?yàn)樗麄兊脑鲩L與繁榮有了更多的空間(ShyamalenduSarkar,2001)。對東盟而言，中國是競爭者，也是有利的合作伙伴，其合作的空間將主要在制造業(yè)、電子、通訊等產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分工與貿(mào)易，由于這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展取決于最初的生產(chǎn)與更大的市場份額，因此實(shí)證分析這些產(chǎn)業(yè)在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的分工布局將對資源的配置起導(dǎo)向作用。

2.處理好國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與外國跨國公司的關(guān)系。以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)的分析表明，一體化后的市場將成為有實(shí)力的跨國公司角逐的場所，其第一階段的投資將是對資源重新配置、生產(chǎn)合理化布局的反映，第二階段的投資則是實(shí)現(xiàn)企業(yè)的快速增長和加強(qiáng)對市場的控制，而兼并和收購當(dāng)?shù)仄髽I(yè)便成為其迅速占領(lǐng)市場的最有效的手段。面臨外國跨國公司的競爭，我們在不同的產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)中應(yīng)有不同的應(yīng)對之策，具體而言，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)較顯著的行業(yè)，如汽車、化工、金融、民用飛機(jī)等部門，在收入需求彈性較大的部門，如電子通訊、計(jì)算機(jī)、藥品等部門，其產(chǎn)品的技術(shù)含量較高，企業(yè)兼并的國際化傾向也明顯，因而應(yīng)鼓勵(lì)國內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)并購，形成產(chǎn)業(yè)組織的集中化，以大企業(yè)與跨國公司合作，而在規(guī)模經(jīng)濟(jì)不明顯、生產(chǎn)處于成熟階段、生產(chǎn)技術(shù)已標(biāo)準(zhǔn)化、需求收入彈性較小的部門，如紡織、服裝等，應(yīng)以鼓勵(lì)競爭為主，制定較嚴(yán)格的反壟斷管制，這種按產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異制定壟斷管制的雙重標(biāo)準(zhǔn)是許多國家和地區(qū)包括歐盟都采用的方法。

3.處理好具有核心競爭力要素的培養(yǎng)與跨國公司一體化經(jīng)營的關(guān)系。在跨國公司全球一體化經(jīng)營的戰(zhàn)略下，中國既要發(fā)揮簡單勞動(dòng)力豐富低廉的比較優(yōu)勢與跨國公司的優(yōu)勢資源相結(jié)合，也要發(fā)揮中國優(yōu)秀人才的競爭優(yōu)勢與跨國公司的優(yōu)勢資源相結(jié)合，既要有生產(chǎn)加工中心，也要有技術(shù)中心。在貿(mào)易投資一體化的背景下，要保護(hù)本國有競爭力的要素在本國有就業(yè)機(jī)會(huì)，有獲取高工資的機(jī)會(huì)，要力爭讓跨國公司的價(jià)值增值幅度大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，具有核心創(chuàng)造力的研發(fā)活動(dòng)在中國展開，如法國在藥品生產(chǎn)行業(yè)就規(guī)定在當(dāng)?shù)亟⒀芯颗c開發(fā)機(jī)構(gòu)是外國投資進(jìn)入法國市場的先決條件。無論是國內(nèi)企業(yè)還是國外跨國公司，只要能對中國關(guān)鍵的核心生產(chǎn)要素付高額報(bào)酬，都應(yīng)受到鼓勵(lì)，這是從根本上獲取關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的自我發(fā)展能力，關(guān)鍵要素與技術(shù)的持續(xù)供給能力，這樣，中國經(jīng)濟(jì)才能具有“獨(dú)立于一體化經(jīng)濟(jì)中的能力”。

【參考文獻(xiàn)】

[1]赫爾普曼，克魯格曼.市場結(jié)構(gòu)與對外貿(mào)易.上海三聯(lián)書店，1985.

[2]克魯格曼.克魯格曼國際貿(mào)易新理論.中國社會(huì)科學(xué)出版社，1990.

[3]張二震，馬野青.貿(mào)易投資一體化與當(dāng)代國際貿(mào)易理論的創(chuàng)新.福建論壇，2002,(3).

[4]高樂詠.一體化進(jìn)程中的政府與企業(yè).山西經(jīng)濟(jì)出版社，1999.

[5]馮昭奎.10+3：東亞自由貿(mào)易區(qū)之路.世界經(jīng)濟(jì)與政治，2002,(3).

[6]Kindleberger.c.p.EuropeanIntegrationAndTheInternationalCorporation.

ColumbiaJouralOfWorldBusiness,Vol.1.1996.

[7]PeterRobson.TheEconomicsOfInternationalIntegration.Routledge,1998.

[8]MiraWilkins.TheGrowthOfMultinationals.EdwardElgarPublishingCompany.

1991.

[9]Yannopoulos.G."ForeignDirectInvestmentAndEuropeanIntegration".Jounal

OfCommonMarketStudies,Vol.28.1990.

[10]ShyamalenduSarkarAndHongY.Park"ImpactOfTheNorthAmericanFree

第6篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

從產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)、地區(qū)專業(yè)化和區(qū)位商角度出發(fā)，分析了《綱要》實(shí)施以來，珠三角產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程。指出《綱要》實(shí)施以來，珠三角產(chǎn)業(yè)一體化得到不斷提升，同時(shí)指出珠三角產(chǎn)業(yè)一體化存在的問題，并提出相關(guān)政策建議促進(jìn)珠三角產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：

《綱要》；珠三角；產(chǎn)業(yè)一體化；進(jìn)程

中圖分類號：

F2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：16723198（2015）11002302

2009年1月，國務(wù)院頒布《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要（2008-2020）》（以下簡稱《綱要》），從國家戰(zhàn)略層面認(rèn)可和肯定了珠三角一體化的發(fā)展，將其納入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展總體戰(zhàn)略?！毒V要》指出珠三角9市力爭在2020年，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和基本公共服務(wù)均等化。目前看來，珠三角已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，產(chǎn)業(yè)一體化也取得初步成效，但產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程還任重而道遠(yuǎn)。

1珠三角一體化發(fā)展歷程

珠三角一體化可以歸納為三個(gè)階段：第一個(gè)階段是1982-1993年，這一階段一體化處于起步狀態(tài)。1982年起，長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)三大經(jīng)濟(jì)板塊先后成為沿海經(jīng)濟(jì)開放區(qū)。從時(shí)間上看，長三角一體化起步較早，環(huán)渤海一體化起步較晚。但由于這一時(shí)期還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制主導(dǎo)，行政區(qū)劃分割現(xiàn)象突出，市場機(jī)制作用尚不充分，珠三角地區(qū)一體化進(jìn)程也只是停留在理論和理念等政策層面。第二個(gè)階段為1994-2002年，這一階段一體化處于比較平穩(wěn)發(fā)展的階段。由于珠三角9市均為廣東一省之內(nèi)，因此珠三角一體化的政府職能和要素流動(dòng)相對容易管理，而環(huán)渤海地區(qū)涉及的省份，其一體化進(jìn)程較為緩慢。第三個(gè)階段是2003年至今，這一階段為突破性階段。這一階段先后出現(xiàn)珠三角、大珠三角和泛珠三角等多種區(qū)域合作方式?！毒V要》的正式出臺，為珠三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化提供了前所未有的、新的發(fā)展機(jī)遇。區(qū)域合作不斷取得實(shí)質(zhì)性突破，但由于產(chǎn)業(yè)一體化比較難以協(xié)調(diào)、均衡，因此各地區(qū)均存在不同程度的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象。

2《綱要》實(shí)施以來，珠三角產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程

所謂地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，是指區(qū)域內(nèi)通過建立協(xié)同機(jī)制，消除貿(mào)易壁壘和行政分割等影響，實(shí)現(xiàn)資源與要素的最優(yōu)化配置。由于珠三角地區(qū)9市的資源稟賦、地理位置和產(chǎn)業(yè)路徑各有不同，形成的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)也有所不同。經(jīng)濟(jì)一體化越成功的地區(qū)，地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)差異性就越大。因此，提高地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)分工程度，是珠三角一體化成功與否的標(biāo)志。本文講從不同角度對珠三角9市制造業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行測算，分析《綱要》實(shí)施以來珠三角產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程。

2.1從產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)來看，地區(qū)間的分工程度在上升

本文從地區(qū)間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和地區(qū)專業(yè)化兩個(gè)系數(shù)來分析珠三角產(chǎn)業(yè)布局的現(xiàn)狀，從中判斷珠三角產(chǎn)業(yè)分工情況以及兩個(gè)系數(shù)是否一致。二者既有聯(lián)系又有區(qū)別，區(qū)別在于產(chǎn)業(yè)同構(gòu)是從地區(qū)角度出發(fā)，而地區(qū)專業(yè)化則從產(chǎn)業(yè)分布的角度來說。聯(lián)系在于，假設(shè)產(chǎn)業(yè)分布狀況給定，各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也就給定了。各個(gè)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分工程度越高，地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性就越大。

從測算的結(jié)果來看，2008年，珠三角9市平均產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)為0.6176；此后，珠三角各市平均產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)呈下降趨勢，2014年為0.5834，6年間下降了00342，平均每年下降0.006，說明區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)程度得到明顯改善。具體看，廣州的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)最低，平均同構(gòu)系數(shù)僅為0.4736，可以說是珠三角地區(qū)中產(chǎn)業(yè)差最有特色的市，而中山產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)最高，平均數(shù)為0.6875。從三大經(jīng)濟(jì)圈來看，廣佛肇一體化最為成功，三市平均產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)僅0.5039。廣州近年來以汽車制造業(yè)、重大裝備制造業(yè)的高端產(chǎn)業(yè)上升較快，食品加工、紡織服裝、造船等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)穩(wěn)健發(fā)展，佛山電氣機(jī)械制造業(yè)和陶瓷業(yè)等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)依在全省優(yōu)勢較大。肇慶與廣州、佛山產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯不同，農(nóng)業(yè)比重高、工業(yè)比重低，因此肇慶制造業(yè)造業(yè)結(jié)構(gòu)與周邊城市差異較明顯。深莞惠經(jīng)濟(jì)圈平均產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)高達(dá)08945，同構(gòu)現(xiàn)象最為嚴(yán)重，三市均以電子信息制造業(yè)為主。深圳電子信息產(chǎn)業(yè)水平較高，擁有豐富的知識產(chǎn)權(quán)成果，自主創(chuàng)新能力不斷得到創(chuàng)新，但與周邊的東莞、惠州沒有形成產(chǎn)業(yè)梯度一體化，產(chǎn)業(yè)差異化戰(zhàn)略實(shí)施比較有限。珠中江產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)處于三大經(jīng)濟(jì)圈中間，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)為0.7322，同構(gòu)系數(shù)也較高，珠海、中山、江門三市支柱產(chǎn)業(yè)也圍繞裝備制造業(yè)為主，地區(qū)產(chǎn)業(yè)差異化程度不明顯。

2.2從地區(qū)專業(yè)化系數(shù)來看，產(chǎn)業(yè)布局正在向特色化、差異化演變

本部分借助克魯格曼1991年提出的地區(qū)間行業(yè)分工指數(shù)，分析地區(qū)間的制造業(yè)專業(yè)化水平。

總體上看，大部分城市之間的專業(yè)化指數(shù)都接近1或達(dá)到1以上，2008-2014年珠三角的平均行業(yè)分工指數(shù)為0.8632、0.8714、0.8816、0.8905、0.9050、09130、0.9027。2008年以來珠三角地區(qū)間的行業(yè)分工指數(shù)是上升的，6年間地區(qū)專業(yè)化指數(shù)上升了00395，平均每年上升0.007，這反映珠三角地區(qū)城市間的分工程度在上升，與產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)的變化趨勢明顯一致。具體看，2008-2014年，珠三角9市共有36個(gè)地區(qū)間行業(yè)分工指數(shù)中，其中28個(gè)地區(qū)行業(yè)分工指數(shù)出現(xiàn)了明顯的上升，可見地區(qū)間的專業(yè)化分工不斷提高。

2.3從產(chǎn)業(yè)區(qū)位的角度看，珠三角產(chǎn)業(yè)分工初現(xiàn)端倪

本文計(jì)算了2014年珠三角各市制造業(yè)41個(gè)行業(yè)的區(qū)位商并進(jìn)行比較，可以看出，珠三角已經(jīng)初步形成了一個(gè)多層次協(xié)調(diào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)布局，形成了汽車制造、交通運(yùn)輸設(shè)備、電氣機(jī)械及器材、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備、儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)布局。珠三角內(nèi)部形成各自優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，廣州的汽車制造業(yè)具有比較明顯的優(yōu)勢，深圳的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)優(yōu)勢較強(qiáng)，佛山的電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)具有比較優(yōu)勢，惠州的通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備、石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，江門的食品制造業(yè)、造紙及紙制品業(yè)具有比較優(yōu)勢。各地均有各自比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，有利于各地經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定較快發(fā)展。

3問題與建議

目前，珠三角制造業(yè)總體上呈現(xiàn)出以廣州、深圳為中心，珠江口東岸、西岸為重點(diǎn)的發(fā)展格局，廣珠江口東岸深圳、東莞、惠州以電子信息產(chǎn)業(yè)為主，珠江口西岸珠海、中山、江門、肇慶以電氣機(jī)械優(yōu)勢傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主，廣佛以裝備、汽車、電氣機(jī)械制造業(yè)為主，地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作體系逐步形成。但由于缺乏有效的統(tǒng)籌規(guī)劃，目前，珠三角產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性矛盾還比較突出，主要表現(xiàn)在：一是珠三角9市各自為政、各自為戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局沒有根本性改變，要素配置效率不高，造成資源浪費(fèi)。二是產(chǎn)業(yè)布局還比較分散，尚未形成具有產(chǎn)業(yè)配套能力的較大規(guī)模產(chǎn)業(yè)集聚群的趨勢，產(chǎn)業(yè)整體競爭力不強(qiáng)。三是產(chǎn)業(yè)集中在價(jià)值鏈的較低端，自主創(chuàng)新支撐和引領(lǐng)發(fā)展能力尚不強(qiáng)。如廣東的電子信息產(chǎn)品制造大多處于產(chǎn)業(yè)鏈的中下游?？傮w上，珠三角還沒有形成產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作為主的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局，產(chǎn)業(yè)分工任重而道遠(yuǎn)。

（1）應(yīng)通過產(chǎn)業(yè)集群成長來推動(dòng)產(chǎn)業(yè)一體化。通過產(chǎn)業(yè)集群成長，推動(dòng)區(qū)域大中小企業(yè)之間的分工合作，推動(dòng)城市群產(chǎn)業(yè)分工合作，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺一體化。促進(jìn)地區(qū)之間由競爭關(guān)系轉(zhuǎn)變成合作關(guān)系，合理進(jìn)行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，形成“產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、分工協(xié)作”的新局面。

（2）構(gòu)建錯(cuò)位發(fā)展、分工協(xié)作、互補(bǔ)互促的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。珠三角地區(qū)要建立起長效穩(wěn)定的合作機(jī)制，建立互相協(xié)作的協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)籌地區(qū)內(nèi)各城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，實(shí)施產(chǎn)業(yè)差異化戰(zhàn)略，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。

（3）積級推進(jìn)珠三角經(jīng)濟(jì)一體化，實(shí)施雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升。充分發(fā)揮市場在資源配置中的作用，探索珠三角城市聯(lián)盟，構(gòu)建區(qū)域合作的平臺，實(shí)現(xiàn)資源共享。充分發(fā)揮廣州、深圳的龍頭帶動(dòng)作用，將珠三角城市群發(fā)展成為國際化大都市圈。大力推進(jìn)粵港澳緊密合作，積極實(shí)施雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略，提升國際競爭力。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡躍洲，王瑛.長三角區(qū)域一體化進(jìn)程中面臨的問題[J].浙江經(jīng)濟(jì)，2006，（16）：156158.

[2]周濤.新經(jīng)濟(jì)形勢下珠三角一體化發(fā)展研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2011，（9）：496504.

第7篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：羽毛球；產(chǎn)業(yè)發(fā)展；一體化

中圖分類號：G80-052 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2017）15-0027-02

羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展模式，需要明確其發(fā)展方程、協(xié)調(diào)模式以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等多個(gè)層面上的內(nèi)容。通過在其產(chǎn)業(yè)中開展非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展方式，在政府機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)下構(gòu)建羽毛球一體化發(fā)展協(xié)會(huì)。同時(shí)，還需要結(jié)合自身城市的發(fā)展情況構(gòu)建一套適合于本城市的發(fā)展方案，最終完成羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展格局。

一、羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展模式

結(jié)合相關(guān)發(fā)展理論進(jìn)行分析，我國羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展更適合選擇非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展模式。通過這種非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展模式，可以體現(xiàn)出其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的適度傾斜，能夠更好R集不同區(qū)域內(nèi)的資金、資源以及相關(guān)技術(shù)來促進(jìn)整個(gè)羽毛球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，以不同省級城市為羽毛球發(fā)展中心，帶動(dòng)周邊各個(gè)區(qū)域的羽毛球產(chǎn)業(yè)的整體進(jìn)步，并保持持續(xù)長久的發(fā)展勢態(tài)。在此過程中，應(yīng)該深度挖掘不同區(qū)域內(nèi)所具有的，并結(jié)合不同區(qū)域中的條件，分析出區(qū)域發(fā)展差異性。再針對所體現(xiàn)出來的區(qū)域差異性，制定相應(yīng)的發(fā)展方案，采取優(yōu)先發(fā)展具有優(yōu)勢的區(qū)域，緩解當(dāng)前羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展所出現(xiàn)的瓶頸問題。

二、構(gòu)建合理化協(xié)調(diào)機(jī)制

在不同城市區(qū)域內(nèi)開展一體化協(xié)調(diào)發(fā)展，會(huì)產(chǎn)生多元化的共同利益訴求，同時(shí)也會(huì)在發(fā)展過程中產(chǎn)生利益矛盾。所以，通過構(gòu)建合理化的協(xié)調(diào)機(jī)制，是當(dāng)前羽毛球一體化發(fā)展的關(guān)鍵與核心。各地區(qū)可以結(jié)合自身羽毛球產(chǎn)業(yè)物性，以政府部門為主導(dǎo)，創(chuàng)建羽毛球一體化發(fā)展協(xié)會(huì)，并通過其發(fā)展協(xié)會(huì)來對諸多矛盾與困難進(jìn)行解決。要實(shí)現(xiàn)這種發(fā)展模式，需要做好以下幾個(gè)方面的工作：（1）構(gòu)建以省級體育主管機(jī)構(gòu)及各地區(qū)體育主管理部門的聯(lián)合會(huì)議，通過聯(lián)合會(huì)義來對各省及地區(qū)的羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展進(jìn)行協(xié)調(diào)與決策。聯(lián)合會(huì)議還應(yīng)該及時(shí)地制定統(tǒng)一、規(guī)范化的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。并為各個(gè)體育產(chǎn)業(yè)提出共同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)、任務(wù)、規(guī)劃，定期以聯(lián)合會(huì)議的形式檢查各地區(qū)對其協(xié)調(diào)機(jī)制的實(shí)施。（2）以政府部門為主導(dǎo)，邀請羽毛球相關(guān)企業(yè)以及專家，構(gòu)建本區(qū)域內(nèi)的羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展協(xié)會(huì)。政府主管部門需要為其發(fā)展協(xié)會(huì)提供專業(yè)的工作指導(dǎo)，發(fā)揮出政府職能開展本區(qū)域內(nèi)的羽毛球市場調(diào)查。通過收集大量的民眾建議以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的意見，認(rèn)真分析其羽毛球市場的發(fā)展方向與潛力，通過在發(fā)展協(xié)會(huì)中開展協(xié)商的形式實(shí)現(xiàn)各個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的共識。（3）對于發(fā)展協(xié)會(huì)主要管理人員，政府部門不需要參與管理，但需要政府主管部門對本區(qū)域內(nèi)的羽毛球發(fā)展進(jìn)行共同承諾和簽署協(xié)議。

三、羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展區(qū)位時(shí)序的選擇

羽毛球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是否順利，決定因素主要是區(qū)域內(nèi)羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)序以及區(qū)域資源差異資源。采用非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展作為我國大部分地區(qū)羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形式，應(yīng)該認(rèn)真分析區(qū)域內(nèi)羽毛球產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢區(qū)域，并在優(yōu)勢區(qū)域的帶動(dòng)下形成一個(gè)羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展輻射區(qū)。從整體而言，我國羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展需要根據(jù)不同步驟來進(jìn)行：

第一步，應(yīng)該重點(diǎn)對省級一、二級城市進(jìn)行優(yōu)先發(fā)展，并通過幾個(gè)城市所形成的競爭與合作，促進(jìn)羽毛球產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。因?yàn)椋恳粋€(gè)地區(qū)的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展都會(huì)呈現(xiàn)出不同的發(fā)展規(guī)律，并通過不斷的發(fā)展形成相應(yīng)的成長機(jī)制。所以，采用優(yōu)勢區(qū)域作為羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，應(yīng)該加強(qiáng)對其相關(guān)理論可行性的分析，并從羽毛球行業(yè)以及區(qū)域發(fā)展背景來進(jìn)行研究與判斷。曾經(jīng)有學(xué)者提出，利用一些分析法可以對影響區(qū)域內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素進(jìn)行篩選。同時(shí)，還可以總結(jié)歸納出不能量化的體育文化認(rèn)同因素、參與相關(guān)體育運(yùn)動(dòng)的實(shí)際人數(shù)等。此外，還要針對羽毛球運(yùn)動(dòng)在其區(qū)域內(nèi)的發(fā)展水平、民眾收入水平、羽毛球場館等多個(gè)方面進(jìn)行分析。羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化，需要采用合理的分析法對其區(qū)域發(fā)展水平進(jìn)行衡量。并對其區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、生活、環(huán)境以及人口中數(shù)量進(jìn)行篩選，最終實(shí)現(xiàn)水平綜合得分。通過分析將區(qū)域內(nèi)羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展劃分成為多個(gè)等級，將人口數(shù)量、羽毛球競技水平、相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件等作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，最終可以明確優(yōu)先發(fā)展的幾個(gè)城市。

第二步，圍繞優(yōu)勢較為明顯的幾個(gè)城市為發(fā)展核心，并加大其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的輻射力度。通過以點(diǎn)帶面的發(fā)展方式，完成對周邊區(qū)域的羽毛球產(chǎn)業(yè)圈。在此過程中，應(yīng)該綜合性考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展以及羽毛球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，最終明確多個(gè)羽毛球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)圈。通過對其產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)圈的大力發(fā)展，讓其所具有的輻射作用可以延伸到各縣市區(qū)域。不同區(qū)域內(nèi)的羽毛球產(chǎn)業(yè)圈，需要通過相互之間的合作，擴(kuò)大對周邊區(qū)域內(nèi)的所產(chǎn)生的影響力。積極構(gòu)建一個(gè)示范區(qū)域，并通過對其開展優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)生對周邊區(qū)域內(nèi)的影響力，促進(jìn)羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展。此外，要加強(qiáng)與羽毛球產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)的合作，通過合理化的資源配置完成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

四、羽毛球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)時(shí)序的選擇

對于體育產(chǎn)業(yè)而言，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要不同相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的合作，并能夠形成相應(yīng)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析，可以體現(xiàn)出不同用品以及相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)在技術(shù)層面存在著一定的依賴性以及制約性。同時(shí)，還能夠體現(xiàn)出不同體育經(jīng)濟(jì)資源的配置情況。因此，在今后的研究與分析中，應(yīng)該加強(qiáng)對體育產(chǎn)業(yè)健身、休閑、娛樂等行業(yè)的分析。因此，這些體育產(chǎn)業(yè)為了我國當(dāng)前體育產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)，從本質(zhì)上來講是我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵所在。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，羽毛球在我國各城市中受到了民眾的喜愛，并為了當(dāng)前我國健身娛樂的一項(xiàng)重要的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。這也就意味著羽毛球產(chǎn)業(yè)與許多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了非常大的關(guān)聯(lián)，要完成對羽毛球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，必須要依托其他與之關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)，比如羽毛球競賽、羽毛球培訓(xùn)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，對于羽毛球產(chǎn)業(yè)時(shí)序選擇，應(yīng)該根據(jù)不同區(qū)域來進(jìn)行分工。要結(jié)合所在區(qū)域中羽毛球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平來進(jìn)行分析，選擇具有一定優(yōu)勢的區(qū)域來開展優(yōu)先發(fā)展。從當(dāng)前一些區(qū)域羽毛球競賽來分析，其競賽水平的發(fā)展成為了區(qū)域核心競爭的一個(gè)非常關(guān)鍵的因素。發(fā)展形勢較好的區(qū)域，可以增強(qiáng)羽毛球產(chǎn)業(yè)的輻射效果，帶動(dòng)周邊區(qū)域羽毛球產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這種競賽形式不僅可以讓人們能夠欣賞到高水平的羽毛球比賽，還可以讓喜歡羽毛球運(yùn)動(dòng)的民眾得到極高的精神享受。許多城市都持續(xù)多年開展羽毛球比賽，這些城市的羽毛球競賽水平得到了快速提升，并在許多國級比賽中獲取到了較好的成績。這種氛圍讓其區(qū)域內(nèi)的民眾對羽毛球產(chǎn)生了極高的興趣，更愿意參與到羽毛球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目當(dāng)中。由于參與人群數(shù)量較多，勢必會(huì)對羽毛球訓(xùn)練場館、比賽場館等方面有非常大的市場需求。而且一些高層次的比賽，還可以為其比賽場館創(chuàng)收一定的經(jīng)濟(jì)利益。通過更加完善的商業(yè)運(yùn)作模式，讓其區(qū)域中羽毛球商業(yè)賽事得到了提升，從而為羽毛球產(chǎn)業(yè)形成一個(gè)非常關(guān)鍵的核心競爭力。不僅吸引了諸多羽毛球賽事進(jìn)入其區(qū)域內(nèi)舉辦，還能夠借助羽毛球比賽開發(fā)出許多的附帶產(chǎn)業(yè)，比如廣告收入、羽毛球產(chǎn)品銷售等，這也緩解了傳統(tǒng)的羽毛球場館只能夠單純依靠比賽門票的困境。此外，在一些羽毛球競賽發(fā)展較好的區(qū)域，其運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的培訓(xùn)行業(yè)也得到了快速地發(fā)展。在當(dāng)前我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的浪潮中，應(yīng)該抓住每一個(gè)機(jī)遇，尋找到與自身區(qū)域特色相匹配的體育產(chǎn)業(yè)，利用好其相關(guān)資源配置，舉辦不同層次的羽毛球比賽。在這種氛圍的引導(dǎo)下，可以帶動(dòng)周邊縣市對羽毛球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

五、抓住群眾基礎(chǔ)增進(jìn)參與者之間的交流

羽毛球在我國許多地區(qū)都有著非常深厚的群眾基礎(chǔ)。但由于不同區(qū)域內(nèi)的競技水平有所差異，有的區(qū)域無法形成良好的羽毛球文化。這就要求對羽毛球培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行規(guī)范化，不斷完善培養(yǎng)模式提升培訓(xùn)質(zhì)量，爭取為省級羽毛球運(yùn)動(dòng)培養(yǎng)更多的人才。除了以省級為核心的羽毛球培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還需要在周邊縣市以羽毛球培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)為重要發(fā)展方向，將與羽毛球健身娛樂產(chǎn)業(yè)進(jìn)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，增強(qiáng)羽毛球運(yùn)動(dòng)在民眾心目中的重要性。從諸多區(qū)域內(nèi)羽毛球培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，許多參與了羽毛球培訓(xùn)的民眾，都愿意成為羽毛球健身娛樂業(yè)的消費(fèi)者。所以，要實(shí)現(xiàn)羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展，應(yīng)該抓住發(fā)展勢頭，加大宣傳力度。為民眾提供更多優(yōu)質(zhì)的羽毛球產(chǎn)業(yè)服務(wù)，讓更多的民眾參與到羽毛球健身運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目當(dāng)中。可以以社區(qū)為基礎(chǔ)，配置相應(yīng)的羽毛球培訓(xùn)人才，讓一些具有一定羽毛球競賽水平的人員參與到業(yè)余教練工作當(dāng)中。以優(yōu)先發(fā)展區(qū)域?yàn)楹诵模訌?qiáng)對周邊區(qū)域羽毛球運(yùn)動(dòng)的競技人才的培養(yǎng)，搭建人才流動(dòng)平臺，最終實(shí)現(xiàn)資源共享，促進(jìn)整個(gè)區(qū)域內(nèi)羽毛球運(yùn)動(dòng)水不平的提升。有了一定的群眾基礎(chǔ)，則需要在相關(guān)部門的主導(dǎo)下，積極引導(dǎo)具有品牌競爭力的羽毛球用品制造企業(yè)。讓其區(qū)域形成羽毛球一體化發(fā)展的初級規(guī)模，并根據(jù)市場發(fā)展規(guī)律，為其a業(yè)發(fā)展提供更多的政策導(dǎo)向。比如可以設(shè)置羽毛球發(fā)展基金，為各區(qū)域內(nèi)羽毛球發(fā)展提供相應(yīng)的資助、貼息貸款，重點(diǎn)為羽毛球技術(shù)創(chuàng)新、健身服務(wù)、人才培養(yǎng)以及創(chuàng)建品牌提供更多的資金投入與優(yōu)惠政策。在區(qū)域羽毛球一體化發(fā)展協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)引導(dǎo)下，認(rèn)真分析市場需求，規(guī)范化市場競爭機(jī)制，促進(jìn)整體區(qū)域內(nèi)羽毛球產(chǎn)業(yè)的一體化發(fā)展。

六、結(jié)語

隨著我國生活水平的不斷提高，羽毛球健身消費(fèi)者觀念也在發(fā)生了變化。我國羽毛球產(chǎn)業(yè)還有許多沒有開發(fā)的生產(chǎn)要素資源，這就需要尋找到一條能夠?qū)崿F(xiàn)羽毛球產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的正確模式。同時(shí)，還需要政府以及社會(huì)民眾的共同參與，為促進(jìn)我國羽毛球產(chǎn)業(yè)發(fā)展投入更多的力量。

參考文獻(xiàn)：

[1] 范旭東，張利麗.長春市羽毛球俱樂部開展現(xiàn)狀的調(diào)查與分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（4）.

第8篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

隨著產(chǎn)業(yè)生命周期不斷演化，汽車產(chǎn)業(yè)鏈的整合方式也不斷變化，演化形態(tài)也隨著發(fā)展階段不同而出現(xiàn)差異。本文通過借鑒產(chǎn)業(yè)生命周期理論，運(yùn)用博弈論分析方法，對不同階段產(chǎn)業(yè)鏈整合進(jìn)行比較分析，揭示產(chǎn)業(yè)鏈整合方式演化與產(chǎn)業(yè)生命周期的內(nèi)在聯(lián)系。

【關(guān)鍵詞】

產(chǎn)業(yè)生命周期；產(chǎn)業(yè)鏈；博弈論

引言

不同產(chǎn)業(yè)生命周期階段，產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建整合的形態(tài)不同。本文立足產(chǎn)業(yè)生命周期理論，運(yùn)用博弈論分析方法，研究產(chǎn)業(yè)鏈在產(chǎn)業(yè)生命周期不同階段的整合特征，探討產(chǎn)業(yè)鏈整合與產(chǎn)業(yè)生命周期之間的關(guān)系。

一、理論述評

產(chǎn)業(yè)生命周期理論始于產(chǎn)品生命周期的研究。Gort和Klepper（1982）對46個(gè)產(chǎn)品的每種產(chǎn)品的整個(gè)或部分生命的銷售、價(jià)格和產(chǎn)量時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，按產(chǎn)業(yè)中的廠商數(shù)目（凈進(jìn)入數(shù)）對產(chǎn)品生命周期進(jìn)行劃分，得到：引人、大量進(jìn)人、穩(wěn)定、大量退出和成熟等五個(gè)階段。繼而Steven Klepper（1996）使用模型描述產(chǎn)業(yè)生命周期的概念以及背后的動(dòng)力機(jī)制，進(jìn)一步將產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品）生命周期劃分為三個(gè)階段，即探索期，成長期和成熟期。本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)生命周期包括產(chǎn)業(yè)孕育期、產(chǎn)業(yè)發(fā)展期和產(chǎn)業(yè)成熟期。

產(chǎn)業(yè)鏈整合指產(chǎn)業(yè)鏈隨著產(chǎn)業(yè)生命周期不斷演化而發(fā)生產(chǎn)業(yè)鏈縱向一體化或橫向一體化，進(jìn)而影響到產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌龈窬?。下文將通過博弈論方法，著重探討不同產(chǎn)業(yè)生命周期階段中，企業(yè)對縱向一體化和橫向一體化整合行為的選擇。

二、基本假設(shè)

產(chǎn)業(yè)鏈整合所涉及到的因素有：文化習(xí)俗、行業(yè)績效等因素。這些因素都產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)的形成和整合有著密切關(guān)系。為了方便重點(diǎn)分析企業(yè)區(qū)域投資，本了以下假設(shè)：

假設(shè)1：企業(yè)總共經(jīng)歷三個(gè)階段：產(chǎn)業(yè)孕育期，產(chǎn)業(yè)發(fā)展期和產(chǎn)業(yè)成熟期。

假設(shè)2：企業(yè)同質(zhì)，成本相同。

假設(shè)3：企業(yè)資源有限，只能在縱向一體化和橫向一體化選擇一種。

1.與假設(shè)相關(guān)的參數(shù)

（1）與假設(shè)1相關(guān)的參數(shù)：企業(yè)數(shù)量，價(jià)格，需求，成本

由假設(shè)1，設(shè)k為產(chǎn)業(yè)生命周期階段參數(shù)，k=1表示企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)孕育期，k=2表示企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)發(fā)展期，k=3表示企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)成熟期。其中，不同產(chǎn)業(yè)生命周期階段的產(chǎn)業(yè)特征不同。

k=1時(shí)，原創(chuàng)性研發(fā)投資較高，行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量N較大，企業(yè)規(guī)模普遍較小，產(chǎn)業(yè)集中度低，企業(yè)對行業(yè)平均價(jià)格水平P的影響不大。面向行業(yè)的市場需求Q有限。行業(yè)內(nèi)的平均成本AVC也較高。

k=2時(shí)，技術(shù)改進(jìn)研發(fā)投資較高，行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量N繼續(xù)增加，企業(yè)規(guī)模持續(xù)增加，產(chǎn)業(yè)集中度較產(chǎn)業(yè)孕育期有所提高，企業(yè)對行業(yè)平均價(jià)格水平P的影響仍舊不大。面向行業(yè)的市場需求Q快速增加。行業(yè)內(nèi)的平均成本AVC開始降低。

k=3時(shí)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)穩(wěn)定，行業(yè)內(nèi)兼并重組的現(xiàn)象加劇，企業(yè)數(shù)量N開始減少，實(shí)力較強(qiáng)企業(yè)規(guī)模持續(xù)增加，產(chǎn)業(yè)集中度提高，企業(yè)對行業(yè)平均價(jià)格水平P的影響逐步增強(qiáng)。面向行業(yè)的市場需求Q平穩(wěn)增加。行業(yè)內(nèi)的平均成本AVC更低。

（2）與假設(shè)2相關(guān)的參數(shù)：交易成本

由假設(shè)2，企業(yè)同質(zhì)，不僅企業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平相當(dāng)，而且企業(yè)內(nèi)部交易和生產(chǎn)成本也相當(dāng)。作此假設(shè)，避免企業(yè)個(gè)體之間的差異影響到企業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織投資策略。設(shè)企業(yè)的生產(chǎn)成本Ck，其中k表示產(chǎn)業(yè)生命周期階段。

（3）與假設(shè)3相關(guān)的參數(shù)：企業(yè)投資效用相當(dāng)

由假設(shè)3，企業(yè)均風(fēng)險(xiǎn)中性，因而企業(yè)家風(fēng)險(xiǎn)投資效用相當(dāng)。面對相同的風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)家均能做出理性的選擇。

三、模型設(shè)定

記企業(yè)Mi為第i個(gè)廠商，Mj為投資到第j個(gè)方向，Mij表示第i個(gè)企業(yè)投資到第j個(gè)方向。企業(yè)產(chǎn)業(yè)組織決策策略集：將企業(yè)產(chǎn)業(yè)組織投資策略記為Mj=（M1，M2，M3，M4，M5，……Mn）。為了簡化模型，將投資環(huán)節(jié)分為三類：1.投資縱向一體化2.投資橫向一體化。因此，企業(yè)區(qū)域投資策略集可簡化為Mj=（M1，M2），其中M1表示投資縱向一體化，M2表示投資橫向一體化。

設(shè)廠商Si投資i方向的收益函數(shù)為TRijk=Pijk*Qijk，其中Pij指廠商Sj在產(chǎn)業(yè)生命周期k階段投資i方向之后提供的價(jià)格，Qij指廠商Sj在產(chǎn)業(yè)生命周期k階段投資i環(huán)節(jié)的銷量。

成本函數(shù)為TCijk=Qijk*AVCijk+C0jk+Cijk，其中AVCij表示第k階段的平均可變成本，C0j表示固定投資，Cijk表示第k階段跨在第i方向投資成本。

利潤函數(shù)為：

利潤最大化目標(biāo)方程：

四、參數(shù)分析

（一）孕育期（k=1）

1.相關(guān)參數(shù)分析

1）價(jià)格Pij1決定：一方面市場需求有限，另一方面行業(yè)內(nèi)不斷有新企業(yè)進(jìn)入，同時(shí)不斷有在位企業(yè)退出，產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)形態(tài)不穩(wěn)定，市場競爭較為激烈，產(chǎn)業(yè)集中度不高，行業(yè)平均價(jià)格最終由市場共同來決定。

2）銷量Qij1決定：企業(yè)銷量主要由其價(jià)格決定。

2.企業(yè)博弈行為分析

為便于分析，我們假設(shè)行業(yè)有兩家企業(yè)，企業(yè)A和企業(yè)B。企業(yè)A和B進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈整合擴(kuò)張面臨兩種投資策略：1）投資縱向一體化，加強(qiáng)上下游技術(shù)交流，提高技術(shù)研發(fā)效率，穩(wěn)定上下游經(jīng)營關(guān)系，節(jié)約交易成本；2）投資橫向一體化，取得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低單位生產(chǎn)成本。

因而企業(yè)A、B面臨的需求函數(shù)是：

D（PA，PB）=

根據(jù)伯川德模型，博弈結(jié)果是企業(yè)A和企業(yè)B均進(jìn)行產(chǎn)業(yè)縱向一體化投資，最后行業(yè)的平均價(jià)格Pij1=c=AVCij1

在產(chǎn)業(yè)孕育期，市場需求有限，企業(yè)規(guī)模不大，擴(kuò)大再生產(chǎn)難以獲取利潤；甲貫通上下游產(chǎn)業(yè)鏈，更容易獲取競爭力，因而在產(chǎn)業(yè)孕育期，企業(yè)主要的投資方向在于投資縱向一體化。

（二）發(fā)展期（k=2）

1.相關(guān)參數(shù)分析

1）價(jià)格Pij1決定：一方面市場需求快速增長，帶動(dòng)在位企業(yè)規(guī)模增大；但另一方面行業(yè)內(nèi)快速發(fā)展的市場需求不斷吸引有新企業(yè)進(jìn)入，市場競爭較為激烈，行業(yè)價(jià)格最終由市場共同來決定，但產(chǎn)業(yè)縱向化企業(yè)議價(jià)能力相對較高。

2）銷量Qij1決定：企業(yè)通過橫向一體化，擴(kuò)大產(chǎn)能迅速增加規(guī)模，并通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)而實(shí)現(xiàn)低成本。

2.企業(yè)博弈行為分析

為便于分析，我們假設(shè)行業(yè)有兩家企業(yè)，企業(yè)A和企業(yè)B。企業(yè)A和B進(jìn)行產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)擴(kuò)張面臨兩種投資策略：1）投資縱向一體化；2）投資橫向一體化。

因而企業(yè)A、B面臨的需求函數(shù)是：

D（PA，PB）=

根據(jù)伯川德模型，博弈結(jié)果取決于縱向一體化帶來的效益與橫向一體化帶來的效益大小。

五、結(jié)論

（一）孕育期內(nèi)以產(chǎn)業(yè)縱向化為主

在產(chǎn)業(yè)孕育期內(nèi)，產(chǎn)品技術(shù)不成熟，改善空間較大。因而在產(chǎn)業(yè)孕育期內(nèi)，企業(yè)通過產(chǎn)業(yè)縱向花，系統(tǒng)整合資源，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置；同時(shí)為加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間信息溝通，有利于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同，提高技術(shù)研發(fā)效率，有效降低成本。

（二）發(fā)展期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)縱向化和產(chǎn)業(yè)橫向化并重

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展期，企業(yè)規(guī)模增大、技術(shù)改善還存在一定空間。因而企業(yè)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展期，一是通過積極擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，以實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低生產(chǎn)成本；二是通過研發(fā)創(chuàng)新，提高生產(chǎn)效率，降低單位生產(chǎn)成本。

（三）成熟期內(nèi)以產(chǎn)業(yè)橫向化為主

在產(chǎn)業(yè)成熟期，產(chǎn)業(yè)橫向化成為主流。一是為擴(kuò)大銷量，在專業(yè)化分工的基礎(chǔ)上，提高專業(yè)化生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；二是不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，占據(jù)更大的市場份額，從而加強(qiáng)其壟斷勢力，提高其議價(jià)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]龔勤林.技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003.4

[2]龔勤林.論產(chǎn)業(yè)鏈延伸與統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展[J]，理論探討，2004.3

[3]劉貴富.產(chǎn)業(yè)鏈研究現(xiàn)狀綜合述評[J]，工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006.4

[4]郁義鴻.產(chǎn)業(yè)鏈類型與產(chǎn)業(yè)鏈效率基準(zhǔn)[J]，經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005.11

[5]芮明杰等.產(chǎn)業(yè)鏈整合理論述評[J]，工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2006.3

[6]潘成云.產(chǎn)業(yè)生命周期規(guī)律、異化及其影響[J]，揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)，2001.9

[7]蓋翊中.產(chǎn)業(yè)生命周期中產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的變量特征[J]，工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006.12

第9篇：一體化產(chǎn)業(yè)分析范文

關(guān)鍵詞：京津冀 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 一體化

一、京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分析

京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)以北京為核心、天津河北為，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中潛力巨大，分析該地域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對于研究制定區(qū)域經(jīng)一體化發(fā)展的對策措施具有重要意義。

（一）人均GDP情況分析

GDP是一國或者某個(gè)區(qū)域的綜合經(jīng)濟(jì)水平的直接體現(xiàn)，反映了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的變化情況和綜合經(jīng)濟(jì)水平。研究分析京津冀地區(qū)的人均GDP對于考察當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。從國家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，在2004-2013年10年間，河北省地區(qū)GDP明顯高于北京市和天津市，每年的總量都幾乎相當(dāng)于北京和天津的總和，但就人均情況看（表1），卻明顯偏弱，北京和天津的年人均GDP都高于全國2-3倍，而河北低于全國平均值。就經(jīng)濟(jì)增長速度看，北京市增速在京津冀地區(qū)中最快，其次天津，再次河北。

（二）全社會(huì)固定資產(chǎn)投資分析

全社會(huì)固定資產(chǎn)投資是大規(guī)模組織再生產(chǎn)的重要手段，其實(shí)現(xiàn)程度能直接影響下一個(gè)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，是衡量京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。該投資涉及國有企業(yè)、城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)單位、其他經(jīng)濟(jì)成分和居民個(gè)人的投資行為。在近幾年，京津冀地區(qū)的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資高速發(fā)展，規(guī)模不斷增加，且投資結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了強(qiáng)勁動(dòng)力。但就目前情況來看，其投資仍然存在結(jié)構(gòu)不完善的問題。第三產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資比例仍然較小，個(gè)人投資的無序化現(xiàn)象還比較嚴(yán)重等等。

（三）京津冀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，各具特色。例如北京市以第三產(chǎn)業(yè)為主，各種新興服務(wù)業(yè)表現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力，傳統(tǒng)制造業(yè)工業(yè)經(jīng)濟(jì)開始陸續(xù)退出區(qū)域經(jīng)濟(jì)。天津產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與北京的不同，第二產(chǎn)業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)，且第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)在比重上十分接近。河北省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭十分迅猛，且成熟程度也明顯高于第一第三產(chǎn)業(yè)。從總體特征來看，三地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展也具有很大的潛力。

二、完善京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的對策

（一）破除行政分割下的經(jīng)濟(jì)合作壁壘

京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中面臨的最大阻力就是行政體制上的相互獨(dú)立而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)合作壁壘。三地行政分割十分明顯，在基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)上，固定資產(chǎn)投資調(diào)配方面具有十分明顯的獨(dú)立化傾向。這種相互間缺乏溝通和協(xié)調(diào)的機(jī)制，一定程度上造成三地之間重復(fù)建設(shè)和“地方保護(hù)主義”的出現(xiàn)。為此，推動(dòng)京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，首先要對行政壁壘做出統(tǒng)一的規(guī)劃處理?？梢栽谛姓w制上建立一個(gè)協(xié)調(diào)三地合作發(fā)展的統(tǒng)一組織機(jī)構(gòu)，將行政體制上不利于合作發(fā)展體制障礙進(jìn)行詳細(xì)的梳理和整頓。

（二）創(chuàng)造良好的區(qū)域發(fā)展環(huán)境

京津冀一體化進(jìn)程中必須創(chuàng)造一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境，包括思想文化環(huán)境、硬件基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境、政策環(huán)境、體制環(huán)境等。首先思想文化環(huán)境作為區(qū)域一體化發(fā)展的軟環(huán)境對經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，文化認(rèn)同對于增強(qiáng)彼此間的合作具有無可替代的重要作用。當(dāng)前隨著京津冀一體化的全面啟動(dòng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展文化先行成為一種促進(jìn)合作交流的途徑。通過營造和諧、有序的文化氛圍，加強(qiáng)企業(yè)與地方之間的共融性。其次，硬件配套設(shè)施的建設(shè)，如鐵路、機(jī)場和港口等交通設(shè)施的建設(shè)對該地區(qū)內(nèi)部以及內(nèi)部與外部的聯(lián)系中發(fā)揮著十分重要的作用?？梢詼p少企業(yè)的物流成本，增強(qiáng)企業(yè)與外界的聯(lián)系，提升該地域?qū)ν獠咳瞬诺奈Φ取Ａ硗庹咧贫拳h(huán)境是影響一體化進(jìn)程中的又一重要因素。在三地政府協(xié)調(diào)下應(yīng)當(dāng)盡快出臺產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共同政策，對政府的經(jīng)濟(jì)行為做出明確的規(guī)定和規(guī)范，提升政府的服務(wù)能力和水平，加大政府在促進(jìn)三地經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展中的作用。

（三）生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制

生態(tài)環(huán)境是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體綜合實(shí)力的體現(xiàn)，它的優(yōu)越程度將影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。京津冀地區(qū)是我國傳統(tǒng)工業(yè)的重要分布區(qū)，在長期的發(fā)展過程中，資源消耗、生態(tài)環(huán)境問題已經(jīng)成為影響該地區(qū)轉(zhuǎn)型升級的一個(gè)不利因素。因此，在推動(dòng)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展進(jìn)程中應(yīng)當(dāng)建立與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對應(yīng)的生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制，始終遵循生態(tài)安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步進(jìn)行的原則。

三、結(jié)束語

作為環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的中心，京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化目前尚處于起步階段。無論是在體制的系統(tǒng)化還是在功能的完善性上都與長江三角區(qū)和珠江三角區(qū)存在較大差距。目前這兩個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展已經(jīng)較為成熟，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，但是這些經(jīng)驗(yàn)帶有明顯的不可復(fù)制性，京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化進(jìn)程還需要結(jié)合自身的實(shí)際情況在不斷的摸索中推進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：