前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的城市發(fā)展與城市經(jīng)濟的關(guān)系主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】會展經(jīng)濟 城市 歷程
一、會展經(jīng)濟的內(nèi)涵
會展經(jīng)濟是服務(wù)業(yè)發(fā)展至較為成熟階段后出現(xiàn)的一種新興產(chǎn)業(yè),通過舉辦各類會議、展覽、展銷等活動,從而帶來直接或間接經(jīng)濟和社會效益的經(jīng)濟行為。從內(nèi)容上,會展經(jīng)濟被分為會議與展覽兩大部分,但在實際中這兩部分相互交叉,例如大部分國際性會議期間也同時舉辦商業(yè)化展覽,而展覽會期間也常穿插各類專題研討會,因此分析會展經(jīng)濟普遍將會議與展覽結(jié)合。會展經(jīng)濟包含于現(xiàn)代會展,現(xiàn)代會展包括會展活動、會展產(chǎn)業(yè)及會展經(jīng)濟,從產(chǎn)業(yè)形態(tài)上屬于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué),在空間位置上屬于區(qū)域經(jīng)濟學(xué)。
二、會展經(jīng)濟的特性
(1)節(jié)省交易成本
從科斯到威廉姆森的交易費用理論論證了交易成本對企業(yè)行為的重要性,會展經(jīng)濟為賣方(會展商、參展商)與買方(與會方、參觀者)提供了信息交換的平臺,省卻了買賣雙方互相尋找匹配、談判、議價 訂立契約等的中間交易成本,從而降低了廠商的交易費用和消費者搜尋替代品的機會成本。根據(jù)英聯(lián)邦會展業(yè)聯(lián)合會調(diào)查,會展業(yè)是優(yōu)于雜志、直接郵購、公關(guān)、廣告等的最有效的營銷中介體,會展經(jīng)濟的這一特征使得許多交易能夠現(xiàn)場完成。
(2)對上下游產(chǎn)業(yè)兼具推動作用
會展行業(yè)通過與其他產(chǎn)業(yè)部門的廣泛聯(lián)系,能夠帶動前向與后向等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展,所以會展經(jīng)濟某種意義上具有推動型產(chǎn)業(yè)的功能,即通過其本身能夠帶動前向、后向、橫向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)共同繁榮;例如,一次較大的會展活動如西部世博會能帶動餐飲、交通、旅游、商業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)群發(fā)展。國際上一般認為會展業(yè)的關(guān)聯(lián)系數(shù)為1:5~1:9,即當(dāng)會展業(yè)收益為1時,其為相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來的總收益為5~9。
(3)為流量經(jīng)濟帶來載體
在信息化時代和知識經(jīng)濟的大背景下,區(qū)域間競爭力差異主要取決于流量經(jīng)濟的規(guī)模與速度,而信息流、資金流、技術(shù)流是構(gòu)成流量經(jīng)濟的主體。會展經(jīng)濟作為一個載體,通過會議、展覽等的形式為信息、資金和技術(shù)的交換提供有形的空間和場所,極大的促進了流量經(jīng)濟的聚集和擴散效應(yīng)。在大型的國際和地區(qū)性會議展覽中,大量的商品、技術(shù)、信息集中在有限的會展場地里,通過展示、交流、交易等方式迅速擴散至廣泛的群體中。會展經(jīng)濟的意義不僅體現(xiàn)在其本身創(chuàng)造收益,更在于其對現(xiàn)代經(jīng)濟的強大服務(wù)功能上。
三、發(fā)展會展經(jīng)濟的條件
會展活動為當(dāng)?shù)貛淼闹T多經(jīng)濟和社會效益是有目共睹的,越來越多的城市希望借助發(fā)展會展經(jīng)濟這種綠色高效的產(chǎn)業(yè)來提升城市的競爭力和影響力,地方政府甚至提出“會展興市”的口標(biāo),期望會展業(yè)能成為當(dāng)?shù)刂еa(chǎn)業(yè)。然而會展產(chǎn)業(yè)卻并不是一種可以任意發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè),而是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后的產(chǎn)物,其載體--城市需要先發(fā)展至較高水平,各個城市的現(xiàn)實基礎(chǔ)存在很大差異,如地理位置、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、服務(wù)業(yè)水平,盲目發(fā)展會展業(yè)不一定能帶來巨大收益,更可能是“會展泡沫”。
一個城市能否發(fā)展會展經(jīng)濟,需要具備以下客觀條件:
(1)良好的區(qū)位優(yōu)勢及便利的交通網(wǎng)絡(luò)。
在會展經(jīng)濟中,商品、資金、技術(shù)等資源快速流動,加之參展商和消費者的人流運輸,良好的城市區(qū)位和通達的交通網(wǎng)絡(luò)能夠為發(fā)展會展業(yè)帶來極大便利,甚至是城市發(fā)展會展經(jīng)濟的首要參考要素。特別對于一些面積小的國家和地區(qū),如新加坡憑借其良好的區(qū)位、發(fā)達的城市交通、較高的對外開放水平,成為一個典型的憑借會展經(jīng)濟大力提升自身競爭力的國家。
(2)具有較高產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和開放程度。
一個城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高、品牌效應(yīng)越強,其市場規(guī)模也相對越大,更能吸引大參展商的加入和消費者的注意;同時,地區(qū)的對外開放程度越高,越利于資源的流通和交換,世界上會展經(jīng)濟發(fā)達的城市,通常為對外開放程度高的國際化大都市。
(3)優(yōu)越的城市服務(wù)功能。
城市服務(wù)功能包括良好的氣候、環(huán)境條件及人文底蘊,還包括城市服務(wù)區(qū)域與全國的能力。宜人的氣候、大氣整潔的環(huán)境、濃郁的人文氣息通常能吸引更多外地游客,使城市具有會展和旅游的雙重功能。而城市的服務(wù)功能只要指其接待能力、文化氛圍等,不同等級的城市服務(wù)能力承擔(dān)的會展活動規(guī)模也不同,如國際化都市巴黎能夠承擔(dān)起國際化的博覽會,而成都等中等城市可以承擔(dān)專業(yè)化、區(qū)域化較強的會展活動,小城市則更適合承辦具有群眾性和強烈本地針對性的活動。
四、會展經(jīng)濟對城市的促進
1、增強城市的聚集和擴散效應(yīng)
在信息化市場背景下,吸引經(jīng)濟主體注意力的區(qū)域總是能把握發(fā)展的先機。會展活動為經(jīng)濟主體提供了解城市的渠道,抓住了市場主體的注意力,直接地促進要素及資源的集聚。
另一方面,會展經(jīng)濟還起到了產(chǎn)業(yè)宣傳和城市名片的作用,利于資源的擴散,加強會展城市對周邊地區(qū)的輻射作用。
2、會展經(jīng)濟與城市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)能夠互動發(fā)展
一個城市的會展業(yè)及其優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)之間,通常能形成良性的循環(huán)發(fā)展鏈,城市會展經(jīng)濟的發(fā)展能推動城市優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展,而優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也能反過來增強該市會展業(yè)的業(yè)界影響力,從而促使城市總體經(jīng)濟實力的提高。
3、會展經(jīng)濟帶動城市就業(yè)量增加
會展經(jīng)濟的發(fā)展提供了一大批工作崗位,除了會展行業(yè)本身的雇傭需求,還有相關(guān)行業(yè)的崗位。據(jù)測算,1996年在德國舉辦的世界博覽會創(chuàng)造了10萬個就業(yè)機會及45億馬克的稅收。而據(jù)英聯(lián)邦展覽業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計,會展對就業(yè)的帶動系數(shù)為10:1,即每1000平方米的展覽面積可創(chuàng)造100個左右的就業(yè)機會。
參考文獻:
[1]中國國際貿(mào)易促進委員會,《中國會展行業(yè)發(fā)展報告
(2014)》[M],中國經(jīng)濟出版社
[2]俞華,朱立文《會展學(xué)原理》[M],機械工業(yè)出版社
關(guān)鍵詞 動態(tài)計量分析;城市建設(shè)用地;經(jīng)濟發(fā)展;城市化
中圖分類號 F323.211 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104(2011)01-0007-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.01.002
隨著經(jīng)濟持續(xù)平穩(wěn)較快的增長,我國城市化率不斷提高,從2000年的36.2%增加到2009年的46.6%,未來一段時期,我國仍處于高速城市化階段。城市化進程伴隨著人口從農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移,農(nóng)村地域向城市地域的轉(zhuǎn)化和集中,導(dǎo)致大量的農(nóng)地向城市用地流轉(zhuǎn)和城市建設(shè)用地面積的增加,同時也使得各種非農(nóng)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟要素向城市集聚,從而促進了經(jīng)濟發(fā)展,并且經(jīng)濟的發(fā)展也會進一步提高城市化率,引致城市建設(shè)用地面積的進一步增加。
目前關(guān)于城市化和經(jīng)濟發(fā)展的研究文獻較多,主要集中在城市化與經(jīng)濟增長機制的研究或者兩者之間關(guān)系的實證分析[1],巴曙松[2]認為城市化可以通過影響總供給和總需求兩方面的基礎(chǔ)性因素而對中國經(jīng)濟長期增長和模式轉(zhuǎn)變產(chǎn)生持久性作用。李金昌[3]利用時間序列數(shù)據(jù),運行兩變量協(xié)整的理論和相關(guān)的計量經(jīng)濟方法,檢驗了城市化與經(jīng)濟增長之間的動態(tài)關(guān)系。在此基礎(chǔ)上,高魏[4]將農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)納入到城市化與經(jīng)濟增長系統(tǒng)來研究三者之間的動態(tài)關(guān)系;中國經(jīng)濟增長與宏觀穩(wěn)定課題組[5]考察了城市化、產(chǎn)業(yè)效率與經(jīng)濟增長之間的聯(lián)系。關(guān)于城市建設(shè)用地的研究,學(xué)界主要集中于城市建設(shè)用地的驅(qū)動力[6-8]、城市建設(shè)用地對經(jīng)濟增長的貢獻[9,10] 兩個方面,所采用的研究方法主要有灰色關(guān)聯(lián)分析和以多元線性回歸模型為主的計量經(jīng)濟分析。雖然上述角度的研究文獻較多,但將城市建設(shè)用地與經(jīng)濟發(fā)展和城市化作為一個系統(tǒng)進行研究的文獻較少。本研究利用我國1981-2007年的時序數(shù)據(jù),利用動態(tài)計量分析中的協(xié)整檢驗、脈沖響應(yīng)及方差分解模型,對城市建設(shè)用地、經(jīng)濟發(fā)展與城市化之間的長期均衡和短期變化關(guān)系進行檢驗和分析。
1 理論框架、研究方法與數(shù)據(jù)處理
1.1 理論框架
城市建設(shè)用地、經(jīng)濟發(fā)展和城市化三者之間相互影響,關(guān)系非常復(fù)雜。根據(jù)西姆斯的理論,如果在一組變量之中有真實的聯(lián)立性,那么這些變量就應(yīng)平等地加以對待,而不應(yīng)該事先區(qū)分內(nèi)生和外生變量[11]。因此,研究將城市建設(shè)用地、經(jīng)濟發(fā)展和城市化同視為被解釋變量,考察其滯后值對被解釋變量的影響程度,其之間關(guān)系的計量模型如下:[KG)]
式(1)中,UJS、GDP、URB分別表示城市建設(shè)用地、經(jīng)濟發(fā)展和城市化水平;α、β、χ、ε、、φ、η、ι、κ為各變量回歸系數(shù),δt、γt、λt代表各方程的隨機擾動項,并且與解釋變量和自身滯后值不相關(guān)。
1.2 研究方法
傳統(tǒng)的經(jīng)濟計量方法是以經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)來描述變量關(guān)系的模型,但是經(jīng)濟理論通常并不足以對變量之間的動態(tài)聯(lián)系提供一個嚴密的說明,而且內(nèi)生變量既可以出現(xiàn)在方程的左端又可以出現(xiàn)在方程的右端,使得估計和推斷變得更加復(fù)雜[12],VAR模型能夠很好地解決上述問題,并具有易操作性。
1.3 變量選擇
(1)城市建設(shè)用地(UJS)。我國工業(yè)化、城市化的加速以及經(jīng)濟的強勁增長,還會使更多的農(nóng)地轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地,其中主要為城市建設(shè)用地,并且城市經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中處于主導(dǎo)地位,城市建設(shè)用地是城市經(jīng)濟的載體。因此選取城市建設(shè)用地面積(km2)作為研究對象。
(2)經(jīng)濟發(fā)展。研究選擇國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)來衡量經(jīng)濟發(fā)展水平。為剔除價格影響因素,根據(jù)國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)將當(dāng)年GDP調(diào)整為以1978年為基年的實際GDP,折算公式為:GDPt=GDP1978×(當(dāng)年GDP指數(shù)/100),單位為億元。
(3)城市化(URB)。對于衡量城市化水平的指標(biāo),學(xué)者們提出了許多不同的觀點,有單一指標(biāo)法、綜合指標(biāo)法等,角度不同,指標(biāo)也不一樣,綜觀各類指標(biāo),還是從人口角度衡量得到廣泛的認同,一般來說,中國有兩個城鎮(zhèn)人口的統(tǒng)計指標(biāo):“城鎮(zhèn)總?cè)丝凇焙汀胺寝r(nóng)業(yè)人口”[4]。二個指標(biāo)無論選擇哪個作為城市化水平的衡量標(biāo)準(zhǔn)都存在一定的缺陷,研究選擇城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋頊y度城市化水平,單位為%。
1.4 數(shù)據(jù)來源與處理
1981 -2007年的城鎮(zhèn)人口、全國總?cè)丝跀?shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計摘要2009》,國內(nèi)生產(chǎn)總值(現(xiàn)價)、國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)(可比價,1978=100)、城市建設(shè)用地面積數(shù)據(jù)均來自于《中國城市建設(shè)統(tǒng)計年鑒2007》,只是其中2005年城市建設(shè)用地面積不含北京市和上海市。為此進行了如下處理:
UJS2005=UJSother+UJSBJ+UJSS(2)
式(2)中,UJSother表示2005年除北京和上海外其它省、直轄市以及自治區(qū)的城市建設(shè)用地面積;UJSBJ、UJSS分別代表2005年北京市和上海市城市建設(shè)用地面積,因為統(tǒng)計數(shù)據(jù)中查找不到,只能根據(jù)2004年和2006年統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行推斷。依據(jù)《2005年中國城市統(tǒng)計年鑒》和《2007年中國城市統(tǒng)計年鑒》,推斷2005年北京市的建設(shè)用地面積為1 254km2,上海市城市建設(shè)用地面積以2004年數(shù)據(jù)作為替代。因此2005年中國城市建設(shè)用地總面積為32 715.8km2。
為了消除異方差,使得研究結(jié)果更有實際意義,對UJS、GDP和URB三個時間序列分別進行了對數(shù)化處理,這并不改變?nèi)咧g的協(xié)整關(guān)系,變換之后的序列分別為lnUJS、lnGDP和lnURB。計量分析軟件采用的是EViews5.1。
趙可等:城市建設(shè)用地、經(jīng)濟發(fā)展與城市化關(guān)系的計量分析中國人口•資源與環(huán)境 2011年 第1期2 計量分析結(jié)果
2.1 平穩(wěn)性檢驗
本文利用ADF檢驗和PP檢驗對時間序列的平穩(wěn)性進行檢驗。檢驗結(jié)果表明lnUJS、lnGDP和lnURB三個時間序列在10%顯著性水平下都是非平穩(wěn)的,而其一階差分序列dlnUJS、dlnGDP和dlnURB則全部平穩(wěn)。因此,城市建設(shè)用地、經(jīng)濟發(fā)展和城市化三個時間序列均是一階單整序列,即lnUJS~I(1),lnGDP~I(1),lnURB~I(1)。表1為城市建設(shè)用地、經(jīng)濟發(fā)展和城市化三個時間序列的檢驗結(jié)果。
2.2 協(xié)整檢驗
本研究采用Johansen協(xié)整檢驗的方法來檢驗城市建設(shè)用地、經(jīng)濟發(fā)展與城市化之間的協(xié)整關(guān)系,選擇序列有確實性線性趨勢,但協(xié)整方程只有截距項,做協(xié)整檢驗。表2跡統(tǒng)計量和最大特征根統(tǒng)計量都表明在1%顯著性水平下,存在一個協(xié)整關(guān)系。
根據(jù)檢驗結(jié)果,將協(xié)整方程寫成數(shù)學(xué)表達式,并令其等于VECM,得到:
VECM=lnUJS-0.6lnGDP-0.39lnURB-2.52(3)
采用ADF方法對VECM進行單位根檢驗,發(fā)現(xiàn)其是平穩(wěn)的,進一步驗證了協(xié)整關(guān)系的正確性。式3清楚地表明了城市建設(shè)用地、經(jīng)濟發(fā)展與城市化之間存在長期均衡關(guān)系。隨著經(jīng)濟的發(fā)展和城市化水平的提高,城市建設(shè)用地面積增加。城市建設(shè)用地對經(jīng)濟發(fā)展的彈性為0.6,即經(jīng)濟增長1%,城市建設(shè)用地增加0.6%;而城市建設(shè)用地對城市化的彈性為0.39,表明城市化水平每提高1%,城市建設(shè)用地增加0.39%,后者的彈性小于前者,說明城市建設(shè)用地的增加主要是因為經(jīng)濟發(fā)展引起的,而城市化所起的作用較小,這是因為我國城市化的進程還落后于工業(yè)化和經(jīng)濟發(fā)展的步伐,農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻襁€存在著一些制度、經(jīng)濟等方面的障礙。研究結(jié)果還表明城市建設(shè)用地的增加是經(jīng)濟發(fā)展和城市化進程中的必然現(xiàn)象。
2.3 誤差修正模型
協(xié)整關(guān)系反映的是變量之間長期穩(wěn)定的關(guān)系,如要反映變量之間的短期變動關(guān)系,則需要建立誤差修正模型[CM)]
-3.1273(C,0,1.18)-2.9862(5%)平穩(wěn)[BG)F]注:dlnUJS、dlnGDP和dlnURB分別表示UJS、GDP、URB的一階差分序列;(C,,K)代表ADF檢驗時包含截距項、時間趨勢項和滯后階數(shù),滯后階數(shù)由EViews5.1根據(jù)AIC準(zhǔn)則自動給出;括號中的百分比為檢驗的顯著性水平;(C,,B)表示PP檢驗時包含截距項、時間趨勢項和采用Bartlett kernel估計方法時根據(jù)Andrews Bandwidth自動選擇的帶寬。
表2 變量的協(xié)整檢驗結(jié)果
ab.2 Results of co-integration test of variables
零假設(shè)0特征根Eigenvalue[B(][BDG6mm,K63mm,K]跡檢驗 race statistic最大特征根檢驗 MaxEign statistic[BDG6mm,K21mm。5,K] 統(tǒng)計量5%臨界值Prob.統(tǒng)計量5%臨界值Prob.[B)] r=0*0.685 737.501 029.797 10.005 327.780 121.131 60.005 0[BD] r≤10.331 19.720 915.494 70.302 89.650 214.264 60.2359(VEC),VEC模型是含有協(xié)整約束的VAR模型[13]。下面建立lnUJS、lnGDP和lnURB三個變量的誤差修正模型:
VEC模型整體檢驗結(jié)果表明,模型擬合效果較好。城市建設(shè)用地的誤差修正項系數(shù)為-0.45,符合反向修正機制,表明在短期偏離長期均衡時,將會以45%的力度被調(diào)整到均衡狀態(tài);經(jīng)濟發(fā)展的誤差修正系數(shù)則不顯著,且為正值;城市化方程的誤差修正系數(shù)為正,在滯后4階的條件下,誤差修正系數(shù)為-0.12,而此時,經(jīng)濟發(fā)展誤差修正系數(shù)及其顯著性無太大變化,城市建設(shè)用地的誤差修正系數(shù)為-0.71,跟滯后2階相比,可以發(fā)現(xiàn)隨著時間的增加,非均衡狀態(tài)被調(diào)整到均衡狀態(tài)的力度更大。
2.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)
脈沖響應(yīng)函數(shù)用于衡量來自隨機擾動項的一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊對內(nèi)生變量當(dāng)前和未來取值的影響[14]。圖1為lnUJS、lnGDP和lnURB對各自一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)函數(shù),橫軸表示沖擊作用的滯后期數(shù),縱軸表示因變量對解釋變量的響應(yīng)程度,圖中實線為脈沖響應(yīng)函數(shù),虛線表示正負2倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。
首先考察lnUJS對各變量標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)情況。圖1第1行表明城市建設(shè)用地對其自身的一個標(biāo)準(zhǔn)差信息立刻有較強反應(yīng),但影響的時間不長,到第3期即回復(fù)到原來的水平。這說明當(dāng)前的城市建設(shè)用地面積與其滯后值有一定的關(guān)聯(lián)性,城市建設(shè)用地擴張具有一定的慣性特征。對來自lnGDP信息的沖擊,lnUJS的響應(yīng)函數(shù)呈正弦波狀,第1期沖擊為0,第3期沖擊達到第1次波峰,之后衰減,直到第6期達到波谷,第8期又達到了第2次波峰。[KG)]
再考察lnGDP對來自各變量標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)情況。圖中第2行說明當(dāng)lnGDP受到來自lnUJS標(biāo)準(zhǔn)差信息的沖擊時,響應(yīng)為正向的,而且持續(xù)的時間較長,比較穩(wěn)定,表明城市建設(shè)用地增加對經(jīng)濟發(fā)展的影響比較大,而且持續(xù)的時間比較長。lnGDP對自身標(biāo)準(zhǔn)差信息的沖擊的響應(yīng)在滯后期內(nèi)也一直是正向的,第2期達到最大值,之后雖有起伏變化,但總體是衰減的。lnURB對lnGDP的沖擊力度很小,直到第8期之后,力度才有所增強。
最后考察lnURB對來自各變量標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的脈沖響應(yīng)函數(shù)。圖中第3行顯示當(dāng)lnURB受到來自lnUJS標(biāo)準(zhǔn)差信息的沖擊時,lnURB的響應(yīng)力度先是增加,后是減小,5-7期之間保持穩(wěn)定,而且力度最大,lnUJS帶給lnURB的沖擊一直是正向的。lnGDP對lnURB的沖擊雖然為正,但力度較小,呈現(xiàn)先遞減后遞增的態(tài)勢。lnURB對來自自身標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊的響應(yīng),總體上呈減弱趨勢,并在第9期之后變?yōu)樨撓颉?/p>
總的來說,城市建設(shè)用地面積的變化與其滯后值、經(jīng)濟發(fā)展和城市化水平有著非常強的關(guān)聯(lián)性,特別是與經(jīng)濟發(fā)展表現(xiàn)出一定的階段性特征。在經(jīng)濟發(fā)展水平較低的階段,城鎮(zhèn)土地仍然是一種重要的投入資源,加上土地市場的不完善,地價的不合理,地方政府追求GDP政績,以及高耗地企業(yè)的普遍存在,經(jīng)濟增長對建設(shè)用地的沖擊力度非常大。隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的逐漸提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,農(nóng)地特別是耕地資源的進一步稀缺,經(jīng)濟發(fā)展對城市建設(shè)用地面積的沖擊將會減小。
2.5 方差分解
方差分解是通過分析每一個結(jié)構(gòu)沖擊對內(nèi)生變量的變化(通常用方差來度量)的貢獻度,進一步評價不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性[12]。表3、表4、表5分別是城市建設(shè)用地、經(jīng)濟發(fā)展與城市化方差分解的結(jié)果。
表3表明lnGDP對lnUJS變動的影響在前4期增長較快,平均每期增長達到7%,之后基本穩(wěn)定在28%左右,最大貢獻度為30.1%;而lnURB對lnUJS的影響在前4期增長很快,5-8期基本穩(wěn)定在13%,之后影響程度又以較快的速度增長;lnUJS變動主要還是來自其自身的沖擊,貢獻度達到55%。表4表明lnGDP的主要影響因素是lnUJS,前5期貢獻率增長很快,從23.5%增加到52.1%,之后保持相對穩(wěn)定,最大貢獻率達到55.2%,說明城市建設(shè)用地對經(jīng)濟發(fā)展最為重要,而城市化的影響不大,最大貢獻度也只有1.6%。表5分析結(jié)果表明lnURB的變化主要受到lnUJS的影響,城市建設(shè)用地面積的增加,吸納了更多的農(nóng)業(yè)人口到城市就業(yè)、居住,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘腥丝?,有利于城市化進程。經(jīng)濟發(fā)展對城市化的影響呈現(xiàn)出不同的特征,在第1期貢獻度最大,之后以較快的速度降低,第5期最小,然后又以1%的速度增加,第10期貢獻度達到10%,在預(yù)測期內(nèi)并未出現(xiàn)較為穩(wěn)定的狀態(tài)。
3 主要結(jié)論與政策建議
通過1981-2007年我國城市建設(shè)用地、經(jīng)濟發(fā)展與城市化三個時間序列的計量分析,得到以下主要結(jié)論:
(1)城市建設(shè)用地lnUJS、經(jīng)濟發(fā)展lnGDP與城市化lnURB之間存在協(xié)整關(guān)系,即長期均衡關(guān)系。
(2)誤差修正模型表明城市建設(shè)用地在短期偏離長期均衡時,會以45%的力度被調(diào)整到均衡狀態(tài)。
(3)脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解結(jié)果表明城市建設(shè)用地變動主要受到自身沖擊的影響,與其滯后值關(guān)聯(lián)度很大;城市建設(shè)用地對經(jīng)濟發(fā)展起到了重要作用;并且城市建設(shè)用地面積的擴張有利于城市化的進程。
研究結(jié)果表明城市建設(shè)用地擴張是經(jīng)濟發(fā)展和城市化的必然結(jié)果,因此,未來一段時期,城市建設(shè)用地面積還會進一步增加,但鑒于新增加的城市建設(shè)用地的主要來源是農(nóng)地流轉(zhuǎn),而這些流轉(zhuǎn)的農(nóng)地多為優(yōu)質(zhì)耕地,會危險到我國的糧食安全。因此,城市政府應(yīng)該:①嚴格遵循城市規(guī)劃和土地利用規(guī)劃,控制城市增長的范圍;②清理轄區(qū)內(nèi)非法和違法建設(shè)用地,目前城市邊緣區(qū)存在著大量的農(nóng)地非法流轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的現(xiàn)象,不利于中央政府的宏觀調(diào)控,也不利于土地資源的合理配置;③提高城市范圍內(nèi)土地利用強度,城市政府不僅從外延上尋求建設(shè)用地面積的擴張,更應(yīng)該提高土地利用的集約程度,向“空間”要土地;④積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長的方式,改變過度依靠投資推動型的發(fā)展模式,曲福田[14]研究發(fā)現(xiàn),固定資產(chǎn)投資很大一部分用于城市和工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及場地的購買,這直接拉動了土地非農(nóng)需求量的擴大。另外還應(yīng)積極鼓勵節(jié)地型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(References)
[1]張翼,何有良.中國城市化水平與產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率增長的實證研究[J].經(jīng)濟與管理,2010,24(4):9-12.[ hang Yi, e Youliang. he Empirical Study of Urbanization Level and Industrial Productivity Growth in China[J].Economy and Management, 2010,24(4):9-12.]
[2]巴曙松,邢毓靜,楊現(xiàn)領(lǐng). 城市化與經(jīng)濟增長的動力:一種長期觀點[J].改革與戰(zhàn)略,2010,26(2):16-19.[Ba Shusong,Xing Yujing,Yang Xianling. Urbanization and Economic Growth:A Longrun View[J].Reformation and Strategy, 2010,26(2):16-19.]
[3]李金昌,程開明.中國城市化與經(jīng)濟增長的動態(tài)計量分析[J].財經(jīng)研究,2006,32(9):19-30.[Li Jinchang,Cheng Kaiming. An Analysis of Dynamic Econometric Relationship between Urbanization and Economic Growth in China[J]. Journal of Finance and Economics, 2006,32(9):19-30.]
[4]高魏,閔捷,張安錄.農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)與城市化、經(jīng)濟增長動態(tài)關(guān)系的計量經(jīng)濟分析――以湖北省1980年至2003年為例[J].資源科學(xué),2010,32(3):564-572.[ Gao ei, Min Jie,hang Anlu. DynamicEconometric Analysis of the Relationships Between RuralUrban Land Conversion and Growth of Urbanization and Economic in ubei Province[J]. Resources Science, 2010,32(3):564-572.]
[5]中國經(jīng)濟增長與宏觀穩(wěn)定課題組.城市化、產(chǎn)業(yè)效率與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究,2009,(10):4-21.[ Research Group on China's Growth and Macroeconomic Stability. Urbanization,Industrial Efficiency and Economic Growth[J].Economic Research Journal, 2009,(10):4-21.]
[6]劉瑞,朱道林,朱戰(zhàn)強,等.基于Logistic回歸模型的德州市城市建設(shè)用地擴張驅(qū)動力分析[J].資源科學(xué),2009,31(11):1919-1926.[Liu Rui,hu Daolin,hu hanqing,et al. Analysis of the Driving Forces of Urban Sprawl in Dezhou CityBased on a Logistic Regression Model[J].Resources Science, 2009,31(11):1919-1926.]
[7]鮑麗萍,王景崗. 中國大陸城市建設(shè)用地擴展動因淺析[J].中國土地科學(xué),2009,23(8):68-72.[Bao Liping,ang Jinggang. Driving Forces of Urban Construction Land Expansion in the Mainland of China[J].China Land Science, 2009,23(8):68-72.]
[8]陳利根,陳會廣,曲福田,等. 經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)??刂屁D―以馬鞍山市為例[J].資源科學(xué),2004,26(6):137-144.[Chen Ligen,Chen uiguang,Qu Futian,et al. Economic Development,Industrial Restructuring and Scale Regulation of Urban Construction Land:he Case of Maanshan City[J]. Resources Science, 2004,26(6):137-144.]
[9]姜海,夏燕榕,曲福田. 建設(shè)用地擴張對經(jīng)濟增長的貢獻及其區(qū)域差異研究[J]. 中國土地科學(xué),2009,23(8):4-8. [Jiang hai, Xia Yanrong,Qu Futian. Study on Contribution of Construction Land Expansion to Economic Growth and Its Regional Difference[J].China Land Science,2009,23(8):4-8.]
[10]姜海,曲福田.不同發(fā)展階段建設(shè)用地擴張對經(jīng)濟增長的貢獻與響應(yīng)[J].中國人口•資源與環(huán)境,2009,19(1):70-75.[ Jiang ai,Qu Futian. Contribution and Response of Construction Land Expansion to Economic Growth at Different Development Stages: a Case Study for Jiangsu[J]. Chinese Journal of Population,Resources and Environment, 2009,19(1):70-75.]
[11][美]達摩達爾•N•古扎拉蒂.計量經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)(第四版)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2005.[Damodar N.Gujarati. Basic Econometrics(Fourth Edition)[M].Beijing: People's University of China Press,2005.]
[12]高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模:EViews應(yīng)用及實例[M].北京:清華大學(xué)出版社,2006.[GAO iemei. Analysis Method and Model of Econometrics: Application and Examples of EViews[M].Beijing: singhua University Press,2006.]
[13]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與EViews應(yīng)用[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2002.[Yi Danhui.Data Analysis and EViews Application[M].Beijing:Chinese Statistic Press,2002.]
[14]曲福田,陳江龍,陳雯.農(nóng)地非農(nóng)化經(jīng)濟驅(qū)動機制的理論分析與實證研究[J].自然資源學(xué)報, 2005, 20(2): 231-241. [Qu Futian, Chen Jianglong, Chen en. heoretical and Empirical Study on the Land Conversion Economic Driving Forces[J].Journal of Natural Resources, 2005, 20(2): 231-241. ]
An Econometric Analysis of the Relationships Among Urban Construction Land, Economic Development and Level of Urbanization
AO Ke ANG Anlu
(College of Land Management, uazhong Agricultural University, uhan ubei 430070, China)
關(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)化 工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展 VAR模型
引言
城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展是相互作用、相互促進的經(jīng)濟動力,城鎮(zhèn)化是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果,產(chǎn)業(yè)發(fā)展是城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要途徑。根據(jù)配第-克拉克定理,城鎮(zhèn)化發(fā)展進程中,將伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與重構(gòu),而工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展則是發(fā)揮著極其重要的作用。
劉剛(2013)通過研究產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的增長所產(chǎn)生的城鎮(zhèn)化效應(yīng),以及三次產(chǎn)業(yè)增長和結(jié)構(gòu)優(yōu)化對產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的影響,表明三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城鎮(zhèn)化效用各有不同,產(chǎn)業(yè)增長推動城鎮(zhèn)化效用存在明顯邊際作用,當(dāng)前中國社會經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)把第二、三次產(chǎn)業(yè)同時推進。呂一清、何躍(2010)運用協(xié)整理論、Granger 因果關(guān)系檢驗、廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解法,考察了成都1985-2008年城鎮(zhèn)化率與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的長期動態(tài)影響特征。分析結(jié)果表明,城鎮(zhèn)化率與第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占整個社會從業(yè)人員比重互為雙向因果關(guān)系,其相互促進;在短期內(nèi),隨著第三產(chǎn)業(yè)增長速度促進城鎮(zhèn)化率進程的發(fā)展。從方差分解結(jié)果可以得出,第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占整個社會從業(yè)人員的比重對城鎮(zhèn)化率的貢獻度相對比較大。馬遠、陳軍(2012)利用VAR模型對1960至2009年新疆城鎮(zhèn)化與三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動態(tài)關(guān)聯(lián)效應(yīng)進行分析,研究發(fā)現(xiàn):農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化具有明顯的促進作用,城鎮(zhèn)化發(fā)展同樣會帶動三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從長期來看,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)化貢獻率分別達到了33.75%、29.45%、6.85%。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化對城鎮(zhèn)化的促進作用要顯著高于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在此基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)的政策建議。李剛、魏佩瑤(2013)通過構(gòu)建完美市場和不完美市場條件下的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展模型,分析了中國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展協(xié)調(diào)程度較低的形成機理。
本研究在前人研究基礎(chǔ)上,根據(jù)城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)理論,運用VAR模型對中國城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)關(guān)系進行實證研究,試圖揭示中國城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間的動態(tài)關(guān)系,旨在為更好推動中國城鎮(zhèn)化進程及提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量提供決策依據(jù)。
實證分析
(一)指標(biāo)選擇及數(shù)據(jù)來源
本研究采用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎睾饬砍擎?zhèn)化水平(URB),采用工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重(ID)、工業(yè)綜合經(jīng)濟效益指數(shù)(IU)表示工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平。所使用的樣本1998-2011年的年度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于《2012年新疆自治區(qū)統(tǒng)計年鑒》。并對城鎮(zhèn)化、工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平與工業(yè)經(jīng)濟效益水平分別取對數(shù)值,記為LNURB、LNID和LNIU。
本研究采用向量自回歸模型(VAR)揭示城鎮(zhèn)化、非農(nóng)化與城鄉(xiāng)收入差距之間的動態(tài)關(guān)系。VAR模型常用于預(yù)測相互關(guān)系的時間序列系統(tǒng)及分析隨機擾動對變量系統(tǒng)的動態(tài)沖擊,從而解釋各種經(jīng)濟沖擊對經(jīng)濟變量形成的影響。
VAR模型的數(shù)學(xué)表達式是:
式中, yt是k維內(nèi)生變量列向量,xt是d維外生變量列向量,d是滯后階數(shù),T是樣本個數(shù)。Φ1,…Φp和k×d維矩陣H是待估計的系數(shù)矩陣。εt是k維擾動項列向量。若滯后期p和r足夠大,則可完整地反映模型的動態(tài)特征,但滯后期越長,自由度越少,因此,在滯后期與自由度之間應(yīng)尋求一種均衡狀態(tài)。下文將以VAR模型為基礎(chǔ),利用單位根檢驗、協(xié)整關(guān)系、因果關(guān)系檢驗、脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解模型對城市偏向、城市化與城鄉(xiāng)收入差距之間的動態(tài)效應(yīng)進行分析。
(二)實證分析
1. 單位根檢驗。表1檢驗結(jié)果顯示,原序列LNUEB是平穩(wěn)序列,LNID和LNIU是非平穩(wěn)序列,而經(jīng)過一階差分后,一階差分序列DLNUEB、DLNID和DLNIU均是平穩(wěn)序列,一階差分序列LNUEB、LNID和LNIU在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè),可以確定LNUEB、LNID和LNIU是一階單整序列,即LNURB~I(1),LNID~I(1),LNIU~I(1)。
2. 協(xié)整檢驗。本研究用Johansen法檢驗LNURB、LNID與LNIU之間的協(xié)整關(guān)系。表2中的r表示LNUEB、LNID和LNIU之間協(xié)整關(guān)系的個數(shù),在5%的置信水平上接受r≤1的原假設(shè),即原變量之間至少存在一個協(xié)整關(guān)系,說明城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
3.VAR模型構(gòu)建。基于我們選擇的變量:LNURC、LNURB及LNNAI,構(gòu)建3維的向量自回歸模型。采用AIC和LR準(zhǔn)則來確定VAR模型的滯后階數(shù)為2,并建立VAR模型,如表3。
4.Granger因果檢驗。表4說明了中國城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平之間的因果關(guān)系。表4數(shù)據(jù)顯示,滯后1-2期,LNURB不是LNID的格蘭杰原因,說明城鎮(zhèn)化不是工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的格蘭杰原因,也就是說中國的城鎮(zhèn)化發(fā)展沒有推動中國工業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。
滯后1-2期,LNURB是LNIU的格蘭杰原因,說明城鎮(zhèn)化是工業(yè)綜合經(jīng)濟效益的格蘭杰原因,即在中國的城鎮(zhèn)化進程中,中國的工業(yè)企業(yè)的綜合經(jīng)濟效益水平顯著提高,城鎮(zhèn)化的發(fā)展促進了工業(yè)綜合經(jīng)濟效益的提高,究其原因是,城鎮(zhèn)化發(fā)展使得中國城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入水平顯著提高,這為工業(yè)發(fā)展提供了良好的發(fā)展環(huán)境。同時,在中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展進程中,農(nóng)業(yè)富余勞動力、技術(shù)工人以及高級人才紛紛轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)或城市,這又為中國工業(yè)的快速發(fā)展提供了人才支撐,這些都有益于工業(yè)綜合經(jīng)濟效益水平的提高;而滯后期1-2期,均接受LNIU不是LNURB的格蘭杰原因原假設(shè),沒有充分理由說明工業(yè)綜合經(jīng)濟效益是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因,這也從另一個側(cè)面說明了工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展并沒有促進中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
5.脈沖響應(yīng)分析。城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果如圖1-4所示。
圖1顯示,從工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重看,工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對于城鎮(zhèn)化一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng),除了第8期之外,均呈現(xiàn)出負效應(yīng)。第1期時負效應(yīng)為-0.010825,隨后開始減小,到第5期時達到-0.000393,而后開始先增后減,并在第8期時暫時轉(zhuǎn)為正響應(yīng)(0.000555),第9-10期均為負效應(yīng)。這說明工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對于城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了負面的效應(yīng),工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展并未有效促進中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展,這與國內(nèi)其他學(xué)者關(guān)于城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化的結(jié)論基本一致。
圖2顯示的是工業(yè)綜合經(jīng)濟效益指數(shù)對城鎮(zhèn)化的一個標(biāo)準(zhǔn)差響應(yīng),在開始時呈現(xiàn)出正效應(yīng),在第3期時出現(xiàn)負效應(yīng)(-0.007917),而后轉(zhuǎn)為正效應(yīng),在第7期時又呈現(xiàn)出負效應(yīng)(-0.001667),隨后一致呈現(xiàn)出正效應(yīng)。這說明,從工業(yè)綜合經(jīng)濟效益來看,工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益的提高,對于中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展起到了正向的促進作用。其作用機理在于,工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益的提高,一方面提高了中國城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入水平,另一方面加速了中國農(nóng)村居民城鎮(zhèn)化的進程和速度,最終促進中國城鎮(zhèn)化進程的發(fā)展。
從圖3可以看出,城鎮(zhèn)化對工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重的沖擊效應(yīng),一直呈現(xiàn)出了負效應(yīng),在第3期最大值為-0.001903,并且是在逐步減弱的。這說明在一定程度上城鎮(zhèn)化對于工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了反向作用,并未促進工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。但是這種反向作用是在逐步弱化的,并趨近于零的。究其原因是,在中國城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,我們過度重視城鎮(zhèn)化規(guī)模,忽略了城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量,并未實現(xiàn)城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的互動發(fā)展。
從圖4可以看出,城鎮(zhèn)化對工業(yè)綜合經(jīng)濟效益的沖擊效應(yīng)開始時為正效應(yīng),第3期為-0.000152,隨后的第5-10期均表現(xiàn)為負效應(yīng),并且是逐漸減弱的。這說明城鎮(zhèn)化發(fā)展對于工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益并未產(chǎn)生多大的促進作用,或者說這種作用不是很明顯。究其原因在于,城鎮(zhèn)化的發(fā)展并未激發(fā)中國城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的需求結(jié)構(gòu)和消費結(jié)構(gòu),進而對于工業(yè)企業(yè)綜合經(jīng)濟效益并未產(chǎn)生多大的促進作用。結(jié)合圖3和圖4可以看出,中國城鎮(zhèn)化對于工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展并未產(chǎn)生正向的促進作用,最主要的原因在于過度關(guān)注城鎮(zhèn)化發(fā)展速度和規(guī)模,忽略了城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量。
6.方差分解。表5是跨期為10期的城鎮(zhèn)化的方差分解表。
表5是城鎮(zhèn)化的方差分解結(jié)果。從表中可以看出,中國城鎮(zhèn)化水平波動不僅受自身沖擊影響顯著,同時還受到工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的影響。城鎮(zhèn)化水平的波動受自身沖擊影響在第一期達到100%,隨后隨時間推移呈現(xiàn)出“先降后升”的趨勢,到第10期以后保持在85.11%。工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重和工業(yè)綜合經(jīng)濟效益指數(shù)這兩個指標(biāo)對于城鎮(zhèn)化變動的沖擊不盡相同,工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重對于城鎮(zhèn)化的沖擊大于工業(yè)綜合經(jīng)濟效益指數(shù)對其的沖擊。來自工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重對城鎮(zhèn)化變動的貢獻率的沖擊起初很小,隨后逐漸增大,最后穩(wěn)定在14.44%左右,也就是說城鎮(zhèn)化預(yù)測方差的14.44%,這可由工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的變動來解釋。但從工業(yè)綜合經(jīng)濟效益指數(shù)這一指標(biāo)看,工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對于城鎮(zhèn)化變動的影響和沖擊不是太大,大概保持在0.46%左右。由以上分析可以看出,城鎮(zhèn)化水平變動不僅受到自身變動影響,工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對其也有顯著影響,從長期來看貢獻率達到了85.11%、14.44%。
表6是工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的方差分解結(jié)果。從表中可以看出,中國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平不僅受自身沖擊影響,同時還受到城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響。工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的波動受自身沖擊影響保持在第一期為80.36%,隨后隨時間推移大致呈現(xiàn)出穩(wěn)中有降的趨勢,到第10期以后保持在79.35%。城鎮(zhèn)化對于工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的沖擊不是很顯著,第1期為19.64%,隨后開始增強,并于第3期達到20.57%,第4-10期呈現(xiàn)出階段性變化趨勢,第10期時為20.02%。由以上分析可以看出,工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展受自身變動影響較大,而城鎮(zhèn)化對其不太顯著,從長期來看貢獻率達到了79.35%、20.02%。
由此可見,城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的互促作用不是太明顯,城鎮(zhèn)化對于工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的促進作用要弱于工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對于城鎮(zhèn)化的促進作用,這同時也說明了中國城鎮(zhèn)化發(fā)展和工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展均處于較低的水平。
結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
通過對中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的實證研究,得到以下結(jié)論:中國城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展互促作用不是很明顯,但城鎮(zhèn)化對于工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的促進作用要弱于工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對于城鎮(zhèn)化的促進作用。從長期看,工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對于城鎮(zhèn)化發(fā)展的貢獻率為14.44%,城鎮(zhèn)化發(fā)展對于工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的貢獻率為20.02%。
(二)建議
在此基礎(chǔ)上,提出相對應(yīng)的政策建議:
第一,提高中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量,實現(xiàn)城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的互促發(fā)展。提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量是促進中國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑。中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量的核心內(nèi)涵是有序推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,這個過程會有效激增消費需求,改變現(xiàn)有的消費結(jié)構(gòu),為中國工業(yè)經(jīng)濟的快速發(fā)展提供了市場條件和前提。
第二,加快工業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。工業(yè)企業(yè)是中國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的核心主導(dǎo)力量,同時工業(yè)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r也是反應(yīng)城鎮(zhèn)化中的居民或消費者需求的滿足程度和工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平和效益的重要表征。隨著工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展,工業(yè)企業(yè)面臨著產(chǎn)能過剩、稅收負擔(dān)、資金成本上升所導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營壓力大等障礙和壓力,這需要中國工業(yè)企業(yè)要加快企業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級。中央政府及相關(guān)部門要進行與工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級相對應(yīng)的體制機制、管理方式、生產(chǎn)要素市場改革,切實做好政府在市場配置資源中的服務(wù)性作用,明確企業(yè)作為投資主體的地位和作用。
第三,大力發(fā)展私有經(jīng)濟。私有經(jīng)濟是城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要支撐。私有經(jīng)濟的發(fā)展,一方面可以提高城鎮(zhèn)居民和進城農(nóng)民的就業(yè)水平,為工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展提供市場條件。另一方面,可以為中國城鎮(zhèn)化發(fā)展提業(yè)支撐,促進中國城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
第四,大力發(fā)展農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程,推動農(nóng)村消費結(jié)構(gòu)升級。農(nóng)村城鎮(zhèn)化進程是中國城鎮(zhèn)化進程中的不可或缺的組成部分,就目前的實際情況,農(nóng)村的城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量均低于城市的城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量。從另外一個角度看,中國城市和農(nóng)村的工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平也是存在較大差異,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)明顯,這也是農(nóng)村城鎮(zhèn)化質(zhì)量低于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重要原因。農(nóng)村的公共設(shè)施落后,公共產(chǎn)品服務(wù)水平較低,農(nóng)村生活成本較高,農(nóng)民收入水平低下,這都在一定程度上限制了農(nóng)民的消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和升級。中國農(nóng)村的城鎮(zhèn)化進程應(yīng)該是在農(nóng)村消費結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和升級的背景下完成的,讓農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)切實的享受到中國城鎮(zhèn)化進程的成果。
1.高鐵梅.計量經(jīng)濟分析方法與建模-Eviews應(yīng)用及實例.清華大學(xué)出版社,2010
2.馬遠,陳軍.城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動態(tài)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究-以新疆為例.管理現(xiàn)代化,2012(5)
3.劉剛.產(chǎn)業(yè)發(fā)展及結(jié)構(gòu)優(yōu)化進程中城鎮(zhèn)化效應(yīng)的研究.市場論壇,2013(2)
【關(guān)鍵詞】城市化水平;經(jīng)濟發(fā)展;湖北??;相關(guān)性
一、引言
城市化是綜合國力和國際競爭力的集中體現(xiàn),是人類文明進步的標(biāo)志。2001諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者斯蒂格利茨曾指出,新世紀(jì)對于中國有三大挑戰(zhàn),居于首位的就是中國的城市化,認為“中國的城市化將是區(qū)域經(jīng)濟增長的火車頭,并產(chǎn)生最重要的經(jīng)濟利益”。2010兩會期間,政府工作報告提出要將“堅持走中國特色城鎮(zhèn)化道路,促進大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展,著力提高城鎮(zhèn)綜合承載能力。1城市化是社會生產(chǎn)力發(fā)展的必然產(chǎn)物,它是一個綜合性概念,不僅是一個城市數(shù)量與規(guī)模擴大的過程,同時也是一種城市結(jié)構(gòu)和功能轉(zhuǎn)變的過程。具體表現(xiàn)為:一個國家或地區(qū)的農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)人口,即人口由農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移;農(nóng)村區(qū)域的不斷減少,城市區(qū)域的不斷增加;勞動力、資金等生產(chǎn)要素由農(nóng)村向城市聚集,農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中份額的下降及第二、第三產(chǎn)業(yè)份額的上升;城市自身發(fā)展和素質(zhì)的提高;城市功能對農(nóng)村的輻射影響等等。從某種意義上講,城市化水平是一個國家現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。城市化水平一般用城市化率來表示。城市化率是指一個國家或地區(qū)城市人口占其總?cè)丝诘陌俜直取F溆嬎愎綖椋?/p>
城市化率=國家(地區(qū))城鎮(zhèn)人口/國家(地區(qū))總?cè)丝凇?00%
二、湖北省城市化水平發(fā)展的現(xiàn)狀
圖1
湖北省是我國歷史上最早出現(xiàn)城市的地區(qū)之一,湖北省經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,極大地促進了城市化水平的提高。特別是改革開放以來,隨著經(jīng)濟的發(fā)展和工業(yè)水平的提高對勞動力需求的不斷增加,人口的城市化水平趨勢更為顯著。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,我國的城市化水平(用于衡量城市化水平最常用的指標(biāo)是人口城市化率,即城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎兀?978年的17.92%到2011年的51.27%,漲幅高達411.6%,而湖北省城市化率也從1978年的15.09%增長到2011年的51.83%。顯示出我省的城市化水平從建國初期到現(xiàn)在一直保持增長的趨勢。2001年,我省城市化水平為40.22%,在全國31個省市中居第12位?,F(xiàn)在,這一比重已高于全國平均水平4.13%,這在中西部地區(qū)(內(nèi)蒙古除外)是“拔尖”的,但比排在“前三甲”的上海、北京、天津低30個百分點以上,與同為老工業(yè)基地的遼寧、黑龍江、吉林相比,也有10個百分點左右的差距,這與我省城市的規(guī)模尚小、功能較差有關(guān)。如,我省大城市只有4個(武漢、襄樊、荊州、黃石),比遼寧少6個,特大城市只有武漢,比遼寧少3個。而到2011年,我省城市化水平高達41.83%,城市化率一年提高2.1個百分點,高于全國平均水平0.56個百分點,同時轉(zhuǎn)移農(nóng)村人口達到138.27萬人。圖1中,我們觀察中國城市化率與湖北省城市化化率(其中x1為全國城市化率,x2為湖北省城市化率)。
從圖1可以看出,我國與我省城市化水平都大體表現(xiàn)為逐步上升的趨勢,但是湖北省的城市化水平在1998年到2005年間高于全國城市化水平,到2006年至2010年間略低與全國城市化水平,而到了2011年開始高于全國城市化水平。
按照城市化發(fā)展的一般規(guī)律,一個地區(qū)的城市化率高達50%,人均GDP超過3000美元以后,就進入了城市化發(fā)展水平的加速發(fā)展期。而2011年我省人均GDP為5300美元,遠遠超過了3000美元,這表明湖北省城市化正處于加速發(fā)展期。如果這一時期城鄉(xiāng)一體化改革體制和政策調(diào)整有重大突破,城市化率有望達到60%至65%。因此,這一時期政府調(diào)整城市化改革,加快城市化進程的發(fā)展對城市化水平的提高具有重要意義。
(一)城市化水平對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展發(fā)展的相關(guān)性檢驗
自工業(yè)革命以來,城市化進程才開始加速。據(jù)錢納里的世界發(fā)展模型(錢納里,1988),在工業(yè)化率、城市化率同處于0.13左右的水平以后,城市化率開始加速,并明顯超過工業(yè)化率(見圖2,工業(yè)化率指制造業(yè)附加值占GDP比重,城市化率指城市人口占總?cè)丝诒戎兀?/p>
圖2 城市化率與工業(yè)化率比較世界發(fā)展模型
同時,發(fā)展中的城市以其聚集效應(yīng)為工業(yè)的發(fā)展提供良好的條件,并且提供一個總量不斷擴大、由較高收入的城市就業(yè)人口組成的市場,對工業(yè)持續(xù)增長起到拉動作用。對發(fā)展中國家說,城市化還通過不斷吸收農(nóng)村人口而改造傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,使經(jīng)濟走向現(xiàn)代化。
(二)最小二乘估計
本文在此處使用湖北省1982—2011年城市化水平數(shù)據(jù)和經(jīng)濟發(fā)展水平的數(shù)據(jù),把城市化率作為解釋變量,人均GDP作為被解釋變量,來分析湖北省城市化水平對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響。首先,利用了最小二乘估計,通過簡單的回歸分析,得出下圖表:
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.??
C 3768.020 80.57746 46.76270 0.0000
X 0.033243 0.003837 8.664842 0.0000
R-squared 0.903707 ????Mean dependent var 4411.100
Adjusted R-squared 0.891670 ????S.D. dependent var 301.4677
S.E. of regression 99.22363 ????Akaike info criterion 12.20949
Sum squared resid 78762.64 ????Schwarz criterion 12.27000
Log likelihood -59.04743 ????Hannan-Quinn criter. 12.14310
F-statistic 75.07949 ????Durbin-Watson stat 0.539583
Prob(F-statistic) 0.000024
從表中我們可以看出,城市化水平與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的擬合度為0.9037,可見我省的城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展之間呈現(xiàn)高度相關(guān)關(guān)系。由此我們可得出結(jié)論:中國城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展之間的相關(guān)程度非常高。
(三)時間序列平穩(wěn)性檢驗和協(xié)整檢驗
目前,對時間序列的分析是通過建立以因果關(guān)系為基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)模型進行的,而無論是單方程的計量經(jīng)濟學(xué)模型還是聯(lián)立方程計量經(jīng)濟學(xué)模型,都要求這些數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的,以此來判斷兩者之間的相關(guān)性。同時,我們還需要在序列平穩(wěn)的基礎(chǔ)上,分析兩個經(jīng)濟變量之間具有長期穩(wěn)定的關(guān)系,以此證明城市化水平對經(jīng)濟發(fā)展的影響并不是偶然事件。這里也是選取了湖北省1982-2011年的人均GDP與城市化率的數(shù)據(jù)來分析時間序列的平穩(wěn)性和協(xié)整檢驗,見下圖:
Null Hypothesis: D(ZC) has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 1 (Automatic based on SIC, MAXLAG=5)
t-Statistic ??Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -4.903188 ?0.0009
Test critical values: 1% level -3.788030
5% level -3.012363
10% level -2.646119
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
(這里的ZC值的是人均GDP)
從結(jié)果可以看出t檢驗值為-4.903188小于顯著性水平,說明人均GDP無單位根,且差分平穩(wěn)(這里按同樣的方法也可以得出城市化率也是無單位根也就是平穩(wěn)的),所以序列人均GDP和城市化率都具有平穩(wěn)性,這里可以進一步證明城市化水平是對經(jīng)濟發(fā)展有影響,兩者之間存在關(guān)系。接著,我們對殘差e做時間序列模型,進一步得出協(xié)整檢驗的模型,見下圖:
Null Hypothesis: D(E) has a unit root
Exogenous: None
Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=5)
t-Statistic ??Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -4.046689 ?0.0000
Test critical values: 1% level -2.674290
5% level -1.957204
10% level -1.608175
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
從圖中依然可以看出序列e無單位根,說明兩個序列在顯著性水平上也是協(xié)整的。說明城市化水平與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系是協(xié)整的,具有相關(guān)性。
然而,從梁強在對《城市化水平對經(jīng)濟發(fā)展的互動機制分析》的脈沖響應(yīng)模型檢驗中,我們可以看出,城市化率在初期對經(jīng)濟發(fā)展有持續(xù)的正向作用,到一定時期之后開始呈現(xiàn)負面作用,到末期又回歸到正向作用。這說明了開始城市化水平對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,然而,維持過快的城市化水平不僅不會促進經(jīng)濟發(fā)展,相反還會給經(jīng)濟發(fā)展帶來負面作用,阻礙經(jīng)濟發(fā)展的步調(diào)。這主要是因為過快的城市化率會引發(fā)一系列的問題:如,城市環(huán)境污染嚴重、交通擁擠、失業(yè)率上升等。后期又經(jīng)過政府政策的調(diào)整和體制改革,最終回歸到穩(wěn)定的正向關(guān)系。因此,我們認為,城市化水平當(dāng)以一定的增長速度,才能有效的促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。當(dāng)城市化水平發(fā)展過快時,有可能阻礙區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的腳步。把握好城市化水平的節(jié)奏尤為重要。②
三、城市化水平對湖北省經(jīng)濟發(fā)展的作用
(一)城市化水平提高能擴大湖北省的市場需求
目前,湖北省的市場需求和城市化均與沿海發(fā)達地區(qū)相比還處于較低水平。根據(jù)斯密的觀點,農(nóng)村與城市相比,有些業(yè)務(wù),哪怕是最普通的業(yè)務(wù),也只能在大都市經(jīng)營。雖然這個觀點不一定全部正確,但是卻能說明了城市化過程也就是市場需求增加的過程,隨著農(nóng)業(yè)人口向城市的遷移。城市規(guī)模逐步擴大,對商品的需求相應(yīng)也會增加,從而帶動了食品、服裝、機械、電子等一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。根據(jù)統(tǒng)計資料顯示,城市人口的消費能力遠遠高于農(nóng)村地區(qū),所以城市化水平的提高能極好的帶動市場消費。城市既是經(jīng)濟中心,又是區(qū)域最大的市場,城市市場規(guī)模越大,其經(jīng)濟優(yōu)勢越明顯,吸引區(qū)外各種生產(chǎn)要素的能力越強,城鄉(xiāng)之間的交易越頻繁和交易量就越大,城市帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟的能力越強(段瑞君)。
(二)城市化水平的提高可以吸納農(nóng)村剩余勞動力
2010年從湖北省統(tǒng)計年鑒可以看出,湖北省的人均耕地面積為0.87畝,農(nóng)林牧業(yè)人均占有為0.37畝,而我國的人均耕地1.51畝。同時,從1978年-2010年湖北省城鎮(zhèn)失業(yè)率均低于4.4%,處于充分就業(yè)階段,這同時也在透露信息表明湖北省城鎮(zhèn)需要大量的勞動力,也顯示了讓農(nóng)村剩余勞動力向城市轉(zhuǎn)移的必要性。因此,對農(nóng)村人口眾多的湖北省來說,在沒有耕地與農(nóng)林業(yè)的優(yōu)勢情況下,只有加大城市化水平,大力發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)的同時,把所有勞動密集型企業(yè)都向外轉(zhuǎn)移,在產(chǎn)業(yè)鏈上力求緊密結(jié)合,實現(xiàn)優(yōu)勢互補和協(xié)同發(fā)展,進而全面提升城市的就業(yè)吸納能力,才能很好的擴大湖北省地區(qū)的就業(yè)。③
(三)城市化水平提高有利于發(fā)揮聚集效應(yīng)
目前,湖北省與東部地區(qū)的省份相比,城市效應(yīng)還存在很大差距,東部地區(qū)經(jīng)過20多年的高速發(fā)展,已經(jīng)形成了城市聚集效應(yīng)的增長極。湖北省由于城市規(guī)模偏小,城市化水平較低,吸收各種生產(chǎn)要素的能力不強,目前還沒有形成有效的城市效應(yīng),只有加快城市化進程,吸收優(yōu)秀人才和資金投入,尤其是通過武漢地帶圈的輻射作用帶動周邊城市的發(fā)展,才能更好地把優(yōu)質(zhì)資源匯聚到城市,從而帶動本區(qū)域的經(jīng)濟增長。
(四)城市化能夠促進湖北省的創(chuàng)新
三星公司的雅各布斯說:“大部分的街區(qū)都應(yīng)縮短距離。也就是說,要有很多在大街以及轉(zhuǎn)角相遇的機會”,使得城市充滿差異意味著高產(chǎn)出、中產(chǎn)出、低產(chǎn)出和無產(chǎn)出企業(yè)的混合”。通過城市化,使得創(chuàng)新在城市群里集聚,也就是“縮短街道”,把各種高新技術(shù)聚集起來,形成創(chuàng)新集群體,同樣也能匯集廣泛的創(chuàng)新意識體,把大批產(chǎn)業(yè)相關(guān)的企業(yè)聚集在城市中,既加強了彼此的競爭,又能產(chǎn)生互相學(xué)習(xí)的效應(yīng),使原來基于資源稟賦的比較優(yōu)勢發(fā)展為創(chuàng)新優(yōu)勢。
四、結(jié)果分析與總結(jié)
2011年湖北省城市化水平首次全國平均水平,達到51.83%,但是總體來說,城市化率相對于東部地區(qū)依然較為低下,因此,加快提高城市化水平極其重要。城市化本質(zhì)上是一個人口的地域集中過程,人口和經(jīng)濟的集中便于經(jīng)濟活動利用技術(shù)和資本的外部性,通過加快城市化進程,提高生產(chǎn)率,增加盈利能力,從而促進資本高效和創(chuàng)新體制的形成。結(jié)合以上的分析,我們可以總結(jié)出,合理的城市化發(fā)展水平可以很有效的推動地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,形成城市創(chuàng)新圈、人才圈和增長極,增加地區(qū)就業(yè)。而維持過快的城市化率卻會給經(jīng)濟發(fā)展帶來負面作用,不僅不會促進經(jīng)濟發(fā)展,相反,還會阻礙經(jīng)濟發(fā)展的步調(diào)。因此,在強調(diào)城市化對經(jīng)濟發(fā)展的積極作用時也要注意其不良的影響,以循序漸進的步伐加快城市化進程,推動經(jīng)濟發(fā)展。
注釋:
①江易華,程瓊.湖北省城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀及對策分析.
②梁強.城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展的互動機制分析.
③段瑞君.中部崛起的城市化探析.
參考文獻:
[1]梁強.城市化水平與經(jīng)濟發(fā)展的互動機制分析[J].蘭州學(xué)刊,2011(11).
[2]王小魯,夏小林.城市化在經(jīng)濟增長中的作用[R].是國民經(jīng)濟研究所,2011.
[3]江易華,程瓊.湖北省城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀及對策分析[J].湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011(26).
[4]段瑞君.中部崛起的城市化探析[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展,2010(6).
關(guān)鍵詞 城市公共交通 經(jīng)濟發(fā)展 思考
中圖分類號:F572.89 文獻標(biāo)識碼:A
在城市發(fā)展的過程中,城市的經(jīng)濟發(fā)展是一個重要的元素,尤其是在當(dāng)今社會,經(jīng)濟發(fā)展水平已經(jīng)成為了城市經(jīng)濟發(fā)展的重要標(biāo)志。城市公共交通作為城市經(jīng)濟發(fā)展的一個重要組成部分,在城市經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮著不容忽視的作用。城市公共交通作為城市的樞紐,促進了城市的經(jīng)濟發(fā)展,強化了城市的整體建設(shè)。
一、城市公共交通對城市經(jīng)濟發(fā)展的作用
城市公共交通對于城市的經(jīng)濟發(fā)展來說是一種紐帶,這種紐帶的作用既體現(xiàn)為內(nèi)在的融通,又體現(xiàn)在對外的融通,這種內(nèi)外呼應(yīng)的作用是其他交通所不具備的。
(一)內(nèi)呼作用。
從內(nèi)呼的角度來說,城市公共交通在城市的內(nèi)部是一種樞紐,在城市公共交通的作用下能夠促進城市交通更加合理,為人們的生活提供更多的便捷,進而更好的帶動城市經(jīng)濟的發(fā)展。對于城市而言,自我發(fā)展離不開城市公共交通,在城市公共交通的作用下,城市的發(fā)展才能得到真正的保障,使得城市能夠進行良好的內(nèi)部協(xié)調(diào),從而促進城市的發(fā)展和進步。
(二)外應(yīng)效應(yīng)。
外應(yīng)作為城市公共交通的另外一個作用,在城市經(jīng)濟發(fā)展中提供了保障。從目前來看,我國的各個城市的公共交通主要是服務(wù)于城市內(nèi)部,為城市內(nèi)部的居民的生活提供了諸多的便捷。但是,從廣義上來說,城市公共交通與城市外部交通之間是一種相互促進,相互帶動的關(guān)系,沒有城市公共交通的保障,也無法促進城市交通運輸?shù)母景l(fā)展。因此城市共交通能夠促進城市運輸事業(yè)的發(fā)展,進而促進城市經(jīng)濟的發(fā)展。
二、當(dāng)前城市公共交通現(xiàn)狀分析
從目前我國的城市公共交通來看,其在運行的過程中沒有充分的發(fā)揮其應(yīng)有的作用,尤其是在經(jīng)濟迅速發(fā)展的今天,城市對公共交通的需求之大是當(dāng)前的城市公共交通所不能滿足的,針對目前我國城市公共交通的發(fā)展整體水平來看,其還存在如下問題:
(一)公共交通路線分布不合理。
在我國的所有城市中,公共交通都是有自己固定的路線的,每一條公共交通路線都有自己的線路和站點,在線路和站點的設(shè)置上欠缺合理性是城市公共交通發(fā)展的一個重要障礙。比如說在我國的許多城市中,繁華地帶的線路相對較多,眾多的路線匯集到繁華地帶,對于繁華地帶來說無疑是一種交通上的壓力。這種不合理性非但沒有促進城市經(jīng)濟的發(fā)展,反而有礙于城市交通的優(yōu)化。
(二)忽視了經(jīng)濟效益。
從目前我國的諸多公共交通整體情況來看,其存在大多以事業(yè)單位為主,離不開政府的支持,而且很多公共交通忽視了經(jīng)濟效益,沒有將經(jīng)濟效益作為經(jīng)營的一個重要目標(biāo),反而將公共交通作為一個公益性的單位運轉(zhuǎn),這種行為在很大程度上與城市經(jīng)濟發(fā)展相背道而馳,忽視經(jīng)濟效益公共交通不利于城市經(jīng)濟的發(fā)展。
(三)運營方式過于平面化。
根據(jù)目前我國城市公共交通的運營方式來看,城市公共交通主要集中于公交汽車、出租車、地鐵、輕軌等方面。在這些運輸模式中沒有形成一種必然的聯(lián)系,影響了城市公共交通的發(fā)展。尤其是在當(dāng)今社會中,單一化的、平面化的城市公共交通在很大程度上成為了城市經(jīng)濟發(fā)展的一個阻力。
三、優(yōu)化城市公共交通促進經(jīng)濟發(fā)展的具體措施
優(yōu)化城市公共交通,促進城市經(jīng)濟的發(fā)展是目前我國城市經(jīng)濟發(fā)展的一個重要方略,在當(dāng)今的社會中,城市要想獲得新的發(fā)展,獲得新的機會,就必須強化交通,以公共交通的強化為基礎(chǔ),帶動整個城市經(jīng)濟的發(fā)展,能夠更好地協(xié)調(diào)城市發(fā)展的步伐。
(一)優(yōu)化公共交通的路線。
優(yōu)化公共交通路線是需要一個全局的觀念,即從整個城市發(fā)展的實際情況出發(fā),根據(jù)不同商業(yè)區(qū)和不同居民區(qū)的不同需求來制定相應(yīng)的路線圖,從而在整個城市內(nèi)部形成一個穩(wěn)定的、科學(xué)的、合理的路線,這樣才能在避免交通問題的基礎(chǔ)上進行城市經(jīng)濟的發(fā)展。可以說,以城市公共交通路線為基礎(chǔ),進而帶動城市經(jīng)濟的發(fā)展是十分合理的,其將更好的促進城市經(jīng)濟發(fā)展的科學(xué)化進程,使城市公共交通成為城市經(jīng)濟發(fā)展的重要動力,并非是一大阻力。
(二)協(xié)調(diào)經(jīng)濟性和公益性。
對于城市公共交通來說,其不僅僅是一項公益性的事業(yè),還需要具備一定的獲取經(jīng)濟效益的能力。針對目前我國城市公共交通過于側(cè)重公益性這一特點,需要進一步協(xié)調(diào)二者的關(guān)系,使得公益性和經(jīng)濟性能更得到合理的發(fā)展,最終以城市公共交通的經(jīng)濟發(fā)展帶動整個城市經(jīng)濟的發(fā)展。
(三)建立立體化的運營模式。
立體化、多元化的運營模式是促進城市公共交通發(fā)展的又一個重要方面,比如說現(xiàn)在許多城市已經(jīng)建設(shè)了高架橋、地鐵等不同的公共交通軌道,這使得地鐵、公交等多種交通模式共同存在,而且充分的利用空間資源和地下資源。在城市公共交通的發(fā)展過程中,我國的諸多城市一直致力于平面化的公共交通建設(shè),忽視了立體化的公共交通建設(shè)。針對目前廣大城市的需求,需要建立一個立體化的城市公共交通,促進城市公共交通能更好的體現(xiàn)出多元化的發(fā)展趨勢,最終促進城市的發(fā)展。
總之,在城市公共交通的發(fā)展過程中,要對城市公共交通與城市之間的關(guān)系進行系統(tǒng)的衡量,從而進行精準(zhǔn)的定位,突出城市公共交通建設(shè)的優(yōu)勢所在,進而進一步促進城市經(jīng)濟的發(fā)展,使城市公共交通的作用得到最大限度的發(fā)揮。
(作者:貴州財經(jīng)大學(xué)資源與環(huán)境管理學(xué)院,大學(xué),副教授,研究方向:城市經(jīng)濟、工程經(jīng)濟)
參考文獻:
[1]徐華兵.城市公交優(yōu)先發(fā)展影響因素分析[J].交通科技與經(jīng)濟.2010(6)
關(guān)鍵詞:城市規(guī)劃;城市經(jīng)濟發(fā)展;作用
三十多年的改革開放,我國經(jīng)濟獲得了迅猛的發(fā)展,城市化進程也呈現(xiàn)不斷深入的勢頭,城市規(guī)劃在實現(xiàn)社會發(fā)展總體目標(biāo)以及推動城市經(jīng)濟發(fā)展方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在城市經(jīng)濟發(fā)展的進程當(dāng)中,廣大城市管理人員通過設(shè)計、制定具有前瞻性、科學(xué)性的城市規(guī)劃來明確城市發(fā)展的總體目標(biāo)、指引城市經(jīng)濟發(fā)展的方向、控制城市經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)模,從而有效推動城市經(jīng)濟的不斷發(fā)展。而在城市規(guī)劃的進程中,城市經(jīng)濟也扮演著至關(guān)重要的角色,兩者是相輔相成,互相促進的。[1]
一、城市規(guī)劃與城市經(jīng)濟發(fā)展之間的聯(lián)系
城市規(guī)劃是達到社會發(fā)展目標(biāo)以及城市經(jīng)濟發(fā)展的先決條件。通過世界上大量的實踐得知,在城市經(jīng)濟發(fā)展的過程中好的城市規(guī)劃決策有概率盤活一盤棋,入錯則非常容易適得其反。[2]憑借城市規(guī)劃措施來提升城市資本的合理競爭力,追求城市規(guī)劃與城市經(jīng)濟發(fā)展的最佳組合,是當(dāng)前各個城市建設(shè)所共同追求的目標(biāo)。
(1)充分應(yīng)用城市規(guī)劃的作用,推動城市經(jīng)濟獲得可持續(xù)發(fā)展。在我國市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)之上,城市規(guī)劃的根本在于指引,針對城市的環(huán)境、經(jīng)濟以及社會的發(fā)展實施宏觀的調(diào)控。具體而言,城市規(guī)劃的經(jīng)濟效益主要表現(xiàn)在下面幾個方面:1)合理配置城市當(dāng)中的土地資源,科學(xué)指引城市當(dāng)中各種建設(shè)的發(fā)展,平衡城市當(dāng)中的消費結(jié)構(gòu),維持城市經(jīng)濟的穩(wěn)步提升,最終實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。2)在城市的空間布局方面尋求全新的經(jīng)濟增長點,健全城市經(jīng)濟的功能布局,使得城市當(dāng)中的經(jīng)濟環(huán)境更為適應(yīng)現(xiàn)代化都市的發(fā)展需求。3)明確城市中的開發(fā)建設(shè)方向,統(tǒng)籌安排各個投資環(huán)境的選擇以及各個大型建設(shè)工程的選址,充分發(fā)揮整體投資的經(jīng)濟利益,達到城市規(guī)模經(jīng)濟效益的目的。4)保障城市各種公共設(shè)施的配套建設(shè),有效滿足城市當(dāng)中生活與生產(chǎn)的各類需求,逐漸達到城市規(guī)劃的高效、公平原則。5)制約損害公共利益的各類建設(shè)項目,同時要在滿足城市規(guī)劃原則的先決條件下,針對一些群體或者個體投資者進行鼓勵,并且要想社會當(dāng)中一些收益偏低的公共設(shè)施進行投資,不斷拓展公益性工程的建設(shè)。6)落實政府關(guān)于城市發(fā)展的方針,保證城市當(dāng)中的用地規(guī)模與人口規(guī)模獲得穩(wěn)定發(fā)展。總而言之,處于市場經(jīng)濟中的城市規(guī)劃,其具有自身獨特的規(guī)律,并且能夠起到較為獨特的經(jīng)濟作用,城市規(guī)劃當(dāng)中的市場機制和干預(yù)機制之間聯(lián)系越密切,城市規(guī)劃越能夠在城市經(jīng)濟發(fā)展的過程當(dāng)中為城市創(chuàng)造出全新的價值與財富,越能夠提升城市在國家經(jīng)濟體系當(dāng)中的地位。[3]
(2)社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展推動城市規(guī)劃的不斷健全。當(dāng)城市規(guī)劃在對城市經(jīng)濟產(chǎn)生巨大影響的同時,城市經(jīng)濟也能夠?qū)Τ鞘幸?guī)劃起到良好的推動作用,主要表現(xiàn)為以下兩個方面。一方面,城市經(jīng)濟的不斷發(fā)展能夠推動城市規(guī)劃實現(xiàn)全新的發(fā)展。城市經(jīng)濟發(fā)展是在計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟的進程中提出的,其是適應(yīng)市場經(jīng)濟客觀要求的。城市經(jīng)濟發(fā)展對于城市的發(fā)展提出了全新的要求,需要城市為城市經(jīng)濟的發(fā)展供應(yīng)優(yōu)質(zhì)的空間環(huán)境與社會環(huán)境,其同時也是對城市規(guī)劃工作提出的新要求。處在這樣的要求下,城市規(guī)劃才能夠不斷完善;另一方面,城市經(jīng)濟的不斷發(fā)展能夠為城市規(guī)劃供應(yīng)充足的物資支持,城市經(jīng)濟的不斷發(fā)展能夠顯著提升城市的綜合競爭力,從而有效提升城市中建設(shè)資金與生活水平的不斷提升,而社會也就能夠設(shè)計更高水平的城市規(guī)劃,而優(yōu)秀的城市規(guī)劃則能夠有效推動城市經(jīng)濟的迅速發(fā)展。[4]
二、平衡城市規(guī)劃與城市經(jīng)濟發(fā)展的建議
(1)優(yōu)化城市產(chǎn)業(yè)與空間結(jié)構(gòu)。城市規(guī)劃應(yīng)當(dāng)根據(jù)城市的實際情況,設(shè)計以后產(chǎn)業(yè)空間布局的目標(biāo)以及產(chǎn)業(yè)機構(gòu)的發(fā)展方向,不斷改造中心城區(qū),實施新區(qū)拓展,從而有效優(yōu)化城市的空間布局,進而有效促進城市經(jīng)濟的迅速發(fā)展。1)中心城區(qū)改造。隨著我國城市化進程的不斷深入,越來越多的人口進入到城市的中心地帶,導(dǎo)致城市中這些中心地帶的居住面積、交通以及環(huán)境情況不斷惡化。城市規(guī)劃應(yīng)當(dāng)順應(yīng)產(chǎn)業(yè)機構(gòu)與城市發(fā)展的調(diào)整方面,制定一套科學(xué)、合理的實施計劃與規(guī)劃目標(biāo),采用財政投資或者吸引社會投資等措施,在中心地帶淘汰一些落后的產(chǎn)能,大力推動高附加值與低污染的第三產(chǎn)業(yè),持續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)機構(gòu),推動城市順利發(fā)展,實現(xiàn)城市經(jīng)濟有序發(fā)展的目標(biāo)。2)拓展城市新區(qū)。城市在不斷發(fā)展的進程當(dāng)中必然會面對許多有力的內(nèi)外部因素,如良好的外部發(fā)展機遇、自身經(jīng)濟實力持續(xù)提升等,城市的決策層應(yīng)當(dāng)制定出具有預(yù)見性與前瞻性的城市規(guī)劃目標(biāo)來掌握這些良好的發(fā)展機遇,有效整合常識當(dāng)中現(xiàn)有的各類資源,設(shè)計與構(gòu)建科學(xué)的、系統(tǒng)的、完整的城市功能新區(qū)。通過不斷地拓展新區(qū),來提升城市的規(guī)模,從而有效提升城市的輻射與聚集功能,不斷提升城市的核心競爭力。
(2)整合城市經(jīng)濟發(fā)展與城市規(guī)劃管理。城市經(jīng)濟的不斷發(fā)展不僅需要運營,同時也需要管理?!肮芾怼钡谋举|(zhì)在于以加大規(guī)劃管理力度為龍頭的綜合管理,其始終貫穿在整個城市資本原作的進程當(dāng)中。城市規(guī)劃管理體系應(yīng)當(dāng)進行轉(zhuǎn)變,以此來適應(yīng)城市經(jīng)營的改變。這種轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)為:一是集權(quán)與分權(quán)有機融合的城市規(guī)劃管理體系,二是加大適應(yīng)城市經(jīng)營突變的城市規(guī)劃管理政策研究力度。針對城市規(guī)劃管理體系當(dāng)中集權(quán)與分權(quán)的利弊研究,提出集權(quán)與分權(quán)有機融合的城市規(guī)劃管理體系才可以在充分發(fā)揮城市經(jīng)營能動性的同時,有效預(yù)防其所出現(xiàn)的違規(guī)行為。集權(quán)――城市規(guī)劃管理的權(quán)利主要集中在市級城市規(guī)劃專管機構(gòu),針對其所管轄的區(qū)域?qū)嵤┘惺降墓芾砟J?,分?quán)――城市規(guī)劃管理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)適當(dāng)將一部分的權(quán)利下方到各個市級規(guī)劃專管機構(gòu)中。
(3)科學(xué)配置土地資源,推動城市經(jīng)濟有序發(fā)展。城市當(dāng)中的土地是人們在生活活動與生產(chǎn)的重要載體,屬于城市建設(shè)的關(guān)鍵資源。政府是配置土地資源的主要力量,應(yīng)當(dāng)立足于城市經(jīng)濟狀況與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況,將可持續(xù)發(fā)展作為發(fā)展方向,通過城市規(guī)劃持續(xù)調(diào)整目標(biāo),逐漸協(xié)調(diào)各類影響土地發(fā)展與利用的利益與因素,從而有效引導(dǎo)與實現(xiàn)土地資源的優(yōu)化組合與高效配置。根據(jù)土地有償使用的基本原則,不斷健全地價的形成體系與監(jiān)督體系,保障地價的發(fā)展適合城市發(fā)展的需求,從而有效推動城市經(jīng)濟實現(xiàn)有可持續(xù)發(fā)展。
三、結(jié)語
城市規(guī)劃指的是針對城市的實體與空間發(fā)展實施的預(yù)先考慮。其對象主要側(cè)重于城市當(dāng)中的物質(zhì)形態(tài),關(guān)系到城市當(dāng)中項目的設(shè)計安排、運輸設(shè)備與道路的設(shè)置、建筑與的空間布局以及各個產(chǎn)業(yè)的空間布局等。而城市經(jīng)濟的不斷發(fā)展能夠為城市規(guī)劃供應(yīng)充足的物資支持,城市經(jīng)濟的不斷發(fā)展能夠顯著提升城市的綜合競爭力。經(jīng)濟是城市實施規(guī)劃的基礎(chǔ)條件,城市規(guī)劃則是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要措施,只有正確處理好兩者之間的平衡,使得兩者成為相互促進、協(xié)調(diào)發(fā)展、相輔相成,才能推動城市健康、有序的發(fā)展。
參考文獻:
[1] 劉書林,楊秋生.城市規(guī)劃行為對構(gòu)建資源節(jié)約型社會的宏觀作用與
意義[J].現(xiàn)代裝飾(理論),2011(06).
[2] 賈晶晶.城市規(guī)劃對城市經(jīng)濟發(fā)展的作用[J].黑河學(xué)院學(xué)報,2011(02).
[3] 高中清,李志勇.試論城市規(guī)劃對城市經(jīng)濟發(fā)展的作用[J].科技信息,
關(guān)鍵詞:城市;水利經(jīng)濟;關(guān)系;效用
1引言
一個城市形成的主要因素有很多,但是水資源為最重要生態(tài)環(huán)境因素。一般來說,海濱、江邊、水鄉(xiāng)等城市都形象的表現(xiàn)了城市和水之間的關(guān)系,就算是干旱半干旱地區(qū)的城市,其都是靠近水資源而建立的。城市水系對城市發(fā)展具有重要的作用,其不僅僅可以防澇抗旱,還可以調(diào)節(jié)該城市的氣候,維持生物多樣性。隨著經(jīng)濟發(fā)展,人類生活水平不斷提高,城市中人們對于水資源的利用需求也大大提高。專家根據(jù)數(shù)據(jù)推測,我國城市生活用水量將會在2050年達到720億立方米。隨著近年來水利工程的建設(shè)加快,城市進程也不斷推進,而水生態(tài)是人居住的主要資源,是城市經(jīng)濟發(fā)展的必要條件。
2城市水資源存在的主要問題
城市水資源隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,已經(jīng)呈現(xiàn)出無法滿足人們需求的狀態(tài),其對城市經(jīng)濟的發(fā)展也會呈現(xiàn)出一定的滯后作用,城市水資源存在的問題主要有以下3點:(1)洪澇災(zāi)害。水資源和城市發(fā)展二者是相互作用的,當(dāng)水資源滿足城市建設(shè)的需求時,水資源就有利于城市建設(shè),促進城市經(jīng)濟發(fā)展;當(dāng)水資源無法滿足城市建設(shè)的要求時,城市經(jīng)濟也會收到其影響。當(dāng)前,我國仍舊有一半以上的城市沒有完善的防洪措施。大多數(shù)的城市的防洪水平較低,甚至難以應(yīng)對國家規(guī)定的100年到200年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn),有些河道甚至無法滿足20年一遇的標(biāo)準(zhǔn),一旦出現(xiàn)了洪澇災(zāi)害,則會給人民群眾帶來大量的損失,使得城市經(jīng)濟嚴重滯后。(2)城市防洪建設(shè)設(shè)施不足。因為城市原油局面被水泥地、樓群和其他人為建筑群替代,那么這就會使得排洪面積小,地方難以滲水,匯流時間短,從而容易造成洪澇災(zāi)害。(3)生態(tài)環(huán)境惡化。隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,城市規(guī)模開始越來越大,城市逐漸向原本農(nóng)村地區(qū)擴張,從而道路不斷擴張,城市保水能力下降,原本的植被覆蓋面被馬路、樓群所替代,而且隨著城市中的濕地和水域面積大幅度下降,使得城市生態(tài)變的異常脆弱,這些問題的出現(xiàn),使得城市經(jīng)濟難以進入到良性循環(huán)當(dāng)中,城市經(jīng)濟的增長速度放慢。
3城市水利建設(shè)開發(fā)并用
3.1更新水利觀念,加大城市水利功能多樣化
(1)城市可持續(xù)發(fā)展。城市可持續(xù)發(fā)展需要滿足生態(tài)環(huán)境的進一步發(fā)展,從而需要確保城市水利生態(tài)化,城市對水資源的建設(shè)需要從生活、生產(chǎn)用水中出發(fā),從而形成人水相依的關(guān)系,確保人們的生產(chǎn)、生活用水,以此確保城市經(jīng)濟正常健康發(fā)展。(2)建設(shè)必要的水網(wǎng)和水工程設(shè)施。在進行城市水利工程建設(shè)中,需要進行全面規(guī)劃、統(tǒng)籌監(jiān)督,聯(lián)系不同水系,從而建設(shè)合理、科學(xué)的水利工程,利用優(yōu)秀的水利文化設(shè)施來完成城市生態(tài)環(huán)境的提高,從而使得城市形成“水域共建、水綠共融”的獨特城市生態(tài)風(fēng)格,形成特有的水利經(jīng)濟體制。(3)加強城市工程建設(shè)的同時,提高水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。1)對城市原有水資源提供行政上的保護,建設(shè)飲水區(qū),來確保城市飲水安全。2)保護地下水資源。由于供人供水、雨水、污水都會對地下水資源產(chǎn)生污染,是城市建設(shè)良好的水生態(tài)的影響因素,地下水對于城市的生活、生產(chǎn)具有重要的作用,所以城市領(lǐng)導(dǎo)班子必須要確保地下水資源的潔凈。
4水利經(jīng)濟效用分析
隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,城市開始向農(nóng)村地區(qū)擴張,并且城市人口劇增,所以人們對水資源的需求越來越大,供需矛盾也越來越尖銳,水資源成了影響城市發(fā)展的重要因素。就以河北石家莊為例,其地下水降落中心區(qū)已經(jīng)達到50米,并且漏斗地區(qū)逐漸擴大到300多平方米,城市處于嚴重缺水狀態(tài),這樣的水資源狀況,已經(jīng)嚴重制約了城市經(jīng)濟的發(fā)展。
5實現(xiàn)城市水利經(jīng)濟發(fā)展的措施
水資源作為國民經(jīng)濟發(fā)展的重要影響資源,城市想要進行可持續(xù)發(fā)展,就必須要解決好城市水生態(tài)的問題。(1)首先要對水進行正確的認識,水不僅僅是自然資源,又是經(jīng)濟資源,更是戰(zhàn)略資源。水在人們?nèi)粘I钪惺潜夭豢缮俚?,而且在農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)形態(tài)中也是極其重要的,一個城市如果沒有水資源以及良好的水利措施,那么談和城市經(jīng)濟的發(fā)展。(2)在城市建設(shè)發(fā)展中,首先要確保城市水資源可以滿足日常生活生產(chǎn),否則會出現(xiàn)過度抽取地下水,超過城市水生態(tài)的原本承受能力。而且一些缺水城市為了滿足其用水需要,往往會不惜成本的進行調(diào)水,由此可見,水資源對城市發(fā)展具有極其重要的作用。城市在利用水資源進行經(jīng)濟發(fā)展時,需要建立節(jié)能減排的產(chǎn)業(yè),盡可能進行水資源的循環(huán)使用,以此來確保經(jīng)濟發(fā)展。(3)人類自身各種功利化活動, 是影響水環(huán)境的主觀原因。城市需要建設(shè)良好的水生態(tài)來促進城市經(jīng)濟發(fā)條,就必須要減少城市污水排放,并且建立完善的城市排水系統(tǒng),減少城市自身排洪壓力。并且需要建立科學(xué)的供水體系,做到先地表水、后地下水,最后為環(huán)境水,從而使得城市形成和諧的生態(tài)環(huán)境,從而使得城市經(jīng)濟處于良性發(fā)展。
6總結(jié)語
一個城市的水環(huán)境直接影響了城市的經(jīng)濟發(fā)展情況,和人們生活息息相關(guān),所以一個發(fā)展規(guī)劃良好的城市必定是具有健全的城市水資源規(guī)劃,在城市發(fā)展中需要重視如何利用有限的水資源來改善城市生活環(huán)境,并且維護城市經(jīng)濟帶,促進城市進一步發(fā)展,
參考文獻:
[1]索麗生.城市水系建設(shè)[A].中國水城市長論壇主題報告[C].2003.
[2]王儒濤,城市生活供水量預(yù)測方法研究[J].水科學(xué)與工程技術(shù),2016(5):17-19.
[3]任光照,徐小愷,王國新.我國水資源開發(fā)利用業(yè)績與前景[J].水文,20155(5).
園區(qū)經(jīng)濟與城市經(jīng)濟的互動機制
1.園區(qū)對城市經(jīng)濟的輻射、帶動機制
園區(qū)通過得天獨厚的優(yōu)惠政策、交通等基礎(chǔ)設(shè)施,吸引企業(yè)、項目、資金和人才向園區(qū)集聚,帶來技術(shù)、信息和物資的聚集,形成具有一定規(guī)模的企業(yè)、產(chǎn)業(yè)集聚,帶動和引領(lǐng)園區(qū)、城市及周邊地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,成為區(qū)域經(jīng)濟增長極。如美國硅谷、印度班加洛爾、臺灣新竹工業(yè)園。園區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展除了增強城市經(jīng)濟總量和發(fā)展水平之外,還促進自身經(jīng)濟發(fā)展空間膨脹、城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化,使城市和園區(qū)在產(chǎn)業(yè)、空間上相互融合,最終融入到城市體系中。因此,強化園區(qū)的集聚功能和簇群功能,增強招商引資的競爭力,有效地引進大集團、大項目,充分發(fā)揮園區(qū)經(jīng)濟對城市經(jīng)濟的輻射、帶動作用。
2.城市經(jīng)濟對園區(qū)經(jīng)濟的反哺機制
城市經(jīng)濟的發(fā)展增強了區(qū)域經(jīng)濟的整體競爭力,帶來新的、更高層次的消費需求,影響和推動園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、升級和園區(qū)功能的完善,促進園區(qū)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級。從空間上來看,城市經(jīng)濟的發(fā)展不但促進園區(qū)的城鎮(zhèn)化,而且使建成區(qū)不斷向外拓展,加速了城市與園區(qū)的融合和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展格局。
園區(qū)經(jīng)濟向城市經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的主要模式
近年來,各級政府和各類園區(qū)通過退二進三、土地置換、產(chǎn)業(yè)升級、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)、加強基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、完善城市功能等,進行第二次創(chuàng)業(yè),加快園區(qū)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級步伐。
模式一:行政區(qū)調(diào)整驅(qū)動模式
園區(qū)與所在的行政區(qū)域在城市管理與行政權(quán)屬上存在著條塊分割、交叉重疊等問題,在土地征用、安置拆遷及行政執(zhí)法等方面需要借助所在區(qū)域政府或上級政府。這種特殊的行政隸屬關(guān)系,導(dǎo)致園區(qū)經(jīng)濟發(fā)展遭遇到了“行政壁壘”。園區(qū)所在地方政府與園區(qū)爭奪土地、投資、人才等資源。因此,應(yīng)注重園區(qū)行政級別的提升,將其從“城市孤島”轉(zhuǎn)化為城市主體的一部分,融入到城市經(jīng)濟發(fā)展中去。目前,一些園區(qū)開始將園區(qū)管理機構(gòu)與所在行政區(qū)域合并,一個機構(gòu)兩塊牌子,使園區(qū)兼有行政管理和園區(qū)管理雙重職能。如天津的濱海新區(qū)、重慶的兩江新區(qū)、蘇州高新區(qū)等。
這種模式需要根據(jù)園區(qū)的發(fā)展實際和需求,調(diào)整園區(qū)的地域范圍與行政權(quán)限,便于對園區(qū)的建設(shè)、管理、招商引資和資源分配等。
模式二:產(chǎn)業(yè)群體社會化創(chuàng)新模式
園區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群從松散型價值鏈向緊密型價值鏈,或者從緊密型價值鏈的低級形式向高級形式進化隱性升級,其根本目的在于園區(qū)內(nèi)、園區(qū)之間、園區(qū)與其他區(qū)域之間,在園區(qū)企業(yè)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)信息網(wǎng)絡(luò)和社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)三個層面協(xié)調(diào)集群中各利益主體行動,進行資產(chǎn)、資本和技術(shù)的累積、整合與優(yōu)化,最終實現(xiàn)園區(qū)整體績效最大化。
園區(qū)管理部門利用宏觀調(diào)控手段,加強產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系,形成園區(qū)產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò),建立相對穩(wěn)定和快速的物流、信息流渠道;運用高新技術(shù),改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè);積極引進高技術(shù)含量和高附加值的大項目,帶動園區(qū)產(chǎn)業(yè)層級的提升和優(yōu)化,從而最大限度地利用各種要素資源。這就需要通過加強園區(qū)的公共服務(wù)平臺,發(fā)展酒店、餐飲等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),重視物流、法律、會計、融資、人才服務(wù)等生產(chǎn)業(yè),促進產(chǎn)業(yè)的融合與產(chǎn)業(yè)鏈的形成,構(gòu)建完整的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。如蘇州高新區(qū)的物流產(chǎn)業(yè)園、圍繞先進制造和電子信息產(chǎn)業(yè)而發(fā)展的服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)。
模式三:空間升級拓展模式
早期的園區(qū)開發(fā)由于受資金、企業(yè)、土地等的限制,主要采用滾動開發(fā)模式,使得園區(qū)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、功能混雜、基礎(chǔ)設(shè)施缺乏,也制約了園區(qū)經(jīng)濟,特別是服務(wù)業(yè)的發(fā)展。轉(zhuǎn)變園區(qū)滾動式開發(fā)模式,加強規(guī)劃、功能分區(qū)和土地置換,并預(yù)留區(qū)域性的物流、商貿(mào)中心用地;利用交通樞紐,構(gòu)建“點-軸-網(wǎng)絡(luò)”體系,優(yōu)化園區(qū)空間布局與結(jié)構(gòu),園區(qū)空間升級拓展;打破傳統(tǒng)單一的生產(chǎn)園區(qū)模式,從“生產(chǎn)型社區(qū)”向“城市/半城市型社區(qū)”轉(zhuǎn)變。
空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化為園區(qū)經(jīng)濟的進一步升級轉(zhuǎn)型提供了物質(zhì)形態(tài)基礎(chǔ)和設(shè)施保障,使園區(qū)從單一的產(chǎn)學(xué)研基地向結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、形態(tài)多樣性的城市綜合功能區(qū)轉(zhuǎn)變。如中關(guān)村科技園由最初的一個園區(qū)發(fā)展成目前的“一區(qū)十園”;西安高新區(qū)一、二期目前已經(jīng)由原來的制造、研發(fā)為主的產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型為以商務(wù)會展為主的服務(wù)業(yè)中心,發(fā)展起了沿高新路、科技路的第三產(chǎn)業(yè)集中發(fā)展的街區(qū)。
模式四:城市功能再造模式
早期,大多數(shù)園區(qū)遠離市區(qū),缺乏相應(yīng)的生產(chǎn)、生活配套服務(wù)建設(shè),園區(qū)職工主要采用“鐘擺式”的通勤式生活方式,企業(yè)為其在園區(qū)工作而提供交通、餐飲等基本生活服務(wù)。隨著園區(qū)企業(yè)數(shù)量增加和園區(qū)規(guī)模的擴大,以及城市的向外擴張,園區(qū)內(nèi)的人口、企業(yè)數(shù)量增加,園區(qū)逐漸衍生出生活區(qū),并逐漸與城市融合,成為城市的一部分或城市新區(qū),急需相應(yīng)的生活配套服務(wù)。同時,園區(qū)的發(fā)展和生產(chǎn)的專業(yè)化、市場化,也派生、吸引一批為專業(yè)化制造企業(yè)和大型專業(yè)市場服務(wù)的商業(yè)物流、商業(yè)中介、技術(shù)咨詢以及金融、會計、法律、市場調(diào)查、國際貿(mào)易、電子商務(wù)、培訓(xùn)和教育機構(gòu)等服務(wù)組織。因此,園區(qū)經(jīng)濟向城市經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級需要再造城市功能。
結(jié)語
關(guān)鍵詞:會展經(jīng)濟 區(qū)域經(jīng)濟 帶動作用
會展是隨著社會生產(chǎn)力而發(fā)展起來的一種產(chǎn)出高而投入低、高效益且無污染的經(jīng)濟形式,在整個資源配置體系中占據(jù)重要組成部分時,才標(biāo)志著會展業(yè)的形成[1]。其中,會議業(yè)和展覽業(yè)為狹義的會展業(yè)總稱,而會議、節(jié)慶活動、大型活動、展覽等則統(tǒng)稱為廣義的會展業(yè),內(nèi)容上主要包括會議和展覽這兩個基本組成部分,應(yīng)當(dāng)屬于第三產(chǎn)業(yè)的范疇。區(qū)域經(jīng)濟是指特定地域空間內(nèi)的經(jīng)濟活動體系和運行機制的總稱,由各種經(jīng)濟要素發(fā)展而成,是國民經(jīng)濟的重要組成部分。通過這些年的研究結(jié)果表明,會展業(yè)的發(fā)展對于城市區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展有著明顯的促進作用。
1.會展經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)性
會展經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟既有相關(guān)的聯(lián)系,又有一定的區(qū)別[2]。會展經(jīng)濟與固定的區(qū)域經(jīng)濟不同,是具有區(qū)域特色的跨區(qū)域發(fā)展經(jīng)濟,它可以包容多種經(jīng)濟發(fā)展成分,吸引多元化要素,不完全受特定地域空間和特定產(chǎn)業(yè)部門的限制。因此,在特定的區(qū)域經(jīng)濟體系中,會展經(jīng)濟能夠表現(xiàn)出所特有的區(qū)域特性,形成具有特色的區(qū)域經(jīng)濟主體。而兩者具體關(guān)聯(lián)性主要表現(xiàn)在以下幾點:第一,會展經(jīng)濟屬于城市經(jīng)濟的一部分,它具有強烈的城市經(jīng)濟特征,而城市可以理解為一個特殊的區(qū)域,所以從某種意義上來說城市也是一種區(qū)域經(jīng)濟,從另一個角度來看,城市所在區(qū)域的核心,因此城市經(jīng)濟自然就是所在區(qū)域的區(qū)域經(jīng)濟的重要組成部分。第二,會展業(yè)是會展經(jīng)濟的核心,而從另一方面來看,會展業(yè)算是一個獨立的經(jīng)濟發(fā)展行業(yè),是構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟體系的一部分,對區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的完善和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展具有巨大的推動作用。而區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展水平?jīng)Q定了會展業(yè)的市場,所以區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展影響著會展經(jīng)濟的發(fā)展。第三,城市經(jīng)濟屬于區(qū)域經(jīng)濟的核心,對區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展起到了帶頭作用。城市經(jīng)濟的發(fā)展需要區(qū)域經(jīng)濟的依托,而區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展需要城市經(jīng)濟的帶動,可以說兩者發(fā)展榮俱榮,損俱損。而正是城市與區(qū)域之間的關(guān)系,造成了城市和區(qū)域兩者間的分工,形成各自的明顯優(yōu)勢。
2.會展經(jīng)濟對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用
2.1會展經(jīng)濟對城市會展業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動作用
會展經(jīng)濟促進城市經(jīng)濟的發(fā)展,然而城市在發(fā)展會展業(yè)的過程中,所帶動的相關(guān)產(chǎn)業(yè)主要由前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)、旁側(cè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)以及后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)這三個部分組成[3]。
首先,會展經(jīng)濟前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。會展經(jīng)濟前向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)主要包括品牌會展的標(biāo)志識別、會展反饋、跟蹤、分析以及對會展群體式通訊系統(tǒng)的開發(fā)等,通過對會展過程的分析以及對相關(guān)經(jīng)驗和教訓(xùn)的總結(jié)能夠?qū)菇?jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮積極的影響。同時,會展經(jīng)濟的發(fā)展對企業(yè)的發(fā)展也起到了一定的推動作用,但我國的會展經(jīng)濟前向型產(chǎn)業(yè)較之發(fā)達國家仍然相對落后,而這也為我國會展經(jīng)濟的發(fā)展指明發(fā)展方向。
其次,會展經(jīng)濟旁側(cè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。會展經(jīng)濟旁側(cè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)主要包括、餐飲、住宿、銷售、交通、文化、物流、旅游、環(huán)保、保險等多個方面。城市舉辦會展的過程會吸引大量的觀眾及其參展商前來觀看,這些人的餐飲和住宿問題形成較大的需求,因此餐飲業(yè)和住宿業(yè)就得到較大的發(fā)展。從通訊和交通來看,舉辦會展的過程必將帶動大量的人流和物流,因此無論是城市交通還是業(yè)務(wù)通訊都將產(chǎn)生較大的需求量。而從銷售業(yè)來看,大量的人群涌入城市必將對各種生活以及生活用品產(chǎn)生較大的需求。保險業(yè)也是如此,產(chǎn)品展覽、人群出行,專利產(chǎn)權(quán)等必將涉及保險行業(yè)。
最后,會展經(jīng)濟后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。會展經(jīng)濟后向關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)主要由會展咨詢、廣告、展場布置、場館建設(shè)以及會展配套和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等因素組成[4]。在一些發(fā)達國家存在著專業(yè)性較強的會展廣告與會展咨詢企業(yè),這些企業(yè)為會展經(jīng)濟的發(fā)展和競爭中提供優(yōu)質(zhì)的保障和發(fā)展經(jīng)驗,而展臺的搭建和布置都是由其它專業(yè)的企業(yè)來完成,這樣就減少了相應(yīng)的資源浪費,達到了較高的工程質(zhì)量和工程效率等特點。這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是這些發(fā)達國家中會展經(jīng)濟之所以健康發(fā)展的重要原因。同時會展經(jīng)濟的發(fā)展也為這些產(chǎn)業(yè)提供了更多的相關(guān)業(yè)務(wù),而這些業(yè)務(wù)大都是有獨立的專業(yè)企業(yè)來完成,這與我國的會展經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r截然不同。而這就正好暗示了我國會展業(yè)的發(fā)展空間。
以上幾點可以看出會展經(jīng)濟的發(fā)展能夠有效的推動會展及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2.2 會展經(jīng)濟對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的帶動作用
城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是以城市居民生活的基本生活環(huán)境為條件的公共服務(wù),同時也是城市發(fā)展中的硬件系統(tǒng),作為城市活動和經(jīng)濟發(fā)展的載體,已經(jīng)成為城市建設(shè)發(fā)展水平的體現(xiàn)。其中,會展經(jīng)濟的發(fā)展特別是大型會展舉辦能夠明顯的試驗出城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的問題與漏洞,從而更好的為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指明規(guī)劃方向。一般來講,大型會展活動的舉辦和開發(fā)都會帶動大規(guī)模城市基礎(chǔ)設(shè)施的改造和興建。相對于會展活動來說,專業(yè)的會展場所條件還不夠,還需要發(fā)達的交通、高校的通訊充足的后勤、有效的廢物處理部門可靠的突發(fā)信息監(jiān)測系統(tǒng)等,這都是大型活動會展的舉辦對城市所提出的基本要求。不過,會展經(jīng)濟本身具有高回報的性質(zhì),會展經(jīng)濟的發(fā)展能夠帶動城市經(jīng)濟的發(fā)展,這就使得為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了資金。這樣就形成了一個互惠雙贏的局面。
2.3 會展經(jīng)濟對城市發(fā)展的宣傳和營銷作用
大型的會展活動一般都會邀請大量的媒體進行轉(zhuǎn)播和報道,從而吸引眾多的參展觀眾關(guān)注,這就為會展經(jīng)濟初步發(fā)揮出城市宣傳的作用奠定了基礎(chǔ)。同時,會展活動的成功舉辦能夠為城市帶來正面的效果,尤其是人們在討論會展的時候,一般都會提到會展的舉辦地點,隨之便是該地點的特色、景點之類的,從而有效的提高了城市曝光度、建立了良好的城市形象。另一方面,由于大型的會展活動一般都規(guī)模宏大,其中的參展商家都有一定的影響特點,會受到投資者的密切關(guān)注。因此,通過這次會展的舉辦,能夠讓投資者更加客觀的認識到城市本身所具有的投資環(huán)境和特點,并以此為城市的發(fā)展吸收大量的投資,這樣就為吸收外來投資創(chuàng)造了有利條件,從而有效促進了投資積極性。
另外,城市也能夠利用會展活動這一機會來對本地的新技術(shù)和新產(chǎn)品進行推廣和宣傳,而且會展活動的舉辦有利于擴大城市人員、物資、信息等方面的交流,能夠吸引大量的科學(xué)技術(shù)和先進設(shè)備投入。城市利用這些條件可以加強與其它城市間的交流和合作,為城市的發(fā)展提供良好的經(jīng)驗。
3.總結(jié)
綜上所述,會展經(jīng)濟的發(fā)展能夠帶動城市經(jīng)濟的發(fā)展,而城市經(jīng)濟作為區(qū)域經(jīng)濟的核心,因此會展經(jīng)濟相應(yīng)的帶動了區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展,所發(fā)揮的帶動作用主要包括:會展經(jīng)濟對城市會展業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動作用、會展經(jīng)濟對城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的帶動作用、會展經(jīng)濟對城市發(fā)展的宣傳和營銷作用。這幾大作用充分的說明了會展經(jīng)濟發(fā)展的重要性,對我國城市區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展有著極為重要的現(xiàn)實意義。
參考文獻:
[1]武文、鄔佳樺.會展經(jīng)濟的發(fā)展和城市競爭力的提升[J].特區(qū)經(jīng)濟.2014(5)
[2]魏曉莉.會展經(jīng)濟:轉(zhuǎn)型城市新的發(fā)展助推器――對大同市會展業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和績效的思考[J].滄桑. 2013(03)