最近的財(cái)政政策精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的最近的財(cái)政政策主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：最近的財(cái)政政策范文

市場(chǎng)在擔(dān)心什么

不少評(píng)論說這次的動(dòng)蕩是因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)美國(guó)國(guó)債的信用失去了信心。這其實(shí)是對(duì)標(biāo)普下調(diào)美國(guó)國(guó)債信用評(píng)級(jí)的誤讀。就像格林斯潘所說，美國(guó)具有無限印鈔的能力，所以違約的概率為零。你可以質(zhì)疑這種說法背后的道德依據(jù)，但是不可否認(rèn)這種說法的邏輯。美國(guó)十年期國(guó)債收益率在評(píng)級(jí)下調(diào)后的幾天一度跌到2.03％的歷史低點(diǎn)，就是市場(chǎng)對(duì)此問題的答案。

市場(chǎng)動(dòng)蕩的真實(shí)原因是對(duì)經(jīng)濟(jì)二次衰退的擔(dān)心。

全球經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以來的發(fā)展模式可以用中美兩國(guó)來代表：美國(guó)消費(fèi)帶動(dòng)以中國(guó)制造。當(dāng)然，這是技術(shù)進(jìn)步及全球化的自然結(jié)果，對(duì)帶動(dòng)發(fā)展中國(guó)家走出貧窮有巨大的積極意義。但是這個(gè)發(fā)展模式在美國(guó)遭遇危機(jī)后就形成一個(gè)障礙。

美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇無力，已經(jīng)無法為全球經(jīng)濟(jì)帶來需求的動(dòng)力。盡管各國(guó)都在努力調(diào)整各自的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但是可以說，全球經(jīng)濟(jì)至今仍未走出這個(gè)發(fā)展模式。因此，這次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也就缺乏根本性的增長(zhǎng)動(dòng)力。

這次復(fù)蘇的兩大特點(diǎn)：政府政策刺激及“無就業(yè)”復(fù)蘇，也就是上述發(fā)展模式遇到困境的表象。當(dāng)2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)來臨時(shí)，有個(gè)說法，“我們現(xiàn)在都是凱恩斯主義”。所有的政府都推出了刺激計(jì)劃，從財(cái)政政策到貨幣政策。

具有代表性的就是美國(guó)的零利率及數(shù)量寬松政策，及中國(guó)的4萬億元刺激計(jì)劃。而股市則應(yīng)聲而起。在去年美聯(lián)儲(chǔ)推出第二輪數(shù)量寬松政策后，資產(chǎn)市場(chǎng)更是開始了新一輪的大漲，尤其是大宗商品市場(chǎng)。美國(guó)GDP的增長(zhǎng)則在2009年三季度轉(zhuǎn)正，并且在當(dāng)年四季度達(dá)到3.7％的高位。中國(guó)GDP增長(zhǎng)不僅成功“保8”，更是在2009年達(dá)到9.1％，2010年達(dá)到10.3％。

但是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)從2010年一季度就開始一路回落，更是在今年一季度達(dá)到0.4％的低點(diǎn)（二季度略微上升到1.3％）。這背后相應(yīng)的則是債務(wù)危機(jī)的出現(xiàn)，包括一直持續(xù)不斷的歐債危機(jī)及最近的美債危機(jī)。

債務(wù)危機(jī)的出現(xiàn)，帶來對(duì)資本市場(chǎng)的直接沖擊，并可能會(huì)通過對(duì)銀行的影響而進(jìn)一步影響整個(gè)金融體系。不過，更為重要的影響或許是對(duì)各國(guó)政府財(cái)政政策的壓力。以歐洲為例，歐元區(qū)機(jī)構(gòu)對(duì)南歐諸國(guó)的援助無不包含對(duì)政府財(cái)政支出的限制。而美國(guó)最近關(guān)于財(cái)政預(yù)算的爭(zhēng)斗，也是同樣的效果。

美聯(lián)儲(chǔ)政策余地不大

回顧歷史，政府應(yīng)對(duì)歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)基本就是兩大法寶：財(cái)政及貨幣的擴(kuò)張。在2008年的危機(jī)中，各國(guó)政府更是將這兩項(xiàng)政策用到了極致。但在刺激政策逐漸消退后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就再次減緩。

面對(duì)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到的新問題，大部分國(guó)家已經(jīng)失去了財(cái)政擴(kuò)張的選擇。歐美等主要國(guó)家反而要實(shí)施緊縮的財(cái)政政策?，F(xiàn)在，貨幣政策就成了再次刺激經(jīng)濟(jì)的唯一選擇。

就全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，簡(jiǎn)單來說，我們大致可將其分成四大部分：美國(guó)、歐洲、以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家，及以澳洲為代表的資源類國(guó)家。這四個(gè)地區(qū)在政策結(jié)構(gòu)上各有不同。下面以美國(guó)和歐洲為重點(diǎn)分析各國(guó)政策上的選擇。

美聯(lián)儲(chǔ)的政策目標(biāo)是兼顧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（就業(yè)）和通脹。掌管美聯(lián)儲(chǔ)的本?伯南克是經(jīng)濟(jì)學(xué)家出身，并專于研究1929年至1933年的大蕭條。他學(xué)到的重要教訓(xùn)就是在危機(jī)發(fā)生時(shí)央行應(yīng)該迅速注入流動(dòng)性。他甚至聲稱，如有必要，中央銀行可以用直升機(jī)直接投放貨幣，并因此獲得“直升機(jī)本”的綽號(hào)。

在2008年金融危機(jī)中，伯南克推行了非常激進(jìn)的貨幣政策，不遺余力地利用傳統(tǒng)（聯(lián)邦資金利率目標(biāo)）及非傳統(tǒng)（數(shù)量寬松）手段，以影響整個(gè)利率曲線。雷曼兄弟公司在2008年9月15日宣布破產(chǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)則史無前例地在同年12月將聯(lián)邦資金利率目標(biāo)定為0到0.25％，也就是通常所說的零利率。隨后美聯(lián)儲(chǔ)又進(jìn)行了量化寬松政策，并在2010年進(jìn)行二次量化寬松，即所謂QE2。

數(shù)量寬松就是指美聯(lián)儲(chǔ)購買更長(zhǎng)期的國(guó)債，將美國(guó)國(guó)債貨幣化，并進(jìn)而影響國(guó)債利率曲線的上端，即降低遠(yuǎn)期國(guó)債利率。現(xiàn)在有人說美聯(lián)儲(chǔ)的政策“子彈”已經(jīng)用完。但是單純從購買資產(chǎn)的角度來看，美聯(lián)儲(chǔ)有無限的“子彈”。

美聯(lián)儲(chǔ)的巨大力量就在于它的資產(chǎn)購買權(quán)限并不僅局限于購買美國(guó)國(guó)債及按揭貸款，理論上它可以購買任何類別的資產(chǎn)。所以擔(dān)心美聯(lián)儲(chǔ)的政策“子彈”已經(jīng)用完是沒有理論依據(jù)的。所謂子彈用完，是指更“常規(guī)”的手段，如對(duì)聯(lián)邦資金利率的調(diào)節(jié)，已經(jīng)沒有余地。另外，美聯(lián)儲(chǔ)還有一系列其他政策手段，比如對(duì)商業(yè)銀行超額儲(chǔ)備利息的調(diào)節(jié)。這些政策手段的余地也已經(jīng)不大。

歐洲央行的矛盾與糾結(jié)

歐元區(qū)的情況特殊在其體制的矛盾性：在一個(gè)統(tǒng)一貨幣下面的是17個(gè)有著不同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化及歷史傳統(tǒng)的國(guó)家，并有各自獨(dú)立的財(cái)政政策。

盡管有條約對(duì)各國(guó)財(cái)政赤字等進(jìn)行明確規(guī)定，但是缺乏有效的約束，以致造成希臘可以欺騙誤導(dǎo)的手段“滿足”條約約束。在缺乏貨幣發(fā)行權(quán)的情況下，希臘等國(guó)無法通過發(fā)行貨幣及貨幣貶值等手段來解決自己的債務(wù)問題或促進(jìn)經(jīng)濟(jì)。貨幣體制與財(cái)政體制的矛盾就是造成歐債危機(jī)的根本原因。

歐洲的央行體系則是由設(shè)在法蘭克福的歐洲中央銀行（ECB）與各國(guó)自己的中央銀行組成。各國(guó)央行本質(zhì)上就是ECB的，來具體執(zhí)行ECB的政策目標(biāo)。

但與美國(guó)的聯(lián)邦體制不同，歐元區(qū)沒有一個(gè)統(tǒng)一的“歐洲國(guó)債”。在歐元區(qū)存在的是近8000家銀行以手中持有的國(guó)債為抵押，以回購協(xié)議的方式向央行進(jìn)行的融資。而ECB則通過影響回購協(xié)議利率來進(jìn)一步影響歐元區(qū)的流動(dòng)性。

ECB是以盯住通脹為政策目標(biāo)的。在2008年的金融危機(jī)中ECB同樣進(jìn)行了積極干預(yù)，并在2009年4月降息至1％。不過ECB對(duì)通脹數(shù)據(jù)較為敏感。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后，尤其在美聯(lián)儲(chǔ)推出二次數(shù)量寬松后，迫于通脹壓力，歐洲央行于今年進(jìn)入了加息周期，在4月及7月兩次將基準(zhǔn)利率上調(diào)到1.5％。在這點(diǎn)上，與美國(guó)不同，歐洲中央銀行還有利率下調(diào)的余地。

在歐元區(qū)，經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)大的國(guó)家是德國(guó)，從政府到國(guó)民都嚴(yán)謹(jǐn)勤奮，形成其制造業(yè)出口業(yè)巨大的競(jìng)爭(zhēng)力，也是這次復(fù)蘇中GDP增長(zhǎng)最為強(qiáng)勁的國(guó)家之一。在政治上，德國(guó)是促成歐元區(qū)形成的根本力量，并在法國(guó)的支持下實(shí)現(xiàn)了貨幣統(tǒng)一的夢(mèng)想。所以對(duì)南歐諸國(guó)的救助，就自然地落到德國(guó)等少數(shù)國(guó)家的肩上。

但是，南北歐國(guó)家之間在生活方式、國(guó)家福利等方面的差異，又造成了在救助過程中的困難，其原因就在于德國(guó)國(guó)民對(duì)犧牲自己的利益來滿足希臘等國(guó)國(guó)民的生活方式感覺不滿。這也就是為什么每一個(gè)救助計(jì)劃都有附加條件，對(duì)被救助國(guó)在公職人員工資及退休年齡等方面都加以限制。

對(duì)南歐諸國(guó)（包括愛爾蘭等）具體的救助措施現(xiàn)在正日益落在EFSF，即歐洲金融安全機(jī)制的身上。EFSF由國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和歐共體在2010年5月組建，以低利率融資（因?yàn)樗旧硎茿AA評(píng)級(jí)），來為財(cái)政上遇到問題的成員國(guó)提供貸款，為銀行補(bǔ)充資本，以及購買成員國(guó)國(guó)債。

在本質(zhì)上，EFSF實(shí)際上相當(dāng)于一個(gè)由德國(guó)控制的組織，這在最近一次對(duì)EFSF功能的加強(qiáng)之后更為明顯。EFSF實(shí)際上可以提供一個(gè)最終形成歐元區(qū)統(tǒng)一的財(cái)政機(jī)構(gòu)的平臺(tái)。

歐債危機(jī)的解決一直都是各國(guó)政府的政治家們博弈的結(jié)果，但是隨著危機(jī)的擴(kuò)大，又似乎增加了歐元區(qū)政府與ECB的博弈。ECB的政策目標(biāo)是盯住通脹，而且其獨(dú)立性受歐元區(qū)條約的保護(hù)，所以理論上ECB的確沒有必要參與歐債危機(jī)。這是ECB行長(zhǎng)特里謝一直努力想表明的態(tài)度。

但是ECB在最初的危機(jī)中還是設(shè)立了一個(gè)SMP（Securities Markets Program）項(xiàng)目，以在市場(chǎng)上購買需要援助的成員國(guó)國(guó)債。這個(gè)項(xiàng)目在今年春天被暫時(shí)停止，因?yàn)镋CB認(rèn)為購買成員國(guó)的國(guó)債還是應(yīng)該由歐元區(qū)政府協(xié)調(diào)購買。不過在最近的歐洲危機(jī)中，ECB重啟了SMP，先是宣布購買愛爾蘭和葡萄牙的國(guó)債，隨后又在8月8日宣布購買意大利和西班牙的國(guó)債，以期降低這些國(guó)家國(guó)債利率。

SMP的凍結(jié)與重啟，也反映出歐洲央行在與歐元區(qū)政府博弈中的矛盾與糾結(jié)。但是，不愿意是一回事，而沒有能力則是另外一回事。在極端的情況下，在不考慮自身名譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)的前提下，ECB有充足的能力購買任何數(shù)目的任何一個(gè)成員國(guó)的國(guó)債。ECB的SMP同樣具有無窮的“子彈”。

讓子彈再飛一會(huì)兒

以澳洲為代表的資源國(guó)的經(jīng)濟(jì)受大宗商品如鐵礦石等影響較大。澳洲央行兼顧增長(zhǎng)與通脹。當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成全球經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)，澳洲央行將基準(zhǔn)利率從2008年3月7.25％的高點(diǎn)迅速降到3％。

隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇及流動(dòng)性泛濫的影響，對(duì)大宗商品需求強(qiáng)勁，澳洲開始出現(xiàn)通脹壓力，于是也開始加息，直至加到最近的4.75％。因?yàn)檩^早進(jìn)入加息周期，這些國(guó)家有較大余地施行降息政策。

第2篇：最近的財(cái)政政策范文

還有其他因素。石油價(jià)格的下跌以及市場(chǎng)流動(dòng)性緊缺、美國(guó)能源公司和石油出口經(jīng)濟(jì)體能源企業(yè)杠桿率上升、石油出口經(jīng)濟(jì)體脆弱的等，正在引起人們對(duì)信用市場(chǎng)系統(tǒng)性危機(jī)的擔(dān)憂。此外還有沒完沒了的歐洲隱憂，英國(guó)退出歐盟可能性越來越大，而右翼和左翼民粹主義政黨正在整個(gè)歐洲得勢(shì)。

一些糟糕的中期因素預(yù)示著平庸的增長(zhǎng)前景，這進(jìn)一步放大了上述風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，從產(chǎn)出、經(jīng)濟(jì)政策、通脹、重要資產(chǎn)價(jià)格和金融市場(chǎng)的行為看，2016年將又是一個(gè)新反常態(tài)之年。那么，讓當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)反常的原因究竟何在？

首先，發(fā)達(dá)國(guó)家和新興國(guó)家的潛在增長(zhǎng)在下降，原因是私人和公共債務(wù)高企、人口迅速老化，以及各種讓人們收緊資本支出的不確定性。此外，許多技術(shù)創(chuàng)新沒有轉(zhuǎn)化為更高的生產(chǎn)率增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)改革速度緩慢，漫長(zhǎng)的周期性停滯侵蝕著實(shí)體資本的技能基礎(chǔ)。

其次，實(shí)際增長(zhǎng)保持萎靡并低于潛在趨勢(shì)，原因在于痛苦的去杠桿化過程還在繼續(xù)。

第三，經(jīng)濟(jì)政策越來越“不走尋常路”。事實(shí)上，貨幣和財(cái)政政策的分野變得越來越模糊。十年前，根本沒人聽說過ZIRP（零利率政策）、QE（量化寬松）、CE（信用寬松）、FG（前瞻指引）、NDR（負(fù)存款利率）和UFXInt（無沖銷外匯干預(yù)）等詞匯，因?yàn)樗鼈兏静淮嬖?。但如今，這些非常規(guī)貨幣政策工具已經(jīng)成為最發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的常態(tài)。歐洲央行和日本央行最近的行動(dòng)和信號(hào)加強(qiáng)了還有更多非常規(guī)政策將會(huì)實(shí)施的感覺。

有人指責(zé)這些非常規(guī)貨幣政策以及隨之而來的央行資產(chǎn)負(fù)債表膨脹，是法幣貶值的一種形式，其結(jié)果是通脹失控、長(zhǎng)期利率急升、美元價(jià)值崩潰、黃金和其他大宗商品暴漲，以及貶值的法幣被比特幣等加密貨幣取代。

相反――這也是第四個(gè)反?，F(xiàn)象，盡管央行采取了非常規(guī)政策，其資產(chǎn)負(fù)債表飛速膨脹，但通脹在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體依然過低并且繼續(xù)下降。央行的挑戰(zhàn)是，提高通脹甚至避免全面通縮。與此同時(shí)，長(zhǎng)期利率近幾年來一直在下降、美元在升值、黃金和大宗商品價(jià)格暴跌、比特幣淪為2014年-2015年表現(xiàn)最差的貨幣。

極低利率仍是個(gè)問題，其原因在于貨幣供給和價(jià)格之間的傳統(tǒng)因果關(guān)系已經(jīng)破裂。之所以如此，一是銀行以超額準(zhǔn)備金的形式囤積新增貨幣供給，而不是發(fā)放貸款;二是失業(yè)率仍然很高，工人根本沒有討價(jià)還價(jià)能力。許多國(guó)家的產(chǎn)品市場(chǎng)仍然存在大量滯銷、巨大的產(chǎn)出缺口和企業(yè)定價(jià)能力低下（被中國(guó)過度投資放大的產(chǎn)能過剩問題）。

如今，石油、能源和大宗商品價(jià)格出現(xiàn)崩盤――這可以稱之為第五大反常態(tài)，其原因是中國(guó)減速、能源和工業(yè)金屬供給激增以及強(qiáng)勢(shì)美元。

最近的市場(chǎng)動(dòng)蕩開始于QE帶來的全球資產(chǎn)泡沫的通縮，盡管非常規(guī)貨幣政策的擴(kuò)張可能助長(zhǎng)泡沫。大部分發(fā)達(dá)和新興經(jīng)濟(jì)體的實(shí)體經(jīng)濟(jì)問題嚴(yán)重，但到目前，金融市場(chǎng)仍在央行加碼寬松的情況下頻創(chuàng)高峰。問題在于華爾街和主街（Main Street）的分歧可以維持多久。

第3篇：最近的財(cái)政政策范文

今年年初以來，在歐洲央行和日本央行的引領(lǐng)下，全球20多家央行放松了貨幣政策。在歐元區(qū)，國(guó)需要弱勢(shì)貨幣以減少外部赤字、刺激增長(zhǎng)。但由量化寬松導(dǎo)致的歐元弱勢(shì)，進(jìn)一步刺激了去年GDP已高達(dá)8%的德國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目盈余。其他歐元區(qū)核心國(guó)的外部盈余也在上升，這使得歐元區(qū)的總體失衡十分龐大且不斷增加。

在日本，量化寬松是首相安倍晉三的改革計(jì)劃――“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的第一支“箭”。這一改革讓日元急劇貶值，現(xiàn)在正導(dǎo)致貿(mào)易盈余增加。

歐洲央行和日本央行采取量化寬松，讓美元承受了巨大的升值壓力。美元兌其他發(fā)達(dá)大宗商品出口國(guó)（如澳大利亞和加拿大）貨幣以及許多新興市場(chǎng)國(guó)家貨幣的匯率也出現(xiàn)走強(qiáng)。對(duì)這些國(guó)家來說，油價(jià)和大宗商品價(jià)格下跌引發(fā)的貨幣貶值，有助于抵消出口下降對(duì)增長(zhǎng)和就業(yè)的影響。

美元相對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融十分脆弱的新興市場(chǎng)貨幣也在升值。上述經(jīng)濟(jì)體存在財(cái)政和經(jīng)常項(xiàng)目雙赤字、通脹抬頭和增長(zhǎng)放緩、巨額存量?jī)?nèi)外債務(wù)以及政治動(dòng)蕩。甚至中國(guó)也在去年短暫地允許人民幣對(duì)美元貶值，而產(chǎn)出增長(zhǎng)放緩可以誘使中國(guó)政府讓人民幣進(jìn)一步對(duì)美元貶值。與此同時(shí)，貿(mào)易盈余再次上升，部分原因在于中國(guó)在全球市場(chǎng)上拋售鋼鐵等自身供給過剩的商品。

直到最近，美國(guó)決策者對(duì)美元強(qiáng)勢(shì)并不十分擔(dān)憂，因?yàn)槊绹?guó)增長(zhǎng)前景比歐洲和日本都要光明。事實(shí)上，今年初，人們期望即使美元走強(qiáng)，美國(guó)內(nèi)需足以支持其GDP增長(zhǎng)率接近3%。人們當(dāng)時(shí)認(rèn)為，油價(jià)下跌和新增就業(yè)將提高可支配收入和消費(fèi)。資本支出和住宅投資將隨著增長(zhǎng)的加速而走強(qiáng)。

但如今，情況已有所不同。美國(guó)官員的匯率神經(jīng)過敏癥正日益顯露。美元升值速度超出了所有人的預(yù)期;今年一季度的數(shù)據(jù)顯示，美元升值對(duì)凈出口、通脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也比決策者的統(tǒng)計(jì)模型所表明的更大、更快。此外，強(qiáng)勁的內(nèi)需沒有成為現(xiàn)實(shí);一季度美國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)十分疲軟，資本支出和住房投資更是萎靡不振。

有鑒于此，美國(guó)實(shí)際上已經(jīng)加入“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”，以阻止美元進(jìn)一步升值。美聯(lián)儲(chǔ)官員開始直言美元是影響美國(guó)凈出口、通脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素。美國(guó)當(dāng)局也日益批評(píng)德國(guó)和歐元區(qū)采取弱化歐元的政策，而不采取臨時(shí)性財(cái)政刺激和加快工資增長(zhǎng)等刺激內(nèi)需的政策。

口頭干預(yù)之后將是政策動(dòng)作，因?yàn)樵鲩L(zhǎng)放緩和低通脹將誘使美聯(lián)儲(chǔ)比預(yù)期更晚更慢地退出零政策利率。這將逆轉(zhuǎn)美元最近的部分漲幅，阻止增長(zhǎng)和通脹的下行風(fēng)險(xiǎn)。

貨幣摩擦最終可能導(dǎo)致貿(mào)易摩擦，而貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)可能導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。而這可能給正在著力達(dá)成TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議）的美國(guó)帶來麻煩。一項(xiàng)擬對(duì)進(jìn)行“貨幣操縱”的國(guó)家征收關(guān)稅的立法提案，增加了奧巴馬政府能否在美國(guó)國(guó)會(huì)贏得足夠票數(shù)批準(zhǔn)TPP一事的不確定性。如果這一將貿(mào)易和貨幣政策聯(lián)系起來的立法被寫入TPP，亞洲參與者將拒絕加入。

第4篇：最近的財(cái)政政策范文

近來，由美國(guó)次級(jí)債市場(chǎng)危機(jī)所引發(fā)的對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的種種猜測(cè)，不僅是投資者，一些國(guó)家的政府部門也都十分關(guān)注。

次級(jí)債對(duì)美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響到底有多大，存在很多不確定性。但最近的跡象表明，美國(guó)房地產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者信心都面臨進(jìn)一步的下行風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于對(duì)中國(guó)總體經(jīng)濟(jì)的影響，我認(rèn)為不應(yīng)該過度擔(dān)心，但對(duì)某些行業(yè)的影響會(huì)比較明顯。

金融衍生市場(chǎng)危機(jī)

雖然最近歐美中央銀行已經(jīng)向市場(chǎng)釋放了相當(dāng)規(guī)模的資金流動(dòng)性，美國(guó)和歐洲的次級(jí)債市場(chǎng)帶來的影響仍有繼續(xù)惡化的可能性。

次級(jí)債危機(jī)是一種新型的金融危機(jī)。在過去金融衍生工具不發(fā)達(dá)的時(shí)候，金融危機(jī)是通過其他方式表現(xiàn)出來的。但是，MBS(mortgage-backed securities)和CDO(Collateralized Debt Obligation，次級(jí)債是其中的被用作抵押的一種資產(chǎn))在過去6年被大規(guī)模采用，成為像銀行、養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)公司、共同基金、對(duì)沖基金等機(jī)構(gòu)投資者的重要投資工具后，這種金融危機(jī)的表現(xiàn)和衡量都會(huì)更加復(fù)雜。

有人用過一個(gè)通俗的比喻，很貼近現(xiàn)在的情形：如果一個(gè)人看到一只蟑螂，不知道后面還有多少。是10只還是100只。不確定，因?yàn)橐幌伦涌床灰?。次?jí)債危機(jī)目前的情況就是，首先很多金融機(jī)構(gòu)自己還不能夠馬上弄清楚自己損失了和可能損失多少資產(chǎn)的價(jià)值。

金融資產(chǎn)如果發(fā)生損失，將主要通過兩個(gè)渠道影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)。第一個(gè)是通過金融機(jī)構(gòu)，可能有些金融機(jī)構(gòu)由于無力支付損失，出現(xiàn)倒閉，或者大規(guī)模損失。金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)損失會(huì)帶來流動(dòng)資金的吃緊，然后這些機(jī)構(gòu)會(huì)收緊貸款。同時(shí)，一些還沒有發(fā)現(xiàn)損失但是也預(yù)期流動(dòng)資金緊張的機(jī)構(gòu)，會(huì)提前把一些資產(chǎn)變現(xiàn)，提高貸款標(biāo)準(zhǔn)，保持資產(chǎn)高流動(dòng)性。這些，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)來說，帶來的效應(yīng)就是先抑制對(duì)貸款、投資和房地產(chǎn)的資金供給，從而影響整體經(jīng)濟(jì)。

第二個(gè)在消費(fèi)層面，很多MBS和CDO資產(chǎn)的損失，通過養(yǎng)老基金、共同基金、對(duì)沖基金等，最終會(huì)傳遞到購買這些資產(chǎn)的消費(fèi)者身上，從而影響消費(fèi)者信心。美聯(lián)儲(chǔ)曾經(jīng)做過統(tǒng)計(jì)，測(cè)算資產(chǎn)損失對(duì)消費(fèi)者消費(fèi)的影響。結(jié)論是，消費(fèi)者的金融資產(chǎn)損失100元，消費(fèi)就下降5元。最后也會(huì)反映在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)上。

許多金融機(jī)構(gòu)面臨的損失，要等幾周、甚至一兩個(gè)月后才有比較明確的估計(jì),所以許多機(jī)構(gòu)還沒有調(diào)整對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期?，F(xiàn)在可以確定的是，如果要調(diào)整，會(huì)往下調(diào)整。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)美國(guó)下半年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)期仍然是2％左右，但我估計(jì)下調(diào)的可能性很大。

在全球的各種基金中，數(shù)?；鸷蛯?duì)沖基金預(yù)計(jì)受到的沖擊最大。不排除全球有上百家對(duì)沖基金會(huì)倒閉。

對(duì)中國(guó)總體影響有限

根據(jù)我們的研究，如果美國(guó)GDP增長(zhǎng)減少1個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)的增長(zhǎng)下降的幅度小于1％。以中國(guó)當(dāng)前高達(dá)11％的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)局勢(shì)，即使速度有所放緩是可以接受的。如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向衰退(即負(fù)增長(zhǎng))，雖然出口會(huì)受沖擊，但我認(rèn)為中國(guó)仍能保持7～8％以上的增長(zhǎng)，因?yàn)檎梅e極財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)的能力比幾年前要強(qiáng)得多。

在行業(yè)層面，我們的分析表明，家具、船運(yùn)、電子和紡織對(duì)出口的依賴度最大，達(dá)25～80％。因而這些行業(yè)面臨美國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩帶來的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大。

關(guān)于美國(guó)次按危機(jī)對(duì)中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的影響，從銀行已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)來看，有些銀行所擁有的與次按相關(guān)的資產(chǎn)規(guī)模小于我們預(yù)期，有些則較大。

與臺(tái)灣、香港地區(qū)和新加坡的一些銀行相比，大陸的銀行所受的影響相對(duì)較小。目前最大的不確定性在于這些資產(chǎn)今后的實(shí)際損失率有多大。如果看這些資產(chǎn)最近的價(jià)格變化，目前市場(chǎng)似乎預(yù)計(jì)AAA級(jí)次按抵押資產(chǎn)的損失率在6％左右。

由于整體經(jīng)濟(jì)受美國(guó)經(jīng)濟(jì)影響的幅度都有限，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)主要是靠自我運(yùn)行的?？紤]目前的通脹局勢(shì)，由于主要是食品價(jià)格上漲引發(fā)的，我認(rèn)為今年12月能夠回到4％以下。這一個(gè)分析的另一根據(jù)是，去年12月的基數(shù)數(shù)據(jù)較高，比去年11月單月漲了1個(gè)多百分點(diǎn)，所以也會(huì)減緩今年12月的同比壓力。

不過，現(xiàn)在市場(chǎng)的擔(dān)心是，今年的糧食秋收后，糧價(jià)如果大幅上漲，會(huì)否影響其它產(chǎn)品，形成結(jié)構(gòu)性通脹。秋收在10、11月份，目前除了農(nóng)業(yè)部可能會(huì)有比較好的感覺，其他人都還不好說清楚。我認(rèn)為，如果沒有什么意外的話，價(jià)格會(huì)走向平穩(wěn)。

資本管制的放松

8月20日，中國(guó)外匯管理局稱中國(guó)居民個(gè)人境外買股票將不受每年5萬美元的購匯限制，并且香港市場(chǎng)被作為中國(guó)內(nèi)地居民可以自由投資的試點(diǎn)。

這一資本管制放松的政策，加上其它可能繼續(xù)放松資本管制的舉措，比如允許中國(guó)內(nèi)地個(gè)人直接投資海外資產(chǎn)、非上市公司，我們預(yù)計(jì)能夠逐步減緩每年中國(guó)外匯收支盈余的壓力，也即是緩解央行購買美元、人民幣升值的壓力。

目前在香港股市流通的H股和紅籌股的流通總市值在4500億。根據(jù)我們的測(cè)算，如果放開港股購買這一政策確實(shí)能奏效。可能會(huì)引導(dǎo)400億個(gè)人持有的美元流出中國(guó)內(nèi)地。

中國(guó)現(xiàn)在年度國(guó)際收支盈余有2500億美元。當(dāng)前外國(guó)對(duì)華直接投資FDI沒有明顯上升的跡象，再加上資本管制陸續(xù)放松，中國(guó)外匯收支盈余有望在2到3年內(nèi)降到1000到1500億美元。這會(huì)對(duì)緩解人民幣升值起到直接作用。如果外匯收支盈余變成零，人民幣的升值壓力就沒有了口但是作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)總量比較大的國(guó)家，最終保有部分外匯收支盈余是正常的。

中國(guó)也需要繼續(xù)提高人民幣匯率價(jià)格的靈活性。在世界現(xiàn)存的貨幣體系中，新加坡的貨幣可以自由兌換，同時(shí)政府保持了對(duì)價(jià)格的干預(yù)，并給予匯率1.5到2個(gè)百分點(diǎn)的浮動(dòng)空間。中國(guó)似乎在往這個(gè)方向走，但是匯率的靈活空間還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

G7國(guó)家的貨幣。除了日本有過間斷的價(jià)格干預(yù)歷史外，基本都是可以自由兌換加上價(jià)格隨市場(chǎng)自由浮動(dòng)。而還沒有過干預(yù)貨幣價(jià)格歷史的，就是EU。

第5篇：最近的財(cái)政政策范文

第二,有關(guān)金融改革。目前,對(duì)金融改革的不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)相當(dāng)多,存在很多爭(zhēng)議。金融改革進(jìn)展到現(xiàn)在,實(shí)際上剩下的是三個(gè)比較簡(jiǎn)單的問題:國(guó)有商業(yè)銀行改革、利率自由化、人民幣可兌換。中國(guó)金融改革的順序和其它國(guó)家相反,我國(guó)是金融改革都改完了,最后利率還沒有市場(chǎng)化。別的國(guó)家金融改革的第一個(gè)階段就是利率市場(chǎng)化。從中國(guó)整個(gè)價(jià)格體系來看,所有的價(jià)格基本上都放開了,唯獨(dú)利率價(jià)格目前還是管著的。能不能管得住是個(gè)問題。

第三,在中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,貨幣政策效果有多大?這兩年來,原來覺得財(cái)政政策可以引致出需求來,現(xiàn)在看來也不如想象的那么多,特別是在消費(fèi)和非國(guó)有投資的增加方面,引致出來的總需求也不是那么大。貨幣政策究竟在中國(guó)有多大作用?現(xiàn)在看來,貨幣政策在中國(guó)是困難重重?；A(chǔ)貨幣增加比較慢,基礎(chǔ)貨幣投放的渠道比較堵塞。利率已經(jīng)連續(xù)7次下降。1年期存款的名義利率已經(jīng)到了2．25%,名義利率已經(jīng)基本降到谷底。盡管通貨膨脹率是-3%,實(shí)際利率是5．5%,但一個(gè)國(guó)家的名義利率不可能再低。其它政策,如公開市場(chǎng)政策也不行。工農(nóng)中建現(xiàn)在手中拿的國(guó)庫券是最好的資產(chǎn),不可能賣給央行。擴(kuò)大再貸款,現(xiàn)在大家不要你的再貸款,這也比較困難。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)樊綱:講兩個(gè)問題。第一個(gè)問題是中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與金融改革。在過去20年中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和結(jié)構(gòu)變化中,最大的變化是我們發(fā)展起了一個(gè)很大的非國(guó)有部門,它占74%的工業(yè)增加值,63%的GDP。但是,我們沒有發(fā)展非國(guó)有的金融機(jī)構(gòu),這是一個(gè)大問題。非國(guó)有機(jī)構(gòu)在整個(gè)金融資產(chǎn)中所占的比重不到20%,這還算上那些國(guó)有股份制企業(yè)。自然產(chǎn)生的問題是,創(chuàng)造了不到40%國(guó)民總產(chǎn)值的國(guó)有部門占有著大多數(shù)的金融資產(chǎn),而創(chuàng)造了70%產(chǎn)值的非國(guó)有部門占有著少部分的金融資產(chǎn)。這就產(chǎn)生了雙重問題。一方面,國(guó)有企業(yè)壞債發(fā)展到了難以容忍的地步。另一方面,非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的融資渠道不暢,發(fā)展受到融資的限制。1998年中央政府、中央銀行積極鼓勵(lì)銀行向中小企業(yè)、非國(guó)有企業(yè)貸款。但是1998年盡管增量有所增加,但非國(guó)有經(jīng)濟(jì)總的感覺是融資渠道在收縮、在下降。因此,1998年非國(guó)有投資第一次出現(xiàn)歷史上下降的局面。一方面,國(guó)有企業(yè)已經(jīng)難以為繼;另一方面,非國(guó)有經(jīng)濟(jì)也不能發(fā)展。因此,當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)的問題確實(shí)直接和金融體制的問題相關(guān)。從這個(gè)角度來看,要想根本解決問題,金融改革是當(dāng)務(wù)之急。

怎么實(shí)現(xiàn)金融體制的改革呢?中國(guó)改革的一個(gè)重要經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)是,你想改革這個(gè)體制,第一步要做的是去發(fā)展新的東西,而不是先去改舊的東西。第二,沒有新體制的發(fā)展,沒有競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展,是不會(huì)改革的。國(guó)有經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在之所以改革,是因?yàn)榉菄?guó)有經(jīng)濟(jì)的很大發(fā)展,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的很大發(fā)展,逼著它去改革。金融體制也是這樣,金融體制現(xiàn)在最缺的是競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)在很多人寄希望于開放和外資機(jī)構(gòu)的進(jìn)入。對(duì)外開放了,對(duì)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)怎么發(fā)展。而且對(duì)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展能夠培養(yǎng)對(duì)金融市場(chǎng)的管理水平,能更好地應(yīng)付國(guó)外歷史悠久的機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國(guó)后的管理問題。我認(rèn)為,現(xiàn)在從金融改革的角度來看,發(fā)展非國(guó)有金融機(jī)構(gòu)、非國(guó)有銀行和非國(guó)有金融應(yīng)該作為首要的任務(wù)來做。這件事情做好了,其它很多事情會(huì)跟上,包括國(guó)有企業(yè)的改革、國(guó)有銀行的改革。最近我們作了一些調(diào)研。浙江有些信用社是真正私人的信用社,壞帳率為0．06%。地方的中小銀行之所以能更好地為中小企業(yè)服務(wù),是因?yàn)樗\(yùn)用了許多地方的信息,它的交易成本可以很低,效率可以很高。因此,第一步是創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)性的環(huán)境。

第二個(gè)問題是關(guān)于貨幣政策和宏觀政策的運(yùn)用問題。貨幣政策現(xiàn)在的效果確實(shí)有限,其基本原因就是剛才所說的,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的通貨緊縮、宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況恰恰是由于金融體制的問題造成的。但是,貨幣政策效果不大,并不是說不需要貨幣政策的配合。即使搞財(cái)政政策,也需要貨幣政策的配合。這一點(diǎn),我們需要有所認(rèn)識(shí)。謝平剛才講過,財(cái)政發(fā)債券,銀行巴不得拿債券,它可以當(dāng)好資產(chǎn),一年就可以不干事了。然后基礎(chǔ)貨幣不能增加,債券就有了擠出效應(yīng),政府投資的增加實(shí)際上擠掉了一部分私人部門投資的增加,因?yàn)檎顿Y等于把貸款吸過去了,而基礎(chǔ)貨幣并沒有增加。如果可以通過其它渠道,比如增加基礎(chǔ)貨幣來發(fā)債券。因此,在此提出的問題是財(cái)政政策和貨幣政策的配合問題。當(dāng)然,這是一個(gè)比較具體的技術(shù)操作問題,也是這幾年在宏觀政策研究和操作方面值得吸取的教訓(xùn)和值得進(jìn)一步研究的問題。

國(guó)務(wù)院政策研究室宏觀司司長(zhǎng)李曉西:先舉兩個(gè)例子。第一個(gè)例子是,財(cái)政政策走來走去,走到了金融改革。大家都知道,財(cái)政政策中關(guān)系重大的是發(fā)國(guó)債。發(fā)國(guó)債這個(gè)問題,本來是財(cái)政政策,但往前再走一步,就是貨幣政策,和貨幣公開市場(chǎng)操作工具相關(guān)。我們現(xiàn)在的公開市場(chǎng)操作過程中的債券和品種很少,短期的更少。因此,需要豐富的國(guó)債品種,這是財(cái)政政策與貨幣政策的結(jié)合點(diǎn)。我們現(xiàn)在發(fā)國(guó)債,都是商業(yè)銀行接收。商業(yè)銀行接收后,是在銀行間市場(chǎng)上進(jìn)行交易,銀行間市場(chǎng)和交易所市場(chǎng)沒有溝通起來。因此,國(guó)債公開市場(chǎng)操作沒有一個(gè)統(tǒng)一的資本市場(chǎng),限制了貨幣政策調(diào)控的能力,也限制了財(cái)政政策發(fā)國(guó)債對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用。一個(gè)新的問題是:這兩個(gè)市場(chǎng)之間能否有一個(gè)溝通?進(jìn)一步的問題是為什么會(huì)有這些市場(chǎng)呢?各類資本市場(chǎng)的統(tǒng)一就涉及到如何理順央行、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)的關(guān)系。一步一步推下去,就會(huì)發(fā)現(xiàn),財(cái)政政策確實(shí)需要金融體制改革的配合。順便說一句,兩個(gè)市場(chǎng)溝通起來,需要利率市場(chǎng)化。第二個(gè)例子是,從貨幣政策往前走一走,也會(huì)走到金融體制的改革。貨幣政策最集中的是貨幣供給量的問題。人們常說,和上一年相比,M0、M1、M2差不多都增長(zhǎng)15%左右,而且貨幣政策該放寬的都已經(jīng)放寬。但最近的企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)調(diào)查了3500家企業(yè),反映的第一大困難是資金短缺問題。一方面,資金供給已經(jīng)放得比較寬;另一方面,企業(yè)感到資金還比較緊張。這如何解釋?這就涉及到金融體制改革的問題:利率沒有市場(chǎng)化。利率沒有市場(chǎng)化,判斷貨幣供給的多少,就沒有利率這個(gè)最準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn),而只能是看同比。同比的問題是,和5年、10年的平均數(shù)相比,感到比較合理;可是和超常時(shí)候相比,感覺到比那個(gè)水平要低。但實(shí)際上很難說清是否正常。一方面水庫里有水,一方面地里的小苗感到干渴,沒有水喝。這就說明我們整個(gè)金融體制的傳導(dǎo)機(jī)制發(fā)生了困難。首先,中央銀行再貸款給商業(yè)銀行,商業(yè)銀行寧可去買國(guó)債,寧可少擔(dān)當(dāng)貸款的風(fēng)險(xiǎn),自我約束和自我激勵(lì)是不對(duì)稱的。同

時(shí),它自己設(shè)立的約束機(jī)制也非常強(qiáng),有信貸員終生負(fù)責(zé)、三級(jí)審貸制等等。商業(yè)銀行從本質(zhì)上來看,是國(guó)家銀行,可以到財(cái)政部核減虧損指標(biāo)。它要是不盈利,是不是就不生存?如果真是西方類型的銀行,就不能生存了。不賺存貸利差,憑什么生存和發(fā)展?因此,要改革商業(yè)銀行,使商業(yè)銀行的行為真正商業(yè)銀行化。貨幣政策要真想知道供給量的多少,知道錢流到企業(yè)中去能否用得起來,就必須要改變金融體制。

三個(gè)結(jié)論。第一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,我們的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了相對(duì)過剩的階段,我們的改革也到了攻堅(jiān)階段。這次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“改革統(tǒng)攬全局”。我認(rèn)為這是改革到目前階段不能回避的主題。人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),如果沒有改革的推進(jìn),發(fā)展很難持續(xù)。第二,小的政策調(diào)整、小的改革,也有助于宏觀調(diào)控。另外,有人認(rèn)為,宏觀調(diào)控是短期的,體制改革是中長(zhǎng)期的。我認(rèn)為不完全是這樣。有些小的制度調(diào)整,短期就見效。比如同行拆借市場(chǎng),現(xiàn)在允許進(jìn)來七家證券公司,情況馬上和原來有變化。大的根本性的體制改革,當(dāng)然需要很長(zhǎng)時(shí)間。就體制改革本身而言,很多小的制度改革,不要忽略。第三,經(jīng)濟(jì)體制改革從總體上看是漸進(jìn)的。但我認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革,是漸進(jìn)和激進(jìn)相結(jié)合的。一個(gè)階段是激進(jìn),一個(gè)階段是漸進(jìn)。對(duì)于激進(jìn)還是漸進(jìn)的判斷,不能僅從速度來看。有些東西的變化是質(zhì)的變化,質(zhì)的變化就是激進(jìn)的。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)貿(mào)研究所副所長(zhǎng)、金融研究中心主任李揚(yáng):關(guān)于中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì),說經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好,GDP前三個(gè)季度增長(zhǎng)率為7．4%,在世界上是很好的指標(biāo);凈出口在增長(zhǎng);經(jīng)常項(xiàng)目的盈余在擴(kuò)大;公布的數(shù)字說企業(yè)的效益在轉(zhuǎn)好,等等。壞消息也有,物價(jià)持續(xù)下跌;財(cái)政赤字在增加;失業(yè)率并沒有改善;收入水平看來是在下降。人民銀行最近公布存款數(shù)據(jù),居民存款在下降,企業(yè)存款在增長(zhǎng)。對(duì)居民存款下降的解釋是7次降息加上征收利息稅。更基礎(chǔ)的原因是收入跟不上。各方面的消息非?；靵y。最近得到武漢的一個(gè)消息是,盡管7次降息加上加稅,武漢的居民儲(chǔ)蓄存款仍在巨額增長(zhǎng),據(jù)調(diào)查,老百姓說存款仍然是儲(chǔ)蓄的主要形式。我是傾向認(rèn)為武漢的居民是對(duì)的。目前我們沒有幾種儲(chǔ)蓄形式,實(shí)物儲(chǔ)蓄沒有,股票、債券不能染指,只有存款。消息的混亂,不是一個(gè)好現(xiàn)象。從1996年開始,中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處于極為矛盾的狀況。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于一個(gè)深刻的結(jié)構(gòu)調(diào)整過程之中。大家都談結(jié)構(gòu)調(diào)整,講這個(gè)詞時(shí),大家心里想的東西是不一樣的。在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)詞典里,特別是官員講結(jié)構(gòu)調(diào)整,就是長(zhǎng)線和短線。長(zhǎng)線壓一點(diǎn),短線增一點(diǎn)?，F(xiàn)在的結(jié)構(gòu)調(diào)整則不是那么回事。首先,它是在全世界進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整的大背景下進(jìn)行的。其次,是在全世界都在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)大背景下進(jìn)行的,是在全球經(jīng)濟(jì)過剩、通貨緊縮的背景下進(jìn)行的。這幾個(gè)背景是非常強(qiáng)的背景。從中國(guó)的情況看,結(jié)構(gòu)調(diào)整很重要的是更新它的科技基礎(chǔ),總體來說要提高經(jīng)濟(jì)效益。這樣一些事情是非常大的事情,不可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。因此,我們將會(huì)有一個(gè)長(zhǎng)期的中速發(fā)展過程。

說得具體一點(diǎn),現(xiàn)在的有利因素有一些,第一,中國(guó)事實(shí)上還在完成工業(yè)化,工業(yè)化是能解放生產(chǎn)力的,從供給方面會(huì)有增加,從需求方面也會(huì)有貢獻(xiàn)。第二,它在進(jìn)行體制改革。體制改革盡管沒有改革初期皆大歡喜的結(jié)果,但凈的效果還是會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。第三,中國(guó)政府已經(jīng)高度重視了這樣一些問題。各種各樣的措施都從傳統(tǒng)的控制通貨膨脹為主的基點(diǎn)轉(zhuǎn)向促進(jìn)需求這樣一個(gè)基點(diǎn),這是很大的一個(gè)制度性的變化。我覺得有這么幾個(gè)大的條件存在,中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)太差。

第6篇：最近的財(cái)政政策范文

今年的經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議格外關(guān)注。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速是否會(huì)繼續(xù)放緩？擴(kuò)大內(nèi)需和調(diào)結(jié)構(gòu)如何才能落到實(shí)處？控物價(jià)、惠民生如何讓老百姓得到真真正正的實(shí)惠？這一系列的政策變化調(diào)整的關(guān)鍵點(diǎn)又在哪里？我們應(yīng)該如何解讀和把握？專家們對(duì)此將作出權(quán)威解讀。

“穩(wěn)”與“進(jìn)”新解

主觀點(diǎn)：“要更加立足國(guó)內(nèi)需求，這是我們前進(jìn)的方向。”

當(dāng)前，隨著歐洲債務(wù)危機(jī)的蔓延和美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入高失業(yè)、高負(fù)債的困境，世界經(jīng)濟(jì)前景低迷。國(guó)內(nèi)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難，經(jīng)濟(jì)增速逐季回落。

“在如此復(fù)雜的形勢(shì)下，要努力保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展良好態(tài)勢(shì)，所以要‘穩(wěn)’。同時(shí)，也要利用環(huán)境變化帶來的倒逼機(jī)制推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整、深化改革，最終讓百姓享受到更多發(fā)展實(shí)惠，這是‘進(jìn)’?！眹?guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)王一鳴分析認(rèn)為。

針對(duì)宏觀調(diào)控，中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)理事長(zhǎng)樊綱日前指出，預(yù)測(cè)2012年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將降至8．6%－8．7%，但仍是世界經(jīng)濟(jì)中增長(zhǎng)最快的國(guó)家。短期看，貨幣政策不會(huì)出現(xiàn)重大變化。資金供應(yīng)會(huì)恢復(fù)正常狀態(tài)，基本不會(huì)再收緊。政策“微調(diào)”則更多是針對(duì)中小企業(yè)資金緊張的狀態(tài)。

樊綱指出，對(duì)于歐美危機(jī)的基本前景還沒那么悲觀，美國(guó)由于很強(qiáng)的我修復(fù)能力和創(chuàng)新能力，從現(xiàn)在開始再有三年的低迷，也就是1-2%的低增長(zhǎng)期。是否會(huì)低迷五年，還需要再觀察。 歐洲的情況復(fù)雜些，至少做好五年低迷的準(zhǔn)備，基本在0-1%的增長(zhǎng)狀態(tài)。債務(wù)問題遲遲未從根本上解決，有時(shí)就得靠時(shí)間逐步熬出去，把這些問題在時(shí)間熬的過程當(dāng)中基本消除。

樊綱認(rèn)為：“中國(guó)沒有出現(xiàn)大的泡沫，這一點(diǎn)我是相信的，即使房地產(chǎn)市場(chǎng)，它也沒有形成大泡沫，中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)未來會(huì)是一個(gè)軟著陸的過程，現(xiàn)在就處在這個(gè)當(dāng)口上?！?/p>

“外需變化我們難以左右，今后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要更加立足國(guó)內(nèi)需求，要更加突出結(jié)構(gòu)調(diào)整，要更加依靠改革創(chuàng)新，要更加重視改善民生，這是我們前進(jìn)的方向?！眹?guó)務(wù)院參事室特約研究員姚景源指出。

央行貨幣政策委員會(huì)委員夏斌表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主基調(diào)、邏輯沒有變，房地產(chǎn)調(diào)控會(huì)是2012年宏觀調(diào)控的關(guān)鍵，因?yàn)檫@涉及投資、經(jīng)濟(jì)增速和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，不要指望貨幣政策放松。他認(rèn)為，基于中國(guó)目前的財(cái)政赤字狀況，仍然有實(shí)行積極財(cái)政政策的余地和空間。

夏斌表示，在主基調(diào)不變下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)能不能持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，關(guān)鍵在結(jié)構(gòu)調(diào)整，結(jié)構(gòu)能不能調(diào)整過來，關(guān)鍵在財(cái)政政策，不要指望貨幣政策放松。財(cái)政政策是這輪宏觀調(diào)控能不能堅(jiān)持下去的關(guān)鍵，也是結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵?！盎谥袊?guó)目前的財(cái)政赤字狀況，仍然有實(shí)行積極財(cái)政政策的余地和空間?！彼J(rèn)為，必須加快財(cái)政結(jié)構(gòu)支出制度的改革，加快結(jié)構(gòu)性緊縮的步伐，向戰(zhàn)略型行業(yè)傾斜，特別是小微企業(yè)傾斜，向有助于擴(kuò)大消費(fèi)型的各種資助體系，包括社保、醫(yī)療教育等等。同時(shí)，也必須向補(bǔ)貼支出傾斜。因?yàn)榻窈笠粌赡陜?nèi)中國(guó)物價(jià)上漲壓力很大，物價(jià)上漲的一個(gè)因素是翹尾因素，也有勞動(dòng)力成本上漲等因素，這決定了物價(jià)將趨于溫和的上漲階段?！霸谶@個(gè)過程中，如何保持低收入群體的實(shí)際生活水平不下降，政府要補(bǔ)貼到位，只有這樣，才能保持改革往前走，結(jié)構(gòu)調(diào)整往前走，而不是簡(jiǎn)單的采取總量放松的政策?！毕谋笳f。

“穩(wěn)增長(zhǎng)”應(yīng)對(duì)下行壓力

主觀點(diǎn)：“必須統(tǒng)籌處理速度、結(jié)構(gòu)、物價(jià)三者關(guān)系?！?/p>

在內(nèi)外因素作用下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速已從今年一季度的9.7%回落到三季度的9.1%，外界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速“失速”的擔(dān)憂再起。

這次會(huì)議在提出明年經(jīng)濟(jì)工作主要任務(wù)時(shí)，第一條就是繼續(xù)加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。必須統(tǒng)籌處理速度、結(jié)構(gòu)、物價(jià)三者關(guān)系。會(huì)議指出，穩(wěn)增長(zhǎng)，就是堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需、穩(wěn)定外需，努力克服國(guó)內(nèi)外各種不穩(wěn)定、不確定因素的影響，及時(shí)解決苗頭性、傾向性問題，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾認(rèn)為，2012年最大的風(fēng)險(xiǎn)還是在于房地產(chǎn)，房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)非常非常大。全國(guó)各個(gè)大中城市空房都非常多，我看上海的空房也不少?？辗慷嗑褪俏ｋU(xiǎn)，這些房子并不是真正地被需要，空在那兒了，不住人了，它們是用來投機(jī)的。大家知道，投機(jī)賺錢是真正財(cái)富的創(chuàng)造，但是變成泡沫就不一樣了，泡沫不是財(cái)富創(chuàng)造，它具有極大的破壞性的風(fēng)險(xiǎn)。

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速在回落，增速適度回落是我們期望的。但要防止經(jīng)濟(jì)增速回落過快，引發(fā)就業(yè)等一系列社會(huì)問題，所以要穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部副主任祝寶良指出。

會(huì)議提出，明年繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策。財(cái)政政策要繼續(xù)完善結(jié)構(gòu)性減稅政策，加大民生領(lǐng)域投入，積極促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。貨幣政策要適時(shí)適度進(jìn)行預(yù)調(diào)微調(diào)，保持貨幣信貸總量合理增長(zhǎng)。

“積極財(cái)政政策賦予了新的內(nèi)涵，更加注重結(jié)構(gòu)性減稅對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。貨幣政策雖方向不變，但將有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)、在建項(xiàng)目等實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持?！蓖跻圾Q分析認(rèn)為。

“十八字”“主線”將成明年經(jīng)濟(jì)指針

主觀點(diǎn)：“維持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，不出現(xiàn)大起大落”

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議為2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)定下“穩(wěn)中求進(jìn)”的總基調(diào)，“穩(wěn)增長(zhǎng)、控物價(jià)、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、抓改革、促和諧”十八字無疑將成為明年中國(guó)經(jīng)濟(jì)指針。而“積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策”雙政策組合保持不變。專家表示，貨幣政策“穩(wěn)”字不變，但政策側(cè)重點(diǎn)與2011年相比略有所變化。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)巴曙松表示，如果說2011年的“穩(wěn)健”重點(diǎn)是為了抑制通脹，那么2012年的穩(wěn)健可能更多是推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整，維持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)，不出現(xiàn)大起大落。

“因此，在2011年的政策基調(diào)里，貨幣政策中‘穩(wěn)健’的含義更多強(qiáng)調(diào)‘偏緊’；而2012年貨幣政策‘穩(wěn)健’的含義可能更多強(qiáng)調(diào)的是回到‘常態(tài)化’的環(huán)境中，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型?！卑褪锼烧f。

中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政與金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍表示，宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定是針對(duì)目前的走勢(shì)來講，不使增長(zhǎng)速度大起大落，這是明年的主要工作任務(wù)，要穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，政策就不能有很大變化，所以必須保持政策的基本穩(wěn)定。

趙錫軍指出：“但宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的環(huán)境不受控制，特別是像2012年，我們可能會(huì)碰到更加復(fù)雜或難以把握的外部環(huán)境。為了應(yīng)對(duì)這些問題，消除外部環(huán)境帶來的負(fù)面作用，這就需要政策有一定的靈活性。所以靈活性是為了消除不確定性所帶來的干擾，使經(jīng)濟(jì)能夠保持穩(wěn)定?！?/p>

目前市場(chǎng)對(duì)歐債危機(jī)惡化的擔(dān)憂仍存，國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展又面臨著下滑危險(xiǎn)。面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，明年要繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，并特別提到“貨幣政策要根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，適時(shí)適度進(jìn)行預(yù)調(diào)微調(diào)。”

有觀點(diǎn)表明，明年來講，無論是財(cái)政政策還是貨幣政策，在執(zhí)行上比今年要更加松一些。從財(cái)政政策來講，積極的要更加積極，穩(wěn)健的貨幣政策要適當(dāng)偏松一些。貨幣政策微調(diào)主要是在貨幣供應(yīng)、信貸投放上，今年以來實(shí)際執(zhí)行的肯定是偏緊的。對(duì)于財(cái)政政策當(dāng)然就是結(jié)構(gòu)性減稅，我們已經(jīng)采取了一些措施比如增值稅的擴(kuò)圍、個(gè)稅的調(diào)整，因?yàn)榻衲甑呢?cái)政收入情況比較理想，2012年的時(shí)候還是有比較大的空間繼續(xù)保持一定的赤字規(guī)模、保持一定的減稅的規(guī)模和水平。

應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)困局 穩(wěn)增長(zhǎng)與控物價(jià)并重

主觀點(diǎn)：“盡管短期物價(jià)上漲壓力有所緩解，但是明年物價(jià)穩(wěn)定仍然不可掉以輕心?！?/p>

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，明年宏觀調(diào)控要把握穩(wěn)中求進(jìn)的工作基調(diào)，要保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展和物價(jià)總水平基本穩(wěn)定。與此同時(shí)會(huì)議強(qiáng)調(diào)，繼續(xù)加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展，必須統(tǒng)籌處理速度、結(jié)構(gòu)、物價(jià)三者關(guān)系。專家表示，為防止價(jià)格反彈，財(cái)政政策將繼續(xù)結(jié)構(gòu)性減稅，加大民生領(lǐng)域投入，貨幣政策將注重微調(diào)預(yù)調(diào)。

根據(jù)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，推動(dòng)明年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，要突出把握好穩(wěn)中求進(jìn)的工作總基調(diào)。國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部首席經(jīng)濟(jì)師祝寶良表示，與去年不同，會(huì)議強(qiáng)調(diào)了“穩(wěn)中求進(jìn)”，因此明年重點(diǎn)主要落在一個(gè)“穩(wěn)”字，包括穩(wěn)增長(zhǎng)與穩(wěn)物價(jià)。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，受近期國(guó)際大宗商品價(jià)格回落影響，非食品價(jià)格漲幅小幅下調(diào)。近期PPI漲幅出現(xiàn)快速回落，后期還將傳導(dǎo)到CPI，同時(shí)食品價(jià)格漲幅趨緩。初步判斷，當(dāng)前物價(jià)不會(huì)出現(xiàn)2011年大幅快速上漲，未來或?qū)⒗^續(xù)下行。

盡管短期物價(jià)上漲的壓力有所緩解，但是明年物價(jià)穩(wěn)定仍然不可掉以輕心。今年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，控物價(jià)就是繼續(xù)采取綜合措施，保持物價(jià)總水平基本穩(wěn)定，防止價(jià)格走勢(shì)出現(xiàn)反彈。

專家表示，盡管今年會(huì)議提法上把“穩(wěn)增長(zhǎng)”放到“控物價(jià)”前面，但是穩(wěn)定物價(jià)、鞏固房地產(chǎn)調(diào)控成果，對(duì)于穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益，是必不可少的基礎(chǔ)條件和重要環(huán)境構(gòu)成。

國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)王一鳴表示，只有經(jīng)濟(jì)增速保持一個(gè)合理的區(qū)間，就業(yè)能夠相對(duì)穩(wěn)定，價(jià)格能夠穩(wěn)定在一個(gè)比較低位的區(qū)間，那么宏觀經(jīng)濟(jì)才會(huì)穩(wěn)定。

目前，我國(guó)保持物價(jià)總水平基本穩(wěn)定的宏觀調(diào)控初步取得成效，物價(jià)總水平已經(jīng)進(jìn)入漲幅回落的下行通道。

不過，不少專家預(yù)測(cè)明年的物價(jià)形勢(shì)依然嚴(yán)峻，中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政與金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍認(rèn)為，市場(chǎng)里推動(dòng)價(jià)格上升的因素依然存在，在2012年也還會(huì)存在，明年為了保持物價(jià)總水平的穩(wěn)定，仍然要繼續(xù)實(shí)施宏觀調(diào)控的政策，而穩(wěn)健的貨幣政策作為調(diào)控的一部分，在明年是不會(huì)變化的，物價(jià)的總水平應(yīng)該會(huì)得到控制。

祝寶良認(rèn)為，價(jià)格上漲是正常的，目前物價(jià)壓力不完全是貨幣的壓力。他進(jìn)一步解釋說：“現(xiàn)在通貨膨脹的最高點(diǎn)已經(jīng)過去，輸入型通脹也下降了，國(guó)內(nèi)的貨幣調(diào)控也已見效，同時(shí)，與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的周期也有關(guān)系。明年物價(jià)壓力主要來自于勞動(dòng)力成本、土地成本、運(yùn)輸成本、環(huán)境成本、資源性產(chǎn)品價(jià)格，包括美國(guó)歐盟如果繼續(xù)推行量化寬松政策后，國(guó)際上大宗商品價(jià)格可能出現(xiàn)的反復(fù)，所以壓力主要在這些方面。”他表示，這種價(jià)格上漲是正常的，也是需要的，但不能讓其增長(zhǎng)過快，要穩(wěn)定在一個(gè)水平上面。

巴曙松說，2011年的貨幣政策全年基本貫穿著將“抑制通脹放在首要位置”這個(gè)主線，盡管從全年角度看，CPI可能在5.5%左右，高于年初確定的4%左右目標(biāo)，但最近的CPI月份數(shù)據(jù)已回到4%左右，“抑制通脹”這個(gè)目標(biāo)基本達(dá)到預(yù)期的趨勢(shì)和方向。

“在經(jīng)濟(jì)環(huán)境沒有大的變化情況下，中國(guó)明年政策基調(diào)與今年相比是比較一致的。同時(shí)，由于中國(guó)今年財(cái)政支出狀況較好，能夠提供足夠的財(cái)政資金支持，推動(dòng)明年“調(diào)結(jié)構(gòu)”這樣一個(gè)政策基調(diào)”。巴曙松說

堅(jiān)持樓市調(diào)控不動(dòng)搖 力促房?jī)r(jià)合理回歸

主觀點(diǎn)：“宏觀調(diào)控是讓經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，而不是讓某個(gè)行業(yè)出現(xiàn)問題?！?/p>

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出，要堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動(dòng)搖，促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸，加快普通商品住房建設(shè)，擴(kuò)大有效供給，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展。

國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部副主任祝寶良說：“所謂的房?jī)r(jià)合理水平要從兩點(diǎn)來理解。一是，老百姓應(yīng)該可以買的起房子，這就算合理；二是，跟相對(duì)的價(jià)格水平比，房?jī)r(jià)不應(yīng)超過CPI過大，應(yīng)該和CPI差不多，那么這樣它就是合理的?！?/p>

中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政與金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍說：“國(guó)際上有一些相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，比如與收入水平相差5倍或者6倍，可以作為參考。另外只有到達(dá)百姓能夠接受的程度，才是一個(gè)合理的水平?！彼赋觯孔訂栴}是民生問題，最根本的是要讓百姓住的起房子，通過買或租能夠負(fù)擔(dān)的起，這才能算是一個(gè)合理的水平。

祝寶良表示，目前房?jī)r(jià)的相對(duì)水平還是高了，所以這個(gè)政策是不會(huì)放松的，銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力不會(huì)對(duì)明年的調(diào)控有太大影響。祝寶良強(qiáng)調(diào)，房地產(chǎn)是很重要的支柱行業(yè)，不能讓房地產(chǎn)行業(yè)的投資過快下降，而目前對(duì)房地產(chǎn)主要就是限購政策。

“現(xiàn)在限購是針對(duì)房?jī)r(jià)上漲比較快的城市，很多城市的房?jī)r(jià)并沒有限購，所以我們說房地產(chǎn)的政策不變是限購的政策不變，至于銀行信貸，就要看貨幣的調(diào)控力度有多大了。我們講房地產(chǎn)的調(diào)控主要是講房地產(chǎn)的稅收政策，房地產(chǎn)的限購政策，這些不會(huì)改變。”祝寶良說。

中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)王晉斌表示，目前，房地產(chǎn)調(diào)控剛剛見到成效，但還不是很明顯或是能得以鞏固下來，所以房地產(chǎn)的調(diào)控還會(huì)繼續(xù)持續(xù)下去。他建議，從總需求的角度對(duì)商品房建設(shè)繼續(xù)加強(qiáng)宏觀調(diào)控，另外從供給方面入手，加快保障房的建設(shè)工作，從供給方面提供更多的房子，使房地產(chǎn)在規(guī)模和結(jié)構(gòu)方面都朝著更加理性、更加健康的方向發(fā)展。

趙錫軍則認(rèn)為，宏觀調(diào)控是讓經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，而不是讓某個(gè)行業(yè)出現(xiàn)很大的問題，如果某個(gè)行業(yè)受宏觀調(diào)控影響，并非宏觀調(diào)控有問題，而是行業(yè)本身沒有按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事的結(jié)果，宏觀調(diào)控是引導(dǎo)這個(gè)行業(yè)朝著經(jīng)濟(jì)規(guī)律的方向發(fā)展。所以說只要銀行業(yè)的發(fā)展是規(guī)律的，它也就不需要政策來調(diào)控。

“我們與美國(guó)通過‘危機(jī)’的激烈方式調(diào)控不同，我們是通過宏觀政策來進(jìn)行主動(dòng)地調(diào)控，這對(duì)于相關(guān)行業(yè)來講是一個(gè)更加有利的方式?！壁w錫軍說。

明年結(jié)構(gòu)性減稅力度更大

主觀點(diǎn)：“結(jié)構(gòu)性減稅近幾年一直在推進(jìn)，明年力度將進(jìn)一步增大，主要將偏向中小企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)?！?/p>

中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出，要繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策，完善結(jié)構(gòu)性減稅政策，加大民生領(lǐng)域投入，積極促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。國(guó)家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所研究員張培森指出，積極的財(cái)稅政策將主要從適當(dāng)增加財(cái)政支出和加大結(jié)構(gòu)性減稅力度兩個(gè)方面進(jìn)行。

在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面，財(cái)政支出主要向高新企業(yè)、資源綜合利用行業(yè)、科技創(chuàng)新企業(yè)傾斜。具體措施可能包括貸款的財(cái)政貼息、財(cái)政補(bǔ)償?shù)取埮嗌硎?，結(jié)構(gòu)性減稅近幾年一直在推進(jìn)，明年力度將進(jìn)一步增大。主要將偏向中小企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)，以及一些微利但符合《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2011年本)》和國(guó)家“十二五”規(guī)劃鼓勵(lì)發(fā)展方向的產(chǎn)業(yè)，如文化企業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等。

第7篇：最近的財(cái)政政策范文

關(guān)鍵詞： 通貨膨脹；貨幣政策；財(cái)政手段；金融工具

自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出放緩增長(zhǎng)的趨勢(shì)，特別是自2010年后，我國(guó)為緩解金融危機(jī)的消極影響，而大量采取一系列激進(jìn)和擴(kuò)張性貨幣政策的弊端性日行顯現(xiàn)出來，出現(xiàn)了貨幣供給過量，市場(chǎng)貨幣流動(dòng)出現(xiàn)混亂等情況，加上國(guó)內(nèi)消費(fèi)者購買水平指數(shù)（PMI）上升較快，出現(xiàn)了通貨膨脹預(yù)期的現(xiàn)象，截止2015年5月份，全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平同比上漲1.2%。其中，城市上漲1.3%，農(nóng)村上漲1.0%；食品價(jià)格上漲1.6%，非食品價(jià)格上漲1.0%；消費(fèi)品價(jià)格上漲0.9%，服務(wù)價(jià)格上漲2.1%。

一、 貨幣政策與通貨膨脹的含義

貨幣政策指中央銀行為實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，運(yùn)用穩(wěn)定物價(jià)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、充分就業(yè)和維持國(guó)際收支平衡等手段調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量和利率，起到影響宏觀經(jīng)濟(jì)的措施的目的。根據(jù)對(duì)總產(chǎn)出的影響，貨幣政策可以分為兩類：擴(kuò)張性貨幣政策和緊縮性貨幣政策。擴(kuò)張性的貨幣政策一般在總需求和經(jīng)濟(jì)低迷的時(shí)期使用，其功能是通過提高貨幣增長(zhǎng)速度來刺激需求；緊縮性貨幣政策一般在通脹嚴(yán)重和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過快的時(shí)期使用，其功能是通過減少貨幣增長(zhǎng)速度來降低需求。通貨膨脹是指總物價(jià)或一般物價(jià)在一定時(shí)期內(nèi)持續(xù)上漲，貨幣供應(yīng)畸形增長(zhǎng)，出現(xiàn)投資和消費(fèi)過旺，生產(chǎn)過熱等現(xiàn)象。我國(guó)一般采用居民消費(fèi)指數(shù)（CPI）作為度量通貨膨脹水平的重要指標(biāo)。通貨膨脹的直接原因是貨幣發(fā)行量過多。究其深層原因還包括需求拉動(dòng)、成本推動(dòng)、結(jié)構(gòu)失調(diào)、供給不足、預(yù)期不當(dāng)、體制等因素。

二、 我國(guó)通貨膨脹的現(xiàn)狀

市場(chǎng)上，居民主要生活用品和食品以及非食品價(jià)格持續(xù)上漲是本次通脹的主要表現(xiàn)。其中，食品中包括大米、豬肉、蔬菜等商品價(jià)格上漲最具代表性。

貨幣流動(dòng)性過剩是引發(fā)本輪全面通脹的根本原因。穩(wěn)定物價(jià)水平、防止經(jīng)濟(jì)過熱是目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要目標(biāo)。2010年末至今中國(guó)人民銀行多次運(yùn)用加息、上調(diào)準(zhǔn)備金率、人民幣匯率升值等貨幣政策工具，對(duì)調(diào)節(jié)通脹預(yù)期壓力、遏制物價(jià)進(jìn)一步持續(xù)上漲起到一定松緩作用。

由上述圖表數(shù)據(jù)可知，通脹率衡量指標(biāo)CPI幾乎隨著央行貨幣利率調(diào)整而呈正相關(guān)上下波動(dòng)，根據(jù)SVAR模型，研究貨幣供給、通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相互影響的動(dòng)態(tài)過程得出結(jié)論：貨幣供給的增長(zhǎng)會(huì)帶來物價(jià)的上漲，并且滯后4 個(gè)月后達(dá)到最大效應(yīng)。

綜上，我國(guó)目前的通貨膨脹現(xiàn)狀是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策以堵為主。其次， CPI 和PPI 仍在高位徘徊， 通脹形勢(shì)依然較為嚴(yán)峻。

三、我國(guó)應(yīng)對(duì)通貨膨脹的貨幣政策

綜合治理。由于導(dǎo)致通貨膨脹既有總需求膨脹的原因，有成本上升推動(dòng)與結(jié)構(gòu)失調(diào)方面的原因，治理通貨膨脹既要控制需求，防止收入超分配又要改善供應(yīng)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)及能源等基礎(chǔ)與瓶頸產(chǎn)業(yè)，通過貨幣政策、財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)政策、價(jià)格政策等的相互配合，因此，借此其問題的有效辦法就是打破該行業(yè)背后的利益寡頭。

動(dòng)態(tài)監(jiān)控。由于預(yù)期通脹率和實(shí)際通脹和利率有很大關(guān)系，所以預(yù)期通脹對(duì)當(dāng)期實(shí)際通脹有重要的引導(dǎo)作用。央行如能調(diào)整貨幣政策來改變通脹預(yù)期，則對(duì)控制通脹水平有很大幫助。由統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，貨幣政策與導(dǎo)致的利率變化對(duì)最近的物價(jià)波動(dòng)的影響較大，所以以利率為主的貨幣政策應(yīng)該得到廣泛使用。

綜上所述，筆者認(rèn)為，第一，適度采取寬松政策，總體以緊縮性貨幣政策為主。目前流動(dòng)性過剩問題主要?dú)w因于外匯長(zhǎng)期占款，如果此時(shí)政府過多運(yùn)用寬松的貨幣政策，則會(huì)造成利率提高，會(huì)減少投資，減少消費(fèi)，導(dǎo)致國(guó)民收入的減少，所以政府因?yàn)楹侠砝秘泿耪撸瑢?duì)相關(guān)企業(yè)降低門檻，環(huán)節(jié)整體趨勢(shì)。

第二，放開金融管制?，F(xiàn)在民間資本合法化成了國(guó)家金融改革中的一個(gè)重要問題，民間信貸最根本的問題是國(guó)家金融機(jī)構(gòu)出于資產(chǎn)安全性的考慮，對(duì)中小企業(yè)的信貸體制不完善。所以國(guó)家在近兩年應(yīng)當(dāng)在政府工作中提出完善民間金融市場(chǎng)的目標(biāo)，降低金融機(jī)構(gòu)的門檻國(guó)有銀行為了資產(chǎn)的安全，對(duì)中小型企業(yè)不能提供支持，所以在2011 年底政府相關(guān)部門也提出了要完善民間金融市場(chǎng)，適度降低金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻，增加政府鼓勵(lì)和支持。

第三，加速產(chǎn)業(yè)改革和升級(jí)。在我國(guó)一二三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中，還是以勞動(dòng)力密集型企業(yè)為主，缺乏新興的可持續(xù)型企業(yè)和有廣闊前景的朝陽行業(yè)，這導(dǎo)致了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量水平較低，再加上我國(guó)上世紀(jì)的人口紅利已經(jīng)接近尾聲，如果再將勞動(dòng)力密集型企業(yè)持續(xù)下去，會(huì)進(jìn)一步加劇通脹水平，所以政府應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)對(duì)創(chuàng)新型和高科型企業(yè)進(jìn)行投資。

第四，拓展其他資本市場(chǎng)。由統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，近年來銀行資產(chǎn)大幅擴(kuò)張，而證券市場(chǎng)資產(chǎn)不斷萎縮。長(zhǎng)期倒掛的利率水平對(duì)證券行業(yè)影響巨大，政府應(yīng)當(dāng)適合考慮調(diào)息，這也是社會(huì)各界的廣大呼聲。所以我們可以通過發(fā)展證券市場(chǎng)和其他諸如民間信貸等資本市場(chǎng)。

四、結(jié)論

筆者認(rèn)為，要?jiǎng)?chuàng)立和諧穩(wěn)定、積極向上、統(tǒng)一有序的市場(chǎng)環(huán)境，不僅需要從供給和需求兩大基本經(jīng)濟(jì)因素上考慮，也需要從國(guó)家宏觀和個(gè)體微觀上的角度上進(jìn)行考慮。

在利率市場(chǎng)化不斷推進(jìn)的背景下，人民銀行將利率作為控制通貨膨脹的主要依據(jù)，將價(jià)格水平穩(wěn)定在合理的范圍內(nèi)。提高央行貨幣政策的透明度，增強(qiáng)人民銀行在社會(huì)公眾心目中的信任度和影響力。在央行保持獨(dú)立性的同時(shí)也要注重和財(cái)政部門的協(xié)調(diào)配合，努力建立長(zhǎng)期有效的協(xié)調(diào)機(jī)制，在經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、政府債務(wù)和金融監(jiān)管等方面及時(shí)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，充分發(fā)揮財(cái)政貨幣政策的協(xié)同效力。隨著我國(guó)財(cái)政收支以及國(guó)債規(guī)模的不斷擴(kuò)大，保持政府的預(yù)算平衡依然是十分重要的，只有保證了財(cái)政的預(yù)算約束，將政府赤字控制在合理的范圍之內(nèi)，保證預(yù)算公開透明，才能避免影響中央銀行貨幣政策的效果，讓貨幣政策充分發(fā)揮其在調(diào)控價(jià)格水平中的作用。 （作者單位：重慶工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐靜.我國(guó)通貨膨脹的特點(diǎn)與成因分析.[J].財(cái)會(huì)研究，2013（4）.

[2] 王勇.對(duì)運(yùn)用貨幣政策解決通貨膨脹問題的思考.[J].改革與戰(zhàn)略，2013（5）.

[3] 楊毅.貨幣政策、通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究.[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（16）

第8篇：最近的財(cái)政政策范文

在我國(guó)做出改革開放這一偉大決策之后，水利經(jīng)濟(jì)的發(fā)展便進(jìn)入了一個(gè)全新的階段，尤其是在最近的幾年中，水利經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得一系列明顯的成果，不管是在水利建設(shè)的規(guī)模上還是在水利設(shè)備的研發(fā)和使用方面，均有所成就，這些成就是被廣大社會(huì)群眾和相關(guān)部門所認(rèn)可的，但是，我們不能否認(rèn)的是，在水利經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，依然存在很多問題需要解決，本文對(duì)這些問題進(jìn)行了詳細(xì)的分析，發(fā)現(xiàn)其中主要的問題如下所示：

（一）水利企業(yè)數(shù)量較多，企業(yè)實(shí)力不強(qiáng)

很多人知道，國(guó)內(nèi)水利經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度比較快，水利企業(yè)在最近的幾年中，其數(shù)量得到大幅度提升，但是其發(fā)展規(guī)模上，總體來說還是比較小的，鑒于此，在某些問題的處理以及項(xiàng)目的建設(shè)上，不能夠有效的針對(duì)水利經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的各種問題進(jìn)行解決。除此之外，很多水利企業(yè)在發(fā)展程度上存在明顯差別，發(fā)展局面呈現(xiàn)混亂的狀態(tài)，尤其是無序競(jìng)爭(zhēng)屢禁不止，促使各種社會(huì)資源在利用上不合理，這些問題均阻滯了水利經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量。

（二）水利經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金不足

從本質(zhì)上分析，水利經(jīng)濟(jì)發(fā)展屬于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的內(nèi)容。因?yàn)閲?guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展在政策上存在不合理的地方，促使樹立經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度上也存在著缺陷，尤其是國(guó)家在水利經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，沒有給出有效可行的財(cái)政政策支持。除此之外，因?yàn)閲?guó)家在水利經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的政策編制以及相關(guān)發(fā)展資金下發(fā)方面上，與西方國(guó)家相比，存在明顯的滯后性，因此促使水利經(jīng)濟(jì)發(fā)展與當(dāng)下實(shí)施的政策不相符合，再加上政府部門給予的發(fā)展資金遲遲得不到落實(shí)，因此給樹立經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來困難。

（三)水利經(jīng)濟(jì)管理水平較低且人才缺乏

在國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，水利經(jīng)濟(jì)屬于一項(xiàng)龐雜的工程，該工程在施工流程上，必然存在很多問題，其管理上也困難重重，需要具備一定管理知識(shí)的人員來進(jìn)行監(jiān)管，保證水利經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目在建設(shè)上得到順利開展。但是縱觀當(dāng)下某些企業(yè)內(nèi)部，可以發(fā)現(xiàn)，水利企業(yè)人員在崗位職責(zé)上存在明顯的混亂，每個(gè)部門中的責(zé)任和權(quán)利得不到落實(shí)，在問題上，每個(gè)部門無法積極承擔(dān)責(zé)任，促使問題得不到及時(shí)的解決而進(jìn)一步擴(kuò)展。除此之外，當(dāng)下水利企業(yè)部門中的管理人員在思想上得不到更新，其管理模式依然是傳統(tǒng)的管理模式，無法與當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)相適應(yīng)，并且其掌握的管理知識(shí)落后，其整體素質(zhì)比較低下，這成為阻滯水利建設(shè)事業(yè)發(fā)展速度和發(fā)展質(zhì)量的重要因素。

二、解決措施

在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，水利建設(shè)屬于一項(xiàng)重要的任務(wù)。為了能夠?yàn)樗?jīng)濟(jì)發(fā)展提供一個(gè)有效的空間，需要針對(duì)當(dāng)下存在的問題給出相應(yīng)建議，本文所給出的建議主要如下所示：

（一）政府加強(qiáng)政策支持

因?yàn)樵趪?guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，其中水利經(jīng)濟(jì)發(fā)展屬于不可或缺的內(nèi)容，因此國(guó)家政府部門應(yīng)該在水利經(jīng)濟(jì)的發(fā)展上，給出政策支持。第一，政府部門需要加大對(duì)水利經(jīng)濟(jì)建設(shè)的投資力度，不管是什么類型的經(jīng)濟(jì)，只要想實(shí)現(xiàn)有效的發(fā)展，均離不開大量的資金支持，假如發(fā)展上得不到有效的資金保障，其水利經(jīng)濟(jì)的發(fā)展便的不到開展，鑒于此，需要政府在財(cái)政方面給予有效的支持，才能夠?yàn)樗A(chǔ)建設(shè)提供有效空間。第二，政府還需要通過各種渠道來扶持水利企業(yè)的發(fā)展，在這個(gè)過程中，需要針對(duì)那些具備一定發(fā)展規(guī)模的水利企業(yè)或者有著一定發(fā)展?jié)摿Φ臉淞⑵髽I(yè)，提供政策性支持，比如給予稅收方面的優(yōu)惠等，對(duì)于發(fā)展規(guī)模較小的企業(yè)，政府可以通過合并的措施來壯大企業(yè)的發(fā)展規(guī)模。

（二）加強(qiáng)對(duì)水利經(jīng)濟(jì)專門人才的培養(yǎng)

要想解決水利經(jīng)濟(jì)人才方面匱乏的問題，進(jìn)一步提高水利經(jīng)濟(jì)管理人員的整體素質(zhì)和管理水平，可以通過兩個(gè)方式。第一個(gè)方式是引進(jìn)國(guó)外優(yōu)秀管理人員。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)當(dāng)下的水利經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然存在很多不足，鑒于此需要我們積極引入國(guó)外人力資源和其它先進(jìn)管理技術(shù)和管理理念，來為我國(guó)的水利經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供支持。第二個(gè)方式是加大對(duì)國(guó)內(nèi)水利建設(shè)人才培養(yǎng)工作的力度。通過定期和不定期的專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)，來對(duì)當(dāng)下管理人員的知識(shí)進(jìn)行更新，進(jìn)一步提升他們的整體素質(zhì)，改變其管理理念等。

（三）加強(qiáng)水利企業(yè)自身的管理與發(fā)展

水利經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展，從微觀層面上分析，離不開企業(yè)自身的管理。鑒于此，水利企業(yè)需要站在自身的發(fā)展角度上，編制出與當(dāng)下時(shí)期相適應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，來指導(dǎo)水土資源的有效開發(fā)和使用。除此之外，企業(yè)還需要提高在水利管理方面的技術(shù)層次，進(jìn)一步對(duì)每個(gè)部門中責(zé)任和權(quán)利予以落實(shí)，將責(zé)任和權(quán)利具體到每個(gè)工作人員的身上，構(gòu)建起企業(yè)當(dāng)代管理制度。

（四）強(qiáng)化水利經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)管理制度

在灌區(qū)管理上，需要建立起更加系統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理制度，進(jìn)一步提高灌區(qū)的財(cái)務(wù)管理質(zhì)量。當(dāng)下，灌區(qū)水利經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)管理制度是"統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，分級(jí)管理，統(tǒng)一核算盈虧，統(tǒng)一對(duì)外"的理念來實(shí)施。以目標(biāo)管理方式來管理水利單位，定額上交，超收分成。從短期來看，能夠有利十統(tǒng)一調(diào)度、平衡收支，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的生產(chǎn)發(fā)展大局來看，還有待通過改革來完善財(cái)務(wù)管理機(jī)制。所以，要對(duì)(局)處各單位留成的收入部分，讓他們自己來規(guī)范財(cái)務(wù)行為，對(duì)各單位的有效資金進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督檢查，規(guī)范資金的各種使用行為，貫徹黨的十對(duì)水利建設(shè)提出的總體目標(biāo)。

三、結(jié)語

第9篇：最近的財(cái)政政策范文

關(guān)鍵詞：采掘業(yè)；外資政策；對(duì)外投資

中圖分類號(hào)：F813.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-0594(2010)02-0020-06 收稿日期：20009-09-01

本世紀(jì)以來，隨著同際資源價(jià)格的上升，許多資源豐富的發(fā)展中國(guó)家紛紛調(diào)整其采掘業(yè)政策。受本輪國(guó)際金融危機(jī)沖擊，全球范圍內(nèi)的資源價(jià)格一度出現(xiàn)較大的降幅，采掘業(yè)的對(duì)外直接投資也有所下降，但隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)全球資源價(jià)格很難再長(zhǎng)期保持低位?；谖覈?guó)長(zhǎng)期發(fā)展的需要，本輪國(guó)際金融危機(jī)我同也并沒有放松在全球范圍內(nèi)尋求采掘業(yè)投資機(jī)會(huì)的努力。

本文主要對(duì)本世紀(jì)以來全球范圍內(nèi)采掘業(yè)外資政策的發(fā)展進(jìn)行了梳理，概括了各國(guó)采掘業(yè)政策框架主要構(gòu)成，考察了采掘行業(yè)對(duì)外國(guó)直接投資準(zhǔn)入和開業(yè)的管制，以及在確定采掘行業(yè)利益分配方面的單邊政府行動(dòng)和國(guó)際協(xié)定，最后總結(jié)了我國(guó)采掘業(yè)對(duì)外直接投資應(yīng)該注意的制度層面上的問題。

一、基于可持續(xù)發(fā)展的采掘業(yè)政策框架

制定適當(dāng)?shù)恼呖蚣苁谴_保政府從采掘業(yè)發(fā)展中獲得收益的一個(gè)重要因素。對(duì)于那些以礦產(chǎn)資源為基礎(chǔ)的國(guó)家來講，其采掘業(yè)政策要能夠確保其本同經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。概括來講，這種基于可持續(xù)發(fā)展的采掘業(yè)政策框架一股都包含以下幾個(gè)方面的內(nèi)容(otto，2006)：(1)通過地質(zhì)調(diào)查加強(qiáng)對(duì)本國(guó)礦產(chǎn)資源的了解。政府對(duì)礦產(chǎn)行業(yè)以及它們?cè)诒緡?guó)和全球中的重要性了解越多，其對(duì)私人企業(yè)特別是跨國(guó)公司的談判地位就越強(qiáng)。(2)確立礦產(chǎn)所有權(quán)管理礦產(chǎn)資源勘探和開發(fā)的法律框架。在大多數(shù)國(guó)家，國(guó)家是礦產(chǎn)的所有者；而在有些國(guó)家這一權(quán)利附屬于土地所有權(quán)，還有一些國(guó)家礦產(chǎn)的所有權(quán)制度根據(jù)礦產(chǎn)的不同而不同。(3)礦產(chǎn)資源開采的管理框架。這一框架包括牌照的發(fā)放、界定勘探和開采的條件并建立礦權(quán)地籍簿。(4)管理工業(yè)采礦和私人采礦活動(dòng)、國(guó)有和私有國(guó)內(nèi)企業(yè)以及跨國(guó)公司的與礦產(chǎn)生產(chǎn)有關(guān)的政策。(5)收入管理系統(tǒng)。這一體系關(guān)系到礦產(chǎn)開采租金的分享和分配。取決于如何對(duì)他們進(jìn)行管理，這些租金可以對(duì)一個(gè)國(guó)家產(chǎn)生積極或消極的影響。(6)與工人的衛(wèi)生和安全、環(huán)境保護(hù)以及當(dāng)?shù)厣鐣?huì)權(quán)利有關(guān)的政策。

需要指出的是，在制訂基于可持續(xù)發(fā)展的采掘業(yè)政策框架上并不存在統(tǒng)一的模式。各國(guó)需要將它們的采掘業(yè)政策融入到整體發(fā)展戰(zhàn)略中去考慮，詳細(xì)說明它們?cè)趪?guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。由于礦產(chǎn)資源總有一天會(huì)耗盡，因此要充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。為此，礦業(yè)收入應(yīng)該有適當(dāng)?shù)牟糠钟糜诮逃?、衛(wèi)生、基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本形成以及社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施。為了保證解決方案的公平性，所有利益相關(guān)者――政府、民間團(tuán)體、受影響的社群、丁會(huì)、行業(yè)和國(guó)際組織都應(yīng)該參與到政策討論和制定的過程中去。

此外，政府還可以通過降低跨國(guó)公司投資當(dāng)?shù)夭删驑I(yè)的風(fēng)險(xiǎn)來提高它們的談判地位。如通過提供有關(guān)礦產(chǎn)稟賦更詳細(xì)的信息，政府可以降低跨國(guó)公司的勘探成本；通過管理和財(cái)政政策，政府可以減少跨國(guó)公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；通過提供更高的政治穩(wěn)定性，政府可以減少跨國(guó)公司的政治風(fēng)險(xiǎn)。此外，獲得更多的相關(guān)知識(shí)和信息，對(duì)發(fā)展中東道國(guó)政府消除他們和跨國(guó)公司之間談判能力不對(duì)稱也具有重要的意義。

二、采掘業(yè)的準(zhǔn)入和開業(yè)

長(zhǎng)期以來面向采掘業(yè)外資參與的政策一直在發(fā)生變化，且在不同國(guó)家和礦產(chǎn)類別之間差別巨大。對(duì)待采掘業(yè)準(zhǔn)入和開業(yè)的態(tài)度既有對(duì)外國(guó)投資的完全禁止也有對(duì)跨國(guó)公司的完全依賴，其中石油和天然氣行業(yè)以及金屬礦業(yè)在這方面存在的差別最為顯著，且在這兩個(gè)子行業(yè)中價(jià)值鏈的不同環(huán)節(jié)上對(duì)準(zhǔn)人和開業(yè)的限制也存在很大差別。

(一)石油和天然氣：從傳統(tǒng)的特許權(quán)到合作協(xié)議　直到20世紀(jì)70年代早期，全球石油生產(chǎn)都是由少數(shù)跨國(guó)公司的特許權(quán)主導(dǎo)。這種特許權(quán)是一種東道國(guó)政府和外國(guó)公司之間極其不平衡的金融交易，它使得跨國(guó)公司以相對(duì)較小的成本獲得了資源開發(fā)、生產(chǎn)和銷售的專營(yíng)權(quán)(Omorogbe，1997)。隨著殖民統(tǒng)治的解除，石油輸出國(guó)組織(OPEC)的誕生以及20世紀(jì)70年生在石油行業(yè)的普遍國(guó)有化，許多這種特許權(quán)協(xié)議也隨之中止。

如今，在石油和天然氣采掘領(lǐng)域的跨國(guó)公司活動(dòng)主要通過各種不同類型的合作協(xié)議，這些合作協(xié)議的對(duì)象通常是發(fā)展中東道國(guó)的國(guó)有石油和天然氣公司。盡管這些不同類型的協(xié)議存在類似性，但他們?cè)谝恍┲匾姆矫孢€是有所差別。當(dāng)前最普遍的合約協(xié)議是現(xiàn)代特許權(quán)、合資、生產(chǎn)分享協(xié)議(PSAs)和服務(wù)協(xié)議。在主要的發(fā)展中石油生產(chǎn)國(guó)之中，2007年6月所有已知在執(zhí)行的與跨國(guó)公司的合同中一半以上是生產(chǎn)分享協(xié)議。合資和特許權(quán)占41％，服務(wù)協(xié)議占2％，其余為其它合約形式。

在特許權(quán)、生產(chǎn)分享協(xié)議、合資和風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)協(xié)議與純粹的服務(wù)協(xié)議之間存在性質(zhì)上的差別。根據(jù)前者，跨國(guó)公司依據(jù)合同條款和法律承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)且同時(shí)擁有一定的收入份額。根據(jù)純粹的服務(wù)合同，東道國(guó)政府根據(jù)其提供的具體服務(wù)向跨國(guó)公司支付報(bào)酬。對(duì)于哪種合約形式對(duì)東道周最有利很難一概而論。由于各同資源的質(zhì)量和國(guó)內(nèi)專業(yè)知識(shí)水平的不同，在同一個(gè)國(guó)家之內(nèi)對(duì)不同項(xiàng)目某種合約形式可以相對(duì)其它形式更合適。特定合約的影響由其內(nèi)容來決定，合約的內(nèi)容則取決于國(guó)家(通常由一家國(guó)有石油或天然氣公司代表)和投資者(或投資者聯(lián)盟)之間的談判。在石油和天然氣行業(yè)，通常是發(fā)展中醫(yī)藥家中的同有石油或天然氣公司負(fù)責(zé)這種談判。

不同國(guó)家之間跨國(guó)公司參與石油和天然氣采掘的程度相差很大(otto，2006)。根據(jù)一項(xiàng)估計(jì)，2005年來自發(fā)達(dá)周家的跨國(guó)公司只對(duì)全球已知石油儲(chǔ)備的10％(主要在發(fā)達(dá)國(guó)家)擁有無限制的準(zhǔn)人權(quán)，另外通過與國(guó)有國(guó)家石油公司合資對(duì)另外7％擁有無限制的準(zhǔn)人權(quán)。其余的儲(chǔ)備基本上是禁止跨國(guó)公司進(jìn)入的。在許多國(guó)家包括石油精煉、石油化學(xué)產(chǎn)品、運(yùn)輸和經(jīng)銷等下游活動(dòng)通常對(duì)外國(guó)投資更為開外。

從最近的政策變化來看，許多石油生產(chǎn)國(guó)傾向于進(jìn)一步限制跨國(guó)公司參與石油和天然氣勘探和開采的程度。同時(shí)，來自新興國(guó)家的新石油和天然氣跨國(guó)公司的顯著增加意味著那些仍然對(duì)跨國(guó)公司參與開放的石油和天然氣項(xiàng)目面臨更大的競(jìng)爭(zhēng)。

(二)金屬礦產(chǎn)：特許權(quán)和FDI投資促進(jìn)　與石油和天然氣行業(yè)中的情形相反，在發(fā)展中國(guó)家特許權(quán)是跨國(guó)公司參與金屬礦產(chǎn)開采的主導(dǎo)形式。礦業(yè)公司獲得許可證從事礦產(chǎn)資源勘探，從而獲得礦產(chǎn)開發(fā)的權(quán)利。許多國(guó)家的礦業(yè)法允許跨國(guó)公司根據(jù)與法律一致的礦業(yè)協(xié)議從事經(jīng)營(yíng)，對(duì)大型礦業(yè)項(xiàng)目尤其如此。在一些國(guó)家，適用礦業(yè)的法律由國(guó)家層

次和次國(guó)家層次的法律共同構(gòu)成。

與石油和天然氣行業(yè)一樣，隨著時(shí)間的推移，對(duì)金屬礦產(chǎn)行業(yè)的管制框架也在不斷發(fā)生改變。如在非洲，在經(jīng)歷了國(guó)家所有占主導(dǎo)地位的一段時(shí)間以后，在20世紀(jì)80年代開始了放松管制和私有化的過程。整體上來看，作為校正宏觀經(jīng)濟(jì)不平衡、刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和建立一種更為可持續(xù)的增長(zhǎng)路徑的一種方式，在非洲國(guó)家中自由化、放松管制和提高私有化的進(jìn)程有所加快，這其中也有國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的推動(dòng)。FDI投資促進(jìn)是這種戰(zhàn)略中不可分割的一部分，其中包括對(duì)FDI提供稅收激勵(lì)。在許多發(fā)展中同家中推動(dòng)礦業(yè)制度改革的主要因素包括礦業(yè)發(fā)展不充分、缺乏勘探和投資的興趣或能力、以及不斷上升的外債。在20世紀(jì)90年代，為了給投資者提供信心和更好環(huán)境頒布了許多新礦業(yè)法，或?qū)ΜF(xiàn)有法律進(jìn)行修改。

作為礦業(yè)法律改革的一部分，在大多數(shù)國(guó)家放松或完全廢除了對(duì)金屬礦產(chǎn)開采活動(dòng)外資所有權(quán)的限制。20世紀(jì)90年代拉丁美洲和加勒比地區(qū)的大多數(shù)國(guó)家的礦業(yè)法出現(xiàn)了重大變化。在秘魯，1991～1992年通過新法律改變了國(guó)有主導(dǎo)地位，新法律制定了礦業(yè)投資促進(jìn)、以及國(guó)有礦業(yè)和石油公司的私有化。出于類似理由阿根廷礦業(yè)法律也發(fā)生根本性的改變。在巴西、印度尼西亞、巴布亞新幾內(nèi)亞和菲律賓，允許跨國(guó)公司在礦業(yè)企業(yè)中擁有100％的所有權(quán)。智利也對(duì)FDI放開，但仍保留了對(duì)智利國(guó)有銅礦公司的國(guó)家所有權(quán)。

當(dāng)前礦業(yè)法的共同特點(diǎn)包括土地使用權(quán)安全性的提高、歷史勘探報(bào)告的開放、勘探申請(qǐng)程序的完善和透明化、勘探區(qū)域的界定、爭(zhēng)端解決條款和土地使用沖突的爭(zhēng)端解決方式，許多國(guó)家還規(guī)定了在金屬礦產(chǎn)開采行業(yè)與雇用國(guó)內(nèi)或國(guó)外雇員有關(guān)的條件(Law Business Research，2005)。

此外，為了給投資者提供更多的確定性，許多發(fā)展中和轉(zhuǎn)軌國(guó)家在向外資開放采掘業(yè)之外，進(jìn)一步通過財(cái)政穩(wěn)定條款來鎖定政策的變化并簽署國(guó)際投資協(xié)定(IIAs)。在這方面大多數(shù)重要的國(guó)際投資協(xié)定都是有關(guān)促進(jìn)和保護(hù)外國(guó)投資的雙邊投資協(xié)定(BITs)。在許多礦產(chǎn)豐富的國(guó)家，過去十年內(nèi)雙邊投資協(xié)定的數(shù)量增長(zhǎng)迅速(PricewaterhouseCoopers，2006)。

(三)政策發(fā)展的趨勢(shì)　如何正確看待采掘業(yè)準(zhǔn)入和開業(yè)政策上的變化非常重要。20世紀(jì)80年代和90年代推動(dòng)礦產(chǎn)行業(yè)管制自由化的背景是處于歷史低位的礦石價(jià)格，以及許多背負(fù)大量外債的國(guó)家需要吸引外資來增加出口以獲得更多外匯。那些以前對(duì)礦業(yè)實(shí)行過國(guó)有化的國(guó)家為了使外資相信新的投資不會(huì)遭遇以前同樣的命運(yùn)不得不提高了他們的承諾水平。從事后角度來看，在資源價(jià)格處于歷史地位時(shí)迫于形勢(shì)制定的一些礦業(yè)法律和談判達(dá)成的一些礦業(yè)協(xié)議對(duì)外國(guó)投資還是比較慷慨的。在采掘行業(yè)對(duì)外資的管制自由化的同時(shí)，如何保障發(fā)展中東道國(guó)的長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注(Campbell，2004)。此外，在發(fā)展中東道國(guó)談判能力較弱的階段，通過穩(wěn)定化條款鎖定稅收收入以及在國(guó)際投資協(xié)定中一次為投資者提供過于強(qiáng)化的保護(hù)也引起了廣泛的爭(zhēng)議。

作為回應(yīng)，一些國(guó)家最近制定了更為嚴(yán)格的管制框架來管理跨國(guó)公司在采掘業(yè)的參與。這一方面是對(duì)20世紀(jì)90年代過度自由化的糾正，另一方面也是隨著資源價(jià)格上升東道國(guó)討價(jià)還價(jià)能力上升的反映。早在十年前，一些專家已經(jīng)預(yù)測(cè)到這種自由化的趨勢(shì)可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。引用一位專家的話說：“當(dāng)條件發(fā)生變化時(shí)，有理由假設(shè)發(fā)展中國(guó)家將會(huì)再次努力以任何可能的方式維護(hù)對(duì)其自然資源的‘永久’，而且由于這是他們的二次上陣，他們將獲得更大的成功。長(zhǎng)期來看在這一時(shí)期已經(jīng)開始存在但會(huì)與民族主義理想相沖突的任何有條件的‘激勵(lì)’或穩(wěn)定化措施都可能證明是有問題的”(Omorogbe and Yinka，1997)。大多數(shù)國(guó)家最近的法律變化看來證實(shí)了這一預(yù)測(cè)的正確性。

三、采掘業(yè)的租金分享安排

在采掘業(yè)政府和跨國(guó)公司租金分享方面，不同東道國(guó)的安排各不相同。由于外部環(huán)境的不斷變化，要在政府和跨國(guó)公司租金分享方面取得完全的均衡并不容易。東道國(guó)政府在制定采掘業(yè)的財(cái)政政策時(shí)通常會(huì)面臨兩難的困境：如果稅收太低，可能導(dǎo)致東道國(guó)稅收收入流失；如果太高，又可能阻礙行業(yè)發(fā)展并降低跨國(guó)公司投資的動(dòng)力。根據(jù)自身?xiàng)l件的不同，每個(gè)國(guó)家都在探索適合其自身的政策安排。實(shí)踐上不同國(guó)家和不同行業(yè)之間東道國(guó)政府所獲得的租金份額差別很大。

(一)政策變化：從政府單邊行動(dòng)到國(guó)際投資協(xié)定　在資源價(jià)格的急劇上升時(shí)期，許多國(guó)家已經(jīng)采取行動(dòng)來提高他們?cè)诓删蚧顒?dòng)利潤(rùn)中的份額，包括在跨國(guó)公司參與下的行動(dòng)，修改財(cái)政制度或合同關(guān)系。政府對(duì)采掘業(yè)的外資政策的改變并不是一種新現(xiàn)象，其背后是利益之爭(zhēng)和雙方討價(jià)還價(jià)能力的改變。當(dāng)然東道國(guó)政府的這些做法有時(shí)也會(huì)引起法律爭(zhēng)議并導(dǎo)致由相關(guān)方面設(shè)置的特別事后仲裁法庭(Muchlinski，2007)。不過在許多案例中，已經(jīng)進(jìn)行國(guó)有化的東道國(guó)拒絕在仲裁法庭出現(xiàn)。專家對(duì)再談判的適當(dāng)性和合法性以及再談判是否會(huì)促進(jìn)一國(guó)的發(fā)展目標(biāo)也持不同看法。一些專家認(rèn)為再談判要求可能違反發(fā)展中國(guó)家的利益因此只應(yīng)該在異常的情況下提出折衷要求。而其它一些專家相信再談判可能是有道理的，如在玻利維亞，再談判作為一種“代表該國(guó)貧困人民利益的嘗試”，以及在該國(guó)近期再談判希望的私有化本身在法律上就是無效的，因?yàn)橛捎谒鼈儧]有根據(jù)法律要求得到該國(guó)國(guó)會(huì)的通過。

國(guó)際法的沖突本質(zhì)上來自于合約穩(wěn)定性(合約的神圣性)和合約進(jìn)化(對(duì)“環(huán)境根本性變化”的反應(yīng))這兩種相互沖突的需求。包括穩(wěn)定條款的合同將適用合同的法律凝固在其形成時(shí)生效的狀態(tài)。引入這類條款的目的是確保體現(xiàn)在協(xié)議條款中的各方意愿持續(xù)適用。沿著這一思路，俄羅斯適用生產(chǎn)分享協(xié)議的法律保護(hù)投資者免受法律的變化，但指明了政府可以在無需保障投資者利益的情況下改變條件的特定例外。在其它情況各方可能自愿在合同中寫入再談判條款。

與更早期的單邊政府行動(dòng)和國(guó)有化浪潮相比，近期再談判中增加的一個(gè)維度是國(guó)際投資協(xié)定的更廣泛使用，其中關(guān)系最大的是雙邊投資協(xié)定(見表1)。雖然簽署國(guó)際投資協(xié)定可以潛在增強(qiáng)吸引FDI的機(jī)會(huì)，但這也意味著政府放棄根據(jù)環(huán)境變化調(diào)整其制度框架的某些自由。能源協(xié)定(ECT)也非常重要，由于其目標(biāo)是通過創(chuàng)造所有參與政府遵守的共同規(guī)則來強(qiáng)化法治，能源協(xié)定對(duì)在東南歐和獨(dú)聯(lián)體轉(zhuǎn)軌國(guó)家中的投資尤為重要。這是在能源行業(yè)，從勘探到終端使用，涉及對(duì)投資者和其投資的促進(jìn)和保護(hù)的專門國(guó)際法律文件方面的唯一一例。

最近，一些國(guó)家中政府單邊行動(dòng)日益增長(zhǎng)的背景下雙邊投資協(xié)定和國(guó)際投資協(xié)定的擴(kuò)散對(duì)各國(guó)和投資者的含義是什么?如果一國(guó)決心終止一項(xiàng)合約關(guān)系，國(guó)際投資協(xié)定也無法阻止這一行為，但存在

爭(zhēng)議的情況下國(guó)際投資協(xié)定可以授予外國(guó)投資者通過國(guó)際仲裁要求賠償?shù)臋?quán)利。因此國(guó)際投資協(xié)定提供的保護(hù)主要是針對(duì)外國(guó)投資者的“退出戰(zhàn)略”而言的。此外，近期的經(jīng)驗(yàn)還表明，國(guó)際投資協(xié)定賦予的保護(hù)范圍取決于協(xié)定表述的方式，以及仲裁法庭對(duì)其的解釋，這兩者并非總是一致。

就政府而言單邊行動(dòng)的結(jié)果常常取決于雙方的討價(jià)還價(jià)能力。對(duì)那些擁有已經(jīng)證實(shí)且具有高價(jià)值資源的國(guó)家，單邊行動(dòng)可能是從采掘活動(dòng)中獲得更多利益的可行方式。但并非所有國(guó)家都可以做到這一點(diǎn)?？鐕?guó)公司對(duì)政府單邊行動(dòng)的反應(yīng)也各不相同：一些公司將接受商定的解決方案，而其它公司可能通過法律措施獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償來保護(hù)他們的利益；還有其它一些公司可能完全退出談判。

(二)未來的解決方案：累進(jìn)稅　在資源價(jià)格上升時(shí)期政策變化的根本原因是，政府認(rèn)為當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，以前的政策沒有充分考慮它們的利益。據(jù)此，有專家認(rèn)為可以設(shè)計(jì)一項(xiàng)適當(dāng)?shù)呢?cái)政制度，政府根據(jù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化(如資源價(jià)格的上升)逐步調(diào)整他們的份額，這樣做可以不扭曲跨國(guó)公司的投資決策。原則上，累進(jìn)稅提供了引進(jìn)高風(fēng)險(xiǎn)投資的靈活性，同時(shí)還能保證在采掘業(yè)利潤(rùn)提高時(shí)政府的利潤(rùn)份額也能獲得相應(yīng)的提高。

但是，大量研究表明許多采掘業(yè)的財(cái)政制度是累退而不是累進(jìn)的，這意味著隨著利潤(rùn)率的提高政府的份額會(huì)下降。一種解釋與政府與跨國(guó)公司進(jìn)行有效談判的能力差有關(guān)。這部分是由于政府缺乏理解備選財(cái)政選擇所需的專業(yè)技能；或者是在稅收管理方面存在弱點(diǎn)。此外，一些政府可能不具有足夠的能力來實(shí)施更復(fù)雜的稅收形式。這一點(diǎn)對(duì)稅收來講尤其如此，對(duì)稅收的管理需要穩(wěn)健的申報(bào)和審計(jì)，而且還需要防止逃稅措施，如低報(bào)收入和高報(bào)成本。項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)狀況也可能影響稅收選擇。

此外，在財(cái)政體系中引入累進(jìn)稅并不是整個(gè)財(cái)政制度累進(jìn)的充分條件，與財(cái)政體系其它部分的相互作用可能抵消累進(jìn)因素。從政府角度來看，對(duì)投資者提供激勵(lì)也會(huì)削弱礦業(yè)財(cái)政政策的作用，這些激勵(lì)包括免稅期或根據(jù)一般投資法向投資者提供符合鼓勵(lì)行業(yè)或出口行業(yè)的地位可能。在政府財(cái)政政策缺乏一致性的地方，可能導(dǎo)致公司在不同稅收計(jì)劃之間的“摘櫻桃”行為。

四、對(duì)我國(guó)采掘業(yè)對(duì)外投資的啟示

國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，隨著工業(yè)化的發(fā)展，對(duì)國(guó)外礦產(chǎn)資源的依賴程度也將增加，這是礦產(chǎn)資源分布不平衡和經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大的必然結(jié)果。世界上沒有一個(gè)國(guó)家的礦產(chǎn)資源能夠完全自給自足，只是利用國(guó)外資源的程度和方式不同而已。從我國(guó)的情況來看，目前只有鎢、稀土等少數(shù)幾種礦能滿足國(guó)內(nèi)需求，絕大部分礦產(chǎn)資源相對(duì)貧乏，像石油、富鐵礦、銅礦、鉻鐵礦、鋁、富錳、鉀鹽等大宗用量的支柱性礦產(chǎn)則嚴(yán)重短缺。在這種背景下，實(shí)施外向型礦產(chǎn)資源發(fā)展戰(zhàn)略，充分利用國(guó)外礦產(chǎn)資源，是保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)期戰(zhàn)略選擇。截至2007年末，我國(guó)采掘業(yè)累計(jì)對(duì)外直接投資150億美元，約占我國(guó)2007年末累計(jì)對(duì)外直接投資總額1179億美元的13％。最近一段時(shí)間以來，盡管受國(guó)際金融危機(jī)沖擊，全球范圍內(nèi)采掘業(yè)的對(duì)外直接投資有所下降，但我國(guó)并沒有放松在全球范圍內(nèi)尋求采掘業(yè)投資機(jī)會(huì)的努力。

從本世紀(jì)以來，那些資源豐富的發(fā)展中國(guó)家對(duì)利用它們的礦產(chǎn)資源促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展越來越重視。為了保證這一目的，除了通過談判獲得最優(yōu)的收入份額外，東道國(guó)政府對(duì)采掘業(yè)跨國(guó)公司在促進(jìn)關(guān)聯(lián)、應(yīng)對(duì)環(huán)境挑戰(zhàn)以及解決相關(guān)的社會(huì)和政治問題的要求也越來越高。順應(yīng)這一趨勢(shì)，為提高我國(guó)采掘業(yè)對(duì)外投資的競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)政府和企業(yè)都需要作出相應(yīng)的努力。

對(duì)政府來講，在積極支持企業(yè)海外擴(kuò)張以獲得重大戰(zhàn)略性資源的同時(shí)，政府應(yīng)該促進(jìn)企業(yè)海外活動(dòng)的負(fù)責(zé)任行為。政府應(yīng)該積極參與與采掘業(yè)有關(guān)的國(guó)際倡議，特別是EITI，以提高透明度。政府還可以通過提供金融和技術(shù)援助等方式來幫助東道國(guó)，進(jìn)而提高本國(guó)企業(yè)在東道國(guó)投資的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，通過參加世界礦業(yè)部長(zhǎng)論壇以及礦業(yè)、礦產(chǎn)、金屬和可持續(xù)發(fā)展政府問論壇的會(huì)議，向東道國(guó)提供經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，也是增強(qiáng)東道國(guó)對(duì)本國(guó)企業(yè)投資信心的一個(gè)重要途徑。