前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)政策主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
一、全面整合學(xué)科知識(shí)
1.用通史體例整合歷史知識(shí),增強(qiáng)歷史的時(shí)空感。
新的歷史教材(必修)是按政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化三大模塊來編排教材的,導(dǎo)致學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中難以培養(yǎng)出較強(qiáng)的時(shí)空感,因此按通史來整合歷史知識(shí)是非常必要的。
首先,按通史體例將教材整合為中國(guó)古代史、中國(guó)近代史、中國(guó)現(xiàn)代史、世界古代史和世界近代現(xiàn)代史五個(gè)部分。然后將每個(gè)部分按政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化等模塊來整合。如中國(guó)古代史可以整合為:
2.用專題來整合歷史知識(shí),構(gòu)建學(xué)科主干知識(shí)體系。
近幾年高考試題中,無論是選擇題還是問答題都有一個(gè)共同的特點(diǎn),那就是根據(jù)某一專題挑選材料,然后依材料設(shè)計(jì)問題。因此按專題來整合歷史知識(shí)、構(gòu)建學(xué)科主干知識(shí)體系也是非常必須的。
如中國(guó)古代史先秦和秦漢時(shí)期的階段特征可以整合為:先秦(遠(yuǎn)古~公元前221年)是中國(guó)古代文明的形成時(shí)期;秦漢(公元前221年~公元220年)對(duì)整個(gè)中國(guó)古代文明起到了奠基作用。
政治方面:
(1)商周時(shí)期,王位、爵位實(shí)行世襲制;地方管理實(shí)行分封制,確立了周王天下共主的地位;王族內(nèi)部實(shí)行宗法制。
(2)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,分封制逐步走向瓦解,出現(xiàn)了諸侯爭(zhēng)霸和割據(jù)混戰(zhàn)的局面;各國(guó)紛紛開始變法,封建制度逐步確立。
(3)秦朝統(tǒng)一后,中央實(shí)行帝制、三公九卿制,地方推行郡縣制,建立起專制主義中央集權(quán)制度。
(4)漢承秦制,又有所損益。漢武帝時(shí)重用身邊工作人員,削弱相權(quán),地方推行郡國(guó)并行制,又實(shí)行“推恩令”等措施,解決了王國(guó)問題。
經(jīng)濟(jì)方面:
(1)生產(chǎn)工具:自原始社會(huì)的刀耕火種到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期鐵犁牛耕方式的轉(zhuǎn)變;漢代犁壁的發(fā)明和二牛一人犁耕法使牛耕方式發(fā)展。鐵犁牛耕成為古代主要的耕作方式。
(2)經(jīng)營(yíng)方式:經(jīng)歷了從集體勞作到個(gè)體自耕農(nóng)的發(fā)展過程,以家庭為生產(chǎn)、生活單位,“男耕女織”、自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)成為中國(guó)古代社會(huì)最基本的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
(3)土地制度:經(jīng)歷了井田制到封建土地私有制的發(fā)展過程,封建土地私有制成為封建社會(huì)土地兼并現(xiàn)象的根源。
(4)經(jīng)濟(jì)政策:從西周時(shí)期“工商食官”到春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期大商人的出現(xiàn);秦漢統(tǒng)一了貨幣,但秦漢時(shí)期歧視商人和實(shí)行專賣制度,繼續(xù)推行重農(nóng)抑商政策。
(5)手工業(yè):商周時(shí)期,青銅器盛行;漢代開始用煤作燃料冶鐵;秦漢時(shí)期,陶瓷絲綢遠(yuǎn)銷歐洲,獲“絲國(guó)”稱號(hào)。
思想文化方面:
(1)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,儒家、法家、墨家、道家紛紛登場(chǎng),提出各種治國(guó)方案和道德思想主張,形成了“百家爭(zhēng)鳴”的局面,奠定了中國(guó)傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)。
(2)秦漢時(shí)期,實(shí)行思想文化專制,西漢董仲舒以儒家思想為基礎(chǔ),吸納了法家、道家、陰陽家等眾多學(xué)派的思想,形成了新儒學(xué);漢武帝接受“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,儒家思想逐漸成為官方思想和中國(guó)傳統(tǒng)文化的主流。
(3)文學(xué)藝術(shù)、科學(xué)技術(shù)也得到了很大發(fā)展。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,《石氏星表》成為天文歷法成就的代表;《詩(shī)經(jīng)》《楚辭》代表了當(dāng)時(shí)的文學(xué)成就;戰(zhàn)國(guó)的帛畫浪漫而古拙。秦漢時(shí)期,以醫(yī)學(xué)、數(shù)學(xué)、天文學(xué)和造紙術(shù)為代表的古代科技得到發(fā)展;“賦”成為主要的文學(xué)體裁;“印宗秦漢”的篆刻藝術(shù)產(chǎn)生。
3.用不同的歷史觀整合知識(shí),培養(yǎng)多角度深層次分析歷史事件的能力。
(1)從文明史觀看,其主要內(nèi)容有:
從橫向看,包括經(jīng)濟(jì)文明(從農(nóng)業(yè)文明到工業(yè)文明)、政治文明(從人治、專制到民主、法治)和精神文明(從迷信、愚昧到科學(xué)、解放)。
從縱向看,人類文明經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)文明時(shí)代(新石器、青銅、鐵器)、工業(yè)文明時(shí)代(手工工場(chǎng)、蒸汽、電氣和信息)。
從范圍上看,可分為古希臘、古羅馬文明,中華古代文明,西方資本主義文明,社會(huì)主義文明等若干系統(tǒng)。
文明史觀的掌握一要注意不同文明類型的特點(diǎn)與主要成就。二要抓住兩個(gè)重點(diǎn):農(nóng)業(yè)文明時(shí)代的中華文明(古代)、工業(yè)文明時(shí)代的西方文明(近現(xiàn)代)。三要突破一個(gè)難點(diǎn):政治文明史。以政治制度文明為核心,輻射物質(zhì)文明史和精神文明史。
(2)從現(xiàn)代化史觀的角度看,其主要內(nèi)容有:
物質(zhì)生產(chǎn)方式的改變――工業(yè)化、市場(chǎng)化、全球化。
民主政治體制的確立――民主化、法制化。
人們思想意識(shí)的演化――世俗化、理性化、科學(xué)化。
社會(huì)生活和風(fēng)俗的演進(jìn)――城市化、衣食住行現(xiàn)代化。
對(duì)現(xiàn)代化評(píng)價(jià):現(xiàn)代化既有積極的一面,也有消極的一面,需要人類在探索中糾正失誤。如工業(yè)革命后的資本主義國(guó)家工人生活惡化,女工、童工問題和環(huán)境問題等。
(3)從全球史觀看,其主要內(nèi)容有:
資本主義世界市場(chǎng)開始、初步形成、最終形成;世界經(jīng)濟(jì)的體系化、制度化、全球化、區(qū)域集團(tuán)化發(fā)展;中國(guó)古代文明對(duì)西方文明進(jìn)步的影響及相互關(guān)系;西方近代文明對(duì)中國(guó)等落后地區(qū)的沖擊與這些國(guó)家的變化;中國(guó)對(duì)外開放歷程與和諧世界建設(shè)的主要舉措等。
(4)注意在不同史學(xué)觀理論的指導(dǎo)下多角度地審視重大歷史事件。
二、如何提高材料處理能力
通過前面知識(shí)的整合,學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)和歷史思維能力都會(huì)有較大的提高。但要想高考得高分,還需要提高材料處理的能力。
1.仔細(xì)審題,帶著問題精讀材料。
無論是哪種類型的材料解析題,仔細(xì)審題都是解題的前提條件。審題要做好“四讀”:一讀提示語,判斷是根據(jù)材料來作答還是結(jié)合所學(xué)知識(shí)來作答;二讀主干語,劃出材料中的主干知識(shí),去粗取精,去偽存真;三讀限定語,找準(zhǔn)限定內(nèi)容的時(shí)空范圍,有的放矢;四讀求答項(xiàng),找準(zhǔn)要求回答的內(nèi)容。
2.把握命題意圖,弄清幾組關(guān)系。
首先是材料與設(shè)問之間的關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計(jì),70的主觀性試題都是要求直接從材料中提取答案,這就要求我們必須帶著問題去讀材料,同時(shí)在閱讀時(shí)要時(shí)刻想著問題。其次是設(shè)問之間的關(guān)系。主觀題各設(shè)問之間往往是遞進(jìn)關(guān)系,問題設(shè)計(jì)由淺入深、由易到難,直至推導(dǎo)出結(jié)論。在解答時(shí)不僅要注意各問之間的縱向聯(lián)系,還應(yīng)關(guān)注其橫向關(guān)系。最后是材料與教材之間的關(guān)系。高考設(shè)計(jì)的材料再新,也都與教材有著密切的聯(lián)系,均是針對(duì)某一知識(shí)點(diǎn)而設(shè)計(jì)的,所以,再難懂的材料,也可以與教材中的具體專題對(duì)號(hào)入座。
3.提煉觀點(diǎn),列出相應(yīng)提綱,整合有效信息。
材料中體現(xiàn)出來的信息(包括顯性和隱性兩種)均顯現(xiàn)或隱于材料之間。這些信息需要去歸納、提煉、總結(jié)。然后依據(jù)總結(jié)、提煉的觀點(diǎn),列出相應(yīng)提綱,在列提綱時(shí)注重層次性。
材料一 ①歷代盛行的官營(yíng)作坊,在明清時(shí)期受到?jīng)_擊。②江南城鎮(zhèn)附近農(nóng)戶不事農(nóng)耕,“盡逐綾綢之利”,漸成風(fēng)尚,城中“絡(luò)緯機(jī)杼之聲通宵徹夜”的情形亦載于史籍。③明萬歷年間,僅蘇州絲織業(yè)中受雇于私營(yíng)機(jī)房的織工就有數(shù)千人,是官局的兩三倍。清初在蘇州復(fù)置官局,設(shè)機(jī)800張,織工2300名。至康熙六年(1667)缺機(jī)170張,機(jī)匠補(bǔ)充困難,而同一時(shí)期蘇州民機(jī)不少于3400張。④“家杼軸而戶篡組,機(jī)戶出資,機(jī)工出力,相依為命久矣?!?/p>
――摘編自許滌新、吳承明主編的《中國(guó)資本主義發(fā)展史》
材料二 ①自中世紀(jì)晚期開始,鄉(xiāng)村手工業(yè)特別是毛紡織業(yè)在英格蘭東部、西部和約克郡地區(qū)快速發(fā)展。②商人發(fā)放原材料,回收產(chǎn)品,銷往海內(nèi)外,這種新型的“鄉(xiāng)村制造業(yè)活動(dòng)”被稱為“原工業(yè)化”。③在此基礎(chǔ)上發(fā)展起來的“工廠”,推動(dòng)了手工業(yè)的發(fā)展。16世紀(jì)初,紐貝里的一家毛紡織“工廠”雇傭了1140名工人,其中近三分之二為婦女和兒童。海外市場(chǎng)的需求大大的刺激了此類“工廠”的發(fā)展,英國(guó)成為歐洲最重要的毛紡織產(chǎn)品生產(chǎn)和出口國(guó),1700年毛紡織品占國(guó)內(nèi)出口商品的70%。④棉紡織業(yè)作為新興行業(yè)隨之興起,其他行業(yè)也迅速擴(kuò)張。機(jī)械化逐漸成為新的生產(chǎn)方式的重要特征,并在歐洲大陸廣泛傳播。
――摘編自《劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史》
材料三 包含著整個(gè)資本主義生產(chǎn)方式的萌芽的雇傭勞動(dòng)是很古老的;它個(gè)別地和分散地同奴隸制度并存了幾百年。但是只有在歷史前提已經(jīng)具備時(shí),這一萌芽才能發(fā)展成資本主義生產(chǎn)關(guān)系。
――恩格斯《反杜林論》
(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)概括指出明清之際江南手工業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)。
(2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),說明19世紀(jì)中期以前英國(guó)工業(yè)發(fā)展的階段及階段性特征。
(3)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),闡述對(duì)恩格斯所說“歷史前提”的認(rèn)識(shí)。
步驟一:整理設(shè)問,理清目標(biāo)與路徑。
步驟二:概括材料,結(jié)合所學(xué),得出關(guān)鍵詞。
步驟三:判斷觀點(diǎn),尋找依據(jù),做出論述。
觀點(diǎn)描述:資本主義萌芽發(fā)展成資本主義生產(chǎn)方式需要相應(yīng)的歷史前提條件。
尋找證據(jù)
從材料看:材料一描述了中國(guó)古代手工業(yè)在明清之際得到發(fā)展,并出現(xiàn)資本主義萌芽;材料二描述了中世紀(jì)后英國(guó)手工業(yè)得到發(fā)展,不僅產(chǎn)生了資本主義萌芽,而且向資本主義生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變。通過材料一、二的對(duì)比,材料三借恩格斯的言論做出結(jié)論:資本主義萌芽發(fā)展成資本主義生產(chǎn)方式需要相應(yīng)的歷史前提條件。
從所學(xué)看:教材提到明清之際中國(guó)出現(xiàn)資本主義萌芽,聯(lián)系以后的歷史看,卻沒有發(fā)展成資本主義生產(chǎn)方式,原因在于專制主義制度的束縛。教材也提到歐洲資本主義萌芽產(chǎn)生后,在新航路開辟、殖民擴(kuò)張的刺激下,資本主義獲得長(zhǎng)足發(fā)展。所學(xué)知識(shí)與材料信息基本一致。
1.含義:重農(nóng)抑商政策是古代中國(guó)統(tǒng)治者倡導(dǎo)的重視農(nóng)業(yè)、限制商業(yè)和手工業(yè)發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)政策。
2.原因:(1)古代農(nóng)業(yè)是決定性的、基礎(chǔ)性的生產(chǎn)部門,它提供給人們最基本的生活資料,更是政府財(cái)政收入的主要來源,農(nóng)民還是國(guó)家最重要的而且相對(duì)有保障的兵源,因此農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的狀況直接關(guān)系到國(guó)家的興衰存亡。
(2)由于工商業(yè)的發(fā)展會(huì)加劇勞動(dòng)力從土地上流失,造成種種社會(huì)問題,間接危害封建國(guó)家的統(tǒng)治,統(tǒng)治者有必要通過控制農(nóng)業(yè),抑制工商業(yè),將農(nóng)民牢牢束縛在土地上,穩(wěn)定地主階級(jí)統(tǒng)治。重農(nóng)抑商、以農(nóng)立國(guó)就成為中國(guó)封建社會(huì)的傳統(tǒng)治國(guó)主張。
(3)傳統(tǒng)的“重義輕利”觀念的影響。
3.過程:(1)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,針對(duì)社會(huì)上出現(xiàn)的商業(yè)與農(nóng)業(yè)爭(zhēng)奪勞動(dòng)力、影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)甚至危及封建專制統(tǒng)治等嚴(yán)重問題,商鞅變法首倡“重農(nóng)抑商”,國(guó)家鼓勵(lì)男耕女織的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),限制工商業(yè)的發(fā)展。
(2)西漢初年,經(jīng)濟(jì)凋敝,富商大賈乘機(jī)囤積居奇,操縱物價(jià),影響民生和封建專制,對(duì)此漢武帝推行了一系列經(jīng)濟(jì)政策:貨幣官鑄、鹽鐵酒專賣、官營(yíng)販運(yùn)、物價(jià)管理、向工商業(yè)者加重征稅等,在一定程度上抑制了富商大賈的勢(shì)力。
(3)唐宋時(shí)期,政府曾一度放松對(duì)商業(yè)的限制。
(4)明清時(shí)期,工商業(yè)空前興盛,但封建政府依然固守重農(nóng)抑商政策,繼續(xù)實(shí)行專賣制度,壟斷鹽、茶等重要商品的經(jīng)營(yíng),對(duì)民營(yíng)商業(yè)不斷加稅。
4.影響:(1)一定程度上保證了古代農(nóng)業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。
(2)地主官僚不斷兼并土地,使土地高度集中,農(nóng)民破產(chǎn)流亡。
(3)到了明清時(shí)期,中國(guó)資本主義萌芽已經(jīng)出現(xiàn),而統(tǒng)治階級(jí)依然堅(jiān)持“重農(nóng)抑商”的政策,社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力受到壓抑,代表新經(jīng)濟(jì)因素和新生產(chǎn)方式的資本主義萌芽長(zhǎng)期得不到充分的發(fā)展。
二、重農(nóng)抑商與閉關(guān)鎖國(guó)政策的比較
1.從原因來看,重農(nóng)抑商和閉關(guān)鎖國(guó)政策的實(shí)行,都與當(dāng)時(shí)自給自足的自然經(jīng)濟(jì)和專制政治的需要息息相關(guān)。
2.從措施來看,重農(nóng)抑商的重心在對(duì)內(nèi),重視農(nóng)業(yè)、以農(nóng)為本,大力限制國(guó)內(nèi)工商業(yè)的發(fā)展。閉關(guān)鎖國(guó)政策則是指明清封建政府實(shí)行的嚴(yán)格限制對(duì)外交往和對(duì)外貿(mào)易的政策,重心在對(duì)外。
3.從實(shí)行時(shí)間來看,重農(nóng)抑商是中國(guó)歷代封建王朝最基本的長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想,從商鞅變法開始,除個(gè)別朝代曾經(jīng)放松對(duì)工商業(yè)的壓制外,重農(nóng)抑商一直是封建統(tǒng)治者的“傳家寶”。閉關(guān)鎖國(guó)政策則主要實(shí)行于明清時(shí)期。
4.從后果來看,兩者的目標(biāo)都沒有能夠真正實(shí)現(xiàn)?!爸剞r(nóng)抑商”沒能限制工商業(yè)的發(fā)展,“法律賤商人,商人已富貴矣”,中國(guó)古代工商業(yè)依然取得了很大進(jìn)步。“閉關(guān)鎖國(guó)”也沒能抵御西方殖民者的入侵,的隆隆炮聲擊潰了封建統(tǒng)治者苦心經(jīng)營(yíng)的工事,中國(guó)開始跌入半殖民地半封建的深淵。
5.從影響來看,兩者都曾對(duì)中國(guó)封建社會(huì)后期社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生較大的負(fù)面影響,是導(dǎo)致近代中國(guó)落后的重要政策因素。但是重農(nóng)抑商政策在其實(shí)行的早期,其積極作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消極作用,對(duì)當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、鞏固新興地主階級(jí)政權(quán)起過積極作用。例如商鞅變法,實(shí)行重農(nóng)抑商政策,鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),促進(jìn)了秦國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng),為后來秦始皇統(tǒng)一六國(guó)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ);而閉關(guān)鎖國(guó)政策則幾乎沒有產(chǎn)生積極作用。
三、商鞅“重農(nóng)抑商”與黃宗羲“工商皆本”的比較
1.相同點(diǎn):商鞅“重農(nóng)抑商”與黃宗羲“工商皆本”都適應(yīng)了當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,都有利于當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2.不同點(diǎn):商鞅“重農(nóng)抑商”強(qiáng)調(diào)農(nóng)商的對(duì)立,而黃宗羲“工商皆本”肯定了工商業(yè)在社會(huì)財(cái)富的增值過程中具有與農(nóng)業(yè)同樣重要的作用?!爸剞r(nóng)抑商”后來成為封建統(tǒng)治者長(zhǎng)期堅(jiān)持的經(jīng)濟(jì)政策,而“工商皆本”并沒有成為當(dāng)時(shí)社會(huì)的主流思潮,也沒有動(dòng)搖“重農(nóng)抑商”的統(tǒng)治地位。
[創(chuàng)新訓(xùn)練]
1.《漢書》中記載:“今法律賤商人,商人已富貴矣;尊農(nóng)夫,農(nóng)夫已貧賤矣?!睂?duì)此理解正確的有( )
①統(tǒng)治者推行重農(nóng)抑商政策②商人的社會(huì)地位有所提高③農(nóng)民的政治地位處在社會(huì)最底層④政府商人歧視壓制的現(xiàn)象開始轉(zhuǎn)變
A.①② B.③④
C.①③ D.②④
2.據(jù)資料統(tǒng)計(jì):新航路開辟后,從明朝后期至清朝前期200余年間,世界白銀產(chǎn)量的一半流入了中國(guó),擁有一流城市和最為密集、完善的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系的中國(guó),成為當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的中心區(qū)域。然而當(dāng)時(shí)它卻沒有形成強(qiáng)大的日后能掃蕩舊經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的革命性變化。其中內(nèi)在的直接原因在于( )
A.“重農(nóng)抑商”和“閉關(guān)禁?!闭叩膲褐?/p>
B.自給自足的農(nóng)耕文明不適于工商業(yè)發(fā)展
C.由于鴉片大量流入導(dǎo)致白銀的大量外流
D.英國(guó)工業(yè)革命后對(duì)中國(guó)進(jìn)行的商品輸出
3.宋人陳亮說:“商藉農(nóng)而立,農(nóng)賴商而行,求以相補(bǔ),而非求以相病?!逼渲饕^點(diǎn)是( )
A.重農(nóng)抑商 B.重商抑農(nóng)
C.農(nóng)商互補(bǔ) D.農(nóng)商皆本
4.“商賈大者積貯倍息,小者坐列販賣……故其男不耕耘,女不蠶織,衣必文采,食必粱肉,亡農(nóng)夫之苦,有阡陌之得?!辈牧现饕从沉? )
A.商人的逐利投機(jī)行為
B.男耕女織方式的瓦解
C.商人富裕祥和的生活
D.作者的重農(nóng)抑商思想
5.《禮記》有“天子為籍千畝”、“天子親耕于南郊,以供齋祀”的記載,《禮記》有“仲春,后率內(nèi)外命婦始蠶于北郊”的記載。漢朝以后逐步形成一種國(guó)家禮儀,皇帝和皇后常常在春季舉行“籍田禮”和“親蠶禮”,這主要表明( )
A.統(tǒng)治者重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
B.統(tǒng)治者關(guān)心百姓疾苦
C.統(tǒng)治者常能與民同樂
D.統(tǒng)治者確能“以民為本”
6.研究華商歷史的郭德利指出:“在史籍中并不乏有關(guān)從商致富的記載,但……(在)引發(fā)人們經(jīng)商致富的動(dòng)機(jī)中,實(shí)際包含了否定或摧毀商業(yè)企業(yè)發(fā)展的因素。”以下能夠?yàn)檫@一論斷提供依據(jù)的是( )
A.商人經(jīng)商積累的財(cái)富主要用來買田置地
B.政府實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)和重農(nóng)抑商政策
C.農(nóng)民極端貧困,無力從市場(chǎng)上購(gòu)買商品
D.自給自足的自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位
7.漢武帝時(shí)規(guī)定:“商人財(cái)產(chǎn)每2000錢,抽稅一算(120錢);經(jīng)營(yíng)手工業(yè)者的財(cái)產(chǎn),凡4000錢抽一算……商人之車,則征收二算;船5丈以上者,每船抽稅一算?!边@個(gè)政策的直接目的是( )
A.打擊富商大賈
B.降低商人的經(jīng)濟(jì)地位
C.打擊地方割據(jù)勢(shì)力
D.強(qiáng)化國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制
8.1651年英國(guó)政府頒布《航海條例》時(shí),清政府依然實(shí)行重農(nóng)抑商政策。這兩者都( )
A.以貿(mào)易保護(hù)主義為目的
B.取決于其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)
C.禁止國(guó)民進(jìn)行海外貿(mào)易
D.增強(qiáng)了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力
[參考答案]
歷史是一條長(zhǎng)河,任何人都不能撇開歷史的地基來構(gòu)筑現(xiàn)實(shí)和未來的大廈
――題記
遠(yuǎn)古至夏商西周時(shí)期
一、黃帝經(jīng)土制畝
據(jù)不少歷史傳說和古書的追記,在距今七八千年前的新石器時(shí)代,中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)原始農(nóng)業(yè)。早在距今約五千多年的黃帝時(shí),即開始“經(jīng)土設(shè)井,以塞爭(zhēng)端,立步制畝,以防不足,使八家為井,井開四道,而分八宅,鑿井于中”,這是黃帝時(shí)代的井田制度。1992年以來,考古學(xué)家先后在江蘇省蘇州市和湖南省澧縣發(fā)掘出距今六千多年前的古稻田,表明原始稻作在長(zhǎng)江中下游都比較成熟,當(dāng)時(shí)已有固定的田塊長(zhǎng)期種植水稻,除了墾辟田面、修筑田埂之外,還要開挖水井、水塘和水溝。田埂之間形成丘田田塊和田界。當(dāng)時(shí)就已經(jīng)產(chǎn)生土地的地籍管理,并產(chǎn)生了管理地籍簡(jiǎn)冊(cè)的官員。
二、夏禹任土作貢
約公元前2070年,中國(guó)古代的夏王朝建立。夏代的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)比較發(fā)達(dá),是社會(huì)生產(chǎn)的主要內(nèi)容,土地所有制的主要形式是王有土地。土地歸國(guó)王所有,氏族公社占有,仍為被劃分為“公田”和“私田”的井田制。國(guó)王禹實(shí)施“任土作貢”,設(shè)置了名曰“太常”的負(fù)責(zé)繪制人文地理圖、丈量劃分田地的官員。實(shí)施“敷土,隨山刊土,奠高山大川”,即進(jìn)行丈量國(guó)土工作,沿著山脈進(jìn)行測(cè)量,豎木為標(biāo)志。對(duì)九州土地進(jìn)行分類,將全國(guó)土壤分為壤、墳、盧、涂泥、黎、斥鹵等類?!渡袝?禹貢》記錄了將九州土地分為三等,每等又分為三個(gè)級(jí)別,并相應(yīng)分為九個(gè)等級(jí)的地賦。
三、殷商有冊(cè)有典
約公元前1600年,商朝建立。商代,王處于最高統(tǒng)治地位,他不僅是國(guó)家的代表和化身,而且對(duì)全國(guó)的土地?fù)碛袑?shí)際的所有權(quán)和支配權(quán)。在迄今所發(fā)現(xiàn)的中國(guó)最古老的系統(tǒng)文字甲骨文中可以看到,商王根據(jù)需要,可在全國(guó)各地開墾土地,所耕墾的土地,都屬于商王。商王以冊(cè)封的形式將土地授予各級(jí)貴族。受封者以“我田”、“我甸”、“我鄙”稱呼自己封邑內(nèi)的土地,表明土地的所有權(quán)。商代除了按地勢(shì)高低把土地分為上田和濕田兩類外,還把不同等級(jí)的土地細(xì)分為“品”。商末《作冊(cè)羽鼎》上有“省北田四品”之銘文。從1899年發(fā)現(xiàn)甲骨文至今,先后出土達(dá)20萬片,與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有關(guān)的有600多片,其中涉及農(nóng)田的有132片。記錄了商代已有專門管理農(nóng)田耕作的稱為“小耒昔臣”的官吏;甲骨上契刻的“疇”字,實(shí)際是作為田界的溝澮,“疆”字是用以表示田地之間的邊界。
四、西周天子經(jīng)略
約公元前1046年,武王克殷,建立周期,史稱西周。西周土地所有制結(jié)構(gòu)的主體是王有制或國(guó)有制,“普天之下,莫非王土”。井田制仍為土地制度的主要形式。當(dāng)時(shí)已有劃分耕地,治理溝洫制度?!对?shī)?大雅?綿》中談到“乃場(chǎng)乃疆”,就是劃分井田疆界的意思。周天子可以封賜給臣下采邑和田?!洞罂硕Α?、《大簋》等青銅器的銘文中,記錄了周王賜封土地的過程,由周王派來的官員勘察封地田界,辦理移交手續(xù)。
在西周土地王有制下,“田里不鬻”,受封貴族之間不得私自轉(zhuǎn)讓土地。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,西周中期開始發(fā)生以賞賜、交易等形式轉(zhuǎn)讓土地的事件。據(jù)《周禮》記載,為了確認(rèn)因買賣行為造成的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力,西周專設(shè)司市、質(zhì)人等職官,負(fù)責(zé)買賣契約的簽訂,出現(xiàn)了“質(zhì)劑”、“傅別”、“書契”、“判書”、“約劑”等契約券書,而且“凡大約劑,書于宗彝”,鑄造寶鼎、銅器,鐫刻銘文,詳記契約簽訂的過程,確認(rèn)土地所有權(quán)的合法性。共王時(shí)期的《格伯簋》,其銘文實(shí)際是一則土地交換轉(zhuǎn)讓契約,詳細(xì)記載了買賣人格伯以良馬四匹折價(jià),購(gòu)買亻朋生三十田的交易活動(dòng)的全過程。
西周法律規(guī)定,諸侯貴族及自由農(nóng)民對(duì)土地只有占有權(quán)、使用權(quán),而無所有權(quán)。但是,無論哪種形式的占有,國(guó)家都要對(duì)其占有的土地按照法定手續(xù),勘察土地疆界,并繪制地界圖。地界圖一式兩份,一份存放官府,一份在占有人手中。如果土地占有權(quán)需要轉(zhuǎn)移,則地界圖要隨土地一并轉(zhuǎn)移。公田轉(zhuǎn)移還需要官方代表親臨現(xiàn)場(chǎng)再次查核地界?!吨芏Y》中的“地訟,以圖正之”和“正文以傅別、約劑”,描述了當(dāng)土地占有權(quán)或土地疆界出現(xiàn)爭(zhēng)執(zhí)時(shí),要向小司徒或司法機(jī)關(guān)提起進(jìn)行請(qǐng)求確認(rèn)土地所有權(quán)的訴訟。有關(guān)機(jī)關(guān)裁決此種訴訟的根據(jù),就是官府保存的地界圖和券據(jù)、契約等地籍資料。共王五年時(shí)的《五祀衛(wèi)鼎》,其銘文132字,對(duì)一宗田地與田地的交易契約的內(nèi)容、書寫程式和如何保證契約的履行,均有詳細(xì)記載。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期
一、春秋戶籍田結(jié)
公元前771年,西周亡。公元前770年,周平王東遷洛邑,史稱東周,亦為春秋時(shí)期之始。由于周天子政治權(quán)力的衰落,以及對(duì)“天下”土地的所有權(quán)的喪失,表明土地王有制的終結(jié),列國(guó)相繼對(duì)土地制度進(jìn)行改革。如晉國(guó)的“作爰田”,齊國(guó)的“相地而衰征”,魯國(guó)的“初稅畝”等,對(duì)當(dāng)時(shí)的土地制度進(jìn)行了重大改革。《論語》中記載儒家思想的創(chuàng)始人孔子“式負(fù)版者”,提出對(duì)背負(fù)圖籍的地籍管理者施以鄭重之禮,表明孔子對(duì)地籍的重視和對(duì)地籍人員的尊敬。據(jù)江蘇省《土地管理志》所述,春秋時(shí)期江蘇就有“戶籍田結(jié)”的制度,“田結(jié)”即土地圖冊(cè)?!半继铩敝浦袑?duì)疆界、田界的治理,“初稅畝”的“履畝而稅”,也都有加強(qiáng)田畝丈量、登記的規(guī)定。史料記載,楚國(guó)在公元前548年,曾對(duì)全國(guó)進(jìn)行了一次名為“書土田”的土地登記。1978年在湖北省荊門出土的包山楚簡(jiǎn),是迄今發(fā)現(xiàn)的最早的簡(jiǎn)牘實(shí)物。在簡(jiǎn)文中有一批司法文書,內(nèi)容有關(guān)于土地制度的記載,驗(yàn)查名籍的記錄及地方官員驗(yàn)查名籍發(fā)現(xiàn)隱匿予以補(bǔ)充登記的記錄;有裁定土地界限與“食田”繼承權(quán)的詳細(xì)記載;有大量關(guān)于土地爭(zhēng)訟的記錄。
二、戰(zhàn)國(guó)土地經(jīng)界
公元前453年,韓、趙、魏三家分晉,標(biāo)志著春秋時(shí)代的結(jié)束和戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的開始。各國(guó)圍繞健全土地制度、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等先后進(jìn)行了變法和改革。如魏國(guó)李悝的“盡地力之教”、楚國(guó)吳起的“令貴人往實(shí)廣虛之地”、秦國(guó)商鞅的“制轅田,開阡陌”、“各以差次名田宅”、“平斗桶權(quán)衡丈尺”,使民各“有恒產(chǎn)”,促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展。被稱為儒家亞圣的孟子,最早提出土地“經(jīng)界論”的地籍管理理論,他說,“夫仁政,必自經(jīng)界始,經(jīng)界不正,井地不均,各祿不平。是故暴君污吏,必慢其經(jīng)界,經(jīng)界既正,分田制祿,可坐而定也”。同時(shí),各國(guó)開始對(duì)土壤的性狀、土地的分類進(jìn)行研究,并提出對(duì)土地的平整與合理利用土地,反映了當(dāng)時(shí)對(duì)土地的分類日益重視,認(rèn)識(shí)和管理水平不斷細(xì)化和提高。1979年在四川青川出土的秦牘,是秦武王二年(公元前309年)頒布的《為田律》,文字記錄了秦統(tǒng)一前田制變化的歷史及整治田畝的具體規(guī)定。
秦漢時(shí)期
一、秦朝統(tǒng)一田制
公元前221年,秦統(tǒng)一六國(guó)。秦王朝制定和頒布了《田律》。公元前216年,秦始皇下令“使黔首自實(shí)田”,即在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)民田進(jìn)行一次總登記。把百步為畝的周畝(小畝)改為240步為畝的大畝。要求占有土地的人,將自己所占有的土地?cái)?shù)量向政府申報(bào),國(guó)家以此為依據(jù)征收賦稅,土地私有權(quán)也從法律上得到國(guó)家確認(rèn)和保護(hù)。在湖北省出土的大批秦代簡(jiǎn)牘的簡(jiǎn)文中,都有關(guān)于土地丈量、申報(bào)、登記的詳細(xì)的法律規(guī)定。如龍崗秦簡(jiǎn)中“租者不丈”、“黔首田實(shí)多其”、“黔首皆從阡陌疆畔之其”、“田及為詐偽寫田籍皆坐贓,與盜”、“程田以為贓,與同法”,其中田贏的“假田”之法,最早涉及了土地的租賃、抵押和償付的法律。睡虎地秦簡(jiǎn)中的《秦律十八種》包括《田律》,記載了“部佐匿諸民田,諸民不知,當(dāng)論不當(dāng)”、“輒以書言澍稼、秀粟及墾田田易無稼者頃數(shù)”等條文,具體規(guī)定了要準(zhǔn)確測(cè)量、如實(shí)上報(bào)、不準(zhǔn)掘壞或偷移田地界標(biāo)、不準(zhǔn)欺騙或假造田土文書、地方官吏要按時(shí)上報(bào)耕地頃數(shù)和已開墾而沒有播種的土地頃數(shù),還規(guī)定了處罰標(biāo)準(zhǔn),包括田地計(jì)算、確定繳納田租標(biāo)準(zhǔn)時(shí)收受賄賂的懲處標(biāo)準(zhǔn)。
二、漢朝田法地籍
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)區(qū)/綜合性/經(jīng)濟(jì)中心
一、歷史經(jīng)濟(jì)區(qū)域概念的產(chǎn)生
經(jīng)濟(jì)區(qū)是由多種自然地理要素,包括地形、土壤、氣候、資源的相對(duì)一致性和與之相協(xié)調(diào)的人文環(huán)境(歷史文化傳統(tǒng)、勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量、科學(xué)技術(shù))所決定,以勞動(dòng)地域分工為基礎(chǔ),各具產(chǎn)業(yè)特色的地理區(qū)域。經(jīng)濟(jì)區(qū)域與經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間商品流通是經(jīng)濟(jì)區(qū)域形成的必要條件。我國(guó)國(guó)土遼闊,各地區(qū)之間自然條件有很大的差異,由此而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和人文現(xiàn)象的差異同樣是十分明顯的。根據(jù)我國(guó)的自然條件(主要是氣候和地貌),可以劃分為東部季風(fēng)氣候區(qū)、西北干旱和半干旱區(qū)、青藏高原高寒區(qū)三大自然區(qū),這三大自然區(qū)決定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)格局的基本框架。同時(shí)這三大自然區(qū)內(nèi)部也同樣存在自然和人文環(huán)境要素的差異,在歷史上先后出現(xiàn)過不同社會(huì)產(chǎn)業(yè)的地域分工,這種產(chǎn)業(yè)分工和差異便形成了不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)。
在我國(guó)古代社會(huì)的早期,由于經(jīng)濟(jì)開發(fā)不足,生產(chǎn)力低下,區(qū)域間產(chǎn)業(yè)分工不明確,商品經(jīng)濟(jì)還處于萌芽狀態(tài),區(qū)域間商品市場(chǎng)體系沒有形成,經(jīng)濟(jì)區(qū)的邊界是模糊的、不明確的。大致到了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,隨著金屬工具的用于生產(chǎn),農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)力的提高,各地根據(jù)本地的自然條件所生產(chǎn)的具有本地特色產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)興起,除了滿足本地區(qū)需要外,可以將多余的產(chǎn)品與他區(qū)進(jìn)行交換,并從中獲利,于是形成一定規(guī)模商品交換和貿(mào)易,產(chǎn)業(yè)的區(qū)域分工初步形成,開始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)的雛形。正如馬克思在《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中所指出:“由于自然條件不同,即由于土地肥力、水域或陸地、山區(qū)和平原的分布不同,氣候和地理位置,有用礦藏的不同以及土地的天然條件的特點(diǎn)不同,又有了勞動(dòng)工具的天然差別。這種差別造成了不同部落之間的職業(yè)劃分,我們一般應(yīng)在這些部落相互進(jìn)行的交換中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品向商品的最初轉(zhuǎn)化?!保ㄗⅲ骸恶R克思恩格斯全集》第47卷,人民出版社1979年版,第334頁。)到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這種產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工已經(jīng)客觀存在,經(jīng)濟(jì)區(qū)域的概念在當(dāng)時(shí)人們觀念里也有所反映。例如《尚書·禹貢》中以山嶺、河流、藪澤、土壤、物產(chǎn)、貢獻(xiàn)以及交通道路劃分的九州,不僅是一種綜合的地理區(qū)劃,實(shí)際上也是經(jīng)濟(jì)地理區(qū)劃;司馬遷《史記·貨殖列傳》第一次將漢朝全境分為山東、山西、龍門碣石以北和江南四大產(chǎn)業(yè)區(qū),漢成帝時(shí)劉向的《域分》、朱贛的《風(fēng)俗》,《隋書·地理志》各州后序,《宋史·地理志》各路后序,雖然都是以“物產(chǎn)風(fēng)俗”劃分的人文風(fēng)俗區(qū),實(shí)際上也是經(jīng)濟(jì)地域差異引起的人文地域差異的反映。因此可以說我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)的地域差異在人們的觀念里已經(jīng)存在了。唐宋以后,隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工明顯,商品貿(mào)易頻繁,經(jīng)濟(jì)區(qū)域的特征更為顯著,這在區(qū)域差異比較大的南方地區(qū)更為突出。南朝以來以至唐宋延及明清時(shí)期的所謂“三吳”、“江南”、“兩浙”、“荊湖”等等已不僅是政區(qū)名稱,更貼切的是經(jīng)濟(jì)區(qū)域的名稱。明人王士性《廣志繹》根據(jù)浙江省內(nèi)不同自然、經(jīng)濟(jì)條件分為若干亞區(qū),其云:“浙十一郡惟湖最富,蓋嘉、湖澤國(guó),商賈舟航易通各省,而湖多一蠶,是每年兩有秋也”;“臺(tái)、溫二郡,以所生之人食所產(chǎn)之地,稻麥菽粟尚有余饒。寧波齒繁,常取足于臺(tái),閩福齒繁,常取給于溫,皆以風(fēng)漂過海,故臺(tái)、溫閉糴,則寧、福二地遂告急矣。”這就是說,在浙江省內(nèi)還分為若干經(jīng)濟(jì)亞區(qū),各經(jīng)濟(jì)亞區(qū)間的商品交換已成為人民生活中不可或缺的行為。明清時(shí)代大體上各省自成一大經(jīng)濟(jì)區(qū),而省內(nèi)又按自然條件分為若干亞區(qū),這種亞區(qū)又可能跨省而成,如所謂“江南”即指長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)而言,雖然對(duì)“江南”范圍的界定有不同看法,如有人認(rèn)為蘇、松、常、鎮(zhèn)、寧、杭、嘉、湖、太八府一州為江南經(jīng)濟(jì)區(qū)(注:李伯重:《簡(jiǎn)論“江南地區(qū)”的界定》,《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1991年第1期。);有人認(rèn)為應(yīng)該是蘇、松、常、杭、嘉、湖。(注:陳學(xué)文:《明清時(shí)期太湖流域的商品經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)》,浙江人民出版社2000年版,第4頁。)不論怎樣,“江南”一地作為一經(jīng)濟(jì)區(qū)是客觀存在的。所以宋代以后,由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,地區(qū)產(chǎn)業(yè)差異更為明顯,經(jīng)濟(jì)區(qū)的存在更為明確,經(jīng)濟(jì)區(qū)的等級(jí)、層次更為繁復(fù)。對(duì)此進(jìn)行研究,是我們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化的區(qū)域差異和區(qū)域整合問題的重要切入點(diǎn)。
二、歷史經(jīng)濟(jì)區(qū)域形成的歷史和地理?xiàng)l件
在我國(guó)人類社會(huì)早期,地域、部落之間農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)分工并不是很明確的。至少在黃河流域古代社會(huì)的早期,原始農(nóng)業(yè)、畜養(yǎng)、采集、狩獵同時(shí)并存。我們從考古發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)資料中都可以看到,從新石器時(shí)代開始到古代社會(huì)早期,華夏地區(qū)以及周邊草原森林地區(qū)產(chǎn)業(yè)中兼有原始農(nóng)業(yè)、畜養(yǎng)和狩獵的痕跡。以后隨著生產(chǎn)力的提高,采集經(jīng)濟(jì)向原始農(nóng)業(yè)發(fā)展,狩獵經(jīng)濟(jì)向畜養(yǎng)、游牧經(jīng)濟(jì)發(fā)展,標(biāo)志著攫取經(jīng)濟(jì)向生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步,以后逐漸形成以農(nóng)業(yè)為主兼營(yíng)畜養(yǎng)的部落與地區(qū)和以畜牧為主兼營(yíng)農(nóng)業(yè)的部落與地區(qū)。這種選擇和變化,很大程度決定于所處的自然條件,如春秋戰(zhàn)國(guó)以后,北方草原區(qū)形成畜牧區(qū),東部季風(fēng)區(qū)形成農(nóng)耕區(qū),東北高寒區(qū)還停留在采集狩獵階段等等,由此形成的這種經(jīng)濟(jì)區(qū)本質(zhì)上也就是自然-經(jīng)濟(jì)區(qū);這種經(jīng)濟(jì)區(qū)之間的物產(chǎn)互補(bǔ)和交流成為當(dāng)時(shí)人們生活的必需?!盾髯印ね踔啤罚骸氨焙t有走馬吠犬焉,然而中國(guó)得而畜使之;南海則有羽翮、齒革、曾青、丹干焉,然而中國(guó)得而財(cái)之;東海則有紫@①魚鹽焉,然而中國(guó)得而衣食之;西海則有皮革、文旄焉,然而中國(guó)得而用之?!笨梢娫诖呵飸?zhàn)國(guó)時(shí)代中原與周邊地區(qū)在產(chǎn)業(yè)差異上的互通有無是很頻繁的,不可或缺的;從自春秋戰(zhàn)國(guó)至漢代初年,農(nóng)耕區(qū)和畜牧區(qū)之間、農(nóng)耕區(qū)內(nèi)部商品經(jīng)濟(jì)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá),一直延續(xù)到漢代,《漢書·食貨志》說:“時(shí)民近戰(zhàn)國(guó),皆背本趨末”,就是說漢代初年,商品貿(mào)易在社會(huì)上還有很大影響。由此可見,不同產(chǎn)業(yè)區(qū)域之間商品貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)區(qū)形成的必要條件。其次,我國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家,特別是西部、西南部和北部地區(qū),主要是漢族以外少數(shù)民族的聚居地,由于民族發(fā)源地的自然條件決定了該民族經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),如北部蒙古高原上袤廣綿亙的草原哺育了游牧民族,西南橫斷山脈地區(qū)的深谷密林決定了采集和狩獵成為當(dāng)?shù)孛褡宓闹饕a(chǎn)方式,東北高寒森林地帶原始民族必然以采集和狩獵為生。以后隨著民族活動(dòng)的頻繁,生產(chǎn)活動(dòng)變化,如游牧民族所到之處,往往將畜牧業(yè)帶至該地,而漢民族所到之處,無不墾地種植。因此民族經(jīng)濟(jì)也成為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特色;而這種民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)間的互通貿(mào)易,很早就開始,一直延續(xù)到整個(gè)歷史時(shí)期。馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷二《市糴一》:“互市者,自漢初與南越通關(guān)市,其后匈奴和親亦通市,后漢與烏桓、北單于、鮮卑交易。后魏之宅中夏,亦與南陲立互市。隋唐之際,常交戎夷通其貿(mào)易,開元定令載其條目,后唐復(fù)通北戎互市,此外,高麗、回鶻、黑水諸國(guó),亦以風(fēng)土所產(chǎn)與中國(guó)交易?!泵褡鍏^(qū)域之間的貿(mào)易,也是反映不同經(jīng)濟(jì)區(qū)的一個(gè)方面。其三,由于我國(guó)很早就形成中央集權(quán)的統(tǒng)一國(guó)家,為全國(guó)根據(jù)不同地區(qū)不同自然條件發(fā)展不同產(chǎn)業(yè)門類提供了條件,同時(shí)出于管理體制上的原因,也就是中央政權(quán)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)管理上的需要,尤其是當(dāng)?shù)胤秸?quán)特別關(guān)注地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí),有過多的干預(yù),于是經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分和調(diào)整往往與政治形勢(shì)和政區(qū)的變化有著密切的關(guān)系。同時(shí)我國(guó)歷史上曾出現(xiàn)過多次分裂局面,原先在統(tǒng)一政權(quán)的同一經(jīng)濟(jì)區(qū),分裂后必然形成不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)。行政區(qū)和經(jīng)濟(jì)區(qū)有密切的關(guān)系。故而我國(guó)歷史上的經(jīng)濟(jì)區(qū)往往包含自然
、民族、政治三方面的特色。我國(guó)歷史上早期的經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異,可按自然條件分為農(nóng)耕、游牧、漁獵三大經(jīng)濟(jì)區(qū)。這三大區(qū)實(shí)際也是漢族政權(quán)和游牧民族、采集狩獵民族的活動(dòng)區(qū)。漢文帝給匈奴單于書云:“長(zhǎng)城以北,引弓之國(guó),受令單于;長(zhǎng)城以內(nèi),冠帶之室,朕亦制之。使萬民耕織,射獵衣食,父子毋離,臣主相安,俱無暴虐?!保ㄗⅲ骸稘h書》卷四《文帝紀(jì)》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本。)這就是自然區(qū)、民族區(qū)、行政區(qū)和經(jīng)濟(jì)區(qū)合一的反映。
在這三大區(qū)中,從自然、人口、資源、文化各種條件而言,東亞季風(fēng)區(qū)的農(nóng)耕區(qū)都占主要地位。這里人口最多,幾占全國(guó)人口的90%以上,資源最豐富多樣,生產(chǎn)力最先進(jìn),最早進(jìn)入文明社會(huì)。因此這里最早出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異,其先決條件是農(nóng)耕發(fā)展到一定程度,有足夠的糧食提供給社會(huì),可以使一部分人從事適應(yīng)本區(qū)自然條件的其他產(chǎn)業(yè),以其產(chǎn)品與他區(qū)進(jìn)行交換,首先就是經(jīng)濟(jì)作物商品化,也形成經(jīng)濟(jì)區(qū)之間貿(mào)易的主要內(nèi)容。例如《史記·貨殖列傳》載,戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)代時(shí)“水居千石魚陂,山居千章之材。安邑千樹棗;燕、秦千樹栗;蜀、漢、江陵千樹橘;淮北、常山已南,河、濟(jì)之間千樹獲;陳、夏千畝漆;齊、魯千畝桑麻;渭川千畝竹;及各國(guó)萬家之城,帶郭千畝畝鐘之田,若千畝卮茜,千畦姜韭:此其人皆與千戶侯等?!边@種經(jīng)濟(jì)作物的區(qū)域差異才能初步形成經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性。其中又可以自然、社會(huì)、人文等因素的差異分為若干亞區(qū),各經(jīng)濟(jì)亞區(qū)因其經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的影響,在全國(guó)的地位也不同。以后,隨著自然環(huán)境變化以及人類適應(yīng)自然能力和生產(chǎn)力的提高、社會(huì)分工的細(xì)化,商品流通的加強(qiáng),以及地緣政治因素的變化,不僅經(jīng)濟(jì)區(qū)邊界會(huì)發(fā)生調(diào)整,同時(shí)也會(huì)引起經(jīng)濟(jì)區(qū)在全國(guó)地位的升降。無論大區(qū)和亞區(qū)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域調(diào)整、變化的因素也是多種的,大致有以下幾個(gè)方面:一是自然因素(主要是氣候和地貌),就是自然條件發(fā)生重大變化引起經(jīng)濟(jì)區(qū)的調(diào)整,例如蒙古高原上一次巨大風(fēng)暴、寒流,使生存在高原上的游牧民族大規(guī)模南遷,形成游牧區(qū)的南擴(kuò);黃河一次重大改道,就可能引起河北、河南經(jīng)濟(jì)區(qū)的調(diào)整,一次大規(guī)模的洪澇干旱災(zāi)害引起環(huán)境變化和人口遷移,就可能引起一些經(jīng)濟(jì)區(qū)地位的衰落和一些經(jīng)濟(jì)區(qū)地位的上升。二是政治格局變化引起的經(jīng)濟(jì)區(qū)調(diào)整,如長(zhǎng)期大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),可能造成一些經(jīng)濟(jì)區(qū)的衰落和一些經(jīng)濟(jì)區(qū)的興起,如關(guān)中地區(qū)自兩漢末年戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞,其經(jīng)濟(jì)地位明顯衰落;南北政局分裂時(shí)期以秦嶺、淮河一線為南北分裂界線和以長(zhǎng)江為南北分裂界線,經(jīng)濟(jì)區(qū)的格局就不同。又如首都所在地的確定和轉(zhuǎn)移都可能引起經(jīng)濟(jì)區(qū)的變化。這在我國(guó)傳統(tǒng)的中央集權(quán)的國(guó)家里,由于管理體制上的原因,這種變化是很顯然的。三是人口和民族遷移活動(dòng)引起的經(jīng)濟(jì)區(qū)格局的變化,如農(nóng)業(yè)民族的北移和游牧民族的南進(jìn),農(nóng)耕民族向西南、東北地區(qū)的擴(kuò)展,就可能引起經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的變化。秦漢時(shí)內(nèi)地人口的移向北邊,“定襄、云中、五原,本戎狄地,頗有趙、齊、衛(wèi)、楚之徒”(注:《漢書》卷二八下《地理志下》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本。),必然引起高原地區(qū)草原的農(nóng)耕化,反之,魏晉時(shí)期匈奴入居中原,自然會(huì)將原有的耕地辟為牧地。西晉永嘉之亂、唐代安史之亂、北宋靖康之亂引起的我國(guó)歷史上三次人口大南遷,對(duì)南方地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化起了重要作用。四是產(chǎn)業(yè)分工的細(xì)化,如生產(chǎn)力的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的提高,自然資源的重要性的顯露,手工業(yè)的發(fā)達(dá),商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,引起經(jīng)濟(jì)區(qū)的變化。如宋代以后長(zhǎng)江以南地區(qū)蠶桑、植棉、茶葉業(yè)、礦冶業(yè)和造紙、瓷器業(yè)等其他手工業(yè)的興起和發(fā)展,原料和產(chǎn)品生產(chǎn)地的分離,商品市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的形成,從而引起經(jīng)濟(jì)區(qū)的變化和細(xì)化。經(jīng)濟(jì)區(qū)之間分工和差異主要表現(xiàn)為商品交換貿(mào)易,早期的交換和貿(mào)易主要在大區(qū)間進(jìn)行,以后隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)、手工業(yè)分工的細(xì)化,同一大經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)亞區(qū)間的商品貿(mào)易量也會(huì)增加,于是中心城市和交通路線的布局也隨之變化,最后引起經(jīng)濟(jì)區(qū)格局的變化。
我國(guó)古代不同經(jīng)濟(jì)區(qū),對(duì)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有很大影響。20世紀(jì)30年代冀朝鼎曾作文提出基本經(jīng)濟(jì)區(qū)的概念,“中國(guó)歷史上的每一時(shí)期,有一些地區(qū)總是比其他地區(qū)受到更多的重視。這種受到特殊重視的地區(qū),是在犧牲其他地區(qū)利益的條件下發(fā)展起來的,這種地區(qū)就是統(tǒng)治者想要建立和維護(hù)的所謂基本經(jīng)濟(jì)區(qū)。”“中國(guó)的統(tǒng)一與中央集權(quán)問題,就只能看成是控制著這樣一種經(jīng)濟(jì)區(qū)的問題:其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與運(yùn)輸設(shè)施,對(duì)于提供貢納谷物來說,比其他地區(qū)要優(yōu)越得多,以致不管哪一集團(tuán),只要控制了這一地區(qū),它就有可能征服與統(tǒng)一全中國(guó)。這樣的一種地區(qū),就是我們所要說的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)。”即每個(gè)時(shí)期封建王朝都有一個(gè)或幾個(gè)基本經(jīng)濟(jì)區(qū),是這個(gè)王朝生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。當(dāng)基本經(jīng)濟(jì)區(qū)衰落時(shí),這個(gè)王朝也由此衰落。而新王朝的崛起必需尋找新的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)。(注:冀朝鼎:《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1981年版,第8、10-12頁。)由于當(dāng)時(shí)資料條件的限制,冀文在具體論述上尚有可商榷處,但其基本觀點(diǎn)是可取的。從這個(gè)問題上剖析進(jìn)去,我們將發(fā)現(xiàn)對(duì)古代中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)及其演變的研究,是對(duì)中國(guó)古代王朝興衰的原因深層次認(rèn)識(shí)的重要條件,同時(shí)也能對(duì)今天全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的形成和變化的歷史背景有深刻的理解,從而有利于現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)區(qū)域的改造和規(guī)劃。
三、歷史時(shí)期經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分的幾條原則
我國(guó)歷史時(shí)期劃分經(jīng)濟(jì)區(qū)有些什么標(biāo)準(zhǔn)呢?這是需要研究的問題。李伯重《簡(jiǎn)論“江南地區(qū)”的界定》中說:“關(guān)于中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)史學(xué)界尚未有深入討論。在海外學(xué)術(shù)界,則主要有兩種意見。一種以行政區(qū)劃為基礎(chǔ),另一種則以自然條件為根據(jù)。顯然,對(duì)于經(jīng)濟(jì)史研究來說,后一種意見比較恰當(dāng)。這種見解首先由施堅(jiān)雅先生作出系統(tǒng)的理論闡述,后又由斯波義信先生加以發(fā)展和改進(jìn),成為一種比較成熟的區(qū)域研究理論。施氏的理論主要著眼于水路交通,故其理論的核心可簡(jiǎn)述為‘地域即河川流域’說。斯氏則在重視水路交通的同時(shí),也強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的作用,從而把施氏‘地文地域’說發(fā)展為‘地文-生態(tài)地域’說。我們認(rèn)為施氏、斯波氏的理論是站得住腳的。但是還需要補(bǔ)充一點(diǎn),即:我們所劃的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,在古人心目中,應(yīng)當(dāng)也是一個(gè)特定的概定(念?)。換言之,得到歷史的承認(rèn)。鑒于以往學(xué)術(shù)界對(duì)于江南地區(qū)的界定缺乏共識(shí),我們認(rèn)為有必要根據(jù)上述理論與意見重作劃分。在確定其合理地域范圍之前,有必要將我們所依據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn),作一簡(jiǎn)要說明。首先,這個(gè)地區(qū)必須具有地理上的完整性,必須是一個(gè)自然-生態(tài)條件相對(duì)統(tǒng)一的地域,換言之,在其外部應(yīng)有天然屏障將它與毗鄰地區(qū)分隔開來;而在其內(nèi)部,不僅應(yīng)有大體相同的自然-生態(tài)條件,而且最后還屬同一水系,使其內(nèi)部各地相互發(fā)生緊密聯(lián)系。其次,這個(gè)地區(qū)在人們心目中應(yīng)當(dāng)是一個(gè)特定的概念。也就是說,不僅由于地理上的完整性與自然-生態(tài)條件的一致性,而且也由于長(zhǎng)期歷史發(fā)展所導(dǎo)致的該地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密與經(jīng)濟(jì)水平的接近,使此地區(qū)被視為一個(gè)與其毗鄰地區(qū)有顯著差異的特定地區(qū)。”我們認(rèn)真讀了李伯重先生的論文,認(rèn)為他將他所定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)明清時(shí)期“江南”地區(qū)劃分作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)是完全正確的。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否適合歷史上不同時(shí)期的所有經(jīng)濟(jì)區(qū)呢?我們認(rèn)為還有進(jìn)一步討論的必要。這里需要補(bǔ)充一下,施氏的經(jīng)濟(jì)區(qū)域理論是從他研究歷史上城市體系角度出發(fā)的,他在《中國(guó)歷史結(jié)構(gòu)》一文中對(duì)中國(guó)歷史上大經(jīng)濟(jì)區(qū)的觀點(diǎn),大體上可概括為下列幾點(diǎn):一是“每一大區(qū)經(jīng)濟(jì)都是在某一自然地理大區(qū)中形成并完全被包容其中,這種自然地理大區(qū)是依流域盆地而劃分的?!倍沁@些區(qū)域的核心區(qū),都處于河谷中的低地,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)里,以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,而核心區(qū)的可耕地自然條件最好,交通運(yùn)輸最為便利,成為交通樞紐。因此核心區(qū)比邊緣區(qū)商品化程度更高。每一區(qū)的中心城市都興起于核心區(qū),并以不同層次,不同核心區(qū)構(gòu)成不同層次的城市網(wǎng)絡(luò)。于是在“每一個(gè)主要的自然地理區(qū)域中,都形成了一個(gè)獨(dú)立的城市體系亦即彼此來往頻繁而集中的城市群,城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系也很多,但大都局限在區(qū)域內(nèi)?!比谴髤^(qū)經(jīng)濟(jì)應(yīng)看成為復(fù)合的體系,內(nèi)部是有差異的、相互依存、一體化的,盡管這些特征在邊緣地區(qū)較核心地區(qū)松散。(注:王旭等譯:《中國(guó)封建社會(huì)晚期城市研究》,吉林教育出版社1991年版,第10-12頁。)
施氏的理論是有其可取之處的,例如任何一大經(jīng)濟(jì)區(qū)是有其核心區(qū)和邊緣區(qū),但核心區(qū)是否必然是該大區(qū)的河谷低地,則未必然,應(yīng)視某一特定時(shí)代的其他人文因素而定。此外,認(rèn)為一大經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部是有差異的復(fù)合體的觀點(diǎn)也是可信的。斯波先生在施氏的理論上加入了生態(tài)系統(tǒng)作為考察的依據(jù),即將人類活動(dòng)引起生態(tài)系統(tǒng)變化的因素作為參照模式,比施氏理論又較為全面。但他們所研究的對(duì)象,在時(shí)代上偏重于宋代以后,地域上偏重于江南。這種模式是否適合整個(gè)歷史時(shí)期,是否適合全國(guó)的范圍,還有待于進(jìn)一步的研究??傊?,以往關(guān)于經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分的種種理論有其正確的部分,也有其不全面的缺陷。首先,單單強(qiáng)調(diào)自然區(qū)域的條件,可能會(huì)給予人們一種誤解,似乎歷史上的經(jīng)濟(jì)區(qū)是一成不變的。因?yàn)闅v史時(shí)期除了黃河下游河道遷徙以外,其他自然地理要素只有量的變化,沒有質(zhì)的變化。那末是不是可以認(rèn)為二三千年來我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)的格局基本沒有變化?顯然是不能的。其次,我國(guó)歷史上農(nóng)耕民族與游牧民族勢(shì)力曾互有進(jìn)退,同一自然生態(tài)區(qū)如鄂爾多斯高原,當(dāng)游牧民族占有時(shí),則成為畜牧區(qū),這就可能與其北面的河套平原形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū);當(dāng)農(nóng)耕民族占有時(shí),往往變成農(nóng)耕區(qū)或至少是半農(nóng)半牧區(qū),則可能與其南面的陜北高原形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)。可見民族活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)的變化有著不可忽視的影響。其三,歷史上經(jīng)濟(jì)區(qū)有過不小的變化,當(dāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)不足,商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)時(shí)期,經(jīng)濟(jì)區(qū)的地域比較大,核心區(qū)與邊緣區(qū)的距離較遠(yuǎn)。不同的自然地理單元可能存在于一個(gè)大經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi);當(dāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)充分,農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)力大大提高,產(chǎn)業(yè)分工細(xì)化,商品經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展時(shí),經(jīng)濟(jì)區(qū)就可能劃小,原先一個(gè)大經(jīng)濟(jì)區(qū)就可能劃分為幾個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū),如兩漢時(shí)期的“江南”經(jīng)濟(jì)區(qū)與明清時(shí)期的“江南”經(jīng)濟(jì)區(qū)地域就不同。其四,我國(guó)歷史上曾出現(xiàn)過相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的政治分裂局面,同一自然地理單元在不同的政權(quán)統(tǒng)治下,就可能分屬不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)。如河北平原和山西高原在宋遼時(shí)曾分別屬于兩個(gè)政權(quán),因此河北平原或山西高原在宋遼時(shí)就不可被認(rèn)為是一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)。由此可見,劃分經(jīng)濟(jì)區(qū)除了重要的自然生態(tài)條件外,人文因素還是占有十分重要的地位。
然而我國(guó)古代劃分經(jīng)濟(jì)區(qū)域應(yīng)該有那些標(biāo)準(zhǔn)呢?我們認(rèn)為自然生態(tài)的相對(duì)一致性、完整性無疑是最基本的條件,但僅此還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,因?yàn)闅v史時(shí)期人文環(huán)境的變化十分復(fù)雜,不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)差異又很大,所以不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分還應(yīng)該考慮以下幾個(gè)條件:一是勞動(dòng)分工的地域差異,即本區(qū)與他區(qū)在主要產(chǎn)業(yè)上的差異性,從大處而言,如農(nóng)耕區(qū)、畜牧區(qū)、漁獵采集區(qū)和農(nóng)牧交錯(cuò)、狩獵采集混合經(jīng)濟(jì)區(qū)等等;從小處而言,農(nóng)耕地區(qū)內(nèi)又可分若干亞區(qū),如水稻作物區(qū)、干旱作物區(qū)、經(jīng)濟(jì)作物區(qū)等等。二是我國(guó)在近代化以前,基本上還是處在自給自足封閉式的小農(nóng)社會(huì),某一地區(qū)的基本生活用品,不可能全部依靠他區(qū)的供應(yīng)。因此各經(jīng)濟(jì)區(qū)在主要產(chǎn)業(yè)分工的前提下,還有其他產(chǎn)業(yè)輔助,以使其成為一個(gè)可以獨(dú)立生存的地區(qū),如關(guān)中地區(qū)固然是一個(gè)農(nóng)作區(qū),然“其山出玉石,金、銀、銅、鐵,豫章、檀、柘,異物之類,不可勝原,此百工所取給,萬民所@②足也。又有jīng@③稻梨栗桑麻竹箭之饒,土宜姜芋,水多蛙魚,貧者得以人給家足,無饑寒之憂。故豐鎬之間號(hào)為土膏,其賈畝一金”(注:《漢書》卷六五《東方朔傳》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本。)。如巴蜀地區(qū)“沃野千里,土壤膏腴,果實(shí)所生,無谷而飽。女工之業(yè),覆衣天下。名材竹干,器械之饒,不可勝用。又有魚鹽銅銀之利,浮水轉(zhuǎn)漕之便?!保ㄗⅲ骸逗鬂h書》卷一三《公孫述傳》,中華書局標(biāo)點(diǎn)本。)如清代江南蘇、松、太、常、杭、嘉、湖自成一經(jīng)濟(jì)區(qū),當(dāng)無異議,其農(nóng)作有稻、棉、桑三種作物相對(duì)集中,魚鹽之產(chǎn)也很豐富,同時(shí)又是棉、絲紡織業(yè)中心。珠江三角洲當(dāng)為一經(jīng)濟(jì)區(qū),水稻為其主要農(nóng)作,但其經(jīng)濟(jì)作物專業(yè)化十分突出,果樹、甘蔗、荔枝、香蕉等熱帶水果以及基塘養(yǎng)魚,成為農(nóng)村主要產(chǎn)業(yè),清代中期以后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,這正是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的結(jié)果。明清時(shí)期華北平原(冀、魯、豫)除了糧食作物(麥、豆、高粱)外,還有經(jīng)濟(jì)作物棉花、煙草、棗梨、藥材、釀酒產(chǎn)業(yè)。因此產(chǎn)業(yè)的綜合性也是古代經(jīng)濟(jì)區(qū)的特色之一。三是在大產(chǎn)業(yè)分
工前提下,還有產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化方向,如農(nóng)業(yè)區(qū)中有水稻產(chǎn)區(qū)、旱作產(chǎn)區(qū)、漁業(yè)區(qū)、經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)區(qū)、礦業(yè)區(qū),經(jīng)濟(jì)作物區(qū)中有蠶桑區(qū)、植棉區(qū)的差異等等的專門化,以此專業(yè)化產(chǎn)品得與他區(qū)進(jìn)行交換與貿(mào)易。《鹽鐵論·本議》:“隴蜀之丹漆旄羽,荊揚(yáng)之皮革骨象,江南之nán@④梓竹箭,燕齊之魚鹽旃裘,兗豫之漆絲chī@⑤@⑥,養(yǎng)生送終之具也。待商而通,待工而成。故圣人作為舟楫之用,以通川谷,服牛駕馬,以達(dá)陵陸;致遠(yuǎn)窮深,所以交庶物而便百姓。”揭示了各地區(qū)特定產(chǎn)業(yè)及其互相間的物資交流,成為人民日常生活的必需。四是經(jīng)濟(jì)中心城市及其輻射范圍,即全區(qū)生產(chǎn)、交換、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最集中的城市和以此城市為中心形成的城市網(wǎng)絡(luò)和交通網(wǎng)絡(luò)?!尔}鐵論·力耕》:“自京師東西南北,歷山川,經(jīng)郡國(guó),諸殷富大都,無非街衢五通,商賈之所臻,萬物之所殖者……宛、周、齊、魯,商遍天下。故乃商賈之富,或累萬金,追利乘羨之所至也?!薄尔}鐵論·通有》:“燕之涿、薊,趙之邯鄲,魏之溫、軹,韓之滎陽,齊之臨淄,楚之宛、陳,鄭之陽翟,二周之三川,富冠海內(nèi),皆為天下名都。非有助之耕其野而田其地者也,居五諸侯之衢,跨街沖之路也。故物豐者民衍,宅近市者家富?!备叛灾?,劃分經(jīng)濟(jì)區(qū)域應(yīng)有區(qū)域性、綜合性、專業(yè)化、中心城市四條標(biāo)準(zhǔn)。
四、經(jīng)濟(jì)區(qū)與自然區(qū)、行政區(qū)的關(guān)系
經(jīng)濟(jì)區(qū)與自然區(qū)、行政區(qū)是完全不同的概念。自然區(qū)的劃分,是根據(jù)巖石、地貌、氣候、水文、土壤、植被等自然地理要素相對(duì)一致性所劃分的區(qū)域。行政區(qū)則是按照統(tǒng)治者為加強(qiáng)地方統(tǒng)治的政治原則所劃分的區(qū)別;有時(shí)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)、鞏固統(tǒng)治,可以考慮自然地理要素,有時(shí)則為了加強(qiáng)中央政權(quán)的控制力,有意違反自然地理原則。這在中國(guó)歷史上事例很多,如漢代的長(zhǎng)沙國(guó),元代的陜西、湖廣、江西行省劃分,明代的南京劃分等等。經(jīng)濟(jì)區(qū)則是根據(jù)產(chǎn)業(yè)的地域分工和商品貿(mào)易經(jīng)濟(jì)原則劃分的,已見上述,不再贅述。行政區(qū)是封閉的、內(nèi)向的,經(jīng)濟(jì)區(qū)則是開放的、外向的。這三者是出發(fā)點(diǎn)不同的三類地理區(qū)劃。程民生《宋代地域經(jīng)濟(jì)》一書中說:“經(jīng)濟(jì)地理與行政地理不是一個(gè)概念,但二者聯(lián)系十分密切。行政地理的劃分一般以經(jīng)濟(jì)地理為基礎(chǔ)的,所以研究歷史地域經(jīng)濟(jì),仍須以政區(qū)的劃分為空間區(qū)劃。”(注:程民生:《宋代地域經(jīng)濟(jì)》,河南大學(xué)出版社1992年版,第7頁。)這種處理方法似乎過于簡(jiǎn)單了些。當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分不能不考慮自然地理?xiàng)l件,這一點(diǎn)似無需贅述。同樣,經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分不能不考慮行政區(qū)的要素,因?yàn)樵谥袊?guó)這樣一個(gè)中央集權(quán)體制下的國(guó)家,政府的行政體制常常要控制和干涉經(jīng)濟(jì)活動(dòng),使經(jīng)濟(jì)區(qū)服從于行政區(qū),尤其是宋代以后中央集權(quán)空前加強(qiáng),地方行政長(zhǎng)官為了加強(qiáng)稅收、協(xié)調(diào)地方經(jīng)濟(jì)、用行政手段支配社會(huì)經(jīng)濟(jì)部門的管理,如在同一政區(qū)內(nèi)發(fā)展同類經(jīng)濟(jì),統(tǒng)一施行對(duì)自然環(huán)境的利用改造,以及頒布適應(yīng)地方條件的經(jīng)濟(jì)政策等等,使經(jīng)濟(jì)區(qū)與行政區(qū)協(xié)調(diào)起來。所以明清時(shí)期經(jīng)濟(jì)區(qū)與行政區(qū)大致吻合。正如楊國(guó)楨在《清代社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分和研究架構(gòu)的探索》一文中說:“清代社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的調(diào)整和行政區(qū)域的變動(dòng)是并行不悖的。社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分,可以借用行政區(qū)域的劃分系統(tǒng)。比如說,我們可以行政縣、鄉(xiāng)、村作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的基層單位,而把行省作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的地方單位。”(注:《清代區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究》,中華書局1992年版,第37頁。)但這只能是在基本屬于同一自然經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)條件下,凡行政區(qū)與自然區(qū)違背的情況下,經(jīng)濟(jì)區(qū)就未必與行政區(qū)合一,如明清環(huán)太湖流域的
蘇、松、常、太、杭、嘉、湖自成一經(jīng)濟(jì)區(qū),就不受江蘇、浙江兩省的限制。施堅(jiān)雅也說:“經(jīng)濟(jì)發(fā)展和朝代更迭很難一致,正如區(qū)域經(jīng)濟(jì)并不完全受帝國(guó)行政單位影響一樣,事實(shí)上,它們的相似之處是很接近的?!保ā吨袊?guó)歷史結(jié)構(gòu)》)可見雖然明清以來,經(jīng)濟(jì)區(qū)與行政區(qū)比較一致,但當(dāng)?shù)胤浇?jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展時(shí),經(jīng)濟(jì)區(qū)必然要突破行政區(qū)的框框。
自然區(qū)的變化是緩慢的,有時(shí)需要數(shù)百年甚至上千年。行政區(qū)的變化則為常見,歷史上一次改朝換代,往往會(huì)引來行政區(qū)的一次大變動(dòng),有時(shí)一個(gè)朝代內(nèi)前后也有大變化,如漢、唐。但經(jīng)濟(jì)區(qū)則不一定因行政區(qū)的變動(dòng)而變動(dòng),如明、清。經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展有其繼續(xù)性、穩(wěn)定性的一面,它不是隨著政權(quán)更遞、行政區(qū)的變化而變化,而是隨著生產(chǎn)的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)地域分工的演變而演變。這就有一個(gè)量變到質(zhì)變的過程。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,地域分工有了新的調(diào)整,商品貿(mào)易開創(chuàng)了新的局面,新的經(jīng)濟(jì)區(qū)的出現(xiàn)將是必然的結(jié)果。
五、研究歷史經(jīng)濟(jì)區(qū)形成發(fā)展變化的意義
經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的基本要素。我國(guó)由于地域廣大,自然差異明顯,各經(jīng)濟(jì)區(qū)的形成、發(fā)展的特點(diǎn)都是不同的?!吨袊?guó)人文地理·中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理》一書中指出:“為謀求國(guó)民經(jīng)濟(jì)在全國(guó)各地能因地制宜地合理發(fā)展,為編制全國(guó)和各地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃,以及為進(jìn)行國(guó)土規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù),有必要按社會(huì)勞動(dòng)地域分工的特點(diǎn),進(jìn)行經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分。目的是指明各經(jīng)濟(jì)區(qū)在全國(guó)勞動(dòng)地域分工中的地位,揭示各經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)方向、主要矛盾和解決途徑。根據(jù)經(jīng)濟(jì)區(qū)是經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)分工的地域單元的特點(diǎn),在劃分時(shí)要注意把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合,地區(qū)生產(chǎn)專業(yè)化與綜合發(fā)展相結(jié)合,地區(qū)自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件的相似性與合理的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相結(jié)合,地區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與發(fā)展遠(yuǎn)景相結(jié)合,經(jīng)濟(jì)中心城市與其經(jīng)濟(jì)輻射所及的地區(qū)相結(jié)合,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改善環(huán)境質(zhì)量相結(jié)合,不同層次的經(jīng)濟(jì)區(qū)和相應(yīng)的行政區(qū)相結(jié)合?!保ㄗⅲ骸吨袊?guó)人文地理·中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理》,科學(xué)出版社1998年版,第253頁。)我們研究我國(guó)歷史時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)形成和演變的目的:一是了解我國(guó)歷史上經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的特點(diǎn)。我國(guó)在近代化以前,就總體而言基本上是一個(gè)自給性封建小農(nóng)社會(huì),商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)。但整個(gè)歷史時(shí)期情況并不是一成不變的,而是有幾經(jīng)起伏的過程,這在經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展過程中,很能看出其痕跡。二是了解各經(jīng)濟(jì)區(qū)形成的自然和社會(huì)條件及其產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),分析各經(jīng)濟(jì)區(qū)興衰、演變的過程及其內(nèi)在因素和規(guī)律。三是揭示歷史上不同經(jīng)濟(jì)區(qū)在整個(gè)社會(huì)歷史發(fā)展中的地位和作用,從而進(jìn)一步理解中國(guó)社會(huì)歷史發(fā)展過程中,各地區(qū)的自然和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),以及有關(guān)人文信息的經(jīng)濟(jì)背景。四是由于經(jīng)濟(jì)區(qū)有繼承性和穩(wěn)定性,研究歷史時(shí)期各經(jīng)濟(jì)區(qū)的形成、演變的原因和規(guī)律,對(duì)今天經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分和規(guī)劃,具有重要的參考意義。
字庫(kù)未存字注釋:
@①原字左纟右去
@②原字“印”去一
@③原字左禾右亢
@④原字左木右冉
關(guān)鍵詞:廣義價(jià)值論 狹義價(jià)值論 主體性
中圖分類號(hào):F032.1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2015)06-022-02
價(jià)值是誰創(chuàng)造的?這是一個(gè)古老而又經(jīng)典的問題。圍繞這一問題以及在其基礎(chǔ)上展開的關(guān)于分配理論的爭(zhēng)論由來已久,一些人認(rèn)為勞動(dòng)是價(jià)值的唯一源泉,所以在分配方面應(yīng)該按勞分配;另一些人認(rèn)為勞動(dòng)只是創(chuàng)造價(jià)值的一個(gè)要素,因此應(yīng)當(dāng)形成按生產(chǎn)要素分配的分配理論。我們應(yīng)當(dāng)形成這樣的認(rèn)識(shí):?jiǎn)栴}的關(guān)鍵不在于誰對(duì)誰錯(cuò),而在于持有不同觀點(diǎn)的人的主體性。廣義價(jià)值論與狹義價(jià)值論之爭(zhēng)可以給我們提供一個(gè)很好地認(rèn)識(shí)這一問題的機(jī)會(huì)。
一、廣義價(jià)值論與狹義價(jià)值論及相應(yīng)分配理論的概念界定
(一)廣義價(jià)值論及生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)分配的理論
廣義價(jià)值論由清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任蔡繼明在20世紀(jì)80年代末期提出,在他的著作《從狹義價(jià)值論到廣義價(jià)值論》以及《按貢獻(xiàn)分配是社會(huì)主義初級(jí)階段的基本原則》等書中都有詳細(xì)的闡述。蔡繼明提出:“根據(jù)廣義價(jià)值論,各種生產(chǎn)要素都參與了價(jià)值創(chuàng)造?!眥1}也就是說,勞動(dòng)不是價(jià)值的唯一來源,勞動(dòng)降格為一個(gè)生產(chǎn)要素,同資本要素、土地要素一同創(chuàng)造了價(jià)值。價(jià)值理論之所以重要就在于它直接關(guān)系到分配理論,關(guān)系到不同利益主體的切身利益,有什么樣的價(jià)值理論就會(huì)有什么樣的分配理論與之對(duì)應(yīng)。在廣義價(jià)值論的基礎(chǔ)上,蔡繼明教授與谷書堂教授共同提出了按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)分配的理論。“所謂按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配,就是按生產(chǎn)要素在社會(huì)財(cái)富(即價(jià)值的創(chuàng)造)中所做的貢獻(xiàn)進(jìn)行分配。”{2}這大體上也就是今天的“按勞分配為主體,多種分配方式并存”的分配方式的理論基礎(chǔ)。
(二)狹義價(jià)值論及按勞分配理論
當(dāng)我們看到“狹義價(jià)值論”這個(gè)名字時(shí),或許感到陌生,其實(shí)所謂“狹義”只不過是與“廣義”相對(duì)應(yīng)的一種說法,狹義價(jià)值論就是我們所熟悉的勞動(dòng)價(jià)值論。勞動(dòng)價(jià)值論即勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的理論,勞動(dòng)不是一種生產(chǎn)要素,它是創(chuàng)造價(jià)值的唯一源泉,但勞動(dòng)并不是它所生產(chǎn)的使用價(jià)值即物質(zhì)財(cái)富的唯一源泉{3}。勞動(dòng)具有二重性,具體勞動(dòng)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)資料的價(jià)值,抽象勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值。在勞動(dòng)價(jià)值論的基礎(chǔ)上,學(xué)者堅(jiān)持的分配理論是按勞分配的理論,即勞動(dòng)作是為衡量分配的唯一的標(biāo)準(zhǔn)。
二、不同利益主體之間的辯論無解
(一)來自廣義價(jià)值論的各種質(zhì)疑
其實(shí),所謂廣義價(jià)值論并不是什么新鮮的玩意兒,它只不過是200多年前法國(guó)人薩伊所提出的三位一體公式的一個(gè)翻版,但畢竟取了一個(gè)新鮮的名字,于是基于廣義價(jià)值論的學(xué)者拋出了種種觀點(diǎn),并對(duì)堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論的學(xué)者提出了種種質(zhì)疑。
他們認(rèn)為勞動(dòng)價(jià)值論無任何邏輯一致性的證明,比如,蔡教授寫到“亞當(dāng)?斯密曾以鹿和海貍的交換為例說明價(jià)值決定,認(rèn)為,1只鹿之所以能和兩只海貍相交換,是因?yàn)椴东@1只鹿和捕獲2只海貍耗費(fèi)了同量勞動(dòng),因此只有勞動(dòng)才是價(jià)值的普遍尺度和正確尺度?!钡?,他馬上指出,“上述價(jià)值決定于勞動(dòng)時(shí)間的規(guī)律,只適用于資本積累和土地私有尚未發(fā)生之前的初期野蠻社會(huì),而在土地私有制和資本積累產(chǎn)生以后的進(jìn)步社會(huì),價(jià)值就不是由勞動(dòng)時(shí)間,而是由工資、地租和利潤(rùn)這三種收入決定了。”{4}由此,蔡教授認(rèn)為在斯密的價(jià)值體系不是二元的,它其實(shí)僅存在一種價(jià)值理論,即生產(chǎn)費(fèi)用論,人們通常所認(rèn)為的二元的價(jià)值論只是在不同的前提假設(shè)下對(duì)生產(chǎn)費(fèi)用的不同規(guī)定。我們通常認(rèn)為亞當(dāng)?斯密是相對(duì)較早地提出勞動(dòng)價(jià)值論的,但是廣義價(jià)值論者否認(rèn)了斯密在研究之初對(duì)于勞動(dòng)價(jià)值論的認(rèn)可,以此否認(rèn)勞動(dòng)價(jià)值論在斯密那里的存在。而從歷史的觀點(diǎn)與階級(jí)的觀點(diǎn)可以很好地解釋這一問題。勞動(dòng)價(jià)值論在亞當(dāng)?斯密那里確實(shí)存在過,斯密之所以在價(jià)值理論上背離了他最初堅(jiān)持的勞動(dòng)價(jià)值論,無非是主體性在作怪。在斯密堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論的時(shí)候,他所從屬的資產(chǎn)階級(jí)還不是社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí),他們還需要辛苦的勞動(dòng),社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)是無所事事的封建勢(shì)力,而為了論證資產(chǎn)階級(jí)存在的合理性,斯密才堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論。而當(dāng)斯密所從屬的資產(chǎn)階級(jí)進(jìn)過艱苦的斗爭(zhēng)終于在斯密的有生歲月了封建勢(shì)力,成為統(tǒng)治階級(jí)后,資產(chǎn)階級(jí)不再需要辛苦的勞動(dòng),他們終于有了可以使喚的階級(jí)――工人階級(jí),于是為再次論證資產(chǎn)階級(jí)的合理性,斯密開始在價(jià)值理論上背離勞動(dòng)價(jià)值論。因此,廣義價(jià)值論者拋出的這個(gè)置疑其實(shí)是主體性的問題。
廣義價(jià)值論者又認(rèn)為,按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)分配的理論指的是功能性分配,也就是基于生產(chǎn)要素所有者的所有權(quán),把各個(gè)生產(chǎn)要素所創(chuàng)造的收益轉(zhuǎn)歸各個(gè)生產(chǎn)要素所有者。廣義價(jià)值論者認(rèn)為這個(gè)要求是合情合理的。好一個(gè)“所有權(quán)”!談到所有權(quán)的問題,筆者不禁要問:那個(gè)被你們叫作勞動(dòng)力的生產(chǎn)要素的所有權(quán)者所創(chuàng)造的價(jià)值在誰那里?如果說資本所有者因其資本要素在財(cái)富創(chuàng)造中所作的貢獻(xiàn)而昂首向前,那么勞動(dòng)者為何尾隨其后?因?yàn)閯趧?dòng)力并沒有參與分配,它只是進(jìn)行了可憐的交換;因?yàn)楣べY從來就不是收入,它只是成本。勞動(dòng)僅僅是資本家手里的一種生產(chǎn)要素,它從來都沒有參與剩余價(jià)值的分配,它僅僅是作為資本家購(gòu)買到的一種生產(chǎn)要素而獲得了資本家所支付的成本價(jià)格。
(二)主體性分析
諸如上面的辯論有很多,但是無論有多少辯論,都會(huì)限于一種公說公有理婆說婆有理的怪圈,都是無解的。作為一個(gè)勞動(dòng)者,筆者是勞動(dòng)價(jià)值論的堅(jiān)持者與學(xué)習(xí)者,初次接觸廣義價(jià)值論時(shí),試圖逐條地用自己所學(xué)的知識(shí)回應(yīng)《從狹義價(jià)值論到廣義價(jià)值論》那本書當(dāng)中對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的種種質(zhì)疑。但后來發(fā)現(xiàn),陷于這場(chǎng)無解的辯論是沒有意義的,因?yàn)殡p方各自站在不同的立場(chǎng)上,有著不同的主體性,對(duì)利益問題當(dāng)然會(huì)有不同的看法。
“主體性”的問題就是“我是誰”的問題。我們每個(gè)人置身于這個(gè)社會(huì)當(dāng)中,不管你承認(rèn)與否,你都具有主體性與階級(jí)性,沒有人是公平的使者,尤其是那些自稱為是客觀公正的代表全人類利益的學(xué)者們更是如此。“迄今為止,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主體分別為:資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以資產(chǎn)階級(jí)為主體,社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)以勞動(dòng)者為主體。”{5}我們不應(yīng)該流于誰對(duì)誰錯(cuò)的表面現(xiàn)象,應(yīng)該對(duì)不同觀點(diǎn)的提出者進(jìn)行歸類,首先明確一個(gè)學(xué)者的主體性與階級(jí)歸屬,然后便可以明確他的觀點(diǎn)的立場(chǎng),他是為誰說話的。我們對(duì)現(xiàn)在的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者可以大體分為兩類,代表資本所有者階級(jí)的學(xué)者,與代表勞動(dòng)人民利益的學(xué)者。顯然,當(dāng)雙方處于不同階級(jí)主體辯論階級(jí)主體利益時(shí),辯論是毫無意義的,問題不在于誰對(duì),而在于你是誰。
三、走出辯論本身,接受理論與現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)
(一)強(qiáng)者為王
我們說不同主題之間就主體利益的辯論是無意義的,那么在歷史的長(zhǎng)河中究竟誰主沉???強(qiáng)者為王!正如馬克思所說:“一個(gè)社會(huì)在物質(zhì)力量上占統(tǒng)治地位的階級(jí)在精神上也占統(tǒng)治地位”,也就是說一個(gè)社會(huì)占統(tǒng)治地位的文化就是占統(tǒng)治地位的人的文化。是資本家還是勞動(dòng)者最終能夠掌握利益分配的話語權(quán)與主導(dǎo)權(quán),這要看哪個(gè)階級(jí)最終掌握了物質(zhì)力量。中國(guó)歷史上的“鹽鐵論戰(zhàn)”就是一個(gè)很好的例子。
一談到中國(guó)古代的經(jīng)濟(jì)政策,我們很自然地會(huì)想到“重農(nóng)抑商”,農(nóng)為本、商為末,但重農(nóng)抑商的政策不是中國(guó)古代從來就有的,中國(guó)在封建領(lǐng)主制時(shí)期的周代、春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期曾經(jīng)有過發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì),《周易》中有大量的關(guān)于商業(yè)活動(dòng)的記載,春秋時(shí)的齊國(guó),以發(fā)達(dá)的商業(yè)而稱霸一時(shí),戰(zhàn)國(guó)時(shí)更是涌現(xiàn)了諸如范蠡、呂不韋等為代表的大商人。但中國(guó)的商品經(jīng)濟(jì)卻在進(jìn)入集權(quán)官僚制社會(huì)之后經(jīng)歷了與西歐的商品經(jīng)濟(jì)完全不同的命運(yùn),西歐的封建貴族們只看到了商業(yè)的發(fā)展會(huì)給他們帶來金銀財(cái)寶,而忽略了與這些金銀財(cái)寶一起成長(zhǎng)起來的另一個(gè)與之相對(duì)立的階級(jí)――資產(chǎn)階級(jí)。于是,在西歐商業(yè)資本發(fā)展成了產(chǎn)業(yè)資本,資產(chǎn)階級(jí)桎梏他們的封建勢(shì)力而成為統(tǒng)治階級(jí)。但情況在中國(guó)古代卻截然不同,封建勢(shì)力害怕大商賈威脅自己的統(tǒng)治,于是,重農(nóng)抑商這一基本國(guó)策,在秦統(tǒng)一后大體確立。漢昭帝始元六年,由霍光組織召開了一次討論國(guó)家現(xiàn)行政策的辯論大會(huì),也就是“鹽鐵會(huì)議”,“會(huì)議上,桑弘羊的重商主義與重農(nóng)抑商主義就鹽鐵專賣與農(nóng)商關(guān)系展開一場(chǎng)大辯論。辯論結(jié)果是霍光一派獲勝,這同時(shí)也是儒家道統(tǒng)的勝利。至此以后,重商思想很少再有人提及,重農(nóng)抑商作為基本國(guó)策由此確立?!眥6}為什么以霍光一派為代表的重農(nóng)抑商主義會(huì)贏得那場(chǎng)辯論的勝利,當(dāng)時(shí)的封建領(lǐng)主的勢(shì)力已經(jīng)由于井田制的瓦解以及各種分權(quán)政策而被極大地削弱了,他們?cè)谏鐣?huì)當(dāng)中不是物質(zhì)力量的統(tǒng)治者。
(二)資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論上與現(xiàn)實(shí)上的沒落
那么回到我們這場(chǎng)關(guān)于廣義價(jià)值論與狹義價(jià)值論之爭(zhēng),既然辯論本身已經(jīng)沒有意義,那么在辯論之外,究竟哪個(gè)階級(jí)主體會(huì)最終勝利?我們要回到歷史的發(fā)展趨勢(shì)中去一探究竟。
以辯護(hù)論為方法的資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論生命已經(jīng)漸趨終結(jié)。資本主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的辯護(hù)論的方法是建立在“經(jīng)濟(jì)人”的假設(shè)之上的,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的每個(gè)人都能夠充分地利用信息實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化,每個(gè)人在獲得自身利益的最大化的同時(shí)也能夠有效地利他。我們說利他源于利己是毋庸置疑的,但是利己不見得能夠利他,利己的過程中可能會(huì)產(chǎn)生道德的淪喪,因此個(gè)體的理性不等于總體的理性,你根本就感受不到看不見的手,因?yàn)樗娴牟淮嬖?。辯護(hù)論的方法還“將現(xiàn)行資本主義制度規(guī)定為自然規(guī)律的表現(xiàn),是天然合理的社會(huì)制度,是人的自私本性的集中體現(xiàn),也是實(shí)現(xiàn)個(gè)人私利的唯一的社會(huì)形式。”{7}從這一點(diǎn)上來看,資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家未免太過于確定與絕對(duì)化了,那種宣稱資本主義制度是人類社會(huì)的終結(jié)制度的論斷是極其露骨的辯護(hù)。辯護(hù)論的方法留于現(xiàn)象描述的方法,不探討本質(zhì)規(guī)定,在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教科書中,我們看到他們把經(jīng)濟(jì)體系分為微觀與宏觀兩個(gè)部分,有的加進(jìn)中觀部分,但都是孤立地看問題的方法,看不到個(gè)體與總體的聯(lián)系,沒有聯(lián)系也就掩蓋了矛盾。他們分析生產(chǎn)就是生產(chǎn),分析消費(fèi)就是消費(fèi)。辯護(hù)論的方法還片面強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)化,認(rèn)為應(yīng)用數(shù)學(xué)的復(fù)雜程度是檢驗(yàn)理論是否有深度的一種重要的標(biāo)準(zhǔn)。這里需要指出的是現(xiàn)在這種傾向在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界已經(jīng)越來越明顯。剛剛高中畢業(yè)的中國(guó)學(xué)生,他們因?yàn)檫€未步入社會(huì)而不了解中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況,他們當(dāng)中有的人有出國(guó)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),在國(guó)外刻苦的學(xué)習(xí)使他們中的部分人掌握了高深的金融工程,但作為學(xué)生,就像不了解中國(guó)的情況一樣,他們同樣不了解國(guó)外的情況。他們當(dāng)中有的人畢業(yè)后回國(guó)工作,用的就是在國(guó)外學(xué)會(huì)的數(shù)學(xué)來解決中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問題。這種在不了解國(guó)情的情況下的置空的理論是解決不了中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問題的。辯護(hù)論的另一個(gè)特點(diǎn)是庸俗的實(shí)用主義,之所以稱之為庸俗,是因?yàn)樗鼮樽分饎?chuàng)造財(cái)富這種有用性而不擇手段。
資本主義的沒落是資本的沒落。資本曾經(jīng)作為財(cái)富增長(zhǎng)的手段,促進(jìn)了人類社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展,在那個(gè)時(shí)候,資本與人具有同一性。但是今天,當(dāng)資本越來越投向既存收入,而不是投向新增收入時(shí),資本是不顧勞動(dòng)者而在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域牟利,資本的增長(zhǎng)與國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)不一致了。于是,當(dāng)資本總體脫勞動(dòng)時(shí),資本不再同一于人。它已經(jīng)再無合理性而言了。{8}
(三)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)還有很長(zhǎng)的路要走
社會(huì)主義不是忽略個(gè)體,而是要實(shí)現(xiàn)每個(gè)個(gè)體的充分發(fā)展,它是同一于人類的勞動(dòng)價(jià)值論以及按勞分配的理論應(yīng)該成為勞動(dòng)者的理論,這應(yīng)該是毋庸置疑的,但是中國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展走過了許多彎路。如果說資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)因辯護(hù)論的方法而走向沒落,那么社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的朝陽還沒有出現(xiàn)。在很多打著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的旗號(hào)名下提出的理論充斥著不合理的因素。但這一切的不足不等于說社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有前途,恰恰相反,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)代表著人類社會(huì)的發(fā)展方向,但它必須明確主體性、革新方法、發(fā)展理論。代表勞動(dòng)者利益的經(jīng)濟(jì)理論必然成為社會(huì)上的主導(dǎo)文化。
注釋:
{1}蔡繼明.比較利益說與廣義價(jià)值論.南開經(jīng)濟(jì)研究,1987(1);蔡繼明.從狹義價(jià)值論到廣義價(jià)值論.上海格致出版社,2010
{2}谷書堂,蔡繼明.按貢獻(xiàn)分配是社會(huì)主義初級(jí)階段的分配原則.經(jīng)濟(jì)學(xué)家,1989(2);蔡繼明.從按勞分配到按生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)分配.人民出版社,2008
{3}馬克思.資本論.人民出版社,2008
{4}蔡繼明.從狹義價(jià)值論到廣義價(jià)值論.上海格致出版社,2010
{5}劉永佶.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱.中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2007
{6}劉永佶.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)大綱.中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2007
{7}劉永佶.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論教程.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2012
{8}馬淮.虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析.新華出版社,2014
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)優(yōu)秀期刊遴選數(shù)據(jù)庫(kù)
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊
級(jí)別:省級(jí)期刊
榮譽(yù):中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)