公務(wù)員期刊網(wǎng) 精選范文 春秋戰(zhàn)國的紛爭(zhēng)范文

春秋戰(zhàn)國的紛爭(zhēng)精選(九篇)

前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的春秋戰(zhàn)國的紛爭(zhēng)主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。

第1篇:春秋戰(zhàn)國的紛爭(zhēng)范文

教學(xué)目標(biāo)

知識(shí)結(jié)構(gòu)

春秋

戰(zhàn)國

政治

諸侯爭(zhēng)霸:齊桓公稱霸,晉楚爭(zhēng)霸,吳越爭(zhēng)霸

七雄爭(zhēng)霸;

公元前4世紀(jì)中期,齊魏強(qiáng)盛;

公元前3世紀(jì)以后,秦國稱雄

戰(zhàn)爭(zhēng)

晉楚的城濮之戰(zhàn)

齊魏的桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn);

秦趙的長平之戰(zhàn)

民族

周邊民族:北有匈奴、東胡,西有戎,南有越

各民族逐步融合

教學(xué)建議

復(fù)習(xí)課設(shè)計(jì)

第五節(jié)春秋戰(zhàn)國紛爭(zhēng)和民族融合

一、春秋戰(zhàn)國的時(shí)代特征

讓學(xué)生回憶春秋戰(zhàn)國時(shí)期的時(shí)代特征:中國從奴隸制社會(huì)向封建社會(huì)過渡,即奴隸制瓦解,封建制度確立的過程。這一時(shí)期,爭(zhēng)霸兼并戰(zhàn)爭(zhēng)不斷。戰(zhàn)爭(zhēng)在客觀上促進(jìn)了統(tǒng)一與各民族的融合。

二、春秋時(shí)期諸侯爭(zhēng)霸

1、講清諸侯爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)

2、齊桓公稱霸

由學(xué)生回憶齊桓公是如何實(shí)現(xiàn)霸業(yè)的。

3、晉楚爭(zhēng)霸

讓學(xué)生記住晉楚先后稱霸中原的時(shí)間,以及晉楚爭(zhēng)霸中的重要戰(zhàn)役城濮之戰(zhàn)。

4、吳越爭(zhēng)霸

讓學(xué)生記住吳越兩國先后在南方稱霸。闔閭與勾踐是春秋后期的霸主。

三、戰(zhàn)國時(shí)期的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)

1、戰(zhàn)國七雄爭(zhēng)霸格局的形成

要求學(xué)生記住七雄爭(zhēng)霸格局形成的重要?dú)v史事件。明了,三家分晉、田氏代齊表明新興地主階級(jí)的勢(shì)力上升,并在與舊勢(shì)力的斗爭(zhēng)中取得勝利。

2、戰(zhàn)國時(shí)期的兼并戰(zhàn)爭(zhēng)

要求學(xué)生記住公元前4世紀(jì)中期和公元前3世紀(jì)以后,戰(zhàn)國局勢(shì)的特點(diǎn)以及桂陵之戰(zhàn)、馬陵之戰(zhàn)、長平之戰(zhàn)。

重點(diǎn)——齊桓公爭(zhēng)霸

春秋時(shí)期的最大特點(diǎn)是戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,諸侯爭(zhēng)霸。齊桓公是春秋時(shí)期第一位霸主。公元前7世紀(jì)前期,齊桓公任用管仲為相改革內(nèi)政,使齊國成為強(qiáng)國。又以“尊王攘夷”為口號(hào),采取“挾天子以令諸侯”的政策,獲得外交優(yōu)勢(shì)。終于公元前7世紀(jì)中期,確立了中原霸主地位,成為春秋時(shí)期第一位霸主。

重點(diǎn)——戰(zhàn)國七雄爭(zhēng)霸

春秋末年,晉國和齊國卿大夫中代表新興地主階級(jí)的勢(shì)力在與舊勢(shì)力的斗爭(zhēng)中,逐漸取代國君,掌握了政權(quán),被周王正式承認(rèn)為諸侯。即三家分晉和田氏代齊。經(jīng)過春秋長期的戰(zhàn)爭(zhēng),到戰(zhàn)國初年,只剩下二十多個(gè)諸侯國,其中以齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七國最為強(qiáng)大,形成了“戰(zhàn)國七雄”的格局。七國之間戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,此時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)開始具有封建兼并戰(zhàn)的性質(zhì),以后逐漸轉(zhuǎn)化為封建統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)。

難點(diǎn)——春秋戰(zhàn)國時(shí)期的統(tǒng)一趨勢(shì)

春秋戰(zhàn)國時(shí)期與西周時(shí)期相比,表面上看是諸侯割據(jù)紛爭(zhēng)、統(tǒng)一局面破壞,但實(shí)際上卻孕育著統(tǒng)一的必然趨勢(shì)。其原因如下:第一,西周末年,周天子權(quán)威已受到破壞。東周初,周天子實(shí)際上已失去“天下共主”的地位,統(tǒng)一局面已不存在。第二,從經(jīng)濟(jì)上來說,由于春秋以來社會(huì)生產(chǎn)力的提高,各地社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系加強(qiáng),各諸侯國經(jīng)濟(jì)交往頻繁,這就為統(tǒng)一創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。第三,從形式上來說,逐步實(shí)現(xiàn)著局部統(tǒng)一。春秋戰(zhàn)國時(shí)期比西周時(shí)的“八百諸侯”相比,顯然是大大進(jìn)步了,更大范圍的局部統(tǒng)一和區(qū)域統(tǒng)一已經(jīng)出現(xiàn)。第四,從人們的要求來看,統(tǒng)一成為社會(huì)各階級(jí)、階層的共同愿望和人心所向。第五,從民族關(guān)系上來說,民族凝聚力增強(qiáng),“華夷之辯”觀念相對(duì)淡薄,民族融合進(jìn)一步加強(qiáng)。這些因素說明,春秋戰(zhàn)國時(shí)期統(tǒng)一趨勢(shì)明顯加強(qiáng)了。同時(shí)為秦漢時(shí)期的大一統(tǒng)局面奠定了基礎(chǔ)。

難點(diǎn)——春秋戰(zhàn)國時(shí)期爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)的評(píng)價(jià)問題

各諸侯國的統(tǒng)治者,為了擴(kuò)大地盤,掠奪人口和財(cái)富,相互爭(zhēng)戰(zhàn),故有“春秋無義戰(zhàn)”之說。爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)給廣大人民帶來深重的苦難,人民怨恨戰(zhàn)爭(zhēng),渴望統(tǒng)一。爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)的客觀后果是大國拓展了疆域,實(shí)現(xiàn)了區(qū)域性的統(tǒng)一,加強(qiáng)了集權(quán)的趨勢(shì),加快了統(tǒng)一的步伐。同時(shí)又不同程度上削弱了奴隸主集團(tuán)的勢(shì)力,便利了新興地主階級(jí)的發(fā)展。戰(zhàn)爭(zhēng)又客觀上促使華夏族同其他各族加強(qiáng)接觸,促進(jìn)了民族融合。應(yīng)兼顧動(dòng)機(jī)與效果,辯證統(tǒng)一地觀察分析爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)。

典型例題

例題1999年全國高考試題右圖中,戰(zhàn)國時(shí)期韓、趙、魏都城的相應(yīng)標(biāo)號(hào)依次是()

A.①②③B.①③②C.②③①D.③②①

答案:B。

例題分析:這是一道填圖型單項(xiàng)選擇題,本題考查了學(xué)生的識(shí)圖能力和圖文結(jié)合、歷史地理綜合能力。趙國在北方,曾修長城以防匈奴,魏國在中間,韓國在南方,最為弱小,最先為秦所滅。故選B。

例21999年全國高考試題秦國成為戰(zhàn)國七雄中實(shí)力最強(qiáng)的國家,主要原因是()。

A.實(shí)行商鞅變法B.更多使用鐵制農(nóng)具

C.牛耕得到推廣D.重視水利工程建設(shè)

答案:A。

例題分析:這是一道分析型單項(xiàng)選擇題,本題考查了學(xué)生對(duì)歷史事件的發(fā)生原因的分析能力。秦國能稱雄于七國主要原因不在BCD三項(xiàng),它們只是秦稱雄的一個(gè)方面,秦的強(qiáng)大不僅指經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還包括軍事強(qiáng)大,政治穩(wěn)定等諸多因素,這就需要一次較為徹底的變法,即商鞅變法。故選A。

例3從西周初期分封至秦統(tǒng)一前,一直作為諸侯國而存在者是圖中的

A.②③B.①④C.③④D.①②④

答案:B。

例題分析:此題為識(shí)圖選擇題,是歷史和地理綜合能力題,主要考查地理學(xué)科的識(shí)圖能力、歷史事實(shí)的再認(rèn)再現(xiàn)能力、歷史思維的分析能力的綜合運(yùn)用。西周初年分封的主要諸侯國有魯、齊、燕、衛(wèi)、宋、晉,秦統(tǒng)一前的主要諸侯國有齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦。顯然,秦統(tǒng)一前西周初年分封的諸侯國只剩下齊、燕。圖中①給了都城臨淄,正是齊,①可以確認(rèn)。圖中④給了都城薊,正是燕,④可以確認(rèn)。圖中②給了都城郢,應(yīng)是楚,它不是西周初年分封的,而是后來自封的。圖中③給了都城邯鄲,應(yīng)是趙,是戰(zhàn)國初年三家分晉而建立的。因此,符合題意要求的是①④。

例4春秋時(shí)期最典型的政治特點(diǎn)是()

A.周王室不被諸侯重視B.社會(huì)制度大變革

C.井田制瓦解D.諸侯爭(zhēng)霸,分封制崩潰

答案:D

例題向析:此題為最佳選擇題,是歷史學(xué)科能力綜合題,主要考查歷史階段特征的再認(rèn)再現(xiàn)能力、歷史思維的分析能力的綜合運(yùn)用。四個(gè)選項(xiàng)都是春秋時(shí)期的歷史特征,B項(xiàng)是根本特征,C項(xiàng)是經(jīng)濟(jì)特征,都不符合本題“政治特點(diǎn)”的要求。A、D兩項(xiàng)都是政治特征,但是最典型的是D項(xiàng),因?yàn)榉址庵频谋罎⒕褪桥`社會(huì)上層建筑的崩潰。

例5“戰(zhàn)國七雄”局面的出現(xiàn)反映了當(dāng)時(shí)的歷史發(fā)展趨勢(shì)是

A.諸侯割據(jù)混戰(zhàn)更加擴(kuò)大B.人民遭受災(zāi)難更加嚴(yán)重

C.歷史朝著統(tǒng)一的方向發(fā)展D.封建制度逐漸確立

第2篇:春秋戰(zhàn)國的紛爭(zhēng)范文

關(guān)鍵詞:SOA;信息孤島;服務(wù);資源整合

中圖分類號(hào):TP27文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-3198(2008)02-0273-02

二十一世紀(jì)是一個(gè)信息的時(shí)代,在我們的身邊充滿了各式各樣的信息以及和這些信息相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品,我們?cè)诟淖冃畔⒁餐瑫r(shí)被信息所改變著。但是必須認(rèn)識(shí)到的是信息化仍處于發(fā)展的進(jìn)程中,信息化在給我們帶來日新月異的驚喜時(shí),也同樣被無形壁壘(如:制度、技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)等等)給分據(jù)了,這就產(chǎn)生了信息化“諸侯紛爭(zhēng)”的局面。

如果了解一下歷史上的春秋戰(zhàn)國時(shí)代,我們發(fā)現(xiàn)春秋戰(zhàn)國時(shí)期七國割據(jù)造成了極大的貿(mào)易壁壘,利用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)我們能夠理解缺少貿(mào)易就會(huì)導(dǎo)致缺少信息的溝通,從而造成社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯緩。而造成當(dāng)時(shí)這一局面的原因除了政治因素之外,可能最為重要的還是在于缺乏一個(gè)合理的社會(huì)結(jié)構(gòu)。如今我們雖然進(jìn)入了一個(gè)信息的時(shí)代,但是同樣的問題依然困擾著我們,缺乏能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享的信息結(jié)構(gòu)已經(jīng)越來越成為我們信息化建設(shè)的屏障,信息化建設(shè)應(yīng)該考慮從以前“快”字當(dāng)頭的初級(jí)階段轉(zhuǎn)向“好”字當(dāng)頭的發(fā)展階段。

那么如何來應(yīng)對(duì)和解決當(dāng)前信息化所遇到的“春秋戰(zhàn)國”的問題呢?我想歷史的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該是可以借鑒的。我們基于不同結(jié)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)所建立的一個(gè)個(gè)信息化“孤島”就如當(dāng)年的群雄紛爭(zhēng)的七國,最終秦始皇脫穎而出一統(tǒng)天下,而他做的最大的貢獻(xiàn)就是統(tǒng)一了社會(huì)結(jié)構(gòu)和度量衡。當(dāng)然通過純粹的暴力手段來建立框架(國家)是不穩(wěn)定的(秦國很快的滅亡就是范例)。所以信息化嚴(yán)重缺乏對(duì)成、共享和集成的今天,資源整合勢(shì)在必行,而我們需要做的事情更應(yīng)該是通過識(shí)別共同目標(biāo)來建立一個(gè)可行的技術(shù)結(jié)構(gòu),各方在這個(gè)結(jié)構(gòu)框架下逐步達(dá)成共識(shí)并形成規(guī)范,并在未來相互協(xié)作的過程中更多的遵循這一規(guī)范(將自己特殊的部分隱含起來),而大家都通過服務(wù)的方式進(jìn)行交互應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,這也就是面向服務(wù)的體系結(jié)構(gòu)(SOA,Service-oriented Architecture)出現(xiàn)的原因。

首先來了解SOA的含義。本質(zhì)上SOA是一種方法,它將已有的個(gè)性化的業(yè)務(wù)需求以及這些業(yè)務(wù)的具體實(shí)現(xiàn)(如:軟件)包裝成為服務(wù),服務(wù)可以進(jìn)行排列組合以實(shí)現(xiàn)新的業(yè)務(wù),并且能夠進(jìn)行方便快速的部署,從而加強(qiáng)了供應(yīng)商、合作伙伴以及客戶之間的聯(lián)系。其實(shí)我們可以簡單的把SOA理解為解決問題的方法,它幫助一方能夠方便的提出需求,而另一方能夠快速的滿足這個(gè)需求。生活當(dāng)中,我們吃面包可能就是一個(gè)需求,而賣面包給你就是一個(gè)服務(wù);在人事系統(tǒng)中,查詢一個(gè)人的檔案可能是一個(gè)需求,而提供查詢結(jié)果就是一個(gè)服務(wù)。我們不需要知道面包是如何做出來的,只要覺得好吃就可以了;同樣我們也不需要知道檔案是怎么收集和存放的,只要覺得信息完整和可信就可以了。這就是SOA,它是由不同的參與角色在不同的層面來實(shí)現(xiàn)的。

那么,在信息化的“春秋戰(zhàn)國”,SOA將如何來實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)的呢?

1 松散耦合

春秋戰(zhàn)國時(shí)期,七國在統(tǒng)一之前都是各自為政,各自搞一套度量體制,相互之間的貿(mào)易往來非常的不便,導(dǎo)致的結(jié)果就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后。后秦滅六國統(tǒng)一了度量衡,實(shí)行了帝王制,雖然諸侯在各自的領(lǐng)土范圍內(nèi)保持者一定的權(quán)力,但是相互之間的交流卻變得更為流暢了(要知道之前僅一個(gè)“劍”字就有很多種寫法)。用SOA的概念來解釋就是從原來的“信息孤島”變成了松散耦合。SOA就是將原來分布在不同系統(tǒng)(七國)中的功能(政權(quán))從其組織結(jié)構(gòu)(各國政府)中抽取出來,封裝成為一定粒度的服務(wù),每種服務(wù)都能夠清晰地表示其業(yè)務(wù)價(jià)值(帝王諸侯制),Web Service技術(shù)則保障了這些服務(wù)將以松散耦合的形式關(guān)聯(lián)(貿(mào)易往來),服務(wù)內(nèi)部的變化不會(huì)對(duì)其它服務(wù)產(chǎn)生影響(度量衡保證了交易的一致性)。

2 建立標(biāo)準(zhǔn)

秦始皇做得最大的貢獻(xiàn)就是統(tǒng)一度量衡,這為貿(mào)易的發(fā)展起到了至關(guān)重要的推動(dòng)作用。SOA也是基于標(biāo)準(zhǔn)的,與其它的標(biāo)準(zhǔn)不同的是SOA的標(biāo)準(zhǔn)是基于分布式的、松耦合的,具有良好的夸平臺(tái)性,這與先前我們所了解的CORBA和DCOM有所不同。SOA要求參與各方都遵循事先約定的規(guī)范來創(chuàng)建、注冊(cè)和使用服務(wù),所以標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)也是相對(duì)的,參與者多了才會(huì)形成標(biāo)準(zhǔn),但是如果要吸引更多的組織加入,SOA完全具備了這樣的潛力。不過與秦始皇靠暴利手段建立標(biāo)準(zhǔn)不同,SOA靠的是其可發(fā)展性和廣泛的認(rèn)同性,這將注定SOA的發(fā)展過程是漫長(相對(duì)暴利創(chuàng)建的速度而言)的但是穩(wěn)定的(通過暴利創(chuàng)建的總是難以維持)。

3 需求驅(qū)動(dòng)

SOA是一種企業(yè)架構(gòu),因此,它是從企業(yè)的需求開始的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境已經(jīng)充分向我們展示了“有需求就有服務(wù)”,這正說明了服務(wù)都是以需求驅(qū)動(dòng)的,不管是正需求還是負(fù)需求。從本質(zhì)上說,在抽象層次上,服務(wù)位于業(yè)務(wù)和技術(shù)中間,所以面向服務(wù)的架構(gòu)設(shè)計(jì)師一方面必須理解業(yè)務(wù)需求和可以提供的服務(wù)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系,另一方面,同樣要理解服務(wù)與提供這些服務(wù)的底層技術(shù)之間的關(guān)系。秦始皇的統(tǒng)一霸業(yè)也是需求驅(qū)動(dòng)的,只不過是基于領(lǐng)土爭(zhēng)奪的需求,也可能是一己私欲,但是無論如何這與SOA的需求驅(qū)動(dòng)是孑然不同的,SOA更多的考慮的是如果提供基于需求的服務(wù),而不是霸占和掠奪。在SOA的需求驅(qū)動(dòng)中,共享和集成是主角,服務(wù)只是手段。

4 關(guān)注變化

既然SOA是基于需求驅(qū)動(dòng)的,那么我們就必須認(rèn)識(shí)到需求實(shí)在變化的,所以必須提供響應(yīng)變化需求的能力是新的“元需求”,而不是處理一些業(yè)務(wù)上的固定不變的需求。從硬件系統(tǒng)而上的整個(gè)架構(gòu)都必須滿足業(yè)務(wù)敏捷的需求,因?yàn)?,在SOA中任何的瓶頸都會(huì)影響到整個(gè)IT環(huán)境的靈活性。SOA工作的場(chǎng)景,更像是一個(gè)活的生物體,而不是像傳統(tǒng)所說的“蓋一棟房子”。IT環(huán)境唯一不變的就是變化,因此面向服務(wù)架構(gòu)設(shè)計(jì)師的工作永遠(yuǎn)不會(huì)結(jié)束。對(duì)于習(xí)慣于蓋房子的設(shè)計(jì)師來說,要轉(zhuǎn)向設(shè)計(jì)一個(gè)活的生物體要求嶄新的思維方式。秦最終走向滅亡的根本原因在于沒有意識(shí)到統(tǒng)一六國后需求已經(jīng)發(fā)生變化,沒有及時(shí)根據(jù)新的需求(民生需求)做出調(diào)整,從而才有火燒阿房宮的慘劇。但是SOA從出現(xiàn)的那天起就已經(jīng)意識(shí)到了這點(diǎn),所以SOA天生就是基于模型驅(qū)動(dòng)架構(gòu)(MDA)和敏捷方法(AM),技術(shù)專家可以根據(jù)變化的需求迅速而有效地做出應(yīng)變。

其實(shí)SOA并非什么新的概念,當(dāng)我們開始逐步了解它的時(shí)候可能就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多的概念和技術(shù)我們?cè)缫言谑褂茫愿匾母淖兛赡軄碜杂谖覀兊乃枷牒臀覀兊恼J(rèn)識(shí),而采取更為開放的合作將是未來的趨勢(shì)。

正如秦滅六國所帶來的意義遠(yuǎn)非政治和疆土上的統(tǒng)一,更為重要的是此舉打通了全中國領(lǐng)域內(nèi)的流通貿(mào)易,為后來社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。相對(duì)于秦始皇完成了中國的地域整合,SOA則肩負(fù)著資源整合的重任,其所帶來的也將不僅僅只是IT技術(shù)的變革,更為重要的是它將為企業(yè)提高組織戰(zhàn)略意義上的核心價(jià)值提供IT的幫助,為今后基于信息化的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展打好基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]IBM,IBMs SOA Foundation An Architectural Introduction and Overview Version 1.0,2007.

第3篇:春秋戰(zhàn)國的紛爭(zhēng)范文

關(guān)鍵詞:先秦;形式;多元;人文;理性

在西方,形式觀念早在古希臘羅馬時(shí)期就有了畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的。數(shù)理形式”、柏拉圖的“理念形式”、亞理士多德的“與質(zhì)料相對(duì)應(yīng)的形式”,賀拉斯的既“合理”又“合式”的形式,從而奠定了后來西方的“形式主義美學(xué)”、“社會(huì)歷史批評(píng)”、“技術(shù)美學(xué)”、“審美心理學(xué)”的研究基礎(chǔ),在這個(gè)意義上被趙先生稱為,“形式”是西方美學(xué)的“元概念”。西方是“形式的美學(xué)”。而在中國,“形”往往是“道”的傳達(dá)手段,統(tǒng)攝美學(xué)的元概念是“道”,中國是“道”的美學(xué)哪。然而,依然可以提出的問題是。以“道”為中國美學(xué)的“元概念”,在建設(shè)現(xiàn)代文論中可能遮蔽了什么資源?如果我們換一種關(guān)照方式,不是從“字形”上理解。而是從人類觀念出發(fā),那么,與西方“形式”觀念更為接近的是“文”。而不是“形”。

一、上古時(shí)期的“形式”觀念

上古時(shí)期,人類就有了“形而下”和“形而上”的兩類“形式”觀念。由于那時(shí)人類生活還沒有具體分化,因此“形式”觀念突出體現(xiàn)為“文化”特點(diǎn)。

(一)“兩類”形式與文明初蒙

考古學(xué)發(fā)現(xiàn)。早在舊石器時(shí)代,人們已經(jīng)有意識(shí)地將工具如刮削器、石鏃等消磨成各種有規(guī)律的形狀,到了舊石器晚期山頂洞人那里,不但石器已很均勻、規(guī)整、而且還有磨制光滑、鉆孔、刻紋的骨器。有的物品染成紅色。用來作為“裝飾品”。這不僅是從功用上。認(rèn)識(shí)到不同的形狀器物發(fā)揮著不同的使用效果,而且是從單純形式上。對(duì)對(duì)稱:均衡等物理形式的注意。舊石器晚期“墓葬”的出現(xiàn)。說明“山頂洞人”有了靈魂的觀念。那時(shí)原始宗教已經(jīng)形成,他們認(rèn)為,對(duì)于死后肉體的安息處理和靈魂不朽之間具有某種聯(lián)系。這也是原始人觀念里的“歷史的意識(shí)”。這時(shí),形式的“形而下”和“形而上”內(nèi)涵已經(jīng)萌芽。

“彩陶”的出現(xiàn)呈顯出形式觀念的“社會(huì)文化內(nèi)涵”,是原始人形式觀念的進(jìn)一步發(fā)展?!安侍铡钡男问揭饬x在于說明:當(dāng)時(shí)人們對(duì)物質(zhì)的改造,不再僅僅限于個(gè)人萌發(fā)的功能目的和裝飾的價(jià)值,而是按照群體的共同審美規(guī)則加以創(chuàng)造。這種創(chuàng)造的結(jié)果顯示了當(dāng)時(shí)的“社會(huì)風(fēng)尚、精神氣候和原始的意識(shí)形態(tài)”。

最有意味的是“圖騰”形式,它表征了人與世界的存在方式和人對(duì)世界的想象方式。圖騰對(duì)象可以是自然世界的任何事物,既可以是禽獸。也可以是植物、山川、河流。還可以是根據(jù)事實(shí)想象出來的組合體。如龍、鳳。圖騰形式不再是一種簡約化了的人類制作符號(hào),而是與“神”同一的。具有終極性意義的象征符號(hào)?!皥D騰保護(hù)人們”,人們懷著這種普遍的敬畏心理。生活在神所光顧和照看的一切領(lǐng)域。人們把自身交給了神。也就認(rèn)同了神所賜予的一切際遇。

是特定的“形式”將人與神和自然緊密聯(lián)系在一起。因此,這一時(shí)期呈現(xiàn)出“生動(dòng)、活潑、純樸和天真”的時(shí)代風(fēng)格。李澤厚贊美。這是“一派生氣勃勃、健康成長的童年氣派?!?/p>

(二)獰歷、莊嚴(yán)形式與王權(quán)統(tǒng)治

商周時(shí)代。形式的“形而上”內(nèi)涵落身到政治王權(quán)的統(tǒng)治層面。殷商呈現(xiàn)出的是“獰厲”、“恐怖”的時(shí)代風(fēng)格。西周呈現(xiàn)出的是“莊嚴(yán)”、“肅穆”的時(shí)代風(fēng)格。

殷代晚期,紋繪形式發(fā)生了根本性的變化,植物、山川、河流紋樣已經(jīng)很少見。占主宰地位的是饕餮紋、夔龍紋和云雷紋。這些圖案渲染的是一種威嚇、神秘、恐怖的氛圍。依照李澤厚的觀點(diǎn)。這種紋絡(luò)風(fēng)格的使用,反映了的是統(tǒng)治者對(duì)王權(quán)地位的“肯定與幻想”,這樣的紋絡(luò),與其看成是神所代表的世界的形象,不如說是強(qiáng)權(quán)貴族創(chuàng)造出來的森嚴(yán)的政權(quán)形象。人對(duì)這種紋絡(luò)形式產(chǎn)生的不再是過去的神圣的皈依感,而是恐懼、恫嚇的服從感。

周人從商人那里繼承了世襲制度,改造了商人的“親親”原則為“尊尊”原則,實(shí)行“嫡長繼承”的宗法制,通過分封制和血緣關(guān)系加強(qiáng)了統(tǒng)治的牢固性,“制禮作樂”為西周社會(huì)等級(jí)制度合理化的蒙上一層溫情的面紗,但實(shí)際上對(duì)人民的嚴(yán)酷剝削統(tǒng)治并沒有根本的改變。西周采用的“九貢”“九賦”的剝削條例。把社會(huì)財(cái)富集中在貴族手里,“立七十一國,姬姓五十三”(《荀子·儒效篇>)。來加強(qiáng)更嚴(yán)密的統(tǒng)治;為顯示統(tǒng)治階級(jí)的尊貴,把人民分成很難改動(dòng)的“十二個(gè)等級(jí)”(《左傳·昭公七年》),精細(xì)別出貴賤,規(guī)定小不得僭大。賤不得越貴。社會(huì)彌漫的氛圍正如同朝堂上布置得“莊嚴(yán)、肅穆”一樣。所渲染的是統(tǒng)治階級(jí)的尊貴和威嚴(yán)。

商周時(shí)期,形式的“形而上”內(nèi)涵不再是整個(gè)世界的形象表征,而是為“一個(gè)中心”即王權(quán)統(tǒng)治服務(wù)的“世間形象”。

二、春秋戰(zhàn)國時(shí)期的“形式”觀念

春秋戰(zhàn)國時(shí)期。社會(huì)進(jìn)入了理性時(shí)代,“形式”不僅體現(xiàn)在文化上各家各派對(duì)社會(huì)存在方式的理性見解上。而且貫穿到了他們對(duì)審美以及文學(xué)藝術(shù)形式具體方面。所產(chǎn)生的影響。使這一時(shí)期的文學(xué)藝術(shù)實(shí)踐。散發(fā)出奪目的“人性”光芒。

(一)百家爭(zhēng)鳴與多元理性形式

春秋戰(zhàn)國時(shí)期各種思想價(jià)值觀念紛紛建立,各家各派為亂世開出了自己的救世良方,對(duì)于人的理性的追求是他們共同的特點(diǎn),“理性精神是先秦各派的共同傾向。”因?yàn)閷?duì)社會(huì)理性的理解不同。導(dǎo)致他們對(duì)形式的文化和藝術(shù)見解也不一樣,就對(duì)后世影響巨大的儒道兩家來說,“多元”特點(diǎn)已經(jīng)體現(xiàn)得十分明顯。

儒家形式觀念:孔子解決紛爭(zhēng)的良方是“貴仁”,認(rèn)為西周以來的紛爭(zhēng)不在禮制本身,而是統(tǒng)治者的過于殘暴,“苛政猛于虎”(《禮記·檀公下》)所以需要改良;而對(duì)于被統(tǒng)治者來講。就是“泛愛眾,以親仁”(《論語·學(xué)而》)。正是因?yàn)榭鬃影焉茪w為主體對(duì)道德義務(wù)的絕對(duì)服從,主張“克己復(fù)禮為仁”(《論語·顏淵》),才在他的文論思想中體現(xiàn)出來明顯的禮樂教化意味??鬃又灾匾暋霸姟?,是因?yàn)樗恰傲⒂诙Y”、“成于樂”(《論語·雍也》),以至恢復(fù)西周的禮樂制度的基礎(chǔ)。以此為根本,孔子的“文類形式功能”就得到突顯出來,“小子何莫學(xué)夫《詩》?《詩》,可以興,可以觀,可以群,可以怨;邇之事父,遠(yuǎn)之事君;多識(shí)于鳥獸草木之名?!?《論語·陽貨》)要達(dá)到這樣的效果,孔子看重語言的表達(dá),“文。猶質(zhì)也;質(zhì),猶文也”(《論語·顏淵》),最后的詩歌形態(tài)該是形式和內(nèi)容的統(tǒng)一,即“文質(zhì)彬彬”(《論語·雍也》)。但是,孔子對(duì)于語言也有“單向”理解的誤區(qū),“有德者必有言,有言者不必有德”(《論語·憲問>)。這就使他的形成“形式”的觀念,陷入了從社會(huì)到個(gè)人。從“理念”到“實(shí)踐”的邏輯錯(cuò)誤。

孟子主張“仁政”思想,認(rèn)為人人均有“惻隱之心”?!靶邜褐摹保稗o讓之心”,“是非之心”(《孟子·公孫丑上>),從“性善”的人性論出發(fā),要求統(tǒng)治者與民同樂,“與百姓同樂,王矣”(《孟子·梁惠王》),在文論上。孟子認(rèn)為文學(xué)形式的創(chuàng)造成功與否,在于“浩然之氣”(《孟子·公孫丑上》)的養(yǎng)成,并提出對(duì)待作家作品要采取“以意逆志”(《孟子·萬章上》)、“知人論世”(《孟子·萬章下》)的批評(píng)態(tài)度。孟子的形式思想明顯體現(xiàn)為兩點(diǎn):一、他不把文學(xué)形式的形成簡單看成是外在社會(huì)理性邏輯的推導(dǎo),而是更加看重作家心性的養(yǎng)成;二、體現(xiàn)出初步的文本意識(shí),即不是把文本的內(nèi)容與社會(huì)觀念簡單地對(duì)應(yīng)起來,而是要順著文本提供的線索,進(jìn)一步把握作家的思想。

荀子從現(xiàn)實(shí)私有財(cái)產(chǎn)占而有引起紛爭(zhēng)戰(zhàn)亂角度看問題,把人性歸結(jié)為“性惡說”。主張通過變“偽”的途徑,達(dá)到“全粹”的人格,“人之性惡,必將待師法然后正,得禮義然后治”(《荀子·性惡》)。從“性惡”思想出發(fā),荀子的形式思想不單注重美的形式外觀。“珠玉不睹乎外,則王公不以為寶”(《荀子·天論》);而且注重美的形式層次。“形不勝心,心不勝術(shù)”(《荀子·非相》)。此外,荀子還認(rèn)為。藝術(shù)形式的形成,“情感”是不可或缺的手段,“夫樂者,樂也,人情之所必不免也”(《荀子·樂論》)。

道家形式觀念:老子在亂世當(dāng)中開出的良方是。自然無為、“持虛守弱”。主張回到原始社會(huì)“樂土”中去。其形式思想體現(xiàn)為多個(gè)方面:其一。自然形式觀?!叭朔ǖ?,地發(fā)天,天法道,道法自然。”(《老子》第二十五章)其二,主張“恍惚”的風(fēng)格形式美。老子認(rèn)為天地形成于“道”,但“道常無名”(《老子》第三十二章)“天”有大美而不言,人們無法憑借有限的經(jīng)驗(yàn)去體驗(yàn)“道”的無限的美,他對(duì)恍惚的解釋是,“無狀之狀,無物之象。是謂恍惚”(《老子》第十四章)。其三,形式美的相對(duì)性?!疤煜陆灾乐疄槊溃箰阂眩禾煜陆灾罩疄樯?,斯不善已?!?《老子》第二章)其四,辯證形式觀。“有無相生,難易相成,長短相較,高下相傾,音聲相和,前后相隨?!?《老子》第二章)其五,重視形式的“虛空”呈現(xiàn)特點(diǎn)?!叭f物復(fù)陰而抱陽,沖氣以為和”(《老子》第四十二章)。“沖”,即是虛。“沖氣”,即是虛氣?!疤摗笔菬o有之有,很符合藝術(shù)形式的呈現(xiàn)方式。

莊子同老子一樣,認(rèn)為西周以來的禮樂制度。不僅無助于問題的解決。而且常常成了爭(zhēng)權(quán)奪利者的遮羞布,甚至是制造混亂的根源,他主張“同與禽獸居,族與萬物并”(《莊子·天下篇》),比老子“小國寡民”更為原始一步。其形式思想有許多和老子一致的地方,如以自然為美,相對(duì)的美。以“虛”為美等。此外,莊子的形式思想還突出表現(xiàn)為:其一,盲是意的過程和手段?!昂炚咚栽隰~,得魚而忘筌;蹄者所以在兔,得兔而忘蹄;言者所以在意,得意而忘言。”(《莊子·外傳》)認(rèn)為莊子輕言理由并不充分,雖然莊子否定了圣人所留下的經(jīng)卷,認(rèn)為是那是糟粕。但應(yīng)當(dāng)結(jié)合社會(huì)時(shí)代背景來看,莊子沒有否定圣人本人及其思想,他認(rèn)為圣人之育是“不言之言”(《莊子》雜篇《徐無鬼>)。他否定的是后人的“本本主義”,歪曲利用,沒有真正理解圣人的意思。其二、由“技”可以達(dá)“道”?!俺贾玫酪?,進(jìn)乎技矣”。(《莊子》內(nèi)篇《養(yǎng)生主》),看上去庖丁精湛的解牛技術(shù),是依賴于道??墒侨绻麤]有十九年的解牛數(shù)千頭的經(jīng)歷,要想達(dá)到“道”的化境是不可能的。而這又是與有意識(shí)去接近“道”為前提的。

(二)人性解放與人文藝術(shù)形式

春秋戰(zhàn)國,是奴隸制向封建制過度時(shí)期,這時(shí)人的意識(shí)開始覺醒,對(duì)鬼神崇拜發(fā)生懷疑?!胺蛎瘢裰饕病?《左傳》桓公六年),是對(duì)神民主次位置做的顛倒,“薛征于人。宋征于鬼,宋罪大矣”(《左傳》定公元年),是棄鬼神占卜用于人事籌算的恒量。伴隨著對(duì)鬼神的廢棄。是人性的解放,文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域煥發(fā)出前所未有的人性光芒。

在雕塑和繪畫領(lǐng)域,春秋戰(zhàn)國時(shí)代,一除恐怖、森嚴(yán)的原始宗教題材,代之的是從真實(shí)的自然界取材。注重“寫實(shí)顯意”的形式創(chuàng)造。尤其表現(xiàn)在帛面上。帛畫因其脫離了建筑裝飾而走上獨(dú)立發(fā)展道路,1949年在長沙近郊楚墓出土的《龍鳳人物圖》,面上一女子,頭上偏左有一鳳鳥,鳳鳥與前方一羹龍對(duì)持,女子側(cè)面、細(xì)腰、曳群、廣袖,發(fā)髻后挽,兩臂前伸彎曲做合掌祈禱狀。畫面以女子為重心,風(fēng)展翅長鳴,姿態(tài)矯健有力。傳說中神秘恐怖象征的羹龍卻形象局促。神情頹喪。畫面呈現(xiàn)出一曲善靈定能戰(zhàn)勝惡靈。生命定能戰(zhàn)勝災(zāi)難而贏得和平的頌歌。

在音樂方面,出現(xiàn)了與宗教祭祀和宮廷禮制緊密聯(lián)系在一起的傳統(tǒng)不同音樂形式,如,“把音樂與人的生理需要聯(lián)系起來的醫(yī)和的音樂理論;以抒感,‘移風(fēng)易俗’的荀子的《樂論》;反復(fù)強(qiáng)調(diào)·養(yǎng)生’、‘貴生’的《呂氏春秋》的音樂理論;以及表現(xiàn)男女愛情的所謂‘鄭衛(wèi)之音’”,它們不僅在內(nèi)容上表現(xiàn)了人覺醒后的要滿足自身合理需要的時(shí)代意識(shí),而且在形式上增加了藝術(shù)的治療功能、宣泄功能、陶冶功能,情感傳達(dá)功能等等。

文學(xué)領(lǐng)域突出成就是詩歌和散文這兩種文類?!对娊?jīng)》和《離騷》是兩個(gè)時(shí)期突出的代表作品。《詩經(jīng)》中出現(xiàn)大量表現(xiàn)世俗情感和現(xiàn)實(shí)生活的題材作品,如《詩經(jīng)》中的《蒹葭》、《氓》、《君子于役)等,傳達(dá)著的是真摯、熱烈、深沉的世俗情感?!对娊?jīng)》廣泛運(yùn)用了賦、比、興的表現(xiàn)手法,體現(xiàn)出生動(dòng)優(yōu)美而又清新樸質(zhì)的美學(xué)風(fēng)格。《離騷》中的詩,情感熾烈深沉,想象豐富浪漫,辭句華美飄逸,奠定了后來文學(xué)浪漫主義的品格。而且。文學(xué)的語言形式由四言轉(zhuǎn)變到多言,擴(kuò)大了表現(xiàn)的能力?!对娊?jīng)》中的詩句還是主要以四育為主。這種形式在取到了涵永、蘊(yùn)藉。而又動(dòng)人、優(yōu)美的藝術(shù)效果的同時(shí),也表現(xiàn)出不易制造波瀾起伏和鋪陳敘事的局限。屈原打破了四言體的形式局限,在《離騷》中活用了三四言以致七八言的參差不齊的句式,這種句式在錯(cuò)落中見整齊。在整齊中又富于變化,為表達(dá)個(gè)體內(nèi)心的千回百轉(zhuǎn)的情感創(chuàng)立了獨(dú)特的騷體形式?!爸T子散文的意味雋永,筆墨跌宕。歷史散文的敘事精練。描寫精當(dāng)?!倍颊f明了春秋戰(zhàn)國時(shí)期文學(xué)形式的建立在人性解放基礎(chǔ)上的人文特征。

第4篇:春秋戰(zhàn)國的紛爭(zhēng)范文

讀《東周列國志》有感

新世紀(jì)學(xué)校五三班 何康俊

《東周列國志》,大家一定都不陌生吧!這是我寒假里讀的一本書,講述的是春秋戰(zhàn)國時(shí)期百家爭(zhēng)鳴、列國紛爭(zhēng)的偉大時(shí)代,無數(shù)國家和人在這段長達(dá)數(shù)百年的動(dòng)蕩不安中沉浮。它忠實(shí)而精彩地記錄了這段寶貴的歷史,他從西周末年寫到秦始皇統(tǒng)一中國,內(nèi)容宏富,頭緒紛繁。人物、情節(jié),錯(cuò)綜復(fù)雜。它故事性強(qiáng),讀起來娓娓動(dòng)聽,引人入勝,耐人尋味。

里面許多故事告訴我們?cè)S多做人的道理,如:《周幽王烽火戲諸侯》講的是周幽王寵信他的愛妃褒姒,為獲得褒姒的一笑,點(diǎn)燃了用于報(bào)警救援的烽火。臨近的諸侯看到后,馬上過來救援。結(jié)局則是周幽王的確讓褒姒眉開眼笑,但卻讓諸侯寒心,最終亡國了。這個(gè)故事,告訴我們這樣一個(gè)大道理:做人要講究誠信,等到危險(xiǎn)真正來的時(shí)候,別人就不會(huì)幫助于你。而你再反悔就來不及了。還有一個(gè)故事,雖然不是《東周列國志》里面的故事,但道理確是一樣的?!独莵砹恕愤@個(gè)故事大家一定都聽過吧!故事中的孩子用“狼來了”騙山下種田的人以獲得快樂,幾次以后,當(dāng)狼真的來時(shí),別人已經(jīng)不相信,不去救他,讓他差點(diǎn)命喪黃泉!

這兩個(gè)故事異曲同工,都告訴我們做人應(yīng)該誠實(shí),不能因?yàn)樽约旱睦娑垓_別人。

第5篇:春秋戰(zhàn)國的紛爭(zhēng)范文

原來,趙國與魏國開戰(zhàn)時(shí),為了取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,彼此將他國的百姓視為人質(zhì),竟然不擇手段,將黃河決堤以浸淹對(duì)方,受苦受難的,是手無寸鐵貧苦無告的百姓。

可曾想,僅僅過了3年,趙國滅亡。又過了4年,魏國滅亡。他們的苦主是同一個(gè)主角――秦國。短短10年時(shí)間,韓、趙、魏、楚、燕、齊六國多米諾骨牌般悉數(shù)走向滅亡,大秦一統(tǒng)天下。

可以說,春秋戰(zhàn)國末期,是水患和饑饉造就了一個(gè)強(qiáng)大的秦帝國。那時(shí),割據(jù)的諸侯都彼此像賊一樣地提防著,比如修筑不利于他國的堤壩,災(zāi)年禁止谷米流通等等。拼殺絕不止在戰(zhàn)場(chǎng)上,秦始皇能統(tǒng)一天下,或許可以從這些細(xì)節(jié)窺豹一斑。當(dāng)六國都在各自打著小算盤,用百姓的生命以鄰為壑的時(shí)候,秦始皇卻宣告“隳壞城郭”和“夷去險(xiǎn)阻”,即國內(nèi)不再設(shè)防,糧食全部流通。

01

公元前221年,齊國的戰(zhàn)旗最后倒下的時(shí)候,坐在高高戰(zhàn)車上的嬴政大笑不止,秦一統(tǒng)天下的時(shí)代到來了――沒錯(cuò),此刻中華歷史已經(jīng)翻到了“秦”的那一頁。

曾經(jīng)弱小的秦國一步步成長壯大的歷程,告訴歷史上所有的帝王――沒有什么不可能。正如秦代農(nóng)民陳勝所發(fā)出的天問:“王侯將相,寧有種乎”?

的確,秦人并不是天生的“貴種”。秦君被正式封為諸侯的時(shí)候,是在周王朝時(shí)代的公元前770年。此間,周王朝的老根據(jù)地岐山以西和豐水一帶被西戎占領(lǐng),秦襄公看到了機(jī)會(huì),得到周平王的許可后,秦襄公將岐山以西的淪陷區(qū)收了回來?;识骱剖幍闹芴熳幼隽藗€(gè)順?biāo)饲?,把此地封為秦的領(lǐng)地。

有了“第一桶金”之后,秦人便勵(lì)精圖治,以此為“基點(diǎn)”不斷向東發(fā)展。公元前714年,到秦寧公那一代時(shí),秦遷都平陽(今陜西寶雞市陽平鎮(zhèn))。公元前677年,秦德公又遷都于雍(今陜西省鳳翔縣)……因?yàn)榈匚槐拔?,?shù)百年間周王朝一直沒把秦當(dāng)回事兒。

“七雄”稱霸之初,齊、楚、趙、魏、燕、韓都有狼子野心,唯獨(dú)人們不懷疑還沒有被“完全開化”的秦人。

正是這樣的蟄伏,給了大秦的崛起以更多的意想不到的機(jī)會(huì)。就這樣,一步一步小心翼翼地向東擴(kuò)張,直到逼近咸陽時(shí),秦已經(jīng)發(fā)展壯大成“戰(zhàn)國七雄”了。此時(shí),秦孝公也被周顯王封為西伯(即西方霸主)。

事實(shí)上,秦的崛起,秦孝公是一個(gè)承前啟后的關(guān)鍵角色。地處西陲,秦原本是關(guān)中地區(qū)的一個(gè)小國。春秋時(shí)期時(shí)比起中原地區(qū)各諸侯國,還只是一個(gè)很不起眼的小兄弟,在各諸侯國眼里,“刁蠻落后”是掩護(hù)他們最好的標(biāo)簽――各諸侯國基本上沒看上這地廣人稀之地。春秋各國稱霸中原盟會(huì)爭(zhēng)雄時(shí),秦國也僅僅是“跑龍?zhí)住薄按蜥u油”的看客,常常被忽略而擯斥于外。

當(dāng)時(shí)光隧道進(jìn)入至“秦孝公時(shí)間”時(shí),秦國的戰(zhàn)車開始提速。對(duì)內(nèi),勵(lì)精圖治,任用商鞅變法革新;廢除舊奴隸主貴族特權(quán)和世卿世祿制度,實(shí)行“獎(jiǎng)軍功、教耕戰(zhàn)”;逐漸建立起中央集權(quán)的封建統(tǒng)治政權(quán)。對(duì)外,利用“連橫而戰(zhàn)諸侯”之策,司馬錯(cuò)又南并漢中、巴蜀,北滅義渠、隴西,巴蜀廣大地區(qū)先后為秦所有;白起率軍攻拔楚都郢,又擊潰趙魏聯(lián)軍于華陽,殲滅趙軍于長平。

一時(shí)間,各國才不得不為輕視秦人而付出滅頂之災(zāi)的代價(jià)――中原地區(qū)的大片河山,盡在秦國的掌握之中。

02

六國日漸沒落、秦國蒸蒸日上已成不可逆轉(zhuǎn)之勢(shì)。在李斯、尉繚等人的協(xié)助下,秦王政制定了“滅諸侯,成帝業(yè),為天下一統(tǒng)”的策略。

經(jīng)過春秋和戰(zhàn)國長期的兼并戰(zhàn)亂,中國社會(huì)逐漸向全國統(tǒng)一的趨勢(shì)發(fā)展。這樣的發(fā)展趨勢(shì)給了秦以千載難逢的良機(jī)――籠絡(luò)燕齊,穩(wěn)住魏楚,消滅韓趙,遠(yuǎn)交近攻,逐個(gè)擊破。這正是大秦第二個(gè)關(guān)鍵角色李斯的計(jì)謀,“先攻韓趙,趙舉則韓亡,韓亡則荊魏不能獨(dú)立,荊魏不能獨(dú)立則是一舉而壞韓、蠹魏、拔荊,東以弱齊燕”。

一句話,只要找準(zhǔn)了多米諾骨牌的第一張牌,一切都盡在掌握之中了。韓國很不幸地成為秦人推倒的“第一張牌”。

從公元前230年攻打韓國起,到公元前221年齊國滅亡,10年時(shí)間便大功告成――先后消滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,結(jié)束了中國自春秋以來長達(dá)500多年的諸侯割據(jù)紛爭(zhēng)的局面。中國歷史上第一個(gè)君主中央集權(quán)國家由是建立。

如果把大秦當(dāng)成一個(gè)龐大的企業(yè)來看待,我們不得不佩服的是,他們既有頂層設(shè)計(jì),又有超強(qiáng)的執(zhí)行力,這樣的團(tuán)隊(duì)不要說放在遙遠(yuǎn)的兩千多年前的秦帝國,就是今天,也未必不是最佳最優(yōu)的團(tuán)隊(duì)。

第6篇:春秋戰(zhàn)國的紛爭(zhēng)范文

論文關(guān)鍵詞:封建法律思想,儒家,神權(quán)政治,宗法等級(jí),百家諸子,德主刑輔

我國封建正統(tǒng)法律思想是以儒家思想為主,糅合以法家、道家及陰陽五行家的法律思想,經(jīng)過上千年的演變至西漢時(shí)形成的,又經(jīng)過從西漢至封建社會(huì)末期的發(fā)展,最終形成了以“德主刑輔、禮法并用、原心定罪”為主體的中國封建正統(tǒng)法律思想。下面,就以時(shí)間順序?qū)Ψ饨ㄕy(tǒng)法律思想的演變過程作以下解析。

一、封建正統(tǒng)法律思想形成的歷史背景

中國信奉神明的傳統(tǒng)從原始社會(huì)就已經(jīng)存在。早在夏商時(shí)期人們就普遍虔誠信仰神明,以“任德而不任刑”為主要理論觀點(diǎn)的神權(quán)法思想就成為適應(yīng)奴隸制統(tǒng)治的神明、天道觀念的主流思想。春秋戰(zhàn)國時(shí)期戰(zhàn)亂紛爭(zhēng)不斷,宗法制漸漸失去主體地位,直到秦始皇統(tǒng)一中國,政權(quán)被新興的地主階級(jí)所掌控。因?yàn)閯倓偨?jīng)過混亂的諸侯紛爭(zhēng),他們?cè)诹⒎ㄟ^程中便以“嚴(yán)刑峻法”的法家思想作為指導(dǎo)思想,以強(qiáng)化統(tǒng)治、穩(wěn)定社會(huì)秩序。司馬遷曾經(jīng)在講述戰(zhàn)國時(shí)期的立法時(shí)說過:“不別親疏,不殊貴賤,一斷于法”。為了加強(qiáng)思想控制,統(tǒng)一思想,秦始皇“焚書坑儒”,儒學(xué)受到鉗制。

直至漢初,經(jīng)過連年的戰(zhàn)亂法家的思想主張已經(jīng)不再適用,漢武帝便啟用黃老之學(xué)的思想,緩和戰(zhàn)亂留下的陰影與民休憩。但是安穩(wěn)的表面下暗流涌動(dòng),勢(shì)力逐漸強(qiáng)大的各諸侯王同中央發(fā)生了強(qiáng)烈的矛盾,出現(xiàn)了“師異道,人異論,百家殊方,指意不同”的思想觀念上的分歧,法律制度方面出現(xiàn)了“上無持一統(tǒng),法制數(shù)變,下不知所守”的混亂局面。面對(duì)這種情況,進(jìn)一步加強(qiáng)中央集權(quán)便成為最高統(tǒng)治集團(tuán)迫切要求。西漢中期,著名儒士董仲舒所倡導(dǎo)的“推明孔氏,罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的主張正好適應(yīng)統(tǒng)治者進(jìn)行集權(quán)大一統(tǒng)的要求,于是漢武帝采納了董仲舒的建議,開始將儒家思想奉為正統(tǒng)。儒家思想經(jīng)過他的完善,借鑒了《中庸》的“屈民以伸君,屈君以伸天”、墨家的“君主法天”、道家的“陰陽結(jié)合”等思想,提出“刑者,德之輔;陰者,陽之助也”、“大其德而小其刑”。在立法中實(shí)行德刑結(jié)合:先用德禮進(jìn)行教化,教化無效再輔以刑罰,于是“德主刑輔”的思想便成為法律制度的基本內(nèi)容。至此,中國封建正統(tǒng)法律思想最終形成并對(duì)后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

二、封建正統(tǒng)法律思想的發(fā)展歷程

(一)西漢時(shí)期——形成階段

西漢時(shí)期,董仲舒提出了新儒學(xué),它是有別于先秦儒學(xué)的一種新思想。一方面它把先秦儒學(xué)的內(nèi)容作了神圣化、神秘化的加工和改造,另一方面又吸取其他各家、特別是法家和黃老學(xué)說中有利于當(dāng)時(shí)統(tǒng)治的內(nèi)容作為補(bǔ)充,使之成了具有很強(qiáng)適應(yīng)性的精神武器和統(tǒng)治工具。董仲舒新儒學(xué)的主要內(nèi)容包括了神權(quán)政治思想、宗法等級(jí)制度、陰陽五行說和百家諸子學(xué)。

綜上所述,以董仲舒為主要倡導(dǎo)者的新儒學(xué)封建正統(tǒng)法律思想源于先儒又高于先儒,他把先前的法律思想進(jìn)行系統(tǒng)化、理論化的概述,畢業(yè)論文使之成為人們?nèi)粘Ia(chǎn)生活的行為準(zhǔn)則。封建正統(tǒng)法律思想的至此出現(xiàn)在中國歷史之上。

(二)三國兩晉南北朝時(shí)期——發(fā)展階段

三國兩晉南北朝時(shí)期中原大地硝煙四起,處于異?;靵y的局面,長期呈現(xiàn)出分裂割據(jù)的狀況,因此封建正統(tǒng)法律思想又增添了新的內(nèi)容,主要表現(xiàn)為以禮入律,以經(jīng)立法。《春秋繁露.精華》中有語:“春秋之聽獄也,必本其事而原其志。志邪者不待成,首惡者罪特重,本直者其論輕。”體現(xiàn)出了引經(jīng)注釋,春秋決獄的內(nèi)容。

總之,三國兩晉南北朝時(shí)期的法制建設(shè)繼往開來的性質(zhì)顯而易見,這一時(shí)期是傳統(tǒng)法律制度發(fā)展至成熟完備期過渡的重要階段。

(三)隋唐時(shí)期——走向成熟和完備

隋唐時(shí)期是封建社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全盛時(shí)期。

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,在客觀上也對(duì)法律的發(fā)展提出了更高的要求,因此,隋唐法律達(dá)到中國封建法律的高峰是一種歷史的必然。

《開皇律》是一部在中國法制史上極具代表性的封建成文法典,它是隋文帝時(shí)期所編纂的。唐朝時(shí)期中國法制史上的經(jīng)典之作應(yīng)運(yùn)而生——《唐律疏議》,至此,達(dá)到了中國立法史上的巔峰。“德禮為政教之本,刑罰為政教之用,猶昏曉陽秋相須而成者也”及“諸斷罪皆須引律令格式正文”都很好的體現(xiàn)出了唐朝封建正統(tǒng)法律思想的穩(wěn)定及嚴(yán)明。

以儒家思想為宗旨的的全面體現(xiàn)出封建正統(tǒng)法律思想的法典《唐律疏議》,是中國封建正統(tǒng)法律思想發(fā)展至完備成熟的里程碑。

(四)宋朝至清末——延伸及消亡

宋朝時(shí),君主專制中央集權(quán)一步步加強(qiáng)達(dá)到頂峰。與此相配套的法律制度也一步步走向嚴(yán)明精致。“元時(shí)斷獄,亦每引唐律為據(jù)”,明律則“篇目一準(zhǔn)于唐”,可見唐朝以后,封建正統(tǒng)法律思想得以延伸。

清朝是中國封建社會(huì)的末代王朝,封建法制歷經(jīng)近兩千年的發(fā)展,輾轉(zhuǎn)相承,相當(dāng)完備。清朝法制最基本的特點(diǎn)就是法律的完備性,因此可以說清朝的法制建設(shè)不僅承上,而且啟下,不僅是傳統(tǒng)封建法制的最后形態(tài),而且開了近代法制歷史的先河。

但是隨著清王朝的覆敗、封建社會(huì)的瓦解,封建正統(tǒng)法律思想被迫退出歷史舞臺(tái),傳統(tǒng)法律制度進(jìn)行變革,近代法律制度呼之欲出,逐漸發(fā)展。

三、封建正統(tǒng)法律思想的歷史作用

封建正統(tǒng)法律思想是自西漢確立、經(jīng)過各個(gè)朝代的總結(jié)發(fā)展而形成的、位居我國封建社會(huì)重要地位的思想體制。它是一定時(shí)期社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)展的產(chǎn)物,又反過來影響著這一時(shí)期的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化,給予它們發(fā)展的指導(dǎo)性與前瞻性,順應(yīng)并推動(dòng)的封建社會(huì)的鞏固與發(fā)展。但是同時(shí),封建正統(tǒng)法律思想也禁錮了人們的思想行為,阻礙了社會(huì)的發(fā)展、民主政治法律文化的萌芽。它是把雙刃劍,我們要學(xué)會(huì)辯證的看待它,取其精華、去其糟粕,為我們現(xiàn)代社會(huì)所用。

四、結(jié)語

綜上所述,以“德主刑輔、禮法并用、原心定罪”為主要內(nèi)容的中國封建正統(tǒng)法律思想是中國封建社會(huì)各個(gè)發(fā)展因素在法律領(lǐng)域內(nèi)“反射”的結(jié)果。隨著封建社會(huì)的逐漸衰落,封建正統(tǒng)法律思想也隨之壽終正寢,但研究其形成及發(fā)展的歷程對(duì)我們對(duì)歷史的反思與總結(jié)有著極其重要的意義。

【參考文獻(xiàn)】

[1]漢書.匈奴傳.

[2]戰(zhàn)國,魏國,李悝.法經(jīng).

[3]漢書.

第7篇:春秋戰(zhàn)國的紛爭(zhēng)范文

一、合理收集史料,讓學(xué)生有效參與綜合實(shí)踐

史料是人們研究歷史和學(xué)習(xí)歷史的前提,所謂史料教學(xué)即注重對(duì)史料甄別、選擇、判斷、分析、運(yùn)用,而學(xué)生在歷史教師的引導(dǎo)下探討歷史問題,并形成一定的歷史觀和價(jià)值觀。開展史料教學(xué)的前提為讓學(xué)生明白史料是什么,學(xué)會(huì)對(duì)史料的價(jià)值的真?zhèn)芜M(jìn)行辨別。相關(guān)史學(xué)家明確指出,史料是人類在社會(huì)發(fā)展歷程中遺留下的痕跡。

如果從價(jià)值角度分析,可將史料分為第一手和第二手史料。其中第一手史料和歷史發(fā)生過程十分接近或準(zhǔn)確記錄,主要包括實(shí)地考察、考古挖掘、口述歷史等。而第二手史料則為經(jīng)后人研究和詮釋的如專著、專論、學(xué)術(shù)論文等史料。由此可見,第一手史料有更高的價(jià)值,但目前很少初中生很少有機(jī)會(huì)獲得第一手史料,解讀史料能力也較為欠缺,所以歷史教學(xué)的重要研究對(duì)象為第二手史料。對(duì)于歷史教師來說,主要通過網(wǎng)絡(luò)或文獻(xiàn)等方式搜集史料,或者借助歷史教材中附帶的相關(guān)材料。史料有著廣泛的選擇范圍,尤其在歷史文獻(xiàn)中存在真?zhèn)沃?,因此在選擇史料時(shí)應(yīng)注意其真實(shí)性。以《春秋戰(zhàn)國的紛爭(zhēng)》一課為例,教師就在教學(xué)中引入一則史料,即春秋戰(zhàn)國期間,某國國王對(duì)手下將領(lǐng)說……”。通過分析史料能讓學(xué)生直觀理解春秋時(shí)期各個(gè)國家的紛爭(zhēng),提高學(xué)習(xí)效率。

二、運(yùn)用合作教學(xué),讓學(xué)生有效參與綜合實(shí)踐

合作學(xué)習(xí)的引入能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的好奇心,同時(shí)對(duì)培養(yǎng)學(xué)生團(tuán)隊(duì)合作能力和主動(dòng)探究精神有著重要的促進(jìn)作用。合理劃分合作學(xué)習(xí)小組是成功開展合作學(xué)習(xí)的前提,一般合作學(xué)習(xí)小組成員遵循“組內(nèi)異質(zhì),組間同質(zhì)”的原則,一方面能增加小組合作成員的多樣性,也能增加合作小組學(xué)習(xí)的競(jìng)爭(zhēng)性。

小組分工是合作學(xué)習(xí)最常見的組織形式,即學(xué)生是任務(wù)的主體,教師要按照課文教學(xué)后再安排所有小組根據(jù)教師課堂講述總結(jié)學(xué)習(xí)難點(diǎn)和重點(diǎn)并一起記憶,最后教師進(jìn)行隨堂檢測(cè),通過將每位學(xué)生的檢測(cè)結(jié)果作為其所在小組的最終成績。通過這種方式能激發(fā)學(xué)生的集體榮譽(yù)感,學(xué)生在這種強(qiáng)烈的集體榮譽(yù)歸屬感帶動(dòng)能竭盡全力為自己小組贏得榮譽(yù),提高學(xué)習(xí)效率。一般影響合作學(xué)習(xí)有效性的重要因素為什么樣的問題適合合作學(xué)習(xí)以及問題與問題之間的關(guān)聯(lián)性。對(duì)此教師在設(shè)計(jì)問題可從以下幾點(diǎn)著手:首先以母題帶子題;這個(gè)問題可以教師精心設(shè)計(jì)的,也可以由學(xué)生提出,既能圍繞課文內(nèi)容情節(jié),也能圍繞課文篇章結(jié)構(gòu)。問題設(shè)計(jì)和取舍要能體現(xiàn)教材的難點(diǎn)和重點(diǎn),更要具有討論價(jià)值。圍繞這個(gè)問題再設(shè)計(jì)子問題帶動(dòng)合作學(xué)習(xí)進(jìn)展,使不同層次學(xué)生都能感受到成功的樂趣。例如初中歷史教材中提到黃金和絲綢,為了讓學(xué)生更好地理解知識(shí),歷史教師可以讓學(xué)生運(yùn)用大豆或玉米之類的東西代替,然而其中的治金和繪畫都要運(yùn)用實(shí)體展現(xiàn)。教師要求學(xué)生利用周末時(shí)間準(zhǔn)備相關(guān)學(xué)習(xí)要用的物品,部分學(xué)生家里沒有電腦就可選擇去有電腦的同學(xué)家中查閱資料,每位學(xué)生在合作小組中都會(huì)參與其中,并從中提高分析問題和解決問題能力。

三、挖掘德育因素,讓學(xué)生有效參與綜合實(shí)踐

歷史是一門以史實(shí)為基礎(chǔ)的學(xué)科,以史育德能體現(xiàn)歷史教學(xué)中強(qiáng)調(diào)的史論統(tǒng)一,也能實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展教育中德育與智育的統(tǒng)一。新課改要求歷史課堂傳授給學(xué)生知識(shí)和培養(yǎng)能力外,還要塑造學(xué)生思想品質(zhì),激發(fā)學(xué)生愛國情感,成為德智全面發(fā)展的現(xiàn)代中國人。

第8篇:春秋戰(zhàn)國的紛爭(zhēng)范文

城池防守的悠久歷史

從某種意義上講,古代的戰(zhàn)爭(zhēng)史也是一部城池的攻防史。幾千年來,“攻城拔寨”是歷次戰(zhàn)爭(zhēng)的直接目標(biāo)和關(guān)鍵動(dòng)機(jī)。隨著戰(zhàn)事迭起,攻防相生,城池也因此成為最大、最重要的戰(zhàn)爭(zhēng)舞臺(tái)。特別是在春秋、戰(zhàn)國時(shí)代,諸侯紛爭(zhēng),群雄并起,戰(zhàn)爭(zhēng)極其頻繁,也因此形成了各諸侯國割據(jù)自立的多中心城池筑城體系,僅《春秋》、《左傳》、《國語》提及的城邑地名就達(dá)千余座。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅戰(zhàn)國時(shí)期較大規(guī)模的作戰(zhàn)行動(dòng)就有230多次,其中三分之二以上和攻城有關(guān)。根據(jù)《孫子?謀攻》中“殺士三分之一而城不拔者,此攻之災(zāi)也”的說法推斷,在那個(gè)冷兵器的時(shí)代,攻城往往會(huì)伴隨著極高、極可怕的傷亡率,但這也同時(shí)說明當(dāng)時(shí)的守城戰(zhàn)術(shù)和器具必然非常完備和發(fā)達(dá)。有“兵圣”之稱的孫子認(rèn)為攻城是萬不得以的“下下策”,并告誡道:“故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城?!边@一點(diǎn),同時(shí)代的墨子也持相同觀點(diǎn),并利用自己掌握的“完美守城攻略”,四處推行自己的“非攻”理念。在他的著作《墨子》中第十四、十五卷就全篇介紹了守城的裝備、戰(zhàn)術(shù)、要點(diǎn),幾乎涵蓋了冷兵器時(shí)代所有的城池防守之術(shù)。

從軍事博弈的發(fā)展脈絡(luò)看,歷代中原統(tǒng)治者之所以特別偏愛建立在城池防守基礎(chǔ)上的“非攻”軍事防御手段,也許正是得益于筑城技術(shù)的高度發(fā)達(dá)和城防之術(shù)的極高效率。于是,專守待敵、后發(fā)制人的“筑城防御”軍事思想也因此大行其道,并極大地影響了中國歷史的走向。從秦始皇修筑萬里長城開始至今,歷代統(tǒng)治者對(duì)于長城防線的高度重視,都足已說明這種以城墻為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略防御思想對(duì)我們的影響是多么重要、多么深遠(yuǎn)。

當(dāng)然,這種“被動(dòng)防御”的軍事思想的形成,除卻“人不犯我,我不犯人”的和平民族性格因素外,還與中原民族的生存環(huán)境和經(jīng)濟(jì)特征是分不開的。中原民族的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)自然離不開長江、黃河廣大流域的沃土滋養(yǎng),中原民族已經(jīng)習(xí)慣了安樂和富足的定居生活,自然不會(huì)、也不愿像游牧民族那樣游擊爭(zhēng)斗。而平原之上無險(xiǎn)可守,要守衛(wèi)自己的領(lǐng)土,保護(hù)自己的家園,特別是針對(duì)游牧騎兵部隊(duì)搔擾的最好辦法,自然是建造堅(jiān)固的城墻堡壘。同時(shí),高大的城墻還能提供防洪水、防強(qiáng)盜、防猛獸等多重安全功能?!八娜詾楣獭钡闹袊惨虼四軌蛟谒乃姆椒降某菈Ρ幼o(hù)下,從容又體面地延續(xù)著一種輝煌而偉大的文明。

古代城池的建筑構(gòu)造

中國早期的城池絕大多數(shù)是土筑,到了明代以后,各地的城墻才開始大規(guī)模包磚。因此在中國歷史上的絕大多數(shù)時(shí)期,修筑的城池都是黃禿禿的模樣。早在3000年前的殷商時(shí)代,我們的先民已經(jīng)掌握了版筑的技術(shù)。所謂版筑,就是筑墻時(shí)用兩塊木板(版)相夾,兩板之間的寬度等于墻的厚度,板外用木柱支撐住,然后在兩板之間填滿泥土,用杵筑(搗)緊,筑畢拆去木板木柱,即成一堵墻。

到了春秋戰(zhàn)國時(shí)代,版筑的技術(shù)更是大大提高,普遍采用懸版夯筑法,即用木棍穿過兩側(cè)夾板,以繩索固定取直,中間填土夯實(shí),《詩經(jīng)》中“其繩則直,縮版以載”說的便是這種方法。用這種版筑技術(shù)筑成的城墻比以往更結(jié)實(shí),因此可以取消舊法中兩側(cè)的護(hù)城坡,從而增加城墻的攀爬難度。當(dāng)時(shí)有的城墻還采用土坯(單塊土坯尺寸約為1米×0.4米×0.2米)壘砌,上下交錯(cuò)疊壓,以此提升墻體的密度和強(qiáng)度。

自春秋以降,中國城池一直采用這種樸素的土筑辦法,兩千年過后,大名鼎鼎的元大都(北京)城墻依然是由夯土筑成。這種土筑的城墻樣子不太好看,而且不太結(jié)實(shí),特別是一下雨就會(huì)因雨水淋蝕而損壞。當(dāng)然也有例外,譬如東晉十六國時(shí)夏國赫連勃勃大單于修建的統(tǒng)萬城,便是土筑史上的奇跡。統(tǒng)萬城采用“蒸土筑城”法,即把糯米汁、白粉土、沙子和熟石灰摻和在一起夯筑而成,雖為土城,但具有石頭一樣堅(jiān)硬的質(zhì)地和抗毀力。傳說負(fù)責(zé)施工的叱干阿利大將要求非常嚴(yán)格,他命人以鐵錐檢驗(yàn)修建好的城墻,凡錐入一寸者,便立刻將工匠殺死,填尸于墻內(nèi)。在這種瘋狂的高壓政策下,歷時(shí)6年修建而成的統(tǒng)萬城,建筑質(zhì)量奇好,“其堅(jiān)可以礪刀斧”。

當(dāng)然,這只是特別的個(gè)例,大多數(shù)的土城墻為保證牢固和強(qiáng)度,只能往高大厚實(shí)上靠攏。譬如兩千多年前齊國的都城臨淄,城墻寬度就達(dá)20米,楚國都城郢的墻厚也有14米之多。在冷兵器時(shí)代,這樣厚度的城墻,其抗擊打能力足已令人放心。此外,為保險(xiǎn)其見,在高大厚實(shí)的城墻外,與城墻平行的還有人工挖掘的寬深壕塹(也可以引注河水,成為護(hù)城河)。較大的都城城外環(huán)周的護(hù)溝濠通常寬度達(dá)到30米,深度也在4~5米左右。

從軍事防御的角度看,中國古代城池的構(gòu)筑可謂布局精妙、機(jī)關(guān)重重。在高大的城墻頂部,筑于外側(cè)的有連續(xù)凹凸的齒形矮墻稱作“雉堞”,又稱“垛墻”,上有垛口,可射箭和嘹望,下部有通風(fēng)孔,用來保護(hù)墻體。內(nèi)側(cè)矮墻稱為“女墻”,又叫“睥睨”,一般比垛口低,起護(hù)欄作用,防止士兵往來行走時(shí)跌下。此外,城墻內(nèi)部也都修有環(huán)城馬路和登城道。

城墻每座城門的正中央都建有城樓,這是城墻頂上精致美觀的高層建筑,平常登高嘹望,戰(zhàn)時(shí)主將坐陣指揮,城樓是一座城池重要的高空防御設(shè)施。而在高大的墻體外側(cè),每隔一定距離還會(huì)有凸出于墻體外側(cè)的一段,這就是“馬面”(又稱“敵臺(tái)”、“墩臺(tái)”、“墻臺(tái)”),平面有長方形和半圓形兩種,因外觀狹長如馬面而得名。馬面的使用是為了與城墻互為作用,消除城下死角,自上而下從三面攻擊敵人。它的一般寬度為12~20米,凸出墻體外表面8-12米。間距為20~250米(一般為70米)。符合宋陳規(guī)《守城錄?守城機(jī)要》中的記載:“馬面,舊制六十步立一座,跳出城外,不減二丈,闊狹隨地利不定。兩邊直覷城角,其上皆有樓子?!痹谑褂美浔鞯臅r(shí)代,這個(gè)距離恰好在弓矢投石的有效射程之內(nèi)。

為了增強(qiáng)馬面的防御和戰(zhàn)斗能力,在馬面之上一般都建有敵樓,既可以屯兵和望,又可以儲(chǔ)藏武器,使城墻的防御性能發(fā)揮到最強(qiáng)。戰(zhàn)時(shí)既可以利用它外凸和高大建筑的特點(diǎn),觀望敵人和敵情,防止敵人迂回城下攻城,又可以憑借敵樓交叉三面的火力,狙擊敵人,隨時(shí)點(diǎn)線相連,編織嚴(yán)密的高空火力網(wǎng),這是城墻防御工程的重要組成部分。另外,

城墻四角的角臺(tái)各建樓櫓一座,名為“角樓”。角樓的朝向與大墻呈135度角,樓的高度、體量介于城樓與敵樓之間,主要用以彌補(bǔ)守城死角即城墻拐角處的防御薄弱環(huán)節(jié),從而增強(qiáng)整座城墻的防御能力。戰(zhàn)時(shí),角樓內(nèi)的守御者居高臨下、視野廣闊,可監(jiān)控和痛擊來自多種角度的進(jìn)犯之?dāng)场?/p>

從軍事進(jìn)攻的角度看,一座城池的最薄弱環(huán)節(jié)自然是城門,因此城池的設(shè)計(jì)者自然會(huì)加大對(duì)城門的保護(hù)力度,強(qiáng)化正陽門箭樓其防御能力。規(guī)模小點(diǎn)的城池一般是設(shè)置懸門或吊橋,而大一些的城池則要設(shè)置甕城。甕城是建在城門外的小城,又叫“月城”,是專為保衛(wèi)城門而設(shè)的小城?!段浣?jīng)總要前集?守城》記載:“其城外甕城,或圓或方。視地形為之,高厚與城等,惟偏開一門,左右各隨其便?!奔幢銛耻姽テ屏水Y城城門,還有主城門防御,由于甕城內(nèi)地方狹窄不易于展開大規(guī)模兵力進(jìn)攻,延緩了敵軍的進(jìn)攻速度,而城墻頂部的守軍則可居高臨下四面射擊,給敵人以致命打擊,正所謂關(guān)門打狗、甕中捉鱉?!对娊?jīng)?鄭風(fēng)-出其東門》載:“出其(+西+土)(門+者),有女如荼?!?+西+土)(門+者)指的便是甕城,可見早在春秋時(shí)期,城池的城防技術(shù)已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)完善的地步。由城墻、城樓、護(hù)城河、馬面、敵樓、角樓、甕城等組成的立體城防格局,基本在春秋戰(zhàn)國時(shí)期都已成熟定型,并一直持續(xù)到明清時(shí)代。

今天,我們?cè)诒本┛吹降恼栭T是老北京“京師九門”之一,它集正陽門城樓、正陽門箭樓與正陽門甕城為一體,是一座完整的古代防御性建筑。明正統(tǒng)四年(1439年),為了加強(qiáng)京師的防御能力,在京師各城門外添建箭樓,正陽門箭樓也是此時(shí)建成。正陽門城樓通高43.65米,正陽門箭樓通高35.37米,在城樓與箭樓之間原有一座巨大的甕城,南北長108米,東西寬88.6米。甕城四向各辟一門,均為拱券式門洞。

城址的選擇

一座城池的防御體系強(qiáng)大與否,除去城池的本身建設(shè)因素外,也與城址的選擇有著極其緊密的關(guān)系。中國古代城池的選址歷來講究風(fēng)水,拋開迷信的說辭不談,借天時(shí)地利之便、靠山傍水、求取兵法上所說的“城有不可攻”的優(yōu)越守勢(shì),自然會(huì)得到事半功倍的效果。特別是在敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢(shì)之下,這一點(diǎn)尤為重要。以宋元時(shí)期發(fā)生的兩座城市保衛(wèi)戰(zhàn)役為例,頗能說明問題。

一個(gè)是釣魚城。南宋晚期,宋蒙(元)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),四川制置使兼知重慶府余為抵御蒙古軍隊(duì)的進(jìn)犯,采納播州(今貴州遵義)人冉、冉璞兄弟“擇險(xiǎn)、任人、積粟、駐兵、徙城”的建議,于淳三年(1243年)在釣魚山筑城,徙合州及石照縣冶其上,屯兵積糧,控扼三江,以為重慶屏障。釣魚城依山為壘,山便是城,城就是山。它不但有構(gòu)筑在陡峭山巖上的內(nèi)外兩道防線,而且還有縱向延伸的水軍碼頭,以暗道出口、一字城墻相連接的給養(yǎng)補(bǔ)給通道和天池泉井、水洞門為代表的給排水系統(tǒng)。在城中的兩級(jí)臺(tái)地上,還有良田千畝。糧草充足、水源無憂,加上指揮得法、抵抗有力,使得蒙古大軍縱是驍勇無比,可也只能望城興嘆,束手無策。即便是大名鼎鼎的蒙哥汗,也在攻打釣魚城的戰(zhàn)斗中被飛丸擊中,命喪黃泉。蒙哥汗戰(zhàn)死之后,進(jìn)軍鄂帥I(今湖北武昌)的忽必烈和進(jìn)攻漳州(今湖南長沙)的塔察兒以及占領(lǐng)了大馬士革、正在與古埃及馬木路克王朝軍隊(duì)作戰(zhàn)的旭烈兀,為爭(zhēng)奪汗位而匆忙回師,蒙古貴族集團(tuán)開始了長期的內(nèi)部爭(zhēng)戰(zhàn)。釣魚城由此在世界中古史上赫然樹立了“延續(xù)宋祚、緩解歐亞戰(zhàn)禍、阻止蒙古向非洲擴(kuò)張”的不朽豐碑。當(dāng)時(shí),釣魚城就以“東方的麥加城”、“上帝折鞭處”:的威名震驚了中外。正是得益于釣魚城的獨(dú)特地理位置和以此為基礎(chǔ)的山城防御體系,宋軍才能在這座小城里堅(jiān)持抵抗蒙元達(dá)36年之久。

第9篇:春秋戰(zhàn)國的紛爭(zhēng)范文

公元184年至280年,是中國歷史上一個(gè)重要的時(shí)期,即三國時(shí)期。在此期間,諸侯并起,天下紛爭(zhēng),在臥龍溝的草廬中,一位中年男子頭戴綸巾,手握羽扇,雖然身在世外桃源,卻時(shí)刻牽掛著天下的興亡盛衰。于是,便有了三顧茅廬的機(jī)緣,三國的歷史也因此變得波瀾起伏……

他,就是諸葛亮。作為劉備的第一謀士,他身肩重任,正如出師表中描述的:“受任于敗軍之際,奉命于危難之間?!彼錾街畷r(shí),劉備正寄人籬下,雖然已經(jīng)擁有了一塊不大的領(lǐng)地以及少許兵權(quán),但是和袁紹、曹操、孫權(quán)比還是相距甚遠(yuǎn)。諸葛亮憑著自己杰出的軍事才能和外交才能,通過赤壁之戰(zhàn)的勝利,給了曹操當(dāng)頭一棒,隨后的三氣周瑜、智取漢中、水淹七軍……終于輔佐劉備建立了一個(gè)可以和魏、吳相鼎立的國家??蜀,實(shí)現(xiàn)了隆中對(duì)三分天下的目標(biāo)??上У氖牵≈袑?duì)中所言的“興復(fù)漢室”,卻因諸葛亮的英年早逝而變成了一個(gè)永遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。

不客氣地說,《三國演義》把諸葛亮近乎神化了。在羅貫中筆下,諸葛亮有通天徹地之能,深謀遠(yuǎn)慮,有扭轉(zhuǎn)乾坤之力,呼風(fēng)喚雨。無論到哪里都能所向披靡,一生少有不得志之時(shí)。草船借箭,三氣周瑜,借東風(fēng),赤壁之戰(zhàn)、六出祁山,七擒孟獲,空城計(jì),無一不是他一生的得意之作。正如“演義”的定義??根據(jù)歷史傳紀(jì)鋪敘引申,并經(jīng)過作者的藝術(shù)加工而成。正是這一“加工”,便把諸葛亮神話了,變得人不像人,妖不像妖。

《三國志》里的諸葛亮,褪去了草船借箭的光環(huán),少了借東風(fēng)的際遇,原因在于,前者是根據(jù)歷史事件移花接木而成,后者卻是根據(jù)民間傳言加工而成?!傲林敬蠖灰姍C(jī),多謀而少?zèng)Q,好兵而無權(quán)”、“諸葛亮明于治而為相”,這是同時(shí)代人對(duì)他的評(píng)價(jià)。確實(shí),《三國志》中體描述的那個(gè)真實(shí)的諸葛亮實(shí)際上更善于治國,他治國的能力可以和漢代的蕭何、陳平相比,也能與春秋戰(zhàn)國時(shí)的管仲、樂毅齊平。但他的軍事才能卻無法達(dá)到姜子牙、張子房的水平。如果說到用人看人的本事,就更平庸了。街亭一戰(zhàn),他錯(cuò)任只會(huì)紙上談兵的馬謖為街亭守將,造成的直接后果就是街亭失守,就是因?yàn)檫@一戰(zhàn),使興復(fù)漢室的愿望成為了泡影,致使諸葛亮終其一生也沒有越過這個(gè)門檻。雖然諸葛亮不善用兵,但卻通曉蕭何的治國之道、孫武的治軍之道。在街亭失守后,他揮淚斬馬謖,然后自貶三級(jí)。正是諸葛亮這種以身作則的精神,使蜀國的政治風(fēng)貌走上了正軌,也為歷史留下了絢爛的一筆。

這是我從《三國志》中讀出的一點(diǎn)心得體會(huì)。常言道“一百個(gè)人的眼睛里就有一百個(gè)林黛玉”,諸葛亮這個(gè)人到底怎么樣,他有什么樣的性格,又有哪些功過,歷史的長河總有一天會(huì)向我們一一揭示!