世界經(jīng)濟(jì)一體化精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的世界經(jīng)濟(jì)一體化主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文
一、傳統(tǒng)理論對(duì)世界經(jīng)濟(jì)一體化解釋的片面性
到目前為止，國(guó)內(nèi)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)一體化的研究主要還是立足于對(duì)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資產(chǎn)生、發(fā)展的原因的分析，如利用比較優(yōu)勢(shì)原理、要素稟賦理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論及產(chǎn)品生命周期學(xué)說(shuō)等說(shuō)明世界經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生與發(fā)展。這種解釋忽略了一個(gè)事實(shí)：即世界經(jīng)濟(jì)一體化不簡(jiǎn)單地等同于國(guó)際貿(mào)易或國(guó)際投資。經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生的一個(gè)關(guān)鍵條件是，各國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至政治、社會(huì)行為必須在多國(guó)共同確立的某種協(xié)定的規(guī)則或準(zhǔn)則的約束下進(jìn)行。也就是說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)如果稱得上一體化，它不僅是各國(guó)發(fā)生了經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，而且，這種經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的發(fā)展還涉及到各國(guó)經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)政策的選擇。各個(gè)國(guó)家之間可能存在很強(qiáng)的互補(bǔ)和互利性，但是，其間經(jīng)貿(mào)聯(lián)系可能很少或沒有。或者，它們之間存在一定的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，但它們并沒有組成一體化。這在當(dāng)今世界是非常普遍的現(xiàn)象。
所以，用傳統(tǒng)的理論說(shuō)明經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生和發(fā)展，只是把握了一個(gè)方面，即各國(guó)之間存在的經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性和互利性可能推動(dòng)它們之間經(jīng)貿(mào)聯(lián)系深化，卻忽視了另一方面，即各國(guó)如何根據(jù)這種互補(bǔ)性和互利性從政策選擇上認(rèn)可某種形式的共同約束規(guī)則或準(zhǔn)則。應(yīng)該說(shuō)，迄今為止所有經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生都是這兩方面綜合的結(jié)果，缺一不可。
從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的一些新問(wèn)題來(lái)看，更難以用傳統(tǒng)的理論說(shuō)明經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。這表現(xiàn)在以下幾方面：（1）經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展愈來(lái)愈走向高度化。高度的一體化不僅要求各國(guó)實(shí)行自由貿(mào)易，加強(qiáng)投資合作，而且，要求各國(guó)實(shí)現(xiàn)貨幣政策協(xié)調(diào)、財(cái)政政策協(xié)調(diào)，走向單一貨幣等等。新的發(fā)展趨向所能產(chǎn)生的利益是傳統(tǒng)理論所不能分析到的，有些利益短期內(nèi)無(wú)法度量。更重要的是，一體化向高度發(fā)展，更多地涉及到各國(guó)主權(quán)讓渡問(wèn)題，這樣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于一般經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)衡。（2）有些全球性問(wèn)題已經(jīng)成了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化的重要因素。如環(huán)境污染越來(lái)越嚴(yán)重，已發(fā)展成為數(shù)國(guó)甚至全球問(wèn)題；技術(shù)進(jìn)步愈來(lái)愈快，作用在增大，各國(guó)要求保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的愿望也會(huì)越來(lái)越迫切，但它不是一國(guó)政策所能實(shí)現(xiàn)的；國(guó)際金融領(lǐng)域巨大的資本流動(dòng)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)可以產(chǎn)生的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于各國(guó)單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控所能及的范圍；甚至可以說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入了相互依存的時(shí)代，任何一種危機(jī)可能迅速在全球范圍內(nèi)波及，使各國(guó)難以幸免，要預(yù)防這類危機(jī)，需要全球合作。
上述這些變化已經(jīng)超越了傳統(tǒng)意義上的市場(chǎng)開放，它們可能促使各國(guó)走向一體化，但是，單單用傳統(tǒng)的理論無(wú)法說(shuō)明和解釋。當(dāng)今在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界盛行的對(duì)策論可能有助于認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題。由于精細(xì)的對(duì)策論需要應(yīng)用艱深的數(shù)學(xué)，這里，只是應(yīng)用對(duì)策論的基本原理作一些粗略的分析。
二、應(yīng)用對(duì)策論對(duì)世界經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生、發(fā)展的分析
1、應(yīng)用對(duì)策論分析經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)
世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的相互依存關(guān)系越來(lái)越深。一國(guó)在制訂某種經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，不僅會(huì)影響到本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且，還會(huì)對(duì)它國(guó)產(chǎn)生影響。同樣，它國(guó)制訂某種經(jīng)濟(jì)政策也會(huì)產(chǎn)生類似的雙重效應(yīng)。所以，各國(guó)之間在政策選擇上存在著利害關(guān)系，它們?cè)谶M(jìn)行某一經(jīng)濟(jì)決策時(shí)，不能不考慮到彼此的反應(yīng)。對(duì)策論正是以多個(gè)利益主體之間的利害沖突為研究對(duì)象，世界經(jīng)濟(jì)一體化不過(guò)是各國(guó)在開放政策方面從利益相互沖突走向協(xié)調(diào)的結(jié)果。這是應(yīng)用對(duì)策論進(jìn)行分析可能得到的一個(gè)結(jié)論：當(dāng)今各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴已達(dá)到這樣一種程度，各國(guó)間存在利害沖突，但任何寄希望于它損的企圖，只會(huì)導(dǎo)致共同的更大損失。所以各國(guó)可能會(huì)盡量避免選擇引起與它國(guó)沖突的決策，從而走向合作與一體化。
不同層次經(jīng)濟(jì)一體化達(dá)到的高度和實(shí)現(xiàn)合作的領(lǐng)域不同，其對(duì)策模型特征會(huì)有些差異。下文分別從貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策及環(huán)境污染的解決等方面應(yīng)用對(duì)策論具體分析各國(guó)如何可能走向一體化。
2、走向經(jīng)濟(jì)一體化的政策選擇模型
（1）確立貿(mào)易合作的策略選擇。這一模型采用“兩國(guó)家模型”。假定有A、B兩個(gè)國(guó)家，相互間存在很強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，其中A國(guó)為大國(guó)，B國(guó)為小國(guó)（我們也可以設(shè)定A、B兩國(guó)為同類水平的國(guó)家，這并不影響分析，只是假定一大國(guó)一小國(guó)，可以更方便地引申出本文所要論述的另一結(jié)論），兩國(guó)之間有開放市場(chǎng)、封鎖市場(chǎng)等政策選擇，不同的政策選擇決定了兩國(guó)“支付”的不同。兩國(guó)可能的政策組合及“支付”（如表1）。
表1 兩國(guó)貿(mào)易政策選擇的對(duì)策模型
B國(guó)
開放 不開放
A 開放 Ⅰ（3，8） Ⅱ（0，10）
國(guó) 不開放 Ⅲ（4，0） Ⅳ（0，0）
（表中每一括號(hào)內(nèi)數(shù)字左邊為A國(guó)支付，右邊為B國(guó)支付）
表1中，Ⅰ（3，8）表示A國(guó)開放市場(chǎng)，B國(guó)也開放市場(chǎng)，則各自獲利分別為3和8。Ⅱ（0，10）表示A國(guó)開放市場(chǎng)，B國(guó)不開放市場(chǎng)，則各自獲利分別為0和10。Ⅲ（4，0）表示A國(guó)不開放市場(chǎng)，B國(guó)開放市場(chǎng)，則各自獲利分別是4和0。Ⅳ（0，0）表示A、B兩國(guó)都不開放市場(chǎng)，則各自獲利為0。
從表1可看出，兩國(guó)不同政策選擇組合引起的“支付”的變動(dòng)，實(shí)則反映了兩國(guó)貿(mào)易制度選擇利弊權(quán)衡的價(jià)碼。如果兩國(guó)既存關(guān)系達(dá)到一定程度，而且，兩國(guó)充分意識(shí)到制度選擇的權(quán)衡價(jià)碼，就可能促成兩國(guó)走向合作，走向一體化。如我們選取兩國(guó)都開放市場(chǎng)時(shí)各國(guó)的支付為參照系，具體分析這個(gè)問(wèn)題。從表1來(lái)看，相比于兩國(guó)都開放市場(chǎng)，A國(guó)若能單方面關(guān)閉本國(guó)市場(chǎng)，則它可凈獲利1（4—3），B國(guó)若能單方面關(guān)閉本國(guó)市場(chǎng)，則它凈獲利2（10—8）。然而，不幸的是，國(guó)際貿(mào)易中很少存在這種單方面“恩惠”。一國(guó)單方面關(guān)閉市場(chǎng)獲凈利，會(huì)促使另一國(guó)也關(guān)閉市場(chǎng)。這會(huì)引起兩國(guó)較大的損失。此時(shí)，相比于兩國(guó)都開放市場(chǎng)，A國(guó)凈損失3（0—3），B國(guó)凈損失為8（0—8）。兩國(guó)都關(guān)閉市場(chǎng)引起的凈損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單方面關(guān)閉市場(chǎng)的凈獲利。在重復(fù)游戲情況下，各國(guó)會(huì)不斷修訂本國(guó)政策，最終可能會(huì)達(dá)到均衡解Ⅰ，即兩國(guó)都開放市場(chǎng)。若沒有外在約束力量，均衡解Ⅰ很容易因?yàn)槟骋粐?guó)家試圖獲取單方面關(guān)閉市場(chǎng)的凈利的誘惑所打破，從而造成上述共同凈損失的出現(xiàn)。根據(jù)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，這種情況可能促使某種制度即規(guī)則產(chǎn)生，以避免或減少上述凈損失。這樣，在貿(mào)易領(lǐng)域兩國(guó)走向一體化。
（2）各國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的策略選擇。這一模型仍然采用兩國(guó)家模型。假定A、B兩國(guó)都采取貨幣政策對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)，兩國(guó)可能采取的政策組合（如表2）。
表2 兩國(guó)調(diào)控政策選擇的對(duì)策模型
（附圖 {圖}）
（表中G指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，P為物價(jià)上漲率，括號(hào)內(nèi)的數(shù)字是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率減通貨膨脹率后的凈報(bào)償，每一行第一個(gè)數(shù)字是A國(guó)的，第二個(gè)數(shù)字是B國(guó)的。）
從表2可看出，若兩國(guó)同時(shí)采取擴(kuò)張政策，則它們都有純利益，兩國(guó)都存在一定的通貨膨脹，但有較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，如果一國(guó)實(shí)行寬松政策，而另一國(guó)實(shí)行緊縮政策，則會(huì)比兩國(guó)都實(shí)行緊縮政策效果更差。比如說(shuō)，緊縮國(guó)家可能出現(xiàn)貨幣升值，出口下降，從而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，而擴(kuò)張國(guó)家雖然保持較高增長(zhǎng)速度，但是，由于貨幣貶值造成通貨膨脹的代價(jià)會(huì)超過(guò)較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利益。考慮到當(dāng)今國(guó)際資本跨國(guó)流動(dòng)的頻繁和巨大數(shù)量，一國(guó)難以單獨(dú)依靠本國(guó)調(diào)控政策實(shí)現(xiàn)某種經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。通過(guò)參與決策游戲，不同國(guó)家可能實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策方面相互協(xié)調(diào)。
上述兩模型采取“兩國(guó)家”分析，雖然方便地說(shuō)明了兩國(guó)走向一體化的原理，卻不能解釋，當(dāng)一個(gè)國(guó)家與多個(gè)國(guó)家存在經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，從而它們之間進(jìn)行貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策選擇時(shí)，都存在如表1或表2中所示的“支付”，為什么這個(gè)國(guó)家不和所有的有經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的國(guó)家結(jié)成一體化？這一問(wèn)題的答案是，如果將上述模型擴(kuò)展到幾個(gè)國(guó)家，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，一國(guó)與其余的（n－1）個(gè)有經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的國(guó)家之間的政策選擇組合的“支付”有大有小（我們權(quán)當(dāng)作談判收益），而該國(guó)與它國(guó)在文化、現(xiàn)有政策體制等方面存在的差別程度很不一樣，這樣，該國(guó)與這些國(guó)家進(jìn)行談判的成本也就不同。一國(guó)與它國(guó)能否從一般的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系走向一體化，是在這種談判收益與成本比較中選擇的。所以，我們看到，有些國(guó)家間能形成一體化，有些國(guó)家間卻不能。
（3）關(guān)于治理環(huán)境污染的問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全球面臨的環(huán)境污染問(wèn)題日益突出，解決環(huán)境污染需要各國(guó)合作，但在此過(guò)程中，存在如何分?jǐn)偝杀镜膯?wèn)題。由于環(huán)境污染問(wèn)題解決后，各國(guó)都可以成為受益者，所以，在分?jǐn)傎M(fèi)用時(shí)，可能出現(xiàn)各國(guó)寄希望于“免費(fèi)搭車”的現(xiàn)象，導(dǎo)致誰(shuí)也不愿出資，以致環(huán)境污染無(wú)法解決。對(duì)此，對(duì)策論利用簡(jiǎn)單模型，提出了解決這一問(wèn)題的方案。
假設(shè)某一治理環(huán)境污染項(xiàng)目可能給n個(gè)國(guó)家?guī)?lái)的潛在收益分別是P［，1］，P［，2］，……，P［，n］，預(yù)計(jì)該項(xiàng)目總成本為C。假定
（附圖 {圖}）
即從項(xiàng)目可能帶來(lái)的效益看，建造該項(xiàng)目是合算的，應(yīng)該投資。但是，由于各國(guó)企圖“搭便車”，該項(xiàng)目也許難以籌措到足夠的資金。設(shè)想有一個(gè)類似投標(biāo)的機(jī)制，即由各受益國(guó)認(rèn)捐，其出資數(shù)目分別為S［，1］，S［，2］，……，S［，n］。若
（附圖 {圖}），
則該項(xiàng)目無(wú)法修建，將捐款如數(shù)退回各國(guó)；若
第2篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文
關(guān)鍵詞跨國(guó)公司區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化互動(dòng)關(guān)系
跨國(guó)公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已成為當(dāng)今推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)一體化的兩股最重要的力量。兩者共同之處在于都促進(jìn)資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素跨國(guó)界流動(dòng)，推動(dòng)國(guó)際分工深化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)，推動(dòng)生產(chǎn)要素價(jià)格在全球均等化和世界經(jīng)濟(jì)一體化向前發(fā)展。兩者不同之處在于，跨國(guó)公司是微觀經(jīng)濟(jì)一體化，由市場(chǎng)力量推動(dòng)，以水平分工和垂直分工為主要形式，從事國(guó)際規(guī)模的生產(chǎn)和銷售以代替通常的商品出口。這種一體化構(gòu)成了世界經(jīng)濟(jì)一體化的微觀基礎(chǔ)。而區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則屬于宏觀經(jīng)濟(jì)一體化范疇，是成員國(guó)基于市場(chǎng)自身發(fā)展的需要，通過(guò)鑒定協(xié)議來(lái)為資本在本地區(qū)擴(kuò)張掃除障礙，促進(jìn)本地區(qū)分工深化和創(chuàng)造本地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，在此基礎(chǔ)上還可能形成政治方面的合作與一體化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化構(gòu)筑了世界經(jīng)濟(jì)一體化的宏觀基礎(chǔ)。由于這兩種一體化在運(yùn)行層次和運(yùn)作機(jī)制上的不同，形成了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化的兩個(gè)主要?jiǎng)恿υ?。但是，這兩者并非截然分開，而是相互依存、相互影響、相互促進(jìn)，共同推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化向前發(fā)展。本文旨在研究跨國(guó)公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的互動(dòng)關(guān)系對(duì)世界經(jīng)濟(jì)一體化的促進(jìn)和推動(dòng)作用。
一、戰(zhàn)后區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展的原因
戰(zhàn)后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司在全球的蓬勃發(fā)展有其深刻的歷史原因。自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式在全球確立以來(lái)，資本積累速度的加快及資本逐利的本性受單個(gè)國(guó)家尤其是小國(guó)的資源與市場(chǎng)局限無(wú)法滿足資本擴(kuò)張的需要，戰(zhàn)前的殖民地開拓在一定程度上緩解了這種矛盾。但列強(qiáng)也為此付出了沉重的代價(jià)，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)方式獲得的資源與市場(chǎng)很可能再通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式失去。另外，戰(zhàn)爭(zhēng)也破壞了生產(chǎn)力和資本擴(kuò)張的機(jī)制，破壞了生產(chǎn)力和資本向縱深進(jìn)一步發(fā)展的環(huán)境條件。顯然，從戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向合作是解決這一矛盾更可行的途徑，于是通過(guò)一定的制度調(diào)節(jié)，由資源爭(zhēng)奪轉(zhuǎn)向資源共享，從軍事競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，逐步成為戰(zhàn)后各國(guó)的共識(shí)，這在實(shí)際上便構(gòu)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司化在戰(zhàn)后迅速發(fā)展深層次認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)。
科技革命和生產(chǎn)力在戰(zhàn)后的迅速發(fā)展又為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。由于生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生了越來(lái)越強(qiáng)烈地逾越國(guó)界的要求時(shí)，實(shí)際上使一國(guó)市場(chǎng)無(wú)法承受如此分工與規(guī)模經(jīng)濟(jì)，另外，科技革命的迅速發(fā)展使新技術(shù)和新產(chǎn)品的R＆D費(fèi)用不是一個(gè)企業(yè)甚至是一國(guó)所能承受的。所有這些都需要通過(guò)跨國(guó)性的集體力量或協(xié)調(diào)來(lái)解決，經(jīng)濟(jì)一體化組織成了解決這種問(wèn)題的一種較好選擇。但是，生產(chǎn)力的發(fā)展只構(gòu)成一體化的充分條件，而非必要甚至唯一條件。一體化還需要有下述條件才能形成：一是當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到產(chǎn)生逾越國(guó)界的要求卻遇到來(lái)自其他地區(qū)對(duì)商品、資本流動(dòng)設(shè)置的各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，而這種障礙又難以在世界范圍內(nèi)通過(guò)雙邊談判予以解決時(shí)，才有可能率先在本地區(qū)形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，以便在局部范圍內(nèi)妥善加以解決；二是當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展的逾越國(guó)界要求退到了來(lái)自其他地區(qū)商品與資本的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)時(shí)，需要依靠地區(qū)組織來(lái)保護(hù)其成員國(guó)產(chǎn)業(yè)，確保對(duì)本地區(qū)市場(chǎng)的占有；三是組成一體化的成員國(guó)必須同處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域中，而不是困于純粹地理意義上的區(qū)域，經(jīng)濟(jì)區(qū)域是指區(qū)內(nèi)諸成員國(guó)經(jīng)濟(jì)具有競(jìng)爭(zhēng)性（可以實(shí)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工）或互補(bǔ)性（可以實(shí)行產(chǎn)業(yè)間分工），有長(zhǎng)期交往傳統(tǒng)，否則，即使在同一地理區(qū)域里形成一體化組織，也難以獲得真正發(fā)展，這是一體化形成的基礎(chǔ)條件（歐共體和北美自由貿(mào)易區(qū)便是典范）。戰(zhàn)后蓬勃興起的遍及五大洲的一百多個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織成多或少與上述條件有關(guān)。
這就告訴我們，并非所有生產(chǎn)力逾越國(guó)界的國(guó)家都能具備實(shí)施一體化的條件。也就是說(shuō)并非所有的發(fā)達(dá)國(guó)家都能與其他國(guó)家成立一體化組織。在有些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家中，主要是選擇跨國(guó)公司的微觀一體化來(lái)在一定程度上解決了這種矛盾（這也是跨國(guó)公司大多產(chǎn)生于發(fā)達(dá)國(guó)家的原因）。跨國(guó)公司把R＆D、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等諸價(jià)值鏈增殖環(huán)節(jié)分解到世界上各個(gè)具有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，把生產(chǎn)力發(fā)展與資源和市場(chǎng)的矛盾分散化，充分利用東道國(guó)的資本、技術(shù)、人才和市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)來(lái)解決一國(guó)無(wú)法承擔(dān)的生產(chǎn)力逾越國(guó)界的要求，跨國(guó)公司也利用規(guī)?；a(chǎn)和各國(guó)要素價(jià)格優(yōu)勢(shì)組合出價(jià)格最低，且最具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品和勞務(wù)，跨國(guó)公司遍布世界的子公司和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，把市場(chǎng)交易內(nèi)部化，使生產(chǎn)力發(fā)展大公司化，從而降低交易成本和風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織具有一定的排外傾向，區(qū)外的跨國(guó)公司通過(guò)對(duì)區(qū)內(nèi)的大量投資來(lái)繞過(guò)這種人為的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。這在實(shí)際上也促進(jìn)了戰(zhàn)后跨國(guó)公司在全球的擴(kuò)張。早在歐共體成立不久，美國(guó)工商界便提出“把工廠遷到歐洲去”的口號(hào)，以避免歐共體的歧視性關(guān)稅降低其產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，以1966－1977年這一時(shí)期為例，在1966年美國(guó)企業(yè)的海外分支機(jī)構(gòu)向世界市場(chǎng)上出口的制成品總額中（不包括返銷美國(guó)部分），有46％是設(shè)在歐共體的分支機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的，到了1977年這個(gè)比例上升到64%；北美自由貿(mào)易區(qū)剛剛運(yùn)作，日本跨國(guó)公司便把投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向墨西哥，企圖通過(guò)這塊跳板來(lái)減少美國(guó)關(guān)稅對(duì)其不利的影響。
戰(zhàn)后通訊和運(yùn)輸?shù)难杆侔l(fā)展及其服務(wù)費(fèi)用迅速下降，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件，世界銀行、IMF和GATT（WTO）等機(jī)構(gòu)的成立及其對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)也為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司的發(fā)展起了促進(jìn)作用，其他如聯(lián)合國(guó)的調(diào)節(jié)、多邊國(guó)際協(xié)定的執(zhí)行等，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展的原因之一。
二、跨國(guó)公司的微觀一體化推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)宏觀一體化
跨國(guó)公司作為一種市場(chǎng)的力量，其觸角遍及全球各個(gè)角落，不局限于民族利益和國(guó)家疆界，通過(guò)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，追求全球性的機(jī)遇、抉擇和效果，以獲得企業(yè)全球戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)和最大限度的利潤(rùn)。如果跨國(guó)公司在某一區(qū)域不斷投資，便會(huì)促進(jìn)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)展。這就是說(shuō)，作為微觀層次的跨國(guó)公司，其市場(chǎng)機(jī)制力量能夠推動(dòng)作為宏觀層次區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)現(xiàn)。
縱觀當(dāng)今最成功的兩個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織；歐共體和北美自由貿(mào)易區(qū)，其區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的成立主要是由于跨國(guó)公司在區(qū)內(nèi)大量投資，使區(qū)內(nèi)比較優(yōu)勢(shì)上升，從而為推進(jìn)一體化創(chuàng)造條件。
以北美自由貿(mào)易區(qū)為例。作為發(fā)展中國(guó)家的墨西哥為何能與發(fā)達(dá)國(guó)家美、加實(shí)施經(jīng)濟(jì)一體化，主要原因便是美、加跨國(guó)公司對(duì)其多年擴(kuò)張和滲透的結(jié)果。1955－1989年間，美國(guó)在墨西哥的直接投資總額從6.07億美元增加到70．79億美元，增長(zhǎng)了10．7倍，分別占當(dāng)年對(duì)拉美投資總額的9．2％和11．5％。事實(shí)上，美國(guó)一直是墨西哥最大的投資者，在墨西哥的外國(guó)直接投資中，美國(guó)資本占60％以上，1980年在墨西哥的2349家國(guó)外跨國(guó)公司的子公司中，美國(guó)和加拿大分別占總數(shù)的79．7％和2．6％。美國(guó)和加拿大跨國(guó)公司多年來(lái)在北美一直屬優(yōu)勢(shì)的投資比例，使得北美三國(guó)貿(mào)易自由化和生產(chǎn)一體化在北美自由貿(mào)易協(xié)定生效之前已悄然出現(xiàn)，美加墨經(jīng)濟(jì)的相互依存度已很高。這說(shuō)明，跨國(guó)公司在區(qū)內(nèi)的擴(kuò)張已為其創(chuàng)造了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)條件。
為什么跨國(guó)公司微觀一體化能夠推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化基礎(chǔ)條件的實(shí)現(xiàn)，我們認(rèn)為，可以從以下三個(gè)方面進(jìn)行分析：
1．跨國(guó)公司在一個(gè)區(qū)域內(nèi)投資促進(jìn)了區(qū)內(nèi)國(guó)家比較優(yōu)勢(shì)的提升?？鐕?guó)公司在區(qū)內(nèi)擴(kuò)張，將傳統(tǒng)的國(guó)家產(chǎn)業(yè)間分工，轉(zhuǎn)化為企業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工，這種分工形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)使該區(qū)內(nèi)跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更加明顯，在這個(gè)過(guò)程中，區(qū)內(nèi)各國(guó)根據(jù)自身的資源稟賦來(lái)重新定位自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這為跨國(guó)公司以本地區(qū)為出發(fā)點(diǎn)重構(gòu)企業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)勢(shì)，還可以使那些本來(lái)不具備比較優(yōu)勢(shì)的或者優(yōu)勢(shì)并不明顯的國(guó)家通過(guò)跨國(guó)公司的投資，使跨國(guó)公司優(yōu)勢(shì)定位外化在國(guó)際比較優(yōu)勢(shì)中，讓其促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的可能性。
2．跨國(guó)公司的區(qū)內(nèi)投資趨同了國(guó)際經(jīng)濟(jì)游戲規(guī)則，進(jìn)而趨同區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的最基本的規(guī)則。如果經(jīng)濟(jì)純粹在一國(guó)之內(nèi)而不發(fā)生跨越國(guó)界的要求時(shí)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)并沒有一個(gè)被普遍接受的規(guī)則，它往往因時(shí)、因地、因人而異，帶有很大的隨機(jī)性，這對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往產(chǎn)生相當(dāng)嚴(yán)重的負(fù)面影響。當(dāng)資本開始國(guó)際化時(shí)，東道國(guó)在根據(jù)自己國(guó)情吸引外資時(shí)，也逐漸改變國(guó)內(nèi)立法，接受國(guó)際慣例，對(duì)跨國(guó)公司活動(dòng)的游戲規(guī)則如國(guó)民待遇原則予以認(rèn)同，跨國(guó)公司在東道國(guó)投資既給自己帶來(lái)了利潤(rùn)，又實(shí)現(xiàn)了其區(qū)域戰(zhàn)略和全球戰(zhàn)略，也使東道國(guó)實(shí)行更開放的對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，優(yōu)化了國(guó)內(nèi)的法律、政治和人文環(huán)境……這些變化都是形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)。
第3篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文
80年代中期以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展趨勢(shì)日益明顯和突出,主要表現(xiàn)在:(一)資本的國(guó)際化。其標(biāo)志是以國(guó)際直接投資為主要形式的生產(chǎn)資本的國(guó)際化,以國(guó)際貿(mào)易為主要形式的商品資本國(guó)際化,以國(guó)際信貸為重要內(nèi)容的貨幣資本的國(guó)際化等。(二)生產(chǎn)的國(guó)際化。在商品生產(chǎn)過(guò)程中,擁有不同資源、工藝和勞動(dòng)力的國(guó)家在更多更細(xì)的程度上進(jìn)行分工協(xié)作,國(guó)際分工也日益深化:各國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化整合中,更加緊密地與國(guó)際產(chǎn)業(yè)的更新和轉(zhuǎn)移相結(jié)合,以跨國(guó)公司為主體形成生產(chǎn)的國(guó)際化統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)。(三)技術(shù)創(chuàng)新的國(guó)際化。技術(shù)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力,因此技術(shù)創(chuàng)新的國(guó)際化是經(jīng)濟(jì)一體化的重要方面,它表現(xiàn)在:跨國(guó)公司間的相互控制逐漸增強(qiáng);國(guó)際技術(shù)合作與聯(lián)盟更加發(fā)揮積極的作用,在同類產(chǎn)品中更具競(jìng)爭(zhēng)力的顯然已是那些經(jīng)過(guò)國(guó)際合作與支持的項(xiàng)目;國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移、高科技產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易以及科技人員的國(guó)際流動(dòng)日益增多。在此以前,更多地從政治角度來(lái)探析國(guó)家主權(quán)的涵義也許是天經(jīng)地義的,而如今,經(jīng)濟(jì)的觸角已經(jīng)延伸至社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,國(guó)家間的關(guān)系也從以戰(zhàn)爭(zhēng)手段掠奪領(lǐng)土轉(zhuǎn)向以經(jīng)濟(jì)手段爭(zhēng)奪市場(chǎng)。
在經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中,跨國(guó)公司、國(guó)際組織等非國(guó)家行為體迅速崛起,以民族國(guó)家為中心的單元世界體系正在演變成為多元層次的世界體系。國(guó)家主權(quán)就是獨(dú)立自主地處理內(nèi)外事務(wù),管理自己的國(guó)家,每個(gè)國(guó)家對(duì)其全部財(cái)富、自然資源和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)享有充分的永久的主權(quán)。主權(quán)是國(guó)家屬性的主要特征。而經(jīng)濟(jì)一體化的特征是開放、合作、互相滲透。由此,國(guó)家主權(quán)的排他性和經(jīng)濟(jì)一體化的開放性和滲透性發(fā)生了碰撞。
最明顯的是區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)組織、跨國(guó)公司以及國(guó)家間在經(jīng)濟(jì)上越來(lái)越緊密的相互依存關(guān)系正在不斷“侵蝕”到國(guó)家的主權(quán),使得國(guó)家在處理本國(guó)內(nèi)外事務(wù)的時(shí)候,對(duì)內(nèi)的最高權(quán)和對(duì)外的獨(dú)立權(quán)都受到了制約。以跨國(guó)公司為例:第二次世界大戰(zhàn)以后,跨國(guó)公司飛速發(fā)展,到1995年,世界上已有約3.9萬(wàn)家跨國(guó)公司,其設(shè)在境外的分支機(jī)構(gòu)多達(dá)27萬(wàn)家,國(guó)際直接投資存量達(dá)到2.7萬(wàn)億美元。世界上最大的100家跨國(guó)公司擁有資產(chǎn)3.4萬(wàn)億美元,一些跨國(guó)公司所覆蓋的國(guó)土面積和運(yùn)營(yíng)范圍比有史以來(lái)任何帝國(guó)的地域更加浩瀚?？鐕?guó)公司在各個(gè)領(lǐng)域向主權(quán)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)發(fā)出嚴(yán)峻挑戰(zhàn):由于擁有巨大的生產(chǎn)規(guī)模和龐大的管理組織體制,跨國(guó)公司已成為國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易的主要組織者和承擔(dān)者,跨國(guó)公司的內(nèi)部貿(mào)易占世界貿(mào)易總額的1/3,已經(jīng)并正在繼續(xù)影響著國(guó)際貿(mào)易的方式和未來(lái)發(fā)展的趨向,進(jìn)而影響到國(guó)際貿(mào)易理論、政策,并不可避免地涉及民族國(guó)家的主權(quán)和利益。同時(shí),生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)移也被牢牢地控制在跨國(guó)公司手中,發(fā)達(dá)國(guó)家500家最大的跨國(guó)公司控制著這些國(guó)家90%的生產(chǎn)技術(shù),在跨國(guó)公司內(nèi)部所發(fā)生的技術(shù)轉(zhuǎn)移占全世界的80%?？鐕?guó)公司擁有足夠的實(shí)力和基礎(chǔ)影響到主權(quán)國(guó)家的決策和利益,從而實(shí)現(xiàn)自身的目標(biāo)——更大的利潤(rùn)。無(wú)論對(duì)母國(guó)還是東道國(guó)都是如此。比如一些美國(guó)的大公司在把資金和技術(shù)向海外轉(zhuǎn)移的時(shí)候,為尋求生產(chǎn)的低成本和銷售的新市場(chǎng),也不拒絕把部分產(chǎn)品“返銷”到美國(guó)。其他國(guó)家和地區(qū)可能會(huì)從中得益,在國(guó)與國(guó)的爭(zhēng)議中,這些有利益關(guān)系的大公司未必會(huì)站在美國(guó)一邊。同樣,由于跨國(guó)公司對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移嚴(yán)格而有效的控制,往往使得技術(shù)落后的發(fā)展中東道國(guó)處于被動(dòng)的依賴地位,形成經(jīng)濟(jì)依附性發(fā)展,削弱了國(guó)家經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)。
跨國(guó)公司對(duì)國(guó)家主權(quán)的影響不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面,還表現(xiàn)在通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段涉入政治領(lǐng)域。遠(yuǎn)的,如1953年,英國(guó)石油公司在幫助推翻伊朗摩薩德政府中發(fā)揮了重要作用;近的,如韓寶事件在韓國(guó)掀起的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)等。
眾所周知的是,區(qū)域性組織以及一些國(guó)際性的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)也越來(lái)越多,而且隨著世界政治經(jīng)濟(jì)的日益不可分割,這些國(guó)際性機(jī)構(gòu)實(shí)際上已經(jīng)深深地介入世界政治的運(yùn)行軌道,對(duì)國(guó)家主權(quán)產(chǎn)生著越來(lái)越深的影響。如國(guó)際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織、世界銀行以及歐盟、東盟和北美自由貿(mào)易區(qū)等。由此,就不可避免地會(huì)出現(xiàn),許多全球性問(wèn)題將不可能由單個(gè)國(guó)家或國(guó)家間的合作來(lái)解決,那些非國(guó)家行為體如跨國(guó)公司、國(guó)際組織等肯定會(huì)積極參與。這就必然導(dǎo)致國(guó)家行為體的行為方式發(fā)生變化,國(guó)際利益勢(shì)必出現(xiàn)多樣化和分散化。
當(dāng)然,主權(quán)國(guó)家在面臨這些矛盾與沖突時(shí),并非是束手無(wú)策。首先,在當(dāng)今,經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)是怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分的,這是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,是符合時(shí)展規(guī)律和主權(quán)國(guó)家利益的。經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,給單一的主權(quán)國(guó)家既帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),也帶來(lái)了更多的機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。其次,為了鞏固國(guó)家主權(quán),獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益,國(guó)家寧愿付出某種代價(jià)——讓渡部分經(jīng)濟(jì)主權(quán),這種“讓渡”是有條件的,即以不構(gòu)成對(duì)國(guó)家主權(quán)的損害為前提。如跨國(guó)公司為母國(guó)帶來(lái)可觀的利潤(rùn),同時(shí),為東道國(guó)提供了急需的資本和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。第三,國(guó)家在權(quán)衡利弊的過(guò)程中享有自主權(quán),即經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)國(guó)家主權(quán)的“侵蝕”是以維護(hù)國(guó)家主權(quán)為基礎(chǔ)的。國(guó)家之間仍以主權(quán)平等為原則。區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織、跨國(guó)公司以及相互依存的國(guó)家仍會(huì)小心翼翼地維護(hù)這種主權(quán)讓渡的“契約”。因?yàn)槿魏螌?dǎo)致主權(quán)國(guó)家對(duì)“侵蝕”其主權(quán)行為作出反彈的因素都會(huì)反過(guò)來(lái)“侵蝕”他們自身的利益,這是不言而喻的。第四,經(jīng)濟(jì)的聯(lián)合畢竟不能畢其功于一役。主權(quán)國(guó)家的形成過(guò)程是復(fù)雜的,影響它的因素除經(jīng)濟(jì)外還包括文化、傳統(tǒng)、語(yǔ)言等更為深層次的方面。事實(shí)上,正是由于文化上逐漸趨同,才有可能在政治上達(dá)到共識(shí),并在此基礎(chǔ)上推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)合,將歐盟國(guó)家聯(lián)結(jié)在一起的,是其相近的文化觀念,在這個(gè)層面上,主權(quán)國(guó)家存在的意義是不容置疑的。同時(shí),隨著經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,國(guó)家創(chuàng)新體制也越來(lái)越引起更多的國(guó)家、政府及經(jīng)濟(jì)學(xué)家的極大關(guān)注。國(guó)家創(chuàng)新體制是指在經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的同時(shí)
,各個(gè)國(guó)家也更加注重具有民族特征的多樣性的發(fā)展。國(guó)家創(chuàng)新體制的興起與世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展具有同步性。事實(shí)上也正是由于區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織、跨國(guó)公司等的發(fā)展部分地“侵蝕”了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主權(quán),才為國(guó)家創(chuàng)新體制提供了理論依據(jù)和實(shí)踐的基礎(chǔ)。
世界經(jīng)濟(jì)一體化似乎正在與國(guó)家創(chuàng)新體制構(gòu)建一種相輔相成的關(guān)系。因?yàn)槿藗冊(cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到:任何一個(gè)國(guó)家要想發(fā)展,都應(yīng)當(dāng)納入世界軌道,積極參與國(guó)際分工和貿(mào)易交流,與其他國(guó)家保持合作與協(xié)調(diào)。這同時(shí)意味著,要想發(fā)展也必須保持本國(guó)民族的特色,這也是國(guó)家主權(quán)發(fā)揮重要作用的一個(gè)方面。
概言之,經(jīng)濟(jì)一體化與國(guó)家主權(quán)之間存在著矛盾和沖突,但是為了共同的更多的利益,國(guó)家寧愿讓渡部分主權(quán),而區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織、跨國(guó)公司也不得不讓渡部分利益而尊重民族國(guó)家的主權(quán),從而實(shí)
第4篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文
這在近六七年來(lái)的國(guó)際汽車、石化、信息等領(lǐng)域表現(xiàn)得非常明顯。橫向購(gòu)并,使原來(lái)生產(chǎn)同類產(chǎn)品(不同型號(hào))的跨國(guó)公司之間,可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工而進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕?guó)公司內(nèi)部分支機(jī)構(gòu)之間的公司內(nèi)貿(mào)易。
二、垂直一體化戰(zhàn)略
其形式既有獨(dú)資、控股、參股的直接股權(quán)控制,也有借助品牌進(jìn)行的非股權(quán)控制的虛擬一體化方式。在直接的股權(quán)控制模式中,跨國(guó)公司往往自己投資從事研究與開發(fā)或者關(guān)鍵零部件的生產(chǎn),以確保技術(shù)領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于生產(chǎn)成本相對(duì)低的產(chǎn)品參與國(guó)際分工,就會(huì)獲得比較利益,不僅其自身,而且整個(gè)世界都會(huì)從中受益。但在經(jīng)濟(jì)一體化背景下,比較優(yōu)勢(shì)已不能再成為決定國(guó)際貿(mào)易分工的重要基礎(chǔ)。要素,特別是資本、技術(shù)和高級(jí)人才等要素的流動(dòng)性日益增強(qiáng),比較優(yōu)勢(shì)已不再為一國(guó)所獨(dú)享。在此情況下,某一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)際上成為本國(guó)及外國(guó)都可以利用的區(qū)位優(yōu)勢(shì),而利用比較優(yōu)勢(shì)的能力,則集中于不同國(guó)家具有國(guó)際能力等。這樣,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在跨國(guó)公司的市場(chǎng)力量,資源貧富、成本高低不再是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要決定因素。國(guó)際貿(mào)易格局由公司間、產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易,轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、公司內(nèi)貿(mào)易為了在日趨激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)中獲勝,跨國(guó)公司自20世紀(jì)90年代以來(lái),在國(guó)際直接投資中采用了不同以往的戰(zhàn)略,并因普通、標(biāo)準(zhǔn)零部件,則采用全球采購(gòu)的虛擬一體化模式,以降低成本。這種戰(zhàn)略導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易形式的變化:對(duì)應(yīng)于前者,精密零部件在公司內(nèi)貿(mào)易中的比重不斷上升;對(duì)應(yīng)于后者,加工貿(mào)易在整個(gè)國(guó)際貿(mào)易中的比重持續(xù)提高,并有可能成為未來(lái)國(guó)際貿(mào)易的主要形式。
三、研發(fā)國(guó)際化戰(zhàn)略
跨國(guó)公司的研發(fā)已經(jīng)不再一味地局限于母國(guó),當(dāng)?shù)匮邪l(fā)(在發(fā)展中國(guó)家設(shè)立研發(fā)中心)、當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、當(dāng)?shù)劁N售的迅猛發(fā)展,使得許多新產(chǎn)品不再像上世紀(jì)90年代前那樣有一個(gè)生命周期,從而使原來(lái)用以解釋國(guó)際貿(mào)易分工中產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的產(chǎn)品生命周期理論和邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論遇到挑戰(zhàn),并且給發(fā)展中國(guó)家如何發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)、實(shí)行技術(shù)趕超提出了新的課題。國(guó)際貿(mào)易動(dòng)態(tài)利益取代靜態(tài)利益,成為國(guó)際貿(mào)易利益的主要衡量標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)的是國(guó)際貿(mào)易的靜態(tài)利益。但國(guó)際貿(mào)易還有對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展更為重要的動(dòng)態(tài)利益,包括通過(guò)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),加快技術(shù)進(jìn)步,促進(jìn)資金積累,優(yōu)化和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),引進(jìn)和吸收先進(jìn)理念和制度等。隨著經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步深化,動(dòng)態(tài)利益的地位上升,應(yīng)成為各國(guó),特別是發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際分工和貿(mào)易的重要著眼點(diǎn)。
1.國(guó)際投資的收益將逐步超過(guò)貿(mào)易的收益。在經(jīng)濟(jì)一體化背景下,國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易之間雖然存在相互促進(jìn)關(guān)系,但對(duì)資本輸出國(guó)而言,國(guó)際投資收益不能再通過(guò)國(guó)際貿(mào)易的利益加以體現(xiàn)。這是因?yàn)閲?guó)際投資活動(dòng)是跨國(guó)公司借助資本這一紐帶所進(jìn)行的全球范圍的資源整合。為了利用某一東道國(guó)的要素優(yōu)勢(shì)(如優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力),它可能到該國(guó)投資設(shè)廠,但中間零部件、機(jī)器設(shè)備則可能來(lái)自他國(guó)而非母國(guó),生產(chǎn)的產(chǎn)品可以就地銷售,或向其他國(guó)家出口,出口收益則記在東道國(guó)的貿(mào)易收支上,跨國(guó)公司得到的是投資收益(利潤(rùn))。如果跨國(guó)公司將利潤(rùn)匯回母國(guó),則資本輸出國(guó)得到了投資收益。
第5篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文
關(guān)鍵詞：國(guó)際會(huì)計(jì)；企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；趨同形勢(shì)；策略；選擇分析
中圖分類號(hào)：F234文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2019）10-0132-02
引言
在世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的影響下，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷加速，全球資本市場(chǎng)趨于開放和融合。更為重要的是，網(wǎng)絡(luò)信息科技發(fā)展速度的日益加快，為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的發(fā)展提供了有效條件。目前，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)工作也越發(fā)清晰地認(rèn)識(shí)到高質(zhì)量、規(guī)范化的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)及自身轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要意義，作為當(dāng)前國(guó)際最大的發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行體，如何在復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和激烈的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下贏得主動(dòng)、選擇科學(xué)、恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同策略，成為企業(yè)思考的主要問(wèn)題。
一、目前國(guó)際會(huì)計(jì)趨同的形勢(shì)分析
1.國(guó)際金融監(jiān)管框架構(gòu)建完善化，國(guó)際金融監(jiān)管協(xié)調(diào)性增強(qiáng)。近年來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭日益迅猛，對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的科學(xué)化、規(guī)范化等提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)。受2008年國(guó)際金融危機(jī)的影響，世界經(jīng)濟(jì)體系的完善和發(fā)展歷程遭受了重大沖擊，嚴(yán)重滯緩了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。因此，現(xiàn)階段各國(guó)經(jīng)濟(jì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及企業(yè)自身都在加大力度對(duì)金融體系進(jìn)行改革，以維持世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常秩序、維持世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的穩(wěn)定。在這一背景下，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同成為必然的發(fā)展結(jié)果，主要體現(xiàn)在國(guó)際金融監(jiān)管框架的構(gòu)建趨于完善化和體系化，加大國(guó)際經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的合作力度，逐步建立起完善的全球性經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及應(yīng)對(duì)機(jī)制；另一方面，國(guó)際金融監(jiān)管的協(xié)調(diào)性逐步增強(qiáng)，為各國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同創(chuàng)造了良好的發(fā)展條件。
2.傳統(tǒng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則格局被打破，新興經(jīng)濟(jì)體影響力不斷擴(kuò)大。現(xiàn)階段，國(guó)際會(huì)計(jì)趨同的形勢(shì)還可體現(xiàn)在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)下以美歐為主導(dǎo)的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則秩序被逐漸打破，以中國(guó)為主的新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際影響力在逐步增強(qiáng)。這一點(diǎn)在國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則制定結(jié)構(gòu)的人員分布上可以清晰地看出，目前國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會(huì)共有22位受托人，其中有4位來(lái)自新興經(jīng)濟(jì)體；同時(shí)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)中15位理事中有4位來(lái)自新興經(jīng)濟(jì)體。上述職位一定程度上可有效代表新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展，這一趨勢(shì)的出現(xiàn)對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的制定以及相應(yīng)機(jī)構(gòu)的改革、發(fā)展工作具有極為重要的影響。另一方面，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)際影響力的擴(kuò)大伴隨著國(guó)際地位的逐步提升，在一些地區(qū)性、國(guó)家性的組織會(huì)議中，新興經(jīng)濟(jì)體積極參與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告以及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定、修訂以及其他途徑的改革與發(fā)展工作，實(shí)現(xiàn)了新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則兩者之間的實(shí)時(shí)互動(dòng)，從而促進(jìn)了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在制定和修改的過(guò)程中實(shí)事求是地綜合考慮新興經(jīng)濟(jì)體的實(shí)際發(fā)展情況和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，體現(xiàn)了國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同形勢(shì)下的綜合性。
3.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定部門加大結(jié)構(gòu)改革力度。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨勢(shì)的不斷深入，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)以及國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則理事會(huì)等機(jī)構(gòu)也在逐步加大結(jié)構(gòu)改革工作力度，為不斷提升國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的全球公認(rèn)性和適用性創(chuàng)造條件。改革工作過(guò)程主要體現(xiàn)在提高企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的透明度以及會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。同時(shí)，越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)開始采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，標(biāo)志著國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同形勢(shì)的正式形成。相關(guān)制定機(jī)構(gòu)與監(jiān)管部門加大治理結(jié)構(gòu)改革力度，能夠有效明確當(dāng)前估計(jì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在全球范圍內(nèi)的適用性、認(rèn)可度以及其他相關(guān)問(wèn)題，進(jìn)而為提升國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的科學(xué)性和適用水平創(chuàng)造更加良好的發(fā)展環(huán)境。
二、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的策略選擇分析
1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同模式符合我國(guó)企業(yè)發(fā)展的法律環(huán)境。我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同形勢(shì)是基于國(guó)內(nèi)企業(yè)自身發(fā)展的需要以及我國(guó)對(duì)外貿(mào)易開展工作的實(shí)際需求而進(jìn)行的選擇，因此具備明顯的抗外干擾性和嚴(yán)謹(jǐn)性。從我國(guó)企業(yè)現(xiàn)階段的轉(zhuǎn)型、發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同國(guó)際模式符合我國(guó)的法律環(huán)境，主要表現(xiàn)為“趨同”模式下我國(guó)會(huì)計(jì)工作制度的統(tǒng)一。在中國(guó)會(huì)計(jì)法中有明確規(guī)定：“國(guó)家實(shí)行統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度。國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度有國(guó)務(wù)院財(cái)政部門根據(jù)本法制定公布?！币虼?，在面對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同模式時(shí)，“直接采用”的策略明顯缺乏法律依據(jù)，與我國(guó)會(huì)計(jì)法的相關(guān)規(guī)定背道而馳。堅(jiān)持會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同模式則可以堅(jiān)持我國(guó)獨(dú)立的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)這一根本原則，在與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則保持有效一致的同時(shí)，維護(hù)了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)工作環(huán)境的穩(wěn)定。
2.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同模式利于調(diào)整我國(guó)在全球會(huì)計(jì)格局中的被動(dòng)地位。隨著國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同形勢(shì)的不斷發(fā)展，美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)此形勢(shì)的態(tài)度尚不完全明確，因此，以中國(guó)為主的新興經(jīng)濟(jì)體在國(guó)際范疇下的會(huì)計(jì)趨同形勢(shì)中處于被動(dòng)地位。我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)國(guó)際趨同有利于將我國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r有效反饋給國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)，進(jìn)而提高我國(guó)在國(guó)際會(huì)計(jì)格局中的話語(yǔ)權(quán)。另一方面，我國(guó)企業(yè)實(shí)行國(guó)際會(huì)計(jì)趨同是對(duì)其他發(fā)展中國(guó)家以及新興經(jīng)濟(jì)體的回應(yīng)，有利于協(xié)調(diào)各經(jīng)濟(jì)體之間的發(fā)展訴求，從而有效推動(dòng)我國(guó)利用這一機(jī)遇強(qiáng)化與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告制定機(jī)構(gòu)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)之間的溝通與交流，為我國(guó)在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)下贏得主動(dòng)的話語(yǔ)權(quán)，提升我國(guó)的國(guó)際影響力。
第6篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文
關(guān)鍵詞:國(guó)際所有制;國(guó)際關(guān)系;無(wú)極化;國(guó)力異化
中圖分類號(hào):F114 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)14-0011-02
雖然意識(shí)形態(tài)分歧已隨冷戰(zhàn)的結(jié)束離我們遠(yuǎn)去,但受制于中國(guó)數(shù)千年的封建思想沉積,能否在東西方之間找到共同的語(yǔ)言、共同的制度和處理國(guó)際關(guān)系的共同的國(guó)家利益基礎(chǔ)是東西方關(guān)系深化所面臨的重大問(wèn)題。
一、 國(guó)際私有制 ――全球現(xiàn)行所有制體系的核心
自由資本主義的發(fā)展基本上完成了國(guó)家對(duì)全球生產(chǎn)要素的分割,使國(guó)與國(guó)之間以國(guó)家的方式確立了對(duì)生產(chǎn)要素所有權(quán)的相互獨(dú)立性。這就是國(guó)際私有制。歐元國(guó)家貨幣的統(tǒng)一,則表明國(guó)際公有制已開始萌芽。雖然對(duì)外是國(guó)際私有制的主體,但歐盟內(nèi)部卻將部分地實(shí)現(xiàn)國(guó)際公有制。國(guó)際所有制的公、 私占比開始了此消彼長(zhǎng)的漫長(zhǎng)演化。尚未被國(guó)家分割的生產(chǎn)要素,只剩下公海、 南極大陸和外層空間。這自然成了國(guó)際公有制的客體。在被分割的每個(gè)單元內(nèi),生產(chǎn)資料成為所有制的唯一客體。在這個(gè)范圍內(nèi),所有制包括私有制和由公有制(共同共有)與股份制(按份共有)組成的共有制。
為什么說(shuō)國(guó)際私有制是全球現(xiàn)行所有制體系的核心呢 ?原因是:1. 國(guó)家是人類社會(huì)最基本、最核心、最重要的單位,國(guó)家利益遠(yuǎn)高于個(gè)人利益。國(guó)家神圣不可侵犯。這說(shuō)明全球現(xiàn)行所有制體系的核心在國(guó)際這個(gè)層次上而不是在國(guó)內(nèi)。2. 不論是公有制國(guó)家還是私有制國(guó)家,都是國(guó)際私有制的主體。3. 國(guó)內(nèi)所有制體系的核心雖是私有制,但國(guó)內(nèi)私有制的主體卻是國(guó)際私有制的客體。國(guó)內(nèi)私有制不能反映全球所有制體系的全貌。4.全球性國(guó)際公有制只有公海、 南極大陸和外層空間這些客體,區(qū)域性國(guó)際公有制只有歐盟正在萌芽。國(guó)際公有制必將成為全球所有制體系的核心,但目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是。5. 國(guó)際私有制的客體最廣泛。
二、 國(guó)際所有制與國(guó)際秩序、世界矛盾、世界格局
就像一國(guó)所有制構(gòu)成該國(guó)社會(huì)制度的根本基礎(chǔ)一樣,國(guó)際所有制構(gòu)成了國(guó)際社會(huì)制度的根本基礎(chǔ)。這就在發(fā)達(dá)國(guó)家、 新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家、 轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家之間找到了共同的語(yǔ)言、 共同的制度和處理國(guó)際關(guān)系的共同的國(guó)家利益基礎(chǔ) ――國(guó)際私有制。
國(guó)際私有制通過(guò)對(duì)全球生產(chǎn)要素的分割,形成了國(guó)家利益對(duì)全人類整體利益的分割。國(guó)家利益的核心是國(guó)家,國(guó)家的核心是建立在國(guó)際私有制基礎(chǔ)上的國(guó)家所有權(quán)。所以,生產(chǎn)要素所有權(quán)的國(guó)家私有制是國(guó)家間利益沖突的根本原因,是國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的根本原因,也是社會(huì)主義國(guó)家之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本原因。因此,國(guó)家利益與全人類整體利益的不協(xié)調(diào)是當(dāng)今人類社會(huì)的基本矛盾。建立在此基礎(chǔ)上的國(guó)家間的利益沖突則構(gòu)成了當(dāng)今人類社會(huì)的主要矛盾。單極化、多極化和無(wú)極化趨勢(shì)并存是冷戰(zhàn)后世界格局發(fā)展變化的重要特征。所謂極,無(wú)非是由國(guó)際所有制決定著的、當(dāng)今人類社會(huì)主要矛盾在世界格局上的表現(xiàn)。單極化、多極化的所有制基礎(chǔ)均為國(guó)際私有制,無(wú)極化即國(guó)際關(guān)系民主化的所有制基礎(chǔ)是國(guó)際公有制。單極化和多極化均不能適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的要求;無(wú)極化則體現(xiàn)了共享原則,必將促進(jìn)國(guó)際社會(huì)的成熟和全人類的共同發(fā)展。在世界經(jīng)濟(jì)一體化潮流的推動(dòng)下,國(guó)際所有制正在進(jìn)行著由私向公的不斷轉(zhuǎn)化,未來(lái)世界格局將進(jìn)入無(wú)極化時(shí)代。歐盟內(nèi)部就正在實(shí)現(xiàn)著以國(guó)際公有制為基礎(chǔ)的無(wú)極化。
正像把對(duì)自身利益的追逐作為一只看不見的手,自動(dòng)地協(xié)調(diào)著人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一樣,追逐國(guó)家利益也是一只看不見的手 ,在協(xié)調(diào)著國(guó)際關(guān)系,確定著國(guó)際秩序。國(guó)際秩序是追逐國(guó)家利益的表現(xiàn)形式。對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的追逐形成了國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序;對(duì)國(guó)家政治利益的追逐形成了國(guó)際政治秩序。而對(duì)國(guó)家利益的不同追逐方式,則形成了不同的國(guó)際秩序。暴力方式追逐國(guó)家利益必然引起戰(zhàn)亂;以大壓小、恃強(qiáng)凌弱的方式追逐國(guó)家利益必然形成不公正、 不平等的國(guó)際秩序;只考慮本國(guó)利益,不顧他國(guó)利益、 全人類整體利益,必然導(dǎo)致人類的分散。這些都是建立在國(guó)際私有制基礎(chǔ)上的國(guó)際舊秩序。所以,建立國(guó)際新秩序,不僅要考慮和平共處五項(xiàng)原則和其他國(guó)際法準(zhǔn)則,最根本的還要考慮國(guó)際社會(huì)現(xiàn)行的所有制基礎(chǔ)。不觸動(dòng)國(guó)際私有制,就不能真正建立起國(guó)際新秩序。國(guó)際公有制通過(guò)對(duì)各國(guó)生產(chǎn)要素的匯合,從根本上解決了國(guó)家利益與全人類整體利益的矛盾。歐洲統(tǒng)一大市場(chǎng)的建立,廢井田,開阡陌,實(shí)現(xiàn)了商品、 資本、 人員、 勞務(wù)四大要素的自由流通,在歐盟內(nèi)部拆除了要素流動(dòng)的國(guó)界限制,恢復(fù)了要素的整合性,有效克服了市場(chǎng)要統(tǒng)一與要獨(dú)立的矛盾。在此基礎(chǔ)上,歐洲中央銀行將上收各成員國(guó)的貨幣,發(fā)行單一貨幣。這必然觸動(dòng)歐盟范圍內(nèi)的國(guó)際私有制,引發(fā)歐元國(guó)家間所有制的重組,開始建立國(guó)際公有制的歷程,使國(guó)際秩序的更新有了堅(jiān)實(shí)的所有制基礎(chǔ)。
三、 國(guó)際私有制與全球經(jīng)濟(jì)一體化
上世紀(jì)70 年代以來(lái),以自由化與國(guó)際化為先導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)一體化已成為席卷全球的歷史潮流。它更新著國(guó)際秩序,推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不論是發(fā)達(dá)國(guó)家,還是發(fā)展中國(guó)家,都在經(jīng)受著它的洗禮,也都在自覺地或被迫地推動(dòng)著它的發(fā)展。有的國(guó)家在給它交學(xué)費(fèi),有的國(guó)家已開始分享它帶來(lái)的紅利。所謂經(jīng)濟(jì)一體化,就是全球(或區(qū)域)經(jīng)濟(jì)匯合為一個(gè)有機(jī)整體的狀態(tài)或過(guò)程。它要求在以生產(chǎn)要素自由流動(dòng)為特征的市場(chǎng)一體化的基礎(chǔ)上,協(xié)調(diào)各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策,使市場(chǎng)機(jī)制這只看不見的手與各國(guó)政府的聯(lián)合干預(yù)這只看得見的手通過(guò)單一化貨幣結(jié)合起來(lái),以實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)整體化發(fā)展的目標(biāo)。因此,全球化與反全球化之爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是國(guó)際公有制與國(guó)際私有制之爭(zhēng)。從歐盟的實(shí)踐來(lái)看,經(jīng)濟(jì)一體化的三根支柱是市場(chǎng)一體化、 政策協(xié)調(diào)化、 貨幣單一化。可見,經(jīng)濟(jì)一體化來(lái)源于系統(tǒng)大于要素之和規(guī)律基礎(chǔ)上對(duì)全球生產(chǎn)力的整合效應(yīng),它是經(jīng)濟(jì)全球化的聚合反應(yīng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于科技進(jìn)步和科學(xué)管理,經(jīng)濟(jì)一體化要求把全球經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體對(duì)象加以管理,即把分散在各國(guó)的經(jīng)濟(jì)管理匯集起來(lái),這必然要更新國(guó)際秩序。建立在國(guó)際私有制基礎(chǔ)上的國(guó)際舊秩序,造成了全球經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)分割、 政出多門、 幣種繁雜,形成了與經(jīng)濟(jì)一體化潮流的對(duì)抗;建立在由國(guó)際私有制不斷向國(guó)際公有制轉(zhuǎn)化基礎(chǔ)上的國(guó)際新秩序必將推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)一體化、 政策協(xié)調(diào)化、 貨幣單一化,順應(yīng)經(jīng)濟(jì)一體化的歷史潮流,促進(jìn)和平與發(fā)展。歐元就是國(guó)際秩序不斷更新的產(chǎn)物,對(duì)和平與發(fā)展有重大意義。一方面,正在進(jìn)行一體化的歐洲雖已有歐洲議會(huì)、 歐洲部長(zhǎng)理事會(huì)、 歐洲委員會(huì)等全歐盟性的機(jī)構(gòu),但是 15 個(gè)成員國(guó)公眾的民族意識(shí)仍很強(qiáng)烈,缺少一種統(tǒng)一的歐洲象征。而發(fā)行和使用歐洲單一貨幣,各國(guó)公眾逐步習(xí)慣之后,將大大加強(qiáng)歐洲意識(shí)和作為一個(gè)歐洲人的認(rèn)同感,進(jìn)而化解走向政治聯(lián)盟的阻力。這種統(tǒng)一的歐洲認(rèn)同感將最終消除長(zhǎng)期折磨歐洲各國(guó)以至全世界的戰(zhàn)爭(zhēng),并將示范性地帶動(dòng)全人類的和平與合作。另一方面,歐元誕生后,人流、 物流、 資金流、 技術(shù)流、 信息流將更加順暢,統(tǒng)一、 開放、 充滿活力的歐洲經(jīng)濟(jì)實(shí)力將會(huì)由于系統(tǒng)大于要素之和規(guī)律而顯著提高,并也將示范性地帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)、 貨幣體系的穩(wěn)定與發(fā)展。未來(lái)歐元與美元的合并也將表明世界貨幣格局的無(wú)極化而不是單極化。總之,以國(guó)際私有制為基礎(chǔ)的國(guó)際政治、 經(jīng)濟(jì)舊秩序以人類走向分散化為特征,安排著 100 多個(gè)國(guó)家的自身利益,它帶來(lái)的是沖突與落后;而以國(guó)際私有制不斷向國(guó)際公有制轉(zhuǎn)化為基礎(chǔ)的國(guó)際政治、 經(jīng)濟(jì)新秩序?qū)⒁匀祟愖呦蛞惑w化為特征,安排著全人類整體利益,它帶來(lái)的將是持久的和平、 合作與發(fā)展。
四、國(guó)際私有制與國(guó)力異化
國(guó)力的異化是指國(guó)力增強(qiáng)到一定程度時(shí),將成為國(guó)家消亡的力量。隨著歐元的誕生,國(guó)力的異化已經(jīng)開始。歐元國(guó)家的逐步集中或集約化、 歐元國(guó)家范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)、 歐洲統(tǒng)一意識(shí)的增強(qiáng),從根本上動(dòng)搖了歐元國(guó)家間的國(guó)際私有制,歐盟踏上了由國(guó)際私有制不斷向國(guó)際公有制過(guò)渡的征程,使“國(guó)家永存、 政府更迭” 成為 “政府永存、 國(guó)家漸亡” 。但后者的政府已逐步形成一種雙層政府格局,即歐盟大政府的強(qiáng)化與歐元國(guó)家政府的地方化。1946年,德國(guó)前總理科爾認(rèn)為: “如果相信沒有歐盟政治的上層建筑,經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟可以運(yùn)行,是糊涂觀念。貿(mào)易聯(lián)盟可帶來(lái)一時(shí)的好處,但僅此達(dá)不到歐洲大陸的政治穩(wěn)定。因?yàn)闅W洲不僅是貨幣與經(jīng)濟(jì)的歐洲,它是文化、 地區(qū)多樣性、 各種不同歷史傳統(tǒng)的歐洲。所以政治聯(lián)盟和經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)未來(lái)歐洲是同樣重要的基礎(chǔ)。對(duì)德國(guó)人來(lái)講,貨幣聯(lián)盟不是靈機(jī)一動(dòng)的想法,它本身含有最高的政治價(jià)值” 。
因此,歐元的下一步必將是與美元的合并,歐盟的下一步將是跨大西洋聯(lián)盟。這種國(guó)家與最高政府的分離無(wú)疑是人類進(jìn)化的一個(gè)重要步驟,它表達(dá)了這樣一種思想:沒有永恒的國(guó)家利益,也沒有永恒的階級(jí)利益,只有永恒的全人類整體利益。因此,討論21 世紀(jì)將是美國(guó)人的世紀(jì),還是歐洲人或中國(guó)人的世紀(jì)已毫無(wú)意義,正像討論當(dāng)今的歐洲是德國(guó)人的歐洲還是法國(guó)人或英國(guó)人的歐洲一樣。歐洲是歐洲人的歐洲,21 世紀(jì)是全人類的世紀(jì),是人類加速進(jìn)化的世紀(jì),整合的世紀(jì),以人為本而不是以國(guó)家為本、 階級(jí)為本、 宗教為本的世紀(jì)。當(dāng)下一個(gè)千年結(jié)束時(shí)甚至當(dāng)21世紀(jì)或 22 世紀(jì)結(jié)束時(shí),人們也許會(huì)發(fā)現(xiàn)地球上只剩下一個(gè)國(guó)家了,那就是聯(lián)合國(guó)。所以,國(guó)力的異化,要求人們?cè)谠鰪?qiáng)國(guó)力、 使用國(guó)力時(shí),要校準(zhǔn)一個(gè)方向――全人類一體化。
參考文獻(xiàn):
第7篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突；國(guó)際經(jīng)濟(jì)法
經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今社會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的必然發(fā)展趨勢(shì)，在世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)逐漸加強(qiáng)的社會(huì)背景下，各國(guó)要想在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就必然會(huì)采取一定的措施獲取國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)資源，國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突也自然無(wú)法避免。但是各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中為了維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的和諧穩(wěn)定，仍然需要采取一定的措施進(jìn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突規(guī)避治理，最大限度地降低沖突損失，促使國(guó)際經(jīng)濟(jì)獲得更好的發(fā)展，也帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。
一、經(jīng)濟(jì)全球化面臨的國(guó)際沖突分析
1、經(jīng)濟(jì)全球化的理念
經(jīng)濟(jì)全球化主要指世界相關(guān)超越國(guó)界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，借助于對(duì)外貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)移、相互聯(lián)系和資本流動(dòng)等方式而形成的全球性有機(jī)經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)最為重要的特征之一，在一定程度上反映了世界經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化包含著經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域貿(mào)易、金融、投資等方面的全球化，即通過(guò)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)促使生產(chǎn)要素和生活要求在全球范圍內(nèi)獲得最佳的配置。經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下，各個(gè)國(guó)家為了獲得相應(yīng)的生產(chǎn)生活要素進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，在一定程度上推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突產(chǎn)生。
2、制約國(guó)際經(jīng)濟(jì)的因素
在世界經(jīng)濟(jì)一體化社會(huì)背景下，對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)全球化趨勢(shì)的經(jīng)濟(jì)加以干涉是導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突的必要因素。在各個(gè)國(guó)家政府部門的“有力參與”下，對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)施加相應(yīng)的控制措施主要是通過(guò)制定合理的經(jīng)濟(jì)政策和法規(guī)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，并且這些政策法規(guī)在保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也必然會(huì)對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)的雙贏產(chǎn)生特定的干擾效果，從一定意義上看不利于經(jīng)濟(jì)全球化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。首先，政府采取一定措施控制國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主要目的就是應(yīng)對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的干擾，保護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)免受國(guó)外經(jīng)濟(jì)的沖擊。其次，政府管轄和非管轄沖突主要是一種對(duì)國(guó)外經(jīng)濟(jì)加以控制的法律模式，在政府和法律的雙重限制下，對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的自由化發(fā)展傾向加以扼殺。最后，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的自由和限制一直存在于國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突中，對(duì)沖突的順利解決造成一定障礙。因此，基于“國(guó)際間經(jīng)濟(jì)放寬和國(guó)家上加以控制”的原則，必須進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)改革，推進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，各個(gè)國(guó)家共同營(yíng)造良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
3、國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突
（1）管轄沖突。管轄沖突主要指世界上不同的國(guó)家對(duì)相同的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往主體進(jìn)行同時(shí)掌握和控制所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)沖突，這一經(jīng)濟(jì)沖突的主要特點(diǎn)是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的國(guó)家同時(shí)享有對(duì)這一經(jīng)濟(jì)交往主體的主要控制權(quán)力，因此這種沖突在這本質(zhì)上反映了一種權(quán)力行使方面的矛盾。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，由于國(guó)際間存在著頻繁的經(jīng)濟(jì)交往，管轄沖突也較為常見，是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法所研究的范疇，受到各個(gè)國(guó)家的重視。
（2）非管轄沖突。非管轄沖突與管轄沖突相對(duì)，具體指一個(gè)國(guó)家對(duì)國(guó)際上相關(guān)經(jīng)濟(jì)交往主體以及主體的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)行為行使獨(dú)占性的管轄權(quán)力，并且在行使這一權(quán)力的過(guò)程中與其他國(guó)家產(chǎn)生利益層面的沖突。非管轄沖突具有一定的模糊性，一個(gè)國(guó)家對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)主體的管轄行為是否與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)義務(wù)相沖突是非管轄沖突的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容，非管轄沖突的存在不僅會(huì)導(dǎo)致國(guó)家間的相互限制，也會(huì)在一定程度上沖擊國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系，不利于世界經(jīng)濟(jì)的和諧健康發(fā)展。
二、政府控制引發(fā)國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突的緣由
在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下，政府經(jīng)濟(jì)控制所導(dǎo)致的管轄和非管轄沖突在一定程度上都對(duì)國(guó)際間正常發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、法律秩序造成了相應(yīng)的沖擊。受到經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際層面自由主義經(jīng)濟(jì)思想的影響，國(guó)家在經(jīng)濟(jì)管理過(guò)程中加強(qiáng)了對(duì)自由主義經(jīng)濟(jì)的控制，極大地限制了自由主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然在國(guó)際相對(duì)自由的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中采取一定的法律措施能夠維護(hù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)，但是各國(guó)為了本國(guó)利益所制定的經(jīng)濟(jì)法律一般都以犧牲他國(guó)利益的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)，與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展態(tài)勢(shì)相違背。此外，隨著凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論對(duì)世界經(jīng)濟(jì)管理的影響力逐漸削弱，貨幣主義逐漸成為新的社會(huì)潮流，主張政府部門放松對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，讓經(jīng)濟(jì)在自由市場(chǎng)中穩(wěn)步成長(zhǎng)。從根本上進(jìn)行分析，由政府控制所引發(fā)的國(guó)際沖突主要受到各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)權(quán)益的驅(qū)動(dòng)，并且相關(guān)研究案例表明，在行使國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)原則實(shí)質(zhì)上是各個(gè)國(guó)家維護(hù)其自身利益的借口。但是從嚴(yán)格意義上說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)利益全球化之間存在著很大的差別，經(jīng)濟(jì)全球化反映的是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)模式等的全球化發(fā)展趨勢(shì)，因此不能促使國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的非國(guó)家化發(fā)展傾向。為了穩(wěn)定國(guó)際經(jīng)濟(jì)而設(shè)立的經(jīng)濟(jì)組織和相關(guān)條款并不會(huì)導(dǎo)致任何一個(gè)國(guó)家喪失一定的合法權(quán)力，反而能夠?qū)κ澜缃?jīng)濟(jì)貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生一定的影響。因此要想規(guī)避由政府控制引發(fā)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)沖突，就應(yīng)該尊重國(guó)際社會(huì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)組織所制定的各項(xiàng)條款，為維護(hù)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展做出一定的貢獻(xiàn)。
第8篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文
關(guān)鍵詞：文化差異;商務(wù)英語(yǔ)翻譯;影響研究
東西方國(guó)家由于歷史進(jìn)程和地理位置的不同，人們?cè)谒季S方式、風(fēng)俗習(xí)慣等方面都存在著一定的差異。這些文化差異會(huì)對(duì)商務(wù)英語(yǔ)翻譯造成影響。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化，國(guó)際的貿(mào)易往來(lái)逐漸增多，對(duì)商務(wù)英語(yǔ)翻譯的要求也越來(lái)越高。準(zhǔn)確把握東西方文化差異成為能否正確進(jìn)行高質(zhì)量的商務(wù)英語(yǔ)翻譯的重要因素之一。
一、商務(wù)英語(yǔ)的特點(diǎn)
商務(wù)英語(yǔ)屬于英語(yǔ)的一部分，其中包含著豐富的歐美文化內(nèi)涵。這些文化與我國(guó)歷史文化之間的差異性較大，會(huì)給商務(wù)英語(yǔ)的翻譯造成很大的影響。同時(shí)，商務(wù)英語(yǔ)是一種專業(yè)英語(yǔ)，主要用于商務(wù)活動(dòng)當(dāng)中，因此商務(wù)英語(yǔ)翻譯需要達(dá)到禮貌、實(shí)用的要求。這樣，才能在貿(mào)易雙方的商務(wù)活動(dòng)中，準(zhǔn)確地表達(dá)己方的意愿和要求，從而促成貿(mào)易成交。此外，在商務(wù)英語(yǔ)當(dāng)中，往往包含很多的書面用語(yǔ)、專業(yè)用語(yǔ)等，這對(duì)翻譯的要求很高。如果翻譯錯(cuò)誤，將可能帶來(lái)重大的經(jīng)濟(jì)損失。因此，商務(wù)英語(yǔ)翻譯還要做到準(zhǔn)確無(wú)誤，無(wú)論是在語(yǔ)法、用詞，還是在語(yǔ)句的表達(dá)方面，都應(yīng)當(dāng)保證準(zhǔn)確性。
二、東西方文化差異對(duì)商務(wù)英語(yǔ)翻譯的影響
1.地域文化差異
在地域分布上，我國(guó)處在東半球，而歐美等國(guó)家大多處在西半球，這就帶來(lái)了東西方之間的地域性差異。在商務(wù)英語(yǔ)翻譯中，地域性差異也會(huì)產(chǎn)生一定的影響。例如，在東方文化中，西風(fēng)往往象征著凋零、凄冷，但在西方國(guó)家，西風(fēng)卻代表著溫暖、祥和。
2.思維方式差異
思維方式對(duì)語(yǔ)言輸出具有決定性影響，語(yǔ)言正是人們思維的具體體現(xiàn)。在思維方式上，東西方也存在著很大的差異，主要表現(xiàn)在語(yǔ)法方面。因此，在商務(wù)英語(yǔ)翻譯也會(huì)受到這種差異的影響。例如，在談話時(shí)，東方人總是習(xí)慣將重要的事情留到最后談，而西方人習(xí)慣在談話的開始階段首先談及。
3.民族心理差異
在東西方民族之間，民族心理也會(huì)對(duì)商務(wù)英語(yǔ)翻譯帶來(lái)很大的影響。例如：在我國(guó)，喜鵲鳴叫代表著報(bào)喜，屬于吉祥的范疇，但是在西方國(guó)家，喜鵲的英文“magpie”卻代表著嗦、嘮叨的含義。又如，在好萊塢有一家名為Brown Derby的飯店，生意始終非?；鸨?。但是在華人區(qū)有一家叫作Green Hat的飯店，卻幾乎沒有華人去吃飯。
通過(guò)以上幾個(gè)方面，我們可以看出，文化差異會(huì)對(duì)商務(wù)英語(yǔ)翻譯產(chǎn)生極大的影響。因此，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)東西方文化差異對(duì)商務(wù)英語(yǔ)翻譯的影響進(jìn)行細(xì)致的研究和探索，尋找正確的應(yīng)對(duì)策略，使商務(wù)英語(yǔ)翻譯盡量達(dá)標(biāo)、準(zhǔn)確，從而更好地推動(dòng)國(guó)際的貿(mào)易往來(lái)和經(jīng)濟(jì)交流。
三、東西方文化差異對(duì)商務(wù)英語(yǔ)翻譯產(chǎn)生影響的應(yīng)對(duì)策略
1.加強(qiáng)對(duì)東西方文化差異的認(rèn)識(shí)
在商務(wù)英語(yǔ)翻譯當(dāng)中，要想避免受到東西方文化差異的影響，就應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)東西方文化差異的了解和認(rèn)識(shí)。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的深入，國(guó)際貿(mào)易往來(lái)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐漸增多，促進(jìn)了商務(wù)英語(yǔ)翻譯的發(fā)展。然而，在商務(wù)英語(yǔ)翻譯的過(guò)程中，翻譯者往往缺乏對(duì)東西方文化差異的重視，也缺乏對(duì)跨東西文化區(qū)的實(shí)踐體驗(yàn)，導(dǎo)致其在翻譯工作中無(wú)法厘清東西方文化中民族心理、風(fēng)俗習(xí)慣、思維方式、地理位置等方面的差異，而產(chǎn)生嚴(yán)重的錯(cuò)誤。對(duì)此，翻譯者應(yīng)當(dāng)改變翻譯方式和思想觀念，加強(qiáng)對(duì)東西方文化差異的認(rèn)識(shí)，了解其在商務(wù)英語(yǔ)翻譯中產(chǎn)生的巨大影響。同時(shí)，翻譯者在進(jìn)行實(shí)際翻譯時(shí)，要充分考慮東西方文化差異，融入自己的理解，對(duì)商務(wù)活動(dòng)己方的意愿進(jìn)行準(zhǔn)確表達(dá)。
2.提高商務(wù)英語(yǔ)翻譯者的專業(yè)水平
提高商務(wù)英語(yǔ)翻譯者的專業(yè)水平，是減少東西方文化差異影響的基礎(chǔ)條件。商務(wù)英語(yǔ)翻譯對(duì)專業(yè)性的要求主要有兩個(gè)部分，一是英語(yǔ)專業(yè)性，二是商務(wù)專業(yè)性。商務(wù)英語(yǔ)是英語(yǔ)的一個(gè)分支，屬于語(yǔ)言的范疇。翻譯者必須要具備良好的英語(yǔ)知識(shí)、較高的翻譯水平。在國(guó)際的商務(wù)活動(dòng)中，商務(wù)英語(yǔ)是重要的溝通和交流的工具，其中包含著大量的商務(wù)專用詞匯和經(jīng)濟(jì)專用詞匯。這就要求翻譯者在具備良好的英語(yǔ)能力的同時(shí)，還要具備足夠的商務(wù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的知識(shí)。對(duì)此，翻譯者可以多閱讀一些商務(wù)和經(jīng)濟(jì)方面的書籍、報(bào)紙、雜志等，不但能夠提高自己的英語(yǔ)水平，還能夠擴(kuò)寬視野，了解商務(wù)知識(shí)，掌握國(guó)際上最新的商務(wù)動(dòng)態(tài)。
3.掌握商務(wù)英語(yǔ)翻譯的技巧
在商務(wù)英語(yǔ)翻譯的過(guò)程當(dāng)中，要注重對(duì)翻譯技巧的把握。尤其是東西方的文化背景，一定要加強(qiáng)重視。例如：在中國(guó)，龍鳳的商標(biāo)十分受廣大消費(fèi)者歡迎和喜愛，但是在有些西方國(guó)家中，龍象征邪惡，孔雀代表著禍，在翻譯過(guò)程中一定要加以注意。同時(shí)，在翻譯過(guò)程中，一定要注意語(yǔ)言簡(jiǎn)潔，盡量用簡(jiǎn)單、明了的語(yǔ)言，準(zhǔn)確表達(dá)雙方的意圖。另外，在翻譯一些國(guó)外品牌時(shí)，要注意盡量避免音譯，應(yīng)當(dāng)保持原文中的韻味和含義。例如襯衫品牌Smart，有人直接將其翻譯成“司麥脫”，這樣不但讀起來(lái)不順口，同時(shí)也無(wú)法表達(dá)出原品牌想要表達(dá)的含義，而如果將其翻譯成“瀟灑、灑脫”，不但能夠更好地體現(xiàn)原品牌的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也更容易受到消費(fèi)者的喜愛。此外，在進(jìn)行商務(wù)英語(yǔ)翻譯時(shí)，還可以利用一些商業(yè)套句，根據(jù)實(shí)際語(yǔ)境，將其翻譯成易于理解的內(nèi)容。
4.掌握商務(wù)英語(yǔ)翻譯的原則
要想避免東西方文化差異對(duì)商務(wù)英語(yǔ)翻譯產(chǎn)生的影響，還應(yīng)當(dāng)熟練掌握商務(wù)英語(yǔ)翻譯中的各項(xiàng)原則。在商務(wù)英語(yǔ)翻譯的過(guò)程中，要注意多使用禮貌用語(yǔ)和敬語(yǔ)，保證對(duì)對(duì)方足夠尊重，讓對(duì)方能夠感受到己方的誠(chéng)意，從而促成交易。同時(shí)，在選擇翻譯用語(yǔ)時(shí)，要注意簡(jiǎn)潔明了、準(zhǔn)確全面、突出重點(diǎn)。要避免將個(gè)人的情緒和主觀判斷帶入到翻譯當(dāng)中，必須準(zhǔn)確、忠實(shí)地對(duì)原文的意義進(jìn)行翻譯和傳達(dá)。如果翻譯當(dāng)中遇到專業(yè)詞匯、人名、術(shù)語(yǔ)等，一定要進(jìn)行反復(fù)查驗(yàn)，做到認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)。在翻譯過(guò)程中還要注意實(shí)際的語(yǔ)境，使翻譯符合現(xiàn)實(shí)生活中的語(yǔ)言表達(dá)習(xí)慣和特點(diǎn)，保證翻譯的連貫性與合理性。最后，在翻譯過(guò)程中，還應(yīng)當(dāng)避免太過(guò)口語(yǔ)化的詞匯和用語(yǔ)的出現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)盡量做到正式、嚴(yán)謹(jǐn)，以體現(xiàn)出對(duì)待商務(wù)活動(dòng)的認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度。
在世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展和深入過(guò)程中，世界上各個(gè)國(guó)家紛紛打破國(guó)界向外發(fā)展，國(guó)際的商務(wù)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)交流活動(dòng)越來(lái)越頻繁。而在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，我國(guó)要想占據(jù)有利位置，商務(wù)英語(yǔ)翻譯人才是必不可少的重要支持和保障。然而，由于東西方之間存在著很大的文化差異，給商務(wù)英語(yǔ)翻譯帶來(lái)了很大的影響。對(duì)此，應(yīng)當(dāng)掌握這些文化差異，分析其對(duì)商務(wù)英語(yǔ)翻譯造成的影響，采取相應(yīng)的策略，從而不斷推動(dòng)國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳柳悅.東西方文化差異對(duì)商務(wù)英語(yǔ)翻譯的影響[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（3）：55-57.
[2]李云.探析商務(wù)英語(yǔ)翻譯中東西方文化差異帶來(lái)的影響[J].海外英語(yǔ)，2013（5）：115-118.
[3]平麗芳.淺談中西文化差異對(duì)商務(wù)英語(yǔ)翻譯的影響[J].海外英語(yǔ)，2012（3）：155-258.
第9篇：世界經(jīng)濟(jì)一體化范文
[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)全球化中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策
一、經(jīng)濟(jì)全球化的特征與發(fā)展趨勢(shì)
“經(jīng)濟(jì)全球化”這個(gè)術(shù)語(yǔ)，至今還沒有一個(gè)公認(rèn)的定義。目前，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)是指世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)、分配、消費(fèi)諸環(huán)節(jié)趨于全球一體化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合，并在全球建立起規(guī)范的經(jīng)濟(jì)行為和運(yùn)行機(jī)制。
經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)社會(huì)化和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化發(fā)展的新階段。
1.推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的動(dòng)因
(1)經(jīng)濟(jì)體制障礙逐漸清除。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的不斷發(fā)展，開放的市場(chǎng)機(jī)制得到了世界多數(shù)國(guó)家的認(rèn)同，各國(guó)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)管制逐步放松，國(guó)際貿(mào)易中的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘不斷減少，“無(wú)疆界市場(chǎng)”正在形成。
(2)科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步。隨著科技進(jìn)步和信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，大大縮短了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間距離，消除了不同資本市場(chǎng)的時(shí)間差和地域差，傳統(tǒng)“原產(chǎn)地”與“消費(fèi)者”之間的地理界限已失去意義，商品、服務(wù)、資金和信息的流通將比過(guò)去更加快捷，“地球村”經(jīng)濟(jì)逐漸成為現(xiàn)實(shí)。
(3)跨國(guó)公司快速發(fā)展。憑借其獨(dú)有的資金優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和管理優(yōu)勢(shì)，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)設(shè)置生產(chǎn)基地和銷售機(jī)構(gòu)，建立國(guó)際商務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建全球研究開發(fā)體系，參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)，成為了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的重要推動(dòng)力量。
2.經(jīng)濟(jì)全球化的特征
(1)生產(chǎn)國(guó)際化。經(jīng)濟(jì)全球化使生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成了“你中有我、我中有你”的局面。在較完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，跨國(guó)公司日益成為世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主宰力量，商品生產(chǎn)環(huán)節(jié)分布于不同國(guó)家，各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)依存性明顯加強(qiáng)。
(2)貿(mào)易自由化。1995年，世界貿(mào)易組織（WTO）成立，奠定了自由貿(mào)易的基礎(chǔ)，國(guó)際貿(mào)易障礙逐步消除，貿(mào)易量迅速增長(zhǎng)；同時(shí)，WTO多邊貿(mào)易體制框架使得世界貿(mào)易進(jìn)一步規(guī)范和公平，極大地促進(jìn)了全球貿(mào)易自由化的發(fā)展。
(3)金融全球化。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，經(jīng)濟(jì)全球化必然導(dǎo)致金融全球化。金融全球化的突出表現(xiàn)是各國(guó)放寬了外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入本國(guó)金融市場(chǎng)的限制，自覺推進(jìn)金融自由化，國(guó)際資本大規(guī)模流動(dòng)，國(guó)際金融市場(chǎng)蓬勃發(fā)展，金融活動(dòng)在全球范圍內(nèi)不斷擴(kuò)展和深化。
3.經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)
(1)隨著高科技產(chǎn)業(yè)和全球信息網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)一體化步伐加快，國(guó)際間資本流動(dòng)加速，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴關(guān)系將更為密切。
(2)跨國(guó)公司的全球化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略更為普遍，企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)與兼并日趨激烈。
(3)自由貿(mào)易成為世界貿(mào)易的發(fā)展方向，全球性商品市場(chǎng)逐漸形成與完善。
(4)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民財(cái)富日益增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)的不均衡發(fā)展加劇，國(guó)家間的貧富差距擴(kuò)大。
(5)國(guó)際間的協(xié)調(diào)和合作進(jìn)一步加強(qiáng)，相關(guān)的國(guó)際契約和國(guó)際組織應(yīng)運(yùn)而生。
二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利弊分析
經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，既有積極有利的一面，也有消極不利的一面；既是新的發(fā)展機(jī)遇，也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，要清醒地認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)是不可阻擋的，回避經(jīng)濟(jì)全球化只能帶來(lái)更大程度上的落后。我們應(yīng)正確把握經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇，最大限度地避其不利和風(fēng)險(xiǎn)，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)在新世紀(jì)繼續(xù)保持穩(wěn)步快速發(fā)展。
1.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利因素
(1)有利于利用外資。隨著我國(guó)對(duì)外開放的擴(kuò)大，我國(guó)已成為發(fā)展中國(guó)家中吸引外資最多的國(guó)家。2000年我國(guó)利用外資407億美元，2005年增長(zhǎng)到603億美元，到2005年底累計(jì)利用外資6224億美元（張強(qiáng)莉等，2006），極大地解決了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資金瓶頸，實(shí)現(xiàn)了由對(duì)外借款到外商直接投資的轉(zhuǎn)換，有效地促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。
(2)有利于擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易。我國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。上世紀(jì)90年代，中國(guó)的外貿(mào)出口以年均14.9%的速度增長(zhǎng)，到2004年進(jìn)出口總額達(dá)到11548億美元，占世界出口總額的6.2%（趙華等，2006），成為了世界第三貿(mào)易大國(guó)。
(3)有利于解決剩余勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題。我國(guó)人口眾多，勞動(dòng)力充足。外企的進(jìn)入可有效地解決部份剩余勞動(dòng)力就業(yè)問(wèn)題。如在我國(guó)東南沿海地區(qū)，直接參與外貿(mào)加工業(yè)的農(nóng)村勞動(dòng)力近兩億，不但有效解決了就業(yè)問(wèn)題，還在一定程度上推進(jìn)了我國(guó)的工業(yè)化和農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程。
(4)有利于現(xiàn)代企業(yè)制度的建立。外資和大型跨國(guó)公司的進(jìn)入，有助于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改造和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)有企業(yè)建立現(xiàn)代法人治理結(jié)構(gòu)具有重要的推動(dòng)作用。同時(shí)，通過(guò)技術(shù)合作，可以縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和管理方面的差距，增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)造力。
(5)有利于促進(jìn)我國(guó)的金融市場(chǎng)改革和完善,縮短從二元經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)間，加快社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系制度的完善。
2.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利因素
(1)由于外資投入大都集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、基礎(chǔ)設(shè)施好、回報(bào)利潤(rùn)率高的地區(qū)和項(xiàng)目，將造成我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展。如截止到2004年底，我國(guó)累計(jì)實(shí)際利用外資總額是5621億美元，其中東、中、西部所占的比例為86.25%、9.16%和4.59%（尚永勝，2006），東部地區(qū)外資投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)。
(2)我國(guó)外貿(mào)出口主要是靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)和大量低附加值的資源型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為特點(diǎn),卻為之付出了犧牲生態(tài)環(huán)境和消耗寶貴礦產(chǎn)資源的沉重代價(jià)。
(3)外資壟斷性并購(gòu)和跨國(guó)公司的技術(shù)、資金優(yōu)勢(shì)，極大地沖擊了民族工業(yè)與農(nóng)業(yè)，削弱了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展。
三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策建議
新世紀(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目標(biāo)是：到2020年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值力爭(zhēng)比2000年翻兩番，全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)；到2050年達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，需要我們作不懈的努力。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的局面，中國(guó)在當(dāng)前及今后一段時(shí)間內(nèi)，應(yīng)該著重做好以下六方面的工作：
1.建立我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全防范體系
我國(guó)政府必須高度重視國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全，應(yīng)建立政府指導(dǎo)下的宏觀經(jīng)濟(jì)管理體系和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全預(yù)警指標(biāo)體系，全面研究經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展走向和我國(guó)所面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，適時(shí)提出應(yīng)對(duì)措施，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。
2.完善我國(guó)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、商品化、國(guó)際化和社會(huì)化程度不斷提高，構(gòu)建和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系越來(lái)越重要和緊迫。為此，我們應(yīng)加大國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制改革力度，打破一系列國(guó)有壟斷領(lǐng)域的壟斷局面，全面應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一體化競(jìng)爭(zhēng)；同時(shí)，進(jìn)一步規(guī)范和完善金融、證券和投資等有關(guān)配套的法規(guī)和制度，強(qiáng)化工商、稅務(wù)和技術(shù)監(jiān)督等宏觀調(diào)控部門的職能，構(gòu)建一個(gè)體系完整、機(jī)制健全、統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。
3.建立具有中國(guó)特色的國(guó)際貿(mào)易體制
面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化，我國(guó)必須進(jìn)一步深化對(duì)外貿(mào)易體制改革，堅(jiān)持以WTO的多邊貿(mào)易體制為框架，以國(guó)際貿(mào)易慣例為參考，健全與國(guó)際接軌的有關(guān)法律法規(guī)，完善進(jìn)出口商品的經(jīng)營(yíng)管理，建立對(duì)外貿(mào)易和投資的宏觀調(diào)控體系。
4.研究和制定與經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展相適應(yīng)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略
我國(guó)要研究制定與國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,加大產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由目前以資源投入為主的粗放型經(jīng)濟(jì)向以提高資源配置使用效率為主的體現(xiàn)高科技特點(diǎn)的集約型經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變;同時(shí)大力支持民族產(chǎn)業(yè),發(fā)揮已有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和品牌效應(yīng),培育和發(fā)展具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的跨國(guó)公司。
5.大力開展科技創(chuàng)新，為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提供技術(shù)支撐
當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)就是國(guó)家創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)，自主創(chuàng)新能力已經(jīng)成為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的決定性因素。我國(guó)應(yīng)高度重視國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)，充分發(fā)揮科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)作用，及時(shí)跟蹤世界科技的發(fā)展動(dòng)態(tài)，不斷提高科技開發(fā)和創(chuàng)新能力，推廣應(yīng)用科技創(chuàng)新成果，不斷尋求并創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
