經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論范文

在經(jīng)濟(jì)法總論的研究中,主體理論的研究是其重中之重,其不僅涉及到對(duì)經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)生活的參與者的界定,同時(shí),經(jīng)濟(jì)法主體理論也是后續(xù)進(jìn)行行為理論、權(quán)義理論和責(zé)任理論研究的前提條件和必要基礎(chǔ)。在主體理論尚未得到科學(xué)論證的前提下去探討行為、權(quán)利義務(wù)、責(zé)任等理論司題無(wú)異于“空中樓閣”。(當(dāng)然,也有學(xué)者持相反觀點(diǎn),認(rèn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)法權(quán)利、經(jīng)濟(jì)法義務(wù)沒(méi)有成為非常確定的經(jīng)濟(jì)法學(xué)范疇時(shí),經(jīng)濟(jì)法主體就難以完全范疇化,盡管經(jīng)濟(jì)法對(duì)主體的研究較之對(duì)權(quán)利、又務(wù)的研究要簡(jiǎn)單一些。)縱觀學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)法主體理論的研究,大多數(shù)學(xué)者還是停留在理論的爭(zhēng)議之中,試圖通過(guò)一種形而上的方法和言辭來(lái)司鼎經(jīng)濟(jì)法主體研究的理論高峰。殊不知,這種研究方法往往會(huì)導(dǎo)致我們?cè)诔橄蟮睦碚搱?chǎng)域中就事論事,使得主體理論脫離具體的法律生活場(chǎng)景,從而多年來(lái)的主體理論研究在框架的建構(gòu)與抽象性提升上并沒(méi)有形成令人滿(mǎn)意的成果。本文在吸取前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用了這樣一種寫(xiě)作路徑:首先通過(guò)一種文獻(xiàn)綜述的形式,盤(pán)點(diǎn)一下近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)法主體理論的大致觀點(diǎn)和論述;緊接著,選取一些具體的司題,從理論和實(shí)踐兩方面來(lái)進(jìn)行一些分析,談?wù)劰P者的個(gè)人看法。

二、經(jīng)濟(jì)法主體理論的研究現(xiàn)狀

改革開(kāi)放以來(lái),尤其是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度正式確立以來(lái),學(xué)術(shù)界對(duì)經(jīng)濟(jì)法主體的研究已逐漸跳出了經(jīng)濟(jì)法主體的定義和主體獨(dú)立性的框框,普遍認(rèn)為,所謂的經(jīng)濟(jì)法主體,是指依據(jù)經(jīng)濟(jì)法而享有權(quán)力或權(quán)利,并承擔(dān)義務(wù)的組織體或個(gè)體。當(dāng)前,學(xué)界在研究經(jīng)濟(jì)法主體的過(guò)程中,更多地關(guān)注具體的經(jīng)濟(jì)法主體的類(lèi)型和制度,更多地開(kāi)始涉及到各種研究方法和分析范式的變革,尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)思想和理論的引入,更是大力促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)法學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)法主體理論的研究。

從經(jīng)濟(jì)法學(xué)發(fā)展史這一宏觀角度來(lái)看,肖江平認(rèn)為:與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)的總體發(fā)展相對(duì)應(yīng),經(jīng)歷過(guò)三個(gè)時(shí)期。從最早的三分法(即決策主體、管理主體和實(shí)施主體或者國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織、公民)、兩分法(即經(jīng)濟(jì)管理主體和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體),到初步發(fā)展時(shí)期的各種觀點(diǎn)(如管理主體與實(shí)施主體、管理主體與管理受體等觀點(diǎn)),以及走向成熟時(shí)期的觀點(diǎn)(如規(guī)制主體與受制主體、計(jì)劃者與反壟斷者等觀點(diǎn))。當(dāng)然,這只是一種粗略的、主流的、純粹理論上的劃分,大致厘清了經(jīng)濟(jì)法主體的發(fā)展脈絡(luò),但還不夠精確,也缺少對(duì)很多具體制度和非主流學(xué)說(shuō)的分析。

近年來(lái),隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)法制的發(fā)展,有不少學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)法主體進(jìn)行了新的探討。具體來(lái)說(shuō),以張守文老師為代表的“二元結(jié)構(gòu)”理論將經(jīng)濟(jì)法主體分為調(diào)制主體和調(diào)制受體兩部分,調(diào)制主體又可分為宏觀調(diào)控主體(即調(diào)控主體)和市場(chǎng)規(guī)制主體(即規(guī)制主體),調(diào)制受體也可分為宏觀調(diào)控受體(即受控主體)和市場(chǎng)規(guī)制受體(即受制主體)。漆多俊老師從國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系入手,以主體在國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)關(guān)系中所處的基本地位為依據(jù),將經(jīng)濟(jì)法主體劃分為國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)主體與被調(diào)節(jié)主體。史際春老師認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體大致可以分為經(jīng)濟(jì)管理主體和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體兩大類(lèi);其中,前者主要是指依據(jù)憲法和行政法設(shè)立的承擔(dān)國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理職能的組織或機(jī)構(gòu),后者主要指依據(jù)民商法、經(jīng)濟(jì)法和行政法設(shè)立的直接從事生產(chǎn)、流通、服務(wù)等活動(dòng)的組織和個(gè)人。李昌麒老師認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體即為經(jīng)濟(jì)法主體,由于經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主要是在國(guó)家和政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中形成的需要由國(guó)家干預(yù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,故而主體的一方通常是國(guó)家及國(guó)家機(jī)構(gòu),另一方往往是組織和個(gè)人。楊紫煊老師認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)法主體,即經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體,是指根據(jù)經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定發(fā)生的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系的參與者,主要包括市場(chǎng)監(jiān)管法主體和宏觀調(diào)控法主體。其中,前者又可分為市場(chǎng)監(jiān)管主體(主要包括政府監(jiān)管主體和政府經(jīng)濟(jì)監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管主體)和市場(chǎng)監(jiān)管受體(主要由組織體和個(gè)人構(gòu)成),類(lèi)似地,后者也可以被分為宏觀調(diào)控主體和宏觀調(diào)控受體。

經(jīng)過(guò)了對(duì)經(jīng)濟(jì)法上主體的分類(lèi),我們可以更為明晰地對(duì)各類(lèi)主體有一個(gè)大概的認(rèn)識(shí),將這些主體彼此之間有規(guī)律地進(jìn)行組合,便可以構(gòu)成我們經(jīng)濟(jì)法上主體的結(jié)構(gòu)。

經(jīng)濟(jì)法上主體的組合是調(diào)制主體與調(diào)制受體之間的組合,它們之間通過(guò)調(diào)制行為來(lái)聯(lián)系。具體來(lái)說(shuō),在宏觀調(diào)控法領(lǐng)域,包括調(diào)控主體和受控主體的組合;如:金融調(diào)控主體主要包括中國(guó)人民銀行、證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)等,金融受控主體則主要包括市場(chǎng)中的商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以及個(gè)人和機(jī)構(gòu)投資者等,二者的有機(jī)組合和運(yùn)作構(gòu)成了我國(guó)金融市場(chǎng)體系的雛形。在市場(chǎng)規(guī)制法領(lǐng)域,包括規(guī)制主體和受制主體的組合;如:在對(duì)某些特別市場(chǎng)的規(guī)制中,國(guó)家新司出版與

廣電總局、工信部、國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局等具有與傳媒企業(yè)、通訊公司、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、食品和藥品生產(chǎn)企業(yè)等,往往處于受制主體的地位。 三、具體問(wèn)題的探討

(一)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)法中的主體地位

第2篇：經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論范文

關(guān)鍵詞：思想政治教育； 雙主體說(shuō)； 理論困境； 理論共識(shí)

中圖分類(lèi)號(hào)： G641 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672－9749（2012）01－0001－03

主體和客體及其關(guān)系是思想政治教育學(xué)科建設(shè)中爭(zhēng)論較多的理論前沿問(wèn)題之一。本文試通過(guò)對(duì)“雙主體說(shuō)”理論困境的分析，聚焦思想政治教育關(guān)于主、客體論爭(zhēng)的分歧，闡述思想政治教育作為動(dòng)態(tài)的實(shí)踐過(guò)程和認(rèn)識(shí)過(guò)程，引進(jìn)主、客體概念的必要性，重申思想政治教育與哲學(xué)不同，思想政治教育從教育者與教育對(duì)象在思想政治教育實(shí)踐中的地位和作用及其相互關(guān)系上來(lái)界分主體、客體。強(qiáng)調(diào)教育對(duì)象在思想政治教育中的客體地位并不能消減其所具有的主體性，教育對(duì)象在一定條件下可以成為主體，并試圖通過(guò)在理論上的一些約定，商榷分歧，尋求理論共識(shí)。

一、“雙主體說(shuō)”的理論困境

在思想政治教育主體、客體的討論中，多數(shù)問(wèn)題的爭(zhēng)論焦點(diǎn)不在于教育者是否可以成為主體，而在于教育對(duì)象是否能成為主體。目前，在思想政治教育學(xué)科討論中，不少人認(rèn)同“雙主體說(shuō)”。“雙主體說(shuō)”有兩種說(shuō)法：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，教育者和教育對(duì)象互為主客體，從施教過(guò)程看，教育者是主體，教育對(duì)象是客體，從受教過(guò)程來(lái)看，教育對(duì)象是的主體，教育者是客體。這種觀點(diǎn)是“雙主體說(shuō)”最普遍的說(shuō)法；另一種說(shuō)法是教育者和教育對(duì)象都符合哲學(xué)認(rèn)識(shí)論中關(guān)于主體的界定，即雙方都是有意識(shí)、有目的、并在一定社會(huì)關(guān)系中從事實(shí)踐活動(dòng)、認(rèn)識(shí)活動(dòng)的現(xiàn)實(shí)的人。因此，教育者和教育對(duì)象都應(yīng)該成為主體。

由“雙主體說(shuō)”衍生了“主體際說(shuō)”，“主體間性說(shuō)”?！爸黧w際說(shuō)”認(rèn)為思想政治教育過(guò)程是在教育者與教育對(duì)象互動(dòng)交往過(guò)程中，通過(guò)“主體——客體——主體”的轉(zhuǎn)化過(guò)程實(shí)現(xiàn)的，在這個(gè)轉(zhuǎn)化過(guò)程中，教育者和教育對(duì)象結(jié)成“主體——主體”的關(guān)系，即一種主體際關(guān)系，或主體之間的關(guān)系。

“雙主體說(shuō)”在理論上論證了教育對(duì)象在思想政治教育過(guò)程中的主動(dòng)作用，在實(shí)踐中提升了教育對(duì)象在思想政治教育過(guò)程中的地位，對(duì)發(fā)揮教育對(duì)象的積極性主動(dòng)性具有重要意義。但是，“雙主體說(shuō)”在理論周延性的解釋上遭遇一定困難。

首先，“雙主體說(shuō)”轉(zhuǎn)移了思想政治教育的主要矛盾。在哲學(xué)認(rèn)識(shí)論上，主體和客體是相互依存的概念，主體是指有意識(shí)、有目的、并在一定社會(huì)關(guān)系中從事實(shí)踐活動(dòng)的人，客體是指主體實(shí)踐和認(rèn)識(shí)的對(duì)象。沒(méi)有客體，就無(wú)所謂主體，反之一樣。在思想政治教育研究中，當(dāng)教育者和教育對(duì)象都成為主體的時(shí)候，那么，誰(shuí)是客體？有的學(xué)者認(rèn)為，“教育者與教育對(duì)象二者都是思想政治教育的主體，是復(fù)數(shù)的主體，他們把教育資料作為共同客體，與教育資料構(gòu)成‘主體—客體’的關(guān)系?！保?］把“教育資料”認(rèn)定為教育客體很難具有說(shuō)服力。按照“客體是指主體實(shí)踐和認(rèn)識(shí)的對(duì)象”的一般界定——這種常識(shí)性的、被學(xué)界普遍認(rèn)同的理解，是不可以隨意顛覆的，在思想政治教育中，教育資料成為教育者和教育對(duì)象作為主體方的實(shí)踐和認(rèn)識(shí)的對(duì)象，那么，思想政治教育的主客體矛盾，將轉(zhuǎn)換成為以教育者、教育對(duì)象為主體方和教育資料為客體方的矛盾，這樣的表述轉(zhuǎn)移了關(guān)于思想政治教育主要矛盾的規(guī)定。

一般認(rèn)為，主體與客體是構(gòu)成認(rèn)識(shí)過(guò)程的主要矛盾，這句話轉(zhuǎn)換成思想政治教育過(guò)程中的主要矛盾就是“教育對(duì)象的思想政治觀念和思想政治素質(zhì)與社會(huì)發(fā)展客觀要求之間（通過(guò)教育者傳達(dá)）的矛盾?！狈浅Ｃ黠@的問(wèn)題是，“雙主體說(shuō)”中的教育者主體與教育資料客體的教育方向是一致的，兩者之間應(yīng)該理解為沒(méi)有矛盾才合乎邏輯；而教育資料客體的確具有是否能被教育對(duì)象主體接受的矛盾。如此一來(lái)，主體方的兩個(gè)主體與“教育資料”為客體方的關(guān)系發(fā)生了方向上的不對(duì)應(yīng)和距離上的不平衡狀態(tài)。更主要的問(wèn)題是，“雙主體說(shuō)”把對(duì)“教育資料”認(rèn)定為客體之后，在一定程度上有意無(wú)意地轉(zhuǎn)移了思想政治教育的主要矛盾，將教育過(guò)程的主要矛盾由教育者和教育對(duì)象及其思想認(rèn)識(shí)的矛盾，轉(zhuǎn)移為教育者、教育對(duì)象與教育資料的矛盾，如果仍然堅(jiān)持教育過(guò)程的主要矛盾是“教育對(duì)象的思想政治觀念和思想政治素質(zhì)與社會(huì)發(fā)展客觀要求之間的矛盾”，那么，“教育資料”成為教育過(guò)程的“客體”顯然不能成立；如果堅(jiān)持教育者、教育對(duì)象與教育資料的矛盾是思想政治教育研究的主要矛盾，“雙主體說(shuō)”還將面臨對(duì)思想政治教育研究對(duì)象、思想政治教育學(xué)體系結(jié)構(gòu)、思想政治教育過(guò)程中一系列問(wèn)題的自圓其說(shuō)的解釋。

其次，“雙主體說(shuō)”在實(shí)踐中“一視同仁”地對(duì)待教育者和教育對(duì)象，或多或少降低了思想政治教育者的責(zé)任意識(shí)。教育者是受?chē)?guó)家委托承擔(dān)對(duì)教育對(duì)象進(jìn)行思想政治教育的任務(wù)，思想政治教育者代表一種責(zé)任和使命。在教育過(guò)程中能否達(dá)到預(yù)期目的，雖然教育對(duì)象起一定作用，但主要取決于思想政治教育者主體作用的發(fā)揮程度，而不是相反。“雙主體說(shuō)”把思想政治教育過(guò)程變成了兩個(gè)主體，一定程度上降低了思想政治教育者的主體地位和作用，模糊了教育者的責(zé)任意識(shí)。

再次，“雙主體說(shuō)”的兩種說(shuō)法，在理論上存在的問(wèn)題是，同時(shí)關(guān)照兩個(gè)過(guò)程，導(dǎo)致主體與客體關(guān)系的混淆；忽視了思想政治教育與哲學(xué)對(duì)主、客體界分的不同?！半p主體說(shuō)”第一種說(shuō)法認(rèn)為，從施教過(guò)程看，教育者是主體，教育對(duì)象是客體，從受教過(guò)程來(lái)看，教育對(duì)象是的主體，教育者是客體。這種“雙主體說(shuō)”也可以轉(zhuǎn)換為“雙客體說(shuō)”。這里，所謂“雙主體說(shuō)”或“雙客體說(shuō)”都是同時(shí)關(guān)照了教育的施教過(guò)程與接受過(guò)程，換一個(gè)角度，如果只是對(duì)于其中某一個(gè)過(guò)程來(lái)說(shuō)，是否可以回歸到“單一主體說(shuō)”呢。

雙主體說(shuō)的第二種說(shuō)法是教育者和教育對(duì)象都符合哲學(xué)認(rèn)識(shí)論中關(guān)于主體的界定，因此，教育者和教育對(duì)象都應(yīng)該成為主體。這種說(shuō)法的哲學(xué)依據(jù)是正確的，但是，思想政治教育施教過(guò)程的特殊性在于，思想政治教育的主體、客體不是從人與物的關(guān)系上來(lái)劃分的，是從人與人在思想政治教育中作用與被作用、教育與被教育、管理與被管理的相互關(guān)系上來(lái)劃分的。

在思想政治教育中，教育者主體是指思想政治教育的承擔(dān)者、發(fā)動(dòng)者和實(shí)施者。思想政治教育活動(dòng)中，教育者的主體性表現(xiàn)為主導(dǎo)性、創(chuàng)造性和前瞻性。即在思想政治教育活動(dòng)中，思想政治教育者起主要和支配的作用，在思想政治教育中要求勇于探索、具有開(kāi)拓創(chuàng)新能力，能夠根據(jù)思想政治教育的客觀規(guī)律和教育對(duì)象的思想現(xiàn)狀，預(yù)見(jiàn)教育對(duì)象思想的未來(lái)發(fā)展，引導(dǎo)教育對(duì)象養(yǎng)成與社會(huì)發(fā)展需要相適應(yīng)的思想政治素質(zhì)。思想政治教育對(duì)象是思想政治教育者作用的客體，是生活在一定社會(huì)關(guān)系中與思想政治教育者構(gòu)成工作關(guān)系的人。教育對(duì)象作為思想政治教育中的工作對(duì)象，具有一定的受動(dòng)性、可塑性和受控性。當(dāng)然，教育對(duì)象也是在社會(huì)生活中具有自覺(jué)能動(dòng)性的主體，其主體性并不因?yàn)樗麄兲幱诳腕w的地位而被泯滅，這種主體性表現(xiàn)在：教育對(duì)象具有明確的自我意識(shí)能力，決定了他們?cè)诮邮芙逃械耐度肱c參與程度及自覺(jué)接受教育的態(tài)度；教育對(duì)象具有的自我驅(qū)動(dòng)的實(shí)踐能力，可以對(duì)自己的教育活動(dòng)進(jìn)行支配、控制和調(diào)節(jié)，發(fā)展和完善自身，以達(dá)到自己設(shè)定的預(yù)期目標(biāo)；教育對(duì)象具有反觀自省的認(rèn)識(shí)能力，可以把自己的思想觀念、道德認(rèn)識(shí)作為自己的檢討對(duì)象，認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)自己的思想、情感、興趣、愛(ài)好和行為動(dòng)機(jī)等，教育對(duì)象的這種自我省察能力是使思想教育成為可能的必要條件；教育對(duì)象還具有內(nèi)在的價(jià)值尺度等。上述教育對(duì)象所具有的主體性并不能改變?cè)谒枷胝谓逃顒?dòng)中的客體地位，不能否定在思想政治教育活動(dòng)中教育者和教育對(duì)象所處地位與作用上主體與客體的基本關(guān)系。

二、在思想政治教育中引進(jìn)主體和客體概念的必要性

由于在思想政治教育中引進(jìn)了主體和客體的概念，對(duì)誰(shuí)是思想政治教育的主體、誰(shuí)是思想政治教育客體的爭(zhēng)論，一直沒(méi)有停息。于是，有的學(xué)者認(rèn)為，在思想政治教育過(guò)程中，有“教育者”和“教育對(duì)象”這對(duì)概念已足夠說(shuō)明思想政治教育活動(dòng)的本質(zhì)，沒(méi)有必要引進(jìn)哲學(xué)認(rèn)識(shí)論中“主體”和“客體”的概念，將問(wèn)題復(fù)雜化。

本文認(rèn)為，教育者和教育對(duì)象是思想政治教育要素的重要組成部分，它們所具有的單一性、關(guān)聯(lián)性與內(nèi)在性，符合思想政治教育系統(tǒng)關(guān)于要素的約束條件，在思想政治教育的討論中，無(wú)論是三要素說(shuō)、三體一要素說(shuō)，還是四要素說(shuō)等都把教育者和教育對(duì)象視為思想政治教育的組成要素，這是思想政治教育領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的無(wú)分歧問(wèn)題。教育者和教育對(duì)象作為思想政治教育系統(tǒng)的構(gòu)成要素，是在實(shí)際思想政治教育過(guò)程還沒(méi)有發(fā)生時(shí)就已經(jīng)先在地被規(guī)定了的。因此，我們對(duì)思想政治教育要素做靜態(tài)描述的時(shí)候，用思想政治的“教育者”和“教育對(duì)象”這對(duì)概念說(shuō)明問(wèn)題是適當(dāng)?shù)摹Ｒ簿褪钦f(shuō)，當(dāng)我們把教育者和教育對(duì)象作為思想政治教育這個(gè)有機(jī)整體的原始的，靜態(tài)的主要組成要素時(shí)，這兩個(gè)概念是夠用的。但是，思想政治教育過(guò)程又是一個(gè)動(dòng)態(tài)的實(shí)踐過(guò)程和認(rèn)識(shí)過(guò)程，當(dāng)我們超越了實(shí)體性論證，進(jìn)入認(rèn)識(shí)論時(shí)，當(dāng)我們著手分析思想政治教育者和教育對(duì)象在這一過(guò)程中它們之間生動(dòng)的豐富的相互作用的性質(zhì)時(shí)，“教育者”和“教育對(duì)象”這對(duì)概念就顯得有些詞不達(dá)意了。引進(jìn)哲學(xué)認(rèn)識(shí)論中的“主體”和“客體”這對(duì)概念，可以更加清晰地闡明思想政治教育認(rèn)識(shí)論系統(tǒng)中，教育者和教育對(duì)象在它們密切的聯(lián)結(jié)關(guān)系中，雙方相互作用的軌跡，相互作用的性質(zhì)和相互轉(zhuǎn)化的情景，對(duì)教育者和教育對(duì)象的角色、地位、作用進(jìn)行深刻的描述和科學(xué)的定位，對(duì)在思想政治教育中教育者與教育對(duì)象關(guān)系的特殊性進(jìn)行深入的哲學(xué)反思。所以，這對(duì)范疇的引進(jìn)對(duì)描述思想政治教育動(dòng)態(tài)過(guò)程是必要的，不應(yīng)該因?yàn)橛芯墼A爭(zhēng)論而放棄引進(jìn)。

三、化解思想政治教育主、客體爭(zhēng)論的理論約定

對(duì)思想政治教育主體、客體的討論，之所以出現(xiàn)單一主體說(shuō)、雙主體說(shuō)、多主體說(shuō)、主體際說(shuō)或主體間性說(shuō)等對(duì)主體和客體認(rèn)識(shí)上的許多不同理解，主要在分析問(wèn)題的方法論上存在重大分歧。因此，要確定思想政治教育主體和客體，如果在理論上有兩方面約定，可能對(duì)取得討論共識(shí)有所裨益。

第一，從特定的視角出發(fā)，確定主、客體及其相互關(guān)系。思想政治教育過(guò)程可以分解為在時(shí)間上和空間上相互交融的兩個(gè)過(guò)程，即：教育者的施教過(guò)程和教育對(duì)象的接受過(guò)程。在考察主客體關(guān)系時(shí)應(yīng)該從特定的過(guò)程來(lái)確定主、客體及其相互關(guān)系，而不能同時(shí)關(guān)照兩個(gè)過(guò)程。雖然，在實(shí)際的思想政治教育的過(guò)程中，思想政治教育的施教過(guò)程和接受過(guò)程有時(shí)是不可分割的、相互交融的。這正象任何事物的質(zhì)和量在現(xiàn)實(shí)中是相互結(jié)合的，沒(méi)有脫離了質(zhì)的量，也沒(méi)有脫離了量的質(zhì)，如果一個(gè)東西的“量”為零，它的質(zhì)也就無(wú)法存在了一樣，但是，我們?nèi)匀豢梢詫?duì)“質(zhì)”、“量”、“度”三個(gè)概念在理論上做出分解，對(duì)什么是質(zhì)，什么是量、什么是度，做出理論界定，這種理論上的抽象與剝離對(duì)分析和理解問(wèn)題是必要的和必須的。思想政治教育的施教過(guò)程和接受過(guò)程雖然在實(shí)際的發(fā)生過(guò)程中是同時(shí)的、不能分離的過(guò)程，但是，我們?nèi)匀豢梢赃M(jìn)行理論上的剝離，確定我們的研究視角是教育的施教過(guò)程還是教育的接受過(guò)程，如果同時(shí)關(guān)照這兩個(gè)過(guò)程，隨意轉(zhuǎn)換視角，則不能說(shuō)清誰(shuí)是主體，誰(shuí)是客體。

第二，在思維實(shí)踐中把思想政治教育的某一個(gè)階段從整體中暫時(shí)分離出來(lái)，以便集中搞清問(wèn)題。如上所述，思想政治教育過(guò)程表現(xiàn)為在時(shí)間上和空間上相互交融的施教過(guò)程和接受過(guò)程，這個(gè)過(guò)程又是相互連接的，如果我們對(duì)這兩個(gè)過(guò)程不加以暫時(shí)分離，就不能清晰地呈現(xiàn)出主、客體的關(guān)系。正如在我們的經(jīng)驗(yàn)中，時(shí)常遇到事物發(fā)展的連續(xù)的因果鏈條，如：摩擦生熱，熱引起燃燒，燃燒引起爆炸。確定“熱”這個(gè)現(xiàn)象是原因還是結(jié)果，必須把某個(gè)階段先從因果鏈條中分離出來(lái)。如果我們不把特定的因果關(guān)系從聯(lián)系著的因果鏈條中暫時(shí)分離出來(lái)，就不能最終確定“熱”這種現(xiàn)象是原因還是結(jié)果。同樣道理，如果我們不分離思想政治教育的階段，進(jìn)行分解研究，就不能最終確定哪個(gè)是主體，哪個(gè)是客體及其它們之間的關(guān)系。

在思想政治教育中，教育對(duì)象能否成為主體？由上述分析可以得出結(jié)論：教育對(duì)象在兩種情況下可以成為主體：一是從接受過(guò)程的視角來(lái)說(shuō)，教育對(duì)象可以成為主體。教育對(duì)象從已有的思想基礎(chǔ)出發(fā)，在接受各種社會(huì)因素的影響和作用下，對(duì)教育者的思想政治教育信息進(jìn)行選擇、內(nèi)化、整合等，不斷地豐富和發(fā)展自己思想認(rèn)識(shí)、品德修養(yǎng)，不斷推進(jìn)自身內(nèi)在精神素質(zhì)建設(shè)，不斷進(jìn)行主體重構(gòu)，實(shí)現(xiàn)思想品德的豐富和發(fā)展而成為主體。二是當(dāng)教育對(duì)象在進(jìn)行自我教育的時(shí)候，由于教育目標(biāo)、教育內(nèi)容乃至教育手段不是由思想政治教育者規(guī)定，而是由教育對(duì)象自己根據(jù)社會(huì)客觀要求設(shè)定，自己成為自己的教育者；思想政治教育的方式由外在社會(huì)教育向內(nèi)在疏導(dǎo)教育轉(zhuǎn)化，根據(jù)自己的自主性和獨(dú)立性，把外在的壓力變?yōu)閮?nèi)在的動(dòng)力。所以，從思想政治教育主體的定義來(lái)看，教育對(duì)象進(jìn)行自我教育時(shí)它成為思想政治教育的承擔(dān)者、發(fā)動(dòng)者和實(shí)施者而成為教育的主體。

第3篇：經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論范文

近年來(lái),國(guó)內(nèi)新聞傳播學(xué)界和業(yè)界對(duì)農(nóng)民與媒介接觸使用情況、新聞傳媒在新農(nóng)村建設(shè)中的作用等相關(guān)研究呈上升趨勢(shì)，也存在一定不足――從政治、文化角度為切入點(diǎn)探討的多，從經(jīng)濟(jì)角度切入探討的較少。主要表現(xiàn)在：偏重呼吁新聞媒體（特別是電視媒體）增加對(duì)農(nóng)節(jié)目（欄目）的投入和播出，對(duì)農(nóng)業(yè)電視的節(jié)目經(jīng)濟(jì)維持與補(bǔ)償?shù)壬婕敖?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)方面的研究卻十分有限。為此，筆者結(jié)合《電視對(duì)農(nóng)信息傳播》中的相關(guān)數(shù)據(jù)，著重就如何拓展農(nóng)村電視市場(chǎng)，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，為提升輿論引導(dǎo)能力服務(wù)作些探討。

農(nóng)村電視廣告市場(chǎng)潛力巨大

夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)大有可為

農(nóng)村受眾以青壯年為主體，在家庭生活中居主導(dǎo)地位。受調(diào)查者年齡在18―65周歲之間的，占98.3%。其中，40-50歲之間的最多，占總數(shù)的35%；其次是18-28歲，占22.4%；29-39歲的占總數(shù)的21.7%，居第三位；51-61歲的16.4%，居第四位；62-65歲的，占3.5%，居第五位；未填者占1%。從調(diào)查對(duì)象的年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看，18-61歲的青壯年占本次調(diào)查人數(shù)的95.5%，占絕對(duì)多數(shù)。這個(gè)年齡段的人，是當(dāng)前農(nóng)村家庭中的“頂梁柱”――主要?jiǎng)趧?dòng)力、主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源、掌握著家庭的話語(yǔ)權(quán)，符合當(dāng)前江西乃至全國(guó)農(nóng)村家庭生活的實(shí)際。

農(nóng)村受眾教育程度以初中為主，呈“紡錘形”分布。從受教育程度來(lái)看，初中文化程度者占總數(shù)的43.7%，居第一位；其次是高中/中專(zhuān)/職高文化程度者占21.0%；小學(xué)文化程度占20.6%，居第三；本科及以上者占6.3%，居第四位；未受過(guò)教育和大專(zhuān)文化程度者，各占3.8%；未填者占0.7%。調(diào)查對(duì)象受教育程度體現(xiàn)出以初中為主的“紡錘形”分布態(tài)勢(shì)，得益于多年來(lái)江西省在基本普及九年義務(wù)教育和基本掃除青壯年文盲的努力和成果，符合當(dāng)前江西農(nóng)村的實(shí)際。

農(nóng)村受眾的家庭結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出小型化、年輕化的格局。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從家庭常住人口數(shù)量來(lái)看，當(dāng)前江西農(nóng)村家庭規(guī)模以4-5人組成居多，占總數(shù)的57.3%，呈現(xiàn)出小型化格局。其中由1對(duì)夫妻加2個(gè)孩子構(gòu)成的4人家庭最多，有107例，占37.4%；其次是由1對(duì)夫妻加3個(gè)孩子或2個(gè)孩子、1個(gè)老人構(gòu)成的家庭有57例，占19.9%；而由1對(duì)夫妻加1個(gè)孩子組成的3人家庭，與由1對(duì)夫妻加2個(gè)孩子、2位老人構(gòu)成的6人家庭各有36例，各占總數(shù)的12.6%，居第三位。這三類(lèi)家庭總計(jì)有236例，占總數(shù)的82.5%。

農(nóng)村受眾的家庭經(jīng)濟(jì)狀況有較大改觀。當(dāng)前江西農(nóng)村4―5人組成的家庭居多，占總數(shù)的57.3%。事實(shí)表明，具有經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收能力與需人供養(yǎng)的人員數(shù)量比，決定著整個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)狀況。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，江西農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)狀況有了較大改觀，具體可從以下幾個(gè)方面得到證明：

家庭中有經(jīng)濟(jì)收入或賺錢(qián)能力的人員數(shù)量增加。調(diào)查顯示，當(dāng)前65.1%的農(nóng)村家庭擁有2-3個(gè)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收人員，多數(shù)家庭成員有經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收能力。具體數(shù)據(jù)為：家庭中有2人具有經(jīng)濟(jì)能力的，有130例，占總數(shù)的45.5%，居第一位；有3人具有經(jīng)濟(jì)能力的，有56例，占總數(shù)的19.6 %，居第二位；有4人具有經(jīng)濟(jì)能力的，有52 例，占總數(shù)的18.2 %，居第三位；而整個(gè)家庭中僅1人有經(jīng)濟(jì)能力的，僅16例，占總數(shù)的5.6%。居前二位的，總計(jì)有186例，占總數(shù)的65.1%；居前三位的，則總計(jì)有238例，占總數(shù)的83.3%。

家庭中無(wú)經(jīng)濟(jì)能力、需要供養(yǎng)的人員數(shù)量減少。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前農(nóng)村家庭中無(wú)經(jīng)濟(jì)能力、需人供養(yǎng)的人員一般為1-2人，約占60.5%。具體數(shù)據(jù)是：2人者有110例，占38.5%；1人者有63例，占22.0%。而有3-6人無(wú)經(jīng)濟(jì)能力、需人供養(yǎng)的，總計(jì)僅64例，約占總數(shù)的22.4%；未填者有49例，占17.1%。

家庭年總收入情況和純收入增加。統(tǒng)計(jì)資料顯示，2007年江西省農(nóng)民人均純收入為4098元，居中部六省第一位。①照此計(jì)算，家庭人口以4―5人計(jì)算，2007年江西農(nóng)村家庭年純收入在2萬(wàn)元左右，與我們調(diào)查中實(shí)際觀察掌握到的情況相符。江西省農(nóng)民收入連續(xù)四年增幅超10％，現(xiàn)金收入增加主要有三個(gè)原因：一是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲。二是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移成為農(nóng)民增收的持久動(dòng)力。三是支農(nóng)惠農(nóng)政策效應(yīng)持續(xù)顯現(xiàn)。②另有數(shù)據(jù)顯示，2007年全省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)人數(shù)達(dá)到626.9萬(wàn)人，從農(nóng)村轉(zhuǎn)移就業(yè)使越來(lái)越多的農(nóng)民奔上致富路，務(wù)工收入成為農(nóng)民增收的主要來(lái)源。③

綜上所述，改革開(kāi)放三十年來(lái)，我國(guó)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等諸多方面發(fā)生的深刻、積極的變化，我國(guó)農(nóng)村電視廣告市場(chǎng)也迎來(lái)了發(fā)展的大好春天。

拓展農(nóng)村電視廣告市場(chǎng)，夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，

為提升對(duì)農(nóng)輿論引導(dǎo)能力服務(wù)

當(dāng)前，我國(guó)廣播電視實(shí)行“事業(yè)單位，企業(yè)管理，自負(fù)盈虧，照章納稅”的管理體制，要充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)類(lèi)電視節(jié)目在新農(nóng)村建設(shè)中的輿論引導(dǎo)作用，必須著力解決農(nóng)業(yè)類(lèi)電視節(jié)目經(jīng)濟(jì)維持與補(bǔ)償機(jī)制的問(wèn)題。通過(guò)調(diào)研，筆者認(rèn)為農(nóng)業(yè)電視的經(jīng)營(yíng)者主要應(yīng)從以下幾方面展開(kāi)工作：

轉(zhuǎn)變觀念，加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)研，充分尊重農(nóng)民需要。拓展農(nóng)村電視廣告市場(chǎng)，首要的就是要轉(zhuǎn)變觀念。前文提到，當(dāng)前農(nóng)村受眾中擁有話語(yǔ)權(quán)的是中青年和壯年，這些人群是當(dāng)前農(nóng)村家庭生活中的“頂梁柱”，也是家庭經(jīng)濟(jì)生活中的決策者，自然應(yīng)該成為電視廣告的主要目標(biāo)訴求者。隨著他們家庭經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化教育水平、對(duì)外信息交流等各方面的不斷提高，這些人群越來(lái)越具有現(xiàn)代意識(shí)、時(shí)尚觀念。所以，電視傳播者在拓展農(nóng)村電視廣告市場(chǎng)時(shí)，務(wù)必要轉(zhuǎn)變觀念，要十分重視市場(chǎng)調(diào)查研究，把握農(nóng)民消費(fèi)心理、消費(fèi)習(xí)慣，尊重農(nóng)民消費(fèi)需求，決不能把農(nóng)村作為某些城市滯銷(xiāo)商品、假冒偽劣產(chǎn)品的“集散地”。

拓寬廣告思路，豐富廣告品種，滿(mǎn)足農(nóng)民需要。本次調(diào)查顯示，農(nóng)民關(guān)注較多的十類(lèi)電視廣告分別是：1.食品類(lèi)(如米、面、菜類(lèi)等)，75.1%；2.農(nóng)機(jī)具、技術(shù)、苗木、化肥等農(nóng)資類(lèi)，64.4%；3.藥品、保健品，55.3%；4.公益廣告，52.8%；5.住房類(lèi)，43.4%；6.日常用品（如洗發(fā)水等），40.6%：7.降價(jià)促銷(xiāo)的物品，40.5%；8.學(xué)習(xí)、體育用品(如電腦、書(shū)籍、球類(lèi)等)，37.8%；9.貴重飾品、收藏品（如金銀珠寶等），32.9%；10.耐用貴重物品（如家用電器、摩托車(chē)等），32.9%。

上述數(shù)據(jù)表明，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變化發(fā)展，農(nóng)民對(duì)電視廣告的關(guān)注度已經(jīng)發(fā)生巨大變化，這就要求電視傳播者要適時(shí)拓寬廣告思路，豐富廣告品種，滿(mǎn)足農(nóng)村受眾需要，同時(shí)也有效占領(lǐng)農(nóng)村廣告市場(chǎng)。特別值得一提的是，上述數(shù)據(jù)告訴我們，除日常食品、農(nóng)資農(nóng)機(jī)農(nóng)具、藥品等日常用品外，與住房、學(xué)習(xí)、體育健身、貴重物品和耐用消費(fèi)品已經(jīng)日益成為農(nóng)村電視受眾的關(guān)注點(diǎn)，也應(yīng)該成為電視廣告市場(chǎng)的增長(zhǎng)點(diǎn)。

嚴(yán)格廣告審查制度，確保廣告真實(shí)性，維護(hù)農(nóng)民利益和電視廣告聲譽(yù)。真實(shí)是廣告的生命。為什么很多農(nóng)村受眾對(duì)電視廣告有排斥心理？主要原因是很多農(nóng)村受眾認(rèn)為電視廣告內(nèi)容不真實(shí)。調(diào)查顯示，有44.2%的農(nóng)村受眾認(rèn)為 “電視廣告內(nèi)容不真實(shí)"。為拓寬農(nóng)村電視市場(chǎng)，有必要確保電視廣告的真實(shí)性，嚴(yán)格廣告審查制度，切實(shí)維護(hù)農(nóng)民利益和電視廣告的聲譽(yù)，切不可貪圖一時(shí)的利益而犧牲了廣大農(nóng)村電視受眾的利益和電視媒介的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

改進(jìn)廣告推廣策略，提升電視廣告在農(nóng)村的市場(chǎng)占有率。結(jié)合我國(guó)農(nóng)村文化傳統(tǒng)和當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)，在提升農(nóng)村電視廣告市場(chǎng)占有率上，可采取以下組合策略：④

“空中戰(zhàn)+地面戰(zhàn)”。就是運(yùn)用通過(guò)電視、廣播進(jìn)行廣告的播出，結(jié)合地面的戶(hù)外廣告媒體包括墻體廣告及橫幅廣告。

“固定廣告+移動(dòng)廣告”。固定的廣告形式主要有電視、報(bào)紙、廣播、墻體、展銷(xiāo)會(huì)等，而移動(dòng)的廣告形式則主要指的是車(chē)身廣告、流動(dòng)電影放映、散發(fā)宣傳單等位置上可以移動(dòng)的廣告營(yíng)銷(xiāo)形式。固定和移動(dòng)兩種形式的結(jié)合可以最大限度地使農(nóng)民接觸到廣告信息。

“媒體+口碑”。電視和人際傳播是影響農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)商品最重要的兩個(gè)傳播渠道。因此，只要覆蓋了以電視為主的媒體和口碑這兩個(gè)最重要的信息傳播渠道，就可以取得理想的廣告效果。

“商業(yè)+公益”。投放公益廣告和舉辦公益活動(dòng)是提高企業(yè)聲譽(yù)，塑造企業(yè)良好形象的一個(gè)非常有效的途徑。廣告主在進(jìn)軍農(nóng)村市場(chǎng)的時(shí)候，不僅要進(jìn)行商業(yè)上的廣告宣傳和商品推廣，而且應(yīng)該為老百姓實(shí)實(shí)在在做些公益事情。只有商業(yè)和公益“兩手抓”，才能使企業(yè)在農(nóng)村市場(chǎng)的利益和形象二者得到兼顧。

“中央+地方”。就是不僅要在省級(jí)、縣級(jí)電視臺(tái)等地方電視臺(tái)上投放廣告，而且要在央視等中央級(jí)的媒體上進(jìn)行廣告的投放。央視的覆蓋范圍最廣，并且在城市和農(nóng)村都有較高的收視率；另外，在農(nóng)村消費(fèi)者的心目中，能在央視做廣告的都是有實(shí)力的企業(yè)，是值得信賴(lài)的。因此在央視上投放廣告，并配合針對(duì)城市或農(nóng)村不同的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)手段和廣告投放方式，可以達(dá)到城市農(nóng)村全面覆蓋的效果。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，農(nóng)村電視廣告具有廣闊的市場(chǎng)空間，在城市電視廣告市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，適時(shí)拓寬農(nóng)村電視廣告市場(chǎng)，為改進(jìn)對(duì)農(nóng)電視節(jié)目采編制作水平、提升對(duì)農(nóng)輿論引導(dǎo)能力等，應(yīng)該會(huì)有很大的啟發(fā)，值得廣大電視新聞工作者、學(xué)界和業(yè)界人士充分重視和深入研究。

（本文是江西省社會(huì)科學(xué)研究“十一五”規(guī)劃項(xiàng)目課題《江西省農(nóng)村電視廣告市場(chǎng)拓展策略研究》的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)08TW12）

（作者單位：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)） 欄目責(zé)編：邵滿(mǎn)春

注釋?zhuān)?/p>

①劉媛，葉莉娜：《2007年江西省農(nóng)民人均純收入位列中部六省第一位》，

②鄧建勝，葉惠馳：《江西農(nóng)民收入連續(xù)4年增幅超10％》，.cn

第4篇：經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論范文

1.1建筑經(jīng)濟(jì)成本管理理念落后

許多建筑企業(yè)在進(jìn)行內(nèi)部建筑經(jīng)濟(jì)成本的管理工作當(dāng)中，缺乏先進(jìn)的成本管理理念，使得管理意識(shí)落后而導(dǎo)致成本觀念出現(xiàn)了一定的問(wèn)題。首先，企業(yè)缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防御意識(shí)和前瞻性的成本管理理念，往往是在問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)才進(jìn)行解決與處理，而不是具有前瞻性質(zhì)的預(yù)防。滯后性使得企業(yè)不能夠很好地控制問(wèn)題的發(fā)生，陷入了成本管理的被動(dòng)局面。此外，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)成本的管理過(guò)程當(dāng)中，企業(yè)管理者缺乏動(dòng)態(tài)性變化性的管理意識(shí)，只是對(duì)建筑施工的具體階段進(jìn)行成本控制與管理，而對(duì)于全程性的成本管理卻缺乏應(yīng)當(dāng)具有的意識(shí)，沒(méi)有在建筑項(xiàng)目的整個(gè)過(guò)程當(dāng)中進(jìn)行成本管理理念的貫徹。同時(shí)，在進(jìn)行建筑經(jīng)濟(jì)成本管理的工作中，往往只是局限于目前的現(xiàn)象進(jìn)行具體的分析，缺乏對(duì)工程進(jìn)度以及全局動(dòng)態(tài)性變化因素的考慮，進(jìn)而使得成本管理控制與工程發(fā)展?fàn)顟B(tài)不相適應(yīng)。此外，建筑企業(yè)往往還會(huì)由于缺乏全面客觀的經(jīng)濟(jì)成本管理意識(shí)而導(dǎo)致問(wèn)題的出現(xiàn)，有些建筑企業(yè)對(duì)表面上的成本管理工作具有足夠的意識(shí)，例如人員以及材料成本管理，而隱性存在的建筑成本問(wèn)題卻得不到有效的關(guān)注，例如設(shè)計(jì)的變更所導(dǎo)致的成本增加問(wèn)題等。忽略建筑工程的全面管理卻僅僅注重眼前的經(jīng)濟(jì)效益會(huì)導(dǎo)致企業(yè)由于缺乏全面規(guī)劃而導(dǎo)致成本管理存在問(wèn)題，建筑經(jīng)濟(jì)成本管理理念的落后性將限制其管理工作的正常開(kāi)展。

1.2建筑經(jīng)濟(jì)成本管理體系與制度不完善

首先，部分企業(yè)存在著建筑經(jīng)濟(jì)成本管理組織得不到有效保障的問(wèn)題。其并不進(jìn)行專(zhuān)門(mén)成本管理部門(mén)的建立和建設(shè)，往往由財(cái)務(wù)部門(mén)進(jìn)行兼職。而有些建筑施工企業(yè)進(jìn)行成本管理控制的工作部門(mén)過(guò)多，導(dǎo)致分工不明以及職責(zé)劃分不明確的問(wèn)題出現(xiàn)，職能交叉與工作重疊都會(huì)使得其工作人員在進(jìn)行成本管理時(shí)互相推諉，不能夠進(jìn)行責(zé)任的有效追究和落實(shí)。其次，部分建筑施工部門(mén)缺乏完善的獎(jiǎng)懲制度，缺乏對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)和處罰制度的重視和落實(shí)，不能夠?qū)ぷ魅藛T進(jìn)行監(jiān)督以及激勵(lì)，使其在工作時(shí)缺乏熱情和動(dòng)力，無(wú)法增強(qiáng)其責(zé)任心，進(jìn)而導(dǎo)致成本管理工作存在著一定的問(wèn)題。此外，還存在著經(jīng)濟(jì)成本核算監(jiān)督機(jī)制并不健全和完善的問(wèn)題，許多建筑企業(yè)的成本核算工作存在著例如核算方法錯(cuò)誤、核算結(jié)果缺乏審查的問(wèn)題。企業(yè)還缺乏對(duì)于成本管理的監(jiān)督執(zhí)行者，現(xiàn)有的監(jiān)督機(jī)制缺乏主動(dòng)性和有效性，不能夠有超前性的對(duì)問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)督和管理，影響了建筑企業(yè)的建筑經(jīng)濟(jì)成本核算與管理工作開(kāi)展。

1.3工作人員素質(zhì)建設(shè)有待加強(qiáng)

在建筑工程施工過(guò)程中，涉及的工作人員不僅僅包括建筑管理人員，還包括具體的施工人員，這些工作人員對(duì)于企業(yè)的項(xiàng)目建設(shè)和成本管理都有著重要的影響作用，需要企業(yè)進(jìn)行關(guān)注和對(duì)其的素質(zhì)建設(shè)培養(yǎng)。首先，素質(zhì)不足的建筑工程管理人員會(huì)導(dǎo)致對(duì)建筑的管理不到位。在建筑管理工作人員中，企業(yè)往往會(huì)缺乏既掌握建筑管理知識(shí)、又熟知成本管理內(nèi)容的復(fù)合型人才，缺乏專(zhuān)業(yè)的建筑管理人員不僅會(huì)影響企業(yè)的成本管理，還有可能對(duì)建筑效果產(chǎn)生負(fù)面影響，不能與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的建筑行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀相適應(yīng)。同時(shí)，企業(yè)還存在著具體施工人員素質(zhì)有待加強(qiáng)的現(xiàn)狀和問(wèn)題，在對(duì)建筑工程進(jìn)行經(jīng)濟(jì)成本的控制與管理時(shí)，企業(yè)往往將這一項(xiàng)重要工作交由財(cái)務(wù)人員進(jìn)行，沒(méi)有將其與具體的施工人員利益進(jìn)行有效的聯(lián)系，使施工人員缺乏足夠的責(zé)任意識(shí)。此外，施工水平參差不齊的工作人員可能會(huì)出現(xiàn)偷工減料等重大問(wèn)題，使企業(yè)的成本管理遭受巨大的挑戰(zhàn)，影響企業(yè)的良好發(fā)展。

2加強(qiáng)建筑經(jīng)濟(jì)成本管理的有效策略

2.1及時(shí)更新建筑經(jīng)濟(jì)成本管理理念

首先需要企業(yè)管理者樹(shù)立起具有前瞻性的成本管理理念，意識(shí)到建筑企業(yè)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)成本管理控制的重要意義和作用，盡早地進(jìn)行問(wèn)題的預(yù)防，并且對(duì)于成本的預(yù)算進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督與控制。同時(shí)，還要采取有效的管理措施進(jìn)行建筑經(jīng)濟(jì)成本的管理，使成本管理工作能夠有完善的體制和制度作為依據(jù)。同時(shí)，還要樹(shù)立起動(dòng)態(tài)化全程化的經(jīng)濟(jì)成本管理理念，關(guān)注建筑工程的每一個(gè)具體的細(xì)節(jié)，從項(xiàng)目的投資與決策、設(shè)計(jì)一直到工程竣工以及復(fù)核審查，使經(jīng)濟(jì)成本管理工作能夠滲透到每一個(gè)建筑施工的細(xì)節(jié)當(dāng)中。建立動(dòng)態(tài)化的成本管理意識(shí)需要企業(yè)監(jiān)督部門(mén)進(jìn)行定期或者不定期的審查，進(jìn)而有利于問(wèn)題的及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決。此外，企業(yè)不僅要關(guān)注存在于表面的建筑經(jīng)濟(jì)成本管理項(xiàng)目，對(duì)于隱性的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題內(nèi)容也要進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督，綜合進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)利益發(fā)展的策略制定，在樹(shù)立統(tǒng)籌兼顧的管理意識(shí)同時(shí)，加強(qiáng)各個(gè)部門(mén)的工作配合，使成本管理能夠科學(xué)有效，責(zé)任清楚明確。

2.2完善健全建筑經(jīng)濟(jì)成本管理體系與制度

企業(yè)首先要確保經(jīng)濟(jì)成本管理部門(mén)能夠得到有效的組織保障，設(shè)置和建設(shè)專(zhuān)門(mén)進(jìn)行建筑經(jīng)濟(jì)成本管理的職能部門(mén)，合理地進(jìn)行責(zé)任的明確與具體工作的分工，避免出現(xiàn)工作重疊的現(xiàn)象，使各個(gè)工作部門(mén)都能夠進(jìn)行有效的配合與協(xié)調(diào)，完善成本的管理與控制工作。其次，建筑企業(yè)務(wù)必要加強(qiáng)對(duì)成本管理的獎(jiǎng)懲制度建設(shè)，激發(fā)和鼓勵(lì)工作人員進(jìn)行成本管理工作的熱情與積極性，增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)與工作水平。此外還要進(jìn)行成本核算制度的建設(shè)和完善，采取準(zhǔn)確的成本核算方法，避免誤差和問(wèn)題的出現(xiàn)，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)成本的管理與控制。

2.3強(qiáng)化工作人員素質(zhì)與隊(duì)伍建設(shè)

企業(yè)務(wù)必要進(jìn)行專(zhuān)業(yè)性人才的引進(jìn)，采取招聘以及高校引進(jìn)等方式不斷的吸納專(zhuān)業(yè)性建筑管理人才，提高企業(yè)的建筑經(jīng)濟(jì)管理水平，降低問(wèn)題出現(xiàn)的可能性，確保企業(yè)能夠得到良好的發(fā)展和保障。同時(shí)，還要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)建筑經(jīng)濟(jì)成本管理技能的培訓(xùn)，綜合多種專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)方式提高工作人員的管理水平與工作技能，確保培訓(xùn)能夠?yàn)槠髽I(yè)的人才建設(shè)提供動(dòng)力。建筑企業(yè)還應(yīng)當(dāng)以進(jìn)行成本管理為主要任務(wù)進(jìn)行人才的擇優(yōu)選拔，提高有能力者的待遇，促進(jìn)其工作技能的發(fā)揮，推動(dòng)建筑企業(yè)的建設(shè)和經(jīng)濟(jì)成本的管理。

3結(jié)論

第5篇：經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論范文

現(xiàn)在人類(lèi)已經(jīng)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，我們正處于生氣勃勃的知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期，知識(shí)已經(jīng)成為社會(huì)發(fā)展和進(jìn)步的源源不斷的動(dòng)力。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，對(duì)高素質(zhì)的人力資源團(tuán)隊(duì)力量的儲(chǔ)備是企業(yè)具有可持續(xù)發(fā)展可能性的保證，更是企業(yè)在未來(lái)發(fā)展過(guò)程中生存和盈利的關(guān)鍵。另一方面，在科技和信息高速發(fā)展的新知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)對(duì)人力資源的管理展現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)，無(wú)形的人力資本是提高企業(yè)效益的源泉，加強(qiáng)對(duì)人力資源的管理已經(jīng)成為企業(yè)的必然要求。

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代人力資源面臨的挑戰(zhàn)

（一）信息、知識(shí)全球化

隨著科技的進(jìn)步，地球已經(jīng)進(jìn)入地球村的概念，全球化意味著新市場(chǎng)、新產(chǎn)品、新觀念、新的競(jìng)爭(zhēng)力和對(duì)經(jīng)營(yíng)的新的思考方式亟待被創(chuàng)造出來(lái)。而有效的人力資源管理恰可以從此入手，著力創(chuàng)建新的模式和流程來(lái)培養(yǎng)全球性的視野、高效和強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。實(shí)踐不斷的證明，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下一般來(lái)講，誰(shuí)擁有的知識(shí)的越多，誰(shuí)就會(huì)越有價(jià)值，誰(shuí)就越能創(chuàng)造價(jià)值，企業(yè)的知識(shí)資本越大，其生存能力就越強(qiáng)，誰(shuí)擁有不斷發(fā)展的高素質(zhì)的人力資本，誰(shuí)就能在市場(chǎng)中占主動(dòng)權(quán)，就能更擁有未來(lái)?？梢?jiàn)，在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代以知識(shí)資本為基礎(chǔ)的人力資源永遠(yuǎn)不會(huì)枯竭，這為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展提出了新的要求。

（二）技術(shù)高強(qiáng)度化

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新在以人們無(wú)法追趕的速度發(fā)展。電子產(chǎn)品的發(fā)展日新月異，使得人與人之間交流更方便、信息溝通更便利，擺脫了傳統(tǒng)的面對(duì)面對(duì)話的低效率。與此同時(shí)，人力資源管理部門(mén)也當(dāng)更新與人才的信息交流和使用方式，適當(dāng)使用高新科學(xué)技術(shù)，重新確定組織員工工作的方式方法和內(nèi)容，把新的通訊設(shè)備和技術(shù)變成企業(yè)組織員工工作中的心的生產(chǎn)力和變革的來(lái)源，要走在新信息的前面，并不斷借助新的資源為組織服務(wù)。

（三）發(fā)掘和挽留優(yōu)秀人才

優(yōu)秀的人才是企業(yè)和組織創(chuàng)造高效益的中流砥柱，是組織健康成長(zhǎng)成功的關(guān)鍵，也是組織的競(jìng)爭(zhēng)力的根本所在。因此，發(fā)現(xiàn)、挖掘和留住人才是企業(yè)的一大重要任務(wù)。但如今所謂的人才稀缺不說(shuō)，真正有才華的管理人才紛紛向往國(guó)際上的更高層次的發(fā)展，國(guó)內(nèi)企業(yè)就難以留住真正有才能的優(yōu)秀人才。發(fā)掘和挖掘優(yōu)秀人才是為了保證組織的智力資本，要求更高領(lǐng)導(dǎo)層共享權(quán)利、共享想法和信息等。當(dāng)代戰(zhàn)略性人力資源管理的一項(xiàng)重要任務(wù)就是發(fā)掘和挽留優(yōu)秀資本的方法。

二、人力資源管理中存在的問(wèn)題

（一）人力資源開(kāi)發(fā)和管理理念落后

我國(guó)有的企業(yè)管理者自身素質(zhì)不高，缺乏人力資源的創(chuàng)新能力和對(duì)人力資源市場(chǎng)的前瞻性預(yù)測(cè)。另外，受我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)家宏觀調(diào)控的影響，我國(guó)企業(yè)和企業(yè)管理者可能一味重視物質(zhì)和效益，而忽視了企業(yè)人力資源的儲(chǔ)備，以及企業(yè)人才的培養(yǎng)和開(kāi)發(fā)，沒(méi)有建立起一套適合的人力資源管理制度和策略。

（二）人力資源質(zhì)量低、投資不足

我國(guó)人口眾多，人力資源數(shù)量大，但質(zhì)量不容樂(lè)觀，我國(guó)的學(xué)校教育，只是在知識(shí)上做了準(zhǔn)備。而這些人要適應(yīng)社會(huì)的要求，還需要社會(huì)、組織對(duì)人力資源的二次開(kāi)發(fā)，二次培訓(xùn)。而這不僅包括技能方面的培訓(xùn)，還應(yīng)該包括人際交往和行為規(guī)范、社會(huì)道德等諸多方面的教育。而對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，職業(yè)化教育就是其中的重要內(nèi)容。 所謂的人力資本投資就是指企業(yè)為了提高人員的智力和體力而增加的資本投入。

三、人力資源開(kāi)發(fā)和管理新認(rèn)識(shí)

（一）樹(shù)立以人為本的管理理念

以人為本是科學(xué)發(fā)展觀的核心，以人為本的企業(yè)管理理念在現(xiàn)代管理學(xué)中已深入人心，旨在以人為中心，關(guān)心企業(yè)員工。鼓勵(lì)員工積極工作，不斷創(chuàng)造。根據(jù)事物的周期性規(guī)律，在企業(yè)內(nèi)部建立員工錄用、升職和獎(jiǎng)勵(lì)等制度來(lái)提升人員選聘的積極性，這也是企業(yè)人力資源新陳代謝的有效方式。通過(guò)層次選拔的方式，既可以從社會(huì)汲取新的優(yōu)秀人力資源，為公司企業(yè)引進(jìn)新鮮血液，同時(shí)激勵(lì)企業(yè)的老員工努力工作通過(guò)選拔，進(jìn)入更適合自己的發(fā)展平臺(tái)，不僅實(shí)現(xiàn)老員工的職業(yè)理想，也為公司帶到更多的效益。

（二）培養(yǎng)學(xué)習(xí)型組織

前面提到我國(guó)教育體制下培養(yǎng)的學(xué)生人才雖然完成了在知識(shí)上的學(xué)習(xí)和儲(chǔ)備，但在實(shí)踐工作中仍缺乏經(jīng)驗(yàn)，仍需不斷學(xué)習(xí)和改進(jìn)，因此，企業(yè)人力資源應(yīng)對(duì)新員工進(jìn)行培訓(xùn)，定期組織企業(yè)員工集體學(xué)習(xí)新知識(shí)和新技能，就公司員工學(xué)習(xí)組織建立一個(gè)完整的體系，不斷強(qiáng)化實(shí)踐對(duì)員工開(kāi)展培訓(xùn)，不僅為提高員工個(gè)人的素質(zhì)，也是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保證，是提升企業(yè)實(shí)力的過(guò)程和重要方法。

（三）提升人力資源從業(yè)者的管理水平

當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)學(xué)習(xí)型的社會(huì)，特別是在當(dāng)下知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)人力資源從業(yè)者的要求上升到一定層次，要想成為一名合格的從業(yè)者就必須不斷地、持久地學(xué)習(xí)，還要不斷的自我反思和總結(jié)，不斷的提高自身的知識(shí)能力，要不斷的自我總結(jié)和完善。

第6篇：經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論范文

關(guān)鍵詞：貿(mào)易；理論內(nèi)核；知識(shí)體系

中圖分類(lèi)號(hào)：F710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-2154（2013）06-0015-07

一、引言

貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)（或商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、流通經(jīng)濟(jì)學(xué)）是一門(mén)研究貿(mào)易領(lǐng)域的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系和運(yùn)行規(guī)律的學(xué)科，由于一直沒(méi)有明確統(tǒng)領(lǐng)學(xué)科發(fā)展的理論核心，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容搖擺不定，其科學(xué)共同體中存在“寬派”和“窄派”之分。在研究方法上，未能充分應(yīng)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)定量和經(jīng)驗(yàn)實(shí)證分析方法，從而削弱其對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的理論解釋力。近年來(lái)，很多學(xué)者通過(guò)借鑒產(chǎn)業(yè)組織學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等成果來(lái)重建貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)（夏春玉、丁濤，2011；冉凈斐、文啟湘，2004；石明明、張小軍，2009），并取得較大進(jìn)展。但受制于理論內(nèi)核界定的模糊，該學(xué)科知識(shí)體系的完整性和系統(tǒng)性缺乏科學(xué)研究綱領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)，理論創(chuàng)新路徑也不夠明晰。因此，與其他蓬勃發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科相比，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展還比較滯后。

從主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)貿(mào)易理論研究看，經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)史上解釋貿(mào)易產(chǎn)生和發(fā)展的貿(mào)易理論與分工深化的歷史演進(jìn)邏輯是相一致的。古典、新古典貿(mào)易理論分析的是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，這主要是基于國(guó)與國(guó)之間比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦的差異形成的國(guó)際產(chǎn)業(yè)間分工。而到了20世紀(jì)70年代，國(guó)與國(guó)之間同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的國(guó)際分工開(kāi)始出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中的比例逐步上升。這種國(guó)際分工現(xiàn)象是難以用比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦論來(lái)解釋?zhuān)沦Q(mào)易理論運(yùn)用不完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增、產(chǎn)品差異化等概念和思想來(lái)構(gòu)造新貿(mào)易理論模型，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的基礎(chǔ)，在貿(mào)易發(fā)生的原因、貿(mào)易的商品模式、貿(mào)易和流通方面得出了一系列全新的結(jié)論。

20世紀(jì)60年展中國(guó)家制成品出口大幅度上升，一些學(xué)者研究產(chǎn)品生產(chǎn)階段或工序在不同國(guó)家間分配，如Dixit和Grossman（1982），這屬于早期的關(guān)于產(chǎn)品內(nèi)分工的研究。隨著分工深化，服務(wù)不僅成為產(chǎn)品內(nèi)分工的重要貿(mào)易標(biāo)的，而且通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)推動(dòng)產(chǎn)品生產(chǎn)流程的優(yōu)化。進(jìn)入90年代，隨著全球外包、海外外包、轉(zhuǎn)包等產(chǎn)品內(nèi)分工現(xiàn)象的出現(xiàn)，以Grossman和Helpman（2005）為代表的一些學(xué)者引入產(chǎn)業(yè)組織和不完全契約的分析范式，進(jìn)一步豐富產(chǎn)品內(nèi)分工的理論內(nèi)容和貿(mào)易理論的分析工具。產(chǎn)品內(nèi)分工產(chǎn)生的動(dòng)因主要來(lái)源于比較優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，如Dixit和Grossman（1982）認(rèn)為生產(chǎn)分割為不同階段上的比較優(yōu)勢(shì)是創(chuàng)造產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易利益的基礎(chǔ)b 3592，而盧鋒（2004）則認(rèn)為不同生產(chǎn)階段對(duì)應(yīng)的有效規(guī)模存在差異。

隨著分工深化，一些學(xué)者考慮分工機(jī)制的內(nèi)生演進(jìn)，并在這樣的條件下解釋貿(mào)易的產(chǎn)生。如Stiglitz和Dixit（1977）、克魯格曼（1979）等從產(chǎn)品種類(lèi)數(shù)的內(nèi)生性分析貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)規(guī)模和參與貿(mào)易國(guó)家的福利影響，而Roser（1983）、Becker和Murphy（1992）考慮專(zhuān)業(yè)化水平的內(nèi)生性。楊小凱（1992）等對(duì)分工的內(nèi)生性進(jìn)行了深入研究，認(rèn)為勞動(dòng)分工演進(jìn)過(guò)程的特點(diǎn)是內(nèi)生均衡的移動(dòng)而不是靜態(tài)的均衡，在此基礎(chǔ)上比較利益會(huì)內(nèi)生地創(chuàng)造，隨著交易效率的提升和市場(chǎng)容量的擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)貿(mào)易自然會(huì)延伸到國(guó)際貿(mào)易。

作為一個(gè)科學(xué)的研究綱領(lǐng)，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)是一個(gè)具有嚴(yán)密內(nèi)在結(jié)構(gòu)并不斷發(fā)展的理論體系。按照拉卡托斯的界定，一個(gè)完整的或成熟的科學(xué)研究綱領(lǐng)應(yīng)有一個(gè)公有的理論“內(nèi)核”，有一組保護(hù)硬核的“保護(hù)帶”和引導(dǎo)理論體系不斷發(fā)展完善的“啟示法”。本文以分工深化為主線探索貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論內(nèi)核，基于科學(xué)研究綱領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)分析貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的“保護(hù)帶”和“啟示法”，并試圖從內(nèi)核、保護(hù)帶、啟示法三個(gè)有機(jī)組成部分構(gòu)建貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)嚴(yán)整的知識(shí)體系，最后提出貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)新路徑。

二、分工深化為貿(mào)易得利的普遍性奠定基礎(chǔ)

自人類(lèi)社會(huì)第三次社會(huì)大分工使商業(yè)成為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)部門(mén)后，分工深化不斷促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展，不僅促進(jìn)交易量和商品交易品種增長(zhǎng)，而且使交換范圍從區(qū)域擴(kuò)展到國(guó)際市場(chǎng)。交換是最微觀和最基礎(chǔ)的活動(dòng)，貿(mào)易是分工基礎(chǔ)上的交換。分工深化不僅擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，而且提升生產(chǎn)和交易的專(zhuān)業(yè)化水平，不斷推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和交易制度的完善，降低交易費(fèi)用，增進(jìn)交易效率，從而形成報(bào)酬遞增的源泉。以分工深化為主線，不僅可以解釋貿(mào)易產(chǎn)生的原因，而且可為貿(mào)易得利的普遍性奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，從而為貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)提供一個(gè)統(tǒng)一的理論內(nèi)核。

（一）分工深化擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模

首先，按照斯密定理，分工起因于交換能力，分工水平受到市場(chǎng)范圍的限制。其次，市場(chǎng)規(guī)模與分工是相互作用并自我演進(jìn)的。楊格（1928）提出著名的楊格定理：迂回方法的經(jīng)濟(jì)，或其它形式的勞動(dòng)分工經(jīng)濟(jì)更多取決于市場(chǎng)的規(guī)模，而市場(chǎng)規(guī)模又取決于勞動(dòng)分工。楊格論證市場(chǎng)的大小不僅由人口規(guī)模，而且由有效購(gòu)買(mǎi)力決定，而購(gòu)買(mǎi)力由生產(chǎn)率決定，生產(chǎn)率又依賴(lài)分工水平，市場(chǎng)規(guī)模與分工程度相互依賴(lài)并以累進(jìn)的方式自我繁殖，在這個(gè)過(guò)程中不斷擴(kuò)大交易對(duì)象、品種和規(guī)模，最終通過(guò)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大實(shí)現(xiàn)報(bào)酬遞增。

（二）分工深化提升專(zhuān)業(yè)化收益

按照楊格的論述，分工可用三個(gè)概念來(lái)描述，第一個(gè)是每個(gè)人的專(zhuān)業(yè)化水平，專(zhuān)業(yè)化水平隨每人的活動(dòng)范圍縮小而提高。第二個(gè)是間接生產(chǎn)鏈條的長(zhǎng)度，第三個(gè)是此鏈條上每個(gè)環(huán)節(jié)中的產(chǎn)品種類(lèi)數(shù)。通過(guò)分工深化，在生產(chǎn)中不斷引入迂回或間接生產(chǎn)方式使用勞動(dòng)可增進(jìn)專(zhuān)業(yè)化水平和收益。對(duì)個(gè)人而言，Roser（1983）指出，分工收益由人們關(guān)于專(zhuān)業(yè)化決策內(nèi)生決定，對(duì)專(zhuān)業(yè)化水平的選擇來(lái)自于人力資本報(bào)酬遞增。

另外，隨著產(chǎn)品工序和間接鏈條迂回生產(chǎn)方式的不斷引入，以及專(zhuān)業(yè)化人力資本和知識(shí)高級(jí)要素?cái)?shù)量和質(zhì)量的提升，導(dǎo)致企業(yè)間生產(chǎn)效率的差異。企業(yè)生產(chǎn)效率的異質(zhì)性來(lái)源于企業(yè)內(nèi)生地選擇不同技術(shù)水平和雇傭不同類(lèi)型員工，從而提升企業(yè)專(zhuān)業(yè)化水平和收益。Helpman（2006）認(rèn)為企業(yè)異質(zhì)性會(huì)內(nèi)生行業(yè)新的比較優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)鏈鏈條得到延伸，最近幾十年跨國(guó)公司內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)品內(nèi)分工的快速發(fā)展充分證實(shí)這一點(diǎn)。無(wú)論是個(gè)人還是企業(yè)，分工深化都提升交易主體的專(zhuān)業(yè)化水平，發(fā)揮知識(shí)等高級(jí)要素的邊際貢獻(xiàn)，減少重復(fù)學(xué)習(xí)時(shí)間和費(fèi)用，并通過(guò)更高的專(zhuān)業(yè)化水平提升生產(chǎn)和交易效率，形成報(bào)酬遞增的經(jīng)濟(jì)利益。

（三）分工深化推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步

分工深化還推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。馬歇爾認(rèn)為機(jī)械的改良與分工的日益精細(xì)是同時(shí)并進(jìn)的，機(jī)械改良使得進(jìn)一步分工的工作價(jià)錢(qián)便宜和更為精密。技術(shù)進(jìn)步不僅包括新自然資源及其應(yīng)用的發(fā)現(xiàn)、科學(xué)知識(shí)的增加，而且包括交易方式、交易制度、商業(yè)習(xí)慣、流通組織的變革。

技術(shù)進(jìn)步可以節(jié)約交易費(fèi)用，加強(qiáng)報(bào)酬遞增的力量，從而為貿(mào)易得利普遍性奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。以近幾十年來(lái)流通創(chuàng)新為例，交通運(yùn)輸技術(shù)的改善極大地?cái)U(kuò)展市場(chǎng)范圍，增進(jìn)人類(lèi)交易能力。而以光纖通信和數(shù)字通信技術(shù)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)的進(jìn)步不僅提高信息交流的準(zhǔn)確性，而且降低通信損耗，這極大降低了由于信息傳輸而產(chǎn)生的交易費(fèi)用。企業(yè)借助現(xiàn)代信息技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離的信息交流，監(jiān)督和協(xié)調(diào)其分散的貿(mào)易活動(dòng)，并對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)信息快速進(jìn)行存貯、分析和處理，為其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供較為準(zhǔn)確的信息支持。信息網(wǎng)絡(luò)的普及使得全球范圍的生產(chǎn)者、消費(fèi)者、供應(yīng)商緊密地聯(lián)系在一起，推動(dòng)貿(mào)易組織的創(chuàng)新，催生供應(yīng)鏈戰(zhàn)略聯(lián)盟、價(jià)值鏈集成商、品牌運(yùn)營(yíng)商等新的貿(mào)易組織方式的出現(xiàn)。而這些買(mǎi)方驅(qū)動(dòng)的價(jià)值鏈創(chuàng)新形式極大地降低生產(chǎn)者和消費(fèi)者相互搜尋的成本和供求雙方的信息不對(duì)稱(chēng)，不斷提升交易效率和貿(mào)易量。分工深化還不斷推動(dòng)交易制度的規(guī)范與完善，減少交易中不確定性，大大降低交易費(fèi)用。交通運(yùn)輸條件的改善和信息技術(shù)的進(jìn)步以及交易制度的完善使更多的產(chǎn)品適合引入迂回生產(chǎn)方式，也使產(chǎn)品生產(chǎn)工序、環(huán)節(jié)乃至投入要素可分性得以增強(qiáng)，并降低協(xié)調(diào)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的交易費(fèi)用，不斷提升交易效率，為貿(mào)易得利普遍性奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

綜上所述，按照科學(xué)研究綱領(lǐng)的標(biāo)準(zhǔn)，圍繞分工提出的“勞動(dòng)分工的客觀存在”、“分工促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率”、“流通的本質(zhì)”是貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)不可證偽的公理，構(gòu)成貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論內(nèi)核，商人、商業(yè)、商品、交換這些重要的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)概念也是以分工為思想內(nèi)核的。交換是使用價(jià)值的互換，交易是價(jià)值角度的互換，交換是最微觀的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，交換發(fā)展為交易（貿(mào)易），貿(mào)易和交換是以分工為基礎(chǔ)的。分工深化不斷增進(jìn)交易效率，為貿(mào)易得利的普遍性奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，以分工為理論內(nèi)核也不斷推動(dòng)貿(mào)易理論研究綱領(lǐng)的發(fā)展。

三、以分工為理論內(nèi)核的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)“保護(hù)帶”和“啟示法”

（一）貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“反面啟示法”與“保護(hù)帶”

根據(jù)拉卡托斯界定的科學(xué)研究綱領(lǐng)，綱領(lǐng)由一些方法規(guī)則構(gòu)成，主要包括正面啟示法和反面啟示法，反面啟示法告訴研究者需要避免哪些研究道路，正面啟示法則告訴研究者尋求哪些研究道路。反面啟示法禁止否定后件式對(duì)準(zhǔn)內(nèi)核，通過(guò)獨(dú)創(chuàng)性聲明來(lái)闡明，甚至發(fā)明“輔助假說(shuō)”，這些輔助假說(shuō)圍繞內(nèi)核形成“保護(hù)帶”，將否定后件式轉(zhuǎn)向這些輔助假說(shuō)。輔助假說(shuō)保護(hù)帶可以通過(guò)檢驗(yàn)，調(diào)整替換，以保護(hù)因而硬化的硬核。

和其他科學(xué)學(xué)科一樣，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系中同樣擁有引導(dǎo)理論體系不斷發(fā)展完善的“啟示法”。應(yīng)用反面啟示法，保衛(wèi)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)分工的理論“內(nèi)核”不受經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的反駁或否定。如分工的程度要受市場(chǎng)廣狹的限制、內(nèi)生專(zhuān)業(yè)化與分工、貿(mào)易產(chǎn)生的原因、流通渠道的演化、零售業(yè)態(tài)變遷等等，這些關(guān)于貿(mào)易經(jīng)濟(jì)過(guò)程、組織存在的一些重要假說(shuō)或假設(shè)可以通過(guò)科學(xué)研究或經(jīng)驗(yàn)證據(jù)來(lái)加以檢驗(yàn)、證偽或拒絕。以分工作為理論“內(nèi)核”，反面啟示法禁止否定后件式對(duì)準(zhǔn)分工這一內(nèi)核。通過(guò)獨(dú)創(chuàng)性聲明來(lái)闡明“輔助假說(shuō)”，輔助假說(shuō)圍繞分工內(nèi)核形成“保護(hù)帶”，將否定后件式轉(zhuǎn)向這些輔助假說(shuō)。輔助假說(shuō)保護(hù)帶可以通過(guò)檢驗(yàn)，調(diào)整替換，以保護(hù)理論硬核。在這個(gè)過(guò)程中，以經(jīng)驗(yàn)事實(shí)不斷證實(shí)和增加輔助假說(shuō)保護(hù)帶內(nèi)容，這就保護(hù)理論內(nèi)核不受謬誤的攻擊，從而推動(dòng)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)步的理論問(wèn)題轉(zhuǎn)換。

（二）貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“正面啟示法"與“保護(hù)帶”

同時(shí)，應(yīng)用“正面啟示法”可改進(jìn)和發(fā)展貿(mào)易經(jīng)濟(jì)科學(xué)中的“可反駁”部分，通過(guò)調(diào)整和完善“保護(hù)帶”來(lái)發(fā)展貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)。正面啟示法包括一組部分明確表達(dá)出來(lái)的建議或暗示，以說(shuō)明如何改變、發(fā)展研究綱領(lǐng)的“可反駁的變體”，如何更改、完善“可反駁的”保護(hù)帶。比如對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生原因的解釋?zhuān)诓煌灰篆h(huán)境下，引起分工深化的主導(dǎo)動(dòng)力機(jī)制發(fā)生變化，或是提高報(bào)酬收益，或是降低交易費(fèi)用，這樣就產(chǎn)生新的潛在獲利機(jī)會(huì)，推動(dòng)分工深化。分工動(dòng)力機(jī)制有資源決定的比較優(yōu)勢(shì)，也有市場(chǎng)規(guī)模和內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)。具體分工環(huán)境中新的潛在獲利機(jī)會(huì)為交易的形成奠定利益基礎(chǔ)，也就催生新的貿(mào)易運(yùn)行方式，影響貿(mào)易主體行為?！罢鎲⑹痉ā蓖ㄟ^(guò)界定具體分工環(huán)境中交易條件，對(duì)某一種分工形式產(chǎn)生的報(bào)酬增進(jìn)和交易費(fèi)用節(jié)約進(jìn)行闡釋?zhuān)瑥亩粩喟l(fā)展調(diào)整和完善“保護(hù)帶”貿(mào)易產(chǎn)生原因，而分工內(nèi)核則不可否定和反駁。

正面啟示法比反面啟示法靈活，當(dāng)一個(gè)綱領(lǐng)進(jìn)入到退化階段，正面啟示法一個(gè)小小的革命或創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)換會(huì)再次推動(dòng)綱領(lǐng)的前進(jìn)。例如，針對(duì)“批發(fā)無(wú)用論”，其解釋主要在于，在報(bào)酬不變的前提下，市場(chǎng)需求發(fā)生根本改變導(dǎo)致定制化程度提高后，市場(chǎng)內(nèi)生出降低產(chǎn)品技術(shù)信息甄別費(fèi)用的需求，企業(yè)自創(chuàng)品牌與自建營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)將導(dǎo)致專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)的瓦解。采用正面啟示法，一些學(xué)者以規(guī)模報(bào)酬遞增替換規(guī)模報(bào)酬遞增不變的假設(shè)，考慮批發(fā)市場(chǎng)拓展對(duì)分工交易可靠性影響，從而構(gòu)筑以批發(fā)市場(chǎng)為基礎(chǔ)的區(qū)域內(nèi)生報(bào)酬遞增機(jī)制和區(qū)際分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，并尋求經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的支持，有力地對(duì)“批發(fā)無(wú)用論”進(jìn)行反駁，推動(dòng)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)批發(fā)商業(yè)理論的發(fā)展。

因此，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一個(gè)科學(xué)研究綱領(lǐng)，以分工作為理論內(nèi)核，同時(shí)存在一組保護(hù)分工內(nèi)核的“保護(hù)帶”和不斷發(fā)展完善的“啟示法”，由理論硬核、保護(hù)帶、反面啟示法和正面啟示法四個(gè)部分構(gòu)成貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)嚴(yán)整有機(jī)的理論體系（見(jiàn)表1）。

（三）貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念和研究主題

在分工理論“硬核”和“保護(hù)帶”的基礎(chǔ)上，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)還提出了本學(xué)科的核心概念和研究主題（見(jiàn)表2），并通過(guò)具體的論據(jù)和嚴(yán)密的論證，形成本學(xué)科的理論結(jié)論，從而不斷豐富和拓展貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究綱領(lǐng)。

四、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)體系

依循分工的理論內(nèi)核、保護(hù)帶和啟示法的劃分，按照分工一交換一（貿(mào)易、流通、商業(yè)）的商品經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的邏輯關(guān)系，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識(shí)體系應(yīng)包含貿(mào)易成因與發(fā)展、貿(mào)易實(shí)現(xiàn)以及貿(mào)易活動(dòng)人格化和專(zhuān)業(yè)化三個(gè)方面內(nèi)容（見(jiàn)圖1）。貿(mào)易成因與發(fā)展是貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)核心和理論根基，貿(mào)易實(shí)現(xiàn)是貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論在總體和宏觀領(lǐng)域（流通）的拓展和外延，貿(mào)易活動(dòng)人格化和專(zhuān)業(yè)化是貿(mào)易資本活動(dòng)規(guī)律的生動(dòng)體現(xiàn)。

（一）貿(mào)易成因與發(fā)展理論

貿(mào)易是商品交換活動(dòng)的總和，以分工深化為主線，圍繞貿(mào)易互利性、普遍性和均衡性，貿(mào)易成因與發(fā)展理論包括：（1）解釋貿(mào)易產(chǎn)生的原因。主要從兩個(gè)視角分析貿(mào)易的互利性，一是趨異視角，從價(jià)格、成本、勞動(dòng)生產(chǎn)率、技術(shù)差異等方面進(jìn)行分析。以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)、要素稟賦理論為代表。二是趨同視角，從規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)外溢、干中學(xué)等方面進(jìn)行分析。以新貿(mào)易理論、新新貿(mào)易理論和新興古典貿(mào)易理論為代表。（2）貿(mào)易互利的普遍性。貿(mào)易運(yùn)行效率的綜合評(píng)價(jià)方法；提高貿(mào)易效率的途徑，主要解釋分工與專(zhuān)業(yè)化如何增進(jìn)貿(mào)易（流通）效率，側(cè)重于解決專(zhuān)業(yè)化和交易費(fèi)用沖突下貿(mào)易效率的發(fā)展問(wèn)題。（3）貿(mào)易互利的均衡性。貿(mào)易利益的分配；宏觀貿(mào)易政策體系（貿(mào)易促進(jìn)政策、國(guó)際化政策、現(xiàn)代化政策、貿(mào)易安全政策）；貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整與創(chuàng)新。主要涉及產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)銷(xiāo)銜接、國(guó)內(nèi)區(qū)域市場(chǎng)與區(qū)際貿(mào)易發(fā)展、國(guó)內(nèi)貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易的協(xié)同。

（二）貿(mào)易實(shí)現(xiàn)理論

貿(mào)易實(shí)現(xiàn)理論具體包括貿(mào)易時(shí)間實(shí)現(xiàn)、空間實(shí)現(xiàn)、利益實(shí)現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)形式四個(gè)方面內(nèi)容：（1）貿(mào)易時(shí)間實(shí)現(xiàn)，即不同產(chǎn)業(yè)背景下貿(mào)易時(shí)間實(shí)現(xiàn)方式問(wèn)題。包括貿(mào)易時(shí)間價(jià)值、現(xiàn)貨交易和期貨交易、貿(mào)易實(shí)現(xiàn)中的時(shí)間差異與套利行為、流通運(yùn)行速度等內(nèi)容。（2）貿(mào)易空間實(shí)現(xiàn)。貿(mào)易空間的分工基礎(chǔ)與運(yùn)行條件；貿(mào)易空間效應(yīng)（點(diǎn)：聚集效應(yīng)；線：伸縮效應(yīng)；面：網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)）；零售商圈與城市商業(yè)空間布局。（3）貿(mào)易利益實(shí)現(xiàn)。流通效率的綜合評(píng)價(jià)；流通費(fèi)用、成本、利潤(rùn)構(gòu)成與核算方法。（4）貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的形式。即供求形式、價(jià)格形式、支持與補(bǔ)貼；商流、物流和信息流運(yùn)行過(guò)程、特點(diǎn)及其相互關(guān)系。

（三）貿(mào)易活動(dòng)的人格化和專(zhuān)業(yè)化

貿(mào)易活動(dòng)的人格化研究貿(mào)易資本微觀活動(dòng)的基本內(nèi)容和規(guī)律，貿(mào)易活動(dòng)的專(zhuān)業(yè)化是從國(guó)民經(jīng)濟(jì)角度考察商業(yè)的產(chǎn)業(yè)地位和作用，從社會(huì)角度考察商業(yè)的分工體系，并在宏觀管理體制上對(duì)商業(yè)主體和行為進(jìn)行監(jiān)督與規(guī)范。貿(mào)易活動(dòng)的人格化和專(zhuān)業(yè)化的核心問(wèn)題包括：（1）貿(mào)易活動(dòng)人格化。貿(mào)易主體的投資、經(jīng)營(yíng)；商業(yè)企業(yè)的購(gòu)、運(yùn)、存、銷(xiāo)；商業(yè)企業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)；商業(yè)盈利模式。（2）貿(mào)易組織。主要從貿(mào)易組織的內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系兩個(gè)方面展開(kāi)研究，強(qiáng)調(diào)組織功能是流通或貿(mào)易在社會(huì)再生產(chǎn)中的基本功能。包括貿(mào)易企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張與復(fù)制；貿(mào)易企業(yè)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系方式；商業(yè)企業(yè)與非專(zhuān)業(yè)化商業(yè)企業(yè)的融合等方面內(nèi)容。（3）商業(yè)產(chǎn)業(yè)。包含商業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；零售、批發(fā)商業(yè)的分工。（4）商業(yè)產(chǎn)業(yè)管理體制，其核心是促進(jìn)商業(yè)領(lǐng)域規(guī)模經(jīng)濟(jì)與有效競(jìng)爭(zhēng)。包括：商業(yè)管理體制環(huán)境、商業(yè)管理體制的理論基礎(chǔ)、管制目標(biāo)、管制工具選擇（經(jīng)濟(jì)性和社會(huì)性規(guī)制手段）。

五、貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)新路徑

作為一個(gè)科學(xué)的研究綱領(lǐng)，它的理論體系的科學(xué)性是和現(xiàn)實(shí)聯(lián)系在一起的。由于外界現(xiàn)實(shí)隨著時(shí)間不斷發(fā)展、變化，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)必須不斷發(fā)展完善，對(duì)新的貿(mào)易現(xiàn)象予以科學(xué)的解釋?zhuān)瑢?duì)貿(mào)易現(xiàn)象進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)和指導(dǎo)。隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工向產(chǎn)品內(nèi)和要素內(nèi)分工深化及其與國(guó)際化、信息化的交互作用，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)發(fā)展到高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)時(shí)期，社會(huì)生產(chǎn)力的加速發(fā)展，使分工和交易的范圍極度擴(kuò)張，以致使一切可以用于交換或交易的有形物質(zhì)與無(wú)形物質(zhì)都納入了貿(mào)易的范疇。為此，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展應(yīng)當(dāng)遵循科學(xué)的理論創(chuàng)新路徑，推動(dòng)研究綱領(lǐng)的不斷進(jìn)步。

（一）堅(jiān)持分工的理論內(nèi)核

貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)新與發(fā)展首先應(yīng)明確和堅(jiān)持分工作為貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論內(nèi)核，應(yīng)用啟示法，構(gòu)建輔助假說(shuō)和保護(hù)帶，將針對(duì)分工內(nèi)核的反駁轉(zhuǎn)向保護(hù)帶。例如，分工從產(chǎn)業(yè)間分工向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)品內(nèi)分工演進(jìn)，對(duì)于分工基礎(chǔ)變化而出現(xiàn)的新貿(mào)易現(xiàn)象，可以通過(guò)修改和替換保護(hù)帶（貿(mào)易產(chǎn)生的原因）予以解釋?zhuān)鵁o(wú)論是產(chǎn)業(yè)間分工和產(chǎn)品內(nèi)分工，分工的理論內(nèi)核是不容動(dòng)搖，貿(mào)易是基于分工基礎(chǔ)的交換也是不容反駁的。

（二）不斷發(fā)展替換退化的保護(hù)帶

近年來(lái)，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的退化主要原因在于貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者沒(méi)有采用科學(xué)的研究方法調(diào)整替換保護(hù)帶，一定程度上導(dǎo)致退化的問(wèn)題轉(zhuǎn)換，受到一些反例甚至受到支持反例的觀察現(xiàn)象的反對(duì)。如“無(wú)流通論”、“批發(fā)無(wú)用論”等等，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)理論工作者需要通過(guò)“反例”的觀察現(xiàn)象，將反證據(jù)變成證認(rèn)的證據(jù)，而這些反常必須在輔助、“觀察”假說(shuō)和初始條件構(gòu)成的“保護(hù)帶”中引起變化，保護(hù)分工內(nèi)核不受到反例的攻擊。

在發(fā)展貿(mào)易經(jīng)濟(jì)理論過(guò)程中，應(yīng)圍繞理論內(nèi)核，采用反面啟示法保護(hù)內(nèi)核不受對(duì)立現(xiàn)象的攻擊。同時(shí)，采用正面啟示法不斷修改替換退化的保護(hù)帶，解釋發(fā)展、動(dòng)態(tài)的貿(mào)易現(xiàn)象。貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展必須克服研究?jī)?nèi)容的部門(mén)色彩，并努力走出“政策解釋學(xué)”的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。由于受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)學(xué)科建設(shè)的影響，我國(guó)在貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科范圍內(nèi)曾經(jīng)分別創(chuàng)建了商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、物資經(jīng)濟(jì)學(xué)、糧食經(jīng)濟(jì)學(xué)、供銷(xiāo)合作經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易等部門(mén)經(jīng)濟(jì)學(xué)科，這種部門(mén)分割的特征影響了貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的系統(tǒng)性，也使退化的“保護(hù)帶”未得到及時(shí)替換，進(jìn)而使貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)面對(duì)新的貿(mào)易現(xiàn)象不能做出科學(xué)系統(tǒng)的解釋。近年來(lái)，貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)界努力克服研究?jī)?nèi)容的部門(mén)色彩，在學(xué)科重建上取得積極的進(jìn)展，一些退化的“保護(hù)帶”得到替換。但內(nèi)外貿(mào)分立的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)研究尚未得到統(tǒng)一的整合，還需要進(jìn)一步根據(jù)正面啟示法不斷提煉研究主題，以替換退化的保護(hù)帶，只有這樣才能推動(dòng)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)學(xué)研究綱領(lǐng)的進(jìn)步。

第7篇：經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論范文

關(guān)鍵詞：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論；均衡價(jià)格理論；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；生活水平

中圖分類(lèi)號(hào)：F015 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）35-0006-02

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究經(jīng)濟(jì)個(gè)體的行為及運(yùn)行規(guī)律的科學(xué)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)個(gè)體的總和構(gòu)成經(jīng)濟(jì)總體。因此，由個(gè)體的一般規(guī)律就有可能得到經(jīng)濟(jì)總體的一些規(guī)律。

一、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡價(jià)格理論

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡價(jià)格理論分析了市場(chǎng)的需求、供給、供求均衡及供求變化對(duì)均衡的影響。

商品的需求是指消費(fèi)者在一定時(shí)期內(nèi)在各個(gè)價(jià)格水平上愿意而且能夠購(gòu)買(mǎi)的該商品的數(shù)量。商品的供給是指生產(chǎn)者在一定時(shí)期內(nèi)在各個(gè)價(jià)格水平上愿意而且能夠提供的該商品的數(shù)量。需求定理是對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的大多數(shù)商品，價(jià)格與需求量之間呈反向關(guān)系。對(duì)應(yīng)需求曲線D為負(fù)斜率。供給定理是對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的大多數(shù)商品，價(jià)格與供給量之間呈正向關(guān)系。對(duì)應(yīng)供給曲線S為正斜率。當(dāng)非價(jià)格因素變動(dòng)使需求增加時(shí)，需求曲線向右平移；反之，向左平移。當(dāng)非價(jià)格因素變動(dòng)使供給增加時(shí)，供給曲線向右平移；反之，向左平移。市場(chǎng)是由需求和供給共同作用的。當(dāng)價(jià)格高于均衡價(jià)格時(shí)，供過(guò)于求，價(jià)格會(huì)下降；當(dāng)價(jià)格低于均衡價(jià)格時(shí)，供不應(yīng)求，價(jià)格會(huì)上升。市場(chǎng)通過(guò)價(jià)格杠桿作用的調(diào)節(jié)趨于均衡點(diǎn)E，對(duì)應(yīng)的均衡價(jià)格為P0，均衡數(shù)量為Q0。如圖1所示。

當(dāng)非價(jià)格因素變動(dòng)使需求或供給變動(dòng)時(shí)，需求曲線或供給曲線改變，對(duì)應(yīng)的均衡改變。如消費(fèi)者收入增加，對(duì)于正常品而言，需求增加，需求曲線向右平移為D1。均衡點(diǎn)為E1，對(duì)應(yīng)的均衡價(jià)格為P1，均衡數(shù)量為Q1。如圖2所示。再如，生產(chǎn)成本下降，供給增加，供給曲線向右平移為S2。均衡點(diǎn)為E2，對(duì)應(yīng)的均衡價(jià)格為P2，均衡數(shù)量為Q2。如圖3所示。

二、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡價(jià)格理論對(duì)宏觀問(wèn)題的解釋

從圖2可以看出，當(dāng)消費(fèi)者收入增加時(shí)，需求曲線向右平移，均衡價(jià)格由P0上升到P1。由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)大部分商品屬于正常品，就經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體而言，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的收入水平會(huì)不斷提高，價(jià)格水平也會(huì)隨之不斷提高；當(dāng)消費(fèi)者收入增加時(shí)，需求曲線向右平移，均衡數(shù)量由Q0增加到Q1。均衡數(shù)量一方面是生產(chǎn)者的供給量，另一方面是消費(fèi)者的需求量。在這里不考慮新產(chǎn)品的出現(xiàn)和舊產(chǎn)品的退出，只考慮現(xiàn)有產(chǎn)品。供給量增加意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，需求量增加意味著人們生活水平提高。所以，消費(fèi)者收入增加可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提高社會(huì)生活水平，同時(shí)伴隨價(jià)格水平上升。

從圖3可以看出，當(dāng)生產(chǎn)成本下降時(shí)，供給曲線向右平移，均衡價(jià)格由P0下降到P2，均衡數(shù)量由Q0增加到Q2。說(shuō)明生產(chǎn)成本下降會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提高社會(huì)生活水平，同時(shí)伴隨價(jià)格水平下降。引起成本下降的主要原因有技術(shù)水平管理水平的提高和生產(chǎn)要素的價(jià)格下降。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，生產(chǎn)的技術(shù)水平、管理水平不斷提高，但生產(chǎn)要素的價(jià)格卻一般是上升的。如果生產(chǎn)的技術(shù)水平和管理水平的提高引起的成本下降高于生產(chǎn)要素的價(jià)格上升引起的成本上升，就可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提高社會(huì)生活水平，同時(shí)伴隨價(jià)格水平下降。

三、由微觀經(jīng)濟(jì)理論到宏觀問(wèn)題的結(jié)論

從前面的分析可以看出，提高消費(fèi)者收入或提高生產(chǎn)技術(shù)水平和管理水平，都可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提高社會(huì)生活水平。但提高消費(fèi)者收入會(huì)使價(jià)格水平上升，削弱人們的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)能力；而提高生產(chǎn)技術(shù)水平和管理水平會(huì)使價(jià)格水平下降，提高人們的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)能力。

現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的許多產(chǎn)品如彩電、冰箱、電腦、汽車(chē)等等，由于生產(chǎn)技術(shù)水平和管理水平的不斷提高，生產(chǎn)成本不斷下降。在供給量增加而不斷滿(mǎn)足人們需求的同時(shí)，價(jià)格也不斷下降。現(xiàn)實(shí)生活中，隨著人們收入水平的不斷提高，人們對(duì)各種物品的消費(fèi)數(shù)量不斷增加，價(jià)格水平也隨之上升，如奢侈品、食品、旅游產(chǎn)品等。

第8篇：經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論范文

關(guān)鍵詞：競(jìng)技體育；暴力；刑法

當(dāng)今體育賽場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，在萬(wàn)眾矚目下一場(chǎng)大型體育賽事的意義，已經(jīng)超出了比賽原有的范疇，給觀眾帶來(lái)了更激烈精彩的比賽的同時(shí)也伴隨著體育暴力問(wèn)題的日漸增多，這些在賽場(chǎng)外足以構(gòu)成故意傷害罪的行為在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上卻逃過(guò)了法律的制裁，傷害的實(shí)施者大多只遭到了職業(yè)聯(lián)盟內(nèi)部的處罰（禁賽，罰款等），而受害者缺往往因?yàn)閭《z憾終生。這也引起體育學(xué)，法學(xué)界的學(xué)者展開(kāi)了對(duì)刑法是否應(yīng)該介入體育競(jìng)技暴力的討論。支持者認(rèn)為競(jìng)技體育領(lǐng)域不應(yīng)該出現(xiàn)法律的真空，用刑法規(guī)制體育競(jìng)技暴力將表達(dá)法律不允許非必要的體育暴力行為的出現(xiàn)這一觀念。反對(duì)者則認(rèn)為競(jìng)技體育有其特殊性，身體的對(duì)抗性是許多運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的魅力所在，刑法的規(guī)制將限制運(yùn)動(dòng)員在賽場(chǎng)的拼搏精神，降低體育運(yùn)動(dòng)的對(duì)抗性，阻礙體育事業(yè)的發(fā)展，對(duì)于體育暴力行為的規(guī)制各運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟內(nèi)部管理就可以做到。

學(xué)界就此問(wèn)題的討論大多處于理論階段，對(duì)于體育競(jìng)技暴力司法實(shí)踐方面的研究較為缺少，究其原因，第一是因?yàn)橄嚓P(guān)的案例較少，體育領(lǐng)域的競(jìng)技暴力大多采用聯(lián)盟自治的方式加以規(guī)范。第二是因?yàn)楦鲊?guó)對(duì)于體育競(jìng)技項(xiàng)目的倫理觀念和社會(huì)需求不同，如美國(guó)的UFC自由搏擊，美式橄欖球，冰球等項(xiàng)目，從項(xiàng)目的特性和規(guī)則來(lái)看產(chǎn)生的暴力傷害幾率都相對(duì)較高，很多國(guó)家卻沒(méi)有發(fā)展此類(lèi)項(xiàng)目。本文結(jié)合相關(guān)理論、國(guó)外相關(guān)案例及刑法規(guī)制體育暴力的實(shí)際操作問(wèn)題進(jìn)行分析，認(rèn)為刑法對(duì)于體育競(jìng)技暴力需要有一種威懾力的存在，但不能過(guò)度干涉，對(duì)于體育競(jìng)技暴力的規(guī)制還需要以聯(lián)盟自治為主，這是各國(guó)競(jìng)技體育良性發(fā)展的一種趨勢(shì)。

一、體育競(jìng)技暴力概況

對(duì)競(jìng)技體育領(lǐng)域中體育競(jìng)技暴力刑法規(guī)制的研究，需要結(jié)合刑法理論與競(jìng)技體育的特殊性，才能抓住問(wèn)題的關(guān)鍵，有的放矢。競(jìng)技體育是以體育競(jìng)賽為主要特征，以創(chuàng)造優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)，奪取比賽優(yōu)勝為主要目標(biāo)的社會(huì)體育活動(dòng)。競(jìng)技體育參與者為了戰(zhàn)勝對(duì)手，取得優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)，最大限度地發(fā)揮和提高個(gè)人、集體在體格、體能、心理及運(yùn)動(dòng)能力等方面的潛力所進(jìn)行的科學(xué)的、系統(tǒng)的訓(xùn)練和競(jìng)賽的過(guò)程使得競(jìng)技體育具有以下特征：（1）激烈的對(duì)抗性和競(jìng)賽性；（2）充分的發(fā)揮和調(diào)動(dòng)運(yùn)動(dòng)員的體能，智能，心理，技能和戰(zhàn)術(shù)水平（3）按照統(tǒng)一的規(guī)則進(jìn)行競(jìng)賽，具有國(guó)際性，成績(jī)具有公認(rèn)性；（4）觀賞性和娛樂(lè)性；社會(huì)的不斷發(fā)展使得競(jìng)技體育發(fā)展越來(lái)越成熟，各種運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目也是自古流傳至今，更有各名族的傳統(tǒng)項(xiàng)目，比如中華武術(shù)，日本相撲等等，而隨著各種運(yùn)動(dòng)的不斷普及，喜愛(ài)和觀看競(jìng)技運(yùn)動(dòng)的人也逐漸增多，讓不同的運(yùn)動(dòng)都能長(zhǎng)盛不衰，呈現(xiàn)百花齊放的局面。（5）教育性；體育競(jìng)賽中運(yùn)動(dòng)員挑戰(zhàn)身體極限的拼搏精神，競(jìng)技比賽中渲染的民族自豪感，以及對(duì)青少年興趣愛(ài)好、價(jià)值取向都具有一定的教育意義。（6）商業(yè)性；社會(huì)的發(fā)展使得受到廣泛關(guān)注的以競(jìng)技體育為主體的各種體育運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，采取商業(yè)化的運(yùn)作手段，獲得利益的最大化，并成為推動(dòng)競(jìng)技體育發(fā)展的杠桿。這種競(jìng)技體育的商業(yè)化運(yùn)作以體育競(jìng)技本身所具有的娛樂(lè)性所帶來(lái)的享受、競(jìng)技性所帶來(lái)的刺激為主要產(chǎn)品，以平衡各方面利益達(dá)到互利互惠為目的的運(yùn)作模式使得競(jìng)技體育具有商業(yè)性特點(diǎn)。

對(duì)于體育競(jìng)技暴力行為的概念，法學(xué)界和體育學(xué)界都從各自的角度進(jìn)行了界定，但還沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。曲伶俐等從刑法學(xué)的角度認(rèn)為競(jìng)技體育暴力行為是達(dá)到了犯罪程度，需要刑法予以規(guī)制的，指在正當(dāng)?shù)膶?duì)抗性體育比賽中，在比賽時(shí)間、比賽場(chǎng)地，參賽的一方運(yùn)動(dòng)員以比賽為目的，故意犯規(guī)超過(guò)必要限度，故意造成另一方參賽運(yùn)動(dòng)員重傷或者死亡的攻擊[1]。張金成等從體育學(xué)的角度認(rèn)為球員或球迷侵犯他人人身，財(cái)產(chǎn)，情感等方面的非理智行為， 甚至對(duì)體育運(yùn)動(dòng)觀念曲解和誤導(dǎo)以及任何收買(mǎi)、侵犯、偏離和歪曲的東西都應(yīng)稱(chēng)為暴力[2]。曲伶俐等從社會(huì)調(diào)查入手，從社會(huì)學(xué)角度認(rèn)為 體育暴力不是單純的法律問(wèn)題，也不是正當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù)行為，絕大多數(shù)體育暴力行為屬于不道德行為和違法行為，嚴(yán)重者屬于犯罪行為[3]。閻小良等從體育學(xué)和法學(xué)的角度認(rèn)為體育暴力指在體育活動(dòng)中，競(jìng)技人員與競(jìng)技人員之間、競(jìng)技人員與非競(jìng)技人員之間和單純的非競(jìng)技人員之間所發(fā)生的暴力行為競(jìng)技人員與競(jìng)技人員之間的暴力行為，一般由有關(guān)的體育社會(huì)團(tuán)體加以處罰；而競(jìng)技人員與非競(jìng)技人員之間和單純的非競(jìng)技人員之間所發(fā)生的暴力行為，則應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行處理，其中競(jìng)技人員對(duì)非競(jìng)技人員進(jìn)行的暴力行為，應(yīng)當(dāng)實(shí)行“雙罰制”，既要由體育社會(huì)團(tuán)體對(duì)其進(jìn)行處罰，也要求公安機(jī)關(guān)依法追究其行政責(zé)任。而依據(jù)行為情節(jié)的嚴(yán)重程度，可將球場(chǎng)暴力行為分為三類(lèi)： （1）違反道德規(guī)范的暴力行為；（2）一般違法暴力行為；（3）體育暴力犯罪行為[4]；譚紅春從文化人類(lèi)學(xué)的角度認(rèn)為暴力一方面對(duì)社會(huì)秩序起到破壞作用，另一方面恰恰也是另一種新的社會(huì)平衡和友好的媒介，體育暴力是暴力的多種樣態(tài)之一，是暴力在體育運(yùn)動(dòng)的中的體現(xiàn)，在這樣的語(yǔ)境和意義下，他認(rèn)為“體育暴力”既表現(xiàn)出暴力的一面，又表現(xiàn)出舒緩暴力、符號(hào)轉(zhuǎn)換的功能。[5]

通過(guò)上述分析，學(xué)者們從不同的角度，不同的研究目的對(duì)體育暴力的概念做了不同的界定，本文的研究目的是要規(guī)制競(jìng)技體育領(lǐng)域內(nèi)的暴力問(wèn)題，認(rèn)為體育暴力可以分為觀眾暴力和競(jìng)技暴力，因此對(duì)體育競(jìng)技暴力概念的理解是相對(duì)觀眾暴力而言的。體育暴力發(fā)生的主體都有兩類(lèi)人員，第一為非競(jìng)技人員，如觀眾，賽場(chǎng)工作人員，志愿者等等。此類(lèi)人員發(fā)生暴力事件，完全可以按照《中華人民共和國(guó)民法》、《公共治安管理?xiàng)l例》、《體育法》等國(guó)家相關(guān)法律進(jìn)行規(guī)制，情節(jié)嚴(yán)重者司法機(jī)關(guān)有權(quán)追究其刑事責(zé)任。這類(lèi)人員所遵循的道德標(biāo)準(zhǔn)和社會(huì)秩序與公共大眾保持一致。第二類(lèi)體育暴力的主體為體育競(jìng)技人員，如運(yùn)動(dòng)員，裁判員，教練員等等，其中又分為競(jìng)技人員與競(jìng)技人員之間的暴力，競(jìng)技人員與非競(jìng)技人員的混合暴力兩種。競(jìng)技人員最大的特征是體育競(jìng)技比賽的直接參與者，他的行為都是圍繞競(jìng)技比賽進(jìn)行，并受到體育行業(yè)內(nèi)部管理自治的影響，如中國(guó)足協(xié)擁有對(duì)其協(xié)會(huì)內(nèi)部人員處罰和管理的權(quán)利。那么對(duì)于競(jìng)技人員暴力的規(guī)制必須考慮競(jìng)技體育的特殊性，行業(yè)內(nèi)部管理規(guī)范，競(jìng)技比賽規(guī)則，社會(huì)輿論導(dǎo)向以及法律保障等諸多手段對(duì)其進(jìn)行綜合的管理與規(guī)制。

因此本文所涉及的體育競(jìng)技暴力行為是指體育競(jìng)技參與者，由于體育競(jìng)賽誘發(fā)的，具有明顯違背體育規(guī)范的身體攻擊行為。主要表現(xiàn)為運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技傷害行為，運(yùn)動(dòng)場(chǎng)斗毆等等。按照暴力主體分可以分為競(jìng)技人員暴力和競(jìng)技人員與非競(jìng)技人員暴力；按照暴力行為情節(jié)的嚴(yán)重性分為規(guī)則內(nèi)的暴力，一般違規(guī)的暴力，體育暴力犯罪；按照對(duì)競(jìng)賽規(guī)制遵守程度可以分為規(guī)則允許的暴力行為，過(guò)失犯規(guī)的暴力行為，故意犯規(guī)的暴力行為，惡意犯規(guī)的暴力行為，賽場(chǎng)斗毆暴力行為；按照暴力行為發(fā)生的時(shí)空特點(diǎn)可以分為競(jìng)賽時(shí)的暴力行為和競(jìng)賽外的暴力行為；按照競(jìng)賽的性質(zhì)可以把體育競(jìng)技暴力分為職業(yè)比賽競(jìng)技暴力和業(yè)余比賽競(jìng)技暴力。對(duì)體育競(jìng)技暴力的分類(lèi)有助于我們對(duì)體育競(jìng)技暴力行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，區(qū)別對(duì)待不同類(lèi)型的體育競(jìng)技暴力行為。

正常的體育競(jìng)技行為，產(chǎn)生一定的身體傷害是允許的，這是由體育競(jìng)技的特性所決定。從運(yùn)動(dòng)倫理學(xué)的角度講，是一種有限傷害，是合理的[6]。而以體育競(jìng)技為名，傷害對(duì)手為目的的行為是絕對(duì)不允許的，是受到法律所制裁的行為。但是在實(shí)際操作中，如何判斷運(yùn)動(dòng)員的行為目的非常模糊，在激烈的對(duì)抗和競(jìng)爭(zhēng)中，運(yùn)動(dòng)員的行為不能以常人來(lái)思考。而對(duì)于這種行為在許多項(xiàng)目的規(guī)則中，就有避免傷害發(fā)生的作用，如拳擊比賽中，禁止擊打后腦和腰部以下?；@球比賽中帶球撞人，阻擋，惡意犯規(guī)兩罰一擲的懲罰等等。規(guī)則的改進(jìn)也有效的避免了傷害事故的發(fā)生。在競(jìng)技中理應(yīng)接受這些規(guī)則的限制，但很多情況下，為了達(dá)到戰(zhàn)術(shù)目的，或者運(yùn)動(dòng)員私人的仇恨，不以比賽為目的，傷害對(duì)方的行為必須強(qiáng)烈禁止，否則競(jìng)技體育的良性發(fā)展將會(huì)被打破。在 2008 年奧運(yùn)會(huì)足球比賽中，中國(guó)對(duì)比利時(shí)，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員譚望嵩為爭(zhēng)球而使用粗暴的動(dòng)作將比利時(shí)球員波科尼奧利踢成重傷，以致這名球員失去生育能力，比利時(shí)足協(xié)隨后向比利時(shí)法院以故意傷害罪譚望嵩。但要證明譚當(dāng)時(shí)的動(dòng)作是要傷人而不是正常的踢球卻非常困難，因?yàn)樵诟咚俦寂苤校诳簥^精神的支配下，運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作瞬息萬(wàn)變，輕重緩急不易控制，依據(jù)競(jìng)技規(guī)則去判斷是否違規(guī)容易，但要從刑法的角度認(rèn)定譚在主觀上具有傷人的故意則太難。

二、英美國(guó)家對(duì)體育競(jìng)技暴力的司法實(shí)踐

對(duì)體育競(jìng)技暴力的研究，通過(guò)查閱國(guó)外期刊常見(jiàn)于一定數(shù)量的判例。但各判例由于時(shí)期的不同，社會(huì)環(huán)境、理論理解的不同做出的最后裁決也不盡相同。以下是兩個(gè)英國(guó)的典型判例。

案例一：McCartan案

2003年5月，蓋爾足球聯(lián)賽Westmeath州對(duì)Down州的比賽中，James McCartan代表Down州前鋒，當(dāng)時(shí)他的對(duì)手是Westmeath州隊(duì)的Kenneth Larkin。雙方身體接觸激烈，案子的關(guān)鍵在于雙方當(dāng)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)性。Westmeath隊(duì)的觀點(diǎn)是：運(yùn)動(dòng)員在爭(zhēng)搶之后，Down隊(duì)員轉(zhuǎn)回又扔出了一拳。McCartan申稱(chēng)他不知道是什么引起的傷害，但是猜測(cè)可能是當(dāng)他要擺脫Larkin的盯防的時(shí)候偶然地肘擊導(dǎo)致。在此需要注明的是，雖然蓋爾足球是允許身體接觸的運(yùn)動(dòng)，其中的處理規(guī)則較難把握。防守者（就像Larkin）經(jīng)常使用推，拉或者其他阻礙對(duì)手的形式，而裁判在競(jìng)爭(zhēng)激烈比賽中對(duì)這種無(wú)意識(shí)的的粗魯?shù)男袨榈呐辛P也較為難發(fā)現(xiàn)。William法官早期慎重的考慮了比賽的競(jìng)爭(zhēng)性以及當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的行為動(dòng)機(jī)和目的。之后又對(duì)英國(guó)愛(ài)爾蘭運(yùn)動(dòng)委員會(huì)一系列傷害事件做了調(diào)查，列了2004年GAA發(fā)生的一些了暴力事件，包括下巴損傷，面頰擊打，攻擊裁判及官員以及U18足球比賽中的群毆。在U18愛(ài)爾蘭足球冠軍競(jìng)標(biāo)賽Counties Laois和Cork的比賽中群毆發(fā)生后，GAA為此發(fā)表的公開(kāi)的道歉信。當(dāng)球迷，教練，裁判，運(yùn)動(dòng)員之間的爭(zhēng)斗發(fā)生后，許多人已經(jīng)接受了這種傷害。GAA主席要求整改聯(lián)盟內(nèi)部紀(jì)律體系。

在此案中GAA的內(nèi)部紀(jì)律機(jī)制，比賽管理委員會(huì)和上訴管理委員會(huì)進(jìn)行了長(zhǎng)期的調(diào)查，但仍無(wú)結(jié)果，這也導(dǎo)致了此案件最終進(jìn)入了法律程序。M法官對(duì)GAA（實(shí)際上是對(duì)愛(ài)爾蘭運(yùn)動(dòng)委員會(huì)）提出兩個(gè)重要的問(wèn)題。第一，內(nèi)部組織紀(jì)律的腐敗已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間。第二，GAA現(xiàn)在的紀(jì)律體系已經(jīng)破敗需要大整修。最后M法官?gòu)?qiáng)調(diào)說(shuō)蓋爾足球是一項(xiàng)激烈身體對(duì)抗的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，在此運(yùn)動(dòng)中許多意外傷害難以預(yù)計(jì)，盡管LARKIN在緊密防守對(duì)被告是一個(gè)強(qiáng)烈的刺激，但是“傷害某人沒(méi)有法律的正當(dāng)認(rèn)可就是犯罪，不論傷害發(fā)生在大街上，家里還是足球場(chǎng)上及其他一切地方” 2004年11月1日，都柏林地區(qū)法院，James McCartan以違反人身法案（1997）被定罪。William法官推遲宣判，觀察被告在賠償原告?zhèn)麆?shì)恢復(fù)過(guò)程中的態(tài)度。2004年11月22日，McCartan通過(guò)慈善捐款的到免罰[7]。此案受到廣泛的媒體關(guān)注，成為此類(lèi)案件的典型案例。

案例二：馬蒂案

1992 年，英國(guó)發(fā)生了一起橄欖球案例：諾丁漢隊(duì)與倫敦隊(duì)進(jìn)行的比賽中，諾丁漢隊(duì)球員馬蒂與倫敦隊(duì)球員瑞斯發(fā)生了糾纏，致使馬蒂受到了較重的傷害：頜骨骨折，并被打掉兩顆牙。在向法庭提供證據(jù)時(shí)，馬蒂詳細(xì)地描述了整個(gè)事件，試圖證明瑞斯的合理性，并講道：“我無(wú)法忍受在一項(xiàng)如此鐘愛(ài)的運(yùn)動(dòng)中看到出現(xiàn)這種程度的暴力行為”。瑞斯則辯解說(shuō)是馬蒂一直在對(duì)自己犯規(guī)，打馬蒂只是為了引起裁判的注意，以阻止這種非法的干擾，而沒(méi)有傷害馬蒂的意圖。最后皇室陪審團(tuán)裁決瑞斯無(wú)罪。在其后來(lái)的辯護(hù)詞中，說(shuō)道“如果運(yùn)動(dòng)道德的重要元素之一競(jìng)賽精神和裁判的權(quán)威都要訴諸于類(lèi)似的訴訟程序來(lái)決定，而且這種決定成為體育活動(dòng)的控制性因素的話，那將是十分不幸的”。此判例被作為體育競(jìng)技傷害豁免于司法裁決的經(jīng)典案例。

兩個(gè)案例截然不同的最終裁決，但是可以反映一個(gè)問(wèn)題，體育競(jìng)技傷害案件國(guó)外并不支持進(jìn)行刑事訴訟，而是首先由聯(lián)盟自制進(jìn)行調(diào)查和裁決，但是當(dāng)聯(lián)盟已經(jīng)無(wú)力處理，此類(lèi)問(wèn)題以嚴(yán)重影響體育競(jìng)賽秩序時(shí)，司法機(jī)關(guān)適時(shí)介入進(jìn)行裁決，但司法的介入難度較大，耗費(fèi)的資源較多，如McCartan案中歷時(shí)17個(gè)月。對(duì)于競(jìng)技傷害責(zé)任的承擔(dān)上，從國(guó)外法律來(lái)看，此類(lèi)案件即使宣判也會(huì)從輕處理，并且由于其責(zé)任認(rèn)定難，支持通過(guò)司法判決的案例占少數(shù)。

三、體育競(jìng)技暴力刑法介入的理論基礎(chǔ)

（一）體育競(jìng)技暴力罪與非罪的辨析

犯罪的定義按其是否表明犯罪的實(shí)質(zhì)內(nèi)容可以分為形式定義，實(shí)質(zhì)定義和形式與實(shí)質(zhì)相結(jié)合定義三類(lèi)。形式定義強(qiáng)調(diào)其法益侵害性，認(rèn)為犯罪僅僅是以刑事法律加以禁止或者刑罰予以制裁的行為，但未能揭示出犯罪的實(shí)質(zhì)即嚴(yán)重的社會(huì)危害性。犯罪的實(shí)質(zhì)定義注重犯罪的本質(zhì)，從犯罪危害社會(huì)生存這一本質(zhì)出發(fā)，認(rèn)為犯罪侵犯了統(tǒng)治者的根本利益是一種的行為，但忽視了犯罪這一社會(huì)現(xiàn)象的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是刑法，容易不收現(xiàn)行法律限制而擴(kuò)大犯罪范圍，對(duì)法治的實(shí)施在實(shí)踐上有潛在的危險(xiǎn)。我國(guó)《刑法》第13條規(guī)定“一切危害國(guó)家，和安全，分裂國(guó)家，顛覆人民民主的政權(quán)和社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者老同群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利，民利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。這表明，我國(guó)刑罰中的犯罪，是一種危害社會(huì)已經(jīng)達(dá)到觸犯刑罰的程度，并且是應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為，是犯罪形式定義與實(shí)質(zhì)定義的相統(tǒng)一。我國(guó)刑法揭示了犯罪的本質(zhì)特征，其中三特征說(shuō)是普遍所接受的學(xué)說(shuō)，認(rèn)為犯罪具有三個(gè)基本特征：社會(huì)危害性，刑事違法性和刑罰當(dāng)罰性。其中嚴(yán)重的社會(huì)危害性是首要特征也是本質(zhì)特征，在犯罪認(rèn)定和量刑中具有重要意義，是犯罪成立的基礎(chǔ)，是確定不同刑事責(zé)任的根據(jù)。刑事違法性和刑罰當(dāng)罰性特征都是從這一本質(zhì)特征中派生而來(lái)的。判斷體育競(jìng)技暴力是否犯罪而是否應(yīng)當(dāng)受到國(guó)家強(qiáng)制力的制約首先判斷是否具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。

而暴力從文化人類(lèi)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，是人類(lèi)社會(huì)的一種特殊原型文化表述，是維持人類(lèi)社會(huì)的集體記憶、社會(huì)秩序和潛意識(shí)心理平衡的重要的社會(huì)實(shí)踐，“體育暴力”是這種文化的一種延伸和補(bǔ)充，在社會(huì)沖突中起著緩沖和平衡的作用，為人類(lèi)心理能量的釋放提供了一個(gè)有效的平臺(tái)，具有很強(qiáng)的實(shí)踐性和象征意義。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)正當(dāng)?shù)捏w育競(jìng)技暴力沒(méi)有社會(huì)危害性。而從競(jìng)技的暴力，賽場(chǎng)的惡意犯規(guī)，至對(duì)手產(chǎn)生難以忍受的身體傷害，通過(guò)競(jìng)技體育的教育功能影響人類(lèi)的行為，從這一角度來(lái)說(shuō)又具有社會(huì)危害性。因此社會(huì)危害性這一標(biāo)準(zhǔn)界定較為模糊在實(shí)踐中操作中難以把握。

（二）刑法介入體育競(jìng)技暴力的原則

1 以促進(jìn)競(jìng)技體育健康有序發(fā)展為原則

刑法介入體育競(jìng)技領(lǐng)域時(shí)必須以促進(jìn)競(jìng)技體育健康有序發(fā)展為原則。因此刑法對(duì)體育競(jìng)技領(lǐng)域的規(guī)制必須有度，規(guī)制不能過(guò)松，把違規(guī)行為全部交給行規(guī)處理，讓競(jìng)技體育成為犯罪的合法手段，這樣勢(shì)必造成競(jìng)技體育領(lǐng)域暴力不斷，血案頻出。也不能過(guò)嚴(yán)，讓刑法滲透進(jìn)競(jìng)技體育的方方面面，影響體育的激烈競(jìng)爭(zhēng)性，運(yùn)動(dòng)員在參場(chǎng)畏手畏腳。競(jìng)技體育領(lǐng)域還是需要本身的管理制度，競(jìng)賽規(guī)則去規(guī)制，只有當(dāng)行業(yè)能不無(wú)法解決時(shí)才能求助于刑事司法。

2 刑法的謙抑性原則

所謂刑法謙抑，是指刑法應(yīng)當(dāng)作為社會(huì)抗制違法行為的最后一道防線，能夠用其他法律手段調(diào)整的違法行為盡量不用刑法手段調(diào)整，能夠用較輕的刑法手段調(diào)整的違法行為盡量不用較重的刑法手段調(diào)整。在對(duì)體育競(jìng)技傷害行為進(jìn)行刑法規(guī)制時(shí)一定要慎重，只能對(duì)那些單純依靠比賽規(guī)則、 體育法規(guī)不能調(diào)整的情況犯罪化。如果比賽規(guī)則和其他的行業(yè)規(guī)定已能很好地調(diào)整和處理有關(guān)情形，刑法的介入就是不經(jīng)濟(jì)的，也是不必要的，而且也得不到公眾的理解和支持，缺乏社會(huì)相當(dāng)性。比如足球比賽中，背后鏟球致人摔倒甚至造成輕傷的情況，由裁判員向犯規(guī)者出示紅牌將其罰下場(chǎng)即可。如果刑法強(qiáng)行介入，以故意傷害（ 輕傷） 罪追究傷害者的刑事責(zé)任的話，顯然是不妥當(dāng)?shù)?。其次，從?guó)外案例也可以看出對(duì)此類(lèi)案件，刑事裁決時(shí)也是竟可能從輕處理。

四、我國(guó)體育競(jìng)技暴力遏制策略

（一）完善行業(yè)內(nèi)部管理規(guī)章制度

在我國(guó)競(jìng)技體育暴力首先應(yīng)尋求行業(yè)內(nèi)部的救濟(jì)，單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)對(duì)本項(xiàng)目的管理規(guī)章制度成為首先考慮的對(duì)象。首先加大對(duì)危險(xiǎn)行為，傷害行為的處罰，讓那些產(chǎn)生嚴(yán)重傷害后果與可能產(chǎn)生傷害后果的動(dòng)作的到約束。目前產(chǎn)采用的處罰措施有罰款和禁賽。在美國(guó)最嚴(yán)重的處罰是終身禁賽，這對(duì)于一名這也運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)無(wú)疑是最為嚴(yán)重的處罰。其次設(shè)立容易引起競(jìng)技賽場(chǎng)混亂與暴力的制度，如NBA的零忍讓規(guī)則，確立的裁判的絕對(duì)地位，有效減少現(xiàn)場(chǎng)混亂暴力。

（二）競(jìng)技體育規(guī)則的優(yōu)化處理

競(jìng)技規(guī)則在體育領(lǐng)域來(lái)說(shuō)就是運(yùn)動(dòng)員，教練員所遵守的“法律”。越多身體接觸，越強(qiáng)對(duì)抗性的項(xiàng)目，那么規(guī)則就應(yīng)該更加詳細(xì)。競(jìng)技規(guī)則更把運(yùn)動(dòng)員場(chǎng)上的行為規(guī)范化，讓危險(xiǎn)遏制在萌芽狀態(tài)。

（三）提高運(yùn)動(dòng)員，教練員文化道德素養(yǎng)

惡意傷害在競(jìng)技體育的產(chǎn)生與運(yùn)動(dòng)員教練員的文化道德素養(yǎng)有很大的關(guān)系，特別是在青少年比賽中，對(duì)天賦球員的嫉妒心理，對(duì)采取不正當(dāng)手段取得比賽勝利的偏激，等等都容易造成直接以損害對(duì)手為目的。加強(qiáng)教練員，運(yùn)動(dòng)員平常的文化素質(zhì)教育，發(fā)揚(yáng)拼搏的競(jìng)技精神，對(duì)提高我國(guó)整體競(jìng)技水平，維持競(jìng)技秩序起到促進(jìn)作用。

（四）刑事司法的適當(dāng)干預(yù)

競(jìng)技體育不應(yīng)該脫離法律的管轄，成為犯罪的一片樂(lè)土，刑法在謙抑性原則和促進(jìn)競(jìng)技體育發(fā)展的原則基礎(chǔ)上，應(yīng)保留對(duì)競(jìng)技體育的規(guī)制。對(duì)那些目的明確，證據(jù)確鑿的惡意傷人行為予以刑法制裁。

五、結(jié)語(yǔ)

體育競(jìng)技傷害在體育賽場(chǎng)上時(shí)候發(fā)生，筆者通過(guò)對(duì)國(guó)外相關(guān)案件的分析認(rèn)為國(guó)外目前對(duì)于體育競(jìng)技傷害暴力的刑法介入抱著謹(jǐn)慎的態(tài)度。從案例來(lái)看，法院盡可能避免體育領(lǐng)域的案件通過(guò)司法途徑解決，只有在體育行業(yè)內(nèi)部機(jī)制無(wú)法解決是才涉足。理論界對(duì)此案件探討不一，肯定體育領(lǐng)域不能出現(xiàn)法律的真空，但是又不能清晰的界定體育傷害入罪的認(rèn)定，過(guò)嚴(yán)過(guò)松都將阻礙競(jìng)技體育正常健康發(fā)展。筆者提出此類(lèi)案件首先應(yīng)從體育領(lǐng)域制定遏制措施，完善體育行業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度，優(yōu)化體育競(jìng)技規(guī)則，提高競(jìng)技人員文化道德素養(yǎng)，其次刑法進(jìn)行適當(dāng)干預(yù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 曲伶俐.競(jìng)技體育暴力行為的刑法解讀[J].山東社會(huì)科學(xué).2010.3：84-88

[2] 張金成，王家宏，舒鈞.我國(guó)球場(chǎng)暴力研究概述[J].天津體育學(xué)學(xué)報(bào)，2005，20（3）：47-50

[3] 曲伶俐，景年紅.關(guān)于競(jìng)技體育暴力行為的調(diào)查報(bào)告[J]. 政法論叢，2009.5：53-60

[4] 閻小良，王家力，鄧仕琳. 從體育學(xué)與法學(xué)的視角對(duì)球場(chǎng)暴力概念的重構(gòu)[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào).2007.4（26）：10-12

[5] 譚紅春. 對(duì)體育“暴力”的文化人類(lèi)學(xué)解讀[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào).2009.3（24）：227-231

第9篇：經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論范文

【關(guān)鍵詞】環(huán)境會(huì)計(jì)；農(nóng)業(yè)企業(yè)；理論體系；實(shí)踐路徑

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)發(fā)展，既依賴(lài)于環(huán)境，又影響著環(huán)境，甚至破壞著環(huán)境。近年來(lái)，中國(guó)農(nóng)業(yè)污染日漸嚴(yán)重，《中國(guó)環(huán)境年鑒2015》的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)農(nóng)業(yè)排放的化學(xué)需氧量（COD）總量達(dá)1102.4萬(wàn)噸，氨氮總量達(dá)75.5萬(wàn)噸，分別占全國(guó)COD及氨氮總排放量的48.04%和31.67%，農(nóng)業(yè)污染排放量已超過(guò)工業(yè)污染排放量，成為環(huán)境污染的主要來(lái)源[1]。環(huán)境會(huì)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)管理的一個(gè)有效工具，借助會(huì)計(jì)手段計(jì)量、反映和控制社會(huì)環(huán)境資源，有利于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的共贏發(fā)展。因此，借鑒環(huán)境會(huì)計(jì)的研究成果，結(jié)合農(nóng)業(yè)的特殊性，構(gòu)建農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系，進(jìn)而研究其實(shí)踐路徑，無(wú)疑具有重要意義。

一、相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述

環(huán)境會(huì)計(jì)又被稱(chēng)為綠色會(huì)計(jì)，它是以貨幣為主要計(jì)量手段，以有關(guān)環(huán)境保護(hù)法為依據(jù)，研究經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展與環(huán)境之間的關(guān)系，計(jì)量和記錄環(huán)境污染、環(huán)境治理、環(huán)境資源的利用及補(bǔ)償對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)效益影響的一個(gè)會(huì)計(jì)分支學(xué)科[2]。從世界范圍來(lái)看，西方國(guó)家早在20世紀(jì)70年代就開(kāi)始了環(huán)境會(huì)計(jì)的研究，目前已形成較為成熟的環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系，環(huán)境會(huì)計(jì)法律法規(guī)、環(huán)境會(huì)計(jì)核算制度、環(huán)境信息披露機(jī)制、碳排放權(quán)交易、環(huán)境稅開(kāi)征等在實(shí)踐中已熟練有效地運(yùn)用。近鄰的日本、韓國(guó)、印度，在2000年左右也了一系列環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與指南，并在企業(yè)實(shí)踐運(yùn)用中得到修訂與完善[3]。

具體到我國(guó)，環(huán)境會(huì)計(jì)的研究始于20世紀(jì)90年代，葛家澍[4]在《九十年代西方會(huì)計(jì)理論的一個(gè)新思潮——綠色會(huì)計(jì)理論》一文中最早對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行了闡述。此后，歷經(jīng)“問(wèn)題提出—理論探討—制度構(gòu)建—實(shí)施研究”等發(fā)展階段，當(dāng)前研究領(lǐng)域已涉及基本理論、核算體系、要素核算、信息披露、排污權(quán)交易、上市公司運(yùn)用等方方面面，尤其在信息披露和成本核算方面取得了豐碩成果[5]。但總體來(lái)看，我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究與國(guó)外仍有較大差距，具體表現(xiàn)在：一是研究方向眾多，但尚未形成統(tǒng)一的、標(biāo)準(zhǔn)的理論體系。二是盡管出臺(tái)了環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，但尚未出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度，只在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中零星地涉及。三是現(xiàn)有理論研究與實(shí)務(wù)探索，大多圍繞規(guī)模以上企業(yè)和上市公司展開(kāi)，重點(diǎn)針對(duì)工業(yè)制造業(yè)領(lǐng)域，而農(nóng)業(yè)、林業(yè)等領(lǐng)域極少涉及。四是極少用具體的計(jì)量方法和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)環(huán)境要素進(jìn)行核算，要素構(gòu)成及因素分析缺乏具體數(shù)據(jù)。五是環(huán)境信息只在上市公司范圍內(nèi)進(jìn)行簡(jiǎn)單披露，且以定性披露為主、定量披露較少，被動(dòng)披露為主、主動(dòng)披露較少（趙海燕等，2017）。

農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)，是環(huán)境會(huì)計(jì)的細(xì)化與運(yùn)用，既要吸取環(huán)境會(huì)計(jì)的理論成果與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，又要結(jié)合農(nóng)業(yè)特殊性進(jìn)行豐富與充實(shí)。這一特點(diǎn)在林業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)等也同樣適用。賈莉莉[6]指出，不合理的農(nóng)業(yè)活動(dòng)同樣會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)的外部性影響，且農(nóng)業(yè)負(fù)外部性具備易被人忽視、發(fā)生時(shí)間滯延、難以界定制造者、很難精確計(jì)量等特征，影響反而更加深遠(yuǎn)。許曉毅等[7]指出，構(gòu)建農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)，核算企業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的環(huán)境成本，為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供支撐，是一項(xiàng)重要的制度創(chuàng)新。馬志堅(jiān)[8]指出，要從農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)展與競(jìng)爭(zhēng)、彌補(bǔ)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)缺陷、與國(guó)際會(huì)計(jì)接軌五個(gè)維度，綜合衡量農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的重要價(jià)值。龔蕾[9]對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的目的意義、概念特征進(jìn)行了界定，首次提出了“基本理論—會(huì)計(jì)要素確認(rèn)與計(jì)量—理論與實(shí)務(wù)結(jié)合”的研究思路。

會(huì)計(jì)要素確認(rèn)與計(jì)量、會(huì)計(jì)信息披露是農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的重點(diǎn)與難點(diǎn)。羅素清[10]以浙江加華種豬有限公司為樣本，采用貨幣計(jì)量、物理單位及文字說(shuō)明等方式，對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)環(huán)境工程項(xiàng)目、節(jié)電、節(jié)水、排污費(fèi)、非產(chǎn)品產(chǎn)出等會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)進(jìn)行了初步核算。丁佳等[11]聚焦于農(nóng)業(yè)企業(yè)生物資產(chǎn)對(duì)環(huán)境的污染，將農(nóng)業(yè)環(huán)境成本細(xì)分為預(yù)防成本、治理成本、損害成本，并分別采用預(yù)防費(fèi)用法、機(jī)會(huì)成本法、市場(chǎng)價(jià)值法進(jìn)行了計(jì)量。董淑蘭等[12]將農(nóng)業(yè)環(huán)境信息披露事項(xiàng)細(xì)分為10項(xiàng)，對(duì)每一事項(xiàng)根據(jù)披露質(zhì)量進(jìn)行賦分，并選取44家農(nóng)業(yè)上市公司進(jìn)行計(jì)量，發(fā)現(xiàn)披露最多的事項(xiàng)依次是環(huán)保設(shè)施支出、環(huán)保撥款與補(bǔ)助、環(huán)保稅收減免、環(huán)保理念與目標(biāo)等，而環(huán)保設(shè)施折舊及攤銷(xiāo)、環(huán)保機(jī)構(gòu)及人員工資費(fèi)用的披露卻極少。黃愛(ài)華[13]研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司存在信息披露方式不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)不真實(shí)、內(nèi)容不全面、時(shí)間不及時(shí)等問(wèn)題，需要從理論研究、制度建設(shè)、宣傳引導(dǎo)、人才培育上系統(tǒng)提升。

綜上所述，當(dāng)前理論界對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究總體較少，主要以定性的意義描述、概念特征為主，缺乏總體的理論框架與具體的實(shí)務(wù)探討。基于此，本文構(gòu)建農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的理論框架，細(xì)化會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)與計(jì)量，并提出農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施路徑。

二、農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的理論框架

本文借鑒龔蕾[9]的研究思路，構(gòu)建農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的理論框架。首先，以相關(guān)學(xué)科理論為基礎(chǔ)，結(jié)合歷史沿革和時(shí)代背景，探討農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的重要意義、主要對(duì)象、概念特征、目標(biāo)任務(wù)、一般原則等基礎(chǔ)理論。其次，以農(nóng)業(yè)企業(yè)為主要對(duì)象，對(duì)環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境效益、環(huán)境收入、環(huán)境費(fèi)用、環(huán)境利潤(rùn)等會(huì)計(jì)要素進(jìn)行細(xì)致地確認(rèn)、計(jì)量與報(bào)告。最后，以農(nóng)業(yè)企業(yè)為主要對(duì)象，細(xì)化農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)在企業(yè)中的具體運(yùn)用，建立涵蓋財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)與環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)在內(nèi)的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系，推動(dòng)農(nóng)業(yè)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)微觀核算與國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀核算精確對(duì)接，最終實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)務(wù)的有效結(jié)合。具體理論框架如圖1。

pagenumber_ebook=142，pagenumber_book=140

圖1農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)理論框架

（一）基礎(chǔ)理論

基礎(chǔ)理論的研究需要重點(diǎn)厘清如下概念：（1）理論依據(jù)。農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、環(huán)境學(xué)、生態(tài)學(xué)、農(nóng)學(xué)乃至倫理學(xué)相結(jié)合的產(chǎn)物，屬多學(xué)科交叉滲透形成的應(yīng)用性邊緣學(xué)科。其研究突破了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論“只針對(duì)具有交換價(jià)值的人類(lèi)勞動(dòng)品”的局限，認(rèn)為自然資源同樣具有價(jià)值性、效用性和稀缺性，應(yīng)從社會(huì)整體利益出發(fā)，予以確認(rèn)與計(jì)量。（2）核算主體?！冬F(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典》指出，環(huán)境會(huì)計(jì)主要針對(duì)企業(yè)、事業(yè)機(jī)關(guān)等單位。顯然，針對(duì)單個(gè)自然人實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)，既無(wú)必要，也不適用。因此，盡管農(nóng)業(yè)領(lǐng)域存在農(nóng)業(yè)企業(yè)、村委會(huì)、個(gè)體農(nóng)戶(hù)等多個(gè)主體，但農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)還是以農(nóng)業(yè)企業(yè)作為主要核算主體。學(xué)界呼吁對(duì)村委會(huì)的公共事務(wù)管理職能和村集體經(jīng)濟(jì)組織的企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理職能進(jìn)行區(qū)分[14]。因此，條件成熟的地方，對(duì)于行使企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理職能、適用企業(yè)會(huì)計(jì)制度的村集體經(jīng)濟(jì)組織也應(yīng)作為核算主體之一。（3）核算對(duì)象。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，廣義論者認(rèn)為，空氣、土地、水、森林、河流、山川、海洋等環(huán)境資源都應(yīng)作為核算對(duì)象；狹義論者則認(rèn)為，應(yīng)將核算對(duì)象限定在農(nóng)業(yè)企業(yè)生物資產(chǎn)，即禽畜糞便排放物、化學(xué)農(nóng)藥、無(wú)機(jī)肥料、作物秸稈等。筆者認(rèn)為，應(yīng)圍繞農(nóng)業(yè)企業(yè)這一主體，具體核算與其相關(guān)的土地資源、水資源、生物資源等。（4）實(shí)施意義。以往學(xué)者大多聚焦于公益視角，注重資源永續(xù)利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展。事實(shí)上，農(nóng)產(chǎn)品綠色、有機(jī)、生態(tài)的市場(chǎng)需求，農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中化學(xué)農(nóng)殘最低限制的要求，會(huì)計(jì)體系國(guó)際慣例趨同的趨勢(shì)等，同樣是農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)施的原發(fā)動(dòng)力。綜上所述，農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)可定義為：立足于農(nóng)業(yè)企業(yè)，從社會(huì)整體利益角度出發(fā)，以貨幣或非貨幣為計(jì)量手段，以有關(guān)環(huán)境保護(hù)法為依據(jù)，確認(rèn)、計(jì)量和記錄環(huán)境污染、環(huán)境治理、環(huán)境資源的利用和補(bǔ)償對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)效益影響的一個(gè)會(huì)計(jì)分支學(xué)科。

（二）核算制度

核算制度具體包括：（1）要素確認(rèn)。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，環(huán)境會(huì)計(jì)作為傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的分支，應(yīng)該與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)保持一致的理論結(jié)構(gòu)和會(huì)計(jì)要素[15]。同理，重新界定農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)要素也無(wú)必要，只需結(jié)合農(nóng)業(yè)特性，細(xì)化環(huán)境會(huì)計(jì)要素的內(nèi)涵與外延。因此，農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)仍采用“六要素論”，即環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境權(quán)益、環(huán)境收入、環(huán)境費(fèi)用、環(huán)境利潤(rùn)。（2）要素計(jì)量。要素計(jì)量涵蓋計(jì)量單位、計(jì)量屬性、計(jì)量方法三個(gè)方面。計(jì)量單位方面，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)以貨幣為主，具體到農(nóng)業(yè)，由于環(huán)境資源的多樣性、多元性和復(fù)雜性，在以貨幣為主的同時(shí)，可適當(dāng)使用實(shí)物、技術(shù)單位等非貨幣形式，乃至允許使用文字或圖形進(jìn)行定性分析。計(jì)量屬性方面，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)多采用靜態(tài)的歷史成本，鑒于農(nóng)業(yè)環(huán)境資源的滯后性和非交易性，計(jì)量公允價(jià)值是最理想的選擇。但由于可操作性方面的制約，現(xiàn)實(shí)做法是兩者兼顧，根據(jù)實(shí)際情況靈活計(jì)量，甚至還可采用邊際成本、機(jī)會(huì)成本、替代成本等特殊的計(jì)量屬性。計(jì)量方法方面，根據(jù)會(huì)計(jì)要素的不同，計(jì)量方法也各不相同，具體在下文中討論。（3）要素報(bào)告。要素報(bào)告主要用于信息披露。一般而言，披露類(lèi)型包括定性披露和定量披露兩種，農(nóng)業(yè)企業(yè)同樣要遵循“定量披露為主、定性披露為輔”的原則。披露方式主要有企業(yè)年報(bào)、社會(huì)責(zé)任報(bào)告及財(cái)務(wù)報(bào)表附注三種，且以出具單獨(dú)的社會(huì)責(zé)任報(bào)告為最佳。披露內(nèi)容目前學(xué)界沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定，綜合前人研究，筆者認(rèn)為可按照“理念—措施—設(shè)施—費(fèi)用”的邏輯思路，分項(xiàng)確定披露內(nèi)容（見(jiàn)表1）。披露時(shí)間按披露方式、規(guī)章制度的要求執(zhí)行即可。

（三）實(shí)施與評(píng)價(jià)

在完善核算制度的前提下，即可開(kāi)展實(shí)施與評(píng)價(jià)。具體包括：（1）個(gè)體運(yùn)用。即以單個(gè)農(nóng)業(yè)企業(yè)為對(duì)象，開(kāi)展農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)核算。顯然，現(xiàn)有的會(huì)計(jì)核算體系無(wú)法滿(mǎn)足核算需求，應(yīng)立足傳統(tǒng)會(huì)計(jì)科目，結(jié)合會(huì)計(jì)要素劃分和農(nóng)業(yè)特殊性，在資產(chǎn)、負(fù)債、成本、損益、所有者權(quán)益等科目下適當(dāng)增加環(huán)境類(lèi)科目，并配套賬務(wù)處理說(shuō)明，具體如表2所示。（2）績(jī)效評(píng)價(jià)。個(gè)體運(yùn)用的同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步建立企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)體系，在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)外，根據(jù)農(nóng)業(yè)環(huán)境資產(chǎn)的多少、環(huán)境負(fù)債的高低、環(huán)境費(fèi)用的多少、環(huán)境收益的高低等，增加環(huán)境評(píng)價(jià)類(lèi)指標(biāo)，并將個(gè)體核算的結(jié)果代入績(jī)效評(píng)價(jià)體系，從而對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)之間的環(huán)境績(jī)效進(jìn)行橫向比較。（3）宏觀核算。橫向比較的同時(shí)，縱向拓展同樣重要。通過(guò)科學(xué)的、可操作的會(huì)計(jì)規(guī)則與方法，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)微觀核算與國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀核算精確對(duì)接，徹底解決綠色GDP核算“最后一公里”的問(wèn)題。值得注意的是，以上目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，都要建立在完善的、可操作的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和信息披露制度基礎(chǔ)上，但目前我國(guó)尚沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度和指導(dǎo)方針出臺(tái)，因此，環(huán)境會(huì)計(jì)法律法規(guī)的建立與完善顯得無(wú)比重要而急迫。

表2農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)新增核算科目及賬務(wù)處理

pagenumber_ebook=143，pagenumber_book=141

三、農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)要素確認(rèn)與計(jì)量

縱觀整個(gè)理論框架，基礎(chǔ)理論已較為完備，個(gè)體運(yùn)用、績(jī)效評(píng)價(jià)、宏觀核算等都建立在農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，考慮到我國(guó)已有成熟的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的充實(shí)與完善并無(wú)過(guò)高的技術(shù)門(mén)檻。唯有農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)與計(jì)量，運(yùn)算最為繁瑣，技術(shù)要求最高，卻又恰恰是承前啟后的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，本部分對(duì)會(huì)計(jì)要素確認(rèn)與計(jì)量進(jìn)行細(xì)致地闡述。

（一）農(nóng)業(yè)環(huán)境資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量

1.環(huán)境資產(chǎn)的確認(rèn)

一項(xiàng)環(huán)境資源，在同時(shí)滿(mǎn)足特定會(huì)計(jì)主體可控、經(jīng)濟(jì)利益主要流向企業(yè)、成本或價(jià)值可計(jì)量的前提下，即可被確定為環(huán)境資產(chǎn)。一般而言，農(nóng)業(yè)環(huán)境資產(chǎn)可以分為自然資源性資產(chǎn)和人造資源性資產(chǎn)。自然資源性資產(chǎn)是指所有權(quán)或使用權(quán)歸農(nóng)業(yè)企業(yè)所有的土地資源、地下資源、生物資源、水資源等。人造資源性資產(chǎn)是指由農(nóng)業(yè)企業(yè)所擁有的環(huán)境保護(hù)工程和污染治理設(shè)備等（如污水凈化設(shè)備、廢氣排放設(shè)備等）。這里，農(nóng)業(yè)企業(yè)所擁有的環(huán)境污染治理專(zhuān)利技術(shù)、資源開(kāi)采使用權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)也計(jì)入人造資產(chǎn)。具體到會(huì)計(jì)處理，根據(jù)資產(chǎn)的不同，可分別計(jì)入固定資產(chǎn)、存貨、無(wú)形資產(chǎn)以及遞延資產(chǎn)等。

2.環(huán)境資產(chǎn)的計(jì)量

資產(chǎn)類(lèi)型不同，計(jì)量方法也不同。對(duì)于人造資源性資產(chǎn)，如環(huán)保工程項(xiàng)目、環(huán)保設(shè)施設(shè)備等，可直接參照一般企業(yè)工程建設(shè)、機(jī)械設(shè)備的計(jì)量基礎(chǔ)和計(jì)量原則，使用市場(chǎng)價(jià)值法進(jìn)行計(jì)量。對(duì)于自然資源性資產(chǎn)，則需要從兩個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估。

一是評(píng)估其使用價(jià)值。環(huán)境資源存在許多模糊現(xiàn)象，因此，適宜采用模糊數(shù)學(xué)法進(jìn)行計(jì)量。以農(nóng)業(yè)企業(yè)土地資源計(jì)量為例，設(shè)P為土地資源的價(jià)值因素，M為評(píng)價(jià)矩陣，N為評(píng)價(jià)向量。影響土地價(jià)值的因素眾多，具體包括土壤質(zhì)地（P1）、土地規(guī)模（P2）、人口密度（P3）、國(guó)民收入（P4）、地理區(qū)位（P5）等。

二是評(píng)估其非使用價(jià)值。環(huán)境資源的非使用價(jià)值是指環(huán)境資源衍生的旅游資源價(jià)值、環(huán)境容量及生態(tài)功能價(jià)值等。比如，農(nóng)業(yè)企業(yè)擁有一片森林，森林既可以提供木材，又可以衍生動(dòng)植物棲息或旅游等物質(zhì)或生態(tài)價(jià)值，它們也應(yīng)被價(jià)值化。這其中，旅游資源價(jià)值的衡量可以綜合利用模糊數(shù)學(xué)法、替代市場(chǎng)價(jià)格法、影子價(jià)格法進(jìn)行計(jì)量。生態(tài)功能價(jià)值方面，由于農(nóng)業(yè)環(huán)境資源是發(fā)展的、動(dòng)態(tài)的，具備隨時(shí)間序列而發(fā)生、發(fā)展到成熟的過(guò)程特征，因此，生態(tài)功能價(jià)值的計(jì)量適用皮爾數(shù)學(xué)模型法，計(jì)算過(guò)程不再贅述。

（二）農(nóng)業(yè)環(huán)境負(fù)債的確認(rèn)與計(jì)量

1.環(huán)境負(fù)債的確認(rèn)

環(huán)境負(fù)債是由于企業(yè)以往的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或其他事項(xiàng)對(duì)環(huán)境造成的破壞和影響而應(yīng)當(dāng)由企業(yè)承擔(dān)的、需要以資產(chǎn)或勞務(wù)償付的現(xiàn)時(shí)義務(wù)。具體到農(nóng)業(yè)企業(yè)，環(huán)境負(fù)債涵蓋農(nóng)業(yè)企業(yè)建設(shè)環(huán)保工程、購(gòu)買(mǎi)環(huán)保設(shè)備等形成的應(yīng)付賬款，生物資產(chǎn)超標(biāo)排放所導(dǎo)致的政府機(jī)構(gòu)罰款，政府強(qiáng)制征收的環(huán)境資源稅及排污費(fèi)，環(huán)境污染行為對(duì)他人造成傷害的賠償?shù)?。在?huì)計(jì)處理上，應(yīng)計(jì)入“應(yīng)付環(huán)保費(fèi)”“應(yīng)繳資源稅”等科目。

2.環(huán)境負(fù)債的計(jì)量

環(huán)境負(fù)債的償付時(shí)間是在未來(lái)，但其計(jì)量卻是在當(dāng)下，因此，主要計(jì)量未來(lái)現(xiàn)金流量的貼現(xiàn)值或現(xiàn)行成本。在此前提下，根據(jù)環(huán)境負(fù)債內(nèi)容的不同，可分別采取以下計(jì)量方法：（1）防護(hù)費(fèi)用法。即采用農(nóng)業(yè)企業(yè)為減少或消除環(huán)境污染而愿意承擔(dān)的費(fèi)用（如環(huán)保工程項(xiàng)目、環(huán)保設(shè)備購(gòu)置費(fèi)用）來(lái)衡量環(huán)境污染損失。這一方法主要適用于環(huán)境污染外部性不強(qiáng)、環(huán)境成本內(nèi)部化占主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)企業(yè)。具體金額根據(jù)防護(hù)項(xiàng)目、規(guī)模數(shù)量、技術(shù)要求綜合測(cè)定。（2）恢復(fù)費(fèi)用法。即采用農(nóng)業(yè)企業(yè)為恢復(fù)或更新由企業(yè)行為導(dǎo)致的環(huán)境破壞而愿意支付的費(fèi)用（如環(huán)保罰款、環(huán)保賠償），來(lái)衡量環(huán)境污染的代價(jià)。這一方法適用于環(huán)境污染外部性較強(qiáng)、環(huán)境成本外部化為主的農(nóng)業(yè)企業(yè)，且其金額測(cè)定應(yīng)堅(jiān)持謹(jǐn)慎性原則，把測(cè)算金額僅作為污染損失的最低估計(jì)。（3）政府認(rèn)定法。即采用農(nóng)業(yè)企業(yè)按照政府環(huán)境污染治理要求，由自己治理或交由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)治理而需要支付的費(fèi)用（如排污費(fèi)、環(huán)境資源稅），來(lái)衡量環(huán)境污染的代價(jià)。這一方法適用對(duì)象與恢復(fù)費(fèi)用法類(lèi)似，具體金額由政府部門(mén)綜合考慮環(huán)境承載能力、企業(yè)支付能力、環(huán)境污染程度、環(huán)保治理費(fèi)用等，建立計(jì)量模型進(jìn)行測(cè)定。

（三）農(nóng)業(yè)環(huán)境權(quán)益的確認(rèn)與計(jì)量

1.環(huán)境權(quán)益的確認(rèn)

環(huán)境權(quán)益是企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)扣除環(huán)境負(fù)債后，由所有者或使用者享有的剩余權(quán)益，是環(huán)境資源所有者或使用者從企業(yè)環(huán)境資產(chǎn)的運(yùn)用中獲得的經(jīng)濟(jì)利益。一般而言，環(huán)境權(quán)益包括環(huán)境資本、環(huán)?；鸺碍h(huán)境留存收益。具體到農(nóng)業(yè)環(huán)境權(quán)益包括：農(nóng)業(yè)企業(yè)以零成本所取得的環(huán)境資產(chǎn)開(kāi)發(fā)權(quán)或使用權(quán)價(jià)值；農(nóng)業(yè)企業(yè)以低于價(jià)值的成本取得農(nóng)業(yè)環(huán)境資產(chǎn)，該資產(chǎn)價(jià)值與取得成本之間的差額部分；從農(nóng)業(yè)企業(yè)稅后利潤(rùn)中提取的需專(zhuān)款專(zhuān)用的環(huán)?；穑话崔r(nóng)業(yè)企業(yè)年度收益額提取的留存收益等。

2.環(huán)境權(quán)益的計(jì)量

環(huán)境權(quán)益是環(huán)境資產(chǎn)扣除環(huán)境負(fù)債后的凈值部分。根據(jù)形成過(guò)程的不同，環(huán)境權(quán)益又可分為直接環(huán)境權(quán)益和間接環(huán)境權(quán)益。環(huán)境權(quán)益的計(jì)量，首先要建立在對(duì)環(huán)境資產(chǎn)和環(huán)境負(fù)債進(jìn)行精確計(jì)量的前提下，其次根據(jù)類(lèi)型的不同分別采用不同的計(jì)量方法。直接環(huán)境權(quán)益可直接采用市場(chǎng)價(jià)值法進(jìn)行測(cè)算，即采用市場(chǎng)交易中交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交易或債務(wù)清償?shù)慕痤~來(lái)衡量環(huán)境權(quán)益；間接環(huán)境權(quán)益則可靈活運(yùn)用直接市場(chǎng)法、替代市場(chǎng)法、機(jī)會(huì)成本法、重置成本法等多種方式進(jìn)行測(cè)算。以機(jī)會(huì)成本法為例，可采用某塊耕地用于耕種經(jīng)濟(jì)作物的收益（即機(jī)會(huì)成本）來(lái)衡量該耕地被污染后的損失，進(jìn)而得出該資產(chǎn)所對(duì)應(yīng)的權(quán)益。同理，以替代市場(chǎng)法為例，可比較兩塊面積、結(jié)構(gòu)、質(zhì)量完全相同的房屋建筑，該建筑由于環(huán)境質(zhì)量不同而導(dǎo)致價(jià)格存在差異，其差額價(jià)格即可視為環(huán)境污染的損失，進(jìn)而得出該資產(chǎn)對(duì)應(yīng)的環(huán)境權(quán)益。

考慮到會(huì)計(jì)六要素中，資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益構(gòu)成資產(chǎn)負(fù)債表，收入、費(fèi)用、利潤(rùn)構(gòu)成利潤(rùn)表，兩者是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的不同反映形式，因此環(huán)境收入、環(huán)境成本、環(huán)境利潤(rùn)等要素的確認(rèn)與計(jì)量，與環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、環(huán)境權(quán)益總體趨同，在此不再贅述。

四、農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)施的路徑選擇

（一）強(qiáng)化宣傳引導(dǎo)，激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力

農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的公益屬性，使得規(guī)模較小、盈利較低的農(nóng)業(yè)企業(yè)缺乏自發(fā)實(shí)施的內(nèi)生動(dòng)力，因此，政府“自上而下”的宣傳引導(dǎo)就顯得尤為重要。當(dāng)前，我國(guó)正大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，應(yīng)以此為契機(jī)著力做好以下工作：（1）切實(shí)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)宣傳教育，轉(zhuǎn)變國(guó)民傳統(tǒng)思想觀念，提高全民的環(huán)保意識(shí)，營(yíng)造良好的外在環(huán)境。（2）重點(diǎn)針對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)和村集體經(jīng)濟(jì)組織，從優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求、國(guó)際貿(mào)易壁壘突破、國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌、企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行等角度，大力宣傳農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的優(yōu)越性和重要意義。有條件的地方，政府應(yīng)引導(dǎo)民眾優(yōu)先消費(fèi)環(huán)保產(chǎn)品，并對(duì)環(huán)境信息披露完備、環(huán)境會(huì)計(jì)率先實(shí)施、環(huán)境保護(hù)成效顯著的農(nóng)業(yè)企業(yè)，適當(dāng)給予財(cái)政補(bǔ)貼、貸款貼息、專(zhuān)項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)等物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，激發(fā)農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)生動(dòng)力。（3）破除“唯GDP論”的政績(jī)觀，把“綠色GDP”納入政府考核體系，把農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)作為連接農(nóng)業(yè)企業(yè)微觀核算與“綠色GDP”宏觀核算的重要手段和農(nóng)業(yè)企業(yè)考評(píng)的重要內(nèi)容，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)企業(yè)有序?qū)嵤?/p>

（二）完善理論體系，健全法律法規(guī)

農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施，不可能一蹴而就、一步到位，應(yīng)按照“邊實(shí)踐—邊摸索—邊總結(jié)—邊提高”的思路，分階段、分步驟推進(jìn)。（1）在前述理論框架內(nèi)，充分借鑒環(huán)境會(huì)計(jì)研究的最新成果，對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的核算對(duì)象、會(huì)計(jì)要素、科目設(shè)置、賬務(wù)處理進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)分，充實(shí)完善理論體系。（2）充分利用模糊數(shù)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論的最新研究成果，研發(fā)應(yīng)用各類(lèi)新型計(jì)量工具，對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)要素進(jìn)行精確的確認(rèn)與計(jì)量，完善核算體系。（3）依托《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，研究制定《環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，配套制定《企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)指南》《企業(yè)環(huán)境報(bào)告披露指南》《環(huán)境資源核算指南》等，并在此框架下制定農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施細(xì)則、規(guī)章制度，為農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)核算提供統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與法理依據(jù)。（4）按照“先高污染農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)上市公司、農(nóng)業(yè)出口企業(yè)—有執(zhí)行條件的農(nóng)業(yè)企業(yè)—所有農(nóng)業(yè)企業(yè)”的推進(jìn)順序，逐步推廣運(yùn)用農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)，并在運(yùn)用過(guò)程中不斷修訂完善，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。

（三）整合多方資源，建立保障體系

農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要整合多方資源，協(xié)同有序推進(jìn)。（1）政府應(yīng)健全環(huán)境保護(hù)和環(huán)境會(huì)計(jì)方面的機(jī)構(gòu)設(shè)置，加大環(huán)境執(zhí)法與審計(jì)力度，強(qiáng)化政府相關(guān)部門(mén)和社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的環(huán)境監(jiān)督職能，建立農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)施的外部推動(dòng)機(jī)制。（2）農(nóng)業(yè)企業(yè)要基于自身經(jīng)營(yíng)實(shí)際和企業(yè)遠(yuǎn)景規(guī)劃，建立獨(dú)立的環(huán)境機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)并引進(jìn)專(zhuān)業(yè)素質(zhì)過(guò)硬、責(zé)任心強(qiáng)的環(huán)保員工。要通過(guò)遠(yuǎn)程教育、在職培訓(xùn)、訂單培養(yǎng)等多種形式，幫助現(xiàn)有會(huì)計(jì)人員掌握運(yùn)用農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)方面的技能；要適當(dāng)增加環(huán)保人員工資待遇，可在企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本中，靈活增加禽畜污染物處理費(fèi)、污水處理人工費(fèi)、綠化人工費(fèi)、農(nóng)藥檢測(cè)費(fèi)、環(huán)保職工教育費(fèi)等費(fèi)用。（3）充分依托財(cái)經(jīng)類(lèi)高等院校、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等社會(huì)機(jī)構(gòu)，切實(shí)加大農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的理論研究、實(shí)踐探索、環(huán)境審計(jì)、人才培養(yǎng)力度。有條件的財(cái)經(jīng)類(lèi)大專(zhuān)院校，可設(shè)立“環(huán)境會(huì)計(jì)”“農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)”等學(xué)科專(zhuān)業(yè)或開(kāi)設(shè)農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)類(lèi)課程，并積極與政府機(jī)構(gòu)、農(nóng)業(yè)企業(yè)合作開(kāi)展農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)人員“訂單培養(yǎng)”，為農(nóng)業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)實(shí)施做好人才儲(chǔ)備。