專利保護(hù)重要性精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的專利保護(hù)重要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：專利保護(hù)重要性范文

當(dāng)今世界，企業(yè)的生存之本在于保持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而專利是體現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重要工具。采用專利保護(hù)最大的優(yōu)點(diǎn)是獨(dú)占性或壟斷性。目前，我國(guó)許多企業(yè)也認(rèn)識(shí)到了專利保護(hù)的重要性，從近幾年專利申請(qǐng)量的不斷攀升就能得到一定程度地體現(xiàn)。但是專利保護(hù)也具有缺點(diǎn)，即專利的公開(kāi)性和期限性。要得到專利保護(hù)必須將相應(yīng)的技術(shù)予以公開(kāi)，而且必須滿足專利法所規(guī)定的公開(kāi)條件，這就給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了解自己的技術(shù)底細(xì)提供了機(jī)會(huì)。另外，得到專利保護(hù)的技術(shù)在保護(hù)期限到期后，專利權(quán)人就不再享有獨(dú)占利益，任何人都可以免費(fèi)實(shí)施該專利技術(shù)。因此，選擇其他的保護(hù)方式來(lái)避免專利保護(hù)的缺點(diǎn)就成為必然的選擇。商業(yè)秘密保護(hù)的客體與專利保護(hù)的客體存在交叉和重疊，因而采用商業(yè)秘密保護(hù)成為彌補(bǔ)專利保護(hù)缺陷的一個(gè)非常重要的工具。因?yàn)樯虡I(yè)秘密也是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素，擁有商業(yè)秘密是培育企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的必要條件，一定數(shù)量和質(zhì)量的商業(yè)秘密決定著企業(yè)價(jià)值的高低。

根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，商業(yè)秘密包括技術(shù)信息秘密和經(jīng)營(yíng)信息秘密。其中經(jīng)營(yíng)信息不屬于專利保護(hù)的客體，而能夠作為商業(yè)秘密的技術(shù)有可能不是專利保護(hù)的客體，或者有可能不具有專利的新穎性或創(chuàng)造性，因而商業(yè)秘密保護(hù)的范圍大致分為三類：經(jīng)營(yíng)信息，未達(dá)到專利保護(hù)要求的技術(shù)信息，已達(dá)到專利保護(hù)要求的技術(shù)信息。因此，由于保護(hù)的客體都是技術(shù)，專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)存在很大的關(guān)聯(lián)性。

專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系

對(duì)于一項(xiàng)有可能達(dá)到專利保護(hù)要求的技術(shù)而言，企業(yè)可以申請(qǐng)專利保護(hù)，也可以作為商業(yè)秘密來(lái)保護(hù)。對(duì)于技術(shù)所有者而言，需要在專利和商業(yè)秘密之間做出選擇。正是這種選擇的需要，對(duì)于需要保護(hù)的該項(xiàng)技術(shù)而言，專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)之間存在競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。也就是說(shuō)，對(duì)于一項(xiàng)技術(shù)而言，或者選擇專利保護(hù)或者選擇商業(yè)秘密保護(hù)，不可能存在兩種保護(hù)的并存關(guān)系。

那么，對(duì)于一項(xiàng)技術(shù)而言，如何選擇更好的保護(hù)方式呢?在綜合考慮專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)的優(yōu)缺點(diǎn)的基礎(chǔ)上，作者認(rèn)為，根據(jù)專利申請(qǐng)和保護(hù)的難易、相應(yīng)的保護(hù)成本、技術(shù)創(chuàng)新性的高低等因素，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行選擇。

(1)不屬于專利法保護(hù)的客體則應(yīng)當(dāng)采用商業(yè)秘密保護(hù)。專利法第二十五條規(guī)定了不授予專利權(quán)的客體，比如，茶葉的品種需要通過(guò)《植物新品種保護(hù)條例》予以保護(hù)，中醫(yī)的針灸屬于疾病的治療方法，不屬于專利權(quán)保護(hù)的客體。

(2)如果申請(qǐng)專利，該技術(shù)相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)其創(chuàng)造性高度不夠，與其等待較長(zhǎng)的授權(quán)時(shí)間或者授權(quán)后被他人提出無(wú)效，不如作為商業(yè)秘密保護(hù)更有效。因?yàn)槿绻暾?qǐng)專利，發(fā)明申請(qǐng)?jiān)谏暾?qǐng)日后18個(gè)月被公開(kāi)，實(shí)用新型專利在授權(quán)后公開(kāi)，則喪失了防止他人知曉該技術(shù)的可能。而采用商業(yè)秘密保護(hù)，即使其創(chuàng)造性高度不高，由于不為人所知，采用商業(yè)秘密的保護(hù)方式也能夠拉開(kāi)技術(shù)所有者與同行業(yè)的差距。

(3)如果申請(qǐng)專利，無(wú)論是申請(qǐng)實(shí)用新型專利還是申請(qǐng)發(fā)明專利，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手根據(jù)公開(kāi)的說(shuō)明書(shū)能夠做出替代或等同技術(shù)時(shí)，由于公開(kāi)而給予競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手占領(lǐng)市場(chǎng)的有利機(jī)會(huì)，則最好將技術(shù)作為商業(yè)秘密保護(hù)。比如，中藥的配方中經(jīng)常包含幾種甚至幾十種物質(zhì)的組合，如果競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很容易替換其中的一種或幾種物質(zhì)來(lái)繞過(guò)要求保護(hù)的范圍，則這樣的技術(shù)以商業(yè)秘密保護(hù)更好。

(4)如果屬于創(chuàng)新性高的技術(shù)，比如激光，超導(dǎo)技術(shù)，或者屬于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很難通過(guò)獨(dú)立研究以及反向工程獲得的技術(shù)，或者屬于獨(dú)有的核心技術(shù)，則在考慮保護(hù)的成本(如專利費(fèi)用、保密費(fèi)用)和專利保護(hù)期限內(nèi)是否能夠被獨(dú)立地開(kāi)發(fā)出來(lái)等因素后，再做出選擇專利保護(hù)還是商業(yè)秘密保護(hù)。

(5)即使屬于創(chuàng)新性高的技術(shù)，但當(dāng)預(yù)計(jì)該發(fā)明創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)壽命不長(zhǎng)時(shí)，如有關(guān)半導(dǎo)體芯片的發(fā)明，則最好采用商業(yè)秘密保護(hù)。

(6)當(dāng)考慮上述因素后，難以選擇專利保護(hù)還是商業(yè)秘密保護(hù)時(shí)，最好選擇專利保護(hù)。因?yàn)榫湍壳拔覈?guó)的企業(yè)現(xiàn)狀來(lái)看，許多企業(yè)尤其中小企業(yè)都沒(méi)有建立商業(yè)秘密保護(hù)機(jī)制，甚至沒(méi)有認(rèn)識(shí)到商業(yè)秘密保護(hù)的價(jià)值和重要性，在存在商業(yè)秘密流失可能性的情況下，相比而言，專利保護(hù)是較佳的選擇。

無(wú)論選擇哪種保護(hù)方式，需要注意的是，由于專利保護(hù)的排他性，專利保護(hù)一般優(yōu)于商業(yè)秘密保護(hù)。具體來(lái)說(shuō)，如果將一項(xiàng)技術(shù)作為商業(yè)秘密保護(hù)，技術(shù)所有人需要檢索該技術(shù)是否早已被他人申請(qǐng)專利并授權(quán)，如果已經(jīng)授予他人專利權(quán)，即使該技術(shù)是商業(yè)秘密所有人獨(dú)立開(kāi)發(fā)的，也會(huì)侵犯他人的專利權(quán)。要想繼續(xù)使用該技術(shù)的話，就應(yīng)當(dāng)獲得專利許可。另外，技術(shù)所有人還應(yīng)當(dāng)注意，在獨(dú)立開(kāi)發(fā)出作為商業(yè)秘密的技術(shù)后，還需要關(guān)注該技術(shù)是否被他人申請(qǐng)專利并獲權(quán)。如果他人是獨(dú)立開(kāi)發(fā)后申請(qǐng)專利，那么，應(yīng)當(dāng)允許商業(yè)秘密所有人繼續(xù)使用該技術(shù)。但如果他人是通過(guò)盜取等不正當(dāng)手段獲得商業(yè)秘密后申請(qǐng)專利的，則侵犯了商業(yè)秘密所有者的權(quán)利，要依據(jù)《民法通則》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《刑法》等有關(guān)法律法規(guī)來(lái)保護(hù)所有者的權(quán)利。

專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)的互補(bǔ)關(guān)系

前面講述的是對(duì)于一項(xiàng)技術(shù)而言，專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。而對(duì)于一項(xiàng)以上的多項(xiàng)技術(shù)而言，專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)之間則存在互補(bǔ)關(guān)系。為了更形象地了解專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)的互補(bǔ)關(guān)系，下面先看兩個(gè)案例。

案例1：一種膠木墊塊，是用于物流所需的木托盤(pán)上和木包裝底座上的墊木。該墊塊包括墊塊體和位于墊塊體四周表面上的粘結(jié)劑層，這就是授權(quán)后的專利所要求保護(hù)的產(chǎn)品。雖然說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)了膠木墊塊的制造方法是通過(guò)熱熔膠和木屑經(jīng)過(guò)攪拌、加熱后連續(xù)擠壓成型的，但是專利權(quán)人沒(méi)有要求保護(hù)該制造方法。在被他人提出無(wú)效請(qǐng)求后，盡管無(wú)效證據(jù)中公開(kāi)了類似的擠壓成型方法，但沒(méi)有公開(kāi)最終得到的產(chǎn)品的具體信息。專利權(quán)人答辯時(shí)，論述了無(wú)效證據(jù)中公開(kāi)的方法不能制得本專利產(chǎn)品的理由，另外強(qiáng)調(diào)，雖然本專利的膠木墊塊可以使用簡(jiǎn)單的方法即擠壓成型后表面涂膠的方法制得表面的粘結(jié)劑層，但是本專利產(chǎn)品的制造方法不是如此，由于本專利產(chǎn)品的制造方法屬于技術(shù)秘密，因此，專利權(quán)人不予公開(kāi)。

案例2：一種用于密封瓶類開(kāi)口的電磁感應(yīng)復(fù)合鋁箔墊片，該墊片產(chǎn)品是用于藥瓶類開(kāi)口的封口的，它與現(xiàn)有技

術(shù)的區(qū)別在于專利產(chǎn)品的鋁箔層上表面涂覆有密封膜層，而現(xiàn)有技術(shù)中墊片的鋁箔上面沒(méi)有密封膜層。專利權(quán)人在針對(duì)無(wú)效請(qǐng)求的答辯時(shí)指出，鋁箔上表面的密封膜層的材料可以有許多選擇，但是專利權(quán)人經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)了一種效果最好的材料。這種效果最好的密封膜材料的具體信息也屬于技術(shù)秘密。

綜合這兩個(gè)案例的共同點(diǎn)可以看出，案例1中要求專利保護(hù)的產(chǎn)品與其制造方法、案例2中要求專利保護(hù)的產(chǎn)品與其相關(guān)的其他產(chǎn)品都是相關(guān)聯(lián)的兩項(xiàng)技術(shù)，案例1的方法和案例2的相關(guān)材料產(chǎn)品都可以通過(guò)商業(yè)秘密來(lái)保護(hù)，但是保密的技術(shù)沒(méi)有影響有關(guān)技術(shù)獲得專利保護(hù)。我們假設(shè)這些與專利技術(shù)相關(guān)聯(lián)的技術(shù)也被申請(qǐng)專利，那么，一旦技術(shù)被公開(kāi)，對(duì)手很容易就掌握這些技術(shù)從而分占市場(chǎng)，而專利權(quán)人還難以提出侵權(quán)的證據(jù)。比如，案例1中的制造方法，由于存在相應(yīng)的替代方法(即直接表面涂膠)，侵權(quán)人很容易爭(zhēng)辯，而專利權(quán)人由于收集證據(jù)的困難，則很難證明對(duì)方使用了自己的專利方法。所以，專利保護(hù)并不利于對(duì)這些關(guān)聯(lián)技術(shù)的保護(hù)。相反，如果通過(guò)商業(yè)秘密保護(hù)，只要保密措施得當(dāng)，技術(shù)所有者就可以持續(xù)地?fù)碛杏缮虡I(yè)秘密帶來(lái)的利益。案例1中，很明顯地，采用專利權(quán)人的商業(yè)秘密技術(shù)制造出的專利產(chǎn)品其技術(shù)效果要好于直接涂膠的技術(shù)效果，那么，由于有良好的產(chǎn)品質(zhì)量，專利權(quán)人的產(chǎn)品自然就具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

除了上述提及的產(chǎn)品及其制造方法、產(chǎn)品及其相關(guān)產(chǎn)品屬于相關(guān)聯(lián)的技術(shù)外，還有許多技術(shù)相互之間具有關(guān)聯(lián)性。這里所述的“關(guān)聯(lián)”不需要特殊的含義，只要在一項(xiàng)技術(shù)的制造、使用、銷售、應(yīng)用過(guò)程中，能夠與之發(fā)生關(guān)聯(lián)而構(gòu)成整體體系的技術(shù)，都與該項(xiàng)技術(shù)構(gòu)成關(guān)聯(lián)技術(shù)。對(duì)于這些具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的多項(xiàng)技術(shù)而言，技術(shù)所有者需要選擇哪一項(xiàng)技術(shù)為專利保護(hù)，哪一項(xiàng)技術(shù)為商業(yè)秘密保護(hù)，由此就出現(xiàn)了專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)的互補(bǔ)關(guān)系。也就是說(shuō)，利用專利和商業(yè)秘密的各自優(yōu)點(diǎn)，針對(duì)不同的技術(shù)，提出不同的保護(hù)策略。

就一整套自成體系的技術(shù)，企業(yè)可以就發(fā)明創(chuàng)造的大部分內(nèi)容選擇技術(shù)秘密保護(hù)，而就配套技術(shù)的某個(gè)環(huán)節(jié)或某個(gè)配件申請(qǐng)專利。與此相對(duì)應(yīng)，還可以采取以專利為主、技術(shù)秘密為輔的保護(hù)方案，即就一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的大部分內(nèi)容申請(qǐng)了專利保護(hù)，而其中一小部分作為技術(shù)秘密加以保護(hù)，如上述案例2。這樣做的目的在于能夠防止技術(shù)秘密一旦泄露，由于專利保護(hù)，他人仍然不能完全應(yīng)用泄露技術(shù)生產(chǎn)出完整的產(chǎn)品。在眾多的跨國(guó)企業(yè)中，將商業(yè)秘密與專利密切結(jié)合，而專利又和研發(fā)密切結(jié)合的作法幾乎成為一種慣例，專利不會(huì)把所有的技術(shù)公開(kāi)在專利文獻(xiàn)中，最關(guān)鍵部分仍然作為企業(yè)的商業(yè)秘密來(lái)保護(hù)。這種利用專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)的互補(bǔ)關(guān)系的保護(hù)策略值得我國(guó)許多企業(yè)學(xué)習(xí)。

在一組相互關(guān)聯(lián)的技術(shù)中，選擇哪些技術(shù)為專利保護(hù)，哪些技術(shù)為商業(yè)秘密保護(hù)時(shí)，不但需要考慮前文所述的幾個(gè)因素，還要注意以下事項(xiàng)：(1)對(duì)于具有研發(fā)或創(chuàng)新能力的企業(yè)，即使最后成熟的技術(shù)要申請(qǐng)專利，也要注意對(duì)在技術(shù)開(kāi)發(fā)過(guò)程中形成的階段性技術(shù)，中間成果的保密；對(duì)于容易泄露的能自成一體的技術(shù)部分要及時(shí)申請(qǐng)專利。 (2)專利的撰寫(xiě)。對(duì)于多項(xiàng)關(guān)聯(lián)技術(shù)，如果要求專利保護(hù)的技術(shù)中涉及作為商業(yè)秘密的技術(shù)，既要注意技術(shù)秘密部分的保密需要，也要注意不能因?yàn)橄嚓P(guān)技術(shù)的保密導(dǎo)致申請(qǐng)專利的技術(shù)公開(kāi)不充分，而不符合我國(guó)專利法第26條第3款的規(guī)定。

利用專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力

專利和商業(yè)秘密都是體現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要工具，充分認(rèn)識(shí)專利保護(hù)和商業(yè)秘密保護(hù)的關(guān)系，能夠更好地促進(jìn)技術(shù)的創(chuàng)新和保護(hù)。技術(shù)創(chuàng)新與核心技術(shù)是保持企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的源泉和基礎(chǔ)。企業(yè)要長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，首先要有自己的核心技術(shù)。在發(fā)展自己的核心技術(shù)時(shí)，必須將原以跟蹤和模仿為主的發(fā)展思路，調(diào)整為自主創(chuàng)新為主的發(fā)展思路，切實(shí)加大科技投入，提高研發(fā)費(fèi)用在銷售收入中的比重。

除了自有或獨(dú)有技術(shù)的創(chuàng)新外，企業(yè)還可以充分利用專利文獻(xiàn)檢索將他人的技術(shù)轉(zhuǎn)化為自己的技術(shù)。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的統(tǒng)計(jì)，全世界最新發(fā)明創(chuàng)造的信息有90％以上首先通過(guò)專利文獻(xiàn)反映出來(lái)。對(duì)短期無(wú)法擁有的技術(shù)，可以跟蹤檢索現(xiàn)有的專利技術(shù)，結(jié)合本企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行改造，或者從失效的專利技術(shù)中受到啟發(fā)，開(kāi)發(fā)出新的技術(shù)來(lái)，這樣通過(guò)引進(jìn)，消化，吸收及再創(chuàng)新，開(kāi)發(fā)出一批圍繞原核心專利的應(yīng)用技術(shù)。

第2篇：專利保護(hù)重要性范文

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;專利;戰(zhàn)略

Abstract:Patents related to commercial bank is financial product patents,it refers to the owner of the financial products enjoy patent rights in accordance with law. For domestic commercial banks,as a whole,there is a weak awareness of patent protection,independent capability of research and development is weak,talent shortage,existing patents has not been effective use and other issues. China’s commercial banks must develop strategies of patent protection in a strategic height,it is necessary to improve awareness of patent protection for commercial banks,strengthen intellectual property research and development,strengthen the protection of business method patents in a bid to gradually improve the mechanism for patent protection,with a view to gradually occupy the competition advantage.

Key Words:commercial banks,patent,strategy

中圖分類號(hào):F830.33文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1674-2265(2010)03-0061-03

國(guó)內(nèi)對(duì)商業(yè)銀行專利的關(guān)注始于2002年前后有關(guān)花旗銀行在我國(guó)申請(qǐng)了近20件商業(yè)方法專利的報(bào)道之后,但就如何建立和完善我國(guó)商業(yè)銀行的專利戰(zhàn)略,始終沒(méi)有比較可行的對(duì)策。很多學(xué)者擔(dān)心外資銀行在我國(guó)專利領(lǐng)域的“跑馬圈地”會(huì)成為我國(guó)金融業(yè)難以逾越的技術(shù)壁壘,我國(guó)金融業(yè)將會(huì)面臨巨額專利使用費(fèi)的支付問(wèn)題,極有可能成為下一個(gè)DVD產(chǎn)業(yè)。因而,及時(shí)深入的探討商業(yè)銀行專利的保護(hù)及其戰(zhàn)略,是金融機(jī)構(gòu)需要面對(duì)的迫切任務(wù)。

一、商業(yè)銀行專利戰(zhàn)略概述

(一)商業(yè)銀行相關(guān)專利

與商業(yè)銀行相關(guān)的專利就是金融產(chǎn)品專利,是指金融產(chǎn)品擁有者對(duì)所擁有金融產(chǎn)品依法享有的專利權(quán)利。專利持有者可以憑借這種專有權(quán),在法律所規(guī)定的期限內(nèi),排他性地享有其發(fā)明創(chuàng)造的成果,并可以通過(guò)自己生產(chǎn)或特許他人使用的方式獲得收益。專利技術(shù)具有實(shí)用性、新穎性和創(chuàng)造性的特征,具有客體的無(wú)形性、法定性、地域性、時(shí)間性、獨(dú)占性的特點(diǎn);同時(shí),遵守先申請(qǐng)?jiān)瓌t、禁止重復(fù)授權(quán)原則和優(yōu)先權(quán)原則。

金融產(chǎn)品專利可以分為諸如點(diǎn)鈔機(jī)、信用卡識(shí)別器等方面的技術(shù)服務(wù)專利和有關(guān)依托計(jì)算機(jī)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)金融業(yè)務(wù)處理及最具有價(jià)值的商業(yè)方法專利。有學(xué)者將金融產(chǎn)品專利細(xì)化為如下八個(gè)方面:信息資料的儲(chǔ)存與顯示;支付結(jié)算類;電子銀行類;金融交易的管理與處理;資金管理類;測(cè)試技術(shù)類;銀企合作類;其他涉及計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中有關(guān)軟件穩(wěn)定性、安全防范、硬件性能改善、系統(tǒng)效率優(yōu)化等方面內(nèi)容,都可以申請(qǐng)商業(yè)方法專利。所謂商業(yè)方法專利,是指將商業(yè)活動(dòng)的特殊經(jīng)營(yíng),管理方法與信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),計(jì)算機(jī)軟、硬件相結(jié)合申請(qǐng)的專利。

(二)專利對(duì)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力的作用

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,專利已成為競(jìng)爭(zhēng)的重要手段和工具。隨著世界范圍內(nèi)專利保護(hù)制度的日益健全,擁有一個(gè)專利就意味著代表一方市場(chǎng),控制了專利就意味著控制了市場(chǎng)。如果銀行運(yùn)用專利來(lái)保護(hù)自己,對(duì)自己創(chuàng)新的產(chǎn)品申請(qǐng)專利,不僅可以強(qiáng)化自身的服務(wù)能力,使金融產(chǎn)品日趨品牌化,而且還可以從專利轉(zhuǎn)讓中獲得利益。同時(shí),法律亦將對(duì)侵犯專利權(quán)者予以制裁,給競(jìng)爭(zhēng)者以巨大的威懾力,迫使其開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,從而推動(dòng)金融業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步。

二、我國(guó)商業(yè)銀行專利保護(hù)現(xiàn)狀

我國(guó)商業(yè)銀行實(shí)施專利保護(hù)是最近幾年的事,現(xiàn)在大部分國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行成立了軟件研發(fā)中心,自主技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)水平有了較大的提高,有關(guān)金融商業(yè)方法專利數(shù)量和申請(qǐng)專利的商業(yè)銀行有了明顯提高。截至2009年12月,國(guó)內(nèi)外銀行業(yè)和銀行相關(guān)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專利738件,其中發(fā)明專利563件,實(shí)用新型專利114件,外觀設(shè)計(jì)專利61件。國(guó)內(nèi)銀行專利申請(qǐng)主要集中在識(shí)別人民幣的方法和裝置、辦公自動(dòng)化設(shè)備、防偽造、防涂改用安全印刷油墨等銀行基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備等硬件方面,而對(duì)于作為商業(yè)銀行電子商務(wù)發(fā)展支柱并與計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)緊密聯(lián)系的商業(yè)方法專利,則涉及不多。從國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行整體上講,發(fā)展還很不平衡,很多商業(yè)銀行專利申請(qǐng)數(shù)量為零,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行專利保護(hù)仍存在如下一些問(wèn)題。

(一)專利保護(hù)意識(shí)淡薄

我國(guó)許多銀行業(yè)的高級(jí)管理人員對(duì)專利常識(shí)了解甚少,而且國(guó)內(nèi)銀行業(yè)普遍將注意力集中在傳統(tǒng)金融產(chǎn)品上,沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到專利是銀行最重要的無(wú)形資產(chǎn),對(duì)金融專利在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)中的重要作用缺乏認(rèn)識(shí),沒(méi)有將專利納入金融創(chuàng)新下的核心競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。很多銀行還沒(méi)有成立專門(mén)組織管理專利,也沒(méi)有把商業(yè)方法專利納入日常工作進(jìn)行管理,對(duì)創(chuàng)新成果申請(qǐng)專利保護(hù)缺乏深入的研究。同時(shí),在商業(yè)銀行內(nèi)部對(duì)有關(guān)專利、商業(yè)方法專利及創(chuàng)新方法等方面知識(shí)培訓(xùn)搞得少。宣傳報(bào)道得也不多,但對(duì)于何為專利,何為商業(yè)方法專利,如何把創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為專利等相關(guān)知識(shí)則比較匱乏。

(二)自主研發(fā)能力薄弱,人才匱乏

目前國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行在技術(shù)上過(guò)分依賴國(guó)外的大型IT企業(yè),購(gòu)買專利后往往照搬別人的技術(shù)或在別人的基礎(chǔ)上略微做些本地化開(kāi)發(fā),不能針對(duì)客戶日益增加的需求設(shè)計(jì)和研制出快捷、高效的銀行產(chǎn)品和工具,整體的研發(fā)能力明顯不足。我國(guó)目前大量缺乏高層次的金融工程專業(yè)人才,即使僅有的少數(shù)人才,也不搞開(kāi)發(fā),而以維護(hù)為主?？蒲腥藛T的缺乏和大量流失,帶來(lái)的是金融研發(fā)能力和技術(shù)的研制滯后。

(三)沒(méi)有有效利用現(xiàn)有專利

一方面,我國(guó)商業(yè)銀行很少有專利管理部門(mén),即使設(shè)立了專利管理部門(mén),其專利管理工作也是由其他部門(mén)兼管,這往往會(huì)出現(xiàn)管理人員不懂相關(guān)業(yè)務(wù)的狀況,缺少對(duì)銀行具有前瞻性、指導(dǎo)意義的專利戰(zhàn)略研究和運(yùn)用,難以有效促進(jìn)專利保護(hù)。另一方面,國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行一般只注重對(duì)專利的靜態(tài)占有,而忽視專利的許可、轉(zhuǎn)讓等動(dòng)態(tài)運(yùn)用,沒(méi)有有效地對(duì)專利進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化和商品化,缺少將技術(shù)轉(zhuǎn)化為價(jià)值的能力。

自從花旗銀行在我國(guó)搶注商業(yè)方法專利引發(fā)我國(guó)銀行界恐慌和學(xué)術(shù)界爭(zhēng)論之后,我國(guó)商業(yè)銀行的專利權(quán)保護(hù)在一定程度上得到了加強(qiáng)。2003年,中國(guó)工商銀行牡丹國(guó)際卡申請(qǐng)的“一卡雙賬戶銀行卡處理裝置”通過(guò)了實(shí)用新型專利的審查,這是國(guó)內(nèi)銀行卡首次獲得國(guó)家批復(fù)的專利;2005年,興業(yè)銀行以“實(shí)現(xiàn)不間斷服務(wù)的數(shù)據(jù)處理方法和系統(tǒng)”獲得中國(guó)國(guó)家發(fā)明專利授權(quán)。這些事實(shí)表明,盡管步履維艱,我國(guó)商業(yè)銀行在專利權(quán)保護(hù)方面還是展示出了較強(qiáng)的應(yīng)變性和創(chuàng)造力。

三、完善我國(guó)商業(yè)銀行專利戰(zhàn)略構(gòu)想

目前,外資銀行在我國(guó)業(yè)務(wù)已全面開(kāi)放,其在品牌推動(dòng)力與創(chuàng)新能力方面具有一定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)商業(yè)銀行必須從戰(zhàn)略的高度制定專利保護(hù)策略,完善專利保護(hù)機(jī)制,從而化被動(dòng)為主動(dòng),在以后的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

(一)提高商業(yè)銀行專利保護(hù)意識(shí),把專利作為銀行發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)推行

商業(yè)銀行專利的開(kāi)發(fā)、保護(hù)已成為其日常經(jīng)營(yíng)和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重要組成部分。為了加強(qiáng)專利的保護(hù)和管理,商業(yè)銀行應(yīng)采取有力措施預(yù)防因管理疏忽導(dǎo)致的侵權(quán)行為,努力提高員工的保護(hù)和防范意識(shí),變被動(dòng)防御為主動(dòng)建立專利開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)化及保護(hù)體系。為不斷培育和發(fā)展銀行的核心競(jìng)爭(zhēng)能力,銀行業(yè)各層面人員都應(yīng)明確專利在競(jìng)爭(zhēng)中的重要性,要全方位、多形式、有針對(duì)性地組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳教育,不斷培養(yǎng)專利戰(zhàn)略意識(shí)和全方位保護(hù)意識(shí)。我國(guó)商業(yè)銀行應(yīng)充分借鑒外資銀行專利保護(hù)理念和做法,加強(qiáng)宣傳力度,有關(guān)部門(mén)要定期舉辦培訓(xùn)班和專題講座,以各種形式普及專利知識(shí),以此促進(jìn)我國(guó)商業(yè)銀行專利保護(hù)意識(shí)的整體提高。

(二)商業(yè)銀行要成立專利管理部門(mén),實(shí)現(xiàn)工作的規(guī)范化

專利領(lǐng)域是比較專業(yè)的領(lǐng)域,涉及國(guó)家有關(guān)法律法規(guī),軟件開(kāi)發(fā)和金融業(yè)務(wù)等多方面,必須設(shè)置專門(mén)機(jī)構(gòu)管理,這是專利戰(zhàn)略實(shí)施保證。商業(yè)銀行要配備專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員負(fù)責(zé)管理企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)并根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略及時(shí)調(diào)整該組織的職能。其主要職責(zé)是:制定專利戰(zhàn)略操作流程,讓創(chuàng)新成果盡快得到專利保護(hù),在完成一項(xiàng)重大的金融產(chǎn)品后,只要是一個(gè)技術(shù)方案,具有專利法定義的“三性”,應(yīng)盡可能申請(qǐng)專利。借鑒花旗銀行等外資銀行的做法,加大在國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利的申請(qǐng),分支機(jī)構(gòu)開(kāi)到哪里,專利就申請(qǐng)到哪里。同時(shí),在世界范圍內(nèi)加強(qiáng)專利信息搜集和分析,利用先進(jìn)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù),通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站對(duì)專利法文獻(xiàn)等信息進(jìn)行檢索查詢,了解國(guó)內(nèi)外銀行業(yè)專利項(xiàng)目的空白點(diǎn),然后組織創(chuàng)新為實(shí)施專利戰(zhàn)略提供及時(shí)、全面的信息保證。

(三)強(qiáng)化自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā),加強(qiáng)商業(yè)方法專利的保護(hù)

我國(guó)由于金融研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)起步較晚,商業(yè)銀行自主創(chuàng)新的專利比較匱乏,缺乏大量的高層次金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才,內(nèi)部科研人員也流失嚴(yán)重。因此,各家商業(yè)銀行在增加科研資金投入、建立專門(mén)專利機(jī)構(gòu)的同時(shí),應(yīng)盡快培養(yǎng)出一大批既懂銀行業(yè)務(wù)知識(shí),又懂專利保護(hù)的高素質(zhì)人才。國(guó)家專利主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)對(duì)商業(yè)方法專利問(wèn)題采取穩(wěn)健、審慎、務(wù)實(shí)的態(tài)度,依法制定明確的審查標(biāo)準(zhǔn),并在專利審查與授權(quán)的過(guò)程中充分聽(tīng)取銀行業(yè)專家的意見(jiàn),使得專利制度能夠適應(yīng)我國(guó)商業(yè)銀行現(xiàn)階段的實(shí)際需求。

(四)積極應(yīng)對(duì)專利糾紛,進(jìn)一步加強(qiáng)維權(quán)工作

商業(yè)銀行應(yīng)加強(qiáng)對(duì)專利的管理和運(yùn)營(yíng),積極捍衛(wèi)自己的專利權(quán),防止專利權(quán)被侵犯,充分發(fā)揮專利在開(kāi)拓市場(chǎng)和提高經(jīng)營(yíng)效益等方面的作用。

未來(lái)我國(guó)銀行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)日益激烈,應(yīng)在完善專利戰(zhàn)略的同時(shí),要積極推進(jìn)開(kāi)發(fā)擁有自主專利權(quán)、技術(shù)含量高、市場(chǎng)前景好的專利項(xiàng)目,鼓勵(lì)科技和業(yè)務(wù)創(chuàng)新人員研究開(kāi)發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)及其產(chǎn)品,提高商業(yè)銀行核心競(jìng)爭(zhēng)能力。

參考文獻(xiàn):

[1]朱紅英.金融業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題分析[J] .浙江金融,2009,(2).

[2]黃毅,尹龍.商業(yè)方法專利[M].北京:中國(guó)金融出版社,2004.

[3]張保軍.商業(yè)銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利與創(chuàng)新策略研究[J].金融論壇,2006,(6).

第3篇：專利保護(hù)重要性范文

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先；合成染料；化學(xué)制藥；專利制度

中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.07.060

1 引言

“產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先”是由美國(guó)學(xué)者David Mowery和Rich-ard Nelson首先提出的經(jīng)濟(jì)概念，在《領(lǐng)先之源》一書(shū)中，他們將其定義為“企業(yè)通過(guò)在產(chǎn)品、工藝技術(shù)、生產(chǎn)或營(yíng)銷方面領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而在世界市場(chǎng)上獲得的優(yōu)勢(shì)”。這個(gè)概念的提出著重的范圍不僅僅局限于企業(yè)的微觀層面，而是從國(guó)家、地區(qū)、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)各個(gè)層次尋找產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的源泉。

現(xiàn)代化學(xué)制藥工業(yè)興起于19世紀(jì)后半期，德國(guó)是當(dāng)時(shí)世界化學(xué)藥品市場(chǎng)的領(lǐng)跑者。本文根據(jù)早期化學(xué)工業(yè)發(fā)展的歷史資料，著重從專利保護(hù)制度的角度分析德國(guó)取得產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先的原因，探討專利保護(hù)制度與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位的形成之間的關(guān)系，為我國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供歷史借鑒。

2 從合成染料到化學(xué)藥物

到了19世紀(jì)80年代，德國(guó)的科學(xué)家在偶然間發(fā)現(xiàn)合成染料的中間體可以用于制藥，于是化學(xué)制藥業(yè)就從合成染料業(yè)中脫胎出來(lái)。安替比林、非那西丁、阿司匹林、灑爾沸散等藥物的陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，征服了許多曾經(jīng)被認(rèn)為是不治之癥的疾病，極大的推動(dòng)了醫(yī)學(xué)事業(yè)的進(jìn)步，為人類健康做出了巨大的貢獻(xiàn)。德國(guó)的化學(xué)制藥業(yè)在發(fā)展的初期可謂戰(zhàn)果輝煌。

在早期的醫(yī)學(xué)和制藥領(lǐng)域里，英國(guó)已經(jīng)具備了很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。早在1630年代，一位名叫帕特里克?安德森的醫(yī)生就為自己發(fā)明的藥丸申請(qǐng)了專利，成為歷史上首個(gè)專利藥物。到1851年，英國(guó)每年生產(chǎn)價(jià)值25萬(wàn)英鎊的專利藥，其中的領(lǐng)導(dǎo)者Thomas Holloway公司每年的收入有2.5萬(wàn)英鎊。到1884年全英國(guó)有總數(shù)將近1000家的藥品生產(chǎn)商，從事藥品生產(chǎn)和銷售的有19000人，當(dāng)時(shí)最大的生產(chǎn)商必成公司的年產(chǎn)量達(dá)到了2億片。

德國(guó)的化學(xué)藥物的出現(xiàn)，對(duì)英國(guó)的傳統(tǒng)制藥產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直是一場(chǎng)災(zāi)難，成分確定、療效顯著、危險(xiǎn)性小的化學(xué)藥受到了醫(yī)生和普通民眾的熱烈歡迎，對(duì)傳統(tǒng)的天然藥物已形成了摧枯拉朽之勢(shì)。據(jù)1907年的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：英國(guó)制藥工業(yè)的產(chǎn)值有490萬(wàn)英鎊，但其中專利藥品的產(chǎn)值只有150萬(wàn)英鎊，僅僅占到全部藥品的30%，占英國(guó)工業(yè)產(chǎn)值14億英鎊中的0.34%，這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于德國(guó)。這種被動(dòng)的局面一直持續(xù)到1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，其后德國(guó)遭遇戰(zhàn)敗，英國(guó)企業(yè)才獲得了寶貴的喘息之機(jī)。

3 專利――德國(guó)取得產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先的利器

在化學(xué)制藥工業(yè)發(fā)展的早期競(jìng)爭(zhēng)中，作為合成染料產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地和在傳統(tǒng)制藥工業(yè)中都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的英國(guó)，為什么在短短的20年內(nèi)就被德國(guó)的趕超呢？通過(guò)歷史資料的分析，我們發(fā)現(xiàn)：一直讓英國(guó)引以為豪的專利保護(hù)制度在這一過(guò)程中恰恰發(fā)揮了決定性的作用，使其失去了在合成染料業(yè)向化學(xué)制藥業(yè)過(guò)渡的先機(jī)。

長(zhǎng)期以來(lái)，英國(guó)都對(duì)化學(xué)品都實(shí)施產(chǎn)品保護(hù)，也就是一個(gè)化學(xué)物質(zhì)的專利被申請(qǐng)后，發(fā)明人便享有了這種化學(xué)品的獨(dú)占權(quán)，其他人即便是發(fā)明了新的合成方法，也不會(huì)被授予專利。這樣的制度對(duì)于新產(chǎn)品、新技術(shù)的傳播擴(kuò)散，無(wú)疑是一種阻礙，特別是對(duì)于那些在原有專利基礎(chǔ)上的發(fā)明，必須得到原專利持有人的允許，并為此付出高昂的費(fèi)用。

另一方面，由于英國(guó)專利法中缺乏強(qiáng)制許可的條款（所謂強(qiáng)制許可就是指針對(duì)專利人長(zhǎng)期不實(shí)施其發(fā)明，國(guó)家就會(huì)憑借法律或行政手段，在支付給專利人合理報(bào)酬的情況下，允許其他人使用其發(fā)明），這一漏洞使得德國(guó)人鉆了空子，到英國(guó)大量的注冊(cè)專利，例如1981-1896年間，德國(guó)商人在英國(guó)注冊(cè)的染料方面的專利就有600多件，但一件也沒(méi)有在英國(guó)實(shí)施，而英國(guó)企業(yè)受制于專利制度不能夠生產(chǎn)，加之自身也沒(méi)有開(kāi)發(fā)出具有競(jìng)爭(zhēng)力的染料產(chǎn)品，德國(guó)的進(jìn)口染料就借機(jī)漸漸的壟斷了英國(guó)市場(chǎng)。受到壓制的英國(guó)企業(yè)舉步維艱，合成染料工業(yè)在英國(guó)曇花一現(xiàn)。

反觀德國(guó)，在1871年統(tǒng)一之前，還處于封建割據(jù)狀態(tài)，其中的10個(gè)邦國(guó)還沒(méi)有建立專利制度。客觀上為德國(guó)企業(yè)從英國(guó)“改進(jìn)”合成染料技術(shù)創(chuàng)造了條件：由于沒(méi)有有效的法律保障發(fā)明人在德國(guó)的獨(dú)占權(quán)，任何新的發(fā)明都可以迅速擴(kuò)散到德國(guó)的各個(gè)角落，形成新技術(shù)的浪潮。但是到19世紀(jì)70年代以后，德國(guó)合成染料企業(yè)有大量的新產(chǎn)品、新工藝涌現(xiàn)，而混亂的專利制度又使得發(fā)明人的利益得不到應(yīng)有的保障，一種新技術(shù)出現(xiàn)以后，馬上就成為了“公共產(chǎn)品”，為其它廠商免費(fèi)使用，鑒于此，在1877年德國(guó)把專利事務(wù)的處理權(quán)收回到中央政府，成立了帝國(guó)專利局，并且頒布了統(tǒng)一之后的第一部專利法，這部專利法的特點(diǎn)是：保護(hù)范圍只限于工藝技術(shù)，而不包括產(chǎn)品。也就是說(shuō)，如果一家企業(yè)發(fā)現(xiàn)了合成某種專利產(chǎn)品的新方法，那么它也有權(quán)在市場(chǎng)上分得一杯羹。因?yàn)榈聡?guó)立法者認(rèn)為：這些化學(xué)物質(zhì)本身已經(jīng)在自然界存在了，“發(fā)明者”只是找到了生產(chǎn)它們的方法而并沒(méi)有創(chuàng)造物質(zhì)本身，只授予方法的專利是更加合理而公平的，同時(shí)，如果有人能夠發(fā)明新的生產(chǎn)工藝，使得產(chǎn)品的生產(chǎn)成本大大降低，那對(duì)于社會(huì)福利的提高也是一種貢獻(xiàn)。這樣的專利制度極大的刺激了企業(yè)和個(gè)人從事發(fā)明創(chuàng)造的積極性。一些先進(jìn)企業(yè)開(kāi)始大量雇傭科學(xué)家，建立自己的工業(yè)實(shí)驗(yàn)室，專門(mén)從事發(fā)明創(chuàng)造。整個(gè)德國(guó)的專利數(shù)量大幅度上升：化學(xué)工業(yè)在1877-1904年期間，漂白、染色方面的專利就有3447項(xiàng)，染料、涂料漆料方面的專利有3733項(xiàng)。如此之多的技術(shù)專利成為推動(dòng)德國(guó)的化學(xué)工業(yè)的發(fā)展的助推劑。

化學(xué)工業(yè)是典型的技術(shù)密集型行業(yè)，具有很強(qiáng)的專利敏感性，通過(guò)對(duì)早期化學(xué)制藥工業(yè)發(fā)展的歷史的回顧，我們不難發(fā)現(xiàn)：由于英國(guó)在對(duì)合成染料和其后的化學(xué)制藥的技術(shù)進(jìn)行專利保護(hù)的時(shí)候，采用了較嚴(yán)格產(chǎn)品保護(hù)的策略，限制了新技術(shù)在行業(yè)內(nèi)的傳播，而德國(guó)則通過(guò)相對(duì)松散的工藝保護(hù)策略，走出了一條引進(jìn)、消化、吸收、創(chuàng)新的路子。無(wú)疑，在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，技術(shù)成為了決定勝敗的關(guān)鍵性因素，德國(guó)較弱的專利保護(hù)在這一過(guò)程中恰恰發(fā)揮了最重要的作用，而英國(guó)則因?yàn)閷＠Ｗo(hù)的過(guò)嚴(yán)，妨礙了新技術(shù)的傳播和擴(kuò)散，在早期化學(xué)制藥領(lǐng)域里江山易手。

4 關(guān)于專利保護(hù)與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先關(guān)系的思考

專利保護(hù)是一柄雙刃劍，一方面它可以有效的激發(fā)人們從事發(fā)明創(chuàng)造的熱情，是“給天才之火加上了利益之油”；但另一方面，專利所帶來(lái)的壟斷也阻礙了新技術(shù)在全社會(huì)的推廣和傳播，增加了社會(huì)獲得新技術(shù)的成本，難以實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益的最大化。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，專利保護(hù)體系所要解決的就是創(chuàng)新擴(kuò)散與創(chuàng)新激勵(lì)之間的關(guān)系：通過(guò)授予新技術(shù)以私人產(chǎn)權(quán)，使得作為公共物品的新技術(shù)可以通過(guò)市場(chǎng)的手段由私人部門(mén)提供出來(lái)，專利制度通過(guò)賦予技術(shù)創(chuàng)新者暫時(shí)性的排他性權(quán)利，允許它們將價(jià)格定在邊際成本之上，從而獲得部分壟斷利潤(rùn)，來(lái)彌補(bǔ)前期對(duì)于技術(shù)研發(fā)的投資，作為對(duì)技術(shù)創(chuàng)新者的回報(bào)和獎(jiǎng)勵(lì)，從而激勵(lì)了人們對(duì)于技術(shù)的創(chuàng)新。盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)暫時(shí)減少了研發(fā)所應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生的社會(huì)收益，但是通過(guò)創(chuàng)新者的技術(shù)公開(kāi)，換來(lái)了長(zhǎng)期社會(huì)收益的增加。因此，促進(jìn)創(chuàng)新研發(fā)和新技術(shù)的擴(kuò)散是專利制度的兩項(xiàng)重大作用。專利保護(hù)制度面臨著一種利益的權(quán)衡：一是如何補(bǔ)償在創(chuàng)新者的貢獻(xiàn)，防止在先創(chuàng)新者與后續(xù)創(chuàng)新者之間的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致彼此利潤(rùn)的減少；二是各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的福利效應(yīng)比較，即在設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度時(shí)，應(yīng)以社會(huì)福利達(dá)到最大化為目的，必須充分考慮到各主體利潤(rùn)的均衡：一方面保障專利持有人的能夠得到相應(yīng)的利益作為創(chuàng)新的獎(jiǎng)勵(lì)，另一方面要避免對(duì)創(chuàng)新者的過(guò)分保護(hù)，限制了新思想的傳播。這其中，探尋特定社會(huì)在特定發(fā)展階段上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的“度”成為了關(guān)鍵性的問(wèn)題。

對(duì)于一個(gè)處于快速發(fā)展中的行業(yè)來(lái)說(shuō)，其中只有少數(shù)企業(yè)能夠依靠獨(dú)立的研發(fā)獲得技術(shù)上的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，大多數(shù)企業(yè)則成為新技術(shù)的接受者和模仿者，從整個(gè)產(chǎn)業(yè)的層面來(lái)看，單一企業(yè)的新技術(shù)創(chuàng)造無(wú)疑可以產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，然而新技術(shù)的傳播卻可以是這種優(yōu)勢(shì)變得更大，盡管對(duì)于某個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)這種較弱的專利保護(hù)也許會(huì)損害一些短期利益。所以在這樣的行業(yè)中新技術(shù)的傳播與新技術(shù)的創(chuàng)造幾乎具有同樣的重要性。從國(guó)家層面來(lái)看，如果A國(guó)的專利保護(hù)制度相對(duì)于B國(guó)來(lái)說(shuō)更為嚴(yán)格，那么顯然A國(guó)的企業(yè)獲得新技術(shù)的難度和成本就要更高，對(duì)于大多數(shù)不能夠進(jìn)行技術(shù)原創(chuàng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，生存的壓力也就更大，被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)就更高，A國(guó)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)就會(huì)沿著“規(guī)范”的方向上緩慢發(fā)展，而B(niǎo)國(guó)的產(chǎn)業(yè)則會(huì)以“不規(guī)范”的凡方式迅速壯大，直到有一天B國(guó)的企業(yè)強(qiáng)大到攜技術(shù)或者成本的優(yōu)勢(shì)到A國(guó)攻城略地，從而取得產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先的地位。

第4篇：專利保護(hù)重要性范文

[關(guān)鍵詞]專利論文　詞頻分析　共詞分析　知識(shí)圖譜　研究熱點(diǎn)

[分類號(hào)]G350

1　引言

從浩瀚的研究論文中如何把握專利研究的熱點(diǎn)和專利研究的前沿等問(wèn)題給廣大研究人員帶來(lái)了挑戰(zhàn)。近年來(lái)，對(duì)專利研究論文宏觀統(tǒng)計(jì)分析的學(xué)者并不多。其中，高繼平等對(duì)國(guó)際專利研究文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，基于文獻(xiàn)共引和共詞分析的方法，探討了專利研究文獻(xiàn)中潛在的知識(shí)和對(duì)未來(lái)研究熱點(diǎn)的預(yù)測(cè)，但是數(shù)據(jù)檢索范圍偏小，不足以全面反映專利研究熱點(diǎn)。尹麗春等對(duì)國(guó)內(nèi)外專利研究領(lǐng)域分別分析和綜合比較，基于作者共被引分析和作品共被引分析法，揭示了巾國(guó)專利研究領(lǐng)域中潛在的學(xué)科結(jié)構(gòu)，但是數(shù)據(jù)樣本選擇在2005年以前，對(duì)近5年的研究熱點(diǎn)未作分析。

本文以詞頻分析和共詞分析為基礎(chǔ)，利用可視化技術(shù)，通過(guò)繪制近12年來(lái)我國(guó)專利研究論文共詞知識(shí)圖譜，總結(jié)出當(dāng)前我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)專利研究的關(guān)注熱點(diǎn)，并加以簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)。

2　數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1　數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用的數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)，年限為1998～2009年，檢索策略為：“((篇名=專利)或(關(guān)鍵詞=專利))與(文章類型=論文)”。通過(guò)檢索，共檢得專利研究相關(guān)文獻(xiàn)1545篇。對(duì)下載的所有論文中的關(guān)鍵詞經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)，修正表述不規(guī)范的詞，合并同義詞等數(shù)據(jù)過(guò)濾和清洗，最終獲得有效專利論文1418篇，本文的研究以此為樣本。

2.2　研究方法

本文采用共詞分析、多元統(tǒng)計(jì)分析和信息可視化方法，具體步驟如圖1所示：

3　共詞分析法的基本步驟：以專利論文研究領(lǐng)域?yàn)槔?/p>

基于以上研究步驟，本研究采用共詞分析法來(lái)分析和鑒別專利論文的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。

3.1　關(guān)鍵詞的確定

1418篇論文中關(guān)鍵詞2573個(gè)，選擇出現(xiàn)頻次大于等于10次的關(guān)鍵詞共51個(gè)，總出現(xiàn)頻次1472次，累積百分比為28.455％。其中，關(guān)鍵詞“專利”出現(xiàn)頻次為108次，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”出現(xiàn)96次，但是與本研究?jī)?nèi)容重合，在共詞分析中難以發(fā)揮作用，關(guān)鍵詞“自主創(chuàng)新”、“科技創(chuàng)新”、“因特網(wǎng)”等詞不是專利研究的內(nèi)容，均予以舍棄。其余42個(gè)關(guān)鍵詞大致反映了專利論文的研究?jī)?nèi)容，將這些高頻詞按出現(xiàn)頻次高低排名如表1所示：

3.2　建立共詞矩陣

對(duì)上表中42個(gè)關(guān)鍵詞兩兩共詞統(tǒng)計(jì)，形成一個(gè)42*42的共詞矩陣(部分?jǐn)?shù)據(jù)見(jiàn)表2)。為了下文因子分析、聚類分析和多維尺度分析的需要，將共詞矩陣(如表2)轉(zhuǎn)成spearman相關(guān)矩陣(見(jiàn)表3)和距離相異矩陣(見(jiàn)表4)。

3.3　多元統(tǒng)計(jì)方法與知識(shí)圖譜分析

3.3.1　因子分析在相關(guān)矩陣(見(jiàn)表3)的基礎(chǔ)上，利用主成分分析法(Principal Components)進(jìn)行因子分析，分析結(jié)果包括因子數(shù)與涵蓋的信息量、因子相關(guān)系數(shù)和旋轉(zhuǎn)系數(shù)等矩陣的形成。結(jié)果表明有8個(gè)因子被提取出，其累計(jì)方差解釋貢獻(xiàn)率為87.466％。也就是說(shuō)，42個(gè)關(guān)鍵詞分為8類，就可以解釋專利論文研究領(lǐng)域87.466％的信息。其中，前3個(gè)因子解釋的方差分別為：40.804％、13.972％、9.304％，累計(jì)方差解釋貢獻(xiàn)率約為64.080％，這是專利論文的重要的三個(gè)領(lǐng)域。而與因子抽取相配套的因子個(gè)數(shù)碎石圖則直觀地顯示出因子分析的結(jié)果，如圖2所示：

根據(jù)旋轉(zhuǎn)后的相關(guān)系數(shù)矩陣(Rotated ComponentMatrix)，列出因子荷載系數(shù)絕對(duì)值大于0.5的因子，其中因子荷載系數(shù)大于0.7才對(duì)命名有幫助。因子1中，關(guān)鍵詞“專利法”、“平行進(jìn)口”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”、“專利侵權(quán)”等有絕對(duì)值較大的因子荷載系數(shù)，可將因子1命名為專利保護(hù)和專利運(yùn)用因子。因子2中關(guān)鍵詞“專利管理”、“專利戰(zhàn)略”、“專利質(zhì)量”有較大的因子荷載系數(shù)，因子2命名為專利管理因子。因子3中關(guān)鍵詞“專利實(shí)施”、“專利授權(quán)”因子荷載系數(shù)較大，因子3命名為專利創(chuàng)造因子。因子4、5、6中關(guān)鍵詞因子荷載系數(shù)都不大，因子7和8沒(méi)有因子荷載系數(shù)絕對(duì)值大于0.5的關(guān)鍵詞(見(jiàn)表5)。

3.3.2　繪制專利論文研究熱點(diǎn)圖譜通過(guò)多維尺度分析結(jié)合之前的因子分析(見(jiàn)表5)，得到我國(guó)專利論文研究熱點(diǎn)的共詞知識(shí)圖譜(見(jiàn)圖3)。

4　結(jié)果分析

4.1　我國(guó)專利研究的領(lǐng)域分析

以上研究熱點(diǎn)知識(shí)圖譜顯示，我國(guó)專利論文的研究熱點(diǎn)主要集中于四大區(qū)域：①專利創(chuàng)造；②專利管理；③專利運(yùn)用；④專利保護(hù)。這與目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略是十分吻合的，恰恰代表了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、運(yùn)用與保護(hù)。

?在專利創(chuàng)造領(lǐng)域主要有“專利申請(qǐng)、專利授權(quán)、專利數(shù)據(jù)庫(kù)、專利檢索、專利文獻(xiàn)”等高頻詞，表明在學(xué)術(shù)領(lǐng)域中，研究者們同樣關(guān)注專利的申請(qǐng)和授權(quán)問(wèn)題，以及如何通過(guò)專利檢索，有效獲得專利信息等問(wèn)題。

?在專利管理領(lǐng)域主要有“專利許可、專利分析、專利保護(hù)、專利計(jì)量專利聯(lián)盟、專利戰(zhàn)略、專利制度”等大量的高頻詞，該研究領(lǐng)域是國(guó)內(nèi)學(xué)者最為關(guān)注的領(lǐng)域。在該領(lǐng)域中，涵蓋的研究熱點(diǎn)非常多，其中主要以圍繞專利戰(zhàn)略、自主創(chuàng)新和專利計(jì)量三大研究熱點(diǎn)。

?在專利運(yùn)用領(lǐng)域主要有“專利產(chǎn)品、專利產(chǎn)出、平行進(jìn)口、利益平衡、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”等大量的高頻詞，該研究領(lǐng)域都是和經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)，因?yàn)閷＠倪\(yùn)用和經(jīng)濟(jì)效益密不可分，因此利益平衡、反壟斷法、平行進(jìn)口都是在專利運(yùn)用過(guò)程帶來(lái)的一系列問(wèn)題。

?在專利保護(hù)領(lǐng)域主要有“專利法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、專利保護(hù)、外觀設(shè)計(jì)、商業(yè)方法專利、計(jì)算機(jī)軟件”等高頻詞。在該領(lǐng)域中，學(xué)者們主要探討專利保護(hù)的方法和專利保護(hù)的重要性。

2008年6月5日國(guó)務(wù)院《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，明確到2020年把我國(guó)建設(shè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理水平較高的國(guó)家。從本文的研究結(jié)果可以看出，學(xué)界研究緊跟我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)，與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略所提出的四大領(lǐng)域相契合。

4.2　我國(guó)專利研究的重復(fù)之處分析

在分析過(guò)程中，筆者還發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界對(duì)專利問(wèn)題的研究存在部分重復(fù)：

?關(guān)于專利信息檢索的問(wèn)題。專利研究的論文中，專利檢索的論文將近30篇，大多數(shù)論文探討了專利檢索技術(shù)和在因特網(wǎng)上如何有效檢索專利信息。但是針對(duì)中小企業(yè)，如何通過(guò)因特網(wǎng)，檢索到對(duì)本企業(yè)自主創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)有幫助的專利信息的指導(dǎo)性論文較少。針對(duì)各行各業(yè)制定專利檢索策略的研究具有很強(qiáng)

的實(shí)踐性，然而目前還缺少相關(guān)研究。

?關(guān)于高校中專利成果的轉(zhuǎn)化問(wèn)題，尤其是針對(duì)大中專院校申請(qǐng)專利的數(shù)量和質(zhì)量問(wèn)題的探討較多，將近30篇。在我國(guó)有個(gè)奇特的現(xiàn)象，就是每年高校申請(qǐng)的專利數(shù)量大于企業(yè)，高校專利申請(qǐng)數(shù)量將近我國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量的一半。對(duì)于高校每年申請(qǐng)授權(quán)的大量專利，是否做好了成果轉(zhuǎn)化，發(fā)明創(chuàng)新是否服務(wù)于社會(huì)是關(guān)鍵問(wèn)題。學(xué)者們應(yīng)該對(duì)這方面加大關(guān)注力度，提出合理的戰(zhàn)略，如欒春娟提出借鑒國(guó)外的高校――政府――企業(yè)的三螺旋發(fā)展模式，提高學(xué)術(shù)界專利研發(fā)質(zhì)量，加大產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化，對(duì)我國(guó)高校專利戰(zhàn)略起到很好的指導(dǎo)作用。而這類文獻(xiàn)并不多見(jiàn)，高校中專利成果的轉(zhuǎn)化對(duì)我國(guó)專利戰(zhàn)略的實(shí)施、創(chuàng)新型國(guó)家的建立都有重大意義。因此，相關(guān)問(wèn)題的研究要提前介入，起到引領(lǐng)和指導(dǎo)實(shí)踐的作用。

?專利法規(guī)探討較多，尤其是專利侵權(quán)法的研究將近50篇，學(xué)者們總是圍繞著專利侵權(quán)后的認(rèn)定和仲裁解決等問(wèn)題進(jìn)行探討。但是對(duì)如何有效避免專利侵權(quán)，做好專利布局，避免侵權(quán)等研究文獻(xiàn)較少，研究深度也不夠。而對(duì)于專利侵權(quán)規(guī)避的問(wèn)題，才是核心問(wèn)題。近年來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)在出口產(chǎn)品至國(guó)外時(shí)，因?yàn)閷＠謾?quán)而被提訟、造成巨大損失的案例屢見(jiàn)不鮮。因此針對(duì)這些侵權(quán)問(wèn)題，我們應(yīng)該做好如何規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，如何指導(dǎo)我國(guó)中小企業(yè)做好專利布局。對(duì)于專利侵權(quán)規(guī)避問(wèn)題是近年來(lái)我國(guó)企業(yè)界最關(guān)注的，廣大學(xué)者應(yīng)該加強(qiáng)研究，更好地將研究成果服務(wù)企業(yè)。

?專利保護(hù)中職務(wù)發(fā)明、商業(yè)方法專利和計(jì)算機(jī)軟件專利保護(hù)情況的探討文獻(xiàn)多達(dá)50篇。大多學(xué)者們關(guān)注職務(wù)發(fā)明的專利權(quán)歸屬和職務(wù)發(fā)明的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，關(guān)注商業(yè)方法的專利保護(hù)問(wèn)題以及計(jì)算機(jī)軟件專利的法律分析。但是對(duì)中藥的專利保護(hù)探討得較少。如何保護(hù)好我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥，制定合理的中藥專利戰(zhàn)略，是迫不及待的問(wèn)題。因此，廣大學(xué)者們應(yīng)該加強(qiáng)這方面的研究和探討。

4.3　專利研究應(yīng)該關(guān)注的幾個(gè)問(wèn)題

基于以上分析，經(jīng)過(guò)深入研究，結(jié)合我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀，筆者簡(jiǎn)要預(yù)測(cè)了以下幾個(gè)專利研究的相關(guān)問(wèn)題，希望學(xué)術(shù)界同仁及早關(guān)注：

?專利信息對(duì)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)發(fā)展的作用。在上文統(tǒng)計(jì)的高頻詞中，“專利戰(zhàn)略”、“企業(yè)專利”、“專利實(shí)施”等關(guān)鍵詞高頻出現(xiàn)，表明我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)專利戰(zhàn)略和專利戰(zhàn)略在企業(yè)中的實(shí)施問(wèn)題已經(jīng)關(guān)注，但是研究不夠深入。劉春霖已經(jīng)從多維視角審視國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。而作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心的專利更應(yīng)該在支撐經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)中挑起大梁。如何引導(dǎo)中小企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力，擁有核心專利，是我國(guó)學(xué)術(shù)界應(yīng)該關(guān)注和探討的問(wèn)題。通過(guò)研究和分析，為政府制定專利戰(zhàn)略，將專利信息用于支撐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展提高建議。

?專利預(yù)警。在統(tǒng)計(jì)高頻詞的過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞“專利預(yù)警”出現(xiàn)頻次不到5次，說(shuō)明我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)專利預(yù)警的重要性還未充分認(rèn)識(shí)。專利預(yù)警制度對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)非常重要，如果企業(yè)建立了完善的專利預(yù)警機(jī)制，可以使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)，以應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司和發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)在專利技術(shù)領(lǐng)域?qū)ξ覈?guó)企業(yè)的挑戰(zhàn)，維護(hù)企業(yè)自身的利益，規(guī)避專利侵權(quán)，減少專利糾紛帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。而學(xué)術(shù)界應(yīng)該走在研究前沿，學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，對(duì)企業(yè)建立專利預(yù)警機(jī)制提出正確、有效、合理的建議和策略。

?知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。雖然關(guān)鍵詞“知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”高頻出現(xiàn)在專利論文中，但是學(xué)者們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的關(guān)注還是不夠。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心部分――專利，應(yīng)該發(fā)揮核心作用，幫助知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有效實(shí)施。對(duì)專利戰(zhàn)略、專利布局等問(wèn)題的研究應(yīng)該加大。

?專利中介服務(wù)體系建立。高頻詞中只有“指標(biāo)體系”，沒(méi)有出現(xiàn)“中介服務(wù)體系”或者“中介服務(wù)”。說(shuō)明學(xué)術(shù)界對(duì)專利中介服務(wù)體系研究還不多。目前，浙江省已經(jīng)開(kāi)始了專利中介服務(wù)體系建立的研究”…。

?專利引證信息的利用。關(guān)鍵詞“專利計(jì)量”、“專利地圖”和“專利分析”高頻出現(xiàn)，表明專利計(jì)量作為一個(gè)研究方向，進(jìn)入我國(guó)學(xué)者的研究視野，學(xué)者們借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)專利計(jì)量指標(biāo)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，指導(dǎo)我國(guó)專利計(jì)量的發(fā)展。但是在美國(guó)的專利計(jì)量領(lǐng)域，專利引證分析是非常重要的分析手段，專利被引頻次、自引率等作為重要的數(shù)據(jù)指標(biāo)，衡量專利質(zhì)量和企業(yè)后期對(duì)專利的維護(hù)和技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r。而我國(guó)不論官方還是私人機(jī)構(gòu)都未能提供一個(gè)信息平臺(tái)專利引文信息，這就嚴(yán)重影響我國(guó)專利計(jì)量方向的發(fā)展，對(duì)專利計(jì)量指標(biāo)幫助我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)創(chuàng)新起到阻礙作用。因此，廣大學(xué)者應(yīng)該繼續(xù)學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，建立適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專利計(jì)量指標(biāo)，呼吁國(guó)家對(duì)專利引證信息的公開(kāi)。

5　結(jié)語(yǔ)

第5篇：專利保護(hù)重要性范文

現(xiàn)代社會(huì)，信息資源已成為現(xiàn)代社會(huì)中最重要的戰(zhàn)略資源之一，信息資源開(kāi)發(fā)水平已成為推動(dòng)科技、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)發(fā)展的重要杠桿，因而成為廣大公眾和各國(guó)政府關(guān)切的熱點(diǎn)問(wèn)題（當(dāng)然也為各企業(yè)關(guān)切）。專利信息正是眾多信息中最重要的其中之一，而專利保護(hù)制度導(dǎo)致了專利信息的產(chǎn)生，從而產(chǎn)生出大量的專利文獻(xiàn)信息資源。

自1984年創(chuàng)立專利制度伊始，中國(guó)的專利保護(hù)制度得到了很快的發(fā)展，專利的重要性得到歷史性提升，專利申請(qǐng)量逐年遞增，許多中國(guó)企業(yè)也越來(lái)越注意運(yùn)用專利保護(hù)制度保護(hù)自己的創(chuàng)新成果，利用專利制度提供的專利信息，為獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、謀求最佳經(jīng)濟(jì)效益服務(wù)。因此，專利信息資源的利用，成為了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制中的重要環(huán)節(jié)。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)，截止到2009年3月16日，我國(guó)受理的專利申請(qǐng)總量突破500萬(wàn)件，達(dá)到500.2143萬(wàn)件，其中發(fā)明專利申請(qǐng)為168.1464萬(wàn)件。在專利申請(qǐng)量飛速暴漲的同時(shí)，也積累了大量的專利文獻(xiàn)信息。而國(guó)家十二五規(guī)劃中更是明確提出，在十二五末期要達(dá)到萬(wàn)人擁有發(fā)明專利數(shù)量為3.3件，可見(jiàn)，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度，中國(guó)政府層面已充分認(rèn)識(shí)到擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要性，可以預(yù)期的是，在接下來(lái)的一段時(shí)期之內(nèi)，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)將迎來(lái)歷史性的發(fā)展階段。

這樣的潮流，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，在倡導(dǎo)自主創(chuàng)新的大環(huán)境中，如何能夠更好的利用龐大的專利文獻(xiàn)信息資源為企業(yè)服務(wù)，如何能夠擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并對(duì)之進(jìn)行有效保護(hù)，如何使自己的技術(shù)成果的利益最大化，這些都是企業(yè)必須面對(duì)的問(wèn)題，而這其中，對(duì)于專利文獻(xiàn)信息的利用是尤為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，企業(yè)如何能夠更好地利用專利文獻(xiàn)信息，制定切合實(shí)際的企業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略，將專利信息利用與技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)利益，將是決定企業(yè)能否生存和發(fā)展的重要課題。本文作者結(jié)合多年的企業(yè)工作經(jīng)歷以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)這些問(wèn)題作進(jìn)一步的探討，期望能夠提供一些啟示。

作為一種競(jìng)爭(zhēng)的首選情報(bào)資源，專利文獻(xiàn)信息是一個(gè)巨大的信息寶庫(kù)，據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）統(tǒng)計(jì)：利用專利文獻(xiàn)可縮短研制周期60%，節(jié)約費(fèi)用40%；每年科研成果的95%以上是通過(guò)專利文獻(xiàn)公布于世的。根據(jù)多個(gè)專利權(quán)威機(jī)構(gòu)的調(diào)查表明，一般80%以上的專利不會(huì)再以其它形式（論文、會(huì)議等）發(fā)表。因而，能否有效傳播、開(kāi)發(fā)和利用專利信息，也就越來(lái)越成為一個(gè)企業(yè)能否很好的利用專利制度獲得發(fā)展的關(guān)鍵，對(duì)于技術(shù)型、創(chuàng)新型企業(yè)來(lái)說(shuō)更是如此。

專利信息來(lái)源于專利制度的設(shè)計(jì)，專利制度的根本目的是利用法律手段保護(hù)人類的發(fā)明創(chuàng)造，承認(rèn)人類的智力成果是財(cái)產(chǎn)。鼓勵(lì)人們進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，從而促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展。由此其設(shè)計(jì)了兩大功能：法律保護(hù)和技術(shù)公開(kāi)，也即發(fā)明創(chuàng)造要得到法律的保護(hù)，必須向社會(huì)公開(kāi)其發(fā)明創(chuàng)造技術(shù)，也可以說(shuō)是以技術(shù)公開(kāi)換取法律保護(hù)，由此，所公開(kāi)的技術(shù)內(nèi)容構(gòu)成了龐大的專利信息體系?；趯＠贫鹊倪@一設(shè)計(jì)的專利文獻(xiàn)信息集技術(shù)信息、法律信息、經(jīng)濟(jì)信息于一體，格式統(tǒng)一規(guī)范，高度標(biāo)準(zhǔn)化，對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的揭示完整而詳盡。目前，全世界有90多個(gè)國(guó)家、地區(qū)及組織以30多種文字出版專利文獻(xiàn)信息；這些專利文獻(xiàn)的數(shù)量超過(guò)5000萬(wàn)件，并且每年還以150萬(wàn)件以上的速度遞增。如此龐大的一個(gè)科技文獻(xiàn)信息系統(tǒng)，對(duì)于企業(yè)而言顯然是首選的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)資源，儼然是一個(gè)取之不盡、用之不竭的寶庫(kù)。

2.當(dāng)前技術(shù)創(chuàng)新的新趨勢(shì)

在2008年年末北京舉行的“首屆通用技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高峰論壇”上，飛利浦知識(shí)產(chǎn)權(quán)部中國(guó)區(qū)經(jīng)理總鐘清明講演時(shí)介紹：20年前，美國(guó)對(duì)研發(fā)的投入，20%來(lái)自中小企業(yè)，80%來(lái)自大企業(yè)；而在20年后的今天，則正好相反。因?yàn)榇笃髽I(yè)要分散風(fēng)險(xiǎn)，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易的原因和需求。也就是說(shuō)，許多大型技術(shù)型企業(yè)已不太重視基礎(chǔ)研究，而是更加青睞挖掘能較快獲得回報(bào)的領(lǐng)域。正如思科公司前任首席技術(shù)官告誡說(shuō)的那樣“我們已失去平衡，每個(gè)人考慮的都是短期效益”，在這種背景下，技術(shù)創(chuàng)新的模式已經(jīng)演變?yōu)椋?/p>

技術(shù)創(chuàng)新＝他人的發(fā)明創(chuàng)造＋自己的研究開(kāi)發(fā)。

傳統(tǒng)研究性企業(yè)的發(fā)展模式“加大科學(xué)研究的投入，強(qiáng)調(diào)原始發(fā)現(xiàn)的科學(xué)知識(shí)，及在國(guó)際雜志上數(shù)量”已屬于一種向富人輸血的落后模式，已不適應(yīng)發(fā)展需要；真正的創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展模式已經(jīng)演變?yōu)椋骸凹哟笾R(shí)工程技術(shù)的投入，強(qiáng)調(diào)對(duì)世界知識(shí)總量的獲取能力、占有率和使用率”，其所取得的是“讓富人獻(xiàn)血”的效果，后者的發(fā)展模式無(wú)疑更適合處于追趕期的中國(guó)創(chuàng)新型技術(shù)企業(yè)。因而，專利信息利用對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要性不言而喻。

成功的技術(shù)創(chuàng)新中不乏利用專利信息獲得巨大收益經(jīng)典案例：1995年，美國(guó)的Agouron公司通過(guò)專利文獻(xiàn)檢索獲知羅氏的兩種蛋白酶對(duì)于抗HIV具有很好的效果，于是Agouron公司迅速確定了這此蛋白酶的靶標(biāo)結(jié)構(gòu)，并根據(jù)蛋白酶結(jié)構(gòu)知識(shí)獲得了新的化合物AG1343，作為全新的抗HIV藥藥物，于1997年獲得美國(guó)FDA批準(zhǔn)，并進(jìn)而在1999年被warner lambert公司以21億美元的高價(jià)收購(gòu)；寶鋼分公司職工陳阿威根據(jù)現(xiàn)有專利文獻(xiàn)信息中已有的煤氣密封裝置，研發(fā)出一項(xiàng)改進(jìn)型煤氣柜密封裝置，目前，這項(xiàng)專利技術(shù)已在業(yè)內(nèi)得到廣泛應(yīng)用，創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益高達(dá)1500多萬(wàn)元……

3.與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有關(guān)的專利信息利用活動(dòng)

3.1 立項(xiàng)前的專利信息檢索

立項(xiàng)前進(jìn)行專利信息檢索目前越來(lái)越被更多的企業(yè)所接受，這也是在我們付出高昂的學(xué)費(fèi)之后換來(lái)的一些進(jìn)步，河南某國(guó)內(nèi)知名的藥業(yè)公司是制藥企業(yè)，在前幾年投入一大筆資金建立起了一條藥物生產(chǎn)線，在投產(chǎn)時(shí)遭到美國(guó)一公司的專利侵權(quán)警告通知而停產(chǎn)；河南某肉類加工的龍頭企業(yè)，在整體國(guó)有產(chǎn)權(quán)被一香港公司收購(gòu)時(shí)，未考慮其擁有的著名商標(biāo)這一無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，而造成了國(guó)有資產(chǎn)的流失；又如貴州省微硬盤(pán)項(xiàng)目，因涉及微硬盤(pán)技術(shù)被其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手日立公司手中持有的5000項(xiàng)專利全部覆蓋，投產(chǎn)之日即成下馬之日，國(guó)家、貴州省、企業(yè)為此投入的20億元人民幣和貴州全省對(duì)其巨大收益的期望全部化為泡影。這些項(xiàng)目決策失誤的主要原因之一是由于政府主管部門(mén)和企業(yè)在項(xiàng)目上馬之前，忽略了對(duì)其項(xiàng)目技術(shù)領(lǐng)域和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況的審議，沉痛的教訓(xùn)換來(lái)了對(duì)重大經(jīng)濟(jì)活動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審議機(jī)制的創(chuàng)立和發(fā)展，而具體操作過(guò)程中均離不開(kāi)專利信息的利用。

在開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、研究新技術(shù)、科研立項(xiàng)之前，通過(guò)專利信息檢索，可以獲知“相關(guān)專利集中在哪個(gè)國(guó)家？”“誰(shuí)是技術(shù)的主要擁有者？”“我的市場(chǎng)機(jī)會(huì)在哪里？”這樣一些問(wèn)題的答案，下表1很好的概括了研發(fā)前專利信息利用的各個(gè)方面及其目標(biāo)指向：

3.2 確定公司的技術(shù)保護(hù)策略

通過(guò)PCT申請(qǐng)檢索的最低文獻(xiàn)量檢索技術(shù)的新穎性和創(chuàng)造性，要從多個(gè)角度評(píng)估所擁有的發(fā)明創(chuàng)造是否值得申請(qǐng)。

避免陷入專利漩渦，專利漩渦在兩種情況下尤其可能，其一是掌握的技術(shù)有效用但無(wú)實(shí)施平臺(tái)，則申請(qǐng)專利的后果會(huì)導(dǎo)致限制他人的商業(yè)選擇權(quán)，在市場(chǎng)存在之前，就加速其有效生命周期的老化；其二是技術(shù)有實(shí)施平臺(tái)卻無(wú)效用，其后果導(dǎo)致技術(shù)成果在沒(méi)有獲得市場(chǎng)利益的情況下失效，并使得未來(lái)投資減少。這兩種情況都導(dǎo)致自己的技術(shù)成果只是作為先有技術(shù)，服務(wù)于未來(lái)的創(chuàng)新，而不能直接獲得利益。

申請(qǐng)專利進(jìn)行保護(hù)，旦確定申請(qǐng)專利保護(hù)，就需要對(duì)將要申請(qǐng)的技術(shù)信息進(jìn)行監(jiān)控，并對(duì)先前已有的技術(shù)進(jìn)行檢索，形成自己的專利技術(shù)系統(tǒng)，制定自己的專利申請(qǐng)策略，并定期對(duì)系統(tǒng)的專利組合進(jìn)行回顧。

確定是否需要進(jìn)行防御性公布，御性公布屬于企業(yè)技術(shù)保護(hù)策略中的一種，其基于這樣的思路：如果一項(xiàng)發(fā)明（以印刷出版的形式或者以電子文件的形式）在世界任何地方公布，如果該公布充分描述了這項(xiàng)發(fā)明，則使該發(fā)明在公布后失去可專利性。實(shí)施防御性公布主要是經(jīng)濟(jì)方面的考慮，為了省去專利申請(qǐng)的昂貴費(fèi)用、產(chǎn)品從研制成功到投入市場(chǎng)其間的更為龐大的費(fèi)用以及專利維權(quán)的現(xiàn)實(shí)難度和訴訟成本，一些大的公司在掌握核心技術(shù)并擁有基礎(chǔ)專利的基礎(chǔ)上，選擇將一些技術(shù)以出版物或電子文件公開(kāi)的形式予以公開(kāi)，從而避免競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就這些技術(shù)獲得專利，同時(shí)也擺脫競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能對(duì)自己實(shí)施的“專利圍籬”。防御性公布的策略目前已被許多知名的公司所采用，IBM公司是這一策略應(yīng)用的先驅(qū)和佼佼者，IBM公司定期出版自己的技術(shù)公報(bào)，公司的600余項(xiàng)授權(quán)專利對(duì)應(yīng)有8000多項(xiàng)防御性技術(shù)公開(kāi)，很好的利用了這一策略進(jìn)行技術(shù)保護(hù)。

3.3 了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或找到合作的伙伴

通過(guò)對(duì)專利文獻(xiàn)信息中包含的申請(qǐng)人、專利權(quán)人，發(fā)明人等信息進(jìn)行檢索統(tǒng)計(jì)分析，可以得到相應(yīng)技術(shù)領(lǐng)域的分布情況，從而企業(yè)可以更充分地了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況并可通過(guò)統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)尋找可能的合作伙伴。

3.4 在技術(shù)、產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易中對(duì)專利信息的利用

首先，引進(jìn)技術(shù)專利產(chǎn)品、技術(shù)、作價(jià)合資入股時(shí)進(jìn)行專利檢索，評(píng)估相應(yīng)的價(jià)值；其次，在產(chǎn)品、技術(shù)出口前要進(jìn)行專利信息檢索，可以預(yù)知潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)并及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施。

3.5 在專利訴訟中的應(yīng)用

當(dāng)有專利糾紛產(chǎn)生時(shí)，可能會(huì)侵犯他人專利權(quán)或被告知被他人侵權(quán)，此時(shí)，就需要進(jìn)行侵權(quán)檢索，或被動(dòng)侵權(quán)檢索，或無(wú)效訴訟檢索，通過(guò)專利信息檢索來(lái)尋求所需的各種證據(jù)。

3.6 制定專利戰(zhàn)略

專利戰(zhàn)略是企業(yè)對(duì)通過(guò)信息中包含的技術(shù)信息，法律信息，經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行分析，尋找企業(yè)在市場(chǎng)中的位置，從而制定的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略、專利發(fā)展戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。專利戰(zhàn)略有助于提高企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)、運(yùn)用的能力，這屬于專利信息利用在技術(shù)創(chuàng)新行為中的一種指引性策略，企業(yè)專利戰(zhàn)略的原則就是“突破競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利限制，建立自主專利保護(hù)體系”，這對(duì)于國(guó)內(nèi)的各類型企業(yè)來(lái)說(shuō)具有迫切的現(xiàn)實(shí)意義。

4.結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前，我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)在國(guó)際科技活動(dòng)中正在逐步建立自己的地位，但是我們與國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的差距還很大，而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)用方面我們與跨國(guó)公司的差距更是懸殊，要改變現(xiàn)狀，必須充分發(fā)揮專利信息利用在技術(shù)創(chuàng)新中的作用，服務(wù)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定，并且在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中重視對(duì)專利信息的利用，充分發(fā)掘?qū)＠畔①Y源這個(gè)巨大的情報(bào)信息資源的價(jià)值為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)，我們的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)必然能夠取得事半功倍的效果，同時(shí)，充分的利用專利信息資源服務(wù)于自己的技術(shù)保護(hù)，我們的技術(shù)創(chuàng)新成果方能獲得更好的經(jīng)濟(jì)收益。在技術(shù)創(chuàng)新的道路上，貫穿始終的對(duì)專利信息的利用，可以讓企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)變得更加具有吸引力并值得期望。

參考文獻(xiàn)：

[1]李建蓉.專利信息與利用[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2006.

[2]何鐵寶.企業(yè)專利信息分析與專利戰(zhàn)略工作[J].企業(yè)科技與發(fā)展,2009(20).

第6篇：專利保護(hù)重要性范文

傳統(tǒng)藥物面臨挑戰(zhàn)

抗激素藥物可用于治療由激素引發(fā)的癌癥，主要包括乳腺癌和前列腺癌。30年來(lái)，作為乳腺癌的標(biāo)準(zhǔn)治療藥物之一，Tamoxifen一直是抗雌激素類藥物中的一個(gè)主要品種。然而，目前Tamoxifen的主力地位已受到挑戰(zhàn)。幾項(xiàng)臨床試驗(yàn)結(jié)果顯示，芳香酶抑制劑在治療乳腺癌的效果上要優(yōu)于Tamoxifen，且毒性更小。因此，乳腺癌治療藥物的使用正在從Tamoxifen逐漸向芳香酶抑制劑轉(zhuǎn)移。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，用于抗癌的抗激素類藥物2008年的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到48億美元；預(yù)計(jì)到2014年，其市場(chǎng)規(guī)模為55億美元，年平均增長(zhǎng)率只有0.9%。增長(zhǎng)緩慢的主要原因在于：一方面，這類藥物的市場(chǎng)已處于成熟和相對(duì)飽和狀態(tài)；另一方面，一些重要的專利藥已經(jīng)或即將失去專利保護(hù)，伴隨而來(lái)的是仿制藥陸續(xù)登場(chǎng)并介入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。然而某些藥物，如芳香酶抑制劑仍被業(yè)內(nèi)看好，預(yù)計(jì)在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)保持上升趨勢(shì)。

芳香酶抑制劑前景看好

根據(jù)幾項(xiàng)臨床試驗(yàn)(尤其是ATAC試驗(yàn))顯示出的積極結(jié)果，ASCO建議，絕經(jīng)以后激素受體呈陽(yáng)性的乳腺癌患者應(yīng)該在使用Tamoxifen進(jìn)行初期或后期治療的同時(shí)，將芳香酶抑制劑作為一種輔助治療的藥物。

ASCO的這一建議預(yù)計(jì)將會(huì)推動(dòng)芳香酶抑制劑的使用和銷售。2008年，芳香酶抑制劑的銷售額為11億美元；預(yù)計(jì)到2010年，其銷售額將達(dá)到22億美元的頂峰值；此后由于幾大專利藥將陸續(xù)失去專利保護(hù)，芳香酶抑制劑的銷售額也將隨之回落，2014年降低至19億美元。芳香酶抑制劑增長(zhǎng)的同時(shí)，將是抗雌激素藥物的萎縮，預(yù)計(jì)這類藥物的市場(chǎng)規(guī)模將會(huì)從2008年的2.58億美元下降到2014年的1.66億美元，年平均增長(zhǎng)率為-3.7%。

分析家預(yù)計(jì)，芳香酶抑制劑最終將取代Tamoxifen，成為治療乳腺癌的一種標(biāo)準(zhǔn)抗激素藥物。阿斯利康的瑞寧得(阿納曲唑)、諾華的弗隆(來(lái)曲唑)和輝瑞的阿諾新(諾曼癌素)普遍被業(yè)界看好，預(yù)計(jì)其市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)。此外，目前正在對(duì)各種芳香酶抑制劑與Tamoxifen進(jìn)行比較的幾項(xiàng)臨床試驗(yàn)已初步顯示出令人滿意的結(jié)果。不過(guò)，雖然Tamoxifen將會(huì)失去其標(biāo)準(zhǔn)治療藥物的地位，但該藥在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)仍會(huì)占據(jù)抗激素藥物市場(chǎng)一定的份額。

市場(chǎng)難有突破

2008年，在抗激素藥物市場(chǎng)上，黃體生成素釋放激素(LHRH)類似物占據(jù)了50%的份額；芳香酶抑制劑的份額為23%；抗雄性激素藥物為20%；抗雌激素藥物為5%；另外2%為其他類抗激素藥物，這類藥物目前只有一個(gè)產(chǎn)品，即阿斯利康的Faslodex(氟維司群)。預(yù)計(jì)到2014年，這些藥物所占據(jù)的市場(chǎng)份額將會(huì)發(fā)生如下變化：LHRH類似物占42%；芳香酶抑制劑占34%；抗雄性激素藥物占18%；抗雌激素藥物占3%；Faslodex占3%。

第7篇：專利保護(hù)重要性范文

隨著我國(guó)市場(chǎng)的放開(kāi)，國(guó)外銀行利用其知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)搶占中國(guó)市場(chǎng)，已給我國(guó)商業(yè)銀行的發(fā)展帶來(lái)了不同程度的影響。目前，任金融業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，國(guó)外銀行已經(jīng)做得比較完善，有許多值得借鑒的地方。而在國(guó)內(nèi)，許多銀行也進(jìn)行了有益嘗試。

一、商業(yè)銀行實(shí)施金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略的必要性

從我國(guó)國(guó)家宏觀調(diào)控政策來(lái)看，國(guó)家目前已經(jīng)開(kāi)始大力提倡自主創(chuàng)新，實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，為商業(yè)銀行實(shí)施金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略提供了宏觀政策上的保障和支持以及導(dǎo)向。

從我國(guó)專利法律制度和實(shí)踐上看，國(guó)家專利法經(jīng)過(guò)幾次修改，特別是加入WTO以后，專利制度不論足在法律規(guī)定方面，還是在司法實(shí)踐中，能夠不斷與國(guó)際慣例接軌并結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情，在相當(dāng)程度上適應(yīng)了國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展。這些為我國(guó)的商業(yè)銀行實(shí)施專利戰(zhàn)略提供了法律制度上的保證。

從我國(guó)銀行業(yè)的意識(shí)覺(jué)醒上來(lái)看，隨著中國(guó)金融市場(chǎng)的不斷開(kāi)放，我國(guó)的內(nèi)資銀行在不斷融入國(guó)際金融環(huán)境的同時(shí)，也在不斷地縮小自己與外資銀行的差距。同樣，在金融產(chǎn)品專利保護(hù)方面，尤其是最近幾年，隨著花旗銀行等外資銀行在我國(guó)申請(qǐng)專利的影響不斷擴(kuò)大，我國(guó)銀行業(yè)也已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要性，從而為實(shí)施金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略提供了現(xiàn)實(shí)的可能性。

從我國(guó)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)環(huán)境的本身優(yōu)勢(shì)來(lái)看，我國(guó)的商業(yè)銀行有得天獨(dú)厚的本土和網(wǎng)點(diǎn)資源以及消費(fèi)心理優(yōu)勢(shì)，這些部是外資銀行無(wú)法比擬的，為我國(guó)商業(yè)銀行實(shí)施專利戰(zhàn)略提供了市場(chǎng)和空間。

二、商業(yè)銀行實(shí)施金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略的主要內(nèi)容

(一)增強(qiáng)金融產(chǎn)品專利保護(hù)意識(shí)，并把意識(shí)轉(zhuǎn)化成為行動(dòng)是前提

面對(duì)激烈的市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，我國(guó)各商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)樹(shù)立起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，特別是各商業(yè)銀行的高級(jí)管理層。只有他們真正意識(shí)到金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略的關(guān)鍵性和重要性，才能落實(shí)到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之中去，并將該戰(zhàn)略思想灌輸?shù)狡髽I(yè)文化當(dāng)中，然后真正把專利戰(zhàn)略融入到企業(yè)全局發(fā)展戰(zhàn)略中。這樣才能保證專利戰(zhàn)略得到應(yīng)有的關(guān)注，而不只是一個(gè)口號(hào)、一種形式。

(二)建立健全金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)是保證

商業(yè)銀行金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略從制定到順利實(shí)施都離不開(kāi)各銀行的組織機(jī)構(gòu)。銀行的組織機(jī)構(gòu)在對(duì)內(nèi)部資源進(jìn)行合理配置的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)以及市場(chǎng)和客戶的需求等外部環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)估，再制定出有效并可實(shí)施的金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略。其中最可行、有效的一種模式，就是建立一個(gè)由一級(jí)法人的權(quán)力機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌領(lǐng)導(dǎo)的，由各業(yè)務(wù)部門(mén)協(xié)調(diào)合作、分工配合的組織機(jī)構(gòu)來(lái)保證金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略的實(shí)施。

(三)引進(jìn)和留住優(yōu)秀人才是關(guān)鍵

當(dāng)今的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，而科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)是人才的競(jìng)爭(zhēng)。商業(yè)銀行要進(jìn)行金融創(chuàng)新，實(shí)施金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略更是如此。只有擁有一批懂經(jīng)濟(jì)、懂市場(chǎng)、懂法律以及懂技術(shù)的人才，商業(yè)銀行才能將經(jīng)營(yíng)和科技結(jié)合起來(lái)，為銀行的金融創(chuàng)新發(fā)展和實(shí)施金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略提供智力支持和保障。

(四)改善經(jīng)營(yíng)管理，提高資產(chǎn)質(zhì)量，加大對(duì)科研的投入是根本

商業(yè)銀行要進(jìn)行金融創(chuàng)新，實(shí)施金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略，離不開(kāi)對(duì)科學(xué)技術(shù)的研發(fā)和管理的投入。但是對(duì)我國(guó)大部分商業(yè)銀行來(lái)講，由于一些原因，它們的資產(chǎn)質(zhì)量不高，不良貸款的包袱過(guò)重，沒(méi)有辦法將更多的精力及各方面資源(包括人力、物力和財(cái)力)投入到金融創(chuàng)新里面去。而另一-方面，對(duì)一些資產(chǎn)質(zhì)量較好的銀行而言，由于其本身的經(jīng)營(yíng)規(guī)模有限，可用來(lái)進(jìn)行金融創(chuàng)新的研發(fā)資源也有限，所有這些原因都對(duì)嚴(yán)重地影響了我國(guó)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的能力。

因此，從根本上講，首先要盡快擺脫包袱，改善經(jīng)營(yíng)管理，增強(qiáng)自身盈利能力，然后是再加大對(duì)科研開(kāi)發(fā)的投入。這樣我國(guó)商業(yè)銀行才能在新形勢(shì)下實(shí)施金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略。

(五)加強(qiáng)專利管理是我國(guó)商業(yè)銀行實(shí)施金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略的核心

我國(guó)商業(yè)銀行要實(shí)施金融產(chǎn)品專利戰(zhàn)略必須有配置相關(guān)專業(yè)人員的專利管理機(jī)構(gòu)，并由其對(duì)本行與專利有關(guān)的各項(xiàng)活動(dòng)進(jìn)行管理。首先，在專利得到授權(quán)以前，從市場(chǎng)、客戶的需求以及自身能力等方面，通過(guò)專利檢索，對(duì)有關(guān)構(gòu)思和技術(shù)進(jìn)行判斷，從而開(kāi)展技術(shù)研發(fā)；根據(jù)技術(shù)的特征，決定采取哪種方式保護(hù)權(quán)利對(duì)自己更為有利；如果采取專利保護(hù)，則得充分考慮申請(qǐng)時(shí)間，主張優(yōu)先權(quán)等方面取得專利權(quán)；加強(qiáng)對(duì)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的管理，減少不必要的糾紛。其次，在專利得到授權(quán)以后，加強(qiáng)對(duì)專利資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)管理，對(duì)專利的價(jià)值和市場(chǎng)進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估，從而決定從轉(zhuǎn)讓、許可，自行實(shí)施、作價(jià)投資、專利質(zhì)押以及維持和放棄等方面利用自己擁有的專利。再次，加強(qiáng)對(duì)專利技術(shù)活動(dòng)有關(guān)檔案及人員的管理。對(duì)與專利有關(guān)的所有相關(guān)檔案進(jìn)行規(guī)范的管理，嚴(yán)格劃定本行商業(yè)秘密和技術(shù)秘密人員的范疇，規(guī)范有關(guān)人員的流動(dòng)，以防止專利技術(shù)的流失。最后，防止侵權(quán)的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)專利權(quán)的維權(quán)保護(hù)。在防止自身業(yè)務(wù)活動(dòng)侵犯他人專利權(quán)的同時(shí)，由于金融業(yè)務(wù)本身所具有的極易模仿性，因此在專利實(shí)施后，要密切關(guān)注同業(yè)之間的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否侵犯了自己的專利權(quán)。如果發(fā)現(xiàn)他人侵權(quán)，則要實(shí)施正確的訴訟策略，及時(shí)的進(jìn)行專利訴訟。

第8篇：專利保護(hù)重要性范文

關(guān)鍵詞：專利撰寫(xiě)；保護(hù)范圍；申請(qǐng)時(shí)間；申請(qǐng)策略；新技術(shù)企業(yè)

中圖分類號(hào)：F124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2013）13-0160-04

1 概述

隨著中國(guó)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型時(shí)期，國(guó)家實(shí)施了一系列的支持高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)的措施，也有許多海外留學(xué)歸來(lái)的人員或者國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)家正在投身到高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)建中。創(chuàng)建一個(gè)具有較強(qiáng)高新技術(shù)資產(chǎn)儲(chǔ)備的企業(yè)的難度不小，主要問(wèn)題在于如何界定“高新技術(shù)”，過(guò)去國(guó)內(nèi)的新技術(shù)或新科研成果依賴于成果鑒定或者論文。隨著改革開(kāi)放時(shí)代中國(guó)的專利保護(hù)制度的建立和高速發(fā)展，專利保護(hù)范圍與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)量呈指數(shù)的增長(zhǎng)，專利保護(hù)力度也不斷加大。對(duì)于實(shí)實(shí)在在地依靠高新技術(shù)支撐自己發(fā)展的中小新技術(shù)企業(yè)，申請(qǐng)專利也是提高自己企業(yè)的技術(shù)水平，并確立本企業(yè)在高新技術(shù)領(lǐng)域占有一席之地的一個(gè)重要手段。更重要的在于企業(yè)通過(guò)申請(qǐng)專利來(lái)獲得國(guó)家專利法的保護(hù)，建立自己的高新技術(shù)產(chǎn)品的保護(hù)專利池，是防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的一種比較好的法律手段，有利于激勵(lì)企業(yè)增加自主創(chuàng)新技術(shù)方面的投入。

高技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)建和發(fā)展離不開(kāi)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，現(xiàn)代科技已經(jīng)發(fā)展到這種地步，往往解決問(wèn)題的手段就像一層窗紙一樣，稍用力就可以捅破，而未破之前，做相關(guān)技術(shù)工作的人卻常以為自己面對(duì)的是一堵厚厚的墻壁，欲繞過(guò)而不能。從技術(shù)開(kāi)發(fā)的角度來(lái)考察，中小型新技術(shù)企業(yè)普遍經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足，它們比大型企業(yè)更迫切希望讓自己開(kāi)發(fā)的新技術(shù)產(chǎn)品受到保護(hù)，否則新技術(shù)產(chǎn)品甫一投入試產(chǎn)，馬上仿冒者甚多，后來(lái)者不需要投入巨額的前期開(kāi)發(fā)成本，就可以用低價(jià)產(chǎn)品投入市場(chǎng)進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng)。這種惡性競(jìng)爭(zhēng)不利于促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展除了提高企業(yè)自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，借助國(guó)家的專利保護(hù)制度，合理構(gòu)建自己的專利保護(hù)體系也是一個(gè)重要的法律措施。當(dāng)前我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)亟需加強(qiáng)對(duì)專利保護(hù)的認(rèn)識(shí)，新辦中小企業(yè)不外是一批專業(yè)相同，并且對(duì)某一新技術(shù)領(lǐng)域有較強(qiáng)了解的人組織起來(lái)，他們?cè)揪蛯?duì)自己所熟悉的技術(shù)領(lǐng)域有較為深入的了解，認(rèn)定可以開(kāi)發(fā)出一種該領(lǐng)域占領(lǐng)市場(chǎng)的產(chǎn)品，籌集資金辦起自己的企業(yè)，投入技術(shù)開(kāi)發(fā)希望開(kāi)發(fā)成功市場(chǎng)化的產(chǎn)品。在這個(gè)開(kāi)發(fā)期間，企業(yè)應(yīng)該隨時(shí)跟蹤本領(lǐng)域的產(chǎn)品的技術(shù)發(fā)展尤其是各類專利公報(bào)的內(nèi)容。并且根據(jù)自己的開(kāi)發(fā)進(jìn)展隨時(shí)調(diào)整和提出自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文件。認(rèn)真考察自己的研究設(shè)想是否合理，是否是最佳路徑，是不是在研制人家已有的技術(shù)，尤其要注意相關(guān)的國(guó)內(nèi)外專利信息，避免出現(xiàn)辛苦研究的技術(shù)屬于已申請(qǐng)專利的困窘。企業(yè)專利申請(qǐng)的時(shí)機(jī)需要給以認(rèn)真考慮，不能太早，過(guò)早的申請(qǐng)必然是在技術(shù)開(kāi)發(fā)的初級(jí)階段，專利申請(qǐng)的保護(hù)范圍必定寫(xiě)得比較寬泛而不夠準(zhǔn)確清晰界定，到出了產(chǎn)品再寫(xiě)專利申請(qǐng)，則競(jìng)爭(zhēng)的同行們可能已經(jīng)在前作出同行發(fā)明的申請(qǐng)，自己落了

后手。

企業(yè)擁有專利量的多少是衡量高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)。高新技術(shù)類企業(yè)開(kāi)辦之初一般都要申請(qǐng)或者持續(xù)申請(qǐng)專利。按照中國(guó)《專利法》規(guī)定，專利申請(qǐng)包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀保護(hù)專利三種類型。對(duì)于一個(gè)開(kāi)發(fā)新技術(shù)為主的創(chuàng)新型企業(yè)，外觀保護(hù)專利的保護(hù)范圍比較有限，實(shí)用意義比較大的還是申請(qǐng)實(shí)用新型專利和發(fā)明專利，二者各有優(yōu)劣，按照專利法的規(guī)定，實(shí)用新型專利申請(qǐng)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，只要符合專利法規(guī)定，一般都會(huì)較快地獲得批準(zhǔn)，缺點(diǎn)是實(shí)用新型僅保護(hù)產(chǎn)品類型的技術(shù)方案，而不保護(hù)制造相關(guān)產(chǎn)品方法類型的技術(shù)方案；并且由于實(shí)用新型在批準(zhǔn)過(guò)程中未經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)性審查，其專利穩(wěn)定性較差。補(bǔ)救方式是由申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人向中國(guó)專利局提出實(shí)用新型檢索請(qǐng)求，取得專利局經(jīng)過(guò)檢索得出的專利性分析報(bào)告，因?yàn)闄z索流程與發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)性審查流程類似，該實(shí)用新型檢索報(bào)告的結(jié)論一般等同于發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)審查結(jié)果。由于實(shí)用新型專利和發(fā)明專利審理的流程不同，其保護(hù)效果也有顯著的差異。實(shí)用新型專利雖然有利于早期獲得專利授權(quán)，但是由于沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)性審查，相當(dāng)部分的實(shí)用新型專利的穩(wěn)定性不好，如果申請(qǐng)人提出檢索請(qǐng)求，會(huì)得到一個(gè)不具備專利性的結(jié)果。這個(gè)情況部分是由于申請(qǐng)人的技術(shù)方案確實(shí)不具備專利性，通俗地說(shuō)就是申請(qǐng)了屬于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案要求保護(hù)的產(chǎn)品。但也有很多的原因是申請(qǐng)人的申請(qǐng)文獻(xiàn)撰寫(xiě)不當(dāng)。具體的撰寫(xiě)不當(dāng)問(wèn)題在本文的下面論述將展開(kāi)介紹。申請(qǐng)發(fā)明專利的審批時(shí)間較長(zhǎng)，因?yàn)榘l(fā)明專利的審理批準(zhǔn)過(guò)程比較復(fù)雜，主要是要經(jīng)過(guò)專利局審查部門(mén)對(duì)該專利技術(shù)方案的實(shí)質(zhì)性審查，這個(gè)流程是一個(gè)雙向的過(guò)程，并不僅僅決定于專利局的實(shí)審部門(mén)或負(fù)責(zé)審理的審查員，在發(fā)明專利進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審查流程后，往往申請(qǐng)人會(huì)收到一次或多次審查意見(jiàn)通知書(shū)，每次指出的申請(qǐng)文件存在的不符合專利法或者實(shí)施細(xì)則的具體問(wèn)題，申請(qǐng)人能夠盡快地克服所指出的問(wèn)題，獲得授權(quán)的可能性或者時(shí)間就可能更早。反之會(huì)拖很長(zhǎng)時(shí)間。

2 專利申請(qǐng)的考慮

針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的衡量標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)擁有專利量的多少可以作為一項(xiàng)重要指標(biāo)。高新技術(shù)類企業(yè)開(kāi)辦之初一般都要申請(qǐng)或者持續(xù)申請(qǐng)專利。促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展當(dāng)然要提高自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，如一方面加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)構(gòu)成，提升花在科研開(kāi)發(fā)上的費(fèi)用比例，完善自己的科研開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)。另一方面借助國(guó)家的專利保護(hù)制度，合理構(gòu)建自己的專利網(wǎng)絡(luò)也是一個(gè)重要的法律措施，體現(xiàn)了對(duì)自身專利的保護(hù)和對(duì)他人專利權(quán)的尊重。其中，高新技術(shù)企業(yè)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要體現(xiàn)在專利權(quán)的申請(qǐng)、擁有和企業(yè)專利維權(quán)，中國(guó)屬于后起的工業(yè)化國(guó)家，產(chǎn)生原創(chuàng)性的發(fā)明有相當(dāng)?shù)碾y度，然而隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，許多產(chǎn)品在快速地更新?lián)Q代，這就給我國(guó)的高新技術(shù)中小企業(yè)留下了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展余地。在要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一點(diǎn)上，我國(guó)的新技術(shù)企業(yè)應(yīng)該像日企和韓企學(xué)習(xí)，這兩個(gè)國(guó)家在專利上十分專注和執(zhí)著，只要在自己的領(lǐng)域或者領(lǐng)域周邊，總是在一個(gè)比較基礎(chǔ)的技術(shù)專利周圍認(rèn)真鉆研，大量地申請(qǐng)相互聯(lián)系的，包圍這個(gè)基礎(chǔ)專利的專利，日企和韓企在技術(shù)開(kāi)發(fā)上投資較大，總能開(kāi)發(fā)出大量的被授權(quán)專利，這些專利一般在原來(lái)的基礎(chǔ)專利上有明顯改進(jìn)，日企和韓企以這些改進(jìn)專利作為資本取得基礎(chǔ)專利開(kāi)發(fā)企業(yè)的互換授權(quán)，即頑強(qiáng)地保有了自己的市場(chǎng)范圍，也降低了高新技術(shù)專利組成的專利壁壘對(duì)本企業(yè)的壓力。筆者在多年的審查工作中，發(fā)現(xiàn)中國(guó)的專利申請(qǐng)中個(gè)人申請(qǐng)人的比例較高，而中小企業(yè)的企業(yè)申請(qǐng)量相對(duì)來(lái)說(shuō)較小，許多企業(yè)僅僅擁有少量發(fā)明專利申請(qǐng)，甚至只有使用新型申請(qǐng)。這固然是因?yàn)橄嚓P(guān)企業(yè)的技術(shù)能力不足或者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理解不深的原因，但也存在著各企業(yè)對(duì)申請(qǐng)專利的理解誤區(qū)：把專利理解成企業(yè)的技術(shù)訣竅，認(rèn)為應(yīng)該嚴(yán)格保密，而耽誤了申請(qǐng)專利的時(shí)間。

那么怎么才是中小高新企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展道路？《專利法》第二條規(guī)定“本法所稱的發(fā)明是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新

設(shè)計(jì)”。

對(duì)于一個(gè)開(kāi)發(fā)新技術(shù)為主的創(chuàng)新型企業(yè)，外觀保護(hù)專利的保護(hù)范圍比較有限，對(duì)企業(yè)自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)用意義比較大的實(shí)用新型專利和發(fā)明專利，二者各有優(yōu)劣，專利法第三十七條規(guī)定“國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查后，認(rèn)為不符合本法規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人，要求其在指定的期限內(nèi)陳述意見(jiàn)，或者對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行修改；無(wú)正當(dāng)理由逾期不答復(fù)的，該申請(qǐng)即被視為撤回”。專利法第四十條規(guī)定“實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)經(jīng)初步審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)作出授予實(shí)用新型專利權(quán)或者外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專利證書(shū)，同時(shí)予以登記和公告。實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)自公告之日起生效”。比較上述條款可以認(rèn)識(shí)到：實(shí)用新型專利申請(qǐng)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，只要符合專利法規(guī)定，一般都會(huì)較快地獲得批準(zhǔn)，根據(jù)國(guó)家專利局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，實(shí)用新型專利申請(qǐng)的平均審查周期是6.1個(gè)月。申請(qǐng)實(shí)用新型專利的缺點(diǎn)是僅保護(hù)產(chǎn)品類型的技術(shù)方案，而不保護(hù)制造相關(guān)產(chǎn)品方法類型的技術(shù)方案。并且由于實(shí)用新型在批準(zhǔn)過(guò)程中未經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)性審查，其專利穩(wěn)定性較差。補(bǔ)充手段是由申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人向國(guó)家專利局提出實(shí)用新型檢索請(qǐng)求，取得專利局經(jīng)過(guò)檢索得出的專利性分析報(bào)告，因?yàn)闄z索流程與發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)性審查流程類似，該實(shí)用新型檢索報(bào)告的結(jié)論一般等同于發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)審查結(jié)果。如上所說(shuō)，由于實(shí)用新型專利和發(fā)明專利審理的流程不同，其保護(hù)效果也有顯著的差異。實(shí)用新型專利有利于企業(yè)早期獲得專利授權(quán)，但是由于授權(quán)的實(shí)用新型專利沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)性審查，相當(dāng)部分的實(shí)用新型專利的穩(wěn)定性不好，如果申請(qǐng)人提出檢索請(qǐng)求，相當(dāng)大的可能是得到一個(gè)該實(shí)用新型專利不具備專利性的檢索結(jié)果。這個(gè)一方面是申請(qǐng)人的技術(shù)方案確實(shí)不具備專利性，通俗地說(shuō)就是申請(qǐng)要求保護(hù)的技術(shù)方案屬于現(xiàn)有技術(shù)。但另一方面是由于申請(qǐng)人的申請(qǐng)文獻(xiàn)撰寫(xiě)不當(dāng)。具體的撰寫(xiě)不當(dāng)問(wèn)題在本文的下面論述將展開(kāi)介紹。發(fā)明專利申請(qǐng)的審批時(shí)間較長(zhǎng)，主要是發(fā)明專利的審理批準(zhǔn)過(guò)程要經(jīng)過(guò)專利局專利審查部門(mén)對(duì)該專利要求保護(hù)的技術(shù)方案進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，這個(gè)流程是一個(gè)雙向的過(guò)程，并不僅僅決定于專利局的實(shí)審部門(mén)或負(fù)責(zé)審理的審查員，在發(fā)明專利進(jìn)入實(shí)質(zhì)性審查流程后，申請(qǐng)人會(huì)收到一次或多次審查意見(jiàn)通知書(shū)，每次指出的申請(qǐng)文件存在的不符合專利法或者實(shí)施細(xì)則的具體問(wèn)題，申請(qǐng)人能夠盡快地克服所指出的問(wèn)題，獲得授權(quán)的可能性或者時(shí)間就可能早一些。反之會(huì)拖很長(zhǎng)時(shí)間。根據(jù)國(guó)家專利局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，發(fā)明專利申請(qǐng)的平均審查周期是25.8個(gè)月。

3 專利申請(qǐng)的撰寫(xiě)技巧

筆者根據(jù)多年做技術(shù)工作和十年的專利審查的經(jīng)驗(yàn)，感到許多國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人在申請(qǐng)策略或者申請(qǐng)文件對(duì)要求保護(hù)的技術(shù)方案的撰寫(xiě)方面存在問(wèn)題，往往是非大即小。專利文件是一個(gè)法律文件，每一段描述都應(yīng)該具體清楚，使用的技術(shù)術(shù)語(yǔ)沒(méi)有歧義，權(quán)利要求的各項(xiàng)技術(shù)特征描述清楚，尤其不要使用本企業(yè)內(nèi)部略語(yǔ)或行業(yè)土話。這一點(diǎn)在企業(yè)專門(mén)作技術(shù)工作的科技人員和撰寫(xiě)專利申請(qǐng)文件的專利律師之間經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)誤差，例如：企業(yè)的科技人員把自己的發(fā)明點(diǎn)當(dāng)作產(chǎn)品的技術(shù)訣竅秘密，沒(méi)有寫(xiě)入申請(qǐng)文件或者僅在申請(qǐng)文件中略加說(shuō)明。律師也嚴(yán)格遵守人的要求撰寫(xiě)，因而撰寫(xiě)的專利要求保護(hù)的技術(shù)方案非常簡(jiǎn)略，審查員只能根據(jù)這樣寫(xiě)出來(lái)的權(quán)利要求書(shū)所概括的要求保護(hù)的技術(shù)方案進(jìn)行專利檢索，按照其所能要求保護(hù)的最大保護(hù)范圍尋找公開(kāi)其發(fā)明內(nèi)容的專利申請(qǐng)文件和的非專利文獻(xiàn)，并依據(jù)所檢索到文獻(xiàn)的公開(kāi)內(nèi)容判定其不具備專利性，而申請(qǐng)人看到這樣的意見(jiàn)通知書(shū)后，才詳細(xì)解釋自己的技術(shù)方案，并且自主地認(rèn)定只能權(quán)利要求所限定的保護(hù)范圍只有這唯一理解，而這種解釋被審查員依據(jù)專利法或?qū)嵤┘?xì)則認(rèn)定為沒(méi)有記載在原始的申請(qǐng)文件中，導(dǎo)致申請(qǐng)并不能被批準(zhǔn)。

這里舉一個(gè)專利申請(qǐng)的實(shí)例，zl2004800307599，它要求保護(hù)一種通過(guò)電磁波的熱效應(yīng)獲得該電磁波承載的信息的產(chǎn)品和方法的技術(shù)方案，申請(qǐng)人在原始申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)中這樣撰寫(xiě)其要求的保護(hù)范圍最大的獨(dú)立權(quán)利要求：

權(quán)利要求1一種從廣播信號(hào)中抽取基帶信息的信號(hào)處理方法，所述方法包括：將射頻信號(hào)轉(zhuǎn)換成熱；測(cè)量代表所述射頻信號(hào)的溫度變化。

權(quán)利要求6一種從廣播信號(hào)中抽取基帶信息的裝置，所述裝置包括：將所述廣播信號(hào)轉(zhuǎn)換成溫度振蕩的單元；將所述溫度振蕩轉(zhuǎn)換成機(jī)械運(yùn)動(dòng)的單元。

這一對(duì)權(quán)利要求要求的保護(hù)范圍寫(xiě)得非常簡(jiǎn)單，按說(shuō)明書(shū)的相關(guān)描述，所說(shuō)的廣播信號(hào)是載有基帶信號(hào)的被調(diào)制電磁波。因此該方案就是利用該發(fā)射電磁波是一個(gè)隨時(shí)間變化的信號(hào)，其在接收裝置中產(chǎn)生的溫度效應(yīng)也是隨時(shí)間變化的。檢測(cè)這個(gè)溫度變化來(lái)提取被調(diào)制電磁波攜帶的基帶信號(hào)，電磁波具有對(duì)物體的加熱作用，這對(duì)于有本領(lǐng)域普通技術(shù)人員是公知的，專利審查員很容易就檢索出了相關(guān)的對(duì)比文件，認(rèn)為這個(gè)權(quán)利要求不具備專利性。經(jīng)過(guò)幾次通知書(shū)的交換，申請(qǐng)人反復(fù)地修改權(quán)利要求，最后授權(quán)的對(duì)應(yīng)權(quán)利要求是：

權(quán)利要求1一種從廣播信號(hào)中抽取基帶信息的信號(hào)處理方法，所述方法包括：將射頻信號(hào)轉(zhuǎn)換成熱；測(cè)量代表所述射頻信號(hào)的溫度變化，其中，所述熱的振蕩被轉(zhuǎn)換成機(jī)械運(yùn)動(dòng)，其中，用微制造熱-機(jī)械致動(dòng)器來(lái)產(chǎn)生所述機(jī)械運(yùn)動(dòng)以及其中所述致動(dòng)器具有與所述溫度變化的頻率相匹配的諧振頻率。

權(quán)利要求8一種從廣播信號(hào)中抽取基帶信息的裝置，所述裝置包括：將所述廣播信號(hào)中的所述基帶信息轉(zhuǎn)換成時(shí)變熱量場(chǎng)的微制造輻射熱計(jì)；由襯底支撐的具有圓拱形的微制造熱-機(jī)械致動(dòng)器，所述輻射熱計(jì)設(shè)于所述圓拱形的邊緣，以使所述輻射熱計(jì)提供的所述時(shí)變熱量場(chǎng)改變所述致動(dòng)器的機(jī)械振蕩；響應(yīng)所述致動(dòng)器的所述所改變機(jī)械振蕩而生成信號(hào)的單元。

比較這個(gè)授權(quán)前后的權(quán)利要求書(shū)所限定的專利保護(hù)范圍，可以看到申請(qǐng)人初次提交的權(quán)利要求很短，只是泛泛地提出接收電磁波輻射，并根據(jù)電磁輻射靶體上產(chǎn)生的溫度變化提取電磁波攜載的基帶信息，而沒(méi)有涉及任何具體是如何提取基帶信息的內(nèi)容。修改后的權(quán)利要求，清楚地記載了電磁輻射到靶體上，使靶體吸收電磁波后產(chǎn)生熱量，該熱量在靶體上產(chǎn)生熱致機(jī)械運(yùn)動(dòng)，并且設(shè)計(jì)讓致動(dòng)與溫度變化的頻率匹配，顯然這就比較清楚地限定了提取基帶信息的方法是通過(guò)溫度變化的頻率獲取的。而測(cè)溫的方式多種多樣，測(cè)量溫度變化的具體方式并不是本申請(qǐng)要求保護(hù)的技術(shù)方案的必要技術(shù)特征，也無(wú)須去詳細(xì)敘述。

申請(qǐng)專利撰寫(xiě)常出現(xiàn)的另一個(gè)失誤就是沒(méi)有很好地衡量自己的技術(shù)發(fā)明的核心技術(shù)內(nèi)容，高新技術(shù)企業(yè)初創(chuàng)時(shí)期一切比較簡(jiǎn)陋，自然很難安排好自己的專利技術(shù)負(fù)責(zé)人，一般是邀請(qǐng)專利公司的律師協(xié)助撰寫(xiě)專利申請(qǐng)文件，著名的大型專利公司有很多熟悉專利法、從業(yè)專利申請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的專利律師，然而這些律師不一定具備這家高新技術(shù)企業(yè)特有的技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，同時(shí)多數(shù)專利律師也難于熟悉所有技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)，會(huì)在技術(shù)交流中存在溝通不順暢，因而引起撰寫(xiě)的失誤。因此高新技術(shù)企業(yè)需要聘請(qǐng)專利人時(shí)，最好能根據(jù)具體的技術(shù)領(lǐng)域，和公司推薦的人作一點(diǎn)技術(shù)交流，了解他對(duì)本公司的技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)如何，近年來(lái)大量的高校理工科畢業(yè)生進(jìn)入專利公司從業(yè)，這些較年輕的人員對(duì)相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域比較熟悉，他們可能比那些法律領(lǐng)域背景的資深專利人員更熟悉本領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步和專業(yè)發(fā)展方向，能夠更恰當(dāng)?shù)貙?xiě)出對(duì)高新技術(shù)企業(yè)本身有利的專利申請(qǐng)文獻(xiàn)。

這里也舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)明專利申請(qǐng)文獻(xiàn)撰寫(xiě)的重要性，專利申請(qǐng)2004100584146，因?yàn)樯暾?qǐng)的保護(hù)范圍太大，難以修改壓縮保護(hù)范圍導(dǎo)致視撤。

該申請(qǐng)的權(quán)利要求1一種換流器模塊化控制電路，設(shè)置于一印刷電路板上，用來(lái)連接并控制一換流電路以驅(qū)動(dòng)多個(gè)燈管的動(dòng)作，其特征在于，包括有：一控制集成電路，是通過(guò)二個(gè)輸出信號(hào)接腳，用以輸出二控制信號(hào)；一燈管電流反饋單元，連接于該控制集成電路與該多個(gè)燈管，獲取該多個(gè)燈管的工作電流，并將其轉(zhuǎn)換成為電壓形式傳送到該控制集成電路；一點(diǎn)燈電壓限制單元，連接于該控制集成電路與該多個(gè)燈管，獲取該多個(gè)燈管的工作電壓，并將其傳送到該控制集成電路；一亮度調(diào)整控制單元，連接于該控制集成電路與該多個(gè)燈管，用來(lái)調(diào)整燈管亮度；一燈管保護(hù)單元，連接于該控制集成電路與該多個(gè)燈管，用來(lái)做該多個(gè)燈管的開(kāi)路及短路的保護(hù)；一電源控制單元，連接于該控制集成電路，用以提供該控制集成電路工作所需的電力；一參考單元，連接于該控制集成電路，由數(shù)個(gè)電阻器及電容器組成，用以提供該控制集成電路運(yùn)算時(shí)所需的參考值。

這個(gè)權(quán)利要求寫(xiě)得很長(zhǎng)，用專利審查的術(shù)語(yǔ)說(shuō)：保護(hù)范圍比較小。但是仔細(xì)一分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)它記載的都是現(xiàn)有技術(shù)。該權(quán)利要求要求保護(hù)一種“一種換流器模塊化控制電路”以驅(qū)動(dòng)多個(gè)燈管的動(dòng)作，也就是通常所說(shuō)的電子鎮(zhèn)流器，是一種電子線路類的產(chǎn)品，包括多個(gè)電阻和電容器，現(xiàn)代的電子線路哪有不使用印刷電路板的？而查閱本領(lǐng)域的中專技術(shù)教材后就知道，電子鎮(zhèn)流器都是一個(gè)技術(shù)方案：交流電整流變換為直流電或者直接使用直流電源，一個(gè)帶有逆變控制模塊的直流-交流逆變器將直流電變換為高頻交流電點(diǎn)亮熒光燈或其他類型的氣體放電燈燈管。測(cè)量燈管上的電流和電壓反饋到電子鎮(zhèn)流器的逆變控制模塊部分，控制燈管上的電流和電壓穩(wěn)定，當(dāng)檢測(cè)的數(shù)據(jù)超出預(yù)定范圍時(shí)判斷為燈管故障，關(guān)閉電子鎮(zhèn)流器以提供故障保護(hù)。因此上述專利的技術(shù)方案限定雖然寫(xiě)得很長(zhǎng)，具體措施也比較清楚，但是沒(méi)有寫(xiě)出申請(qǐng)人自己的技術(shù)發(fā)明內(nèi)容，只是把點(diǎn)亮熒光燈或其他類型的氣體放電燈電子鎮(zhèn)流器的基本結(jié)構(gòu)重復(fù)了一遍。這就是所謂“申請(qǐng)內(nèi)容描述的屬于現(xiàn)有技術(shù)”，審查員很容易檢索到相同的專利和非專利文獻(xiàn)評(píng)述該申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)的各項(xiàng)技術(shù)方案不具備

（下轉(zhuǎn)第21頁(yè)）

（上接第162頁(yè)）

新穎性或創(chuàng)造性。可能由于本申請(qǐng)撰寫(xiě)的說(shuō)明書(shū)也一樣簡(jiǎn)略，申請(qǐng)人已經(jīng)沒(méi)有修改余地，只能視撤了。

高新技術(shù)企業(yè)依靠專利保護(hù)為本企業(yè)開(kāi)發(fā)新技術(shù)提供法律保護(hù)，因此專利文獻(xiàn)的撰寫(xiě)應(yīng)該清楚簡(jiǎn)明，對(duì)各項(xiàng)技術(shù)特征限定的保護(hù)范圍界定清楚，不使用內(nèi)部略語(yǔ)或行業(yè)土話，也不具有歧意。這才是一個(gè)好的專利申請(qǐng)。

參考文獻(xiàn)

第9篇：專利保護(hù)重要性范文

1．完善區(qū)人民政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公會(huì)議制度建設(shè)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)。辦公會(huì)議統(tǒng)一指導(dǎo)和協(xié)調(diào)全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宏觀管理工作，分析和通報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作形勢(shì)，研究決定全區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的戰(zhàn)略、規(guī)劃、重大政策和措施。辦公會(huì)議成員單位要各盡其責(zé)，密切配合，共同推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展。

2．充分認(rèn)識(shí)專利工作的重要性，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)專利工作的組織領(lǐng)導(dǎo)，把專利工作作為一項(xiàng)重要內(nèi)容納入科技進(jìn)步考核目標(biāo)責(zé)任制，將專利申請(qǐng)量、專利授權(quán)量、專利實(shí)施量等指標(biāo)，作為衡量當(dāng)?shù)貙＠ぷ鞒尚Ш涂萍几?jìng)爭(zhēng)力的重要依據(jù)。

二、加強(qiáng)管理機(jī)制建設(shè)，促進(jìn)專利工作的健康發(fā)展

3．建立健全區(qū)專利工作管理服務(wù)體系。一是建立健全街道、開(kāi)發(fā)園區(qū)專利工作聯(lián)絡(luò)制度。各街道、開(kāi)發(fā)園區(qū)要提高認(rèn)識(shí)，做好對(duì)專利工作的指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和服務(wù)，建立健全專利工作管理網(wǎng)絡(luò)和制度，明確主管領(lǐng)導(dǎo)，確定專利工作聯(lián)絡(luò)員，完善和落實(shí)工作責(zé)任制度；二是建立駐區(qū)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作聯(lián)系制度。引導(dǎo)和推動(dòng)高校開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)，加快駐區(qū)高校專利申請(qǐng)和專利技術(shù)在區(qū)內(nèi)的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。

4．建立健全專利考核評(píng)價(jià)體系。一是納入有關(guān)資質(zhì)評(píng)價(jià)體系，將專利創(chuàng)造與實(shí)施情況列入企業(yè)技術(shù)中心、工程技術(shù)研發(fā)中心、高新技術(shù)企業(yè)和民營(yíng)科技企業(yè)等認(rèn)定與評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)和條件，將有效專利權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量作為區(qū)科技進(jìn)步獎(jiǎng)評(píng)審的重要指標(biāo)；二是納入科技項(xiàng)目管理體系，將取得專利權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量作為科技計(jì)劃項(xiàng)目的立項(xiàng)要求和評(píng)審指標(biāo)。

三、強(qiáng)化政府引導(dǎo)和扶持，促進(jìn)專利成果的轉(zhuǎn)化實(shí)施

5．設(shè)立專利工作專項(xiàng)資金。區(qū)科技局在科技三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)中設(shè)立區(qū)專利工作專項(xiàng)資金，用于專利申請(qǐng)資助和獎(jiǎng)勵(lì)、專利技術(shù)實(shí)施、專利工作試點(diǎn)示范、專利知識(shí)宣傳培訓(xùn)、專利執(zhí)法、專利戰(zhàn)略制定與實(shí)施、專利公共信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、對(duì)專利工作成績(jī)突出的單位和個(gè)人進(jìn)行表彰獎(jiǎng)勵(lì)等，各街道、開(kāi)發(fā)園區(qū)要相應(yīng)設(shè)立此項(xiàng)工作扶持經(jīng)費(fèi)。專利工作專項(xiàng)資金管理辦法另行制定。

6．資助和獎(jiǎng)勵(lì)專利申請(qǐng)、授權(quán)。鼓勵(lì)區(qū)內(nèi)各企事業(yè)單位、學(xué)校、科研院所和個(gè)人積極開(kāi)展專利申請(qǐng)并取得專利權(quán)，每年按照發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利三種類型分類進(jìn)行資助；積極鼓勵(lì)區(qū)內(nèi)中小學(xué)在校學(xué)生開(kāi)展發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)，對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的費(fèi)用實(shí)行全額資助。對(duì)年專利申請(qǐng)量達(dá)20件和100件以上的專利申請(qǐng)大戶分別給予重點(diǎn)資金獎(jiǎng)勵(lì)。

7．培育專利工作試點(diǎn)示范企業(yè)。制訂專利示范企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和管理辦法，選擇具有一定代表性的科技型企業(yè)開(kāi)展試點(diǎn)示范工作，建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，探索有利于企業(yè)開(kāi)展專利工作的具體實(shí)施辦法。進(jìn)行重點(diǎn)領(lǐng)域、行業(yè)和產(chǎn)品的專利戰(zhàn)略研究，以點(diǎn)帶面，點(diǎn)面結(jié)合全面推動(dòng)企業(yè)專利工作的開(kāi)展；鼓勵(lì)企業(yè)積極申報(bào)各級(jí)專利試點(diǎn)（示范）企業(yè)，凡被列入各級(jí)專利試點(diǎn)（示范）的企業(yè)，給予相應(yīng)配套經(jīng)費(fèi)扶持。

8．扶持專利產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和專利技術(shù)轉(zhuǎn)化應(yīng)用。對(duì)市場(chǎng)前景好、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、技術(shù)水平高的優(yōu)秀專利技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的項(xiàng)目?jī)?yōu)先立項(xiàng)扶持，重點(diǎn)推薦申報(bào)各級(jí)專利實(shí)施項(xiàng)目和科技進(jìn)步獎(jiǎng)；對(duì)已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化的專利權(quán)人、專利技術(shù)，優(yōu)先推薦申報(bào)各級(jí)優(yōu)秀專利發(fā)明人、優(yōu)秀專利獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。

9．鼓勵(lì)企事業(yè)單位增加研究開(kāi)發(fā)專利的投入，其專利研究開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)按照國(guó)家和省市有關(guān)規(guī)定計(jì)入成本費(fèi)用，享受相應(yīng)優(yōu)惠政策。

10．加強(qiáng)專利信息資源的開(kāi)發(fā)利用。一是建設(shè)區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)，并納入?yún)^(qū)科技局網(wǎng)站體系；二是積極利用專利信息數(shù)據(jù)庫(kù)和專利文獻(xiàn)檢索平臺(tái)，對(duì)技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)創(chuàng)新或改造項(xiàng)目、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目立項(xiàng)報(bào)批的專利進(jìn)行檢索，避免低水平重復(fù)建設(shè)或侵權(quán)行為的發(fā)生，同時(shí)促進(jìn)企業(yè)在創(chuàng)新活動(dòng)中積極利用專利信息資源，降低創(chuàng)新成本，縮短科研周期，提高研發(fā)效率。

四、加強(qiáng)宣傳普及，提高全社會(huì)的專利保護(hù)意識(shí)

12．加強(qiáng)專利相關(guān)法律法規(guī)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)。把專利法律、法規(guī)的宣傳列入全區(qū)普法教育計(jì)劃，納入干部培訓(xùn)、專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育計(jì)劃。重點(diǎn)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部、企事業(yè)單位科技管理干部、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人員分批分期、長(zhǎng)短期結(jié)合進(jìn)行培訓(xùn)。