資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法范文

關(guān)鍵詞：環(huán)境經(jīng)濟(jì)；學(xué)術(shù)期刊；研究?jī)?nèi)容；詞頻分析；學(xué)科發(fā)展

中圖分類號(hào)：X196文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：16716248（2016）02006707

環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是伴隨著人類活動(dòng)引起的日益嚴(yán)重的環(huán)境問題而產(chǎn)生和快速發(fā)展起來的一門新興學(xué)科。20世紀(jì)70年代末環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)被介紹到中國(guó)。1978年中國(guó)制定了《環(huán)境經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)八年發(fā)展規(guī)劃》。1980年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署在斯德哥爾摩召開關(guān)于“人口、資源、環(huán)境和發(fā)展”的討論會(huì)，決定將“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”列為聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署1981年《環(huán)境狀況報(bào)告》中的第一項(xiàng)主題。同年中國(guó)環(huán)境管理、經(jīng)濟(jì)與法學(xué)學(xué)會(huì)成立，由此推動(dòng)了中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究。這表明作為環(huán)境科學(xué)的重要分支，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)已成為一門矚目的獨(dú)立學(xué)科。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然僅有幾十年的發(fā)展歷史，但其學(xué)科體系在不斷的發(fā)展與完善。通過持續(xù)的研究和實(shí)踐，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展中發(fā)揮了越來越重要的作用。

三十多年來，環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究在中國(guó)發(fā)展快速，不但表現(xiàn)在環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論和框架體系不斷充實(shí)完善，而且結(jié)合中國(guó)實(shí)際開展的環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究也取得了很多的成果。學(xué)者們翻譯、撰寫了環(huán)境經(jīng)濟(jì)方面的教材和專著，還發(fā)表許多研究環(huán)境經(jīng)濟(jì)的論文，開展了環(huán)境經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域多方面的科學(xué)研究，在高等院校和科研單位成立了相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)了一批環(huán)境經(jīng)濟(jì)方面的專業(yè)人才[1]。

創(chuàng)建具有中國(guó)特色的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系，其理論體系、研究方法和實(shí)踐指導(dǎo)都需要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上進(jìn)一步充實(shí)、提高和完善?；诖藢?duì)2005～2014年收錄在《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）》（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)知網(wǎng)）全文數(shù)據(jù)庫中篇名包含有“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”的全部期刊論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以期從這個(gè)角度研究近十年來中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究動(dòng)態(tài)和發(fā)展路徑。

一、近十年環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究

數(shù)據(jù)樣本統(tǒng)計(jì)（一）“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”期刊論文篇數(shù)統(tǒng)計(jì)

從中國(guó)知網(wǎng)中檢索2005～2014年間篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”的全部期刊論文，剔除重復(fù)及不符合主題的論文，共有462篇，其中核心期刊本文核心期刊指中國(guó)知網(wǎng)上所檢索的中文核心期刊及CSSCI來源期刊。論文200篇，其他期刊論文262篇。具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表1所示。

需要說明的是，本研究是從2005～2014年間篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”的中國(guó)知網(wǎng)全部期刊論文這一角度來研究環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的發(fā)展，但環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究成果的體現(xiàn)形式是多樣的。比如中國(guó)知網(wǎng)檢索數(shù)據(jù)庫收錄文獻(xiàn)中除了期刊論文，還有優(yōu)秀碩士論文、博士論文、國(guó)內(nèi)外會(huì)議和其他形式的研究論文，在2005～2014年間，這些論文篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”的共計(jì)338篇。

此外，統(tǒng)計(jì)分析2005～2014年這十年的文獻(xiàn)，是為了了解在新階段中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的發(fā)展進(jìn)路。而在1978～2004年的27年間，中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科經(jīng)歷了起步、探索和發(fā)展等重要階段。在這27年間收錄在中國(guó)知網(wǎng)篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”的文獻(xiàn)，包括期刊論文、碩博士論文、國(guó)內(nèi)外會(huì)議論文和其他形式論文共456篇，其中期刊論文有406篇。

（二）基于期刊的數(shù)據(jù)樣本和研究方法

為了能較好地表征環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域研究的客觀水平，本研究的檢索統(tǒng)計(jì)工作不僅關(guān)注期刊論文數(shù)量的變化，更關(guān)注期刊論文的質(zhì)量變化。核心期刊論文水平在一定程度上反映了相關(guān)研究領(lǐng)域的較高水平，故本研究的重點(diǎn)在核心期刊論文。據(jù)上文可知，本研究全部實(shí)際有效樣本為462篇，其中核心期刊論文的實(shí)際有效樣本為200篇。

在相關(guān)論文資料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用引證分析、數(shù)據(jù)分析和詞頻分析等方法對(duì)中國(guó)近十年來篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”的全部期刊論文數(shù)量的變化規(guī)律進(jìn)行總結(jié)，重點(diǎn)對(duì)論文期刊類型、主要議題、作者人數(shù)等方面進(jìn)行數(shù)量分析。同時(shí)分析文獻(xiàn)的被引次數(shù)，以衡量期刊論文的影響力。

（三）數(shù)據(jù)樣本局限性分析

本研究只是從篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”的期刊論文這個(gè)角度來分析環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的發(fā)展，數(shù)據(jù)樣本必然存在局限性。由于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的廣泛性，涉及環(huán)境經(jīng)濟(jì)的具體研究對(duì)象很多，僅就期刊論文來說，屬于環(huán)境經(jīng)濟(jì)范疇的論文眾多。篇名屬于環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域范疇的其他關(guān)鍵詞的論文有至少十多種，如“綠色經(jīng)濟(jì)”、“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”、“生態(tài)經(jīng)濟(jì)”、“綠色GDP”、“ EKC”、“環(huán)境績(jī)效”、“環(huán)境損失（損害）”、“環(huán)境成本”、“環(huán)境外部性”、“排污權(quán)”和“環(huán)境稅”等，見表2所示。據(jù)《中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科發(fā)展報(bào)告》統(tǒng)計(jì)顯示：1980～2008年這29年間有關(guān)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的中文核心期刊的文章共有10 618篇。本研究檢索統(tǒng)計(jì)了2005～2014年環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域核心期刊論文，屬于環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的核心期刊論文共有10 506篇。由此可見，近十年有關(guān)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的核心期刊數(shù)量比過去有大幅增加。

由此分析，2005～2014年篇名中有“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”的核心期刊論文大約占環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域范疇的核心期刊論文的1/50～1/60，也就是說大多數(shù)有關(guān)環(huán)境經(jīng)濟(jì)的研究論文在其篇名中并沒有直接使用“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”。故本研究的局限性在于并未包含環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究的所有領(lǐng)域，但本研究的貢獻(xiàn)也正是對(duì)以“環(huán)境經(jīng)濟(jì)”為篇名的論文的深度分析，以見微知著，窺一斑而略見環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科研究的全貌。

二、數(shù)據(jù)樣本論文分析

（一）研究階段分析

通過對(duì)全部462篇數(shù)據(jù)樣本期刊論文進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，2005～2008年數(shù)據(jù)樣本期刊數(shù)量逐年遞增，到2008年達(dá)到峰值，2009～2011年數(shù)據(jù)樣本期刊數(shù)量略有下降，2012～2014年數(shù)據(jù)樣本期刊論文穩(wěn)定在40篇左右。中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科近十年期刊論文方面的研究從數(shù)量上看為穩(wěn)定發(fā)展的階段，從質(zhì)量上看為深入擴(kuò)展研究的階段。

進(jìn)入21世紀(jì)，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，并且取得了明顯的進(jìn)展?？梢灶A(yù)計(jì)在未來一段時(shí)間，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究將重點(diǎn)關(guān)注環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論體系、環(huán)境價(jià)值核算體系、環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析方法體系、環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系、環(huán)境保護(hù)經(jīng)濟(jì)手段體系、環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策體系、環(huán)境投融資體系、循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系、國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)體系等[1819]。

四、結(jié)語根據(jù)本文數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析，可以了解近年來中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究的一些特點(diǎn)。第一，從數(shù)量上看，年核心期刊發(fā)表篇數(shù)變化不大，但論文的深度有所擴(kuò)展，涉及的領(lǐng)域更廣，所使用的分析手段也更多，近十年環(huán)境經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相關(guān)研究論文比以前的有大幅增加。第二，在影響力方面，發(fā)表于理工類核心期刊上的環(huán)境經(jīng)濟(jì)類論文的影響力更大；另外，采用數(shù)量分析、科學(xué)實(shí)驗(yàn)以及工程實(shí)踐的論文影響力也較大。這說明中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究的一種趨勢(shì)是朝著定量分析、技術(shù)支撐的方向發(fā)展。第三，在研究?jī)?nèi)容上，依據(jù)詞頻分析結(jié)果，研究的內(nèi)容和范圍有所擴(kuò)展，研究深度有所加強(qiáng)，但較多的研究還是探索性的，結(jié)論是建議性的，其實(shí)踐意義、應(yīng)用意義和指導(dǎo)意義還不夠強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈滿洪，葛察忠，董戰(zhàn)峰，等.環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究進(jìn)展：第3卷[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2011.

[2]邱威，張建華，劉念.含大型風(fēng)電場(chǎng)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)調(diào)度模型與解法[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2011，31（19）：816.

[3]李國(guó)柱，牛叔文，楊振，等.隴中黃土丘陵地區(qū)農(nóng)村生活能源消費(fèi)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)成本分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2008，23（1）：1524.

[4]李剛，張彥偉，孫豐云.中國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)需求量研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2005（11）：3944.

[5]張音波，陳新庚，彭曉春，等.廣東省環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)流分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2008，28（5）：10211031.

[6]郭長(zhǎng)雷，王麗婧，梅鳳喬，等.貴陽市環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展策略分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2006，29（7）：9799.

[7]崔宇明，常云昆.環(huán)境經(jīng)濟(jì)外部性的內(nèi)部化路徑比較分析[J].開發(fā)研究，2007（3）：4043.

[8]潘岳.談?wù)劖h(huán)境經(jīng)濟(jì)政策[J].求是，2007（20）：5860.

[9]段曉峰，許學(xué)工.黃河三角洲地區(qū)資源―環(huán)境―經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)性的能值分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2006，25（1）：4555.

[10]陳耀龍，程文濤，陳小兵.高級(jí)住宅小區(qū)生態(tài)設(shè)計(jì)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益分析[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2006，29（7）：9799.

[11]劉向華，馬忠玉，劉子剛.意愿調(diào)查法在環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用探討[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2005（4）：3638.

[12]傅京燕.OECD國(guó)家環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段的新發(fā)展及其啟示[J].未來與發(fā)展，2005（3）：4345.

[13]譚靈芝，魯明中，陳殷源.我國(guó)生活垃圾處置市場(chǎng)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策選擇[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境，2008，18（2）：181186.

[14]蔡秀云.三種環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段的優(yōu)勢(shì)比較分析[J].中國(guó)稅務(wù)，2009（12）：2223.

[15]劉彩利，王京芳，薛斌.環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段對(duì)企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)的驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].軟科學(xué)，2005，19（5）：2729，38.

[16]李小蓿李漢平.環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流可持續(xù)性與循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流特征分析[J].資源科學(xué)，2008，30（9）：13271335.

[17]陸菁.貿(mào)易與環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析的實(shí)證研究述評(píng)[J].浙江社會(huì)科學(xué)，2006（2）：203209.

[18]董小林.環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：人民交通出版社，2005.

[19]董小林.當(dāng)代中國(guó)環(huán)境社會(huì)學(xué)建構(gòu)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

Analysis of Chinese environmental economy

research in the last decadeDONG Xiaolin1，2， XUE Wenjie1，2， SONG Cheng1

（1. Institute of Environmental Economics and Management Research， Changan University， Xian 710064，

Shaanxi， China；2. School of Civil Engineering， Changan University，

第2篇：資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法范文

關(guān)鍵詞：綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算理論基礎(chǔ)創(chuàng)新

綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，是以國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的框架和方法學(xué)為基礎(chǔ)，借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是其分支學(xué)科環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法，通過科學(xué)、系統(tǒng)、全面反映資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)體系之間的聯(lián)系，來實(shí)現(xiàn)對(duì)真實(shí)經(jīng)濟(jì)成就的客觀評(píng)價(jià)的一種新的制度安排。

國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的理論根基是經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論。研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增長(zhǎng)及其結(jié)果是經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典命題，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算在創(chuàng)立之初就以正確反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程和結(jié)果為目的，由此形成了相互聯(lián)系的存量核算和流量核算。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在不斷發(fā)展，核算理論和方法也在不斷進(jìn)步，但顯然，以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為根基的核算理論的發(fā)展必然要滯后于前者。尤其是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算制度得到普遍肯定和應(yīng)用之后，在新的經(jīng)濟(jì)思想尚未得到驗(yàn)證和公認(rèn)時(shí)，一般不會(huì)輕易對(duì)制度進(jìn)行迅速的調(diào)整。這樣，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的發(fā)展相對(duì)成熟之后，其演進(jìn)的速度反而慢了下來，并且，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的改進(jìn)，特別是較重大的改進(jìn)也會(huì)采取試驗(yàn)性的、局部的方式，綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算就是這樣的一種演進(jìn)。因此，綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算實(shí)際上都是以經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論為理論背景，但對(duì)新的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的接受和采納程度不一樣，導(dǎo)致二者理論基礎(chǔ)上的差異，這種差異主要表現(xiàn)在綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系更多地吸納了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的較新進(jìn)展，體現(xiàn)了相對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的核算理論基礎(chǔ)創(chuàng)新。

一、綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系在流量核算上的創(chuàng)新

經(jīng)濟(jì)流量反映一定時(shí)期內(nèi)所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變化的價(jià)值數(shù)量。從誕生之初，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算就對(duì)流量分析非常重視，并逐漸形成了以GDP為中心的流量核算。正確反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過程是國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系永恒的主題。對(duì)所有國(guó)家，特別是對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的所有發(fā)展中國(guó)家來講，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也都是發(fā)展的第一要?jiǎng)?wù)，這是毋庸置疑的。20世紀(jì)40年代和50年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為增長(zhǎng)主要依賴于資本積累，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一種暫時(shí)現(xiàn)象，二戰(zhàn)之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家構(gòu)建了包括資本、勞動(dòng)和技術(shù)三個(gè)要素的國(guó)民生產(chǎn)函數(shù)，并有效地證明了增長(zhǎng)過程并非必然是不穩(wěn)定的，技術(shù)會(huì)提升生產(chǎn)函數(shù)的水平，從而在其他生產(chǎn)要素投入規(guī)模效益遞減的情況下實(shí)現(xiàn)持續(xù)的增長(zhǎng)，導(dǎo)致自20世紀(jì)60年代開始技術(shù)創(chuàng)新的備受關(guān)注；對(duì)技術(shù)的探索進(jìn)一步推動(dòng)了對(duì)承載著較好的知識(shí)和技能的人力資本的關(guān)注，使教育和技能培訓(xùn)成為新的核心增長(zhǎng)要素。60年代之后，世界范圍的環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)開始興起，自然資源耗減與生態(tài)環(huán)境破壞問題提醒經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨資源環(huán)境的硬約束，自然資本或環(huán)境資本從此成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心要素之一。在增長(zhǎng)理論的演進(jìn)過程中，至少有兩點(diǎn)是值得注意的，并確實(shí)促成了綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的理論創(chuàng)新。

二、綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系在存量核算上的創(chuàng)新

經(jīng)濟(jì)存量反映某一時(shí)點(diǎn)的資產(chǎn)和負(fù)債狀況。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的建立和發(fā)展受到不同時(shí)代的經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀和財(cái)富觀的影響，在存量核算上的體現(xiàn)尤為突出。國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系始終是一個(gè)以物質(zhì)資本為核心的制度體系，始終關(guān)注物質(zhì)財(cái)富。隨著資源環(huán)境問題的凸現(xiàn)，各國(guó)開始不僅關(guān)注對(duì)經(jīng)濟(jì)過程對(duì)環(huán)境資產(chǎn)的利用，也關(guān)注環(huán)境資產(chǎn)本身的消耗和積累情況，體現(xiàn)了對(duì)環(huán)境資產(chǎn)作為國(guó)家財(cái)富組成部分的思想。但是真正把資源環(huán)境存量核算作為存量核算的主體，至少是一個(gè)重要的內(nèi)容，則還是通過綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體現(xiàn)來實(shí)現(xiàn)的。換句話說，國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系已經(jīng)意識(shí)到新的財(cái)富觀對(duì)自身制度基礎(chǔ)顛覆性的意義，并且承認(rèn)這是制度改進(jìn)的方向，但是尚未有足夠的能力和把握來完成根本意義上的制度變遷，目前是在通過綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系來實(shí)現(xiàn)這一制度創(chuàng)新的。

第3篇：資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法范文

1 生態(tài)城市的內(nèi)涵和主要特點(diǎn)

1.1 生態(tài)城市的內(nèi)涵

生態(tài)城市是聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起的“人與生物圈(MAB)”計(jì)劃研究過程中提出的一個(gè)概念,是城市生態(tài)化發(fā)展的結(jié)果;是社會(huì)和諧、經(jīng)濟(jì)高效、生態(tài)良性循環(huán)的人類居住形式,是自然、城市與人融合為一個(gè)有機(jī)整體所形成的互惠共生結(jié)構(gòu)。簡(jiǎn)而言之,生態(tài)城市是一類生態(tài)健康的城市。

1.2 生態(tài)城市的主要特點(diǎn)

生態(tài)城市與傳統(tǒng)城市比較,主要有以下幾大特點(diǎn):

1.2.1 和諧性

生態(tài)城市的和諧性,不僅反映在人與自然的關(guān)系、自然與人共生、人回歸自然、自然融于城市等方面,更重要的是反映在人與人的關(guān)系上。

1.2.2 高效性

生態(tài)城市能提高一切資源的利用效率:物盡其用、地盡其利、人盡其才、各施其能、各得其所,使物質(zhì)、能量得到多層次分級(jí)利用,廢棄物循環(huán)再生,使各行業(yè)、各部門之間共生關(guān)系得以協(xié)調(diào)。

1.2.3 可持續(xù)性

生態(tài)城市是以可持續(xù)發(fā)展思想為指導(dǎo)的。同時(shí)兼顧不同時(shí)間、空間,合理配置資源。既滿足當(dāng)代人的需要,又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害,保證其健康、持續(xù)、協(xié)調(diào)的發(fā)展。

1.2.4 整體性

生態(tài)城市不是單純追求環(huán)境的優(yōu)美或自身的繁榮,而是兼顧社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三者的整體效益,不僅重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào),更注重對(duì)人類生活質(zhì)量的提高,是在整體協(xié)調(diào)的秩序下尋求發(fā)展。

1.2.5 區(qū)域性

生態(tài)城市作為城鄉(xiāng)統(tǒng)一體,其本身即為一區(qū)域概念,是建立于區(qū)域平衡基礎(chǔ)之上的。而城市之間是相互聯(lián)系、相互制約的,只有平衡協(xié)調(diào)的區(qū)域才有平衡協(xié)調(diào)的生態(tài)城市。 2 中國(guó)目前的城市環(huán)境狀況和生態(tài)環(huán)境建設(shè)的起步

2.1 目前的城市狀況

“九五”期間是環(huán)境保護(hù)大發(fā)展的五年,集中體現(xiàn)在:黨和國(guó)家高度重視環(huán)境保護(hù)、全民族環(huán)境意識(shí)普遍提高、環(huán)保措施力度加大、環(huán)保投入大幅增加、環(huán)境質(zhì)量有所改善等方面。但是,環(huán)境污染依然嚴(yán)重,生態(tài)惡化的趨勢(shì)沒有得到有效遏制。水環(huán)境污染相當(dāng)嚴(yán)重,全國(guó)有36%城市河段的水質(zhì)為劣5類,多數(shù)城市地下水受到一定程度的點(diǎn)狀和面狀污染;大氣污染十分突出,受監(jiān)測(cè)的341個(gè)城市中,有66.7%的城市空氣質(zhì)量超過國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn);固體廢物、城市垃圾、“白色污染”仍然嚴(yán)重;全國(guó)城市垃圾真正達(dá)到無害化處理的還不到總量的10%;城市噪音擾民十分普遍,2001年監(jiān)測(cè)區(qū)域55.7%的城市噪音處于中度以上污染。嚴(yán)重的環(huán)境污染導(dǎo)致市民發(fā)生多種疾病。

2.2 生態(tài)環(huán)境建設(shè)的起步

我國(guó)自20世紀(jì)80年代開始生態(tài)環(huán)境建設(shè)的探索。1999年海南率先獲得國(guó)家批準(zhǔn)建設(shè)生態(tài)省,2001年吉林和黑龍江又獲得批準(zhǔn)建設(shè)生態(tài)省,陜西、福建、山東、四川也先后提出建設(shè)生態(tài)省。許多城市如上海市、長(zhǎng)沙市、宜春市、揚(yáng)州市、威海市、深圳市等都先后提出建設(shè)生態(tài)城市的奮斗目標(biāo)。最近幾年,中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì),中國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)以及他們的地方學(xué)會(huì)舉辦了多次全國(guó)性地方性學(xué)術(shù)討論會(huì),將學(xué)術(shù)研究與交流推到了。第五屆國(guó)際生態(tài)城市大會(huì)于2002年8月19日至23日在深圳市召開,《生態(tài)城市建設(shè)的深圳宣言》是這次大會(huì)的主要內(nèi)容,將對(duì)世界城市建設(shè)與發(fā)展以及人居環(huán)境的改善起到積極的指導(dǎo)作用。

3 中國(guó)如何進(jìn)行生態(tài)城市建設(shè)

3.1 生態(tài)城市建設(shè)的指導(dǎo)思想和目標(biāo)

筆者認(rèn)為,生態(tài)城市建設(shè)的指導(dǎo)思想是:以城市生態(tài)學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論指導(dǎo),以可持續(xù)發(fā)展為主題,以城市規(guī)劃為藍(lán)本,以環(huán)境保護(hù)為重點(diǎn),以城市管理為手段,建立政府主導(dǎo)、市場(chǎng)推進(jìn)、執(zhí)法監(jiān)督、公眾參與的新機(jī)制,建設(shè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三者保持高度和諧的城市。

生態(tài)城市建設(shè)的目標(biāo)是:創(chuàng)建清潔、優(yōu)美、安靜的城市,全面實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。建設(shè)高效的生態(tài)產(chǎn)業(yè)和人們的需求與愿望得到滿足、和諧的生態(tài)文化與功能相整合的生態(tài)景觀,實(shí)現(xiàn)自然、農(nóng)業(yè)和人居環(huán)境的有機(jī)結(jié)合。

3.2 生態(tài)城市建設(shè)的對(duì)策

生態(tài)城市建設(shè)是人類文明進(jìn)步的標(biāo)志,是城市發(fā)展的必然方向。它不僅涉及城市物質(zhì)環(huán)境的生態(tài)建設(shè)、生態(tài)恢復(fù),還涉及到價(jià)值觀念、生活方式、政策法規(guī)等方面。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,綜合國(guó)力、科技水平、人口素質(zhì)、意識(shí)觀念與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距較大。針對(duì)環(huán)境差、底子薄、人口多的國(guó)情,提出以下生態(tài)城市建設(shè)的對(duì)策。

3.2.1 轉(zhuǎn)變思想,提高環(huán)保和生態(tài)意識(shí)

從不可持續(xù)發(fā)展思想向可持續(xù)發(fā)展思想轉(zhuǎn)變。其內(nèi)涵包括:從追求近期的直接經(jīng)濟(jì)效果轉(zhuǎn)向追求長(zhǎng)期的間接經(jīng)濟(jì)效果;從追求單一的經(jīng)濟(jì)高效率轉(zhuǎn)向追求經(jīng)濟(jì)、生態(tài)合并的高效率。這是生態(tài)城市建設(shè)的思想基礎(chǔ)。沒有這個(gè)轉(zhuǎn)變就不可能有憂患意識(shí)、危機(jī)感和責(zé)任感。這對(duì)決策者和企業(yè)家尤為重要。因?yàn)闆Q策者的思想影響一片,企業(yè)家影響一個(gè)企業(yè),企業(yè)往往是環(huán)境污染大戶。我國(guó)目前的干部制度是任期制,任期內(nèi)的績(jī)效考核主要還是經(jīng)濟(jì)績(jī)效。這很容易使干部產(chǎn)生急功近利的思想。要完成這種思想轉(zhuǎn)變必須把干部任期內(nèi)對(duì)環(huán)境和生態(tài)保護(hù)的功與過作為績(jī)效考核內(nèi)容之一。

提高公眾的生態(tài)意識(shí),就是使人們認(rèn)識(shí)到自己在自然中所處的位置和應(yīng)負(fù)的環(huán)境責(zé)任,尊重歷史文化,改變傳統(tǒng)的消費(fèi)方式,增強(qiáng)自我調(diào)節(jié)能力,維持城市生態(tài)系統(tǒng)的高質(zhì)量運(yùn)行。提高公眾的生態(tài)意識(shí)除了用各種形式加強(qiáng)宣傳和

教育外,還應(yīng):(1)讓市民親身感受到環(huán)境和生態(tài)保護(hù)帶來的好處;(2)使市民形成“向自然資源索取是有代價(jià)的,污染是要付費(fèi)的”的概念;(3)營(yíng)造社會(huì)公德大環(huán)境,規(guī)范那些不規(guī)范的環(huán)境行為。 3.2.2 加快理論研究,制定生態(tài)城市指標(biāo)體系

現(xiàn)在可持續(xù)發(fā)展到處都在講。但是,如果沒有能夠指導(dǎo)可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐的經(jīng)濟(jì)理論和具體的評(píng)價(jià)指標(biāo),又如何知道決策和實(shí)踐是有利于可持續(xù)發(fā)展的呢?長(zhǎng)期以來,城市建設(shè)的理論和政策都是重資源開發(fā),以發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)為主線兼顧市民的基本生活要求。因此,必須針對(duì)我國(guó)國(guó)情建立一套適用于生態(tài)城市建設(shè)的科學(xué)理論和指標(biāo)體系。

(1)生態(tài)城市應(yīng)采用整體的系統(tǒng)理論和方法全面系統(tǒng)地理解城市環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和文化間的相互作用關(guān)系。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容已經(jīng)包括經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的環(huán)境效應(yīng)和生態(tài)效應(yīng)。也有較好的社會(huì)基礎(chǔ),為不少人所接受。政府應(yīng)積極支持和組織環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家和相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者探討、研究,使環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的領(lǐng)域擴(kuò)大,發(fā)展成為包括“新財(cái)富理論”的多科學(xué)、多層次、多分支、交叉性綜合性學(xué)科。其領(lǐng)域包括工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、森林經(jīng)濟(jì)學(xué)、海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)等以及這些領(lǐng)域的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。以環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和城市生態(tài)學(xué)指導(dǎo)生態(tài)城市建設(shè),同時(shí)指導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這是一個(gè)機(jī)遇,中國(guó)應(yīng)該走在世界前列。

(2)生態(tài)城市建設(shè)的目標(biāo)是多元化的。分解為人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、生態(tài)目標(biāo)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化目標(biāo)以及效率公平目標(biāo)。這些目標(biāo)又應(yīng)按生態(tài)城市建設(shè)的階段(初級(jí)、過渡、高級(jí)階段)分解為階段性的目標(biāo),形成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。用它在建設(shè)的各個(gè)階段來衡量城市生態(tài)化速度與變化態(tài)勢(shì)、能力和協(xié)調(diào)度。設(shè)計(jì)的指標(biāo)應(yīng)靈敏度高、綜合性強(qiáng),既有持續(xù)性指標(biāo)、協(xié)調(diào)性指標(biāo),又有監(jiān)測(cè)預(yù)警指標(biāo)。選擇指標(biāo)的原則應(yīng)注意因子的綜合性、代表性、層次性、合理性、現(xiàn)實(shí)性。在生態(tài)城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的指導(dǎo)下來編制城市規(guī)劃條例、械市建設(shè)條例和城市管理?xiàng)l例。

3.2.3 建立生態(tài)城市環(huán)境保護(hù)新機(jī)制

環(huán)境質(zhì)量是生態(tài)城市建設(shè)的基礎(chǔ)和條件。環(huán)境保護(hù)是城市生態(tài)建設(shè)、生態(tài)恢復(fù)和生態(tài)平衡維持的重要而直接的手段。建立政府主導(dǎo)、市場(chǎng)推進(jìn)、執(zhí)法監(jiān)督、公眾參與的環(huán)境保護(hù)新機(jī)制是生態(tài)城市建設(shè)的保障。

城市政府的主要職責(zé)是規(guī)劃好、建設(shè)好、管理好城市。應(yīng)該集中力量做好城市的規(guī)劃、建設(shè)和管理。加強(qiáng)各種公用設(shè)施的建設(shè)、進(jìn)行環(huán)境的綜合治理。從社會(huì)主體角度看,社會(huì)行為可分為政府行為、企業(yè)行為與公眾行為。這三種行為決定著人類社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r。而不可持續(xù)發(fā)展或可持續(xù)發(fā)展都決定于這三種行為。在過去的發(fā)展模式中政府、企業(yè)、公眾的行為都沒有考慮到自然環(huán)境的有限性及其對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的制約,沒有把自然環(huán)境納入到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,致使人類對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響深度與廣度不斷增大。

政府應(yīng)成為生態(tài)城市建設(shè)的主導(dǎo)力量,應(yīng)加大力度、有效的引導(dǎo)、規(guī)定、維護(hù)、激勵(lì)整個(gè)社會(huì)保護(hù)和建設(shè)生態(tài)環(huán)境的行為:(1)國(guó)家應(yīng)提升國(guó)家環(huán)保主管部門的職能和地位。實(shí)質(zhì)性的參與國(guó)民經(jīng)濟(jì)決策活動(dòng),重大項(xiàng)目從初步方案擬訂就應(yīng)征求國(guó)家環(huán)保總局的意見;(2)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督隊(duì)伍的建設(shè),完善體系、加強(qiáng)力量、提高人員素質(zhì)和敬業(yè)精神;(3)在國(guó)家、省、市各級(jí)政府中設(shè)置生態(tài)城市建設(shè)和管理的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)政府各部門間管理職能的協(xié)調(diào)和監(jiān)控,以推動(dòng)生態(tài)城市建設(shè)計(jì)劃的實(shí)施;(4)強(qiáng)調(diào)城市政府在生態(tài)環(huán)境保護(hù)的社會(huì)行為中的地位和責(zé)任。制訂和實(shí)施生態(tài)城市建設(shè)的相關(guān)政策。

第4篇：資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法范文

關(guān)鍵詞：環(huán)境污染 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）

1　經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展

1.1　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的概念界定

1.1.1　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是指在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間跨度上，一個(gè)國(guó)家人均產(chǎn)出（或人均收入）水平的持續(xù)增加。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的高低體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)速度，也是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)速度的標(biāo)志。決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接因素：投資量、勞動(dòng)量、生產(chǎn)率水平。用現(xiàn)價(jià)計(jì)算的GDP，可以反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模，用不變價(jià)計(jì)算的GDP可以用來計(jì)算經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核算的基本方法一般以本年度的GDP總量對(duì)比往年的GDP總量，而得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的百分比。經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)一般被認(rèn)為是整體經(jīng)濟(jì)景氣的表現(xiàn)。如果一個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)為負(fù)數(shù)，即當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比往年減少，就叫做經(jīng)濟(jì)衰退。通常情況下，只有當(dāng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)兩個(gè)季度持續(xù)減少，才被稱為經(jīng)濟(jì)衰退。制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素主要有資源約束、技術(shù)約束和體制約束。

1.1.2　環(huán)境污染

①環(huán)境污染（environment　pollution）是指人類直接或間接地向環(huán)境排放超過其自凈能力的物質(zhì)或能量，從而使環(huán)境的質(zhì)量降低，對(duì)人類的生存與發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)和財(cái)產(chǎn)造成不利影響的現(xiàn)象。具體包括：水污染、大氣污染、噪聲污染、放射性污染等。隨著科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展和人民生活水平的提高，環(huán)境污染也在增加，特別是在發(fā)展中國(guó)家，環(huán)境污染問題越來越成為世界各個(gè)國(guó)家的共同課題之一。

②環(huán)境污染的分類

按人類活動(dòng)分：工業(yè)環(huán)境污染、城市環(huán)境污染、農(nóng)業(yè)環(huán)境污染。

按造成環(huán)境污染的性質(zhì)來源分：化學(xué)污染、生物污染、物理污染（噪聲污染、放射性、電磁波）固體廢物污染、能源污染。

目前在全球范圍內(nèi)都不同程度地出現(xiàn)了環(huán)境污染問題，具有全球影響的方面有大氣環(huán)境污染、海洋污染、城市環(huán)境問題等。隨著經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的全球化，環(huán)境污染也日益呈現(xiàn)國(guó)際化趨勢(shì)，近年來出現(xiàn)的危險(xiǎn)廢物越境轉(zhuǎn)移問題就是這方面的突出表現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境有著密切的關(guān)聯(lián)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是社會(huì)發(fā)展的必然要求，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然帶來環(huán)境問題，環(huán)境問題是社會(huì)發(fā)展的伴生物。環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為兩個(gè)不同的指標(biāo)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，兩個(gè)系統(tǒng)之間相互制約，具有不可分割性。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈現(xiàn)“和諧”、“矛盾”以及“和諧-矛盾-和諧”的關(guān)系。

1.2　研究環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論依據(jù)

1.2.1　環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究屬于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇，污染經(jīng)濟(jì)學(xué)是最早發(fā)展起來的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)部分，它主要研究環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的污染破壞環(huán)境的問題和污染防治中的經(jīng)濟(jì)問題。

在宏觀領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的關(guān)系集中表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系上。追求快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是各國(guó)政府長(zhǎng)期以來的首要宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)必然要消耗大量的自然資源并排放大量的廢棄物，不但增加環(huán)境的負(fù)荷，也造成對(duì)環(huán)境的破壞。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展問題主要表現(xiàn)在宏觀層面上，環(huán)境惡化是長(zhǎng)期積累的結(jié)果，處理起來相當(dāng)困難。而且，宏觀層面的環(huán)境問題具有整體效應(yīng)和不可回復(fù)行，它會(huì)導(dǎo)致整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)更加脆弱，而物種一旦滅絕就不可能再現(xiàn)。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的正常運(yùn)行，需要人類把環(huán)境保護(hù)因素納入各國(guó)主流的宏觀經(jīng)濟(jì)政策之中，實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三種效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。

在微觀領(lǐng)域，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng)的關(guān)系集中表現(xiàn)在如何營(yíng)造一種環(huán)境保護(hù)的微觀基礎(chǔ)上。宏觀環(huán)境問題是微觀環(huán)境問題積累到一定程度的集中表現(xiàn)。在環(huán)境經(jīng)濟(jì)管理的實(shí)踐中，強(qiáng)調(diào)對(duì)具體的經(jīng)營(yíng)單位或個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行控制，制定相應(yīng)的政策，防止環(huán)境惡化。例如，針對(duì)企業(yè)的排污制定經(jīng)濟(jì)處罰措施，或針對(duì)污染嚴(yán)重的行業(yè)制定產(chǎn)業(yè)環(huán)保政策。

1.2.2　環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）

庫茲涅茨曲線是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑谏蟼€(gè)世紀(jì)50年代用來分析人均收入水平與分配公平程度之間關(guān)系的一種學(xué)說。研究表明，收入不均現(xiàn)象隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)先升后降，呈現(xiàn)倒U型曲線關(guān)系。當(dāng)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的時(shí)候，環(huán)境污染的程度較輕，但是隨著人均收入的增加，環(huán)境污染由低趨高，環(huán)境惡化程度隨經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而加劇；當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定水平后，也就是說，到達(dá)某個(gè)臨界點(diǎn)或稱“拐點(diǎn)”以后，隨著人均收入的進(jìn)一步增加，環(huán)境污染又由高趨低，其環(huán)境污染的程度逐漸減緩，環(huán)境質(zhì)量逐漸得到改善，這種現(xiàn)象被稱為環(huán)境庫茲涅茨曲線。

1.2.3　可持續(xù)發(fā)展理論

二十世紀(jì)七十年代初，一個(gè)非正式國(guó)際著名學(xué)術(shù)團(tuán)體棗羅馬俱樂部發(fā)表了有名的研究報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》，明確提出“持續(xù)增長(zhǎng)”和“合理的持久的均衡發(fā)展”的概念。1987年，以挪威首相布倫特蘭為主席的聯(lián)合國(guó)世界與環(huán)境發(fā)展委員會(huì)發(fā)表了一份報(bào)告《我們共同的未來》，正式提出可持續(xù)發(fā)展概念，并以此為主題對(duì)人類共同關(guān)心的環(huán)境與發(fā)展問題進(jìn)行了全面論述，受到世界各國(guó)政府組織和輿論的極大重視，在1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上可持續(xù)發(fā)展要領(lǐng)得到與會(huì)者共識(shí)與承認(rèn)。

①集約型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式是可持續(xù)發(fā)展在經(jīng)濟(jì)方面的體現(xiàn)。

②可持續(xù)發(fā)展要求通過轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，從人類發(fā)展的源頭、從根本上解決環(huán)境問題。

③在人類可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)中，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)是基礎(chǔ)，生態(tài)可持續(xù)是條件，社會(huì)可持續(xù)才是目的?？沙掷m(xù)發(fā)展作為全球發(fā)展的總目標(biāo)，所體現(xiàn)的公平性原則和和諧型原則，則是應(yīng)共同遵從的；要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的總目標(biāo)，就必須采取全球共同的聯(lián)合行動(dòng)。

2　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的污染問題分析

社會(huì)的快速發(fā)展，帶來了經(jīng)濟(jì)的繁榮和生活質(zhì)量的提高，但是也帶來了不可無視的環(huán)境污染。在當(dāng)今社會(huì)人們對(duì)環(huán)境污染和生態(tài)破壞更加重視，人們對(duì)環(huán)境質(zhì)量的需求隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也越來越高。

改革開放初期，中國(guó)GDP年均增長(zhǎng)在9%以上，快于同期世界經(jīng)濟(jì)增速。而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以高投入為基礎(chǔ)，大量發(fā)展高耗能、高污染工業(yè)及大規(guī)模的城市化熱潮，使中國(guó)的自然環(huán)境遭受到了巨大破壞。雖然暫時(shí)維持了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，但在資源環(huán)境方面也付出了很大的代價(jià)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要從以下方面影響環(huán)境的：

一是水污染。水污染從來源上可分為三類：生活污染源排放的廢水；農(nóng)業(yè)污染源包括牲畜糞便、農(nóng)藥、化肥等；工業(yè)廢水為水域的重要污染源。

二是大氣污染。按其存在狀態(tài)可分為兩類，一類為氣溶膠狀態(tài)污染物，另一類為氣體狀態(tài)污染物。

三是固體廢棄物。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活質(zhì)量的提高都將導(dǎo)致固體廢棄物產(chǎn)生量和其他廢物排放量的增加，如果處理不好，將使環(huán)境惡化。導(dǎo)致環(huán)境污染的原因主要有：

①發(fā)展方式粗放。我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量雖位列世界第二，但產(chǎn)業(yè)水平總體上很低，污染排放多，對(duì)環(huán)境破壞大。這種粗放的發(fā)展方式如不改變，環(huán)境污染就難以控制。

②經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)。一些地方在推動(dòng)發(fā)展中，重經(jīng)濟(jì)輕環(huán)保，為了追求經(jīng)濟(jì)利益，只顧當(dāng)前，不計(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)，考慮局部利益多，著眼全局利益少，有的甚至不惜犧牲環(huán)境來換取經(jīng)濟(jì)利益。

③執(zhí)法問責(zé)不嚴(yán)。雖然近年來環(huán)境法治建設(shè)得到加強(qiáng)，環(huán)境監(jiān)管力度加大，但是環(huán)境保護(hù)中有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，對(duì)環(huán)境違法處罰力度不夠，助長(zhǎng)了環(huán)境污染行為的發(fā)生。

④體制機(jī)制弊端。目前，環(huán)境管理職能分散交叉在多個(gè)部門，環(huán)境保護(hù)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、統(tǒng)一監(jiān)督職能仍需加強(qiáng)。地方環(huán)保部門實(shí)現(xiàn)雙重領(lǐng)導(dǎo)，以地方為主的管理體制，不利于地方環(huán)保部門獨(dú)立執(zhí)法。

3　解決環(huán)境污染的措施

我國(guó)環(huán)境保護(hù)面臨著許多困難和挑戰(zhàn)，環(huán)境污染仍然較重，污染減排壓力有增無減，潛在環(huán)境問題不斷顯現(xiàn)，一些重特大環(huán)境事件出現(xiàn)的頻率越來越高。面對(duì)嚴(yán)峻的環(huán)境形勢(shì)和艱巨的環(huán)保任務(wù)，我們要借鑒經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，積極探索出一條代價(jià)小、效益好、排放低、可持續(xù)的環(huán)境保護(hù)道路。

第一，要堅(jiān)決打好污染減排決勝戰(zhàn)，以倒逼機(jī)制促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。深入研究健全減排指標(biāo)、監(jiān)測(cè)和考核體系，探索建立減排目標(biāo)著眼環(huán)境質(zhì)量、減排任務(wù)立足環(huán)境質(zhì)量、減排考核依據(jù)環(huán)境質(zhì)量的責(zé)任體系和工作機(jī)制，大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)減排、工程減排和管理減排，通過污染減排的倒逼傳導(dǎo)機(jī)制，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

第二，要深化環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度，以源頭控制推動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。嚴(yán)格控制“兩高一資”行業(yè)盲目擴(kuò)張，強(qiáng)化建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)管理，健全環(huán)評(píng)、評(píng)估、審批責(zé)任追究機(jī)制和部門協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，努力構(gòu)建資源節(jié)約和環(huán)境友好的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系和社會(huì)組織體系。

第三，要健全并完善環(huán)境法規(guī)政策標(biāo)準(zhǔn)體系，以環(huán)境成本優(yōu)化資源配置。積極推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革和環(huán)保收費(fèi)改革，完善鼓勵(lì)節(jié)能環(huán)保的財(cái)稅體系，研究制定有利于環(huán)境保護(hù)的產(chǎn)業(yè)政策，不斷深化綠色稅收、綠色證券、綠色采購、綠色貿(mào)易等環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策，加快推進(jìn)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理體系建設(shè)，嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入。

第四，要增強(qiáng)環(huán)境科技創(chuàng)新和支撐能力，以市場(chǎng)導(dǎo)向發(fā)展壯大環(huán)保產(chǎn)業(yè)。加快發(fā)展新興戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和環(huán)保技術(shù)，構(gòu)建以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系。開發(fā)和推廣節(jié)約、替代、循環(huán)利用和減少污染的先進(jìn)適用技術(shù)，促進(jìn)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大，引領(lǐng)技術(shù)升級(jí)，最大限度地減少污染物排放。

第五，要進(jìn)一步保障和改善民生，以綠色生活助推消費(fèi)模式轉(zhuǎn)變。堅(jiān)持把環(huán)境保護(hù)與改善民生緊密結(jié)合起來，把保障群眾飲水安全作為首要任務(wù)，集中力量解決重金屬污染等危害群眾健康的突出環(huán)境問題。同時(shí)，積極倡導(dǎo)適度消費(fèi)和綠色消費(fèi)，改變導(dǎo)致對(duì)自身生存環(huán)境破壞的生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式。

要想徹底解決環(huán)境污染問題，發(fā)揮社會(huì)各種力量加強(qiáng)監(jiān)督管理，并對(duì)違法者落實(shí)責(zé)任也非常重要。只有有嚴(yán)厲的懲戒措施，才能有效地實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Michael　Keane，Albert　Moran.Remaking　Television：the　New　Global　Culture[M].John，2005.Libbey　Press，2007．

[2]包群，彭水軍.是否存在環(huán)境庫茲涅茨倒U型曲線？——基于六類污染指標(biāo)的經(jīng)驗(yàn)研究.

[3]范金.2009.可持續(xù)發(fā)展下的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社.

[4]凌亢，王涴塵等.2001.城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的統(tǒng)計(jì)研究[J].統(tǒng)計(jì)研究（10）：46-52.

[5]秦大河，張坤民等.2002.中國(guó)人口資源環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[M].北京：新華出版社.

[6]王小民.2005.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展之路[J].東南亞縱橫（9）：71-76.

[7]陳華文.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量：關(guān)于環(huán)境庫茲涅茨曲線的經(jīng)驗(yàn)分析[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)，2004（2）：87-94.

第5篇：資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法范文

內(nèi)容摘要：我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來能源消費(fèi)的迅猛增長(zhǎng)，而伴隨粗放式能源消費(fèi)模式產(chǎn)生的資源耗竭、環(huán)境污染及生態(tài)破壞問題日益嚴(yán)重。本文基于3E系統(tǒng)模型，通過對(duì)我國(guó)能源消費(fèi)現(xiàn)狀、能源消費(fèi)存在的外部性問題及其解決路徑的分析，謀求能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境三個(gè)社會(huì)發(fā)展子系統(tǒng)之間的綜合平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：3E系統(tǒng)模型 能源消費(fèi) 外部性 途徑

問題的提出

3E（Energy—Economy—Environment）系統(tǒng)模型研究能源—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境三個(gè)社會(huì)發(fā)展子系統(tǒng)之間的綜合平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)只以“能源—經(jīng)濟(jì)”或者是“經(jīng)濟(jì)—環(huán)境”二元系統(tǒng)為對(duì)象的研究都有失全面和深入，主張社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開能源服務(wù)需求，但同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能造成無法挽回的環(huán)境與生態(tài)破壞。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，改革開放30多年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持高速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)9.88%。而隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，能源消費(fèi)總量也穩(wěn)步增長(zhǎng)，能源消費(fèi)與GDP呈同向增長(zhǎng)，能源消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了重要的物質(zhì)保障。然而，經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，卻帶來了大氣、水、土地等資源的污染，這種能源消費(fèi)的負(fù)外部性問題日益顯著，逐漸成為能源經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要課題。

我國(guó)能源消費(fèi)現(xiàn)狀

我國(guó)的能源資源總量約4萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，居世界第三位。煤炭保有儲(chǔ)量為10024.9億噸，但可采儲(chǔ)量只有893億噸，石油的資源量為930億噸，天然氣的資源量為38萬億立方米，現(xiàn)已探明的石油和天然氣儲(chǔ)量只占資源量的約20%和約6%，僅夠開采幾十年；煤層氣資源量為35萬億立方米，相當(dāng)于450億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，排世界第三位，但尚未形成規(guī)模開發(fā)利用。因此，從可采儲(chǔ)量及可開發(fā)利用規(guī)模角度看，我國(guó)常規(guī)能源資源并不豐富。

（一）能源消費(fèi)總量水平

改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和能源消費(fèi)量增長(zhǎng)迅速，年增長(zhǎng)率分別為9.6%和5.2%。

從表1可以看出，隨著我國(guó)工業(yè)化發(fā)展和國(guó)民生產(chǎn)總值的增加，1995-2000年，我國(guó)能源消費(fèi)總量從131176增加到145531萬噸標(biāo)煤，增加了14355萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增加10.94%；2000-2006年，能源消費(fèi)總量增加90466萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增加62.16%；而縱觀1995-2011年，我國(guó)能源消費(fèi)總量增加了 193882 萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，增加了 147.80%。我國(guó)能源消費(fèi)總量水平正在以較快的速度逐年遞增。

（二）能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

從表1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)煤炭、石油、天然氣等一次能源消費(fèi)中，煤炭消費(fèi)占據(jù)了絕對(duì)高的百分比。以發(fā)電煤耗計(jì)算法計(jì)算，除2000年煤炭消費(fèi)總量占比69.2%之外，其余主要年份的煤炭消費(fèi)總量占比均達(dá)到70%以上。在能源消費(fèi)構(gòu)成中，占據(jù)第二位的是石油，1995-2011年主要年份中石油消費(fèi)總量占比平均達(dá)到19.54%。

（三）能源利用效率現(xiàn)狀

我國(guó)平均每萬元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消費(fèi)量，如表2所示，自2007-2011年，總體單位能耗逐漸下降，即能源利用效率總體上在不斷提高。2007 年的每萬元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消費(fèi)總量是 1.28 噸標(biāo)準(zhǔn)煤，2011 年這一消耗總量降低為 1.08 噸標(biāo)準(zhǔn)煤；2007 年每萬元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值煤炭消費(fèi)量、焦炭消費(fèi)量、石油消費(fèi)量、原油消費(fèi)量、燃料油消費(fèi)量和電力消費(fèi)量分別為1.25 噸、0.14 噸、0.18噸、0.16 噸、0.02噸和0.13 萬千瓦小時(shí)，到了 2011 年對(duì)應(yīng)能耗分別降為 1.04噸、 0.11 噸、0.13 噸、0.13 噸、0.01 噸和 0.13 萬千瓦小時(shí)。

我國(guó)能源消費(fèi)存在的外部性問題

（一）能源消費(fèi)外部性的含義

本文所論及的能源消費(fèi)外部性，主要是指能源消費(fèi)的負(fù)外部性，即能源消費(fèi)行為對(duì)另外的經(jīng)濟(jì)行為人或者生態(tài)環(huán)境所產(chǎn)生的有害影響，這種有害影響帶來他人或社會(huì)的損失和額外費(fèi)用的增加，能源消費(fèi)者不支付補(bǔ)償費(fèi)用，因此能源消費(fèi)的私人成本小于社會(huì)成本。

（二）我國(guó)能源消費(fèi)外部性問題

我國(guó)能源消費(fèi)的負(fù)外部性問題集中表現(xiàn)在資源耗竭、環(huán)境污染及生態(tài)破壞等方面。

首先，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成煤、石油、天然氣等不可再生能源過度使用，我國(guó)看似能源儲(chǔ)量豐裕，卻面臨著資源耗竭的命運(yùn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)煤炭探明儲(chǔ)量約l萬億噸，居世界第三位，而剩余可開采儲(chǔ)量為1145億噸，石油剩余可采儲(chǔ)量160億桶，天然氣剩余可采儲(chǔ)量為2.35萬億立方米，人均煤、石油、天然氣可開采儲(chǔ)量分別為世界平均值的74%、11%、4.5%。按目前剩余可采儲(chǔ)量（不包括將來勘探出來的能源資源）和能源消費(fèi)量來看，煤炭還可以開采60年，天然氣還可以開采40年，石油還可以開采13年。如此下去，我國(guó)將難以擺脫資源耗竭的厄運(yùn)。

其次，不合理的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)帶來嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。在我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，煤炭的消費(fèi)長(zhǎng)期保持在 70%以上，這種以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，是造成我國(guó)大氣環(huán)境污染的主要因素。按照我國(guó)現(xiàn)階段的煤炭燃燒方式，煤炭不能實(shí)現(xiàn)完全燃燒和充分利用，低水平的煤炭利用方式所產(chǎn)生的廢棄物形成了大氣中二氧化硫、氮氧化物、煙塵等，臭氧層遭到破壞，氣候受到影響，酸雨的形成破壞了生態(tài)平衡，公眾健康和文物古跡也受到侵害。另外，石油化工、燃煤以及機(jī)動(dòng)車尾氣排放是空氣中重金屬污染物的主要來源，這些重金屬污染物通過呼吸進(jìn)入人體和動(dòng)物的肺部，對(duì)人體和動(dòng)物的健康構(gòu)成重大威脅，甚至形成致命的傷害。

最后，粗放式的能源消費(fèi)模式破壞了水、土地等生態(tài)系統(tǒng)的平衡。在工業(yè)生產(chǎn)和人民生活過程中，能源消費(fèi)產(chǎn)生大量的廢水、固體廢棄物，這些污染物破壞了水、土地等生態(tài)系統(tǒng)的平衡。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2003年到2010年八年間，我國(guó)包括工業(yè)和生活廢水排放量從428.4億噸增長(zhǎng)到572億噸，增長(zhǎng)33.6%。廢水中的氨氮、酚等有害物質(zhì)導(dǎo)致水生動(dòng)植物的死亡甚至絕跡，其滲入土壤影響植物和土壤中微生物的生長(zhǎng)，滲透到地下污染地下水，危害周邊居民生命健康。另外，煤炭消費(fèi)會(huì)產(chǎn)生粉煤灰、煤矸石等固體廢棄物，對(duì)土地資源產(chǎn)生不良的影響。

能源消費(fèi)外部性問題的解決路徑

（一）節(jié)能減排，提高能源使用效率

減少外部不經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生量，是降低污染、保護(hù)環(huán)境的最直接有效的方法。降低能源消費(fèi)過程中的外部不經(jīng)濟(jì)，首先要節(jié)約能源使用，提高能源利用效率，從源頭上控制污染排放，實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。具體而言：第一，結(jié)合多種節(jié)能方式，通過技術(shù)節(jié)能、工藝節(jié)能、結(jié)構(gòu)節(jié)能、管理節(jié)能、布局調(diào)整節(jié)能等，提高用能設(shè)備的能源利用效率，減少單位產(chǎn)品能耗，通過降低高能耗產(chǎn)業(yè)的比重，發(fā)展相對(duì)低能耗的清潔產(chǎn)品，降低全社會(huì)的總體能耗。第二，延長(zhǎng)能源產(chǎn)業(yè)鏈，減少能源初級(jí)產(chǎn)品使用，發(fā)展下游產(chǎn)品的精細(xì)加工，增加回收伴生資源的能力，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、增加能源的利用率，做到物盡其用。第三，提高高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入條件。通過提高高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)入條件，遏制部分高耗能產(chǎn)業(yè)的盲目投資和低水平的重復(fù)建設(shè)，關(guān)注重點(diǎn)工程和重點(diǎn)企業(yè)，鼓勵(lì)高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（二）充分利用可再生能源，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)

充分利用可替代能源，大力開發(fā)和利用清潔的可再生能源，提高可再生能源在能源消費(fèi)中的比例，降低煤炭等能源的消費(fèi)比例，是調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的重要手段之一。首先，為提高能源開發(fā)科技力量，將可再生能源領(lǐng)域的科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)納入到國(guó)家科技發(fā)展規(guī)劃中，整合國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)的科研能力，強(qiáng)化基礎(chǔ)性課題研究的支持力度，培養(yǎng)核心技術(shù)。其次，通過設(shè)立公共效益基金發(fā)展新型融資機(jī)制，通過向具有負(fù)外部性的能源消費(fèi)單位征收系統(tǒng)效益費(fèi)用，補(bǔ)貼具有外部正效益的新能源使用單位，使產(chǎn)品價(jià)格能夠相對(duì)真實(shí)地反映社會(huì)成本，既彌補(bǔ)可再生能源資金上的不足，又促進(jìn)整個(gè)行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)、良性發(fā)展。最后，通過設(shè)立統(tǒng)領(lǐng)全局的最高能源管理機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一制定可再生能源發(fā)展規(guī)劃，因地制宜，分區(qū)域、有重點(diǎn)、以點(diǎn)帶面循序漸進(jìn)進(jìn)行可再生能源開發(fā)，集中優(yōu)勢(shì)力量、在可再生資源條件優(yōu)秀的地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展，選擇市場(chǎng)前景好、短期內(nèi)可見效益的項(xiàng)目，利用有限的人力和物力資源，提高可再生資源開發(fā)的總效率和總效益。

（三）完善能源補(bǔ)償機(jī)制，將能源消費(fèi)負(fù)外部性內(nèi)部化

首先，健全排污權(quán)交易制度體系。由于在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中生產(chǎn)者和消費(fèi)者不可能實(shí)現(xiàn)污染的零排放，所以排污權(quán)成為一個(gè)實(shí)際存在的利用環(huán)境資源的權(quán)力，排污權(quán)交易是運(yùn)用市場(chǎng)手段解決外部不經(jīng)濟(jì)性的一種具體辦法，最終的目的是實(shí)現(xiàn)污染的總量控制。通過對(duì)環(huán)境可容納的污染上限的確立，科學(xué)確定排污權(quán)的初始分配標(biāo)準(zhǔn)，明晰污染治理責(zé)任分配。通過立法確保排污權(quán)交易市場(chǎng)行為的合法性、自由性、公平性、透明化。通過行政手段明晰環(huán)境產(chǎn)權(quán)，構(gòu)建有效的交易平臺(tái)和公平的交易規(guī)則，形成以政府有效管制為結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的排污權(quán)交易市場(chǎng)體系。

其次，完善排污收費(fèi)制度。排污收費(fèi)制度是國(guó)家機(jī)關(guān)依法根據(jù)污染者排放污染物的數(shù)量、種類、濃度等，對(duì)其征收排污費(fèi)的制度。通過向排污企業(yè)施加經(jīng)濟(jì)壓力，將外部不經(jīng)濟(jì)性內(nèi)部化，使排污者承擔(dān)污染損害責(zé)任，促使其采取治理措施減少污染排放，最終改善和保護(hù)環(huán)境。提高排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和擴(kuò)大排污收費(fèi)征收范圍，將污染物排放科學(xué)的量化，使排污收費(fèi)總額等于或高于污染治理設(shè)施的運(yùn)行成本，迫使企業(yè)采取減排措施以保護(hù)環(huán)境。 另外，應(yīng)加大排污征費(fèi)的執(zhí)法力度，健全收費(fèi)管理機(jī)制，提高征收過程中的嚴(yán)肅性、權(quán)威性、強(qiáng)制性，并增強(qiáng)排污收費(fèi)的透明性，公開排污收費(fèi)信息和征收標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)群眾監(jiān)督力度，減少排污收費(fèi)過程中的人為可控因素，避免征收額度的隨意性。排污收費(fèi)作為一種將外部不經(jīng)濟(jì)內(nèi)部化的方法，如果離開地方政府各項(xiàng)配套措施就難以單獨(dú)充分發(fā)揮作用，因此，政府不僅要監(jiān)督排污費(fèi)的收取，還要配合地方環(huán)保部門對(duì)污染嚴(yán)重又難以治理的污染企業(yè)進(jìn)行關(guān)停并轉(zhuǎn)產(chǎn)，嚴(yán)格控制區(qū)域內(nèi)的排污總量。

參考文獻(xiàn)

1.巴澤爾.產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析[M].上海人民出版社，2004

2.樊勇明.公共經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].復(fù)旦大學(xué)出版社，2000

3.俞海山.可持續(xù)消費(fèi)模式論[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002

4.賈麗紅.外部性理論研究—中國(guó)環(huán)境規(guī)制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的分析[M].人民出版社，2007

5.藍(lán)虹.排污權(quán)交易的產(chǎn)權(quán)分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2005（4）

6.李壽德.環(huán)境外部性起源理論研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2000（5）

7.沈滿洪.環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段研究[M].中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2001

第6篇：資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法范文

一、低碳經(jīng)濟(jì)的概念及內(nèi)涵

“低碳經(jīng)濟(jì)”（Low-carbon Economv），是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實(shí)施一場(chǎng)能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而減緩氣候變化。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。

低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新經(jīng)濟(jì)模式，包含三方面的內(nèi)涵：（1）低碳經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于基于無約束的碳密集能源生產(chǎn)方式和能源消費(fèi)方式的高碳經(jīng)濟(jì)而言的。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在于降低單位能源消費(fèi)量的碳排放量；（2）低碳經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于新能源而言的，是相對(duì)于基于化石能源的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式而言的。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與由能源消費(fèi)引發(fā)的碳排放“脫鉤”，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與碳排放錯(cuò)位增長(zhǎng)：（3）低碳經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于人為碳通量而言的，是一種為解決人為碳通量增加引發(fā)的地球生態(tài)圈碳失衡而實(shí)施的人類自救行為。因此，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵在于改變?nèi)藗兊母咛枷M(fèi)傾向和碳偏好，減少化石能源的消費(fèi)量，減緩碳足跡，實(shí)現(xiàn)低碳生存。

二、低碳經(jīng)濟(jì)的核心要素

低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)該包含四個(gè)核心要素：發(fā)展階段、低碳技術(shù)、消費(fèi)模式、資源稟賦。低碳經(jīng)濟(jì)可用如下概念模型表示：LCE=f（E，R，T，C）。其中，E代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人均收入和城市化等方面：R代表資源稟賦，包括傳統(tǒng)石化能源、可再生能源、核能、碳匯資源等。顯然，此處的資源不僅是自然資源，也包含人力資源，沒有人力和資本的投入，可再生能源、核能等不可能得到高效利用：T代表技術(shù)因素，指主要能耗產(chǎn)品和工藝的碳效率水平，通常情況下，技術(shù)水平是發(fā)展階段的產(chǎn)物，但對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)來說不一定如此，一些國(guó)家可以利用先進(jìn)的低碳技術(shù)，超越許多發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷過的先污染后治理的傳統(tǒng)發(fā)展階段，實(shí)現(xiàn)跨越式的低碳發(fā)展：C代表消費(fèi)模式，主要指不同消費(fèi)習(xí)慣和生活質(zhì)量對(duì)碳的需求或排放。

三、低碳經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)

（一）低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)

“低碳經(jīng)濟(jì)”的提出既有現(xiàn)實(shí)的社會(huì)背景，又有其深厚的理論基礎(chǔ)?！靶鹿诺渚C合派”將對(duì)GDP的研究當(dāng)作是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要內(nèi)容，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究就是在研究一個(gè)國(guó)家的GDP。而“世界主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是僅僅只是研究各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)，同時(shí)還要研究世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人類發(fā)展。從他們的觀點(diǎn)中我們可以體會(huì)出對(duì)于減少全球二氧化碳排放量思想中的低碳經(jīng)濟(jì)理念。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)學(xué)科比較

當(dāng)前四種主要的經(jīng)濟(jì)體系：生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)。這四種經(jīng)濟(jì)模式，都體現(xiàn)了從資源的高投入，高消耗和高排放低效率向資源的低投入低消耗低排放高效率轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)思想。生態(tài)經(jīng)濟(jì)的思想就是要讓經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中服從生態(tài)規(guī)律。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是將生態(tài)化通過循環(huán)的手段加入到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中來。綠色經(jīng)濟(jì)是通過節(jié)約資源來達(dá)到對(duì)自然資源消耗量減少的目的。對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)則是因?yàn)槎趸荚诳諝庵械暮可叨沟萌驓夂蜃兣岢龅?，人們開始覺得不能以高碳的排放量來獲得經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。

（三）低碳經(jīng)濟(jì)理論的構(gòu)建

低碳經(jīng)濟(jì)是屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)分支，是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)原理和規(guī)律解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與二氧化碳之間不協(xié)調(diào)的學(xué)科，解決好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境相協(xié)調(diào)問題，從本質(zhì)上看低碳經(jīng)濟(jì)屬于生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)。低碳經(jīng)濟(jì)理論研究?jī)?nèi)容主要從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度運(yùn)用“看不見手”和“看得見的手”解決全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與二氧化碳高排放量之間矛盾。

研究低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)，可從以下三個(gè)角度進(jìn)行：（1）以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，充分掌握各類實(shí)證分析方法（如邊際分析、彈性分析以及均衡分析等）。同時(shí)，了解并分析各個(gè)國(guó)家和地區(qū)在碳排放方面的法律、法規(guī)以及標(biāo)準(zhǔn)；（2）從環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中汲取養(yǎng)分，如波及性分析、碳循環(huán)以及成本有效性分析等；（3）大氣中C02含量超標(biāo)問題，往往是少數(shù)國(guó)家的碳排放失控造成的，所以，需要利用到制度學(xué)中的相關(guān)原理展開分析。

四、低碳經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值

（一）豐富了經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容，完善了國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)體系

在“低碳經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展過程中，創(chuàng)造了很多值得經(jīng)濟(jì)學(xué)家們研究的新名詞，如“碳足跡”“碳貨幣”“低碳生活”“碳貿(mào)易”“低碳發(fā)展”“碳期貨與期權(quán)”“低碳技術(shù)”“碳關(guān)稅”“低碳城市”等。雖然其中很多概念還有待完善，但是已經(jīng)給金融學(xué)、虛擬經(jīng)濟(jì)等增加了新的研究?jī)?nèi)容。低碳經(jīng)濟(jì)立足于國(guó)際經(jīng)濟(jì)整體收益角度看待經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從某種意義上來說，低碳經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)納入國(guó)際經(jīng)濟(jì)范疇，拓寬國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)原有狹義研究視角。低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)際合作發(fā)展經(jīng)濟(jì)思想和碳交易、碳貿(mào)易等解決辦法，有助于化解國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作困境。

（二）提供了經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式的理論基石。拓寬了環(huán)境問題解決的途徑

近來產(chǎn)生的相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論，如循環(huán)經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)等，這些理論有各自內(nèi)涵，有各自研究?jī)?nèi)容，但都不以低碳為研究重點(diǎn)。溫室效應(yīng)目前是全球最主要環(huán)境問題，其根源是不合理經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式所導(dǎo)致的。如何轉(zhuǎn)變這種發(fā)展方式又是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，沒有一套經(jīng)濟(jì)理論體系來指導(dǎo)，很難取得預(yù)期效果。完善的低碳經(jīng)濟(jì)理論能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變提供理論支撐，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，指引低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。皮古曾經(jīng)提出通過增稅手段來解決負(fù)外部性問題，使得資源得到帕累托最優(yōu)配置，或者通過對(duì)產(chǎn)權(quán)的界定來降低人們的交易成本，達(dá)到社會(huì)帕累托最優(yōu)配置。但是對(duì)溫室氣體的產(chǎn)權(quán)卻很難界定，也無法確定征稅對(duì)象，此時(shí)就可以借鑒“低碳經(jīng)濟(jì)”中有關(guān)碳關(guān)稅等概念來設(shè)計(jì)解決方法。

（三）促進(jìn)了人們消費(fèi)方式的轉(zhuǎn)變，提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量

現(xiàn)在人們?nèi)找骊P(guān)注生活質(zhì)量的高低，若仍然以物質(zhì)消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終動(dòng)力，不僅人們的需求得不到有效滿足，而且對(duì)資源的浪費(fèi)和不合理利用會(huì)產(chǎn)生更多的溫室氣體?！暗吞冀?jīng)濟(jì)”不僅促使社會(huì)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，同時(shí)也要求人們轉(zhuǎn)變生活和消費(fèi)方式。低碳經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)消費(fèi)方式的良性轉(zhuǎn)變，從過度物質(zhì)消費(fèi)漸漸轉(zhuǎn)移到精神消費(fèi)，讓后者取代前者成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α?/p>

五、結(jié)語

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，走低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路已經(jīng)成為全球大趨勢(shì)，當(dāng)前，中國(guó)正處于把握經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)遇和進(jìn)行低碳轉(zhuǎn)型的兩難選擇之中。我們必須既遵循經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與氣候保護(hù)的一般規(guī)律，順應(yīng)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的潮流和趨勢(shì)，同時(shí)還要根據(jù)中國(guó)的基本國(guó)情和國(guó)家利益，尋找一條協(xié)調(diào)長(zhǎng)期與短期利益、權(quán)衡各類政策目標(biāo)、謀求雙贏的低碳發(fā)展路徑。筆者認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有以下幾個(gè)值得注意的地方：

（一）應(yīng)立足實(shí)情循序發(fā)展，不能盲目調(diào)整產(chǎn)業(yè)、能源結(jié)構(gòu)

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、淘汰過剩產(chǎn)能有利于國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。但是，我國(guó)正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化加快發(fā)展的關(guān)鍵階段，工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平還很落后，當(dāng)前還不能脫離高碳發(fā)展的發(fā)展方式。盲目追求產(chǎn)業(yè)、能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整甚至?xí)泶蛑{(diào)整結(jié)構(gòu)的名義進(jìn)行“污染轉(zhuǎn)移”的尷尬后果。

（二）應(yīng)加快完善和出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)

加快完善和制定包括：國(guó)家監(jiān)測(cè)考核管理標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)稅、價(jià)格等金融政策措施（如開征碳稅、試行碳交易等）的法律法規(guī)，制定出相關(guān)的規(guī)范以指導(dǎo)企業(yè)開展低碳發(fā)展的探索。

（三）加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)

第7篇：資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法范文

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)學(xué);科學(xué);性質(zhì)

1經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)性質(zhì)之“惑”

對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性質(zhì)的爭(zhēng)論從經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)至今就沒有停止過。羅森伯格指出,經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門“處于純公理系統(tǒng)與應(yīng)用幾何學(xué)的交叉點(diǎn)上、類似于數(shù)學(xué)的一個(gè)分支”的科學(xué);米塞斯(L.V.Mises)認(rèn)為:“經(jīng)濟(jì)學(xué)不是來自經(jīng)驗(yàn),它先于經(jīng)驗(yàn),是行動(dòng)和事實(shí)的邏輯”,“經(jīng)濟(jì)學(xué)的定理不是來自于事實(shí)的觀察,而是從行動(dòng)的基礎(chǔ)范疇中演繹出來的”。按照米塞斯的這段話,其認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)因?yàn)闊o法進(jìn)行精確可控的實(shí)驗(yàn),所以經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一門科學(xué);1974年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家謬爾達(dá)爾在獲獎(jiǎng)后批判諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的設(shè)立,因其認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一門科學(xué)。

2波普爾的科學(xué)劃界標(biāo)準(zhǔn)

在批判邏輯經(jīng)驗(yàn)主義和實(shí)證主義的基礎(chǔ)上,波普爾在其自傳中簡(jiǎn)單明確地提出了自己對(duì)科學(xué)的劃分標(biāo)準(zhǔn):可證偽性。從邏輯上來說,每次的實(shí)證描述都只是單稱描述,而一個(gè)全稱陳述的理論是不可能被一個(gè)個(gè)的單稱陳述所證實(shí)的。經(jīng)濟(jì)學(xué)的三大基礎(chǔ)假定之一:資源是稀缺的,我們可以從對(duì)某種資源的觀察得出結(jié)論來證實(shí)“資源是稀缺的”這一假定。但是我們是不可能窮盡世界所有種類的資源是否稀缺來證明這個(gè)假定的。因此它是不可證實(shí)的。但它卻有被證偽的可能性。我們或許可以找到這個(gè)假設(shè)的反例,從而推倒這個(gè)假設(shè)。但是人類發(fā)展至今,還未能找到什么資源不是稀缺的,因此這個(gè)假設(shè)暫時(shí)未被證偽。但是它有被證偽的可能性。這就是命題的可證偽性?？勺C偽性正說明了科學(xué)的科學(xué)性。波普爾從這個(gè)角度說明,科學(xué)的分界應(yīng)該是可證偽性。此外,對(duì)科學(xué)性質(zhì)無任何爭(zhēng)議的物理學(xué),有存在無法實(shí)證的假定,例如物理學(xué)中的隨機(jī)性假定。

3經(jīng)濟(jì)學(xué)的客觀性

3.1關(guān)于客觀性

科學(xué)的客觀性并“不是建立在脫離了科學(xué)家個(gè)人的價(jià)值斷定采取超然態(tài)度的基礎(chǔ)之上的”,這是波普爾的前提觀點(diǎn)。由于科學(xué)的客觀性在于科學(xué)方法的公共性質(zhì),所以具有不同意識(shí)形態(tài)的各種偏見的社會(huì)科學(xué)家們正是在充分徹底的討論中產(chǎn)生出客觀性。所以,相信自然科學(xué)家的態(tài)度比社會(huì)科學(xué)家的態(tài)度更客觀,這是完全錯(cuò)誤的。人們之所以認(rèn)為社會(huì)科學(xué)不具有自然科學(xué)的客觀性,是因?yàn)樗麄儗⒁郧白匀豢茖W(xué)的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加于社會(huì)科學(xué)的后果,是對(duì)客觀性本身的誤解。我們應(yīng)該從一個(gè)全新的角度來考察客觀性問題,而不是去注意研究自然科學(xué)的研究對(duì)象與社會(huì)科學(xué)研究對(duì)象有何不同的問題?！芭c此相反,……自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的客觀性不是建立在科學(xué)家們的不帶偏見的心境的基礎(chǔ)上,……建立在科學(xué)事業(yè)的公眾性和競(jìng)爭(zhēng)性的事實(shí)……客觀性建立在相互的理性批評(píng),建立在批評(píng)的方法,批評(píng)傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上?！睆闹锌梢钥闯?波普爾認(rèn)為的客觀性與一般意義上的懂得不同。他認(rèn)為科學(xué)的客觀性是方法的客觀性,而不是內(nèi)容的客觀性。

3.2關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確

經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)的不準(zhǔn)確性是受人們?cè)嵅〉囊粋€(gè)方面。歷史決定論者主張:在經(jīng)濟(jì)科學(xué)中不可能建立起客觀性。其根據(jù)之一就是預(yù)測(cè)具有自我實(shí)現(xiàn)和自我毀滅的雙重效果,波普爾把這兩種效果總結(jié)為俄狄浦斯(Oedipus)效果。具體來說,這種效果也就是指預(yù)測(cè)既可以成為引起某事件的原因,也可以成為阻止該事件的原因。如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家有意圖的進(jìn)行預(yù)測(cè),那么,他就要按照自己的愛好和自身的利害關(guān)系來進(jìn)行行動(dòng)。這種價(jià)值斷定就會(huì)影響預(yù)測(cè)本身的內(nèi)容,給預(yù)測(cè)內(nèi)容的客觀性和研究成果的客觀性造成各種各樣的損害。弗里德里希•哈耶克(FriedrichHayek)曾經(jīng)說過,在他認(rèn)識(shí)的人里,很少有因?yàn)楦鶕?jù)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)采取行動(dòng)而賺錢的人,倒是有不少靠賣經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)賺到了錢。

但是,波普爾認(rèn)為俄狄浦斯效果屬于科學(xué)的處理操作內(nèi)部的事情,即預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確與否不能成為一種理論是否成為科學(xué)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。喬治•荷曼斯(GC.Homens)也認(rèn)為:有效性和精確解釋等科學(xué)構(gòu)成因素雖然說對(duì)一門科學(xué)而言極為重要,但它們只是社會(huì)科學(xué)的目標(biāo)而不是科學(xué)研究的結(jié)果。喬治•荷曼斯(GC.Homens)舉了達(dá)爾文的進(jìn)化理論為例:雖說它并未精確地?cái)⑹鲞M(jìn)化的過程,也未從其理論中引申出有效的預(yù)測(cè),但沒有任何科學(xué)家會(huì)否定進(jìn)化論在科學(xué)界中的地位以及它對(duì)現(xiàn)代遺傳學(xué)的貢獻(xiàn)。

3.3關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)受經(jīng)濟(jì)學(xué)家意識(shí)形態(tài)影響

人們廣泛的看法是:在自然科學(xué)中,研究者比較容易保持“價(jià)值中立”,而在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,研究者既是觀眾,又是演員,很難保持“價(jià)值中立”。經(jīng)濟(jì)科學(xué)中沒有廣泛的永久性的法則,而自然科學(xué)中卻有。羅賓遜夫人坦言:經(jīng)濟(jì)學(xué)的著作中幾乎找不到不包含自己主觀性偏見的論述。

從波普爾對(duì)科學(xué)的客觀性的看法可知,經(jīng)濟(jì)學(xué)常受到的關(guān)于階級(jí)屬性的質(zhì)疑是無意義的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)的客觀性在于其研究方法的客觀性。經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展到今天,不管是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué),其研究方法在任何制度、任何意識(shí)形態(tài)的國(guó)家里都是可以借鑒的。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法上,是無階級(jí)意識(shí)之分的。因此,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的階級(jí)屬性的質(zhì)疑是對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)不公平的對(duì)待。至于部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家的帶有階層性質(zhì)的,“巧”借客觀的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法的為某個(gè)階層服務(wù)的經(jīng)濟(jì)理論,那就是那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家個(gè)人問題,而不能成為論證經(jīng)濟(jì)學(xué)不是科學(xué)的論據(jù)。

4經(jīng)濟(jì)學(xué)和自然科學(xué)的統(tǒng)一性

4.1研究對(duì)象

在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象上,廣泛的看法是,社會(huì)情況比自然情況更加復(fù)雜——這在經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究中不勝枚舉,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)者更是常常為變量的選取與舍棄而大傷腦筋。也因此,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有自然學(xué)科諸如物理學(xué)那樣的客觀性。波普爾認(rèn)為這種偏見可能有兩個(gè)來源。一是我們往往把不應(yīng)比較的事情加以比較,即具體的社會(huì)情況和人工隔離實(shí)驗(yàn)的自然情況。二是一個(gè)古老的想法,認(rèn)為社會(huì)情況的描述必須涉及有關(guān)的每一個(gè)人的精神狀態(tài)乃至生理狀態(tài)。他認(rèn)為,這種看法是一種曲解,是不加思考隨波逐流的一種看法,“社會(huì)科學(xué)不但不如物理學(xué)那么復(fù)雜,而且具體的社會(huì)情況一般說也不如具體的自然情況那么復(fù)雜……”。波普爾的話可以這樣懂得,經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象分析,不必考慮進(jìn)社會(huì)全部的因素,我們能夠建立一些簡(jiǎn)單的模型來分析經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。而這種簡(jiǎn)化的模型與自然科學(xué)的模型并沒有本質(zhì)的區(qū)別。事實(shí)上,在自然科學(xué)的模型中,我們同樣不可能完全的掌握所有的變量。而那些廣泛的自然科學(xué)研究對(duì)象可以更簡(jiǎn)化,乃至可通過實(shí)驗(yàn)來模擬,由此認(rèn)為自然科學(xué)更具客觀性的看法只不過是自然科學(xué)的發(fā)展更具深厚的傳統(tǒng)罷了。經(jīng)濟(jì)學(xué)和自然科學(xué)進(jìn)行模型分析和應(yīng)用的困難只是程度問題而并不是性質(zhì)問題。:

4.2科學(xué)發(fā)明方法

除了提出理論的劃界方法這一對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)有利的論斷之外,波普爾在理論發(fā)明的看法上也有力支持了經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門科學(xué)的觀點(diǎn)。在波普爾看來,科學(xué)發(fā)明的方法是試錯(cuò)法。社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)都應(yīng)該是保持試錯(cuò)法,他們都是人類理性的產(chǎn)物,理性是可批判的,因而在可錯(cuò)性這一點(diǎn)上沒有本質(zhì)的差別。經(jīng)濟(jì)學(xué)中,從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派,到凱恩斯學(xué)派,再到新古典綜合派,無不說明經(jīng)濟(jì)學(xué)是在問題的不斷提出、解決過程中發(fā)展的。二戰(zhàn)后凱恩斯的國(guó)家干涉主義,正是為懂得決當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的問題而產(chǎn)生的。經(jīng)歷了約40年的統(tǒng)治時(shí)期,資本主義進(jìn)入滯漲發(fā)展階段,凱恩斯的國(guó)家干涉主義也漸漸地失去其威力,于是新的學(xué)派出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)在不同時(shí)期出現(xiàn)的不同發(fā)展流派恰好體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)明遵循著波普爾的科學(xué)發(fā)明公式,這一點(diǎn)和自然科學(xué)的發(fā)展不存在本質(zhì)性的差異。

4.3經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展現(xiàn)狀

波普爾指出:“所謂科學(xué)學(xué)科不過是以人工的方法劃分的問題與嘗試性解決方法的混雜物,真正存在的是問題和科學(xué)傳統(tǒng)”。由此我們甚至不應(yīng)該太過注意社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的劃分,這可能只是一種傳統(tǒng)的偏見。確實(shí)這一看法也是符合社會(huì)科學(xué)發(fā)展現(xiàn)實(shí),隨著自然科學(xué)家的新論點(diǎn)和文化研究的興起,“從根本上破除了自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)這兩個(gè)超級(jí)領(lǐng)域之間的組織分界”。許多科學(xué)家都承認(rèn)不僅兩個(gè)領(lǐng)域的徹底區(qū)分是不可能的,就是對(duì)“對(duì)社會(huì)科學(xué)知識(shí)所作的鮮明制度性區(qū)別也具有相當(dāng)大的人為性”。

5總結(jié)

波普爾的科學(xué)哲學(xué)觀點(diǎn),應(yīng)用在經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)性質(zhì)上,從科學(xué)的劃界標(biāo)準(zhǔn),研究對(duì)象,到科學(xué)發(fā)明方法等方面都可以得到論證,可以得出經(jīng)濟(jì)學(xué)是科學(xué)這一結(jié)論。另外,經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展至今,已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)囊?guī)模,由于其與自然科學(xué)的融合,更有“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”之說。資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口經(jīng)濟(jì)學(xué)等新興交叉經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起,更是說明了經(jīng)濟(jì)學(xué)和自然科學(xué)的不可分割性,他們?cè)诳茖W(xué)性質(zhì)上并無本質(zhì)上的區(qū)別。

參考文獻(xiàn)

[1]A.Rosenberg,IfEconomicIsn''''tScience,WhatIsIt[M].ThePhilosophyofEconomics:ananthology2nded,CambridgeUniversitypress,1994.

[2]米塞斯著,梁小民譯.經(jīng)濟(jì)學(xué)的認(rèn)識(shí)論問題[M].北京:經(jīng)濟(jì)出版社,2001.

[3]卡爾•波普爾箸,周熙良,周昌中譯.科學(xué):猜想和反駁[M].上海:上海譯文出版社,2005.

[4]譚華海譯.物理學(xué)家質(zhì)疑隨機(jī)性假設(shè)目前的物理學(xué)地位[EB/OL].教育部科技發(fā)展中心網(wǎng)站,20060214.

[5]卡爾•波普爾箸,趙月瑟譯.波普爾思想敘述[M].上海:上海譯文出版社,1988.

[6]喬治•荷曼斯箸,楊念祖譯.社會(huì)科學(xué)的本質(zhì)[M].臺(tái)灣:桂冠出版社,1987.

第8篇：資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法范文

關(guān)鍵詞：外貿(mào)依存度、外資依存度碳排放、VAR模型

一、引言

在經(jīng)濟(jì)全球化，日益一體化的大背景下，貿(mào)易對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到日益重要的作用。而為應(yīng)對(duì)全球性的氣候變化，低碳排放日益成為全球關(guān)注的重點(diǎn)和討論的焦點(diǎn)問題。傳統(tǒng)的文獻(xiàn)從環(huán)境庫茲涅佐曲線的角度論證了收入變化與環(huán)境污染的倒U型曲線關(guān)系，而貿(mào)易作為收入增長(zhǎng)的重要因素，碳排放作為環(huán)境污染的重要表現(xiàn)形式，兩者的關(guān)系研究對(duì)于庫茲涅佐曲線和積極減排作用的認(rèn)識(shí)顯得至關(guān)重要。以湖北省為例，探索湖北省貿(mào)易對(duì)碳排放的影響作用，是以一個(gè)新的視角來考慮碳排放的影響因素。湖北省位居中部，但伴隨著中部崛起戰(zhàn)略，以及湖北高新電子產(chǎn)業(yè)的興起，貿(mào)易日益在經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到日益關(guān)鍵的作用。而同時(shí)湖北省為節(jié)能減排做出巨大的努力，實(shí)施一系列的相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策：碳排放權(quán)交易市場(chǎng)已經(jīng)如火如荼的展開，武漢兩型城市圈的不斷推進(jìn)與建立以及一些生態(tài)項(xiàng)目的實(shí)施等等。我國(guó)以1983年開始改革開放和對(duì)我貿(mào)易，湖北省作為中部大省，1990年開始對(duì)外貿(mào)易有了顯著的規(guī)模，所以本文采取截取1990-2013年的較新的湖北省對(duì)外貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR模型具體分解分析對(duì)外貿(mào)易開放對(duì)于湖北省碳排放的相關(guān)影響因素，為實(shí)現(xiàn)全省有效控制碳排放提出有針對(duì)性的建議。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于環(huán)境庫茲涅茲曲線，有很多研究者對(duì)此進(jìn)行了實(shí)證研究。至少表明環(huán)境質(zhì)量與收入水平之間的關(guān)系。從環(huán)境庫茲涅佐曲線角度研究貿(mào)易與二氧化碳之間的具體聯(lián)系，具有大量學(xué)者研究的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。李秀香和張停（2004）以二氧化碳排放量為例分析了出口貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)環(huán)境質(zhì)量的影響，研究結(jié)果表明出口貿(mào)易的增長(zhǎng)在一定程度上降低了人均二氧化碳的排放。李小平和盧現(xiàn)祥（2010）運(yùn)用部分發(fā)達(dá)國(guó)家和中國(guó)各工業(yè)行業(yè)的二氧化碳排放量和貿(mào)易數(shù)據(jù)，通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易能夠減少工業(yè)行業(yè)的二氧化碳排放總量和單位產(chǎn)出的二氧化碳排放量，所以中國(guó)并沒有因?yàn)閷?duì)外貿(mào)易而成為發(fā)達(dá)國(guó)家的"污染天堂"。這些大量的文獻(xiàn)論證了貿(mào)易與碳排放之間的實(shí)證聯(lián)系。而對(duì)于這種關(guān)系研究的計(jì)量方法也有很多，王源（2011）運(yùn)用LMDI因素分解法研究中國(guó)國(guó)際貿(mào)易中的隱含碳的問題，龐軍基于MARIO模型研究中歐貿(mào)易隱含的碳排放問題。大多數(shù)的文獻(xiàn)主要集中于研究國(guó)家貿(mào)易出口卻很少有將視角集中于省份的貿(mào)易對(duì)于碳排放的影響中。事實(shí)上貿(mào)易的政策傾向?qū)τ谑∈械慕?jīng)濟(jì)發(fā)展以及節(jié)能減排的實(shí)施都有一定的影響。本文以湖北省為例，通過VAR模型，研究貿(mào)易開放程度對(duì)于碳排放的影響，以及提出相應(yīng)的政策建議。

三、VAR 模型及變量選擇

（一）變量選擇

本文根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《湖北省統(tǒng)計(jì)年鑒》中1990-2013年的較新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，作為研究對(duì)象。

以往研究貿(mào)易開放與二氧化碳排放關(guān)系的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中，多數(shù)是采用對(duì)貿(mào)易依存度指標(biāo)來反映貿(mào)易開放程度，而忽視了對(duì)其他貿(mào)易開放度指標(biāo)的考察。僅僅考察對(duì)外貿(mào)易依存度是不夠的，其只能反映進(jìn)出口規(guī)模的變化情況，考慮到研究期內(nèi)多數(shù)年份外資企業(yè)的進(jìn)出口在湖北對(duì)外貿(mào)易總額中所占的比重較大。因此本文將貿(mào)易開放程度表示為外貿(mào)依存度和外資依存度兩部分。外貿(mào)依存度即進(jìn)出口貿(mào)易總額與湖北地區(qū)生產(chǎn)總值之比，記為TR。外資依存度，是用當(dāng)年外商直接投資與湖北地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來表示的，記為FD。

由于化石等能源消費(fèi)是碳排放的主要來源，所以在計(jì)算時(shí)主要以煤炭、石油和天然氣三種碳排放量大的能源為基礎(chǔ)對(duì)碳排放總量進(jìn)行測(cè)算；依據(jù)IPCC 提供的測(cè)算方法，碳排放量= Σ 能源i 的消費(fèi)量× 能源 i 的碳排放系數(shù)（i 為能源種類），能源消費(fèi)量必須換算成統(tǒng)一熱量單位的標(biāo)準(zhǔn)煤。另外，根據(jù)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)能源研究所的研究結(jié)果，煤炭、石油、天然氣的碳排放系數(shù)分別為0.7476噸碳/噸標(biāo)準(zhǔn)煤、0.5825 噸碳/噸標(biāo)準(zhǔn)煤、0.4435 噸碳/噸標(biāo)準(zhǔn)煤。碳排放量記為C。為了避免在計(jì)量研究中出現(xiàn)異方差現(xiàn)象，以上序列均采取對(duì)數(shù)化處理，以ln（C）、ln（TR）、ln（FD） 作為研究序列。

（二）變量ADF檢驗(yàn)結(jié)果

為了防止虛假回歸，在建立VAR 模型之前，必須進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)該時(shí)間序列的平穩(wěn)性并確定單整階數(shù)。本文采用ADF 單位根檢驗(yàn)方法。首先，使用Eviews 對(duì)序列進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)形式應(yīng)設(shè)為既不含截距項(xiàng)也無時(shí)間趨勢(shì)，并采用SC 信息準(zhǔn)則自動(dòng)設(shè)定最優(yōu)滯后階數(shù)。最終，得出檢驗(yàn)結(jié)果如表一 所示，變量ln（C）、ln（TR的ADF 統(tǒng)計(jì)量均大于其臨界值，是不平穩(wěn)的。當(dāng)一階差分后，所有序列在10%的顯著性水平上通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)。當(dāng)二階差分后，所有序列在1%，5%，10%的顯著性水平上均通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)。而ln（FD）經(jīng)檢驗(yàn)直接平穩(wěn)， 所以ln（C）、ln（TR）、ln（FD） 均為平穩(wěn)序列。

（三）Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

約翰森（Johansen）在1988年及在1990年與杰森留斯（Juselius）一起提出的一種以VAR模型為基礎(chǔ)的檢驗(yàn)回歸系數(shù)的方法，是一種進(jìn)行多變量協(xié)整檢驗(yàn)的較好方法。假設(shè)模型中無常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)情況下，對(duì)ln（C）、ln（TR）、ln（FD）進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，跡統(tǒng)計(jì)量和λ-max統(tǒng)計(jì)量在5%的顯著性水平下均拒絕R=0、R≤1的原假設(shè)，接受R≤2的原假設(shè)，說明ln C、ln TR、ln FD之間存在協(xié)整關(guān)系，即湖北省的碳排放與外貿(mào)依存度和外資依存度之間存在長(zhǎng)期均衡的關(guān)系。

（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

上文的協(xié)整檢驗(yàn)證實(shí)了這三個(gè)變量間存在著長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，但具體方向的因果關(guān)系仍然不能確定。為了研究LnTC、LnTR、這三個(gè)變量之間具體的因果關(guān)系，利用Granger因果檢驗(yàn)分析他們的因果關(guān)系，檢驗(yàn)結(jié)果顯示：外貿(mào)依存度與二氧化碳排放存在著單向的因果關(guān)系，湖北省對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)是導(dǎo)致二氧化碳排放增加的Granger原因，而二氧化碳排放不是對(duì)外貿(mào)易增加的Granger原因。

外資依存度和二氧化碳排放存在著單向的因果關(guān)系，即外資依存度是導(dǎo)致湖北省的二氧化碳排放量變化的Granger原因，而二氧化碳排放量的變化卻是外資依存度的Granger原因。

（五）脈沖相應(yīng)函數(shù)

脈沖響應(yīng)函數(shù)刻畫了內(nèi)生變量對(duì)誤差變化大小的反應(yīng)，它是測(cè)量其隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來取值帶來的變化，它不僅能全面映射變量間的動(dòng)態(tài)關(guān)系還可以量化各變量間擾動(dòng)影響的數(shù)量關(guān)系。故運(yùn)用Eviews7.0 軟件對(duì)構(gòu)建的VAR 模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析，在此主要分析ln（C）、ln（TR）、ln（FD）間動(dòng)態(tài)關(guān)系的路徑變化，本文設(shè)定滯后階數(shù)為10 期，脈沖響應(yīng)結(jié)果表明：碳排放對(duì)對(duì)外貿(mào)依存度的脈沖響應(yīng)曲線接近于倒U型曲線，外貿(mào)依存度對(duì)碳排放的的沖擊為長(zhǎng)期的正效應(yīng)隨著滯后期的推進(jìn)，而后沖擊力度小幅減緩并趨穩(wěn)水平，說明外貿(mào)依存度對(duì)碳排放的沖擊為持久效應(yīng)，即湖北省對(duì)外貿(mào)易水平的高低會(huì)對(duì)碳排放的變動(dòng)產(chǎn)生持續(xù)影響，對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，會(huì)導(dǎo)致碳排放水平的穩(wěn)步增加。而外資依存度對(duì)碳排放的沖擊為長(zhǎng)期的負(fù)效應(yīng)，除去在第三期的小幅度增加外，其負(fù)效應(yīng)持續(xù)推進(jìn)，到第10期達(dá)到最低水平-0.004682，就滯后十期結(jié)果來看，其對(duì)于碳排放的負(fù)效應(yīng)較小。所以由此得到的是對(duì)外貿(mào)易依存度對(duì)碳排放的沖擊作用較大，而外資依存度對(duì)碳排放的沖擊作用較小。

（六）方差分解分析

方差分解是通過將每一個(gè)內(nèi)生變量分解為結(jié)構(gòu)沖擊各期方差的線性組合，計(jì)算結(jié)構(gòu)沖擊在不同期限內(nèi)方差總和占各內(nèi)生變量總方差的比例來度量結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量的影響，可以更具體的表示內(nèi)生變量相互影響的重要程度。它能夠提煉對(duì)內(nèi)生變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)的相對(duì)重要性信息，能夠量化每一個(gè)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，這里主要分析ln（C）、ln（TR）、ln（FD）所受沖擊對(duì)碳排放的貢獻(xiàn)率，方差分解結(jié)果表明：對(duì)外貿(mào)易依存度對(duì)碳排放變動(dòng)的貢獻(xiàn)率最大，但第1期開始貢獻(xiàn)率達(dá)到85%逐漸下降，說明外貿(mào)依存度對(duì)碳排放不僅會(huì)產(chǎn)生即時(shí)效應(yīng)還會(huì)在長(zhǎng)期產(chǎn)生較強(qiáng)的影響，但這種影響逐步減弱，直至第10期的22.64%。外資依存度對(duì)碳排放的貢獻(xiàn)率在在滯后第5期達(dá)到最大值7.06%后，小幅度逐步下降直至4.19%。說明外資依存度對(duì)碳排放的貢獻(xiàn)具有短期時(shí)滯性和長(zhǎng)期顯赫的影響。而外資依存度的平均貢獻(xiàn)度則只有2.08%。這個(gè)結(jié)果與上面脈沖響應(yīng)函數(shù)分析所得的結(jié)論是一致的，即外商接投資對(duì)二氧化碳排放的影響比進(jìn)出口貿(mào)易的影響要小。

四、結(jié)論與建議

第一，協(xié)整分析。單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)二氧化碳排放量、外貿(mào)依存度和外資依存度三個(gè)變量均屬于I（1）序列。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)二氧化碳排放量與外貿(mào)依存度之間存在正的協(xié)整關(guān)系，而與外資依存度之間存在負(fù)的協(xié)整關(guān)系。因此，從實(shí)證角度來看，湖北省的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)的環(huán)境效應(yīng)而外商直接投資產(chǎn)生了正的的環(huán)境效應(yīng)。第二，Granger因果關(guān)系。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果顯示了外貿(mào)依存度和外資依存度對(duì)于碳排放的影響關(guān)系。說明了外貿(mào)依存度和外資依存度是影響二氧化碳排放的重要影響原因。第三，脈沖響應(yīng)。基于VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析的模擬結(jié)果表明，外貿(mào)依存度沖擊響應(yīng)累計(jì)值為正值，外資依存度位負(fù)值，兩者都有一定的滯后效應(yīng)。二氧化碳排放對(duì)外貿(mào)依存度的沖擊響應(yīng)曲線大致呈現(xiàn)出倒U型的軌跡的趨勢(shì)，整條沖擊響應(yīng)曲線位于水平線的上方，長(zhǎng)期來看外貿(mào)依存度對(duì)二氧化碳排放產(chǎn)生了正面影響。即外貿(mào)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)促使湖北省二氧化碳排放量的上升。二氧化碳排放對(duì)外資依存度的沖擊響應(yīng)曲線大致呈現(xiàn)持續(xù)負(fù)下降的軌跡的趨勢(shì)，長(zhǎng)期來看外資依存度對(duì)二氧化碳排放產(chǎn)生了負(fù)面影響。由外貿(mào)依存度和外資依存度的沖擊所導(dǎo)致的二氧化碳排放在全部響應(yīng)期內(nèi)的峰值（分別為0.22176和0.04682）來看，外貿(mào)依存度對(duì)二氧化碳排放的影響力度很大，外資依存度的影響力度則較小。這一結(jié)果顯示由于進(jìn)出口規(guī)模的擴(kuò)大所帶來的二氧化碳排放的增加相當(dāng)嚴(yán)重。這從側(cè)面反映當(dāng)前湖北省政府所制定的各種貿(mào)易政策對(duì)優(yōu)化進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的作用仍有限或其效應(yīng)仍未顯現(xiàn)出來，如何促使對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)盡早向可持續(xù)性、環(huán)保的方向改進(jìn)仍然是政府在制定和執(zhí)行貿(mào)易政策時(shí)需要考慮的主要因素之一。第四，方差分解基于VAR模型的方差分解分析結(jié)果表明，在整個(gè)預(yù)測(cè)期內(nèi)外貿(mào)依存度和外資依存度對(duì)二氧化碳排放方差分解的貢獻(xiàn)度分別為46.84%和4.463%，雖然外貿(mào)依存度和外資依存度對(duì)二氧化碳排放的方差分解貢獻(xiàn)度差別較大，但都呈下降趨勢(shì)。這又說明了湖北省當(dāng)前的貿(mào)易產(chǎn)業(yè)政策向低碳化轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)。

針對(duì)以上分析結(jié)果，可以看出外貿(mào)依存度和外資依存度這兩個(gè)衡量區(qū)域貿(mào)易開放程度對(duì)于湖北的碳排放具有長(zhǎng)期持續(xù)的影響效應(yīng)。如果將我國(guó)的貿(mào)易區(qū)域分為東部、中部和西部地區(qū)，東部沿海地區(qū)作為我國(guó)主要的對(duì)外貿(mào)易基地的現(xiàn)狀短時(shí)間不會(huì)改變，中部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易開放程度并不高。但是不高并不代表沒有，湖北作為中部崛起的重要省份，湖北的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國(guó)處于中上游水平，盡管貿(mào)易的比重并不算高，但是逐年增長(zhǎng)也保持在一個(gè)穩(wěn)定的范圍水平。更重要的是，近年來，湖北大力的建設(shè)經(jīng)濟(jì)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別是光釬等高新電子行業(yè)企圖走出中國(guó)，走向世界，這都進(jìn)一步說明湖北省企圖擴(kuò)大貿(mào)易程度的傾向。鑒于外貿(mào)依存度和外資依存度對(duì)于碳排放的長(zhǎng)期作用相反，盲目的擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)?？赡軙?huì)增加碳排放的產(chǎn)生，而由于外資依存度對(duì)于碳排放的負(fù)效應(yīng)作用，湖北省可以依據(jù)自身狀況，積極引進(jìn)外資，擴(kuò)大外資規(guī)模。外資依存度在湖北省對(duì)于碳排放的負(fù)效應(yīng)的重要原因可能在于湖北的外資引進(jìn)主要集中于高新或金融產(chǎn)業(yè)，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)取代落后的技術(shù)是有利于減排的，引進(jìn)資金投資在新興產(chǎn)業(yè)也有利于減排。所在外資依存度的擴(kuò)大會(huì)有利于減少二氧化碳的排放。當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易體系要求中國(guó)工業(yè)從粗放型向技術(shù)集約型轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)型對(duì)于湖北省要求也是一樣的。這要求湖北省需要建立穩(wěn)定、安全、經(jīng)濟(jì)的清潔能源產(chǎn)業(yè)體系，通過能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)能源強(qiáng)度的降低和能源消費(fèi)總量的下降。通過大力加強(qiáng)自主創(chuàng)新，切實(shí)抓好節(jié)能減排，積極推進(jìn)工業(yè)化與信息化融合，先進(jìn)制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合，加快市場(chǎng)主體培育，堅(jiān)持集約、集聚、集群發(fā)展，努力構(gòu)建富有競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)代工業(yè)體系，加快推進(jìn)新型工業(yè)化，不斷提升工業(yè)整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，推動(dòng)工業(yè)大省向工業(yè)強(qiáng)省跨越，為構(gòu)建促進(jìn)中部地區(qū)崛起的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)提供首要支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘭天.貿(mào)易與跨國(guó)界環(huán)境污染.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社[J]，2004.

[2]劉強(qiáng)，莊幸，姜克雋，韓文科.中聞出口貿(mào)易中的載能量及碳排放量分析.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)[J]，2008，（8）：46-55.

[3]何潔.國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響：中國(guó)各省的二氧化硫（S02）工業(yè)排放.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）[J]，2010，（1）：415- 443.

[4]李秀香，張婷.出口增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)環(huán)境影響的實(shí)證分析一以C02排放量為例.國(guó)際貿(mào)易問題[J]，2004，（7）：9-12.

[5]李小平，盧現(xiàn)祥.國(guó)際貿(mào)易、污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中國(guó)工業(yè)C02排放.經(jīng)濟(jì)研究[J]，2010.（1）：16-23.

[6]李鍇，齊紹洲.貿(mào)易開放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與中國(guó)二氧化碳排放.經(jīng)濟(jì)研究[J]，2011.（11）：60-69.

[7]盧授永.國(guó)際貿(mào)易中的綠色瓶頸制約及其對(duì)策.國(guó)際貿(mào)易問題[J]，2003，（1）：42-45

[8]彭水軍，包群.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染一基于廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)法的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，（5）：15-23.

第9篇：資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法范文

關(guān)鍵詞：綠色建筑經(jīng)濟(jì)；內(nèi)涵；特征；評(píng)價(jià)

一、綠色建筑的經(jīng)濟(jì)性內(nèi)涵

綠色建筑的經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)在三個(gè)方面：經(jīng)濟(jì)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。

經(jīng)濟(jì)價(jià)值是綠色建筑經(jīng)濟(jì)性的直接表現(xiàn)，通過財(cái)務(wù)成本與收益核算較容易計(jì)算。例如綠色建筑的節(jié)能經(jīng)濟(jì)成本主要是建造階段保溫外墻.節(jié)能窗等技術(shù)措施的投入，收益主要是使用階段節(jié)約能耗的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

環(huán)境價(jià)值是綠色建筑經(jīng)濟(jì)性的間接表現(xiàn)，需要對(duì)環(huán)境污染進(jìn)行量化從而將環(huán)境價(jià)值轉(zhuǎn)換成經(jīng)濟(jì)價(jià)值，例如綠色建筑的節(jié)能環(huán)境收益是將節(jié)能量用標(biāo)準(zhǔn)煤統(tǒng)一計(jì)算，并轉(zhuǎn)化為二氧化碳等污染氣體的排放量.根據(jù)治理污染的花費(fèi)評(píng)價(jià)其環(huán)境價(jià)值。由于信息的不對(duì)稱、系統(tǒng)邊界的不確定性、環(huán)境的主觀偏好、市場(chǎng)的多變等復(fù)雜原因.環(huán)境價(jià)值的量化相對(duì)而言不易準(zhǔn)確計(jì)算。

社會(huì)價(jià)值是綠色建筑經(jīng)濟(jì)性的隱形表現(xiàn)。從國(guó)際綠色建筑的發(fā)展來看，綠色建筑是起源于上世紀(jì)70年代西方綠色運(yùn)動(dòng)的一個(gè)產(chǎn)物，由環(huán)境保護(hù)開始，并最終擴(kuò)展到以綠黨為標(biāo)志的政治層面。綠色運(yùn)動(dòng)所倡導(dǎo)的環(huán)境意識(shí)包含社會(huì)公平的內(nèi)涵.綠色建筑所提倡的價(jià)值觀是對(duì)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)制度的一種批判.綠色建筑所大力倡導(dǎo)的環(huán)境收益是對(duì)社會(huì)公平的追求.綠色建筑所力求減少的環(huán)境影響需要公眾責(zé)任意識(shí)的覺醒，綠色建筑所希望達(dá)到的健康室內(nèi)環(huán)境是一種深刻的人文關(guān)懷。但綠色建筑社會(huì)價(jià)值的相關(guān)研究開展較少，還缺少可量化的計(jì)算方法。

相對(duì)于一般建筑.綠色建筑是以更小的環(huán)境影響達(dá)到更好的建筑性能。因此，從可計(jì)量角度來看.綠色建筑的經(jīng)濟(jì)性是經(jīng)濟(jì)價(jià)值與環(huán)境價(jià)值的總和。

二、綠色建筑的經(jīng)濟(jì)性特征

1、外部效應(yīng)

外部效應(yīng)又稱外在因素等，是上世紀(jì)初由著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾提出的。外部效應(yīng)有多種定義.簡(jiǎn)單地說.外部效應(yīng)就是實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，生產(chǎn)者或消費(fèi)者的活動(dòng)對(duì)其他消費(fèi)者和生產(chǎn)者產(chǎn)生的超越活動(dòng)主體范圍的影響。它是一種成本或效益的外溢現(xiàn)象。

綠色建筑存在外部效應(yīng)。綠色建筑的經(jīng)濟(jì)性一方面表現(xiàn)為直接的經(jīng)濟(jì)收益（如節(jié)能帶來使用成本的降低），另一方面表現(xiàn)為環(huán)境影響減少所帶來的間接的環(huán)境效益（綠色建筑是以盡可能低的環(huán)境影響達(dá)到相對(duì)較高的建筑性能）.這種環(huán)境收益通過一定區(qū)域表現(xiàn)出來。綠色建筑需要技術(shù)成本的投入，而綠色建筑所帶來的環(huán)境收益為社會(huì)所共享，這就是綠色建筑的外部效應(yīng)。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，外部效應(yīng)會(huì)造成價(jià)格不能反映真實(shí)價(jià)值。使一些環(huán)境資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格并不反映其真實(shí)的稀缺性。外部效應(yīng)通過環(huán)境影響表現(xiàn)出來，是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心內(nèi)容。針對(duì)外部效應(yīng)從市場(chǎng)角度來看有兩種不同的處理方法。一種是直接干預(yù)的方法。早期的正統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家，如英國(guó)的庇古，主張由政府對(duì)有正的外部效應(yīng)的物品生產(chǎn)給予補(bǔ)貼.而對(duì)有負(fù)的外部效應(yīng)的物品生產(chǎn)征收專門的稅。另一種是間接干預(yù)的方法.即以司法的形式對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。建筑的產(chǎn)權(quán)、設(shè)計(jì)，施工和使用相互分離是綠色建筑缺乏內(nèi)在動(dòng)力的根源。開發(fā)商追求效益最大化.很多情況下這個(gè)效益并不包括環(huán)境效益；設(shè)計(jì)師也無需為環(huán)境污染承擔(dān)責(zé)任：大多數(shù)情況下業(yè)主并不關(guān)心建筑的使用能耗。因?yàn)橐话闱闆r下都是誰住誰掏錢；使用者缺乏改善建筑品質(zhì)、提高環(huán)境收益的動(dòng)力，因?yàn)椴⒉粨碛兴袡?quán)。

我國(guó)綠色建筑還處于起步階段.還缺少相關(guān)的法律基礎(chǔ)?！吨腥A人民共和國(guó)可再生能源法》對(duì)綠色建筑的發(fā)展具有一定的促進(jìn)作用，而隨著綠色建筑的發(fā)展.相關(guān)的法律會(huì)逐步出臺(tái)。

2、 時(shí)間效應(yīng)

時(shí)間效應(yīng)是指將來發(fā)生的費(fèi)用與效益比現(xiàn)在發(fā)生的同等數(shù)額的費(fèi)用與效益的價(jià)值低，相隔的時(shí)間越長(zhǎng)，其現(xiàn)值就將越小。折現(xiàn)是將未來費(fèi)用與效益調(diào)整為現(xiàn)值的過程。人們使用折現(xiàn)有兩個(gè)主要原因——時(shí)間偏好和資金的機(jī)會(huì)成本。時(shí)間偏好是指每個(gè)人都喜歡先收益后支出，資金的機(jī)會(huì)成本是指現(xiàn)在的一筆資金比將來同等數(shù)額的資金價(jià)值更高。因此.高貼現(xiàn)率使很久以后發(fā)生的環(huán)境破壞和節(jié)約的成本通過折現(xiàn)可以減少到很小。

三、綠色建筑的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)

1、節(jié)能的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)

建筑節(jié)能具有效率階乘性經(jīng)濟(jì)特征。由于建筑的能源效率同時(shí)受到多個(gè)系統(tǒng)的影響.不同系統(tǒng)的累積效能提升使得綠色建筑能源策略有可能實(shí)現(xiàn)顯著的經(jīng)濟(jì)階值。在《四倍躍進(jìn)》中.魏茨察克以空調(diào)能耗為例，詳細(xì)分析了綠色建筑的能源效率提高策略與其所帶來的價(jià)值間的乘數(shù)關(guān)系（黃獻(xiàn)明）：通過改善建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)熱工性能，采用高效的照明設(shè)備.可以節(jié)約70%（大約為2/3，根據(jù)具體情形不同有所變化）左右的空調(diào)制冷量；適當(dāng)放寬室內(nèi)恒溫、恒濕范圍，可以減少20%的制冷能耗；通過被動(dòng)或可再生能源補(bǔ)償?shù)姆绞?，可以?jié)約80%制冷所需的常規(guī)能源；提高傳統(tǒng)制冷方式的效率，可以節(jié)約50%的能耗；采用更科學(xué)的控制方式，可以節(jié)約20%能耗。

因此，在理想的狀態(tài)，建筑空調(diào)能耗有可能僅為傳統(tǒng)方式的2%，這一分析雖然有些許夸張，但它揭示了經(jīng)過整合設(shè)計(jì)的建筑節(jié)能在經(jīng)濟(jì)效率方面的巨大潛力。

2、節(jié)水的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)

我國(guó)水資源的人均占有量低，人均占有量?jī)H為2300m3/年.居世界第88位.為世界平均水平的1/4。我國(guó)的水資源在時(shí)間和空間上的分布極不均勻，長(zhǎng)江及其以南水系的流域面積占全國(guó)國(guó)土面積的36.5%，其水資源量卻占全國(guó)的81%；淮河及其以北的面積占全國(guó)總面積的63.5%.其水資源僅占全國(guó)總量的19%。同時(shí)，受季風(fēng)性氣候的影響.我國(guó)降雨量年內(nèi)分配不平均，大部分地區(qū)連續(xù)4個(gè)月降水量占全年降水總量的70%左右。造成全國(guó)670個(gè)城市有400多個(gè)城市不同程度的缺水，缺水總量約為60億腫。節(jié)水不僅意味著用戶可以減少經(jīng)濟(jì)支出，企業(yè)提高產(chǎn)值，同時(shí)可以削減基礎(chǔ)設(shè)施的投入.減少相關(guān)的環(huán)境污染。

根據(jù)《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》，節(jié)水策略可以分為三部分內(nèi)容：因地制宜制訂中水、雨水回用等節(jié)水規(guī)劃方案；通過分質(zhì)用水、采用節(jié)水型器具等措施提高建筑用水效率；建立雨污分流系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)雨污水的綜合利用。根據(jù)USGBC提供的數(shù)據(jù).綠色建筑節(jié)水措施可以消減50%的室外景觀用水需求、30%的建筑室內(nèi)用水量。

3、節(jié)材的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)

隨著近年來我國(guó)建筑業(yè)的高速發(fā)展，建筑材料的消耗總量非常驚人。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在房屋建筑工程中建筑物成本的2/3屬于材料費(fèi)，每年建筑工程的材料消耗量占全國(guó)總消耗量的比例大約為：鋼材占25%、木材占40%、水泥占70%。同時(shí)，由于大部分建材原料都來自不可再生的天然礦石、化石類資源，加之我國(guó)建筑工程物耗水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在很大差距，更加劇了建材消耗給環(huán)境帶來的壓力。因此，綠色建筑的節(jié)材策略具有重要的環(huán)境和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

4、 節(jié)地的經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià)

土地屬于稀缺資源，保護(hù)農(nóng)田、節(jié)約土地，是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策。綠色建筑節(jié)地策略需堅(jiān)持兩個(gè)基本原則：一是通過提高土地的使用效率，盡量利用已有建設(shè)用地，避免在原生環(huán)境進(jìn)行開發(fā)建設(shè)活動(dòng)，即非擴(kuò)張性開發(fā)原則：二是當(dāng)不得不在原生環(huán)境中進(jìn)行開發(fā)建設(shè)時(shí)，要盡量減少開發(fā)帶來的環(huán)境沖擊，即影響最小化原則。

建筑的節(jié)地具體措施包括：控制建筑用地總量，保持城市的適度規(guī)模i研究合理的建設(shè)用地結(jié)構(gòu)，科學(xué)合理地控制人均建筑用地指標(biāo)；合理選擇建筑用地，保護(hù)自然生態(tài)，不占良田或基本農(nóng)田，“優(yōu)先選用已開發(fā)且具城市改造潛力的用地”，如鼓勵(lì)對(duì)舊工業(yè)區(qū)等廢棄地的改造再生；建筑用地的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，如建筑密度、容積率，戶型、道路、綠地等都應(yīng)體現(xiàn)節(jié)地原則（如可以適當(dāng)提高公共建筑的建筑密度.住宅建筑的密度與容積率確定要立足于創(chuàng)造宜居環(huán)境）；強(qiáng)調(diào)土地的集約與高效利用，盡可能利用地下空間。

建筑節(jié)地的經(jīng)濟(jì)性與土地的產(chǎn)權(quán)形式密切相關(guān)。相對(duì)而言。土地私有制的情況下.業(yè)主對(duì)土地?fù)碛型耆a(chǎn)權(quán)而能更好地關(guān)注土地的環(huán)境價(jià)值，土地利用更高效.節(jié)地的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力更明顯。我國(guó)的土地為國(guó)家所有制，即業(yè)主只有一定年限的使用權(quán)而沒有所有權(quán).而使用權(quán)對(duì)住宅用地、工業(yè)用地、農(nóng)業(yè)用地等不同性質(zhì)的土地具有不同的規(guī)定。以住宅用地為例.受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)的開發(fā)商，從根本上來說.具有最大限度開發(fā)用地的使用價(jià)值的動(dòng)機(jī).而缺乏改善用地的環(huán)境品質(zhì)的動(dòng)力。但這種土地國(guó)家所有制的形式為城市整體改造提供了可能性，如果排除城市改造過程中的腐敗等不利因素的影響，從節(jié)地的經(jīng)濟(jì)性來講，我國(guó)的城市整體改造將趨向于緊湊式開發(fā)的模式。（作者單位：福州職業(yè)技術(shù)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]馬維娜，梅洪元，俞天琦. 我國(guó)綠色建筑技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J]. 建筑技術(shù). 2010（07）

[2]魏后粦. 對(duì)綠色建筑經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的探討[J]. 科技資訊. 2008（34）

[3]魏后粦. 對(duì)綠色建筑經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的探討[J]. 科技資訊. 2008（34）

[4]金德鈞. 發(fā)展綠色建筑創(chuàng)建和諧人居[J]. 建設(shè)科技. 2006（22）

科學(xué)合理地控制人均建筑用地指標(biāo)；合理選擇建筑用地，保護(hù)自然生態(tài)，不占良田或基本農(nóng)田，“優(yōu)先選用已開發(fā)且具城市改造潛力的用地”，如鼓勵(lì)對(duì)舊工業(yè)區(qū)等廢棄地的改造再生；建筑用地的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，如建筑密度、容積率，戶型、道路、綠地等都應(yīng)體現(xiàn)節(jié)地原則（如可以適當(dāng)提高公共建筑的建筑密度.住宅建筑的密度與容積率確定要立足于創(chuàng)造宜居環(huán)境）；強(qiáng)調(diào)土地的集約與高效利用，盡可能利用地下空間。

建筑節(jié)地的經(jīng)濟(jì)性與土地的產(chǎn)權(quán)形式密切相關(guān)。相對(duì)而言。土地私有制的情況下.業(yè)主對(duì)土地?fù)碛型耆a(chǎn)權(quán)而能更好地關(guān)注土地的環(huán)境價(jià)值，土地利用更高效.節(jié)地的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力更明顯。我國(guó)的土地為國(guó)家所有制，即業(yè)主只有一定年限的使用權(quán)而沒有所有權(quán).而使用權(quán)對(duì)住宅用地、工業(yè)用地、農(nóng)業(yè)用地等不同性質(zhì)的土地具有不同的規(guī)定。以住宅用地為例.受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)的開發(fā)商，從根本上來說.具有最大限度開發(fā)用地的使用價(jià)值的動(dòng)機(jī).而缺乏改善用地的環(huán)境品質(zhì)的動(dòng)力。但這種土地國(guó)家所有制的形式為城市整體改造提供了可能性，如果排除城市改造過程中的腐敗等不利因素的影響，從節(jié)地的經(jīng)濟(jì)性來講，我國(guó)的城市整體改造將趨向于緊湊式開發(fā)的模式。（作者單位：福州職業(yè)技術(shù)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]馬維娜，梅洪元，俞天琦. 我國(guó)綠色建筑技術(shù)現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J]. 建筑技術(shù). 2010（07）

[2]魏后粦. 對(duì)綠色建筑經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的探討[J]. 科技資訊. 2008（34）