網(wǎng)絡(luò)傳播的利弊精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的網(wǎng)絡(luò)傳播的利弊主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：網(wǎng)絡(luò)傳播的利弊范文

關(guān)鍵詞 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò) 傳播方法 發(fā)展現(xiàn)狀

中圖分類號(hào)：TP311.13 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.16400/ki.kjdkx.2016.11.073

Abstract Along with our country economic development level unceasing enhancement， the computer technology has been rapid development and application of computer network communication with the timeliness and convenience of very high information， has become the subject of today's era of information dissemination. But the computer itself has virtual sex is very strong， the information stored there are good and bad， some false or bad information will not only affect the quality of information dissemination， it will bring bad atmosphere in society. For this， computer network communication is a kind of communication way that advantages and disadvantages coexist， only to face up to its current development situation， reasonable analysis and research to the present situation can make the computer network spread the healthy and sustainable development.

Keywords computer network； communication methods； development situation

S著計(jì)算機(jī)的普及，依托于計(jì)算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)傳播成為了主要的信息傳播途徑，比起傳統(tǒng)的傳播媒介，網(wǎng)絡(luò)傳播更能顯示出覆蓋面大、速度快以及信息豐富等特征。此外，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)依托于大數(shù)據(jù)的急速衍生和發(fā)展，很多計(jì)算機(jī)衍生出來(lái)的產(chǎn)品都是在創(chuàng)造大數(shù)據(jù)，比如，醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境衛(wèi)生、電子商務(wù)以及影視節(jié)目、科技航天等都蘊(yùn)含著儲(chǔ)量豐富的大數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)下的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體。為此，做好對(duì)大數(shù)據(jù)背景下計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展現(xiàn)狀的研究顯得非常有必要。

1 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳媒媒介的現(xiàn)狀

1.1 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播媒介的優(yōu)勢(shì)

（1）信息傳播的覆蓋面非常廣?；ヂ?lián)網(wǎng)是由各個(gè)局域網(wǎng)絡(luò)連接而成的，能夠在世界范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)信息的傳播和共享，憑借著因特網(wǎng)的強(qiáng)大科技力量可以使信息傳遞到世界上的任何角落中的計(jì)算機(jī)當(dāng)中，無(wú)論是在地球上的任何地點(diǎn)，只要存在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)就能夠?qū)崿F(xiàn)信息傳播，不會(huì)受到時(shí)間或者空間的限制，速度和信息容量超過(guò)了任何一種傳播媒介。

（2）計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播信息的速度較快。通過(guò)計(jì)算機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)信息的遠(yuǎn)程傳遞，并且其具有非常高的便利性和高速性。這一點(diǎn)比起電視、廣播、報(bào)刊等具有明顯優(yōu)勢(shì)。因?yàn)閳?bào)紙、雜志等傳播媒介在傳播時(shí)要進(jìn)行遠(yuǎn)距離的郵遞，花費(fèi)的時(shí)間較長(zhǎng)，但是計(jì)算機(jī)卻可以省去郵遞的費(fèi)用，使信息能夠得到及時(shí)、快速、連續(xù)的傳播。比如，新浪網(wǎng)是一種信息播出量較多的網(wǎng)站，每天24小時(shí)都會(huì)連續(xù)播出不同類型的信息，每隔5分鐘就會(huì)滾動(dòng)出一些新聞信息，大大滿足了網(wǎng)民的需求，網(wǎng)民可以第一時(shí)間了解到最新的新聞資訊。根據(jù)相關(guān)的資料顯示，我國(guó)會(huì)有約百分之七十的人選擇觀看新聞信息。為此，新浪網(wǎng)成為了吸引網(wǎng)民最多的網(wǎng)站。

（3）計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的信息非常豐富。傳統(tǒng)的傳播媒介信息容量非常有限，并且很多的信息都相對(duì)固定，單一，而計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)則依靠強(qiáng)大的內(nèi)存有非常高的信息傳播功能。首先，計(jì)算機(jī)信息容量豐富不只表現(xiàn)在信息存儲(chǔ)量大的方面，更表現(xiàn)在信息內(nèi)容的多樣性方面。這是因?yàn)橛?jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的信息來(lái)源是不同的，不同的信息機(jī)構(gòu)都可以被計(jì)算機(jī)檢索到，還有很多網(wǎng)站上的信息機(jī)構(gòu)，有的信息甚至來(lái)源于網(wǎng)民，由此可見(jiàn)，無(wú)論是機(jī)構(gòu)還是個(gè)人都能夠提供信息。

依然以新浪網(wǎng)為例，新浪網(wǎng)能夠?yàn)榫W(wǎng)民提供世界各地的新聞，每天的網(wǎng)頁(yè)瀏覽量可以達(dá)到200萬(wàn)次，在全球具有超過(guò)600萬(wàn)的訪問(wèn)記錄。豐富的新聞資源是企業(yè)網(wǎng)絡(luò)傳播途徑所不能比擬的。

（4）計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息傳播有互動(dòng)性特征。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)除了具有強(qiáng)大的信息傳播能力以外還具有非常強(qiáng)大的互動(dòng)，比起傳統(tǒng)的傳播媒介，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播媒介徹底改變了網(wǎng)民被動(dòng)式觀看或者是傾聽(tīng)的局面，而是能夠主動(dòng)去查看信息或者是傳播信息。比如，網(wǎng)民可以通過(guò)論壇或者是貼吧等一些平臺(tái)實(shí)現(xiàn)互動(dòng)?？梢哉f(shuō)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)完全突破了一點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的傳播，實(shí)現(xiàn)了多點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的傳播。

1.2 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播媒介的不足

即使計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)突破了傳統(tǒng)傳播媒介的一些不足，實(shí)現(xiàn)了信息傳播領(lǐng)域的變革，改變著人們的生活方式，但是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播也存在一些不足，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）網(wǎng)民的知識(shí)水平存在差異。傳統(tǒng)的傳播媒介，比如電視廣播對(duì)于受眾的知識(shí)水平要求不是很高，有很多的受眾通過(guò)電視上的聲音也能了解到新聞資訊，但是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)硬件和軟件非常多，要想瀏覽完網(wǎng)上的資訊需要一些基本的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)作為輔助。很多的中老年人因?yàn)槲幕接邢?，?huì)更加依賴傳統(tǒng)的傳播媒介，比如，報(bào)紙、電視、廣播等，可見(jiàn)，具備網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的網(wǎng)民會(huì)更加喜歡應(yīng)用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，為此，要想實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播媒介的普及，就要提高受眾的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)水平。

（2）計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播需要有配套的設(shè)備。在人們使用傳統(tǒng)的傳播媒介時(shí)，比如，報(bào)紙傳播媒介只要受眾認(rèn)字就可以，而傳播媒介受眾需要的設(shè)備是一臺(tái)收音機(jī)，但是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播媒介下，受眾除了需要一臺(tái)電腦以外，還需要有連接網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)線、局域網(wǎng)絡(luò)等。只有各項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)備都具備時(shí)才可以順利上網(wǎng)。但是在一些較為貧困的地區(qū)，受地區(qū)經(jīng)濟(jì)的制約，當(dāng)?shù)貨](méi)有配套的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，電腦數(shù)量非常有限，在這種情況下計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播的普及受到了制約。為此，要想使計(jì)算機(jī)真正實(shí)現(xiàn)普及就要做好對(duì)邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)的扶持。

（3）計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)過(guò)程中需要花費(fèi)大量資金。在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)通以后，為了保持其穩(wěn)定運(yùn)行，必須每年花費(fèi)一定數(shù)量的資金進(jìn)行維護(hù)和建設(shè)。以國(guó)外的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)為例，英國(guó)在啟動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)廣播以后，各費(fèi)用加在一起超過(guò)了200萬(wàn)英鎊，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的投入在300萬(wàn)美元以上。因?yàn)槲覈?guó)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)較國(guó)外起步較晚，發(fā)展相對(duì)較慢，為此，用于網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的資金非常有限，并且資金問(wèn)題的解決也相對(duì)較為困難。

鑒于上述原因，為了解決資金問(wèn)題，除了政府的扶持以外，很多的網(wǎng)絡(luò)媒體企業(yè)都會(huì)通過(guò)廣告以及電子商務(wù)等解決資金問(wèn)題，但是隨著行業(yè)的飽和，網(wǎng)站的資金投入不能與收益產(chǎn)生正比。以我國(guó)的新浪為例子，新浪網(wǎng)的運(yùn)行模式很多地方都是參考著美國(guó)的一些網(wǎng)站，廣告費(fèi)用非常高，每個(gè)月的支出可以達(dá)到300～400萬(wàn)，而每個(gè)月廣告收入只有200萬(wàn)元。可見(jiàn)，即便是經(jīng)營(yíng)狀況良好的網(wǎng)站也存在一定困難和風(fēng)險(xiǎn)。

（4）受上網(wǎng)費(fèi)用的制約。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)區(qū)分其他傳統(tǒng)媒介的標(biāo)志之一就是有上網(wǎng)費(fèi)用，由于上網(wǎng)費(fèi)用較貴，在城市的每一個(gè)家庭中這筆費(fèi)用每年也是不小的開(kāi)支，某種程度上很多網(wǎng)民如果不是很需要的話不會(huì)安裝電腦，這在一定程度上制約了網(wǎng)絡(luò)傳播的發(fā)展。很多單獨(dú)生活的老年人更不會(huì)選擇應(yīng)用電腦獲取資訊，因?yàn)閳?bào)紙報(bào)刊的訂閱費(fèi)用非常少，能夠滿足老年人心理預(yù)期。

2 針對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播的發(fā)展建議

2.1 加強(qiáng)信息管理，構(gòu)建良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

通過(guò)以上的論述可以知道，網(wǎng)絡(luò)傳播具有便捷性、高效性以及互動(dòng)性特征，這在一定程度上會(huì)使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管出現(xiàn)疏漏。一般來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)傳播實(shí)現(xiàn)的途徑非常簡(jiǎn)單，只需要一臺(tái)電腦和網(wǎng)線，但是對(duì)其監(jiān)管卻存在一定難度。在網(wǎng)絡(luò)中信息的容量是非常巨大的，但是這些信息中還摻雜著一些不良信息或者違法信息，這些信息在進(jìn)入到了社會(huì)中會(huì)直接影響社會(huì)風(fēng)氣，阻礙和諧健康的網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境的構(gòu)建，尤其是這些信息一旦進(jìn)入到校園中會(huì)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)和身心健康產(chǎn)生不利影響。我國(guó)雖然在嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)上的違法犯罪現(xiàn)象，但是在網(wǎng)絡(luò)上依舊會(huì)存在一些不健康的信息，為此，必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)傳播的監(jiān)管力度，還要制定與網(wǎng)絡(luò)信息傳播相關(guān)的規(guī)范制度，以此使企業(yè)或者是個(gè)人都能夠明確監(jiān)管的權(quán)利和義務(wù)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的不良信息嚴(yán)厲打擊。

2.2 做好網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的安全保護(hù)，提高網(wǎng)絡(luò)信息傳播的安全性

安全性是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播的前提和重要條件，如果計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在傳播過(guò)程中受到了病毒的侵害會(huì)造成信息的損害，比如，常見(jiàn)的黑客、計(jì)算機(jī)病毒等，嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)的癱瘓，使信息傳遞受到阻礙，威脅到信息的安全。一般來(lái)說(shuō)，信息的者在信息或者是傳遞信息過(guò)程中容易出現(xiàn)損害，甚至是篡改，從而使信息的安全性不能得到保障，與信息的有所違背，免于受損的信息也有可能感染到系統(tǒng)中的病毒。為了提高電腦的安全性就要做好電腦的保護(hù)，可以從技術(shù)上進(jìn)行防范，比如在電腦中安裝專門的殺毒軟件等，可以對(duì)電腦中的頑固病毒進(jìn)行查殺。此外，在應(yīng)用電腦的過(guò)程中也要時(shí)刻提高安全防范意識(shí)，有安全隱患的軟件盡量不要下載，從而減少病毒入侵的機(jī)會(huì)。

要想實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播的安全性，還要對(duì)信息傳播的過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，各級(jí)部門或者單位都要做好網(wǎng)站維護(hù)工作，可以對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行設(shè)置，阻止不健康信息的進(jìn)入?？傊?，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播在發(fā)展中可能會(huì)不可避免地遇到一些障礙，但是很多問(wèn)題都是可以預(yù)防的，只要在日常工作和生活中努力做好網(wǎng)絡(luò)傳播安全防范工作，就能夠使計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播更加健康地發(fā)展。

3 結(jié)語(yǔ)

本文主要對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代下計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，可見(jiàn)，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播有很多的優(yōu)點(diǎn)，但同時(shí)也存在一些不足，只有正視其在發(fā)展過(guò)程中面臨的問(wèn)題，并對(duì)問(wèn)題做好防范就可以使計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)傳播在健康安全的背景下普及。

參考文獻(xiàn)

[1] 高峰.基于內(nèi)容安全的局域網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)（CSBLAN）的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].電子科技大學(xué)，2010.

[2] 譚曉虹.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的高職校園文化建設(shè)[J].管理觀察，2014（15）.

[3] 馮麗，楊琳琳，陳鐿文等.基于中國(guó)知網(wǎng)的《西北大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）網(wǎng)絡(luò)傳播歷史分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010.38（1）.

第2篇：網(wǎng)絡(luò)傳播的利弊范文

2001年我國(guó)修改《著作權(quán)法》，提出了“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”，并授權(quán)國(guó)務(wù)院另行制定該權(quán)利的管理辦法。這無(wú)疑是根據(jù)中國(guó)法律文化的特點(diǎn)，又深刻理解作品在網(wǎng)絡(luò)傳播的權(quán)利與保護(hù)的一個(gè)立法創(chuàng)設(shè)，比之“網(wǎng)下復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)的涵義延伸”及“向公眾傳播權(quán)”、“向公眾提供權(quán)”[1]的提法更為準(zhǔn)確、明朗。然而，如何在加強(qiáng)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)利保護(hù)的同時(shí)，對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作出必要的限制，以及如何限制，包括對(duì)現(xiàn)行法律的修訂及在《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)管理辦法》中如何體現(xiàn)，則是學(xué)術(shù)界目前尚未作出深入探討的。

一、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)立法限制的背景

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域無(wú)論在立法方面還是在研究方面均起步較晚，甚至有在爭(zhēng)取“入關(guān)”“入世”過(guò)程中被發(fā)達(dá)國(guó)家“趕”著提高保護(hù)水平，特別是被美國(guó)通過(guò)四次中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判“牽”著走過(guò)來(lái)的感覺(jué)。入世前夕，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水準(zhǔn)不斷攀高，在某些方面，甚至超越了一些發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)、法國(guó)、日本的保護(hù)水平。由于這是我國(guó)學(xué)界權(quán)威與司法、行政自覺(jué)不自覺(jué)的一次聯(lián)手行動(dòng)，故，直到2003年初，當(dāng)超越TRIPS最低標(biāo)準(zhǔn)的“強(qiáng)保護(hù)”在社會(huì)實(shí)踐面前顯得尷尬的時(shí)候，有關(guān)評(píng)論也僅僅認(rèn)為是過(guò)去偏于落后，現(xiàn)今“致力于提高本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平”的原因，輕描淡寫，并不涉及“攀高”與“超標(biāo)”的社會(huì)背景與人為因素。相反，對(duì)一些學(xué)者在入世前后從中國(guó)立法與實(shí)踐出發(fā)論證與批評(píng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)偏高，則指責(zé)為“多從中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家、過(guò)強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)家利益不利的角度出發(fā)，缺乏學(xué)理上的深入分析與理論上的說(shuō)服力”（費(fèi)蘭芳，2003）。當(dāng)然，學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，各抒己見(jiàn)，軒轅難定；只是，評(píng)論過(guò)去，當(dāng)有一定之規(guī)，且以不失偏頗為宜。我國(guó)2000年學(xué)界出現(xiàn)某些指出中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)偏高的學(xué)說(shuō)，聯(lián)系實(shí)際，從發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)狀、TRIPS協(xié)定的最低標(biāo)準(zhǔn)以及我國(guó)弱勢(shì)群體諸多方面予以論證（沈木珠，2002），須知要突破我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的某些藩籬而發(fā)表某些零碎的不同見(jiàn)解，這在中國(guó)入世前已屬極不容易的事情，何況那些具學(xué)理上深入分析的有理論建樹(shù)的一家之言。

二、勞倫斯·萊格斯關(guān)于限制網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的論述

美國(guó)斯坦福大學(xué)法學(xué)教授勞倫斯·萊格斯于2000年和2002年分別出版了《代碼及網(wǎng)絡(luò)空間法》、《未來(lái)的觀念》兩部專著，并發(fā)表了一些文稿，對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制提出新的見(jiàn)解，提出現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已經(jīng)淪為特定利益集團(tuán)的牟利工具，必須對(duì)之加以改革以恢復(fù)其本來(lái)面目的理論。勞倫斯？萊格斯限制網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論基于其對(duì)因特網(wǎng)對(duì)美國(guó)社會(huì)格局影響的分析。他認(rèn)為因特網(wǎng)的出現(xiàn)沖擊并瓦解了以古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和自由民主為基石、崇尚個(gè)人主義的傳統(tǒng)社會(huì)，使世界呈現(xiàn)互聯(lián)、開(kāi)放的嶄新面貌，特別是大大降低了人與人之間信息交流的成本，逐步產(chǎn)生了一個(gè)資源的公共領(lǐng)域，在這個(gè)領(lǐng)域中，公共產(chǎn)權(quán)與全民所有代替了私人產(chǎn)權(quán)與個(gè)人主義，人們?cè)谄渲薪涣骷?xì)節(jié)不再是經(jīng)濟(jì)的或法律的程序，而是資源的共享。

網(wǎng)絡(luò)的公共領(lǐng)域，屬于新型的公共領(lǐng)域，勞倫斯·萊格斯借鑒了YochBellkler教授的三層次社會(huì)模型將之分為內(nèi)容層、物理層與邏輯層?；诖?，勞倫斯？萊格斯堅(jiān)決支持開(kāi)放源代碼運(yùn)動(dòng)，并對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)1998年通過(guò)的《數(shù)字千年著作權(quán)法》中的反規(guī)避條款[2]提出批評(píng)，認(rèn)為這一法案是好萊塢、RIAA等商業(yè)集團(tuán)運(yùn)作推動(dòng)的產(chǎn)物，它將代碼變成了法律，限制了公共領(lǐng)域的范圍，違反了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的根本原則。

在具體對(duì)策與具體法條的修訂上，勞倫斯？萊格斯也分別從物理、邏輯、內(nèi)容三個(gè)層面提出了意見(jiàn)。在物理層的公共領(lǐng)域，他主張限制諸如AOL、WARNER等集團(tuán)公司的寡頭壟斷；在邏輯層的公共領(lǐng)域，他主張通過(guò)改革公司與分配規(guī)則進(jìn)行維護(hù)；在內(nèi)容層的公共領(lǐng)域，他認(rèn)為應(yīng)修訂傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，進(jìn)一步擴(kuò)展與豐富公共領(lǐng)域的范圍，有效抵抗利益集團(tuán)的壟斷，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)造者、使用者的利益。有鑒于此，我國(guó)學(xué)者對(duì)之作了充分肯定，認(rèn)為其限制網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論應(yīng)當(dāng)能夠?yàn)槲覀兲峁┮恍﹩⑹尽?/p>

三、我國(guó)學(xué)者限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的理論探討與趨勢(shì)

我國(guó)學(xué)界，目前遑論提出限制網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論，就是限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的探討，也是2000年較多出現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)判例的批評(píng)而后引起人們更多思考的。中國(guó)學(xué)者考慮對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制，一般無(wú)法跳出反壟斷的框架，即在一批反壟斷專家的論述中，從反壟斷的角度提出限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的問(wèn)題并作分析，如中國(guó)社科院反壟斷專家王曉曄教授等。國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家一般較少系統(tǒng)研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的限制問(wèn)題，更絕少對(duì)現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和法規(guī)提出批評(píng)。其中一個(gè)重要的原因，恐怕是中國(guó)的一代知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)威與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法、司法、行政執(zhí)法關(guān)系過(guò)分密切的緣故。當(dāng)前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界這四“位”認(rèn)識(shí)一體，輿論一律，無(wú)疑已對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴與發(fā)展構(gòu)成了影響。

第3篇：網(wǎng)絡(luò)傳播的利弊范文

[網(wǎng)絡(luò)傳輸版權(quán)數(shù)字化集成權(quán)利

一、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)新問(wèn)題的由來(lái)

作品的網(wǎng)絡(luò)傳播新問(wèn)題起因是由于各國(guó)傳統(tǒng)的版權(quán)法中都沒(méi)有規(guī)定作品的“網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。不經(jīng)作者同意將其作品上載并在網(wǎng)絡(luò)傳播的行為是否侵權(quán)？假如侵權(quán)，侵犯了作者何種權(quán)利？現(xiàn)有版權(quán)法找不到作者相關(guān)權(quán)利的規(guī)定，就沒(méi)有侵權(quán)的依據(jù)。新問(wèn)題的核心是摘要：對(duì)于法律沒(méi)有規(guī)定的著作權(quán)形式是否作者之外的人無(wú)權(quán)使用？也就是說(shuō)，是否作者當(dāng)然地具有對(duì)其作品的任何形式的使用權(quán)，無(wú)論是否法定。答案是肯定的。著作權(quán)一旦確定，一切對(duì)其使用行為，無(wú)論法律是否規(guī)定，都屬于對(duì)該著作的利用，都應(yīng)征得權(quán)利人同意。

著作權(quán)的使用形式不同于著作權(quán)本身，法律沒(méi)有確定的知識(shí)專有權(quán)，任何人都可無(wú)償使用該知識(shí)產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán)，因?yàn)闆](méi)有專有權(quán)就談不上侵權(quán)。[1（P80）然而，對(duì)于法律沒(méi)有規(guī)定的著作權(quán)的使用形式，作者仍然享有專有權(quán)，其他人不經(jīng)許可不可以使用。一旦確定了專有權(quán)，作者將對(duì)專有權(quán)的任何使用形式進(jìn)行壟斷，無(wú)論這種形式是否被法律明文列出。數(shù)字時(shí)代帶來(lái)的作品使用方式的增加不會(huì)改變版權(quán)法中私權(quán)保護(hù)的原則。[2（P20）

然而，不及早確立作品的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，對(duì)禁止網(wǎng)絡(luò)上不經(jīng)許可對(duì)作品的上載、瀏覽、下載等行為只能一直認(rèn)定為“侵犯作者使用其作品的其它方式”（注摘要：北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)王蒙等六作家訴世紀(jì)互聯(lián)公司侵犯著作權(quán)案判決書（北京市第一中級(jí)人民法院（1999）一中知終字第194號(hào)）。），對(duì)此種侵權(quán)行為就不能有效制止。此新問(wèn)題引起了世界各國(guó)的廣泛關(guān)注，1996年12月20日世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）制定的《版權(quán)條約》（WCT）和《表演和唱片條約》（WPPT）中雖沒(méi)有出現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”的概念，卻規(guī)定了“向公眾傳播的權(quán)利”（注摘要：見(jiàn)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）1996年12月20日通過(guò)的《版權(quán)條約》第8條、《表演和唱片條約》第15條。）。為了實(shí)施WIPO制定的上述兩個(gè)條約，美國(guó)參眾兩院于1998年8月4日投票表決通過(guò)了《數(shù)字千年版權(quán)法案》（DMCA），1998年10月28日由美國(guó)總統(tǒng)簽署了該法案，該法將傳統(tǒng)著作權(quán)延及數(shù)字化傳輸，確立了“向公眾傳播的權(quán)利”。按照WCT和WPPT的解釋，“向公眾傳播的權(quán)利”是指作者以有線和無(wú)線的方式，包括使公眾可以在自己選擇的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的方式，向公眾傳播其作品的專有權(quán)。當(dāng)然，“向公眾傳播的權(quán)利”中包含了我們通常講的“網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。

目前，我國(guó)還沒(méi)有通過(guò)立法將作品的“網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”確定為一種獨(dú)立的著作權(quán)形式，司法判例也不能將網(wǎng)上侵犯著作權(quán)行為認(rèn)定為侵犯作者的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，但是可以通過(guò)將此行為認(rèn)定為侵犯“作者使用作品的其他方式”來(lái)保護(hù)作者對(duì)其作品的網(wǎng)絡(luò)傳播使用。（注摘要：我國(guó)《著作權(quán)法》第十條列出的作品的使用方式包括摘要：復(fù)制、表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等。此列舉方式為非窮盡式列舉，以后隨著科技的發(fā)展，權(quán)利形式也在增加。自印刷設(shè)備、復(fù)印機(jī)到網(wǎng)絡(luò)，科技發(fā)展的歷史就是著作權(quán)法增加權(quán)利形式以適應(yīng)科技發(fā)展對(duì)版權(quán)沖擊的歷史。）為在修訂后的《著作權(quán)法》中保護(hù)作品的“網(wǎng)絡(luò)傳播”，國(guó)內(nèi)學(xué)者提出了有關(guān)網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)新問(wèn)題的種種觀點(diǎn)，主要有摘要：其一，將其歸為復(fù)制權(quán)，認(rèn)為“任何上載到國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上的文件必須輸入到WWW服務(wù)器的硬盤驅(qū)動(dòng)器內(nèi)，……，這個(gè)過(guò)程就是著作權(quán)法意義上的復(fù)制”[3（P405）。其二，主張將其歸為傳播權(quán)[4（P90），同時(shí)擴(kuò)大合理使用的范圍，適當(dāng)限制該權(quán)利的形式，因?yàn)椤爸鳈?quán)作為一種私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的任何膨脹，都會(huì)帶來(lái)巨大的負(fù)面效果”[4（P115）。其三，將其歸為傳播權(quán)，并且認(rèn)為“我國(guó)版權(quán)保護(hù)中的傳播權(quán)除表演權(quán)外都排除了容納網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)目赡?，……，擴(kuò)大對(duì)版權(quán)法中表演權(quán)的解釋不失為一種給予網(wǎng)上材料司法保護(hù)的出路”[5（P111）。其四，將其歸為發(fā)行，認(rèn)為“將網(wǎng)絡(luò)傳輸作為一種發(fā)行行為，對(duì)傳統(tǒng)的發(fā)行來(lái)講，其原有的外延被拓展了。但筆者認(rèn)為摘要：這是無(wú)可避免的，也并不牽強(qiáng)”[6（P378）。

上述學(xué)界觀點(diǎn)各有利弊，但都有一個(gè)共性，即將網(wǎng)絡(luò)傳播行為歸為版權(quán)法中已有的一個(gè)權(quán)利板塊中，靠對(duì)該板塊的擴(kuò)大解釋保護(hù)網(wǎng)絡(luò)傳播，而并沒(méi)有試圖為網(wǎng)絡(luò)傳輸行為單獨(dú)確立一個(gè)包含其所有子過(guò)程的概括權(quán)利，即“網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)”。自2000年12月21日起施行的《最高人民法院有關(guān)審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干新問(wèn)題的解釋》第二條雖然規(guī)定了“著作權(quán)法第十條對(duì)著作權(quán)各項(xiàng)權(quán)利的規(guī)定均適用于數(shù)字化作品的著作權(quán)，將作品通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播，屬于著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式，著作權(quán)人享有以該種方式使用或者許可他人使用作品，并由此獲得報(bào)酬的權(quán)利”，但是，該解釋并未確定網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)，其對(duì)于作品網(wǎng)上的使用是通過(guò)將其歸入“著作權(quán)法規(guī)定的使用作品的方式”進(jìn)行保護(hù)的，筆者認(rèn)為，這種保護(hù)方式只是過(guò)渡性的，其反映了目前對(duì)作品網(wǎng)上保護(hù)的不成熟和應(yīng)急性。

二、網(wǎng)絡(luò)傳播行為的新視角摘要：模糊行為理論

網(wǎng)絡(luò)傳播行為對(duì)原有著作權(quán)法最大的沖擊是這一行為中包含了對(duì)作品的數(shù)字化、復(fù)制和向公眾傳播（注摘要：向公眾傳播不同于我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定的發(fā)行。我國(guó)《著作權(quán)法》第三十九條賦予錄音錄像制作者僅有的兩項(xiàng)權(quán)利是復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)，其中的“發(fā)行權(quán)”是指向公眾提供具有固定載體的“硬”復(fù)制件（hardcopy），而網(wǎng)上的作品沒(méi)有固定的載體，其固化過(guò)程是通過(guò)用戶向自己磁盤介質(zhì)下載完成的。）等多種使用作品的方式，在對(duì)這一行為進(jìn)行歸類時(shí)就會(huì)出現(xiàn)復(fù)制、播放、發(fā)行的模糊化。

傳統(tǒng)著作權(quán)法對(duì)著作權(quán)的保護(hù)采用板塊式方式，它將各種使用作品的方式進(jìn)行分類，并作非窮盡式列舉，每一種使用作品的方式就如同一個(gè)獨(dú)立的板塊，任何使用行為都可以方便地歸到其中的一個(gè)板塊內(nèi)，以板塊的名稱稱謂該使用行為。

從版權(quán)法的發(fā)展歷史看，對(duì)作品使用方式的分類是由使用作品的技術(shù)條件決定的。使用作品的技術(shù)條件越落后，各使用作品的方式越具獨(dú)立性，各板塊間越不具關(guān)聯(lián)性，使用方式的板塊式保護(hù)越具可操作性。隨著使用作品技術(shù)水平的提高，作品使用方式間的界限變得相對(duì)模糊，一種在較新技術(shù)條件下的作品使用往往跨越了已有著作權(quán)法對(duì)作品使用方式切割后的多個(gè)板塊。在新技術(shù)引發(fā)的作品新使用方式出現(xiàn)后，著作權(quán)法往往滯后于技術(shù)的發(fā)展，在其還來(lái)不及補(bǔ)充進(jìn)新的權(quán)利形式之前，一般采用一種權(quán)宜之計(jì)，即利用已有的權(quán)利形式來(lái)保護(hù)作品新的使用方式。具體做法是摘要：從新的使用方式中解構(gòu)出可以歸類于已有權(quán)利板塊的幾種使用行為的組合，然后按照所歸類的已有板塊對(duì)新的使用方式進(jìn)行定性并給予保護(hù)；待技術(shù)發(fā)展成熟后，作品的該種新使用方式已被社會(huì)廣泛接受，其權(quán)利義務(wù)關(guān)系也已基本明確時(shí)，再對(duì)原著作權(quán)法進(jìn)行修改，將該使用方式確立為一種獨(dú)立的使用方式并給予獨(dú)立權(quán)利保護(hù)?！氨臼兰o(jì)以來(lái)，應(yīng)對(duì)新技術(shù)對(duì)版權(quán)法保護(hù)方式提出的變遷要求之普遍的做法是，把新新問(wèn)題納入到舊的保護(hù)體系之中，當(dāng)不能成功時(shí)才考慮創(chuàng)設(shè)一種新的規(guī)則?！盵7（P128）

信息傳播發(fā)展的歷史證實(shí)，人類利用信息獲得滿足的方式是由單感官刺激到多感官刺激進(jìn)化的過(guò)程。在雕版印刷時(shí)代，對(duì)作品的利用方式只有出版；到了復(fù)印時(shí)代，作品除增加了新的使用方式外，各使用形式之間開(kāi)始出現(xiàn)混合，作品使用方式的模糊化開(kāi)始出現(xiàn)，但并不明顯；到了廣播電視時(shí)代，各種使用行為的混合程度加深，作品使用方式愈加模糊化，如廣播就可以拆分為錄音加傳播，電視可拆分為錄像加傳播；到了數(shù)字時(shí)代，各板塊之間的重合愈發(fā)加劇，新的使用方式更加模糊化，網(wǎng)絡(luò)傳播是數(shù)字化+上載（復(fù)制）+向公眾傳播+瀏覽（暫時(shí)復(fù)制[8（P153））等一系列使用作品方式的混合。由于這種新的使用方式是多個(gè)原有板塊混合的產(chǎn)物，將該使用方式當(dāng)然地歸入某一已有板塊并按照此板塊進(jìn)行保護(hù)自然變得牽強(qiáng)，于是出現(xiàn)了作品的網(wǎng)絡(luò)傳播到底是發(fā)行還是廣播的歸類合理性討論。

混合了多種板塊使用方式的復(fù)合使用就是本文稱的作品的模糊使用。它是在科技發(fā)展到一定程度之后，在作品的一次使用中可以同時(shí)調(diào)動(dòng)多種傳播使用方式，在幾種板塊使用方式之間形成短暫連續(xù)的（如網(wǎng)絡(luò)傳播）或同時(shí)的（如多媒體）的復(fù)合。作品的模糊使用或者提高了信息傳播的效率（如網(wǎng)絡(luò)傳播），或者增加了信息的刺激方式（如多媒體）。后者是指作品同時(shí)功能于觀賞者的多個(gè)感覺(jué)器官，信息獲得者對(duì)作品的單感官接觸由多感官接觸取代，使觀賞者同時(shí)產(chǎn)生多方位的刺激信號(hào)，極大提高作品感知效率（注摘要：感知效率包括獲得和使用作品的經(jīng)濟(jì)性以及功能性信息的使用效率或表現(xiàn)性信息的滿足效率。表現(xiàn)性信息是指直接功能于人的感官，使人產(chǎn)生某種感覺(jué)。假如說(shuō)作為手段的話，它們僅是使人產(chǎn)生感覺(jué)的手段，而不是實(shí)現(xiàn)其它目的的手段，如圖畫、音樂(lè)；和之相對(duì)的另一類信息是功能性信息，其生成、發(fā)送、接收只是為了完成某一項(xiàng)功能，它是人們從事另一項(xiàng)行為、完成另一項(xiàng)事業(yè)的手段，而不是作為創(chuàng)造人們感覺(jué)的直接信息，如計(jì)算機(jī)程序、圖紙、天氣預(yù)告。），從而高效快速地獲得滿足。追求信息的多方式使用和多感官刺激是提高信息傳播效率的外在要求，因此作品的模糊使用是作品的使用方式隨技術(shù)水平發(fā)展而發(fā)展的必然結(jié)果。

作品的模糊使用可以牽強(qiáng)地歸入已有板塊中的一種，但是隨著這種使用方式的普及，其獨(dú)立于已有的任何一種板塊將會(huì)是一種趨向。數(shù)字化時(shí)代將多種創(chuàng)作行為融于一部作品，又將作品多種使用方式在瞬時(shí)融進(jìn)一個(gè)過(guò)程中，其即時(shí)性和模糊性使得從其中分別解構(gòu)出各種板塊行為進(jìn)行單獨(dú)保護(hù)既不現(xiàn)實(shí)也不經(jīng)濟(jì)。于是，新技術(shù)呼喚法律采用更集成的保護(hù)方式，創(chuàng)設(shè)一種將使用作品的多種權(quán)利集成在一起的整體的權(quán)利形式，作品模糊化的使用方式要求權(quán)利的集成保護(hù)形式。

三、傳統(tǒng)版權(quán)法面對(duì)作品模糊化使用方式的困境

傳統(tǒng)的版權(quán)法對(duì)一部作品采取分解保護(hù)的方式，即將任何一種使用作品的行為都?xì)w為復(fù)制、表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等各行為的一種或幾種。（注摘要：這是根據(jù)我國(guó)版權(quán)法對(duì)文字作品使用方式的列舉，其他國(guó)家略有不同。）這種板塊式的保護(hù)方式在數(shù)字化時(shí)代受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，數(shù)字環(huán)境下作品的使用方式是多種使用方式的模糊化，很難拆分成版權(quán)法中列出的有限使用方式的組合，采用先拆分再保護(hù)的策略雖然尊重了作品使用方式的物理學(xué)上的客觀事實(shí)，但是，拆分的后果是摘要：為適應(yīng)將新環(huán)境下作品的使用歸類于原著作權(quán)法中的既有板塊而不得不將傳統(tǒng)版權(quán)法中的某些概念作擴(kuò)大解釋，這樣就損害了原版權(quán)法中某些概念的內(nèi)在嚴(yán)謹(jǐn)性，從而引起這些概念在界定其他行為時(shí)的模糊化。

以作品的網(wǎng)絡(luò)傳播過(guò)程為例，該過(guò)程包含有作品的數(shù)字化、上載、傳輸、瀏覽和下載等一系列子過(guò)程，按照時(shí)間先后進(jìn)行分解，其物理順序是摘要：（1）用掃描儀將其讀入計(jì)算機(jī)。這是對(duì)作品數(shù)字化的過(guò)程，屬于網(wǎng)絡(luò)傳播的預(yù)備過(guò)程；（2）將數(shù)字化作品從用戶硬盤上傳至網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器硬盤，這是上載過(guò)程，屬于永久性復(fù)制；（3）將數(shù)字化作品從網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器硬盤傳送到目的地用戶存儲(chǔ)器，這是真正物理含義上的傳輸過(guò)程，屬于臨時(shí)存儲(chǔ)；（4）一般的下載軟件都會(huì)詢問(wèn)目的地用戶摘要：是在此處打開(kāi)該文件，還是直接將其存入硬盤。假如目的地用戶選擇前者，則直接將數(shù)字化作品從存儲(chǔ)器傳至本機(jī)的顯示器緩存，以使目的地用戶能從顯示器上看到還原的該作品，這是瀏覽，屬于暫時(shí)復(fù)制的過(guò)程；假如目的地用戶選擇后者，則跳過(guò)瀏覽，進(jìn)入后面的下載過(guò)程；（5）假如目的地用戶要下載此文件，則需將存儲(chǔ)器中的數(shù)字化作品存儲(chǔ)到自己的硬盤上，這是一個(gè)永久性的復(fù)制過(guò)程。

在上面的一系列過(guò)程中，只有1和4需要用戶的參和，其他過(guò)程由機(jī)器自動(dòng)地按順序完成。由于機(jī)器進(jìn)行的速度極快，用戶幾乎感覺(jué)不到過(guò)程的存在，更感覺(jué)不到過(guò)程中各階段的銜接。以下通過(guò)對(duì)上述各子過(guò)程的分析來(lái)說(shuō)明通過(guò)建立“網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)”對(duì)作品采取集成式保護(hù)的必要。

1.數(shù)字化

作品的數(shù)字化是指為將作品存儲(chǔ)于如軟盤、CD、VCD、CD—ROM等光、電、磁介質(zhì)而對(duì)作品進(jìn)行的符號(hào)化（注摘要：見(jiàn)中國(guó)國(guó)家版權(quán)局1999年12月9日的《有關(guān)制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》第一條。），讀取該作品時(shí)再進(jìn)行逆操作，由該等介質(zhì)上存儲(chǔ)的符號(hào)還原為聲像或文字作品。數(shù)字化可以在人工完全不干預(yù)的情況下由計(jì)算機(jī)獨(dú)立完成，它是機(jī)器在顯示和存儲(chǔ)之間自身設(shè)立的一種聯(lián)系，而用戶通常沒(méi)有必要接觸數(shù)字化后的代碼。作品數(shù)字化改變的只是存儲(chǔ)依靠的物質(zhì)形式，數(shù)字化作品沒(méi)有原創(chuàng)性，不是新作品，因而單純作品的數(shù)字化不應(yīng)該享有版權(quán)。（注摘要：假如是將多個(gè)作品進(jìn)行編輯后再數(shù)字化，形成數(shù)字化的編輯作品，會(huì)因?qū)ψ髌返木庉嫸a(chǎn)生編輯權(quán)利，但并不是數(shù)字化權(quán)。）我國(guó)在1999年12月9日的《有關(guān)制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》中將數(shù)字化歸為復(fù)制行為。（注摘要：國(guó)家版權(quán)局1999年12月9日的《有關(guān)制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》第二條規(guī)定“將已有作品制成數(shù)字化制品，不論已有作品以何種形式表現(xiàn)和固定，都屬于《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第五條（一）所指的復(fù)制行為，即《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》所稱的復(fù)制行為?！保?/p>

只是通過(guò)將數(shù)字化歸類為“復(fù)制”，而不需單獨(dú)規(guī)定“數(shù)字化權(quán)”就可以保護(hù)作者對(duì)作品數(shù)字化的權(quán)利。由此可見(jiàn)傳統(tǒng)版權(quán)法在保護(hù)數(shù)字化行為上并不顯捉襟見(jiàn)肘。④（注摘要：在數(shù)字化行為出現(xiàn)后，雖然利用原有版權(quán)法中的復(fù)制權(quán)進(jìn)行保護(hù)并不顯得牽強(qiáng)，但也經(jīng)歷了很長(zhǎng)一段時(shí)間的討論。反對(duì)將數(shù)字化權(quán)歸為復(fù)制權(quán)的意見(jiàn)主要是摘要：數(shù)字化后的信息形式和原作品提供的信息形式不同，而通常意義上的復(fù)制是指在和原作品存儲(chǔ)介質(zhì)同類的介質(zhì)上備份原作品的信息。）其中的原因是，早在數(shù)字化行為出現(xiàn)之前，為適應(yīng)錄音、錄像技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)“復(fù)制”的含義已經(jīng)擴(kuò)展，由原來(lái)要求的對(duì)作品在相同介質(zhì)上的原樣照搬擴(kuò)展為可以在不同介質(zhì)上的變換方式的紀(jì)錄，只要通過(guò)逆向操作過(guò)程可以重視作品即構(gòu)成復(fù)制。[9（P61）

不過(guò)，我們還是可以發(fā)現(xiàn)摘要：錄音、錄像以及數(shù)字化過(guò)程這些變換介質(zhì)型的復(fù)制和傳統(tǒng)的復(fù)制行為有著明顯的區(qū)別。

變換介質(zhì)型復(fù)制是一種混合行為，由相互連貫、交叉進(jìn)行的兩種行為組成摘要：信號(hào)變換和存儲(chǔ)。傳統(tǒng)的復(fù)制不含信號(hào)變換，只是同一種信號(hào)在另一塊相同介質(zhì)上的存儲(chǔ)。而變換介質(zhì)型復(fù)制在存儲(chǔ)之前要先將信號(hào)進(jìn)行電磁變換，再存儲(chǔ)在一種和原來(lái)不同的介質(zhì)上，而且是邊變換邊存儲(chǔ)，變換一段存儲(chǔ)一段。因而，“變換介質(zhì)型復(fù)制權(quán)”可分解成摘要：信號(hào)變換權(quán)+變換后信號(hào)存儲(chǔ)權(quán)。

對(duì)于這種混合行為采用“復(fù)制”板塊保護(hù)仍然有效的原因是，信號(hào)變換行為和變換后信號(hào)的存儲(chǔ)行為在時(shí)間上融合在一起，即已經(jīng)模糊化，假如為了追求行為的精確化而拆分它們?nèi)缓蠓珠_(kāi)保護(hù)會(huì)變得既難以操作又不經(jīng)濟(jì)。因而，可以利用對(duì)傳統(tǒng)復(fù)制權(quán)的擴(kuò)大解釋，用“復(fù)制”來(lái)涵蓋新技術(shù)帶來(lái)的這種模糊行為。

然而，追求行為的精確描述是科學(xué)精神在法律學(xué)上的一貫體現(xiàn)，一味地靠擴(kuò)大解釋概念來(lái)增大原有權(quán)利板塊以求涵蓋新技術(shù)帶來(lái)的混合行為，并不是原有權(quán)利法案一直可以容忍的。一旦新技術(shù)帶來(lái)的模糊行為超出了靠解釋原有板塊可以拓展的范圍，確立獨(dú)立的模糊行為方式從而保護(hù)集成權(quán)利就成為大勢(shì)所趨。（注摘要：例如，信號(hào)變換后直接傳播，不經(jīng)過(guò)存儲(chǔ)，原有復(fù)制板塊靠擴(kuò)大解釋也難于覆蓋直接傳播行為，而傳統(tǒng)的傳播權(quán)，不包括信號(hào)變換的過(guò)程，只是將同一種信號(hào)傳播出去。這種情況下，只有創(chuàng)立“變換信號(hào)傳播權(quán)”才可以對(duì)此種模糊行為進(jìn)行保護(hù)。目前技術(shù)條件下，這樣做并無(wú)必要。）

本文所稱的“數(shù)字化權(quán)”是指單純對(duì)原作品的代碼化權(quán)利，而不像有些學(xué)者將數(shù)字化權(quán)定義為“在線權(quán)”或數(shù)字化代碼的“使用權(quán)”[8（P469），其實(shí)“在線權(quán)”正是本文所稱的“網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”，而數(shù)字化代碼的“使用權(quán)”就是作品的使用權(quán)。

2.上載

上載是指將數(shù)字化的文件由用戶端傳至服務(wù)器硬盤上，或在服務(wù)器端直接將文件從外設(shè)拷貝到硬盤。第一種情況下的上載是由“傳輸+復(fù)制”構(gòu)成的，用戶先將數(shù)字化后的作品傳至服務(wù)器，即上傳，再在服務(wù)器處拷貝。第二種情況下的上載是由復(fù)制一個(gè)行為構(gòu)成，它是網(wǎng)站人員將數(shù)字化后的作品拷至硬盤以供用戶下載的過(guò)程。

由于上載過(guò)程中一定包含拷貝這個(gè)關(guān)鍵性的環(huán)節(jié)，而且傳輸過(guò)程和復(fù)制過(guò)程已經(jīng)高度混合在一起，只要確立了復(fù)制權(quán)就可限制不經(jīng)作者同意的上載行為，而無(wú)確立“上載權(quán)”之必要。

用復(fù)制權(quán)保護(hù)“上載權(quán)”的前提是傳輸和復(fù)制兩行為的模糊化（注摘要：這一點(diǎn)不同于上文提到的行為的模糊化引發(fā)的權(quán)利的集成保護(hù)，恰恰相反，在時(shí)間軸上重疊的模糊行為倒可以歸為板塊權(quán)利保護(hù)，而在時(shí)間軸上多個(gè)分離行為卻可能導(dǎo)致集成權(quán)利的誕生，因此，行為在時(shí)間軸上的模糊化程度即是引起集成權(quán)利產(chǎn)生的原因，而不是模糊化行為本身。），一旦出現(xiàn)兩者的可察覺(jué)性分離并且兩行為的主體不同時(shí)，譬如，用戶將數(shù)字化作品傳至網(wǎng)站后由網(wǎng)站人員或機(jī)器選擇是否復(fù)制，這種上載就是由用戶的上傳行為和網(wǎng)站的復(fù)制行為構(gòu)成，這種情況下是無(wú)法用復(fù)制板塊保護(hù)“上載權(quán)”的。

出現(xiàn)上述情況后可采取三種方式來(lái)保護(hù)作者的“上載權(quán)”，其一，仍用復(fù)制權(quán)禁止網(wǎng)站端的復(fù)制，截?cái)嗌陷d的終端，而不去理會(huì)用戶的上傳。這種保護(hù)方式只保護(hù)了一段，對(duì)共同侵權(quán)用戶無(wú)法可依。其二，建立集成權(quán)利，即“上載權(quán)”，將兩個(gè)主體分別實(shí)施的兩個(gè)過(guò)程納入一個(gè)權(quán)利范圍之中，將兩個(gè)主體作為共同侵權(quán)人。其三，確立“上傳”的權(quán)利，將服務(wù)器端用復(fù)制權(quán)保護(hù)，而用戶端用“網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”保護(hù)。

3.網(wǎng)絡(luò)傳播

網(wǎng)絡(luò)傳播，是指經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)將數(shù)據(jù)由計(jì)算機(jī)的一端傳到另一端，包括服務(wù)器和用戶之間的傳輸以及用戶相互之間的傳輸。網(wǎng)絡(luò)傳播包含“傳輸+暫時(shí)復(fù)制”。所謂“暫時(shí)復(fù)制”，是指接收端計(jì)算機(jī)將數(shù)字化的作品存入存儲(chǔ)器中，而不是直接存入硬盤。

目前，國(guó)際上保護(hù)網(wǎng)絡(luò)傳播行為的通行做法是擴(kuò)大對(duì)“復(fù)制權(quán)”的解釋，使之包含“暫時(shí)復(fù)制”，例如，WPPT中規(guī)定復(fù)制包括以任何手段和方式直接和間接的復(fù)制；①（注摘要：見(jiàn)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）1996年12月20日通過(guò)的《表演和唱片條約》（WPPT）第11條。）這種方法其實(shí)是用“復(fù)制權(quán)”保護(hù)了“傳輸+暫時(shí)復(fù)制”兩個(gè)過(guò)程。然而，有些國(guó)家著作權(quán)法規(guī)定的復(fù)制權(quán)僅指有形載體上的復(fù)制行為，對(duì)于無(wú)形載體上的“臨時(shí)復(fù)制”行為，有待擴(kuò)大國(guó)內(nèi)法對(duì)復(fù)制的解釋才可用“復(fù)制權(quán)”保護(hù)“臨時(shí)復(fù)制”。例如，我國(guó)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第五條對(duì)復(fù)制的解釋是“指以印刷、復(fù)印、臨摹、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的行為”，這種復(fù)制是不包括臨時(shí)復(fù)制的。1999年12月9日國(guó)家版權(quán)局為了保護(hù)數(shù)字化制品在其的《有關(guān)制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》中曾對(duì)“復(fù)制”進(jìn)行了擴(kuò)大解釋，但這種解釋僅是對(duì)制作數(shù)字化制品構(gòu)成復(fù)制的擴(kuò)大解釋，并未擴(kuò)大到存儲(chǔ)器上的“臨時(shí)復(fù)制”行為。可見(jiàn)，目前我國(guó)的復(fù)制概念還不包括臨時(shí)復(fù)制的外延，因此我們實(shí)際上還不能使用“復(fù)制權(quán)”保護(hù)作者的網(wǎng)絡(luò)傳播。

雖然國(guó)際上通行的做法是靠對(duì)復(fù)制概念的擴(kuò)大解釋保護(hù)網(wǎng)絡(luò)傳播，但是，由于存在下述兩個(gè)理由，使得確立獨(dú)立的“網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”成為必要。其一，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)傳播由“傳輸+暫時(shí)復(fù)制”兩個(gè)過(guò)程高度混合在一起時(shí)，靠保護(hù)“暫時(shí)復(fù)制”一個(gè)過(guò)程可以保護(hù)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳播過(guò)程，但究竟網(wǎng)絡(luò)傳播的核心過(guò)程是“傳輸”，而非“臨時(shí)復(fù)制”，而“傳輸”這個(gè)核心過(guò)程并未受到保護(hù)。一旦兩個(gè)過(guò)程分離，保護(hù)單純的傳輸過(guò)程又變得無(wú)法可依了。其二，網(wǎng)上作品使用的各種方式中幾乎都包含網(wǎng)絡(luò)傳播的過(guò)程，比如上載和下載。假如確立網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，則有利于對(duì)一系列網(wǎng)上作品其它使用方式的保護(hù)。

4.下載

下載是指將數(shù)字化的文件由服務(wù)器硬盤傳至用戶終端的存儲(chǔ)器上，再由用戶將處于存儲(chǔ)器中的數(shù)據(jù)拷貝到終端硬盤。下載包含“傳輸+暫時(shí)存儲(chǔ)+永久存儲(chǔ)”三個(gè)過(guò)程，其中關(guān)鍵的過(guò)程是永久存儲(chǔ)。永久存儲(chǔ)是傳統(tǒng)意義上的復(fù)制，而“暫時(shí)存儲(chǔ)”是指計(jì)算機(jī)收到網(wǎng)絡(luò)傳來(lái)的數(shù)據(jù)后臨時(shí)存入其緩存器的過(guò)程。[2（P77-81）由于緩存器在斷電或意外情況下將會(huì)丟失且不具備關(guān)機(jī)后的恢復(fù)，這種臨時(shí)存儲(chǔ)屬于上面討論過(guò)的“臨時(shí)復(fù)制”，是要靠復(fù)制概念的擴(kuò)大解釋才可包含的。

保護(hù)下載行為不需要建立專門的下載權(quán)，下載的核心是將數(shù)據(jù)存到硬盤的永久復(fù)制行為，利用保護(hù)復(fù)制權(quán)就可以控制下載行為。

5.瀏覽

瀏覽是對(duì)具體作品的“網(wǎng)上閱讀”，是指將服務(wù)器硬盤上的內(nèi)容存入顯示器的顯存中，從而使顯示器可以將傳入的內(nèi)容顯示在屏幕上。瀏覽包含兩個(gè)過(guò)程摘要：傳輸+暫時(shí)暫存。[10（P177-183）假如要保護(hù)瀏覽，則要確立“網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”或者“臨時(shí)復(fù)制權(quán)”。

國(guó)際上通常不認(rèn)為瀏覽構(gòu)成侵權(quán)，理由是瀏覽構(gòu)成對(duì)作品的合理使用或者作者將作品上載行為本身就是答應(yīng)他人瀏覽的默示許可。[8（P159-162）我國(guó)既未確立網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，又未擴(kuò)大復(fù)制權(quán)的范圍使之包含臨時(shí)復(fù)制，因此我國(guó)從法律上并不限制瀏覽行為。那些建立了“臨時(shí)復(fù)制權(quán)”的國(guó)家，例如澳大利亞，也對(duì)瀏覽中出現(xiàn)的臨時(shí)復(fù)制認(rèn)定為合理使用，從而消除對(duì)瀏覽的限制。

然而，假如作者在其作品中明確注明“禁止未經(jīng)本人答應(yīng)的瀏覽”，則就不能以合理使用或默示許可為理由答應(yīng)瀏覽行為。那么，又能以什么方式限制這種瀏覽行為呢？顯然不能利用確立“臨時(shí)復(fù)制權(quán)”的方式，因?yàn)槿魏涡问降臑g覽都是由“傳輸+暫時(shí)復(fù)制”兩個(gè)過(guò)程構(gòu)成，“臨時(shí)復(fù)制權(quán)”將限制一切形式的瀏覽，包括合理使用的瀏覽。做好的辦法是建立集成權(quán)利“網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)”，對(duì)于未經(jīng)許可的數(shù)字化、上載、傳輸?shù)那謾?quán)的源頭進(jìn)行限制，而對(duì)用戶端的瀏覽行為本身并不禁止。這樣，既不破壞合理使用原則，又能從源頭上根本制止對(duì)注明“禁止未經(jīng)本人答應(yīng)的瀏覽”作品的瀏覽。

四、作品模糊使用和權(quán)利集成保護(hù)的法理學(xué)思索

在特定的科技發(fā)展水平下制定的版權(quán)法不可能預(yù)見(jiàn)到將來(lái)作品新的使用方式。那么，是不是在數(shù)字環(huán)境下原版權(quán)法已不再適用而有待由保護(hù)集成權(quán)利的法律取代呢？大部分學(xué)者持否定態(tài)度。[4（P9）目前對(duì)作品的普遍使用方式仍為板塊式使用，數(shù)字時(shí)代引發(fā)的作品的模糊使用雖是趨向但尚未形成主流。因此，板塊式的保護(hù)仍然必要，數(shù)字化時(shí)代需要版權(quán)法調(diào)整的是在原有板塊保護(hù)的基礎(chǔ)上增加集成權(quán)利以適應(yīng)對(duì)作品模糊使用的保護(hù)。作品在數(shù)字化時(shí)代的模糊使用有以下特征摘要：

1.地域的模糊化——要求創(chuàng)設(shè)統(tǒng)一權(quán)利取代國(guó)際板塊間兼容式保護(hù)

傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)作品的國(guó)際保護(hù)使用了國(guó)際公約的形式，國(guó)際公約保護(hù)的實(shí)質(zhì)是建立各地域封閉式板塊保護(hù)的兼容性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最大特征就是地域性，每一個(gè)板塊之內(nèi)都有僅限于該板塊內(nèi)的獨(dú)特的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式。[1（P427-437）知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)作為產(chǎn)品，需要按照國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則被買進(jìn)賣出，這就需要各板塊之間的兼容，于是各國(guó)開(kāi)始簽署協(xié)議相互承認(rèn)對(duì)方板塊內(nèi)的保護(hù)方式，并將自己的保護(hù)給予外來(lái)的知識(shí)產(chǎn)品以作為對(duì)價(jià)。假如說(shuō)在傳統(tǒng)時(shí)代，作品在一次使用中不會(huì)涉及跨地域新問(wèn)題，各國(guó)不需考慮統(tǒng)一各板塊的保護(hù)方式，只需靠著建立獨(dú)立板塊之間的兼容性就可以有效保護(hù)著作權(quán)的話，當(dāng)技術(shù)發(fā)展到數(shù)字化時(shí)代，在作品的一次使用中就包含了國(guó)際因素，假如仍不考慮統(tǒng)一各板塊內(nèi)分離的保護(hù)方式，仍企圖通過(guò)簽幾份國(guó)際協(xié)議以增加板塊間的兼容性就可以保護(hù)版權(quán)的跨地域使用，未免天真。試想，即使撇開(kāi)跨國(guó)電子商務(wù)新問(wèn)題不談，只是從國(guó)外網(wǎng)站下載圖片一個(gè)行為，就包含了適用哪國(guó)法律、在哪國(guó)、判決后怎樣在他國(guó)執(zhí)行等一系列國(guó)際私法新問(wèn)題。[1（P451-452）假如創(chuàng)設(shè)統(tǒng)一權(quán)利，替代板塊及其國(guó)際兼容式的保護(hù)方式，這種權(quán)利的集成保護(hù)就如同在一個(gè)板塊內(nèi)一樣有效。

“互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)由世界各國(guó)共同組成的一個(gè)跨國(guó)技術(shù)聯(lián)盟?！W(wǎng)絡(luò)社會(huì)’在一定意義上模糊了國(guó)家和地區(qū)界限，……”[11（P234-235）網(wǎng)絡(luò)的根本屬性之一就是跨疆域性，它的內(nèi)在要求是沖出國(guó)界，任何人為的板塊式管理分割都將阻礙其發(fā)展。試想對(duì)于無(wú)視疆界的同一個(gè)網(wǎng)絡(luò)行為，在不同的范圍內(nèi)對(duì)其按照各國(guó)的國(guó)內(nèi)法中已有權(quán)利板塊進(jìn)行各自的拆分歸類，人為地將物理上沒(méi)有分割也不可能分割的網(wǎng)絡(luò)世界進(jìn)行觀念上的分割，再按此分割后的板塊進(jìn)行管理，此種管理方式本身就違反了物理學(xué)意義上網(wǎng)絡(luò)世界無(wú)疆域的客觀屬性。傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型使用方式是地域分割式的，其保護(hù)方式則是適應(yīng)這一特性的板塊式保護(hù)，但是假如生搬硬套這種保護(hù)方式來(lái)應(yīng)付物理屬性根本不同的網(wǎng)上作品，企圖僅靠拆分歸類和建立國(guó)際兼容性就可適用于這塊嶄新的“領(lǐng)土”，則是一種幻想。板塊式保護(hù)對(duì)于無(wú)疆域的網(wǎng)絡(luò)的心有余而力不足從根本上說(shuō)是由于保護(hù)方式的主觀劃分疆域和保護(hù)客體的客觀無(wú)疆域的矛盾，這種矛盾必然束縛網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。因此，“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更趨于向國(guó)際化或地區(qū)化發(fā)展”[4（P27），網(wǎng)絡(luò)呼喚創(chuàng)設(shè)各板塊都承認(rèn)的統(tǒng)一權(quán)利。

數(shù)字時(shí)代創(chuàng)設(shè)統(tǒng)一權(quán)利的著作權(quán)保護(hù)方式已付諸實(shí)踐，歐盟就是先行者。它頒布了一系列的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“統(tǒng)一法令”摘要：如《數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)指令》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)指令》以及《電子商務(wù)示范法》和《多媒體保護(hù)指令》。雖然這些指令仍然帶有嚴(yán)重的板塊色彩，例如其并非是直接保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的法律，而是通過(guò)要求按統(tǒng)一方式修改國(guó)內(nèi)法來(lái)達(dá)到國(guó)內(nèi)保護(hù)的統(tǒng)一。其本質(zhì)仍是按照板塊方式進(jìn)行保護(hù)，只不過(guò)不是通過(guò)國(guó)際條約取得板塊間的兼容而是將各板塊本身進(jìn)行了統(tǒng)一。這樣做是考慮到了各國(guó)固有的司法體制的不同，現(xiàn)階段企圖在各國(guó)獨(dú)立的司法體系下統(tǒng)一著作權(quán)的司法保護(hù)是不現(xiàn)實(shí)的。然而邁出這一步，即并不改變著作權(quán)的板塊保護(hù)方式本身，而是創(chuàng)設(shè)統(tǒng)一的權(quán)利，已經(jīng)是由板塊保護(hù)向統(tǒng)一保護(hù)的飛躍。假如要在世界范圍內(nèi)取消板塊保護(hù)創(chuàng)設(shè)統(tǒng)一權(quán)利，仍需時(shí)日，但這是由作品使用的網(wǎng)絡(luò)無(wú)國(guó)界的物理屬性決定的。

2.時(shí)間的模糊化——導(dǎo)致不可感知過(guò)程和實(shí)用主義法學(xué)的矛盾

作品在網(wǎng)上使用方式的模糊化還表現(xiàn)在各種使用方式同時(shí)糅合在一起，它們以電流的速度先后銜接，其時(shí)序是人所無(wú)法感知的，人所感知的只是我們對(duì)作品同時(shí)進(jìn)行了多方式的使用。對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)傳播的過(guò)程是一個(gè)瞬間完成的完整過(guò)程，對(duì)該過(guò)程的時(shí)序拆分只具有物理學(xué)上的探究意義。

下面我們討論對(duì)該過(guò)程的拆分是否具有法律學(xué)上的意義。對(duì)一個(gè)快得幾乎感知不到的過(guò)程進(jìn)行時(shí)序的拆分，除了文學(xué)描寫的需要（注摘要：其目的是把時(shí)間放大以使任何短暫的過(guò)程都可被感知，從而建立超感覺(jué)的時(shí)空平臺(tái)，以便將讀者的視角拉入到這一拆分后的子過(guò)程中。）以及物理學(xué)上理論探究需要之外，對(duì)于其他學(xué)科，這一超越感知的時(shí)序拆分幾乎沒(méi)有任何實(shí)用意義（注摘要：此處的意義指按照功利考察的意義，當(dāng)一種行為沒(méi)有實(shí)用性時(shí)，就稱這種行為無(wú)意義。）。那么為什么法學(xué)家不厭其煩的要將這一過(guò)程進(jìn)行時(shí)序上的拆分以尋求對(duì)每一個(gè)過(guò)程中的法律關(guān)系進(jìn)行深刻的理論分析呢？原因來(lái)自現(xiàn)有法律的缺陷摘要：在現(xiàn)有的權(quán)利義務(wù)規(guī)范中找不到適用于網(wǎng)絡(luò)傳播整個(gè)瞬間過(guò)程的法律法規(guī)，而對(duì)此過(guò)程的保護(hù)又刻不容緩，因此只有將此過(guò)程拆分，將拆分片斷歸類于已有規(guī)范的管轄范圍，從而應(yīng)付對(duì)整個(gè)過(guò)程規(guī)范的燃眉之急。

這是法律面對(duì)技術(shù)快速發(fā)展的權(quán)宜之計(jì)。技術(shù)發(fā)展帶來(lái)了立法時(shí)無(wú)法預(yù)料的新過(guò)程，法學(xué)家在現(xiàn)有法律中無(wú)法找到對(duì)整個(gè)過(guò)程的規(guī)范，現(xiàn)有法律在這一過(guò)程出現(xiàn)的初期還不能公平地分配其中的權(quán)利和義務(wù)，然而法律的實(shí)用性卻要求在法學(xué)家搞清這一新過(guò)程的細(xì)節(jié)之前對(duì)其進(jìn)行規(guī)治，這就給現(xiàn)有法律出了一個(gè)難題摘要：讓其規(guī)范一個(gè)不懂的事物。法學(xué)家所能做的只是將該過(guò)程按照物理學(xué)本身的時(shí)序進(jìn)行拆分，并將拆分結(jié)果歸類于已有的規(guī)范，從而可以套用已有的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。這就是法律學(xué)上將一個(gè)幾乎不能感知的過(guò)程執(zhí)著地進(jìn)行物理學(xué)上時(shí)序拆分的真正原因。

拆分加歸類的保護(hù)方式看起來(lái)客觀和精確，即按照過(guò)程本來(lái)的物理過(guò)程深入到事物內(nèi)部進(jìn)行保護(hù)，然而法律的效率和可操作性決定了它是一門實(shí)用的科學(xué)，追求客觀和精確不是它的目的。法律首先是一種社會(huì)控制的工具，其目的在于通過(guò)分配的明確和相對(duì)公平、糾紛解決的高效和程序正義帶來(lái)穩(wěn)定的秩序。一部按照自然科學(xué)的探究方法創(chuàng)立的“精確”的法律，假如訴訟成本過(guò)高或者效率低下就不具有操作層面上的實(shí)用性，那是法學(xué)家實(shí)驗(yàn)室里的法律，不是實(shí)踐中的法律?！胺ㄖ位貞?yīng)的是社會(huì)生活，是社會(huì)的產(chǎn)物，并作為整體來(lái)說(shuō)是功利性的，而不是超驗(yàn)的。”[12（P149）

在一個(gè)具體過(guò)程中，是否有必要建立對(duì)權(quán)利的集成保護(hù)，存在法律的概括性、穩(wěn)定性、立法成本和司法實(shí)用性之間的矛盾。建立權(quán)利的集成保護(hù)，必然支出立法成本、動(dòng)搖原有權(quán)利板塊整體規(guī)劃的穩(wěn)定性、減弱已有權(quán)利板塊的概括性，但集成權(quán)利的確立會(huì)提高司法的效率，減少司法成本；相反，仍沿用傳統(tǒng)的板塊式保護(hù)，雖不必創(chuàng)設(shè)新的權(quán)利從而節(jié)省了立法成本，保證了原有權(quán)利板塊勢(shì)力范圍劃分的穩(wěn)定性，但在司法中必須靠恰當(dāng)歸類才可套用某一權(quán)利板塊，不僅糾紛雙方對(duì)拆分及歸類的恰當(dāng)性爭(zhēng)論會(huì)增加訴訟成本，而且隨著法律對(duì)技術(shù)接納和理解的加深，法律解釋對(duì)拆分和歸類的修正勢(shì)必削弱司法的穩(wěn)定性。在平衡了權(quán)利板塊的整體規(guī)劃、立法和司法成本的矛盾后，筆者認(rèn)為是否創(chuàng)設(shè)新過(guò)程中的集成權(quán)力應(yīng)依據(jù)利益平衡原則，視該過(guò)程的普遍性而定。對(duì)于一個(gè)罕見(jiàn)的過(guò)程（其極端情形就是個(gè)案），創(chuàng)設(shè)出的集成權(quán)力不具備重復(fù)使用的環(huán)境，這時(shí)應(yīng)節(jié)約立法成本而不對(duì)這一過(guò)程單獨(dú)立法，把是否具有權(quán)利的判定交給司法進(jìn)行恰當(dāng)歸類并援引已有權(quán)利板塊來(lái)解決，這就是對(duì)于罕見(jiàn)過(guò)程并不單獨(dú)創(chuàng)設(shè)法律而是恰當(dāng)歸類的原因。按照法律的普遍性要求，當(dāng)一個(gè)過(guò)程頻繁出現(xiàn)于社會(huì)生活中時(shí)，就有必要專門對(duì)其創(chuàng)設(shè)規(guī)范，否則對(duì)于大量的同類案件仍沿用恰當(dāng)歸類的方式來(lái)解決，必將損害司法的效率。

為頻繁過(guò)程建立專門規(guī)范的一種簡(jiǎn)便方法就是創(chuàng)設(shè)集成權(quán)利。將一個(gè)概括的權(quán)利賦予當(dāng)事人，既節(jié)省了訴訟中對(duì)過(guò)程細(xì)節(jié)的拆分歸類，避免對(duì)不可感知過(guò)程的邏輯分解游戲，從而提高司法效率，又有利于當(dāng)事人將自身權(quán)利放置于整個(gè)過(guò)程中通盤考慮，不會(huì)擔(dān)心因過(guò)程的物理分解而使權(quán)利分解后，對(duì)每一個(gè)拆分權(quán)利重新確權(quán)帶來(lái)的權(quán)利喪失的可能，更有利于集成權(quán)利人自由地、高效地行使自己的權(quán)力。

建立集成權(quán)利保護(hù)的實(shí)質(zhì)就是摘要：對(duì)于感知不到的過(guò)程，在確權(quán)時(shí)忽略過(guò)程中的步驟，不去探索過(guò)程拆分后每一個(gè)階段的權(quán)利歸屬，而只對(duì)整個(gè)過(guò)程確立一個(gè)權(quán)利，即過(guò)程的集成權(quán)利。避免概念的歸類游戲，“試圖探索其實(shí)際效果來(lái)解釋每一個(gè)概念”[13（P26）的理念體現(xiàn)了實(shí)用主義的法學(xué)方法論。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)新問(wèn)題，法律的效率性要求給出迅速且明確的回答摘要：“作者是否具有在網(wǎng)絡(luò)上傳輸其作品的壟斷權(quán)？”而不是通過(guò)分解網(wǎng)絡(luò)傳播的過(guò)程、考慮已有著作權(quán)法的立法宗旨，并對(duì)某些概念作擴(kuò)大解釋，再運(yùn)用類比歸類，借用已有法律中若干權(quán)利組合來(lái)涵蓋被拆分成多個(gè)片斷的一個(gè)瞬時(shí)過(guò)程。

建立過(guò)程的集成權(quán)利是技術(shù)發(fā)展到過(guò)程不可感知且分解不經(jīng)濟(jì)后對(duì)過(guò)程規(guī)范的必然趨向。隨著科技的發(fā)展，新創(chuàng)造的過(guò)程必將更加模糊和短暫，靠將該過(guò)程分解、歸類、擴(kuò)大解釋已有權(quán)利板塊、然后再進(jìn)行確權(quán)的板塊式保護(hù)勢(shì)必嚴(yán)重加大司法成本，而且這種保護(hù)方式由于以下原因變得越來(lái)越難于操作摘要：過(guò)程的模糊化引起的拆分困難；科技含量的提高使得拆分后的子過(guò)程和傳統(tǒng)權(quán)利板塊之間的可比性減少；對(duì)已有權(quán)利板塊的擴(kuò)大解釋對(duì)原法律內(nèi)在嚴(yán)謹(jǐn)性的損害等等。

隨著立法者對(duì)原本生疏的過(guò)程中權(quán)利義務(wù)關(guān)系熟悉的加深，以及該過(guò)程中的糾紛逐漸增多后引起的人們對(duì)司法效率的關(guān)注，創(chuàng)設(shè)對(duì)于過(guò)程的集成權(quán)利保護(hù)成為趨向。

3.行為的模糊化——產(chǎn)生用概括規(guī)范確立集成權(quán)利的司法操作性要求

建立集成權(quán)利不僅是由于過(guò)程本身短暫到不可感知從而使得拆分違反了司法社會(huì)控制的目的，還由于各子過(guò)程中不同行為之間高度的復(fù)合化使得拆分在操作層面難于進(jìn)行或極為不經(jīng)濟(jì)?！鞍鏅?quán)不僅僅是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)，而且它從來(lái)就是一個(gè)具有經(jīng)濟(jì)意義的術(shù)語(yǔ)。因此，新問(wèn)題的關(guān)鍵是要根據(jù)新技術(shù)帶來(lái)的變化解釋版權(quán)的經(jīng)濟(jì)意義之變化，才能夠設(shè)計(jì)出令貢獻(xiàn)者和公眾都滿足的產(chǎn)權(quán)規(guī)則?！盵7（P129）各子過(guò)程中不同行為間的復(fù)合性從另一個(gè)角度看就是該過(guò)程中獨(dú)立行為的模糊化。例如，網(wǎng)絡(luò)傳播過(guò)程包含的上載、傳輸、瀏覽和下載在幾乎感知不到的時(shí)間里高度復(fù)合，每一個(gè)單獨(dú)的行為在跟其它行為快速銜接后變得模糊不清，獨(dú)立分解出來(lái)分別規(guī)范既不經(jīng)濟(jì)也不好操作。因此，將全部網(wǎng)絡(luò)傳播行為作為一個(gè)復(fù)合行為對(duì)待比為了追求物理學(xué)上的客觀真實(shí)而拆分它更能體現(xiàn)司法的效率。

法律“應(yīng)當(dāng)以其特有的權(quán)威性的分配權(quán)利和義務(wù)的方式，實(shí)現(xiàn)效率的極大化”[14（P317），對(duì)于這門講究操作效率和成本的實(shí)用性學(xué)科，拆分瞬時(shí)復(fù)合在一起的行為并沒(méi)有操作層面的意義，不如將這些行為概括為一個(gè)虛擬行為，即網(wǎng)絡(luò)傳播行為，在司法實(shí)踐中更能體現(xiàn)規(guī)范的效率。另一方面，從司法的成本出發(fā)，也需要確立一個(gè)集成的權(quán)利，即網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，以此規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳播中的一系列行為，而不是對(duì)其中的每個(gè)行為分別規(guī)范。

對(duì)復(fù)合行為的模糊規(guī)范是以犧牲規(guī)范的準(zhǔn)確性為代價(jià)的。假如建立對(duì)過(guò)程的精確規(guī)范，則應(yīng)規(guī)范該過(guò)程中包含的每一個(gè)具體行為，但這除具有理論探究上追求客觀真實(shí)的科學(xué)精神以外，并無(wú)多少操作層面的意義，因?yàn)榻?duì)一系列復(fù)合行為的概括規(guī)范已經(jīng)足以有效控制司法實(shí)踐中一直以復(fù)合面貌出現(xiàn)的該模糊行為。

當(dāng)然，假如復(fù)合行為中的某個(gè)行為本身就是一個(gè)獨(dú)立的過(guò)程，則可為此行為單獨(dú)建立規(guī)范。例如，雖然在對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播行為規(guī)范時(shí)不必單獨(dú)規(guī)范其中的上載行為，只需為包含上載行為的復(fù)合行為（即網(wǎng)絡(luò)傳播）建立一個(gè)概括規(guī)范（即確立集成的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)），而不必深究上載行為本身應(yīng)符合怎樣的規(guī)范；但是由于上載行為本身構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的過(guò)程（注摘要：例如，服務(wù)器端管理員將作品拷貝至服務(wù)器供用戶下載構(gòu)成獨(dú)立的上載行為。），因此為規(guī)范該過(guò)程應(yīng)建立對(duì)上載行為的單獨(dú)規(guī)范。（注摘要：目前是靠對(duì)復(fù)制權(quán)的擴(kuò)大解釋而將上載納入復(fù)制的外延中。）應(yīng)注重的是，建立對(duì)上載行為的單獨(dú)規(guī)范并不否認(rèn)在對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播過(guò)程作概括規(guī)范時(shí)不企圖規(guī)范其中上載行為的結(jié)論，因?yàn)榧蓹?quán)利的本質(zhì)是為過(guò)程建立權(quán)利，而不企圖拆分過(guò)程套用權(quán)利，既然網(wǎng)絡(luò)傳輸（包括上載）和單獨(dú)上載是兩個(gè)獨(dú)立的過(guò)程，就為這兩個(gè)過(guò)程分別確立兩個(gè)獨(dú)立的權(quán)利摘要：網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)和復(fù)制權(quán)。

五、結(jié)論

作品的網(wǎng)絡(luò)傳播過(guò)程包含數(shù)字化、上載、傳輸、瀏覽和下載等一系列子過(guò)程，每一個(gè)子過(guò)程同時(shí)也是一次獨(dú)立的對(duì)作品的使用。作品網(wǎng)絡(luò)傳輸中使用方式的模糊化表現(xiàn)在上述子過(guò)程構(gòu)成的使用方式同時(shí)糅合在一起，它們?cè)跁r(shí)間上的順序性往往是人所無(wú)法感知的，對(duì)該過(guò)程的拆分只具有物理學(xué)上的探究意義，沒(méi)有法學(xué)上的實(shí)用意義。

版權(quán)的板塊式保護(hù)適合于分類行為時(shí)代，其對(duì)于作品新的使用方式采取按時(shí)間拆分、再把拆分后的子過(guò)程歸類于版權(quán)法中已有的權(quán)利范疇，使用已有的權(quán)利組合保護(hù)新的使用方式。這種保護(hù)方式已經(jīng)不適應(yīng)數(shù)字時(shí)代的要求，它是法學(xué)家對(duì)于新技術(shù)帶來(lái)的作品的新的使用方式，一時(shí)無(wú)法準(zhǔn)確應(yīng)對(duì)時(shí)，利用已有的的權(quán)利義務(wù)板塊規(guī)范新的社會(huì)關(guān)系的權(quán)宜之計(jì)。

第4篇：網(wǎng)絡(luò)傳播的利弊范文

副部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院新聞辦公室主任王晨，副部長(zhǎng)、大會(huì)專家委員會(huì)主任蔡名照出席了會(huì)議。中國(guó)外文局局長(zhǎng)周明偉主持大會(huì)。與會(huì)者對(duì)大會(huì)的主題發(fā)言給予了高度評(píng)價(jià)。尤其是王晨的主旨演講高屋建瓴，對(duì)目前中國(guó)對(duì)外傳播事業(yè)的建設(shè)和發(fā)展具有指導(dǎo)性意義。

王晨表示，國(guó)際傳播能力是文化軟實(shí)力的組成部分，是維護(hù)國(guó)家形象的重要手段。新形勢(shì)、新任務(wù)要求我們必須高度重視和大力加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)。增強(qiáng)擴(kuò)大對(duì)外傳播能力的緊迫感和責(zé)任感；科學(xué)分析當(dāng)前國(guó)際傳播形勢(shì)，積極應(yīng)對(duì)面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)；適應(yīng)國(guó)際傳播發(fā)展需要，我國(guó)應(yīng)建設(shè)覆蓋全球的國(guó)際傳播體系。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士胡啟恒分別從“傳播是影響社會(huì)進(jìn)步的核心元素之一、互聯(lián)網(wǎng)――變革傳播方式的偉大科技創(chuàng)新、網(wǎng)絡(luò)傳播、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的公民文化素養(yǎng)”等方面闡述了互聯(lián)網(wǎng)的緣起、成長(zhǎng)和逐漸成為傳播領(lǐng)域主角的過(guò)程和精彩案例。她強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)信息社會(huì)必將在我國(guó)傳播事業(yè)身上加蓋鮮明的時(shí)代標(biāo)記，而網(wǎng)絡(luò)新媒體和傳統(tǒng)媒體將長(zhǎng)期比翼雙飛，互相補(bǔ)充，為建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)做出不可替代的貢獻(xiàn)。

本次研討會(huì)論文集共收集82篇文章，其中14篇是以互聯(lián)網(wǎng)作為主題的，內(nèi)容涉及網(wǎng)絡(luò)傳播的方方面面。那些不是以互聯(lián)網(wǎng)作為主題的，但其內(nèi)文中也有很多包含網(wǎng)絡(luò)傳播的章節(jié)，仔細(xì)閱讀之后發(fā)現(xiàn)，這些學(xué)者觀察細(xì)膩，資料詳實(shí)，觀點(diǎn)不乏新穎和獨(dú)到之處。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代國(guó)際傳播的新特征

美國(guó)是世界傳媒產(chǎn)業(yè)大國(guó)，也是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)源地，現(xiàn)在全球80％以上的網(wǎng)上信息和95％以上的服務(wù)信息由美國(guó)提供。他們有CNN、《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《今日美國(guó)》等世界最具影響力的新聞網(wǎng)站，被人認(rèn)為是世界傳媒的風(fēng)向標(biāo)。他們有很強(qiáng)勢(shì)的話語(yǔ)權(quán)，利用其在互聯(lián)網(wǎng)上信息傳播中的支配地位對(duì)別國(guó)進(jìn)行文化滲透。近年來(lái)在媒體的“融合與滲透”方面美國(guó)動(dòng)作最大?！度诤吓c滲透：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代國(guó)際傳播的新特征和我們的機(jī)遇》是上海復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院講師、耶魯全球在線復(fù)旦版主編助理鄧建國(guó)演講的主題，也是本次研討會(huì)優(yōu)秀論文之一。

鄧建國(guó)指出，早在上世紀(jì)90年代中期，美國(guó)新聞媒體、電信公司以及信息產(chǎn)業(yè)間的跨媒體和跨地域經(jīng)營(yíng)等媒體融合實(shí)踐已經(jīng)很普遍。1996年，美國(guó)政府頒布了新的電信法，為以上融合提供了幾乎是百年一遇的好機(jī)會(huì)。2003年6月2日，美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)(FCC)宣布放松其對(duì)報(bào)紙和電視臺(tái)所有權(quán)的限制，允許同一媒體集團(tuán)同時(shí)擁有一家報(bào)紙和一家電視臺(tái)，為媒體融合注入了新的動(dòng)力。2000年美國(guó)在線和時(shí)代華納的世紀(jì)并購(gòu)使美國(guó)的媒體融合達(dá)到。到2008年，默多克的新聞集團(tuán)收購(gòu)道瓊斯，以及加拿大的湯姆森公司收購(gòu)英國(guó)路透社，媒體融合已經(jīng)成為世界傳媒界不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

媒體融合極大地增強(qiáng)了西方媒體的國(guó)際傳播能力。目前，8個(gè)世界媒體巨頭(時(shí)代華納、新聞集團(tuán)、迪斯尼、維亞康姆、通用電氣、威望迪一環(huán)球、索尼和貝塔斯曼)的收入超過(guò)了所有南太平洋各國(guó)的GDP總額。美國(guó)學(xué)者羅伯特?麥克切斯尼則預(yù)測(cè)，在不久的將來(lái)，5-8個(gè)巨型媒介公司將統(tǒng)治美國(guó)信息市場(chǎng)，50-80個(gè)媒介巨頭則將統(tǒng)治全球信息市場(chǎng)。這無(wú)疑將使全球籠罩在西方媒體的輿論環(huán)境下，給其他國(guó)家的國(guó)際傳播帶來(lái)了難以逾越的障礙。技術(shù)推進(jìn)著公民報(bào)道時(shí)代的到來(lái)

互聯(lián)網(wǎng)的精神本質(zhì)是自由。每個(gè)人獲取信息和提供信息的權(quán)利都可以通過(guò)技術(shù)的途徑實(shí)現(xiàn)。Web2.0技術(shù)所推動(dòng)的新聞信息的傳播進(jìn)程呈現(xiàn)的形態(tài)演進(jìn)路線是：傳統(tǒng)媒體壟斷的新聞信息傳播將因公眾的參與而走向媒體與公眾共同運(yùn)營(yíng)的新聞信息傳播時(shí)代。在這樣的趨勢(shì)下，著眼于傳統(tǒng)媒體不同形態(tài)所做的專業(yè)分工，著眼于一則報(bào)道、一個(gè)版面、一個(gè)節(jié)目、一個(gè)媒體的管理方式，著眼于新聞工作者個(gè)體報(bào)道技能培養(yǎng)的傳統(tǒng)新聞教育體系都必然發(fā)生改變。中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)高鋼在論文中指出，中國(guó)新聞傳播能量的源頭之水，蘊(yùn)藏于推動(dòng)著環(huán)境變動(dòng)的社會(huì)各界的公眾之間。中國(guó)新聞傳播影響力的建構(gòu)有賴于這個(gè)豐沛源泉的開(kāi)掘。今天的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)，為開(kāi)辟這種新的傳播境界提供了可能。

高鋼認(rèn)為：“維基(Wiki)技術(shù)是Web2.0技術(shù)時(shí)代最具革命意義的技術(shù)之一，它為人類提供了一種新的信息創(chuàng)造模式。維基的全部技術(shù)理念建立在’人的本性是創(chuàng)造而不是破壞’；‘協(xié)作是最有效的創(chuàng)造模式’；‘共享的目標(biāo)體驗(yàn)是擴(kuò)大協(xié)作規(guī)模、延續(xù)協(xié)作進(jìn)程的動(dòng)力’這些前提性的信念之上。維基技術(shù)影響著新聞傳播，推進(jìn)著公民報(bào)道時(shí)代的到來(lái)。公眾將越來(lái)越多地加入新聞信息的制作與傳播過(guò)程，他們將在新聞的發(fā)現(xiàn)、細(xì)節(jié)的描述、背景的開(kāi)掘、意義的分析等涉及到新聞傳播的各個(gè)環(huán)節(jié)注入他們的能量。公眾對(duì)新聞傳播的全程參與，將會(huì)極大地制約新聞信息傳播過(guò)程中由于種種原因?qū)е碌钠?jiàn)與誤差，讓新聞報(bào)道更準(zhǔn)確、更均衡、更公正、更深刻?！?/p>

關(guān)于技術(shù)催生公民媒體的話題，還有其他幾位學(xué)者的論述和列舉的案例也很精彩，如北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)學(xué)院國(guó)際傳播中心吳帆的《淺析以Twitter為代表的新媒體力量》一文，該篇論述的是目前最炙手可熱的Twitter。

Twitter作為微博客技術(shù)的運(yùn)用載體，以其信息的迅速性和傳播的廣泛性成為新媒體中一支重要力量。吳帆首先通過(guò)翔實(shí)的數(shù)據(jù)介紹Twitter主要受眾的特征，以及其作為社會(huì)化媒體在傳播中逐漸發(fā)揮的重要作用，并對(duì)其迅速發(fā)展的原因進(jìn)行探究，進(jìn)而總結(jié)出Twitter的特征。其次，以具體實(shí)例分別從Twitter產(chǎn)生了巨大影響的政治和新聞業(yè)兩個(gè)角度闡述以Twitter為代表的新媒體在信息傳播過(guò)程中所發(fā)揮的利弊兩方面作用，通過(guò)對(duì)每一個(gè)角度的深入分析，探究在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境中積極利用新媒體的方法。

新技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展，極大地提高了網(wǎng)絡(luò)新聞受眾對(duì)新聞報(bào)道互動(dòng)參與的訴求，而板起面孔一本正經(jīng)的說(shuō)教式傳播時(shí)代已經(jīng)離我們遠(yuǎn)去了!

網(wǎng)絡(luò)催生國(guó)際傳播的黃金時(shí)代

“經(jīng)濟(jì)全球化，氣候變暖，溫室氣體排放，移民，反恐，金融危機(jī)，網(wǎng)絡(luò)與信息安全等等，任何一個(gè)國(guó)家獨(dú)自不可能解決。它們是生產(chǎn)國(guó)際新聞的驅(qū)動(dòng)器。幾十億人要從世界各個(gè)角落提供消息，對(duì)這些問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)和看法。

移動(dòng)電話和互聯(lián)網(wǎng)都屬于參與技 術(shù)，在Web2.0時(shí)代，這樣的技術(shù)在全球普及，與對(duì)于國(guó)際新聞和新聞參與性的客觀需求相結(jié)合，必然產(chǎn)生出億萬(wàn)新聞制造者：‘公民媒體’的發(fā)展勢(shì)不可擋。一個(gè)新的傳播業(yè)正在悄然興起。它以全新的方式制造和傳播消息和新聞，跨越國(guó)界，全球共享。

所以有人說(shuō)，一個(gè)國(guó)際傳播的黃金時(shí)代正在向我們走來(lái)?！?/p>

胡啟恒的精彩演講一次又一次把與會(huì)者的思緒帶到了世界大舞臺(tái)，把視線鎖定在網(wǎng)絡(luò)傳播。眼前的現(xiàn)實(shí)告訴我們，在國(guó)際傳播中互聯(lián)網(wǎng)將不再是第四媒體，它將成為主旋律。全世界的媒體都將在同一個(gè)平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng)，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)還是挑戰(zhàn)大于機(jī)遇?

王晨在發(fā)表主旨演講時(shí)指出，從新媒體發(fā)展來(lái)看，我與西方仍有相當(dāng)大的差距。世界各國(guó)都把互聯(lián)網(wǎng)作為提高對(duì)外傳播能力、擴(kuò)大國(guó)家影響力、提升文化軟實(shí)力的重要手段和有效載體，采取各種措施謀求優(yōu)勢(shì)地位，擴(kuò)大在網(wǎng)絡(luò)空間的影響，搶占文化傳播的制高點(diǎn)。

王晨強(qiáng)調(diào)，提高國(guó)際傳播能力，是順應(yīng)世界傳媒發(fā)展趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)媒體跨越式發(fā)展的需要；是更好地讓國(guó)際社會(huì)了解中國(guó)、認(rèn)識(shí)中國(guó)，向世界說(shuō)明中國(guó)的需要；是積極參與國(guó)際文化競(jìng)爭(zhēng)，增強(qiáng)我國(guó)文化軟實(shí)力的需要；是打破西方輿論壟斷，促進(jìn)世界信息傳播秩序更加公正合理的需要。

提高國(guó)際傳播力，首先要打造強(qiáng)勢(shì)媒體，強(qiáng)勢(shì)媒體的核心是人，要擁有一大批知己知彼的跨國(guó)際傳播人才，我們來(lái)得及培養(yǎng)嗎?在會(huì)議期間，筆者就這個(gè)問(wèn)題采訪了著名媒體人曹景行，他斬釘截鐵的回答，跨國(guó)際傳播人才不是培養(yǎng)出來(lái)的，而是在實(shí)際工作當(dāng)中鍛煉出來(lái)的，鳳凰人就是最好的例證。

說(shuō)到練，筆者立刻想到了一本書――《拉里?金溝通現(xiàn)場(chǎng)》，美國(guó)布萊克曼教授曾經(jīng)這樣對(duì)華裔主持人潘杰客說(shuō)，如果你想了解美國(guó)的社會(huì)文化、政治經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)語(yǔ)言并希望進(jìn)入美國(guó)的主流社會(huì)，你就必須跟蹤這檔節(jié)目――“拉里?金溝通現(xiàn)場(chǎng)”。拉里‘金是溝通領(lǐng)域的一面旗幟。他之所以成為全世界最成功的廣播電視節(jié)目主持人，是因?yàn)樗粣u下問(wèn)、善于溝通和尊重每一位嘉賓。他認(rèn)為成功交談的基礎(chǔ)是：“真誠(chéng)、態(tài)度得體、對(duì)交談的對(duì)方感興趣、對(duì)別人敞開(kāi)心扉。”

讀了這本書之后，筆者深深體會(huì)到，大到國(guó)與國(guó)之間，小到家與家之間，近到人與人之間，所有的成功因素都在溝通中產(chǎn)生，所有的失敗因素也在溝通中釀成，所有的冤仇與禍根都是在溝通當(dāng)中集結(jié)的。記者是溝通者，要想做好對(duì)外傳播，首先要學(xué)會(huì)如何與陌生人溝通。

關(guān)于如何與陌生人溝通的問(wèn)題，在研討會(huì)茶歇期間，筆者采訪了中國(guó)外文局副局長(zhǎng)、國(guó)際譯聯(lián)第一副主席黃友義。他是一位行走在東西方之間的官員和學(xué)者，經(jīng)常與各種各樣的外國(guó)人打交道，他對(duì)此有深刻的體會(huì)。黃友義說(shuō)：“對(duì)外傳播的關(guān)鍵是要讓外國(guó)人對(duì)我們的意見(jiàn)和觀點(diǎn)聽(tīng)得明白，接受的了，說(shuō)到底是爭(zhēng)取人心的工作。

各國(guó)之間文化差異很大，千萬(wàn)不要以為我們對(duì)外國(guó)人的了解比外國(guó)人對(duì)我們的了解就一定多?？赡芪覀儗?duì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)、科教、歷史、風(fēng)土人情方面了解很多，但對(duì)他們的心理活動(dòng)及認(rèn)識(shí)世界的觀點(diǎn)未必了解得充分了，且不說(shuō)外國(guó)人之間因地緣、語(yǔ)言、歷史的不同也有很大差別，就是同一個(gè)國(guó)家的外國(guó)人也都極大的不同。”黃友義強(qiáng)調(diào)，“要做好對(duì)外傳播，就要下功夫了解外國(guó)人的思維習(xí)慣、話語(yǔ)體系和文化背景，只有真正理解了他們‘為什么這樣想’，才能清楚我們應(yīng)該怎么說(shuō)。而要做到這一點(diǎn)，非下苦功夫不可?？亢鲇拼騽?dòng)不了外國(guó)受眾，因此，對(duì)外傳播研究的一個(gè)主要基礎(chǔ)領(lǐng)域是研究外國(guó)人的思維習(xí)慣，搞清楚我們每說(shuō)一句話他們會(huì)有什么反應(yīng)，就像下棋一樣，對(duì)外交流要能分析預(yù)測(cè)到對(duì)方的反應(yīng)，從而制定有效的應(yīng)對(duì)和交流策略?！?/p>

黃友義的回答讓筆者想起了英國(guó)前首相撒切爾夫人的一段話，中國(guó)不會(huì)成為超級(jí)大國(guó)，“因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有那種可用來(lái)推進(jìn)自己的權(quán)力，而削弱我們西方國(guó)家的具有國(guó)際傳染性的學(xué)說(shuō)。今天中國(guó)出口的是電視機(jī)而不是思想觀念?！?/p>

第5篇：網(wǎng)絡(luò)傳播的利弊范文

關(guān)鍵詞: 網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言 中學(xué)語(yǔ)文教學(xué) 教學(xué)利弊

網(wǎng)絡(luò)給我們的學(xué)習(xí)和生活帶來(lái)的便利是顯而易見(jiàn)的,它讓我們的信息交流更加便捷,讓我們足不出戶便能知天下事,開(kāi)闊了我們的視野,豐富了我們的生活。然而,網(wǎng)絡(luò)上特有的語(yǔ)言也在生活中迅速流行,在可能接觸網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言不久的初中生,更有可能普遍流行,這就給初中語(yǔ)文教學(xué)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

廣義上來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言一是指和網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的專業(yè)術(shù)語(yǔ),如主機(jī)、硬盤、寬帶、病毒等;二是指和網(wǎng)絡(luò)有關(guān)的特別用語(yǔ),如網(wǎng)吧、網(wǎng)蟲(chóng)等。狹義上來(lái)說(shuō),即是指網(wǎng)絡(luò)參與者在網(wǎng)上用來(lái)交流的文字、符號(hào)、圖形等。而我們?cè)谶@所說(shuō)的對(duì)初中語(yǔ)文教學(xué)帶來(lái)沖擊的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言僅指狹義的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言。

網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言是通過(guò)聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)流傳的。網(wǎng)絡(luò)傳播具有不受限制、交互性強(qiáng)等特點(diǎn)。與傳統(tǒng)的語(yǔ)言相比,網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言具有時(shí)尚新穎、簡(jiǎn)單幽默、經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)潔、直白易懂等鮮明的特點(diǎn)。這也是它能得到網(wǎng)民的青睞并且迅速流行的原因,而網(wǎng)絡(luò)本身的特點(diǎn)就造成了它對(duì)初中語(yǔ)文教學(xué)的“雙刃劍”作用。

一、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言對(duì)初中教學(xué)的積極影響

網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言有幽默、與時(shí)俱進(jìn)的特點(diǎn),不僅豐富了現(xiàn)代漢語(yǔ),而且給初中語(yǔ)言教學(xué)帶來(lái)了好的影響。

(一)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言有利于增強(qiáng)初中教學(xué)中修辭的豐富性。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的出現(xiàn)很多都是借助于各種修辭手段,如諧音“大蝦:指網(wǎng)絡(luò)中的高手,大俠”,“斑主:指網(wǎng)絡(luò)中的管理人員,版主”;還有疊加、比喻、仿擬等。豐富多彩的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言修辭現(xiàn)象給初中生學(xué)習(xí)提供了材料,也給初中語(yǔ)言教學(xué)帶來(lái)了生動(dòng)、新鮮的語(yǔ)料。而這些網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的流傳使初中生的語(yǔ)言學(xué)習(xí)具有了生動(dòng)、活潑的特點(diǎn),大大提高了學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)言的興趣,同時(shí)也激發(fā)了他們的想象力和運(yùn)用語(yǔ)言創(chuàng)新的能力。

(二)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言有利于建立初中生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的主動(dòng)性。與傳統(tǒng)的語(yǔ)言相比網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言更加生動(dòng)鮮活,它不講究文句的修飾,所構(gòu)成的簡(jiǎn)單的語(yǔ)句正好契合了學(xué)生的心理需求,容易引起他們的學(xué)習(xí)興趣,同時(shí)它的時(shí)尚、流行讓學(xué)生更容易接受,而這往往能將“要我學(xué)”變成“我要學(xué)”。這樣一來(lái),語(yǔ)言的學(xué)習(xí)不再是一種負(fù)擔(dān),而是一種享受。

(三)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言能激發(fā)初中生學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的創(chuàng)新性。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言因其簡(jiǎn)潔、形象、傳神的特點(diǎn),能使學(xué)生在交流時(shí)盡情表現(xiàn)自己的個(gè)性追求和想象空間,從而天馬行空,不受束縛,發(fā)揮自己的語(yǔ)言天賦。

(四)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言能加強(qiáng)初中生使用語(yǔ)言的邏輯思維能力。在初中生渴望交流,又能在隱性的網(wǎng)絡(luò)中實(shí)現(xiàn)交流的時(shí)候,他們?cè)谑褂谜Z(yǔ)言時(shí)會(huì)極盡自我所能。輕松的聊天方式便成了鍛煉其語(yǔ)言運(yùn)用能力的手段,而聊天時(shí)是否被關(guān)注取決于聊天者的語(yǔ)言是否詼諧幽默,這就大大刺激了他們追求嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S。

二、網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言對(duì)初中語(yǔ)言教學(xué)的沖擊和不良影響

現(xiàn)代漢語(yǔ)一直是中華民族最重要也是最主要的語(yǔ)言,具有不可替代的作用,是中學(xué)生語(yǔ)文學(xué)習(xí)的主要對(duì)象。中學(xué)時(shí)期是學(xué)習(xí)語(yǔ)言的最佳時(shí)期,這一時(shí)期學(xué)生不論是在理解能力還是在認(rèn)知上都處在在不斷提高的時(shí)期,規(guī)范的漢語(yǔ)言教學(xué)能讓他們打下很好的現(xiàn)代漢語(yǔ)基礎(chǔ),并從學(xué)習(xí)語(yǔ)言中領(lǐng)略、掌握優(yōu)秀的民族文化精神。而他們?cè)谝?guī)范的漢語(yǔ)言尚未學(xué)好的時(shí)期就過(guò)早、過(guò)多地受網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的影響,必會(huì)影響到其語(yǔ)言知識(shí)的學(xué)習(xí),閱讀能力的培養(yǎng),書面表達(dá)水平的提高和對(duì)母語(yǔ)的認(rèn)同,會(huì)對(duì)語(yǔ)言審美的形成產(chǎn)生負(fù)面的作用。目前看來(lái),網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言對(duì)初中生語(yǔ)言教學(xué)產(chǎn)生的沖擊和不良影響有以下幾點(diǎn)。

(一)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言影響初中生規(guī)范語(yǔ)言的學(xué)習(xí)。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言有諧音、字母加漢字等構(gòu)詞方式,這就使得它具有不合語(yǔ)法、不合邏輯規(guī)范性等特點(diǎn),而如果初中學(xué)生長(zhǎng)期使用這樣的語(yǔ)言往往會(huì)把規(guī)范的語(yǔ)言忘記,把它作為規(guī)范語(yǔ)言使用。不少網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言是把錯(cuò)字當(dāng)對(duì)字來(lái)用的,比如“非?！睂懗觥盎页！?“奮發(fā)圖強(qiáng)”寫出“粉發(fā)涂墻”,“的”變成了“滴”等。如果長(zhǎng)期使用這樣的錯(cuò)字,就像謊話說(shuō)了千遍就成了真理一樣,錯(cuò)字也會(huì)被當(dāng)成對(duì)字來(lái)使用,非常不利于初中語(yǔ)言教學(xué)的規(guī)范化。

(二)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言不利于初中生閱讀能力的提高。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的特點(diǎn)是感性直白、淺顯易懂,而用規(guī)范語(yǔ)言來(lái)寫的文章一般比較含蓄、凝重、典雅。對(duì)初中生來(lái)說(shuō)后者就會(huì)顯得枯燥乏味,深?yuàn)W難懂。如果長(zhǎng)期接觸的是網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言,他們會(huì)不自覺(jué)地遠(yuǎn)離有深度的文章而追求淺顯的文字,久而久之就失去了閱讀有深度的文章的能力,甚至?xí)蛔杂X(jué)地扭曲經(jīng)典,顛覆經(jīng)典。比如說(shuō)網(wǎng)上廣為流傳的《大話西游》,備受網(wǎng)民的推崇。如果是那些還沒(méi)讀或者是閱讀不下去原著的初中生,往往就會(huì)以為《西游記》本來(lái)就是這樣的,這就大大削弱了初中生的閱讀能力,也不利于他們身心的健康發(fā)展。

(三)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言影響初中生的書面表達(dá)能力。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言比較口語(yǔ)話,而且其中還用有很多字母來(lái)替代文字,使用時(shí)有多用短句、少用長(zhǎng)句等特點(diǎn)。這類語(yǔ)言往往缺乏邏輯性,結(jié)構(gòu)松散,很難經(jīng)得住推敲。受到這樣的影響,初中生往往在作文等需要使用書面表達(dá)的文章中出現(xiàn)口語(yǔ)化、邏輯性差,甚至用字母代替漢字和錯(cuò)別字連篇等問(wèn)題。有個(gè)初中學(xué)生甚至在作文中寫道:“偶今天下樓買東東,知道了一件非常寒的事情。原來(lái)鄰居家青蛙GG是我非常稀飯的一本IN時(shí)尚的主編?！鳖愃七@樣的句子普遍出現(xiàn)在初中生的作文中,情況令人堪憂。

(四)網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言影響初中生的語(yǔ)言審美品位。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中有很多的庸俗廢話,其中不乏下流、骯臟的垃圾語(yǔ)言。由于初中生正處于自身規(guī)范化語(yǔ)言還沒(méi)真正形成時(shí)期,好奇、模仿心強(qiáng),理性思維辨別能力差,再加上網(wǎng)絡(luò)的自由傳播與迅速流行等原因,使得很多初中生把這些網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言奉為圭臬。這些粗俗淺薄、低級(jí)下流的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言使得初中生的語(yǔ)言素養(yǎng)下降,敗壞了他們的語(yǔ)言審美品位與能力。比如“我靠”,“TMD”,“WBD”等這樣一些粗俗沒(méi)有內(nèi)涵的詞語(yǔ)勢(shì)必影響初中生學(xué)習(xí)規(guī)范語(yǔ)言的熱情和能力。而這樣的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言不僅僅影響他們的語(yǔ)言審美能力,還會(huì)對(duì)他們的身心健康造成很大的影響。

網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言對(duì)中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)有利有弊,教師應(yīng)該取其精華,去其糟粕,使學(xué)生能夠從中汲取營(yíng)養(yǎng),而不能一味批判,禁止使用。因此中學(xué)語(yǔ)文教師不僅要了解網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言,融入到網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中去,而且要善于利用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言活躍課堂,因材施教,促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,以取得更好的課堂學(xué)習(xí)效果。

參考文獻(xiàn):

[1]溫朝秀.網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言利弊說(shuō).素質(zhì)教育論壇,2007,(2S).

第6篇：網(wǎng)絡(luò)傳播的利弊范文

博客發(fā)展的新聞化趨勢(shì)

博客傳播的強(qiáng)大力量在國(guó)外已初露崢嶸：1998年1月17日，美國(guó)總統(tǒng)克林頓被德拉吉“博客”了，差點(diǎn)丟掉總統(tǒng)寶座；2001年美國(guó)“9?11”恐怖事件，博客成為主流媒體新聞的來(lái)源；2006年7月，美國(guó)全國(guó)大會(huì)在波士頓召開(kāi)，互聯(lián)網(wǎng)新興力量“博客”派出記者，這是博客記者第一次獲得大會(huì)組織方發(fā)出的采訪資格證，博客記者與傳統(tǒng)媒體記者一樣，獲得了采訪權(quán)。隨著博客文化的發(fā)展和普及，像聯(lián)合國(guó)這樣的國(guó)際組織也開(kāi)始允許博客記者參加新聞會(huì)。據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，馬修?李是目前唯一有資格出席聯(lián)合國(guó)記者招待會(huì)的博客記者。他在聯(lián)合國(guó)有免費(fèi)的辦公地點(diǎn)，并且可以自由出入新聞吹風(fēng)會(huì)和記者招待會(huì)。2007年3月，中國(guó)國(guó)家通訊社新華社旗下的新華網(wǎng)也開(kāi)始建博客。2007年5月9日，新華博客的博友朱繼東（新聞的良心），隨從的同志一起飛往長(zhǎng)沙，采訪被國(guó)際農(nóng)學(xué)界譽(yù)為“雜交水稻之父”的中國(guó)工程院院士袁隆平。出發(fā)前朱繼東博友就向新華博客的博友們發(fā)出了通知：《明天去長(zhǎng)沙采訪袁隆平，你有什么問(wèn)題要問(wèn)》。隨后的5月9日、10日，朱繼東連續(xù)發(fā)出了兩篇關(guān)于湖南省委書記張春賢接見(jiàn)采訪團(tuán)的博客。博客在新聞上的“貢獻(xiàn)”有目共睹：李亞鵬借博客公布女兒的兔唇事件，甚至出現(xiàn)超女?dāng)巢贿^(guò)菲女現(xiàn)象；北大副教授阿憶兩篇博客（公布自己的薪水表，宣布劉胡蘭的死因），引起了不小的轟動(dòng)；央視著名主持人芮成綱在博客中呼吁星巴克退出故宮，引起爭(zhēng)議；2006年3月份“兩會(huì)”期間，許多代表委員利用博客收集民意，央視王小丫等著名主持人也開(kāi)通博客專門報(bào)道“兩會(huì)”。博客的新聞功能不斷強(qiáng)化是不可否認(rèn)的事實(shí)。

博客已經(jīng)開(kāi)始參與到原創(chuàng)新聞的生產(chǎn)和傳播當(dāng)中，成為許多傳統(tǒng)以及專業(yè)媒體的重要新聞來(lái)源，同時(shí)博客網(wǎng)站也成為專業(yè)記者稿件的第二出口，博客報(bào)道成為專業(yè)媒體報(bào)道的延續(xù)。從眾多都市報(bào)、晚報(bào)開(kāi)辟博文精選、報(bào)博互動(dòng)可知，博客內(nèi)容充實(shí)了傳統(tǒng)媒體版面、節(jié)目。

2002年以來(lái)，新聞博客以“個(gè)人媒體”的姿態(tài)在網(wǎng)絡(luò)上普遍出現(xiàn)，并且以蜂窩狀的組織結(jié)構(gòu)形成一個(gè)龐大的民眾性的文化社區(qū)，進(jìn)而創(chuàng)造出一種新的新聞媒體形式。在我國(guó)，博客媒體被傳統(tǒng)媒體接納，共同參與新聞信息的傳播，無(wú)論是專業(yè)的博客網(wǎng)站，還是傳統(tǒng)門戶網(wǎng)站的博客專區(qū)，都帶有新聞性內(nèi)容或者設(shè)有新聞?lì)l道，專門報(bào)道實(shí)時(shí)新聞。在國(guó)內(nèi)，許多記者專門開(kāi)通博客收集新聞信息或者進(jìn)行信息傳遞。2005年10月底“中國(guó)都市報(bào)研究會(huì)總編輯年會(huì)”上，全國(guó)20多家都市報(bào)聯(lián)合簽署了一份《南京宣言》，把矛頭指向以新浪為代表的商業(yè)門戶網(wǎng)站，呼吁“堅(jiān)決維護(hù)報(bào)紙的新聞知識(shí)產(chǎn)權(quán)，改變新聞產(chǎn)品被商業(yè)網(wǎng)站無(wú)償或廉價(jià)使用的現(xiàn)狀”，以此作為克制新媒體的手段。可是不到一年，紙媒就改變策略，一方面積極讓自己的新聞上網(wǎng)，同時(shí)將博客當(dāng)做重要的新聞來(lái)源。

博客的新聞化趨勢(shì)打破了傳統(tǒng)媒體對(duì)信息的壟斷，促使了新聞來(lái)源的多元化和豐富性，有一定的進(jìn)步性，但其負(fù)面影響也不容忽視：首先，博客的新聞傳播者都缺乏起碼的專業(yè)訓(xùn)練，特別是對(duì)于復(fù)雜新聞事件顯然缺乏全面準(zhǔn)確客觀傳播的專業(yè)能力；其次，博客新聞傳播是一種偶然和自發(fā)的行為，缺乏負(fù)責(zé)的對(duì)象，容易導(dǎo)致以訛傳訛和不負(fù)責(zé)任的信息四處流傳。因此，加強(qiáng)對(duì)博客新聞傳播渠道的規(guī)范勢(shì)在必行。筆者通過(guò)對(duì)博客現(xiàn)象的思考認(rèn)為，以個(gè)人為中心的博客潮流已開(kāi)始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)媒體，尤其是對(duì)新聞界多年形成的傳統(tǒng)觀念和道德規(guī)范。博客技術(shù)的發(fā)展，使得每個(gè)人都可以寫作、設(shè)計(jì)和編輯自己的新聞產(chǎn)品并被其他人閱讀、評(píng)論。歷史上從沒(méi)有如此眾多的、熱情的局外人，向職業(yè)新聞工作者發(fā)起如此兇猛的沖擊。這些業(yè)余新聞工作者以各種方式與受眾建立密切接觸，以自己獨(dú)特的方式報(bào)道各類信息。他們的產(chǎn)品帶有鮮明的個(gè)性，同時(shí)注重眼見(jiàn)為實(shí)，并帶給受眾大量的新知識(shí)。當(dāng)然，正如廣播電視的出現(xiàn)給報(bào)紙帶來(lái)沖擊一樣，博客的出現(xiàn)不會(huì)造成傳統(tǒng)媒體的消亡，而會(huì)促進(jìn)傳統(tǒng)媒體更好地吸收新技術(shù)，讓老樹(shù)煥發(fā)出新的光彩。

博客發(fā)展的商業(yè)化趨勢(shì)

中外競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)是永遠(yuǎn)不變的規(guī)律。2005年的“博客元年”，雅虎、微軟和Google等國(guó)際網(wǎng)站開(kāi)始為中國(guó)用戶提供中文版的博客服務(wù)。2005年4月6日，微軟宣布正式在國(guó)內(nèi)推出MSN“博客”服務(wù)――MSN Spaces。而微軟的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手雅虎也推出了博客服務(wù)“Yahoo360”，Google則早于2002年便推出了名為“Blogger”的類似服務(wù)。作為韓國(guó)的第一大社區(qū)網(wǎng)站――賽我網(wǎng)目前在博客領(lǐng)域取得了巨大的商業(yè)利益。這些網(wǎng)站的名氣吸引了我國(guó)的大部分用戶，特別是賽我網(wǎng)引進(jìn)我國(guó)之后，國(guó)內(nèi)博客、交友、校友錄、BBS社區(qū)單一網(wǎng)站都將會(huì)面臨極大挑戰(zhàn)，并將改變國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)站現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)格局。

國(guó)內(nèi)大大小小博客網(wǎng)站幾百個(gè)，能否在市場(chǎng)上順利走上軌道，首先要看它的規(guī)模大小，其次要看它的專業(yè)性強(qiáng)弱，再次要看它是否有特色。由于博客是從外國(guó)引進(jìn)的東西，要想突出我國(guó)的特色，國(guó)內(nèi)專業(yè)人士要尋求對(duì)策來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)外博客的強(qiáng)大勢(shì)力。

“博客經(jīng)濟(jì)”的喧囂已經(jīng)人所共知，關(guān)于博客商業(yè)化的討論也已經(jīng)進(jìn)行了相當(dāng)一段時(shí)間，博客商業(yè)化的趨勢(shì)慢慢呈現(xiàn)在我們面前。博客要長(zhǎng)久發(fā)展下去，商業(yè)化是一條必經(jīng)之路。博客的運(yùn)行需要資金，博客的發(fā)展必然要求博主們花費(fèi)更多的時(shí)間及精力用于創(chuàng)作以及獲取信息來(lái)源，而獲取報(bào)酬是其投入的一種回報(bào)。如果博客總是免費(fèi)，依靠別的收入來(lái)養(yǎng)活，作為新生事物總處在附屬狀態(tài)，肯定長(zhǎng)不大。

博客發(fā)展的商業(yè)化趨勢(shì)有兩方面表現(xiàn)：一是專門的博客網(wǎng)站和開(kāi)通博客的門戶網(wǎng)站都極力推進(jìn)博客的商業(yè)化運(yùn)作；二是博客自身表現(xiàn)出某些商業(yè)化的特征。

目前，博客商業(yè)化發(fā)展如火如荼，除了博客廣告之外，博客出版、博客無(wú)線增值等基于博客本身的商業(yè)模式紛紛浮出水面，博客商業(yè)化浪潮撲面而來(lái)。比如博客作者利用博客成名，博主出版博客書籍等。據(jù)有關(guān)報(bào)告顯示，2006年我國(guó)博客營(yíng)業(yè)收入達(dá)6．5億元，增長(zhǎng)率高達(dá)85．71％。這說(shuō)明，與傳統(tǒng)媒體一樣，博客不僅僅是內(nèi)容的表達(dá)，也可以成為財(cái)富的增長(zhǎng)點(diǎn)。

博客發(fā)展的無(wú)序化趨勢(shì)

博客和論壇本是兩個(gè)不同的網(wǎng)絡(luò)精靈，但隨著博客評(píng)論的發(fā)展，博客也越來(lái)越呈現(xiàn)論壇式的無(wú)序化。博客留言一盤散沙，有的甚至與博客內(nèi)容毫不相干。特別是名人博客的評(píng)論留言更是五花八門，有的人只是為了去名人博客搶“沙發(fā)”坐坐，有的人只是表達(dá)自己由來(lái)已久的崇拜。博客的無(wú)序化并非博客自主為之，它是一種必然的趨勢(shì)，在更多人眼里論壇跟博客沒(méi)有什么區(qū)別。像“沙發(fā)”、“贊”、“頂”一類的論壇行話博客留言中比比皆是，各色人等懷著不同的心思在博客中“灌水”，這些都是論壇特點(diǎn)的延續(xù)。博客的低門檻以及根本不看博主寫些什么便發(fā)帖的人，只能讓博客無(wú)序化。

針對(duì)博客的無(wú)序化趨勢(shì)，我們首先必須充分利用法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)博客的管制，確保其在法律規(guī)范下正常運(yùn)行。目前，我國(guó)已經(jīng)了幾種規(guī)范網(wǎng)絡(luò)傳播的法規(guī)，包括《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》、《互聯(lián)網(wǎng)站從事登載新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)定》等，并即將出臺(tái)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例》。雖然理論界對(duì)“博客實(shí)名制”正在進(jìn)行熱烈的探討，網(wǎng)民呼吁“博客公約”的出臺(tái)，但是相關(guān)部門卻還沒(méi)有提出明確配套的法律規(guī)范，鑒于博客在我國(guó)信息交流中的地位日趨重要，加強(qiáng)對(duì)博客利弊的分析研究，建立一套系統(tǒng)、完善、科學(xué)、合理的博客法律管制制度是極為必要的。其次，規(guī)范政府各職能部門對(duì)博客的監(jiān)管，設(shè)立專門的網(wǎng)絡(luò)管理機(jī)構(gòu)，進(jìn)行監(jiān)督管理。特別是加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)管理和從業(yè)人員的培訓(xùn)，建立嚴(yán)密的博客監(jiān)管體系，避免有害社會(huì)經(jīng)濟(jì)和文明發(fā)展的不良信息在網(wǎng)絡(luò)上流傳，加快有利于社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信息傳播。最后，全社會(huì)都必須意識(shí)到博客傳播的“雙刃劍”作用，共同打造綠色網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，趨利避害，使博客的積極作用得到充分發(fā)揮。

博客發(fā)展的本我化趨勢(shì)

“博客中國(guó)”由方興東先生創(chuàng)建于2002年8月，創(chuàng)建之后由于一大批社會(huì)精英的加入與宣傳，使得博客概念以及該站點(diǎn)迅速獲得用戶的關(guān)注與青睞?！安┛椭袊?guó)”被譽(yù)為中國(guó)博客的鼻祖，2005年被有的學(xué)者稱為“博客元年”。2006年是博客最紅火的一年，“兩會(huì)”博客、搜狐網(wǎng)啟動(dòng)“搜狐博客軍團(tuán)直擊世界杯”活動(dòng)，“博客記者”的誕生，博客逐漸從娛樂(lè)化、人際傳播的方式，進(jìn)入與大眾傳播相結(jié)合并共同發(fā)展的時(shí)期。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)2007年1月10日的《2007中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查報(bào)告》稱，到2006年年底，我國(guó)博客作者規(guī)模達(dá)到2080萬(wàn)，其中活躍的博客作者為315萬(wàn)；百度網(wǎng)2006年12月的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告》顯示，當(dāng)時(shí)近2000萬(wàn)的中國(guó)博客用戶中，每個(gè)用戶平均每7．6天更新一次博客，在用戶更新的博客中，約42％的博客文章在500個(gè)漢字之內(nèi)。越是長(zhǎng)篇大論的文章，在博客中所占比例則越少，“兩會(huì)”博客熱度比2006年退熱。由此，筆者認(rèn)為，2007年中國(guó)博客已經(jīng)走出火爆，回歸本我。一些追逐時(shí)尚的人去播客或什么其他客去了，一些人去電子雜志了，只有一些有日記情結(jié)的人還在堅(jiān)守。分眾化是必然趨勢(shì)，博客也不例外。無(wú)論怎樣，了解這些趨勢(shì)有利于我們更好地認(rèn)識(shí)不斷變化著的博客精靈，幫助我們更好地認(rèn)識(shí)博客熱。

博客研究的專業(yè)化趨勢(shì)

博客研究專業(yè)化包括學(xué)術(shù)博客的產(chǎn)生和研究博客文章的激增。博客交流是一種非正式交流方式。傳統(tǒng)非正式交流是在有共同興趣和愛(ài)好的學(xué)者之間產(chǎn)生，并且這些學(xué)者之間在此之前就有一定的認(rèn)識(shí)和交往。它側(cè)重于學(xué)者們之間在有一定的了解和信任的基礎(chǔ)上，然后共同致力于科研領(lǐng)域的知識(shí)共享和知識(shí)創(chuàng)造。而其他事先并無(wú)交往的學(xué)者以及普通興趣者都無(wú)法介入，但在博客中無(wú)論是知名專家還是名不見(jiàn)經(jīng)傳的學(xué)生不需要傳統(tǒng)嚴(yán)格的認(rèn)證，只要注冊(cè)或填寫用戶名就可以自由參與到學(xué)術(shù)博客中來(lái)發(fā)表自己的見(jiàn)解，并且博客用戶并不需要了解對(duì)方，只要是對(duì)探討的問(wèn)題有興趣便可成為該學(xué)術(shù)博客的成員。從形成全球資源共享角度，博客所帶來(lái)的學(xué)術(shù)研究效應(yīng)更是令人期待的。

2006年7月，中國(guó)新聞獎(jiǎng)首次增設(shè)3個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體參評(píng)項(xiàng)目，即網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論、網(wǎng)絡(luò)新聞專題和網(wǎng)絡(luò)新聞名專欄。2006年8月，“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)政策與資源工作委員會(huì)Blog研究組”在北京成立，它是由13家單位成員和5位專家成員組成的專業(yè)博客研究機(jī)構(gòu)。2006年9月，我國(guó)第一部博客研究專著《順風(fēng)新博客論――互聯(lián)網(wǎng)2．0新思維》正式出版發(fā)行。中國(guó)知網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，2000年1月至2007年6月12日，博客研究已有3890篇論文。專業(yè)研究組織、論文、專著及相關(guān)調(diào)查報(bào)告等，可以說(shuō)中國(guó)博客研究已經(jīng)形成了專業(yè)化趨勢(shì)。它們分別從新聞學(xué)、傳播學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)以及社會(huì)學(xué)、法學(xué)、地理學(xué)、圖書館學(xué)等角度，對(duì)博客及博客發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題進(jìn)行了探討和分析，進(jìn)一步澄清了博客發(fā)展中所遇到的一些問(wèn)題，理清了這一新興媒介發(fā)展的思路與方向。博客研究的專業(yè)化，將進(jìn)一步促進(jìn)這一領(lǐng)域研究的更加全面深入的開(kāi)展。

第7篇：網(wǎng)絡(luò)傳播的利弊范文

RSS風(fēng)潮已經(jīng)席卷而來(lái)，并成為新一輪網(wǎng)絡(luò)媒體競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵，RSS為互聯(lián)網(wǎng)信息定義提供了簡(jiǎn)潔的標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)傳播者和受眾之間的信息傳播方式產(chǎn)生了顛覆性影響，RSS對(duì)既定互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值鏈構(gòu)成巨大沖擊。能否鍛造出新型的新聞傳播模式，能否利用新技術(shù)和從贏利的角度開(kāi)拓出新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，新聞網(wǎng)站必須要在技術(shù)上迅速跟進(jìn)、消化采用、有所創(chuàng)新，找到自己成為網(wǎng)絡(luò)媒體競(jìng)爭(zhēng)力的核心。

RSS給網(wǎng)絡(luò)傳播帶來(lái)嬗變

從技術(shù)層面上來(lái)說(shuō)，RSS 只不過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)記語(yǔ)言而已，技術(shù)實(shí)現(xiàn)也非常方便；作為一種信息溝通標(biāo)準(zhǔn)，RSS借助XML技術(shù)形式，完成互聯(lián)網(wǎng)站點(diǎn)間信息的自動(dòng)傳送。那么RSS究竟僅僅是一種簡(jiǎn)單的新聞聚合標(biāo)準(zhǔn)，還是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)？可以用傳播學(xué)經(jīng)典的拉斯韋爾5W模式來(lái)分析RSS技術(shù)已經(jīng)或者將會(huì)給互聯(lián)網(wǎng)傳播、新聞傳播帶來(lái)什么樣的嬗變。

控制分析。RSS依賴于機(jī)器的智能化自動(dòng)處理，它在網(wǎng)站間自動(dòng)完成，不需要人工介入。對(duì)于人工新聞的“拷貝+粘貼”模式是一個(gè)挑戰(zhàn)，對(duì)人的能力也提出了挑戰(zhàn)。RSS技術(shù)使得人機(jī)首次“一起”承擔(dān)了“傳播者”角色，從最開(kāi)始入庫(kù)的編輯手段、模式都將因?yàn)镽SS的出現(xiàn)而改變。

內(nèi)容分析。本質(zhì)上傳播內(nèi)容沒(méi)有改變，但出現(xiàn)了過(guò)濾和簡(jiǎn)化形式的索引。RSS逐漸成為在線內(nèi)容提供服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)行平臺(tái)。RSS作為站點(diǎn)間的信息溝通標(biāo)準(zhǔn)，其特點(diǎn)之一就是傳送的內(nèi)容是一個(gè)分類的索引信息，它具有語(yǔ)義的含義，互聯(lián)網(wǎng)信息的定義也將從純粹的文本符號(hào)上升到有語(yǔ)義聯(lián)系的層面，看起來(lái)十分簡(jiǎn)單的RSS技術(shù)實(shí)際上承載著格式化互聯(lián)網(wǎng)信息，并賦予互聯(lián)網(wǎng)語(yǔ)義的重任。

媒介分析。RSS說(shuō)到底還是一種網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，因此它定義下的傳播必定還是要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)媒介。新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通訊技術(shù)，例如寬帶技術(shù)、無(wú)線通信技術(shù)、P2P技術(shù)等，已經(jīng)越來(lái)越強(qiáng)烈地顯露出整合各種媒體的力量。手機(jī)RSS已經(jīng)出現(xiàn)，新的技術(shù)也許會(huì)使現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)成為一個(gè)整合的平臺(tái)，也有可能會(huì)帶來(lái)一個(gè)全新的真正意義上的全媒體。

受眾分析。從一站式閱讀到送貨上門，RSS改變了受眾的閱讀習(xí)慣。RSS技術(shù)對(duì)于現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)信息傳播的革命性沖擊，從網(wǎng)民來(lái)看，它打破了現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)信息瀏覽以用戶自己“拉”為主的模式，實(shí)現(xiàn)了高效率的“推”式，同時(shí)又可以實(shí)現(xiàn)個(gè)性化。它改變了以往網(wǎng)民“四處點(diǎn)擊”的狀況。另一方面，RSS的價(jià)值還在于提供了一種網(wǎng)站與其他站點(diǎn)之間共享內(nèi)容的一種簡(jiǎn)易方式。這種方式不僅去掉了新聞網(wǎng)站的大量信息泡沫，也彰顯了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重，同時(shí)使受眾免受重復(fù)閱讀之苦。

效果分析：縮短了信息的傳播距離和時(shí)間，通過(guò)定制來(lái)實(shí)現(xiàn)個(gè)體需求。從傳播者的角度考慮，RSS聚合新聞?dòng)蓹C(jī)器自動(dòng)完成，互聯(lián)網(wǎng)信息傳送的速度和廣度顯然要大大增加；同時(shí)從受眾分析，RSS的“推”式送貨上門大大縮減了信息源和受眾之間的傳播距離和時(shí)間。因此這種客戶端閱讀的信息直通車在傳播效果上來(lái)說(shuō)還是相當(dāng)有說(shuō)服力的。

RSS對(duì)新聞網(wǎng)站的利弊

RSS聚合新聞對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展帶來(lái)相當(dāng)大的影響。其中，積極的影響有幾個(gè)方面的表現(xiàn)。

解決內(nèi)容同質(zhì)化。目前，國(guó)內(nèi)新聞?wù)军c(diǎn)之間相互轉(zhuǎn)載內(nèi)容非常嚴(yán)重，一方面是同質(zhì)化的衰敗，另一方面則是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不尊重。采用RSS方式來(lái)共享內(nèi)容，轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站只復(fù)制文章的標(biāo)題和簡(jiǎn)介，而正文則通過(guò)超級(jí)鏈接指向新聞源的原始網(wǎng)站。

改變甚至顛覆現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)媒體的生存方式。用戶利用RSS閱讀器就可以方便地讀到送上門來(lái)的新聞，而無(wú)需到各家網(wǎng)站逐一瀏覽。RSS技術(shù)依賴于機(jī)器的智能化自動(dòng)處理，對(duì)于現(xiàn)在很多網(wǎng)站的“拷貝+粘貼”模式是一個(gè)挑戰(zhàn)，甚至帶來(lái)滅頂之災(zāi)。不過(guò)，據(jù)中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院彭蘭副教授分析，它也會(huì)使網(wǎng)絡(luò)新聞在時(shí)效性、豐富性方面的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向權(quán)威、深度及專業(yè)化方面的競(jìng)爭(zhēng)。網(wǎng)絡(luò)新聞會(huì)出現(xiàn)兩種模式，一種是“快餐式”，這是RSS等機(jī)器新聞的特長(zhǎng)，另一種是“大餐式”，更講究“營(yíng)養(yǎng)”，而這是人工新聞的特長(zhǎng)，它們會(huì)一起互補(bǔ)地滿足市場(chǎng)的需要。

流量損失和訪問(wèn)減少。這是如今一站式新聞和RSS新聞?dòng)嗛唭烧吖泊姹尘跋戮W(wǎng)絡(luò)媒體遭遇的最大問(wèn)題。雖然在新聞網(wǎng)站上同樣能夠看到具備過(guò)濾和簡(jiǎn)化形式的標(biāo)題新聞乃至摘要索引，但顯然沒(méi)有在RSS閱讀器中自動(dòng)分門別類地匯整在一起更為節(jié)時(shí)簡(jiǎn)約，更有主動(dòng)性。這種文摘式信息、客戶端的內(nèi)容獲得必會(huì)使得新聞網(wǎng)站面臨流量損失和訪問(wèn)減少，從而影響網(wǎng)站排名、內(nèi)容決策乃至經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)等戰(zhàn)略問(wèn)題。

廣告經(jīng)營(yíng)、利潤(rùn)模式的相對(duì)虛弱。RSS不支持彈出式廣告、Flash等多媒體插件，這也使得門戶網(wǎng)站操作RSS多少還有點(diǎn)前瞻后顧。而對(duì)于重點(diǎn)新聞網(wǎng)站來(lái)說(shuō)，這卻成了沒(méi)有包袱的優(yōu)勢(shì)所在，新聞內(nèi)容本身就有優(yōu)勢(shì)，而網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)大多數(shù)都才剛剛起步，還沒(méi)有明確的盈利模式，更談不上完全依賴用戶而獲得創(chuàng)收，因此正好可以借機(jī)嘗試新的非用戶級(jí)的業(yè)務(wù)拓展和經(jīng)營(yíng)理念。

新聞網(wǎng)站如何利用RSS

RSS目前在信息源類和搜索引擎類的網(wǎng)站中有較多的使用，例如博客網(wǎng)站、Google、百度等等；也因?yàn)楣?jié)省成本的免編輯新聞模式而被大量的新興網(wǎng)站當(dāng)作力推的重點(diǎn)，被人們看成是一種新業(yè)務(wù)的金礦。但RSS在新聞網(wǎng)站的使用才剛剛開(kāi)始，當(dāng)簡(jiǎn)單的信息收集與分類工作已被機(jī)器承擔(dān)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)新聞業(yè)務(wù)的模式將向何方發(fā)展，這是所有新聞網(wǎng)站都不可回避的問(wèn)題。RSS技術(shù)就像一把雙刃劍，需要抓住機(jī)會(huì)、因勢(shì)利導(dǎo)。

如今“RSS新聞聚合”帶來(lái)的沖擊就使得各新聞網(wǎng)站回歸傳統(tǒng)新聞價(jià)值、進(jìn)一步打造品牌欄目等勢(shì)在必行，而這些原創(chuàng)的獨(dú)家的人工新聞才是RSS時(shí)代網(wǎng)絡(luò)媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。像新華網(wǎng)在去年奧運(yùn)期間推出的奧運(yùn)五大欄目RSS服務(wù)，各地的地方重點(diǎn)新聞網(wǎng)站的地域新聞就是一塊很有競(jìng)爭(zhēng)力的品牌欄目。

多了RSS這個(gè)管道，媒體與網(wǎng)絡(luò)讀者的關(guān)系出現(xiàn)巨變，雙方可能不再直接接觸，目前國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)媒體普遍對(duì)此表現(xiàn)冷漠。而更重要的也是被很多人忽視的是，新聞網(wǎng)站如何根據(jù)自身特點(diǎn)來(lái)優(yōu)化分類信息和索引設(shè)置，并不一定要將網(wǎng)站內(nèi)所有頻道的新聞信息拿來(lái)RSS，要避免內(nèi)容同質(zhì)化的惡瘤又蔓延到RSS上。經(jīng)過(guò)近幾年的迅猛發(fā)展，如今各新聞網(wǎng)站基本都已經(jīng)形成了各自不同各有特色的品牌和拳頭欄目，這些才是真正符合個(gè)性化定制的新聞信息。

第8篇：網(wǎng)絡(luò)傳播的利弊范文

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)病毒；網(wǎng)絡(luò)安全；防御對(duì)策

中圖分類號(hào)：TP309.5

如今計(jì)算機(jī)普及程度非常廣，無(wú)論是在哪一個(gè)行業(yè)中都有計(jì)算機(jī)的應(yīng)用，與之相對(duì)應(yīng)的是所面臨的計(jì)算機(jī)安全威脅也越來(lái)越嚴(yán)重，其中計(jì)算機(jī)病毒是一項(xiàng)嚴(yán)重的威脅。特別是隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的快速普及，計(jì)算機(jī)病毒的危害變得越來(lái)越嚴(yán)重，例如曾經(jīng)肆虐一時(shí)的CIH病毒、“愛(ài)蟲(chóng)”病毒等等都帶來(lái)巨大的損失。計(jì)算機(jī)病毒如果侵入沒(méi)有副本的文件并進(jìn)行破壞之后，可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失帶來(lái)非常嚴(yán)重的后果。計(jì)算機(jī)病毒因?yàn)榫哂泻軓?qiáng)的隱蔽性與多態(tài)性，很難被用戶檢測(cè)出來(lái)。在與計(jì)算機(jī)病毒進(jìn)行斗爭(zhēng)的過(guò)程中如果能夠采取正確的防御對(duì)策，那么就能夠讓系統(tǒng)感染病毒的幾率得以降低，減少病毒所造成的損失。

1 計(jì)算機(jī)病毒危害

不同的計(jì)算機(jī)病毒所能夠造成的破壞行為各不相同，具有代表性的破壞行為有以下的幾種：（1）攻擊系統(tǒng)數(shù)據(jù)區(qū)：主要包括有硬盤的主引導(dǎo)扇區(qū)、Boot扇區(qū)、FAT表、文件目錄等等。通常情況下，攻擊系統(tǒng)數(shù)據(jù)區(qū)的病毒都是惡性病毒，被破壞的文件也非常難以恢復(fù)。（2）攻擊文件：主要包括有刪除、改名、替換文件內(nèi)容、刪除部分程序代碼、內(nèi)容顛倒、文件變?yōu)樗槠鹊?。?）攻擊內(nèi)存：內(nèi)存在計(jì)算機(jī)中是非常重要的資源，同時(shí)也是病毒攻擊的一個(gè)重要的目標(biāo)，攻擊的方式主要有占用大量?jī)?nèi)存、對(duì)內(nèi)存總量進(jìn)行改變、禁止分配內(nèi)存等等。（4）對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行進(jìn)行干擾：主要包括有不執(zhí)行用戶指令、對(duì)指令的運(yùn)行進(jìn)行干擾、內(nèi)部棧溢出、占用特殊數(shù)據(jù)區(qū)、時(shí)鐘倒轉(zhuǎn)、自動(dòng)重啟計(jì)算機(jī)、死機(jī)等情況。（5）計(jì)算機(jī)運(yùn)行速度下降：有部分病毒在激活之后，會(huì)啟動(dòng)其內(nèi)部的時(shí)間延遲程序，在時(shí)鐘中嵌入時(shí)間的循環(huán)計(jì)數(shù)，使得計(jì)算機(jī)空轉(zhuǎn)，讓計(jì)算機(jī)的速度明顯下降。（6）對(duì)硬盤進(jìn)行攻擊：主要包括有攻擊硬盤數(shù)據(jù)、不寫盤、寫操作變?yōu)樽x操作、寫盤時(shí)出現(xiàn)丟字節(jié)的情況等等。（7）對(duì)COMS進(jìn)行攻擊：部分病毒能夠?qū)MOS區(qū)進(jìn)行寫入，對(duì)系統(tǒng)CMOS中的數(shù)據(jù)進(jìn)行破壞。

2 計(jì)算機(jī)入侵途徑分析

從計(jì)算機(jī)病毒的傳播機(jī)理來(lái)看，只要是可以進(jìn)行數(shù)據(jù)交換的介質(zhì)都可能成為計(jì)算機(jī)病毒的傳播途徑。在當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為了計(jì)算機(jī)病毒入侵的一種最為主要的途徑。計(jì)算機(jī)入侵途徑主要有以下的四種：（1）利用不可移動(dòng)的計(jì)算機(jī)硬件設(shè)備進(jìn)行傳播。這些設(shè)備通常都有計(jì)算機(jī)的專用ASIC芯片與硬盤等等。雖然這種病毒較少，但是往往都具有很強(qiáng)的破壞力，當(dāng)前并沒(méi)有什么較好的檢測(cè)手段來(lái)對(duì)付這類病毒。（2）利用移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備進(jìn)行傳播，例如U盤、光碟、移動(dòng)硬盤等等。在移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備中，U盤使用的非常廣泛，而這也是計(jì)算機(jī)病毒寄生的一個(gè)重要“溫床”。很多計(jì)算機(jī)都是通過(guò)U盤感染的病毒。（3）利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳播。其主要的表現(xiàn)就是隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，計(jì)算機(jī)病毒的種類以及數(shù)量都在快速增長(zhǎng)，并且其危害性與破壞性都越來(lái)越強(qiáng)。（4）利用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通信系統(tǒng)與無(wú)線通道進(jìn)行傳播。當(dāng)前這種傳播途徑還并不是非常的廣泛，但是隨著無(wú)線通信技術(shù)的快速發(fā)展，這種途徑很可能會(huì)與網(wǎng)絡(luò)傳播途徑相同成為傳播病毒的主要途徑之一。

3 計(jì)算機(jī)病毒的正確防御對(duì)策

從客觀上來(lái)講，對(duì)計(jì)算機(jī)病毒進(jìn)行方法并沒(méi)有一種完全的方法，在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)非常發(fā)達(dá)的世界，各種信息被廣泛流動(dòng)，很難提出一種完全的應(yīng)對(duì)方法，只要會(huì)進(jìn)行信息共享就會(huì)存在感染病毒的可能性，因此計(jì)算機(jī)病毒的防范主要就是盡可能的減少病毒感染的幾率，或者是在感染計(jì)算機(jī)病毒之后如何讓病毒所能帶來(lái)的損害降到最低。

3.1 對(duì)計(jì)算機(jī)病毒進(jìn)行正確的認(rèn)識(shí)

在開(kāi)展任何一項(xiàng)具體的策略之前，都必須要清楚的認(rèn)識(shí)到計(jì)算機(jī)病毒所能帶來(lái)的危害，保持一個(gè)清醒的頭腦。作為計(jì)算機(jī)的使用者需要對(duì)病毒的存在以及威脅有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)，對(duì)病毒的機(jī)理進(jìn)行了解，及時(shí)了解新病毒出現(xiàn)的情況，并在對(duì)計(jì)算機(jī)的使用過(guò)程中時(shí)刻注意病毒出現(xiàn)的征兆，在這些征兆出現(xiàn)的時(shí)候進(jìn)行正確的操作與處理，這樣的基本認(rèn)識(shí)是其他任何技術(shù)都不能替代的，并且也是每一個(gè)計(jì)算機(jī)的使用者都需要隨時(shí)關(guān)注并掌握的。從某種意義上來(lái)看，每一個(gè)計(jì)算機(jī)的用戶都是信息大家庭中的成員，對(duì)整個(gè)信息環(huán)境的清潔都承擔(dān)著一份責(zé)任。如果能夠防止病毒對(duì)自己計(jì)算機(jī)的感染，那么不經(jīng)濟(jì)是能夠有效保護(hù)自身的利益，同時(shí)還能夠有效的保護(hù)單位、企業(yè)、同事、朋友以及親戚等，也能夠?qū)?guó)家與社會(huì)的利益產(chǎn)生良好的保護(hù)作用。

3.2 合理的利用計(jì)算機(jī)硬件所提供的功能

為了能夠?qū)τ?jì)算機(jī)病毒的感染進(jìn)行預(yù)防，計(jì)算機(jī)硬件在設(shè)計(jì)的過(guò)程中都會(huì)有一定的措施。我們需要盡量的利用這些機(jī)制。在計(jì)算機(jī)的設(shè)置中一般都有病毒防護(hù)的選項(xiàng)，主要功能就是對(duì)計(jì)算機(jī)硬盤中的某些特殊區(qū)域（啟動(dòng)區(qū)）進(jìn)行監(jiān)視，如果發(fā)現(xiàn)存在有向這些區(qū)域進(jìn)行寫入信息的操作時(shí)，系統(tǒng)就會(huì)報(bào)警，并在屏幕上顯示相應(yīng)的信息，只有在用戶確認(rèn)之后才會(huì)執(zhí)行該動(dòng)作。有的病毒在運(yùn)行的過(guò)程中會(huì)將自己寄生到計(jì)算機(jī)的一些特殊區(qū)域中，而上述的機(jī)制就是針對(duì)這種情況所設(shè)計(jì)的。同時(shí)還需要設(shè)計(jì)正確的計(jì)算機(jī)啟動(dòng)順序。

3.3 形成正確安全使用移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)的習(xí)慣

在現(xiàn)在，移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)的使用非常的廣泛，因此也是病毒設(shè)計(jì)者的一個(gè)重要的攻擊目標(biāo)。很多病毒在活動(dòng)的過(guò)程中如果檢測(cè)到有移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)，就會(huì)立刻激活，并將自己的代碼復(fù)制到移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)中去。為了對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行降低。需要注意使用移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)的“防寫入”功能，在通常情況下如果只是需要將移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)中的東西復(fù)制出來(lái)，那么就可以一直保持禁止寫入的狀態(tài)，這樣即使計(jì)算機(jī)中存在有病毒也不能夠?qū)懭氲揭苿?dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)中去。如果是必須要從其他的計(jì)算機(jī)中復(fù)制文件到移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)中去，就必須要保持高度的警惕，需要在自己的系統(tǒng)上使用之前進(jìn)行檢查。

3.4 警惕通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播的病毒

首先，需要謹(jǐn)慎進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)下載活動(dòng)。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，很多信息都是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸?shù)摹?duì)于這種信息交流活動(dòng)就需要考慮到病毒的防御問(wèn)題。同時(shí)現(xiàn)在人們的網(wǎng)絡(luò)下載活動(dòng)非常的頻繁，為計(jì)算機(jī)病毒的傳播提供了途徑。因此在下載的時(shí)候，需要盡可能的選擇可靠、有實(shí)力的網(wǎng)站，因?yàn)檫@些網(wǎng)站的管理更加的完善，對(duì)所存儲(chǔ)的信息都經(jīng)過(guò)仔細(xì)的檢查，很少會(huì)有病毒存在。

其次，需要對(duì)電子郵件以及各種附件進(jìn)行警惕。有很多的病毒都是利用電子郵件進(jìn)行傳播的。出現(xiàn)這種問(wèn)題一方面是某些軟件廠商系統(tǒng)設(shè)計(jì)中本來(lái)就存在的內(nèi)在缺陷，例如微軟所開(kāi)發(fā)的電子郵件軟件所存在的缺陷就是“美莉莎”、“愛(ài)蟲(chóng)”等病毒傳播的基礎(chǔ)。在另外一個(gè)方面是病毒制造者攻擊重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。這些病毒出現(xiàn)時(shí)搜會(huì)有一個(gè)吸引人的標(biāo)題，如果不打開(kāi)這些郵件而直接進(jìn)行刪除，那么并不會(huì)有任何的損失。因此對(duì)于那些來(lái)歷不明的郵件，必須要進(jìn)行謹(jǐn)慎的對(duì)待，不能隨便打開(kāi)其附件，如果附件是程序則應(yīng)該直接刪除。

總之，在計(jì)算機(jī)病毒的防御中個(gè)人的正確使用習(xí)慣有著非常重要的作用。思想上重視，并在實(shí)際行動(dòng)中進(jìn)行正確的操作，那么感染病毒的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)被大大的降低。同時(shí)還需要注意的是需要及時(shí)的對(duì)自己的重要文件進(jìn)行備份，并分開(kāi)存放，重要在數(shù)據(jù)被破壞之后才能夠及時(shí)恢復(fù)，減少損失。

參考文獻(xiàn)：

[1]魯曉睿.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全及其防護(hù)策略的研究[J].電子制作，2013（07）.

[2]彭，高.計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息安全及防護(hù)策略研究[J].計(jì)算機(jī)與數(shù)學(xué)工程，2011（01）.

[3]侯超男.計(jì)算機(jī)病毒傳播模型及其防御研究[J].華章，2013（05）.

第9篇：網(wǎng)絡(luò)傳播的利弊范文

摘要 所謂 “三網(wǎng)合一”是指現(xiàn)有的電信網(wǎng)絡(luò)，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和廣播電視網(wǎng)絡(luò)相互融合，逐漸形成一個(gè)相互滲透、互相兼容、并逐步整合成為統(tǒng)一的信息通信網(wǎng)絡(luò)，由一個(gè)全數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施來(lái)支持包括數(shù)據(jù)、話音和視像在內(nèi)的各種業(yè)務(wù)的通信網(wǎng)絡(luò)。 本文對(duì)礦區(qū)的三網(wǎng)合一進(jìn)行了探討，并對(duì)其利弊進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞 礦區(qū)；三網(wǎng)；合一

中圖分類號(hào)TP39 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2012）70-0181-02

1三網(wǎng)概念

目前，人們生活?yuàn)蕵?lè)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已離不開(kāi)電話、因特網(wǎng)和電視，也就是我們所說(shuō)的電信網(wǎng)、因特網(wǎng)和有線電視網(wǎng)三網(wǎng)。

電信網(wǎng)絡(luò)能提供一對(duì)一的、雙向的、實(shí)時(shí)通話、傳真或數(shù)據(jù)傳輸?shù)雀鞣N信息服務(wù)。

廣播電視網(wǎng)是提供的信息服務(wù)是單向、實(shí)時(shí)以一點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)的廣播方式傳輸給用戶，用戶只可在信息服務(wù)當(dāng)時(shí)被動(dòng)的接收，且在信息傳輸網(wǎng)內(nèi)所有用戶共享一個(gè)信道，沒(méi)有自主選擇性。

在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中，則是綜合了上述兩種網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)點(diǎn)。實(shí)現(xiàn)了用戶之間的連接可以是一對(duì)一的，也可以是一對(duì)多。用戶可以自主選擇，既可以得到實(shí)時(shí)的服務(wù)，也可非實(shí)時(shí)的，可以是雙向交互式的，也可以是單向的。?而且可提供的服務(wù)更加豐富多樣，資源共享，信息獲取方便。

所謂 “三網(wǎng)合一”是指現(xiàn)有的電信網(wǎng)絡(luò)，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和廣播電視網(wǎng)絡(luò)相互融合，逐漸形成一個(gè)相互滲透、互相兼容、并逐步整合成為統(tǒng)一的信息通信網(wǎng)絡(luò)，由一個(gè)全數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施來(lái)支持包括數(shù)據(jù)、話音和視像在內(nèi)的各種業(yè)務(wù)的通信網(wǎng)絡(luò)。

2礦區(qū)的三網(wǎng)融合前的現(xiàn)狀

三網(wǎng)融合前我礦區(qū)狀況，已建立7個(gè)通信站，擁有SP30局用程控電話交換機(jī)11個(gè)，裝機(jī)容量3萬(wàn)線，完成了局用數(shù)字程控交換機(jī)改造和SDH光環(huán)路傳輸系統(tǒng)建設(shè)，與徐州電信、徐州移動(dòng)、徐州聯(lián)通、徐州鐵通每個(gè)方向都建立了直達(dá)通路，礦區(qū)通信設(shè)備數(shù)字化建設(shè)已經(jīng)完成。問(wèn)題是電話戶線已使用十多年，亟待改造。

電視網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，1988年建成煤炭系統(tǒng)首家有線電視網(wǎng)絡(luò)，至此，覆蓋礦區(qū)的550MHz光纖同軸混合有線電視網(wǎng)絡(luò)建設(shè)完成。電視網(wǎng)絡(luò)有用戶15 000戶，傳送節(jié)目44套，其中自辦節(jié)目2套。問(wèn)題電視傳輸線路也已使用十多年，亟待改造。

信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)于2002年礦區(qū)光纜環(huán)網(wǎng)的建成，實(shí)現(xiàn)了各單位局域網(wǎng)和礦區(qū)機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)，信息化建設(shè)的基礎(chǔ)平臺(tái)基本形成。到目前為止，形成了礦區(qū)到各二級(jí)單位的雙鏈路（1 000M）星型連接結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)主干系統(tǒng)，多個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)、3 000多臺(tái)計(jì)算機(jī)設(shè)備在網(wǎng)上運(yùn)行，對(duì)外出口一個(gè)1 000M和2個(gè)100M。

在組建辦公網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，組建了以lan方式為主、ADSL方式為輔的家庭寬帶網(wǎng)絡(luò)。家庭上網(wǎng)的需求進(jìn)一步增加，礦區(qū)中心區(qū)多網(wǎng)合一的骨干光纖網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)工作已經(jīng)完成，將兩年之內(nèi)完成中心區(qū)所有用戶光纖到樓方式的小區(qū)寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，為數(shù)字電視工作做好基礎(chǔ)工作，同時(shí)積極開(kāi)展“三網(wǎng)合一”的可行性嘗試。合并的方向是傳輸系統(tǒng)，即信號(hào)發(fā)送、傳輸、接收和處理全部實(shí)現(xiàn)數(shù)字化。

大屯礦區(qū)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D

3礦區(qū)三網(wǎng)合一工作方向與重點(diǎn)

1）將"三網(wǎng)合一"納入礦區(qū)信息化發(fā)展規(guī)劃，健全管理組織體系，大力宣傳，提高認(rèn)識(shí)，形成良好的輿論環(huán)境。打破通信與有線電視傳播分水而治的局面，并逐步整合、相互滲透、互相兼容、成為統(tǒng)一的信息通信網(wǎng)絡(luò)；

2）明確樹(shù)立礦區(qū)三網(wǎng)合一這一工作方向，加強(qiáng)礦區(qū)統(tǒng)籌規(guī)劃、制定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，統(tǒng)一管理，統(tǒng)一協(xié)調(diào)和監(jiān)督。制定信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)展計(jì)劃和管理辦法，完善信息網(wǎng)絡(luò)安全制度，重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部局域網(wǎng)的監(jiān)督管理及進(jìn)出口局的防范措施，防止有害信息的傳播；

3）從礦區(qū)的整體利益出發(fā)，要統(tǒng)一管理礦區(qū)的“三網(wǎng)業(yè)務(wù)”市場(chǎng)，防止多頭對(duì)外，以集團(tuán)大客戶的身份與地方運(yùn)營(yíng)商合作；

4）強(qiáng)調(diào)保護(hù)投資，避免重復(fù)建設(shè)。目前，礦區(qū)電話戶線、電視傳輸線路兩者都亟待改造，而家庭寬帶網(wǎng)絡(luò)線路布置正在進(jìn)行中，因此，要充分考慮資源共享，提高投資效益；

5）三網(wǎng)融合帶來(lái)的各種業(yè)務(wù)和應(yīng)用的重新整合，也必然會(huì)帶來(lái)工作方式、業(yè)務(wù)流程的轉(zhuǎn)變和各方面利益的調(diào)整，要循序漸進(jìn)，有計(jì)劃有步驟地分步實(shí)施，不能急功近利，一蹴而就；

6）三網(wǎng)合一工作重點(diǎn)是依托礦區(qū)局域網(wǎng)和家庭寬帶傳輸網(wǎng)絡(luò)，建立一個(gè)為通信、計(jì)算機(jī)、有線電視業(yè)務(wù)服務(wù)的綜合傳輸網(wǎng)絡(luò)。

在實(shí)施“三網(wǎng)合一”過(guò)程中，除了考慮礦區(qū)內(nèi)部因數(shù)外，還考慮國(guó)家相關(guān)政策法規(guī)，跟上國(guó)家三網(wǎng)合一的進(jìn)程。要以對(duì)企業(yè)和礦區(qū)員工高度負(fù)責(zé)的精神，將“三網(wǎng)合一”作為推進(jìn)礦區(qū)信息化建設(shè)的重要步伐。

綜合考慮我礦區(qū)的現(xiàn)狀和需求，在企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的支持下，我礦區(qū)在2008年下半年，開(kāi)始建設(shè)數(shù)字電視網(wǎng)絡(luò)，將數(shù)字電視的接收和傳輸系統(tǒng)歸并到我礦區(qū)信息中心統(tǒng)一實(shí)施、管理；到2009年8月底礦區(qū)數(shù)字電視的整體平移工作全部完成，并在同年年初就開(kāi)始了數(shù)字電視的轉(zhuǎn)播工作。隨著大屯礦區(qū)業(yè)務(wù)快速發(fā)展，辦公、生活條件的逐步改善，大屯礦區(qū)已于2012年初開(kāi)始進(jìn)行礦區(qū)辦公網(wǎng)絡(luò)改造和“軟交換”業(yè)務(wù)的建設(shè)，大屯礦區(qū)“三網(wǎng)合一”的藍(lán)圖更加美麗壯觀。

參考文獻(xiàn)

[1]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].[2010-7-15].省略nic.省略/uploadfiles/pdf/2010/7/15/100708.pdf.

[2]方興.網(wǎng)絡(luò)媒體在與傳統(tǒng)媒體的博弈中體現(xiàn)的優(yōu)勢(shì)[J].安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2009(2).

[3]華冰.我國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展問(wèn)題研究[J].農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息，2010(6).