前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的低風(fēng)險投資市場主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)投資;投資風(fēng)險;稅收因素
1 引言
20世紀(jì)90年代以來,伴隨著住房制度和土地使用制度的改革,我國的房地產(chǎn)業(yè)逐漸恢復(fù)和得到快速發(fā)展,已成為新的、十分活躍的經(jīng)濟增長點。同時,由于其對國家宏觀經(jīng)濟形勢和經(jīng)濟政策的敏感性使其成為國民經(jīng)濟的晴雨表。首先是政策對房地產(chǎn)市場投資和消費的拉動效應(yīng),國家先后出臺的一系列稅費、簡化手續(xù)等政策刺激了住房消費;其次,房地產(chǎn)市場體系初步建立,為市場提供了交易場所和暢通的信息渠道。
但同時我們也應(yīng)該看到,房地產(chǎn)業(yè)是一個高風(fēng)險,盈利水平可能較高但又難以確定的行業(yè)。房地產(chǎn)投資雖然有著較高的投資收益,但同時也存在著較大的風(fēng)險,房地產(chǎn)投資數(shù)量大、投資周期長,涉及的風(fēng)險廣泛復(fù)雜,而且很容易受到國家和地區(qū)經(jīng)濟情況的影響,難以預(yù)測市場未來的走勢。另外房地產(chǎn)投資本身也存在著一些缺陷,如變現(xiàn)能力低、交易糾紛多、籌措資金困難等。這些都導(dǎo)致了房地產(chǎn)投資成敗的極大不確定性。
作為一個理性的投資者,都希望以最少的投資獲得最大的收益避免投資失敗。因此,本文分析了影響房地產(chǎn)投資的主要要素:風(fēng)險因素和稅收約束,研究了這兩者對房地產(chǎn)投資的效果影響。
2 房地產(chǎn)投資風(fēng)險要素
風(fēng)險的定義最初出現(xiàn)于1901年美國A.M.willet所作的博士論文《風(fēng)險與保險的經(jīng)濟理論》中:“風(fēng)險是關(guān)于不愿發(fā)生的事件的不確定性之客觀體現(xiàn)”。目前,風(fēng)險分析在國外房地產(chǎn)投資實踐匯總已得到了廣泛的應(yīng)用,且日益系統(tǒng)化、規(guī)范化。我國是在20世紀(jì)80年代后期開始了風(fēng)險的理論研究。在此之前,經(jīng)濟學(xué)界對社會主義經(jīng)濟風(fēng)險問題一直都是否定和回避的。當(dāng)前,房地產(chǎn)投資風(fēng)險分析在國內(nèi)已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用,但是很多房地產(chǎn)企業(yè)還未真正建立起完善的房地產(chǎn)投資風(fēng)險分析系統(tǒng)[1]。
3 房地產(chǎn)投資的稅收約束
住宅項目從取得土地使用權(quán)到銷售及再次轉(zhuǎn)讓完結(jié),需要經(jīng)過土地征用、開發(fā)建設(shè)、交易轉(zhuǎn)讓、裝潢和使用等諸多環(huán)節(jié);涉及營業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、契稅、耕地稅、印花稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、企業(yè)所得稅、個人所得稅、教育費附加等相關(guān)稅收。
住關(guān)人民的基本生存和生活需要,住宅產(chǎn)業(yè)在整個國民經(jīng)濟中具有特殊的地位和重要作用,因此住宅市場也是國家公共政策最為關(guān)注的焦點之一。除稅收政策以外,還有其他的政策因素,例如經(jīng)濟適用性住房建設(shè)政策、個人住房信貸政策、利率調(diào)整政策和消化空置商品住宅政策等。這些政策因素都從不同程度上對房產(chǎn)供需雙方的開發(fā)和購買決策行為產(chǎn)生著影響[2]。
4 房地產(chǎn)投資的風(fēng)險控制
對房地產(chǎn)投資各個過程中的風(fēng)險進(jìn)行識別的基礎(chǔ)上,提出針對性的風(fēng)險防范和控制措施,使企業(yè)最大限度地減少風(fēng)險損失,獲得較高的安全保障。
4.1 投資決策階段的風(fēng)險控制
投資決策階段需要考慮的風(fēng)險因素最多,風(fēng)險因素對項目的成敗的影響也是最關(guān)鍵的。因此,企業(yè)應(yīng)做好以下幾方面的工作:
4.1.1 重視可行性研究,確保投資決策的正確性。
4.1.2 加強市場監(jiān)測、提高決策的科學(xué)性。
4.1.3 采用房地產(chǎn)保險的方式來間接降低風(fēng)險。
4.1.4 靈活運用投資組合理論。
4.2 土地獲取階段風(fēng)險的控制
在土地獲取階段前,必須對地塊自然屬性、社會屬性以及使用屬性進(jìn)行認(rèn)真確認(rèn),一決定或放棄對某一項目的開發(fā)。在征地過程中,應(yīng)主動爭取有關(guān)部門和群眾的理解、支持和幫助,以化解眾多風(fēng)險因素,減少來自各個層面的干擾;在拆遷和安置補償問題,統(tǒng)一原則性和靈活性,以防止矛盾激化。
4.3 項目建設(shè)階段風(fēng)險的控制
強化安全意識,事前控制與事中控制動態(tài)結(jié)合,采取系統(tǒng)的項目管理方法使項目順利進(jìn)行,并在保證建筑質(zhì)量的前提下,盡快完成開發(fā)項目,縮短建設(shè)周期,減輕開發(fā)商所面臨的未來的不確定性。
4.4 經(jīng)營管理階段風(fēng)險的防范和控制
在經(jīng)營管理中,房地產(chǎn)商應(yīng)關(guān)注市場的動態(tài)發(fā)展,了解需求狀況,采取靈活合理的定價措施,避免或減輕因高價或低價帶來的風(fēng)險。為回避企業(yè)自身營銷經(jīng)驗不足、營銷手段不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險,可通過營銷,以充分利用人豐富經(jīng)驗。采用靈活多變的營銷方式,拓寬營銷渠道,降低營銷風(fēng)險。
5 房地產(chǎn)投資的稅收籌劃
稅收籌劃是納稅人通過對投資、經(jīng)營、理財活動的事先計劃和安排,以達(dá)到合理合法減輕稅收負(fù)擔(dān)目的的一種管理方法。它是納稅人的一種積極、主動的經(jīng)營籌劃行為,它以國家法律為依據(jù),采用經(jīng)濟學(xué)中常用的比較分析方法選擇最佳的納稅方案,目的在于減輕稅收負(fù)擔(dān),獲得最大的稅后收益。其基本特征是:合法性、超前性、目的性和方式的多樣性[3]。
房地產(chǎn)開發(fā)投資涉及的稅種很多,所以投資具有很大的稅收籌劃空間。主要的稅種包括:營業(yè)稅、土地增值稅和企業(yè)所得稅。
5.1 營業(yè)稅的稅收籌劃
發(fā)生在房地產(chǎn)的交易環(huán)節(jié),即銷售房地產(chǎn)應(yīng)以房屋售價5%的稅率繳納營業(yè)稅。作為營業(yè)稅的附加,城市維護(hù)建設(shè)稅的納稅義務(wù)也相應(yīng)產(chǎn)生?!稜I業(yè)稅暫行條例》中規(guī)定:“銷售不動產(chǎn)”稅目的營業(yè)稅,應(yīng)在不動產(chǎn)所有者有償轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)所有權(quán)行為或者單位將不動產(chǎn)無償贈與他人的行為發(fā)生時,才進(jìn)行征收。出售者可以通過合理推遲所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間達(dá)到稅收籌劃的目的。
5.2 土地增值稅的稅收籌劃
進(jìn)行稅收籌劃時,增值額是一個關(guān)鍵的因素。土地增值稅實行四級超額累進(jìn)稅率。稅率為30%-60%,增值額越高,需繳納的土地增值稅就越多。因此房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)在進(jìn)行土地增值稅籌劃時,關(guān)鍵是要合理地控制、降低增值額?!锻恋卦鲋刀悤盒袟l理》規(guī)定,納稅人建造普通標(biāo)準(zhǔn)住宅出售,如果增值額沒有超過扣除項目的20%,免征土地增值稅。同時還規(guī)定,納稅人既要建造普通標(biāo)準(zhǔn)住宅,又有其他房地產(chǎn)開發(fā)項目的,應(yīng)分別核算增值額;不分別核算增值額或不能準(zhǔn)確核算增值額的,其建造的不同標(biāo)準(zhǔn)住宅不享受免稅優(yōu)惠。因此,如果一個房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)既要建造普通住宅又搞其他房地產(chǎn)開發(fā)項目,分開核算與不分開核算稅負(fù)會有很大差異。在分開核算的情況下,如果能將普通住宅的增值額占扣除金額的比例控制在20%以內(nèi),則可以免繳土地增值稅,達(dá)到減輕稅負(fù)的目的。此外,還可以通過增加可扣除項目的金額,使稅基縮小,達(dá)到減輕稅付的目的。
合理選擇籌資方式也可以達(dá)到減輕稅收負(fù)擔(dān)的目的。根據(jù)制度規(guī)定,企業(yè)為開發(fā)房地產(chǎn)的借款利息,可記入房地產(chǎn)開發(fā)成本,并作為計算房地產(chǎn)費用的扣除基數(shù),特別是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)可加計20%的扣除,加大了扣除項目金額,從而增加企業(yè)的稅后凈收益。
參考文獻(xiàn):
[1]顧孟迪,雷鵬.風(fēng)險管理.北京:清華大學(xué)出版社, 2005.98~99
[2]高慧瓊.價格構(gòu)成及形成因素對大城市商品住宅價格的影響分析[D]:[碩士論文].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005
[3]孟國鴻.運用稅收政策調(diào)控房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的對策[J].中國房地產(chǎn)金融,2005
作者簡介:
自20世紀(jì)90年代以來,美國的“新經(jīng)濟”出現(xiàn),創(chuàng)造了美國歷史上最長的經(jīng)濟擴張記錄。美國經(jīng)濟成功地經(jīng)歷了從初級消費拉動的粗獷式經(jīng)濟向以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主的新經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型,尋找到一個可持續(xù)發(fā)展的模式。所謂“新經(jīng)濟”是指在經(jīng)濟全球化和信息技術(shù)革命的帶動下,以生命科學(xué)技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、環(huán)境技術(shù)、管理技術(shù)等七大高科技產(chǎn)業(yè)為龍頭的經(jīng)濟,而且具有低失業(yè)、低通貨膨脹、低財政赤字、高增長的特點。而這“三低一高”正是多年來各國經(jīng)濟奮斗的目標(biāo)。
分析美國近幾十年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軌跡,不難發(fā)現(xiàn),美國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的背后有一個強大的推動機制,資本市場在其中扮演著重要角色。正是在不斷完善的資本市場推動下,美國的計算機、半導(dǎo)體、生物技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相繼涌現(xiàn)并迅速在全球確立領(lǐng)先優(yōu)勢,促使經(jīng)濟實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。從此,美國真正進(jìn)入了以信息產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)的新經(jīng)濟時代,優(yōu)勢進(jìn)一步加大,特別是在一些附加值最高的尖端科技產(chǎn)業(yè)占有壟斷地位。同時,由于虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的良性互動,美國進(jìn)入有史以來持續(xù)時間最長的一次經(jīng)濟擴張期。事實證明,以硅谷和華爾街為代表,美國形成了以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、風(fēng)險投資和資本市場相互聯(lián)動的一整套發(fā)現(xiàn)和篩選機制。資本市場和風(fēng)險投資互動的市場化選拔機制,是美國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展的源動力。
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高投入、高風(fēng)險和高回報的特點,風(fēng)險投資家和投資銀行家集合社會的資金,通過市場化的運作方式,發(fā)現(xiàn)并培育具有發(fā)展?jié)摿Φ闹行∑髽I(yè),并將其中的佼佼者推向資本市場。在他們獲取豐厚投資收益的同時,也不斷造就出了微軟、蘋果、甲骨文、思科、雅虎等世界級公司,使得美國在近幾十年的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)輪換中始終獨占鰲頭。研究美國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展背后的這一強大推動機制,對于正在探索可持續(xù)發(fā)展模式和尋求產(chǎn)業(yè)升級的中國經(jīng)濟,具有現(xiàn)實的借鑒意義和重要的啟示作用。
二、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要資本市場的支持
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本市場開拓,可以充分發(fā)揮資本市場在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的推進(jìn)器和催化劑作用,有效地促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化和技術(shù)擴散,從而促進(jìn)我國建立以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快我國經(jīng)濟增長方式由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。
資本市場不僅具有資本聚集功能,而且具有追逐利潤最大化的內(nèi)在動力,能夠優(yōu)化資金配置,充分提高資本的利用效率。大力發(fā)展資本市場對我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大的現(xiàn)實意義。
(一)拓寬資金來源,投資主體多元化
在傳統(tǒng)體制下,我國發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要靠國家財政的投入或國有銀行的貸款支持,投資渠道單一。一方面造成資金投入不足,從而制約高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。例如,由于缺乏可靠的投融資渠道,目前我國每年產(chǎn)生的2萬多科技成果中轉(zhuǎn)化為商品并形成規(guī)模效益的僅為10%~15%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家60%~80%的水平。另一方面又將風(fēng)險全部讓國家或銀行承擔(dān),加大了整個國民經(jīng)濟的運行風(fēng)險,不利于經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展。在這種情況下,單純依靠財政和現(xiàn)行銀行體制加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資的可能性極低。另外,中小型科技企業(yè)由于達(dá)不到規(guī)模及信用狀況,不能發(fā)行股票和債券。
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是一個高投入、高風(fēng)險、高回報的行業(yè)。從發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的成功經(jīng)驗來看,發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)必須依靠風(fēng)險資本的支持,即高新技術(shù)企業(yè)既要獲得穩(wěn)定的資金來源又能承受較高的失敗率,只有利用風(fēng)險投資。目前我國風(fēng)險資本的來源,大致有八個方面:政府風(fēng)險資本、上市公司風(fēng)險資本、法人風(fēng)險資本、私人風(fēng)險資本、保險機構(gòu)風(fēng)險資本、非銀行金融機構(gòu)風(fēng)險資本、商業(yè)銀行風(fēng)險資本、社會公眾風(fēng)險資本。另外,通過引進(jìn)海外風(fēng)險投資公司進(jìn)入我國直接開展風(fēng)險投資業(yè)務(wù)以及探索外商通過獨資、合資、合作建立風(fēng)險投資公司或參與私募創(chuàng)業(yè)投資基金,這樣能引入直接投資形式的大量國際資本,帶來國外先進(jìn)的風(fēng)險投資管理經(jīng)驗,溝通與國際資本市場、高新技術(shù)市場的聯(lián)系渠道、便捷地獲取國際創(chuàng)業(yè)市場的信息。
(二)優(yōu)化高新技術(shù)企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)
風(fēng)險投資是一種把資金投向蘊藏著失敗危險的高技術(shù)及其產(chǎn)品的研究開發(fā)領(lǐng)域,其目的在于促使新技術(shù)成果盡快商品化,以取得高資本收益的一種投資行為。風(fēng)險投資的興起不但適時解決了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的融資困境問題,重要的是作為一種與經(jīng)濟發(fā)展相適應(yīng)的融資機制,風(fēng)險投資治理機制實現(xiàn)了資金、技術(shù)、信息與人力資源的整合,通過融資工具的設(shè)計與選擇,建立了一套以績效為標(biāo)準(zhǔn)的激勵和約束機制,大大減少了融資過程中的信息不對稱和者成本,從而提高了融資效率。與股市融資相比,風(fēng)險投資中形成的良好公司治理結(jié)構(gòu)可以有效避免所有權(quán)對經(jīng)營權(quán)的弱化而產(chǎn)生的“內(nèi)部人控制”現(xiàn)象;與銀行融資相比,風(fēng)險投資發(fā)揮了主辦銀行制所具有的便于對企業(yè)監(jiān)控的優(yōu)點,擺脫了銀企之間過于依賴性的弊端,使融資標(biāo)準(zhǔn)保證在業(yè)績良好的基礎(chǔ)上。因此,風(fēng)險投資治理機制的良好運作能夠有力地推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速而健康發(fā)展的需要。
(三)幫助高新技術(shù)企業(yè)形成良好的激勵機制
根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的激勵理論,剩余索取權(quán)對解決企業(yè)激勵問題具有決定性的意義和作用。美國發(fā)展新經(jīng)濟的成功經(jīng)驗之一,就是高新技術(shù)企業(yè)紛紛采取了靈活而有效的激勵機制。其中,股票期權(quán)就是一個非常成功的例子。股票期權(quán)的實質(zhì)就是承認(rèn)持有者對公司盈余的剩余所有權(quán)。因此,對高科技人才給予一定數(shù)量的股票期權(quán),其行為本身已超出金融工具創(chuàng)新的范疇,從更高層次上講,乃是對知識作為生產(chǎn)要素的肯定,對人才作為稀缺資源的珍視。由此可見,資本市場可以將科技人員的積極性充分調(diào)動起來。通過高新技術(shù)企業(yè)上市,許多像比爾•蓋茨這樣原先普通的科技人員成為億萬富翁,正是這種巨大的財富效應(yīng),激勵了成千上萬的科研人員辛勤創(chuàng)業(yè)。
三、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)資本市場開拓中存在的主要問題
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需大量資金投入,而良好的資本市場環(huán)境正是推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成長壯大的“溫床”。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與資本市場的結(jié)合,不僅是促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)?;l(fā)展的重要條件,而且是資本市場可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求。但目前在我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的資本市場開拓中還存在著不少問題。
(一)資本市場的滯后及結(jié)構(gòu)的不合理
作為“新興+轉(zhuǎn)軌”階段的資本市場,我國資本市場在改革發(fā)展中具有明顯的“先天不足”特征,存在許多問題:1.從我國資本市場來看,它的發(fā)展是被動和滯后的,并具有明顯的非市場化的特征。即使是在建立現(xiàn)代企業(yè)制度、實現(xiàn)股份制和大力發(fā)展資本市場的今天,其發(fā)展仍存在著嚴(yán)重的非均衡;2.我國資本市場發(fā)展結(jié)構(gòu)失衡,具體表現(xiàn)在銀行長期借貸市場和產(chǎn)權(quán)市場較債券和股票市場而言不發(fā)達(dá);在證券市場上,債券市場較股票市場的發(fā)展相對滯后;3.股權(quán)高度分割,致使我國企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,進(jìn)而導(dǎo)致我國資本市場中的兼并破產(chǎn)機制不健全和喪失相關(guān)功能;4.由于資本市場發(fā)展的非均衡,導(dǎo)致資本市場作用機制不健全和存在著功能缺陷,因此帶來一系列負(fù)面效應(yīng)。具體表現(xiàn)在:一是繼續(xù)存在金融壓抑和金融深化不足的問題,儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的渠道仍然不暢,資本市場的作用沒有得到應(yīng)有的發(fā)揮;二是企業(yè)融資結(jié)構(gòu)不合理,企業(yè)在資本市場上的融資集中于股票融資。
(二)風(fēng)險投資的退出機制不健全
風(fēng)險投資的目的不在于對被控企業(yè)股份的占有和控制,而是指企業(yè)做大后,將資產(chǎn)變現(xiàn)并進(jìn)行新的投資。因此,一個有利于資本流動化的資本市場環(huán)境是風(fēng)險投資健康發(fā)展的前提。
1.一般來說,風(fēng)險投資主要選擇公開發(fā)行股票(Initiel Public Otleming,IPO)作為出口。但是,目前我國的證券市場尚不具備這種“出口”條件。主板市場對上市公司的資格作了許多規(guī)定(如企業(yè)必須連續(xù)3年凈資產(chǎn)收益率達(dá)到10%以上),不適合高新技術(shù)風(fēng)險企業(yè)在建立初期的財務(wù)狀況要求;
2.創(chuàng)業(yè)板市場是為了滿足中小企業(yè),尤其是新興高新技術(shù)企業(yè)的融資需要而產(chǎn)生的,可以有效地解決高新技術(shù)企業(yè)上市與風(fēng)險投資“套現(xiàn)”之間的矛盾。從資本市場的發(fā)展經(jīng)驗來看,當(dāng)高新技術(shù)企業(yè)在主板市場上的融資受阻后,可以通過創(chuàng)業(yè)板市場,運用一系列政策措施,利用特殊的評估,使企業(yè)能以無形資產(chǎn)評估結(jié)果作為依據(jù)確定發(fā)起人的股權(quán)比例,并不斷吸引投資銀行來推薦、保薦高新技術(shù)企業(yè)上市,從而使風(fēng)險投資為市場所吸收和消化,高新技術(shù)中小企業(yè)也就可以相對容易地進(jìn)行股權(quán)融資,但是,我國創(chuàng)業(yè)板市場沒有建立起來,一方面限制了風(fēng)險投資的快速發(fā)展,另一方面也限制了高新技術(shù)中小企業(yè)的成長壯大。作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),創(chuàng)業(yè)板市場的滯后無疑成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之痛;
3.尋求境外上市,也因?qū)徟笠约皩Πl(fā)起人股和法人股的限制而難以達(dá)到退出的目的。此外,由于缺少一個可供風(fēng)險企業(yè)股權(quán)流動的市場,缺乏有效的產(chǎn)權(quán)流動機制,致使股權(quán)轉(zhuǎn)讓在實際操作中也面臨很大困難,影響風(fēng)險資本股本轉(zhuǎn)讓的正常運作。
(三)缺乏完善的風(fēng)險投資體系
從市場環(huán)境來看,一方面由于我國現(xiàn)代企業(yè)制度還不完善以及政府對高新技術(shù)的應(yīng)用缺乏配套的優(yōu)惠政策,導(dǎo)致企業(yè)既感覺不到應(yīng)用高新技術(shù)的壓力,也缺乏應(yīng)用高新技術(shù)的動力,造成市場對高新技術(shù)的有效需求明顯不足,結(jié)果出現(xiàn)科技成果相對過剩的怪現(xiàn)象。另一方面,根深蒂固的地方和行業(yè)保護(hù)主義導(dǎo)致形成國內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)化壁壘,嚴(yán)重制約了高新技術(shù)成果的擴散和應(yīng)用,進(jìn)一步加大了科技成果“轉(zhuǎn)化”的市場風(fēng)險。就資金來源而言,政府投資依然占有主導(dǎo)地位(在美國,風(fēng)險資金的70%以上來自民間),投資形式依然是“灑胡椒面”,風(fēng)險資金成了中小企業(yè)的生存資金,但最終的投資效果不佳。從投資者方面來說,急功近利的思想依然嚴(yán)重。這一方面導(dǎo)致短期行為盛行,與風(fēng)險投資堅持長期運作的投資理念不符;另一方面使得風(fēng)險資金大部分流向科研成果轉(zhuǎn)化的后期,失去了風(fēng)險投資的效用;再者,風(fēng)險投資者不愿退出前景看好的朝陽企業(yè),背離風(fēng)險投資的投資原則;更為嚴(yán)重的是,有些投資者為在自己任期內(nèi)爭取好的投資業(yè)績,而將政策性風(fēng)險資金投向那些短平快項目,造成風(fēng)險資金的流失。就創(chuàng)新者而言,由于缺乏合理的收益分配機制,可能會導(dǎo)致其很難維系與風(fēng)險投資家的合作關(guān)系。
四、借助資本市場發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的幾點建議
(一)通過資本市場支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個非常重要的方面世界上許多高新科技企業(yè)都是在資本市場的支持下發(fā)展起來的,尤其是那些規(guī)模較小、不符合主板市場上市條件的公司,急需通過二板市場融資。因此,在我國積極發(fā)展創(chuàng)業(yè)板市場,使風(fēng)險投資的內(nèi)在運作機制能夠得到正常發(fā)揮具有十分重要的意義。允許業(yè)績良好的一批中小型高新技術(shù)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板市場進(jìn)行股權(quán)或股票的轉(zhuǎn)讓,從而實現(xiàn)風(fēng)險投資的回收和增值機制。這是解決風(fēng)險投資出路的根本方法。
(二)政府應(yīng)積極扶持風(fēng)險投資的發(fā)展,創(chuàng)造有利于風(fēng)險投資的法律和政策環(huán)境。第一,要加強風(fēng)險投資的立法工作,制定完善的風(fēng)險資本法和監(jiān)管法規(guī);第二,建立和完善風(fēng)險投資的風(fēng)險補償機制,通過稅收減免和政府補貼,建立風(fēng)險投資的支持體系;第三,通過制度創(chuàng)新和市場建設(shè),改善風(fēng)險投資環(huán)境,包括建立政府采購制度和信用擔(dān)保制度,完善技術(shù)交易市場等。
(三)針對未來幾年我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將以現(xiàn)有技術(shù)的應(yīng)用為主這一趨勢,在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資形式上,重點應(yīng)以加大我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的市場化為主,選擇具有良好發(fā)展前景的高新技術(shù)企業(yè)上市,拓寬其融資渠道;要加快對高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)代化股份公司改造,對高新技術(shù)企業(yè)提供優(yōu)先安排上市指標(biāo)和額度、適當(dāng)放寬上市條件等扶持政策,以充分吸納各方面的社會資金。
(四)努力盤活上市公司中的存量資產(chǎn),推進(jìn)產(chǎn)權(quán)重組,讓高新技術(shù)企業(yè)買“殼”上市,實現(xiàn)上市資源的優(yōu)化配置;加快對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上市公司的技術(shù)改造,推進(jìn)上市公司同創(chuàng)新成果的對接,加大上市公司高新技術(shù)研究開發(fā)投入力度,提高上市公司質(zhì)量,為證券市場注入長治久安的活力。
關(guān)鍵詞:風(fēng)險投資;中小企業(yè);技術(shù)創(chuàng)新
中圖分類號:F272 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B 文章編號:1009-9166(2010)020(C)-0231-02
一、風(fēng)險投資與中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系
技術(shù)創(chuàng)新理論的奠基人熊彼特首先提出了創(chuàng)新概念,認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是指把一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素的“新組合”引入生產(chǎn)體系。世界經(jīng)濟與合作發(fā)展組織對技術(shù)創(chuàng)新的定義包括新產(chǎn)品和新工藝,以及原有產(chǎn)品和工藝的顯著技術(shù)變化。如果在市場上實現(xiàn)了創(chuàng)新,或者在生產(chǎn)工藝中應(yīng)用了創(chuàng)新,那么創(chuàng)新就完成了。由此可知,每一項創(chuàng)新的經(jīng)營決策,必定取決于技術(shù)可行性與市場需求的組合。而要實現(xiàn)這一組合,必須有第三方在資金方面的某種承諾,即廣義上的投資??梢?作為重要的基礎(chǔ)性要素資源,資金是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力得以保證的重要因素。中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新常常面臨嚴(yán)重的資金短缺,這成為其技術(shù)創(chuàng)新能力薄弱的一個突出現(xiàn)象。
風(fēng)險投資是一種向極具發(fā)展?jié)摿Φ男陆ㄆ髽I(yè)或中小企業(yè)提供股權(quán)資本的投資行為。它支持的中小企業(yè)大多數(shù)是科技含量高、風(fēng)險大、具有快速成長潛力的高新技術(shù)企業(yè)。作為一種新型的投資融資體制,它是連接資本市場和企業(yè)的一座橋梁,具有市場篩選、產(chǎn)業(yè)培育、風(fēng)險分散、政府導(dǎo)向、資金放大、有效治理、要素集成、激勵創(chuàng)新、降低交易成本和更新文化價值觀的功能,在中小企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新中起到關(guān)鍵作用,能有效增強企業(yè)的技術(shù)突破和開發(fā)新產(chǎn)品的能力。
二、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀
1、缺乏技術(shù)創(chuàng)新資金.資金短缺經(jīng)常是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要障礙。從外部融資環(huán)境來看,無論是直接融資還是間接融資,中小企業(yè)都感到困難重重。由于直接融資方式對資金使用者要求較高,限制較多,中小企業(yè)進(jìn)入資本市場直接融資的障礙較大;間接融資方面,我國中小企業(yè)普遍存在規(guī)模較小、抗風(fēng)險能力低、資信程度不高等弱點,而銀行從降低貸款的風(fēng)險出發(fā),不愿過多經(jīng)營中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)。另一方面,在國家創(chuàng)新體系建設(shè)中擔(dān)負(fù)著重要的角色的政府,其資助項目又主要集中于大型國有企業(yè),這導(dǎo)致中小企業(yè)既無力投資于產(chǎn)品的研究開發(fā),又無力聘用優(yōu)秀的科研人員,更加難以保證新產(chǎn)品的生產(chǎn)和市場推廣費用。上述種種因素,使得中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的資金投入嚴(yán)重不足,很難進(jìn)行深入的技術(shù)創(chuàng)新和市場開拓。
2、缺乏技術(shù)創(chuàng)新人才.技術(shù)設(shè)備落后如果說技術(shù)創(chuàng)新是中小企業(yè)發(fā)展的生命線,那么人才就是中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。然而目前中國的中小企業(yè)人才極為匱乏,成為制約中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提高的又一大因素。目前我國從事R&D的科技人員只有38%在企業(yè),其中絕大多數(shù)又集中在大企業(yè),真正在中小企業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新的就更少。這主要是由于中小企業(yè)規(guī)模小、資金少,加上社會觀念和認(rèn)識的偏差等因素,難以吸引高素質(zhì)的人才所導(dǎo)致。此外,我國大多數(shù)中小企業(yè)的技術(shù)設(shè)備陳舊落后,有很多是從大企業(yè)淘汰下來的,還有相當(dāng)一部分處于較原始的手工操作階段,生產(chǎn)的產(chǎn)品大多屬于勞動密集型,技術(shù)含量和附加值低,缺乏競爭力,資源浪費嚴(yán)重。而
正是由于中小企業(yè)設(shè)備陳舊,技術(shù)改造十分繁重,才使得中小企業(yè)難以進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。
3、缺乏技術(shù)創(chuàng)新的信息中介和服務(wù)網(wǎng)絡(luò).技術(shù)創(chuàng)新過程是一種高度社會化的活動,其中信息中介和服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的作用至關(guān)重要。我國的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新普遍面臨信息有效供給不足,尤其是技術(shù)信息和市場信息極度缺乏。市場信息缺乏,對企業(yè)創(chuàng)新的不利影響同樣也是廣泛而深刻的,缺乏市場信息,企業(yè)無從尋找創(chuàng)新機會,更無法保證創(chuàng)新成果的市場前景。這時候需要發(fā)揮信息中介機構(gòu)綜合、互動和集成的優(yōu)勢?,F(xiàn)代市場經(jīng)濟發(fā)展的理論與實踐證明,各類中介服務(wù)機構(gòu)是市場機制運行最重要的主體之一。它們獨立于政府與企業(yè)之外,通過運用專門的知識和智力提供特定的服務(wù)。而我國目前中介機構(gòu)數(shù)量少,專業(yè)化水平低,彼此獨立,協(xié)同程度低,且行為不規(guī)范,服務(wù)功能單一。另外,我國的中小企業(yè)缺少完整支持其技術(shù)創(chuàng)新的服務(wù)網(wǎng)絡(luò),在科研與生產(chǎn)的連接問題、技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化問題、風(fēng)險資本的運營問題方面缺少中介機構(gòu)的咨詢和幫助,大多還處于自生自滅的狀態(tài)。這直接導(dǎo)致了中小企業(yè)無法專注于產(chǎn)品創(chuàng)新,分散精力,技術(shù)創(chuàng)新成功率低。
4、缺乏技術(shù)創(chuàng)新的政策支持,法制環(huán)境不健全.改革開放后,為了促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新活動,我國相繼制定并實施了《中華人民共和國中小企業(yè)促進(jìn)法》、《中華人民共和國科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》、《中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》、《關(guān)于鼓勵和促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干政策意見》等法律法規(guī)。這說明我國相關(guān)的法律法規(guī)體系正日趨完善,然而與發(fā)達(dá)國家和我國眾多的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在需求相比,仍缺少包括技術(shù)創(chuàng)新在內(nèi)完整的政策法規(guī)支持體系。而國外中小企業(yè)之所以能在技術(shù)創(chuàng)新上取得佳績,與政府全方位的支持是分不開的。如美國在1982年就用立法手段保障了中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,確立了中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位,并以資金扶持、稅收優(yōu)惠等政策激勵中小企業(yè)的技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新。另外,在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面,盡管我國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)立法工作取得很大進(jìn)步,但是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題仍然不少,突出的問題就是中小企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)很難得到保護(hù),經(jīng)常發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)被盜的現(xiàn)象,由于知識產(chǎn)權(quán)被侵害,中小企業(yè)發(fā)明者就會喪失從創(chuàng)新投資中獲取受益的機會,增加技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險,這不利于提高中小企業(yè)增加研究開發(fā)投入和參與技術(shù)創(chuàng)新活動的積極性。
三、發(fā)展風(fēng)險投資。促進(jìn)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的建議
1、積極拓寬風(fēng)險資本的籌資渠道,實現(xiàn)風(fēng)險投資資金的來源多元化.我國的風(fēng)險投資資金來源渠道單一,資本結(jié)構(gòu)存在缺陷,這也決定了我國風(fēng)險投資機構(gòu)風(fēng)險偏好較弱,不愿意投入具有高風(fēng)險性的自主創(chuàng)新的中小企業(yè),不愿投入風(fēng)險較大的前期研發(fā)活動。對此,要放寬對風(fēng)險投資的限制,引導(dǎo)保險金、養(yǎng)老金、企業(yè)、個人以及外資進(jìn)入風(fēng)險投資業(yè),擴大我國風(fēng)險投資的規(guī)模,優(yōu)化風(fēng)險投資的資本結(jié)構(gòu)。
2、完善風(fēng)險投資的運行機制.風(fēng)險投資的運行機制可以概括為籌資一投資一管理一退出。而又以投資和退出兩個環(huán)節(jié)為關(guān)鍵。由于風(fēng)險投資的高風(fēng)險性,要求高素質(zhì)的專業(yè)人員和投資公司進(jìn)行運作,以獲取高收益。在投資環(huán)節(jié)中,要明確風(fēng)險投資機構(gòu)的投資范圍和方向,將風(fēng)險投資與常規(guī)投資區(qū)別開來,要加強引導(dǎo)、支持和監(jiān)督作用,利用稅收優(yōu)惠、財政補貼,以及信用擔(dān)保等積極引導(dǎo)風(fēng)險投資資本投向中小企業(yè)技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新領(lǐng)域;鼓勵風(fēng)險投資機構(gòu)參與投資后管理,發(fā)揮其增值服務(wù)能力和項目監(jiān)控能力,優(yōu)化中小企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),促進(jìn)中小企業(yè)的健康成長。另外,要完善風(fēng)險投資退出機制。風(fēng)險投資的根本目的是資本增值,因此風(fēng)險投資活動需要一個可靠的投資退出機制作為安全保障。要建立健全我國的資本市場,完善風(fēng)險資本的退出渠道,形成投入一退出一再投入的風(fēng)險資本良性循環(huán)。
3、構(gòu)建中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和風(fēng)險投資相融合的網(wǎng)絡(luò)體系.風(fēng)險投資與中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有著密不可分的關(guān)系,風(fēng)險投資是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的孵化器和催化劑;同時,中小企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新也是推動風(fēng)險投資發(fā)展的強大動力,兩者只有緊密結(jié)合才能進(jìn)入良性發(fā)展的軌道。一方面,中小企業(yè)有著“技術(shù)”優(yōu)勢,另一方面,風(fēng)險投資機構(gòu)憑借其“資金”和“人才”優(yōu)勢,兩者的結(jié)合恰好實現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新所需要的關(guān)鍵要素。為促進(jìn)兩者的融合,國家需要制定有利于中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與風(fēng)險投資相結(jié)合的優(yōu)惠政策,需要培育整個社會良好的創(chuàng)新氛圍。另外,還要構(gòu)建完善的信息和中介服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系,并以此推動兩者相互依存、相互制約、相互影響的發(fā)展體系,實現(xiàn)中小企業(yè)和風(fēng)險投資的“雙贏”發(fā)展模式。
作者單位:大理學(xué)院計財處
參考文獻(xiàn):
[1]張景安.風(fēng)險投資與中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究[M].北京:科學(xué)出版社,2008,1.
關(guān)鍵字體育產(chǎn)業(yè)風(fēng)險投資
風(fēng)險投資對于中國人來說,已經(jīng)不是一個新鮮事物。眾多的創(chuàng)業(yè)者利用風(fēng)險資本開創(chuàng)出了自己的一片廣闊天空。例如我們眾所周知的新浪網(wǎng)、阿里巴巴網(wǎng)站的成功。風(fēng)險投資無疑為力圖創(chuàng)業(yè)者或者小規(guī)模企業(yè)提供了一條便捷有效的融資渠道。然而,在許多次的創(chuàng)業(yè)大賽中,鮮有體育投資項目中的。個中原因,除了體育投資項目選取了其他的融資方式外,在爭取風(fēng)險投資的進(jìn)入時忽視了應(yīng)該注意的事項也是其中原因之一。體育產(chǎn)業(yè)投入水平較低,存在資金短缺問題;體育領(lǐng)域內(nèi)存在許多具有發(fā)展?jié)摿Φ暮庙椖?,迫于資金壓力而無法上馬。風(fēng)險投資是企業(yè)融資的渠道之一,在我國存在大量的資金沉淀,資金短缺的體育投資項目可以向風(fēng)險投資尋求融資機會。
1體育產(chǎn)業(yè)投入水平低
1.1體育產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中比重小
據(jù)有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,1997年,我國體育產(chǎn)業(yè)的增加值為156.37億元,1998年為183.56億元,占GDP比重的0.2%,而發(fā)達(dá)國家同時期的這一比例在1%~3%之間。從這一角度看,我國的體育產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的比重偏低。
1.2相對于不斷增長的體育消費需求水平而言,體育產(chǎn)業(yè)的投入水平低
依據(jù)配第一克拉克定律,一個經(jīng)濟地區(qū)的經(jīng)濟將從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)順次發(fā)展。我國目前整體國民經(jīng)濟處于工業(yè)化的中期階段。由于地區(qū)的不均衡發(fā)展,有的地區(qū)如京津唐、長江三角洲、珠江三角洲地區(qū),已經(jīng)步入工業(yè)化的后期階段。隨著經(jīng)濟的日趨發(fā)展,人們對體育消費的需求也將增加。從目前的狀況看,體育投入的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了人們對體育消費的需求。
1.3在競技體育舉國體制下,相對于重點項目而言,非重點項目和群眾體育投入水平低
舉國體制是以國家利益為最高目標(biāo),動員和調(diào)配全國有關(guān)的力量,攻克某一項世界尖端領(lǐng)域或國家級特別重大項目的工作體系和運行機制。舉國體制有利于集中力量辦大事。但是對于一些非重點項目、偏冷項目、觀賞性不強的項目,資金不足現(xiàn)象尤為突出。群眾體育是體育事業(yè)的一個重要方面。在政府主導(dǎo)的投資體制中,群眾體育相對于體育行政部門而言,則是不屬于本部門份內(nèi)該管的事。體育行政部門在精神上支持群眾體育的發(fā)展,但是要把本已緊張的資金投入到跨部門、跨系統(tǒng)、收效慢的群眾體育上,是不大可能的。所以,資金短缺對群眾體育投資而言是任何時候都存在的。
隨著體育改革的深入和體育市場的逐步完善,一些體育投資項目應(yīng)抨棄“等靠要”這種計劃經(jīng)濟下的殘留思想,主動到資本市場中尋求機會,以緩解資金短缺問題。
2體育投資項目通過風(fēng)險投資進(jìn)行融資的作用
2.1風(fēng)險投資存在大量的資金沉淀
風(fēng)險投資是指專業(yè)資產(chǎn)管理組織將籌集到的資金投入到創(chuàng)建時間不長、但成長很快,且具有較大發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè),以期獲得高額投資收益,或?qū)ξ瓷鲜械木哂袧撛谠鲋禉C會的中小型企業(yè)的一種中長期投資。
目前,我國風(fēng)險資本在總量上已經(jīng)達(dá)到100億元人民幣,但真正發(fā)揮作用的資金僅有12億左右。在100億的風(fēng)險資本中,具有政府背景的風(fēng)險投資資金占90%,私人資金占2%,外來風(fēng)險投資資金占8%,所以,大量的私人資金(如居民存款)、基金(如養(yǎng)老保險基金)未能加入到風(fēng)險投資行列中來。
在我國,對于風(fēng)險投資的認(rèn)識上存在一個誤區(qū):認(rèn)為風(fēng)險投資是從屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的,是只為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化服務(wù)的。如風(fēng)險投資公司的業(yè)務(wù)主要集中在高新技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi),有89%的風(fēng)險投資公司選投了在高新技術(shù)開發(fā)區(qū)和創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心的高新技術(shù)項目。這種認(rèn)識背離了風(fēng)險投資的本性。誠然,高新技術(shù)企業(yè)的產(chǎn)品通常具有較高的產(chǎn)品附加值,利潤空間較大,理所當(dāng)然,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是風(fēng)險投資活動的主舞臺。然而,風(fēng)險投資的最終目的是以其富裕的資金和專業(yè)化的管理參股被投企業(yè),通過被投企業(yè)的培育成功,獲取高額資本回報(而不是穩(wěn)定獲取成長利潤),然后功成身退。所以,應(yīng)該說,哪里有發(fā)展空間,哪里就有風(fēng)險投資的影子。
目前,風(fēng)險投資在我國存在著大量的資金沉淀。
2.2引入風(fēng)險投資對體育產(chǎn)業(yè)的影響
2.2.1風(fēng)險投資的進(jìn)入可以加速體育資產(chǎn)證券化步伐
體育產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的證券化有利于增加我國體育產(chǎn)業(yè)資本市場融資工具的可選擇性,可以使籌資者通過資本市場直接籌資而無須向銀行貸款和透支,同時降低了籌資成本,有利于提高我國體育產(chǎn)業(yè)資本市場的運作效率。
如果風(fēng)險投資進(jìn)駐體育產(chǎn)業(yè),必定會迫使體育產(chǎn)業(yè)走資產(chǎn)證券化的道路并加快其步伐。
2.2.2風(fēng)險投資的進(jìn)入有利于體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系
我國體育產(chǎn)業(yè)尚處于由計劃向市場轉(zhuǎn)變的階段,產(chǎn)權(quán)不明晰是處于這一階段中的企業(yè)的通病。
風(fēng)險投資以其提供的資金入股,被投資企業(yè)以其有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)入股。這種無形資產(chǎn)包括范圍極廣,可以是專利、技術(shù)訣竅,也可以是一個創(chuàng)新的點子,甚至包括創(chuàng)業(yè)者的個人能力。風(fēng)險投資在一開始就要求被投資企業(yè)有清晰的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,否則,后面的合作將難以為繼。
2.2.3風(fēng)險投資的進(jìn)入有利于加強體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部管理的科學(xué)化
市場機制下現(xiàn)代化企業(yè)的基本特點之一是管理科學(xué)。體育要走產(chǎn)業(yè)化的道路,必須堅持科學(xué)管理的原則。
風(fēng)險投資給被投資企業(yè)帶來的附加價值之一是參與管理。風(fēng)險投資基金管理者(也稱為風(fēng)險投資家)都具有豐富的管理經(jīng)驗。據(jù)調(diào)查,有2/3的風(fēng)險投資家有大型企業(yè)高層管理背景,另有1/3的風(fēng)險投資家有金融背景。被投資企業(yè)可以利用風(fēng)險投資的直接參與管理來加強自身的經(jīng)營管理,還可以有效利用風(fēng)險投資家的專長、經(jīng)驗和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系來克服不同階段的困難而不斷順利發(fā)展。
3體育投資項目贏得風(fēng)險投資應(yīng)注意的事項
體育投資項目是指通過向體育領(lǐng)域投資獲取利潤回報的項目,如體育休閑項目、體育競賽項目。
成功獲得風(fēng)險投資并能使項目順利實施的注意事項可以從三個階段來分析,即策劃階段、撰寫商業(yè)計劃書階段和簽約階段。
3.1策劃階段,注意理順產(chǎn)權(quán)關(guān)系
體育投資產(chǎn)權(quán)是指進(jìn)行體育投資的投資者對投資對象擁有的各種權(quán)利,包括所有權(quán)、行為權(quán)、索取權(quán)。在產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)當(dāng)中,所有權(quán)、行為權(quán)、索取權(quán)存在著相互作用、相互影響的互動關(guān)系,它們最終共同決定了產(chǎn)權(quán)的運行效率,其中任何一方存在著不科學(xué)、不合理、不公正的一面,就會傷害產(chǎn)權(quán)主體的積極性和創(chuàng)造性,進(jìn)而損害產(chǎn)權(quán)的運行效率。在計劃經(jīng)濟體制下,體育投資項目從選項到投資,全部由政府統(tǒng)一包辦,投資項目無論盈利還是虧損,均由政府獨家承擔(dān),體育事業(yè)所需資金全部來自國家財政支出。所以體育投資主體單一。隨著國家政治體制和經(jīng)濟體制各方面改革的逐步深入,體育改革也邁開了步伐。體育投資主體從一元化向國家和社會二元化轉(zhuǎn)變。所以,現(xiàn)有體育資產(chǎn)很多為國有產(chǎn)權(quán),在委托關(guān)系中,存在出資人缺位現(xiàn)象和很高的人風(fēng)險。
3.2撰寫商業(yè)計劃書階段,注意設(shè)計一份出色的商業(yè)計劃書
商業(yè)計劃書是對投資項目的背景、基本狀況、盈利能力、發(fā)展前景等方面的真實表述和客觀預(yù)測。經(jīng)過商業(yè)計劃書的篩選,一般只有5%的項目能進(jìn)入風(fēng)險投資家的調(diào)查階段。所以商業(yè)計劃書的設(shè)計是贏得風(fēng)險投資的至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。
一份完整的商業(yè)計劃書包括以下內(nèi)容:
摘要:簡要闡述產(chǎn)品理念。
產(chǎn)品及經(jīng)營理念:讓讀者清晰地看到你要進(jìn)入的領(lǐng)域、所經(jīng)營的產(chǎn)品,以及在整個商業(yè)背景下該產(chǎn)品的定位。
市場機會:回答產(chǎn)品有什么市場機會。
競爭分析:讓讀者知道此商業(yè)計劃建立在現(xiàn)實的基礎(chǔ)之上,它表明了計劃成功的阻礙,并設(shè)計出克服它的方法。
個人經(jīng)歷與技能:告訴讀者項目發(fā)起人或者創(chuàng)業(yè)者是否有能力使該業(yè)務(wù)獲得成功。
市場導(dǎo)入策略:說明如何啟動新計劃。
市場發(fā)展措施:所需技術(shù)及其他設(shè)施。
市場增長計劃:將表現(xiàn)如何使該業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展。
市場退出策略:萬一我們的計劃失敗,出現(xiàn)了我們不愿看到的局面以致于需要退出市場,我們也會盡量減少損失,不至于血本無歸或名聲掃地。
法律法規(guī):新業(yè)務(wù)是否在法律許可的范圍內(nèi)開展、我們的產(chǎn)品是否合法、在這個領(lǐng)域是否存在相關(guān)的規(guī)定等等,
資源(人力及技術(shù))配備:我們在資源配備上要有多大的投入,如何得到這些資源。
資金計劃:這部分將說明新業(yè)務(wù)所需要的資金投入。
近期規(guī)劃:獲得投資后,近期工作安排。
體育投資項目其產(chǎn)品多為服務(wù)性產(chǎn)品,在設(shè)計商業(yè)計劃書時,一定要把盈利模式和成長途徑交代清楚,避免給人留下空洞虛無的印象而被淘汰掉。
3.3簽約階段,注意管理權(quán)限的分配
風(fēng)險投資的最大特點是參與管理。在合同設(shè)計時,風(fēng)險投資家一般會要求在企業(yè)處于不同的境遇下管理權(quán)限要發(fā)生變動:當(dāng)企業(yè)運行狀態(tài)良好時,風(fēng)險投資家的管理權(quán)限較?。划?dāng)企業(yè)處于危機狀態(tài)時,風(fēng)險投資家的管理權(quán)限變大,甚至?xí)侀_創(chuàng)業(yè)者,接管企業(yè)。作為項目設(shè)計人或者創(chuàng)業(yè)者當(dāng)然不愿意將自己辛苦培育的企業(yè)雙手奉送他人。所以,在設(shè)計合同時,應(yīng)注意巧妙避開管理權(quán)限的變動條款。
風(fēng)險投資為規(guī)避風(fēng)險,一般選擇分階段注入企業(yè)。如果在第一階段,投資項目業(yè)績較差、或者市場前景黯淡、或者技術(shù)已經(jīng)落后,那么風(fēng)險投資將會終止后續(xù)投資,并進(jìn)入清算程序。如果是由于管理不善導(dǎo)致投資項目表現(xiàn)較差,那么風(fēng)險投資家將會接管企業(yè),同時,股價換算比例也將向有利于風(fēng)險投資家的方向發(fā)展。所以,體育投資項目爭取風(fēng)險投資不是一錘子買賣,而是一個多階段的動態(tài)過程。項目發(fā)起人應(yīng)抨棄“臨陣磨槍”的思想以及“只要把錢拿到手就好辦”的想法,而應(yīng)該努力把項目做好,以贏得后續(xù)投資,獲得最后的雙贏結(jié)局。
參考文獻(xiàn)
1盛立軍.風(fēng)險投資———操作、機制與策略[M].上海:上海遠(yuǎn)東出版社,1999
市場均衡理論假定市場處于均衡狀態(tài)
π(1+γ)=1+λ 附圖=1-π
這里,π=風(fēng)險投資成功概率
γ=風(fēng)險投資預(yù)期收益率
λ=市場均衡收益率
附圖=風(fēng)險投資失敗概率
在其他條件不變的情況下,風(fēng)險投資失敗概率附圖越高,其預(yù)期收益γ與市場均衡收益λ之間的差異也就越大。更重要的是,風(fēng)險投資家對風(fēng)險企業(yè)提供了及時有益的管理幫助,這種管理服務(wù)極大地提升了風(fēng)險投資的報酬水平。所以一種好的風(fēng)險投資的運作和管理方式是獲得高額風(fēng)險投資回報的關(guān)鍵。
2.風(fēng)險投資不僅是一種投資行為還是一種融資行為,即是投資融資的相互融合。融資決策往往比投資決策更困難。風(fēng)險投資的融資不同于一般的融資。風(fēng)險投資所融到的資金主要是靠風(fēng)險投資家的個人魅力,投資人通常是憑著對風(fēng)險投資家的信任和對投資家以往業(yè)績的肯定來做出決策。另外資金短缺仍然是風(fēng)險投資業(yè)的普遍現(xiàn)象,是風(fēng)險投資進(jìn)一步發(fā)展的障礙。所以對于風(fēng)險投資融資是的風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于投資的風(fēng)險。但反過來投資又對融資產(chǎn)生影響,一個好的投資項目會使融資變得更加順利。同時投資的過程往往伴隨著第二輪或第三輪的融資。融資和投資構(gòu)成了不可分割的有機整體,這便是風(fēng)險投資的特征之一。
3.風(fēng)險投資即是一種投資行為同時又滲透著管理因素。風(fēng)險投資一般是以股權(quán)的形式來對一家公司或企業(yè)進(jìn)行投資。風(fēng)險投資家的自身利益與企業(yè)的利益息息相關(guān)。企業(yè)生產(chǎn)的好壞,成本的高低,市場的營銷狀況等等直接影響到風(fēng)險投資的收益率。所以風(fēng)險投資家不僅參與企業(yè)的長期或短期的發(fā)展規(guī)劃,企業(yè)生產(chǎn)目標(biāo)的測定,企業(yè)營銷方案的建立,還參與企業(yè)的資本運營過程,甚至參與企業(yè)重要人員的雇傭,解聘。
4.風(fēng)險投資雖然是以股權(quán)等權(quán)益資本作為投入,但他們的目的不是獲得企業(yè)所有權(quán)。風(fēng)險投資家常說:“我們并不想控股,我們要的是增長。我們要的是收益”。這句話道出了風(fēng)險投資家的目的。他們投資的目的卻不是控股,他們的目的是退出,是帶著豐厚利潤和顯赫功績從風(fēng)險企業(yè)退出。退出政策是風(fēng)險投資公司規(guī)劃中至關(guān)重要的一部分。
風(fēng)險投資運作的因素分析
一、風(fēng)險投資的運作機制
我們從(圖1)中可以看出,風(fēng)險投資的運作機制是在微觀和宏觀兩方面因素共同作用的結(jié)果。
風(fēng)險投資的第一步,就是風(fēng)險投資家根據(jù)風(fēng)險企業(yè)的創(chuàng)業(yè)需求到金融市場上融資,一般是以風(fēng)險企業(yè)提交商業(yè)計劃書為開端,是通過私人資本、各種基金、大公司資本、銀行資本和國外資本等融資渠道形成有限合伙的風(fēng)險資本的過程。
第二步,投資者根據(jù)自身的資本實力、投資經(jīng)驗、投資策略以及本身的投資偏好對高技術(shù)的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景進(jìn)行戰(zhàn)略性判斷。對創(chuàng)業(yè)的投資項目進(jìn)行篩選。
第三步,就篩選得到的項目,進(jìn)行審慎調(diào)查和專業(yè)評估。調(diào)查和評估的內(nèi)容有:該項目技術(shù)的先進(jìn)型、成熟性、市場性以及可模仿性(指企業(yè)的產(chǎn)品是否易于其他公司仿效以及仿效的成本多大);該項目創(chuàng)業(yè)者的能力、經(jīng)營管理水平、信譽道德、需要給予的幫助;創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險因素以及可控性、所需要的風(fēng)險成本及自身的承受能力;風(fēng)險投資后的收益分析以及風(fēng)險投資的現(xiàn)金流量分析。
圖1 國外風(fēng)險投資發(fā)展的運行機制示意圖
附圖
第四步,根據(jù)以上的分析做出決策。如果方案可行,則通過發(fā)達(dá)的金融市場機制,運用金融創(chuàng)性工具和投資手段對該企業(yè)進(jìn)行注資。同時運用投資管理方法對該風(fēng)險企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督和管理以及對該企業(yè)的生產(chǎn)和銷售提出相應(yīng)的建議等。
第五步,在投資之后,風(fēng)險企業(yè)成長價值如何,是否有增值的價值。如果沒有增值,則進(jìn)行清算,將清算回收的風(fēng)險資本投回到風(fēng)險資本市場上或投資者手中;如果有增值的價值,則根據(jù)投資者的戰(zhàn)略和市場情況,選擇上市或購并,或讓創(chuàng)業(yè)者回購或其他方式,從風(fēng)險企業(yè)中撤出已增值的資金。投資者將該資金在投入到風(fēng)險資本市場或在進(jìn)行下一個項目的風(fēng)險投資。
另外,我們從圖中也可以看到風(fēng)險投資的除了以上微觀主體的運作外,同時風(fēng)險投資業(yè)也是在發(fā)達(dá)的市場機制、完善的金融市場、健全的法律政策體系的宏觀的環(huán)境中孕育、發(fā)展起來的。
二、風(fēng)險投資成功運作的微觀和宏觀因素
通過上面對風(fēng)險投資運行機制的分析我們不難發(fā)現(xiàn)風(fēng)險投資運作的成功是要靠微觀主體和宏觀環(huán)境共同發(fā)揮作用。宏觀環(huán)境的有效性是靠微觀主體來體現(xiàn),微觀主體正常運作是以宏觀環(huán)境的有效作為保障。下面我們將對風(fēng)險投資運作的微觀和宏觀因素分別加以分析:
1、微觀因素
(1)融資。風(fēng)險投資的第一步就是融資,即風(fēng)險投資基金的形成。其包括風(fēng)險投資融資主體(一般指風(fēng)險投資公司(i))和風(fēng)險投資融資對象(即資金來源(x))。對于風(fēng)險投資公司其不僅是風(fēng)險基金籌集的發(fā)起人而且還是風(fēng)險基金的管理者。他決定著對風(fēng)險企業(yè)的投資規(guī)模、投資期限以及根據(jù)投資戰(zhàn)略選擇退出方式等。風(fēng)險投資公司必須具有立項、構(gòu)建投資、聯(lián)合、監(jiān)督增值和促銷等技能??梢姵墒於行У耐顿Y公司是風(fēng)險投資成功運作的第一步。融資對象一般是穩(wěn)定且具有一定規(guī)模的資金,因為,風(fēng)險企業(yè)成功的概率較小(成功、持平、失敗的概率一般是2:3:5),風(fēng)險投資冒的風(fēng)險較大。所以必須具備上述特點的資金才能承擔(dān)該種風(fēng)險。下面是美國風(fēng)險投資的資金來源渠道(表1)。可以看到其主要是以資金規(guī)模大、信譽高、相對穩(wěn)定的公共養(yǎng)老基金和公司養(yǎng)老基金為主。
附圖
圖2 風(fēng)險投資基金利息收益圖
表1 美國風(fēng)險投資資金來源(1994年)
投資者 百分比(%)
公共養(yǎng)老基金 22.2
公司養(yǎng)老基金 19.7
捐贈基金 11.4
銀行持股公司 11.0
富有家庭和個人
10.3
保險公司 7.2
投資銀行 4.9
非金融公司 4.3
關(guān)鍵詞:風(fēng)險投資;特征;問題;對策
一、風(fēng)險投資的基本特征
風(fēng)險投資也叫創(chuàng)業(yè)投資,一般是指對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資,它具有以下基本特征:
1、高風(fēng)險性。風(fēng)險投資的對象主要是剛剛起步的中小型高新技術(shù)企業(yè),投資目標(biāo)常常是“種子技術(shù)”或構(gòu)想創(chuàng)意,處于初始設(shè)計階段,尚未經(jīng)過市場檢驗,能否轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,有許多不確定因素,失敗的幾率很大。有些項目在進(jìn)行一段時間后被證明在現(xiàn)有條件下難以成功。有的項目在立項時是先進(jìn)的,但到完成時別人已捷足先登獲得了專利或搶占了市場,或者出現(xiàn)了更好的替代產(chǎn)品,或者市場需求發(fā)生了變化,從而失去了意義,不得不放棄。有的科技成果本質(zhì)上是成功的,但受傳統(tǒng)觀念的約束,尚不能為市場接受,從而難以取得預(yù)計的效果。因此,高風(fēng)險性是風(fēng)險投資的本質(zhì)特征之一。
2、高收益性。風(fēng)險投資是一種著眼于未來的戰(zhàn)略性投資,風(fēng)險背后蘊含著巨額利潤,即預(yù)期的高成長、高增值。風(fēng)險投資項目一旦成功,能夠生產(chǎn)出性能優(yōu)良、價格便宜、為市場普遍接受的產(chǎn)品,獲得巨大的市場份額或開拓出新的市場空間,獲得豐厚的投資回報。風(fēng)險投資之所以經(jīng)受很長時間考驗,并沒有因為高風(fēng)險而衰落,反而愈顯蓬勃發(fā)展之勢,關(guān)鍵是其具有風(fēng)險損失補償機制。風(fēng)險投資所追求的收益一般不是紅利而是在風(fēng)險資本退出時的資本增值,即公司上市時以15倍以上的市盈率套現(xiàn),獲取高額回報。預(yù)期的高成長、高增值是其投資的內(nèi)在動因,高收益性在風(fēng)險投資過程中充分體現(xiàn)出來。
3、高投入、低流動性。許多具有重大意義的科技項目需要很高的投入才可能獲得成功,如集成電路、核電站、航天器、通信設(shè)備、生物技術(shù)、基因工程等項目,沒有相當(dāng)大的資金投入,就不可能見到成效。風(fēng)險資本往往在高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)立初期就投入,此時企業(yè)往往出現(xiàn)虧損,隨著科技開發(fā)成功和產(chǎn)品市場的不斷開拓,此時競爭者不多,產(chǎn)品能以高價格出售,可獲得高額利潤。當(dāng)產(chǎn)品進(jìn)入成熟期,生產(chǎn)者逐漸增多,超額利潤消失,此時就要清理資產(chǎn),撤出資金去從事其他新項目投資。往往通過企業(yè)上市,在資本市場將股權(quán)變現(xiàn)收回投資、獲取回報,繼而進(jìn)行新一輪投資運作。若出口不暢,將導(dǎo)致撤資困難、風(fēng)險資本的流動性降低。
4、高技術(shù)性。風(fēng)險投資大都投向高技術(shù)領(lǐng)域,向那些新創(chuàng)立的、有巨大發(fā)展?jié)摿Φ母呖萍夹再|(zhì)的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)投入權(quán)益性資本,以承擔(dān)高風(fēng)險為代價來追求高收益。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)由于其風(fēng)險大,產(chǎn)品附加值高,因而收益也高,符合風(fēng)險投資的特點,因而成為風(fēng)險投資的重點領(lǐng)域。在向高技術(shù)企業(yè)投入資本的同時,也參與企業(yè)項目經(jīng)營管理,與企業(yè)結(jié)成一種風(fēng)險共擔(dān)、利益共享、一榮俱榮、一損俱損的關(guān)系。風(fēng)險投資者要參與企業(yè)管理,自身素質(zhì)要求很高,必須掌握現(xiàn)代科技、金融投資、企業(yè)管理等方面的知識,具有豐富的實踐經(jīng)驗。
二、風(fēng)險投資發(fā)展中的問題
1、投資主體單一,資金渠道狹窄,資金缺口大。我國風(fēng)險投資公司的資金來源,政府和銀行資金大約占70%,大大超過美國等發(fā)達(dá)國家不到9%的比例。居民投資理財渠道不寬,儲蓄存款增速加快,很少用到風(fēng)險投資領(lǐng)域。保險基金、養(yǎng)老基金和其他民間資金等進(jìn)入風(fēng)險投資領(lǐng)域的渠道和運作機制尚未建立。據(jù)統(tǒng)計,2000年末全中國擁有風(fēng)險投資公司近100家,風(fēng)險投資資金僅有94億元,實際項目投入只有16億元,這一規(guī)模僅是科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化所需資金的1%。同時,單個風(fēng)險資本規(guī)模偏小,一般只有幾千萬元甚至幾百萬元,很難支撐大型科技項目,不能滿足科技成果轉(zhuǎn)化的資金需要。
2、缺乏高素質(zhì)專業(yè)人才,運作不夠規(guī)范。我國風(fēng)險投資才剛剛起步,缺乏具有相應(yīng)科技知識、管理經(jīng)驗、懂金融投資的復(fù)合型風(fēng)險投資人才。現(xiàn)有的風(fēng)險投資人才隊伍從知識結(jié)構(gòu)、思維方式與行為模式及品格特征等方面都還不能完全滿足風(fēng)險投資的要求。現(xiàn)有風(fēng)險投資機構(gòu)大都由地方政府創(chuàng)辦和資助,目的主要是為了發(fā)展本地的高科技產(chǎn)業(yè),推動科技成果轉(zhuǎn)化,搞活地方經(jīng)濟,這與遵循“高風(fēng)險、高收益”的真正意義的風(fēng)險投資基金有很大的不同;風(fēng)險投資基金大部分來源于政府,通過政府或政府背景的風(fēng)險投資公司進(jìn)行管理運作,出資人與管理人一體化,監(jiān)控機制不完備,資金運作者和政府官員雙重身份,使其對投資缺乏責(zé)任感,還容易出現(xiàn)行政干預(yù)。
3、缺乏相應(yīng)的法律法規(guī),知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)乏力?!讹L(fēng)險投資基金法》、《風(fēng)險投資公司法》尚在制定中。過去制定的《公司法》、《合伙企業(yè)法》和《專利法》等法規(guī)未考慮風(fēng)險投資的運作特點,在許多方面未能給風(fēng)險投資提供必要的法律保障。一項技術(shù)開發(fā)成功,立即就有許多仿冒者出現(xiàn),爭奪市場,由于仿冒者不承擔(dān)前期開發(fā)費用,其成本低于原技術(shù)開發(fā)者,使開發(fā)者處于競爭劣勢,通過打官司維護(hù)自己的權(quán)益,往往又要消耗大量時間和精力,侵權(quán)者尚未受到懲罰,原告方已筋疲力盡。以上這些都阻礙著風(fēng)險投資發(fā)展。
4、中介服務(wù)不到位,退出機制不健全。風(fēng)險投資首先面臨的是對高新技術(shù)產(chǎn)品的認(rèn)定問題,這種認(rèn)定既包括技術(shù)認(rèn)定又包括價值認(rèn)定,需要中介機構(gòu)來協(xié)助完成。中介機構(gòu)對高新技術(shù)產(chǎn)品的認(rèn)定的科學(xué)性和真實性,為以后的經(jīng)營活動帶來直接的影響。風(fēng)險投資還需要建立較完善的資本市場體系,以便為風(fēng)險資本的變現(xiàn)開辟通道,在這方面還遠(yuǎn)不能適應(yīng)風(fēng)險投資發(fā)展的要求。風(fēng)險投資者冒高風(fēng)險進(jìn)入風(fēng)險投資領(lǐng)域是為了在所投資的項目步入成熟階段時通過企業(yè)股票公開上市、協(xié)議轉(zhuǎn)讓或回購等獲得高額投資回報。目前創(chuàng)業(yè)板市場尚未建立,主板市場對上市公司的要求高,上市機會少,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)換不暢,使風(fēng)險投資很難退出。
三、發(fā)展風(fēng)險投資的對策
1、發(fā)展規(guī)范風(fēng)險投資主體。一是風(fēng)險投資公司。我國一些風(fēng)險投資公司是以政府出資為主,由此帶來資產(chǎn)所有者虛置、錯位和預(yù)算約束軟化等問題,不利于風(fēng)險投資發(fā)展。需要對這部分風(fēng)險投資公司加以調(diào)整,實施所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離的治理結(jié)構(gòu),政府不能對風(fēng)險投資公司運作橫加干涉,經(jīng)營管理者必須與原所在單位割斷聯(lián)系并作出承擔(dān)投資風(fēng)險責(zé)任的承諾,政府出資起帶動作用,在公司發(fā)展步入正軌、能獲取較高利潤時,政府資本應(yīng)該退出,讓其他社會資本介入。二是風(fēng)險投資基金。用私募或公募方式籌集風(fēng)險投資基金是擴大風(fēng)險資本的主要手段,也是發(fā)展風(fēng)險投資主體的方向。與風(fēng)險投資公司相比,公募基金的集資規(guī)模大,作為一種金融工具,與金融機構(gòu)具有天然的聯(lián)系,在設(shè)立運作一段時間后可申請上市,這對投資者極具吸引力,容易大規(guī)模積聚資金。
2、拓寬風(fēng)險資本來源渠道。首先,保險公司、信托投資公司、養(yǎng)老基金和捐贈基金等機構(gòu)投資者是風(fēng)險投資的最佳資金來源。其次,商業(yè)銀行資金也可以多種模式介入風(fēng)險投資。第三,積極引導(dǎo)國外資金進(jìn)入,不僅可以獲得風(fēng)險投資資本,而且可以學(xué)習(xí)經(jīng)營管理經(jīng)驗。第四,引導(dǎo)大企業(yè)參與風(fēng)險投資,同時解決企業(yè)產(chǎn)品更新?lián)Q代、提供增值服務(wù)的問題。第五,引導(dǎo)民間資本投向風(fēng)險投資領(lǐng)域。第六,證券商可通過發(fā)起設(shè)立風(fēng)險投資基金、入股風(fēng)險投資公司等方式介入風(fēng)險投資。第七,發(fā)展風(fēng)險投資離不開政府資金投入發(fā)揮引導(dǎo)和帶動作用。
3、培養(yǎng)高素質(zhì)風(fēng)險投資人才。通過組織專業(yè)知識培訓(xùn),提高風(fēng)險投資從業(yè)人員的業(yè)務(wù)管理水平;大力發(fā)展教育,盡快培養(yǎng)大批既懂金融、證券、投資,又懂財務(wù)、會計(審計)、管理、法律的復(fù)合型風(fēng)險投資人才;制定優(yōu)惠政策,提供人力資源優(yōu)化配置機制,為人才合理流動創(chuàng)造必要條件,通過招聘或國際交流,引進(jìn)風(fēng)險投資專家,彌補國內(nèi)人才的不足,改善人才缺乏狀況;利用社會傳媒,大力宣傳風(fēng)險投資知識,培養(yǎng)公眾的風(fēng)險投資意識;創(chuàng)造有利于風(fēng)險投資人才成長的環(huán)境,建立激勵機制,鼓勵高層次科技與經(jīng)濟管理人才投身于風(fēng)險投資事業(yè)中來。
4、完善風(fēng)險投資法律法規(guī)。必須加強風(fēng)險投資立法,研究制定風(fēng)險投資法及其具體實施細(xì)則,規(guī)范風(fēng)險投資機構(gòu)的組織形式、設(shè)立條件、籌資方式、投資組合、運作程序、內(nèi)控制度和退出機制等,切實有效地調(diào)險投資行為及其法律關(guān)系,為風(fēng)險投資的正常運作提供必要的政策法律保障。風(fēng)險投資運作過程中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十分重要。必須完善知識產(chǎn)權(quán)方面的法律、法規(guī),對知識產(chǎn)權(quán)的歸屬、使用、收益等作出明確規(guī)定,對創(chuàng)業(yè)者的專利權(quán)、專有權(quán)等提供法律保護(hù),維護(hù)風(fēng)險投資者的合法權(quán)益,發(fā)揮其從事風(fēng)險投資創(chuàng)業(yè)的積極性。
5、培育風(fēng)險投資中介服務(wù)機構(gòu)。大力培育服務(wù)于風(fēng)險投資領(lǐng)域的各種中介機構(gòu),為風(fēng)險投資提供全方位的中介服務(wù),促進(jìn)風(fēng)險投資發(fā)展。風(fēng)險投資所需要的中介機構(gòu)包括為鑒別風(fēng)險企業(yè)資質(zhì)和先進(jìn)性而設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證機構(gòu),為評估風(fēng)險企業(yè)科技成果和無形資產(chǎn)等知識產(chǎn)權(quán)而設(shè)立的估值機構(gòu),為評價項目技術(shù)先進(jìn)性、產(chǎn)業(yè)化進(jìn)度、盈利水平、生命周期等而設(shè)立的市場潛力評價調(diào)查機構(gòu),為風(fēng)險企業(yè)申請上市前和上市后提供決策咨詢等服務(wù)的金融中介機構(gòu),另外還要有行業(yè)自律管理服務(wù)機構(gòu)、風(fēng)險投資法律咨詢顧問、會計審計服務(wù)機構(gòu)等。
6、建立風(fēng)險資本退出機制。通過柜臺交易,鼓勵大企業(yè)收購、兼并風(fēng)險投資企業(yè);通過股權(quán)回購,創(chuàng)業(yè)企業(yè)將風(fēng)險投資機構(gòu)所持有股份購回注銷,或按持股比例分配給其他股東;通過員工收購,創(chuàng)業(yè)企業(yè)廣大員工集體將風(fēng)險投資機構(gòu)所持股份收購并持有;通過買殼上市,創(chuàng)業(yè)企業(yè)通過收購某上市公司一定數(shù)量的股權(quán),取得控制權(quán)后,再將自己的資產(chǎn)通過反向收購方式注入上市公司內(nèi),實現(xiàn)間接上市,然后風(fēng)險投資機構(gòu)再通過證券市場逐步退出;鼓勵企業(yè)在海外上市,充分利用海外市場;清算和破產(chǎn),可以作為創(chuàng)業(yè)資本在投資失敗時的一種特殊退出方式;設(shè)立二板市場和場外市場,適當(dāng)放寬風(fēng)險投資企業(yè)上市條件。通過建立有效的退出機制,確保風(fēng)險資本進(jìn)得來,出得去,正常循環(huán),滾動發(fā)展。
7、制定鼓勵風(fēng)險投資的財稅政策。風(fēng)險投資的發(fā)展需要政府的政策支持。世界各國為了鼓勵風(fēng)險投資發(fā)展,都制定了一些稅收優(yōu)惠政策,如美國政府為鼓勵風(fēng)險資本的發(fā)展,將長期資本利得稅率由49%降低到10%左右,使風(fēng)險投資迅猛增加;新加坡政府規(guī)定,風(fēng)險投資最初5—10年完全免稅。學(xué)習(xí)借鑒其做法,我國應(yīng)給科技風(fēng)險投資提供必要的優(yōu)惠政策,如對風(fēng)險投資全額返還所得稅、風(fēng)險投資免征或減征所得稅、風(fēng)險投資貸款實行貼息、發(fā)行科技開發(fā)債券、設(shè)立科技開發(fā)基金等,以促進(jìn)風(fēng)險投資發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]于春明,王國禮.中國風(fēng)險投資業(yè)規(guī)范化發(fā)展思路探析[J].山東經(jīng)濟,2003.(1)
[2]陳光偉.我國高科技風(fēng)險投資業(yè)存在的問題及對策[J].商業(yè)研究,2002.(7)
[3]粟娟.淺析風(fēng)險投資在我國的發(fā)展[J].經(jīng)濟師,2002.(2)
[4]俞自由.風(fēng)險投資理論與實踐[M].上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2001.
[5]李東云.風(fēng)險投資與高科技[M].中國財政經(jīng)濟出版社,1999.9.
[6]張陸洋.科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)與風(fēng)險投資[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社,2001.
1998年3月,在全國政協(xié)九屆一次會議上,由民建中央提交的《關(guān)于盡快發(fā)展我國風(fēng)險投資事業(yè)的提案》,由于立意高,份量重,被列入全國政協(xié)“一號提案”,在國內(nèi)引起了較大的反響。自此,風(fēng)險投資在我國開始急劇升溫,同知識經(jīng)濟一樣,在我們進(jìn)入新的世紀(jì)的時候,它開始堂而皇之地登上我國經(jīng)濟發(fā)展的大舞臺,并將發(fā)揮越來越重要的作用。
一、風(fēng)險投資的戰(zhàn)略意義和作用
(一)風(fēng)險投資的基本內(nèi)涵
對國內(nèi)大多數(shù)人來說,風(fēng)險投資恐怕還是一個陌生的概念。一提起風(fēng)險投資,可能會有許多人把它和股票投資、基金投資等聯(lián)系在一起。的確,無論是股票投資還是基金投資都具有一定風(fēng)險,因此給它們戴上風(fēng)險投資的帽子似乎沒有什么不妥。但是我們這里指的風(fēng)險投資卻有著特別的意義。
根據(jù)美國全美風(fēng)險投資協(xié)會的定義,風(fēng)險投資是由職業(yè)金融家投入到新興的、迅速發(fā)展的、有巨大競爭潛力的企業(yè)中的一種權(quán)益資本的行為;根據(jù)歐洲風(fēng)險投資協(xié)會的定義,風(fēng)險投資是一種由專門的投資公司向具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ某砷L型、擴張型、重組型的未上市企業(yè)提供資金支持并輔之以管理參與的行為;聯(lián)合國經(jīng)濟合作和發(fā)展組織24個工業(yè)發(fā)達(dá)國家在1983年召開的第二次投資方式研討會上認(rèn)為,凡是以高科技與知識為基礎(chǔ),生產(chǎn)與經(jīng)營技術(shù)密集的創(chuàng)新產(chǎn)品或服務(wù)的投資,都可視為風(fēng)險投資;《關(guān)于盡快發(fā)展我國風(fēng)險投資事業(yè)的提案》中認(rèn)為,風(fēng)險投資是一種把資金投向蘊藏著失敗危險的高技術(shù)及其產(chǎn)品的研究開發(fā)領(lǐng)域,旨在促進(jìn)高技術(shù)成果盡快商品化,以取得高資本收益的投資行為。
就風(fēng)險投資的實踐來看,它主要選擇未公開上市的有高增長潛力的中小型企業(yè),尤其是創(chuàng)新性或高科技導(dǎo)向的企業(yè),以可轉(zhuǎn)換債券,優(yōu)先股、認(rèn)股權(quán)的方式參與企業(yè)的投資,同時參與企業(yè)的管理,使企業(yè)獲得專業(yè)化的管理及充足的財務(wù)資源,促進(jìn)企業(yè)快成長和實現(xiàn)目標(biāo)。在企業(yè)發(fā)展成熟后,風(fēng)險資本通過資本市場轉(zhuǎn)讓企業(yè)的股權(quán)獲得較高的回報,風(fēng)險投資不同于一般投資,有其自身的特點:繼而進(jìn)行新一輪投資運作。
1高風(fēng)險性,高收益性
風(fēng)險投資的高風(fēng)險性是與其投資對象相聯(lián)系的。傳統(tǒng)投資的對象往往是成熟的產(chǎn)品,具有較高的社會地位和信譽,因而風(fēng)險很校而風(fēng)險的對象則是剛剛起步或還沒有起步的高技術(shù)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動,它看重的是投資對象潛在的技術(shù)能力和市場潛力,因此具有很大的不確實性即風(fēng)險性。這種風(fēng)險由于來源于技術(shù)風(fēng)險和市場接納風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險等風(fēng)險的串聯(lián)組合,因此就表現(xiàn)出一著不慎、滿盤皆輸?shù)母唢L(fēng)險性。在美國硅谷,有一個廣為流傳的所謂“大拇指定律”,即如果風(fēng)險資本一年投資10家高科技創(chuàng)業(yè)公司,在5年左右的發(fā)展過程中,會有3家公司垮掉;另有3家停滯不前;有3家能夠上市,并有不錯的業(yè)績;只有1家能夠脫穎而出,迅速發(fā)展,成為一顆耀眼的明星,給投資者以巨額回報,而這家企業(yè)就成為“大拇指定律”中的“大拇指”,據(jù)統(tǒng)計,美國風(fēng)險投資基金的投資項目中有50%左右是完全失敗的,40%是不賺不賠或有微利,只有10%是大獲成功。
與高風(fēng)險相聯(lián)系的是高收益,風(fēng)險投資是一種著眼于未來的戰(zhàn)略性投資。投資家們對于所投資項目的高風(fēng)險性并非視而不見,而是因為風(fēng)險背后蘊含的巨額利潤即預(yù)期的高成長,高增值是其投資的動因。風(fēng)險投資作為一種經(jīng)濟機制之所以經(jīng)受很長時間考驗,并沒有因為高風(fēng)險而衰敗沒落,反而愈顯蓬勃發(fā)展之勢,關(guān)鍵是其利潤所帶來的補償甚至超額機制。一般來說,投資于“種子”式創(chuàng)立期的公司,所要求的年投資回報率在40%左右;對于成長中的公司,年回報率要求在30%左右;對于即將上市的公司,要求有20%以上的回報率。這樣才能補償風(fēng)險,否則不會進(jìn)行投資。投資額一般占風(fēng)險企業(yè)股份的20-30%通常不進(jìn)行控股,以分散投資、規(guī)避風(fēng)險。風(fēng)險投資家的目標(biāo)毛利率為40-50%以上,稅后凈利潤率為10%以上,期望幾年后公司上市時以15倍以上的市盈率套現(xiàn),獲取高額回報。雖然風(fēng)險投資的成功率較低,但一旦成功,一般足以彌補因為投資失敗而所招致的損失,美國1996年風(fēng)險投資的回報率為19.7%,英國則為42.9%.風(fēng)險投資所追求的收益,一般不是體現(xiàn)為紅利,而是在風(fēng)險資本退出時的資本增值,即追求資本利得。而資本收益稅又低于公司所得稅,從而低稅率使投資產(chǎn)生更大的收益。
2風(fēng)險投資大都投向高技術(shù)領(lǐng)域
風(fēng)險投資是以冒高風(fēng)險為代價來追求高收益的,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)無論是勞動密集型的輕、紡工業(yè)還是資金密集型的重化工業(yè),由于其技術(shù)、工藝的成熟性和產(chǎn)品、市場的相對穩(wěn)定,其風(fēng)險相對較小,是常規(guī)資本、大量集聚的領(lǐng)域,因而收益也就相對穩(wěn)定和平均。而高技術(shù)產(chǎn)業(yè),由于其風(fēng)險大,產(chǎn)品附加值高,因而收益也高,應(yīng)合了風(fēng)險投資的特點,因而成為風(fēng)險投資的熱點。據(jù)統(tǒng)計,美國1991年風(fēng)險投資約37%投向計算機領(lǐng)域,12%用于通信領(lǐng)域,11%用于醫(yī)療技術(shù),12%用于電子工業(yè),8%用于生物技術(shù),只有約10%用于低技術(shù)領(lǐng)域。
3風(fēng)險投資具有很強的參與性
與傳統(tǒng)工業(yè)信貸只提供資金而不介入企業(yè)或項目管理的方式不同,風(fēng)險投資者在向高技術(shù)企業(yè)投資的同時,也參與企業(yè)項目的經(jīng)營管理,因而表現(xiàn)出很強的“參與性”,風(fēng)險投資者一旦將資金投入高技術(shù)風(fēng)險企業(yè),它與風(fēng)險企業(yè)就結(jié)成了一種風(fēng)險共擔(dān),利益共享的共生體,這種一榮俱榮,一損俱損的關(guān)系,要求風(fēng)險投資者參與風(fēng)險企業(yè)全過程的管理。這對于風(fēng)險投資家自身的素質(zhì)要求很高,要求他不僅要有
相當(dāng)?shù)母咝轮R,還必須掌握現(xiàn)代金融和管理知識,具有豐富的社會經(jīng)驗。
4風(fēng)險資本的低流動性
風(fēng)險資本往往在風(fēng)險企業(yè)創(chuàng)立之初時就投入,直至公司股票上市之后,因而投資期較長,通常為4-8年。美國157家由風(fēng)險資本支持的企業(yè)的調(diào)查資料表明,風(fēng)險投資企業(yè)平均用30個月實現(xiàn)收支平衡,用75個月恢復(fù)原始股本價值。正因為此,人們將風(fēng)險資本稱為“有耐心和勇敢”的資金。另外在風(fēng)險資本最后退出時,若出口不暢,撤資將非常困難,這也使得風(fēng)險投資的流動性較低。
5風(fēng)險投資有其明顯的周期性。
在創(chuàng)始階段,企業(yè)往往出現(xiàn)虧損,隨著開發(fā)成功和市場的不斷開拓,此時競爭者不多,產(chǎn)品能以高價格出售,因而可獲得高額利潤。當(dāng)新產(chǎn)品進(jìn)入成熟期,生產(chǎn)者逐漸增多,超額利潤消失,風(fēng)險投資者此時要清理資產(chǎn),撤出資金去從事其他新項目風(fēng)險投資。
(二)發(fā)展風(fēng)險投資的意義和作用
1發(fā)展風(fēng)險投資是適應(yīng)世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢的需要
幾十年來,風(fēng)險投資以舉世矚目的業(yè)績開創(chuàng)了美國等國家的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),成為牽引這些國家經(jīng)濟、科技發(fā)展的“火車頭”、“創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造奇跡”的化身,也使世界經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出新的特征。先進(jìn)工業(yè)國家的經(jīng)驗告訴我們,發(fā)展高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)是提高綜合國力的關(guān)鍵所在,而高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又依賴于科技風(fēng)險投資事業(yè)的活力。因此中國必須加緊發(fā)展風(fēng)險投資事業(yè),使中國經(jīng)濟匯入世界經(jīng)濟潮流,參與全球范圍的科技與經(jīng)濟競爭,否則仍會處于被動的局面。
2發(fā)展風(fēng)險投資是促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的需要
一個科研成果從最初構(gòu)想到形成產(chǎn)業(yè),一般要經(jīng)過研究、開發(fā)、試點和推廣四個階段。風(fēng)險投資支持的重點是開發(fā)和試點這兩個階段。通常研究與開發(fā)所需資金量的比例是1:10,開發(fā)與試點所需資金量的比例也是1:10.由于這兩個階段風(fēng)險較大,收效較慢,資金需求量又較多,故銀行通常不愿提供貸款,一般投資者也不愿出資支持,因此科技成果的轉(zhuǎn)化迫切需要風(fēng)險投資給予支持。在我國科技成果轉(zhuǎn)化率十分低下,國家科技部和國家統(tǒng)計局提供的有關(guān)資料表明,我國每年僅專利技術(shù)就有7萬多項,但專利技術(shù)的實施率只有10%左右,科技成果轉(zhuǎn)化為商品并取得規(guī)模效益的比例約為10-15%,而發(fā)達(dá)國家這一比例一般為60-80%.雖然造成這一結(jié)果的原因很多,但缺乏風(fēng)險資金的支持不能說不是一個重要原因。據(jù)原國家科委《科技成果轉(zhuǎn)化的問題與對策》課題組所作的調(diào)查表明,在已經(jīng)轉(zhuǎn)化的成果中,風(fēng)險投資只占2.3%,而在美國則占到50%以上。因此大力發(fā)展風(fēng)險投資是加快我國科技成果轉(zhuǎn)化,實現(xiàn)科技經(jīng)濟一體化的需要。
3發(fā)展風(fēng)險投資有助于發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟
長期以來,我國的投資始終體現(xiàn)了政府行為,而風(fēng)險投資則使投資由政府行為轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鲂袨?風(fēng)險投資公司必須獨立承擔(dān)風(fēng)險,投資決策必須堅持市場導(dǎo)向,并善于在風(fēng)險和回報之間作出優(yōu)化抉擇;對被投資企業(yè)的篩選體現(xiàn)了市場競爭和優(yōu)勝劣汰的準(zhǔn)則;不僅如此,風(fēng)險投資也有利于提高全社會資源的利用效率,因為風(fēng)險投資家通過綜合評價,力求降低風(fēng)險,取得最佳效益,這就會促進(jìn)資源向優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)流動,從而也有利于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
二、風(fēng)險投資在我國的發(fā)展現(xiàn)狀及對策思考
[關(guān)鍵詞] 多層次;資本市場;風(fēng)險投資;納斯達(dá)克市場(NASDAQ)
[中圖分類號] F830.9
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A
[文章編號] 1006-5024(2007)07-0184-03
[作者簡介] 陳冬梅,井岡山學(xué)院副教授,研究方向為經(jīng)濟學(xué);
郭建林,井岡山學(xué)院講師,研究方向為金融學(xué)、會計學(xué)。(江西 吉安 343009)
一、美國多層次資本市場的結(jié)構(gòu)體系與風(fēng)險投資
(一)體系健全的美國多層次資本市場構(gòu)架。美國多層次資本市場主要包括:(1)全國性集中市場(主板市場):有紐約證券交易所、美國證券交易所、NASDAQ三個全國性市場。其公司上市條件依次遞減,公司依自身規(guī)模、特性選擇融資市場。(2)區(qū)域性市場:有太平洋交易所、中西交易所、波士頓交易所、費城交易所等地方性市場。主要交易區(qū)域性企業(yè)的證券,同時有些本區(qū)域在全國性市場上市的公司股票,也在區(qū)域性市場交易。(3)“未經(jīng)注冊的交易所”,指由美國證券監(jiān)督管理委員會依法豁免辦理注冊的小型的地方證券交易所,主要交易地方性中小企業(yè)證券。
(二)美國資本市場與風(fēng)險投資的關(guān)聯(lián)性分析
1.美國資本市場與風(fēng)險投資的關(guān)聯(lián)性分析概述。美國資本市場體系龐大、條塊結(jié)合、功能完備、層次多樣。既有統(tǒng)一、集中的全國性市場,又有區(qū)域性的、小型地方交易市場。使得不同規(guī)模、不同需求的企業(yè)特別是風(fēng)險投資企業(yè)都可以利用資本市場進(jìn)行股權(quán)融資。風(fēng)險投資的對象主要是未上市的中小高新技術(shù)企業(yè)和新興企業(yè),這些企業(yè)的發(fā)展一般要經(jīng)過種子期、開發(fā)期、成長期和成熟期四個階段,這四個階段呈明顯的遞進(jìn)性。而由主板市場、創(chuàng)業(yè)板市場、場外市場構(gòu)成的多層次資本市場體系可以完全吻合風(fēng)險投資的這一階段化特征,從而形成有機的聯(lián)系與互動。(1)場外市場則基本取消了上市的規(guī)模、盈利等條件。把市場監(jiān)管的重點從企業(yè)上市控制轉(zhuǎn)移到以充分信息披露為核心,以管理從業(yè)券商為主要手段,以會員制為主要形式,以券商自律為基礎(chǔ)的監(jiān)管模式。主要對應(yīng)與服務(wù)于處在種子階段和開發(fā)階段的風(fēng)險資本籌集問題及相應(yīng)的投資價值評估、風(fēng)險分散和股權(quán)流動問題。(2)創(chuàng)業(yè)板市場的服務(wù)對象主要是中小型企業(yè)和高科技企業(yè),它的上市標(biāo)準(zhǔn)要比集中市場低,主要對應(yīng)于開發(fā)階段中后期、成長期與成熟期初期階段的風(fēng)險資本籌集、風(fēng)險企業(yè)評估、風(fēng)險分散與股權(quán)交易問題。(3)主板市場即全國性集中市場主要是為大型企業(yè)融資服務(wù)的,主要對應(yīng)于成熟期的企業(yè)規(guī)模擴張問題。
這種多層次市場體系同樣具有遞進(jìn)性特點,呼應(yīng)了風(fēng)險投資的遞進(jìn)性特征,使之相輔相成、互通聯(lián)動。創(chuàng)業(yè)企業(yè)在場外交易市場上經(jīng)過培養(yǎng)后,當(dāng)經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營業(yè)績、資產(chǎn)規(guī)模、財務(wù)狀況等條件達(dá)到創(chuàng)業(yè)板上市要求時,可以轉(zhuǎn)到創(chuàng)業(yè)板市場交易。同樣,創(chuàng)業(yè)板市場企業(yè)經(jīng)過培養(yǎng)成熟,符合主板市場經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營業(yè)績、資產(chǎn)規(guī)模、財務(wù)狀況及其他方面上市條件時,亦可申請轉(zhuǎn)入主板市場交易。反之,當(dāng)層次較高市場交易企業(yè)其上市條件喪失時,則依次退入次一級市場交易或摘牌。這種多層次的市場體系克服了市場斷層,承上啟下形成了不同層次市場與不同階段風(fēng)險投資的互動互補。
2.美國納斯達(dá)克市場與風(fēng)險投資關(guān)聯(lián)性的描述。納斯達(dá)克市場由美國全國證券交易商協(xié)會(NASD)于1971年設(shè)立,是世界第一家、也是目前最大的電子化證券交易市場。美國納斯達(dá)克市場是一個多層次的證券交易市場。它由全國市場、小盤股市場和OTC市場三部分組成,是一種典型的實行多軌制的孿生型多層次市場。在OTC上市的企業(yè)無須資產(chǎn)要求和盈利記錄,只要有業(yè)績活動記錄和主營業(yè)務(wù)計劃,且有2-3個做市商愿意對之公開交易即可上市,因而人們習(xí)慣于稱之為零資產(chǎn)包裝上市。OTC的市場行情媒體由納斯達(dá)克提供,經(jīng)OTC培育后的企業(yè),如果達(dá)到了如下標(biāo)準(zhǔn):年銷售額超過75萬美元,股價超過5美元,擁有400萬美元資產(chǎn),200萬美元凈資產(chǎn),則可直接升入納斯達(dá)克小盤股市場,無須任何審評程序;同時,若納斯達(dá)克小盤股市場上的企業(yè)達(dá)到了主板市場的標(biāo)準(zhǔn),也可以升入納斯達(dá)克全國市場或紐約證券交易市場。反之,則存在退市與摘牌機制。
二、我國資本市場結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析
(一)主板市場對風(fēng)險投資業(yè)的支持
1.上市公司從事風(fēng)險投資活動,為風(fēng)險投資提供部分資金來源。目前,上市公司從事風(fēng)險投資活動日漸模糊,所有的高新技術(shù)上市公司均存在風(fēng)險投資行為,其他上市公司基于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的考慮,也都在積極涉及高新技術(shù)領(lǐng)域,因而也或多或少存在風(fēng)險投資活動。因此,上市公司參與風(fēng)險投資實際上已悄然展開,只是參與的形式、深度等不同而已。有的上市公司參股或控股專業(yè)的風(fēng)險投資公司;有的上市公司建立內(nèi)部風(fēng)險投資基金或公司,如廣州控股獨資設(shè)立了廣州發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)投資管理有限公司;有的上市公司與高等院校、科研院所聯(lián)合成立高新技術(shù)開發(fā)或風(fēng)險投資聯(lián)盟,如巴士股份投資2650萬元與上海大學(xué)組建上海上大巴士高新技術(shù)股份有限公司,等等??傊?,上市公司已成為我國風(fēng)險投資事業(yè)發(fā)展的一支現(xiàn)實的、重要的主力軍,在支持和促進(jìn)風(fēng)險投資事業(yè)發(fā)展的同時也促進(jìn)了自身的發(fā)展。
2.風(fēng)險企業(yè)借殼買殼上市。主板市場對風(fēng)險投資支持的另一種表現(xiàn)形式是風(fēng)險企業(yè)借殼、買殼上市。公開上市已被公認(rèn)為是對風(fēng)險投資支持的最佳方式,在創(chuàng)業(yè)板、場外市場尚未開通的情況下,實現(xiàn)國內(nèi)上市的唯一選擇是主板市場。然而風(fēng)險企業(yè)想通過首次公開發(fā)行上市(IPO)幾乎是做不到的,就目前的實際情況看,除了浙江省科技風(fēng)險投資公司投資的“浙江浙大辰光科技股份有限公司”已在IPO上市外,很難找出第二家IPO的風(fēng)險企業(yè)實例。因此,風(fēng)險企業(yè)或初創(chuàng)期的高新技術(shù)企業(yè)只能走借殼、買殼上市之路。
(二)深圳中小企業(yè)板的發(fā)展現(xiàn)狀。2004年5月17日,深圳的“中小企業(yè)板”獲準(zhǔn)設(shè)立。設(shè)立將近兩年來,上市公司達(dá)到50家,融資額120億元,取得了非常好的成績。中小企業(yè)板的推出是謹(jǐn)慎的,但是,中國的資本市場是經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌背景下的新興市場,市場機制尚不健全,法規(guī)體系尚不完善,市場發(fā)展還存在諸多結(jié)構(gòu)性問題。目前在中小企業(yè)板上市的企業(yè)除了盤子小于等于3000萬,其他標(biāo)準(zhǔn)與主板完全沒有區(qū)別。也就是說,持續(xù)3年盈利等條件同樣適用于中小企業(yè)板上市的股票。這類股票比真正的創(chuàng)業(yè)板股票風(fēng)險小,但從其前幾年連續(xù)經(jīng)營已有的業(yè)績增長情況基本上可以推斷今后的經(jīng)營情況,這樣想象空間就不大,成長性也不會像真正創(chuàng)業(yè)板的股票那樣高,因此,對待中小企業(yè)板的股票更多的是要像對待主板的股票那樣而不能像對待創(chuàng)業(yè)板的股票。所以,深圳中小企業(yè)板的推出并非是創(chuàng)業(yè)板,只是中國二板市場的萌芽。
風(fēng)險投資事業(yè)的發(fā)展離不開二板市場的培育。對于風(fēng)險資本來講,風(fēng)險資本一級市場好比是“進(jìn)口”,風(fēng)險資本二級市場就是“出口”,有進(jìn)有出,市場才具有流動性和吸引力,才成其為一個完整的市場。我國風(fēng)險投資之所以十年來沒有取得大的發(fā)展除了一級市場資金制約之外,更重要的一點是風(fēng)險資本沒有“出口”,能買不能賣,能進(jìn)不能出,使風(fēng)險投資功能喪失,阻礙了風(fēng)險投資業(yè)的發(fā)展。
(三)場外交易市場的現(xiàn)狀。目前我國的三板市場(場外交易市場)包括“代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)”和地方產(chǎn)權(quán)交易市場。1990年深滬兩交易所相繼掛牌開業(yè)以后,與之對應(yīng)的證券場外交易建設(shè)或明或暗從未停止過。特別是在1992年北京開通STAQ和NET兩個交易系統(tǒng)后,各地在爭辦第三家交易所的同時,為滿足眾多地方中小企業(yè)的上市要求,開始自發(fā)地探索證券場外流通渠道。
1.證券公司代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)的發(fā)展。2001年6月29日,為了解決原STAQ和NET系統(tǒng)掛牌公司和交易所退市公司股份的轉(zhuǎn)讓問題,中國證券業(yè)協(xié)會開辦了證券代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)。它是目前除上海、深圳證券交易所之外唯一可辦理股份轉(zhuǎn)讓的柜臺交易系統(tǒng)。2006年1月16日,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),中關(guān)村科技園區(qū)非上市股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)進(jìn)行股份轉(zhuǎn)讓試點,代辦系統(tǒng)的功能雖然有所拓展,但股份代辦轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)的啟動與運行為未上市的風(fēng)險投資企業(yè)的股份轉(zhuǎn)讓與流通提供的市場化渠道非常有限。
2.產(chǎn)權(quán)交易市場的制約。目前,全國各類產(chǎn)權(quán)交易市場超過200余家。這些市場的組織形式各不相同,有的注冊為事業(yè)法人,有的注冊為公司法人。在隸屬關(guān)系上也各不相同,分別隸屬于經(jīng)貿(mào)委、國資局等。全國產(chǎn)權(quán)交易市場發(fā)展參差不齊,個別市場的交易規(guī)模較大,經(jīng)營狀況較好,絕大部分的市場規(guī)模小、收入低,相當(dāng)數(shù)量的市場處于虧損狀態(tài)。一些產(chǎn)權(quán)交易所變相進(jìn)行股份的拆細(xì)或連續(xù)交易,但因制度不完善、管理不嚴(yán)格,蘊涵著巨大的風(fēng)險。
目前,我國場外市場發(fā)展中出現(xiàn)的“亂辦金融機構(gòu)、亂辦金融業(yè)務(wù)”的問題,一個重要原因是管理上的松懈。組織無序的“金融超市”,放任自由,場外市場必然成為雜亂無章的“金融垃圾場”,不但不能發(fā)揮對風(fēng)險投資的有效支持,反而會擾亂風(fēng)險投資的市場秩序。
三、建設(shè)我國多層次資本市場,推動風(fēng)險投資業(yè)發(fā)展
(一)繼續(xù)發(fā)揮主板市場(集中交易市場)功能。上海證券交易所和深圳證券交易所依然是我國大中型企業(yè)上市融資的主要市場,但這個市場要有相當(dāng)一段時間的調(diào)整,同時也需要在發(fā)展思路和戰(zhàn)略上進(jìn)行反思。從總量與規(guī)模上看,滬深市場依然是未來我國多層次市場體系的主要組成部分。
(二)積極推出二板市場。深圳中小企業(yè)板已經(jīng)開始運行,但從規(guī)模和功能來分析,還遠(yuǎn)沒有到位,另外在規(guī)范上還存在許多問題。而從市場的需求和決策層面的情況看,中小企業(yè)板市場是我國多層次市場體系不可或缺的重要組成部分。二板市場的定位為具有高成長性的中小型企業(yè),特別是高科技企業(yè)提供了上市融資的便利,同時也為投資于這些高風(fēng)險、高收益企業(yè)的風(fēng)險資本提供了一條正常的退出通道。建立活躍的創(chuàng)業(yè)板市場(二板市場)是較好的風(fēng)險投資退出渠道,政府應(yīng)從各項政策與制度上大力支持。創(chuàng)業(yè)板市場是多層次資本市場的重要組成部分,要在借鑒和吸取海外創(chuàng)業(yè)市場發(fā)展經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上加快推進(jìn)我國創(chuàng)業(yè)板市場建設(shè)。
沒有風(fēng)險投資,科技成果的產(chǎn)業(yè)化和中小風(fēng)險企業(yè)的發(fā)展是困難重重的。而沒有健全完善的退出渠道,風(fēng)險投資是沒有發(fā)展前途的。穩(wěn)步推進(jìn)二板市場的建立,才是發(fā)展我國風(fēng)險投資事業(yè)的根本之路。
(三)健全場外交易市場
1.大力培育產(chǎn)權(quán)交易市場,以推動風(fēng)險投資業(yè)的購并和回購。目前,全國共有140多個地市級產(chǎn)權(quán)交易所,彼此孤立,未形成適應(yīng)市場需要的全國易平臺,產(chǎn)權(quán)流動范圍受到很大限制。此外,目前我國在投資活動方面,資本特別是民間資本已不安于本地本土的再投資,日益增多的資本急需沖破行政區(qū)劃的疆域界限,在流動中找到新出路。但不同地區(qū)間在產(chǎn)權(quán)交易存在規(guī)定和規(guī)則上的沖突,客觀上造成了產(chǎn)權(quán)交易的效率低、成本高,為異地重組和跨地區(qū)并購帶來障礙。
因此,從目前態(tài)勢來看,建立全國統(tǒng)一的產(chǎn)權(quán)交易市場,淡化行政區(qū)劃色彩,有利于實現(xiàn)社會資本的合理流動和資源的有效合理配置。只要產(chǎn)權(quán)能夠在不同主體之間進(jìn)行廣泛、公平、有效率的流動,市場機制和價值規(guī)律就能真正促成資源的優(yōu)化配置。
2.發(fā)展柜臺交易市場。柜臺交易雖然很難形成統(tǒng)一的價格、交易者的詢價和談判成本較高、市場效率相對較低,但卻十分靈活,既沒有上市標(biāo)準(zhǔn),也不需要嚴(yán)格的交易監(jiān)管,仍是一種比較適合中國風(fēng)險投資發(fā)展現(xiàn)狀的產(chǎn)權(quán)交易方式。作為一種過渡時期的試點,這種交易方式既可以為投資者和風(fēng)險企業(yè)提供一個交易場所和信息溝通渠道,又能因其范圍較小而得以有效地防范金融風(fēng)險,并為未來規(guī)范的市場發(fā)展和監(jiān)管提供經(jīng)驗。
參考文獻(xiàn):
[1]柳季,馬驥.試論多層次資本市場體系的構(gòu)建――以NASDAQ市場為例[J].東北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2005,(2).
[2]黃本笑,呂露.我國多層次資本市場建設(shè)的現(xiàn)狀及發(fā)展研究[J].物流科技,2005,(1).
[3]代義華,張平.淺析深圳中小企業(yè)板的發(fā)展問題[J].科技與管理,2005,(1) .
[4]劉義康.發(fā)展我國風(fēng)險投資的機遇、挑戰(zhàn)和對策[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2006,(1) .
[5]李偉敏.美國證券市場結(jié)構(gòu)對我國的啟示[J].經(jīng)濟導(dǎo)刊,2000,(2).
[6]邢天才.我國多層次資本市場體系的構(gòu)建與發(fā)展思路[J].財經(jīng)問題研究,2003,(3).
[7]戴天柱.多層次資本市場的結(jié)構(gòu)研究[J].財經(jīng)論叢,2006,(1).
[8]徐保滿.關(guān)于建立多層次資本市場體系的策略[J].林業(yè)科技,2005,(1) .
[9]邱艷.風(fēng)險投資退出機制研究[D].上海:華東師范大學(xué),2005.
[10]范祚軍,等.建設(shè)我國多層次資本市場體系的構(gòu)想[J].南方金融,2004,(12) .
[11]曹鳳岐.建立和健全多層次資本市場體系[J].中國金融,2004,(7).
[12]凌廷友.多層次證券市場體系的國際比較及我國的構(gòu)建[J].市場周刊財經(jīng)論壇,2004,(5) .
企業(yè)為持續(xù)經(jīng)營和不斷發(fā)展,必須進(jìn)行投資活動。由于經(jīng)濟發(fā)展的不確定性,大部分的投資項目都是有風(fēng)險的,即投資項目的收益率是波動的,為一個隨機變量。由于一些投資項目的成敗與否對企業(yè)關(guān)系重大,從經(jīng)濟角度對風(fēng)險投資項目進(jìn)行評價與取舍自然成為企業(yè)投資決策和財務(wù)管理中需要解決的一項重要內(nèi)容。公司在投資決策時,可以利用CAPM所給出的風(fēng)險與回報率之間的線性取舍關(guān)系,來了解在投資項目上要求的回報率,從而算出該投資項目的凈現(xiàn)值,為投資決策提供科學(xué)的判斷依據(jù)。
二、CAPM理論的基本內(nèi)容
資本資產(chǎn)定價理論認(rèn)為,一項投資所要求的求回報率取決于以下三個因素:(1)無風(fēng)險回報率,即將國債投資(或銀行存款)視為無風(fēng)險投資;(2)市場平均回報率,即整個市場的平均回報率,如果一項投資所承擔(dān)的風(fēng)險與市場平均風(fēng)險程度相同,該項目回報率與整個市場平均回報率相同;(3)投資組合的系統(tǒng)風(fēng)險系數(shù),是指某一投資組合如果所冒風(fēng)險高于整個市場風(fēng)險其回報率就會高于市場平均回報率,其超過部分稱為風(fēng)險報酬,是對其所冒風(fēng)險超過市場風(fēng)險部分的補償。反之則低于市場平均報酬水平。資本資產(chǎn)定價模型為:Ki-KRF=(KM-KRF)bi,其中Ki是這項投資的要求回報率,KRF是市場無風(fēng)險投資回報率,KM是市場證券組合的要求回報率,bi是這項投資的貝塔系數(shù)。
三、運用CAPM來估計投資項目的風(fēng)險調(diào)整資本成本
公司可以運用CAPM來估計特定項目的資本成本。例如,考慮H鋼鐵公司。為了簡便起見,假設(shè)H公司沒有負(fù)債籌資,因此公司的權(quán)益成本就等于資本成本(WACC)。此外,公司把所有投資項目分成三類:低風(fēng)險類,平均風(fēng)險類,以及高風(fēng)險類。H公司的貝塔系數(shù)β=1.1,KRF=7%,EPM=6.5%,這樣由CAPM可以知道H公司的權(quán)益成本是KH=7%+(6.5%)1.1=14.2%,H公司應(yīng)該用14.2%作為折現(xiàn)率來計算出投資這個平均風(fēng)險項目的凈現(xiàn)值。
對一個公司而言,它可能在多個方面投資,會同時擁有多個項目,每一個項目的收益率和風(fēng)險可能是各不相同的,因此可以把它看作是由若干個項目組成的資產(chǎn)組合,其資產(chǎn)組合的貝塔系數(shù)是組成資產(chǎn)的貝塔系數(shù)的加權(quán)平均。因此,有時公司采納一個特別的項目往往會引起公司風(fēng)險即公司貝塔系數(shù)的變化,從而影響公司的權(quán)益成本。還是以上例來說明,如果H公司正在考慮是否建造一支駁船隊來托運鐵礦石這個項目,駁船建造的項目貝塔系數(shù)β=1.5,比1.1大。因此,選擇建造駁船隊來托運鐵礦石項目就會使得H公司的貝塔系數(shù)上升到1.1與1.5之間的某個位置。用數(shù)學(xué)公式表示為:βnew=θ(1.1)+(1-θ)1.5,其中1-?茲表示用于駁船隊項目的資金所占全部資金的比例。如果θ=0.8,則βnew=0.8(1.1)+0.2(1.5)=1.18,如果H公司選擇建造駁船隊新項目,會使得整個公司的資本成本從14.2%上升到14.7%,K'H=7%+(6.5%)1.18=14.7%。為了不讓建造駁船隊新項目降低公司價值,H公司的平均預(yù)期收益率一定要達(dá)到14.7%才行。如果一般鋼鐵項目的回報率是14.2%,θ=0.8,那么投資駁船隊項目的要求回報率應(yīng)該是16.7%,即0.8(14.2%)+0.2X=14.7%
X=16.7%
總之,如果H公司選擇了建造駁船隊新項目,它的公司貝塔系數(shù)將要從1.1%上升到1.18%,它的資本成本將要從14.2%上升到14.7%,并且建造駁船隊新項目的預(yù)期回報率至少達(dá)到16.7%,才能賺回它的新的資本成本。
對于上述解釋過程,我們也可以直接用CAPM公式來計算風(fēng)險項目的資本成本Kproject=KRF+(KM-KRF)bproject
對一般的鋼鐵項目而言Ksteel=7%+(6.5%)1.1=14.2%
對建造駁船隊新項目而言Kbargel=7%+(6.5%)1.5=16.75%
對低風(fēng)險項目,例如建設(shè)一個貝塔系數(shù)為0.5的配電中心項目而言Kcenter=7%+(6.5%)0.5=10.3%
最后我們可以利用證券市場線來說明以上應(yīng)用
①證券市場線表示了投資者面對風(fēng)險和預(yù)期收益率時的線性取舍關(guān)系。風(fēng)險越高,要求補償?shù)娘L(fēng)險回報率也越高。
②公司的貝塔系數(shù)是1.1,面對平均風(fēng)險投資項目,它的要求回報率是14.2%
③高風(fēng)險投資,例如建造駁船隊項目,要求高的預(yù)期回報率。低風(fēng)險投資,例如配電中心項目要求低的預(yù)期回報率。
④如果給定項目的預(yù)期回報率位于證券市場線之上,它的預(yù)期回報率高于相應(yīng)風(fēng)險要求的預(yù)期水平,即它有正的凈現(xiàn)值,是可以接受的。如果給定項目的預(yù)期回報率位于證券市場線之下,它的預(yù)期回報率低于相應(yīng)風(fēng)險要求的預(yù)期水平,即它有負(fù)的凈現(xiàn)值,是不可以接受的。