前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的消費趨勢的變化主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
居民消費是拉動經濟增長的“三駕馬車”之一。作為居民消費重要組成部分的農村居民消費對促進經濟增長、實現(xiàn)城鄉(xiāng)經濟協(xié)調發(fā)展以及國民經濟可持續(xù)發(fā)展都起著重要的作用。而研究居民消費結構,對了解居民消費行為、研究產業(yè)結構的變化乃至社會整體消費水平以及消費變動趨勢都有著非常重要的意義。
一、河南省農村居民消費結構的現(xiàn)狀
消費結構是指在一定的社會經濟條件下,人們在消費過程中所消費的各種不同類型的消費資料的比例關系。消費結構有實物和價值兩種表現(xiàn)形式。實物形式是指人們在消費中,消費各類不同種類的消費資料的數(shù)量。價值形式是指以貨幣表示的人們消費的各種不同類型的消費資料的比例關系。以價值形式為例,2011年,河南省農村居民人均純收入為6604元,食品是第一大消費支出項目,消費額為1560元,占 36.1%;居住是第二大消費支出項目,消費額為847元,所占比重為19.6%;交通通訊是第三大消費支出項目,消費額428元,所占比重為9.9%;醫(yī)療保健消費支出居第四位,消費額為400元,所占比重為9.3%;衣著消費支出居第五位,消費額為363元,所占比重為8.4%;家庭設備消費支出居第六位,消費額為328元,所占比重為7.6%;文教娛樂消費支出居第七位,消費額為278元,所占比重為6.4%;其他消費支出居最后,消費額為117元,所占比重為2.7%。
二、河南省農村居民消費結構的變動趨勢
盡管食品支出占農村居民的消費總支出的最大比例,但從動態(tài)數(shù)據(jù)來看,這一比例是日趨下降的,說明農村居民的生活水平正日益得到改善。
數(shù)據(jù)來源《河南省統(tǒng)計年鑒2012》
首先,從總體來看,食品支出所占比例下降、衣著支出比重趨于穩(wěn)定、住房消費支出比重呈現(xiàn)周期性波動但總體是上升的,家庭設備及服務支出、交通通信支出和醫(yī)療保健支出比重上升,教育文化消費但所占比重下降。從上表可以看出,2000年以來,河南省農村居民各項消費支出的變動表現(xiàn)出不同的特點:恩格爾系數(shù)逐年走低,從2000 年的49.7%下降到2011年的36.1%;居住是食品消費之外的最大消費項目,過高的居住消費支出則會擠占其他消費支出;衣著消費額自2000年以來基本上逐年增加,但是其支出比重卻呈現(xiàn)下降趨勢;家庭設備、用品及服務消費支出呈現(xiàn)出總體上升趨勢;文教娛樂用品及服務消費支出表現(xiàn)出顯著的穩(wěn)步增長態(tài)勢,該消費屬于發(fā)展型消費,其高速增長是居民生活水平提高的體現(xiàn);交通和和通訊項目是增長最快的消費項目之一;醫(yī)療保健消費支出占消費總支出的比重也呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長的趨勢;其它商品和服務消費比重在考察期內有波動,但整體呈現(xiàn)出上升趨勢,該項目所包含的消費內容大部分屬于享受資料,其消費比重的不斷提高正是農村居民生活水平提高的又一體現(xiàn)。
其次,從消費支出的層次來看,消費結構由生存型逐步轉向發(fā)展型和享受型。按滿足居民消費需要的不同層次來分類,可以形成生存資料、享受資料和發(fā)展資料的消費結構。根據(jù)消費結構劃分的定義,我們可以粗略地將吃、穿、住定義為生存型消費,將家庭設備、交通通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健等支出定義為發(fā)展和享受型消費。數(shù)據(jù)顯示,2000年河南省農村居民生存型消費的比例為72%,發(fā)展和享受型的比例為24.5%。到2011年,這兩個比例分別為64.1%和33.2%??梢钥吹?,隨著農村居民消費水平的提升,消費結構逐漸升級,人們用于生存型消費的比重逐漸降低,用于發(fā)展和享受型消費的比重有較大幅度的提升。
最后,從消費支出的形態(tài)方面來看,消費結構由實物消費轉向勞務消費。根據(jù)消費結構劃分的定義,我們可以粗略地將食品、衣著、居住、家庭設備劃分為實物消費,將交通通訊、文教娛樂、醫(yī)療保健劃分為勞務消費??傮w來說,在消費之中實物消費的比重會呈下降趨勢,勞務消費的比重會逐步呈上升趨勢。數(shù)據(jù)顯示,2000年,河南省農村居民實物消費的比例為72%,勞務消費為19.2%,到2011年,這兩個比例分別為64.1%、25.6%。
三、河南省農村居民消費結構存在的問題
通過前面的分析,我們可以看出,隨著農村居民收入水平不斷提高,其消費結構也在不斷升級。盡管如此,與城市居民消費結構相比,農村居民消費結構仍存在一些問題,主要表現(xiàn)在消費水平依然偏低、消費結構的城鄉(xiāng)差距繼續(xù)拉大、“輕吃重住”現(xiàn)象較嚴重。
河南省城鄉(xiāng)居民消費二元結構明顯,2011年城鎮(zhèn)居民人均消費支出為12336元是農村居民的近3倍,2011年河南省農村居民用于吃、穿、住的消費占生活消費的64.1%,用于服務型消費的比例為33.2%。而城市居民用于吃、穿、住的消費占生活消費的56.8%,用于服務型消費的比例為39.3%。城鎮(zhèn)居民在家庭設備用品及服務、耐用品擁有量、文教娛樂、醫(yī)療保健等方面的支出總量和比例都明顯超過農村居民。由此可以看出河南省農村居民生活消費仍以滿足基本生存需要為主,服務型消費支出比重偏低,消費水平偏低。不論是實際消費支出額還是基本消費需求估計值,2011年河南省農村居民與城鎮(zhèn)居民之間都存在很大的差距,這樣大的消費差距的存在不利于建設公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序的和諧社會。2000 年,城鄉(xiāng)居民消費水平2.91∶1;2010年則提高到2.94∶1,可見城鄉(xiāng)居民消費差距的問題并沒有得到緩解,而是差距繼續(xù)拉大。
2011年,河南省農村居民恩格爾系數(shù)為36.1%,全國為 40.4%,明顯低于全國水平;居住占消費總支出的比重為19.6%,高于全國18.4%的水平。2011年河南省農村居民人均純收入為6604元,低于全國農村居民人均純收入6977元的水平。通常情況下,恩格爾系數(shù)越低,表明生活水平越高,而河南農村居民的恩格爾系數(shù)低于全國農村的平均值,卻不能說明河南省農村居民生活水平比全國農村居民平均水平高。長期以來河南省農村居民在食品消費上相比較其他省份不太舍得花錢,也就是說輕吃重住房的觀念在河南農村很多地方比較盛行。
四、河南省農村居民消費結構的影響因素分析
影響居民消費結構的因素是復雜的、多樣的。從宏觀角度上看,影響居民消費結構的因素包括:居民消費水平、國民經濟水平、收入分配結構、人口結構、價格水平、宏觀經濟政策、制度供給、流動性約束等等。從微觀角度上看,影響居民個體消費結構的因素包括:個人及家庭收入、生活消費習慣及觀念,家庭消費的生命周期、預防性儲蓄等等。
1.居民收入
居民收入是影響消費結構最重要、最基本的因素。收入水平對消費結構的影響,首先表現(xiàn)在消費結構的層次性方面。表2反映了改革開放以來我省城鄉(xiāng)居民收入的變化對消費結構的影響。高收入者在滿足其基本消費支出后,有大量剩余資金在其他消費項目中消費,而且由于資金充足,高收入者在消費項目中更注重消費品及其服務的質量和品質,并追求享受。而低收入者的消費主要面向基本生活資料。因此在這組農村居民消費結構中食品、衣著、住房消費比重比高收入在這方面的消費比重高的多。
2.消費觀念和消費心理
農村居民的消費觀念和習慣比較陳舊和單一,信貸消費意識不強。農村消費存在著“跨代消費”,絕大農村居民的消費支出都發(fā)生在婚嫁和蓋房上,使住房支出比重一直是居高不下。從而使消費支出過度集中,使農村居民整體消費結構趨同。與城鎮(zhèn)相比,農村更加講究人情往來,請客送禮之風十分盛行,造成有限財力物力的大量浪費,嚴重的影響了農民正常合理的消費支出,造成合理消費需求的弱化。此外,文化水平的高低也制約著居民的消費觀念。
3.消費環(huán)境
消費環(huán)境的約束主要表現(xiàn)在基礎設施、養(yǎng)老保障制度以及市場環(huán)境方面?,F(xiàn)有的基礎設施在數(shù)量、規(guī)模、質量方面都不能滿足農民的消費要求;農村社會保障體系不健全。在農村人口日益老齡化的條件下,年輕人口負擔加重,儲蓄意向趨高,消費意向趨低;同時隨著教育體制改革的深化,教育費用成倍增長,教育費用負擔大,醫(yī)藥費居高不下等問題弱化了農村居民的收入預期,降低了居民的消費意愿;消費品市場不成熟,農村市場流通體系不健全,流通秩序不規(guī)范,農村商品市場少,規(guī)模小,假冒偽劣商品盛行,嚴重影響了農村消費市場的發(fā)展。
五、優(yōu)化河南省農村居民消費結構的對策及建議
通過以上分析可以看出河南省農村居民的生活水平總體向好,消費結構日趨合理,但仍存在一些問題,如生存型消費比重過高、發(fā)展型消費和享受型消費比重偏低,說明河南省農村居民的消費水平還處于較低的發(fā)展階段。為了提高農村居民的消費質量,使其消費結構更加合理,并逐步升級,需要采取多種途徑。
1.增加農村居民收入,健全農村社會保障體系
增加收入是擴大消費、促進消費結構升級的根本措施。消費是收入的函數(shù),農村居民收入水平的高低直接影響其消費支出的大小。改革開放以來,雖然河南省農村居民收入增長較大,但與城鎮(zhèn)居民相比仍然差距較大,而且也達不到全國農村居民的平均水平,這說明河南省農村居民收入水平仍然處于較低水平,這樣的收入水平直接阻礙著農村居民消費結構升級。因此,必須采取有有效措施增加農民收入。鞏固聯(lián)產承包責任制“耕者有其田”的農村居民根本的生存保障制度,降低農民失業(yè)風險;逐步完善對貧困人口和災民的社會救濟政策;推進新型農村合作醫(yī)療制度;逐步解決農民工社會保險問題等等。通過以上措施可以改善農村居民的消費預期,增強其經濟安全感和消費信心,解除農村居民后顧之憂,從而促進其消費水平的提高和消費結構的改善。
2.引導農民樹立正確消費理念
通過消費的引導,使農村居民增長消費技能、樹立正確的消費觀念和健康的消費意識。這種正確的消費觀念和健康的消費意識就是要改變農村居民重物質消費,而精神文化等方面的消費卻比較少的現(xiàn)狀。要引導農村居民在滿足適當?shù)奈镔|消費需求的基礎上逐步增加精神文化的消費,逐步提高農村居民的文化品位和文化素質。此外,在引導農村居民合理消費的過程中要注意不能過度消費,農村居民的消費水平要與我國的生產力發(fā)展水平相適應。在改變農村居民消費觀念,引導其正確消費的過程中還要注意農村居民內部不同收入水平之間的消費結構的差別化。要逐步引導農村居民中高收入者的消費觀念的轉變,增加其娛樂教育文化服務等方面的消費。這樣不但可以促進農村居民素質的提高和全面發(fā)展,而且可以促進農村第三產業(yè)的發(fā)展。
3.加強農村基礎設施建設,改善消費環(huán)境
首先,完善基礎設施,為農村文化環(huán)境和消費環(huán)境的改善創(chuàng)造基礎條件。其次,加強農村市場開拓,構建適合農村市場特點和農村居民購買習慣的新型流通體系;最后,凈化消費環(huán)境,維護消費者合法權益。農村地區(qū)低檔甚至假冒偽劣商品充斥的消費環(huán)境,會影響到消費者的消費習慣和消費水平。消費環(huán)境的好轉將會解除農村居民消費的后顧之憂。要加強市場監(jiān)督和管理,改善消費的社會環(huán)境,通過構建行政執(zhí)法監(jiān)督、社會群眾監(jiān)督和新聞輿論監(jiān)督相結合的市場監(jiān)管體系,來監(jiān)督失信、欺詐等行為,使農村居民放心消費、樂于消費。
參考文獻:
[1]河南省統(tǒng)計局.河南統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,1978-2011.
[2]河南省統(tǒng)計局.河南農村統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社, 1990-2011.
本研究將從“按照城鎮(zhèn)水平消費食品”與“按照美國水平消費食品”兩個維度探討中國主要農產品的供需情況,分析這種消費模式轉變趨勢是否會對中國農業(yè)產業(yè)安全帶來威脅,進而判斷中國是否需要進行消費模式調整。
二、 城鎮(zhèn)水平消費趨勢下的食品需求變化與供給沖擊
為了判斷并預測在中國人食品消費模式“按照城鎮(zhèn)水平消費”變化后的農產品供需情況,本研究假設隨著這種趨勢的發(fā)展,在未來某一時點,全體中國居民(城鎮(zhèn)與農村)將以目前城鎮(zhèn)居民平均消費水平來消費食品。
1. 城鄉(xiāng)居民食品消費模式。由中經網統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫相關數(shù)據(jù)可知,自2000年以來中國城鎮(zhèn)和農村居民各類食品的直接消費量都出現(xiàn)了明顯的變化,但城鎮(zhèn)與農村居民的食品直接消費量仍存在較大差異。在糧食方面,由于部分糧食被用于加工其他食品,城鎮(zhèn)居民和農村居民的人均直接消費量(口糧)隨著人均收入水平的提高都呈下降趨勢,但農村居民人均糧食消費量仍然為城鎮(zhèn)居民的2倍左右。城鎮(zhèn)居民和農村居民人均食用植物油的直接消費量都呈增長趨勢,2011年城鎮(zhèn)居民的人均食用植物油消費量為9.26公斤,而農村居民則為6.60公斤。肉禽及其制品的人均直接消費量也有較大增長,城鎮(zhèn)和農村居民10年來的人均肉禽及其制品的消費量大約增加了30%~40%。蛋類方面,城鎮(zhèn)居民的人均直接消費水平和農村居民的人均直接消費水平差距有所縮小,但2011年該類農產品城鎮(zhèn)居民的人均消費水平大約為農村居民的2倍。奶類直接消費有較大幅度的提高,2011年城鎮(zhèn)居民人均奶類消費量是2000年的1.5倍,而農村居民2011年人均奶類消費量是2000年人均消費水平的5倍左右??梢?,無論是農村還是城鎮(zhèn)居民,大部分食品的直接消費都隨人均收入的增長而增加,只有糧食類食品(口糧)的直接消費有所減少。但這并不意味著糧食類產品的需求下降,畢竟還有很大一部分糧食類產品被用于加工生產或者轉化成其他食品,隨著其他食品消費量的上升,這部分糧食類產品的需求也在上升。因而從總量而言,糧食需求量仍然是上升的。
2. 城鎮(zhèn)水平消費趨勢下的食品需求變化情況。如前所述,假設未來某一時點,中國人都以現(xiàn)在城鎮(zhèn)居民的消費模式來消費食品,這將對中國農產品需求產生一定的影響作用。按照2011年的食品消費模式來計算,如果要保證中國人都以城鎮(zhèn)居民的消費模式來消費食品的話,除了糧食(口糧)以外,其他主要農產品的需求量都將大幅度增加。
根據(jù)中經網統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)源計算而得,2011年中國農村居民與城鎮(zhèn)居民的主要農產品人均直接消費量有較大差異。這兩者的差額分別為:糧食-90.03千克/人、食用植物油2.66千克/人、肉禽及其制品11.87千克/人、蛋類4.72千克/人、奶類12.74千克/人,這意味著如果所有農村居民都按照城鎮(zhèn)居民的消費模式進行食品消費的話,將導致糧食直接消費量減少90.03千克/人、食用植物油直接消費量增加2.66千克/人、肉禽及其制品直接消費量增加11.87千克/人、蛋類直接消費量增加4.72千克/人、奶類直接消費增量加12.74千克/人。那么,如果將上述數(shù)值乘以2011年中國農村居民數(shù),所得到的信息則代表當農村居民完全按照城鎮(zhèn)居民的消費模式進行食品消費時,主要農產品直接消費量的變化情況。此種情況下,食品直接消費將發(fā)生如下變化:糧食直接消費量減少5911.01萬噸、食用植物油直接消費量增加174.65萬噸、肉禽及其制品直接消費量增加779.34萬噸、蛋類直接消費量增加309.90萬噸、奶類直接消費量增加836.46萬噸。
3. 城鎮(zhèn)水平消費趨勢對食品供給的沖擊。沿著上文的假設,將2011年的食品消費情況作為基準,當全國的居民都以城鎮(zhèn)居民的模式消費食品時,主要農產品的需求將發(fā)生較大的變化,如果要保持國內供需平衡,則須增加國內供給,這必將給中國農產品產出帶來一定的壓力。
由中經網統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫相關數(shù)據(jù)可知,以2011年為基準計算,當全國的農村居民都以城鎮(zhèn)居民的模式消費食品后,將給中國主要農產品供給帶來如下沖擊。第一,糧食(口糧)的直接消費量將減少,減少的幅度為2011年糧食產量的10.35%;第二,食用植物油的直接消費量將增加,增加的幅度為2011年食用植物油產量的13.20%;第三,肉類的直接消費量將增加,增加的幅度為2011年肉類產量的9.79%;第四,蛋類的直接消費量將增加,增加的幅度為2011年蛋類產量的11.02%;第五,奶類的直接消費量將增加,增加的幅度為2011年奶類產量的21.95%。
另外,如果從城鎮(zhèn)化角度探討此問題,則可假設10年或者20年以后,中國的城鎮(zhèn)化率達到75%。那么如果75%的城鎮(zhèn)居民都以現(xiàn)有的城鎮(zhèn)水平消費食品的話,也將給中國農產品供給帶來一定的壓力。如前文所述,我們假設人口總數(shù)不變,2011年中國總人口數(shù)為134 735萬人(其中城鎮(zhèn)人口為69 079萬人),如果城鎮(zhèn)化率為75%時,城鎮(zhèn)人口則為101 051萬人,這意味著有31 972萬的中國人口由農村戶籍轉變?yōu)槌擎?zhèn)戶籍。將上述轉變人口數(shù)分別乘以前文分析所得的城鄉(xiāng)人均消費量差額值,則可得到75%城鎮(zhèn)化率條件下,主要農產品直接消費量的變化情況。以2011年為基準計算,當城鎮(zhèn)化率達到75%時,中國主要農產品供給將受到如下沖擊。第一,糧食的直接消費量將減少,減少的幅度為2011年糧食產量的5.04%;第二,食用植物油的直接消費量將增加,增加的幅度為2011年食用植物油產量的6.43%;第三,肉類的直接消費量將增加,增加的幅度為2011年肉類產量的4.77%;第四,蛋類的直接消費量將增加,增加的幅度為2011年蛋類產量的5.37%;第五,奶類的直接消費量將增加,增加的幅度為2011年奶類產量的10.69%。
可見,此種假設下,“按照城鎮(zhèn)水平消費”的趨勢將大大改變中國人對主要農產品的的需求量。除了糧食產品直接消費量減少之外(其實糧食類產品的需求并未減少,因為用于加工轉化成其他食品的糧食需求量大大增加了),食用植物油、肉類、蛋類及奶類產品的直接消費量都將大幅度提升,在生產能力不變的情況下,這將降低國內農產品的自給率,對國內供給產生一定的沖擊。
三、 美國水平消費趨勢下的食品需求變化與供給沖擊
“按照美國水平消費”是中國居民食品消費模式變化的第二種趨勢,這種趨勢將對中國農產品需求產生更大的影響,為農產品供給帶來了更大的沖擊。為了明確這種影響,本研究假設隨著“按美國水平消費”的趨勢不斷發(fā)展,未來某一時點將出現(xiàn)極端情況:中國人將全部以目前美國人的平均消費模式來消費食品。
1. 美國水平消費趨勢下的食品需求變化情況。如前所述,假設未來某一時點,中國人都以美國人的消費模式來消費食品,那么中國食品需求量將出現(xiàn)較大的變化。按照2009年美國居民的食品消費模式來計算,如果要保證中國人都以美國居民的消費模式進行食品消費的話,除了谷物(口糧)和蛋類以外,其他主要農產品的直接消費量都將大幅度增加。
由FAO數(shù)據(jù)庫、USDA數(shù)據(jù)庫相關數(shù)據(jù)可知,中國居民的消費現(xiàn)狀與美國居民穩(wěn)定的食品消費模式有較大的差異。這兩者的差額分別為:谷物-63.09千克/人、油類24.95千克/人、糖類52.61千克/人、肉類2.69千克/人、蛋類-4.04千克/人、奶類63.25千克/人,這意味著如果所有中國居民都按照美國人的消費模式進行食品消費的話,將導致谷物直接消費量減少63.09千克/人、油類直接消費量增加24.95千克/人、糖類直接消費量增加52.61千克/人、肉類直接消費量增加2.69千克/人、蛋類直接消費量減少4.04千克/人、奶類直接消費量增加63.25千克/人。那么,如果將上述數(shù)值乘以2011年中國居民數(shù),所得到的信息則代表當中國居民完全按照美國人的消費模式進行食品消費時,主要農產品直接消費量的變化情況。此種情況下,食品消費將發(fā)生如下變化:谷類直接消費量減少8 500.58萬噸、油類直接消費量增加3 361.29萬噸、糖類直接消費量增加7 088.33萬噸、肉類直接消費量增加362.10萬噸、蛋類直接消費量減少543.74萬噸、奶類直接消費量增加8 536.11萬噸。
2. 美國水平消費趨勢對食品供給的沖擊。沿著前文的假設,以2009年的食品消費作為基準,當全國居民都以美國人的模式消費食品時,主要農產品的直接消費量將發(fā)生較大的變化,如果要保持國內供需平衡,則須增加國內供給,這必將給中國農產品產出帶來一定的壓力。
以2009年為基準計算,當全國居民都以美國人的模式消費食品后,將給中國主要農產品產出帶來如下沖擊。第一,谷物的直接消費量將減少,減少的幅度為2011年谷物產量的16.37%;第二,油類的直接消費量將增加,增加的幅度為2011年油類產量的254.12%;第三,糖類的直接消費量將增加,增加的幅度為2011年糖類產量的471.93%;第四,肉類的直接消費量將增加,增加的幅度為2011年肉類產量的4.55%;第五,蛋類的直接消費量將減少,減少的幅度為2011年蛋類產量的19.34%;第六,奶類的直接消費量將增加,增加的幅度為2011年奶類產量的224%。
可見,此種假設下,“按照美國水平消費”的趨勢將大大改變中國人對主要農產品的的直接消費量。除了谷物(如同前文所述,盡管谷物的直接消費量有所減少,但用于加工轉化成其他食品的谷物需求卻大量增加,因而谷物的總需求量仍然是增加的)和蛋類的直接消費量減少之外,油類、糖類、肉類及奶類產品的需求都將大幅度提升,在生產能力不變的情況下,這將降低國內農產品的自給率,對國內供給產生一定的沖擊。
四、 思考:消費模式改變與農業(yè)產業(yè)安全問題
1. 供需變化與農業(yè)產業(yè)安全。由前文分析可知,中國人的消費模式正由“生存型消費”轉變?yōu)椤跋硎苄拖M”,具體表現(xiàn)為“按照城鎮(zhèn)水平消費”和“按照美國水平消費”兩種趨勢。隨著這兩種趨勢的發(fā)展,中國人的農產品直接消費量將產生較大的變化,進而對農產品產出帶來沖擊。
當然,農業(yè)產業(yè)安全是指農業(yè)產業(yè)體系意義上的安全,應該既包括消費者安全,又包括生產者安全以及市場穩(wěn)定。如果從中國社會繁榮、政治穩(wěn)定與經濟發(fā)展多個方面綜合考慮的話,消費者安全應放于第一位,畢竟每個中國居民都是食品的消費者,消費者安全涉及的范圍最廣、影響最大。因而如果消費者安全受到沖擊,必將威脅到農業(yè)產業(yè)安全。而農業(yè)產業(yè)角度的消費者安全主要體現(xiàn)在能否保證每個消費者都有足夠的食品進行消費,這無疑將受到國內農產品供需變化的影響。可見,當國內供需變化對消費者安全產生直接或者潛在威脅時,農業(yè)產業(yè)安全問題也將隨之產生。
2. 消費模式與農業(yè)產業(yè)安全。那么,消費模式變化是否已經構成農業(yè)產業(yè)安全問題?對此問題的分析則需要進一步探討:這種消費模式變化趨勢是否會對消費者安全存在威脅。
盡管前文的需求變化與供給沖擊是在不考慮農業(yè)生產率提高,產量上升的前提下分析而得到的結論,但并不意味著這樣的分析沒有意義,相反這將給予我們一定的警戒與啟示。一方面,中國的農業(yè)生產受限于土地、水資源等稀缺要素,即使不斷增加農業(yè)技術投入,實現(xiàn)大部分農產品大幅度增長的可能性也較低。尤其是當中國居民都實現(xiàn)了美國人的消費模式時,油類消費增量為2011年產量的2.5倍、糖類消費增量為2011年產量的4.7倍、奶類消費增量為2011年產量的2.2倍,這種大幅度的需求變化根本不可能通過國內農業(yè)生產率提升來實現(xiàn)。因而消費模式的變化必將進一步挑戰(zhàn)中國農產品的自給率,對中國居民食品消費產生一定的威脅。另一方面,假設今后中國農業(yè)領域內能不斷進行革命性技術創(chuàng)新,大大提升農業(yè)生產力,使得國內的農業(yè)產出能夠滿足這種因為消費模式變化而增加的農產品消費量,這是否就意味消費模式變化不會對農業(yè)產業(yè)安全帶來任何威脅?答案也是否定的,因為即使國內農業(yè)產出能通過變革性技術創(chuàng)新來應對這種消費的大量增加,也改變不了這種消費模式變化對國內農業(yè)產出帶來壓力的必然事實。換句話說,如果通過調整使得消費模式不發(fā)生這種趨勢性轉變,則將大大減緩國內農業(yè)生產的壓力,降低消費者安全的潛在威脅。
可見,隨著社會經濟的發(fā)展和人們收入水平的提高,從國內食品供需角度而言,消費模式將影響消費者安全,進而導致農業(yè)產業(yè)安全問題的產生。一方面,如果國內生產能力能夠隨著消費模式轉變和大部分食品需求上升而不斷提高,這種農業(yè)產業(yè)安全威脅將是潛在,即如果能控制調整這種消費模式變化趨勢,將能大大減緩主要農產品的產出壓力,為其他產品釋放更多的資源。另一方面,如果國內生產能力不能夠滿足這種消費模式轉變所帶來的巨大需求增量,則這種農業(yè)產業(yè)安全威脅是直接的,部分國內農產品的自給率將大大降低,農業(yè)產業(yè)安全問題將越來越嚴重。
五、 結論與建議
本研究首先對中國人食品消費模式做出了趨勢性判斷,并通過數(shù)據(jù)估計的方法簡單測算了這種消費模式變化趨勢對國內農產品供需的影響作用,從而判斷消費模式變化是否會威脅中國農業(yè)產業(yè)安全。盡管數(shù)據(jù)測算部分并未采用科學的預測方法,數(shù)據(jù)本身也存在統(tǒng)計口徑差異等問題,但這僅會對數(shù)據(jù)精確度產生一定的影響,并未影響趨勢性判斷。而本研究重點在于趨勢與影響作用判斷,而并非數(shù)據(jù)預測,因而上述問題對研究結論的影響作用有限。
通過分析,本研究得出如下結論:(1)隨著社會經濟的發(fā)展以及人們收入水平的提高,中國居民的食品消費模式正在由“生存型消費”向“享受型消費”轉變,具體表現(xiàn)為“按照城鎮(zhèn)水平消費”和“按照美國水平消費”兩個變化趨勢。(2)中國人消費模式的變化趨勢將使部分農產品需求大幅上升,進而給國內農產品供給帶來壓力,消費模式將成為中國農業(yè)產業(yè)安全的主要影響因素之一。
據(jù)此,本研究提出如下建議:
關鍵詞:內蒙古;需求結構;經濟發(fā)展方式
中圖分類號:F127;F224
一、內蒙古需求結構演進與特征分析
需求結構作為一個地方宏觀層面結構變化的重要體現(xiàn),它在不同省份之間的變化都可能有著自身的“獨特性”。為了對內蒙古需求結構演進有一個完整的認識,這里運用統(tǒng)計分析方法從規(guī)模與結構、投資消費比率兩個方面,對近年來內蒙古需求結構的演進進行統(tǒng)計描述。
(一)投資、消費的規(guī)模與結構變化
“八五”以來,內蒙古投資和消費的規(guī)模與結構都發(fā)生了重大變化。從當年價看,資本形成總額由1990年的124.68 億元增加到2012年的13442.07 億元,22年間增加了107.8倍,年均增長23.71%;最終消費由1990年的216.70億元增加到2012年的6244.16億元,22年間增加了28.8倍,年均增長16.51%。資本形成總額結構方面,固定資本形成總額逐年快速增加,由1990年的70.77億元增加到2012年的12954.33億元,所占比重由1990年的56.8%快速上升到2012年的96.4%;存貨年度間變動較大,所占比重逐年下降,由1990年的43.2%快速下降到2012年的3.6%。最終消費結構方面,居民消費總額由1990年的169.79億元增加到2012年的3777.27億元,所占比重由1990年的78.4%較快下降到2012年的60.5%,政府消費所占比重則由1990年的21.6%較快上升到2012年的39.5%。與此同時,居民消費內部城鎮(zhèn)居民消費所占比重快速上升,由1990年的49.1%上升到2012年的80.2%,農村居民消費所占比重快速下降,由1990年的50.9%下降到2012年的19.8%。
(二)投資消費比率分析
1990年以來,內蒙古投資率和消費率的變化大體上經歷了四個階段:一是1990-1993年間消費率較快下降,投資率較快上升階段。投資率由1990年的39.05%上升到1993年的53.65%,消費率由1990年的67.87%下降到1993年的61.07%。二是1993-1995年間消費率緩慢上升,投資率較快下降階段。消費率由1993年的61.07%上升到1995年的62.94%,投資率由1993年的53.65%下降到1995年的43.52%。三是1995-2001年間消費率與投資率相對穩(wěn)定階段。這一時期,消費率總體保持在60%上下,投資率保持在40%左右。四是2001年以來投資率快速上升,消費率快速下降階段。投資率由2001年的39.65%上升到2012年的84.6%,11年間提高了45.1個百分點;消費率由2001年56.9%下降到2012年的39.4%,11年間下降了17.5個百分點。從上述分析可知,內蒙古近年來消費率快速下降主要是居民消費占GDP比重快速下降所致,同時在居民消費結構中農村居民消費比重也快速下降。投資消費比率是衡量需求結構中投資與消費關系的統(tǒng)計指標,新世紀以來,伴隨著投資率快速上升和消費率快速下降,內蒙古投資消費比率也快速上升,由2002年的75.8%上升到2012年的214.7%,10年間上升了138.9個百分點??傊M入新世紀以來,內蒙古投資率快速上升,消費率快速下降的趨勢十分明顯。
二、內蒙古需求結構變化與經濟增長關系的實證分析
需求結構變動必然帶來經濟增長動力結構的變化,并對地方經濟發(fā)展方式產生重大影響,這主要通過經濟運行的動態(tài)效率來加以體現(xiàn)。為此,這里運用AMSZ準則來考察1990-2012年間內蒙古經濟運行的動態(tài)效率變化情況。
(一)相關說明
遵循AMSZ準則、國內現(xiàn)有研究文獻及數(shù)據(jù)的可獲得性,本文使用以下計算公式:
總資本收益=GDP-間接稅-勞動者報酬+企業(yè)補貼(1)
總投資=固定資產投資+存貨投資(2)
凈收益=總資本收益-總投資(3)
其中,公式⑴中的間接稅用增值稅、消費稅、營業(yè)稅和關稅之和代表;勞動者報酬來自于《中 國統(tǒng)計年鑒》(1991-2013)收入法中地區(qū)生產總值里的勞動者報酬;間接稅用《內蒙古統(tǒng)計年鑒》(1991-2013)中財政分項里的財政收入中的工商稅來替代;企業(yè)補貼數(shù)據(jù)2007年后不再,其數(shù)額逐年大幅度減少且規(guī)模較小,所以本文用2006年的數(shù)據(jù)來替代2007-2012年間的數(shù)據(jù),這樣做不會對研究結論產生顯著影響。
(二)內蒙古經濟動態(tài)效率分析
從表1中可以看出,1990-2012年間內蒙古經濟運行的動態(tài)效率呈現(xiàn)以下特點:一是凈收益項目中23個樣本數(shù)據(jù)只有4個數(shù)據(jù)為正,占年份數(shù)據(jù)比重為17.39%。按算術平均值計算,1990-2012年間內蒙古總資本收益和總投資的平均值分別為2059.44億元和2889.55億元,凈收益為-830.11億元,平均凈收益為負且2002年以后有逐年擴大的趨勢,說明這一期間內蒙古的經濟在整體上是動態(tài)無效率的。二是從總資本收益、總投資、凈收益占GDP比重看,總資本收益和凈收益占GDP比重總體上經歷了“先上升、后下降”的變化??傎Y本收益占GDP比重先由1990年的-1.64%上升到2007年的60.51%,再由2007年的60.51%較快下降到2012年的49.82%;凈收益占GDP比重先由1990年的-40.69%上升到2001年的8.96%,再由2001年的8.96%快速下降到2012年的-34.83%??偼顿Y占GDP比重總體上呈快速上升趨勢,由1990年的39.05%快速上升到2012年的84.64%。上述變化反映出內蒙古近年來經濟動態(tài)無效率有加重惡化的特征,投資低效率有可能是經濟動態(tài)無效率惡化的重要原因。
在應用 AMSZ 準則考察內蒙古經濟動態(tài)效率變化時,需要考慮我國稅制結構的特殊性,從我國稅制結構看,間接稅項目沒有發(fā)達市場經濟國家那樣相對明確,同時企業(yè)補貼主要是針對國有企業(yè)而言的,計算公式中將企業(yè)補貼項減去的合理性也會受到質疑,這些問題的存在都可能會影響到研究結論的準確性和穩(wěn)健性。這里為了驗證上述研究結論,我們通過GDP增長率、投資率以及二者之間的相關系數(shù)來分析內蒙古經濟動態(tài)效率的變化趨勢。
總體來看,一是1990年以來內蒙古經濟增長的高投資依賴特征十分明顯,23年間經濟增長率與投資率之間的平均相關系數(shù)達到4.2。二是增長率與投資率變化上,明顯呈現(xiàn)出兩個階段,2005年以前GDP 增長率與投資率的變化趨勢基本相同,2005年以后 GDP 增長率與投資率開始反方向變動,GDP 增長率由2005年的23.8%快速回落到2012年的11.5%,而投資率則由2005年的72.9%躍升到 2012年的84.6%的高位,投資率與經濟增長率的相關系數(shù)也由2005年的3.06快速上升到2012年的7.36。這一變化趨勢,從另一個側面反映出內蒙古近年來經濟動態(tài)無效率的事實。
三、內蒙古需求結構合理性判斷
在經濟動態(tài)效率分析基礎上,這里我們對內蒙古需求結構的合理性進行討論。事實上,一個經濟體的需求結構演進是否合理并沒有一個所謂公認的“標準模式”,這需要通過比較分析并結合這個經濟體的實際情況,進行綜合考慮。為此,我們從省際比較和區(qū)域比較兩個方面,對內蒙古近年來需求結構變化的合理性進行判斷。
(一)需求結構變化的省際比較
國內外相關文獻研究表明,到目前為止還沒有一個被大家共同認可的適用于所有國家或地區(qū)的需求結構變化的“標準模式”。但是,這并不表明需求結構變化沒有規(guī)律,經驗事實是消費率和投資率的變化與人均收入水平間存在著很強的相關性,同時也與經濟增長率高度相關。基于這樣的認識,這里遵循錢納里和賽奎因的研究思路,試圖通過省際之間的數(shù)據(jù)比較來分析需求結構在省域經濟中變化的一些共同趨勢。
1.2012年31個省區(qū)市需求結構變化的總體判斷
圖1和圖2體現(xiàn)了2012年不同地區(qū)生產總值下人口多的省份和人口較少省份的消費率和投資率變化總體趨勢。從中看出,居民消費率總體上隨人均GDP提高呈下降趨勢并趨于穩(wěn)定,相對于居民消費率,投資率波動很大,隨著人均GDP的提高總體呈現(xiàn)“先下降、后上升”的趨勢。除此之外,居民消費率與投資率的界限十分清晰,投資率顯著高于居民消費率,大部分都在處在50%以上,而居民消費率主要位于30%~40%的區(qū)間之內??梢姡鲜鲒厔菖c人口規(guī)模變化并沒有明顯的相關關系。因此,如果按照這個演進特征,2012年內蒙古的居民消費率已經下降到30%以下,只有23.8%,這超出了收入轉換效應可以解釋的范圍。也就是說,截面數(shù)據(jù)分析表明,我國31個省區(qū)市的居民消費率變化具有明顯的收入轉換效應,但不具有明顯的人口規(guī)模效應。
2.人均GDP超過10000美元省區(qū)市的需求結構比較
2012年,內蒙古人均GDP按照平均匯率計算達到10189.15美元。我們將2012年人均GDP超過10000美元的6個省區(qū)市作為考察對象,分析它們需求結構隨時間變化的一般特征,并以此為依據(jù)探討近年來內蒙古需求結構變化的合理性。圖3、圖4、圖5 描述了內蒙古和我國人均GDP超過10000美元的省區(qū)市1993-2012年間需求結構變化的一般趨勢。
從三個圖中可以看出,與上述截面數(shù)據(jù)反映的特征不同,六個省區(qū)市的投資率從時間序列看呈三種截然相反的發(fā)展趨勢,一是內蒙古和天津的投資率呈“先緩慢下降、后快速上升”趨勢;二是北京和上海的投資率呈現(xiàn)“先緩慢下降、后趨于穩(wěn)定”的態(tài)勢;三是江蘇和浙江的投資率呈現(xiàn)總體穩(wěn)定的趨勢,保持在40%~50%之間。居民消費率變化方面,進入新世紀后浙江、上海和北京的居民消費率開始趨于穩(wěn)定并保持在30%以上,而內蒙古、江蘇和天津的居民消費率總體處于緩慢下降態(tài)勢,近年來一直低于30%。與投資率和居民消費率變化不同,六個省區(qū)市的政府消費雖然規(guī)模有所不同,但總體都呈現(xiàn)上升趨勢。
總而言之,除政府消費以外,內蒙古的投資率和居民消費率與六個省份需求結構變化趨勢相比較,一直處于較為嚴重的偏離狀態(tài),這突出表現(xiàn)在:一投資率由原來的最低水平快速上升到現(xiàn)在的最高水平,2005年以來基本上都在70%以上,2012年更是達到了84.6%。二是居民消費率由原來的較高水平快速下降到現(xiàn)在的最低水平,2008年以來已經在25%以下,2012年更是降到歷史最低位的23.79%。從中可以看到,在人均GDP10000美元以上的六個省區(qū)市中,內蒙古需求結構中除政府消費具有同樣趨勢外,投資率和居民消費率無論與哪種變化趨勢相比,其偏離程度都是非常明顯的。
(二)需求結構變化的區(qū)域比較
前述分析中,雖然得出了內蒙古的投資率和居民消費率都存在著較為嚴重的“偏離”或“失衡”現(xiàn)象,但是省際之間的比較沒有考慮到地區(qū)之間的特殊性,為此這里我們按照國家四大戰(zhàn)略區(qū)域劃分標準,分析四大戰(zhàn)略區(qū)域的需求結構變化是否帶有某種規(guī)律性,并以此為依據(jù)對內蒙古需求結構變化的合理性作進一步的判斷。
圖6體現(xiàn)了1993年以來四大戰(zhàn)略區(qū)域需求結構變化一般特征,縱軸表示居民消費率與投資率的比率,橫軸表示時間。從圖中可以看出,盡管各區(qū)域所處發(fā)展階段不同,但是需求結構中都具有居民消費率下降、投資率上升的特征,但這種特征在不同區(qū)域表現(xiàn)出的程度是不同的。東部地區(qū)的居民消費率一直小于投資,而且居民消費率和投資率變化幅度最小,因而需求結構變化相對穩(wěn)定。中部、西部和東北地區(qū)雖然居民消費率與投資率的比率都下降較快,但是都經歷了兩個明顯的變化階段,一是新世紀以前三個地區(qū)的居民消費率雖然處于下降狀態(tài),但都大于投資率;二是進入新世紀以來隨著投資率的快速上升,三個地區(qū)居民消費率開始較快下降。這一趨勢西部地區(qū)出現(xiàn)在1999年以后,中部地區(qū)和東北地區(qū)均出現(xiàn)在2003年以后,這與同時期國家分別實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略、促進中部地區(qū)倔起戰(zhàn)略和振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地戰(zhàn)略基本吻合,從政策結果看國家戰(zhàn)略的實施在推動三個地區(qū)投資率快速提高的同時,擠壓了居民消費需求的提高。從居民消費率下降幅度看,東北地區(qū)最大,西部地區(qū)次之,中部地區(qū)最小。從四大戰(zhàn)略區(qū)域需求結構變化趨勢中可以看出,內蒙古近年來需求結構的變化與中部、西部和東北地區(qū)的變化趨勢基本一致,但是2003年以后居民消費率與投資率的比率的下降幅度遠遠超出三個地區(qū)的平均水平,需求結構“偏離”更為明顯。
(三)需求結構的產出貢獻率比較
為了更為清楚地說明新世紀以來內蒙古需求結構的過度投資型特征,這里運用中國統(tǒng)計年鑒公布的相關數(shù)據(jù),在計算各省區(qū)市2000-2012年間地區(qū)生產總值中固定資產投資和居民消費的產出貢獻率后進行省際比較分析。2000-2012年間,內蒙古固定資本形成的產出貢獻率平均為83.54%,2000年只有19.7%,2003年開始上升到111.5%,之后雖然有一定回落,但是2008年以后又開始較快上升,2009年快速上升到147%,2012年仍然保持在139%以上。相比較而言,這種變化趨勢在西部12個省區(qū)市較為普遍,這也進一步說明,依靠投資拉動經濟增長并不是內蒙古特有的,而是在欠發(fā)達地區(qū)帶有一定的普遍性。但是,這一時期內蒙古在2002―2005年和2011年以來表現(xiàn)得更為明顯,這兩個時期固定資本形成的產出貢獻率都超出了四大戰(zhàn)略區(qū)域各自的平均水平(見圖7和圖8)。
2000-2012年,我國31個省區(qū)市的居民消費產出貢獻率大體上經歷了“先較快下降、后緩慢上升”的變動,但是內蒙古居民消費產出貢獻率的變化幅度變動的更大,這一期間內蒙古居民消費產出貢獻率的平均水平為24.4%,大多數(shù)年份都位于31個省區(qū)市的后列,同時大多數(shù)年份也低于四大戰(zhàn)略區(qū)域的平均水平,除2000年、2002年、2004年、2006年四年以外,其它年份都低于同期四大戰(zhàn)略區(qū)域的平均水平并總體處于30%以下。
總之,從上述四個方面的比較分析可知,近年來內蒙古需求結構失衡問題較為突出,截面數(shù)據(jù)表明2012年內蒙古居民消費率雖然與總趨勢基本一致,但是居民消費率下降程度超出了收入轉換效應的解釋范圍。人均GDP超過10000美元省份的比較分析表明,內蒙古需求結構變化與總體趨勢明顯偏離,表現(xiàn)為投資率快速上升,居民消費率快速下降的特征。從區(qū)域比較看,內蒙古需求結構變化雖然與中部、西部和東北地區(qū)的變化趨勢基本一致,但是其變化程度遠遠超出這三個地區(qū)平均水平,出現(xiàn)了較為嚴重的“偏離”。從需求結構的產出貢獻率看,固定資本形成的產出貢獻率方面,投資驅動型經濟增長模式在中國帶有普遍性,但內蒙古多數(shù)年份的貢獻率過大;居民消費產出貢獻率方面,內蒙古大多數(shù)年份都處于31個省區(qū)市的后列,且低于四大戰(zhàn)略區(qū)域的平均水平并長期低于30%。因此,可以認為,近年來內蒙古需求結構變化存在著較為嚴重的失衡問題,投資與居民消費關系中投資率增長過快、比重過高,居民消費率不升反降,拉動經濟增長的基礎性作用沒有得到充分發(fā)揮。
四、內蒙古需求結構失衡的體制性因素分析
內蒙古需求結構變化中出現(xiàn)的“偏離”甚至是失衡的原因是多方面的,既有所處發(fā)展階段的合理性一面,也有其自身的特殊原因。其中,現(xiàn)行財政體制、地方領導干部考核評價與任用制度、收入分配制度不合理、要素市場發(fā)育不健全等因素值得我們重點關注。一方面,現(xiàn)行財稅分權體制下以企業(yè)為主體的財政收入傾向給欠發(fā)達地區(qū)地方政府實施投資驅動型增長戰(zhàn)略提供了有效激勵,而這種激勵在同國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略、地方領導干部考核評價與任用制度、要素市場發(fā)育不健全、內蒙古的資源稟賦條件等因素充分結合后得到了強化。另一方面,過度投資驅動型增長戰(zhàn)略在降低勞動者報酬比重和居民消費能力的同時,還會通過公共物品供給短缺機制對居民消費形成進一步的抑制。
(一)體制障礙抑制了居民長期與短期的消費需求
為改變20世紀80年代和90年代中央財政在國民收入和財政收入中比例過低、財政支出壓力增大局面,國家通過1994年的分稅制改革,在中央政府與地方政府之間進行了事權與財權的重新劃分,省級政府又根據(jù)自身的實際情況與地市級和縣級政府間也進行了事權與財權的重新劃分。從結果看,政府間的財政關系中,突出存在著中央、省、地市、縣市之間事權和財權嚴重不對等及財權分配框架不明晰等問題,這造成了當前地方政府債務風險積累以及地方公共物品供給短缺等現(xiàn)象的出現(xiàn)。中央與地方財權與事權的嚴重不對稱,給各級地方政府發(fā)展地方經濟及提供地方公共物品帶來很大壓力,同時在當前以GDP為核心內容的干部考核評價與任用制度還沒有發(fā)生實質性變化背景下,地方政府行為短期化、通過“短、平、快”的工業(yè)項目加快推進工業(yè)化必然受到青睞,而地方公共物品支出等民生項目往往被放置于次要地位,這形成了地方公共物品供給長期短缺的局面,造成居民個人和社會承擔了更多的支出義務,這既增強了居民長期的謹慎性消費動機,也抑制了居民當期消費需求的擴張。
下文通過分析內蒙古城鄉(xiāng)居民“吃、穿、用”和“住、行、學”兩大類消費內容的變化,來討論地方政府公共物品供給短缺對居民消費需求的抑制作用。此處采用王國剛(2010)的劃分方法,將城鄉(xiāng)居民的消費內容分為“吃、穿、用”和“住、行、學”兩大類。1990年以來,隨著城鄉(xiāng)居民收入的提高,內蒙古城鄉(xiāng)居民家庭在“吃、穿、用”等方面的消費支出占總支出比重開始呈現(xiàn)下降態(tài)勢,這主要表現(xiàn)在:一是反映“吃”在總支出中比重的恩格爾系數(shù),無論是在城鎮(zhèn)還是在農村牧區(qū)都出現(xiàn)了較快下降。從圖9中可以發(fā)現(xiàn),內蒙古城鄉(xiāng)居民家庭的恩格爾系數(shù)從1990年的48.3%和53.8%,較快下降到2012年的30.8%和34.7%,分別下降17.5個百分點和19.1個百分點。圖10反映了1990年以來,內蒙古居民用于“穿”和“用”方面支出比重的變化,“穿”方面的支出比重已經基本穩(wěn)定在22%左右,“用”方面的支出比重開始逐步下降,已經由1990年的14.67%,下降到2012年的9.14%?!俺浴?、“穿”和“用”所占比重的變化表明,內蒙古城鄉(xiāng)居民總體上已經處于吃穿不愁的水平,在現(xiàn)有水平想進一步通過增加這三個方面的消費來提高居民的消費需求,其空間和潛力已經十分有限。
圖11反映了1990―2012年間內蒙古城鎮(zhèn)居民用于“住”、“行”、“學”方面支出比重的變化,可以發(fā)現(xiàn)除交通通信比重一直保持較快上升外,醫(yī)療保健、娛樂教育文化服務、居住三方面的消費比重明顯呈現(xiàn)兩個變化階段:一是新世紀以前的快速上升階段。醫(yī)療保健、娛樂教育文化服務和居住消費比重由1990年的2.04%、5.26%、6.01%,快速上升到2000年的7.31%、12.42%和8.63%,這是居民消費結構水平和層次提高的重要表現(xiàn)。二是新世紀以來的相對平穩(wěn)或緩慢下降階段。其中,用于醫(yī)療保健和居住的比重基本平穩(wěn),總體保持在7%~8%和左右;娛樂教育文化服務和居住則開始出先緩慢上升又開始緩慢下降的態(tài)勢,娛樂教育文化服務消費比重由2003年最高的14.21%下降到2012年的11.13%,居住消費比重則由2002年的最高點13.74%下降到2012年的8.94%。新世紀以來,“住”、“行”、“學”消費比重的變化趨勢違背了居民收入水平提高伴隨著消費結構升級的基本規(guī)律,并與我國整體居民消費結構升級趨勢相背離。
可見,近年來內蒙古居民消費率下降既有“吃”、“穿”、“用”比重趨于穩(wěn)定或下降的符合規(guī)律變化的因素,也有與“住”、“行”、“學”比重開始下降這樣不符合基本規(guī)律因素的客觀存在。造成“住”、“行”、“學”比重下降的原因可能有許多方面,但地方政府基本公共服務物品供給短缺是一個關鍵性原因。這種現(xiàn)象的存在,抑制了內蒙古居民消費結構的升級。長期以來,在重工業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略指導下,我們更加關注生產性投資,而相對忽視基于公共物品投入的消費性投資,這使得消費性投資的增長長期低于城鄉(xiāng)居民消費增長的現(xiàn)實需要。
(二)現(xiàn)有發(fā)展戰(zhàn)略既降低了勞動報酬比重也降低了居民的消費能力
本部分從以下兩個方面進行分析。
1.現(xiàn)行財稅體制讓資源型地區(qū)的投資驅動型增長戰(zhàn)略得到不斷強化
國家1994年以來實行的財稅體制在有效保證國家財政收入穩(wěn)定增長的同時,也對地方政府實施投資驅動型增長戰(zhàn)略提供了有效激勵。一是分稅制中的收入分成體系造成地方政府的財政收入主要來源于企業(yè)交納的流轉稅。從結果看,欠發(fā)達地區(qū)地方政府出于發(fā)展地方經濟和多出政績的考慮,必然會強化經濟建設型政府職能,為企業(yè)特別是工業(yè)企業(yè)提供各類“服務”,實施工業(yè)化取向的“跨越式”和“追趕式”的投資驅型增長戰(zhàn)略。二是分稅制確定的中央與地方間的財政轉移體系進一步強化了欠發(fā)達資源型地區(qū)的投資驅動型增長戰(zhàn)略?,F(xiàn)行財稅體制中中央對地方的財政轉移支付特別是稅收返還已經成為欠發(fā)達地區(qū)財政收入的重要組成部分,由于稅收返還是以增值稅返還為主的激勵政策,這就使得欠發(fā)達的資源型地區(qū)通過擴張資源型工業(yè)來擴大稅收返還規(guī)模成為理性選擇,這是一種既能加快地方工業(yè)化進程,又能增加財政收入,還能快出政績的多贏選擇。因此,欠發(fā)達資源型地區(qū)的投資驅動型增長戰(zhàn)略就被不斷地強化了,地方政府對經濟增長的嚴重投資依賴必然會擠壓當?shù)鼐用竦南M需求。
2.過度的投資驅動型增長戰(zhàn)略使得勞動者報酬比重不斷下降
需求結構變化與收入分配結構之間具有密切的互動關系。1993-2012年間 ,內蒙古勞動者報酬所占份額先升后降,初次分配中勞動者報酬占比從1993年的54.7%提高到1998年的歷史最高點65.7%,然后快速下降到2012年的43.83%,下降了21.8個百分點,24年間大體上每年下降1個百分點,而且有繼續(xù)緩慢下降的趨勢。當然,這一期間統(tǒng)計口徑變化②是其中的原因之一,但內蒙古勞動者報酬比重偏低、下降過快等現(xiàn)象是十分突出的。從相關數(shù)據(jù)比較看,勞動者報酬占比快速下降的同時,企業(yè)收入占比快速上升,政府稅收收入占比也較快上升。1998-2012年間,代表企業(yè)收入的營業(yè)盈余占比由1998年的11.8%上升到2012年的31.8%,提高了20個百分點,代表政府收入的生產稅凈額由1998年的8.5%上升到2012年的13.5%,提高了5個百分點。
從工業(yè)化階段和勞動者報酬比重關系看,一般而言,在工業(yè)化特別是重工業(yè)化快速推進時期,勞動者報酬占比會相對偏低,并伴有少數(shù)年份下降,但像內蒙古這樣持續(xù)較大幅度下降的現(xiàn)象比較少見。與此同時,從國際經驗看,大多數(shù)國家和地區(qū)初次分配中勞動者報酬占比始終是各類要素中占比最高的,并伴隨著工業(yè)化進程這個比例總體呈現(xiàn)上升趨勢,在工業(yè)化完成后趨于穩(wěn)定。內蒙古的情況與之是相背離的。
因此,可以認為,近年來內蒙古勞動者報酬占比偏低,一定程度上是特定工業(yè)化階段的體現(xiàn),但2003年以來的持續(xù)快速下降現(xiàn)象是過度投資驅動型增長戰(zhàn)略的資本偏向投入結構的必然結果。勞動者報酬占比偏低帶來的一個直接后果就是城鄉(xiāng)居民收入年均速低于GDP年均增速,并且城鄉(xiāng)居民收入水平長期低于全國平均水平。2012年,內蒙古城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農牧民人均純收入為23150.26元和7611.31元,分別低于全國平均水平1414.46元和305.27元,這與內蒙古人均GDP超過10000美元并位居全國第5位是極不相稱的??梢姡诘胤桨l(fā)展戰(zhàn)略不實現(xiàn)轉變的前提下,單純的收入分配制度改革并不能從根本上解決內蒙古勞動者報酬占比過低的問題,而城鄉(xiāng)居民收入水平長期低于全國平均水平,必然降低居民的消費能力。
五、需求結構失衡對內蒙古轉變經濟發(fā)展方式的不利影響
需求結構失衡會給地方經濟發(fā)展方式轉變帶來十分不利的影響。這里,從需求結構影響經濟發(fā)展的內生力、可持續(xù)力和產業(yè)結構升級三個方面進行分析。
(一)需求結構嚴重失衡影響經濟持續(xù)健康發(fā)展
經濟發(fā)展方式有效轉變,需要持續(xù)健康的發(fā)展環(huán)境。近年來,內蒙古重化工業(yè)取向的過度投資驅動型增長戰(zhàn)略的脆弱性、不可持續(xù)性不斷顯現(xiàn),“三高、三低”問題十分突出,經濟運行的動態(tài)效率不斷下降,這十分不利經濟發(fā)展方式轉變的穩(wěn)步推進。
1.經濟快速增長與資源環(huán)境承載力下降的矛盾十分突出
1978年以來,內蒙古的GDP年平均增長率高達12.4%,遠高于全國9.9%的平均水平,但同時資源利用效率低下、生態(tài)環(huán)境退化問題也十分嚴重,這主要表現(xiàn)在:一是單位GDP能耗較高。2012年,內蒙古單位GDP能源消耗為1.33噸標準煤,比1990年的7.59噸/標準煤下降了6.26噸,單位GDP能耗下降取得了較大成績。但是,與發(fā)達地區(qū)和全國平均水平比較,差距依然很大。2012年,我國單位GDP能耗為0.7噸/標準煤,內蒙古單位GDP能耗比全國平均水平高出0.63噸,可見內蒙古經濟增長的能源消費代價是比較大的。特別是近年來,內蒙古主要能源消費增長率都遠遠超過了GDP增長率,這說明內蒙古經濟增長模式中“高投入、低產出”的特征十分明顯。二是生態(tài)環(huán)境治理方面的費用支出逐年加大。這既體現(xiàn)了各級地方政府生態(tài)保護意識的不斷增強,也反映出近年來經濟快速增長付出了沉重的環(huán)境代價。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,內蒙古用于環(huán)境治理的投資總額已經由2004年的61764萬元快速增加到2012年的516367萬元,年均增長90%以上③ 。
2.過高的投資率使得內蒙古經濟增長率的波動性較大
經濟發(fā)展方式轉變的穩(wěn)步推進,需要經濟的穩(wěn)定性作為基礎和條件?!鞍宋濉币?guī)劃以來,內蒙古經濟波動系數(shù)變化趨勢與投資率變化趨勢密切相關,投資率的劇烈波動造成經濟運行的穩(wěn)定性較差。
(二)居民消費能力嚴重不足弱化了經濟發(fā)展方式轉變的牽引力和推動力
居民消費在拉動經濟增長中起基礎性作用。因此,加快經濟發(fā)展方式轉變,需要居民消費的生產牽引力,可以說,居民消費層次和水平的提高、消費結構的不斷升級是經濟發(fā)展方式能否真正轉變的最終力量。近年來,內蒙古居民消費能力嚴重不足、消費水平提升較慢,不僅不符合國家提出的“把切實保障和改善民生作為加快轉變經濟發(fā)展方式的落腳點和根本出發(fā)點”的要求,而且弱化了加快轉變經濟發(fā)展方式的根本推動動力。
(三)過度重化工業(yè)投資取向影響產業(yè)結構優(yōu)化升級
從需求結構角度分析,需求結構與產業(yè)結構之間是一種相互影響、相互制約的關系,從良性互動關系看,二者之間的關系可以動態(tài)地表現(xiàn)為需求總量與結構的優(yōu)化會引導產業(yè)結構優(yōu)化升級,產業(yè)結構的優(yōu)化升級會推動需求總量擴張和需求結構的進一步優(yōu)化,而需求總量擴張和結構的進一步優(yōu)化又會引導產業(yè)結構向更高水平方向演進。近年來,內蒙古由于固定資產投資的產業(yè)結構不合理而引發(fā)第一產業(yè)、第三產業(yè)投資不足和工業(yè)領域中相關行業(yè)產能過剩問題,是投資效率低下的一個重要表現(xiàn)。新世紀以來內蒙古三次產業(yè)投資額比重呈現(xiàn)一產較快下降、三產快速下降、二產快速上升趨勢。第一產業(yè)投資額比重由2002年的11.30%較快下降到2012年的5.52%;第三產業(yè)投資額比重由2000年的63.81%快速下降到2012年的44.71%;第二產業(yè)投資額比重則由2000年的27.36%快速上升到2012年的49.77%。這種投資結構的重大變化,在加快內蒙古工業(yè)化進程的同時,也使得農牧業(yè)和服務業(yè)投資長期明顯不足,客觀上造成了農牧業(yè)基礎十分薄弱、服務業(yè)發(fā)展不充分等問題長期存在。
總之,需求結構是特定階段地方經濟發(fā)展方式的主要“表征”,能夠從經濟增長的動力結構視角更為直觀地反映地方經濟發(fā)展方式的現(xiàn)狀與水平。從需求結構變化看,內蒙古是全國投資率最高、消費率最低、凈出口率多年份為負的省區(qū)市之一,需求結構十分獨特,并對經濟發(fā)展方式轉變進程產生了重大影響。
注釋:
①由于內蒙古統(tǒng)計年鑒中沒有收入法GDP統(tǒng)計數(shù)據(jù),而中國統(tǒng)計年鑒只有1993年以來的分地區(qū)收入法GDP,而且缺失1995年、2004年和2008年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
②2004年之前“個體經濟業(yè)主收入”計入“勞動者報酬”,2004年以后“個體經濟業(yè)主收入”開始被計入“營業(yè)盈余”之中。
③數(shù)據(jù)來源于《內蒙古統(tǒng)計年鑒》(2005)和《內蒙古統(tǒng)計年鑒》(2013)。
參考文獻:
[1] 姜國強.動力結構失衡、制度扭曲與經濟發(fā)展方式轉變[J] .管理現(xiàn)代化,2011(3).
[2] 史晉川,黃良浩.總需求結構調整與經濟發(fā)展方式轉變[J] .經濟理論與經濟管理,2011(1).
[3] 湯躍躍,張毓雄.農村居民消費結構與轉變經濟發(fā)展方式――基于1978-2010經驗數(shù)據(jù)的實證檢驗[J] .財經科學.2011(9).
[4] 董志凱.投資結構調整與經濟結構變遷的回顧與展望兼及增長方式轉變 (1950-2010) [J] .中國經濟史研究.2012(1).
關鍵字:服裝消費系數(shù) 恩格爾系數(shù) 人均可支配收入
服裝是人類生活基本消費品,國外關于服裝消費支出的研究可以追溯到20世紀50年代,實證研究主要包括橫截面數(shù)據(jù)和時間序列模型,在兩種模型研究中都將家庭總收入和總消費支中作為重要自變量,此外恩格爾曲線分析法也得到了廣泛應用。
國內關于服裝消費支出的研究相對較多,卻較少有專門針對服裝消費支出占總消費支出比重的研究。本文參照恩格爾系數(shù)的定義,定義各地區(qū)城鎮(zhèn)服裝消費系數(shù)(以下簡稱CIN)為各地區(qū)城鎮(zhèn)居民每年服裝消費支出占總消費支出的比重。本文第三部分實證部分研究時采用面板數(shù)據(jù)模型進行分析。
一、我國各省市服裝消費系數(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
(一)城鎮(zhèn)服裝消費系數(shù)總體偏高
與恩格爾系數(shù)類似,服裝消費系數(shù)(CIN)有其內在變化趨勢和規(guī)律,通過研究發(fā)達國家服裝消費系數(shù)的變化系數(shù)大致可以推測我國服裝消費系數(shù)的發(fā)展規(guī)律。根據(jù)美國勞動局的相關數(shù)據(jù)資料計算,1901~2006年美國CIN從0.14逐步下降到0.038,基本上每隔10年下降1%,前文提到Winakor(1962)表明1929~1958年CIN每年下降1%~3%,說明隨著時間推移,CIN下降速度趨于縮小,據(jù)此可以推測我國城鎮(zhèn)CIN未來總體變化趨勢也會是減速下降。但與美國歷史上同等經濟發(fā)展水平和消費水平階段相比,我國城鎮(zhèn)服裝消費系數(shù)相對偏高,如2005年我國人均可支配收入達到10493.03元,CIN為0.1008,而美國1985年人均可支配收入按當時匯率換算為10356.51元,CIN為0.06,其他時期也有相同情況。CIN可以分解為服裝消費支出占GDP的比重和總消費支出占GDP的比重(居民消費率)的商,根據(jù)曾令華研究證明我國居民消費率太低。因此,我國城鎮(zhèn)CIN未來總體變化趨勢是下降,但數(shù)值比美國歷史同期水平要高。
(二)東、中、西部城鎮(zhèn)服裝消費系數(shù)分化明顯
利用《中國統(tǒng)計年鑒》相關數(shù)據(jù)計算我國1999~2005年31個省市城鎮(zhèn)服裝消費系數(shù),并分析其歷年變化趨勢,發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)(除河北、遼寧和山東外)城鎮(zhèn)服裝消費系數(shù)均小于全國平均水平,中部和西部地區(qū)(除江西、廣西、四川、重慶和山西外)則均大于全國平均水平。由于東部地區(qū)一般是經濟發(fā)達、人民生活水平較高的地區(qū),中部和西部地區(qū)反之,可見居民服裝消費系數(shù)和地區(qū)經濟發(fā)展水平存在一定相關性。此外,服裝生產和銷售水平、消費結構、居民年齡結構等也是影響因素,江西、廣西、四川人均GDP和人均可支配收入相對較低,居民消費率較低,且住房、醫(yī)療、教育消費占據(jù)了大部分,一定程度上抑制了衣食等基本消費。
(三)人均可支配收入達到一定程度時服裝消費由生存型向享受型轉變
從縱向來看,東部地區(qū)除廣東經歷了下降、小幅上升至基本穩(wěn)定的變化趨勢,浙江經歷了下降至穩(wěn)定又小幅上升的趨勢外,其他地區(qū)均是經歷了由下降到基本穩(wěn)定的變化趨勢。中部地區(qū)除安徽和江西一直處于基本穩(wěn)定的變化趨勢外,其他地區(qū)也經歷了下降至基本穩(wěn)定的變化趨勢。西部地區(qū)除廣西、內蒙古、貴州、處于無規(guī)則變化外,其他地區(qū)也經歷了下降至基本穩(wěn)定的變化趨勢。CIN由下降開始轉變成基本穩(wěn)定說明服裝消費性質及內部結構開始出現(xiàn)變化和升級,由生存型開始向享受型轉變,但由于東、中、西部生活成本不同,三大地帶服裝消費升級時所對應的地區(qū)人均可支配收入水平不同。
二、實證分析
(一)變量選取
CIN:1999~2005各地區(qū)城鎮(zhèn)服裝消費系數(shù),由于篇幅關系具體數(shù)值省略。
EIN:1999~2005年各地區(qū)城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù),利用各年《中國統(tǒng)計年鑒》城鎮(zhèn)居民食品消費支出占總消費支出的比重計算得到。
YD:1999~2005年各地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,數(shù)據(jù)來源各年《中國統(tǒng)計年鑒》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。
(二)模型設計
設CIN=α+βEIN+γDY+μ 式2-1
(三)模型估計
1 總體效應檢驗
利用Eviews對式3-1進行混合加權最小二乘估計,以消除異方差的影響,結果如表1-1所示,自變量EIN、YD系數(shù)的t值都比較顯著,方程總體擬合程度為0.9491。恩格爾系數(shù)EIN上升1單位,服裝消費系數(shù)CIN下降0.3059單位,因為對于不發(fā)達地區(qū)來說,衣食是最基本生活支出,由于收入有限,用于食物支出多了,勢必用于衣服支出少了。另一方面,恩格爾系數(shù)反應了一個地區(qū)人民生活水平的高低,恩格爾系數(shù)降低,代表該地區(qū)人民生活水平提高,對于較發(fā)達地區(qū)來說,服裝消費已經一定程度上轉型為享受型,因而隨生活水平提高CIN出現(xiàn)上升。人均可支配收入代表一個地區(qū)人民消費能力,YD每增加1單位,CIN下降0,0529%個單位,這說明我國總體來看目前服裝消費依然處于生存型消費階段。
2 個體效應檢驗
對式2-1進行隨機效應分析,結果如表3-2所示,隨機效應的結果證實了前述的理論分析,東部地區(qū)隨機效應的常數(shù)項系數(shù)是負的,中西部地區(qū)則大多是正的。這一隨機效應說明與地區(qū)人均可支配收入無關的因素對全國各省市的CIN的影響從大到小依次為:黑龍江、、內蒙古、新疆、陜西、山東、吉林、安徽、遼寧、廣西、河南、河北、寧夏、貴州(以上系數(shù)都為正)、青海、云南、重慶、浙江、湖南、江西、四川、北京、江蘇、福建、山西、上海、天津、廣西、廣東、海南(以上系數(shù)為負)。即人均可支配收入同樣增加1元使各省市CIN減小的影響依次減弱,恩格爾系數(shù)每上升1單位使各省市CIN減小的影響依次減弱。而上述所列省市基本上也是目前CIN從大到小順序,因此我國各省市CIN存在接近趨勢。
3 動態(tài)效應檢驗
由于2002年開始部分省市CIN出現(xiàn)基本穩(wěn)定或小幅上升趨勢,因此將模型分為兩個階段1999~2001年和2002~2005年,再次回歸后如表3所示??梢娕c前一個時期相比,后一個時期人均可支配收入的作用在減弱,而恩格爾系數(shù)的作用在增大,這是因為2002年我國恩格爾系數(shù)已經下降到0.37,按照國際上標準已經達到富裕型社會,恩格爾系數(shù)進一步下降的空間已經很小,下降的速度也會越來越慢,因此恩格爾系數(shù)每下降1單位使服裝消費系數(shù)上升的幅度更大。另一方面,人均可支配收入上升使服裝消費系數(shù)下降的幅度變小,進一步證實了人均可支配收入達到一定程度,服裝消費由生存型向享受型過渡的假設。
三、結論和建議
(一)我國目前城鎮(zhèn)服裝消費系數(shù)偏高,且與地區(qū)消費水平、人民生活水平呈負相關
與發(fā)達國家相比,我國居民消費率不足導致服裝消費系數(shù)總體偏高。恩格爾系數(shù)可以反應一個地區(qū)(國家)人民生活水平,人均可支配收入反應一個地區(qū)(國家)消費水平,總體效應檢驗結果顯示CIN與YD、EIN呈負相關,
(二)我國各省市CIN分化明顯,但存在接近趨勢
個體效應檢驗結果顯示,人均可支配收入增加同樣1單位,目前CIN大的省市,CIN下降的幅度也大,恩格爾系數(shù)增加同樣1單位,目前CIN大的省市,CIN下降的幅度也大;反之亦然。則我國各省市城鎮(zhèn)服裝消費系數(shù)存在接近趨勢。
(三)人民生活水平達到一定程度時,服裝消費由生存型消費向享受型消費過渡
10年還是100年:品牌長青如何把握消費趨勢?
如果我們去看20年前中國消費者的品牌的生活,可以看到有很多我們耳熟能詳?shù)钠放?,但是今天這些品牌已經不存在了,比如活力28、旭日升冰茶、小霸王、秦池酒等,今天消費者消費的品牌有很多本土品牌也有很多國際品牌。這需要引起品牌的思考,那就是到底是什么變了?從2004年到2006年中國最具競爭力品牌的榜單上,我們發(fā)現(xiàn),有很多強勢品牌更強了,有很多領域的競爭更加激烈了,比如說數(shù)碼相機、筆記本電腦、手機、洗衣機、洗發(fā)水等等領域是強者更強,而在果汁飲料、沐浴露、運動鞋等等領域還是充滿很多的變數(shù)。而解析品牌競爭力變化的原因,這些在歷年競爭力中表現(xiàn)比較好的品牌,最重要的就是抓住并適應了消費者的需求變化。
消費者需求的第一個變化就是對于功能的需求越來越多元化,而且永無止境。比如在洗發(fā)水領域,幾十年前中國消費者一個星期才洗一次頭,但是今天,中國消費者幾乎每天都要洗頭,而且消費者對于洗發(fā)水的功能需求也在變化,去頭屑的、柔順的、控油的等等,這是寶潔公司教我們的。消費者需求的第二個變化就是消費受到場景的影響從而引發(fā)出新的消費需求。品牌如果發(fā)現(xiàn)這些消費的場景,可以獲得更多的拓展機會,比如,一些消費者喜歡喝鮮奶,一些消費者喜歡喝酸奶,還有的消費者喜歡喝乳酸菌飲料,而且他們喝的場合是不一樣的。所以,牛奶的品牌可以有純牛奶、高鈣奶、早餐奶甚至面對中高收入群體的牛奶。品牌通過品類的拓展可以穩(wěn)固市場地位,提升品牌競爭力,而蒙牛、伊利這樣的品牌也通過不斷挖掘消費者的消費場景和行為,創(chuàng)新品類從而贏得了競爭力。消費者需求的第三個變化是,當消費者產品的選擇范圍不太多,沒有品牌意識的時候,消費者更多地看重性價比,當有品牌的時候,消費者看重性價品牌比,當所有的產品同質化的時候,人們看重的是品牌比。例如,數(shù)碼相機、手機、臺式電腦的技術成熟度越來越高了,消費者更多的選擇驅動是在于品牌,而不僅僅是性價比,佳能、諾基亞、聯(lián)想等品牌受到消費者的認可,就在于他們不僅在產品上可以滿足消費者的需求,同時也具備差異化的品牌價值。
消費需求的第四個變化是,品牌對于很多消費者是一種符號、一種流行、一種文化。同樣的一輛摩托車,哈雷摩托可以賣到汽車一樣貴,原因就是它抓住了一個消費族群對于一種符號的追求,一項對哈雷摩托消費者的研究發(fā)現(xiàn),他們最喜歡的偶像是、斯大林,因此,哈雷就成為了英雄主義情結的品牌符號。很多品牌都因為制造了流行而受到消費者的歡迎,很多國際品牌對消費者而言,就是一個符號,就是一種品牌文化。
所以,品牌要做100年,更重要的是要把握未來的消費趨勢,要以培養(yǎng)消費者的忠誠為目標,要滿足消費者的需求來保持活力。
全球化還是本土化:國際化品牌標簽的新含義
很多中國本土品牌討論最熱的話題就是國際化。那么,從消費者的角度,為什么今天很多領域都是國際品牌占據(jù)很大的消費者份額呢?研究發(fā)現(xiàn),消費者在選擇品牌的時候,心里其實是很矛盾的,他們更愿意買國內的品牌,但是面對國際品牌的時候,他們也常常表示,價錢貴一點,還是傾向于國際品牌。因為,在這些消費者的心里他們總是覺得使用國際品牌可以提高自己的身份。在歐典地板成為高端地板符號之后,姓“歐”的地板越來越多了,因為消費者認為姓歐的地板就是歐洲的地板。例如,紅星美凱龍以前的名字叫紅星家具廠,很多消費者都覺得太土了,后來加上美凱龍,消費者就認為這是一個國際品牌;浙江的貝因美奶粉也常常被消費者認知為一個國際品牌,實際上卻不是。這說明消費者希望自己的消費是國際化的,要能夠跟國際潮流接軌,因此中國本土品牌的國際化,很多時候還可以反哺國內的消費市場。例如,聯(lián)想國際化之后,不管它國際市場做得好不好,很多中國消費者都認為聯(lián)想已經具有國際化品牌的內涵,反過來驅動更多的消費者去消費聯(lián)想的產品,而且通過體育營銷,聯(lián)想也在逐漸增強在全球市場的影響力,反過來影響到了中國消費者的認知。海爾,也是一樣的道理,它的國際化形象和國際化動作,刺激了消費者在國內市場也會覺得它是一個國際化的品牌。所以,未來要探討的不再是本土化和國際化這樣的標簽,國際化對于消費者來講意味著是一種需求的變化,是一種品質的測量,是一種在全球化背景下,它對品牌的一個基本的認識。
低成還是高就:中國品牌之道求索
回頭來看中國品牌的道路,品牌可能要思考的是:到底是要“低成”還是要“高就”?還是最后低也不成,高也不就?研究發(fā)現(xiàn),在手機、IT數(shù)碼、化妝品、汽車、手表這些技術含量要求高的領域,消費者現(xiàn)在的選擇更多的是國際品牌,而在快速消費品和日用品領域,消費者占有率最大的是我們的本土品牌。
所以,作為一個中國品牌,一方面需要守住家門口的大眾市場,包括奶制品、食用油、酒等等市場,守住這些市場,不僅需要拓展更多的品類,提高消費者的品牌影響力,另外還需要不斷進行創(chuàng)新。
另外一方面,還需要有所準備,要逐漸打贏家門口的高端市場之戰(zhàn)。再有,中國的符號和品牌如何影響國際的流行趨勢?從全球來看,流行趨勢之間是有聯(lián)動關系的,從時裝開始,很多消費者會認為倫敦、巴黎、米蘭、紐約這些地方是時尚的發(fā)源地,是流行趨勢的發(fā)源地,那么凡是來自于這些地方的品牌或者潮流都會很快得到認可。那么反過來思考,中國企業(yè)在各個產品領域,有哪些產品的時尚趨勢,流行的趨勢來自中國呢?中國元素、中國符號怎樣影響全球消費者的生活方式,如何加入國際化的趨勢,中國的品牌還有很多路需要去走。
[關鍵詞]云南 能源強度經濟結構
一、引言
近年來,能源問題已成為我國可持續(xù)發(fā)展的核心問題。改革開放后,云南經濟得到了飛速發(fā)展,然而,云南在取得經濟成就的同時,也消耗了大量能源。目前全省經濟發(fā)展仍處于以投資拉動為主的發(fā)展階段,能源消費居高不下,能源的綜合利用率也較低。因此,降低能源消耗,便成了亟待解決的能源問題之一。本文將在現(xiàn)有關于中國能源強度研究結果的基礎上,對云南經濟結構變化對能源強度的影響進行研究,主要運用魏一鳴等 提出的能源強度結構分解分析法,分析經濟結構變化對能源強度的影響,旨在為今后云南省降低能耗提出一些建議。
二、基于結構分解分析方法的能源強度分析
結構分解分析方法(SDA)的基本思路,是把一個目標變量的變化分解成若干個組成要素的變化,從而可以辨別各個要素影響程度的大小,確定出影響作用比較大的因素。繼而可以根據(jù)需要把這種分解逐層進行下去,最終把各種影響因素對目標變量的影響區(qū)分開來。常用的結構分解方法有Laspeyres指數(shù)分解法和Paasche指數(shù)方法。它們的共同問題在于總是有分解殘差的存在。本文將采用由Sun提出的另一種能夠完全分解的結構分解方法(Sun,1998),可以避免殘差的出現(xiàn),從而提高分解結果的解釋效果。
魏一鳴等將能源強度變化分解為結構份額與效率份額。能源強度e指的是:生產單位經濟產出(國內生產總值)所消耗的能源投入量,即單位GDP所消耗的能源數(shù)量。因此,總體能源強度一方面取決于反映各產業(yè)能源利用效率高低的各產業(yè)能源強度,另一方面取決于反映各產業(yè)國民經濟總量中所占比重的產業(yè)結構。鑒于此,本文將著眼于對產業(yè)結構,以及各產業(yè)能源利用效率變化對能源強度影響的分析。
依照能源強度結構分解分析法公式,可對云南能源強度變化的影響份額進行計算,其公式如下:
令:e0表示基期的能源強度,en (n=1,2,……N) 表示第n期的能源強度,則能源強度變化可以分解為結構份額和效率份額,其中結構份額為:
, (i=1,2,3;n=1,2,…,N)
效率份額為:, (i=1,2,3;n=1,2,…,N)
其中,ei表示第i產業(yè)的能源強度,yi表示第i產業(yè)產值占GDP的比例。
為計算當年能源強度變化中的結構份額和效率份額,取第n-1期為基期,則當年能源強度變化中的結構份額為:
效率份額為:
其中,ein-1表示第i產業(yè)第n-1期的能源強度,yin-1表示第i產業(yè)第n-1期產值占國內生產總值的比例。
能源強度變化中的結構份額式和效率份額式分別表示了從基期以來能源強度變化總量中,經濟結構變化和能源利用效率提高分別提供的貢獻率。當結構份額和效率份額為正值時,說明其推動力與能源強度的變化是同相的;如果是負值,則表示其影響方向和能源強度的變化方向是相反的。
三、云南經濟結構變化對能源強度的影響
1. 云南能源經濟基本趨勢
(1)云南三次產業(yè)GDP及其結構的基本趨勢
1978年~2007年間,云南經濟總量持續(xù)增長,按照1978年人民幣不變價計算,GDP增長了13.8倍。尤其在1993年加快社會主義市場經濟建設以后,GDP年均增長率達到10%以上。雖然1997年亞洲金融危機之后GDP增長有所減緩,但仍然保持了9%以上的年增長率。圖1反映了按照1978年人民幣不變價計算的1992
年~2007年云南生產總值及各產業(yè)生產總值的增長趨勢。
在產業(yè)結構上,如圖2所示,第一產業(yè)基本呈持續(xù)下降趨勢;第二產業(yè)的比重從1993年的41.97%開始上升至1998年的46.18%,此后出現(xiàn)下降,2001年后有所上升,但2005年又出現(xiàn)下滑,此后的兩年呈上升趨勢。第三產業(yè)的比重在1992年出現(xiàn)大幅度上升,但1993年便由于第二產業(yè)比重的上升而出現(xiàn)了波動。
(2)云南各產業(yè)能源消費基本趨勢
在云南經濟增長的同時,能源消費總量從2000年開始持續(xù)穩(wěn)定增加,平均年增長率為5.75%,到2007年達到最高點 7173.26萬噸標準煤。從三次產業(yè)能源消費趨勢(見圖3)可以看出,2003年后,第二產業(yè)能源消費量呈快速增長趨勢,而第一、三產業(yè)的能源消費量與其他能源消費量、生活能源消費量則一直處于平穩(wěn)狀態(tài)。
(3)云南能源強度變化趨勢
經濟總量和能源消費的趨勢決定了能源強度的趨勢和波動,從圖4可以看出,云南能源強度于2002年后下降趨勢總體趨于平穩(wěn),這是由GDP數(shù)值穩(wěn)步上升,能源消費量亦有所增長引起的。
與此同時,圖4還反映了第三產業(yè)能源強度受能源消費量波動的影響很小,基本保持穩(wěn)定的小幅下降,這顯示出了能源強度變化外在性的特征。
從能源強度的下降幅度來看,云南的能源強度從2000年的1.77下降到了2007年的1.51,平均每年下降0.037。從能源強度下降幅度的數(shù)據(jù)中(見圖5)可以看出,能源強度的變化幅度基本在-0.15~0.05之間波動。在云南控制能源供給,促使能源消費者加強能源節(jié)約和能源替代的情況下,云南經濟的能源利用效率出現(xiàn)較快上升是完全可能的。
2.云南能源強度的結構分解分析
(1)結構份額與效率份額的比較
依照前面提到的能源強度結構分解方法,根據(jù)歷年云南統(tǒng)計年鑒和中國能源年鑒數(shù)據(jù)中的可獲得數(shù)據(jù),對云南2001年~2007年間三次產業(yè)結構變化,以及能源效率提高對整體能源強度下降的影響份額進行計算。表1 和圖6分別表示了計算的結果。
從計算結果可以看出,除去2002年及2004年,結構份額均為負值,也就是說,經濟結構的變化實際上反而促使了能源強度的上升。2001年~2007年間,效率份額均為正值,即三次產業(yè)結構變化和能源利用率的提高共同促進了能源強度的降低,但后者的作用效果明顯高于前者,云南能源強度下降完全來自于效率份額,其中結構份額累計為-23.08%,效率份額累計達到了123.08%,即2001年~2007年期間,云南能源效率的提高全部是由各產業(yè)能源利用效率提高所推動的。
(2)三次產業(yè)效率份額的比較
根據(jù)以上分析結果:云南能源強度下降完全來自各產業(yè)能源利用效率提高,因此有必要對各產業(yè)的效率份額進行分析。依照當年效率份額公式,可得各產業(yè)的效率份額計算公式:
其中,ein-1表示第i產業(yè)第n-1期的能源強度,yin-1表示第i產業(yè)第n-1期產值占國內生產總值的比例。
由此可計算出三次產業(yè)各自的效率份額。圖7是三次產業(yè)各自效率份額的計算結果。從圖7中可以看出:三大產業(yè)結構變動的效果差異顯著。2002年后的六年間,第二產業(yè)的效率份額平均值已超過100%,因而可以進一步把云南能源強度下降的動力歸結到工業(yè)能源利用效率的提高。第二產業(yè)的能源利用效率提高不僅在一定程度上抵消了其他產業(yè)能源消費波動以及產業(yè)結構變化導致能源強度上升的影響,而且推動了能源強度持續(xù)快速的下降。
四、結果分析與討論
從對云南能源強度的結構分解分析的結果來看,三次產業(yè)結構變化對能源強度產生了一定影響。三次產業(yè)結構變化在2001年~2007年間總體上推動云南能源強度上升了23.08%,從這個結果來看,結構變動在產業(yè)層次上對能源強度變化的起到了一定的推動作用。
分析結果表明,云南能源強度下降的動力,主要來自能源利用效率的提高,其中云南整體能源強度變化中的效率份額占到了123.08%。
在產業(yè)層次,第二產業(yè)的能源強度下降是整體能源強度下降的最根本和最主要的因素。2002年后的六年間,第二產業(yè)的效率份額平均值已超過100%,該結果說明,云南能源強度持續(xù)快速下降的原因基本上來自于第二產業(yè)能源利用效率的提高,同時,第二產業(yè)能效的提高還抵消了其他產業(yè)能源強度波動,以及產業(yè)結構變化引起的能源強度上升。
五、政策分析與建議
1.通過經濟結構調整來降低能源強度已取得一定成效,然尚存潛力可挖
本文的實證研究說明了云南經濟結構的調整在一定程度上推動了能源強度的下降。通過調整經濟結構來降低能源強度已經得到了一定的重視和發(fā)展,在云南未來降低能源強度,保障能源安全的戰(zhàn)略中,經濟結構的調整有可能代替效率提高,起到主要的推動作用。
2.經濟結構升級應繼續(xù)以工業(yè)化為主要方向,并大力發(fā)展第三產業(yè)
從目前云南經濟結構的變化趨勢來看,第一產業(yè)的比重除1999年之外,一直呈下降態(tài)勢;第三產業(yè)的比重總體呈上升趨勢;而第二產業(yè)的比重則在第三產業(yè)的影響下出現(xiàn)了一些波動。這充分說明云南在經濟結構調整中,在以工業(yè)化為主要方向的同時,第三產業(yè)已經開始受到重視。此外,由于第二產業(yè)的能源強度大大高于其他產業(yè),其快速發(fā)展必須以大量能源消費為基礎,在未來能源供應日益緊張的情況下,這種發(fā)展戰(zhàn)略的可持續(xù)性很難保證。因此,云南的發(fā)展戰(zhàn)略必須進行調整,并大力發(fā)展第三產業(yè),尤其是以新技術為基礎的高科技產業(yè),從而以更低的能源消費強度來支撐云南的經濟增長。
3.仍需通過制度改革和技術引進來促進能源效率提高,從而達到降低能源強度的目的。
改革開放以來,制度創(chuàng)新和技術引進使得云南在經濟增長的同時實現(xiàn)了能源消費的低速增長。雖然這些制度創(chuàng)新和技術引進的潛力正在逐漸減少,但現(xiàn)階段能源效率的提高依然是降低能源強度的主要途徑。因此對于目前的云南經濟來說,必須通過深化制度改革,加大技術引進力度,以稅收、法律等為輔助手段,繼續(xù)推動能源強度下降,控制能源消費的快速增長。
4.加快推廣新能源與可再生能源,促進能源結構的多元化、清潔化
要結合云南的自身優(yōu)勢,提高太陽能、沼氣等清潔無污染能源的使用度,減少不可再生能源的消費,積極開發(fā)和推廣使用新能源、可再生能源,促進能源消費結構的多元化、清潔化,大力發(fā)展清潔、優(yōu)質能源。
參考文獻:
[1]魏一鳴等:中國能源報告(2006):戰(zhàn)略與政策研究[R].北京:科學出版社,2006
[2]韓智勇,魏一鳴,范英:中國能源強度與經濟結構變化特征研究[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理,2004,23(1):1-6
[3]云南省統(tǒng)計局:云南統(tǒng)計年鑒 [R].北京:中國統(tǒng)計出版社,1993-2008
[4] 國家統(tǒng)計局能源統(tǒng)計司,國家能源局綜合司:中國能源統(tǒng)計年鑒.2008 [R] 北京:中國統(tǒng)計出版社,2009.1
關鍵詞:居民消費結構;消費與生產關系;產業(yè)轉型;方向
消費是生產的終極目的。我們研究消費,分析消費趨勢,其目的是為了從適應消費結構變化的角度,指引調整優(yōu)化產業(yè)結構方向,實現(xiàn)消費與生產的良性互動,促進經濟持續(xù)快速健康發(fā)展。
一、生產、消費、產業(yè)轉型關系探究
在生產與消費的關系中,按照市場經濟的基本規(guī)律供求基本平衡是對經濟發(fā)展最為有利的,這種平衡除了生產、消費總量平衡外,結構平衡是一個相當重要的方面,因此消費結構是一個重要因素,也是我們關注的重點。
全部消費中,各種物質產品消費與勞務消費所占的比例構成稱為消費結構。這個比例構成,一方面受制于生產,生產結構從總量上決定了可供消費產品結構,生產結構的質態(tài)變化決定了消費結構的質態(tài)變化;另一方面又牽制影響著生產結構,因為沒有得到消費的任何生產活動都是徒勞的。
二、農村居民生活消費結構的演變
從1985-2009年27年的農村居民消費歷史看,這一時期是農村居民消費增長最快的時期,1985年人均生活消費支出為589元,2011年達到10319元,增長16.5倍,每年的人均消費額以13.4%的速度遞增。由此帶來的是農村居民生活翻天覆地的變化,農村經濟的蓬勃發(fā)展。
在不同的階段,農村居民的消費潛力、消費環(huán)境、消費欲望、消費心理有不同的表現(xiàn),體現(xiàn)在消費結構有一定的階段性。具體有:
(一)改善型消費階段(1985-1990年)
這一時期,改革開放已經六年多了,得益于農村改革的成果,溫飽問題已經初步解決。消費的主要特征是改善自身的物質生活條件,“吃要營養(yǎng),穿要漂亮,住要寬敞,用要舒暢”是這一階段的消費主流。
表1是當時“吃”的消費結構變化情況,五年中表示吃飽的代表性食物糧食的消費量逐年下降,總體消費水平減少近10%;而代表吃得營養(yǎng)的肉、禽、魚、蛋、油等的消費量直線上升,最高的增量達68.41%。
在穿方面,人均支出由1985年的49元,增加到1990年的88元。
住的支出是這一時期農村居民消費支出的重要增長點,5年增加204元,占到這一時期生活消費支出增量的1/3。農村居民的居住得到大幅度改善,人均居住面積從21.1平方米到35.9平方米,房屋質量發(fā)生重大變化,磚木結構的房屋面積由1985年的89%提高到1990年的97%。
用方面,彩電、冰箱、洗衣機“新三樣”取代“老三樣(手表、縫紉機、自行車)”開始逐步進入農民家庭,消費品等級向千元級邁進。
(二)享受型消費階段(1991-2000年)
在生活基本小康以后,對生活質量的要求進一步提高。膳食結構繼續(xù)優(yōu)化,主食用糧下降,油脂、蔬菜、蛋類的消費基本穩(wěn)定,肉、禽、水產、奶及奶制品、酒、飲料、瓜果的消費明顯上升。
衣著成衣化趨勢越發(fā)明顯,衣著消費支出比10年前增長2.13倍,成衣消費大幅增長4.24倍。
這一時期體現(xiàn)享受型消費的最明顯特征是大件耐用消費品普及率快速提高。
(三)發(fā)展型消費階段(2001至今)
在物質生活得到較大滿足以后,一方面追求更高層次的物質享受,另一個更重要的方面是追求人的自我價值的體現(xiàn),舒適、時尚、個性為消費的主要特征。
在消費品方面,數(shù)碼電子產品、汽車是新的一輪消費的熱點。
非商品性消費即服務消費大量增加成為這一時期的最大特點。除了衣食住用等購買商品為主要方式的消費形式之外,交通、通訊、教育、醫(yī)療、保健、文化、娛樂等以購買服務為主要方式的非商品性消費大量增加,比重提升。而非商品性消費更多地用在非生活緊迫的,提高人的生理素質,提升人的發(fā)展能力上,表明消費傾向出現(xiàn)大的轉折。
那么,未來該縣的農村消費會如何走呢?文章認為,從趨勢看大致如下:
第一,衣食住用等商品性消費仍占據(jù)主導地位,但比重會逐漸下降,消費的商品更多樣化、個性化。
從圖1可以看出,隨著農村居民收入的提高,物質生活水平提升,商品性消費比重逐漸下降是一個必然趨勢,雖然在這一過程中會有反復,可能仍然會有上升,但總的趨勢不會輕易改變。
食品消費。國際上比較通用的是以恩格爾系數(shù)來衡量,即食品支出在生活消費中的比重表明人們的富裕程度,收入水平越高、食品消費支出的比重越低,該縣的歷史調查數(shù)據(jù)也印證了這一定律。1985年我們的農村居民恩格爾系數(shù)49.2%,2003年降到39.8%,其后一直處于40%以下,并持續(xù)保持下降趨勢,2011年為38.9%,對照標準的分類方法我們已經進入相對富裕階段。在食品消費總量所占比重下降的同時,消費的質量上升,品種更加豐富(見前述)。
食品消費中的另一個重要變化是在外飲食快速增長。農村居民食品消費方式的轉變,為未來農村飲食服務業(yè)的發(fā)展創(chuàng)
造了巨大市場需求。
[關鍵詞] 公共產品 消費結構 消費水平 農村居民
農村公共產品供給是一個關系到我國農村、農民、農業(yè)的大問題(胡拓坪,2001),對社會主義新農村建設具有重大意義。由于生產供給受消費需求的作用與反作用的影響,因此從消費結構與消費水平的角度研究農村居民的公共產品需求對于公共產品的有效供給具有重要作用。凱恩斯提出在短期內人們的消費主要取決于收入的多少,隨著收入的增加,人們的消費也增加,但消費并不按同比例增加,消費增量在收入增量中的比例是遞減的。因此農村居民收入水平影響著農村居民消費水平和消費結構,是農村居民消費水平和消費結構的制約因素。
一、遼寧省農村居民的公共產品消費結構分析
1.農村公共產品消費結構的界定
消費結構是指各類消費支出在總消費中的比重,是一定時期內人們的消費狀況的重要標志。按照消費客體的形式可以將農村居民的生活消費劃分成類:食品,衣著,居住,家庭設備用品及服務,醫(yī)療保健,交通和通訊,文化教育娛樂用品及服務,其他商品和服務。其中,醫(yī)療保健、交通通訊和文化教育娛樂等具有顯著的公共產品性質,因此本文將其定義為農村公共產品,其他五類定義為私人產品。由于農村居民的收入水平是既定的,因此,公共產品與私人產品的消費具有替代性。
2.遼寧省農村公共產品消費結構分析
遼寧省農村居民消費的主要的公共產品包括醫(yī)療保健、交通通訊和文教娛樂。從圖1中可以看出,在2004年以前遼寧省農村居民對以上三項公共產品的消費總額均呈現(xiàn)上升趨勢,主要是因為隨著農村居民人均收入的增加,農民對以上三種公共產品的需求不斷增加。但是在2005和2006兩年出現(xiàn)了較大波動:從2004年的醫(yī)療保健和交通通訊的人均支出分別是145.19元和186.77元而2005年這兩項支出猛增到了287.6元和339.4元;而文教娛樂的人均消費支出卻有所下降,從2004年的217.95元下降到了2005年的198.5元。出現(xiàn)這種狀況的主要是因為2005年醫(yī)療保健和交通通訊這兩種公共產品的價格與2004年相比有所下降,農村居民增加了對這兩種公共產品的需求,因此人均消費總額也有了很大的提高;而2005年文教娛樂及其服務價格與2004年相比有了很大的提高,因此農村居民縮小了對其需求,人均消費總額也有所下降。而2006年情況正好相反,文教娛樂及其服務的價格與醫(yī)療保健和交通通訊的價格相比,漲幅較小,因此其人均消費總額增加較多;同時從2006年開始遼寧省農村實行了合作醫(yī)療,農村居民從這項政策中受益,其人均消費總額呈現(xiàn)下降趨勢。
圖1 1992年~2006年遼寧省農村居民消費的公共產品
二、遼寧省農村居民的公共產品消費水平變動分析
1.消費傾向變動分析
消費傾向包括平均消費傾向(英文簡稱APC)和邊際消費傾向(英文簡稱MPC)。APC是指某一時期內消費支出占可支配收入的比重,MPC 是指某一時期內增加的消費支出占同一時期增加的可支配收入的比重。
(1)平均消費傾向分析
從總體來看遼寧省農村居民生活消費的APC在最近的十年間,保持在0.6~0.8之間,相對比較穩(wěn)定,各年均低于全國的平均水平。從圖2中可以看出2002年以前農村居民的醫(yī)療保健、交通通訊以及文教娛樂的APC的變化趨勢相同,但是從2003年開始文教娛樂的APC的變化趨勢與醫(yī)療保健和交通通訊的APC變化趨勢相反。發(fā)生這種變化的主要原因是:第一,隨著國家對于農村教育投入的不斷增加,農村居民自己負擔教育附加部分逐漸減少,最后取消,這導致了農村居民文教娛樂的APC的降低;第二,農村居民娛樂設施不斷改善,在遼寧省很多的鄉(xiāng)村擁有圖書室,籃球場等健身場所,這在很大的程度上減少了農村居民在這些項目上的支出;第三,從2006年起遼寧省取消了農業(yè)稅,農民的收入水平相對提高,在提高衣著、居住等方面的支出之外,農村居民加大了對娛樂及其服務的支出來提高生活質量。
從1997年到2006年的十年間,醫(yī)療保健與交通通訊的APC的變化趨勢相同,但是醫(yī)療保健的APC的變化速度要低于交通通訊的APC的變化速度,1997年醫(yī)療保健的APC大于交通通訊的APC,而2006年情況正好相反。發(fā)生這種變化的主要原因是由于人們生活水平的提高,患病的幾率降低,而且從2006年開始,遼寧省農村實行了合作醫(yī)療,政府負擔了農民的一部分醫(yī)療費用;而同時由于收入的增加,農村居民的生活半徑不斷增大,與外界的聯(lián)系增多,因此交通通訊的支出不斷增加。
圖2 遼寧省農村公共產品APC變動趨勢
圖3 遼寧省農村公共產品MPC變動趨勢
(2)邊際消費傾向分析
從總體來看遼寧省農村居民的消費的MPC變化較大,但升降有規(guī)律,基本是一年升,一年降,從2000年開始呈階梯狀上升。從圖3中可以看出2004年以前8年中,醫(yī)療保健、交通通訊和文教娛樂的MPC基本呈現(xiàn)同樣的變化趨勢,其中1999年和2000年,三項公共產品的MPC均出現(xiàn)了最小值,這主要是因為這兩年遼寧省農村的人均收入持續(xù)下滑,農村居民在保證最基本的生活需要(食品、衣著等)同時,降低了對公共產品的需求,縮小了這方面的開支。2005年和2006年醫(yī)療保健和交通通訊的MPC變化趨勢相同,而文教娛樂的變化趨勢和前兩項相反。主要是因為由于各級政府加大了對鄉(xiāng)村道路等基礎設施的投入,農村實行了合作醫(yī)療制度,農村居民公共產品的負擔減輕,支出也減少。
(3)平均消費傾向與邊際消費傾向比較分析
按照凱恩斯的消費函數(shù)理論,一般說來,APC應該大于MPC。遼寧省農村居民生活消費的APC在過去的10年間有7年大于MPC,這說明遼寧省農村居民消費還未達到飽和,新增可支配收入中全部用來增加消費還不能夠滿足消費需求。在公共產品的消費方面,醫(yī)療保健和文教娛樂的APC在過去的十年中的大部分年份均小于MPC,而交通通訊的APC也有一半的年份大于MPC。這說明遼寧省農村居民對公共產品的需求,尤其是對醫(yī)療保健和文教娛樂等公共產品的需求的潛力較大,各級政府應加強以上三類公共產品的供給。
2.遼寧省農村居民公共產品的消費水平分析
衡量居民消費水平與經濟、社會發(fā)展適應程度的具體指標為Q 值,Q值的計算公式為:Q=居民消費水平指數(shù)/國民收入指數(shù)。Q=1表明居民消費為同步性消費;Q1表明居民消費為早熟性消費。
自從1997年以來,遼寧省農村居民生活性消費水平Q均小于1,醫(yī)療保健、交通通訊以及文教娛樂等公共產品的消費水平Q也小于1,這表明遼寧省農村居民的公共產品消費屬于滯后性消費,即有效供給無法滿足居民的消費需求,居民減少消費,增加儲蓄,消費支出不隨國民收入的增加而相應地擴大。
三、結論與政策建議
從以上分析中我們可以得出幾下結論:(1)遼寧省農村居民的公共產品的消費總額不斷擴大,主要集中在醫(yī)療保健、交通通訊和文教娛樂等方面,人們的生活的舒適程度不斷提高;(2)遼寧省農村居民的公共產品,尤其是醫(yī)療保健和文教娛樂的消費潛力巨大;(3)遼寧省農村居民的公共產品消費水平落后于經濟增長水平,屬于滯后性消費;(4)遼寧省農村公共產品有效供給不足。
由此得出以下政策建議:(1)收入是消費的基礎與前提,各級政府應根據(jù)各地的自然狀況,因地制宜地推進農業(yè)結構調整,提高農業(yè)產業(yè)化經營水平;提供給農民適合小農經營的技術,積極創(chuàng)造條件,充分利用勞動力資源,大力拓寬農民增收渠道;加強培訓農村居民的農技知識,不斷提高他們科學農業(yè)生產水平,從而促進“農業(yè)增效、農民增收”。(2)進一步完善農村地區(qū)的交通通訊等基礎設施,縮小城鄉(xiāng)差距;引導農村居民消費群體形成具有不同收入、不同基礎環(huán)境的多個消費層次;加大對農村的轉移支付力度,提高農村居民對公共產品的消費水平。(3)建立健全農村社會保障體系,解決時刻困擾遼寧省農村居民的養(yǎng)老、醫(yī)療、子女入學、住房等問題,為農村居民提供必不可少的基本生活保障,改變農村居民收入和支出預期,增強其經濟安全感和消費信心,解決農村居民后顧之憂。(4)改變農民的消費習慣,使他們從收入增長,還要節(jié)衣縮食,增加儲蓄,限制即期消費的困惑中解脫出來,提高農村居民發(fā)展消費和享受消費水平,改善其消費結構,擴大農村消費市場,從而促進國民經濟發(fā)展。
參考文獻:
[1]李燕凌:我國農村公共品供求均衡路徑分析及實證研究.數(shù)量經濟技術經濟研究,2004(7):59-65
[2]張亮:我國農村居民生活消費需求變動分析.農村經濟,2007(3):57-59
A=Dionisio Archiutti
廚房在家居空間中的地位日益提升,它就不再只是一個功能性場所。消費者對廚房空間的設計感和裝飾性提出了更高的要求,也為品牌方帶來了新課題。什么樣的廚房是舒適的?顯然,僅僅提供審美意義上的好產品是遠遠不夠的。意大利櫥柜品牌Veneta Cucine的首席執(zhí)行官Dionisio Archiutti認為,廚房設計的意義不在于提供裝修方案,而是塑造一種生活方式。這就要求品牌方不僅要展示自己的產品,還要學會講故事,才能將自己的品牌理念融入到消費者的生活當中。
C:在你看來,現(xiàn)代家居中舒適的廚房設計應該滿足哪些條件?
A:過去的廚房設計都是從廚房出發(fā),讓家居空間去適應廚房,現(xiàn)在則更多是讓廚房去適應家居空間。在設計廚房的時候,考慮的不僅僅是廚房空間的表面,更重要的是考慮人在廚房空間中的生活狀態(tài)。舒適的廚房應該有屬于主人的私密空間。私密不代表空間上的封閉,而是一種與生活緊密聯(lián)系的狀態(tài)。有的人會在白天烹飪,所以廚房是一個白天會使用的場所。到了晚上也有人會使用廚房,但晚上的使用情景會比較私密??蛻粝掳嗷氐郊遥赡芟肱菀槐?,喝一杯酒,這個時間段是屬于他自己的私密的時間段。所以對于廚房的設計,我們關注得更多的不是審美、功能上的概念,而是跟個體生活相連的生活方案。
C:傳統(tǒng)的中國廚房是封閉式的,現(xiàn)在越來越多的人開始接受開放式廚房,這是否是一種趨勢?除此之外你還感受到中國市場的哪些變化?
A:現(xiàn)在看來,潮流趨勢是很復雜的一個詞。潮流趨勢的產生有兩種情況。第一種是一些品牌商在市場上創(chuàng)造出的潮流趨勢,它們有引導消費者的能力。另外一種相對而言更加積極,隨著信息技術的快速發(fā)展,千禧一代在社會中扮演著非常重要的角色。以前是品牌或者生產商決定趨勢,消費者被動接受這種趨勢。但如今更多是消費者參與到這種決策中來,成為潮流趨勢誕生過程中的一部分。所以,現(xiàn)在商家會更多考慮消費者的訴求。
現(xiàn)在的消費者需要更具個性的產品。廚房漸漸開放之后,引入了開放架,這是很好的從廚房空間過渡到客廳的方案。開放架既不影響視線,又能分割家庭空間。個性化體現(xiàn)在包裝材料、設計風格上。現(xiàn)在裝修一個廚房至少會用到5種以上的材料,不同材料的碰撞會體現(xiàn)出獨特的風格。以前買一套廚柜,側重點在廠商提供的一套功能解決方案,現(xiàn)在則是設計。這個設計是關于生活的設計,是一個讓你覺得你的廚房與眾不同,能滿足你對廚房所有設想的設計。
C:廚柜公司如何應對中國市場發(fā)生的變化?