企業(yè)財務(wù)審計制度精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的企業(yè)財務(wù)審計制度主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：企業(yè)財務(wù)審計制度范文

關(guān) 鍵 詞：內(nèi)部審計制度；內(nèi)部審計；審計委員會；財務(wù)控制

中圖分類號：F239.45 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1005-0892(2007)02-0118-05

一、研究背景

公司審計制度包括外部審計制度和內(nèi)部審計制度。外部審計制度主要是指企業(yè)之外獨立的第三方建立和實施的審計制度，例如注冊會計師審計制度；內(nèi)部審計制度是指以公司審計委員會以及內(nèi)部審計機構(gòu)為主體實施的財務(wù)審計、內(nèi)部控制與風(fēng)險評價、績效審計等制度。國際內(nèi)部審計師協(xié)會(IIA，1978)建議大型公司建立內(nèi)部審計制度。中國國家審計署(1985)要求大中型國有單位設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)；中國證監(jiān)會(2002)要求上市公司設(shè)立內(nèi)部審計部門；《審計署關(guān)于內(nèi)部審計工作的規(guī)定》(2003)再次提出，國家機關(guān)、金融機構(gòu)、企事業(yè)組織、社會團體以及其他單位，應(yīng)當(dāng)建立健全內(nèi)部審計制度。英國Cadbury(1992)強調(diào)審計委員會、內(nèi)部審計在公司治理和內(nèi)部控制中的作用。美國藍帶委員會(Blue Ribbon Committee，1999)認(rèn)為，需要在審計委員會和內(nèi)部、外部審計之間建立獨立的信息交流，以發(fā)揮審計委員會作用。中國證監(jiān)會等了《中國上市公司治理準(zhǔn)則》(2002)，建議董事會中設(shè)立審計委員會，以改善公司治理。美國紐約證券交易所(2003)要求上市公司建立內(nèi)部審計，為管理層和審計委員會提供風(fēng)險管理和內(nèi)部控制評價服務(wù)。

本文中的財務(wù)控制是指公司內(nèi)部控制的一個子系統(tǒng)，是公司最基本的管理制度之一。財務(wù)控制實踐已經(jīng)經(jīng)歷了很長的歷史，其原則性要求已經(jīng)融入了相關(guān)法律、政策之中，并體現(xiàn)為公司的規(guī)章制度。近年來我國一些學(xué)者從不同角度和層面關(guān)注內(nèi)部審計制度，陳漢文等通過案例分析，對我國上市公司審計委員會現(xiàn)狀及其模式改進加以研究。[1]程新生將公司治理與審計機制聯(lián)系起來，對審計委員會及內(nèi)部審計進行理論分析，對我國上市公司內(nèi)部審計進行了實證研究。[2]耿建新等對內(nèi)部審計部門設(shè)立的動機及其效果進行了研究。[3]謝永珍對中國上市公司審計委員會的治理效率進行了實證研究。[4]但是，將審計委員會、內(nèi)部審計與財務(wù)控制結(jié)合在一起進行研究的成果還較少，本文的研究一定意義上補充了這方面的不足。

二、理論分析與研究假設(shè)

從理論出發(fā)，審計委員會為董事會監(jiān)督與控制服務(wù)，以確保財務(wù)控制有效運行及財務(wù)信息質(zhì)量。從整體組織架構(gòu)而言，審計委員會與內(nèi)部審計部門形成互動與共生關(guān)系，內(nèi)部審計與審計委員會相互提供支持。20世紀(jì)90年代以來，強調(diào)由獨立董事構(gòu)建審計委員會，審計委員會是改進財務(wù)控制的關(guān)鍵之一。市場機制之所以不能取代公司層級制度，是因為內(nèi)部協(xié)調(diào)機制具有市場機制所沒有的功能。為保證控制的有效性，要求審計委員會的監(jiān)督職能與經(jīng)理層的執(zhí)行職能相互獨立。IIA指出，健全的公司治理結(jié)構(gòu)建立在董事會、管理層、內(nèi)部審計和外部審計四個主要條件的協(xié)同之下，內(nèi)部審計評價并幫助改進組織的風(fēng)險管理、控制和治理體系。[5]內(nèi)部審計對財務(wù)控制發(fā)揮作用的效果與其領(lǐng)導(dǎo)模式有關(guān)，增強董事會與內(nèi)部審計之間的溝通關(guān)系，內(nèi)部審計人員可以相對獨立于經(jīng)營層開展審計監(jiān)督；將發(fā)現(xiàn)的違反財務(wù)制度的問題及時報告給董事會和審計委員會，促進財務(wù)控制有效運行。

審計委員會和內(nèi)部審計的共同職責(zé)可歸結(jié)為公司治理、內(nèi)部控制、風(fēng)險管理、財務(wù)活動檢查。安德魯.D.錢伯斯指出，審計委員會的主要職責(zé)是監(jiān)督公司財務(wù)報告過程和內(nèi)部控制，內(nèi)部審計部門向?qū)徲嬑瘑T會報告審計工作，有利于內(nèi)部控制。[6]Georges et al.研究了大型跨國公司內(nèi)部審計與風(fēng)險管理之間的關(guān)系，內(nèi)部審計由原來的獨立評價職能轉(zhuǎn)變?yōu)檎巷L(fēng)險管理和公司治理，內(nèi)部審計與審計委員會及董事會經(jīng)常性討論風(fēng)險問題，以改善管理。[7]審計委員會每個成員并不都具有財會方面的專業(yè)知識和技能，而且由于采取會議制度、審計委員會成員難以經(jīng)常參與到會計與審計業(yè)務(wù)之中，需要內(nèi)部審計為審計委員會運行提供支持。內(nèi)部審計人員通常為專職人員，具有相應(yīng)的專業(yè)技能，了解內(nèi)部控制、財務(wù)和經(jīng)營活動。內(nèi)部審計對審計委員會提供支持，有助于審計委員會的作用能夠發(fā)揮出來。

假設(shè)一：設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)，有利于財務(wù)控制運行及其改善。

國際內(nèi)部審計師協(xié)會(IIA)建議在董事會中設(shè)立審計委員會，由審計委員會對內(nèi)部審計提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)，內(nèi)部審計主管應(yīng)該定期向董事會、審計委員會與高級管理層報告審計活動。審計委員會的獨立性以及獨立董事、財會專業(yè)背景獨立董事比例的增加，有利于審計委員會的職能得以發(fā)揮。審計委員會的建立與運行，有助于提升內(nèi)部審計的地位、作用和獨立性，并對內(nèi)部審計起到監(jiān)督、指導(dǎo)作用。體現(xiàn)在為審核并批準(zhǔn)內(nèi)部審計章程、審核內(nèi)部審計計劃、聽取內(nèi)部審計負(fù)責(zé)人的匯報(包括財務(wù)報告過程、財務(wù)控制實施、重大問題的發(fā)現(xiàn))、評價內(nèi)部審計效果等。這些活動增加了審計委員會與內(nèi)部審計之間的溝通，促進了內(nèi)部審計功能的發(fā)揮。審計專業(yè)委員會的設(shè)立有助于董事會合理分工和提高效率，保證董事會監(jiān)督職能發(fā)揮，提高財務(wù)控制效果。如果缺乏審計委員會制度，內(nèi)部審計職能和獨立性就可能受到損害。

Zahra et al.得出的結(jié)論是，審計委員會能夠幫助董事會有效監(jiān)督。[8]Abbott et al.認(rèn)為審計委員會作為董事會財務(wù)監(jiān)控目標(biāo)的實現(xiàn)模式之一，強化了董事會的監(jiān)督功能。有效的審計委員會能指導(dǎo)內(nèi)部審計，防范財務(wù)控制失效。[9]例如，摩托羅拉公司總部審計委員會獨立于經(jīng)理層進行不定期的審計，包括財務(wù)報告、內(nèi)部控制、員工職業(yè)道德遵守情況審查等。審計委員會通過為內(nèi)部審計提供制度保障，使內(nèi)部審計能有效地監(jiān)督公司經(jīng)營和財務(wù)活動，及時發(fā)現(xiàn)和改正財務(wù)控制問題；對財務(wù)控制的健全性和有效性進行評價，分析控制風(fēng)險，并提出應(yīng)對的建議；通過與內(nèi)部審計人員、管理層之間進行溝通，使公司從管理當(dāng)局到基層單位形成一種自我約束和主動參與的意識，保證內(nèi)部、外部審計人員反饋的意見得以實施，促進財務(wù)控制的有效運行。Mark S. Beasly et al.發(fā)現(xiàn)，舞弊公司較少建立審計委員會或?qū)徲嬑瘑T會獨立性較差；舞弊公司董事會中外部董事占多數(shù)的公司比例不到33%，遠(yuǎn)低于非舞弊公司74%這一比例。[10]

假設(shè)二：董事會設(shè)立審計委員會，有利于提高財務(wù)控制效果。

OECD(經(jīng)合組織)《公司治理原則》，強調(diào)董事會對公司的戰(zhàn)略性指導(dǎo)和監(jiān)督，董事會需要實施風(fēng)險評估、財務(wù)控制等。董事會發(fā)揮作用的關(guān)鍵是其構(gòu)成和專業(yè)能力，獨立董事和專業(yè)委員會建立是標(biāo)志。[11]E. Fama認(rèn)為，獨立董事監(jiān)控的原因在于他們是解決管理者與股東之間問題的有效手段，董事會需要在一定程度上獨立于管理層，才能發(fā)揮職能。[12]Weisbach(1988)發(fā)現(xiàn)，如果獨立董事實質(zhì)上未能發(fā)揮其應(yīng)有的作用，那么最后一道防線將取決于公司是否建立有效的內(nèi)部控制制度；如果獨立董事發(fā)揮了職能，就可以為財務(wù)控制增加保障。[13]美國COSO委員會(1994)認(rèn)為，一個客觀、能動和富有調(diào)查精神的董事會，能夠及時發(fā)現(xiàn)并糾正經(jīng)理層違反內(nèi)部控制的行為。為了提高董事會的獨立性，加強監(jiān)管，中國證監(jiān)會于2001年要求上市公司建立獨立董事制度。Agrawal et al.認(rèn)為，市場能夠區(qū)分董事會成員之間的互補性，并對董事會成員互補性強的公司給予較高的評價。[14]在當(dāng)前我國上市公司“一股獨大”、內(nèi)部人控制等背景下，獨立董事制度的實施可以促進公司財務(wù)控制的規(guī)范運作。

董事會會議是董事會成員之間進行溝通的有效途徑，反映了董事會的運行狀態(tài)，也反映了審計委員會的運作情況(專業(yè)委員會與董事會通常在同一時期開會)，表明董事會和審計委員會正在執(zhí)行其監(jiān)督職能，董事會的會議次數(shù)越多，表明其活動越積極。Vafeas et al.實證研究發(fā)現(xiàn)，董事會會議頻率是董事會治理與管理的一個重要方面，當(dāng)公司遇到問題或困難時，董事會會議次數(shù)增多，董事會開會次數(shù)增多以后，公司業(yè)績會有所改善；董事會會議次數(shù)越多，表明董事有充足的時間來執(zhí)行監(jiān)督職能、董事會活動越積極。[15]我們認(rèn)為，董事會和審計委員會經(jīng)常討論經(jīng)營管理中的問題，包括財務(wù)控制方面的問題，有助于改善財務(wù)控制。

假設(shè)3：審計委員會的有效運作(以董事會會議次數(shù)和獨立董事制度的建立和實施來代替)能夠改善財務(wù)控制效果。

三、研究方法設(shè)計

1.被解釋變量定義與選取

依據(jù)以上研究假設(shè)，針對本文要檢驗的兩種類型(同時設(shè)立審計委員會和內(nèi)部審計、未同時設(shè)立審計委員會和內(nèi)部審計)的公司，設(shè)計了相應(yīng)指標(biāo)。為公司提供年度審計的注冊會計師(CPA)和公司董事會分別對財務(wù)控制的效果進行評價，注冊會計師在提供審計服務(wù)時對內(nèi)部控制進行測試，能夠獨立、客觀評價財務(wù)控制狀況；公司自身對其財務(wù)控制的了解比較深入，做出的評價反映了財務(wù)控制建立和運行的實際情況。調(diào)查問卷設(shè)計時制定了財務(wù)控制評價的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以避免主觀標(biāo)準(zhǔn)不一致導(dǎo)致評價結(jié)果的不可比性，從而保證調(diào)查數(shù)據(jù)的質(zhì)量。我們選取經(jīng)常使用的四項措施分析被調(diào)查公司的財務(wù)控制效果：向分支機構(gòu)委派財務(wù)主管、制定分支機構(gòu)財務(wù)制度、限額審批制度、會計檢查。

委派財務(wù)主管是加強分支機構(gòu)財務(wù)管理行之有效的方法，這一措施可以使公司經(jīng)營方針在分支機構(gòu)得到貫徹和執(zhí)行，確保分支機構(gòu)財務(wù)信息真實、及時；委派財務(wù)主管代表總部對分支機構(gòu)財務(wù)風(fēng)險和運營風(fēng)險監(jiān)督；制定分支機構(gòu)財務(wù)制度這一控制措施與委派財務(wù)主管具有異曲同工之效，但“制定分支機構(gòu)的財務(wù)制度”比“委派財務(wù)主管”更具有剛性，這些制度能夠執(zhí)行，則可保證監(jiān)控效果。限額審批制度針對重大投融資活動、財務(wù)活動進行監(jiān)督，防止重大財務(wù)風(fēng)險造成嚴(yán)重后果，也有利于保證一般財務(wù)決策的及時性和靈活性。會計檢查由公司財務(wù)部門負(fù)責(zé)，這項措施在財務(wù)監(jiān)督中起到重要作用。由于審計委員會責(zé)任以及上市公司財務(wù)控制的重要性，要求審計委員會既要保持獨立性，又要有專業(yè)能力，本研究以獨立董事比例和董事會會議次數(shù)作為審計委員會運行的解釋變量。

2.模型設(shè)計

財務(wù)控制效果是虛擬變量，選用了邏輯回歸(logistic)模型，以財務(wù)控制評價的結(jié)果為被解釋變量(LOG)，當(dāng)L=0時，表示財務(wù)控制存在不足或有待改進；當(dāng)L=1時，表示財務(wù)控制完善或較完善。以內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)立與否、審計委員會設(shè)立和運行作為解釋變量，并選擇公司總資產(chǎn)、前五大股東持股比例之和、主營業(yè)務(wù)利潤率作為控制變量，分析內(nèi)部審計制度對財務(wù)控制的單向影響。模型表示為：

表1回歸模型中解釋變量指標(biāo)

3.樣本選擇和數(shù)據(jù)來源

本文所取數(shù)據(jù)來自于南開大學(xué)公司治理研究數(shù)據(jù)庫、北京色諾芬公司CCER數(shù)據(jù)庫，以及巨潮信息網(wǎng)等公布的公司信息。南開大學(xué)公司治理研究中心在中國證監(jiān)會有關(guān)方面支持下，2003年對我國1307家上市公司現(xiàn)代企業(yè)制度建立和公司治理狀況進行調(diào)查，其中對內(nèi)部審計制度和財務(wù)控制進行專門調(diào)研。按照樣本信息充分以及不含無效信息的兩個基本原則，剔除異常值后確定了806家上市公司作為樣本。本文的實證結(jié)果采用SPSS11.5完成。

四、實證結(jié)果

1.描述性統(tǒng)計分析和非參數(shù)檢驗

同時設(shè)立審計委員會與內(nèi)部審計的141家樣本公司，其財務(wù)控制完善或較完善的比例為94%；未同時設(shè)立審計委員會與內(nèi)部審計的665家樣本公司，其財務(wù)控制需要改進或不完善的比例為69%。從百分比來分析，這兩類公司之間存在顯著的差異。見表2。

表2 被解釋變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果以及非參數(shù)檢驗

(Mann-Whitney U 檢驗)

***表示在1%的水平上顯著

對全部樣本公司財務(wù)控制評價的結(jié)果是，認(rèn)為財務(wù)控制完善或比較完善的公司為554家，所占比例為68.73%；認(rèn)為財務(wù)控制有待改進或不完善的公司為252家，所占比例為31.27%。2002年設(shè)立內(nèi)審機構(gòu)的公司為542家，所占比例為67.25%；未設(shè)立內(nèi)審機構(gòu)的公司為264家，所占比例為32.75%。中國證監(jiān)會2002年要求上市公司建立內(nèi)部審計機構(gòu)，所以在2003年絕大多數(shù)公司建立了內(nèi)部審計部門，對這一數(shù)據(jù)我們也進行了核實。模型中的連續(xù)性解釋變量見表3。樣本公司審計委員會設(shè)立情況見表4。

表3連續(xù)變量的描述性統(tǒng)計

表4中國上市公司審計委員會分布情況

2.回歸分析

為了保證回歸結(jié)果的穩(wěn)定，在研究中將自變量中超過該變量平均值三倍標(biāo)準(zhǔn)差以上的極端值剔除。描述性統(tǒng)計以及非參數(shù)檢驗顯示，同時設(shè)立審計委員會與內(nèi)部審計對于提高公司財務(wù)控制水平有顯著影響，但上面分析只是將指標(biāo)進行了非參數(shù)檢驗，表明了單個變量之間的關(guān)系。在進行回歸分析之前首先對解釋變量進行相關(guān)性檢驗，以判斷是否存在多重共線性問題(見表5)。根據(jù)兩變量的相關(guān)系數(shù)和對應(yīng)的顯著性水平，我們來判斷兩變量間的相關(guān)性是否顯著。在輸出結(jié)果中，如果p

表5解釋變量的相關(guān)性檢驗(pearson Correlations)

**Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

* Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed)

3.對解釋變量的篩選

按照公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)變量的顯著性水平p≤0.05時，變量通過顯著性檢驗；p>0.05時，變量不能通過顯著性檢驗，而將被剔出模型。但是，鑒于該研究成果在相關(guān)領(lǐng)域中處于探索研究階段，我們將顯著性水平p值(Sig.)的標(biāo)準(zhǔn)放寬至0.1，即當(dāng)變量的顯著性水平p≤0.1時，表明該變量通過顯著性檢驗。選用“向前選擇法(Forward Selection)”，得到變量剔除表(見表6)。三個控制變量的檢驗結(jié)果顯示，每個變量對應(yīng)的顯著性水平p值(Sig.)都大于0.1，因此不能進入模型。這與前面的相關(guān)系數(shù)檢驗的結(jié)論是一致的，由于變量間存在很大的相關(guān)性，一定程度上可以相互替代，三個變量被剔除，表明這三個解釋變量所包含的信息能夠被相關(guān)變量“內(nèi)審機構(gòu)設(shè)立”(INAUDIT)、“審計委員會設(shè)立”(AUCOM)、“獨立董事比例”(IBR)和“董事會會議次數(shù)(MNA)”替代反映。

表6變量剔除表(Variables not in the Equation)

4.回歸結(jié)果分析

經(jīng)過變量篩選與剔除，得到擬合的回歸方程。表7顯示，卡方檢驗值(Chi-square)對應(yīng)的顯著性水平值p≤0.1，同時Nagelkerke R Square在0.3以上，說明進入模型中的解釋變量是否設(shè)立內(nèi)審機構(gòu)(INAUDIT)、是否設(shè)立審計委員會(AUCOM)、獨立董事比例(IBR)和董事會會議次數(shù)(MNA)聯(lián)合起來能夠很好的解釋因變量財務(wù)控制效果，模型擬合度好。

表8顯示，各回歸系數(shù)值對應(yīng)的顯著性水平p值均小于給定的顯著水平0.1，說明各解釋變量均通過了顯著性檢驗，即每一個解釋變量對財務(wù)控制效果的影響都很大。同時變量“是否設(shè)立內(nèi)審機構(gòu)(INAUDIT)”、“是否設(shè)立審計委員會(AUCOM)”和“獨立董事比例(IBR)”的回歸系數(shù)值的符號均為正，表明這三個變量對財務(wù)控制效果的影響都是積極的；而變量“董事會會議次數(shù)(MNA)”的回歸系數(shù)值的符號為負(fù)，與預(yù)期符號不一致，表明董事會會議次數(shù)越多，對財務(wù)控制效果的評價越差，一定程度上反映了董事會和審計委員會頻繁召開會議，公司可能存在著較大的控制風(fēng)險。

表7 卡方檢驗(Chi-square test)和模型擬合度檢驗

表8模型回歸結(jié)果

五、結(jié)論與政策建議

通過以上的實證分析，可以得出以下結(jié)論：(1)設(shè)立內(nèi)部審計機構(gòu)能夠較好的促進公司財務(wù)控制效果的改善，與研究假設(shè)1一致；(2)審計委員會的設(shè)立有助于改善公司財務(wù)控制效果，與研究假設(shè)2一致；(3)董事會和審計委員會的獨立性有利于提高財務(wù)控制效果，與假設(shè)3一致。內(nèi)部審計是內(nèi)部控制的重要組成部分，審計委員會則是公司治理結(jié)構(gòu)中關(guān)鍵的監(jiān)控機制之一。審計委員會與內(nèi)部審計機構(gòu)進行互動、建立共生關(guān)系，兩者不可或缺：內(nèi)部審計為審計委員會提供服務(wù)和業(yè)務(wù)支持，審計委員會對內(nèi)部審計的活動提供指導(dǎo)和幫助，內(nèi)部審計和審計委員會構(gòu)成狹義上的內(nèi)部審計機制，內(nèi)部審計機制在改善企業(yè)財務(wù)控制方面的作用突出。為了改善企業(yè)財務(wù)控制效果，在完善財務(wù)控制系統(tǒng)的同時，有必要在內(nèi)部審計機構(gòu)設(shè)立、審計模式選擇、審計委員會建設(shè)等方面給予重視，對財務(wù)控制系統(tǒng)進行再控制。審計師進行審計，要高度關(guān)注企業(yè)內(nèi)部審計機制的建立和執(zhí)行情況，以控制審計風(fēng)險、提高審計質(zhì)量和審計效率。

本文的研究局限性：一是未考慮財務(wù)控制對內(nèi)部審計制度的反作用；二是受數(shù)據(jù)限制，沒有考察內(nèi)部審計和審計委員會的特征對其職能的影響；三是董事會和審計委員會的運作具有滯后效應(yīng)，財務(wù)控制可能在一定時間以后得到改善，需要進一步研究。

――――――――

參考文獻：

[1]陳漢文，夏文賢，陳秋金. 上市公司審計委員會：案例分析與模式改進[J]. 財會通訊，2004，(1).

[2]程新生. 公司治理中的審計機制研究[M]. 北京：高等教育出版社，2005.

[3]耿建新，續(xù)芹，李躍然. 內(nèi)部審計部門設(shè)立的動機及其效果研究―來自中國滬市的研究數(shù)據(jù)[J]. 審計研究，2006，(1).

[4]謝永珍. 中國上市公司審計委員會治理效率的實證研究[J]. 南開管理評論，2006，(1).

[5]IIA(國際內(nèi)部審計師協(xié)會)，中國內(nèi)部審計協(xié)會編譯. 內(nèi)部審計實務(wù)標(biāo)準(zhǔn)[M]. 北京：中國時代經(jīng)濟出版社，2003.

[6]安德魯?D?錢伯斯等著，陳華譯.內(nèi)部審計[M]. 北京：中國財政經(jīng)濟出版社，1995.

[7]Georges Selim， David McNamee. The risk management and internal auditing relationship： developing and validating a model， International journal of auditing， 1999， (3)： 159～174.

[8]Zahra and Pearce. Boards of Directors and Corporate Financial Performance， Review and Integrative Model， Journal of Management， 1989， (15)： 291～334.

[9]Abbott， L. J.， S. Parker， G. F. Peters. Audit committee characteristics and restatements： A study of the efficacy of certain Blue Ribbon Committee recommendations， Auditing： A Journal of Practice & Theory， 2004， March， (23)： 69～87.

[10]Mark S. Beasly， J.V. Carcello， D. R. Hermanson and Paul D. Lapides. Fraudulent financial reporting： Consideration of Industry Traits and Corporate Governance Mechanism， Accounting Horizons， Dec.， 2000， Vol. 14， Issue4， 440～454.

[11]OECD， The Principle of Corporate Governance， 1999， revised in 2004.

[12]E. Fama. Agency problem and the theory of the firm， Journal of Political Economy， 1980， (88)： 287～306.

[13]Weisbach， M. S.. Outside Directors and CEO Turnover， Journal of Financial Economics， 1988(20)： 431～460.

[14]Agrawal Anup and Chadha Sahiba. Corporate Governance and Accounting Scandals， Journal of Law and Economics， 2005(48)： 371～406.

[15]Vafeas， Nikos. Board Meeting Frequency and Firm Performance， Journal of Financial Economics， 1999(53)： 113～142.

第2篇：企業(yè)財務(wù)審計制度范文

關(guān)鍵詞：　企業(yè)；財務(wù)審計；存在的問題；　改善策略

一、引 言

在當(dāng)今時代，世界經(jīng)濟飛速發(fā)展，我國的經(jīng)濟社會發(fā)展也日新月異，企業(yè)的數(shù)量和規(guī)模也正在不斷擴大，與此同時，企業(yè)也面臨著日益激烈的市場競爭，而企業(yè)的財務(wù)審計工作對于企業(yè)的發(fā)展發(fā)揮著重要的決定性作用，只有做好企業(yè)財務(wù)審計工作，才能夠最大限度地提升企業(yè)的市場競爭力，才能夠最大限度地提升企業(yè)的綜合管理水平。但是，我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，在現(xiàn)階段，我國企業(yè)的財務(wù)審計工作仍然存在著一些問題，這不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。接下來，本文將首先簡要地概述企業(yè)財務(wù)審計工作存在的問題，然后，有針對性地提出企業(yè)財務(wù)審計工作存在的問題的改善策略。

二、企業(yè)財務(wù)審計工作存在的問題

（一）財務(wù)審計工作人員的綜合技能不夠高

首先，部分企業(yè)財務(wù)審計工作人員的知識結(jié)構(gòu)不合理，多數(shù)僅僅重視財務(wù)與審計知識的學(xué)習(xí)，卻不具備現(xiàn)代企業(yè)管理的相關(guān)專業(yè)技能，復(fù)合型的人才尤其缺乏，計算機審計技能比較薄弱，不能夠靈活地應(yīng)對復(fù)雜的財務(wù)審計工作局面；其次，部分企業(yè)財務(wù)審計工作人員的職業(yè)素養(yǎng)不夠高，不能夠以認(rèn)真、客觀的工作態(tài)度來做好財務(wù)審計工作，經(jīng)常不能堅持原則，沒有認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性；最后，部分企業(yè)財務(wù)審計工作人員的安排存在著較大的隨意性，企業(yè)在安排錄用財務(wù)審計工作人員的過程中，并未真正的綜合衡量他們的知識結(jié)構(gòu)和勝任能力，導(dǎo)致很難真正發(fā)揮出財務(wù)審計工作的作用。

（二）法規(guī)制度不健全

我國目前雖然已經(jīng)頒布了《審計法》、《財務(wù)審計工作的規(guī)定》等法律法規(guī)，然而，對于企業(yè)的財務(wù)審計工作來說仍然不太健全，尤其是經(jīng)濟方面的法律法規(guī)和制度仍然有待完善，規(guī)范審計工作質(zhì)量和約束審計工作人員的職業(yè)道德和工作紀(jì)律的制度和法規(guī)仍然不夠系統(tǒng)。這種現(xiàn)狀導(dǎo)致財務(wù)審計工作人員在檢查和評價各項經(jīng)濟活動以及處理違紀(jì)問題的過程中，不具備可靠的依據(jù)，很難秉公依法辦事。在財務(wù)審計工作人員遇到具體問題的情況下，時常感到無章可循，甚至無所適從。

（三）財務(wù)審計工作方法有待改進

在當(dāng)前形勢下，我國的許多大型企業(yè)集團，已經(jīng)實現(xiàn)財務(wù)審計工作信息系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化，然而，部分財務(wù)審計工作人員仍然采用傳統(tǒng)的財務(wù)審計工作方法，不能夠熟練地運用計算機技術(shù)進行審計，不能夠熟練地掌握聯(lián)機數(shù)據(jù)庫、計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。與此同時，我國一些財務(wù)審計工作機構(gòu)缺乏計算機信息技術(shù)方面的支撐專家，仍然采用傳統(tǒng)的手工測試方法。

三、企業(yè)財務(wù)審計工作存在的問題的改善策略

（一）加強財務(wù)審計工作人員的綜合技能

建立注冊財務(wù)審計工作師資格考試制度，成立業(yè)務(wù)技術(shù)過硬、政治素質(zhì)高財務(wù)審計工作隊伍的訓(xùn)練培養(yǎng)基地，著重提高財務(wù)審計工作從業(yè)工作人員的素質(zhì)，為當(dāng)今企業(yè)管理發(fā)揮更大的作用。根據(jù)財務(wù)審計工作內(nèi)容的調(diào)整與拓展方向，逐步培養(yǎng)財務(wù)審計工作人員相應(yīng)的企業(yè)管理、資產(chǎn)評估、數(shù)理統(tǒng)計等能力，努力引進計算機、電子技術(shù)、經(jīng)濟管理、工商管理等各個方面的專業(yè)資格人員，努力使財務(wù)審計工作人員的專業(yè)構(gòu)成合理。通過強化財務(wù)審計工作人員的職業(yè)道德意識，加強財務(wù)審計工作專業(yè)培訓(xùn)，加強財務(wù)審計工作人員的認(rèn)證資格考試和繼續(xù)教育培訓(xùn)，培養(yǎng)財務(wù)審計工作人員良好的人際關(guān)系和交流技能，使他們能夠在人員結(jié)構(gòu)和素質(zhì)等方面滿足企業(yè)財務(wù)審計工作發(fā)展的要求。

（二）合理設(shè)置財務(wù)審計工作結(jié)構(gòu)，建立健全企業(yè)財務(wù)審計工作制度

針對企業(yè)財務(wù)審計工作結(jié)構(gòu)獨立性不強的現(xiàn)狀，應(yīng)該在最高決策和執(zhí)行機構(gòu)下直接設(shè)置財務(wù)審計工作機構(gòu)，并且由其提名或任命具體負(fù)責(zé)人，以保證財務(wù)審計工作機構(gòu)良好的組織到位和絕對的權(quán)威性，使其能夠更有效的協(xié)助企業(yè)經(jīng)營管理層履行職責(zé)，并且保證財務(wù)審計工作的最大覆蓋率。同時，也應(yīng)該采取合理規(guī)范財務(wù)審計工作內(nèi)容、財務(wù)審計工作程序等措施，結(jié)合強化企業(yè)的財務(wù)審計工作、財務(wù)管理、經(jīng)營管理和資金管理等方面，及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)財務(wù)審計工作和企業(yè)管理中的薄弱環(huán)節(jié)，有針對性地提出建設(shè)性意見，建立健全企業(yè)財務(wù)的財務(wù)審計工作制度。

（三）進一步改進財務(wù)審計工作方法，提高財務(wù)審計工作水平

在財務(wù)審計工作方法和手段上要全面運用計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，充分利用電子計算機和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，重視風(fēng)險分析，使有企業(yè)財務(wù)審計工作更加現(xiàn)代化。通過信息化全面化的分析，減少決策失誤，最大限度地降低企業(yè)的經(jīng)營投資決策風(fēng)險，提高企業(yè)的經(jīng)營決策水平和經(jīng)濟效益。

（四）企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念

企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該認(rèn)識到企業(yè)財務(wù)審計工作的重要性。要搞好企業(yè)財務(wù)審計工作，必須增強企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的財務(wù)審計工作意識。要讓企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的觀念，認(rèn)識到企業(yè)財務(wù)審計工作的重要性，認(rèn)識到企業(yè)財務(wù)審計工作對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和企業(yè)的發(fā)展發(fā)揮的作用是非常巨大的，不能夠再把企業(yè)財務(wù)審計工作認(rèn)為是一種束縛自己權(quán)力的包袱，充分認(rèn)識到企業(yè)財務(wù)審計工作不是對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的一種限制。企業(yè)管理人員對財務(wù)審計工作重要性的認(rèn)識亟待加強，對于企業(yè)財務(wù)審計工作的錯誤觀念必須改變，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者要自覺地建立健全企業(yè)的財務(wù)審計工作機構(gòu)，認(rèn)識到建立企業(yè)財務(wù)審計工作對企業(yè)發(fā)展的重要性。

（五）企業(yè)財務(wù)審計要從事后審計向事前和事中審計轉(zhuǎn)變

通常情況下，企業(yè)的財務(wù)審計工作部門必須做好以下三個方面的的審計項目：經(jīng)濟效益審計、離任審計和發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為后的經(jīng)濟問題審計。經(jīng)濟效益審計和離任審計都屬于事后審計，所以，很難及時發(fā)現(xiàn)問題，一般都是在問題已經(jīng)非常嚴(yán)重的情況下審計部門才能夠介入，這就導(dǎo)致企業(yè)不能夠規(guī)避經(jīng)濟損失，這也就在一定程度上增加了企業(yè)進行生產(chǎn)經(jīng)營行為的風(fēng)險，并未真正地發(fā)揮出企業(yè)財務(wù)審計部門的作用，因此，財務(wù)審計工作在許多企業(yè)中沒有發(fā)揮出應(yīng)有的作用，不能夠為企業(yè)的發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻。

企業(yè)傳統(tǒng)的財務(wù)審計工作的主要職能是查錯防弊，具體來說，就是根據(jù)財務(wù)報表項目對已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟業(yè)務(wù)來采取事后審計，這種審計形式的主要缺點就是不能夠最大限度地規(guī)避風(fēng)險，并且很難科學(xué)合理地審計那些財務(wù)報表之外的事項，這也就在一定程度上擴大了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險。在這種情況下，企業(yè)的財務(wù)審計工作一定要對于傳統(tǒng)的財務(wù)審計進行擴展，保證財務(wù)審計工作從事后審計向事前和事中審計轉(zhuǎn)變。

四、結(jié)束語

綜上所述，本文進行了企業(yè)財務(wù)審計工作存在的問題研究。在我國市場經(jīng)濟不斷發(fā)展和完善的新形勢下，企業(yè)財務(wù)審計工作的重要性日益突出。希望通過本文對于企業(yè)財務(wù)審計工作存在的問題的研究，能夠有利于增強我國企業(yè)的市場競爭力，幫助我國企業(yè)贏得最大的經(jīng)濟效益和社會效益，從而推動企業(yè)的發(fā)展和社會的進步。

參考文獻：

第3篇：企業(yè)財務(wù)審計制度范文

【關(guān)鍵詞】 財務(wù)審計 運行模式 創(chuàng)新研究

企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計是企業(yè)重要的組成部分，企業(yè)的發(fā)展離不開合理的財務(wù)審計運作模式，這是企業(yè)正常發(fā)展的基礎(chǔ)和前提。合理的財務(wù)審計運行模式不僅可以保證財務(wù)審計職責(zé)的執(zhí)行效率，還可以增強領(lǐng)導(dǎo)對財務(wù)審計工作的重視。進而當(dāng)審計部門提出意見時，領(lǐng)導(dǎo)的重視下，采納意見并積極地解決問題。對于企業(yè)內(nèi)部傳統(tǒng)的審計模式，也存在著很多的問題，因此隨著企業(yè)的發(fā)展，適應(yīng)時代的變革，企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計運行模式也得創(chuàng)新是非常必要的。

一、我國企業(yè)財務(wù)審計運行模式的工作現(xiàn)狀

我國很多企業(yè)內(nèi)部在財務(wù)審計運行方面，由于不能很好地結(jié)合自身企業(yè)的實際情況以及特點，所建立的審計模式存在著一些問題，制約著企業(yè)的發(fā)展。同時惡性循環(huán)，組織地位不被重視，缺乏相應(yīng)的運行機制，導(dǎo)致審計工作的困難。

1、財務(wù)審計范圍的局限性

我國大多的企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計工作多是指財會工作，而關(guān)于其余的企業(yè)經(jīng)營管理活動、內(nèi)部預(yù)算控制制度并不算在財務(wù)審計的范圍內(nèi)，這并不利于財務(wù)審計的工作，為其增加了很多的工作困難。因此，即使大多的企業(yè)內(nèi)部制定了相應(yīng)的部分審計財務(wù)制度，但是在實施的范圍上來講，還是比較缺乏的，大大地影響了企業(yè)經(jīng)營活動的有效運作。

2、企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計工作不被重視

很多的中小型企業(yè)，在財務(wù)審計的建設(shè)上往往是不重視的。迫于要求，建立了一些財務(wù)審計的規(guī)章制度，但并未按照其實行。在財務(wù)審計工作上存在著很多的漏洞，大多企業(yè)認(rèn)為，財務(wù)審計工作就是自找麻煩，在做好會計工作的基礎(chǔ)上可有可無，而且占用了人力物力，也不能為企業(yè)創(chuàng)造很大的價值和直接利益。有的企業(yè)甚至審計人員也是兼職的，審計工作長期是消極怠工，造成審計機構(gòu)的不穩(wěn)定，不被重視。

3、財務(wù)審計地位不明確，權(quán)威性受限

在我國的法律規(guī)定中，并沒有明確企業(yè)財務(wù)審計機構(gòu)隸屬什么樣的部門，在企業(yè)中處于什么地位，由哪些人員組成;因此，各個企業(yè)道德財務(wù)審計機構(gòu)設(shè)置都是各有各的特色。有的企業(yè)的財務(wù)審計機構(gòu)直接由行政部門負(fù)責(zé)，有的由財務(wù)會計負(fù)責(zé)，直接匯報總干事或者副總干事，又或者直接由企業(yè)組織架構(gòu)中的董事會、總經(jīng)理等全權(quán)掌控，自我監(jiān)督，自我運作。很多企業(yè)并沒有制定完善的財務(wù)審計制度，使得財務(wù)審計地位不明確，缺乏權(quán)威性，形同虛設(shè)。不僅缺乏有效的監(jiān)督機制，長期以往必定對于企業(yè)是惡性循環(huán)，喪失其存在的功能性。

二、財務(wù)審計基礎(chǔ)工作創(chuàng)新分析

1、完善企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計制度

任何企業(yè)在發(fā)展的過程中，無論是在財務(wù)審計工作方面還是其他工作方面，都必須建立健全的規(guī)章制度。為了保證財務(wù)審計工作的順利進行，企業(yè)同樣要做的是完善企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)審計工作制度。職責(zé)清晰、分工明確的工作準(zhǔn)則是保障企業(yè)運作的前提。創(chuàng)新財務(wù)審計工作機制，制定財務(wù)審計工作者工作守則，并對其進行崗前培訓(xùn)，強化工作機制。制作財務(wù)審計工作執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，明確其職權(quán)，嚴(yán)格按照企業(yè)的要求實施執(zhí)行，使得財務(wù)審計功能有效發(fā)揮，提升工作效率和質(zhì)量。對財務(wù)審計人員進行考核監(jiān)督，更加有效地完善企業(yè)內(nèi)部審計制度。

2、建立專業(yè)專門的審計工作管理機構(gòu)

由于我國各個財務(wù)審計工作缺乏專門的管理部門，因此、消極怠工的審計工作時有發(fā)生，不僅不能發(fā)揮財務(wù)審計功能，同時降低了企業(yè)內(nèi)部財務(wù)運作的效率。缺乏一定的管理和監(jiān)督，造假現(xiàn)象也成為了常態(tài)。建立專業(yè)的專門的審計工作管理部門，從對審計工作者進行時時的培訓(xùn)、抽查、考核外，加強財務(wù)、出納等管理人員的財務(wù)審計的概念以及工作機制的認(rèn)知。從而進行規(guī)范化管理，不僅確保財務(wù)審計工作的順利執(zhí)行、有效監(jiān)督，而且最重要的是完善企業(yè)的財務(wù)審計機制，提高工作效率，為企業(yè)的財務(wù)審計提供有效的信息，促進企業(yè)良好的發(fā)展運作。

3、加強企業(yè)內(nèi)部審計人員的管理創(chuàng)新

一個企業(yè)內(nèi)部具備良好的審計工作機制，適合的財務(wù)審計運行模式，一定是具備優(yōu)秀的財務(wù)審計人員。因此如果一個企業(yè)要加強財務(wù)審計的管理創(chuàng)新工作，審計人員的管理必須跟得上企業(yè)的創(chuàng)新要求。加強企業(yè)內(nèi)部審計人員的管理創(chuàng)新是企業(yè)財務(wù)審計運行模式創(chuàng)新的重要組成部分。審計人員需要不斷地學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、交流，提高專業(yè)素質(zhì)，保證不斷提升預(yù)算執(zhí)行績效，發(fā)揮最高的效益。創(chuàng)新工作思維、使用新科技，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)思維，加強企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計運行模式的創(chuàng)新，為企業(yè)的高效率高收益運作保駕護航。

4、重視企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計人員的地位。

在企業(yè)內(nèi)部，長期以來審計人員的地位是不被重視的，并且審計工作人員并沒有什么實權(quán)。因此企業(yè)要轉(zhuǎn)變思想，重視企業(yè)財務(wù)審計工作人員，財務(wù)重要的舉措，提高審計工作者的地位，挖掘其潛力，共同為企業(yè)的發(fā)展貢獻自己的力量。這樣可以增強財務(wù)審計人員的創(chuàng)造性、主動性、積極性，明確財務(wù)審計工作的定位，科學(xué)管理。只有提升、重視企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計人員的地位，財務(wù)審計部門才會真正發(fā)揮其作用，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展貢獻自己的力量。

5、完善創(chuàng)新企業(yè)財務(wù)審計的方式

一個企業(yè)的發(fā)展，總是離不開先進科技的發(fā)展，一個不與時代共進退的企業(yè)始終是會別淘汰的。隨著科技的發(fā)展、企業(yè)的發(fā)展，組成企業(yè)的各個部門在工作的方式方法上也是不斷改進與創(chuàng)新的。想要提升企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計的各項工作，保證企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計工作的順利進行，完善企業(yè)財務(wù)審計的工作方式方法是必行之路。因此轉(zhuǎn)變陳舊的落后的財務(wù)審計模式，結(jié)合企業(yè)實際情況，科學(xué)合理地制定審計范圍，將財務(wù)審計工作全面細(xì)化，整合優(yōu)化資源，提高財務(wù)審計工作的效率。

三、企業(yè)財務(wù)審計執(zhí)行程序創(chuàng)新分析

1、財務(wù)基礎(chǔ)審計創(chuàng)新

在審計的基礎(chǔ)工作上，從對審計工作者思想工作做起，讓其重視審計工作，理解、接受財務(wù)審計思想。從最基礎(chǔ)的工作做起，按照規(guī)章制度認(rèn)真落實，做好對工作內(nèi)容及文件的記錄，并對基本的工作任務(wù)進行審查。確保基礎(chǔ)的工作記錄是正確的、可信的。

2、財務(wù)流程審計創(chuàng)新

在企業(yè)內(nèi)部運行財務(wù)審計模式一段時間后，分析財務(wù)審計工作在流程操作方面對企業(yè)各個部門的影響，此時審計工作已經(jīng)被審計工作者接受，審計工作趨于穩(wěn)定。審計流程的分析，可以為企業(yè)內(nèi)部各個部門提供導(dǎo)向，提供一定的指導(dǎo)性。

3、財務(wù)流程績效審計創(chuàng)新

此階段是企業(yè)內(nèi)部成員基本熟悉審計系統(tǒng)多要求的流程，重點向逐漸轉(zhuǎn)向分析、改善環(huán)節(jié)，以審計相關(guān)的各項制度為基礎(chǔ)，對企業(yè)財政審計工作進行缺點分析，并確定改進措施。例如判定審計過程中執(zhí)行環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，則只需要加強遵循審計即可;財務(wù)流程過程中的審計工作，更有利于對財務(wù)審計工作的監(jiān)督。

4、財務(wù)目標(biāo)審計創(chuàng)新

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)的發(fā)展，越來越多的企業(yè)感覺到了財務(wù)審計工作的重要性，進行目標(biāo)化，將目標(biāo)分為短期目標(biāo)、長期目標(biāo)，分析目標(biāo)是否符合企業(yè)的財務(wù)審計要求，只有將目標(biāo)明確細(xì)化，在審計工作上才具有可操作性，才能將目標(biāo)一步步實現(xiàn)。因此，企業(yè)的發(fā)展離不開小部門發(fā)展，審計部門亦是如此。創(chuàng)新財務(wù)目標(biāo)審計工作，將財務(wù)審計工作發(fā)展為企業(yè)的重要的、不可或缺的一部分，才能為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更大的價值。

四、企業(yè)內(nèi)部審計管理模式創(chuàng)新分析

1、提升內(nèi)部審計組織地位，增強內(nèi)部審計的權(quán)威性

企業(yè)內(nèi)部的審計管理運行模式，首先選用優(yōu)秀的審計工作者，根據(jù)審計工作的要求、特點，選用計算機、工程、管理和法律等專業(yè)人才，結(jié)合審計人員的比例結(jié)構(gòu)，建立一個專業(yè)的優(yōu)秀的審計團隊，提升審計組織的地位，增強內(nèi)部審計的權(quán)威性。

2、重塑企業(yè)內(nèi)部審計管理模式

在企業(yè)內(nèi)部審計管理模式的選擇上，內(nèi)部審計機構(gòu)可以采用“董事會負(fù)責(zé)制”，就是在董事會下設(shè)審計委員會，審計部等，一級對一級負(fù)責(zé)。不同的審計管理模式可以根據(jù)自身企業(yè)的特點，創(chuàng)新管理模式，將管理模式實現(xiàn)最優(yōu)化，為企業(yè)的發(fā)展增磚添瓦。只有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧己玫墓芾磉\作模式的實施，企業(yè)內(nèi)部的審計組織地外才具有權(quán)威性、才會在企業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮重要的作用。

3、明確審計管理職責(zé)及業(yè)務(wù)

企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計是企業(yè)財務(wù)管理的重要的一部分內(nèi)容，這要求企業(yè)的財務(wù)審計管理工作分工明確、業(yè)務(wù)清晰，并且保持聯(lián)系，做好銜接工作。這樣才能為企業(yè)提供正確的財務(wù)審計數(shù)據(jù)信息、才可以對企業(yè)的財務(wù)工作作出正確的判斷分析，并對后期的工作具有指導(dǎo)性。明確審計管理職責(zé)，可以促進審計的監(jiān)管工作。審計監(jiān)管是審計工作的重要一部分，對企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計運行模式的創(chuàng)新發(fā)展具有促進作用。

隨著社會市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)管理體系也在不斷地發(fā)展、完善。傳統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部的財務(wù)審計運行模式已經(jīng)跟不上時代的潮流，束縛了企業(yè)的發(fā)展。科學(xué)的、合理的、符合自身發(fā)展企業(yè)財務(wù)審計模式有利于提升企業(yè)的管理水平，促進企業(yè)的經(jīng)濟效益、優(yōu)化企業(yè)的管理模式，提高企業(yè)的管理效率。最主要的是創(chuàng)新企業(yè)財務(wù)設(shè)計模式，可以加強企業(yè)的財務(wù)成本控制，合理預(yù)算，避免不必要的浪費及貪污行為的出現(xiàn)，從而提高整個企業(yè)的綜合競爭力，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益和應(yīng)對風(fēng)險的能力。

【參考文獻】

第4篇：企業(yè)財務(wù)審計制度范文

關(guān)鍵詞：會計電算化；財務(wù)審計；影響

隨著會計電算化在當(dāng)今企業(yè)的財務(wù)審計中的應(yīng)用，為企業(yè)的財務(wù)審計的工作實現(xiàn)了專業(yè)化信息的全面提供，對財務(wù)審計工作起到了深遠(yuǎn)的影響。本文就是對會計電算化在財務(wù)審計中的影響進行分析，希望可以對當(dāng)今企業(yè)財務(wù)審計質(zhì)量以及效率的提升起到進一步的促進作用。

一、會計電算化簡介

所謂的會計電算化，就是在企業(yè)對會計信息進行處理的過程中對當(dāng)今的電子技術(shù)進行應(yīng)用。這種應(yīng)用模式是以網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，在對會計信息進行處理之后，實現(xiàn)一個新的應(yīng)用模式建立，在對會計信息進行處理的過程中可以實現(xiàn)辦事效率的進一步提升，同時為用戶提供其需求的財務(wù)信息。會計電算化首先是對會計電算化的技術(shù)進行應(yīng)用，實現(xiàn)對會計信息的有效處理，使得傳統(tǒng)的會計信息處理方式得以改變，使其真實性進一步加強。同時在對于會計信息的查詢方面也提供了更加便捷的服務(wù)體系，使得數(shù)據(jù)搜集的時間得以有效減少。同時使得會計數(shù)據(jù)信息的真實性得到有效地保障。并且可以在=內(nèi)部的控制系統(tǒng)之中實現(xiàn)數(shù)據(jù)的有效轉(zhuǎn)化，使得傳統(tǒng)會計信息業(yè)務(wù)流程的拆分情況得以良好改變。

二、會計電算化對財務(wù)審計的影響

（一）使得財務(wù)審計的方式實現(xiàn)了良好的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的財務(wù)審計過程中，都是應(yīng)用手工的方式進行企業(yè)事務(wù)的排查，在具體進行財務(wù)審計的工作過程中，就是進行企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)的對比以及分析，對其真實性以及合理性進行檢查。在企業(yè)不斷發(fā)展的過程中，隨著財務(wù)審計在范圍上實現(xiàn)的不斷擴大，使得財務(wù)審計的模式也實現(xiàn)了不斷地轉(zhuǎn)變，已經(jīng)開始將審計的證據(jù)作為出發(fā)點，對企業(yè)的有關(guān)經(jīng)濟業(yè)務(wù)的檢查已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷ζ髽I(yè)內(nèi)部進行控制制度的檢測。最后已經(jīng)實現(xiàn)了企業(yè)內(nèi)部的控制以及風(fēng)險的并存局面。因此傳統(tǒng)的財務(wù)審計方式也就實現(xiàn)了進一步的轉(zhuǎn)變，這也就使得審計的工作發(fā)生了因素的變化，很多審計工作已經(jīng)對原來的模式實現(xiàn)了完全的轉(zhuǎn)變，這對于企業(yè)財務(wù)審計而言有著深遠(yuǎn)的意義。

（二）使得企業(yè)財務(wù)審計的內(nèi)容實現(xiàn)了轉(zhuǎn)變

會計電算化自身就有著獨特的特點以及風(fēng)險，使得企業(yè)審計工作在范疇上得到保障。對計算機以及控制的功能進行處理，所以，財務(wù)審計的內(nèi)容就分為軟件系統(tǒng)以及審計內(nèi)容的開發(fā)利用，在對各個子系統(tǒng)進行審計的過程中，確定會計軟件的程序中，會計計算的正確性，內(nèi)部設(shè)計的完善性，對會計工作以及會計信息的質(zhì)量影響的可靠性。因為財務(wù)部門對會計軟件的審核十分嚴(yán)格，所以它就有著很高的可靠性，但是因為涉及到較多的經(jīng)濟內(nèi)容，對程序的執(zhí)行也就有著很大的影響。因此一定要對會計財務(wù)軟件進行審計，但是，對于企業(yè)自己所發(fā)展的或者嚴(yán)格要求的審計會計軟件來講有著必要性。

（三）使得企業(yè)財務(wù)審計的環(huán)境得到了改變

在企業(yè)傳統(tǒng)的財務(wù)審計工作過程中，工作人員都是采用手工的方式做成報表、憑證以及對其他的資料進行審核。所以對于傳統(tǒng)企業(yè)財務(wù)審計的工作環(huán)境來講，有企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)庫、企業(yè)的財務(wù)會計以及審計報告。隨著會計電算化在企業(yè)財務(wù)審計過程中的應(yīng)用，使得企業(yè)的財務(wù)審計在范圍上實現(xiàn)了不斷地擴大。隨著技術(shù)的引入，使得財務(wù)審計也實現(xiàn)了工作的多樣化。所以在當(dāng)今的企業(yè)財務(wù)審計的過程中，已經(jīng)不僅僅是對財務(wù)會計的信息進行審計，而是增加了軟件使用的人員以及軟件維護的人員，使得監(jiān)管以及專業(yè)語言實現(xiàn)了進一步的增加，因此這也使得企業(yè)的財務(wù)審計工作實現(xiàn)了進一步的多樣化。

（四）使得企業(yè)財務(wù)審計的措施實現(xiàn)了進一步的轉(zhuǎn)變

隨著會計電算化在企業(yè)財務(wù)審計過程中的應(yīng)用以及發(fā)展，使得企業(yè)財務(wù)審計的方法實現(xiàn)了巨大的變化，因此企業(yè)也實現(xiàn)了對審計規(guī)則以及審計標(biāo)準(zhǔn)的有效調(diào)整，這樣才可以使得財務(wù)審計的工作達到企業(yè)的要求。就當(dāng)前國際的企業(yè)財務(wù)審計形式來看，企業(yè)財務(wù)審計的要求將對審計的工作起到特殊的限制性作用。因此企業(yè)對財務(wù)的內(nèi)部審計制度加以建立以及進一步的健全，對考核的體系加以不斷地完善，使得內(nèi)部審計在企業(yè)之中充分發(fā)揮自身的作用。同時，企業(yè)也實現(xiàn)了財務(wù)審計工作流程以及會計服務(wù)的進一步規(guī)范，并且對績效評價的體系實現(xiàn)了有效地建立，使得獎勵機制在企業(yè)之中發(fā)揮出積極的作用。另外，企業(yè)在進行財會審計工作的過程中，開始加強對企業(yè)工作人員的培訓(xùn)，尤其是對于財務(wù)審計的體系以及對會計信息的審核過程中加以有效地研究以及把握。企業(yè)使得工作人員對計算機加以科學(xué)的利用，對審計人員的專業(yè)知識以及技能實現(xiàn)進一步的提升。所以，會計電算化在企業(yè)財務(wù)審計之中的應(yīng)用，使得企業(yè)的財務(wù)審計措施實現(xiàn)了進一步的轉(zhuǎn)變。

結(jié)語

綜上所述，在當(dāng)今的社會經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，市場競爭愈演愈烈，所以，會計電算化在企業(yè)財務(wù)審計過程中的應(yīng)用，對企業(yè)財務(wù)審計帶來了良好的影響。使得企業(yè)的審計方式實現(xiàn)了轉(zhuǎn)變，財務(wù)審計的內(nèi)容也得以改變，同時也使得企業(yè)的財務(wù)審計環(huán)境發(fā)生巨大的變化，另外，為了使得會計電算化在企業(yè)財務(wù)審計中發(fā)揮有效地作用，企業(yè)的財務(wù)審計措施也在實現(xiàn)著良好的轉(zhuǎn)變。因此，會計電算化在企業(yè)財務(wù)審計中的應(yīng)用，將有效促進企業(yè)的發(fā)展。

參考文獻：

[1]褚獻菊,劉書昌,張瑂璘,等.淺析會計電算化條件下財務(wù)審計[J].南水北調(diào)與水利科技,2017(2):326

第5篇：企業(yè)財務(wù)審計制度范文

關(guān)鍵詞： 財務(wù)審計；問題；對策

中圖分類號：D412.67 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：

前言

隨著我國的經(jīng)濟發(fā)展，對經(jīng)濟的管理制度也日漸成熟，企業(yè)更加重視管理地措施，財務(wù)問題直接關(guān)系著企業(yè)的效益。目前企業(yè)財務(wù)審計仍存在一定程度的問題，需要財政及企業(yè)自身進行自我剖析，自我發(fā)展，以做到發(fā)揮財務(wù)審計工作的最大效用。

一、財務(wù)審計存在的問題

1、 財務(wù)審計范圍受限

當(dāng)前，在我國很多的企業(yè)中，財務(wù)審計僅僅局限于財務(wù)會計方面的審計，財務(wù)審計是從財務(wù)方面開始的。隨著我國現(xiàn)代企業(yè)制度的確立和發(fā)展，企業(yè)也進行了財務(wù)和審計的分離，但在公正性方面還是受到了很大的質(zhì)疑。此外，我國企業(yè)的財務(wù)審計往往只會對已經(jīng)發(fā)生的事件進行審計，而對未來可能發(fā)生的事件缺乏審計，這就制約了財務(wù)審計作用和影響的發(fā)揮。

2、會計信息失真

有些小企業(yè)財力有限，聘用的會計素質(zhì)低，會計人員由于自身業(yè)務(wù)水平的限制，不能正確處理會計信息，對一些會計憑證的填寫不規(guī)范，不準(zhǔn)確，導(dǎo)致財務(wù)混亂，會計信息不能真實反映企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況；另一方面有的企業(yè)業(yè)主為了逃避國家監(jiān)管、偷稅漏稅，故意指使會計人員采用種種舞弊手段，甚至有些企業(yè)任用的會計大都是和自己有親屬關(guān)系或是兼職會計。親屬與企業(yè)主有利害關(guān)系，在賬務(wù)處理上聽從業(yè)主，導(dǎo)致會計監(jiān)督失去作用，弄虛作假的事情常有發(fā)生。兼職會計不參與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動，根據(jù)業(yè)主提供的憑據(jù)做賬，在做賬過程中任憑業(yè)主支配。會計信息是財務(wù)審計驗證的主要對象，會計信息失真會對審計產(chǎn)生重大影響。財務(wù)審計假設(shè)財務(wù)報表和財務(wù)數(shù)據(jù)是可驗證的，提供真實、完整的會計資料是正確審計的基本要求。 審計人員需要根據(jù)正確的財務(wù)報表的財務(wù)數(shù)據(jù)記錄和匯總才能在合理的時間、人力和費用范圍內(nèi)取得足夠的證據(jù)并得出有效的結(jié)論。 如果被審計單位提供的會計信息嚴(yán)重失真，存在行為，審計人員在正常的審計程序?qū)嵤┖笫请y以得到與事實相符的審計結(jié)論，致使審計人員已無法履行其職責(zé)，這會加大會增加財務(wù)審計的難度，提高審計風(fēng)險。

3、審計缺乏規(guī)定程序

目前來看，審計人員沒有保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎態(tài)度，比如對待企業(yè)的年報審計的工作較為隨意，審計人員未認(rèn)真地了解被審計單位基本情況，缺乏了解相關(guān)審計工作規(guī)章制度，審計時未按照規(guī)范程序監(jiān)督管理，最終審計結(jié)果中出具的審計證據(jù)的可靠性和適當(dāng)性不夠

4、財務(wù)審計執(zhí)行力度不夠

由于部門設(shè)置的原因加上制度的問題，我國企業(yè)在財務(wù)審計上地執(zhí)行力度不夠強硬。并且存在著一種“馬后炮”的現(xiàn)象，平日沒有企業(yè)活動及存在的危害做預(yù)測，而在出現(xiàn)問題的時候才急匆匆的采取措施進行補救。俗話說，未雨綢繆。只有在事先做好預(yù)測及相關(guān)準(zhǔn)備工作，才能提高辦事的效率，才能提高企業(yè)的管理水平進而實現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展。很多企業(yè)在財務(wù)審計方面的制度方針比較完善，但是在實際執(zhí)行過程中缺乏相應(yīng)的落實，在財務(wù)審計工作的有效性上面大打了折扣。

5、審計體制尚需進一步完善

我國審計體制實行的是雙重領(lǐng)導(dǎo)體制，這樣勢必難以保證審計的獨立性和審計監(jiān)督職能的充分發(fā)揮。現(xiàn)行審計體制是各地審計機關(guān)在上級審計機關(guān)和本級人民政府的領(lǐng)導(dǎo)下開展工作，而審計人員一切經(jīng)費由地方負(fù)責(zé)，人事管理權(quán)也歸地方所有，在具體的審計工作實踐中即使查出較大問題，也會考慮到當(dāng)?shù)卣椒矫婷娴年P(guān)系而自行妥善處理。由于地方審計機關(guān)受地方政府的領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)費受到地方制約，人事權(quán)又歸屬地方，這種尷尬的局面很難排除干擾，真正做到財務(wù)審計的客觀公正。

二、企業(yè)財務(wù)審計中的改進對策

1、拓寬財務(wù)審計內(nèi)部控制工作的審計范圍

拓寬財務(wù)審計內(nèi)部控制工作的審計范圍主要是體現(xiàn)在以下兩個方面：一是把審計范圍從財務(wù)會計領(lǐng)域擴展到其他領(lǐng)域，保證可以最大限度的發(fā)揮審計的作用；二是進行全方面、全過程的審計。以往企業(yè)的審計主要是事后審計，現(xiàn)在企業(yè)應(yīng)該要變事后審計為事前、事中以及事后審計。進行全方面、全過程的審計有利于企業(yè)及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營中存在的問題和風(fēng)險，從而可以使企業(yè)及時采取措施解決問題和預(yù)防風(fēng)險，從而提高企業(yè)的營運能力，降低風(fēng)險給企業(yè)帶來的種種損失。

2、建立嚴(yán)格的審計監(jiān)控體系

遵循審計工作中要求的方案科學(xué)、嚴(yán)格復(fù)核、適時跟蹤等原則建立嚴(yán)格的財務(wù)審計質(zhì)量監(jiān)控體系，從宏觀的角度出發(fā)，圍繞審計工作的重心對具體審計工作時間中分門別類的具體分析，最后進行審計相關(guān)理論研究，建立一套嚴(yán)格的審計監(jiān)控體系，提高審計人員執(zhí)行能力，并保證審計結(jié)果的科學(xué)性和可靠性。特別是針對企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計人員，應(yīng)當(dāng)及時要求其總結(jié)出審計工作中出現(xiàn)的漏洞和問題，依據(jù)企業(yè)現(xiàn)有價值作為參考信息，建立一套人事部門、財政部門等相關(guān)利益部門可以共享的會計信息資源、企業(yè)實時情況說明，整體上增強財務(wù)審計工作的實用性和必要性。

3、提高會計信息真實性

會計信息的完整性和真實性是財務(wù)審計工作取得預(yù)期成果的前提條件。企業(yè)應(yīng)該完善財務(wù)組織結(jié)構(gòu)，健全并嚴(yán)格執(zhí)行企業(yè)財務(wù)管理制度，對資金的支出、回收和使用過程要時刻予以密切關(guān)注，采取措施加快資金回籠，防止資金的流失造成損失；同時要嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，強化監(jiān)督機制，要求各單位負(fù)責(zé)人必須對會計報表和其他會計資料的合法性、真實性負(fù)法律責(zé)任；督促會計人員學(xué)習(xí)和熟悉財務(wù)管理方面的政策法規(guī)和規(guī)章制度，提高業(yè)務(wù)能力，掌握單位的經(jīng)營情況，提高會計人員的職業(yè)道德素質(zhì)，強化會計人員的法律意識。

4、提高審計隊伍的整體素質(zhì)

一是開展多種形式的專業(yè)培訓(xùn)，轉(zhuǎn)變審計人員的工作思路，掌握現(xiàn)代企業(yè)審計的理論、方法和技能，加強審計人員的創(chuàng)新意識。二是加強審計人員的職業(yè)道德素質(zhì)，必要時充分利用外部審計資源，聘用相關(guān)領(lǐng)域的專家型人才保證工作的順利開展。三是對審計人員的整體工作思路、審計政策理解能力和專業(yè)技能設(shè)立考核制度。從整體上全面提高企業(yè)財務(wù)審計隊伍的綜合素質(zhì)水平。

5、完善財務(wù)審計程序

企業(yè)雖然內(nèi)部控制制度薄弱，雇員分工不明，崗位設(shè)置重疊。但對某些關(guān)鍵領(lǐng)域，企業(yè)主出于對于日常事務(wù)的監(jiān)督控制和保護企業(yè)資產(chǎn)的需要，還是采取了一些有效的內(nèi)部控制機制的。實際審計過程中，審計人員要考察是否存在與認(rèn)定相關(guān)的內(nèi)部控制，如果沒有，審計人員必須直接進行實質(zhì)性測試以得到充分的審計證據(jù)，以將檢查風(fēng)險降低至可接受的水平。在采取實質(zhì)性測試的時候，要以分析性測試作為補充，通過將企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)與行業(yè)數(shù)據(jù)、企業(yè)歷史數(shù)據(jù)等進行比較，以做到對企業(yè)業(yè)務(wù)狀況的定性了解。同時所在審計實施過程中，改進審計方法，創(chuàng)新審計技術(shù)，以擴大審計覆蓋面，提高工作效率，采用統(tǒng)計抽樣和判斷抽樣相結(jié)合的方法，以通過調(diào)整樣本規(guī)模提高財務(wù)審計的精確度。

6、加強企業(yè)審計認(rèn)識，實現(xiàn)審計自身轉(zhuǎn)型

針對企業(yè)收支審計的利潤問題，資產(chǎn)負(fù)債審計的資產(chǎn)保值，從生產(chǎn)角度，保證審計的合法性及效率性。一是要審計理念由監(jiān)督轉(zhuǎn)向服務(wù)，審計方式由事后監(jiān)督改變?yōu)槭虑笆轮蓄A(yù)警，選擇審計手段多樣化等。

結(jié)束語

財務(wù)審計工作是企業(yè)管理水平的重要體現(xiàn)，企業(yè)內(nèi)部應(yīng)該認(rèn)真分析現(xiàn)存財務(wù)財政體系中的諸多問題，結(jié)合企業(yè)的實際情況進行針對性的改革發(fā)展，達到真正實現(xiàn)企業(yè)財務(wù)審計的職能和目標(biāo)的目的。

參考文獻

[1] 吳燕.基于新審計準(zhǔn)則的審計學(xué)課程建設(shè)問題研究[J].商業(yè)會計，2011（25）.

第6篇：企業(yè)財務(wù)審計制度范文

關(guān)鍵詞：煙草行業(yè) 內(nèi)部財務(wù) 審計

在經(jīng)濟全球化、行業(yè)環(huán)境的變化以及政府的干預(yù)措施等因素的影響下，煙草行業(yè)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。因此，煙草企業(yè)必須加強對內(nèi)部財務(wù)的審計和管理，以應(yīng)對不斷變化的市場經(jīng)濟環(huán)境，提高煙草企業(yè)的核心競爭力和經(jīng)濟效益，促進煙草企業(yè)的發(fā)展。就現(xiàn)階段我國煙草行業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計狀況來看，雖然很多煙草企業(yè)建立了內(nèi)部財務(wù)審計制度，但是審計制度過于形式化，并沒有得到實質(zhì)性的運用。如何提高煙草行業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計質(zhì)量，促進煙草行業(yè)的發(fā)展，成為當(dāng)今研究的重要課題。

一、　煙草行業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計存在的問題

（一）預(yù)算編制不合理問題

預(yù)算編制的內(nèi)容過于粗略。煙草企業(yè)在進行預(yù)算編制的時候，內(nèi)容過于簡單、分配不合理，提交的預(yù)算方案較為混亂，預(yù)算編制未細(xì)分化至具體的預(yù)算部分或者項目上。預(yù)算編制的范圍不合理。預(yù)算編制范圍不全面，導(dǎo)致煙草企業(yè)財務(wù)預(yù)算產(chǎn)生偏差。煙草企業(yè)沒有對預(yù)算編制實行公開透明的措施，導(dǎo)致企業(yè)員工對預(yù)算編制的質(zhì)疑。企業(yè)上報的財務(wù)預(yù)算與實際不符，導(dǎo)致煙草企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差，影響煙草企業(yè)發(fā)展。預(yù)算編制與項目執(zhí)行不一致。有些企業(yè)雖然在年初的時候做好了項目預(yù)算，但是在制定合理的執(zhí)行計劃時，沒有將預(yù)算與工作計劃緊密結(jié)合，導(dǎo)致預(yù)算執(zhí)行進度不均衡和年底工作較匆忙的現(xiàn)象。

（二）財務(wù)收支不合理問題

財務(wù)收入不全。煙草企業(yè)實際獲得的財務(wù)收入并沒有完全進入賬目中，就其原因主要是企業(yè)未建立完善的監(jiān)督機制，導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)層無法掌握企業(yè)真實的財務(wù)收入情況，導(dǎo)致各種營私舞弊、私吞收入等現(xiàn)象的產(chǎn)生，給煙草企業(yè)造成很大的財務(wù)損失。財務(wù)支出審批機制不完善。煙草企業(yè)常用審批機制對財務(wù)支出進行管理和控制，由于各種原因，可能導(dǎo)致財務(wù)審批形式化，最終有可能演變成為不“審”就“批”的現(xiàn)象。財務(wù)收支管理的缺陷。部分煙草企業(yè)沒有對財務(wù)收入的完整性，資金使用的合理性、資金管理安全性等進行有效的管理和控制，導(dǎo)致財務(wù)收入缺失，資金的浪費，以及各種偷用公款、等現(xiàn)象的產(chǎn)生，對企業(yè)資金安全造成很大的威脅。

（三）內(nèi)部審計過程不合理問題

內(nèi)部審計缺乏獨立性。煙草企業(yè)雖然建立了內(nèi)部審計機構(gòu)，但是由于內(nèi)部審計機構(gòu)缺乏獨立性，導(dǎo)致內(nèi)部審計的范圍有限，內(nèi)部審計活動無法有效進行，從而對煙草企業(yè)內(nèi)部審計的質(zhì)量造成影響。內(nèi)部審計人員綜合素質(zhì)不高。內(nèi)部審計人員作為煙草企業(yè)內(nèi)部審計的執(zhí)行者，對內(nèi)部審計質(zhì)量起著至關(guān)重要的作用。內(nèi)部審計人員素質(zhì)較低，不僅影響了內(nèi)部審計的效率，同時也影響了內(nèi)部審計的質(zhì)量。內(nèi)部審計監(jiān)控力度不足。內(nèi)部審計監(jiān)控機制的建立，主要是對煙草企業(yè)內(nèi)部審計過程進行嚴(yán)密的監(jiān)察和控制，以保證內(nèi)部審計的質(zhì)量。但是很多煙草企業(yè)內(nèi)部審計監(jiān)控力度不足，導(dǎo)致內(nèi)部審計質(zhì)量問題的出現(xiàn)，影響內(nèi)部審計的質(zhì)量。內(nèi)部審計方法不合理。由于內(nèi)部審計方法的不合理，導(dǎo)致煙草企業(yè)內(nèi)部審計效率不高，內(nèi)部審計質(zhì)量無法達到保障。

二、　解決煙草行業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計問題的對策

（一）保證業(yè)務(wù)預(yù)算編制的合理性

完善企業(yè)預(yù)算編制的方法，規(guī)范企業(yè)預(yù)算編制的程度。首先，對煙草企業(yè)預(yù)算編制方法進行改革和完善，使得煙草企業(yè)預(yù)算編制方法從“基數(shù)法”轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲慊A(yù)算法”，以保證煙草企業(yè)預(yù)算支出的公平性和合理性。其次，對預(yù)算編制內(nèi)容進行細(xì)分化處理，對煙草企業(yè)財務(wù)預(yù)算管理細(xì)分至具體的部門、具體的單位、具體的項目，避免財務(wù)預(yù)算管理的分散化，提高財務(wù)預(yù)算的質(zhì)量。再者，對預(yù)算編制內(nèi)容進行公開化、透明化，以提高煙草企業(yè)財務(wù)預(yù)算的約束力。最后，把預(yù)算編制權(quán)利與預(yù)算編制執(zhí)行權(quán)利進行獨立管理，以保證預(yù)算編制的獨立性，使得預(yù)算編制能夠順利完成。完善預(yù)算編制監(jiān)督體系。首先，加大預(yù)算編制的監(jiān)督力度，并保證其實行的實質(zhì)性，提高預(yù)算編制的質(zhì)量。其次，加強對預(yù)算編制審計力度，對預(yù)算編制的整個過程進行審計和管理，明確預(yù)算編制的職責(zé)，使得預(yù)算編制得到全面的監(jiān)督和控制。再者，對預(yù)算編制審計結(jié)果公開化、透明化，使得煙草企業(yè)預(yù)算編制達到內(nèi)部審計監(jiān)督及社會監(jiān)督的雙重效果，讓煙草企業(yè)預(yù)算編制更加規(guī)范化、合理性。制定合理的預(yù)算執(zhí)行計劃。煙草企業(yè)在進行預(yù)算編制的時候，首先要根據(jù)企業(yè)實際情況，結(jié)合部門工作計劃，制定合理的預(yù)算方案，以保證企業(yè)預(yù)算的有效實行，防止預(yù)算執(zhí)行的集中化，引發(fā)過度花錢的嫌疑。

（二）財務(wù)收支的合理性和規(guī)范化

解決煙草企業(yè)存在的財務(wù)收入不全的問題，內(nèi)部財務(wù)審計人員，首先可以通過有關(guān)部門提交的財務(wù)數(shù)據(jù)鏈對煙草企業(yè)同個時期財務(wù)收入數(shù)據(jù)存在較大差距的項目內(nèi)容進行深入的研究和分析，及時發(fā)現(xiàn)財務(wù)收入差距產(chǎn)生的原因，并采取有效的解決對策，保證煙草企業(yè)財務(wù)收入的合理性。其次，可以根據(jù)有關(guān)部門提供的票據(jù)及財務(wù)數(shù)據(jù)對企業(yè)財務(wù)收入進行核對，以確認(rèn)財務(wù)收入的完整性。再者，加強對財務(wù)收入的監(jiān)督和管理，確保銷售部門能夠及時向財務(wù)部門進行報賬、核算。健全財務(wù)支出審批機制。首先，建立完善的責(zé)任制度，明確財務(wù)支出審批人員的職責(zé)，以保證財務(wù)支出審批的質(zhì)量。其次，建立激勵機制，將財務(wù)支出審批工作與審批人員的利益相結(jié)合，使得審批人員能夠在財務(wù)支出審批工作中盡職盡責(zé)，加強財務(wù)支出審批力度，防止不合理財務(wù)支出現(xiàn)象的產(chǎn)生。加強對煙草企業(yè)財務(wù)支出的管理和控制。首先，要保證煙草企業(yè)的財務(wù)收入是否完整，及時發(fā)現(xiàn)財務(wù)收入存在的問題，并采取有效的管理對策，保證財務(wù)收入的完整性。其次，對企業(yè)資金使用情況進行嚴(yán)密的控制，以防止資金的濫用，造成資金的過度浪費。再者，對財務(wù)資金的安全管理，防止各種、偷用公款等違法行為的產(chǎn)生，以保證企業(yè)資金的安全。

（三）提高內(nèi)部審計控制的準(zhǔn)確性

健全規(guī)范內(nèi)部財務(wù)審計體系。為了提高煙草企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計的準(zhǔn)確性和質(zhì)量，在企業(yè)內(nèi)部制定規(guī)范化的內(nèi)部財務(wù)審計體制，規(guī)范化的內(nèi)部財務(wù)審計內(nèi)容，規(guī)范化的內(nèi)部財務(wù)審計標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范化的內(nèi)部財務(wù)審計程序。通過對內(nèi)部財務(wù)審計進行規(guī)范化的管理，以提高內(nèi)部財務(wù)審計的效率和準(zhǔn)確性。制定科學(xué)合理的審計方案和計劃。煙草企業(yè)在進行內(nèi)部財務(wù)審計工作之前，必須制定合理的審計方案和計劃，對內(nèi)部審計對象、審計范圍、審計內(nèi)容、審計方法、審計程序等進行確認(rèn)，并明確審計人員的責(zé)任，以保證內(nèi)部財務(wù)審計制度有效進行。拓寬內(nèi)部財務(wù)審計的范疇。將預(yù)算管理審計與財務(wù)收支審計進行結(jié)合，從經(jīng)濟業(yè)務(wù)預(yù)算編制的合理性，過程控制的精準(zhǔn)性，到最終財務(wù)收支的合規(guī)性，形成一條主線，系統(tǒng)思考，關(guān)注經(jīng)濟業(yè)務(wù)全過程審計。對內(nèi)部財務(wù)審計進行嚴(yán)格審核。煙草企業(yè)在進行內(nèi)部財務(wù)審計時，對財務(wù)預(yù)算編制進行三級審核，包括內(nèi)部審計負(fù)責(zé)人的審核、項目負(fù)責(zé)人的審核以及內(nèi)部審計人員的審核。對企業(yè)財務(wù)預(yù)算編制進行嚴(yán)格的審計，實行內(nèi)部財務(wù)審計質(zhì)量評估制度，并明確內(nèi)部審計人員的職責(zé)，最終形成以內(nèi)部審計審核、內(nèi)部審計評估、內(nèi)部審計責(zé)任與一體的內(nèi)部財務(wù)審計監(jiān)控制度，保證內(nèi)部財務(wù)審計工作的效率和質(zhì)量。保證內(nèi)部財務(wù)審計報告的質(zhì)量。對煙草企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計結(jié)果進行有效的分析和研究，及時發(fā)現(xiàn)內(nèi)部財務(wù)審計存在的問題，并采取有效的調(diào)整對策，加大內(nèi)部財務(wù)審計的整改力度，提高煙草企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計的效果。

參考文獻：

[1]金偉.煙草行業(yè)內(nèi)部審計發(fā)展探索[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2009，9（02）：89-90

第7篇：企業(yè)財務(wù)審計制度范文

關(guān)鍵詞：企業(yè)財務(wù);審計;問題;策略

一、企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計含義與重要性概述

(一)企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計含義

企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計是指由企業(yè)內(nèi)部審計機構(gòu)或?qū)徲嬋藛T依照國家的法律法規(guī)、企業(yè)的管理制度對企業(yè)及所屬單位的財務(wù)管理和會計核算的合法、合規(guī)、相關(guān)內(nèi)控制度的健全、有效，以及財務(wù)信息的真實、正確進行審查和評價的獨立的經(jīng)濟監(jiān)督、評價活動。

(二)企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計重要性分析

由筆者實際工作分析來看，企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計具有以下方面重要性：第一，保證企業(yè)發(fā)展。企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計工作地有效落實不僅可以使其確保生產(chǎn)經(jīng)營中各項資金使用的合理性以及安全性，并且更能夠在實時監(jiān)督財務(wù)資金狀況基礎(chǔ)上規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營活動，這樣一來既能有效地避免資金濫用和浪費現(xiàn)象產(chǎn)生而保證自身經(jīng)濟效益，同時又可以促使借助于生產(chǎn)經(jīng)營活動規(guī)范性確保企業(yè)發(fā)展有序性，從而為其實現(xiàn)健康穩(wěn)定地發(fā)展打下堅實基礎(chǔ)；第二，強化企業(yè)管理。進入新時期以來，隨著市場經(jīng)濟體制不斷深入，我國企業(yè)在此背景下得到了極大程度地發(fā)展與進步，但這也造成了部分問題地產(chǎn)生，而通過開展企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計工作，可以使得企業(yè)借助于生產(chǎn)經(jīng)營中各項財務(wù)實時監(jiān)督與管理來確保其活動規(guī)范性與合法性，這樣一來有助于保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營得到有效地管理。

二、企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計中存在的問題

(一)企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計職能定位有待提高

在新形勢下，許多企業(yè)仍沿用傳統(tǒng)的觀念進行管理，沒有設(shè)立獨立的審計部門，只是把審計工作往財務(wù)會計方面的審計靠近，從而使審計職能沒有得到充分發(fā)揮。因此，為了實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營活動監(jiān)督、統(tǒng)一管理的目標(biāo)，提高審計職能定位勢在必行。

(二)缺乏完善的審計管理體系

目前企業(yè)改革處于初級階段，審計管理體系不夠完善，企業(yè)內(nèi)部審計部門職權(quán)、責(zé)任沒有落實到位，從而使內(nèi)部財務(wù)審計失去權(quán)威性，對管理秩序造成嚴(yán)重影響。其次，許多審計人員并沒有對企業(yè)投資、籌資和資金運作情況進行審核，只是為企業(yè)提供一些簡單的建議，沒有真正參與到企業(yè)的重大戰(zhàn)略決策當(dāng)中，嚴(yán)重阻礙了審計管理目標(biāo)的實現(xiàn)。

(三)內(nèi)部財務(wù)審計缺乏執(zhí)行力度

雖然有些企業(yè)建立了獨立的財務(wù)審計部門、審計制度，但人員專業(yè)技能普遍偏低，進行審計工作時常常出現(xiàn)“馬后炮”的現(xiàn)象，缺乏執(zhí)行力度。因此，內(nèi)部審計人員必須具備較強的專業(yè)能力、反應(yīng)能力和敏銳度等，只有這樣才能對企業(yè)活動的危害進行瞻遠(yuǎn)性預(yù)測并編制相應(yīng)解決方案。

(四)內(nèi)部財務(wù)審計獨立性得不到發(fā)揮

進行財務(wù)審計時，由于一些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)沒有意識到審計工作的重要性，沒有授權(quán)財務(wù)審計，嚴(yán)重影響了審計工作的權(quán)威與效果。由于內(nèi)部財務(wù)審計沒有獨立性，導(dǎo)致審計無法公正、客觀。

三、企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計中問題的應(yīng)對策略

(一)準(zhǔn)確定位企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計職能

現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計不應(yīng)止步在簡單的賬務(wù)核查上，而是應(yīng)該拓展審計管理的范圍，準(zhǔn)確審計職能定位。傳統(tǒng)的審計職能主要以監(jiān)督為主，無法滿足現(xiàn)代企業(yè)管理的需求，因此審計職能要逐漸向服務(wù)導(dǎo)向型改變。新形勢下的審計職能應(yīng)能發(fā)散性思維，除了為企業(yè)的資產(chǎn)提供保護信息、防弊差錯報告外，還要針對內(nèi)部管理的缺陷提出措施、建議及評價。

(二)建立有效的企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計組織機構(gòu)體系

企業(yè)想要建立有效的內(nèi)部財務(wù)審計組織機構(gòu)體系，就要根據(jù)企業(yè)經(jīng)營特點、經(jīng)濟條件等來選擇適用的審計管理方式。常見的有：分散管理和集中統(tǒng)一控制兩種，企業(yè)無論采用哪種管理方式都要強調(diào)制度權(quán)威、劃分權(quán)責(zé)、進行科學(xué)的職務(wù)分工，只有這樣才能真正做到“分權(quán)有度、授權(quán)有章、管理有序、集權(quán)有道”，從而實現(xiàn)企業(yè)規(guī)劃和內(nèi)部控制的共同發(fā)展。

(三)建立并完善內(nèi)部財務(wù)審計工作機構(gòu)、提升執(zhí)行力度

專業(yè)性強的審計隊伍有利于提高審計工作的執(zhí)行力度，因此審計人員要不斷學(xué)習(xí)、提升自身專業(yè)素養(yǎng)。其次，企業(yè)要優(yōu)化組織架構(gòu)，建立健全的財務(wù)內(nèi)審制度，提高財務(wù)審計的強制性和權(quán)威性，為審計工作的可靠性和準(zhǔn)確性提供保障。

(四)提高企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計的獨立性

賦予內(nèi)部財務(wù)審計工作獨立性。企業(yè)應(yīng)設(shè)置審計機構(gòu)、引進技術(shù)、劃分審計責(zé)任及授予權(quán)力、空間，保證財務(wù)審計工作有條不紊的進行。首先，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)深化企業(yè)制度發(fā)展的需要，強調(diào)審計工作的重要性，讓各部門、職工認(rèn)識到開展審計工作的必要性，從而積極配合審計工作的進行。其次，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)還要帶領(lǐng)全體員工正視審計工作、配合審查。但就目前的實施情況來看，雖然已有企業(yè)把審計工作納入到發(fā)展規(guī)劃當(dāng)中，但執(zhí)行力度普遍偏弱，這就需要領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)全體員工站在全局的角度配合審計工作。最后，為了實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計的獨立性，無論是管理人員、各級領(lǐng)導(dǎo)都不能使用強令、授意或其它途徑控制審計人員，要嚴(yán)格遵循審計管理規(guī)章制度。

(五)提升企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計人員專業(yè)技術(shù)水平及綜合素質(zhì)

對企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計工作來說，工作人員專業(yè)技術(shù)水平及綜合素質(zhì)高低會在很大程度上影響著這項工作的成效，因而除了采取相應(yīng)措施提升他們專業(yè)技術(shù)水平及綜合素質(zhì)就顯得尤為必要。為此，筆者結(jié)合自身工作實踐總結(jié)了以下幾方面要點：首先，企業(yè)在內(nèi)部財務(wù)審計人員招聘環(huán)節(jié)上除了要求應(yīng)聘者學(xué)歷達到一定要求及具備一定實際工作經(jīng)驗外，還需要對初選合格者開展筆試及面試這兩個環(huán)節(jié)的嚴(yán)格考核，這樣一來可以讓企業(yè)招聘到一些具備真才實干的專業(yè)人才充實到財務(wù)審計隊伍中去，進而為保障此項工作良好成效奠定基礎(chǔ)。其次，針對現(xiàn)有財務(wù)審計人員專業(yè)技術(shù)水平及綜合素質(zhì)提升上。企業(yè)要充分結(jié)合內(nèi)部財務(wù)審計工作實際，并搜集當(dāng)前一些新方法與內(nèi)容制定出針對性教育培訓(xùn)計劃，隨后組織財務(wù)審計人員開展培訓(xùn)。另外，為了充分調(diào)動出財務(wù)審計人員學(xué)習(xí)積極主動性，企業(yè)還應(yīng)采取獎懲相結(jié)合的教育培訓(xùn)考核機制，即當(dāng)他們培訓(xùn)完成后進行考核，并將成績合格與否和他們績效或獎金相掛鉤，合格者可適當(dāng)給予一定獎勵，反之則扣罰。最后，企業(yè)還可以定期邀請相關(guān)專家或其它單位優(yōu)秀財務(wù)審計人員舉行交流學(xué)習(xí)活動，如此一來也有助于提升本公司內(nèi)部財務(wù)審計人員專業(yè)技術(shù)水平及綜合素質(zhì)。

參考文獻:

[1]趙永彬.如何對企業(yè)加強財務(wù)審計工作[J].財經(jīng)界:學(xué)術(shù),2010(5):155-155

第8篇：企業(yè)財務(wù)審計制度范文

關(guān)鍵詞：煙草行業(yè) 內(nèi)部財務(wù) 財務(wù)審計

一、煙草行業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計存在的問題

（一）預(yù)算編制不合理問題

煙草行業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計所存在的主要問題之一就是對預(yù)算的編制內(nèi)容太過粗糙。我國大多數(shù)的煙草企業(yè)在進行預(yù)算編制時，上交的預(yù)算方案都較為混亂，而且內(nèi)容也是極為簡單。另一方面，煙草企業(yè)對于預(yù)算編制的范圍控制也較不全面，這也是導(dǎo)致煙草企業(yè)出現(xiàn)財務(wù)預(yù)算偏差的主要原因。此外，目前，對于我國大多數(shù)的煙草企業(yè)來說，基本上都沒有實行公開、透明的預(yù)算編制，這就很容易使得企業(yè)內(nèi)部員工對預(yù)算編制產(chǎn)生懷疑。

（二）財務(wù)收支不合理問題

煙草企業(yè)對于財務(wù)收支的不全面也是造成財務(wù)審計問題的重要因素之一。因為我國煙草行業(yè)還未能夠建立起有效的、完善的監(jiān)督機制，所以在對財務(wù)進行收入過程中，煙草企業(yè)并沒有能夠完全的對賬目進行收錄。這就導(dǎo)致煙草企業(yè)的高管無法真實的掌握企業(yè)自身的財務(wù)收支情況，進而可能出現(xiàn)一些、私吞財產(chǎn)等不良現(xiàn)象的發(fā)生，給公司帶來極大的財務(wù)損失。此外，我國煙草公司所采用的財務(wù)支出審批機制也非常不完善。目前，我國煙草企業(yè)對于財務(wù)支出的控制和管理主要是依靠于審批機制，但是因為各種因素的影響，使得這種財務(wù)審批制度在實際應(yīng)用過程中存在很大的紕漏。另一方面，不僅僅是收支不全面、審批制度不完善，煙草企業(yè)對于財務(wù)收支管理的水平也是極為欠缺的。目前我國大多數(shù)的煙草企業(yè)都沒能夠很好的對資金進行合理分配，充分考慮資金管理的安全性。這就使得企業(yè)處于一個較為被動的地位，也無法有效的防止資金浪費、挪用公款、等現(xiàn)象的發(fā)生。最終使煙草企業(yè)的安全性受到極大的威脅。

（三）內(nèi)部審計過程不合理問題

除了煙草企業(yè)自身制度的所存在的缺陷，煙草企業(yè)內(nèi)部對于煙草審計也缺乏應(yīng)有的獨立性。即使煙草企業(yè)已經(jīng)建立了內(nèi)部審計機構(gòu)，但是這種內(nèi)部審計機構(gòu)還不具有獨立性，所以這就導(dǎo)致其對于財務(wù)的審計有一定的范圍限制。內(nèi)部審計機構(gòu)如果缺乏獨立性的話，就會進一步對內(nèi)部審計的質(zhì)量造成不利的影響。此外，煙草企業(yè)內(nèi)部審計人員的綜合素質(zhì)較差也是一個重要的影響因素。煙草企業(yè)內(nèi)部的審計人員作為審計的真正執(zhí)行者，直接影響著審計的最終質(zhì)量。如果一個煙草企業(yè)的內(nèi)部審計人員素質(zhì)較差的話，不僅會影響到內(nèi)部審計的質(zhì)量，還會降低內(nèi)部審計的效率。對于我國的煙草企業(yè)來說，目前對于企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)控力度還不足，特別是對審計過程的監(jiān)控還不夠嚴(yán)密，以至于造成了很多審計質(zhì)量問題的發(fā)生。

二、解決煙草行業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計問題的對策

（一）保證業(yè)務(wù)預(yù)算編制的合理性

完善企業(yè)預(yù)算編制的方法，規(guī)范企業(yè)預(yù)算編制的程度。首先，對煙草企業(yè)預(yù)算編制方法進行改革和完善，使得煙草企業(yè)預(yù)算編制方法從“基數(shù)法”轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲慊A(yù)算法”，以保證煙草企業(yè)預(yù)算支出的公平性和合理性。其次，對預(yù)算編制內(nèi)容進行細(xì)分化處理，對煙草企業(yè)財務(wù)預(yù)算管理細(xì)分至具體的部門、具體的單位、具體的項目，避免財務(wù)預(yù)算管理的分散化，提高財務(wù)預(yù)算的質(zhì)量。再者，對預(yù)算編制內(nèi)容進行公開化、透明化，以提高煙草企業(yè)財務(wù)預(yù)算的約束力。最后，把預(yù)算編制權(quán)利與預(yù)算編制執(zhí)行權(quán)利進行獨立管理，以保證預(yù)算編制的獨立性，使得預(yù)算編制能夠順利完成。完善預(yù)算編制監(jiān)督體系。

（二）財務(wù)收支的合理性和規(guī)范化

解決煙草企業(yè)存在的財務(wù)收入不全的問題，內(nèi)部財務(wù)審計人員，首先可以通過有關(guān)部門提交的財務(wù)數(shù)據(jù)鏈對煙草企業(yè)同個時期財務(wù)收入數(shù)據(jù)存在較大差距的項目內(nèi)容進行深入的研究和分析，及時發(fā)現(xiàn)財務(wù)收入差距產(chǎn)生的原因，并采取有效的解決對策，保證煙草企業(yè)財務(wù)收入的合理性。其次，可以根據(jù)有關(guān)部門提供的票據(jù)及財務(wù)數(shù)據(jù)對企業(yè)財務(wù)收入進行核對，以確認(rèn)財務(wù)收入的完整性。再者，加強對財務(wù)收入的監(jiān)督和管理，確保銷售部門能夠及時向財務(wù)部門進行報賬、核算。

（三）提高內(nèi)部審計控制的準(zhǔn)確性

健全規(guī)范內(nèi)部財務(wù)審計體系。為了提高煙草企業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計的準(zhǔn)確性和質(zhì)量，在企業(yè)內(nèi)部制定規(guī)范化的內(nèi)部財務(wù)審計體制，規(guī)范化的內(nèi)部財務(wù)審計內(nèi)容，規(guī)范化的內(nèi)部財務(wù)審計標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范化的內(nèi)部財務(wù)審計程序。通過對內(nèi)部財務(wù)審計進行規(guī)范化的管理，以提高內(nèi)部財務(wù)審計的效率和準(zhǔn)確性。制定科學(xué)合理的審計方案和計劃。煙草企業(yè)在進行部財務(wù)審計工作之前，必須制定合理的審計方案和計劃，對內(nèi)部審計對象、審計范圍、審計內(nèi)容、審計方法、審計程序等進行確認(rèn)，并明確審計人員的責(zé)任，以保證內(nèi)部財務(wù)審計制度有效進行。拓寬內(nèi)部財務(wù)審計的范疇。將預(yù)算管理審計與財務(wù)收支審計進行結(jié)合，從經(jīng)濟業(yè)務(wù)預(yù)算編制的合理性，過程控制的精準(zhǔn)性，到最終財務(wù)收支的合法性，形成一條主線，系統(tǒng)思考，關(guān)注經(jīng)濟業(yè)務(wù)全過程審計。對內(nèi)部財務(wù)審計進行嚴(yán)格審核。

三、總結(jié)

當(dāng)前，人們不僅開始注重審計過程可能出現(xiàn)的風(fēng)險，還更加注重國家和社會審計中可能存在的風(fēng)險。但是，這種注重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不夠，仍有一部分煙草企業(yè)在思想認(rèn)識上存在一定的誤區(qū)，對于風(fēng)險缺乏足夠防范意識。本文主要對煙草行業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計問題進行了深入的研究，希望借此能夠提升煙草行業(yè)企業(yè)的風(fēng)險防范意識，促使煙草企業(yè)逐步提升自身的內(nèi)部審計水平。

參考文獻：

[1]郭松林.煙草行業(yè)內(nèi)部財務(wù)審計問題分析及對策[J].中國集體經(jīng)濟.2012（01）

[2]唐彬豪.淺析煙草行業(yè)財務(wù)控制的完善[J].財經(jīng)界. 2010（12）

[3]金偉.煙草行業(yè)內(nèi)部審計發(fā)展探索[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2009（02）

第9篇：企業(yè)財務(wù)審計制度范文

隨著國有企業(yè)改革的步伐不斷加快，國有企業(yè)審計的風(fēng)險的防范與內(nèi)部控制問題是一個值得深入研究的問題。本文重點分析了國有企業(yè)財務(wù)審計目前存在的問題以及相關(guān)風(fēng)險以及國有企業(yè)在內(nèi)部控制方面存在的主要問題。并針對目前財務(wù)審計所存在的問題，筆者提出了以下幾點措施，主要包括：首先國有企業(yè)審計人員要重視審計前的財務(wù)調(diào)查；其次審計人員要對國有企業(yè)充分評估管理層營私舞弊的風(fēng)險；最后要嚴(yán)格履行現(xiàn)有的企業(yè)審計程序以及關(guān)注重要指標(biāo)的審計。

【關(guān)鍵詞】

國有企業(yè)；審計；財務(wù)

2004年國家資源委員會對現(xiàn)有的181家中央企業(yè)的財務(wù)審計報告進行了一次審查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)120家中央企業(yè)的財務(wù)狀況的很大一部分沒有納入公司的財務(wù)審計報告之內(nèi)。13家企業(yè)出具的財務(wù)審計報告中存在相當(dāng)多的技術(shù)問題；其次還有很多企業(yè)的財務(wù)審計報告與企業(yè)的實際運行情況相反，或者是出現(xiàn)了財務(wù)審計報告不深入、不全面的問題。國有企業(yè)的財務(wù)審計目前還存在以下問題：1）國有企業(yè)的財務(wù)審計人員缺乏應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎的態(tài)度，并不按照規(guī)定的程序?qū)嵤┚唧w的審計過程以及出相應(yīng)的審計檢查報告；2）國有企業(yè)對年報的合法性未能給予足夠的重視等是會計事務(wù)所對國有企業(yè)年報審計中存在的主要問題。因此國有企業(yè)審計的風(fēng)險的防范與內(nèi)部控制問題是一個值得深入研究的問題。

1 國有企業(yè)財務(wù)審計目前存在的風(fēng)險

目前國有企業(yè)的審計特點主要可以概括為以下幾個方面：首先國有企業(yè)長期在國家統(tǒng)一計劃的指導(dǎo)下，由國家統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)并進行企業(yè)財務(wù)的核算，因此 會計處理起來比較規(guī)范；2）相對于私營企業(yè)而言，國有企業(yè)的股東相對較少，除了目前的上市公司以外，大部分企業(yè)股東只有一個，所有者的收益核算相對比較簡單。3）雖然我們國家名義上是要求政企分開，但是我們國家對國有企業(yè)仍然保持一定的監(jiān)控，所以從一定程度上講國有企業(yè)的欺詐行為會相對少一點，因此國有企業(yè)的審計風(fēng)險是相對較低的。

但是目前國有企業(yè)財務(wù)的審查還存在以下幾個方面的問題：1）國有企業(yè)會計薄弱，不少企業(yè)管理混亂，核算并不規(guī)范。有很多企業(yè)存在原始憑證、記賬不真實、不合規(guī)格等問題；2）存在人為操縱會計信息：很多企業(yè)違反會計處理原則，通過違規(guī)調(diào)整會計核算方法、變更折舊年限，隨意選擇合并范圍等操作會計信息。3）目前社會上大部分社會審計機構(gòu)都存在不同程度的基礎(chǔ)工作的不規(guī)范問題；由于部分社會審計機構(gòu)未嚴(yán)格執(zhí)行審計專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，加之一些注冊會計師對企業(yè)會計報表的合法性缺乏應(yīng)有的職業(yè)關(guān)注，從而導(dǎo)致審計結(jié)論出現(xiàn)一定的偏差，審計結(jié)果與實際并不符合。另外個別事務(wù)所還存在一些嚴(yán)重違紀(jì)的行為。通過上述問題的分析可知，可以看出社會審計在國有企業(yè)的審計方面還有更為艱巨的路程要走，所以從一定程度上來說現(xiàn)階段的國有企業(yè)審計存在較高的風(fēng)險。

2 基于內(nèi)部控制的國有企業(yè)審計風(fēng)險防范的措施

2.1 國有企業(yè)內(nèi)部控制目前存在的問題

最近幾十年來在相關(guān)部門的高度重視下和大力推動下，我國國有企業(yè)的內(nèi)部控制建設(shè)取得了較大的成績。目前我國國有企業(yè)在內(nèi)部控制方面主要存在以下幾個方面的問題：1）我國企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范并不是很嚴(yán)格，內(nèi)部控制因素不足。很多企業(yè)的內(nèi)部控制存在著內(nèi)容上的缺陷、制度上的不完善、設(shè)計不合理等方面的問題，很多企業(yè)在內(nèi)部控制上還處在內(nèi)部牽制的初級階段上。2）國有企業(yè)內(nèi)部缺乏良好的內(nèi)部審計控制環(huán)境。內(nèi)部控制的建設(shè)及有效運行，各種規(guī)范和制度的具體實施都要完全依賴于企業(yè)內(nèi)部的良好的法人治理結(jié)構(gòu)。3）管理者對內(nèi)部控制的認(rèn)識程度還不夠，缺乏一定的重視。很多國有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)對內(nèi)部控制的一些認(rèn)識還存在比較原始的階段，簡單的認(rèn)為所謂的內(nèi)部控制就是內(nèi)部監(jiān)督，只是針對一般的員工，并沒有針對整個企業(yè)建立良好的企業(yè)內(nèi)部控制的氛圍。

2.2 降低國有企業(yè)審計風(fēng)險的具體措施

筆者通過調(diào)研大量的參考文獻，總結(jié)出目前降低國有企業(yè)審計風(fēng)險的措施主要有以下幾個方面：1）重視審計前的財務(wù)調(diào)查：首先財務(wù)審計人員可以通過檔案、文件等書面材料的查閱以及被審計公司人會員的交流來收集相關(guān)的信息。其次對企業(yè)內(nèi)部比較重要的比率和趨勢進行復(fù)核，確定所要審計的重點對象。目前國有企業(yè)經(jīng)濟財務(wù)審計的主要包括財務(wù)收支審計常用方法、賬戶基礎(chǔ)審計方法、專門審計方法以及審計調(diào)查方法。在定量的指標(biāo)評價方面，筆者認(rèn)為可以根據(jù)財務(wù)數(shù)據(jù)以及企業(yè)的實際經(jīng)營數(shù)據(jù)得出具體的數(shù)值，并選取不同的比較對象。2）要對國有企業(yè)充分評估管理層營私舞弊的風(fēng)險：首先就要查閱當(dāng)年國資委批復(fù)的該企業(yè)的各項經(jīng)營考核指標(biāo)并結(jié)合該企業(yè)今年具體的經(jīng)濟財務(wù)狀況，評估管理層的財務(wù)舞弊風(fēng)險；其次通過與董事長辦公室以及財務(wù)部和資產(chǎn)機構(gòu)應(yīng)不等職能部門的負(fù)責(zé)任進行走訪和焦炭，進一步了解企業(yè)法人的具體職責(zé)，企業(yè)的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和相關(guān)的控制制度以及運營情況等。3）嚴(yán)格履行現(xiàn)有的企業(yè)審計程序以及關(guān)注重要指標(biāo)的審計。

3 小結(jié)

隨著國有企業(yè)改革的步伐不斷加快，國有企業(yè)審計的風(fēng)險的防范與內(nèi)部控制問題是一個值得深入研究的問題。本文重點分析了國有企業(yè)財務(wù)審計目前存在的問題以及相關(guān)風(fēng)險以及國有企業(yè)在內(nèi)部控制方面存在的主要問題。并針對目前財務(wù)審計所存在的問題，筆者提出了以下幾點措施，主要包括：首先國有企業(yè)審計人員要重視審計前的財務(wù)調(diào)查；其次審計人員要對國有企業(yè)充分評估管理層營私舞弊的風(fēng)險；最后要嚴(yán)格履行現(xiàn)有的企業(yè)審計程序以及關(guān)注重要指標(biāo)的審計。

【參考文獻】