前言:一篇好文章的誕生,需要你不斷地搜集資料、整理思路,本站小編為你收集了豐富的建筑業(yè)小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則主題范文,僅供參考,歡迎閱讀并收藏。
【關(guān)鍵詞】 小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則 國際趨同 稅法導(dǎo)向
小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的重要力量。為加強(qiáng)小企業(yè)管理,促進(jìn)小企業(yè)發(fā)展,經(jīng)過廣泛調(diào)研征求意見,2011年10月18日,財政部《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》,要求相關(guān)小企業(yè)自2013年1月1日起執(zhí)行,鼓勵提前執(zhí)行,2004年的《小企業(yè)會計(jì)制度》同時廢止。新出臺的《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》由兩部分組成:一是準(zhǔn)則部分,包括總則、資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用、利潤及利潤分配、外幣業(yè)務(wù)、財務(wù)報表等9章內(nèi)容;二是《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則科目及賬務(wù)處理》,相當(dāng)于會計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用指南,包括會計(jì)科目、主要賬務(wù)處理及財務(wù)報表。解讀《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的主要特點(diǎn),有利于對《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的理解與執(zhí)行。
一、適用范圍明確具體,行業(yè)覆蓋面寬
與2004年頒布的《小企業(yè)會計(jì)制度》相比,《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》適用范圍更加具體,覆蓋行業(yè)更加寬廣。
1、明確了具體的適用范圍。2011年6月18日,國家統(tǒng)計(jì)局等四部委聯(lián)合了《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》(工信部聯(lián)企業(yè)[2011]300號),將中小企業(yè)劃分為中型、小型、微型三種類型,具體標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)企業(yè)從業(yè)人員、營業(yè)收入、資產(chǎn)總額等指標(biāo),結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)制定。與此相對應(yīng),《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》第二條規(guī)定,“本準(zhǔn)則適用于在中華人民共和國境內(nèi)依法設(shè)立的符合《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》所規(guī)定的小型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)。下列三類小企業(yè)除外:一是股票或債券在市場上公開交易的小企業(yè);二是金融機(jī)構(gòu)或其他具有金融性質(zhì)的小企業(yè);三是企業(yè)集團(tuán)內(nèi)的母公司和子公司(企業(yè)集團(tuán)母公司和子公司的定義與《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定相同)”。同時第八十九條還規(guī)定,“符合《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》所規(guī)定的微型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)參照執(zhí)行本準(zhǔn)則”。這些規(guī)定不僅十分具體地明確了適用范圍,也為小企業(yè)和微型企業(yè)的會計(jì)規(guī)范提供了法律依據(jù)。
2、解決了原制度標(biāo)準(zhǔn)模糊的問題。《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》結(jié)合新企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn),解決了原制度標(biāo)準(zhǔn)中幾個模糊的問題。一是解決個體工商戶的適用問題。原制度下,個體工商戶適用的是個體工商戶會計(jì)制度,這使規(guī)模相似但性質(zhì)不同的企業(yè)不具有信息的可比性,而目前按照四部委企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,個體工商戶可以參照小企業(yè)進(jìn)行,那么,作為規(guī)范小企業(yè)制度標(biāo)準(zhǔn)的《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》無疑適用于個體工商戶。二是解決了個人獨(dú)資及合伙企業(yè)的會計(jì)準(zhǔn)則適用問題。原小企業(yè)會計(jì)制度明確規(guī)定,適用范圍中不包括個人獨(dú)資及合伙企業(yè),使這兩種企業(yè)一度陷入比個體工商戶更尷尬的境地?!缎∑髽I(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》較好地解決了這一問題,不僅使個人獨(dú)資及合伙企業(yè)有了規(guī)范的會計(jì)準(zhǔn)則和會計(jì)制度遵循,也進(jìn)一步完善了企業(yè)間的信息可比性問題。
3、擴(kuò)大了行業(yè)覆蓋面?!缎∑髽I(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》適用的行業(yè)包括農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)(不含鐵路)、倉儲業(yè)、郵政業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)、信息傳輸業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營、物業(yè)管理、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、其他未列明行業(yè),基本涵蓋了國民經(jīng)濟(jì)的主要行業(yè),相比原制度的覆蓋面有顯著擴(kuò)大。
二、有利于與《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》有序銜接
我國于2006年制定的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》自2007年1月1日起,在我國上市公司和非上市大中型企業(yè)有效實(shí)施,得到了國內(nèi)、國際社會的普遍認(rèn)可,但《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的實(shí)施范圍不包括小企業(yè)。為適應(yīng)小企業(yè)發(fā)展壯大和提升管理水平的需要,《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》在準(zhǔn)則設(shè)計(jì)上與《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》進(jìn)行了有序銜接,在準(zhǔn)則實(shí)施上采取了積極穩(wěn)妥的制度安排。
1、會計(jì)科目名稱與《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》基本一致,使有序銜接具有可操作性。一是取消了部分會計(jì)科目。與原有的《小企業(yè)會計(jì)制度》相比,《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》取消了短期投資跌價準(zhǔn)備、壞賬準(zhǔn)備、包裝物、低值易耗品、委托代銷商品、存貨跌價準(zhǔn)備、待攤費(fèi)用、應(yīng)付工資、應(yīng)付福利費(fèi)、其他應(yīng)交款、預(yù)提費(fèi)用、待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值等一級科目。二是增設(shè)了相關(guān)會計(jì)科目。《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》增設(shè)了預(yù)付賬款、材料采購、材料成本差異、周轉(zhuǎn)材料、消耗性生物資產(chǎn)、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)累計(jì)折舊、累計(jì)攤銷、待處理財產(chǎn)損溢、應(yīng)付職工薪酬、應(yīng)付利息、遞延收益、研發(fā)支出、工程施工、機(jī)械作業(yè)等一級科目。三是變化了部分會計(jì)科目名稱。如現(xiàn)金、材料、應(yīng)交稅金、其他業(yè)務(wù)支出、所得稅等,與《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》中的科目基本一致。這就意味著,當(dāng)以后小企業(yè)發(fā)展變化不適用《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)范時,則能夠順利地銜接到《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》,從而有利于降低小企業(yè)會計(jì)規(guī)范的轉(zhuǎn)換成本。
2、允許小企業(yè)采用企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則體系,為有序銜接提供了操作指南。《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的第三條、第四條規(guī)定,符合該準(zhǔn)則第二條規(guī)定的小企業(yè),可以執(zhí)行該準(zhǔn)則,也可以執(zhí)行《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》。執(zhí)行該準(zhǔn)則的小企業(yè),發(fā)生的交易或者事項(xiàng)本準(zhǔn)則未作規(guī)范的,可以參照《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理;執(zhí)行《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的小企業(yè),不得在執(zhí)行《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的同時,選擇執(zhí)行本準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定;執(zhí)行該準(zhǔn)則的小企業(yè)公開發(fā)行股票或債券的,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為執(zhí)行《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》;因經(jīng)營規(guī)模或企業(yè)性質(zhì)變化導(dǎo)致不符合本準(zhǔn)則第二條規(guī)定而成為大中型企業(yè)或金融企業(yè)的,應(yīng)當(dāng)從次年1月1日起轉(zhuǎn)為執(zhí)行《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》;已執(zhí)行《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的上市公司、大中型企業(yè)和小企業(yè),不得轉(zhuǎn)為執(zhí)行該準(zhǔn)則;執(zhí)行該準(zhǔn)則的小企業(yè)轉(zhuǎn)為執(zhí)行《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》時,應(yīng)當(dāng)按照《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第38號——首次執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》等相關(guān)規(guī)定進(jìn)行會計(jì)處理。上述規(guī)定為本準(zhǔn)則與《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的有序銜接提供了操作指南。
一、《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的適用范圍
(一)小企業(yè)的概念 我國有大型企業(yè)、中型企業(yè)和小型企業(yè)之區(qū)別,有的還把小型企業(yè)區(qū)分為小型企業(yè)和微型企業(yè)。何謂小企業(yè)呢?小企業(yè)一般是指規(guī)模較小或處于創(chuàng)業(yè)和成長階段的企業(yè),包括規(guī)模在規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)以下的法人企業(yè)和自然人企業(yè)。中國小企業(yè)具有一些共同的特點(diǎn):一是規(guī)模小,投資少,投資與見效的周期相對較短,同樣投資使用勞動力更多;二是對市場反應(yīng)靈敏,具有以新取勝的內(nèi)在動力和保持市場活力的能力;三是小企業(yè)環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng),對資源獲取的要求不高,能廣泛地分布于各種環(huán)境條件中;四是在獲取資本、信息、技術(shù)等服務(wù)方面處于劣勢,管理水平較低,死亡率較高。
(二)小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的適用范圍 如何界定小企業(yè)成為制定小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則必須首要解決的問題。那應(yīng)該選擇何種標(biāo)準(zhǔn)呢?目前財會界的小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)主要根據(jù)《小企業(yè)會計(jì)制度》所界定的標(biāo)準(zhǔn)。定性上來看,是指在中華人民共和國境內(nèi)設(shè)立的、不對外籌集資金、經(jīng)營規(guī)模較小的企業(yè),其中不對外籌集資金是指不在公開市場上發(fā)行股票和債券,企業(yè)信息不存在外界的公眾需求。定性的標(biāo)準(zhǔn)只能提供一個參考的依據(jù),在實(shí)際運(yùn)用時,還需要考慮多方面的因素。定量上來看,原國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會、原國家發(fā)展計(jì)劃委員會、財政部、國家統(tǒng)計(jì)局2003年制定的《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》(國經(jīng)貿(mào)中小企[2003]143號)中界定,小企業(yè)的具體劃分標(biāo)準(zhǔn)如下:工業(yè)類中小企業(yè)指職工人數(shù)2000 人以下,或銷售額30000 萬元以下,或資產(chǎn)總額為40000 萬元以下;建筑業(yè)類中小型企業(yè)指職工人數(shù)3000 人以下,或銷售額30000 萬元以下,或資產(chǎn)總額40000 萬元以下;批發(fā)和零售業(yè)類中小型企業(yè)指職工人500 人以下,或銷售額15000 萬元以下;交通運(yùn)輸業(yè)類中小型企業(yè)指職工人數(shù)3000 人以下,或銷售額30000 萬元以下;住宿和餐飲業(yè)類中小型企業(yè)指職工人數(shù)800 人以下,或銷售額15000 萬元以下。
二、小企業(yè)的會計(jì)信息需求
(一)小企業(yè)會計(jì)報表的報送范圍 征求意見稿把小企業(yè)應(yīng)提供的會計(jì)報表規(guī)定為簡要的資產(chǎn)負(fù)債表、應(yīng)稅所得表、現(xiàn)金流量表和留存利潤表。這樣規(guī)定是否合適,應(yīng)當(dāng)根據(jù)我國的具體國情來進(jìn)行分析。我國小企業(yè)數(shù)量眾多,且多為獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè),企業(yè)資金主要來源于自身,所有者與經(jīng)營者合二為一,與公眾利益關(guān)系不密切,因而會計(jì)信息的外部使用者相對較少,主要是滿足納稅的需要。對稅務(wù)機(jī)關(guān)而言,企業(yè)提供的資料中,納稅申報表是主要的報表,而企業(yè)財務(wù)報表是輔助報表。據(jù)有關(guān)調(diào)查表明,稅務(wù)機(jī)關(guān)對小企業(yè)納稅采取了一套特殊的管理方法,所以稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為小企業(yè)的財務(wù)報表進(jìn)行適當(dāng)簡化不但不會造成稅款流失,而且有利于提高征管效率??梢?,提供簡化的資產(chǎn)負(fù)債表、應(yīng)稅所得表和留存利潤表,能夠滿足稅務(wù)部門對會計(jì)信息的需求。至于是否需要提供現(xiàn)金流量表,英國的經(jīng)驗(yàn)很值得我國借鑒。《小型報告主體財務(wù)報告準(zhǔn)則》中規(guī)定,現(xiàn)金流量信息的披露是非強(qiáng)制性的,并且也不形成標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)的一部分,但鼓勵小型報告主體自愿披露這一信息。這樣做的原因主要是考慮到現(xiàn)金流量表編制比較復(fù)雜,硬性要求小企業(yè)編制該表不符合成本效益原則。參照英國的做法,結(jié)合我國小企業(yè)會計(jì)水平普遍較低這一現(xiàn)實(shí),筆者認(rèn)為沒有必要強(qiáng)制規(guī)定小企業(yè)編制此表,而改為由各小企業(yè)根據(jù)管理上是否需要自行作出決定。
此外,小企業(yè)由于業(yè)務(wù)規(guī)范與業(yè)務(wù)素質(zhì)各不相同,社會影響范圍較小,其報表附注內(nèi)容可較為簡略。需要注意的是,對一些需要借債的小企業(yè)來說,由于其不具有法人地位,對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,這實(shí)際上是將企業(yè)的責(zé)任與投資者的責(zé)任連為一體。小企業(yè)的償債能力只是債權(quán)人要了解的一部分,其投資人的償債能力對于債權(quán)人來講也很重要,這一信息應(yīng)以旁注方式予以揭示。
(二)小企業(yè)的會計(jì)信息需求 一是稅務(wù)機(jī)關(guān)。小企業(yè)必須定期向稅務(wù)部門申報與繳納各種稅款。稅務(wù)部門歷來是企業(yè)會計(jì)信息的主要使用者,主要關(guān)心的是小企業(yè)的賬簿記錄是否真實(shí),是否能夠提供有關(guān)的納稅信息,是否按稅法要求及時、足額繳納各項(xiàng)稅款。因此稅務(wù)部門必須通過會計(jì)報表進(jìn)行稅收收入監(jiān)控。二是以貸款銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)為主的債權(quán)人。銀行貸款是小企業(yè)外部融資的主要渠道,故銀行等金融機(jī)構(gòu)是小企業(yè)的又一主要會計(jì)信息使用者。但由于小企業(yè)本身就具有規(guī)模小,應(yīng)變能力差,風(fēng)險大的特點(diǎn),銀行在做出貸款決策時是慎之又慎,貸款滿足率較低,小企業(yè)取得的銀行貸款很大部分是以房屋等不動產(chǎn)作抵押或有信譽(yù)好的其他企業(yè)的信用擔(dān)保。銀行在做小企業(yè)業(yè)務(wù)時,主要還是關(guān)注企業(yè)的非財務(wù)信息,即法人的素質(zhì)。在財務(wù)上,它更關(guān)注的是企業(yè)的現(xiàn)金流情況,因?yàn)楝F(xiàn)金流是還款的保障。對財務(wù)報表體系而言,應(yīng)把現(xiàn)金流量表拿進(jìn)來。目前對銀行來說,最大的問題就是企業(yè)提供的報表是否真實(shí),能否客觀地反映一個企業(yè)的實(shí)際情況。一些金融機(jī)構(gòu)不愿意給中小企業(yè)貸款,主要原因是中小企業(yè)的會計(jì)信息不可靠。對小企業(yè)來講,滿足銀行對其財務(wù)報表進(jìn)行審計(jì)的要求可能也不很現(xiàn)實(shí),銀行通常都是核對小企業(yè)的銀行對賬單。擔(dān)保機(jī)構(gòu)對小企業(yè)會計(jì)信息的需求上,同樣地主要側(cè)重于借款原因、現(xiàn)金流量、還款能力和經(jīng)營者個人信用情況等方面。
三是工商部門。工商行政管理部門作為政府的一個職能部門,同時又作為一個主要會計(jì)信息使用者,它承擔(dān)著保護(hù)消費(fèi)者、經(jīng)營者合法權(quán)益的職責(zé),在維護(hù)群眾利益、促進(jìn)社會和諧中肩負(fù)著重要責(zé)任。引導(dǎo)企業(yè)履行社會責(zé)任,就是要加強(qiáng)消費(fèi)糾紛調(diào)解,維護(hù)公平競爭的市場秩序,在監(jiān)管執(zhí)法中對經(jīng)營者、消費(fèi)者合法權(quán)益進(jìn)行有效的保護(hù)。對小企業(yè)來講,工商部門要負(fù)責(zé)個體工商戶、私營企業(yè)經(jīng)營行為的服務(wù)和監(jiān)督管理,要負(fù)責(zé)各類企業(yè)和從事經(jīng)營活動的單位、個人等市場主體的登記注冊并監(jiān)督管理,依法查處取締無照經(jīng)營,要負(fù)責(zé)依法查處不正當(dāng)競爭、商業(yè)賄賂、走私販私等經(jīng)濟(jì)違法行為等等。這些作為工商部門的職責(zé),它需要在很好的掌握小企業(yè)的會計(jì)信息這樣一個基礎(chǔ)上來完成。
三、《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》與稅法的協(xié)調(diào)問題
(一)統(tǒng)一性原則 會計(jì)與稅法的差異是無法避免的,但如果制定稅法時完全不考慮會計(jì)處理方法,將會無端產(chǎn)生許多不必要的差異。本人認(rèn)為制定稅法時應(yīng)當(dāng)盡量參照小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,畢竟計(jì)算稅款的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是以會計(jì)為基礎(chǔ)的。
(二)獨(dú)立性原則 會計(jì)處理和稅務(wù)處理保持各自的獨(dú)立性,才能保證會計(jì)信息的真實(shí)性和應(yīng)納稅額的準(zhǔn)確性。在進(jìn)行會計(jì)核算時,所有企業(yè)都必須嚴(yán)格執(zhí)行小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)要求,進(jìn)行會計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量和報告。在完成納稅義務(wù)時,按照稅法的規(guī)定計(jì)算稅額,及時申報繳納。反對小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與稅法完全一致,同時也反對小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與稅法絕對分離的觀點(diǎn),主張小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與稅法保持協(xié)調(diào)即適當(dāng)分離,需要統(tǒng)一的則保持一致。在遵循上述原則的前提下,可以采取一些具體的方法來進(jìn)行小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與稅法的協(xié)調(diào)。小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與稅法的協(xié)調(diào)是十分重要的,它直接影響稅收的征管,從而引發(fā)向國家的財政收入。因此,我國不僅要借鑒其他國家規(guī)范的做法,還要結(jié)合我國的國情選擇合理的協(xié)調(diào)方法,進(jìn)一步制定和完善我國的小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和稅收法規(guī),減少稅源流失。
四、《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》與《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的協(xié)調(diào)問題
(一)在《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》的基礎(chǔ)上,盡量減少小企業(yè)具體會計(jì)準(zhǔn)則的數(shù)量 做到滿足需要,少而精,簡而不亂?!镀髽I(yè)會計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》是適用于所有企業(yè)的會計(jì)規(guī)范,小企業(yè)會計(jì)核算也不例外,沒有必要再重新制定一個適用于小企業(yè)的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則――基本準(zhǔn)則》。
(二)相同類型的具體會計(jì)準(zhǔn)則合并成一個簡單的小企業(yè)具體會計(jì)準(zhǔn)則 如《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第2號――長期股權(quán)投資》、《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第20號――企業(yè)合并》、《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第22號――金融工具的確認(rèn)與計(jì)量》等會計(jì)準(zhǔn)則,可以在《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》中合并成一個會計(jì)準(zhǔn)則。《會計(jì)準(zhǔn)則(2006)》中能夠合并為一個具體會計(jì)準(zhǔn)則的例子很多,像會計(jì)報表類準(zhǔn)則、收入準(zhǔn)則等。
(三)特殊行業(yè)的相關(guān)規(guī)定 特殊行業(yè)的特定會計(jì)準(zhǔn)則仍然要求這些企業(yè)采用《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則(2006)》,無需采用《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》。
為了規(guī)范小企業(yè)會計(jì)核算,提高小企業(yè)會計(jì)信息質(zhì)量,促進(jìn)小企業(yè)健康發(fā)展,制定并實(shí)施《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》,不僅是必要的,而且是可行的。嚴(yán)格執(zhí)行《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》,是深化會計(jì)改革并與國際慣例接軌的需要,是加強(qiáng)宏觀調(diào)控,維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序的需要,是市場經(jīng)濟(jì)和新形勢發(fā)展的客觀要求。《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的制定、實(shí)施對于中國的企業(yè)、市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,制度越重要。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞:小企業(yè);會計(jì)準(zhǔn)則;會計(jì)制度;主要差異
2011年10月18日,財政部關(guān)于印發(fā)《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的通知(財會[2011]17號)規(guī)定,《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》自2013年1月1日起在小企業(yè)范圍內(nèi)施行,鼓勵小企業(yè)提前執(zhí)行。2011年11月15-17日財政部會計(jì)司、干部教育中心在北京國家會計(jì)學(xué)院舉行了《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》會暨《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則全國師資培訓(xùn)班》,財政部副部長李勇作重要講話,工業(yè)和信息化部、國家稅務(wù)總局、國家工商總局、銀監(jiān)會等有關(guān)同志發(fā)言,財政部會計(jì)司楊敏司長親自授課。
一、適用范圍要求上的差異
《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》適用于在中國境內(nèi)依法設(shè)立的、符合《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》所規(guī)定的小型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)。下列三類小企業(yè)不可以執(zhí)行《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》:股票或債券在市場上公開交易的小企業(yè);金融機(jī)構(gòu)或其他具有金融性質(zhì)的小企業(yè);企業(yè)集團(tuán)內(nèi)的母公司和子公司。另外,已執(zhí)行《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的上市公司、大中型企業(yè)和小企業(yè),不得轉(zhuǎn)為執(zhí)行本準(zhǔn)則?!缎∑髽I(yè)會計(jì)制度》適用于在中國境內(nèi)設(shè)立的不對外籌集資金、經(jīng)營規(guī)模較小的企業(yè)。
二、會計(jì)科目設(shè)置上的差異
《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》取消了短期投資跌價準(zhǔn)備、壞賬準(zhǔn)備、包裝物、抵值易耗品、委托代銷商品、存貨跌價準(zhǔn)備、待攤費(fèi)用、應(yīng)付工資、應(yīng)付福利費(fèi)、其他應(yīng)交款、預(yù)提費(fèi)用、待轉(zhuǎn)資產(chǎn)價值等一級科目,增設(shè)了預(yù)付賬款、材料采購、材料成本差異、周轉(zhuǎn)材料、消耗性生物資產(chǎn)、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)累計(jì)折舊、累計(jì)攤銷、待處理財產(chǎn)損溢、應(yīng)付職工薪酬、應(yīng)付利息、遞延收益、研發(fā)支出、工程施工、機(jī)械作業(yè)等一級科目。另外,諸如現(xiàn)金、材料、應(yīng)交稅金、所得稅等科目在名稱上有變化,基本與《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》一致。
三、銷售收入確認(rèn)上的差異
《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》在發(fā)出商品且收到貨款或取得收款權(quán)利時,確認(rèn)銷售商品收入。具體地講,銷售商品采用托收承付方式的,在辦妥托收手續(xù)時確認(rèn)收入;銷售商品采取預(yù)收款方式的,在發(fā)出商品時確認(rèn)收入;銷售商品采用分期收款方式的,在合同約定的收款日期確認(rèn)收入;銷售商品需要安裝和檢驗(yàn)的,在購買方接受商品以及安裝和檢驗(yàn)完畢時確認(rèn)收入。安裝程序比較簡單的,可在發(fā)出商品時確認(rèn)收入;銷售商品采用支付手續(xù)費(fèi)方式委托代銷的,在收到代銷清單時確認(rèn)收入。
四、賬務(wù)處理方法上的差異
第一,小企業(yè)的資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照成本計(jì)量,不計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備(包括短期投資跌價準(zhǔn)備、壞賬準(zhǔn)備和存貨跌價準(zhǔn)備)。小企業(yè)應(yīng)收及預(yù)付款項(xiàng)的壞賬損失應(yīng)當(dāng)于實(shí)際發(fā)生時計(jì)入營業(yè)外支出,同時沖減應(yīng)收及預(yù)付款項(xiàng)。存貨發(fā)生毀損,處置收入、可收回的責(zé)任人賠償和保險賠款,扣除其成本、相關(guān)稅費(fèi)后的凈額,應(yīng)當(dāng)計(jì)入營業(yè)外支出或營業(yè)外收入;盤盈存貨實(shí)現(xiàn)的收益應(yīng)當(dāng)計(jì)入營業(yè)外收入;存貨發(fā)生的損失應(yīng)當(dāng)計(jì)入營業(yè)外支出。長期債券投資損失應(yīng)當(dāng)于實(shí)際發(fā)生時計(jì)入營業(yè)外支出,同時沖減長期債券投資賬面余額。
第二,以“累計(jì)攤銷”科目核算小企業(yè)對無形資產(chǎn)各期計(jì)提的攤銷額。小企業(yè)按月采用年限平均法計(jì)提無形資產(chǎn)的攤銷時,按照無形資產(chǎn)的受益對象,借記“制造費(fèi)用”、“管理費(fèi)用”等科目,貸記本科目(《小企業(yè)會計(jì)制度》是借記管理費(fèi)用、貸記無形資產(chǎn));處置無形資產(chǎn)應(yīng)同時結(jié)轉(zhuǎn)累計(jì)攤銷,借記本科目。
第三,以“研發(fā)支出”科目核算小企業(yè)研發(fā)無形資產(chǎn)過程中的各項(xiàng)支出。小企業(yè)自行研發(fā)無形資產(chǎn)發(fā)生的研發(fā)支出,不滿足資本化條件的,借記本科目(費(fèi)用化支出),反之,借記本科目(資本化支出),貸記原材料、銀行存款、應(yīng)付職工薪酬等。研發(fā)項(xiàng)目達(dá)到預(yù)定用途形成無形資產(chǎn)的,借記無形資產(chǎn),貸記本科目(資本化支出)。月末,應(yīng)將本科目歸集的費(fèi)用化支出金額轉(zhuǎn)入“管理費(fèi)用”科目,貸記本科目(費(fèi)用化支出)。
第四,以“應(yīng)付職工薪酬”科目核算小企業(yè)根據(jù)有關(guān)規(guī)定應(yīng)付給職工的各種形式的報酬以及其他相關(guān)支出。本科目按照職工工資、獎金、津貼和補(bǔ)貼、職工福利費(fèi)、社會保險費(fèi)、住房公積金、工會經(jīng)費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)、非貨幣利、辭退福利等進(jìn)行明細(xì)核算。顯然,本科目將《小企業(yè)會計(jì)制度》的應(yīng)付工資、應(yīng)付福利費(fèi)、其他應(yīng)交款合并了。
第五,“應(yīng)交稅費(fèi)”科目的核算范圍擴(kuò)大了?!皯?yīng)交稅費(fèi)”科目除了核算小企業(yè)按照稅法等規(guī)定計(jì)算應(yīng)交納的各種稅金外,還核算教育費(fèi)附加、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)和代扣代繳的個人所得稅等內(nèi)容。
第六,以“遞延收益”科目核算小企業(yè)已經(jīng)收到、應(yīng)在以后期間計(jì)入損益的政府補(bǔ)助。小企業(yè)收到與資產(chǎn)相關(guān)的政府補(bǔ)助時,借記“銀行存款”等科目,貸記本科目;在相關(guān)資產(chǎn)的使用壽命內(nèi)平均分配遞延收益,借記本科目,貸記“營業(yè)外收入”科目;用于補(bǔ)償本企業(yè)已發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用或虧損的,應(yīng)當(dāng)按照收到的金額,借記“銀行存款”等科目,貸記“營業(yè)外收入”科目。
五、財務(wù)報表項(xiàng)目上的差異
《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的財務(wù)報告包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表和附注,它們均以月、年為編報期,并取消了《所有者權(quán)益變動表》的編報。《資產(chǎn)負(fù)債表》“存貨”項(xiàng)目要單列原材料、在產(chǎn)品、庫存商品、周轉(zhuǎn)材料二級項(xiàng)目?!独麧櫛怼贰盃I業(yè)稅金及附加”項(xiàng)目要單列消費(fèi)稅、營業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、資源稅、土地增值稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅、車船稅、印花稅,教育費(fèi)附加、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、排污費(fèi)二級項(xiàng)目;“銷售費(fèi)用”項(xiàng)目要單列商品維修費(fèi)、廣告費(fèi)和業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)二級項(xiàng)目;“管理費(fèi)用”項(xiàng)目要單列開辦費(fèi)、業(yè)務(wù)招待費(fèi)、研究費(fèi)用二級項(xiàng)目;“財務(wù)費(fèi)用”項(xiàng)目要單列利息費(fèi)用二級項(xiàng)目;“營業(yè)外收入”項(xiàng)目要單列政府補(bǔ)助二級項(xiàng)目;“營業(yè)外支出”項(xiàng)目要單列壞賬損失、無法收回的長期債券投資損失、無法收回的長期股權(quán)投資損失、自然災(zāi)害等不可抗力因素造成的損失、稅收滯納金二級項(xiàng)目?!冬F(xiàn)金流量表》不但主表項(xiàng)目簡化了,而且取消了補(bǔ)充資料的編制?!缎∑髽I(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的附注,主要以附錄形式體現(xiàn)。
六、小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)上的差異
2011年6月18日,國家統(tǒng)計(jì)局等四部委印發(fā)了《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》(工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號),將中小企業(yè)劃分為中型、小型、微型三種類型,具體標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)企業(yè)從業(yè)人員、營業(yè)收入、資產(chǎn)總額等指標(biāo),結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)制定。本規(guī)定適用的行業(yè)包括農(nóng)林牧漁業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)(不含鐵路)、倉儲業(yè)、郵政業(yè)、住宿業(yè)、餐飲業(yè)、信息傳輸業(yè),軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè),房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營,物業(yè)管理,租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè),其他未列明行業(yè)。本規(guī)定自2011年6月18日起執(zhí)行,國家統(tǒng)計(jì)局等四部委2003年頒布的《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》同時廢止。
七、突出與稅法的協(xié)調(diào)一致
《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》在許多方面都盡量與企業(yè)所得稅法協(xié)調(diào)一致,例如,小企業(yè)不能可靠估計(jì)無形資產(chǎn)使用壽命的,攤銷期不得低于10年;固定資產(chǎn)的大修理支出,是指同時符合修理支出達(dá)到取得固定資產(chǎn)時的計(jì)稅基礎(chǔ)50%以上,修理后固定資產(chǎn)的使用壽命延長2年以上條件的支出;銷售商品以舊換新的,銷售的商品作為商品銷售處理,回收的商品作為購進(jìn)商品處理;采取產(chǎn)品分成方式取得的收入,在分得產(chǎn)品之日按照產(chǎn)品的市場價格或評估價值確定銷售商品收入金額;銷售商品部分和提供勞務(wù)部分不能夠區(qū)分,或雖能區(qū)分但不能夠單獨(dú)計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)作為銷售商品處理等等。
參考文獻(xiàn):
1.財政部關(guān)于印發(fā)《小企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的通知(財會[2011]17號)[Z].2011-10-18.
2.工業(yè)和信息化部,國家統(tǒng)計(jì)局,國家發(fā)展和改革委員會.財政部關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知(工信部聯(lián)企業(yè)〔2011〕300號)[Z].2011-06-18.
關(guān)鍵詞:所得稅會計(jì)準(zhǔn)則;資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法;應(yīng)用狀況;問卷調(diào)查;
作者:盧迪
一、引言
會計(jì)準(zhǔn)則的制定與執(zhí)行應(yīng)當(dāng)并舉,因?yàn)橐粋€制定得再完美、再標(biāo)準(zhǔn)、再與國際接軌的會計(jì)準(zhǔn)則,如果得不到有效執(zhí)行,準(zhǔn)則的效力也將無法充分發(fā)揮。大量理論研究也證明了會計(jì)準(zhǔn)則的深入實(shí)施和應(yīng)用更為重要(郭道揚(yáng),2002;劉玉廷,2004、2010;姜英兵,2004、2012)。
所得稅會計(jì)準(zhǔn)則一直被認(rèn)為是會計(jì)準(zhǔn)則制定理念中資產(chǎn)負(fù)債觀與收入費(fèi)用觀取向的一個顯著例證。此前,根據(jù)我國財政部1994年頒布的《企業(yè)所得稅會計(jì)處理的暫行規(guī)定》,企業(yè)所得稅會計(jì)核算可選擇采用“應(yīng)付稅款法”或“納稅影響會計(jì)法”,但是大多數(shù)企業(yè)普遍采用的還是應(yīng)付稅款法,即使是會計(jì)核算水平要求較高的上市公司,也只有極少數(shù)公司明確采用納稅影響會計(jì)法(劉運(yùn)國和曾富全,2007;劉斌、孫回回和李珍珍,2005)。
在這種會計(jì)環(huán)境下,新準(zhǔn)則顛覆性地規(guī)定了一種在我國從未使用過的所得稅會計(jì)核算方法——資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法,時至今日,新準(zhǔn)則實(shí)施了七年之久,早已經(jīng)歷過渡、轉(zhuǎn)型階段,進(jìn)入了平穩(wěn)實(shí)施階段。那么,所得稅會計(jì)準(zhǔn)則具體實(shí)施的情況究竟如何,在會計(jì)實(shí)務(wù)操作中的認(rèn)可度、遵循度、應(yīng)用前景如何等等?對這些問題有必要進(jìn)行大范圍的調(diào)查,以便了解我國所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用現(xiàn)狀。
目前,有關(guān)我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行調(diào)查報告較為權(quán)威的是,財政部會計(jì)司于2011年的《我國上市公司2010年執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則情況分析報告》。此報告采用逐日盯市、逐戶分析的方法,是在監(jiān)控了2129家上市公司2010年的年報基礎(chǔ)上完成的,以評價各項(xiàng)會計(jì)準(zhǔn)則過渡的“平穩(wěn)性”為調(diào)查目的。然而該報告對準(zhǔn)則執(zhí)行結(jié)果的細(xì)節(jié)描述過于簡單,對“平穩(wěn)性”的調(diào)查沒有進(jìn)行前后對比,對上市公司和投資者對新準(zhǔn)則的態(tài)度沒有深入調(diào)查,對影響準(zhǔn)則實(shí)施因素的分析以及執(zhí)行準(zhǔn)則后會計(jì)信息質(zhì)量情況變化沒有進(jìn)行分析。特別對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的調(diào)查更為粗略,僅對各大上市公司發(fā)生永久性差異的數(shù)量及相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行了簡單統(tǒng)計(jì),沒有更深入和更實(shí)質(zhì)的調(diào)查內(nèi)容。
基于此,本文采用問卷調(diào)查方法,對我國企業(yè)會計(jì)從業(yè)人員關(guān)于所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的基本看法、所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用現(xiàn)狀、所得稅會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)務(wù)操作過程中出現(xiàn)的主要問題,以及未來所得稅會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用前景等方面進(jìn)行了調(diào)查研究。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)調(diào)查目的
通過對多類型、多數(shù)量企業(yè)問卷調(diào)查的方式,本文欲了解我國所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用狀況,企業(yè)會計(jì)從業(yè)人員對該項(xiàng)準(zhǔn)則的基本觀點(diǎn),以及被調(diào)查者對我國所得稅會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用前景的態(tài)度。從實(shí)務(wù)視角了解所得稅會計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行現(xiàn)狀,試圖以該項(xiàng)調(diào)查結(jié)果為基礎(chǔ),為我國所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的進(jìn)一步完善提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。
(二)調(diào)查對象
以陜西省省市兩級地稅、國稅分管企業(yè),會計(jì)師事務(wù)所服務(wù)客戶,及西北大學(xué)mba班部分學(xué)員作為本項(xiàng)研究的調(diào)查對象;調(diào)查范圍涉及制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、金融業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、餐飲業(yè)、農(nóng)林牧副漁業(yè)等多個行業(yè);調(diào)查對象主要為各企業(yè)的財務(wù)會計(jì)人員,主要考慮這些人員在企業(yè)中主要從事會計(jì)核算工作,他們的會計(jì)專業(yè)知識大多比較扎實(shí),且對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則、企業(yè)所得稅稅法等相關(guān)法律法規(guī)以及所得稅會計(jì)核算知識比較掌握。
(三)樣本特征
1、問卷設(shè)計(jì)
問卷內(nèi)容分為四大部分:一是被調(diào)查者及其所在公司的基本情況;二是被調(diào)查者對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的基本看法;三是被調(diào)查者所在單位應(yīng)用所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的現(xiàn)狀;四是被調(diào)查者對未來應(yīng)用所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的看法。問卷四大部分共設(shè)計(jì)了26個問題,題型有封閉式單選題、多選題,其中表明被調(diào)查者態(tài)度的題項(xiàng)均采用里克特五分量表進(jìn)行設(shè)計(jì),按照對題項(xiàng)的贊成程度由強(qiáng)至弱,以5至1分予以賦值。
2、問卷回收情況
問卷的發(fā)放形式有三種:一是通過電子郵件發(fā)送,二是通過信函發(fā)送,三是直接發(fā)放。問卷設(shè)計(jì)從2012年10月開始,實(shí)際發(fā)放從企業(yè)完成所得稅納稅申報的2013年2月開始,歷時2個月的時間,共發(fā)出650份調(diào)查問卷1,收回487份,其中92份內(nèi)容填寫不完整。剔除無效問卷,本次調(diào)查共收回395份有效問卷,符合社會調(diào)查技術(shù)方法的規(guī)范要求。
3、信度分析
對問卷中被調(diào)查者對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則基本看法的內(nèi)容,進(jìn)行了信度分析,以測量問卷是否具有穩(wěn)定性,及結(jié)果是否具有區(qū)別力。本文采用了內(nèi)部一致性信度(InternalConsistency)檢驗(yàn)法,按照α=[1-∑Si2/Sx2]/(n-1)(n為題目數(shù),Si2為所有被調(diào)查者第i個問題答案的方差,Sx2為所有問題答案的方差)的公式計(jì)算,本文問卷調(diào)查的克朗巴哈α系數(shù)為0.698,處于信度較好的區(qū)間。表明本文調(diào)查研究的可靠性能夠保證,問卷在該層面的內(nèi)部一致性較高。2
4、被調(diào)查企業(yè)的基本情況
從被調(diào)查者的單位職務(wù)特征來看,屬于總賬會計(jì)有267人,占67.59%;其次是財務(wù)部門主管為46人,占11.65%;一般核算會計(jì)有54人,占13.67%;屬于審計(jì)部門和公司管理層人員較少,分別為11人和9人,占2.78%和2.28%;出納人員有8人,占2.03%。由此可以看出,絕大部分被調(diào)查對象都是該企業(yè)的總賬會計(jì)人員,負(fù)責(zé)該公司財務(wù)報表的編制,具有很強(qiáng)的針對性;從被調(diào)查者的工作年限來看3,32.2%的被調(diào)查者工作年限為3至8年,30.6%的被調(diào)查者在目前的企業(yè)工作1至3年,工作年限在8年以上的被調(diào)查者有19%,而1年以內(nèi)的被調(diào)查者只有18.2%,這些結(jié)果均表明本次被調(diào)查者從事財務(wù)會計(jì)核算的工作年限都比較長,對所在企業(yè)的會計(jì)準(zhǔn)則與制度比較熟悉,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富。
從被調(diào)查企業(yè)信息來看,按所有制性質(zhì)進(jìn)行分類,國有企業(yè)有92家,占總樣本的23.3%;民營企業(yè)有139家,占總樣本的35.2%;外資企業(yè)和合資企業(yè)分別有39家和51家,占總樣本的9.9%和12.9%;其他有74家,占總樣本的18.7%。按所屬行業(yè)進(jìn)行分類,工業(yè)企業(yè)(含采礦業(yè),制造業(yè),電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè))所占比重為13.9%(55家),其余按所占比重排序依次為金融業(yè)24.1%(95家)、其他16.5%(65家)、建筑業(yè)13.9%(55家)、批發(fā)零售業(yè)11.1%(44家)、計(jì)算機(jī)服務(wù)及信息業(yè)10.1%(40家)、餐飲業(yè)7.1%(28家)、農(nóng)林牧漁業(yè)3.3%(13家)。按資產(chǎn)規(guī)模進(jìn)行分類,本次被調(diào)查企業(yè)總資產(chǎn)在1000萬元以下的企業(yè),占37.2%(147家),總資產(chǎn)在5000萬至1000萬的企業(yè),占22.8%(90家),總資產(chǎn)1億元以上的企業(yè)占20.8%(82家),總資產(chǎn)處于5000萬至1億元的企業(yè)最少,占19.2%(76家)。可見,被調(diào)查企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模跨度大,行業(yè)涉及面廣,會計(jì)核算規(guī)范性較強(qiáng),會計(jì)管理人員素質(zhì)較高,且樣本有一定的差異性。另外,按是否為上市公司進(jìn)行分類,上市公司有37家4,非上市公司有358家。因此,從所有制性質(zhì)、行業(yè)、資產(chǎn)規(guī)模和上市情況等來看,本次問卷涉及樣本比較廣泛,調(diào)查結(jié)論應(yīng)該具備較好的代表性。
三、調(diào)查結(jié)果及分析
除第一部分有關(guān)企業(yè)基本情況的問題外,調(diào)查問卷主體有三部分內(nèi)容,分別為“被調(diào)查者對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的基本看法”、“被調(diào)查者所在單位應(yīng)用所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的現(xiàn)狀”和“被調(diào)查者對未來應(yīng)用所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的看法”。下面分析具體調(diào)研結(jié)果。
(一)被調(diào)查者對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的基本看法
為了了解被調(diào)查者對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的基本看法,本文設(shè)計(jì)了“被調(diào)查者對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則總體了解情況”與“資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法的掌握程度”兩大類問題,每一個問題都有具體的題目與之對應(yīng)。
1、被調(diào)查者對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的總體了解情況
從圖1可以看出,有關(guān)所得稅會計(jì)準(zhǔn)則總體認(rèn)知度,62.3%的被調(diào)查者選擇“不太了解”,有14.7%和3.5%的被調(diào)查分別選擇“沒關(guān)注過”和“完全不了解”,僅有19.5%的被調(diào)查者選擇“比較了解”和“非常了解”,因此從所占百分比結(jié)果可看出,絕大多數(shù)的被調(diào)查者對該項(xiàng)準(zhǔn)則的認(rèn)知程度較低,其主要原因是一方面所得稅會計(jì)準(zhǔn)則會計(jì)核算方法較為復(fù)雜、難懂,另一方面說明所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的普及教育程度有待提高。
就被調(diào)查者對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則改革結(jié)果滿意度來看(圖2),超過六成的被調(diào)查者選擇“不太滿意”,有20.8%的被調(diào)查者選擇“無所謂”,而“比較滿意”和“非常滿意”選擇者可謂寥寥,這表明新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的改革結(jié)果,并非如預(yù)期一般被廣大企業(yè)會計(jì)人員所接受,企業(yè)會計(jì)從業(yè)人員對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的滿意度較低,具體原因和影響因素將會在后文詳細(xì)解析。
2、被調(diào)查者對資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法的掌握程度
資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法作為所得稅會計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定的所得稅會計(jì)核算方法,被調(diào)查者是否如預(yù)計(jì)一般能夠熟練掌握呢?調(diào)查結(jié)果(圖4)顯示,66.3%的被調(diào)查者選擇“不太理解”,16.2%的被調(diào)查者選擇“不清楚”,而選擇“基本掌握理解”和“熟練掌握理解”的調(diào)查者只占13.9%和1.3%,這再次表明盡管此項(xiàng)準(zhǔn)則已實(shí)行了七年之久,但是廣大企業(yè)應(yīng)用者對這種方法并不是很認(rèn)可,且不能熟練掌握。這種方法執(zhí)行力度與預(yù)期相去甚遠(yuǎn),其深層次原因一方面在于該種方法比較晦澀、不易操作與理解;另一方面在于資產(chǎn)負(fù)債表法與之前的應(yīng)付稅款法差異太大,即會計(jì)準(zhǔn)則設(shè)計(jì)理念發(fā)生了重大變化;還有一種可能性在于我國這片獨(dú)特的會計(jì)土壤并不適于該方法的應(yīng)用。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法在我國是否具備相應(yīng)的環(huán)境和條件,本文設(shè)計(jì)了兩個對應(yīng)題目,據(jù)圖5的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,絕大多數(shù)的被調(diào)查者認(rèn)為,我國并不具備使用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法的環(huán)境和條件。此外,圖6報告了與國際會計(jì)準(zhǔn)則相比,我國在執(zhí)行新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則時存在差距的原因,被調(diào)查者認(rèn)為“財務(wù)人員素質(zhì)”是造成差距的首要原因,“所得稅會計(jì)理論發(fā)展程度”與“市場的完善和活躍度”次之,分別占有19.4%和19.0%的比例,同時“相關(guān)監(jiān)管環(huán)境的健全性和有效性”也是我國執(zhí)行所得稅會計(jì)準(zhǔn)則與國際環(huán)境相比的差距原因,占有17.6%,“稅法等相關(guān)法律的完善程度”和“企業(yè)組織結(jié)構(gòu)和制度的規(guī)范化”的選項(xiàng)結(jié)果分布較低,分別占有12.5%與11.4%。由此可見,執(zhí)行所得稅會計(jì)準(zhǔn)則,并使之被企業(yè)會計(jì)從業(yè)人員認(rèn)可和廣泛使用,需要一定環(huán)境條件作為保證,只有對基礎(chǔ)的環(huán)境設(shè)施條件進(jìn)行改善,才能使準(zhǔn)則的執(zhí)行發(fā)揮其應(yīng)有的效果。
(二)被調(diào)查企業(yè)執(zhí)行所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的現(xiàn)狀
自“安然事件”爆發(fā)之后,SEC在其公布的針對性報告中指出:“資產(chǎn)負(fù)債觀為經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)提供了最有力的描述,從而成為準(zhǔn)則制定過程中最合適的基礎(chǔ)?!本兔绹蛧H會計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展現(xiàn)狀來看,F(xiàn)ASB和IASB正在不遺余力地推廣和在準(zhǔn)則制定中貫徹資產(chǎn)負(fù)債觀。我國也緊隨國際會計(jì)準(zhǔn)則變革的步伐,在新準(zhǔn)則制定中同樣采用了資產(chǎn)負(fù)債觀,并以所得稅會計(jì)準(zhǔn)則作為其中的典型和范例。但是該項(xiàng)準(zhǔn)則在實(shí)務(wù)操作中運(yùn)用情況怎樣呢?對此本文有必要仔細(xì)了解其在企業(yè)中具體的應(yīng)用狀況。
1、被調(diào)查者對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則易用性的認(rèn)知度
正如羅伯特·卡普蘭教授所持觀點(diǎn)一樣,“會計(jì)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科”,《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第18號——所得稅》雖與國際會計(jì)準(zhǔn)則接軌,但完全顛覆之前的核算方法,缺乏企業(yè)實(shí)踐,難逃“以其昏昏,使人昭昭”的境地。調(diào)查結(jié)果(圖7)也恰恰印證了上述觀點(diǎn),有60.3%和15.2%的被調(diào)查者分別認(rèn)為,在其所在的企業(yè)中“不太容易”和“非常不容易”理解與執(zhí)行新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則,換言之即有接近七成的被調(diào)查者認(rèn)為,新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)務(wù)操作中不易理解與執(zhí)行。只有不到10%的被調(diào)查者認(rèn)為新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則“非常容易”和“比較容易”理解與執(zhí)行,所得稅會計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)務(wù)操作中的易用性受到質(zhì)疑。
2、被調(diào)查者對所得稅會計(jì)核算方法的選擇
對稅前會計(jì)利潤與應(yīng)稅所得之間差異處理所采用的會計(jì)核算方法,將直觀地體現(xiàn)會計(jì)準(zhǔn)則制定理念。如圖8所示,若只能采用一種所得稅會計(jì)核算方法,有27.8%的被調(diào)查者選擇“利潤表債務(wù)法”,27.3%的被調(diào)查者選擇“資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法”,25.6%的被調(diào)查者選擇“應(yīng)付稅款法”。如果把除資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法以外的其他所有方法歸為收入費(fèi)用觀的應(yīng)用,可知有64.3%的被調(diào)查者依舊傾向于收入費(fèi)用觀,這與新準(zhǔn)則制定所依據(jù)的資產(chǎn)負(fù)債觀相悖。
為了進(jìn)一步了解企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、上市與否兩項(xiàng)因素,是否影響企業(yè)對所得稅會計(jì)處理方法選擇的偏好程度,本文在此對其做深入分析。
如圖9所示,公司上市與否與所得稅會計(jì)處理方法的選擇有很大的關(guān)系。雖整體被調(diào)查者傾向于選擇“利潤表債務(wù)法”,但如若把公司上市與否作為一個影響因素進(jìn)一步剖析,可知12家上市公司選擇“資產(chǎn)負(fù)債表法”,101家非上市公司選擇“利潤表債務(wù)法”,這與2006年2月15日的新會計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則體系不無關(guān)系。由于《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第18號——所得稅》明確規(guī)定了公司應(yīng)當(dāng)采用“資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法”進(jìn)行所得稅會計(jì)的核算,而新準(zhǔn)則要求自2007年1月1日起在上市公司中執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵執(zhí)行,因此大多數(shù)的上市公司傾向于“資產(chǎn)負(fù)債表法”,而非上市公司則選擇“利潤表債務(wù)法”;然而,由于截止到2013年陜西省內(nèi)一共有39家上市公司,而本文的調(diào)查對象中有37家上市公司,也就是說僅有32.4%的上市公司傾向選擇“資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法”,即大多數(shù)的上市公司雖依照規(guī)定采用“資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法”,但是公司的會計(jì)核算人員卻更傾向于選擇其他的所得稅會計(jì)處理方法。
企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模也與所得稅會計(jì)處理方法顯著相關(guān),按照資產(chǎn)規(guī)模大小,可將被調(diào)查企業(yè)劃為大企業(yè)和中小企業(yè)5兩檔。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果(圖10),30.4%的大企業(yè)選擇“資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法”,而29.1%的中小企業(yè)則選擇了更簡單明了的“應(yīng)付稅款法”,表明“資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法”的使用具有極強(qiáng)的限制性,只有大企業(yè)才可為其提供必備的條件與環(huán)境。
3、被調(diào)查企業(yè)執(zhí)行所得稅會計(jì)準(zhǔn)則所遇障礙
如圖11所示,大企業(yè)與中小企業(yè)在執(zhí)行所得稅會計(jì)準(zhǔn)則中均遇到了障礙,其中大企業(yè)所遇障礙主要為“運(yùn)用現(xiàn)行所得稅會計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行會計(jì)核算的簿記成本大于收益”,其次為“對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則本身不理解”與“財務(wù)人員素質(zhì)難以滿足要求”,最后為“相關(guān)軟硬件設(shè)施不配套”;而中小企業(yè)在執(zhí)行所得稅會計(jì)準(zhǔn)則時,遇到最多的障礙為“對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則本身不理解”,其次為“財務(wù)人員素質(zhì)難以滿足要求”。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則較之舊準(zhǔn)則,顯然無論核算方法還是制定理念均有很大的跨越,從而對準(zhǔn)則理解的準(zhǔn)確度和會計(jì)從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)成為大小企業(yè)執(zhí)行準(zhǔn)則中所共同遇到的較大障礙。
4、被調(diào)查企業(yè)中會計(jì)利潤與應(yīng)納稅所得額差異事項(xiàng)
據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,395家公司中有364家公司存在永久性差異,占比為92.2%,還有31家企業(yè)表示對此沒有關(guān)注過。基本上所有被調(diào)查企業(yè)均存在遞延所得稅資產(chǎn)和遞延所得稅負(fù)債余額,這說明被調(diào)查企業(yè)大多都執(zhí)行了所得稅會計(jì)準(zhǔn)則,即采用了“資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法”,因而也間接佐證了本文研究的可信性與代表性,然前文調(diào)查結(jié)果顯示被調(diào)查者實(shí)際上對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則仍處于大多不了解的情況,這兩者相矛盾的結(jié)果令人深思,所得稅會計(jì)準(zhǔn)則雖得到廣泛執(zhí)行,但準(zhǔn)則使用者對其中原理的理解和對準(zhǔn)則本身的認(rèn)可度卻無法與使用情況相匹配。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,遞延所得稅資產(chǎn)包括的項(xiàng)目為:稅前彌補(bǔ)虧損(39.2%)、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備(29.4%)、預(yù)計(jì)負(fù)債(25.7%)、其他(5.7%);遞延所得稅負(fù)債包括的項(xiàng)目有:固定資產(chǎn)累計(jì)折舊(22.9%)、非同一控制企業(yè)合并取得的可辨認(rèn)資產(chǎn)賬面價值(公允價值)大于計(jì)稅基礎(chǔ)(20.2%)、交易性金融資產(chǎn)等金融工具的公允價值變動(14.7%)、固定資產(chǎn)與無形資產(chǎn)及其他資產(chǎn)評估增值(14.7%)、其他(12.3%)、計(jì)入其他綜合收益的可供出售金融資產(chǎn)公允價值變動(10.3%)、投資性房地產(chǎn)公允價值變動(5%)。
新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則從資產(chǎn)負(fù)債觀出發(fā),僅規(guī)定了資產(chǎn)或負(fù)債的賬面價值和其計(jì)稅基礎(chǔ)之間的差異,即應(yīng)納稅暫時性差異和可抵扣暫時性差異,對于永久性差異卻只字未提,然而國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會的第33號《所得稅會計(jì)》征求意見稿與美國會計(jì)準(zhǔn)則委員會第11號意見書(APBNo.11)均對“永久性差異”作出了解釋和說明。顯然根據(jù)調(diào)查結(jié)果,絕大多數(shù)企業(yè)存在的是永久性差異,暫時性差異只占很小的比例,然而準(zhǔn)則卻花費(fèi)大量的筆墨用較為復(fù)雜的會計(jì)核算方法處理實(shí)務(wù)中占企業(yè)內(nèi)部很小比例的差異,這樣不符合成本收益原則;此外,在會計(jì)實(shí)務(wù)的操作方面會產(chǎn)生遞延所得稅資產(chǎn)、遞延所得稅負(fù)債長期掛賬的現(xiàn)象,尤其是遞延所得稅資產(chǎn)項(xiàng)目大多產(chǎn)生于資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,若資產(chǎn)不出售,遞延所得稅資產(chǎn)便無法轉(zhuǎn)回。
5、所得稅會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果
財政部會計(jì)司的2008年、2009年、2010年我國上市公司執(zhí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則情況分析報告中均指出,這三年來企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則在上市公司得到了持續(xù)平穩(wěn)有效實(shí)施。然而實(shí)際調(diào)查結(jié)果卻顯示(圖12),就新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則對企業(yè)盈利結(jié)果的影響度而言,50.4%的被調(diào)查者認(rèn)為其所在企業(yè)盈利有所提高,39.5%的被調(diào)查者認(rèn)為所在企業(yè)的盈利結(jié)果有所降低,約有8.4%的被調(diào)查者認(rèn)為沒什么變化,這說明實(shí)施新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則后,可能加大了盈余管理的空間,此觀點(diǎn)需要實(shí)證研究進(jìn)一步的檢驗(yàn)與證實(shí)。
同時,新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則對企業(yè)財務(wù)體系原有的運(yùn)作方式所帶來的沖擊和影響也是本次調(diào)點(diǎn)之一。其中,有67.1%的被調(diào)查者認(rèn)為,新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則增加了財務(wù)工作的復(fù)雜程度,僅有3.8%的被調(diào)查者認(rèn)為,新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則降低了財務(wù)工作的復(fù)雜程度(圖13)。此外,從圖14可以看出,47.6%的被調(diào)查者覺得新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施,加大了會計(jì)與稅法之間的核算差異,這為企業(yè)提供了操縱盈余、節(jié)約稅收成本的可能性,從而有可能帶來會計(jì)信息的扭曲和會計(jì)舞弊事件的頻發(fā)。
(三)被調(diào)查者對未來應(yīng)用所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的看法
分析了我國企業(yè)應(yīng)用所得稅會計(jì)準(zhǔn)則方面的情況之后,有必要進(jìn)一步了解實(shí)務(wù)界對我國所得稅會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用前景的看法??傮w來看,50.6%的被調(diào)查者認(rèn)為所得稅會計(jì)準(zhǔn)則會一直被采用,但具體的核算方法會改革,26.1%的被調(diào)查者選擇了“說不準(zhǔn)”。這個數(shù)據(jù)表明我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則已得到企業(yè)會計(jì)從業(yè)人員的一定認(rèn)可,然而在具體的實(shí)務(wù)操作中,所得稅會計(jì)核算方法的應(yīng)用卻遇見一些困難。所得稅會計(jì)準(zhǔn)則未來發(fā)展方向?qū)性鯓拥淖兓??分別有64.6%和17.2%的被調(diào)查者認(rèn)為,我國現(xiàn)行所得稅會計(jì)準(zhǔn)則“較為有必要”和“非常有必要”進(jìn)行修改,僅有6.3%的被調(diào)查者覺得并無修改需要。由此可看出,所得稅會計(jì)準(zhǔn)則在我國未來的應(yīng)用中,應(yīng)不斷修改、完善,以提高其對實(shí)務(wù)工作指引與規(guī)范的效用。
四、研究結(jié)論與建議
基于以上調(diào)查問卷研究,本文初步得出以下結(jié)論及建議:
(一)有關(guān)所得稅會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用總體認(rèn)識方面
1、會計(jì)準(zhǔn)則制定理念與現(xiàn)實(shí)不符
目前,世界存在兩種會計(jì)準(zhǔn)則制定理念:資產(chǎn)負(fù)債觀和收入費(fèi)用觀。我國新頒布的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則選擇依據(jù)前者制定,即基于資產(chǎn)和負(fù)債的變動來計(jì)量收益,突出資產(chǎn)負(fù)債表的基礎(chǔ)性地位。然而現(xiàn)實(shí)是大多數(shù)的被調(diào)查者認(rèn)為,在企業(yè)中利潤表和現(xiàn)金流量表處于核心地位,且各利益主體均十分重視利潤指標(biāo)。從監(jiān)管方來看,公司上市、停、退市等市場監(jiān)管行為,均以盈利為主要指標(biāo);從投資方來看,對一個公司投資的意愿也僅停留在盈利考察為主;從管理層來看,其業(yè)績評價與激勵機(jī)制設(shè)計(jì),均建立在公司盈利增長的前提下。這些實(shí)務(wù)結(jié)果與準(zhǔn)則制定的理念相悖,如何協(xié)調(diào)該矛盾將是未來所得稅會計(jì)準(zhǔn)則改革的應(yīng)有之義。
2、所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行力度應(yīng)加強(qiáng)
我國金融市場已全面開放,并與國際會計(jì)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性趨同,且于2010年4月2日,我國財政部了《中國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則持續(xù)趨同路線圖》,以及自2010年起香港市場直接接受H股公司采用內(nèi)地準(zhǔn)則編制的財務(wù)報表。財政部這些舉措無不加強(qiáng)了我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際的趨同,但是這種一味的“走出去”、“趨同”與我國現(xiàn)實(shí)之間卻存在著巨大矛盾。上述反饋結(jié)果,均凸顯了目前所得稅會計(jì)準(zhǔn)則在執(zhí)行過程中所產(chǎn)生的問題:大多數(shù)被調(diào)查者對所得稅會計(jì)準(zhǔn)則并不了解,對準(zhǔn)則的改革結(jié)果也不甚滿意,且絕大多數(shù)被調(diào)查者認(rèn)為該項(xiàng)準(zhǔn)則不易執(zhí)行,新所得稅會計(jì)準(zhǔn)則增加了財務(wù)工作的復(fù)雜程度,對企業(yè)財務(wù)體系原有的運(yùn)作方式帶來了沖擊。因而,未來則應(yīng)加強(qiáng)所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的執(zhí)行力度與普及度。
(二)有關(guān)所得稅會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用的具體認(rèn)識方面
1、所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用邏輯需反思
自美國會計(jì)程序委員會(CAP)第43號會計(jì)研究公報,將企業(yè)所得稅分?jǐn)偢吨T于實(shí)施以來,有關(guān)所得稅分?jǐn)偧捌溆囝~的討論不絕于耳。尤其是現(xiàn)今我國會計(jì)準(zhǔn)則中回避了永久性差異,提出了暫時性差異,從操作層面如何執(zhí)行暫時性差異跨期攤配的問題成為本次研究的重要對象。
通過調(diào)研,可知資產(chǎn)減值準(zhǔn)備是形成遞延所得稅資產(chǎn)的最主要來源,由于受制于資產(chǎn)減值準(zhǔn)備準(zhǔn)則中“已計(jì)提的絕大部分長期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備不允許轉(zhuǎn)回”等規(guī)定,導(dǎo)致很多資產(chǎn)在計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備時借方余額發(fā)生,而只有資產(chǎn)處置時才會從貸方轉(zhuǎn)出,這些均使得遞延所得稅資產(chǎn)科目可能長期掛賬、抵消無望。此外,包括本文在內(nèi)的大量經(jīng)驗(yàn)證據(jù)也表明了遞延稅款科目確實(shí)隨時間的推移而增加(Poterba、Rao和Seidman,2011;Laux,2013)。具體舉例如下,通過查閱西安達(dá)剛路面機(jī)械股份有限公司的年度報告,可知該公司在2010年度,遞延所得稅資產(chǎn)為543591.58元,完全由資產(chǎn)減值準(zhǔn)備組成;2011年度,遞延所得稅資產(chǎn)為873841.42元,同樣也是由資產(chǎn)減值準(zhǔn)備構(gòu)成;2012年度,遞延所得稅資產(chǎn)為1023468.77元,也由資產(chǎn)減值準(zhǔn)備形成。以上數(shù)據(jù)表明,該公司的遞延所得稅資產(chǎn)逐年呈遞增態(tài)勢,由于資產(chǎn)存在的周期過長,只能在資產(chǎn)處置時才能完全轉(zhuǎn)出資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的數(shù)額,遞延所得稅原有攤配暫時性差異的初衷得到質(zhì)疑。
還有一個問題值得注意,據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,造成遞延所得稅資產(chǎn)的主要項(xiàng)目為資產(chǎn)減值損失,而資產(chǎn)減值損失項(xiàng)目中所占比例較大的為壞賬準(zhǔn)備、存貨減值準(zhǔn)備,這兩個項(xiàng)目分別為應(yīng)收賬款與存貨的備抵賬戶,在資產(chǎn)負(fù)債表中它們屬于流動性資產(chǎn),然而遞延所得稅資產(chǎn)在我國資產(chǎn)負(fù)債表中被劃分為非流動性資產(chǎn),兩者的不一致發(fā)人深省,如何對遞延所得稅的披露與列報也應(yīng)成為未來改革的重要內(nèi)容。
2、我國尚不具備大范圍使用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法的條件
從理論角度,IAS12與SFAS19均規(guī)定只能采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅費(fèi)用,旨在真實(shí)、公允地反映企業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債未來將為企業(yè)帶來的實(shí)際現(xiàn)金流??墒沁@種將經(jīng)濟(jì)學(xué)收益概念引入會計(jì)準(zhǔn)則的做法,增加了對未來不確定性的估計(jì),徹底顛覆了傳統(tǒng)會計(jì)對歷史、確定性計(jì)量的行為,能否真實(shí)反映企業(yè)實(shí)際經(jīng)營狀況有待商榷;同時這種國際前沿的所得稅會計(jì)核算方法——資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法,本身也存在一些理論缺陷,比如ASB(英國會計(jì)準(zhǔn)則委員會)就不認(rèn)同暫時性差異的前提假設(shè),即資產(chǎn)的賬面價值表示了資產(chǎn)將產(chǎn)生的最少的現(xiàn)金流量。此外,一些暫時性差異往往在舊差異轉(zhuǎn)回時又產(chǎn)生新的差異,兩者抵消的結(jié)果使得差異的轉(zhuǎn)回遙遙無期,并且把所有暫時性差異的納稅影響確認(rèn)為資產(chǎn)和負(fù)債也不是很合理。
從應(yīng)用角度,據(jù)調(diào)查結(jié)果可知,大多數(shù)的被調(diào)查者并不理解資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法,且被調(diào)查的絕大部分企業(yè)存在永久性差異,然而所得稅會計(jì)準(zhǔn)則對其卻置若罔聞,事實(shí)上永久性差異仍是造成稅會差異的主要因素,不能因其沒有在資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn),而簡單地認(rèn)為它不存在,所以現(xiàn)如今所得稅會計(jì)準(zhǔn)則對它的處理很值得深思;與國際會計(jì)準(zhǔn)則相比,我國執(zhí)行所得稅會計(jì)準(zhǔn)則在環(huán)境方面存在較大差距,尤其是在對準(zhǔn)則的理解程度、財務(wù)人員素質(zhì)兩個方面比較欠缺。這說明為了使所得稅會計(jì)準(zhǔn)則發(fā)揮其應(yīng)有的效用,宏觀層面(如準(zhǔn)則的理論發(fā)展、市場發(fā)育)和微觀層面(如企業(yè)會計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)提升、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)規(guī)范化)均應(yīng)著重關(guān)注,并不斷修正、完善、提高。
(三)探索未來所得稅會計(jì)準(zhǔn)則的改革方向
目前,我國是“稅會分離”的模式,其執(zhí)行成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于可能帶來的效益,而本次調(diào)查結(jié)果也同樣證明了該觀點(diǎn)。本文認(rèn)為,正是這種稅法與企業(yè)所得稅會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的不一致,使得企業(yè)會計(jì)人員增加了納稅申報工作的成本,同時也使得企業(yè)的管理者有極強(qiáng)的動機(jī)粉飾報表,擴(kuò)大報表中遞延所得稅資產(chǎn)項(xiàng)目,少列報甚至不列報遞延所得稅負(fù)債項(xiàng)目。
關(guān)鍵詞:企業(yè)產(chǎn)品成本核算 新舊對比
2013年8月財政部印發(fā)《企業(yè)產(chǎn)品成本核算制度(試行)》的通知,自2014年1月1日起在除金融保險業(yè)以外的大中型企業(yè)范圍內(nèi)施行,鼓勵其他企業(yè)執(zhí)行。執(zhí)行該制度的企業(yè)不再執(zhí)行《國營工業(yè)企業(yè)成本核算辦法》?!镀髽I(yè)產(chǎn)品成本核算制度(試行)》(以下簡稱新制度)與《國營工業(yè)企業(yè)成本核算辦法》(以下簡稱舊辦法)相比,在制度層面設(shè)計(jì)、成本核算方法、成本管理手段等方面發(fā)生重大變化,體現(xiàn)了會計(jì)基本準(zhǔn)則對成本核算的統(tǒng)馭作用;突出了現(xiàn)代信息技術(shù)運(yùn)用對成本核算的重要影響;明確了可以采用作業(yè)成本法等;新制度適應(yīng)了現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)品成本管理的發(fā)展和要求。
一、新制度的適用范圍
新制度第二條規(guī)定,本制度適用于大中型企業(yè),包括制造業(yè)、農(nóng)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、采礦業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、信息傳輸業(yè)、軟件及信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、文化業(yè)以及其他行業(yè)的企業(yè)。其他未明確規(guī)定的行業(yè)比照以上類似行業(yè)的規(guī)定執(zhí)行。本制度不適用于金融保險業(yè)的企業(yè)。而舊辦法頒布時間為1986年,當(dāng)時我國尚未對會計(jì)制度進(jìn)行改革。舊辦法只針對國營工業(yè)企業(yè)成本核算,主體單一,帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期的色彩和烙印。
新制度根據(jù)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,對成本核算做了全新的詮釋。新制度根據(jù)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,打破了舊辦法按所有制、分部門分別制定財務(wù)會計(jì)制度的做法,實(shí)現(xiàn)了所有制之間、部門之間制度的統(tǒng)一。從行業(yè)看,適用于除金融保險業(yè)以外的企業(yè)。從企業(yè)規(guī)模上看,新制度適用于大中型企業(yè),小企業(yè)參照執(zhí)行。
二、新制度與舊辦法的對比
(一)相同點(diǎn)
1、確定產(chǎn)品成本核算對象的原則和方法相同
新制度與舊辦法都規(guī)定,企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)產(chǎn)品生產(chǎn)過程的特點(diǎn)、生產(chǎn)經(jīng)營組織的類型、產(chǎn)品種類的繁簡和成本管理的要求,確定產(chǎn)品成本核算的對象,歸集成本費(fèi)用,計(jì)算產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。
2、產(chǎn)品成本歸集、分配的方法相同
新制度與舊辦法都規(guī)定,直接費(fèi)用直接計(jì)入成本核算對象,間接費(fèi)用按照合理的分配標(biāo)準(zhǔn)分配計(jì)入。企業(yè)制造費(fèi)用的分配標(biāo)準(zhǔn)相同,企業(yè)可以采取的分配標(biāo)準(zhǔn)包括機(jī)器工時、人工工時、計(jì)劃分配率等。
(二)不同點(diǎn)
1、產(chǎn)品成本核算項(xiàng)目不同
新制度第二十二條規(guī)定,制造企業(yè)一般設(shè)置直接材料、燃料和動力、直接人工和制造費(fèi)用等成本項(xiàng)目。舊辦法設(shè)置原材料、燃料和動力、工資及福利費(fèi)、車間經(jīng)費(fèi)、企業(yè)管理費(fèi)五個成本項(xiàng)目。舊辦法是基于采用完全成本法的歷史條件下制定的。1992年會計(jì)制度改革,我國將成本核算方法由完全成本法改為國際上通行的制造成本法。制造成本法能夠更好地貫徹權(quán)責(zé)發(fā)生制,會計(jì)核算更加符合配比性原則。
2、企業(yè)發(fā)生的修理費(fèi)處理方法不同
舊辦法對企業(yè)發(fā)生的修理費(fèi),按受益原則分別計(jì)入制造費(fèi)用、管理費(fèi)用的有關(guān)項(xiàng)目。新制度雖未對修理費(fèi)進(jìn)行專項(xiàng)規(guī)定,但根據(jù)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,對與固定資產(chǎn)有關(guān)的修理費(fèi)用等后續(xù)支出,不符合固定資產(chǎn)確認(rèn)條件的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別在發(fā)生時計(jì)入當(dāng)期管理費(fèi)用或銷售費(fèi)用。即企業(yè)發(fā)生的修理費(fèi)由期間費(fèi)用列支。
三、新制度提出多維度、多層次、多元化的“三多”概念
新制度第二十條規(guī)定,企業(yè)內(nèi)部管理有相關(guān)要求的,還可以按照現(xiàn)代企業(yè)多維度、多層次的管理需要,確定多元化的產(chǎn)品成本核算對象。
對多維度、多層次進(jìn)行了解釋。多維度,是指以產(chǎn)品的最小生產(chǎn)步驟或作業(yè)為基礎(chǔ),按照企業(yè)有關(guān)部門的生產(chǎn)流程及其相應(yīng)的成本管理要求,利用現(xiàn)代信息技術(shù),組合出產(chǎn)品維度、工序維度、車間班組維度、生產(chǎn)設(shè)備維度、客戶訂單維度、變動成本維度和固定成本維度等不同的成本核算對象。多層次,是指根據(jù)企業(yè)成本管理需要,劃分為企業(yè)管理部門、工廠、車間和班組等成本管控層次。
新制度根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)信息技術(shù)廣泛運(yùn)用的現(xiàn)狀,提出多維度、多層次、多元化的“三多”概念,切合當(dāng)代企業(yè)成本管理的特點(diǎn),指明了企業(yè)成本管理的發(fā)展方向。當(dāng)前,以ERP管理系統(tǒng)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)在企業(yè)成本管理中被普遍運(yùn)用,信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用為企業(yè)實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理提供了可能和技術(shù)保證。
四、新制度對企業(yè)成本管理提出的新要求
(一)加強(qiáng)產(chǎn)品成本核算與管理各項(xiàng)基礎(chǔ)工作
企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立健全各項(xiàng)規(guī)章制度并做好各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)原始憑證的記錄、審核、保管工作。加強(qiáng)計(jì)量驗(yàn)收工作,制定各項(xiàng)作業(yè)的消耗定額,并根據(jù)實(shí)際情況的變化不斷補(bǔ)充、修訂、完善,夯實(shí)管理基礎(chǔ)。
(二)運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)管理企業(yè)
計(jì)算機(jī)運(yùn)用正成為現(xiàn)代管理的重要手段,管理軟件的開發(fā)及運(yùn)用為企業(yè)實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理提供了技術(shù)保證?,F(xiàn)代企業(yè)多數(shù)采用ERP系統(tǒng),即企業(yè)資源信息化管理系統(tǒng),提高管理水平和管理效益。
(三)培養(yǎng)復(fù)合型成本管理人員
現(xiàn)代企業(yè)對成本管理人員的定位,已從傳統(tǒng)的核算型轉(zhuǎn)為經(jīng)營管理、經(jīng)營決策型。企業(yè)需要即精通成本管理又熟悉本企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)流程,并能夠熟練運(yùn)用計(jì)算機(jī)的復(fù)合型成本管理人才。企業(yè)應(yīng)通過“走出去”和“請進(jìn)來”相結(jié)合的方式,培養(yǎng)和選聘優(yōu)秀的成本管理人才,不斷提高企業(yè)的成本管理水平,增強(qiáng)企業(yè)的核心競爭力。
【關(guān)鍵詞】 營業(yè)稅 增值稅 改革 影響
面對2008年以來國際金融危機(jī)的巨大沖擊,我國政府果斷地實(shí)施一系列涉及范圍廣、針對性強(qiáng)且實(shí)施力度大的結(jié)構(gòu)性減稅政策,在保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展中發(fā)揮了不可替代的作用。尤其是在歐債和美債危機(jī)逐步蔓延給我國中小企業(yè)帶來了不小沖擊的形勢下,為幫助我國中小企業(yè)盡快擺脫困境,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級,我國政府2013年8月1日起將交通運(yùn)輸業(yè)和部分小袋服務(wù)業(yè)“營改增”擴(kuò)大到全國。那么,這一政策的推開到底影響幾何?
一、營業(yè)稅改征增值稅的概述
1、營業(yè)稅改征增值稅的相關(guān)概念
營業(yè)稅改征增值稅,通俗來講,就是把產(chǎn)品和服務(wù)一并納入增值稅的征收范圍,不再對“服務(wù)”征收營業(yè)稅,并且降低增值稅稅率。增值稅與營業(yè)稅是我國兩大主體稅種。營業(yè)稅是以納稅人收入作為計(jì)稅基礎(chǔ)再乘以適應(yīng)的稅率。增值稅是對在我國境內(nèi)銷售、加工和修理修配勞務(wù)以及進(jìn)口貨物實(shí)現(xiàn)的增值額征收的流轉(zhuǎn)稅。它們是平行稅種,一般不會交叉。
2、營業(yè)稅改征增值稅在國內(nèi)外的研究進(jìn)展
增值稅自1954 年在法國開征以來,因其有效地解決了傳統(tǒng)銷售稅的重復(fù)征稅問題,迅速被世界其他國家采用。目前,已有170 多個國家和地區(qū)開征了增值稅,征稅范圍大多覆蓋所有貨物和勞務(wù)。
(1)營業(yè)稅改征增值稅在國內(nèi)的研究進(jìn)展。我國1979年引入增值稅,1994年1月1日施行的《中華人民共和國增值稅暫行條例(草案)》規(guī)定,對所有貨物銷售和加工修理修配勞務(wù)征收增值稅?,F(xiàn)行的《中華人民共和國增值稅暫行條例》于2009年1月1日施行,增值稅由原來的生產(chǎn)型改為消費(fèi)型,機(jī)器設(shè)備可以納入增值稅抵扣范圍?,F(xiàn)行的《中華人民共和國營業(yè)稅條例》于2009年1月1日起實(shí)施,主要對勞務(wù)、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)、銷售不動產(chǎn)等行為征收營業(yè)稅。營業(yè)稅包括交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)、文化體育業(yè)、金融保險業(yè)、郵電通業(yè)、服務(wù)業(yè)、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)、銷售不動產(chǎn)和娛樂業(yè)9大稅目。其中,交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)、文化體育業(yè)、郵電通信業(yè)適用稅率3%,金融保險業(yè)、服務(wù)業(yè)、轉(zhuǎn)讓無形資產(chǎn)、銷售不動產(chǎn)適用稅率5%,娛樂業(yè)適用稅率5%(杭州地區(qū))。這次稅改,對這9大稅目除娛樂業(yè)的其他8個稅目都有涉及。增值稅一般納稅人的稅率為17%和13%兩檔,小規(guī)模納稅人的稅率為3%。這次稅改在現(xiàn)行增值稅17%和13%兩檔稅率的基礎(chǔ)上,增設(shè)11%和6%兩檔低稅率,交通運(yùn)輸業(yè)適用11%的稅率,研發(fā)和技術(shù)服務(wù)、文化創(chuàng)意、物流輔助和鑒證咨詢等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)適用6%的稅率。
(2)營業(yè)稅改征增值稅在國外的研究進(jìn)展。在國外,實(shí)行增值稅的國家大都采取消費(fèi)型增值稅制度,征稅范圍廣泛。按實(shí)施增值稅的范圍可以將其劃分為全面實(shí)行的增值稅和非全面實(shí)行的增值稅,目前,在實(shí)施增值稅的國家和地區(qū),其增值稅的會計(jì)處理方法基本上都是稅法導(dǎo)向的“財稅合一”模式。英國增值稅會計(jì)準(zhǔn)則(SSAP5)是世界上惟一的增值稅會計(jì)準(zhǔn)則。在其第一部分“解釋性注釋”中,明確“作為一般原則,在交易商賬戶中對增值稅的處理,應(yīng)反映他作為這一稅金納稅者的作用,并且,增值稅不應(yīng)包含在所得收入中,也不包含在無論是資本性還是營業(yè)收入性的支出中”。可見,其會計(jì)處理也體現(xiàn)了經(jīng)營者是增值稅的納稅人而非負(fù)稅人。
二、營業(yè)稅改征增值稅的背景及其必然性
1、營業(yè)稅改征增值稅的背景
1994年的稅制安排適應(yīng)了當(dāng)時我國的經(jīng)濟(jì)體制和稅收征管能力,對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財政收入增長起到了重要的作用。然而,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這種劃分行業(yè)分別適用不同稅制的做法,日漸顯現(xiàn)出其內(nèi)在的不合理性和重大缺陷,對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行造成扭曲,不利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化。首先,不利于社會專業(yè)化分工,不符合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本要求。由于貨物生產(chǎn)需要消耗勞務(wù)和其他貨物,勞務(wù)提供也需要消耗貨物和其他勞務(wù),因此貨物銷售和勞務(wù)提供實(shí)際都存在重復(fù)征稅。其次,不利于服務(wù)業(yè)發(fā)展,不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,不利于我國經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)變。對服務(wù)業(yè)原則上按營業(yè)額全額征收,使服務(wù)業(yè)稅負(fù)過重,而且重復(fù)征稅的弊端容易阻礙新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展。最后,不利于貨物和勞務(wù)的出口退稅,制約了我國產(chǎn)品和勞務(wù)參與國際公平競爭,從而削弱了我國產(chǎn)品和勞務(wù)在國際市場上的競爭力。
2、營業(yè)稅改征增值稅的必然性
增值稅是我國的第一大稅種,而營業(yè)稅是我國地方的第一大稅種,長期以來,我國的營業(yè)稅與增值稅是并行征收的,工業(yè)和商業(yè)企業(yè)主要征收增值稅,服務(wù)業(yè)、不動產(chǎn)、無形資產(chǎn)等主要征收營業(yè)稅。但隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,兩稅并存的弊端日益顯現(xiàn)。一是營業(yè)稅重復(fù)征稅的弊端。中國的增值稅營業(yè)稅并行體制下,營業(yè)稅按照企業(yè)的銷售額或營業(yè)額征收,無法抵扣,這就造成了重復(fù)征稅。對一些中間環(huán)節(jié)偏多的行業(yè),因每一道環(huán)節(jié)都征收營業(yè)稅,會增加企業(yè)的稅負(fù),企業(yè)為減免稅負(fù),偏向大而全的企業(yè)發(fā)展方向,這也阻礙了社會專業(yè)化分工的發(fā)展進(jìn)程。二是增值稅鏈條不完整的弊端。理想的增值稅是建立在普遍征收基礎(chǔ)上的,征收抵扣各環(huán)節(jié)緊密相連、相互制約,形成一條完整的增值鏈條,任何一個環(huán)節(jié)的中斷都會對增值稅的運(yùn)行產(chǎn)生不良影響。我國現(xiàn)行的稅制下,增值稅主要對貨物征收,營業(yè)稅主要對勞務(wù)征收,增值稅無法形成一個完整的鏈條,銷項(xiàng)稅額與進(jìn)項(xiàng)稅額之間不配比,從而導(dǎo)致重復(fù)征稅。三是第三產(chǎn)業(yè)國際競爭力不足的弊端。我國的第三產(chǎn)業(yè)主要征收營業(yè)稅,在出口環(huán)節(jié)無法如征收增值稅的第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)行出口退稅,增加了勞務(wù)產(chǎn)品出口的難度,降低了第三產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。國際上絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國家及部分發(fā)展中國家對三大產(chǎn)業(yè)均普遍征收增值稅,如歐洲、美洲、大洋洲,亞洲的韓國、印尼、土耳其、臺灣等。因此,可以說營業(yè)稅改征增值稅這一改革順應(yīng)了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。國際經(jīng)驗(yàn)也表明,絕大多數(shù)實(shí)行增值稅的國家,都是對商品和服務(wù)共同征收增值稅。在新形勢下,逐步將增值稅征稅范圍擴(kuò)大至全部的商品和服務(wù),以增值稅取代營業(yè)稅,符合國際慣例,同時也是深化我國稅制改革的必然選擇。
三、營業(yè)稅改征增值稅的影響
1、營業(yè)稅改征增值稅對企業(yè)的影響
(1)對企業(yè)稅負(fù)的影響。從整個社會全行業(yè)的角度來說,營業(yè)稅改征增值稅能消除重復(fù)征稅的現(xiàn)象,從而減輕社會整體的稅負(fù)壓力。但是針對個體企業(yè)而言,由于目前增值稅并非全行業(yè)、全國性征收,不同行業(yè)之間的稅率也不同,因而增值稅的進(jìn)項(xiàng)稅抵扣也不相同,從而對不同企業(yè)的稅負(fù)變化造成了不同的影響。對小規(guī)模納稅企業(yè)來說,原來的營業(yè)稅率是5%現(xiàn)改為3%,稅負(fù)下降明顯,稅負(fù)下降達(dá)40%。交通運(yùn)輸業(yè)稅率為11%,稅負(fù)降低多少呢?例如:X運(yùn)輸企業(yè)提供運(yùn)輸勞務(wù)取得收入100萬元,其中采購車輛設(shè)備相關(guān)成本60萬元。增值稅改革前X公司應(yīng)繳納的營業(yè)稅按照3%的稅率繳納營業(yè)稅,繳納100?鄢3%=3萬元。增值稅改革后X公司應(yīng)繳增值100?鄢11%-60?鄢11%=4400元。再例如:Y 運(yùn)輸公司提供運(yùn)輸勞務(wù)取得收入100萬元,其中采購車輛設(shè)備相關(guān)成本10萬元。增值稅改革前Y公司應(yīng)繳納的營業(yè)稅為按照3%的稅率繳納營業(yè)稅,繳納100?鄢3%=3萬元。增值稅改革后Y公司應(yīng)繳增值稅為100?鄢11%-10?鄢11%=9.9萬元。營業(yè)稅向增值稅改革對X和Y企業(yè)產(chǎn)生了不同的影響。與純生產(chǎn)制造業(yè)相比,生產(chǎn)業(yè)的增值額可能更高,因此可能繳納比原先繳納營業(yè)稅更多的稅款,最后導(dǎo)致稅負(fù)反而更高。對此,此次改革明確提出對稅負(fù)增加較多的部分行業(yè)給予適當(dāng)?shù)亩愂諆?yōu)惠。
(2)對企業(yè)會計(jì)核算的影響。在實(shí)行營業(yè)稅征收時,對企業(yè)的會計(jì)核算要求比較簡單,營業(yè)稅基本是按照營業(yè)的毛收入征稅,不涉及進(jìn)項(xiàng)扣除,使用普通發(fā)票即可滿足需求。改征增值稅后除了銷項(xiàng)稅和進(jìn)項(xiàng)稅的計(jì)算之外,還有增值稅專用發(fā)票的規(guī)范使用。現(xiàn)今有部分小企業(yè)的會計(jì)核算不夠正規(guī),在改征增值稅后,對這批小企業(yè)的會計(jì)核算提出了更高的要求,這也同時增加了稅務(wù)部門征管的難度。除此之外,現(xiàn)行的增值稅會計(jì)處理不能將增值稅作為費(fèi)用核算,會計(jì)信息無法充分披露,報表使用人無法確知增值稅對本期損益的影響程度。在營業(yè)稅改征增值稅后,這一缺陷將表現(xiàn)得更加突出。
2、營業(yè)稅改征增值稅對社會的影響
(1)消除重復(fù)征稅。營業(yè)稅改征增值稅,可以完善增值稅鏈條,消除重復(fù)征稅現(xiàn)象,從而降低社會再生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的稅負(fù)壓力。稅負(fù)的下降會帶來企業(yè)成本的降低,有利于降低物價,減輕通脹壓力。此外,營業(yè)稅改征增值稅還能促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的發(fā)展,從而提高生產(chǎn)效率。
(2)提高第三產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。全面征收增值稅,取消營業(yè)稅,會減輕第三產(chǎn)業(yè)的稅負(fù)壓力,同時第三產(chǎn)業(yè)的勞務(wù)產(chǎn)品出口時可以實(shí)行增值稅的出口退稅,使我國勞務(wù)產(chǎn)品在稅負(fù)這個方面站在和歐盟等國家同一水平上,增強(qiáng)我國第三產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。
(3)政府稅收收入減少。企業(yè)的稅負(fù)減少意味著政府的稅收收入同樣減少。據(jù)測算,營改增如在全國范圍內(nèi)鋪開,我國年稅收收入預(yù)計(jì)凈減少1000億以上。這給我國財政帶來了不小的壓力。此外,營業(yè)稅是我國地方第一大稅種,2008 年?duì)I業(yè)稅收入占地方稅收收入的31.8%,部分省市的營業(yè)稅收入甚至達(dá)到了增值稅收入的2倍以上。為了迅速推廣營改增稅制改革,此次在上海的試點(diǎn)改征增值稅的收入仍歸屬試點(diǎn)地區(qū),暫時擱置了在收入分配上的爭議。但當(dāng)改革全面鋪開或?qū)υ鲋刀愔匦铝⒎〞r,這部分增值稅收入是否仍劃歸地方尚未可知。即使按照現(xiàn)行政策不變,地方稅收收入仍將出現(xiàn)小幅度的縮水。
從理論上來說,增值稅屬于中性稅,原則是道道征稅、稅不重征、環(huán)環(huán)緊扣、稅負(fù)公平。我國目前營改增的改革是在解決道道征稅、稅不重征的問題,卻無法完全解決稅負(fù)公平的問題。從微觀來看,“營改增”使企業(yè)稅負(fù)減了,企業(yè)稅收成本降低了,特別是小規(guī)模納稅人的稅負(fù),有利于開拓服務(wù)業(yè)市場,促進(jìn)了社會專業(yè)化分工的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈條的完善,尤其對于運(yùn)輸業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等行業(yè)。此外,“營改增”能有效避免原營業(yè)稅體制下的重復(fù)征稅,促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。從宏觀來看,“營改增”有利于推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,增強(qiáng)服務(wù)業(yè)競爭能力,促進(jìn)社會專業(yè)化分工,帶來經(jīng)濟(jì)社會的整體繁榮。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 劉昌榮:“營改增”行業(yè)掃描[J].上海國資,2011(12).
[2] 賈康:為何我國營業(yè)稅要改征增值稅[N].中國財經(jīng)報,2011-11-22.
[3] 韓春梅、衛(wèi)建明:論“營改增”稅制改革對企業(yè)的影響[J].遼寧省交通高等??茖W(xué)校學(xué)報,2011(12).
【關(guān)鍵詞】企業(yè)所得稅;稅收;籌劃;實(shí)施條例
所謂稅收籌劃,又稱納稅籌劃,是指在國家稅收法規(guī)、政策允許的范圍內(nèi),通過對經(jīng)營、投資、理財活動進(jìn)行的前期籌劃,盡可能地減輕稅收負(fù)擔(dān),以獲取稅收利益。因此,稅收籌劃就是在充分利用稅法中提供的一切優(yōu)惠的基礎(chǔ)上,在諸多選擇的納稅方案中擇其最優(yōu),以期達(dá)到整體稅后利潤最大化。企業(yè)所得稅是我國的主體稅種,對企業(yè)來說,它具有很大的稅收籌劃空間,現(xiàn)在我就企業(yè)所得稅的稅收籌劃作一探討。
一、企業(yè)所得稅稅收籌劃的概述
1、企業(yè)所得稅稅收籌劃的概念
企業(yè)所得稅是以企業(yè)銷售收入額扣除成本、費(fèi)用和繳納流轉(zhuǎn)稅金后的生產(chǎn)經(jīng)營所得和其他所得為征稅對象的一種稅,它與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益息息相關(guān)。因此,如何在合法的前提下,充分享受現(xiàn)有稅收優(yōu)惠照顧,減輕企業(yè)稅收負(fù)擔(dān),增加企業(yè)收益,成為每一個企業(yè)經(jīng)營者慎重考慮的問題。這就是通常所指的企業(yè)所得稅稅收籌劃。
2、稅收籌劃的特征
經(jīng)過半個多世紀(jì)的發(fā)展,逐步形成了稅收籌劃的規(guī)范化定義,即“在法律規(guī)定許可的范圍內(nèi),通過對經(jīng)營、投資、理財活動的事先籌劃和安排,盡可能取得節(jié)稅(TaxSavings)的經(jīng)濟(jì)利益?!边@一定義表明稅收籌劃具有三個明顯的特征,即合法性、籌劃性和目的性。
①合法性。
表示稅收籌劃只能在法律許可的范圍內(nèi)。違反法律規(guī)定,逃避稅收義務(wù),屬偷逃稅行為。征納關(guān)系是稅收的基本關(guān)系,稅收法律是處理征納關(guān)系的共同準(zhǔn)繩。納稅義務(wù)人要依法繳稅,負(fù)責(zé)征稅的稅務(wù)機(jī)關(guān)也要依法征稅。
②籌劃性。
表示事先的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、安排。在經(jīng)濟(jì)活動中,納稅義務(wù)通常具有滯后性。經(jīng)營、投資和理財活動是多方面的,稅收規(guī)定則是有針對性的。納稅人和征稅對象的性質(zhì)不同,稅收待遇也往往不同,這就向納稅人表明可選擇較低的稅負(fù)決策。如果經(jīng)營活動已經(jīng)發(fā)生,應(yīng)納稅額已經(jīng)確定再去偷逃稅收或欠繳稅收,都不是稅收籌劃。
③目的性。
表示要取得“節(jié)稅”的稅收利益。這有兩層意思:一層意思是選擇低稅負(fù)。低稅負(fù)意味著低稅收成本,意味著高資本回收率。另一層意思是滯延納稅時間(顯然不是指違反稅法規(guī)定的欠稅行為)。納稅期限的推后,也許可以減輕稅收負(fù)擔(dān)(如避免高邊際稅率),也許可以降低資本成本(如減少利息支出)。不管是哪一種,其結(jié)果都是稅收支付的節(jié)約,即節(jié)稅(TaxSavings)。
3、企業(yè)所得稅稅收籌劃的意義
稅收是國家憑借政治權(quán)利無償?shù)貐⑴c國民收入分配的工具,稅收的本質(zhì)特點(diǎn)無償性、強(qiáng)制性、固定性決定了稅收是財產(chǎn)所有權(quán)的單方向轉(zhuǎn)移,稅收單向性的特質(zhì)使得稅收支出沒有任何的直接回報,是企業(yè)的一種沉沒成本,稅款一旦交出去就不再回來,對一個企業(yè)來說,稅款的支付是企業(yè)資金的流出。從這個意義上來說節(jié)約稅收支出等于增加企業(yè)的凈收入。從納稅人角度出發(fā),積極的進(jìn)行納稅籌劃,充分利用稅收優(yōu)惠政策獲得節(jié)稅利益,這是與稅法的立法宗旨相符的,因此減少稅款支出是合理的,稅務(wù)籌劃是一種合理的避稅行為。稅收同時又是政府調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)的杠桿。稅收通過稅種的設(shè)置、稅率的確定、課稅對象的選擇和課稅環(huán)節(jié)的規(guī)定體現(xiàn)著國家的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,在稅法規(guī)定的前提條件下,納稅人面對不同的納稅方案,稅負(fù)的輕重程度往往不同。而稅負(fù)的輕重對投資決策起著決定性的影響。因此,可以說納稅人通過稅務(wù)籌劃,選擇不同的納稅方案,是實(shí)現(xiàn)國家稅收調(diào)控職能的必要環(huán)節(jié)。政府為了達(dá)到一定的經(jīng)濟(jì)、社會的目標(biāo),需要納稅人進(jìn)行納稅籌劃,這樣才能使政府的投資導(dǎo)向發(fā)揮職能作用。
二、加強(qiáng)企業(yè)所得稅稅收籌劃的重要性
1.從企業(yè)角度看,稅收籌劃的重要性。首先,企業(yè)稅收籌劃有利于提高企業(yè)競爭能力。隨著我國加入WTO,關(guān)稅逐步下調(diào),國內(nèi)企業(yè)要和許多跨國企業(yè)競爭,而跨國企業(yè)經(jīng)過多年的磨煉,尤其是稅收籌劃方面已經(jīng)領(lǐng)先,這就要求國內(nèi)企業(yè)要盡快掌握稅收籌劃方面的技能,以達(dá)到降低企業(yè)運(yùn)營成本提高自身競爭能力的目的。其次,企業(yè)發(fā)展需要加深對稅收籌劃的認(rèn)識,并提升它的重要性。這就需要企業(yè)進(jìn)行稅收籌劃,把稅收放到一個不能忽視的地位。
2.從國家、政府角度看,稅收籌劃更有發(fā)展的必要。首先,稅收籌劃能最大限度地發(fā)揮稅收的經(jīng)濟(jì)杠桿作用。稅收籌劃就意味著納稅人對國家制定的稅收法律、法規(guī)的全面理解和運(yùn)用,并且做到對國家稅收政策意圖的準(zhǔn)確把握。其次,鼓勵進(jìn)行稅收籌劃有利于提高納稅人納稅意識。最后,如果從長遠(yuǎn)角度看,企業(yè)稅收籌劃有利于納稅人涵養(yǎng)稅源,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。所以企業(yè)應(yīng)加深對稅收籌劃的認(rèn)識,將企業(yè)稅收籌劃提升到重要地位。
三、我國目前企業(yè)所得稅稅收籌劃的主要方式
(一)企業(yè)收人的稅收籌劃
1.以權(quán)責(zé)發(fā)生制為原則
新《企業(yè)所得稅法》規(guī)定:企業(yè)應(yīng)納稅所得額的計(jì)算,以權(quán)責(zé)發(fā)生制為原則(與企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定一致)。這就為進(jìn)行稅收籌劃提供了可能。在權(quán)責(zé)發(fā)生制下,銷售方式不同,納稅義務(wù)發(fā)生的時間也相應(yīng)不同。因此,出版企業(yè)要根據(jù)具體經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的情況進(jìn)行稅收籌劃。
2.不征稅收入的確認(rèn)
新《企業(yè)所得稅法》引入了“不征稅收入”這一概念。其中一層含義指,對于一些國家重點(diǎn)支持的政策性補(bǔ)貼以及稅收返還等,為了提高財政資金的使用效率,根據(jù)需要有可能給予不征稅收入的待遇,但這種待遇應(yīng)由國務(wù)院和國家財政、稅務(wù)主管部門來明確。
3.免稅收入的確認(rèn)
新《企業(yè)所得稅法》還引入了“免稅收入”概念,可從兩方面解讀。首先,將國債利息收入、權(quán)益性投資收益和非營利組織的收入作為“免稅收入”,免征企業(yè)所得稅。其次,權(quán)益性投資收益包括符合條件的居民、企業(yè)之間的股息、紅利等收入。但出版企業(yè)持有上市公司股票的時間少于12個月的股息、紅利收入是不能免稅的。
(二)企業(yè)費(fèi)用的稅收籌劃
1.限額范圍內(nèi)充分列支
新《企業(yè)所得稅法》第八條規(guī)定:“企業(yè)實(shí)際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出,包括成本、費(fèi)用、稅金、損失和其他支出,準(zhǔn)予在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時扣除。”新《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》進(jìn)一步規(guī)定:“企業(yè)發(fā)生的支出應(yīng)當(dāng)區(qū)分收益性支出和資本性支出。收益性支出在發(fā)生當(dāng)期直接扣除;資本性支出應(yīng)當(dāng)分期扣除或者計(jì)入有關(guān)資產(chǎn)成本,不得在發(fā)生當(dāng)期直接扣除。
2.招聘人員的稅收籌劃
新《企業(yè)所得稅法》規(guī)定:“安置殘疾人員及國家鼓勵安置的其他就業(yè)人員所支付的工資在據(jù)實(shí)扣除的基礎(chǔ)上,另按100%加計(jì)扣除?!逼髽I(yè)在招聘員工時,可結(jié)合實(shí)際,選擇符合稅收優(yōu)惠條件的就業(yè)人員,既為社會作貢獻(xiàn),又使企業(yè)受益。
3.固定資產(chǎn)折舊的稅收籌劃
對于企業(yè)而言,由于固定資產(chǎn)在其總資產(chǎn)中所占比例不大,而且新《企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》還規(guī)定“固定資產(chǎn)按照直線法計(jì)算的折舊,準(zhǔn)予扣除”,建議選擇直線折舊法。
四、現(xiàn)階段我國企業(yè)所得稅稅收籌劃中存在的突出問題
1、企業(yè)收入能準(zhǔn)確核算,但是成本費(fèi)用不能核算的企業(yè)
案例:某公司2000年出資修建俱樂部,2001年11月份正式投入使用,供本公司職工使用的同時也對外營業(yè)。經(jīng)統(tǒng)計(jì),當(dāng)月收入數(shù)為8.9萬元。而公司當(dāng)月的增值稅應(yīng)稅數(shù)額經(jīng)計(jì)算為78.3萬元。按照稅法規(guī)定,如果納稅人從事兼營非應(yīng)稅勞務(wù)行為,那末應(yīng)分別核算并計(jì)算繳納增值稅和營業(yè)稅;如不分別核算,應(yīng)一并繳納增值稅。公司在是否花費(fèi)成本對俱樂部的經(jīng)營進(jìn)行獨(dú)立核算時產(chǎn)生疑問。我們來計(jì)算一下。如果獨(dú)立核算,公司應(yīng)交納增值稅13.311(78.3×17%)萬元,應(yīng)納營業(yè)稅為:8.9×10%=0.89萬元,因此企業(yè)共應(yīng)納稅額為:13.311+0.89=14.201萬元。如果營業(yè)收入不分別核算,假定俱樂部當(dāng)期可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額為0,那末本公司本月應(yīng)納增值稅為:(78.3+8.9)×17%=14.824萬元。企業(yè)如果可以以低于6230(14.824-14.201)元的成本花費(fèi)人力物力核算營業(yè)收入,那末就可以取得節(jié)稅的效果。
2、企業(yè)收入不能準(zhǔn)確核算,但是成本費(fèi)用能核算的企業(yè)
案例:如某建筑業(yè)企業(yè)2000年施工一項(xiàng)工程,總造價1000萬元,年底未完工,預(yù)收工程款開出建筑安裝專用發(fā)票金額800萬元,工程完工進(jìn)度50%。若按開出發(fā)票總金額確認(rèn)收入應(yīng)交納營業(yè)稅800×5%=40萬元,若按完工進(jìn)度確認(rèn)收入應(yīng)交納營業(yè)稅1000×50%×5%=25萬元。雖然從長期意義看稅款不會減少,但選擇有利的確認(rèn)收入方式可以使稅款后置,從而減小企業(yè)經(jīng)營中流動資金的壓力
3、企業(yè)收入和成本費(fèi)用都不能準(zhǔn)確核算
案例:2000年,某公司自己組裝一輛自用的汽車,專門在本企業(yè)內(nèi)部行駛,會計(jì)上作固定資產(chǎn)處理。在組裝過程中,自用了本公司的產(chǎn)成品5.75萬元(成本價),計(jì)稅價為6.2萬元。會計(jì)上所做的處理為:
借:在建工程6.804
貸:產(chǎn)成品5.75
應(yīng)交稅費(fèi)—應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)1.054
如果做一下變動,把產(chǎn)成品的減少作為應(yīng)稅收入處理,另一方面結(jié)轉(zhuǎn)成本,上一個分錄可以改為以下的會計(jì)分錄:
借:在建工程7.254
貸:主營業(yè)務(wù)收入6.2
應(yīng)交稅費(fèi)—應(yīng)交增值稅(銷項(xiàng)稅額)1.054
從上述案例看出,在建工程的價值增大,轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)的數(shù)額增加,計(jì)提的折舊增加,企業(yè)的成本費(fèi)用增加,利潤額較少,可以起到抵稅的作用。也就是說,在該項(xiàng)固定資產(chǎn)計(jì)提折舊的年限內(nèi),折舊額又要的抵減了所得稅。但應(yīng)該注意的是,企業(yè)記作收入并結(jié)轉(zhuǎn)成本,中間有利潤差額,按會計(jì)準(zhǔn)則要求計(jì)入利潤表并計(jì)算繳納所得稅。
五、現(xiàn)階段我國企業(yè)所得稅稅收籌劃中存在問題的原因分析
1、企業(yè)收入能準(zhǔn)確核算,但是成本費(fèi)用不能核算的企業(yè)的原因
①納稅人自身的原因,不愿意納稅,納稅意識比較淡漠,②認(rèn)為只要是企業(yè)開支就一定是能稅前扣除的,③會計(jì)人員的水平參差不齊,四是工作人員混事的多,老板們也只喜歡聽好話,在企業(yè)內(nèi)部順我者昌,逆我者亡,加上國家目前就業(yè)形勢也嚴(yán)峻,你么樣說就么樣做。還有國家稅務(wù)工作者們也不象過去年代那么敬業(yè),專管員過去是到所轄的區(qū)域轉(zhuǎn),邦助企業(yè)解決問題,現(xiàn)在的專管員與過去不一樣,官不大,權(quán)蠻大,動不動就是罰款,馬天民太少,企業(yè)不太好做,另外由于商戶現(xiàn)在也多,一個專管員管好多戶,每戶查帳征收從專管員個體來講也查不過來,各種原因促成采取定額定率和查帳征收方式并存的方式。
2、企業(yè)收入不能準(zhǔn)確核算,但是成本費(fèi)用能核算的企業(yè)的原因
核定征收企業(yè)所得稅包括核定應(yīng)稅所得率征收和定額征收兩種辦法。核定應(yīng)稅所得率征收是指由主管地稅機(jī)關(guān)按本意見的標(biāo)準(zhǔn)、程序和方法,預(yù)先核定納稅人的應(yīng)稅所得率,由納稅人根據(jù)納稅年度內(nèi)的收入總額或成本費(fèi)用等項(xiàng)目的實(shí)際發(fā)生額;按預(yù)先核定的應(yīng)稅所得率計(jì)算繳納企業(yè)所得稅。定額征收是指主管地稅機(jī)關(guān)按照一定的標(biāo)準(zhǔn)、程序和方法,直接核定納稅人年度應(yīng)納企業(yè)所得稅額,由納稅人按規(guī)定進(jìn)行申報繳納的辦法。
納稅人具有下外情形之一的,應(yīng)采取核定應(yīng)稅所得率的征收方式征收企業(yè)所得稅:
1、收入總額及成本費(fèi)用支出均不能正確核算,不能準(zhǔn)確反映生產(chǎn)經(jīng)營成果,不能向主管地稅機(jī)關(guān)提供真實(shí)、準(zhǔn)確、完整納稅資料,難以查實(shí)的;
2、依照稅收法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)設(shè)置但未設(shè)置帳簿的;
3、帳目設(shè)置和核算雖然符合規(guī)定,但并未按規(guī)定保存有關(guān)帳簿、憑證及有關(guān)納稅資料的;
4、實(shí)行定期定額征收增值稅、營業(yè)稅和定額加發(fā)票開票額征收營業(yè)稅的。
對須采用定額征收企業(yè)所得稅辦法的,主管地稅分局審核后報經(jīng)市局征管科會稅政科批準(zhǔn),可采用直接核定納稅人年度應(yīng)納企業(yè)所得稅額征收企業(yè)所得稅。
3、企業(yè)收入和成本費(fèi)用都不能準(zhǔn)確核算的原因
企業(yè)所得稅的征收一直是稅務(wù)機(jī)關(guān)的薄弱環(huán)節(jié),特別是國稅,稅務(wù)機(jī)關(guān)一直在加強(qiáng)所得稅的征收力度,提高所得稅的收入,提高所得稅的有稅面。
這樣一來,原來是對不能準(zhǔn)確核算收入、成本費(fèi)用的企業(yè)實(shí)行核定征收,現(xiàn)在在一些地方的稅務(wù)機(jī)關(guān)有擴(kuò)大化的傾向,有些地方甚至出臺文件,要求對所有長期虧損而不倒閉、微利的企業(yè)實(shí)行核定征收,對企業(yè)所得稅的有稅面進(jìn)行考核。
從來沒有規(guī)定說一般納稅人就是查賬征收企業(yè),一般納稅人的基本條件是帳務(wù)核算健全,能夠準(zhǔn)確核算進(jìn)、銷項(xiàng),企業(yè)所得稅的核定征收呢,1、企業(yè)收入能準(zhǔn)確核算,但是成本費(fèi)用不能核算的企業(yè),2、企業(yè)收入不能準(zhǔn)確核算,但是成本費(fèi)用能核算的企業(yè),3、企業(yè)收入和成本費(fèi)用都不能準(zhǔn)確核算,等等。增值稅的核算健全和所得稅的核算健全是兩回事情。
你們虧損,稅務(wù)機(jī)關(guān)就對你們進(jìn)行核定征收所得稅,多省事呀,收入上去了,虧損面下去了,有稅面上去了,考核分也上去了。說明他們可能無能、也有可能是懶。正常的做法應(yīng)該是把你們做為納稅評估的重點(diǎn),看看你們的核算是否真的沒問題。
所以你們?nèi)绻怂阏娴臎]有什么問題,可以申請行政復(fù)議。不服復(fù)議,可以行政訴訟。
工會經(jīng)費(fèi)?那是全國總工會和國家稅務(wù)總局下的文件呀,沒辦法的。
你可以不填這個表,也可以不交這個表,不過這樣解決不了問題吧。
六、強(qiáng)化我國企業(yè)所得稅稅收籌劃的策略
1、企業(yè)收入能準(zhǔn)確核算,但是成本費(fèi)用不能核算的企業(yè)的策略
1、設(shè)立規(guī)范的內(nèi)部財務(wù)管理制度,配備專業(yè)的會計(jì)人員;2、按規(guī)定設(shè)置會計(jì)憑證和會計(jì)核算賬簿,且保管完整;3、按規(guī)定的核算內(nèi)容設(shè)置會計(jì)科目,按規(guī)定登記會計(jì)憑證,會計(jì)賬簿;4、按規(guī)定編制會計(jì)報表和納稅申報表,能準(zhǔn)確向主管國稅機(jī)關(guān)提供完整的納稅資料;5、按規(guī)定進(jìn)行納稅申報,并預(yù)繳或繳納稅款。
二是對具有以下情形之一的中小企業(yè),應(yīng)采用核定應(yīng)稅所得率征收方式:1、能設(shè)立收入明細(xì)賬,并正確核算收入項(xiàng)目,或能通過實(shí)地盤點(diǎn)及其他方法評測出其收入總額,但不能核算出成本費(fèi)用的;2、能設(shè)立成本、費(fèi)用明細(xì)賬,并正確核算成本、費(fèi)用項(xiàng)目,或通過實(shí)地調(diào)查及其他方法評測出其成本、費(fèi)用發(fā)生額,但不能核算出收入總額的。
三是對具備以下條件之一的中小企業(yè)實(shí)行定額征收方式:1、依照稅收法律法規(guī)規(guī)定可以不設(shè)賬簿的或按照稅收法律法規(guī)應(yīng)設(shè)置但未設(shè)置賬簿的;2、收入總額及成本費(fèi)用支出均不能正確核算,不能向主管國稅機(jī)關(guān)提供真實(shí)、準(zhǔn)確、完整納稅資料,難以查實(shí)的;3、賬目設(shè)置和核算雖然符合規(guī)定,但并未按規(guī)定保存有關(guān)賬簿、憑證及有關(guān)納稅資料的;4、發(fā)生納稅義務(wù),未按照稅收法律法規(guī)規(guī)定的期限辦理納稅申報,經(jīng)主管國稅機(jī)關(guān)責(zé)令限期申報,逾期仍不申報的。
案例:張女士2008年1月份從單位獲得工資類收入1500元,由于單位工資比較低,張女士同時在甲企業(yè)找了一份兼職工作,收入為每月2500元。
方案一:分開納稅。如果張女士與甲企業(yè)沒有固定的雇傭關(guān)系,則按照稅法規(guī)定,工資、薪金所得與勞務(wù)報酬所得分開計(jì)算征收。這時,工資、薪金所得沒有超過基本扣除限額2000元不用納稅,而勞務(wù)報酬所得應(yīng)納稅額為(2500-800)元×20%=340元,因而張女士1月份應(yīng)納稅額為340元。
方案二:合并納稅。如果張女士與甲企業(yè)有固定的雇傭關(guān)系,則由甲企業(yè)支付的2500元作為工資薪金收入應(yīng)和單位支付的工資合并繳納個人所得稅,應(yīng)納稅額為(1500+2500-2000)元×10%-25元=175元,因而張女士1月份應(yīng)納稅額為175元。
分析:在本例中,采用方案二合并納稅則每月可以節(jié)稅165元(340元-175元),一年則可節(jié)稅1980元。一般來說,在計(jì)稅收入較低的時候,將工資、薪金所得和勞務(wù)報酬所得合并有利于節(jié)稅,因?yàn)榇藭r工資、薪金所得適用的稅率較低,即使將一部分勞務(wù)報酬所得合并進(jìn)來仍然不會提高應(yīng)納稅所得額和適用稅率。當(dāng)然,勞務(wù)報酬所得要轉(zhuǎn)化為工資、薪金,關(guān)鍵在于取得的收入必須屬于工資、薪金收入,也就是個人和單位之間要有穩(wěn)定的雇傭關(guān)系,并已簽訂有勞動合同。本案例中的納稅主體在收入較低的情況下采用了合并納稅方式就可以節(jié)約稅收。那么,當(dāng)收入較高時,將工資、薪金所得和勞務(wù)報酬所得如何處理又更利于節(jié)稅呢?下面再來看看分開納稅是如何節(jié)約稅收。
2、企業(yè)收入不能準(zhǔn)確核算,但是成本費(fèi)用能核算的企業(yè)的策略
企業(yè)所得稅的申報是一項(xiàng)政策性很強(qiáng)的業(yè)務(wù),由于對政策理解的深度和廣度不同,同一企業(yè)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù),百個人申報就會有百樣的結(jié)果。因此,確定專人負(fù)責(zé)納稅申報顯得尤為重要。由于財務(wù)全部集中到二級分行統(tǒng)一核算管理,全行費(fèi)用全部都經(jīng)過二級分行審核,因此,納稅申報工作宜由二級分行費(fèi)用審核人員兼任,具體由其統(tǒng)一掌握費(fèi)用發(fā)票的合法性審核,總結(jié)費(fèi)用使用中存在的問題,規(guī)范費(fèi)用使用行為。由其通過建立所得稅納稅申報臺賬,對調(diào)整項(xiàng)目進(jìn)行全面的登記,從而達(dá)到提高納稅申報質(zhì)量。
案例:陳先生2008年1月從單位獲得工資、薪金收入共15000元。另外,該月陳先生還為某高新技術(shù)公司提供技術(shù)服務(wù),獲得收入20000元。
方案一:分開納稅。根據(jù)個人所得稅法的規(guī)定,不同類型的所得分類計(jì)算應(yīng)納稅額,因此計(jì)算如下:工資、薪金收入應(yīng)納稅額為(15000-2000)元×20%-375元=2225元,勞務(wù)報酬所得應(yīng)納稅額為20000元×(1-20%)×20%=3200元,該月陳先生共應(yīng)納稅5425元(2225元+3200元)。
方案二:合并納稅。如果陳先生與該高新技術(shù)公司簽訂了雇傭合同,則不對這兩項(xiàng)所得分開繳稅,而是合并納入他的工資、薪金所得繳納,陳先生1月份應(yīng)繳納個人所得稅稅額為(15000+20000-2000)元×25%-1375元=6875元。
分析:在本例中,采用方案一分開納稅則每月可以節(jié)省稅收1450元(6875元-5425元),一年則可節(jié)稅17400元。一般來說,在應(yīng)納稅所得額較高的時候,工資、薪金所得適用的稅率比勞務(wù)報酬所得適用的稅率高,將工資、薪金所得和勞務(wù)報酬所得分開有利于節(jié)稅。另外由于我國個人所得稅稅法實(shí)行分項(xiàng)目計(jì)稅,工資、薪金所得和勞務(wù)報酬所得分別可減扣一定的免征額,因此把收入項(xiàng)目分開申報納稅將會有利于節(jié)約稅收。
3、企業(yè)收入和成本費(fèi)用都不能準(zhǔn)確核算
企業(yè)所得稅申報質(zhì)量的高低和籌劃效果的大小,都取決于具體經(jīng)辦人員素質(zhì)的水平,要開展企業(yè)所得稅籌劃工作,必須有準(zhǔn)確、全面掌握企業(yè)所得稅法有關(guān)政策規(guī)定的專業(yè)人才。而現(xiàn)階段企業(yè)所得稅申報工作均由支行的財務(wù)部經(jīng)理、市分行財務(wù)部的一般人員擔(dān)任,由于缺乏系統(tǒng)全面的學(xué)習(xí)培訓(xùn),尤其是如何開展籌劃、籌劃的方式、方法,票據(jù)的審核使用,向稅務(wù)部門申報的范圍和內(nèi)容等實(shí)務(wù)方面專門知識,從上至下均沒有開展過針對性的培訓(xùn)學(xué)習(xí),與財務(wù)精細(xì)化管理存在著極大的差距。針對目前的現(xiàn)狀,迫切需要上級行組織聘請師資,對納稅申報人員進(jìn)行金融業(yè)稅務(wù)知識培訓(xùn)學(xué)習(xí),從而提高申報人員的政策業(yè)務(wù)水平。
例.A公司1996年1月1日購買B公司股票500000元,取得該公司表決權(quán)股份的30%。這一年B公司報告凈收益為160000元,B公司所在地區(qū)的企業(yè)所得稅稅率為15%。
A公司若采取成本法核算股票長期投資,則會計(jì)分錄如下:
1.長期投資入賬:
借:長期投資500000
貸:銀行存款500000
2.B公司將A公司應(yīng)得股利48000元于1996年底分給A公司:
借:銀行存款48000
貸:投資收益48000
3.若B公司將A公司應(yīng)得股利48000元保留在B公司之內(nèi),即A公司于1996年末未實(shí)際收到應(yīng)得股利,則A公司不作任何帳務(wù)處理。
A公司若采取權(quán)益法核算股票長期投資,則會計(jì)分錄如下:
1.長期投資人賬:
借:長期投資500000
貸:銀行存款500000
2.B公司1996年底實(shí)現(xiàn)凈收益160000元,A公司應(yīng)得股利48000元(160000×30%),則應(yīng)相應(yīng)調(diào)整長期投資賬戶:
借:長期投資48000
貸:投資收益48000
3.A公司收到股利48000元:
借:銀行存款48000
貸:長期投資48000
綜觀成本法和權(quán)益法,成本法在其投資收益已實(shí)現(xiàn)但未分回投資之前,投資企業(yè)的"投資收益"賬戶并不反映其已實(shí)現(xiàn)的投資收益,而權(quán)益法無論投資收益是否分回,均在投資企業(yè)的"投資收益"賬戶反映。這樣,采用成本法的企業(yè)就可以將應(yīng)由被投資企業(yè)支付的投資收益長期滯留在被投資企業(yè)賬上作為資本積累,也可挪作他用,以長期規(guī)避部分投資收益應(yīng)補(bǔ)繳的企業(yè)所得稅。
參考文獻(xiàn):
[1]李東艷.中小企業(yè)所得稅納稅籌劃淺談[EB/OL].[2009-03-21]..
[2]如何提高企業(yè)稅務(wù)籌劃的有效性[EB/OL].[2009-03-21].
[3]謝新華.企業(yè)如何進(jìn)行稅基式納稅籌劃[EB/OL].[2009-03-21].
[4]新企業(yè)所得稅法下稅收籌劃方法的變革[EB/OL].[2009-03-21].
[5]新企業(yè)所得稅法下稅務(wù)籌劃的思考[EB/O.
[6]趙希海.企業(yè)稅收籌劃現(xiàn)狀及對策分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2007,(03).
[7]秦欣梅.淺議企業(yè)稅收籌劃的應(yīng)用[J].商情(教育經(jīng)濟(jì)研究),2007,(02).
[8]譚鶯燕.新所得稅法下的企業(yè)稅收籌劃[J].現(xiàn)代商業(yè),2007,(29).
本文以商業(yè)銀行如何進(jìn)行中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險控制為立足點(diǎn),在研究中小企業(yè)特點(diǎn)以及信貸風(fēng)險特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,剖析了制約中小企業(yè)銀行貸款融資的障礙所在,指出中小企業(yè)貸款難的關(guān)鍵原因在于中小企業(yè)信用缺失以及銀行缺乏對企業(yè)信用狀況的有效評定。
本文試圖以建立中小企業(yè)信用評級機(jī)制為突破口,為解決中小企業(yè)銀行貸款融資難問題提供技術(shù)支持。通過分析研究銀行現(xiàn)行信用評級機(jī)制對中小企業(yè)進(jìn)行評級的缺陷,根據(jù)中小企業(yè)的特點(diǎn)及實(shí)際情況,借鑒目前國際、國內(nèi)信用評級的先進(jìn)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對現(xiàn)行信用評級機(jī)制進(jìn)行了修正和完善,建立了一套適用于中小企業(yè)信用評級的指標(biāo)機(jī)制。
關(guān)鍵詞: 風(fēng)險控制 、中小企業(yè)、 信貸 、信用機(jī)制
ABSTRACT
Small & medium-sized enterprise (SMSE), as the most energetic and vigorous economic corpus in the market economy,have been one of the most important motivations for the growth of economy in China. SMSE have played an important role in product technology innovation, industry structure readjustment, regional economy rise and especially in releasing working Pressure and transferring country working force,which makes SMSE the leading entities and factors in driving the constant and rapid growth of economy in China. To maintain rapid growth it is far from enough for SMSE to raise money only depending on self accumulation. They have to take advantage of outside finance channels among which bank loans are the main sources. But it is a common phenomenon existing throughout the world with different distant, that most of SMSE are quite difficult to get loans from banks.
This paper takes risk control of credit business of SMSE for commercial banks as foothold,on the basis of studying SMSE’5 characters and credit risk characters, analyzing the obstacle for SMSE to get loan from commercial bank, pointing out SMSE’s lack of credit and banks’ insufficiency in effectively evaluating the SMSE’s credit status as the key reasons of SMSE’s difficulty in getting bank loans .
This paper attempts to establish SMSE credit rating mechanism for breach, providing technical support for SMES to solve the difficulty in financing bank loans. Through the analysis and research on the bank’s credit rating mechanism of SMSE rated defects, according to the characteristics and the current situation of SMSE, referring the domestic and international credit rating of advanced theories and practice experience, revised and perfected the current credit rating mechanism, established a set of applicable credit rating index system for SMSE.
KEYWORDS:risk control, SMSE, credit loan, credit rating system
正文目錄
第一章 緒論 1
一、選題背景與意義 1
二、本文的研究思路 2
三、本文的研究方法 2
第二章 信貸風(fēng)險相關(guān)理論 3
第一節(jié) 信貸風(fēng)險概述 3
一、信貸風(fēng)險的含義 3
二、信貸風(fēng)險的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析 3
第二節(jié) 信貸風(fēng)險控制概念及基本思路 5
一、信貸風(fēng)險控制的概念 5
二、信貸風(fēng)險控制的基本思路 6
第三章 中小企業(yè)信貸概述 7
第一節(jié) 中小企業(yè)的界定及特點(diǎn) 7
一、中小企業(yè)的界定與特征 7
二、中小企業(yè)信貸風(fēng)險特點(diǎn) 9
第二節(jié) 中小企業(yè)信貸分析 10
一、中小企業(yè)信貸需求分析 10
二、中小企業(yè)信貸難的原因分析 11
第三節(jié) 我國中小企業(yè)信用評價機(jī)制 13
一、商業(yè)銀行信用評價應(yīng)用分析 13
二、現(xiàn)行評價機(jī)制存在的問題 14
第四章 我國中小企業(yè)信用評價機(jī)制的建立 15
第一節(jié) 中小企業(yè)信用評價定量模型 15
一、Altman的Z計(jì)分模型的介紹 15
二、對Z計(jì)分模型的進(jìn)一步探討 15
三、對Z計(jì)分模型的調(diào)整 15
三、初步信用級別的判定 16
第二節(jié) 中小企業(yè)信用評價定性指標(biāo)體系 16
一、宏觀層面分析 16
二、中觀層面分析 17
三、微觀層面分析 17
四、構(gòu)造新的中小企業(yè)信用評價定性指標(biāo)體系 19
五、中小企業(yè)信用評價定性指標(biāo)體系的使用 20
第五章 總結(jié) 21
參考文獻(xiàn) 22
第一章 緒論
一、選題背景與意義
小企業(yè)作為市場經(jīng)濟(jì)中最具有生機(jī)與活力的群體,已經(jīng)成為世界各國經(jīng)濟(jì)增長的重要動力之一。在美國、英國、日本等發(fā)達(dá)國家以及印度等發(fā)展中國家,中小企業(yè)吸收的就業(yè)人數(shù)占全國就業(yè)人數(shù)的比重高達(dá)55%—78%,所創(chuàng)造的GDP占一國GDP的比重達(dá)50%以上 。中小企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)活動中的重要主體,對一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)活力具有決定性的作用。因此,各國政府紛紛出臺各種政策支持中小企業(yè)的發(fā)展,市場機(jī)制也在不斷的調(diào)整,積極為中小企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了一個寬松的發(fā)展環(huán)境。
在我國特有的政治和經(jīng)濟(jì)體制下,中小企業(yè)群體往往還有另一層含義——“民營”企業(yè)。我國民營中小企業(yè)在經(jīng)歷了80年代初的起步探索階段,調(diào)整發(fā)展階段、二次創(chuàng)業(yè)持續(xù)發(fā)展階段、全面發(fā)展階段,直到近年來民營中小企業(yè)如雨后春筍般不斷涌現(xiàn)、迅速發(fā)展。它們在產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、區(qū)域經(jīng)濟(jì)崛起,尤其在緩解就業(yè)壓力和農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移諸方面均發(fā)揮著重要作用,成為我國保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速增長的主體。
從中小企業(yè)層面出發(fā),要保持快速增長的態(tài)勢,中小企業(yè)無法僅依靠自身的積累,必須依賴外部融資的支持,而在中國融資渠道相對缺乏的情況下,商業(yè)銀行貸款成為其融資的主要渠道。但實(shí)際上,中小企業(yè)貸款難是一個普遍性的問題,其在世界上任何一個國家都 不同程度的存在著。在我國,這個問題相對來說比較突出。產(chǎn)生的根源主要在于改革開放初期,我國經(jīng)濟(jì)秩序比較混亂,法律法規(guī)相對缺乏,銀行內(nèi)部管理、風(fēng)險控制能力低下,因此造成了大量中小企業(yè)貸款壞帳,以至于一些銀行現(xiàn)在對中小企業(yè)貸款產(chǎn)生“惜貸”情緒。
從商業(yè)銀行層面出發(fā),各大國有商業(yè)銀行利潤普遍增長乏力,其原因在于其絕大部分貸款集中于大企業(yè),而直接融資方式的拓寬使大企業(yè)不再依賴于銀行,再上長期以來各家銀行爭相給大企業(yè)提供服務(wù),激烈的競爭造成信貸成本上升、利潤貢獻(xiàn)率降低 。在這種情況下,大力發(fā)展中小企業(yè)信貸對銀行轉(zhuǎn)變盈利方式、尋找新的盈利增長點(diǎn)具有重要意義。
基于以上兩點(diǎn)分析,中小企業(yè)信貸成為促進(jìn)商業(yè)銀行和中小企業(yè)共同發(fā)展的新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。怎樣能夠既解決中小企業(yè)貸款難問題,又最大程度保證信貸資產(chǎn)安全,這就要求商業(yè)銀行研究中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險控制,建立起一套以風(fēng)險控制為目標(biāo)的信用評價機(jī)制,以保證這項(xiàng)業(yè)務(wù)的正常開展,從而為中小企業(yè)發(fā)展提供資金支持,也為商業(yè)銀行分散資金風(fēng)險,提高競爭能力提供有益的幫助。
二、本文的研究思路
本文以商業(yè)銀行如何進(jìn)行中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險控制為立足點(diǎn),在研究中小企業(yè)特點(diǎn)、財務(wù)特征和信貸風(fēng)險特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,剖析了制約中小企業(yè)信貸融資的結(jié)癥在于中小企業(yè)信用缺失以及銀行缺乏對企業(yè)信用狀況的有效評價。現(xiàn)行銀行信貸信用評價機(jī)制對中小企業(yè)的信用評級存在評價機(jī)制不適用及評價指標(biāo)不合理的情況,導(dǎo)致中小企業(yè)的信用等級被低估,進(jìn)而加劇中小企業(yè)的融資困難。
本文通過分析研究銀行現(xiàn)行信用評級機(jī)制對中小企業(yè)進(jìn)行評級的缺陷,結(jié)合我國中小企業(yè)的特點(diǎn)及實(shí)際情況,借鑒目前國際、國內(nèi)信用評級的先進(jìn)理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對現(xiàn)行信用評級機(jī)制進(jìn)行了修正和完善,構(gòu)建一套適用于現(xiàn)階段中小企業(yè)信用評級的指標(biāo)機(jī)制,以求全面反映中小企業(yè)的信用狀況,解決中小企業(yè)在融資時遇到的信用評級不公正的問題。該體系將信用評價指標(biāo)分成定量分析和定性分析兩個部分,強(qiáng)調(diào)在定量分析的基礎(chǔ)上,通過定性分析進(jìn)行調(diào)整,力求全面、真實(shí)的評價中小企業(yè)的信用狀況。
三、本文的研究方法
本文通過對各種信用評級方法的比較,并根據(jù)我國中小企業(yè)的實(shí)際情況,對其信用進(jìn)行研究,主要采用以下研究方法:
(一)定性方法和定量方法的結(jié)合。影響信用風(fēng)險的因素比較繁雜,中小企業(yè)信貸既是一個經(jīng)濟(jì)問題,更是一個十分復(fù)雜的社會問題,涉及到社會經(jīng)濟(jì)及環(huán)境變化等諸多方面。精確測算信用風(fēng)險在現(xiàn)階段還有較多困難;但若單單采用定性的分析方法,不能說明信用風(fēng)險的主要問題,且容易引起誤判信用風(fēng)險。因此,在本文所涉及到的信貸風(fēng)險控制和信用評價機(jī)制的事前定量評價方法中,在運(yùn)用定量方法的基礎(chǔ)上,采用定性的方法,以求能夠更加科學(xué)、準(zhǔn)確地對中小企業(yè)的信用進(jìn)行評價。
(二)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)與現(xiàn)階段的新要求緊密結(jié)合。通過認(rèn)真的總結(jié)以往業(yè)務(wù)發(fā)展中所獲取的中小企業(yè)信貸信用評價機(jī)制,為新階段的研究提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)。更有助于理論和實(shí)踐相結(jié)合,也使得本篇論文更具有研究價值。
(三)比較分析法。對現(xiàn)有的信用評級模型進(jìn)行描述比較,歸納總結(jié),然后選擇己有的適當(dāng)?shù)脑u級模型作為本文提出的評級模型的基礎(chǔ),嘗試構(gòu)建我國中小企業(yè)信用評價模型。
第二章 信貸風(fēng)險相關(guān)理論
第一節(jié) 信貸風(fēng)險概述
一、信貸風(fēng)險的含義
風(fēng)險是市場經(jīng)濟(jì)中被廣泛使用的名詞,它包含了兩個重要內(nèi)容,即:利益的不確定性和損失的不確定性。因此,不確定性是風(fēng)險的最大特征。如果某種行為具有不確定性時,其行為就反映了風(fēng)險的負(fù)擔(dān),也正是由于無法確定潛在的損失或收益,才構(gòu)成了風(fēng)險。在經(jīng)濟(jì)生活中,無論何種決策,都是在承擔(dān)了一定的風(fēng)險的條件下,為實(shí)現(xiàn)利益的最大化而做出的。
巴塞爾委員會在2004年頒布的巴塞爾協(xié)議II中,根據(jù)銀行風(fēng)險產(chǎn)生的原因?qū)y行業(yè)風(fēng)險分為三大類:信用風(fēng)險、市場風(fēng)險、操作風(fēng)險。信貸風(fēng)險即信用風(fēng)險,是指銀行總是面臨交易對象無法履約而損失貸款的風(fēng)險;市場風(fēng)險是由于市場價格的變動,銀行的表內(nèi)和表外頭寸都會面臨遭受損失的風(fēng)險;操作風(fēng)險是一種內(nèi)部風(fēng)險,由治理機(jī)制的失效或有問題的內(nèi)部程序、人員及系統(tǒng)或外部事件所造成的損失。其中信用風(fēng)險主要集中在公司業(yè)務(wù)、機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)、零售業(yè)務(wù)中,主要體現(xiàn)為信貸風(fēng)險。
表1-1銀行業(yè)務(wù)風(fēng)險矩陣
項(xiàng)目 公司業(yè)務(wù) 機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù) 零售業(yè)務(wù) 投行、交易業(yè)務(wù) 支付清算 、信托、資產(chǎn)管理
信用風(fēng)險 高 高 高 中 低 低
市場風(fēng)險 低 低 低 高 低 低
操作風(fēng)險 低 低 高 中 高 高
資料來源:巴塞爾協(xié)議II
對中小企業(yè)而言,由于其自身資本積累的嚴(yán)重不足,只能對外進(jìn)行外源性融資。但是我國直接融資的資本市場仍不成熟,發(fā)展相對不完善,導(dǎo)致民營中小企業(yè)很難通過股票上市或發(fā)行債券進(jìn)行直接融資,大多借助于信貸資本的支持。對商業(yè)銀行而言,其主要收入仍為借貸的利息差,約占其總營業(yè)收入的80%以上。因此,信貸風(fēng)險是商業(yè)銀行現(xiàn)在業(yè)務(wù)中所面臨的最大風(fēng)險。本文中的信貸風(fēng)險,是指借款人(中小企業(yè))違約不償還債務(wù),造成金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)損失和利息收入損失的不確定性。
二、信貸風(fēng)險的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
信貸風(fēng)險的存在有各種原因,從企業(yè)方面看,主要是企業(yè)管理制度的缺陷,企業(yè)經(jīng)營能力的缺失,或是企業(yè)基本信用道德感的缺乏等。但以經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析,這些主觀原因較為淺薄,只有對信貸風(fēng)險的根本來源進(jìn)行分析,才能準(zhǔn)確把握信貸風(fēng)險的特征,明確信貸風(fēng)險控制的理念,從而有針對性地在現(xiàn)有信用評價體系的基礎(chǔ)上有所改進(jìn),完善工具和方法 。針對信貸風(fēng)險的深層次理論,主要有不對稱信息說、不完全契約說和及信用主體行為說等。
(一)不對稱信息說
在信用活動中,不確定性來源于信息部對稱。信用風(fēng)險的發(fā)生可以看作是商業(yè)銀行與中小企業(yè)間的博弈結(jié)果。由于信息不對稱的存在,商業(yè)銀行無法完全排除信用風(fēng)險。這主要是因?yàn)橹行∑髽I(yè)擁有銀行所無法掌握的大量私有信息,尤其相對大企業(yè)而言,中小企業(yè)的信息更具有私有性,不公開性的特征。因此,銀行為掌握這些私有信息,必然需要花費(fèi)更多的成本。
在信息不對稱的情況下,銀行無法掌握中小企業(yè)從申請信用、接受信用到最終決定是否履行償還義務(wù)整個動態(tài)過程中的全部行動和認(rèn)知,是不知情者。因此,中小企業(yè)會有設(shè)法夸大項(xiàng)目可行性及其經(jīng)營能 力,隱瞞其經(jīng)營風(fēng)險的動機(jī)。由于中小企業(yè)的私人信息決定了信用關(guān)系是否完成,所以銀行不得不為對方的行為承擔(dān)風(fēng)險。而且從市場整體看,信息不對稱的程度越高,發(fā)生信貸風(fēng)險的可能性越大。
(二)不完全契約說
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,信用契約的不完全性是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中信用風(fēng)險存在和發(fā)生的根源。由于在契約期內(nèi),契約雙方無法完全預(yù)見可能發(fā)生的所有事件,因此,權(quán)責(zé)的劃分必然存在缺口,因此,往往存在模糊的權(quán)責(zé)劃分。企業(yè)信貸可視為銀行與企業(yè)之間的一種市場信用契約行為。信用契約是信用關(guān)系中連接雙方信用主體的關(guān)鍵環(huán)節(jié),規(guī)定了銀行和企業(yè)的權(quán)利和義務(wù)。理論上,只要雙方主體都履行契約規(guī)定,就不會有信用風(fēng)險發(fā)生。但事實(shí)上,銀行與企業(yè)之間的信貸契約的不完全性確實(shí)存在,主要有三個原因:
1.信貸市場上的信息結(jié)構(gòu)不對稱及由此產(chǎn)生的高識別成本。由于企業(yè)與銀行之間的有限理性,無法消除別此間的信息不對稱。銀行自身的業(yè)務(wù)特性、銀行人員的素質(zhì)以及其機(jī)制的局限性,使其很難對未來進(jìn)行完全預(yù)測,不可能將所有可能發(fā)生的未來事件都寫入條款,更不可能對雙方無法達(dá)成共識的預(yù)期事件協(xié)商出好的解決辦法。中小企業(yè)對資金的需求往往較為迫切,加上由于其管理方式相對落后,企業(yè)制度較為不完善,往往會以各種手段隱瞞企業(yè)真實(shí)情況。在這種情況下,銀行很難在貸款前對中小企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營情況進(jìn)行充分了解。以信用契約從訂立之初就是不完全的,任何偶然因素都可能引起信用風(fēng)險。因此,銀行天生就是高風(fēng)險行業(yè),不可能追求信貸零風(fēng)險,銀行的核心管理能力就是風(fēng)險的掌控能力。
2.契約的簽訂和執(zhí)行都會發(fā)生成本。從信息搜尋成本、談判成本、監(jiān)督履約成本以及處理違約行為的成本,金額可能相當(dāng)龐大,而信息成本和契約錢的準(zhǔn)備成本都是先于交易決策,可視為“沉沒”成本。所以,交易成本的存在客觀上也使締約各方傾向于在契約條款中故意遺漏部分內(nèi)容,比如不去考慮各方都不認(rèn)為會發(fā)生的事件。
3.道德風(fēng)險,也可能出現(xiàn)人為因素造成的契約不完全性。契約條款的不規(guī)范性是客觀存在的,雖然可以功過不斷的修正和完善,但由于受到交易成本的限制,總會存在部分契約無法得到執(zhí)行?,F(xiàn)實(shí)中,經(jīng)常出現(xiàn)契約雙方利用契約中的特別規(guī)定進(jìn)行要挾,導(dǎo)致糾紛不斷、重新談判成本過高等。
(三)信用主體行為說
不對稱信息說和不完全契約說分別強(qiáng)調(diào)了信息結(jié)構(gòu)和契約條款對于信用關(guān)
系締結(jié)和完成的重要性,但同時也提到了信息和契約對信用關(guān)系行為主體行為的影響。信息不對稱和契約不完全之所以會與信用風(fēng)險發(fā)生聯(lián)系,是因?yàn)樗鼈兗ぐl(fā)了信用主體固有的機(jī)會主義傾向,并為之提供了實(shí)現(xiàn)的可能性。一旦機(jī)會主義沖動(比如違約動機(jī))變成了實(shí)際違約行動,信用風(fēng)險就真實(shí)發(fā)生。這樣看來,信息問題與契約問題應(yīng)當(dāng)是激勵或約束信用主體經(jīng)濟(jì)行為的外部條件,正如信用風(fēng)險涵義所暗示的,真正決定信用風(fēng)險是否發(fā)生的應(yīng)當(dāng)是信用主體自身的行為。
借款人的履約意愿和履約能力是信用關(guān)系完成階段能否最終實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。所以不難理解,借款人在信用關(guān)系締結(jié)之后的行為,與信用風(fēng)險的發(fā)生直接相關(guān)。具體的,只要他們決定不履行償還承諾,就可以利用契約的不完全性和信息的不對稱性隨時把信用風(fēng)險轉(zhuǎn)化為銀行的現(xiàn)實(shí)損失;或者,即便借款人愿意履行信用契約,但如果由于履約能力不足仍然實(shí)施了違約行動,信用風(fēng)險隨機(jī)發(fā)生。相反,即使是信息是不對稱的,契約是不完全的,只要他們有意愿也有能力履行償還承諾,信用關(guān)系就可以圓滿地實(shí)現(xiàn)。由此可見,信用關(guān)系締結(jié)后的借款人行為是發(fā)生信用風(fēng)險的充分必要條件。
第二節(jié) 信貸風(fēng)險控制概念及基本思路
一、信貸風(fēng)險控制的概念
信貸風(fēng)險對于任何一家商業(yè)銀行而言都是客觀存在的,然而,由于國內(nèi)商業(yè)銀行的盈利方式,它們絕不會因?yàn)樾刨J風(fēng)險而放棄對企業(yè)進(jìn)行放貸。由于風(fēng)險和收益的相關(guān)性,商業(yè)銀行必然得對信貸全過程實(shí)施風(fēng)險控制,通過增強(qiáng)抗風(fēng)險能力,提高其盈利能力。
信貸風(fēng)險的全過程控制可概括為對信貸風(fēng)險的防范、化解和相應(yīng)的管理,主要包括事前控制、事中控制和事后監(jiān)督和糾正的動態(tài)過程。商業(yè)銀行通過對信貸風(fēng)險識別、風(fēng)險分析和評估,預(yù)防、回避、排除或轉(zhuǎn)移經(jīng)營中的風(fēng)險,從而以最低的成本將信貸風(fēng)險導(dǎo)致的后果減少到最低限度,以保證信貸資產(chǎn)的安全,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo)。
二、信貸風(fēng)險控制的基本思路
客觀上講,當(dāng)前我國商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險是與業(yè)務(wù)本身風(fēng)險分不開的,但是銀行業(yè)務(wù)操作不當(dāng)、風(fēng)險控制機(jī)制不足是造成中小企業(yè)信貸風(fēng)險的最主要原因。針對中小企業(yè)信貸風(fēng)險特點(diǎn)和目前業(yè)務(wù)操作中存在的薄弱環(huán)節(jié),商業(yè)銀行加強(qiáng)中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險控制應(yīng)該從以下幾個方面入手:
(一)加強(qiáng)貸前調(diào)查,從信貸業(yè)務(wù)源頭開始控制風(fēng)險
貸前調(diào)查是風(fēng)險防范的第一關(guān),商業(yè)銀行應(yīng)該研究中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)貸前調(diào)查技術(shù),找出一套合適的貸前調(diào)查方法,在業(yè)務(wù)的開始階段就規(guī)范操作從而為整體業(yè)務(wù)風(fēng)險防范打下良好的基礎(chǔ)。
(二)定性分析與定量分析相結(jié)合,準(zhǔn)確把握企業(yè)財務(wù)風(fēng)險
財務(wù)風(fēng)險分析技術(shù)是信貸業(yè)務(wù)技術(shù)的難點(diǎn),在銀行業(yè)發(fā)展過程中,借款人財務(wù)風(fēng)險分析技術(shù)也在不停的發(fā)展提高。中小企業(yè)財務(wù)風(fēng)險分析應(yīng)該定性分析與定量分析相結(jié)合,在定性分析基礎(chǔ)上,以企業(yè)現(xiàn)金流量分析為主,將企業(yè)借款原因和還款能力進(jìn)行量化分析,從而為信貸業(yè)務(wù)準(zhǔn)確決策提供依據(jù)。
(三)建立適合中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)的信用評級系統(tǒng)
目前,我國大多數(shù)商業(yè)銀行只有一種評級系統(tǒng),將大型企業(yè)與中小企業(yè)同一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行信用評級,這是不合理的,也不利于中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險控制。對于中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)來說,信用評級應(yīng)該包括企業(yè)信用評級和將要辦理的具體業(yè)務(wù)評級。在貸款決策和管理上以業(yè)務(wù)評級為主,企業(yè)信用評級為輔。
(四)建立健全貸后監(jiān)控體系
完善的貸后監(jiān)控可以及時掌握企業(yè)的變化情況,可以隨時矯正評級結(jié)構(gòu)和信貸安排,在企業(yè)發(fā)生不利變化時,能夠及時采取措施,從而消除風(fēng)險因素或把損失減少到最少程度。
第三章 中小企業(yè)信貸概述
第一節(jié) 中小企業(yè)的界定及特點(diǎn)
一、中小企業(yè)的界定與特征
中小企業(yè)的界定有一個從生產(chǎn)要素到生產(chǎn)水平的演化過程。2003 年4 月,原國家經(jīng)貿(mào)委、原國家計(jì)委、財政部、國家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合了《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》。這也 是本文所引用的中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
表3-1我國中小企業(yè)界定表
中型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(上限) 小型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(上限)
職工人數(shù)(人) 年銷售額(萬元) 資產(chǎn)總額(萬元) 職工人數(shù)(人) 年銷售額(萬元) 資產(chǎn)總額(萬元)
工業(yè) 2 000 30 000 40 000 300 3 000 4 000
建筑業(yè) 3 000 30 000 40 000 600 3 000 4 000
交通運(yùn)輸業(yè) 3 000 30 000 - 500 3 000 -
郵政業(yè) 1 000 30 000 - 400 3 000 -
批發(fā)業(yè) 200 30 000 - 100 3 000 -
零售業(yè) 500 15 000 - 100 1 000 -
住宿和餐飲業(yè) 800 15 000 - 400 3 000 -
資料來源:《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》
根據(jù)《中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫行規(guī)定》,中小企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為:
工業(yè),中小型企業(yè)須符合以下條件:職工人數(shù)2000人以下,或銷售額30000萬元以下,或資產(chǎn)總額為40000萬元以下。其中,中型企業(yè)須同時滿足職工人數(shù)300人及以上,銷售額3000萬元及以上,資產(chǎn)總額4000萬元及以上;其余為小型企業(yè)。其他行業(yè)中小企業(yè)界定參見表3-1.
目前多數(shù)中小企業(yè)的業(yè)績和信用不太理想,并且我國的信用成中小企業(yè)的信用等級普遍較低。銀行現(xiàn)有的對企業(yè)的信用評估系統(tǒng)對中小企業(yè)相當(dāng)不利,因?yàn)樵谠u定標(biāo)準(zhǔn)中,“經(jīng)營規(guī)模”或“經(jīng)營實(shí)力”占的比重較大,而這一項(xiàng)恰恰是中小企業(yè)的弱項(xiàng)。我國的中小企業(yè)存在以下明顯特征:
(一)自有資本不足
我國中小企業(yè)生存并發(fā)展于勞動密集型產(chǎn)業(yè),但隨著市場的轉(zhuǎn)變,勞動密集型已成為中小企業(yè)的劣勢。我國的中小企業(yè)自有資本水平普遍較少,且缺乏足夠的資本積累。
(二)可抵押的合格資產(chǎn)較少,抵押和擔(dān)保難以有效落實(shí)
鑒于中小企業(yè)的信息透明度低,可信度不佳這一現(xiàn)狀,商業(yè)銀行在向中小企業(yè)提供貸款時,為降低風(fēng)險,一般要求企業(yè)提供資產(chǎn)作抵押,而中小企業(yè)絕大多數(shù)屬于勞動密集型加工企業(yè),普遍具有固定資產(chǎn)所有權(quán)和土地使用權(quán)不明確,或是固定資產(chǎn)積累較少的問題。對銀行而言擔(dān)保價值較低,很難符合銀行抵押貸款的條件,銀行的債權(quán)難以得到保障。
至于擔(dān)保,中小企業(yè)所在地一般經(jīng)濟(jì)組織有限,難以找到符合銀行要求的貸款擔(dān)保人,中小企業(yè)也無法相互擔(dān)保,難以尋求大企業(yè)的擔(dān)保,降低了貸款的評級。另外,由于抵押拍賣市場不發(fā)達(dá),銀行在獲得抵押資產(chǎn)后難以迅速變現(xiàn),容易給銀行帶來嚴(yán)重?fù)p失。
(三)市場競爭力較弱
一般來說,中小企業(yè)所需的資金額和技術(shù)力量門檻較低,其產(chǎn)品和技術(shù)大多屬于模仿性質(zhì),很難與擁有充足資金和成熟技術(shù)的大企業(yè)抗衡。另外,由于中小企業(yè)市場開發(fā)能力較弱,加上規(guī)模普遍偏小,達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,因而對銷售商和供應(yīng)商的討價還價能力相對較差,上述因素都會大大降低其抵御市場風(fēng)險的能力。同時大部分中小企業(yè)設(shè)備陳舊、信息與技術(shù)來源渠道不暢、技術(shù)創(chuàng)新能不強(qiáng)。因此,對單個中小企業(yè)而言,其市場競爭力是較弱的。
(四)企業(yè)的組織程度差、壽命短
我國的中小企業(yè)一開始并不是按照某種戰(zhàn)略性規(guī)劃發(fā)展起來的,其中有很強(qiáng)的自發(fā)性、自主性,缺少組織性。在我國早期并沒有組建中小企業(yè)協(xié)會、中小企業(yè)司之類的專門機(jī)構(gòu)來組織和引導(dǎo)中小企業(yè),所以在生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)I(yè)化方面協(xié)作程度較差,在產(chǎn)品的銷售方面缺乏固定渠道。高出生率和死亡率可以說是中小企業(yè)的一個基本特征,它的平均壽命比較短,在中國,中小企業(yè)的平均壽命僅五、六年。這除了中小企業(yè)自身的一些原因之外,還有就是中小企業(yè)的所面臨的外部環(huán)境也較差,如融資的困難性,國家的政策偏向大企業(yè),金融體制的不完善等等
(五)經(jīng)營管理水平不高,內(nèi)部機(jī)制不健全
中小企業(yè)管理基礎(chǔ)薄弱,普遍缺乏良好的公司治理機(jī)制。由于缺乏現(xiàn)代企業(yè)制度的管理,使得企業(yè)自身管理不規(guī)范,財務(wù)信息透明度低,影響銀行融資決策。大多數(shù)民營企業(yè)素質(zhì)都不高,根本難以建立規(guī)范的現(xiàn)代企業(yè)制度,內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不清晰,基本是家族式管理,經(jīng)營都是業(yè)主個人說了算,內(nèi)部制約和激勵靠人情關(guān)系維持,處于一種粗放經(jīng)營狀態(tài),在經(jīng)營上常會出現(xiàn)漏洞和失誤,導(dǎo)致企業(yè)本身抗風(fēng)險應(yīng)變能力差。
許多中小企業(yè)在經(jīng)營決策中缺乏對投資項(xiàng)目的可行性研究,項(xiàng)目后續(xù)資金無著落,項(xiàng)目投資估算脫離實(shí)際。許多項(xiàng)目在缺乏充分可行性研究的情況下盲目倉促上馬,決策質(zhì)量太差,由于產(chǎn)品質(zhì)量不符合市場需求以及沒有配套流動資金,使這部分先期投入無效益,造成大量資金沉淀,有效的資源得不到充分合理的利用
二、中小企業(yè)信貸風(fēng)險特點(diǎn)
商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)發(fā)展中的首要任務(wù)就是控制風(fēng)險。商業(yè)銀行的風(fēng)險主要來自于其信貸業(yè)務(wù)風(fēng)險。從總體上來說,目前我國中小企業(yè)信貸風(fēng)險主要有以下幾個特點(diǎn):
(一)行業(yè)風(fēng)險較大
由于中小企業(yè)的資金和技術(shù)上的限制,其所處的行業(yè)往往具有進(jìn)入門檻較低的特性,在競爭上就異常的激烈,行業(yè)內(nèi)的進(jìn)出較為頻繁。因而,一旦企業(yè)因利潤難以為繼,或難以得到較好的利潤積累來維持其自身的發(fā)展,往往會過快地遭到淘汰,退出市場,由此帶來巨大的信貸風(fēng)險。
(二)經(jīng)營風(fēng)險較高
1.中小企業(yè)由于規(guī)模上的有限性,其管理模式往往較為粗放。企業(yè)的管理、經(jīng)營、決策通常集中在一個或幾個人的手中,缺少科學(xué)的管理過程。同時,由于缺少健全的管理制度,較容易在重大決策上出現(xiàn)致命的錯誤,從而導(dǎo)致較高的信貸風(fēng)險。
2.中小企業(yè)往往存在人才缺乏的狀況。人才作為企業(yè)發(fā)展的重要動力,其缺乏會導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展的持久力不夠。同時,在管理上沒有人才的支持,會使企業(yè)陷入持續(xù)的粗放管理中,缺少科學(xué)的管理,企業(yè)難以達(dá)到質(zhì)的飛躍。
3.中小企業(yè)在各個經(jīng)營環(huán)節(jié)上容易出現(xiàn)問題。中小企業(yè)在較容易受到外界市場的影響,無論是原料供應(yīng)商或是產(chǎn)品所在市場的供求波動 都會給中小企業(yè)帶來很大的影響,其抵御風(fēng)險的能力和持久力相對偏弱,一旦難以得到資金上的支持,就會出現(xiàn)巨大的信貸風(fēng)險。
(三)道德風(fēng)險較大
由于中小企業(yè)的發(fā)展主要依賴于企業(yè)主的個人素質(zhì),因此存在較高的道德風(fēng)險,主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1.存在虛假欺騙。中小企業(yè)為獲得融資支持,會通過隱瞞企業(yè)真實(shí)經(jīng)營情況,編造虛假的報表來欺騙商業(yè)銀行;
2.還款意志較弱。由于中小企業(yè)競爭較為激烈,其利潤往往較低,從而導(dǎo)致其積累不足,因此對于到期應(yīng)歸還的貸款往往會拖欠或延期;
3.民營中小企業(yè)普遍存在法人資產(chǎn)與自然人資產(chǎn)沒有嚴(yán)格區(qū)分的現(xiàn)象,當(dāng)企業(yè)經(jīng)營發(fā)生困難時,抽逃企業(yè)資產(chǎn)時常發(fā)生而且很難控制;
4. 經(jīng)營的合法意識較弱,會擅自改變借款用途;
5. 存在偷、逃稅等違法經(jīng)營行為;
第二節(jié) 中小企業(yè)信貸分析
一、中小企業(yè)信貸需求分析
隨著中小企業(yè)的不斷發(fā)展,中小企業(yè)的資金需求會不斷增加。一方面,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中小企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大。同時伴隨著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整中小企業(yè)為了適應(yīng)日趨激烈的市場競爭,改變經(jīng)濟(jì)效益低下的局面,對產(chǎn)品的升級和技術(shù)的革新事在必行。中小企業(yè)紛紛從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,新技術(shù)的引進(jìn),固定資產(chǎn)的再投入,使得對資金的需求日益上升。另外,許多中小企業(yè)也開始涉足資本市場,向集團(tuán)化的方向運(yùn)作。這一趨勢對資金支持的數(shù)量、方式和創(chuàng)新都提出了更高要求。
(一)中小企業(yè)信貸需求特征
以上的這些潛在信貸資金需求都是建立在中小企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上,但從現(xiàn)階段整體上來看,中小企業(yè)的信貸需求有一下幾個主要特征:
1.資金需求上呈現(xiàn)“急、少、頻”的特征。中小企業(yè)通常資金需求的時效性極強(qiáng),單位資金需求量不是很大,而且在維持再生產(chǎn)中,因生產(chǎn)與資金回籠在時間、空間上的不一致,加上季節(jié)性、臨時性因素的影響,資金需求較為頻繁。
2.用途上以臨時周轉(zhuǎn)為主。中小企業(yè)自身實(shí)力弱,自有資金少,固定資產(chǎn)少,負(fù)債率高,存貨多的財務(wù)特點(diǎn)決定了流動資金對中小企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營更為重要,因而在其從外部籌措的資金中,大部分是迫于臨時周轉(zhuǎn)的壓力而產(chǎn)生的借款。
3.期限結(jié)構(gòu)上以短期資金為主。中小企業(yè)由十經(jīng)營不夠穩(wěn)定,受市場波動
的影響較大,很多業(yè)主無法對企業(yè)做長遠(yuǎn)的規(guī)劃,故在其借入資金中,多為短
期資金,用于固定資產(chǎn)投資的外部資金在負(fù)債中所占比重較低。
(二)中小企業(yè)信貸需求分類
中小企業(yè)的信貸需求根據(jù)其特性,在一般情況下主要有以下幾類:
1.臨時性貸款需求。臨時性貸款需求是指中小企業(yè)突發(fā)性、一次性的貸款需求。這往往有由于中小企業(yè)銷售回款臨時有變而急需對外支付,或是由于突發(fā)性的的業(yè)務(wù)機(jī)會,需要資金擴(kuò)張。臨時性貸款往往時效性較強(qiáng),需要商業(yè)銀行貸款發(fā)放效率高,而借款期限短,
2. 季節(jié)性銷售增長借款需求。季節(jié)性銷售增長貸款需求是指中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營有明顯的季節(jié)性,在業(yè)務(wù)季節(jié)性高峰期前需要備貨等造成資金周轉(zhuǎn)困難,而向銀行申請借款,在渡過高峰期銷售資金回流后,償還貸款,具有明顯的時間規(guī)律性。
3. 長期銷售增長借款需求。長期銷售增長貸款需求是指中小企業(yè)市場分額增長,或需要生產(chǎn)新的產(chǎn)品,占領(lǐng)新的市場等原因而導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模不斷擴(kuò)張,但是自身資金積累或業(yè)務(wù)內(nèi)源性融資不能滿足企業(yè)流動資金需要時產(chǎn)生的貸款需求。在長期銷售增長貸款需求下,企業(yè)需要的資金一般期限較長。
4.營運(yùn)周轉(zhuǎn)效率降低貸款需求。營運(yùn)周轉(zhuǎn)效率降低貸款需求是指中小企業(yè)因?yàn)殇N售政策變化、業(yè)務(wù)規(guī)模擴(kuò)大造成營運(yùn)能力下降、競爭加劇或管理水平降低等原因而造成應(yīng)收帳款增多、存貨量加大、應(yīng)付帳款減少,從而導(dǎo)致營運(yùn)周轉(zhuǎn)效率降低,需要增加營運(yùn)資金,因此需要向銀行借款。在這種情況下,貸款金額和期限一般較難把握,并且貸款風(fēng)險也較大。
5.固定資產(chǎn)支出貸款需求。固定資產(chǎn)支出貸款需求是指中小企業(yè)在業(yè)務(wù)發(fā)展過程中,現(xiàn)有的生產(chǎn)經(jīng)營設(shè)施無法滿足發(fā)展需要,需要購置或建設(shè)新的生產(chǎn)經(jīng)營設(shè)施,而企業(yè)自身資金實(shí)力難以保障發(fā)展需要,因此而產(chǎn)生的向銀行借款的需求。由于中小企業(yè)發(fā)展有較大的不確定性,因此固定資產(chǎn)貸款風(fēng)險較大。
二、中小企業(yè)信貸難的原因分析
(一)中小企業(yè)自身的原因
我國中小企業(yè)群體先天存在的誠信觀念淡薄、財務(wù)管理不規(guī)范,缺乏可信度、經(jīng)營管理混亂、內(nèi)控制度欠缺、治理結(jié)構(gòu)單一、家族現(xiàn)象普遍、逃廢債務(wù)嚴(yán)重等等,必然使銀行在選擇客戶時,采取慎重放款態(tài)度。
資金的安全性、流動性、盈利性是銀行經(jīng)營的基本要求,然而中小企業(yè)由于抗風(fēng)險能力差、市場前景不明朗往往具有極高的經(jīng)營風(fēng)險,這成為銀行對中小企業(yè)貸款的天然障礙。隨著現(xiàn)在各銀行逐步進(jìn)行的市場化改革以及風(fēng)險管理的加強(qiáng),中小企業(yè)將面臨著更加苛刻的貸款審核,加之銀行對中小企業(yè)貸款的管理成本相對較高,在盈利最大化的經(jīng)營目標(biāo)下其對中小企業(yè)貸款的積極性必然大打折扣。
(二)商業(yè)銀行層面的原因
從銀行自身的原因上看,不論是國有商業(yè)銀行還是股份制商業(yè)銀行,他們一方面作為國家金融政策的實(shí)現(xiàn)載體,會受到國家各級金融主管部門的約束;另一方面,他們作為自負(fù)盈虧的市場主體,對資金的風(fēng)險控制也自然成為其首要任務(wù)。
1、資本充足率約束
就目前而言,雖然企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險與其組織規(guī)模之間沒有必然的聯(lián)系,但大企業(yè)的風(fēng)險系數(shù)仍明顯低于中小企業(yè)。在監(jiān)管部門對金融機(jī)構(gòu)提出資本充足率達(dá)標(biāo)要求的情況下,商業(yè)銀行在進(jìn)行資產(chǎn)配置時必然將風(fēng)險系數(shù)考慮在內(nèi)。因此,在開展授信業(yè)務(wù)時選擇風(fēng)險系數(shù)低的大企業(yè),放棄風(fēng)險系數(shù)相對較高的中小企業(yè),事實(shí)上也是一種理性的選擇。
2、利率與風(fēng)險考核約束
監(jiān)管部門對金融機(jī)構(gòu)的另一核心指標(biāo)要求是要求金融機(jī)構(gòu)將不良貸款率控制在一定的比例之內(nèi)。在利率尚未完全市場化的情況下,一方面,對中小企業(yè)放貸所獲得的利潤有可能不足以抵扣加權(quán)風(fēng)險系數(shù)上升所帶來的損失;另一方面,由于中小企業(yè)自身經(jīng)營管理情況所導(dǎo)致的其抗風(fēng)險能力不強(qiáng),極有可能造成商業(yè)銀行的風(fēng)險損失。在這樣的情況下,風(fēng)險一收益的不平衡必然使銀行在中小企業(yè)授信業(yè)務(wù)上相對謹(jǐn)慎。
3、激勵機(jī)制缺失約束
在當(dāng)前風(fēng)險控制要求較嚴(yán)的情況下,商業(yè)銀行往往以強(qiáng)化監(jiān)管剝奪放權(quán)與授權(quán),以強(qiáng)化責(zé)任追究而拋棄正向激勵,以強(qiáng)化風(fēng)險控制而放棄收益機(jī)會。特別是在大企業(yè)信貨市場沒有充分飽和之前,商業(yè)銀行沒有必要采取更多的激勵政策鼓勵基層機(jī)構(gòu)拓展中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù)。
4、虛假信息交易約束
在信息不對稱的市場環(huán)境下,銀行與中小企業(yè)之間的交易關(guān)系多依靠擔(dān)保、抵押等方式來維系。由于與聲譽(yù)機(jī)制交易不關(guān)聯(lián),使得雙方無法進(jìn)行重復(fù)博弈,這就使銀行最終選擇在較低的均衡水平上發(fā)放貸款,從而影響到對中小企業(yè)的授信業(yè)務(wù)量。
5、壞賬處置差異性約束
從歷史發(fā)展的角度看,一直以來,在不良資產(chǎn)的處置過程中,政府一直存在“重大輕小、重國有輕民營”的情況。這種差異性的制度安排,也激勵著銀行不斷向大企業(yè)集中信貸,降低了對中小企業(yè)的信貸優(yōu)先級別。這種理念在國有商業(yè)銀行內(nèi)部更是根深蒂固。
6、業(yè)務(wù)創(chuàng)新滯后約 束
由于法律法規(guī)、激勵機(jī)制等的缺失,商業(yè)銀行專門為中小企業(yè)融資而開發(fā)的新產(chǎn)品或衍生工具不僅品種少,而且也多不是真正意義上的創(chuàng)新,很多是打政策的擦邊球,因而,是很難徹底解決中小企業(yè)的融資困境。
(三)政策環(huán)境層面的原因
首先,金融體制的不健全影響了中小企業(yè)的融資。在各銀行的實(shí)際操作中,受新增貸款計(jì)劃、既定的經(jīng)營戰(zhàn)略目標(biāo)以及項(xiàng)目貸款發(fā)放連續(xù)性等諸多因素的約束,他們會在無形中壓縮中小企業(yè)貸款存量、提高新增貸款條件、上收基層機(jī)構(gòu)的信貸審批權(quán)限等,從而人為制約了中小企業(yè)貸款的增加。
其次,中小中介金融機(jī)構(gòu)的缺失也對中小企業(yè)的信貸行為產(chǎn)生抑制作用。由于我國在征信系統(tǒng)和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)方面的基礎(chǔ)建設(shè)尚不成熟,使得銀行與中小企業(yè)之間信息不對稱的頑癥還無法從根本上得到解決。
總之,中小企業(yè)貸款難這一結(jié)果的產(chǎn)生既有中小企業(yè)自身無法克服的先天原因,又有銀行體制本身內(nèi)在原因;既有社會信用機(jī)制的原因,又有銀行運(yùn)作和企業(yè)經(jīng)營方面的原因。
第三節(jié) 我國中小企業(yè)信用評價機(jī)制
一、商業(yè)銀行信用評價應(yīng)用分析
隨著近年來現(xiàn)代企業(yè)制度的不斷深化發(fā)展及企業(yè)信用制度的完善,各商業(yè)銀行紛紛采取行動,擴(kuò)大中小企業(yè)信貸業(yè)務(wù),并推出各種信用評價機(jī)制,在一定程度上提高了放貸的科學(xué)性,解決了部分中小企業(yè)貸信貸融資困難的問題。本文通過文獻(xiàn)調(diào)查對現(xiàn)行各商業(yè)銀行客戶信用評價進(jìn)行了一定的了解。
(一)信用等級評定辦法。
所有銀行都有自己獨(dú)有的客戶信用等級評定辦法,一般情況下,銀行首先都會把客戶等級分為按風(fēng)險逐級遞增的九個或十個等級,然后根據(jù)行業(yè)類別和風(fēng)險特征進(jìn)行劃分,每個類別都有其特定的信用評級指標(biāo)體系,根據(jù)該指標(biāo)體系來對特定的客戶進(jìn)行信用等級的評定 。如甲類銀行根據(jù)行業(yè)類別及風(fēng)險特征將客戶分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商貿(mào)、外貿(mào)、外商投資、房地產(chǎn)、建筑安裝、事業(yè)法人、銀行、證券、非銀行金融機(jī)構(gòu)(證券公司除外)、新建企業(yè)、項(xiàng)目公司、綜合、小企業(yè)等15個類型,將客戶信用等級分為AAA+、AAA、AA+、AA、A+、A、B、D、免評級等九個等級,客戶信用指標(biāo)體系包括客戶風(fēng)險評價、行業(yè)風(fēng)險評價及區(qū)域風(fēng)險評價等三個部分,在評定客戶信用等級時,將財務(wù)信息及相關(guān)評級信息錄入系統(tǒng),得出客戶風(fēng)險評價值。
(二)中小企業(yè)信用等級評定辦法。
由于中小企業(yè)特別是小型企業(yè)的風(fēng)險過高,就調(diào)查而言,大多數(shù)的銀行不愿意涉足中小企業(yè)信用貸款這一領(lǐng)域,但是銀行一般都有自己的中小企業(yè)信用等級評定辦法,如乙類銀行將中小企業(yè)信用等級分為最優(yōu)級、優(yōu)秀級、良好級、標(biāo)準(zhǔn)級、謹(jǐn)慎交易級、風(fēng)險級六個等級,并且為每一等級劃定對應(yīng)的評定分值,然后根據(jù)不同行業(yè)及銀行需求,把客戶分為幾個大類如工業(yè)類、批發(fā)類、零售貿(mào)易類、交通運(yùn)輸類、建筑施工類等,根據(jù)不同的類別制訂不同的信用等級評定模板,在授信時根據(jù)企業(yè)的主營業(yè)務(wù),選取對應(yīng)的評分表測定。
(三)信用評級指標(biāo)體系。
大多數(shù)銀行的信用評級指標(biāo)體系都是按照財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)在綜合評價的基礎(chǔ)上確定信用等級,采用的是定性分析與定量分析相結(jié)合的方法,評價的核心一般為企業(yè)的償債能力和償債意愿。對于客戶信用評級,多數(shù)銀行都有自己的指導(dǎo)性指標(biāo)來約束客戶的信用等級,如丙類銀行對于AAA級客戶,即信用等級最高的客戶,若客戶為制造業(yè)企業(yè),其資產(chǎn)負(fù)債率不應(yīng)超過60%,若為貿(mào)易類企業(yè),則不應(yīng)超過70%,其余情形不應(yīng)超過65%。
二、現(xiàn)行評價機(jī)制存在的問題
(一)商業(yè)銀行普遍將企業(yè)的流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、銷售收入凈額等規(guī)模變量作為主要的評級參考指標(biāo),對企業(yè)的規(guī)模因素賦予較大的權(quán)重及分值,如乙銀行在對中小企業(yè)進(jìn)行評級時首先會看中小企業(yè)的凈資產(chǎn)如何。中小企業(yè)在資產(chǎn)規(guī)模上肯定無法與大企業(yè)相提并論,致使一些運(yùn)營狀況較好的中小企業(yè),由于受到資產(chǎn)絕對規(guī)模的限制,信用評級結(jié)果反而不如運(yùn)營狀況相對不好的大企業(yè)。
(二)中小企業(yè)缺乏信用記錄。在商業(yè)銀行信用評級制度中,中小企業(yè)遭遇不公平待遇,其中原因之一是中小企業(yè)缺乏信用記錄并且國內(nèi)還沒有建立企業(yè)的信用監(jiān)督制度。由于存在對企業(yè)的信用狀況不了解的這種信息不對稱,銀行自有的評級機(jī)構(gòu)在為中小企業(yè)評級時缺少征信數(shù)據(jù)。為防止金融風(fēng)險,銀行在審查貸款時只看有無不動產(chǎn)可以抵押,而無法調(diào)查是否有按期還債的信用記錄。
(三)缺乏對現(xiàn)金流量指標(biāo)的考察。充分的現(xiàn)金流量是被評估企業(yè)償還到期債務(wù)的根本保證,是分析企業(yè)未來償付能力的核心要素。中小企業(yè)由于經(jīng)營靈活,管理機(jī)制富于彈性,即便是在固定資產(chǎn)等絕對規(guī)模小的情況下也可能保持充沛的現(xiàn)金流量。目前,商業(yè)銀行的評級制度主要是以企業(yè)法的財務(wù)報表為基礎(chǔ),而財務(wù)報表都是以貨幣為計(jì)量單位的,在物價變動較大的情況下會對分析數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性產(chǎn)生不利的影響,甚至產(chǎn)生歪曲,從而導(dǎo)致分析結(jié)果的錯誤。商業(yè)銀行的評級方法中基本上沒有對現(xiàn)金流量的預(yù)測,因而難以反映企業(yè)未來真實(shí)的償債能力。
第四章 我國中小企業(yè)信用評價機(jī)制的建立
第一節(jié) 中小企業(yè)信用評價定量模型
一、Altman的Z計(jì)分模型的介紹
Altman于1968、1977和1995年分別提出了Z-score 、Zeta、Z-score模型:計(jì)分模型是用來預(yù)測企業(yè)是否面臨破產(chǎn)的模型,模型中的Z得分是通過幾個財務(wù)比率計(jì)算出來的,財務(wù)比率從不同角度反映了企業(yè)財務(wù)的健康程度。而計(jì)算財務(wù)比率用到的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可以從企業(yè)的公開報告中獲得。
構(gòu)建Z計(jì)分模型的第一步是選擇能把正常企業(yè)與破產(chǎn)企業(yè)區(qū)分開來的關(guān)鍵指標(biāo),第二步是通過對樣本企業(yè)的財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行回歸分析,計(jì)算出每一指標(biāo)的系數(shù)。如果Z得分較高,那么企業(yè)就比較健康,如果Z得分較低,則企業(yè)潛在的破產(chǎn)可能性就較大。
二、對Z計(jì)分模型的進(jìn)一步探討
(一)Z模型對現(xiàn)金回收能力及現(xiàn)金償債能力考慮較少。
近財學(xué)的一個重要結(jié)論是:資產(chǎn)的內(nèi)在價值是其未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值,但是,傳統(tǒng)會計(jì)不提供歷史的現(xiàn)金流量信息,更不提供未來現(xiàn)金流量信息,越來越不能滿足投資人的信息需求。為改變這種局面,從1987年開始美國率先規(guī)定現(xiàn)金流量表為必須編制的報表,此后其他國家紛紛效仿,1994年國際會計(jì)準(zhǔn)則的《現(xiàn)金流量表準(zhǔn)則》生效。1998年我國的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則—現(xiàn)金流量表》生效,可見,現(xiàn)金流量信息的重要程度。
真正用于償還債務(wù)的是現(xiàn)金 流量,獲取現(xiàn)金的能力大小可以更好地反映償還債務(wù)的能力,是企業(yè)信用程度的重要體現(xiàn),也是企業(yè)風(fēng)險程度的重要標(biāo)志。而“Z計(jì)分模型”并沒有考慮企業(yè)獲取現(xiàn)金能力大小的指標(biāo)。
(二)X4指標(biāo)(權(quán)益市場(帳面)價值/總資產(chǎn))的適用性不夠。
X4指標(biāo)反映的是普通股和優(yōu)先股市價或企業(yè)的賬面價值與負(fù)債的賬面價值的比值,此項(xiàng)指標(biāo)在現(xiàn)階段不管對上市公司,還是非上市公司都有其不適應(yīng)性。對上市公司來講,由于我國股市運(yùn)行時間較短,存在著許多不規(guī)范之處,股票市價并不能真實(shí)地反映企業(yè)的市場價值;對于非上市公司來講,該項(xiàng)指標(biāo)也只能反映公司的財務(wù)結(jié)構(gòu),即凈資產(chǎn)與負(fù)債的比例,這與X1, X2指標(biāo)有重復(fù)之嫌,其應(yīng)用價值大打折扣。尤其對于中小企業(yè)而言,該指際也不適用,因?yàn)橹行∑髽I(yè)有自由資本較少的特點(diǎn),該X4指標(biāo)并不能正確反映中小企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營狀況。
三、對Z計(jì)分模型的調(diào)整
由于Z模型對現(xiàn)金回收能力及現(xiàn)金償債能力考慮較少以及X4指標(biāo)(權(quán)益市場(帳面)價值/總資產(chǎn))的適用性不夠。需要對該模型進(jìn)行必要的調(diào)整。
將Z計(jì)分模型中的X4修改為總資產(chǎn)現(xiàn)金回收率,計(jì)算公式為:營業(yè)現(xiàn)金凈流量/總資產(chǎn)。原因:
(一)修改后模型中的四個指標(biāo)充分考慮了企業(yè)的盈利能力、資產(chǎn)管理水平、成長能力及企業(yè)獲取現(xiàn)金的能力等方面,增強(qiáng)其判別函數(shù)的適用性,更好地為企業(yè)發(fā)揮預(yù)警作用。
(二)中小企業(yè)雖然自有資本偏少,但是其有較好的成長性,成長性越高的帶來的現(xiàn)金流越是充沛,調(diào)整該指標(biāo)后能夠較好的考察中小企業(yè)的現(xiàn)金流量,也就是使得該模型更加全面。
新Z模型:Z=6.5 6X 1 +3 .26X2+6.72X3+ 1.0 S X4+3 .25
其中:x1=運(yùn)營資本/總資產(chǎn),X2二留存收益/總資產(chǎn),X3=息稅前收益/總資產(chǎn),X4=營業(yè)現(xiàn)金凈流量/總資產(chǎn)。
若Z計(jì)分小于1.10,借款人將出現(xiàn)信貸違約現(xiàn)象,借款人屬于破產(chǎn)組,銀行應(yīng)拒絕對其貸款;若Z計(jì)分大于2.60,借款人屬于非破產(chǎn)組,借款人將能夠正常償還貸款,銀行可以對其貸款;若Z計(jì)分在1.10到2.60之間,該區(qū)域?yàn)榛疑珔^(qū)域,借款人一年內(nèi)的破產(chǎn)可能性為95,兩年內(nèi)破產(chǎn)的可能性為70 %。
三、初步信用級別的判定
表5-1 信用級別判定表
信用級別 Z值范圍
AAA Z≥5.5
AA 4.5≤Z<5.5
A 3.5≤Z<4.5
BBB 2.6≤Z<3.5
BB 1.8≤Z<2.6
B 1.1≤Z<1.8
CCC 0.8≤Z<1.1
CC 0.5≤Z<0.8
C 0≤Z<0.5
D Z<0
資料來源:王勝.中小企業(yè)授信中的信用評價研究.2009
從上表中可以看出對于CCC級以下的企業(yè)屬于破產(chǎn)組,商業(yè)銀行應(yīng)將其劃入謹(jǐn)慎進(jìn)入或堅(jiān)決退出行業(yè)。
第二節(jié) 中小企業(yè)信用評價定性指標(biāo)體系
由于定量指標(biāo)對中小企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度依賴較高,因此,在對中小企業(yè)信用評級過程中,應(yīng)建立適當(dāng)?shù)亩ㄐ栽u價體系予以綜合的補(bǔ)充。本文借鑒王珍(2009)對中小企業(yè)信用評級中的定性分析,就宏觀、中觀、和微觀三個層面進(jìn)行構(gòu)建和論述。
一、宏觀層面分析
由于中小企業(yè)的發(fā)展和獨(dú)立性受外界的影響較大,每個企業(yè)都處于宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和穩(wěn)定性,及企業(yè)適用的法律法規(guī),對特定行業(yè)和企業(yè)將造成不同程度的影響。因此宏觀層面的分析具有重要意義。宏觀層面主要包括企業(yè)的外部環(huán)境中的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險和地區(qū)風(fēng)險兩個層次。宏觀經(jīng)濟(jì)的景氣度對中小企業(yè)的盈利能力和償付能力具有重要的影響力,在考察中小企業(yè)的信用時,必須將結(jié)企業(yè)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,尤其處于經(jīng)濟(jì)衰退期時應(yīng)格外謹(jǐn)慎。而地區(qū)風(fēng)險因素在考量企業(yè)償債能力時,有必要將該地區(qū)的平均貸款還款率納入考量范圍,同時也要將該地區(qū)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展事態(tài)作為參考。主要從以下幾點(diǎn)進(jìn)行考量。
(一)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。
對企業(yè)所處地區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,考量所在環(huán)境的發(fā)展程度。
(二)政策環(huán)境。
出于對企業(yè)所在地區(qū)的政治因素的考量,考察其是否受到到底政策的支持。
(三)信用環(huán)境。
主要評估企業(yè)所在地的信用習(xí)慣,根據(jù)當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)的貸款平均不良率而定。
二、中觀層面分析
中觀層面的分析主要是對中小企業(yè)所處的行業(yè)進(jìn)行評價。各個企業(yè)所處的行業(yè)不同,必然有各行業(yè)固有的行業(yè)風(fēng)險。在同行業(yè)內(nèi),各個企業(yè)無論在生產(chǎn)經(jīng)營還是管理方式上都會具有一定的相似性,其最終產(chǎn)品也具有一定的相互替代性。因此,同行業(yè)內(nèi)的各個中小企業(yè)在共同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,彼此間具有較強(qiáng)的聯(lián)系,面對共同的行業(yè)風(fēng)險。在對中小企業(yè)進(jìn)行中觀層面的分析時,主要考慮以下幾方面:
(一)中小企業(yè)的行業(yè)運(yùn)營環(huán)境;
(二)行業(yè)競爭結(jié)構(gòu);
(三)行業(yè)運(yùn)行表現(xiàn);
(四)行業(yè)對宏觀經(jīng)濟(jì)的敏感性;
三、微觀層面分析
微觀層面的分析主要具體落實(shí)到企業(yè)的基本面,也是信用評價體系中定性分析的重點(diǎn)。主要從以下幾個方面考量:
(一)企業(yè)的綜合素質(zhì)
企業(yè)的綜合素質(zhì)是通過企業(yè)的有效管理方式實(shí)現(xiàn)的。企業(yè)通過建立合理的內(nèi)外部溝通機(jī)制,協(xié)調(diào)與企業(yè)利益相關(guān)的各個層面。同時,有科學(xué)的管理方式保證企業(yè)的決策合理有效,促進(jìn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。企業(yè)的的綜合素質(zhì)主要包括以下幾點(diǎn):
1.領(lǐng)導(dǎo)管理層的素質(zhì)
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者對中小企業(yè)而言有決定性的意義。由于中小企業(yè)的規(guī)模和發(fā)展限制,領(lǐng)導(dǎo)層掌控著企業(yè)管理和發(fā)展的方方面面。對企業(yè)的各項(xiàng)決定負(fù)有直接責(zé)任。領(lǐng)導(dǎo)層的道德品行、知識水平與專業(yè)背景、從業(yè)經(jīng)驗(yàn)以及管理能力對一個企業(yè)的信用產(chǎn)生影響。另外,管理層整體的穩(wěn)定性也是考量的重要面。
2.企業(yè)的管理水平
管理是企業(yè)發(fā)展過程中的存續(xù)基礎(chǔ),沒有正常的經(jīng)營管理,企業(yè)難以存續(xù)發(fā)展。先進(jìn)的管理理念和方式能為企業(yè)帶來良好的效益,降低企業(yè)成本,提高市場地位和企業(yè)形象。企業(yè)的管理水平可以通過運(yùn)營管理、財務(wù)管理等方面來衡量。
3.企業(yè)員工的素質(zhì)
員工是企業(yè)的主體,其自身的技術(shù)水平、業(yè)務(wù)能力以及對企業(yè)的忠誠度直接影響著企業(yè)的戰(zhàn)略計(jì)劃的實(shí)施、領(lǐng)導(dǎo)層決策的正確執(zhí)行和企業(yè)文化的良好形成。因此,員工的素質(zhì)也會直接影響企業(yè)的信用
(二)企業(yè)的發(fā)展前景
企業(yè)的發(fā)展前景是考量的是中小企業(yè)是否具有成長性。主要從以下幾點(diǎn)判斷
1.產(chǎn)品(服務(wù))的供求情況
通過對企業(yè)的供求進(jìn)行調(diào)查,對已有訂單的統(tǒng)計(jì)和未來銷售情況的預(yù)估可為信用評價提供一定的依據(jù)。
2.產(chǎn)品(服務(wù))的技術(shù)含量
企業(yè)的產(chǎn)品(服務(wù))的技術(shù)含量是企業(yè)的核心競爭力,企業(yè)以此在市場上與同類型的企業(yè)競爭,這也是考量的重要方面。
3.產(chǎn)品( 服務(wù))的銷售渠道
通過何種渠道進(jìn)行銷售,以及與各渠道的互動情況反映了企業(yè)的盈利保障是否可靠。
4.產(chǎn)品(服務(wù))的客戶情況
對企業(yè)的產(chǎn)品(服務(wù))的客戶進(jìn)行研究,有利于掌握產(chǎn)品的被消費(fèi)能力和需求彈性,有助于從長遠(yuǎn)的視角對企業(yè)的信用做出評估。
5.產(chǎn)品(服務(wù))的盈利點(diǎn)
企業(yè)的產(chǎn)品(服務(wù))的盈利點(diǎn)評估是考量企業(yè)區(qū)分于競爭企業(yè)的重要因素。
(三)企業(yè)的擔(dān)保方式
企業(yè)的擔(dān)保方式是商業(yè)銀行對企業(yè)信貸的保證方式的考量。
(四)信貸記錄
主要指企業(yè)在過去一段時間內(nèi)與銀行的合作情況
四、構(gòu)造新的中小企業(yè)信用評價定性指標(biāo)體系
根據(jù)以上分析,可構(gòu)建出以下中小企業(yè)信用評價定性指標(biāo)體系
表5-2 中小企業(yè)信用評級定性指標(biāo)體系
指標(biāo) 評級調(diào)整
宏觀分析 經(jīng)濟(jì)環(huán)境 所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平發(fā)達(dá)地區(qū) 評級上調(diào)一級
所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般地區(qū) 評級無影響
所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低地區(qū) 評級下調(diào)一級
政策環(huán)境 政府支持力度較大地區(qū) 評級上調(diào)一級
政府支持力度較一般地區(qū) 評級無影響
政府支持力度小地區(qū) 評級下調(diào)一級
信用環(huán)境 當(dāng)?shù)仄骄J款不良率不大于10% 評級無影響
當(dāng)?shù)仄骄J款不良率大于10%,不大于20% 評級下調(diào)一級
當(dāng)?shù)仄骄J款不良率大于20% 評級下調(diào)二級
中觀分析 行業(yè)運(yùn)營環(huán)境 處于朝陽行業(yè) 評級上調(diào)一級
處于成熟行業(yè) 評級無影響
處于夕陽 評級下調(diào)一級
行業(yè)競爭結(jié)構(gòu) 競爭結(jié)構(gòu)整合較完善升級 評級上調(diào)一級
競爭結(jié)構(gòu)中規(guī)中矩 評級無影響
競爭結(jié)構(gòu)較混亂 評級下調(diào)一級
行業(yè)運(yùn)行表現(xiàn) 運(yùn)行較有序,良性競爭 評級上調(diào)一級
運(yùn)行較一般 評級無影響
運(yùn)行較混亂,惡性競爭 評級下調(diào)一級
行業(yè)對宏觀經(jīng)濟(jì)的敏感性 敏感性較強(qiáng),適時調(diào)整升級 評級上調(diào)一級
敏感性一般,平穩(wěn)運(yùn)行 評級無影響
敏感性較弱,對變化無舉措 評級下調(diào)一級
微觀分析 企業(yè)綜合素質(zhì)
領(lǐng)導(dǎo)管理層素質(zhì)
道德品行 誠實(shí)信用,艱苦勤奮,形象良好 評級上調(diào)一級
一般 評級無影響
背景復(fù)雜,信用有問題 評級下調(diào)一級
知識水平與專業(yè)背景 有較好的教育背景,水平良好 評級上調(diào)一級
水平較差 評級下調(diào)一級
從業(yè)經(jīng)驗(yàn) 三年以上 評級上調(diào)一級
三年以下 評級無影響
從業(yè)期間曾使企業(yè)有過不良記錄 評級下調(diào)一級
企業(yè)管理水平 運(yùn)營管理 建立科學(xué)有序的管理模式 評級上調(diào)一級
傳統(tǒng)的管理模式 評級無影響
管理模式較混亂 評級下調(diào)一級
財務(wù)管理 財務(wù)機(jī)制良好,財務(wù)信用真實(shí) 評級上調(diào)一級
財務(wù)機(jī)制一般 評級無影響
財務(wù)機(jī)制差,有假賬 評級下調(diào)一級
企業(yè)員工素質(zhì) 技術(shù)水平 技術(shù)水平較高,經(jīng)驗(yàn)豐富 評級上調(diào)一級
技術(shù)水平一般 評級無影響
業(yè)務(wù)能力 業(yè)務(wù)能力強(qiáng) 評級上調(diào)一級
業(yè)務(wù)能力一般 評級無影響
忠誠度 忠誠度高,在該企業(yè)超過3年 評級上調(diào)一級
忠誠度一般,在該企業(yè)1至3年 評級無影響
忠誠度差,頻繁換工作 評級下調(diào)一級
企業(yè)的發(fā)展前景 產(chǎn)品(服務(wù))的供求情況 產(chǎn)品供求旺盛 評級上調(diào)一級
產(chǎn)品供求一般 評級無影響
產(chǎn)品滯銷 評級下調(diào)一級
產(chǎn)品(服務(wù))的技術(shù)含量 科技含量較高,有專利等 評級上調(diào)一級
技術(shù)含量一般,傳統(tǒng)工藝 評級無影響
技術(shù)含量較低 評級下調(diào)一級
產(chǎn)品(服務(wù))的銷售渠道 銷售渠道豐富 評級上調(diào)一級
傳統(tǒng)銷售渠道 評級無影響
銷售渠道溝通較差 評級下調(diào)一級
產(chǎn)品(服務(wù))的客戶情況 客戶數(shù)量廣泛,層次較高 評級上調(diào)一級
客戶數(shù)量一般,層次中等 評級無影響
客戶數(shù)量較少,層次較低 評級下調(diào)一級
產(chǎn)品(服務(wù))的盈利點(diǎn) 有區(qū)分于同行企業(yè)的盈利點(diǎn) 評級上調(diào)一級
無區(qū)分于同行企業(yè)的贏利點(diǎn) 評級下調(diào)一級
擔(dān)保方式 保證 保證人評級高于借款人 評級上調(diào)一級
保證人評級不高于,或無保證人 評級無影響
有效現(xiàn)金或等同于現(xiàn)金的抵押物 評級上調(diào)一級
其他抵押或無抵押 評級無影響
信貸記錄 信貸記錄良好,與銀行關(guān)系融洽 評級上調(diào)一級
無信貸記錄 評級無影響
有不良記錄 評級下調(diào)一級
資料來源:作者根據(jù)王珍.我國中小企業(yè)融資信用評價研究2009 歸納改編
五、中小企業(yè)信用評價定性指標(biāo)體系的使用
第一步,根據(jù)定量模型的計(jì)算結(jié)果,查找表5-1所對應(yīng)的信用級別。
第二步,通過搜集到的中小企業(yè)的定性數(shù)據(jù),按表5-2的指標(biāo)一一評級。以宏觀分析中的經(jīng)濟(jì)環(huán)境指標(biāo)為例:若中小企業(yè)所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較發(fā)達(dá)地區(qū),則對其評級上調(diào)一級;若所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般地區(qū),則對評級無形象;若所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低地區(qū),則對評級下調(diào)一級。
第三步,根據(jù)表5-2中的所有指標(biāo),獲得所有評級信息,一一累加,得到最后的評級結(jié)果,即為該企業(yè)的信用等級。
第五章 總結(jié)
本文試圖以建立信用評級為中小企業(yè)信貸及商業(yè)銀行對中小企業(yè)信貸風(fēng)險控制作出一點(diǎn)探索。通過分析中小企業(yè)特點(diǎn)、財務(wù)特征和信貸風(fēng)險特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,探討了目前商業(yè)銀行對中小企業(yè)信用評價的不足。介紹了日本多家重要機(jī)構(gòu)的對中小企業(yè)信用評價的模型。最后引用了Altman的Z計(jì)分模型及國內(nèi)學(xué)者王勝對其的改進(jìn)作為本文的定量評價模型,借鑒了國內(nèi)學(xué)者王珍對中小企業(yè)信用從宏觀、中觀和微觀三個層面進(jìn)行分析,建立了信用評價定性指標(biāo)體系。
本文未也存在不足之處,如未能建立自己的定量評價模型,未對引用的模型進(jìn)行實(shí)證分析。今后還需要進(jìn)一步的努力和積累,主要通過以下幾點(diǎn)的努力:
一、積累更多的中小企業(yè)資料,包括財務(wù)數(shù)據(jù)和非財務(wù)的公司信息,并將這些中小企業(yè)進(jìn)行分組,分成破產(chǎn)組和非破產(chǎn)組。
二、對上述得到的中小企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,得出適合我國的Z計(jì)分模型。
【參考文獻(xiàn)】
[1]鄒琦.美日中小企業(yè)融資比較研究 [D].長春:東北師范大學(xué),2006.
[2]鐘先翔.我國中小企業(yè)信用風(fēng)險研究[D].南京:河海大學(xué),2006.
[3]許靜怡.基于中小企業(yè)銀行貸款融資的信用評級體系研究[D].濟(jì)南:山東大學(xué),2005.
[4]鐘先翔.我國中小企業(yè)信用風(fēng)險研究[D].南京:河海大學(xué),2006.
[5]武巧珍,劉扭霞.中國中小企業(yè)融資—理論借鑒融資體系的建立[M].北京:
中國社會科學(xué)出版社,2007.75-77.
[6]姚順先.中日中小企業(yè)比較[M].成都:四川出版集團(tuán)四川人民出版社,2005. 51-53.
[7]王韶春.關(guān)于我國中小企業(yè)融資策略研究[D].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2005.
[8]鄒琦.美日中小企業(yè)融資比較研究[D].長春: 東北師范大學(xué),2006.
[9]姚秋,劉聰.商業(yè)銀行中小企業(yè)貸款的信用風(fēng)險[J].天津:天津市經(jīng)理學(xué)院學(xué)報,2005. 30-31.
[10]魏玲.我國中小企業(yè)融資的現(xiàn)實(shí)選擇和制度完善—基于我國中小金融機(jī) 構(gòu)發(fā)展的分析[D].武漢:華中師范大學(xué),2006.
[11]張波.美國銀行內(nèi)部評級系統(tǒng)簡介[J].中國城市金融,2001,(3):49-50.
[12]辛飛,孫永廣,鄧晶.日本中小企業(yè)信用風(fēng)險度量及啟示[J].金融理論與實(shí)踐,2005. (2),80-81.
[13]馬杰.我國中小企業(yè)信用評價模型及評級制度探討[D].北京:對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2006.
[14]鄧云勝,劉亞莉.商業(yè)銀行內(nèi)部信用評級方法的比較研究[J].當(dāng)代財經(jīng),2004,(5):37-41.
[15]田麗紅,吳曉燕,常明.中小企業(yè)信用風(fēng)險度量模式的選擇分析[J].石家莊:鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2005,(3):111-114.
[16]梁世棟,郭久,李勇,方兆本.信用風(fēng)險模型比較分析[J].中國管理科學(xué),2002, (7):17-22.
[17]張吉光. 宏觀調(diào)控下的中小企業(yè)融資問題及對策[J].金融管理與研究.2009.01
[18]李毅,向黨.中小企業(yè)信貸融資信用擔(dān)保缺失研究[J].金融研究.2008.12
[19] 史晉川,孫福國,嚴(yán)谷軍.市場深化中民間金融業(yè)的興起——以浙江路橋城市信用社為例[J].經(jīng)濟(jì)研究.1997.12.
[20]王宣喻,儲小平.信息披露機(jī)制對私營企業(yè)融資決策的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究.2002.10.
[21]郭斌,劉曼路.民間金融與中小企業(yè)發(fā)展:對溫州的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究.2002.10.
[22]Berger and Udell. Small Business Credit Availability and Relationship Lending: The Importance of Bank Organizational structure [J]. The Economic Journal,2002.
. Credit Suisse Financial Products,1997.