經(jīng)濟增長的重要性精選(九篇)
前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟增長的重要性主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。
第1篇：經(jīng)濟增長的重要性范文
關(guān)鍵詞：林業(yè)；可持續(xù)發(fā)展；低碳經(jīng)濟
在“十二五”規(guī)劃中，低碳經(jīng)濟成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)，在經(jīng)濟建設(shè)和社會事業(yè)的建設(shè)中，要始終堅持節(jié)能減排的理念，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，走可持續(xù)發(fā)展之路。林業(yè)的發(fā)展，不僅提供生產(chǎn)所需的木材，還能促進生物多樣性發(fā)展，其固碳減排和調(diào)節(jié)氣候的作用，有利于促進我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
1 林業(yè)的內(nèi)涵概述
林業(yè)指的是為保護生態(tài)環(huán)境，保護和培育森林以取得所需的木材，以及利用林木的特性發(fā)揮其防護作用的重要生產(chǎn)部門，是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分。林業(yè)的生產(chǎn)是以土地為基本的生產(chǎn)資料，以森林為其主要的經(jīng)營對象，對林業(yè)生產(chǎn)的全過程進行綜合性管理的生產(chǎn)部門。林業(yè)生產(chǎn)不僅包括育林、護林、造林、森林的采伐、木材加工等，林業(yè)的發(fā)展不僅可以為經(jīng)濟發(fā)展提供原材料，還能保護環(huán)境、防風(fēng)固沙、調(diào)節(jié)氣候和保持水土，對經(jīng)濟建設(shè)和生態(tài)環(huán)境的保護都有重要作用。
2 林業(yè)對我國經(jīng)濟增長的重要作用
低碳經(jīng)濟指的是在堅持可持續(xù)發(fā)展的指導(dǎo)思想之下，通過制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、新能源開發(fā)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等，減少煤炭石油等能源的消耗，控制溫室氣體的排放量，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境共同發(fā)展的一種經(jīng)濟發(fā)展的形態(tài)。全球經(jīng)濟在經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)文明和工業(yè)文明之后，逐步認(rèn)識到經(jīng)濟發(fā)展不能以環(huán)境為代價，要走可持續(xù)發(fā)展之路，林業(yè)對我國經(jīng)濟增長的重要作用可以從以下幾個方面來分析：
2.1 林業(yè)屬于我國大農(nóng)業(yè)的組成部分
在我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，林業(yè)是屬于我國大農(nóng)業(yè)的重要組成部分。我國是一個人口大國，農(nóng)業(yè)的發(fā)展一直以來是立國之本，農(nóng)業(yè)的發(fā)展不僅是經(jīng)濟發(fā)展的需要，更是社會穩(wěn)定的需求。同時，林業(yè)是一個復(fù)合型的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，對第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中的相關(guān)部門都產(chǎn)生了極大的影響。農(nóng)業(yè)可以為其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供生產(chǎn)所需的原材料，在我國的社會主義經(jīng)濟建設(shè)中，林業(yè)可以為其提供生產(chǎn)所需的各種木材，為加工制造業(yè)的生產(chǎn)提供各種優(yōu)質(zhì)的原材料，促進加工制造業(yè)的發(fā)展。同時，為人們的生活提供了便利，提高了人們的生活水平。
2.2 林區(qū)財政的主要來源
我國有3大林區(qū)：東北林區(qū)、西南林區(qū)、東南林區(qū)。林業(yè)成為我國林區(qū)財政的重要來源，特別是重點林區(qū)，林業(yè)收入可能是政府財政的主要收入。林業(yè)發(fā)展的好壞，對政府的財政收入有重要影響，對政府職能的充分發(fā)揮也產(chǎn)生了重要作用。林業(yè)的發(fā)展，可以增加地方財政的收入，保證地方經(jīng)濟的發(fā)展，也有利于林業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
2.3 林業(yè)的生態(tài)效益與防護效益對經(jīng)濟效益的影響
林業(yè)的發(fā)展，不僅對經(jīng)濟建設(shè)產(chǎn)生直接的影響，還可以通過對生態(tài)環(huán)境的改善，促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和良性循環(huán)。森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的儲碳庫，通過光合作用吸收空氣中的二氧化碳，釋放氧氣。與工業(yè)減排方法相比，森林的固碳具有投資少、綜合效益更佳等特點，在實際工作中更具有可操作性。同時，森林能調(diào)節(jié)全球氣候變化，防風(fēng)固沙、保持水土等重要作用。森林的儲碳固碳作用，減少溫室氣體的排放，對全球氣候的變化進行調(diào)節(jié)，緩解全球溫室效應(yīng)。再者，大規(guī)模的植物造林，可以防風(fēng)固沙、保持水土。在風(fēng)害區(qū)設(shè)置防護林帶，可以將風(fēng)速降低30%左右。在農(nóng)田建設(shè)林網(wǎng)，可以改善農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)條件，促進糧食增產(chǎn)。森林可以蓄積水源，減少水土流失，對我國生態(tài)環(huán)境的改善以及自然災(zāi)害的減少都有重要作用。生態(tài)環(huán)境的改善，對經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生促進作用，有利于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
其次，林業(yè)的能源價值。林業(yè)“三剩物”和灌木可以用以發(fā)電，油料能源林可以生產(chǎn)生物柴油，以替代部分化石能源。森林資源僅次于石油、煤炭和天然氣，是我國第四大戰(zhàn)略性的能源資源，可再生，可降解，是一種潛力非常大的綠色能源，對我國國民經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展具有不可替代的重要作用，有利于我國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展，與國際社會的經(jīng)濟發(fā)展模式接軌，提高我國的國際地位，增強我國的國際影響力。
3 結(jié)語
林業(yè)是我國農(nóng)業(yè)的組成部分，在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中有著重要作用。森林資源的生態(tài)效益和防護效益，不僅可以儲碳固碳，調(diào)節(jié)氣溫，緩解溫室效應(yīng)；還能防風(fēng)固沙，保持水土，有利于改善我國的生態(tài)環(huán)境，為經(jīng)濟建設(shè)創(chuàng)造良好的發(fā)展空間。同時，林業(yè)是一種非常重要的戰(zhàn)略性能源資源，是一種綠色能源，有利于我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，實現(xiàn)低碳經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)。
參考文獻
1 董國紅.淺議林業(yè)在低碳經(jīng)濟中的地位與作用[J].甘肅科技，2011（7）
第2篇：經(jīng)濟增長的重要性范文
[論文摘要]：經(jīng)濟增長問題是宏觀經(jīng)濟理論研究的一個重要的內(nèi)容，長期以來，人們對經(jīng)濟增長理論進行了大量的研究，產(chǎn)生了各種不同的理論和思想。這一方面反映了人們對影響經(jīng)濟增長的各種因素的認(rèn)識過程，另一方面也反映了對各種因素的相對重要性以及各種因素間的相互關(guān)系有著不同的看法，對經(jīng)濟增長問題的研究對于促進我國經(jīng)濟高速、穩(wěn)定、持續(xù)的增長具有重要的理論意義和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
一、關(guān)于經(jīng)濟增長
經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟增長的定義有不同的觀點，最常見的有兩種。一種觀點認(rèn)為，經(jīng)濟增長是指一個經(jīng)濟所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)在一個相當(dāng)長的時期內(nèi)的持續(xù)增長，也即實際總產(chǎn)出的持續(xù)增加。另一種觀點則認(rèn)為，經(jīng)濟增長是指按人口平均計算的實際產(chǎn)出的持續(xù)增加。
其實，每種定義都有其優(yōu)越性，如果要研究一國經(jīng)濟實力的變化，那么實際總產(chǎn)出就具有重要性；如果要研究人民生活水平的改善和經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，那么人均實際產(chǎn)出的增長就有決定意義，在本文中，我們將經(jīng)濟增長定義中的實際產(chǎn)出的持續(xù)增長放松為實際總產(chǎn)出的增長。
經(jīng)濟增長理論是經(jīng)濟學(xué)中爭議最大的領(lǐng)域之一，長期以來，為了對經(jīng)濟增長尋求一個令人滿意的解釋，經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟增長進行了大量的研究。對經(jīng)濟增長問題的論述最早見諸于英國古典經(jīng)濟學(xué)家的著作。從那時起，經(jīng)濟增長就一直沒有被經(jīng)濟學(xué)家所忽略，特別是第二次世界大戰(zhàn)以后，經(jīng)濟增長便成了經(jīng)濟學(xué)中的核心問題，經(jīng)濟增長理論有了極大的發(fā)展，各種理論相繼出現(xiàn)下面對主要的經(jīng)濟增長理論的發(fā)展進行簡要地回顧和分析。
二、世界各國經(jīng)濟理論對比分析
(1)古典經(jīng)濟增長理論，古典經(jīng)濟增長理論可以說是現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的思想淵源。它的某些結(jié)論，在今天看來，仍然是有用的；有些觀點，如同最初出現(xiàn)的那樣，至今仍是爭論的話題。古典經(jīng)濟學(xué)家研究經(jīng)濟增長問題源于當(dāng)時特定的歷史條件，當(dāng)時英國的政治、社會、經(jīng)濟環(huán)境處于一個大變革時期，工業(yè)革命已經(jīng)拉開序幕。經(jīng)濟學(xué)家必須對工業(yè)資本主義的運行方式，基本促進因素及其發(fā)展結(jié)果予以科學(xué)的解釋。古典經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟增長的研究主要側(cè)重于分析經(jīng)濟增長的決定因素，在古典經(jīng)濟學(xué)家中，對經(jīng)濟增長間題論述較多的主要有魁奈、斯密、馬爾薩斯、李嘉圖等人。但在古典經(jīng)濟增長理論中真正具有代表性的是斯密和李嘉圖所提出的增長理論。
亞當(dāng)·斯密在其經(jīng)典著作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》(1766)一書中，最早論述了經(jīng)濟增長問題。其增長理論主要有兩個特點：一是引入了勞動分工；二是區(qū)分了“生產(chǎn)性”和“非生產(chǎn)性”兩類勞動，他認(rèn)為生產(chǎn)性勞動占全部勞動的比例以及勞動分工引起的勞動生產(chǎn)率的提高是決定國民財富增加的主要因素?！皠趧由a(chǎn)力上最大的增進，以及運用勞動時所表現(xiàn)的最大熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果”。斯密同時強調(diào)，勞動分工受市場范圍的限制，因此勞動生產(chǎn)率與需求之間建立了互相促進的關(guān)系，對一個人勞動生產(chǎn)物需求的增長會提高他的勞動生產(chǎn)率、實際工資以及他對其他人的勞動生產(chǎn)物的需求，這就構(gòu)成了經(jīng)濟增長的推動力。
“生產(chǎn)性”勞動加在物上能增加物的價值，即可生產(chǎn)價值，而“非生產(chǎn)性”勞動則不能夠。經(jīng)濟增長能否維持下去，取決于全部勞動者中有多少勞動者愿意從事生產(chǎn)性的勞動，這解釋了為什么有的經(jīng)濟的增長能夠持續(xù)下去的原因，大衛(wèi)李嘉圖在《政治經(jīng)濟學(xué)與賦稅原理》(1817)中提出了經(jīng)濟增長的個重要的概念：報酬遞減規(guī)律，他對增長理論的貢獻主要有兩點：一是指出經(jīng)濟增長最終將趨于停止，即達到所謂的“停滯狀態(tài)”；二是將收入分配與經(jīng)濟增長聯(lián)系在一起，說明了國民收入分配在經(jīng)擠增長中的重要作用，在土地上增加投資，得到的回報會不斷減少，因此得出一個悲觀的結(jié)論；經(jīng)濟增長最終會停止。決定收入分配的力量同樣也會導(dǎo)致經(jīng)濟增長最終走向停止，這是因為勞動力生產(chǎn)出的剩余中，資本家的份額在不斷下降，這一方面減少了儲蓄，另一方面，利潤率的下降減少了對投資的刺激作用，古典經(jīng)濟增長理論認(rèn)為，投資和積累過程是經(jīng)濟增長的核心，封建社會發(fā)展緩慢的關(guān)鍵原因在社會產(chǎn)品中絕大多數(shù)被用于非生產(chǎn)性消費，而不是生產(chǎn)性投資，古典經(jīng)濟學(xué)家所分析的經(jīng)濟增長過程遵循收益遞減的規(guī)律，經(jīng)濟增長過程從長期來看將趨于停止，最終結(jié)果是一種停滯狀態(tài)。但從那以后的200余年里，經(jīng)濟發(fā)展并沒有出現(xiàn)停滯的跡象，這表明古典增長理論關(guān)于經(jīng)濟增長的描述并不科學(xué)。后來的經(jīng)濟學(xué)家指出古典增長理論的一個最明顯的不足之處是他們關(guān)于規(guī)模收益遞減的假定。他們沒有觀察到技術(shù)進步，只把增長過程看作是人口增長和資源消耗與資本積累和市場擴大之間的競賽。
(2)新古典增長理論經(jīng)濟增長成為現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)中的核心問題始于50年代末索洛等人建立的新古典增長理論。索洛(RobertSolow)的《對經(jīng)濟增長理論的一個貢獻》(1956)和斯旺(TrevorSwan)的《經(jīng)濟增長和資本積累》(1956)奠定了新古典經(jīng)濟增長理論，由索洛最早提出的增長理論源于對哈羅德一多馬增長理論中缺陷的修正，哈羅德一多馬模型的缺點之一是假定生產(chǎn)技術(shù)是不變的，對于一個給定的儲蓄率，能夠?qū)崿F(xiàn)均衡的有保證的增長率只有一個唯一的數(shù)值，但是實現(xiàn)充分就業(yè)的穩(wěn)定增長的條件除非特殊情形，一般很難實現(xiàn)。所以，即使經(jīng)濟能夠沿著一條均衡增長的軌道向前發(fā)展，那么這條軌道將猶如“刀鋒”，一樣狹窄，一旦偏離這條軌道，經(jīng)濟增長的路徑將表現(xiàn)為累積性的經(jīng)濟擴張或經(jīng)濟收縮，為了克服哈羅德一多馬模型的局限性，索洛、斯旺、米德和薩繆爾森等經(jīng)濟學(xué)家提出了一類新的增長模型，這類模型的一個共同特點是：認(rèn)為哈羅德一多馬模型的“刀鋒”式的增長路徑是可以避免的，充分就業(yè)的穩(wěn)定增長可以通過市場機制調(diào)整生產(chǎn)中的勞動與資本的配合比例來實現(xiàn)，同時，索洛等人還指出：從長遠(yuǎn)的角度來看，不是資本積累和勞動力的增加，而是技術(shù)進步才是經(jīng)濟增長的決定因素，索洛的增長理論包含了許多重要的經(jīng)濟內(nèi)涵，但其理論框架卻比較簡單而又極其精致，索洛等人的理論模型的核心是關(guān)于總量生產(chǎn)函數(shù)性質(zhì)的假設(shè)。新古典經(jīng)濟增長理論中的生產(chǎn)函數(shù)具有下面的性質(zhì)：
(i)規(guī)模收益不變；
(ii)生產(chǎn)要素的邊際收益遞減；
第3篇：經(jīng)濟增長的重要性范文
關(guān)鍵詞:制度變遷;經(jīng)濟增長;內(nèi)在關(guān)系;實證檢驗;
中圖分類號:F061.2 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1003―5656(2007)05―0018―09
標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟增長理論把制度看作是既定不變的,所以無法認(rèn)識到制度變化對經(jīng)濟增長的重要性｡那么,為什么世界上許多國家都把社會和制度變革作為帶動經(jīng)濟增長的動因?為什么在資源､人口､技術(shù)都沒有巨大變化的中國,自改革開放以來短短的二十多年時間里會發(fā)生如此大的變化?為什么有些貧窮國家在最近的幾十年里能獲得快速的增長,而有些國家卻仍在零增長線上掙扎?制度變革與經(jīng)濟增長間到底是一種什么關(guān)系,這個問題確實值得深究｡本文就是想通過對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌和經(jīng)濟增長內(nèi)在關(guān)系的實證研究來試著說明這一問題｡
一､制度變遷與經(jīng)濟增長關(guān)系研究回顧
人們對于當(dāng)今經(jīng)濟增長模型批評最多的是,模型在強調(diào)人力資本､知識和技術(shù)作用的同時,卻忽視了制度要素｡諾斯在評價內(nèi)生增長模型時指出:“這些模型都取決于一個能驅(qū)動模型的暗含的激勵結(jié)構(gòu)的存在,如果不將制度中派生出來的激勵結(jié)構(gòu)作為這一研究的重要組成部分,這一研究對我來說將是一個無結(jié)果的試驗”｡[1]諾斯從制度安排的]進角度,提出了經(jīng)濟增長由制度“啟動”的論斷,科斯也把交易成本作為解釋和比較不同制度或體制效率的重要因素｡交易成本和制度變遷理論的引入,極大地擴展了經(jīng)濟增長理論的解釋力和應(yīng)用空間,它揭示了制度的動態(tài)發(fā)展對經(jīng)濟增長的重要影響｡
從目前來看,關(guān)注制度與增長間關(guān)系最多的還是新制度經(jīng)濟學(xué)家｡正是他們的不懈努力,才使人們逐漸認(rèn)識到研究制度與增長間關(guān)系的必要｡當(dāng)然,其他一些主流學(xué)者也從相關(guān)研究中得出了相似的結(jié)論,如Schulley的經(jīng)驗研究就證明了制度是經(jīng)濟增長的影響因素;Jones and Keeper則用考慮有制度背景的影響模型和實證檢驗突出了這一點;Acemoglu,Johnson and Robinson發(fā)現(xiàn)制度變遷和經(jīng)濟增長是互相促進的,兩者并不能截然分開;而lener的實證研究也證實了這一點;Tomell和Eicher分別從產(chǎn)權(quán)制度和制度實施效率這個角度分析了內(nèi)生制度與經(jīng)濟增長的關(guān)系｡[2][3][4][5]
除了國外學(xué)者的研究外,一些國內(nèi)學(xué)者也在考慮制度與增長間到底是什么樣的一種關(guān)系｡如盧荻､沈坤榮､張軍､林毅夫和雷欽禮等學(xué)者都對該問題做了一些研究｡[6][7][8][9][10]他們認(rèn)為,技術(shù)進步對經(jīng)濟增長的貢獻易于在短期內(nèi)被人們觀察到,而制度變遷對經(jīng)濟增長的貢獻可能表現(xiàn)不明顯或者不易衡量,這可能是許多經(jīng)濟學(xué)家忽略制度變遷對經(jīng)濟增長重要作用的原因之一;他們還從不同的視角考慮了制度變遷與經(jīng)濟增長的關(guān)系｡也有國內(nèi)的一些學(xué)者通過把制度因素引入到內(nèi)生增長模型來進而揭示制度與增長的關(guān)系,如雷欽禮在其博士論文中做了一個嘗試;劉紅和唐元虎､皮建才,王澤填等青年學(xué)者也在這方面做了努力和嘗試｡[10][11][12][13]但總的來看,關(guān)于制度和增長之間到底是一種什么樣的關(guān)系,這還是一個不清晰的問題,本文就想換一個思路,通過檢驗當(dāng)代制度變遷與經(jīng)濟增長的內(nèi)在關(guān)系來揭示這一問題｡下面,本文就通過把中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的過程當(dāng)作一個制度變遷的過程,來探究經(jīng)濟增長與制度變遷之間到底是一種什么樣的關(guān)系｡
二､轉(zhuǎn)型指標(biāo)的設(shè)定及量化標(biāo)準(zhǔn)
把經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型作為制度變遷的實例來研究,首先必須量化轉(zhuǎn)型指標(biāo)｡歐洲復(fù)興開發(fā)銀行(EBRD)編制的改革進展指數(shù)(IRP)指標(biāo)體系中,包括了企業(yè)､市場與交換､金融體制和法律改革4個領(lǐng)域的共10項指標(biāo)｡在世界銀行完成的《1996年世界發(fā)展報告:從計劃到市場》(《World Development Report: From Plan to Market》)報告中,世界銀行對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進展與評估是分類獨立進行的｡[14]世界銀行對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的評估集中在四個領(lǐng)域,分四大類著手考察,它們分別是自由化､財產(chǎn)權(quán)和私有化､機構(gòu)以及社會政策｡
盧中原､胡鞍鋼選擇了投資市場化指數(shù)､價格市場化指數(shù)､生產(chǎn)市場化指數(shù)､商業(yè)市場化指數(shù)四個單項的市場化指標(biāo)｡[15]國家計委課題組是從商品市場化程度和生產(chǎn)要素市場化程度進程測算向市場體制轉(zhuǎn)型的程度,生產(chǎn)要素市場化程度按勞動力和資金市場化程度考察,勞動力程度由市場化勞動力占總勞動力比重決定,資金市場化程度由銀行信貸資金的市場化程度來近似反映｡陳宗勝等學(xué)者通過對企業(yè)､政府､市場三個方面的考察來測度市場化進程[16]｡
在構(gòu)造轉(zhuǎn)型指標(biāo)時必須做到科學(xué)性和可行性的結(jié)合,即所構(gòu)建的轉(zhuǎn)型指標(biāo)應(yīng)該能夠較好地反映出轉(zhuǎn)型的實際進程和結(jié)果｡中國自1978年改革開放以來呈現(xiàn)的經(jīng)濟增長和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的趨勢是同步的,這種耦合的趨勢可以很好地揭示經(jīng)濟增長與制度變遷(經(jīng)濟轉(zhuǎn)型)的內(nèi)在關(guān)系｡在刻畫中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的指標(biāo)方面,我們參考世界銀行､歐洲復(fù)興開發(fā)銀行[17]､陳宗勝等學(xué)者的相關(guān)研究,并結(jié)合國內(nèi)外其他相關(guān)學(xué)者對這一問題的見解,我們把反映中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的量化指標(biāo)確定為以下四個方面(見圖1):
(1)非公有制經(jīng)濟發(fā)展水平(NL)｡本文用工業(yè)總產(chǎn)值(或增加值)中非國有工業(yè)的總產(chǎn)值(或增加值)來表示｡公式如下:NL:非國有工業(yè)的總產(chǎn)值(或增加值)/工業(yè)總產(chǎn)值(或增加值)｡
(2)市場化程度(ML)｡目前衡量我國市場化程度的方法很多,我們選取投資的市場化指數(shù)來表示,即用全社會固定資產(chǎn)投資中“外資､自籌資金和其他投資”三項投資占總投資的比重來表示,公式如下:ML=(外資+自籌資金+其他投資)/全社會固定資產(chǎn)總投資｡
(3)對外開放程度(OL)｡反映經(jīng)濟外向型的程度,本文采用進出口總額占GDP的比重來表示,公式如下:OL=(GDP-進出口總額)/GDP｡
(4)政府對經(jīng)濟干預(yù)程度(GL)｡我們以財政支出占GDP的比重來表示地方政府對經(jīng)濟干預(yù)程度的變化程度｡
參照ERBD對改革進展指數(shù)(IRP)編制所設(shè)定的權(quán)重系數(shù)和國內(nèi)､外學(xué)者對上述指標(biāo)重要性的排序情況,我們設(shè)定非公有制經(jīng)濟發(fā)展水平(NL)､市場化程度(ML)､對外開放程度(OL)和政府干預(yù)程度(GL)對轉(zhuǎn)型進展的刻畫重要性分別為:0.4,0.4,0.2和0.2｡那么轉(zhuǎn)型進程綜合指數(shù)(TL)可以表示為(見圖2):
三､經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟增長的關(guān)系檢驗
我們可以用圖3來表示經(jīng)濟增長指數(shù)與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進展指數(shù)之間的關(guān)系,我們發(fā)現(xiàn)僅從圖中很難確定二者之間內(nèi)在的關(guān)系,下面我們通過對二者之間進行協(xié)整和因果關(guān)系檢驗,來進一步確定二者之間的內(nèi)在關(guān)系(經(jīng)濟增長指數(shù)是指把GDP以1978年設(shè)定為100計算的各年可比價格比增長指數(shù))｡
本文的實證檢驗分4個步驟完成:第一,利用單位根檢驗確定時間序列l(wèi)nGDP(GDP指數(shù)數(shù)據(jù)的自然對數(shù)形式),和lnTL(經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程指數(shù)數(shù)據(jù)的自然對數(shù)形式)的平穩(wěn)性;第二,確定lnGDP和lnTL之間是否具有協(xié)整關(guān)系;第三,采用格蘭杰因果性檢驗考察lnGDP和lnTL之間的因果關(guān)系;第四通過VAR模型進一步驗證二者的內(nèi)在關(guān)系｡本文所有檢驗結(jié)果均使用Eviews4.0計量經(jīng)濟分析軟件進行了多次回歸分析而得｡
1.變量平穩(wěn)性檢驗
數(shù)據(jù)選取本文采用前文計算的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程綜合指數(shù)和歷年經(jīng)濟增長指數(shù)的變化數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)｡lnGDP和lnTL按照有關(guān)數(shù)據(jù)計算而得,其中,以上2個變量均取自然對數(shù),是為了消除可能存在的異方差｡樣本空間確定為1978―2004年,主要原因是想對中國整個經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期做一個全面和完整的考察｡
本文將利用單位根檢驗來確定lnIF和lnFDI兩個變量的平穩(wěn)性,具體采用的是ADF( Augmented DickeyFuller Test)方法,其模型為
按照AIC最小值法則選擇最佳滯后期項數(shù)(2期),見如表2｡從VAR模型擬合結(jié)果也可以看出(見表3),經(jīng)濟轉(zhuǎn)型確實不是經(jīng)濟增長的決定因素,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型對經(jīng)濟增長的作用是一種較弱的影響,并且這種影響的時間較長,且不會在短時間內(nèi)衰減;而經(jīng)濟增長卻是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的內(nèi)在決定因素,并且這種決定因素會在較短時間內(nèi)衰減｡
LnGDP(經(jīng)濟增長)與LnTL(經(jīng)濟轉(zhuǎn)型)之間存在協(xié)整關(guān)系與單向因果關(guān)系,這從表1和表2的檢驗結(jié)果就可以看出,LnGDP和LnTL之間存在一個協(xié)整關(guān)系,即兩者之間存在一個長期均衡增長關(guān)系｡由于LnGDP和LnTL之間存在著協(xié)整關(guān)系,故GDP與TL之間也存在協(xié)整關(guān)系｡由表2和表3知經(jīng)濟增長與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之間存在單向因果關(guān)系,即經(jīng)濟增長是帶動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的格蘭杰原因,而經(jīng)濟轉(zhuǎn)型并不是引致經(jīng)濟增長的格蘭杰原因｡但二者的協(xié)整關(guān)系和VAR模型也充分說明,雖然經(jīng)濟轉(zhuǎn)型不是經(jīng)濟增長的決定性因素,但經(jīng)濟轉(zhuǎn)型對經(jīng)濟增長確實能有一定的影響,并且這種影響是長期的(如滯后1期與滯后2期影響系數(shù)比較接近)｡
四､結(jié)論與啟示
很多人認(rèn)為,制度變遷對經(jīng)濟增長會起到?jīng)Q定作用,如中國的經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型推動了中國的經(jīng)濟增長就是一個很有說服力的現(xiàn)象｡但我們通過二者的內(nèi)在關(guān)系分析卻發(fā)現(xiàn),結(jié)果恰好相反,正是經(jīng)濟增長直接推動了中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的深化,而不是制度變遷決定經(jīng)濟增長｡這也說明諾斯的推論是有疑問的｡當(dāng)然,經(jīng)濟增長與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之間存在的協(xié)整關(guān)系也說明,制度變遷與經(jīng)濟增長之間在某種程度上確實存在長期相關(guān)關(guān)系,但制度變遷對經(jīng)濟增長的作用卻不是決定性的｡
我們再透過20世紀(jì)末期以來的世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型來看待這個問題｡我們知道,在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型問題上提倡“華盛頓共識”的學(xué)者認(rèn)為,所有的經(jīng)濟問題實際上都是稀缺資源的配置問題,而市場無疑是實現(xiàn)資源合理配置的最有效的方式,通過一系列快速走向市場化的策略,轉(zhuǎn)型國家可以在較短時間內(nèi)成功走向市場體制｡但事實證明“華盛頓共識”并沒有取得預(yù)期的成效,其中主要原因是由于把目光局限在“為轉(zhuǎn)型而轉(zhuǎn)型”的狹隘目標(biāo)以及忽略增長取向的實現(xiàn)途徑上｡本文的研究也說明,經(jīng)濟增長對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型起著決定性的作用,只有把經(jīng)濟增長和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型同步考慮,只有在增長中來推動轉(zhuǎn)型才是有效和重要的｡而這正是“中國模式”和“北京共識”內(nèi)在涵義｡
制度變遷與經(jīng)濟增長的內(nèi)在關(guān)系告訴我們,為了經(jīng)濟增長而重視制度創(chuàng)新是必要的,但過分倚重制度創(chuàng)新來達到經(jīng)濟增長的決策是沒有根據(jù)的｡制度變遷并不是經(jīng)濟增長的直接原因,說明在推動經(jīng)濟增長中僅靠制度變革是行不通的,必須通過制度變革達到提高有效勞動､資本存量和技術(shù)進步改善才能達到｡制度變遷與經(jīng)濟增長之間的協(xié)整關(guān)系和VAR模型關(guān)系也說明,在經(jīng)濟增長中制度變遷的作用雖然不是決定性的,但這種作用還是不能忽視的,并且制度因素還會通過對其他增長因素的影響來長期影響經(jīng)濟增長｡
參考文獻:
[1]諾斯.制度､制度變遷與經(jīng)濟績效[M].上海:上海三聯(lián)書店,1994:179-180.
[2]SCULLY, GERALD W.The Institutional Framework and Economic Development.[J].Journal of Political Economy , 1988,(3):652-662.
[3]RODRIK, DANI. Institutions for High-Quality Growth:: What They Are and How to Acquire them[J].Cambridge MA, National Bureau of Economic Research, Working Paper No 7540.
[4]ACEMOGLU, DARON and SIMON JOHNSON.Unbundling Institutions Rand [J].Journal of Economics, 2003,(87):68-103.
[5]GERARD ROLAND.Transition and Economics[M].Preface,Massachusetts Institute of Technology. 2000.
[6]盧荻.變革性經(jīng)濟增長:中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)與制度分析[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2001.
[7]沈坤榮.體制轉(zhuǎn)型期的中國經(jīng)濟增長[M].南京:南京大學(xué)出版社,1999.
[8]張軍.增長､資本形成與技術(shù)選擇:解釋中國經(jīng)濟增長下降的長期因素[J].經(jīng)濟學(xué)季刊,2002,(1).
[9]林毅夫,劉培林.經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略對勞均資本積累和技術(shù)進步的影響――基于中國經(jīng)驗的實證研究[C].林毅夫發(fā)展論壇討論稿,2002.
[10]雷欽禮.制度變遷､技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟增長[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2003.
[11]劉紅,唐元虎.現(xiàn)代經(jīng)濟增長:一個制度作為內(nèi)生變量的模型[J].預(yù)測,2001,(10).
[12]皮建才.制度變遷､技術(shù)進步與經(jīng)濟增長:一個分析框架[J].公共經(jīng)濟研究,2005,(5).
[13]王澤填,盧二坡.制度與經(jīng)濟增長關(guān)系研究[C].廈門大學(xué)2005年財政政策､貨幣政策與經(jīng)濟增長國際研討會交流論文,打印稿,2005.
[14]世界銀行.1996年發(fā)展報告:從計劃到市場[M].北京:中國財政出版社,1996.
[15]盧中原,胡鞍鋼.市場化改革對我國經(jīng)濟運行的影響[J].經(jīng)濟研究,1993,(12).
[16]陳宗勝等,中國經(jīng)濟體制市場化進程研究[M].上海:上海人民出版社,1999.
[17]馮舜華等.經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的國際比較[M].北京:經(jīng)濟科學(xué)出版社,2001.
第4篇：經(jīng)濟增長的重要性范文
關(guān)鍵詞 經(jīng)濟增長 可持續(xù)發(fā)展 理論
隨著人類經(jīng)濟增長與環(huán)境生態(tài)保護之間的矛盾逐漸突出，人們逐漸認(rèn)識到以犧牲環(huán)境為代價的經(jīng)濟增長并不能滿足人類發(fā)展的實際需要，而且經(jīng)濟增長也會面臨較大的風(fēng)險，所以人們嘗試在實踐中將經(jīng)濟增長與可持續(xù)發(fā)展理論相融合，通過兩者的協(xié)調(diào)實現(xiàn)人類經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，這對人類發(fā)展至關(guān)重要。
一、經(jīng)濟增長理論分析
經(jīng)濟增長即在較長的時間跨度上，一個國家人均產(chǎn)出水平的持續(xù)增加，其速度通常由經(jīng)濟增長率度量，經(jīng)濟增長率=（本年度經(jīng)濟總量的增量）/（上一年所實現(xiàn)的經(jīng)濟總量），現(xiàn)階段人們習(xí)慣將經(jīng)濟增長率的大小作為反映國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)的經(jīng)濟總量增長速度的指標(biāo)，將投資量、勞動量、生產(chǎn)率水平視為決定經(jīng)濟增長的直接要素，可見經(jīng)濟增長的源泉主要是國家比較優(yōu)勢和公共品提供兩方面。當(dāng)結(jié)合現(xiàn)價進行計算經(jīng)濟增長時，其可對國家或地區(qū)的經(jīng)濟規(guī)模進行反映，當(dāng)用不變價對其進行計算時，可以獲取國家或地區(qū)的經(jīng)濟增長速度，國家可以通過調(diào)整利率政策、稅收政策、財政政策、匯率政策等促進經(jīng)濟增長，但在選擇經(jīng)濟增長方式的過程中必須始終堅持有利于持續(xù)協(xié)調(diào)的經(jīng)濟增長；有利于投入產(chǎn)出效益的提升；有利于滿足社會需要三方面的原則。
二、經(jīng)濟增長要與可持續(xù)發(fā)展理論相融合
可持續(xù)發(fā)展的思想由來已久，可持續(xù)發(fā)展是以改善和提高人們生活水平，生活質(zhì)量為目的，并且與社會進步相適應(yīng)。可持續(xù)發(fā)展理論并不否定經(jīng)濟增長，而是強調(diào)經(jīng)濟增長的必要性，要求通過經(jīng)濟增長使當(dāng)代人福利水平提升，國家實力和社會財富增強；但其并不完全以經(jīng)濟增長的數(shù)量作為追求的唯一標(biāo)準(zhǔn)，而是更強調(diào)經(jīng)濟增長的質(zhì)量，在以人為本、保護生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上，從大局出發(fā)、立足當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn)，實現(xiàn)經(jīng)濟增長，所以經(jīng)濟增長與可持續(xù)發(fā)展理論相融合更有利于人類的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
（一）經(jīng)濟增長與可持續(xù)發(fā)展理論的理論融合
當(dāng)不考慮科技、人力資源等條件的情況下，要實現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟增長會受到以下三方面因素的制約：首先再生資源的再生速度（G）要高于經(jīng)濟增長中對再生資源的利用速度（R）；其次可再生資源對不可再生資源的替代速度要高于不可再生資源在經(jīng)濟增長中的利用速度（E）；再次環(huán)境自凈能力（A）要高于經(jīng)濟增長中廢物的產(chǎn)出水平（W），所以經(jīng)濟增長中環(huán)境的退化速度如果用S代表則S=（W-A）+（R-G）+E。
當(dāng)在經(jīng)濟增長過程中利用的資源和產(chǎn)出的廢物量相同，則可以發(fā)現(xiàn)環(huán)境質(zhì)量測量度與經(jīng)濟增長中環(huán)境的退化速度之間就會表現(xiàn)出某種反向聯(lián)系，其與環(huán)境恢復(fù)和經(jīng)濟增長過程中各種資源的利用情況的差值之間存在某種正向關(guān)系，通過計算可以發(fā)現(xiàn)，再次環(huán)境自凈能力=經(jīng)濟增長中廢物的產(chǎn)出水平，并且資源的生態(tài)能力=經(jīng)濟增長中可再生資源的利用水平+經(jīng)濟增長中不可再生資源的利用量的情況下，經(jīng)濟增長過程中環(huán)境的退化率為0，所以在經(jīng)濟增長的過程中，如果相應(yīng)的指標(biāo)不超出計算獲取的標(biāo)準(zhǔn)，具有實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)增長的可能。當(dāng)將知識、人力資本、自然資源存量等因素考慮到可持續(xù)發(fā)展理論基礎(chǔ)上的經(jīng)濟增長中時，可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)產(chǎn)出廢物量和產(chǎn)出的比率之間受科技的影響會表現(xiàn)出一定的函數(shù)關(guān)系，此時環(huán)境污染對消費者效應(yīng)產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)將表現(xiàn)出下滑的趨勢，假設(shè)時代擁有的技術(shù)能夠保證污染產(chǎn)出比率貼近于0，那么可以認(rèn)為經(jīng)濟增長過程中并不會對環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重的污染，與可持續(xù)發(fā)展理論的基本要求相符，而且隨著人力資本和知識的積累，生產(chǎn)效益或呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢，使產(chǎn)出的廢物率不斷降低，推動經(jīng)濟增長與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，可見理論上經(jīng)濟增長與可持續(xù)發(fā)展理論相融合具有可行性。
（二）經(jīng)濟增長與可持續(xù)發(fā)展理論的實踐融合
第一，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)經(jīng)濟增長觀念，提升經(jīng)濟增長的低碳意識。當(dāng)今世界已經(jīng)進入不可逆轉(zhuǎn)的低碳經(jīng)濟時代，我國為順應(yīng)時代形勢，對創(chuàng)造國內(nèi)生產(chǎn)總值過程中二氧化碳排放設(shè)定了約束性指標(biāo)，并將其納入國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的中長期規(guī)劃，預(yù)示著我國也進入低碳經(jīng)濟發(fā)展階段，低碳減排、在經(jīng)濟增長的同時實現(xiàn)生態(tài)保護已經(jīng)成為當(dāng)今社會經(jīng)濟主體的共同責(zé)任，通過將農(nóng)林牧副漁等產(chǎn)業(yè)與減排理念相結(jié)合推動經(jīng)濟增長是我國基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。另外，我國現(xiàn)階段仍處于工業(yè)化發(fā)展中期，能源消費密度和能源消費量在經(jīng)濟增長的同時表現(xiàn)出逐步提升的趨勢，受到能源結(jié)構(gòu)剛性、能源效率相關(guān)技術(shù)資金等方面的制約，低碳經(jīng)濟增長在工業(yè)全面落實存在較大的實際困難，但仍應(yīng)在其經(jīng)濟增長的過程中堅定不移的探索可持續(xù)發(fā)展的途徑，建立低碳意識，通過逐步優(yōu)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變工業(yè)經(jīng)濟增長方式，推動經(jīng)濟增長與可持續(xù)發(fā)展理論的融合。
第二，注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。據(jù)資料顯示2011至2015年我國經(jīng)濟增長的速度分別為9.2%、7.8%、7%、7.6%和7.1%，通過相關(guān)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)我國經(jīng)濟增長速度較快，在經(jīng)濟逐漸回暖過程中，國家逐漸認(rèn)識到對產(chǎn)能過剩進行控制的重要性，并開始對鋼鐵、平板玻璃、水泥等產(chǎn)業(yè)進行結(jié)構(gòu)調(diào)整，以此保證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在推動經(jīng)濟增長的同時減少對環(huán)境的破壞。但產(chǎn)能過剩的控制不僅在時間空間方面存在較大的難度，而且其自身也存在總量過剩和絕對過剩的區(qū)別，現(xiàn)階段我國并未形成統(tǒng)一、有效衡量產(chǎn)能過剩的標(biāo)準(zhǔn)，單純依賴間接度量統(tǒng)計進行產(chǎn)能過剩判斷并不科學(xué)，所以我國政府應(yīng)嘗試將市場競爭機制引入到產(chǎn)能控制中，通過資源優(yōu)化配置實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，在預(yù)調(diào)微調(diào)、正確引導(dǎo)社會預(yù)期的前提下，推動經(jīng)濟增長，以此促使經(jīng)濟增長與可持續(xù)發(fā)展理論相融合。
第三，健全體制環(huán)境和政策環(huán)境。要實現(xiàn)經(jīng)濟增長與可持續(xù)發(fā)展理論相融合，需要構(gòu)建保護環(huán)境和經(jīng)濟增長并重的發(fā)展思路，通過技術(shù)創(chuàng)新、引進市場機制、完善經(jīng)濟增長過程中的監(jiān)督約束機制和能源保護政策，使現(xiàn)代企業(yè)在技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等方面的公平競爭中實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，以此保證宏觀經(jīng)濟增長的穩(wěn)定和有效，可見政府宏觀調(diào)節(jié)在經(jīng)濟增長與可持續(xù)發(fā)展理論相融合中的重要性。國家應(yīng)結(jié)合其在法律、經(jīng)濟、行政等方面的職能，鼓勵引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向可持續(xù)發(fā)展方向調(diào)整優(yōu)化，使我國的多元經(jīng)濟發(fā)展模式更加貼近市場的需求結(jié)構(gòu)和實際容量，使經(jīng)濟增長過程中的環(huán)境問題、產(chǎn)品升級需求等得到逐漸滿足。這要求我國在保證自身能源供給的前提下，加大對新能源、可再生資源的研發(fā)推廣力度，在推動綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，實現(xiàn)經(jīng)濟增長與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的共同實現(xiàn)，在國家制定的統(tǒng)一技術(shù)攻關(guān)計劃的指導(dǎo)下，加大自主創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)力度，使經(jīng)濟增長過程中的粗放方式得到不斷的優(yōu)化，政府職能的轉(zhuǎn)變是保證經(jīng)濟增長與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略相融合的重要因素。
三、結(jié)語
通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，在人們對環(huán)境的認(rèn)識越來越深刻的同時，開始在實踐和理論中進行經(jīng)濟增長與可持續(xù)發(fā)展理論的融合，現(xiàn)階段已經(jīng)在實踐中探索出通過改變經(jīng)濟增長模式，促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的有效途徑，這是人類思想和經(jīng)濟進步的重要體現(xiàn)，但仍需要持續(xù)深化。
（作者單位為山東泰安一中高三十三班）
參考文獻
第5篇：經(jīng)濟增長的重要性范文
[關(guān)鍵詞] 古典經(jīng)濟 經(jīng)濟增長 宏觀經(jīng)濟
一、引言
古典經(jīng)濟增長理論可以說是現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的思想淵源。它的某些結(jié)論，在今天看來，仍然是有用的；有些觀點，如同最初出現(xiàn)的那樣，至今仍是爭論的話題。
古典經(jīng)濟學(xué)家研究經(jīng)濟增長問題源于當(dāng)時特定的歷史條件。當(dāng)時英國的政治、社會、經(jīng)濟環(huán)境處于一個大變革時期，工業(yè)革命已經(jīng)拉開序幕。經(jīng)濟學(xué)家必須對工業(yè)資本主義的運行方式、基本促進因素及其發(fā)展結(jié)果予以科學(xué)的解釋。古典經(jīng)濟學(xué)家對經(jīng)濟增長的研究主要側(cè)重于分析經(jīng)濟增長的決定因素。在古典經(jīng)濟學(xué)家中，對經(jīng)濟增長間題論述較多的主要有魁奈、斯密、馬爾薩斯、李嘉圖等人。但在古典經(jīng)濟增長理論中真正具有代表性的是斯密和李嘉圖所提出的增長理論。
二、古典經(jīng)濟學(xué)理論解讀
亞當(dāng)?斯密在其經(jīng)典著作《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》一書中，最早論述了經(jīng)濟增長問題。其增長理論主要有兩個特點:一是引入了勞動分工;二是區(qū)分了“生產(chǎn)性”和“非生產(chǎn)性”兩類勞動。他認(rèn)為生產(chǎn)性勞動占全部勞動的比例，以及勞動分工引起的勞動生產(chǎn)率的提高是決定國民財富增加的主要因素。
“勞動生產(chǎn)力上最大的增進，以及運用勞動時所表現(xiàn)的最大熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結(jié)果?！彼姑芡瑫r強調(diào)，勞動分工受市場范圍的限制。因此勞動生產(chǎn)率與需求之間建立了互相促進的關(guān)系。對一個人勞動生產(chǎn)物需求的增長會提高他的勞動生產(chǎn)率、實際工資及他對其他人的勞動生產(chǎn)物的需求，這就構(gòu)成了經(jīng)濟增長的推動力。
“生產(chǎn)性”勞動加在物上能增加物的價值，即可生產(chǎn)價值，而“非生產(chǎn)性”勞動則不能夠。經(jīng)濟增長能否維持下去，取決于全部勞動者中有多少勞動者愿意從事生產(chǎn)性的勞動。這解釋了為什么有的經(jīng)濟的增長能夠持續(xù)下去的原因。
大衛(wèi)?李嘉圖在《政治經(jīng)濟學(xué)與賦稅原理》中提出了經(jīng)濟增長的一個重要的概念:報酬遞減規(guī)律。他對增長理論的貢獻主要有兩點：一是指出經(jīng)濟增長最終將趨于停止，即達到所謂的”停滯狀態(tài)”；二是將收入分配與經(jīng)濟增長聯(lián)系在一起，說明了國民收入分配在經(jīng)濟增長中的重要作用。在土地上增加投資，得到的回報會不斷減少。因此得出一個悲觀的結(jié)論:經(jīng)濟增長最終會停止。決定收入分配的力量同樣也會導(dǎo)致經(jīng)濟增長最終走向停止。這是因為勞動力生產(chǎn)出的剩余中，資本家的份額在不斷下降，這一方面減少了儲蓄;另一方面，利潤率的下降減少了對投資的刺激作用。古典經(jīng)濟增長理論認(rèn)為，投資和積累過程是經(jīng)濟增長的核心。封建社會發(fā)展緩慢的關(guān)鍵原因在社會產(chǎn)品中絕大多數(shù)被用于非生產(chǎn)性消費，而不是生產(chǎn)性投資。古典經(jīng)濟學(xué)家所分析的經(jīng)濟增長過程遵循收益遞減的規(guī)律，經(jīng)濟增長過程從長期來看將趨于停止，最終結(jié)果是一種停滯狀態(tài)。但從那以后的200余年里，經(jīng)濟發(fā)展并沒有出現(xiàn)停滯的跡象，這表明古典增長理論關(guān)于經(jīng)濟增長的描述并不科學(xué)。后來的經(jīng)濟學(xué)家指出古典增長理論的一個最明顯的不足之處是他們關(guān)于規(guī)模收益遞減的假定。他們沒有觀察到技術(shù)進步，只把增長過程看作是人口增長和資源消耗與資本積累和市場擴大之間的競賽。
三、新古典增長理論
經(jīng)濟增長成為現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)中的核心問題始于20世紀(jì)50年代末索洛等人建立的新增長理論，索洛(RobertSolow)的《對經(jīng)濟增長理論的一個貢獻》和TrevorSwan的《經(jīng)濟增長和資本積累》奠定了新古典經(jīng)濟增長理論。
由索洛最早提出的增長理論源于對哈羅德一多馬增長理論中缺陷的修正羅德一多馬模型的缺點之一是假定生產(chǎn)技術(shù)是不變的，對于一個給定的儲蓄能夠?qū)崿F(xiàn)均衡的有保證的增長率只有一個惟一的數(shù)值。但是實現(xiàn)充分就業(yè)的穩(wěn)長的條件除非特殊情形，一般很難實現(xiàn)。所以，即使經(jīng)濟能夠沿著一條均衡增軌道向前發(fā)展，那么這條軌道將猶如“刀鋒’，一樣狹窄，一旦偏離這條軌道，增長的路徑將表現(xiàn)為累積性的經(jīng)濟擴張或經(jīng)濟收縮。
為了克服哈羅德一多馬模型的局限性，索洛、斯旺、米德和薩繆爾森等經(jīng)家提出了一類新的增長模型。這類模型的一個共同特點是:認(rèn)為哈羅德一多型的“刀鋒”式的增長路徑是可以避免的，充分就業(yè)的穩(wěn)定增長可以通過市場調(diào)整生產(chǎn)中的勞動與資本的配合比例來實現(xiàn)。同時，索洛等人還指出:從長遠(yuǎn)度來看，不是資本積累和勞動力的增加，而是技術(shù)進步才是經(jīng)濟增長的決定因索洛的增長理論包含了許多重要的經(jīng)濟內(nèi)涵，但其理論框架卻比較簡單而其精致。索洛等人的理論模型的核心是關(guān)于總量生產(chǎn)函數(shù)性質(zhì)的假設(shè)，新古典增長理論中的生產(chǎn)函數(shù)具有下面的性質(zhì)：
1.規(guī)模收益不變；
2.生產(chǎn)要素的邊際收益遞減；
3.生產(chǎn)要素之間是可替代的。
對于當(dāng)代各國而言,經(jīng)濟增長是一個備受政府、公眾和經(jīng)濟學(xué)家關(guān)注的問題。各國政府在制定政策時無一例外地將保證經(jīng)濟增長作為一項宏觀經(jīng)濟指標(biāo);公眾普遍認(rèn)為，經(jīng)濟增長是經(jīng)濟繁榮和國民福利提高的前提，是解決其他經(jīng)濟疾病的萬能良方。正是因為經(jīng)濟增長問題如此重要，越來越多的人開始將注意力投入到經(jīng)濟增長問題的研究中。對經(jīng)濟增長問題的研究對于促進我國經(jīng)濟高速、穩(wěn)定、持續(xù)的增長具有重要的理論意義和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
參考文獻：
[1]瓊斯(Jones，HywelG.) (英) 郭家麟等譯:現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論導(dǎo)引[M].北京:印書館，1999
第6篇：經(jīng)濟增長的重要性范文
我國城鎮(zhèn)化進入高速發(fā)展階段始于1990中后期，投資和產(chǎn)業(yè)在城鎮(zhèn)的集中、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)等，直接帶動了中國經(jīng)濟的高速增長，城鎮(zhèn)化拉動經(jīng)濟增長的積極作用已毋庸置疑。同時，城市的規(guī)模效益一直是研究者討論的重要內(nèi)容，頗有分歧，認(rèn)為大城市的規(guī)模效益優(yōu)于小城鎮(zhèn)，大力發(fā)展大城市是中國經(jīng)濟的重要增長點;但也認(rèn)為小城市和鎮(zhèn)在地方經(jīng)濟中有重要作用，是提供地方市場、繁榮農(nóng)村經(jīng)濟、活躍城鄉(xiāng)經(jīng)濟活動的集散地和紐帶，是農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的重要環(huán)節(jié)，并可能成為新興城市群的有機組成部分。作為全國城市體系的重要組成部分，縣域城鎮(zhèn)化占有重要地位，從全國第五次、第六次人口普查數(shù)據(jù)看，2000年全國縣域城鎮(zhèn)人口為20 920 62萬人，占全國城鎮(zhèn)人口的45. 60% , 2010年全國縣域城鎮(zhèn)人口為30 288 12萬人，占全國城鎮(zhèn)人口的45. 21%,在農(nóng)村人口大規(guī)模流向大城市情況下，10年問縣域城鎮(zhèn)人口相對數(shù)量僅僅下降了0 39%，絕對數(shù)量卻增加了9 367. 5萬人，由此可見，縣域城鎮(zhèn)化有著白己的魅力和獨特性，是全國城鎮(zhèn)化的重要基礎(chǔ)，也是全國城鎮(zhèn)化進一步升級的推動力量。加快縣域城鎮(zhèn)化進程是穩(wěn)定農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)和增加農(nóng)民收入的迫切需求，是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行戰(zhàn)略性調(diào)整的必然。
鑒于縣域經(jīng)濟和縣域城鎮(zhèn)化在國民經(jīng)濟中的重要性，有關(guān)縣域城鎮(zhèn)化的研究成果日漸豐富。已有研究基本上圍繞2條主要線路:一是縣域城鎮(zhèn)化的區(qū)域差異、綜合測評及其動力機制，并對縣域城鎮(zhèn)化類型進行了劃分，突出了區(qū)域性，這無疑對指導(dǎo)縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展有著積極作用，但在縣域城鎮(zhèn)化的度量上明顯不足;二是縣域城鎮(zhèn)化與縣域經(jīng)濟增長關(guān)系的探討，認(rèn)為縣域城鎮(zhèn)化與縣域經(jīng)濟的發(fā)展是互動過程，縣域經(jīng)濟增長可以促進城鎮(zhèn)化水平的提高，城鎮(zhèn)化水平的提高又可以帶動縣域經(jīng)濟增長，這與一般意義上研究城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟增長的關(guān)系所得結(jié)論沒有區(qū)別，缺乏“量”的討論，結(jié)論不夠獨特。本文也將主要圍繞上述方向展開，所不同的是，本文依據(jù)翔實的普查數(shù)據(jù)站在縣域白身的角度，從“量”的角度評述縣域城鎮(zhèn)化水平并探討其與經(jīng)濟發(fā)展互動作用力的大小，以期得出符合縣域?qū)嶋H并具有典型意義的結(jié)論。
觀察圖1一圖4，僅從散點數(shù)據(jù)看，河北省縣域城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟增長的關(guān)系并不呈線性關(guān)系，這與眾多的研究成果不吻合。為了從整體上衡量河北省縣域城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，選擇2000-2010年的時問序列數(shù)據(jù)來考察城鎮(zhèn)化與縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟增長的內(nèi)在聯(lián)系。
1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長對城鎮(zhèn)化的影響
以縣域城鎮(zhèn)化率(%, Y)為因變量，以非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的比例(%,Xy、人均G DP(元，Xz)為白變量測算經(jīng)濟發(fā)展對城鎮(zhèn)化的貢獻。首先進行相關(guān)系數(shù)的測算，縣域城鎮(zhèn)化率(Y)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比例(X })、人均GDP( Xz)Pear son相關(guān)系數(shù)在a of的水平上分別為0. 933,0. 961，呈顯著相關(guān)，說明選擇影響因了有效。對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化，通過SPSS做多元回歸，其中R為0. 972, RZ為0 945，調(diào)整Rz為0 929, D- W檢驗為1. 366，回歸效果良好，方程如下:
Y=一9. 201+ 0. 349X ,+0. 645X}
回歸方程顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和經(jīng)濟增長對河北省縣域城鎮(zhèn)化均有積極影響，但人均GDP較非農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對城鎮(zhèn)化的影響大。人均G DP每增長1%可以引起縣域城鎮(zhèn)化率提高0 645%，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比例每提高1%可引起縣域城鎮(zhèn)化率提高0 349%。可見，隨著非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和人均GDP的提高，縣域城鎮(zhèn)化水平越來越高。它們之問的基本邏輯應(yīng)該是互動的，即非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致人均G DP的提高，而人均G DP的提高又產(chǎn)生了對非農(nóng)產(chǎn)業(yè)需求的增加，從而一起導(dǎo)致城鎮(zhèn)化水平越來越高。
2 城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟增長的作用
在測算河北省縣域城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟增長的作用時，單獨分析城鎮(zhèn)化和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)及城鎮(zhèn)化和人均GDP的關(guān)系時，發(fā)現(xiàn)并不呈線性規(guī)律，因此，需要做曲線估計，以判定系數(shù)(Rz)為主要依據(jù)選擇其中的最優(yōu)模型進行預(yù)測分析。分別把非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比例、縣域人均GDP作為因變量，縣域城鎮(zhèn)化率作為白變量來估算城鎮(zhèn)化對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進經(jīng)濟增長的影響。通過SPSS1& 0進行曲線估計，發(fā)現(xiàn)判定系數(shù)( RZ)最大的曲線均是二次曲線，判定系數(shù)分別達0 924,0 952，進而，對模型進行估計，結(jié)果如下:
(1)城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。把非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比例作為因變量(Y)、縣域城鎮(zhèn)化率(X)為白變量來估算城鎮(zhèn)化對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響大小。二次曲線的回歸方程為: Y= 35 578+ 4. 25X一3. 326X=
統(tǒng)計檢驗各項系數(shù)為:丫為0. 924，調(diào)整丫為0 902, t統(tǒng)計值為2. 689, D- W檢驗為1. 066，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比例與縣域城鎮(zhèn)化率的二次曲線方程模擬較好。觀察回歸方程，其曲線形態(tài)為開口向下的拋物線，意味著縣域城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的積極作用體現(xiàn)在一定的區(qū)問上，這恰恰證明了回歸方程的正確性。道理在于無論分析多大的區(qū)域，鑒于農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，其非農(nóng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總是控制在一定范圍內(nèi)，超過極限范圍是不合常理的;特別對于河北縣域而言，農(nóng)業(yè)仍占有重要地位，縣域城鎮(zhèn)化對非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比例的影響必然控制在合理幅度內(nèi)，但對非農(nóng)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量的影響是沒有限制的。
( 2)城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的影響。同理，把人均GDP作為因變量(Y)、縣域城鎮(zhèn)化率(X)為白變量來估算城鎮(zhèn)化對經(jīng)濟增長的作用程度。二次曲線的回歸方程為:
Y= 2. 402一1.475X+ 2. 442X=
其中，Rz為0 952，調(diào)整Rz為0 939, t統(tǒng)計值為0 97 6, D- W檢驗為1. 35 5，方程回歸良好，縣域城鎮(zhèn)化能促進縣域經(jīng)濟增長的假設(shè)成立。方程的曲線形式是開口向上的拋物線，雖然在曲線的不同點上表現(xiàn)為人均GDP對城鎮(zhèn)化率的敏感性有差異(即彈性不同)，但總體上城鎮(zhèn)化對提高人均GDP的貢獻在曲線上卻沒有表現(xiàn)出有范圍的限制?？梢姡h域城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟增長的結(jié)果，但更重要的卻是城鎮(zhèn)化導(dǎo)致了縣域經(jīng)濟的增長。
通過對上述2個回歸方程分析，發(fā)現(xiàn)河北省縣域城鎮(zhèn)化對縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長均有積極影響，通過城鎮(zhèn)化可以優(yōu)化縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動經(jīng)濟增長。但是，縣域城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長的關(guān)系不是呈明顯的線性邏輯，關(guān)系較為復(fù)雜。這與實際情況也吻合，因為城鎮(zhèn)化本身不會推動經(jīng)濟發(fā)展，而是通過市政建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施投資及運營支出以及消費市場的擴大等環(huán)節(jié)問接地對縣域經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生積極影響。
本文分析了河北省縣域城鎮(zhèn)化的水平及與縣域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，得出如下結(jié)論:
(1)在對縣域城鎮(zhèn)化的測度上，發(fā)現(xiàn)站在全國和區(qū)域比較的視野來評價縣域城鎮(zhèn)化水平比較合理，縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展有白己的內(nèi)在邏輯。2000- 2010年河北省縣域城鎮(zhèn)化特點表現(xiàn)為起點水平低、發(fā)展速度快，2000年河北省縣域城鎮(zhèn)化遠(yuǎn)落后于全國及東部地區(qū)水平，但10年內(nèi)河北省縣域城鎮(zhèn)化速度較J陜，處于全國前列，由于起始水平太低，2010年縣域城鎮(zhèn)化率仍然低于全國平均值，整體看，河北省縣域城鎮(zhèn)化是滯后的。
(2)在對縣域城鎮(zhèn)化與縣域經(jīng)濟發(fā)展的分析中，既用人均G DP代表經(jīng)濟增長，也引入了非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比例代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。通過做散點圖，發(fā)現(xiàn)在2000年河北省縣域城鎮(zhèn)化率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟增長的關(guān)系都不是特別密切;到了2010年，縣域城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長雖沒有表現(xiàn)為明顯的線性關(guān)系，但密切度明顯增強。這意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長在縣域城鎮(zhèn)化過程中的作用越來越強，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進經(jīng)濟增長對提高縣域城鎮(zhèn)化水平有重要意義。
第7篇：經(jīng)濟增長的重要性范文
改革開放以來中國國內(nèi)生產(chǎn)總值基本上平均每十年翻一番,人民的生活水平得到前所未有的提升。但是輝煌的經(jīng)濟奇跡背后卻是能源的大量消耗,相關(guān)研究表明中國單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元)高于世界主要能源消費國家的平均水平,成為目前世界第二大CO2排放國,中國主要以能源拉動的經(jīng)濟增長呈現(xiàn)高耗能、高污染、高排放等特征[1]。當(dāng)前中國提倡科學(xué)發(fā)展觀是被實踐證明的確實可行的可持續(xù)發(fā)展理念,縱觀當(dāng)今時代經(jīng)濟增長的主題是提倡生態(tài)經(jīng)濟,生態(tài)經(jīng)濟從某種意義上等同于低碳經(jīng)濟,是基于一國或地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新達到提高能源利用效率從而優(yōu)化能源利用的結(jié)構(gòu),最終達到減少溫室氣體(CO2等)排放的經(jīng)濟增長模式。生態(tài)經(jīng)濟(低碳經(jīng)濟)的主要特點是低能耗、低排放、低污染,這是科學(xué)的經(jīng)濟增長觀,使人們認(rèn)識到經(jīng)濟增長可持續(xù)性的重要性。目前人類生存的空間狀態(tài)主要表現(xiàn)之一是全球氣候變暖的事實,這種變暖趨勢的危害后果相當(dāng)嚴(yán)重,直接關(guān)系到人類未來生存的環(huán)境空間,這在相當(dāng)多的經(jīng)濟實驗和經(jīng)驗研究中已經(jīng)得到檢驗。經(jīng)濟哲學(xué)強調(diào)邏輯的一致性與理論應(yīng)用的合理性,科學(xué)發(fā)展觀實質(zhì)就是這樣一種科學(xué)的經(jīng)濟增長哲學(xué),表明生態(tài)經(jīng)濟符合人類生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)規(guī)律。科學(xué)發(fā)展觀是生態(tài)倫理學(xué)的基本要求,也是生態(tài)哲學(xué)方法論在實踐中的應(yīng)用[2]。經(jīng)濟研究和經(jīng)濟增長的終極目標(biāo)是讓人類的生活變得更加美好,實質(zhì)是經(jīng)濟長期的穩(wěn)定和理性的增長,這種理性通過精神產(chǎn)品和物質(zhì)產(chǎn)品的增長得到體現(xiàn)。
從經(jīng)濟增長的未來道路來說必然要從以人類自我欲望為中心的古典經(jīng)濟增長理論向以整體生態(tài)系統(tǒng)為中心的新經(jīng)濟增長理論轉(zhuǎn)變。只有這樣的增長才是科學(xué)的增長理念,因為科學(xué)的增長從經(jīng)濟哲學(xué)意義上說也是建立在生態(tài)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新、生態(tài)倫理學(xué)進步與經(jīng)濟低碳增長模式的和諧與統(tǒng)一之上。
2能源利用循環(huán)系統(tǒng)與經(jīng)濟可持續(xù)增長戰(zhàn)略能源作為經(jīng)濟增長最重要的物質(zhì)基礎(chǔ),被喻為經(jīng)濟增長的“血液”,其重要性不言而喻。從人類目前利用的能源分類來看,當(dāng)前世界對能源的依賴主要還是石油和煤炭等不可再生能源。如果沒有新技術(shù)開發(fā)新能源和提高能源的利用技術(shù),那么這對世界經(jīng)濟可持續(xù)增長將是極大的挑戰(zhàn)。目前中國能源利用效率低下與經(jīng)濟增長快速所表現(xiàn)的矛盾已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)峻。結(jié)構(gòu)問題,還是結(jié)構(gòu)所造成的后果更重要?為了分析這種后果,有學(xué)者以羅默的“增長阻力”作為分析框架利用中國的經(jīng)驗數(shù)據(jù)分析能源對中國東部、中部、西部三個經(jīng)濟區(qū)域的經(jīng)濟增長阻力效應(yīng),結(jié)果發(fā)現(xiàn)能源稟賦對三個不同經(jīng)濟區(qū)域的經(jīng)濟增長阻力各不相同[4],這種不同造成的后果主要有兩個:一是區(qū)域經(jīng)濟增長的不平衡,而且這種差距將越來越大;二是由于這種阻力的存在影響能源的利用效率,不利于能源技術(shù)的創(chuàng)新與擴散,造成的后果將是能源資源的大量消耗和對生態(tài)系統(tǒng)的破壞。資源稟賦不同必然對宏觀經(jīng)濟增長產(chǎn)生一種非行為性阻力,在考慮生態(tài)平衡與供需平衡的問題,從戰(zhàn)略的高度引導(dǎo)能源技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟可持續(xù)增長的協(xié)同機制相當(dāng)重要,這種協(xié)同機制可用相關(guān)的變量來衡量并得出相應(yīng)的協(xié)同系數(shù),作為能源戰(zhàn)略實施的績效評價,具體原理可參考圖1的區(qū)域能源戰(zhàn)略的協(xié)同機制作用路徑[5]。3能源技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟理性增長的框架變量理論和實證的研究都是為了更好地應(yīng)用到具體的社會實踐中。本研究從可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟理性增長視角提出能源消費、能源效率與經(jīng)濟增長的系統(tǒng)框架,創(chuàng)新能源經(jīng)濟增長的理念。構(gòu)建的研究框架就是可持續(xù)發(fā)展概念模型,應(yīng)用到能源技術(shù)創(chuàng)新中去就是能源經(jīng)濟理性增長的方向。
本文的研究意義在于理清能源經(jīng)濟增長系統(tǒng)框架內(nèi)核心變量的作用機理,從而找尋相對應(yīng)的制度設(shè)計與治理措施以利于能源經(jīng)濟增長的理性化。所以說構(gòu)建的框架對促進能源產(chǎn)業(yè)的更好升級、能源技術(shù)的創(chuàng)新、實現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的良性循環(huán)、提高能源的利用效率、推動中國能源產(chǎn)業(yè)升級以至宏觀經(jīng)濟的理性運行具有很好的現(xiàn)實意義。84研究表明當(dāng)前中國能源結(jié)構(gòu)矛盾根本在于資源稟賦、生產(chǎn)方式和消費模式之間的矛盾,具體表現(xiàn)在資源稟賦約束下能耗在能源生產(chǎn)中的比重不斷上升和經(jīng)濟增長對油、氣的需求不斷上升。這種矛盾所造成的結(jié)果已在近年來煤炭過剩開采所激化安全事故、油價的不斷上升和全球氣候加劇變暖的趨勢中得到顯示。盡管這種趨勢造成的結(jié)果有待進一步的深化檢驗,但是科學(xué)界普遍認(rèn)為這是一種非理性的增長方式。中國能源發(fā)展戰(zhàn)略唯一出路是調(diào)整供給結(jié)構(gòu),通過減小煤炭比重,加大油、氣比重,積極利用國際市場資源以達到實現(xiàn)能源供求平衡、最大限度地獲取國際比較利益、保證國家經(jīng)濟安全的目標(biāo)。但是能源替代效應(yīng)實質(zhì)并沒有減少溫室氣體的排放,還可能造成更大的生態(tài)系統(tǒng)破壞,因此這種能源的替代所形成的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長可能是有利的,但并不符合科學(xué)的經(jīng)濟增長理念。這是否是最優(yōu)的實現(xiàn)的經(jīng)濟增長路徑也值得討論。
中國能源生產(chǎn)利用結(jié)構(gòu)長期以煤炭為主,能源產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資指向受政府調(diào)控明顯,煤炭產(chǎn)業(yè)為主的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)沒有得到根本性改變[3],如果能源結(jié)構(gòu)得不到根本改變,那么路徑依賴一旦鎖定,產(chǎn)生的馬太效應(yīng)將是加倍的后果。于是,我們要問,能源經(jīng)濟可持續(xù)增長問題是否僅僅是能源產(chǎn)業(yè)能源經(jīng)濟增長的理性化。所以說構(gòu)建的框架對促進能源產(chǎn)業(yè)的更好升級、能源技術(shù)的創(chuàng)新、實現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的良性循環(huán)、提高能源的利用效率、推動中國能源產(chǎn)業(yè)升級以至宏觀經(jīng)濟的理性運行具有很好的現(xiàn)實意義。圖2研究框架與變量之間相互作用機理具體的概念框架與變量如圖2所示,框架內(nèi)的核心變量地區(qū)生產(chǎn)總值、單位GDP能耗和單位GDP電耗構(gòu)成一個循環(huán)的系統(tǒng),電力消費量作為基礎(chǔ)變量影響地區(qū)生產(chǎn)總值和單位GDP電耗。為了使能源可持續(xù)增長系統(tǒng)能夠良好運行,這些核心的內(nèi)生變量必須存在協(xié)整的關(guān)系,如果這個循環(huán)的系統(tǒng)之間重要變量偏離了協(xié)整,必須加以修正,使之良好運行。同時,也要研究變量間的具體機制,找到它們之間的微觀作用機理以利于系統(tǒng)的優(yōu)化。84研究表明當(dāng)前中國能源結(jié)構(gòu)矛盾根本在于資源稟賦、生產(chǎn)方式和消費模式之間的矛盾,具體表現(xiàn)在資源稟賦約束下能耗在能源生產(chǎn)中的比重不斷上升和經(jīng)濟增長對油、氣的需求不斷上升。這種矛盾所造成的結(jié)果已在近年來煤炭過剩開采所激化安全事故、油價的不斷上升和全球氣候加劇變暖的趨勢中得到顯示。盡管這種趨勢造成的結(jié)果有待進一步的深化檢驗,但是科學(xué)界普遍認(rèn)為這是一種非理性的增長方式。中國能源發(fā)展戰(zhàn)略唯一出路是調(diào)整供給結(jié)構(gòu),通過減小煤炭比重,加大油、氣比重,積極利用國際市場資源以達到實現(xiàn)能源供求平衡、最大限度地獲取國際比較利益、保證國家經(jīng)濟安全的目標(biāo)。但是能源替代效應(yīng)實質(zhì)并沒有減少溫室氣體的排放,還可能造成更大的生態(tài)系統(tǒng)破壞,因此這種能源的替代所形成的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整對經(jīng)濟增長可能是有利的,但并不符合科學(xué)的經(jīng)濟增長理念。
這是否是最優(yōu)的實現(xiàn)的經(jīng)濟增長路徑也值得討論。中國能源生產(chǎn)利用結(jié)構(gòu)長期以煤炭為主,能源產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資指向受政府調(diào)控明顯,煤炭產(chǎn)業(yè)為主的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)沒有得到根本性改變[3],如果能源結(jié)構(gòu)得不到根本改變,那么路徑依賴一旦鎖定,產(chǎn)生的馬太效應(yīng)將是加倍的后果。于是,我們要問,能源經(jīng)濟可持續(xù)增長問題是否僅僅是能源產(chǎn)業(yè)能源經(jīng)濟增長的理性化。所以說構(gòu)建的框架對促進能源產(chǎn)業(yè)的更好升級、能源技術(shù)的創(chuàng)新、實現(xiàn)能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的良性循環(huán)、提高能源的利用效率、推動中國能源產(chǎn)業(yè)升級以至宏觀經(jīng)濟的理性運行具有很好的現(xiàn)實意義。圖2研究框架與變量之間相互作用機理具體的概念框架與變量如圖2所示,框架內(nèi)的核心變量地區(qū)生產(chǎn)總值、單位GDP能耗和單位GDP電耗構(gòu)成一個循環(huán)的系統(tǒng),電力消費量作為基礎(chǔ)變量影響地區(qū)生產(chǎn)總值和單位GDP電耗。為了使能源可持續(xù)增長系統(tǒng)能夠良好運行,這些核心的內(nèi)生變量必須存在協(xié)整的關(guān)系,如果這個循環(huán)的系統(tǒng)之間重要變量偏離了協(xié)整,必須加以修正,使之良好運行。同時,也要研究變量間的具體機制,找到它們之間的微觀作用機理以利于系統(tǒng)的優(yōu)化。研究框架的主要目的有以下方面:一是找到能源消費、能源效率與經(jīng)濟增長的微觀機理;二是檢驗它們在一定時期內(nèi)相互之間是否存穩(wěn)定的均衡或協(xié)整關(guān)系;三是能源經(jīng)濟增長的過程是不是符合能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一般規(guī)律,變量之間是否形成優(yōu)化的能源經(jīng)濟系統(tǒng);四是通過理清這些變量之間的作用機理,從而實施符合能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)增長的制度設(shè)計與治理政策。
第8篇：經(jīng)濟增長的重要性范文
學(xué)者們主要從國家、產(chǎn)業(yè)及企業(yè)三個層次來研究金融發(fā)展對經(jīng)濟增長影響,但未得出一致結(jié)論。主要有三種觀點:
(一)金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長
關(guān)于金融發(fā)展對一國經(jīng)濟發(fā)展有正效應(yīng)的實證文章很多。理論上講,金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系很直觀:在非完美的經(jīng)濟中,金融發(fā)展提供了一些有用的服務(wù),如:動員儲蓄,分散風(fēng)險,將儲蓄轉(zhuǎn)化為投資,監(jiān)督經(jīng)理人等。通過發(fā)揮這些功能,金融發(fā)展對經(jīng)濟增長有促進作用。
(二)金融發(fā)展阻礙經(jīng)濟增長
Beck,Levine (2004)指出:銀行通過配置資源來提高儲蓄回報率,但銀行的發(fā)展可能會降低儲蓄率。如果在儲蓄和投資之間有足夠大的外部性,那么銀行的發(fā)展可能會減緩經(jīng)濟長期增長。Levine (2002)指出銀行發(fā)展阻礙經(jīng)濟增長的三個原因。首先,銀行可能會與影響力較大的公司有關(guān),這種影響可能為負(fù)。其次,銀行偏好謹(jǐn)慎的特性可能會阻礙企業(yè)創(chuàng)新。第三,銀行的能力與企業(yè)的管治高度相關(guān)。不僅銀行機構(gòu)發(fā)展對經(jīng)濟增長有負(fù)效應(yīng),股票市場發(fā)展也阻礙經(jīng)濟增長。
(三)金融發(fā)展對經(jīng)濟增長不起任何作用
Khan and Senhadji (2003)研究表明某些銀行的發(fā)展指標(biāo)對經(jīng)濟增長起著微不足道的作用。他們對這一結(jié)論提出三種可能解釋。第一,銀行發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系非線性;第二,銀行發(fā)展的變化緩慢,但經(jīng)濟增長的波動卻很大;第三,銀行發(fā)展的三個衡量指標(biāo)可能不能準(zhǔn)確反應(yīng)金融市場結(jié)構(gòu)的變化。
已有文獻表明:金融結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟體制、經(jīng)濟發(fā)展水平及所處階段、制度等都會影響金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的作用;加之選取的樣本數(shù)據(jù)及研究方法的差異,因此有關(guān)金融發(fā)展對經(jīng)濟增長影響的研究有不同的觀點(參見Bell,Rousseau,2001)
二、金融發(fā)展對經(jīng)濟增長影響的傳導(dǎo)機制
金融發(fā)展對經(jīng)濟增長影響的傳導(dǎo)機制,近年來得到學(xué)者高度關(guān)注,而在傳導(dǎo)機制上仍存在分歧。一些觀點認(rèn)為是通過提高投資的效率,另一種觀點認(rèn)為是通過增加儲蓄與投資,還有人認(rèn)為是兩種方式都起作用。產(chǎn)生分歧的原因除了金融發(fā)展與經(jīng)濟增長條件不同之外,主要還有兩方面原因,第一,選擇的金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的效應(yīng)不同。第二,經(jīng)濟增長理論的演變引起傳導(dǎo)途徑側(cè)重點轉(zhuǎn)移。
(一)選擇不同的效應(yīng)
現(xiàn)有文獻關(guān)于金融發(fā)展對經(jīng)濟增長主要有三方面的效應(yīng):股票市場,銀行系統(tǒng)和資本流動。在不同國家,金融條件及發(fā)展水平不同,因此金融發(fā)展對經(jīng)濟增長影響的效應(yīng)會有所側(cè)重。Donny Tang(2007)研究了APEC國家1981―2000年的數(shù)據(jù),指出:在這三個因素中,股票市場在金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響過程中起到很顯著的效應(yīng),尤其是在發(fā)展中國家。另一種觀點認(rèn)為,金融中介機構(gòu)的出現(xiàn),減少了信息和交易成本(Levine,1997)和通過分配資源到社會回報率最大的地方(Greenwood,Smith,1997)來提高經(jīng)濟增長。同時,Edison et al.(2002)第一次提出資本流動是經(jīng)濟增長的潛在影響因素。
(二)經(jīng)濟增長理論的演變
按照內(nèi)生增長理論,現(xiàn)有的研究認(rèn)為金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的傳導(dǎo)機制主要有以下兩種:一是增加儲蓄率及儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的效率。二是資本積累及全要素生產(chǎn)率的提高。
1、途徑一:儲蓄率的增長及儲蓄轉(zhuǎn)化為投資的效率
一般來說,金融發(fā)展導(dǎo)致儲蓄率的增加,從而增加可用于資助投資的資源;并且金融發(fā)展能夠有效地分配儲蓄從而提高投資的生產(chǎn)率。
Pagano(1993)給出一個簡單的AK模型,研究表明金融體系主要通過提高儲蓄率,促進儲蓄向投資的轉(zhuǎn)化和提高資本邊際生產(chǎn)率的途徑影響經(jīng)濟增長,儲蓄和資本邊際生產(chǎn)率是經(jīng)濟增長的源泉。國界之間及公司水平上的證據(jù)表明金融發(fā)展通過資本積累率和資金到生產(chǎn)率高的企業(yè)的配置兩種途徑,進而導(dǎo)致整個社會的企業(yè)生產(chǎn)力提高來促進經(jīng)濟增長(Diego Valderrama,2003)。
2、途徑二:資本積累及全要素生產(chǎn)率的提高
多數(shù)學(xué)者認(rèn)為資本積累和全要素生產(chǎn)率的提高是金融發(fā)展對經(jīng)濟增長影響的重要途徑,其中全要素生產(chǎn)率的來源包括技術(shù)進步、組織創(chuàng)新、專業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等。
Joseph Schumpeter (1934)第一個指出銀行作為金融中介發(fā)揮著促進技術(shù)創(chuàng)新的作用。通過聚集資金,判斷投資項目的優(yōu)劣,監(jiān)督經(jīng)理人和促成交易,銀行能夠以低成本收集到企業(yè)的詳細(xì)信息,從而促進經(jīng)濟增長。
Goldsmith (1969), McKinnon (1973)強調(diào)了資本積累在經(jīng)濟增長中的重要性。金融中介的發(fā)展減少了市場摩擦力,減少引進外資的成本,從而增加國內(nèi)儲蓄率,提高外資流入,增加資本積累,從而導(dǎo)致整體經(jīng)濟增長。
人力資本也是一條重要的傳導(dǎo)機制。金融發(fā)展與教育知識的積累或通過創(chuàng)業(yè)實現(xiàn)進步有關(guān)。金融效率能夠減少或抑制創(chuàng)業(yè)的人力資本積累,從而提高技術(shù)進步率,最終促進經(jīng)濟長期增長。
三、結(jié)論
本文從兩個方面綜述了國外金融發(fā)展對經(jīng)濟增長影響的研究成果,縱觀現(xiàn)有文獻,筆者認(rèn)為還存在以下不足:
(一)研究方法的不完善
目前研究金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的模型都是線性的,但是各變量之間的關(guān)系可能是非線性, 而非線性系統(tǒng)會出現(xiàn)“混沌”現(xiàn)象。而且現(xiàn)有文獻中無論是樣本選取、分析指標(biāo)設(shè)定、工具變量設(shè)置及分析計算方法等方法,還是在實證結(jié)果的理論解釋等方面都存在眾多有爭議的問題。
(二)目前關(guān)于金融發(fā)展對經(jīng)濟增長影響的傳導(dǎo)機制的研究仍顯不足,且未得出一致結(jié)論
第9篇：經(jīng)濟增長的重要性范文
關(guān)于進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系,亞當(dāng)•斯密提出了“剩余的出路”理論,認(rèn)為將國內(nèi)閑置的資源用來生產(chǎn)產(chǎn)品并將之出口,會促進一國經(jīng)濟增長;羅伯特遜提出對外貿(mào)易是經(jīng)濟增長的發(fā)動機的命題。而關(guān)于進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系最直觀、最經(jīng)典的莫過于凱恩斯的國民經(jīng)濟恒等式(用支出法表示):Y(GDP)=C+G+I+(EX-IM)。凱恩斯認(rèn)為出口是可以使一國GDP增加的因素,而進口是使一國GDP減少的因素,即凱恩斯從靜態(tài)的角度分析了進出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系。
(二)進口對經(jīng)濟增長的促進作用
大衛(wèi)•李嘉圖指出:通過進口從國外獲得較便宜的食品等生活必需品及原材料,就能穩(wěn)定物價,阻止工資上漲,保證資本積累,促進經(jīng)濟增長;約翰•穆勒認(rèn)為,通過進口本國缺乏的原材料和機器設(shè)備等物質(zhì)資料可以提高勞動生產(chǎn)率,加速儲蓄的增加,從而獲得資本積累的增加;羅伯特遜認(rèn)為進口是經(jīng)濟成長的主要因素等。
國內(nèi)學(xué)者從實證角度(梁琛等,2004;蘇均和,2004;劉曉鵬等,2001)分析了進出口貿(mào)易與我國經(jīng)濟增長的關(guān)系,結(jié)論如下:梁琛等認(rèn)為我國的進出口增長與經(jīng)濟增長三者存在著長期穩(wěn)定的動態(tài)均衡關(guān)系,進口增長與GDP增長之間存在著互為促進、互為因果的關(guān)系,而出口僅能在短期內(nèi)單向促進經(jīng)濟增長;蘇均和認(rèn)為應(yīng)該對進口和出口對經(jīng)濟的促進作用進行再認(rèn)識,他在文章中實證指出,進口不但能促進經(jīng)濟增長而且其貢獻度比出口要大;劉曉鵬揭示了我國進口對國民經(jīng)濟增長具有較強的促進作用,并論證了為什么出口與我國經(jīng)濟增長存在弱相關(guān)性,也即進口在一國經(jīng)濟增長的作用方面,其重要性大大超過了出口。
中國與東盟進出口貿(mào)易基本情況
東盟(文萊、緬甸、柬埔寨、印度尼西亞、老撾、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、越南)與我國毗鄰,目前擁有450萬平方公里國土、約5億人口,GDP接近1萬億美元,是我國比較穩(wěn)定的貿(mào)易伙伴。1978-2007年中國與東盟的進出口貿(mào)易情況(見表1)。
中國與東盟雙邊貿(mào)易額逐年擴大,且增速較快。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計,1990年至2003年間,中國與東盟貿(mào)易總額年均增長20.86%,比同期中國整體對外貿(mào)易的年均增長率快4.25%。2007年中國對東盟進出口總額突破2000億美元,達到2025.08億美元,是1978年的近2000倍。
20世紀(jì)90年代以前,中國與東盟的貿(mào)易都是中方順差(1987年例外)。自1993年起,中方出現(xiàn)逆差并且逆差逐年擴大。2000年,中國對東盟的貿(mào)易逆差達48.4億美元,東盟成為中國對外貿(mào)易逆差的主要地區(qū)之一。2004年,中國對東盟貿(mào)易逆差增至200億美元,比上年增加了23%,是我國第四大貿(mào)易逆差地區(qū)。2005-2007年,中國與東盟的貿(mào)易逆差也平均保持在180億美元以上。
從東盟進口與我國經(jīng)濟增長相關(guān)性分析
本文根據(jù)1985-2004年中國對東盟進口和GDP的情況繪制散點圖(見圖1、圖2)。
從圖1、圖2可以看出,進口和經(jīng)濟增長的趨勢基本相同,進口和GDP之間可能存在長期關(guān)系。
先對GDP和進口數(shù)據(jù)進行整理并取對數(shù)。由于GDP中包含有凈出口額EX-IM,所以將其剔除,得到新的GDP,由于外貿(mào)對GDP的影響具有時滯效應(yīng),本滯后一期的分析。對1985-2007年的有關(guān)數(shù)據(jù)處理后用Eviews對從東盟進口對數(shù)增長率與GDP對數(shù)增長率進行最小二乘法回歸分析,結(jié)果(見圖3)。
由圖3可知,當(dāng)年進口每增加1%,促進經(jīng)濟下一年增長0.5133%;本例中S.E=0.094099,比較小,說明解釋變量與被解釋變量之間存在比較強的函數(shù)關(guān)系,代表性比較好;R-square=0.988244,說明樣本回歸直線的解釋能力為98.82%,表示我國GDP的總變差中,由解釋變量從東盟進口值解釋的部分占98.82%,或者是,我國GDP變動的98.82%均可以從樣本回歸直線中得到解釋,模擬的擬合優(yōu)度比較高。同時,T=93.03090,說明從東盟進口對我國GDP有著顯著性影響。
從東盟進口促進我國經(jīng)濟增長的機理分析
我國經(jīng)濟發(fā)展對東盟市場存在原材料依賴,對東盟進口原材料需求增加,導(dǎo)致逆差進一步擴大,生產(chǎn)性資料的進口無疑會促進國民經(jīng)濟的增長。隨著我國近年經(jīng)濟的快速發(fā)展,從東盟進口的原材料也在增加,并且出現(xiàn)較大的逆差現(xiàn)象。如2004年1-5月份我國從印度尼西亞、馬來西亞進口的木材及其制品分別為2億美元、2.6億美元,僅這一項兩個合計逆差就達到4.48億美元。
大量進口零關(guān)稅的商品,有利于穩(wěn)定物價,優(yōu)化我國商品結(jié)構(gòu),促進經(jīng)濟增長。2002年我國與東盟簽訂了《中國-東盟全面經(jīng)濟合作框架協(xié)議》,擬在10年之內(nèi)建成中國-東盟自由貿(mào)易區(qū),并且規(guī)定在建設(shè)中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的過程中,從2004年1月1日起,開始實施早期收獲計劃。早期收獲計劃的實施是使中國與東盟各國之間的近600種農(nóng)產(chǎn)品實施零關(guān)稅,而在這些商品中我國的競爭力弱于東盟,因此早期收獲計劃實施之后,我國會進一步擴大對這些商品的進口,而他們的進口有利于穩(wěn)定物價,改善農(nóng)產(chǎn)品商品結(jié)構(gòu),最終促進經(jīng)濟增長。
從生產(chǎn)率角度看經(jīng)濟增長,經(jīng)濟增長的主要因素是要素供給的增加和全要素生產(chǎn)率的提高。要素供給投入的增加包括資本和勞動供給的增加,全要素生產(chǎn)率的提高則包括人力資本和物質(zhì)資本質(zhì)量的提高及制度創(chuàng)新、技術(shù)進步等。西蒙•庫茲尼次認(rèn)為“與現(xiàn)代經(jīng)濟增長相聯(lián)系的按人口平均產(chǎn)值的高增長率,應(yīng)主要歸功于生產(chǎn)率的高增長率,即單位投入的高增長率”;“勞動力和資本質(zhì)量的改進不是由資源的任何額外投入所引起的改進,是近代經(jīng)濟增長具有突出特征的按人口平均產(chǎn)值高增長率的主要原因”。這些要素與進口和利用外資關(guān)系密切,因為在進口的商品和服務(wù)中包含了大量的先進資本和技術(shù),在當(dāng)年是以靜態(tài)的數(shù)字加入GDP總額中,大量的先進機器設(shè)備和技術(shù)的進口將帶動科技進步和生產(chǎn)率的提高。我國從東盟10國進口的商品中,資本及技術(shù)密集型產(chǎn)品比重超過50%,其中從馬來西亞、新加坡、菲律賓進口的機械及運輸設(shè)備占60%,這些對經(jīng)濟的增長是有利的。
另外,約翰•穆勒認(rèn)為,通過貿(mào)易可以得到該國經(jīng)濟獲得持續(xù)進行所必須或不可缺少的物質(zhì)資料,從東盟進口的機器設(shè)備并非我國不能生產(chǎn),而是基于比較利益的需要。馬克斯•科登提出,大量進口投資品,會使國內(nèi)投資品對消費品相對價格降低,投資成本下降,投資率的提高無疑會帶動經(jīng)濟增長率的上升。
參考文獻:
1.王勤著.中國與東盟經(jīng)濟關(guān)系新格局.廈門大學(xué)出版社,2003
2.劉曉鵬.我國進出口與經(jīng)濟增長的實證分析.中國經(jīng)濟問題,2001(4)
3.梁琛.進出口與中國國民經(jīng)濟增長的實證研究.中原工學(xué)院學(xué)報,2003
4.西蒙.庫茲尼次.各國的經(jīng)濟增長.商務(wù)印書館,1999
5.李國柱.出口對我國經(jīng)濟影響的制度性差異分析.國際貿(mào)易問題,2005(5)
