經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段范文

關(guān)鍵詞：跨國(guó)公司；中國(guó)經(jīng)濟(jì)；宏觀影響；投資

中圖分類號(hào)：F276.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2011）12-0061-01

改革開放三十年也是跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)的三十年?；仡櫄v史，我們可以從中吸取深刻的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，更加堅(jiān)定地堅(jiān)持改革開放；面對(duì)跨國(guó)公司在華業(yè)務(wù)的發(fā)展以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速穩(wěn)定發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，我們可以由此更加開闊視野，更加積極地融入經(jīng)濟(jì)全球化；展望未來，我們可以從堅(jiān)定的改革開放戰(zhàn)略和樂觀的發(fā)展前景獲取信心和力量，更加勇敢地面對(duì)挑戰(zhàn)。當(dāng)前，起因于美國(guó)的全球金融危機(jī)正在演變成全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。世界著名的跨國(guó)公司幾乎都受到了這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重沖擊。在這樣的背景下，跨國(guó)公司如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的進(jìn)程中如何發(fā)揮跨國(guó)公司的積極作用，引起人們的高度關(guān)注。

一、跨國(guó)公司與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

(一)跨國(guó)公司在中國(guó)的發(fā)展

我們可以從中國(guó)外資數(shù)量這個(gè)側(cè)面了解跨國(guó)公司在中國(guó)的發(fā)展。外資在中國(guó)發(fā)展可以分為三個(gè)階段。從1979到1991年可以作為第一階段，從1992年到2001年是第二階段，2002年以來則是第三階段。

從1979-2008年我國(guó)引進(jìn)外國(guó)投資規(guī)模的趨勢(shì)中，可以清楚地看到，三十年來中國(guó)引進(jìn)外資數(shù)量曲線呈現(xiàn)出三個(gè)發(fā)展階段。從1979年到1991年，外資數(shù)量不多，每年不過20-30億美元。從1992年到2001年外資數(shù)量大幅度增長(zhǎng)，在1998年達(dá)到455億美元。從2001年起到2008年，外資數(shù)量逐年迅速攀升，在剛剛過去的2008年，我國(guó)吸收外資突破900億美元。這里需要說明的是，聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議在《世界投資報(bào)告》中，把在華外國(guó)直接投資視為跨國(guó)公司的投資。

跨國(guó)公司在華投資持續(xù)增加，有力地帶動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入全球化潮流。值得注意的是，三十年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史階段與第三次經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)幾乎完全吻合。上個(gè)世紀(jì)70年代中期，經(jīng)濟(jì)全球化剛剛起步，中國(guó)開始改革開放；上個(gè)世紀(jì)90年代初，經(jīng)濟(jì)全球化潮流真正形成規(guī)模，中國(guó)深化改革擴(kuò)大開放；本世紀(jì)初經(jīng)濟(jì)全球化加速擴(kuò)張，中國(guó)加入世貿(mào)組織，全面融入經(jīng)濟(jì)全球化潮流。在第三次經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的三個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，中國(guó)恰恰都處在世界的前沿。

(二)跨國(guó)公司與中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展

三十年來，中國(guó)企業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)不同的階段，在這三個(gè)發(fā)展階段中，跨國(guó)公司發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用。

第一個(gè)階段，跨國(guó)公司的技術(shù)轉(zhuǎn)讓催生了中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)；

第二個(gè)階段，外資企業(yè)的建立促進(jìn)了中國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度的發(fā)展；

第三個(gè)階段，通過強(qiáng)化公司責(zé)任推廣現(xiàn)代公司責(zé)任理念。

(三)跨國(guó)公司與中國(guó)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展

我國(guó)許多產(chǎn)業(yè)都是在改革開放后在外國(guó)投資的帶動(dòng)下發(fā)展起來的，跨國(guó)公司的作用遠(yuǎn)不止于提供了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟需的資金和技術(shù)，更重要的是，跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的建立和發(fā)展提供了強(qiáng)大的推動(dòng)力，從而有助于提高勞動(dòng)效率，催生現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代，從整體上提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)的水平以及在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

首先，跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)讓催生了一批現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)；

第二，跨國(guó)公司直接投資推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展；

第三，跨國(guó)公司并購(gòu)促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)重組。

(四)跨國(guó)公司在華發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)

三十年來，跨國(guó)公司全面進(jìn)入對(duì)中國(guó)市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并非全是利好。我們既要總結(jié)跨國(guó)公司在進(jìn)入中國(guó)開展業(yè)務(wù)的過程中總體上的積極作用，同時(shí)我們也要看到某些跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)帶來的負(fù)面影響。

首先，跨國(guó)公司企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略有偏離；

其次，在承擔(dān)全球責(zé)任方面存在問題。

二、跨國(guó)公司在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的作用

1.有效地彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)建設(shè)資金的不足。利用外商直接投資以緩解和彌補(bǔ)長(zhǎng)期制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資金短缺現(xiàn)象是我國(guó)改革開放的重要內(nèi)容和既定方針。

2.促進(jìn)科技進(jìn)步和管理水平提高，并進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)。我國(guó)吸收外商直接投資的重要目的之一就是要向跨國(guó)公司學(xué)習(xí)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)，以加快我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的步伐。

3.擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì)，提高就業(yè)質(zhì)量?？鐕?guó)公司為我國(guó)提供了大量新的就業(yè)機(jī)會(huì)。

4.增加了政府稅收。為吸引外商來華直接投資，長(zhǎng)期以來我國(guó)給予了跨國(guó)公司諸多稅率優(yōu)惠待遇。

三、跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

正面影響：

(1)在一定程度上，跨國(guó)公司的投資是集資本、技術(shù)、管理、營(yíng)銷等于一身的復(fù)合體。外商投資已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分和新的增長(zhǎng)點(diǎn)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中具有舉足輕重的作用。

(2)大跨國(guó)公司在我國(guó)投資興辦企業(yè)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)參與全球化進(jìn)程和進(jìn)一步推進(jìn)同跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作與交流提供了有利的條件。

(3)跨國(guó)公司也在盛行一種新的生產(chǎn)戰(zhàn)略，大規(guī)模地實(shí)行產(chǎn)品外包。跨國(guó)公司保持產(chǎn)品核心部件的生產(chǎn)，同時(shí)將大量零配件生產(chǎn)分包給具有成本優(yōu)勢(shì)和物流優(yōu)勢(shì)的上下游加工企業(yè)。這種具有產(chǎn)業(yè)“集聚效應(yīng)”的生產(chǎn)方式，使大批具有符合跨國(guó)公司產(chǎn)品鏈需要的中小企業(yè)獲得了大量加工訂單。因而那些生產(chǎn)規(guī)模適當(dāng)、具有較高管理水平、能夠?yàn)榇蠊咎峁┡涮桩a(chǎn)品的中國(guó)民營(yíng)企業(yè)將獲得空前的發(fā)展機(jī)會(huì)。

負(fù)面影響：

(1)外資帶來了經(jīng)濟(jì)繁榮，但是中國(guó)的GNP并沒有取得與GDP同樣快速發(fā)展，GDP和GNP是兩個(gè)不同的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。這一不同指標(biāo)表明，中國(guó)國(guó)內(nèi)創(chuàng)造的價(jià)值有一部分(每年約1000億元人民幣)并沒有成為中國(guó)國(guó)民收入，而是流向國(guó)外變成外國(guó)國(guó)民的財(cái)富。

(2)跨國(guó)公司向我國(guó)轉(zhuǎn)移的大多是二流技術(shù)，實(shí)施核心技術(shù)鎖定，并受到母國(guó)政府的政策限制。我國(guó)的技術(shù)吸納能力較弱，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不完善，技術(shù)水平低，科研、政策環(huán)境不理想。國(guó)內(nèi)企業(yè)的關(guān)聯(lián)、吸收能力制約著跨國(guó)公司的技術(shù)溢出效應(yīng)。

(3)從吸引外資角度看，中國(guó)在以政策優(yōu)惠(比如稅收)、需求優(yōu)勢(shì)、廉價(jià)的初級(jí)勞動(dòng)要素作為吸引外資手段之后，這些方面吸引外資的空間將日漸縮小，而且長(zhǎng)期以廉價(jià)的勞動(dòng)力要素價(jià)格和稅收優(yōu)惠政策吸引外資將不利于國(guó)民收入和生活福利的整體提高，不利于對(duì)中國(guó)民族企業(yè)的成長(zhǎng)，不利于提高國(guó)內(nèi)的有效需求。

參考文獻(xiàn)：

第2篇：經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段范文

在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，需要以新的思維構(gòu)建軍隊(duì)人才戰(zhàn)略全球化對(duì)我軍人才建設(shè)的觀念和制度的沖擊無(wú)疑是巨大的，我們必須勇敢地面對(duì)全球化的挑戰(zhàn)，加大人才建設(shè)的改革力度，增強(qiáng)參與全球軍事競(jìng)爭(zhēng)的能力。

未來的國(guó)防建設(shè)將圍繞人才培養(yǎng)、貯備與使用這個(gè)核心展開。實(shí)現(xiàn)我軍由數(shù)量規(guī)模型向質(zhì)量效能型、人力密集型向科技密集型轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略?！皟蓚€(gè)轉(zhuǎn)變”戰(zhàn)略是軍隊(duì)建設(shè)諸多方面的系統(tǒng)工程。而實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變的核心是質(zhì)量，質(zhì)量的保證在于培養(yǎng)和造就大批高層次軍事專門人才。這是最活躍、最富有創(chuàng)造力的因素，是實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)轉(zhuǎn)變”的動(dòng)力源泉。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)未來軍事l展的影響

經(jīng)濟(jì)全球化使得世界經(jīng)濟(jì)將更為緊密地聯(lián)系在一起，其所帶來的影響必將進(jìn)入其他領(lǐng)域。特別是會(huì)對(duì)未來軍事發(fā)展帶來更為強(qiáng)烈的沖擊，集中表現(xiàn)在：一是經(jīng)濟(jì)全球化必將帶來軍事經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行要素及其環(huán)境發(fā)生根本性變化，影響軍事經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二是經(jīng)濟(jì)全球化使得經(jīng)濟(jì)安全替代軍事安全成為國(guó)家安全的核心，必然引發(fā)軍事戰(zhàn)略的新調(diào)整。三是以技術(shù)進(jìn)步為主要?jiǎng)恿Φ慕?jīng)濟(jì)全球化，必然帶來軍事技術(shù)的進(jìn)步與創(chuàng)新，驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)、作戰(zhàn)樣式、軍事理論等一系列變革。四是經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，“以人為本”、人才競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際化趨勢(shì)必將波及到軍事領(lǐng)域，導(dǎo)致軍事人才供求矛盾的加深，推動(dòng)軍事人才培養(yǎng)的大變革。五是經(jīng)濟(jì)全球化勢(shì)必帶來文化市場(chǎng)開放的擴(kuò)大，進(jìn)而滲透到軍事領(lǐng)域，沖擊軍事文化建設(shè)。使軍隊(duì)人才建設(shè)更加體現(xiàn)時(shí)代性、把握規(guī)律性、富有創(chuàng)造性。

經(jīng)濟(jì)全球化必將改變民族國(guó)家“”的傳統(tǒng)概念，一系列國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的建立以及貿(mào)易的相互滲透，意味著民族國(guó)家傳統(tǒng)的“”在削弱，尤其是海關(guān)將受到巨大的沖擊。特別是隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快、加深，其對(duì)軍事領(lǐng)域的沖擊將愈發(fā)明顯，進(jìn)而深刻地影響到未來軍事發(fā)展，引發(fā)軍事領(lǐng)域的新調(diào)整。

立足于綜合安全基礎(chǔ)上的軍事戰(zhàn)略調(diào)整趨勢(shì)

以經(jīng)濟(jì)全球化為牽引，綜合安全觀的發(fā)展，不僅在安全與發(fā)展歷史中實(shí)現(xiàn)了一次巨大飛躍，而且對(duì)軍事安全的各個(gè)方面，對(duì)新的軍事安全觀的確立，都產(chǎn)生了重大影響。特別是其所引發(fā)的客觀變化，必然地反映在軍事戰(zhàn)略中來，引起軍事戰(zhàn)略的一系列調(diào)整，并表現(xiàn)出一些共同的趨勢(shì)：

第一，經(jīng)濟(jì)安全取代軍事安全的核心地位，軍事戰(zhàn)略從屬于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，相應(yīng)地帶來國(guó)家安全威脅綜合化，傳統(tǒng)意義上把軍事威脅特別是戰(zhàn)爭(zhēng)威脅作為唯一、主要安全威脅的觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)向重視安全威脅多樣化、綜合化。與單純的軍事威脅相比，威脅綜合化的涵括了軍事領(lǐng)域、政治領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、自然生態(tài)、科學(xué)技術(shù)、意識(shí)形態(tài)、文化信息等各個(gè)方面。無(wú)論哪一種威脅都深深地打上了經(jīng)濟(jì)的烙印，與經(jīng)濟(jì)全球化密切相關(guān)，并受制于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展程度。與此相應(yīng)軍事戰(zhàn)略就要作出一定的調(diào)整：變一切為了軍事安全需要為主要服從經(jīng)濟(jì)安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要；為經(jīng)濟(jì)利益、經(jīng)濟(jì)安全提供軍事上的支撐。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，國(guó)際市場(chǎng)的開拓、貿(mào)易通道的保護(hù)、海外資源的供應(yīng)、國(guó)內(nèi)建設(shè)成就的維護(hù)等，必將提出越來越多的安全需求，需要提供更多的軍事上支撐。這就需要積極適度地發(fā)展軍事力量、推動(dòng)國(guó)防建設(shè)，使經(jīng)濟(jì)與國(guó)防協(xié)調(diào)發(fā)展。

第3篇：經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段范文

關(guān)鍵詞：國(guó)際；營(yíng)銷；經(jīng)濟(jì)全球化

一、20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)全球化的興起和原因

1.冷戰(zhàn)結(jié)束為經(jīng)濟(jì)全球化的興起創(chuàng)造了政治和社會(huì)條件

20世紀(jì)80年代，特別是90年代以來，完全意義上的經(jīng)濟(jì)全球化，即涵蓋國(guó)際流通過程和國(guó)際生產(chǎn)過程，亦即世界經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)過程的全球化日益興趣。其主要表現(xiàn)，即貿(mào)易全球化、投資全球化、金融全球化和跨國(guó)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全球化，包括了國(guó)際流通過程和國(guó)際生產(chǎn)過程的全球化。

從根本上說，經(jīng)濟(jì)全球化是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到資本主義階段，出現(xiàn)的國(guó)際分工和生產(chǎn)國(guó)際化發(fā)展的必然趨勢(shì)，是由資本向全球擴(kuò)張來推動(dòng)和發(fā)展的。20世紀(jì)80年代，特別是90年代以來，隨著國(guó)際分工和生產(chǎn)國(guó)際化的高度發(fā)展和產(chǎn)業(yè)資本向全球擴(kuò)張(其具體表現(xiàn)是工業(yè)跨國(guó)公司的全球擴(kuò)張)，世界范圍內(nèi)便興起了經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮。具體而言，90年代高新科技突飛猛進(jìn)、國(guó)際分工深入發(fā)展、跨國(guó)公司的全球擴(kuò)張、席卷全球的市場(chǎng)化改革和冷戰(zhàn)結(jié)束，為經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)條件。

2.現(xiàn)代高新科技突飛猛進(jìn)，推動(dòng)現(xiàn)代生產(chǎn)力快速發(fā)展

20世紀(jì)80年代后期和90年代以來，現(xiàn)代高科技取得一系列突破和進(jìn)展，主要有信息技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)等。隨著現(xiàn)代高科技日新月異的發(fā)展，從科學(xué)發(fā)明到技術(shù)創(chuàng)新再到生產(chǎn)中應(yīng)用的周期大大縮短，幾乎是同步進(jìn)行的，即所謂“科學(xué)一技術(shù)一生產(chǎn)”一體化，表明科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的進(jìn)程極為迅速。有關(guān)資料表明，科學(xué)研究的成果轉(zhuǎn)化為工業(yè)產(chǎn)品的周期，在18世紀(jì)約為100年，19世紀(jì)為50年，20世紀(jì)初期為30年，20世紀(jì)中期為10年，20世紀(jì)80年代以來高新技術(shù)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化周期已經(jīng)縮短到5年以內(nèi)。據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的測(cè)算，手工業(yè)、傳統(tǒng)工業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率之比為1：10：100，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，在20世紀(jì)初占5％～20％，在50～60年代占50％，在80年代占60％～80％?，F(xiàn)代高新科技的迅速發(fā)展和擴(kuò)散，大大推動(dòng)了生產(chǎn)力和世界貿(mào)易的發(fā)展。

3.國(guó)際水平分工深入發(fā)展，加強(qiáng)了各國(guó)間經(jīng)濟(jì)的相互依賴性

國(guó)際水平分工是在第3次科技革命(20世紀(jì)50年代至60年代)基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來的，而現(xiàn)代高新技術(shù)的發(fā)展則進(jìn)一步擴(kuò)大和加深了國(guó)際水平分工。一般說來，當(dāng)達(dá)國(guó)家之間、新興工業(yè)國(guó)之間在工業(yè)生產(chǎn)上的分工，屬于水平型國(guó)際分工。大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展民族工業(yè)的過程中，也逐漸參與了工業(yè)生產(chǎn)的國(guó)際水平分工。例如，現(xiàn)代波音客機(jī)(約有450萬(wàn)個(gè)零部件)，就是建立在國(guó)際水平分工基礎(chǔ)上的高科技產(chǎn)品。有7個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的1500家大企業(yè)和分布更多國(guó)家的1.5萬(wàn)家(其中包括中國(guó))中小企業(yè)參與協(xié)作制造。目前全球有40％的產(chǎn)品是由跨國(guó)公司生產(chǎn)的。國(guó)際水平分工是當(dāng)代各國(guó)之間進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資的基礎(chǔ)，是當(dāng)代世界市場(chǎng)不斷發(fā)展和擴(kuò)大的基礎(chǔ)，它將各國(guó)生產(chǎn)過程密切結(jié)合起來，使國(guó)民再生產(chǎn)過程向著國(guó)際再生產(chǎn)過程發(fā)展。這是20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)全球化興起的根本原因和堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二、國(guó)際營(yíng)銷對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響

1.對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響

促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)或核心是生產(chǎn)要素和資源在全球的優(yōu)化配置和使用，必然會(huì)促進(jìn)世界生產(chǎn)力和世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。隨著現(xiàn)代科學(xué)和技術(shù)在世界范圍內(nèi)的流動(dòng)、轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，會(huì)改造和優(yōu)化生產(chǎn)力的各種要素，推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?？萍歼M(jìn)步在今后世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用將越來越顯著，是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本源泉。各種生產(chǎn)要素自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，意味著世界生產(chǎn)力布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之改革，使國(guó)際分工日趨合理，促進(jìn)國(guó)際分工。各國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和國(guó)際化，推動(dòng)統(tǒng)一的世界市場(chǎng)的形成和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展，優(yōu)化世界資源的配置，可提高世界經(jīng)濟(jì)的整體效率，還可優(yōu)化國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系結(jié)構(gòu)。

2.推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行。

在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，各國(guó)的國(guó)民再生產(chǎn)過程向著國(guó)際再生產(chǎn)過程發(fā)展，從而要求生產(chǎn)要素和資源在各國(guó)之間進(jìn)行合理配置，要求在國(guó)際范圍內(nèi)按照經(jīng)濟(jì)合理的的原則組織生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)，要求有關(guān)國(guó)家協(xié)調(diào)它們之間的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。但是，在當(dāng)代這種再生產(chǎn)過程的國(guó)際化，又是建立在民族國(guó)家利益基礎(chǔ)上的。這樣，便產(chǎn)生了再生產(chǎn)國(guó)際化過程中的國(guó)際共同利益和民族國(guó)家利益的矛盾。正是為了緩解經(jīng)濟(jì)全球化過程中的這種矛盾，于是，以國(guó)家和國(guó)際機(jī)構(gòu)出面組織的國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)便應(yīng)運(yùn)而生。在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，國(guó)際市場(chǎng)活動(dòng)受到3種機(jī)制的調(diào)節(jié)：市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)；各國(guó)政府單獨(dú)制定的自主經(jīng)濟(jì)政策和措施的調(diào)節(jié)；在國(guó)際協(xié)商基礎(chǔ)上若干國(guó)家政府的聯(lián)合調(diào)節(jié)，即國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)。在這3種調(diào)節(jié)機(jī)制中，國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中具有重要地位，因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制自發(fā)調(diào)節(jié)的缺陷需要國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制予以矯正，而各國(guó)的調(diào)節(jié)政策也需要國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制予以協(xié)調(diào)(如關(guān)稅政策的協(xié)調(diào)等)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的核心和目標(biāo)，是要調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)全球化過程中國(guó)際共同利益和民族國(guó)家利益的矛盾，實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)和各國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。由此可見，在當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由于矛盾和利益同在、競(jìng)爭(zhēng)和合作并存，而國(guó)際協(xié)調(diào)成功與否，則制約著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的興衰。

三、經(jīng)濟(jì)全球化條件下國(guó)際營(yíng)銷和國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn)

1.世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全球競(jìng)爭(zhēng)。

80年代以后，特別是90年代以來，世界經(jīng)濟(jì)正處在兩大潮流之中。一是現(xiàn)代高科枝的蓬勃發(fā)展，成為推動(dòng)現(xiàn)代生產(chǎn)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力，充分顯示出當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)；二是世界各國(guó)，包括不同社會(huì)制度、不同發(fā)展階段的國(guó)家，都在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)體制改革和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變，以適應(yīng)前一個(gè)潮流即現(xiàn)代高科技和現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的需要。因此，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，國(guó)際社會(huì)和各國(guó)政府都把注意力集中在謀求高新技術(shù)的發(fā)展，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家之間展開了一輪高科技發(fā)明權(quán)、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。這都表明，80年代以后，特別是冷戰(zhàn)結(jié)束以來，世界各國(guó)相繼卷入了爭(zhēng)相發(fā)展高新技術(shù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的大潮之中。展望未來，21世紀(jì)上半葉這種國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)更加發(fā)展、深化和激烈。

2.世界各國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)中求合作。

在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的同時(shí)，各國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴性和相互合作的關(guān)系也日趨增強(qiáng)。其根本原因是現(xiàn)代高科技、國(guó)際分工、生產(chǎn)國(guó)際化、產(chǎn)業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移的迅速發(fā)展。在國(guó)際分工日益發(fā)展和深化的基礎(chǔ)上，各國(guó)民族再生產(chǎn)過程日益向著國(guó)際再生產(chǎn)過程發(fā)展；同

時(shí)，任何一國(guó)都不可能擁有發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)所需要的全部資源，不可能掌握所有的先進(jìn)技術(shù)，也越來越難于壟斷技術(shù)，一國(guó)科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生產(chǎn)要素配置越來越需要通過國(guó)際合作和國(guó)際交流才能實(shí)現(xiàn)。這就要求世界各國(guó)積極參與國(guó)際合作和競(jìng)爭(zhēng)，按照比較優(yōu)勢(shì)和比較利益原則來決定取舍，充分發(fā)揮國(guó)際分工和各國(guó)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)效益。因此，在現(xiàn)代科技和國(guó)際分工深入發(fā)展的基礎(chǔ)上，各國(guó)之間的相互依賴性不斷加強(qiáng)；同時(shí)矛盾和利益同在，競(jìng)爭(zhēng)和合作并存，而國(guó)際協(xié)調(diào)的成敗則制約著世界經(jīng)濟(jì)的沖突和合作、停滯和發(fā)展。這可以說是當(dāng)代和今后一段較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的基本趨勢(shì)和基本特征。

四、國(guó)際營(yíng)銷對(duì)資本主義國(guó)家和發(fā)展中資本主義國(guó)家的影響

1.資本主義世界體系中的發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家

資本主義是一個(gè)世界體系。在這個(gè)體系中，資本主義各國(guó)處于不同的發(fā)展水平、階段和地位。發(fā)達(dá)國(guó)家和不發(fā)達(dá)國(guó)家的劃分是這個(gè)體系的基本特征。從資本主義發(fā)展的幾百年歷史來看，發(fā)達(dá)國(guó)家只是極少數(shù)，絕大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)則處于不發(fā)達(dá)狀態(tài)。

根據(jù)世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的有關(guān)資料劃分，在現(xiàn)代資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系中，屬于發(fā)達(dá)國(guó)家(市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)工業(yè)國(guó))的僅有22個(gè)：美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、加拿大、澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、丹麥、芬蘭、愛爾蘭、荷蘭、新西蘭、冰島、挪威、盧森堡、西斑牙、瑞典、瑞士、葡萄牙。而不發(fā)達(dá)國(guó)家則是原來經(jīng)濟(jì)落后、現(xiàn)在正逐步發(fā)展(民族經(jīng)濟(jì))的國(guó)家，一般稱為發(fā)展中國(guó)家，其中絕大多數(shù)是過去受帝國(guó)主義統(tǒng)治的殖民地半殖民地和附屬國(guó)。據(jù)世界銀行有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，這類國(guó)家和地區(qū)共有160多個(gè)(社會(huì)主義國(guó)家包括在內(nèi))。

2.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的影響

從一定意義上講，經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)型經(jīng)濟(jì)，是利益和風(fēng)險(xiǎn)同在、機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的經(jīng)濟(jì)。所以，從總體上看，全球化對(duì)世界各國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)既帶來機(jī)遇，也帶來挑戰(zhàn)。全球化給各國(guó)帶來的共同機(jī)遇主要有：第一，提供了各國(guó)共同發(fā)展的機(jī)遇。因?yàn)槿蚧股唐?、服?wù)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素在全球自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，促進(jìn)各國(guó)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二，給各國(guó)提供了提高經(jīng)濟(jì)效益的機(jī)遇。第三，給各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制趨同帶來了機(jī)遇。這是因?yàn)?，全球化?shí)際上是各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與世界市場(chǎng)接軌，建立能夠相互融合的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展。全球化帶來的共同挑戰(zhàn)主要有：第一，優(yōu)勝劣敗的挑戰(zhàn)。既然全球化實(shí)際上是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化，也就是世界各國(guó)卷入和參與全球競(jìng)爭(zhēng)的過程，有競(jìng)爭(zhēng)就必然存在優(yōu)勝劣汰的法則。第二，金融動(dòng)蕩的挑戰(zhàn)。金融是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)中樞。經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)重要方面是金融全球化，是各國(guó)間的金融活動(dòng)的關(guān)聯(lián)度日益密切，一旦某個(gè)國(guó)家金融市場(chǎng)出現(xiàn)問題，其他國(guó)家便會(huì)發(fā)生“多米諾骨牌效應(yīng)”，導(dǎo)致區(qū)域性，乃至全球性的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

3.發(fā)達(dá)國(guó)家在貿(mào)易、投資、貨幣金融領(lǐng)域的斗爭(zhēng)與協(xié)調(diào)

第4篇：經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段范文

(1)美國(guó)。美國(guó)的全國(guó)物流體系的各組成部分均居世界領(lǐng)先地位，以配送中心、速遞、企業(yè)物流等最為突出。美國(guó)物流業(yè)的發(fā)展大致經(jīng)歷了四個(gè)階段：①20世紀(jì)初至40年代，物流觀念的產(chǎn)生和萌芽階段；②50年代至70年代，物流管理的實(shí)踐與推廣階段；③70年代至80年代，物流管理逐步走向現(xiàn)代化階段；④80年代中期至今，物流國(guó)際化、信息化及迅速發(fā)展的階段。

美國(guó)沒有集中統(tǒng)一管理物流的專職政府部門，政府依舊按照原職能對(duì)物流各基本環(huán)節(jié)分塊管理。美國(guó)政府制定一系列法規(guī)，放寬對(duì)公路、鐵路、航空等運(yùn)輸市場(chǎng)的管制，取消了運(yùn)輸公司在進(jìn)入市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)線路、聯(lián)合承運(yùn)、合同運(yùn)輸、運(yùn)輸?shù)榷喾矫娴膶徟c限制，通過激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)物流發(fā)展。同時(shí)企業(yè)打破部門界限，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部一體化物流管理，結(jié)成一體化供應(yīng)鏈伙伴，使企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)變成供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)。涌現(xiàn)出Dell，BIM，CISCO等成功的企業(yè)物流與供應(yīng)鏈管理模式。

美國(guó)物流模式強(qiáng)調(diào)“整體化的物流管理系統(tǒng)”是一種以整體利益為重，沖破按部門分管的體制，從整體進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃管理的方式。美國(guó)物流信息化發(fā)展的走在世界前列，注重企業(yè)物流信息化、物流企業(yè)信息化、物流信息服務(wù)業(yè)等方面的建設(shè)與研究。比如，美國(guó)企業(yè)紛紛將物流信息化作為物流合理化的重要途徑，主要做法有：普遍采用條形碼技術(shù)和射頻識(shí)別技術(shù)，廣泛應(yīng)用倉(cāng)庫(kù)管理系統(tǒng)和運(yùn)輸管理系統(tǒng)來提供運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)的效率等等。

(2)日本。日本在1964年開始使用物流這一概念。到1965年，日本在政府文件中開始正式采用“物的流通”這個(gè)術(shù)語(yǔ)，簡(jiǎn)稱為“物流”。日本物流的發(fā)展經(jīng)歷了如下幾個(gè)階段：①物流概念的引入和形成階段(1953-1963年)；②以流通為主導(dǎo)的發(fā)展階段(1963-1973年)；③物流合理化階段(1973-1983年)；④物流現(xiàn)代化階段(80年代中期至今)。

日本是最早提出和發(fā)展物流園區(qū)(又稱物流團(tuán)地)的國(guó)家，目前，日本在22個(gè)城市，己建立20多個(gè)大規(guī)模的、布局合理、設(shè)施良好的物流基地的物流園區(qū)，集中了多個(gè)現(xiàn)代化水平較高的物流企業(yè)。日本物流發(fā)展的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：①物流信息化技術(shù)水平高形成了以信息技術(shù)為核心，以信息技術(shù)、運(yùn)輸技術(shù)、配送技術(shù)、裝卸搬運(yùn)技術(shù)、自動(dòng)化倉(cāng)儲(chǔ)技術(shù)、庫(kù)存控制技術(shù)、包裝技術(shù)等專業(yè)技術(shù)為支撐的現(xiàn)代化物流裝備技術(shù)格局，其發(fā)展趨勢(shì)表現(xiàn)為信息化、自動(dòng)化、智能化和集成化；②物流設(shè)施現(xiàn)代化程度高物流領(lǐng)域均實(shí)現(xiàn)了高度的機(jī)械化、自動(dòng)化和計(jì)算機(jī)化；③廠家物流系統(tǒng)、國(guó)際物流企業(yè)發(fā)展迅速；④物流業(yè)社會(huì)化、組織化程度高。

(3)歐洲。歐洲是引進(jìn)“物流”概念較早的地區(qū)之一，而且也是較早將現(xiàn)代技術(shù)用于物流管理的先鋒。歐洲物流發(fā)展的鮮明特點(diǎn)是服務(wù)范圍的不斷擴(kuò)大，形成不同的物流發(fā)展階段。具體如下：①工廠物流階段(20世紀(jì)50-60年代)；②綜合物流階段(70年代)；③供應(yīng)鏈物流階段(80年代)；④全球物流階段(90年代)；⑤電子物流階段(90年代末-21世紀(jì)初)。

目前主要?dú)W盟國(guó)家的“第三方物流”市場(chǎng)的總體規(guī)模越來越大，在運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、物流信息管理等環(huán)節(jié)利用專業(yè)化物流服務(wù)和外部資源的企業(yè)比例也越來越高。很多的歐洲制造業(yè)企業(yè)認(rèn)為物流是影響其競(jìng)爭(zhēng)能力的第一位或第二位因素，越來越多的企業(yè)將資源和能力集中在掌握關(guān)鍵技術(shù)、核心業(yè)務(wù)和市場(chǎng)控制能力方面，而在物流管理等非核心業(yè)務(wù)和技術(shù)方面則采取利用外部資源和服務(wù)的方式。通過利用外部的專業(yè)化物流服務(wù)，制造業(yè)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，這也是企業(yè)能夠集中資源和能力提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)能力的保證。

(4)中國(guó)。在我國(guó)，物流是一個(gè)外來詞，是在20世紀(jì)70年代末從日本引進(jìn)的。當(dāng)前國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)物流領(lǐng)域中存在的“第三利潤(rùn)源”開始有了比較深刻的認(rèn)識(shí)，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部物流管理，降低物流成本成為多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)最為強(qiáng)烈的愿望和要求。中國(guó)物流發(fā)展經(jīng)歷了如下幾個(gè)階段：①計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的物流階段(建國(guó)初-80年代初改革開放之初)；②有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)下的物流階段(改革開放初期-20世紀(jì)90年代中期)；③社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立中的現(xiàn)代物流發(fā)展階段(20世紀(jì)90年代中期至今)。

我國(guó)物流業(yè)經(jīng)過20多年的發(fā)展也取得了一定的成就，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在物流效率和成本、專業(yè)化和信息化等方面仍存在差距?？傮w來說，我國(guó)物流業(yè)現(xiàn)狀具有以下幾方面的特征：①物流基礎(chǔ)設(shè)施的能力大大提高，國(guó)際物流量快速增長(zhǎng)。目前我國(guó)已經(jīng)在交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施、信息通訊、貨物包裝與搬運(yùn)等物流基礎(chǔ)設(shè)施和裝備方面取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，為物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)；②物流質(zhì)量有所提高，物流效率有待改善。物流質(zhì)量主要由物流時(shí)間、物流費(fèi)用和物流效率來衡量；③信息化程度低，但信息化進(jìn)程在加快。我國(guó)物流領(lǐng)域中現(xiàn)代信息技術(shù)應(yīng)用和普及的程度還不高，發(fā)展也不平衡，但物流企業(yè)及工商企業(yè)物流部門對(duì)現(xiàn)代物流管理日益重視，在加速促進(jìn)物流信息系統(tǒng)的構(gòu)建和完善，中國(guó)物流管理軟件開發(fā)也己經(jīng)起步；④物流管理體制改革尚需進(jìn)一步深化。中國(guó)物流業(yè)仍以多元的管理方式為主，涉及到鐵道部、交通部、民航局、國(guó)內(nèi)貿(mào)易局、外經(jīng)貿(mào)部、能源部、農(nóng)業(yè)部等專業(yè)部和國(guó)家計(jì)委、經(jīng)貿(mào)委等綜合部門。各部門之間分工有交叉，造成了物流行業(yè)管理中存在的條塊分割重復(fù)建設(shè)等問題。

2物流業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

在經(jīng)濟(jì)全球化的影響下，競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，如何有效地配置和利用資源，有效地降低制造成本和運(yùn)輸成本是企業(yè)所要重點(diǎn)關(guān)注的問題。要實(shí)現(xiàn)這種戰(zhàn)略，沒有一個(gè)高度發(fā)達(dá)的、可靠快捷的物流系統(tǒng)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的興起，物流的功能也不再是單純?yōu)榱私档统杀?，而是發(fā)展成為提高客戶服務(wù)質(zhì)量以提高企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)前，物流產(chǎn)業(yè)正朝著綠色化、信息化、智能化、全球化、國(guó)際化與服務(wù)優(yōu)質(zhì)化的趨勢(shì)發(fā)展。(1)物流綠色化。物流的活動(dòng)過程對(duì)于環(huán)境會(huì)產(chǎn)生很大影響，例如用于運(yùn)輸?shù)钠囁鶐淼膹U氣污染，用于包裝的包裝物、襯墊物所帶來的衛(wèi)生污染以及垃圾污染等等。當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提倡的是“可持續(xù)發(fā)展”，整個(gè)社會(huì)的環(huán)保意識(shí)在不斷地加強(qiáng)，物流企業(yè)也不能只考慮經(jīng)濟(jì)效益，還要遵守環(huán)保規(guī)則，注重社會(huì)效益，向“綠色物流”發(fā)展。例如，有的國(guó)家已經(jīng)開始考慮限制卡車運(yùn)輸，鼓勵(lì)鐵路運(yùn)輸，以減少噪音和尾氣對(duì)環(huán)境和社會(huì)的影響；有的國(guó)家規(guī)定，舊電視機(jī)、電冰箱要有生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)回收和再生利用，以減少對(duì)環(huán)境衛(wèi)生的影響?？傊?，現(xiàn)代物流要形成環(huán)境共生型的物流管理系統(tǒng)，形成能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消費(fèi)生活同時(shí)健康的物流系統(tǒng)，向環(huán)保型物流發(fā)展。

(2)物流信息化和智能化。在經(jīng)濟(jì)全球化和電子商務(wù)的雙重推動(dòng)下，在系統(tǒng)工程思想的指導(dǎo)下，以信息技術(shù)為核心，強(qiáng)化資源整合和物流全過程優(yōu)化是現(xiàn)代物流的最本質(zhì)特征。在各大物流服務(wù)商致力于尋求技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)中，現(xiàn)代物流技術(shù)信息化、集成化發(fā)展迅速，這一點(diǎn)在橫向領(lǐng)域里更為普及。在縱向領(lǐng)域里，現(xiàn)代物流信息化的發(fā)展方向是一體化和智能化。

物流信息化是指信息技術(shù)在物流系統(tǒng)規(guī)劃、物流經(jīng)營(yíng)管理、物流流程設(shè)計(jì)與控制和物流作業(yè)等物流活動(dòng)中全面而深入的應(yīng)用，并且成為物流企業(yè)和社會(huì)物流系統(tǒng)核心競(jìng)爭(zhēng)能力的重要組成部分。物流信息化一般表現(xiàn)為三方面：一是隨著物流信息化基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，解決信息的采集、傳輸加工共享問題，實(shí)現(xiàn)物流信息的商品化；二是電子商務(wù)的快速發(fā)展，物流信息處理的電子化和計(jì)算機(jī)化，促進(jìn)企業(yè)流程改造，提供優(yōu)化的解決方法，例如倉(cāng)儲(chǔ)優(yōu)化、運(yùn)輸路徑優(yōu)化等；三是物流信息傳遞的標(biāo)準(zhǔn)化和實(shí)時(shí)化，提高上下游企業(yè)信息的協(xié)調(diào)性和整體效益，提高整個(gè)供應(yīng)鏈的效率和競(jìng)爭(zhēng)力。

物流的智能化也已經(jīng)成為物流發(fā)展的一個(gè)新趨勢(shì)。目前，除了智能化交通運(yùn)輸外，無(wú)人搬運(yùn)車、機(jī)器人堆碼、無(wú)人叉車、自動(dòng)分類分揀系統(tǒng)、無(wú)紙化辦公系統(tǒng)等現(xiàn)代物流技術(shù)，都大大提高了物流的機(jī)械化、自動(dòng)化和智能化水平。同時(shí)，還出現(xiàn)了虛擬倉(cāng)庫(kù)、虛擬銀行的供應(yīng)鏈管理，這都必將把國(guó)際物流推向一個(gè)嶄新的發(fā)展階段。

(3)物流產(chǎn)業(yè)全球化與國(guó)際化。近些年，經(jīng)濟(jì)全球化以及我國(guó)對(duì)外開放不斷擴(kuò)大，更多的外國(guó)企業(yè)和國(guó)際資本“走進(jìn)來”和國(guó)內(nèi)物流企業(yè)“走出去”，推動(dòng)國(guó)內(nèi)物流產(chǎn)業(yè)融入全球經(jīng)濟(jì)。在我國(guó)承諾國(guó)內(nèi)涉及物流的大部分領(lǐng)域全面開放之后，USP、聯(lián)邦快遞、聯(lián)合包裹、日本中央倉(cāng)庫(kù)等跨國(guó)企業(yè)不斷通過獨(dú)資形式或控股方式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。目前，外資物流企業(yè)已經(jīng)形成以長(zhǎng)三角、珠三角和環(huán)渤海地區(qū)等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域?yàn)榛?，分別向東北和中西部擴(kuò)展的態(tài)勢(shì)。同時(shí)，伴隨新一輪全球制造業(yè)向我國(guó)轉(zhuǎn)移，我國(guó)正在成為名副其實(shí)的世界工廠，在與世界各國(guó)之間的物資、原材料、零部件和制成品的進(jìn)出口運(yùn)輸上，無(wú)論是數(shù)量還是質(zhì)量正在發(fā)生較大變化。這必然要求物流國(guó)際化，即物流設(shè)施國(guó)際化、物流技術(shù)國(guó)際化、物流服務(wù)國(guó)際化、貨物運(yùn)輸國(guó)際化和流通加工國(guó)際化等，促進(jìn)世界資源的優(yōu)化配置和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

(4)物流服務(wù)優(yōu)質(zhì)化。消費(fèi)多樣化、生產(chǎn)柔性化、流通高效化時(shí)代使得社會(huì)和客戶對(duì)現(xiàn)代物流服務(wù)提出更高的要求，對(duì)傳統(tǒng)物流形式帶來了新的挑戰(zhàn)，進(jìn)而使得物流發(fā)展出現(xiàn)服務(wù)優(yōu)質(zhì)化的發(fā)展趨勢(shì)。物流服務(wù)優(yōu)質(zhì)化努力實(shí)現(xiàn)“5Right”的服務(wù)，即把好的產(chǎn)品在規(guī)定的時(shí)間、規(guī)定的地點(diǎn)，以適當(dāng)?shù)臄?shù)量、合適的價(jià)格提供給客戶將成為物流企業(yè)優(yōu)質(zhì)服務(wù)的共同標(biāo)準(zhǔn)。物流服務(wù)優(yōu)質(zhì)化趨勢(shì)代表了現(xiàn)代物流向服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)一步延伸，表明物流服務(wù)的質(zhì)量正在取代物流成本，成為客戶選擇物流服務(wù)的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。

第5篇：經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段范文

一、認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)的整體性視角

資本主義經(jīng)濟(jì)從一開始就具有世界性質(zhì)，隨著生產(chǎn)力不斷發(fā)展，資本主義經(jīng)濟(jì)日益國(guó)際化，帝國(guó)主義就是資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系高度發(fā)展到一定階段的歷史性產(chǎn)物。資本主義世界經(jīng)濟(jì)理論體系是布哈林的帝國(guó)主義理論的出發(fā)點(diǎn)。他把資本主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)放在世界范圍內(nèi)，作為一個(gè)統(tǒng)一的完整的經(jīng)濟(jì)體系加以考察。他指出：“研究帝國(guó)主義問題，研究帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)特征及其未來，歸根到底是要分析世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，分析世界結(jié)構(gòu)可能發(fā)生的變化。”［1］1－2布哈林分析了19世紀(jì)70年代以后幾十年內(nèi)科學(xué)技術(shù)的巨大發(fā)展，以及由此造成的社會(huì)生產(chǎn)的迅速發(fā)展和生產(chǎn)力的極大提高。與科技進(jìn)步和生產(chǎn)力迅猛發(fā)展相伴隨的是世界市場(chǎng)的迅速擴(kuò)展、世界各部分在經(jīng)濟(jì)上的結(jié)合更緊密。國(guó)際商品流通的日益頻繁，國(guó)際市場(chǎng)形成了；國(guó)際間的勞動(dòng)人口流動(dòng)日益頻繁，國(guó)際勞動(dòng)力市場(chǎng)形成了。在國(guó)際“勞動(dòng)力移動(dòng)”的同時(shí)，資本也在世界范圍內(nèi)流動(dòng)，形成了世界范圍內(nèi)的平均利潤(rùn)率，資本國(guó)際化了。所有這一切，都是資本主義經(jīng)濟(jì)的一些普遍規(guī)律在世界范圍內(nèi)發(fā)生作用的表現(xiàn)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的發(fā)展，促成了世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系體系的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化過程日愈廣闊和深入，各國(guó)經(jīng)濟(jì)上相互依賴關(guān)系已經(jīng)形成?！耙粋€(gè)極易互受影響的世界資本主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成長(zhǎng)起來，它的所有各個(gè)部分都是相互依賴的，如果一部分發(fā)生極微小的變化，就會(huì)影響到全體?！保?］18布哈林認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)的整體性視角構(gòu)建了其獨(dú)特的帝國(guó)主義理論體系與重要范疇，形成了不同于希法亭、盧森堡與考茨基等第二國(guó)際理論家的思路與邏輯。他克服了當(dāng)時(shí)研究者不重視資本主義關(guān)系變化的傾向，研究了帝國(guó)主義產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，指出了現(xiàn)代資本主義是一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系，世界經(jīng)濟(jì)由世界規(guī)模的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系的體系所組成。先于當(dāng)時(shí)的研究者把世界經(jīng)濟(jì)作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)范疇研究，“把帝國(guó)主義、壟斷資本主義、金融資本主義理論從發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)象轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)體系，一種先進(jìn)國(guó)家（工業(yè)國(guó)家）殖民化統(tǒng)治落后（東方國(guó)家）的不平衡理論。把金融資本與壟斷資本理論拓展為一個(gè)遍及全球的世界經(jīng)濟(jì)體系”［2］233。

二、獨(dú)特的危機(jī)視角

在對(duì)資本主義和帝國(guó)主義體系作一般性分析的基礎(chǔ)上，布哈林還著力對(duì)資本主義和帝國(guó)主義體系崩潰和破產(chǎn)進(jìn)行分析。布哈林重新闡釋了馬克思的生產(chǎn)方式與再生產(chǎn)概念，提出了用以研究資本主義危機(jī)與崩潰的“消極擴(kuò)大再生產(chǎn)”理論。布哈林在對(duì)資本主義危機(jī)的研究過程中，仍然堅(jiān)持世界經(jīng)濟(jì)的整體性視角，他指出：“對(duì)于危機(jī)，不應(yīng)當(dāng)從單獨(dú)一個(gè)國(guó)家的角度去研究，而應(yīng)當(dāng)從所有國(guó)家的普遍聯(lián)系中，從整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)范圍中去研究。”［3］378而研究的方法則是“先把危機(jī)抽象掉，然后再對(duì)危機(jī)進(jìn)行必要的研究”［3］301。布哈林認(rèn)為，馬克思的社會(huì)生產(chǎn)與再生產(chǎn)理論是研究一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的科學(xué)方法論，對(duì)于研究發(fā)展的危機(jī)時(shí)代則更是雙倍必須的。在此方法論基礎(chǔ)上，布哈林以分析資本主義體系的矛盾為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行研究。布哈林認(rèn)為，再生產(chǎn)理論是研究重復(fù)生產(chǎn)循環(huán)的條件，也就是研究社會(huì)體系動(dòng)態(tài)平衡的條件。消費(fèi)資料的生產(chǎn)和生產(chǎn)資料的生產(chǎn)都提供成為再生產(chǎn)過程的必要條件的產(chǎn)品，沒有這種條件，再生產(chǎn)過程就不能進(jìn)行。帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)使得生產(chǎn)力重新分配，軍事工業(yè)的產(chǎn)品不會(huì)變成新的生產(chǎn)循環(huán)的要素，也不創(chuàng)造勞動(dòng)力，是一個(gè)純粹消極的量?！皯?zhàn)爭(zhēng)使得再生產(chǎn)過程具有一種歪曲的、倒退的、消極的性質(zhì)，實(shí)在的生產(chǎn)基礎(chǔ)隨著每一次的生產(chǎn)循環(huán)而愈來愈薄弱：發(fā)展不是按照日益擴(kuò)大的，而是按照不斷縮小的螺旋線進(jìn)行?！保?］30因此，社會(huì)生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)隨著社會(huì)資本的每次周轉(zhuǎn)而變得更加狹小了。布哈林將這種日益增長(zhǎng)的生產(chǎn)不足過程稱作消極的擴(kuò)大再生產(chǎn)。布哈林還敏銳地看到，在“國(guó)家資本主義”制度下，資本主義收入的形式具有轉(zhuǎn)化變?yōu)橐怨珎Ц独⒌膬A向。這些紙券在很大程度上是對(duì)未來的實(shí)在價(jià)值的權(quán)利，同時(shí)它們可以流通，甚至可以大量的積累。但是大量積累起來的紙券的價(jià)值，是在未來才能得到實(shí)現(xiàn)的。它們一方面取決于資本主義再生產(chǎn)的條件，另一方面取決于資本主義體系本身的存在?！案鞣N形式的紙券價(jià)值的大大泛濫，是同現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)過程絕對(duì)不能比較的，這在資本主義結(jié)構(gòu)的條件下將成為這種結(jié)構(gòu)崩潰的一種標(biāo)志。消極的擴(kuò)大再生產(chǎn)就這樣同紙券價(jià)值的累積平行發(fā)生?！保?］311907—1908年美國(guó)銀行危機(jī)爆發(fā)之前，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要表現(xiàn)為工業(yè)危機(jī)，但自1907年美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)起，1929—1933年世界大蕭條，1987年紐約股市崩盤，1990年日本股市和房產(chǎn)泡沫破滅，1994—1995年拉美債務(wù)危機(jī)，1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)以及2008年世界金融危機(jī)等，直接表現(xiàn)為銀行業(yè)危機(jī)或者金融危機(jī)。布哈林當(dāng)時(shí)已敏銳地注意到資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)由工業(yè)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī)的趨勢(shì)，并作出了科學(xué)的分析和預(yù)測(cè)。布哈林對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代特征進(jìn)行了高度概括，指出世界經(jīng)濟(jì)是結(jié)構(gòu)上高度的無(wú)政府狀態(tài)，而世界資本主義無(wú)政府狀態(tài)的結(jié)果表現(xiàn)在兩個(gè)事實(shí)上：一方面是世界性工業(yè)危機(jī)，另一方面是戰(zhàn)爭(zhēng)。布哈林反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家“消除了自由競(jìng)爭(zhēng)、以資本主義的壟斷代替競(jìng)爭(zhēng)就能夠消滅工業(yè)危機(jī)”的理論，認(rèn)為只要世界經(jīng)濟(jì)的無(wú)政府狀態(tài)的結(jié)果依然存在，危機(jī)也將依然存在。在帝國(guó)主義階段，資本主義商品生產(chǎn)者的競(jìng)爭(zhēng)和資本主義生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)不僅保存了下來，而且通過在世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)自身的再生產(chǎn)而深化了。布哈林對(duì)帝國(guó)主義的政治、經(jīng)濟(jì)本質(zhì)進(jìn)行了分析，認(rèn)為資本主義的全部發(fā)展過程，不過是資本主義的各種矛盾在愈來愈擴(kuò)大的基礎(chǔ)上繼續(xù)不斷的再生產(chǎn)過程。并指出只有社會(huì)主義有計(jì)劃地組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)才能克服資本主義的根本矛盾。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到帝國(guó)主義階段，“資本主義發(fā)展中的各種矛盾，正如馬克思所分析的，已經(jīng)明顯地暴露出來。生產(chǎn)力的增長(zhǎng)與分配的對(duì)抗形式相沖突，與資本主義生產(chǎn)各部分之間的不均衡相沖突，因此造成了資本的擴(kuò)張。另一方面，社會(huì)化的勞動(dòng)與私有的企業(yè)資本的組織相矛盾。其表現(xiàn)是之間的競(jìng)爭(zhēng)。社會(huì)機(jī)制各部分沒有均衡、沒有協(xié)調(diào)的發(fā)展，比任何時(shí)候都更嚴(yán)重，因此發(fā)生深重的危機(jī)和急劇的變化”［1］64。“至于世界經(jīng)濟(jì)的未來，只要它還是資本主義經(jīng)濟(jì)，就不會(huì)克服它內(nèi)在的不適應(yīng)性。相反，它將在愈來愈大規(guī)模的基礎(chǔ)上繼續(xù)再生產(chǎn)這種不適應(yīng)性。這些矛盾將在社會(huì)有機(jī)體的另一種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，通過社會(huì)主義有計(jì)劃地組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，得到真正的解決?！保?］113布哈林關(guān)于危機(jī)的觀點(diǎn)，是以當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件為依據(jù)的。第一次世界大戰(zhàn)以后，新興帝國(guó)主義國(guó)家美國(guó)、德國(guó)的科學(xué)技術(shù)和社會(huì)生產(chǎn)力都得到迅速發(fā)展，老牌資本主義國(guó)家英國(guó)和法國(guó)也體現(xiàn)出與戰(zhàn)前不同的特性，得到新的發(fā)展。但布哈林認(rèn)為，資本主義危機(jī)并未消失，雖然危機(jī)的形式有所不同，但資本主義總危機(jī)仍在繼續(xù)，而且在發(fā)展。直接的革命形式已經(jīng)轉(zhuǎn)移到東方和整個(gè)殖民地區(qū)，美國(guó)與力圖擺脫美國(guó)霸權(quán)的歐洲之間所謂不平衡現(xiàn)象，都意味著世界經(jīng)濟(jì)體系中的結(jié)構(gòu)變化。資本主義國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的縮小，殖民地的凋敝和赤貧化也以另一種方式提出了生產(chǎn)與消費(fèi)相互關(guān)系的問題?！百Y本主義自身的一切經(jīng)常不斷的矛盾的發(fā)展：爭(zhēng)奪市場(chǎng)、生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的發(fā)展超過購(gòu)買力的增長(zhǎng)以及其他我們所熟知的矛盾。這就意味著整個(gè)資本主義體系內(nèi)部矛盾正在尖銳化?！保?］377而這些變化必然會(huì)千百倍地加劇資本主義體系的一切矛盾，而最終導(dǎo)致資本主義體系的滅亡。

三、豐富的經(jīng)濟(jì)全球化思想

經(jīng)濟(jì)全球化下的世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系是一個(gè)歷史范疇，經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)蘊(yùn)含在資本主義擴(kuò)張的歷史進(jìn)程中。布哈林關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)與帝國(guó)主義的理論體系對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和帝國(guó)主義形成過程中資本“國(guó)際化”和“民族化”兩種趨勢(shì)進(jìn)行了分析，從整體上概括出帝國(guó)主義的全球特征和發(fā)展趨勢(shì)，蘊(yùn)含著豐富的全球化及其應(yīng)對(duì)的思想。布哈林的全球化思想是對(duì)全球化理論的繼承、豐富和發(fā)展。19世紀(jì)70年代以前，資本主義屬于自由競(jìng)爭(zhēng)階段，到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義的發(fā)展進(jìn)入了壟斷階段即帝國(guó)主義階段。伴隨著資本主義由自由競(jìng)爭(zhēng)向壟斷階段的過渡，社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生了一系列深刻變化，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。布哈林并未明確提出經(jīng)濟(jì)全球化的概念，但提出了“資本國(guó)際化”這一與經(jīng)濟(jì)全球化相對(duì)應(yīng)的概念，他對(duì)“資本國(guó)際化”發(fā)展過程的分析實(shí)質(zhì)就是對(duì)全球化進(jìn)程的分析，對(duì)帝國(guó)主義體系基本特征的全面揭示，也從整體上概括出了帝國(guó)主義的全球特征。布哈林指出，國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的發(fā)展，促進(jìn)了世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系體系在深度和廣度上的發(fā)展；科學(xué)技術(shù)取得的巨大進(jìn)步，使得世界資本主義的生產(chǎn)力得到空前的提高；交通運(yùn)輸業(yè)取得巨大發(fā)展，幾個(gè)大洲的經(jīng)濟(jì)有機(jī)體的結(jié)合成為可能，從而使世界商品流通以驚人的速度擴(kuò)張起來；電話網(wǎng)同運(yùn)輸工具一樣，以飛快的速度發(fā)展著，使商品價(jià)格和股票、債券價(jià)格的國(guó)際均等化得以依靠電訊完成。國(guó)際商品流通促進(jìn)世界市場(chǎng)的形成，表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易的蓬勃發(fā)展和世界市場(chǎng)的范圍持續(xù)擴(kuò)大，國(guó)際人口移動(dòng)形成世界勞動(dòng)力市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的勞動(dòng)力再分配。勞動(dòng)力的移動(dòng)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的一極，與此相對(duì)的另一極是資本的移動(dòng)。以資本輸出為主要形式的國(guó)際資本移動(dòng)是促使經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的最重要因素之一，也是促使世界資本主義成長(zhǎng)起來的最重要因素之一。以生產(chǎn)力發(fā)展為基礎(chǔ)的世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅使各國(guó)的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)一步緊密結(jié)合起來，而且產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)組織———資本主義發(fā)展歷史中從未有過的新的經(jīng)濟(jì)組織。世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里資本主義發(fā)展的集中傾向更明顯地表現(xiàn)出采用組織壟斷性企業(yè)的辦法，以限制自由競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)。通過交換過程，存在著經(jīng)常性的市場(chǎng)聯(lián)系，整個(gè)世界的社會(huì)勞動(dòng)劃分在各個(gè)國(guó)家中，各國(guó)的勞動(dòng)通過國(guó)際范圍的交換而成為全世界社會(huì)勞動(dòng)的一個(gè)部分，成為受一定規(guī)律支配的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的一種過程。由于交換而形成的各國(guó)相互依賴的關(guān)系，也成為社會(huì)繼續(xù)發(fā)展的一個(gè)必要條件。每個(gè)資本主義國(guó)家都囊括在世界經(jīng)濟(jì)體系之中，成為世界經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成部分，使直到目前還是“民族的”和經(jīng)濟(jì)上隔絕的地區(qū)彼此接近，并且為新的、更高的、非資本主義形態(tài)的世界生產(chǎn)建立愈益擴(kuò)大的基礎(chǔ)。因此，“‘國(guó)民經(jīng)濟(jì)有機(jī)體’早以不是一個(gè)與世隔絕的單位，恰恰相反，它們只是一個(gè)廣闊得多的領(lǐng)域，即世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)構(gòu)成部分?！保?］1布哈林所描述的這一形式極其復(fù)雜的過程，便是經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的過程，是使地理上隔離的各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展彼此進(jìn)一步接近的過程，也是資本主義關(guān)系均等化的過程。但是經(jīng)濟(jì)生活的國(guó)際化，決不等同于資本家利益的國(guó)際化。經(jīng)濟(jì)生活的國(guó)際化會(huì)加劇，而且正在加劇各“民族的”資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)之間的利害沖突，使這個(gè)沖突極度尖銳起來。國(guó)際商品交換關(guān)系的擴(kuò)展，不能增進(jìn)各交換集團(tuán)間的“團(tuán)結(jié)”，與之俱來的是日益發(fā)展的各交換集團(tuán)間的極其激烈的競(jìng)爭(zhēng)，是生死攸關(guān)的大搏斗。資本家利益的國(guó)際化只不過是表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的一個(gè)方面，它的另一個(gè)方面是資本家利益的民族化過程?！斑@個(gè)過程最明顯地表現(xiàn)出在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里資本主義競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)政府狀態(tài)。它造成最劇烈的震蕩和最深重的災(zāi)難，造成人類精力的極大浪費(fèi)。”［4］41布哈林從資本主義的世界性與民族性的矛盾發(fā)展過程入手，比較透徹地分析了經(jīng)濟(jì)全球化和與之相伴的資本利益民族化進(jìn)程，深刻分析了經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)。

四、布哈林世界經(jīng)濟(jì)思想的當(dāng)代價(jià)值

布哈林世界經(jīng)濟(jì)思想的當(dāng)代價(jià)值和意義，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，布哈林在考察世界經(jīng)濟(jì)時(shí)都強(qiáng)調(diào)其資本主義的特性，將資本主義與世界經(jīng)濟(jì)歷史地統(tǒng)一起來，從一個(gè)更加明確的分析框架來觀察世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際體系的靜態(tài)結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)進(jìn)程。將資本主義經(jīng)濟(jì)的研究對(duì)象“從國(guó)家限定的經(jīng)濟(jì)空間轉(zhuǎn)移到世界經(jīng)濟(jì)的空間”。市場(chǎng)不再被視為局限于每一民族國(guó)家內(nèi)部的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)空間，世界經(jīng)濟(jì)也不再被理解為連接獨(dú)立國(guó)家經(jīng)濟(jì)空間的國(guó)家間經(jīng)濟(jì)。“資本主義的生產(chǎn)關(guān)系統(tǒng)治著全世界，并且用牢固的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系把我們這個(gè)星球上的各個(gè)部分連結(jié)在一起。在我們這個(gè)時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的具體表現(xiàn)。世界經(jīng)濟(jì)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)地存在的統(tǒng)一體。”［4］2布哈林從世界經(jīng)濟(jì)的形成來論述資本主義新的發(fā)展階段即帝國(guó)主義階段，把對(duì)資本主義的分析，置于“世界經(jīng)濟(jì)”的宏觀背景中的研究方法，是我們分析和認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)體系的科學(xué)方法。

第二，2008年的世界金融危機(jī)與布哈林時(shí)代的危機(jī)相比，具有許多更為復(fù)雜的新特點(diǎn)，但其根源仍然是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾，是資本主義社會(huì)所固有的基本社會(huì)矛盾發(fā)展的產(chǎn)物。布哈林指出：“資本主義制度的世界矛盾、國(guó)際沖突、帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)等問題，在現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中是具有深遠(yuǎn)根源的。現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)的無(wú)政府主義性質(zhì)正在轉(zhuǎn)入國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主要方面。市場(chǎng)問題、價(jià)格問題、競(jìng)爭(zhēng)問題和危機(jī)問題，正在日益變成世界經(jīng)濟(jì)問題?！保?］417在全球化背景下，世界各國(guó)之間在貿(mào)易、投資和金融方面聯(lián)系的廣度和深度愈益增強(qiáng)，任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)生危機(jī)都會(huì)使相關(guān)國(guó)家和地區(qū)陷入困境。布哈林已經(jīng)敏銳地注意到全球資本的擴(kuò)張、世界市場(chǎng)對(duì)未來世界的影響和資本主義危機(jī)由工業(yè)危機(jī)向金融危機(jī)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，并對(duì)此作出了科學(xué)的分析。布哈林關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來趨勢(shì)和資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不可避免性理論，對(duì)研究當(dāng)前資本主義金融危機(jī)、探尋金融危機(jī)爆發(fā)及其蔓延的深層原因提供了一個(gè)很好的理論范式，對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段如何正確認(rèn)識(shí)和分析資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有重要的參考價(jià)值。

第6篇：經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段范文

關(guān)鍵詞：文化轉(zhuǎn)型；語(yǔ)言教學(xué)

一、引言

人類能力發(fā)展程度與具體的社會(huì)歷史發(fā)展階段相適應(yīng)，人類的培養(yǎng)方式，教與學(xué)的方式也是和社會(huì)歷史發(fā)展相適應(yīng)的，語(yǔ)言教學(xué)作為一種文化傳遞的方式，其內(nèi)容伴隨著時(shí)代的變遷和社會(huì)發(fā)展而不斷變化，不同的社會(huì)發(fā)展階段，語(yǔ)言傳遞著不同的內(nèi)容，并服務(wù)于不同的目的[1]。所謂文化轉(zhuǎn)型，是指在某一特定時(shí)期內(nèi)，文化發(fā)展明顯產(chǎn)生危機(jī)和斷裂，同時(shí)又進(jìn)行急速的重組和更新。近20年是我國(guó)也是世界最為激烈最為深刻的文化轉(zhuǎn)型時(shí)期。就我國(guó)而言，這一文化轉(zhuǎn)型的強(qiáng)度至20世紀(jì)末和21世紀(jì)初期達(dá)到最大值，其內(nèi)涵是多重的：包括農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明繼而向后工業(yè)文明的轉(zhuǎn)變，也包括經(jīng)濟(jì)全球化、文化全球化和后現(xiàn)代世界的遭遇，這種轉(zhuǎn)型文化的多元化語(yǔ)境對(duì)中國(guó)教育形成了全方位的沖擊。由于語(yǔ)言與思想文化的天然聯(lián)系，在文化轉(zhuǎn)型期，研究多元文化背景下的文化轉(zhuǎn)型時(shí)期的語(yǔ)言教學(xué)的內(nèi)涵具有重要意義。本文試圖在文化轉(zhuǎn)型的語(yǔ)境下闡述外語(yǔ)教學(xué)中應(yīng)包含的必然要素，并從多角度對(duì)此時(shí)期的語(yǔ)言教學(xué)的實(shí)踐操作提出思考與建議。

二、文化轉(zhuǎn)型時(shí)期的特征

在文化轉(zhuǎn)型時(shí)期，純粹的民族文化的存在越來越艱難是其特征，具體來說，無(wú)處不在的文化全球化是此時(shí)期的突出表象。文化全球化最初是以文化滲透的形式出現(xiàn)的。憑借國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治上的強(qiáng)大實(shí)力，美國(guó)等國(guó)家在經(jīng)濟(jì)拓展的同時(shí)，通過影視、媒體、消費(fèi)等形式，向全球進(jìn)行文化擴(kuò)張和滲透。其思想理念、思維方式和價(jià)值觀念隨著無(wú)線信號(hào)、文字印刷及經(jīng)營(yíng)模式傳播到世界各個(gè)角落。但是隨著世界經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展，各方面交流的日益增多，文化擴(kuò)張逐漸被文化融合所取代，并呈現(xiàn)出文化全球化的態(tài)勢(shì)。文化全球化是轉(zhuǎn)型時(shí)期的重要特征，它是指世界上一切文化以各種形式在“融合”與“互異”的同時(shí)作用下，在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)[2]，這一流動(dòng)打破了地域疆界的概念，主要包括以下四種形式：（1）旅游者，移民，訪問學(xué)者，國(guó)際會(huì)議代表等人群在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)，他們代表著異域文化，并直接作用于文化交流。（2）跨國(guó)公司及政府間的技術(shù)流動(dòng)會(huì)最終形成多國(guó)思想理念的新的技術(shù)融合。（3）借助于媒體或電子音像手段的信息流動(dòng)，以各種形式迎合全球不同的政治背景，不同文化價(jià)值，不同經(jīng)濟(jì)地位的受眾的興趣，并對(duì)其產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。（4）與國(guó)家意識(shí)或反國(guó)家意識(shí)緊密聯(lián)系在一起的思想意識(shí)的流動(dòng)，集中體現(xiàn)在“自由”、“福利”、“人權(quán)”、“”、“民主”等概念上。轉(zhuǎn)型時(shí)期的文化無(wú)疑給人們固有的觀念帶來巨大的沖擊，教育界需要對(duì)此進(jìn)行反思，并在教育的內(nèi)容、方法等層次上做出有遠(yuǎn)見的戰(zhàn)略調(diào)整。

三、文化轉(zhuǎn)型對(duì)語(yǔ)言文化教學(xué)的挑戰(zhàn)

由于與思想文化的天然聯(lián)系，語(yǔ)言文化受到的沖擊直接體現(xiàn)在價(jià)值觀、文化觀和語(yǔ)言觀上。在價(jià)值觀方面，轉(zhuǎn)型時(shí)期的文化對(duì)教育的挑戰(zhàn)表現(xiàn)為西方價(jià)值霸權(quán)。西方價(jià)值觀和倫理觀打著“普遍倫理”的旗號(hào)，使地域性、民族性的“本土倫理”相形見絀。弱勢(shì)民族的價(jià)值傳統(tǒng)和道德傳統(tǒng)往往會(huì)左右搖擺，無(wú)所適從，并造成道德危機(jī)與價(jià)值真空[3]。在文化觀方面，西方國(guó)家憑借經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)、政治強(qiáng)勢(shì)、軍事強(qiáng)勢(shì)及強(qiáng)大的文化生產(chǎn)與輸出能力傳播其價(jià)值觀，誘使其他國(guó)家和民族產(chǎn)生“強(qiáng)勢(shì)文化心態(tài)”進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家非理性的價(jià)值認(rèn)同和文化的趨同。在這種趨勢(shì)下，非強(qiáng)勢(shì)國(guó)家如果缺乏充分的心理準(zhǔn)備和積極的應(yīng)對(duì)措施，轉(zhuǎn)型時(shí)期的文化將更多地意味著文化與民族精神的喪失。試想一批在國(guó)外的卡通、電影、音樂、時(shí)尚等流行元素中長(zhǎng)大的孩子，只曉得時(shí)尚炫酷，不懂得詩(shī)詞歌賦，言必稱國(guó)外，對(duì)民族的文化傳統(tǒng)陌生到無(wú)知的地步。很難想象到這一代主宰社會(huì)的時(shí)候，即使經(jīng)濟(jì)上有不錯(cuò)的數(shù)字，一個(gè)失去文化身份的民族有什么真正的未來呢？在語(yǔ)言觀上，轉(zhuǎn)型時(shí)期文化的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)為英語(yǔ)霸權(quán)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的普及和發(fā)達(dá)國(guó)家語(yǔ)言文化帝國(guó)主義的侵略，英語(yǔ)將成為我們的第二語(yǔ)言，無(wú)論我們情愿與否，英語(yǔ)正在成為我們每一個(gè)人生活、學(xué)習(xí)、工作中必不可少的一部分，其在人生中的作用和使用頻率大大提升，這對(duì)有著獨(dú)特語(yǔ)言文字系統(tǒng)的中華民族是個(gè)極其嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。面對(duì)這種語(yǔ)言霸權(quán)，漢語(yǔ)很可能會(huì)有淪為“方言”的尷尬。在這個(gè)過程中，一方面我們需要國(guó)際化語(yǔ)言融入國(guó)際化的進(jìn)程，另一方面，轉(zhuǎn)型時(shí)期的文化對(duì)本族語(yǔ)言、文化不可避免地有著消解和改造作用。

四、文化轉(zhuǎn)型時(shí)期外語(yǔ)教學(xué)的內(nèi)涵

我國(guó)正處在轉(zhuǎn)型中的信息流動(dòng)加速期和文化大發(fā)展期，由此而產(chǎn)生的效應(yīng)不局限于信息技術(shù)的空前發(fā)展，還在于其所攜帶的知識(shí)、文化、意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念等對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的沖擊。語(yǔ)言是構(gòu)成文化的深層的基礎(chǔ)，文化轉(zhuǎn)型最終可以歸結(jié)為語(yǔ)言的轉(zhuǎn)型[4]。文化轉(zhuǎn)型過程中的語(yǔ)言教學(xué)在教學(xué)生產(chǎn)模式上應(yīng)符合時(shí)代的要求，內(nèi)涵上須從多層面、多角度進(jìn)行解構(gòu)，并制定出長(zhǎng)遠(yuǎn)的語(yǔ)言文化策略，唯此，語(yǔ)言教學(xué)方能在此重要的轉(zhuǎn)型時(shí)期完成其相應(yīng)的歷史使命。

1. 文化轉(zhuǎn)型時(shí)期語(yǔ)言素質(zhì)的生存本質(zhì)

文化轉(zhuǎn)型時(shí)期的人才培養(yǎng)應(yīng)注重對(duì)紛繁復(fù)雜而多變的社會(huì)的適應(yīng)，首當(dāng)其沖的便是擁有國(guó)際化的語(yǔ)言能力。以全球化為特征的文化轉(zhuǎn)型時(shí)期的流通語(yǔ)是國(guó)際化的英文，計(jì)算機(jī)彼此以英文聯(lián)機(jī)；全世界計(jì)算機(jī)中所貯存的資料，80%以上是英文；85%以上的國(guó)際電話以英語(yǔ)交談；計(jì)算機(jī)程序指令及軟件本身大部分是英文版；英文在某種程度上已經(jīng)超過母語(yǔ)成為人生重要的學(xué)習(xí)內(nèi)容。更為重要的是，高速發(fā)展的社會(huì)要求及時(shí)發(fā)現(xiàn)并了解新技術(shù)和新知識(shí)，對(duì)國(guó)際語(yǔ)言的掌握有助于知識(shí)的迅速更新，并可保證在第一時(shí)間對(duì)世界的變化做出實(shí)時(shí)反應(yīng)。所以在可以預(yù)見的將來，國(guó)際性語(yǔ)言的掌握是生存與立足不可或缺的基本素質(zhì)。

第7篇：經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段范文

當(dāng)前，全球創(chuàng)新資源及創(chuàng)新活動(dòng)正在向我國(guó)流動(dòng)、集聚。發(fā)達(dá)的制造業(yè)、已經(jīng)興起的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、雄厚的科研力量、互相交織的人脈網(wǎng)絡(luò)，是我國(guó)承接國(guó)際創(chuàng)新要素轉(zhuǎn)移的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，這將在很大程度上促進(jìn)我國(guó)“轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)”的進(jìn)程，并從根本上加快我國(guó)融入創(chuàng)新全球化的步伐。

全球化進(jìn)入到創(chuàng)新全球化階段

從歷史發(fā)展的角度看，全球化大致可分為兩個(gè)階段，即物質(zhì)全球化階段與創(chuàng)新全球化階段。

物質(zhì)全球化階段以貿(mào)易全球化流動(dòng)為核心，原材料等大宗商品、工業(yè)產(chǎn)品、生產(chǎn)設(shè)備等通過貿(mào)易方式進(jìn)行全球流動(dòng)，形成了全球產(chǎn)業(yè)分工的格局。資本是這一過程中的推動(dòng)力量和劑。產(chǎn)業(yè)資本結(jié)合金融資本推動(dòng)著新航路的拓展、新鐵路的鋪設(shè)、海底電報(bào)電纜的架設(shè)，催生了全球新的生產(chǎn)和生活方式。在這一階段，發(fā)展中國(guó)家以“人口紅利”為主形成本國(guó)的低成本優(yōu)勢(shì)，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展贏得了“第一桶金”。

創(chuàng)新全球化階段以“全球鏈接”為基礎(chǔ)，以人的流動(dòng)、創(chuàng)新的思想和商業(yè)模式的流動(dòng)作為本質(zhì)特征。伴隨著科學(xué)技術(shù)的全面發(fā)展和生產(chǎn)力水平的大幅提升，知識(shí)與技術(shù)要素的作用日益增強(qiáng)，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也開始進(jìn)入以知識(shí)和技術(shù)為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，一批跨國(guó)公司開始通過在全球設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)的方式搶奪科技人才等創(chuàng)新資源，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入到創(chuàng)新全球化的新階段。創(chuàng)新全球化流動(dòng)的核心不再是物質(zhì)產(chǎn)品，而是建立在知識(shí)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新婪素。進(jìn)入新世紀(jì)之后，全球開始反思、并著手嘗試轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)模式，包括應(yīng)對(duì)氣候變化、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)等，進(jìn)一步推動(dòng)了從物質(zhì)全球化到創(chuàng)新全球化的轉(zhuǎn)變。

全球鏈接是創(chuàng)新全球化的新形式

全球鏈接是創(chuàng)新全球化的新的表現(xiàn)形式，是以人才為主要載體的技術(shù)和資本的全球化流動(dòng)，其本質(zhì)是全球化，基礎(chǔ)是區(qū)域?qū)I(yè)化。全球鏈接圍繞的主要是創(chuàng)新活動(dòng)，全球鏈接的主體須具備能夠產(chǎn)生創(chuàng)新的知識(shí)和要素。

加強(qiáng)全球鏈接是全面融入創(chuàng)新全球化的必然選擇。全球鏈接能力將成為決定一個(gè)國(guó)家或區(qū)域能否取得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)的首要因素。研發(fā)全球化、創(chuàng)新資源全球化的核心是人，人才已經(jīng)成為技術(shù)和資本全球流動(dòng)的重要載體，建立人才的全球鏈接至關(guān)重要。我國(guó)的自主創(chuàng)新，在引進(jìn)技術(shù)之后，一定要進(jìn)行消化、吸收、再創(chuàng)新，并且將其深化到人才，這樣我們才能真正從創(chuàng)新全球化中受益。

跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)是全球鏈接的核心體現(xiàn)

在全球鏈接這一框架下，跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)、高技術(shù)服務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)投資正日益成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要形式。通過商業(yè)模式的創(chuàng)新改變世界和人類的生活方式，而這一過程的起點(diǎn)正是近年來所蓬勃興起的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。近年來興起的各種新興產(chǎn)業(yè)都是通過創(chuàng)業(yè)而產(chǎn)生的，以跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)為主要載體，形成了硅谷的區(qū)域輻射模型，臺(tái)灣新竹、印度班加羅爾、以色列乃至中關(guān)村都在不同程度上得益于有著硅谷淵源的跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。

跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)全球化與新技術(shù)革命兩大趨勢(shì)相結(jié)合的產(chǎn)物，是實(shí)現(xiàn)全球鏈接新模式的核心，是創(chuàng)新全球化的最高階段。跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)以創(chuàng)業(yè)者跨區(qū)域流動(dòng)為主要特征，可以充分利用不同區(qū)域的創(chuàng)新資源優(yōu)勢(shì)，并直接帶動(dòng)資金、技術(shù)、人才等的跨區(qū)域全球流動(dòng)，創(chuàng)造出新的技術(shù)、新的商業(yè)模式和新的市場(chǎng)。

新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，也是發(fā)展中國(guó)家地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵路徑。

第一，新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)是中國(guó)產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家往往壟斷著產(chǎn)業(yè)鏈高端，擁有價(jià)格主導(dǎo)權(quán)和市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)，因此，除了逐漸落后的生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移外，發(fā)展中國(guó)家、尤其是中國(guó)能夠追趕的余地非常有限。而在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，除了整體性技術(shù)儲(chǔ)備外，發(fā)達(dá)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、商業(yè)模式等方面，同我國(guó)的起點(diǎn)差距并不明顯，我國(guó)和國(guó)際同步的可能大大增加。另一方面，我國(guó)本身就擁有巨大的市場(chǎng)、完善的生產(chǎn)體系和豐富高質(zhì)量的人才資源。如果能夠吸取發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，學(xué)習(xí)其先進(jìn)產(chǎn)業(yè)組織模式，新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域里我國(guó)具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)稟賦。而創(chuàng)業(yè)則是新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)誕生的必由之路和最佳組織形式。創(chuàng)業(yè)本身，就意味著一個(gè)不斷試錯(cuò)、探索的過程。新興產(chǎn)業(yè)從無(wú)到有、從小到大的過程，也是通過無(wú)數(shù)小企業(yè)在殘酷市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的條件下優(yōu)勝劣汰、除舊布新的過程。

第二，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不能閉門造車，要和世界同步，就要跨出國(guó)門。新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的崛起和經(jīng)濟(jì)全球化兩大趨勢(shì)是相互促進(jìn)的，這是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代規(guī)律。在這一前提下，重要的不僅僅是技術(shù)水平和世界同步，更重要的是融入全球生產(chǎn)體系中，新興產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行全球布局，最重要的是要鼓勵(lì)通過以跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)為代表的新興產(chǎn)業(yè)組織形式來達(dá)到與世界同步。要大膽地利用這些跨區(qū)域企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者的技術(shù)、專業(yè)、經(jīng)驗(yàn)、以及人脈網(wǎng)絡(luò)，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的愿景出發(fā)，以占領(lǐng)國(guó)際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端為追求，將跨區(qū)域企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)的平臺(tái)，在起步階段就實(shí)現(xiàn)和國(guó)際的接軌。

第三，國(guó)際化不能僅僅強(qiáng)調(diào)“走出去”，跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)的過程是“走出去”、“引進(jìn)來”同步帶動(dòng)過程，是國(guó)際化的更高形式。跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)，在于生產(chǎn)要素的全球化配置，是新興產(chǎn)業(yè)推動(dòng)下的全球分工。新興產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)不僅在于其技術(shù)先進(jìn)性，更在于其全球優(yōu)勢(shì)資源配置的高效率，能夠打破來自不同國(guó)家的資本、人員、技術(shù)和市場(chǎng)間的藩籬。我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)國(guó)際化的關(guān)鍵，不僅僅在于在國(guó)外設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)數(shù)量，以及國(guó)際市場(chǎng)份額，更在于能否創(chuàng)造有效的要素流動(dòng)渠道，真正實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域的雙向創(chuàng)業(yè)。

跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)是硅谷引領(lǐng)全球創(chuàng)新的關(guān)鍵因素

美國(guó)硅谷作為全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新經(jīng)濟(jì)的代表，其發(fā)展與全球資源息息相關(guān)。能夠成為世界創(chuàng)新棲息地的關(guān)鍵因素即為全球鏈接能力。通過全球鏈接與全球資源整合，硅谷與世界其他創(chuàng)新中心的深系加速了創(chuàng)新資源的全球流動(dòng)，使得硅谷地區(qū)取得了更高的生產(chǎn)力和更高的利潤(rùn)。正是因?yàn)橛幸淮笈捌秃罄^、具有改變世界夢(mèng)想的創(chuàng)業(yè)家，不計(jì)回報(bào)的投資人，全球最優(yōu)秀的技術(shù)移民，以及足以改變?nèi)祟惿罘绞降拇笃髽I(yè)，硅谷才成為了今天的硅谷。

跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)者大量出現(xiàn)于硅谷，本地對(duì)于各國(guó)技術(shù)移民有很強(qiáng)的吸引力，也促成了技術(shù)移民向創(chuàng)業(yè)家的轉(zhuǎn)變。2000年以來，硅谷一直保持著每年2萬(wàn)人以上的外來移民數(shù)量，甚至在網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅的幾年也保持這一數(shù)字。由于硅谷地區(qū)在信息產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的巨大發(fā)展帶來的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，從20世紀(jì)60年代以來，大批來自中國(guó)臺(tái)灣和大陸、印度和以色列的留

學(xué)生、技術(shù)移民先后來到硅谷地區(qū)學(xué)習(xí)、工作。由于硅谷地區(qū)的產(chǎn)業(yè)活力和創(chuàng)業(yè)氛圍，許多留學(xué)生和技術(shù)移民選擇了自我創(chuàng)業(yè)，成為了硅谷的創(chuàng)業(yè)企業(yè)家。

成功的移民企業(yè)家大多會(huì)把注意力投回自己的母國(guó)，成為跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)者。相比生活成本和地產(chǎn)價(jià)格都冠居全美的硅谷來說，其母國(guó)往往具有較強(qiáng)的成本優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，創(chuàng)業(yè)者在母國(guó)的知識(shí)密集區(qū)域的學(xué)習(xí)與生活經(jīng)歷也提供了當(dāng)?shù)刎S富的人脈網(wǎng)絡(luò)。正如硅谷學(xué)者安娜李?薩克森尼安所說，“硅谷的留學(xué)生或移民企業(yè)家們通過將硅谷的產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)同母國(guó)結(jié)合，利用母國(guó)知識(shí)密集地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)和同硅谷的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性，找到并獲得價(jià)值鏈上競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的途徑。在這些企業(yè)家的推動(dòng)下，母國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在硅谷的基礎(chǔ)(資金、技術(shù)或者模式、組織方式)上迅速發(fā)展，這些移民也在這個(gè)過程中成為穿梭于兩地的跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)者?！?/p>

跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)給硅谷帶來新一輪產(chǎn)業(yè)繁榮。在跨區(qū)域企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者的推動(dòng)下，硅谷將其產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式和產(chǎn)業(yè)鏈輻射到了臺(tái)灣新竹、印度班加羅爾、以色列，這不僅使得當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)得以迅速崛起，也給硅谷本身帶來了進(jìn)一步的產(chǎn)業(yè)繁榮。這些跨區(qū)域企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者組成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，鏈接了不同國(guó)家、地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，粘合了全球產(chǎn)業(yè)體系的各個(gè)鏈條。這正反映出跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化背景下的強(qiáng)大生命力和客觀規(guī)律性。

中關(guān)村“與硅谷一起思考”

中關(guān)村是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的源頭，在很大程度上受惠于跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)流動(dòng)，吸引了一大批來自硅谷的跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)者。20世紀(jì)90年代以來，大量在硅谷創(chuàng)業(yè)的留學(xué)生常常能通過人脈網(wǎng)絡(luò)獲得來自硅谷華人移民的天使投資和風(fēng)險(xiǎn)投資。這些留學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功之后，在硅谷和中關(guān)村的投資過程中也會(huì)和這些硅谷的華人移民展開進(jìn)一步的合作，將中關(guān)村同硅谷聯(lián)系起來。通過這樣的聯(lián)系，來自硅谷產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步鏈接到了中關(guān)村，硅谷的華人社群也逐漸同中關(guān)村接駁，從而形成了跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)社群。

跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)的過程，實(shí)際上是硅谷模式“中國(guó)化”的過程，同時(shí)也是中關(guān)村企業(yè)融入全球化的過程。許多歸國(guó)留學(xué)生創(chuàng)業(yè)者的工作，幾乎是將硅谷的新產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑，從商業(yè)模式到產(chǎn)業(yè)定位完全移植到了中關(guān)村。重要的是，在創(chuàng)業(yè)過程中，他們所引入的硅谷成熟的創(chuàng)業(yè)精神、游戲規(guī)則、創(chuàng)業(yè)的模式以及視角。他們回國(guó)后沒有割斷與硅谷的聯(lián)系，而是每年都會(huì)數(shù)次回到硅谷，除了與投資人見面或拓展業(yè)務(wù)之外，更重要的是接觸硅谷技術(shù)的前沿發(fā)展，搜尋新的商業(yè)模式和人才，發(fā)展在硅谷的人脈網(wǎng)絡(luò)，感受產(chǎn)業(yè)的動(dòng)向，用他們自己的話說，就是“呼吸硅谷的創(chuàng)業(yè)空氣”。換言之，中關(guān)村得以通過這樣創(chuàng)業(yè)者個(gè)人的聯(lián)系，跟上硅谷前進(jìn)的步伐，“與硅谷一起思考”。這些創(chuàng)業(yè)者對(duì)以硅谷為代表的世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿能夠保持更新和跟蹤，同時(shí)結(jié)合國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)的實(shí)際來進(jìn)行定位和布局。幾乎所有的跨區(qū)域創(chuàng)業(yè)者，無(wú)論從事的是通訊、集成電路產(chǎn)業(yè)還是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，抑或是金融投資人，都幾乎不約而同的將自己的時(shí)間里留給中關(guān)村和硅谷同樣的比重。

推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)的必經(jīng)之路

第8篇：經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段范文

關(guān)鍵詞：電子信息；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；調(diào)整；思考

改革開放30多年來，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)一直保持了兩位數(shù)的年均增長(zhǎng)速度，中國(guó)已經(jīng)是電子信息產(chǎn)品的制造大國(guó)。但從總體上看，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)還處在大而不強(qiáng)的發(fā)展階段，在一些關(guān)鍵技術(shù)的突破上、產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的布局的方面與發(fā)達(dá)國(guó)家還有一定的差距，因此在"十二五"規(guī)劃的整體強(qiáng)調(diào)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的大背景下，電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也勢(shì)在必行。在"十二五"規(guī)劃中，下一代信息技術(shù)的戰(zhàn)略突破為我們做大做強(qiáng)電子信息產(chǎn)業(yè)提供了良好的契機(jī)。

1 電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的依據(jù)

根據(jù)什么調(diào)整——?dú)w根結(jié)底是根據(jù)電子信息產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)需求，包括當(dāng)前需求和未來需求，現(xiàn)實(shí)需求和潛在需求，同時(shí)要考慮我們創(chuàng)造需求的能力。

1.1 虛擬經(jīng)營(yíng)

虛擬經(jīng)營(yíng)是指企業(yè)在組織上突破有形界限，雖有生產(chǎn)、行銷、設(shè)計(jì)、財(cái)務(wù)等功能，但企業(yè)體內(nèi)卻沒有完整的執(zhí)行這些功能的組織。這就是說，企業(yè)在有限的資源下，為取得競(jìng)爭(zhēng)中的最大優(yōu)勢(shì)，僅保留企業(yè)最關(guān)鍵的功能，而將其他的功能虛擬化——通過各種方式借助外力進(jìn)行整合彌補(bǔ)，它依靠電子網(wǎng)絡(luò)手段形成統(tǒng)一指揮的經(jīng)營(yíng)實(shí)體，并能以最快的速度推出高質(zhì)量、低成本的新產(chǎn)品，其目的是在競(jìng)爭(zhēng)中最有效率地發(fā)揮企業(yè)有限的資源。

虛擬經(jīng)營(yíng)一般由虛擬人員、虛擬功能和虛擬工廠三個(gè)要素組成。虛擬人員是指借外部的人力資源，以彌補(bǔ)自身智力資源的不足；虛擬功能是一種借用外部力量，來改善企業(yè)劣勢(shì)部門的功能，使其與企業(yè)其他的優(yōu)勢(shì)功能相配合，避免因局部功能弱化而影響和阻礙企業(yè)的快速發(fā)展；虛擬工廠就是企業(yè)集中公司資源，專攻附加值最高的設(shè)計(jì)和營(yíng)銷，其生產(chǎn)則選擇或委托人工成本較低的地區(qū)的企業(yè)代為加工產(chǎn)生，是信息流支配物流，不受時(shí)空限制的隱形管理。

1.2 新商業(yè)經(jīng)濟(jì)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在世界范圍的發(fā)展，各國(guó)走向開放以及科學(xué)技術(shù)的迅速進(jìn)步推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)涌匯到一個(gè)洪流中，這就是經(jīng)濟(jì)的全球化。經(jīng)濟(jì)的全球化意味著生產(chǎn)的全球化、消費(fèi)的全球化、競(jìng)爭(zhēng)的全球化，它體現(xiàn)在投資的自由化、貿(mào)易的自由化和金融的自由化上。中國(guó)已宣布參與投資自由化和貿(mào)易自由化進(jìn)程，意味著我們已經(jīng)選擇了參與經(jīng)濟(jì)全球化的戰(zhàn)略，中國(guó)的選擇對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化有實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)，因?yàn)闆]有中國(guó)這樣的人口大國(guó)和經(jīng)濟(jì)大國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，從某種意義來說，就不能是完全意義的經(jīng)濟(jì)全球化。因此，世界要選擇中國(guó)。

21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)模式會(huì)出現(xiàn)新的特點(diǎn)，制造業(yè)會(huì)有重大革新，超級(jí)承包公司會(huì)是新世紀(jì)制造業(yè)最重要的形式。超級(jí)承包公司規(guī)模很大，在全世界擁有幾十家工廠和供應(yīng)網(wǎng)，它們的經(jīng)營(yíng)范圍日趨擴(kuò)大，有能力生產(chǎn)和創(chuàng)造用戶所需的全部系列產(chǎn)品和提供全套服務(wù)。在新的生產(chǎn)模式下，研究、制造、銷售緊密聯(lián)系在一起，產(chǎn)品開發(fā)商與組件開發(fā)、批發(fā)、零售和制造方面的專家之間是一種合作伙伴關(guān)系，這種關(guān)系與合同關(guān)系完全不同。由于擺脫了許多非核心功能，工業(yè)巨頭可以把投資集中于研究和營(yíng)銷，因而有利于發(fā)明創(chuàng)造及成果轉(zhuǎn)化。而且由于這種模式減少對(duì)資本內(nèi)部運(yùn)作的要求，大大減少新技術(shù)進(jìn)入市場(chǎng)所面臨的壁壘。經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化是兩個(gè)命題，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)上看二者又是一致的，因?yàn)橐獜男〉酱笮纬扇蚧?，但在區(qū)域化的某個(gè)階段可能與全球化又有矛盾。

2 電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的幾點(diǎn)思考

2.1 電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中政府、市場(chǎng)和企業(yè)的作用

這實(shí)際是誰(shuí)來調(diào)整結(jié)構(gòu)的問題。政府的作用是不可替代的，它主要是在結(jié)構(gòu)調(diào)整中起戰(zhàn)略引導(dǎo)作用：確定方向、規(guī)則和框架，同時(shí)用政策規(guī)則、法制形成有利于結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)制。按市場(chǎng)規(guī)律——市場(chǎng)是配置資源基礎(chǔ)性手段的要求，促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。企業(yè)是市場(chǎng)的主體也就是結(jié)構(gòu)調(diào)整的主體，企業(yè)在結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮主體作用與企業(yè)發(fā)展要求是一致的。無(wú)論是中國(guó)還是亞洲其他國(guó)家，政府自己充當(dāng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主體都不成功。我國(guó)在確定國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)的規(guī)則的同時(shí)，還要考慮謀求參與國(guó)際規(guī)則制定的主動(dòng)權(quán)。

2.2 電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)定位

電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)有在產(chǎn)業(yè)自身體現(xiàn)的，又有通過服務(wù)于其他產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)的，這是信息化帶動(dòng)工業(yè)化的內(nèi)涵決定的，又是信息產(chǎn)業(yè)的自身特性決定的。從我們研究看，無(wú)論從支柱產(chǎn)業(yè)定義還是從對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)來看，目前，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的裝備業(yè)已達(dá)到支柱產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整要在開放條件下進(jìn)行國(guó)際分工

在經(jīng)濟(jì)全球化的潮流下，各國(guó)的企業(yè)都要根據(jù)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在全球范圍內(nèi)出售產(chǎn)品，提供服務(wù)和配置資源。中國(guó)必須建立一個(gè)在全球空間范圍內(nèi)發(fā)展可以取勝的體系，那我國(guó)的經(jīng)濟(jì)才能獲得持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不是在封閉條件下進(jìn)行，而是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下、在開放的條件下進(jìn)行。這就必須審視我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，我國(guó)IT企業(yè)的現(xiàn)實(shí)的和潛在的競(jìng)爭(zhēng)能力。

2.4 電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整涉及結(jié)構(gòu)體系的調(diào)整

電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是不斷進(jìn)行、不斷適應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，嚴(yán)格說各國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在發(fā)展過程中都是不斷進(jìn)行的，不會(huì)停止。電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要素特別是資本、人才和技術(shù)主要來源于市場(chǎng)包括國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。所以提出結(jié)構(gòu)調(diào)整問題，是因?yàn)樵谀骋话l(fā)展階段或發(fā)展時(shí)期結(jié)構(gòu)問題顯得很突出。電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，涉及電子信息產(chǎn)業(yè)中行業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)等等，涉及電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的全局，從某種意義來說是電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的新提升。

2.5 電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵

為企業(yè)創(chuàng)造良好的投資環(huán)境和商業(yè)環(huán)境是關(guān)鍵。投資環(huán)境一般是指為投資者（可能是企業(yè)）創(chuàng)造良好的環(huán)境，使他們感到投資于這個(gè)產(chǎn)業(yè)能獲得良好的投資回報(bào)和良好的運(yùn)行制度保證，商業(yè)環(huán)境是指投資設(shè)立企業(yè)之后，運(yùn)行環(huán)境良好，體現(xiàn)企業(yè)是主體的基本要求。在政府戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，結(jié)構(gòu)調(diào)整與企業(yè)的利益就能結(jié)合在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，結(jié)構(gòu)調(diào)整就會(huì)形成不斷進(jìn)行的過程。信息產(chǎn)業(yè)至少在今后10年是我國(guó)成長(zhǎng)最快的最重要產(chǎn)業(yè)之一。同時(shí)，又是對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有重要作用的產(chǎn)業(yè)。我國(guó)政府已制定了若干有利于電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策、法規(guī)和制度，特別是近期在促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方面取得可喜效果。我們要堅(jiān)決貫徹“堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子”。進(jìn)一步促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及結(jié)構(gòu)調(diào)整的帶動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)

[1]周子學(xué).工業(yè)和信息化部總經(jīng)濟(jì)師，電子信息產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整十年路[N]；中國(guó)電子報(bào)；2010年

[2]吳劍雄；資本市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整關(guān)系研究[D]；上海社會(huì)科學(xué)院；2012年

[3]李變花.全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的總體態(tài)勢(shì)分析[J]；長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào)；2011年11期

[4]劉貽新；張光宇；張玉磊；廖麗平.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的突變?cè)u(píng)價(jià)模型[J]；工業(yè)工程；2011年03期

[5]易訓(xùn)華.天津市電子信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境的構(gòu)建[A]；2010年度京津冀區(qū)域協(xié)作論壇論文集[C]；2010年.

第9篇：經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展階段范文

論文摘要:世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越顯示出了全球縱橫聯(lián)系的特點(diǎn),但由于諸多矛盾和制約因素的存在,經(jīng)濟(jì)全球化還有很長(zhǎng)的一段路,世界各國(guó),尤其是發(fā)展中國(guó)家要充分認(rèn)識(shí)到這些矛盾,不可操之過急地融入經(jīng)濟(jì)全球化之中。

關(guān)鍵詞:全球化 經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 制約因素

一、貿(mào)易保護(hù)主義的影響

經(jīng)濟(jì)全球化的定義雖然有很多,但基本內(nèi)容卻大致相同,那就是資本、貿(mào)易、生產(chǎn)過程在世界范圍的自由流動(dòng),這就要求自由貿(mào)易成為現(xiàn)實(shí)。然而,貿(mào)易保護(hù)主義在全球范圍內(nèi)日益嚴(yán)重。

新的貿(mào)易保護(hù)主要不是靠關(guān)稅,而是靠非關(guān)稅壁壘、匯率戰(zhàn)和組建區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。以美國(guó)為例,其非關(guān)稅措施種類繁多,設(shè)置精巧,大體上可以劃分為兩類:一類是屬于直接扭曲貿(mào)易流量的措施,如進(jìn)口限制、反傾銷和反補(bǔ)貼措施、自動(dòng)出口限制等;另一類是屬于間接扭曲貿(mào)易流量的措施,如廣告限制、報(bào)關(guān)手續(xù)干擾、技術(shù)等級(jí)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)等。在貿(mào)易保護(hù)主義浪潮涌動(dòng)的大背景下,1999年上半年爆發(fā)了美歐之間的香蕉大戰(zhàn)和牛肉大戰(zhàn),這標(biāo)志著貿(mào)易保護(hù)主義躍上了新高度。西雅圖會(huì)議的失敗是貿(mào)易保護(hù)主義日益盛行的表現(xiàn)。因此,自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

當(dāng)人們呼喚全球化、譴責(zé)貿(mào)易保護(hù)主義時(shí),卻沒有想到,正是全球化的推進(jìn)暴露出的一系列問題,使貿(mào)易保護(hù)主義一浪高過一浪,成為經(jīng)濟(jì)全球化的絆腳石。

二、經(jīng)濟(jì)體制的影響

真正意義上的經(jīng)濟(jì)全球化意味著不同發(fā)展水平國(guó)家完全開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng),拆除各種貿(mào)易壁壘和障礙,市場(chǎng)規(guī)律成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的準(zhǔn)則。然而,各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況使經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)現(xiàn)未必盡如人意。

開放本身不等于一定能夠受益于經(jīng)濟(jì)全球化,兩者不一定存在正比例關(guān)系,其中涉及國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體制問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,各項(xiàng)配套制度越完善,其抵御經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng)險(xiǎn)的能力越強(qiáng);相反,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低,其抵御經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng)險(xiǎn)的能力就越低。當(dāng)前,發(fā)展中國(guó)家普遍存在著經(jīng)濟(jì)體制問題,必須慎重對(duì)待經(jīng)濟(jì)全球化。盡管發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府官員鼓吹開放,認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家越開放越好,只有融入到經(jīng)濟(jì)全球化中,才能解決國(guó)內(nèi)存在的經(jīng)濟(jì)體制問題。但是,在某些領(lǐng)域,尤其是金融領(lǐng)域,如果造成金融開放早熟,而國(guó)內(nèi)的銀行、政府、企業(yè)的問題又沒有解決,開放就可能成為掩蓋國(guó)內(nèi)矛盾的一種方式。如在泰國(guó)和韓國(guó),當(dāng)國(guó)際游資進(jìn)入這些國(guó)家市場(chǎng)后造成股票和房地產(chǎn)市場(chǎng)的表面繁榮,但隱藏在背后的巨大風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致了后來的金融危機(jī)。亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)及其影響,使不少國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中認(rèn)識(shí)到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制健全是開放的關(guān)鍵;而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制的改革不是一朝一夕所能完成的,它是一個(gè)漫長(zhǎng)而曲折的過程

三、政治因素的影響

當(dāng)今世界雖是一個(gè)開放的世界,和平與發(fā)展成為時(shí)代的主題,各國(guó)的聯(lián)系不斷加強(qiáng),但由于歷史的原因,在經(jīng)濟(jì)交往中,常常摻和著政治因素。

冷戰(zhàn)結(jié)束前,不管人們?cè)敢獠辉敢?世界經(jīng)濟(jì)客觀上存在著資本主義和社會(huì)主義兩個(gè)發(fā)展不平衡的平行市場(chǎng)。冷戰(zhàn)結(jié)束后,這種平行關(guān)系在形式上已不復(fù)存在,但在內(nèi)容上并沒有發(fā)生根本性的改變。意識(shí)形態(tài)的對(duì)立和國(guó)家利益至上的原則,使世界經(jīng)濟(jì)在走向全球化的過程中,必須跨越一個(gè)又一個(gè)政治壁壘。

以中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系為例,眾所周知,中美是世界上兩個(gè)舉足輕重的大國(guó),彼此的依賴程度不斷增強(qiáng),貿(mào)易額逐年遞增,但同時(shí)又是兩個(gè)不同意識(shí)形態(tài)的國(guó)家。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域雖然有許多共同利益,但美國(guó)在與中國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往時(shí),往往附帶許多政治條件,如對(duì)于所謂“人權(quán)”、“民主”等方面的要求,也就是利用其科技和資本優(yōu)勢(shì)達(dá)到奴役中國(guó)的政治目的。

經(jīng)濟(jì)關(guān)系常常受政治的影響,在經(jīng)濟(jì)全球化過程中,不得不考慮政治因素的制約。

四 、文化的差異

經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)上是一種跨文化行為,不同的民族有不同的文化,不同的民族文化也孕育著不同的民族心理和價(jià)值觀念,各國(guó)之間文化差異導(dǎo)致的矛盾對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化形成了不小的制約。

跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的載體,伴隨著跨國(guó)公司在東道國(guó)的投資、生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng),發(fā)展中國(guó)家在文化上漸漸喪失了本身的個(gè)性。

悠久的歷史和寶貴的文化是一國(guó)民族精神的凝固,是不容排斥的。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中,滲透與反滲透必然會(huì)影響經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。

五、 經(jīng)濟(jì)差距和發(fā)展空間的矛盾

進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來,由于發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的增長(zhǎng),使發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易和環(huán)境糾紛日益增多。由于發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力成本低,環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格,執(zhí)法力度不夠,在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)和出口上都占有成本優(yōu)勢(shì),而由此造成的環(huán)境問題日益嚴(yán)重。隨著這類產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的增加,發(fā)達(dá)國(guó)家的同類產(chǎn)品所承受的壓力增大,從而使它們的企業(yè)利潤(rùn)銳減,甚至難以為繼,造成一部分工人主要是非技術(shù)工人的失業(yè)和工資下降。這一結(jié)果意味著今后發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上的摩擦將會(huì)不斷增多。

以此看來,存在于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)差距、發(fā)達(dá)國(guó)家不愿向發(fā)展中國(guó)家提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)技術(shù)援助和優(yōu)惠政策,是它們之間產(chǎn)生分歧和對(duì)抗的重要原因,也是它們難以全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的重要原因。

六、 區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的制約

當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征是區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化。經(jīng)濟(jì)一體化和集團(tuán)化的形成把世界經(jīng)濟(jì)推向了一個(gè)新的發(fā)展階段。并且,在這種新格局下運(yùn)作的國(guó)際貿(mào)易同樣顯示出時(shí)代的新特征,即貿(mào)易保護(hù)的區(qū)域化。

伴隨著經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化而出現(xiàn)的區(qū)域貿(mào)易保護(hù)的直接后果是,世界各國(guó)對(duì)外貿(mào)易額增長(zhǎng)的不穩(wěn)定和不均衡。發(fā)達(dá)國(guó)家仍居世界貿(mào)易之首,大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家無(wú)論是通過增加它們同工業(yè)國(guó)家的貿(mào)易,還是擴(kuò)大發(fā)展中國(guó)家相互之間的貿(mào)易,都沒有能夠加強(qiáng)其在世界貿(mào)易中的相對(duì)地位。只有亞洲新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)能夠跟上世界貿(mào)易的發(fā)展。而中非洲撒哈拉以南的許多國(guó)家由于受歐洲聯(lián)盟區(qū)域貿(mào)易保護(hù)主義的影響,已在制成品和服務(wù)貿(mào)易中處于絕對(duì)不利的地位。由此看來,區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的進(jìn)一步發(fā)展,只能使區(qū)域貿(mào)易保護(hù)化更加嚴(yán)重,而由此所導(dǎo)致的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不平衡進(jìn)一步加劇。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程顯然有很強(qiáng)的制約力。

七、不平等的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)和規(guī)則

在經(jīng)濟(jì)全球化過程中,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在形式上是平等的,但在形式上的平等下面掩蓋著事實(shí)上的不平等。經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是向全球推行以美國(guó)為首的西方大國(guó)所制定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)和規(guī)則,往往使發(fā)展中國(guó)家處于不利地位。由于這些法規(guī)和規(guī)則是以西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件為依據(jù)的,執(zhí)行它們,對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化落后的廣大發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和民族經(jīng)濟(jì)勢(shì)必造成沖擊,使其國(guó)家作用減弱,甚至犧牲部分經(jīng)濟(jì)自與決策權(quán)。而且,在全球化進(jìn)程中,發(fā)達(dá)國(guó)家一方面要求發(fā)展中國(guó)家大幅度開放市場(chǎng),另一方面卻不想接受來自發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。在西雅圖會(huì)議上,美國(guó)堅(jiān)持把勞工標(biāo)準(zhǔn)(注:美國(guó)以保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益和環(huán)境的名義,要求各貿(mào)易國(guó)達(dá)到勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),否則就可以拒絕其產(chǎn)品出口。)與貿(mào)易制裁掛鉤,就是為了抵制來自發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口,防止本國(guó)紡織、鋼鐵等傳統(tǒng)工業(yè)受到?jīng)_擊,增加失業(yè)人口,影響社會(huì)穩(wěn)定。