公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

論經(jīng)濟(jì)人理論下養(yǎng)老保險制度的完善

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了論經(jīng)濟(jì)人理論下養(yǎng)老保險制度的完善范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

論經(jīng)濟(jì)人理論下養(yǎng)老保險制度的完善

經(jīng)濟(jì)人理論,最先由英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)•斯密提出。斯密的“經(jīng)濟(jì)人”是指以追求私人最大經(jīng)濟(jì)利益為唯一目的,并按經(jīng)濟(jì)原則活動的主體,他可以是從事經(jīng)濟(jì)活動的個人,也可以是法人。進(jìn)城農(nóng)民工的社會保險制度涉及地方政府、企業(yè)、個人等多方利益,是多方利益的調(diào)整和分配。一般來說,地方政府由于采取有限任期制,往往其偏好表現(xiàn)為:1.對現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)偏好:2.對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)偏好;3.對物力資本強(qiáng)偏好;等等。對地方政府而言,它更關(guān)心本地的發(fā)展,地方政府作為地方的代表,向國家爭項目、爭投資等一切可能得到的利益,是合乎情理的。所以說,地方政府更具“經(jīng)濟(jì)人”性質(zhì),總是追求本地利益最大化,以使本地發(fā)展比以往和周邊鄰近地區(qū)更好些。

農(nóng)民工流出地政府的“經(jīng)濟(jì)人”分析

在“兩個辦法”實施之前,各地方政府規(guī)定,農(nóng)民從一個統(tǒng)籌地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一統(tǒng)籌地區(qū)時,只能轉(zhuǎn)移個人賬戶,企業(yè)為農(nóng)民工繳納的占大頭的社會統(tǒng)籌賬戶資金則被留在了當(dāng)?shù)?,用來填補(bǔ)城市社保資金的缺口,這樣農(nóng)民工退保是農(nóng)民工流出地政府合法的無償?shù)娜﹀X方式。農(nóng)民工流動性大,對于在一個統(tǒng)籌區(qū)域連續(xù)繳納15年的繳費門檻難以逾越。據(jù)有關(guān)調(diào)查,“廣州市每年農(nóng)民工‘退?!笥?億多元填充市基本養(yǎng)老保險社會統(tǒng)籌基金,東莞市約4億元。地方政府,不向農(nóng)民工宣傳有關(guān)社保政策和退保的弊端,反而鼓勵農(nóng)民工退保也就不足為奇[4]?!睋?jù)統(tǒng)計,2006年深圳共有493.97萬人參加基本養(yǎng)老保險,退保的人數(shù)多達(dá)83萬人[5]。許多參加養(yǎng)老保險的農(nóng)民工,在與企業(yè)終止或解除勞動關(guān)系后,大多數(shù)人選擇退保,即申請將其個人賬戶繳費部分一次性支付給本人。現(xiàn)在深圳市的農(nóng)民工養(yǎng)老保險繳費比例為個人工資的18%,由單位繳費10%和個人繳費8%組成,單位繳納的10%全部進(jìn)入統(tǒng)籌賬戶,個人繳納的8%進(jìn)入個人賬戶。農(nóng)民工與企業(yè)解除勞動關(guān)系后申請退保的話,個人賬戶中的8%一次性支付給本人,而剩下的10%并不退返給單位,而是變成社會統(tǒng)籌基金。他們當(dāng)中參保的年限有三年的,有一年的,也有幾個月的,申請一次性支付的金額有幾百元的,也有三四千元的。平均每月約7萬名農(nóng)民工退保,假設(shè)平均每人退保800元,則退保農(nóng)民工平均每人為深圳市政府留下1000元,福州市政府每月可以無償獲取7000萬元社會統(tǒng)籌基金,一年可以無償獲取8.3億元的社會統(tǒng)籌基金。假設(shè)平均每人退保1600元,則退保農(nóng)民工平均每人為福州留下2000元,福州政府每月可以無償獲取1.4億元社會統(tǒng)籌基金,一年可以無償獲取16.6億元的社會統(tǒng)籌基金。沿海其它地區(qū)和深圳一樣,每年可以借助農(nóng)民工社會保險制度的缺陷無償獲取幾千萬元甚至數(shù)億元的社會統(tǒng)籌基金。

農(nóng)民工流入地政府的“經(jīng)濟(jì)人”分析

各地方政府對農(nóng)民工不滿足發(fā)放條件時對社會統(tǒng)籌的處理都是:不發(fā)放,不轉(zhuǎn)移,只轉(zhuǎn)移個人賬戶部分,而這部分相對于統(tǒng)籌部分和農(nóng)民工退休時所要負(fù)擔(dān)的金額是微乎其微的,這樣就把養(yǎng)老負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給了流入地政府。地方政府甚至是一些財政寬裕的地方政府也不會去主動承擔(dān)農(nóng)民工的社會保險。如果是年紀(jì)小并且可能在該地長期工作的農(nóng)民工,這些農(nóng)民工可以給該地政府長期貢獻(xiàn)稅收,該地政府可能會愿意接納這部分農(nóng)民工的養(yǎng)老保險。特別是當(dāng)這部分農(nóng)民工如果沒有達(dá)到最低繳費年限15年且沒有達(dá)到退休年齡就流出該地,這部分就成為該地政府的財政。但是如果把那些年紀(jì)大且沒有工作幾年就會退休的農(nóng)民工納入進(jìn)來,當(dāng)農(nóng)民工退休時當(dāng)?shù)卣Ц督y(tǒng)籌部分,無疑對當(dāng)?shù)卣畼?gòu)成了一個巨大的負(fù)擔(dān)。眾所諸知,農(nóng)民工流動性大,角色變換頻繁。假設(shè),有一個農(nóng)民45歲,在上海企業(yè)工作4年,參加社會保險繳費4年;在北京企業(yè)工作5年,參加社會保險繳費5年;在福建廈門工作4年,參加社會保險繳費4年。這時這位農(nóng)民工已經(jīng)累計繳費13年,根據(jù)現(xiàn)行城鎮(zhèn)職工社會保險制度,繳費滿15年者,到退休時可以享受養(yǎng)老保險。然后到廣東深圳企業(yè)工作,2年后,他60歲,達(dá)到了法定退休年齡,這時這位農(nóng)民工已經(jīng)繳費滿15年,如果深圳市政府對其支付養(yǎng)老金,則:假設(shè)該農(nóng)民工月工資是1000元。深圳市統(tǒng)籌地區(qū):人均工資1400元,繳費范圍是統(tǒng)籌地區(qū)的人均工資的60%至300%,法定退休年齡為60歲,人均壽命為70歲,養(yǎng)老保險企業(yè)繳費比例為10%,養(yǎng)老保險個人繳費比例為8%,替代率為80%。該農(nóng)民工的工資在深圳繳納養(yǎng)老金的范圍內(nèi)(1400×60%,1400×300%)即(840,4200),所以養(yǎng)老保險繳費基數(shù)金額退休工資基數(shù)都以1000元為準(zhǔn)。不考慮利率與通貨膨脹因素,該農(nóng)民工對深圳市養(yǎng)老保險資金的貢獻(xiàn)為:1000×18%×2×12=4320元。預(yù)期享受養(yǎng)老金:1000×12×(70-60)×80%=96000(元)。這時深圳市政府要為其補(bǔ)貼91680元(96000-4320)這無疑對深圳市政府構(gòu)成了一個巨大的負(fù)擔(dān)。所以深圳市政府在最低繳費年限上面規(guī)定必須在深圳市繳費15年,在其他統(tǒng)籌區(qū)繳費不計入其中。

通過對農(nóng)民工流入地政府與流出地政府的“經(jīng)濟(jì)人”行為分析,就不難得出《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》第四條與第五條規(guī)定,這樣可以減少轉(zhuǎn)入地與轉(zhuǎn)出地政府的阻礙,更進(jìn)一步保證農(nóng)民工在流動時養(yǎng)老保險的轉(zhuǎn)移與接續(xù)。《農(nóng)民工參加基本養(yǎng)老保險辦法》與《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》在一定程度上解決了農(nóng)民工問題,保障農(nóng)民工權(quán)益。但是我國養(yǎng)老保險實施的是市一級的統(tǒng)籌,只有個別省達(dá)到省級統(tǒng)籌,統(tǒng)籌層次很低,難以平衡不同地區(qū)之間的利益,對人才流動是一種嚴(yán)重的制約因素,是人力資源優(yōu)化配置的一大障礙。農(nóng)民工養(yǎng)老保險最終的解決方法還是有待養(yǎng)老保險統(tǒng)籌層次的提高,實現(xiàn)養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌。全國統(tǒng)籌實現(xiàn)后,全國統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu),統(tǒng)收統(tǒng)支,有利于人力資源的流動。(本文作者:張楠 單位:西安財經(jīng)學(xué)院行知學(xué)院)