生物質(zhì)電廠接入主電網(wǎng)電力技術(shù)分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了生物質(zhì)電廠接入主電網(wǎng)電力技術(shù)分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：長期以來，我國能源消費主要以煤炭、石油等傳統(tǒng)能源為主，對環(huán)境的污染較為嚴重。隨著近幾年國家對于環(huán)保的重視，新能源行業(yè)得以長足發(fā)展。這期中生物質(zhì)電廠作為可再生能源代表在全國如雨后春筍般相繼投產(chǎn)并網(wǎng)。但伴隨著生物質(zhì)電廠的蓬勃發(fā)展，部分電廠與主電網(wǎng)發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題逐漸暴露出來，本文就生物質(zhì)電廠接入主電網(wǎng)進行電力技術(shù)分析，為其他生物質(zhì)電廠的選址能夠更加適應(yīng)電網(wǎng)未來發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：新能源生物質(zhì)電廠主電網(wǎng)電力技術(shù)

生物質(zhì)作為一種新型燃料，主要是農(nóng)作物的秸稈、果樹枝條和灌木枝條等。集中高效地利用這些生物質(zhì)能，既可以減少煤炭的消耗量，又可以減少由原來傳統(tǒng)利用方式帶來的污染。由于受到國家政策的鼓勵扶持，生物質(zhì)電廠發(fā)展迅速。但生物質(zhì)電廠的建設(shè)往往著重考慮生物質(zhì)原料的豐富程度及交通運輸?shù)谋憷?，而?jīng)常忽視當?shù)仉娋W(wǎng)的建設(shè)發(fā)展及相關(guān)規(guī)劃，本文以某30MW生物質(zhì)電廠為例，就其接入主電網(wǎng)進行電力技術(shù)分析。

1生物質(zhì)電廠接入主電網(wǎng)電力技術(shù)分析

對生物質(zhì)電廠周邊主電網(wǎng)進項電力技術(shù)分析主要包括：生物質(zhì)電廠接入站點分析、周邊區(qū)域電源及用電情況分析、周邊電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃分析、送出線路導線截面選擇、潮流計算、穩(wěn)定性校核。

1.1生物質(zhì)電廠接入站點分析

通過對擬接入站點分析，以確認站點是否滿足接納生物質(zhì)電廠的條件。擬接入變電站距離本生物質(zhì)電廠項目廠址位置直線距離約2.2km，2015年6月投運，是一座220kV智能變電站。擬接入變電站規(guī)劃為3臺主變(1×120MVA+2×180MVA)，電壓等級220/110/10kV，現(xiàn)有主變2臺(1×120MVA+1×180MVA)。220kV出線規(guī)劃4回，現(xiàn)有2回，備用2回；220kV采用雙母線接線方式，戶外敞開式布置。110kV主接線為雙母線接線方式，采用戶外敞開式布置，出線規(guī)模為10回?，F(xiàn)有出線5回，備用5回。2017年擬接入變電站年最大負荷為99.89MW。參考本縣負荷增長率，結(jié)合擬接入變電站周邊現(xiàn)實情況，對擬接入變電站負荷增長做出負荷增長預(yù)測。通過分析，擬接入站點為新建智能變電站，硬件設(shè)備良好；擬接入站點距離生物質(zhì)電廠較近，電廠外送線路投資較低；擬接入站點仍有處于規(guī)劃中的主變還沒有投運，說明本站點還有較大發(fā)展?jié)摿?；擬接入站點110kV出線還有5回備用，如本生物質(zhì)電廠接入，需要占用一回，備用回路還有4回，備用出線充足；擬接入站點負荷較大，本生物質(zhì)電廠接入不會對擬接入站點造成較大沖擊。

1.2周邊區(qū)域電力平衡分析

擬接入?yún)^(qū)域供電區(qū)最大網(wǎng)供負荷107MW，春季負荷最小，春季夜間小負荷32MW，約為全年最大負荷的0.30，春季日間小負荷43MW，約為全年最大負荷的0.40。生物質(zhì)電廠擬接入?yún)^(qū)域電網(wǎng)接入系統(tǒng)已審定的光伏項目裝機容量共計145.5MW；考慮“前7批”+分散式風電，擬接入?yún)^(qū)域風電項目裝機容量72MW；擬接入?yún)^(qū)域沒有統(tǒng)調(diào)火電廠建設(shè)規(guī)劃。擬接入?yún)^(qū)域大負荷平衡：大負荷出現(xiàn)在夏季白天，風電考慮出力0.8，光伏考慮出力0.8。擬接入?yún)^(qū)域小負荷平衡：小負荷出現(xiàn)在春季夜間，風電考慮出力0.8，光伏考慮出力0。對擬接入?yún)^(qū)域夏季大負荷電力平衡進行分析，該區(qū)域2018年電力處于缺額狀態(tài)，隨著系能源裝機投運，該區(qū)域電網(wǎng)電力開始出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，考慮本生物質(zhì)電廠所發(fā)電力，2019年擬接入?yún)^(qū)域電力盈余63MW，2025年缺額45MW。對擬接入?yún)^(qū)域春季小負荷電力平衡進行分析，隨著系能源裝機投運，該區(qū)域電網(wǎng)電力開始出現(xiàn)盈余，考慮本生物質(zhì)電廠所發(fā)電力，2019年、2025年擬接入?yún)^(qū)域電力盈余分別為146MW、102MW。

1.3周邊電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃分析

根據(jù)近期發(fā)展規(guī)劃，擬接入站點在未來幾年內(nèi)將要出110kV線路3回，考慮本生物質(zhì)電廠110kV接入占用1回出線間隔，仍然有備用出線1回。由此分析，本生物質(zhì)可以接入此站點，不會與規(guī)劃情況相沖突。

1.4送出線路導線截面選擇

本期生物質(zhì)電廠容量為30MW，廠用電率為12%，功率因數(shù)按0.95考慮，以1回110kV線路接入系統(tǒng)，線路最大工作電流為146A。(1)按經(jīng)濟電流密度選擇：生物質(zhì)電站最大利用小時數(shù)取7000h，經(jīng)濟電流密度取j＝0.90A/mm2。根據(jù)公式Sj=Ig/j，可得出Sj=162mm2。(2)按導線長期允許載流量校驗：考慮環(huán)境溫度40℃時長期允許截流量，JL/G1A-240載流量494A；JL/G1A-240載流量567A；JL/G1A-2×240載流量988A。綜合工作電流大小、運行經(jīng)濟性、工程造價、供電可靠性、遠期可擴展性等因素，并結(jié)合本地區(qū)的實際情況，推薦的導線型號為JL/G1A-240。

1.5潮流計算

計算條件：計算水平年：生物質(zhì)電廠預(yù)計于2018年11月投運，選擇2019年為計算水平年，2025年為遠期展望年；潮流計算選取2019年、2025年夏季日間大負荷、春季日間小負荷和春季夜間小負荷3種情況，春季夜間小負荷率取0.35，春季日間小負荷率取0.42；開機方式選擇：統(tǒng)調(diào)火電機組夏季按全開機出力，春季按調(diào)峰出力。新能源出力按0.8計?。蝗W(wǎng)220kV變電站110kV側(cè)負荷功率因數(shù)取0.95；計算軟件采用電力系統(tǒng)計算分析軟件BPA程序。通過計算，無線路和變壓器均無過載情況。1.6穩(wěn)定性校核考慮生物質(zhì)電廠2018年11月投產(chǎn)，計算采用2019年夏季大負荷方式；本項目生物質(zhì)電廠按滿發(fā)出力，本供電區(qū)其余電廠保留10%備用容量；發(fā)電機采用Eq”Ed”變化模型，并考慮勵磁調(diào)節(jié)系統(tǒng)和調(diào)速系統(tǒng)：負荷采用50%恒定阻抗、50%感應(yīng)電動機綜合負荷模型；故障方式有以下幾個方面。(1)220kV線路三相永久性接地故障：0.0s故障，0.12s線路近遠端三相同時跳開，不重合。(2)220kV線路單相永久接地故障：0.0s故障，0.12s線路近遠端單相跳開，1.12s重合，重合不成功，1.24s三相跳開。(3)雙側(cè)電源110kV線路三相永久接地故障：0.0s故障，0.15s線路近遠端三相跳開，0.65s遠端三相跳開，1.15s線路近遠端重合，1.30s線路近端跳開。(4)單側(cè)電源110kV線路三相永久性接地故障：0.0s故障，0.15s線路電源端三相跳開，1.15s重合，1.30s再跳開。(5)生物質(zhì)電廠送出110kV線路0.0s故障，0.15秒兩端同時跳開，不重合。2019年夏季大負荷暫態(tài)穩(wěn)定性計算結(jié)果：220kV線路三相兩端故障時，計算結(jié)果穩(wěn)定;220kV線路單相兩端故時，計算結(jié)果穩(wěn)定;110kV線路三相首端故障時，計算結(jié)果穩(wěn)定;110kV線路三相末端故障時，計算結(jié)果穩(wěn)定。穩(wěn)定計算結(jié)果分析：2019年夏季大負荷，220kV發(fā)生三相永久接地故障或單相永久接地故障后，110kV發(fā)生三相永久接地故障后，現(xiàn)有繼電保護及斷路器正確動作時，生物質(zhì)電廠機組可以和系統(tǒng)保持穩(wěn)定運行。

2結(jié)語

綜上所述，本生物質(zhì)電廠通過對接入站點分析、周邊區(qū)域電源及用電情況分析、周邊電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃分析、送出線路導線截面選擇、潮流計算、穩(wěn)定性校核，判斷出本生物質(zhì)電廠是我選址符合主電網(wǎng)的發(fā)展規(guī)劃，其他生物質(zhì)電廠可以參考判定。

參考文獻

[1]俞宏德.生物質(zhì)電廠燃料供應(yīng)系統(tǒng)的模擬與優(yōu)化[D].浙江大學,2011.

[2]陳聰,黃國和,李永平,等.隨機魯棒區(qū)間-生物質(zhì)電廠選址風險分析模型[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2013,29(20):206-213.

作者：王朝賢 孫中璽 喬海洋 單位：鄭州潤杰電力勘測設(shè)計有限公司 中建六局土木工程有限公司