前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談醫(yī)療付費制度國際比較與借鑒范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:通過比較國際上應(yīng)用較廣的按服務(wù)項目付費、按服務(wù)單元付費、按人頭付費、總額預(yù)付費、按診斷相關(guān)組付費五種醫(yī)療付費制度,本文結(jié)合我國醫(yī)療現(xiàn)狀建議采用以按病種付費為主的混合醫(yī)療保險付費制度。
關(guān)鍵詞:醫(yī)療付費制度;國際比較;制度研究;啟示
一、引言
隨著人類衛(wèi)生事業(yè)的進步與發(fā)展,世界各國的醫(yī)療費用快速上漲,醫(yī)療費用的支付制度對國家至關(guān)重要,醫(yī)療費用控制成為衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的重中之重。醫(yī)療費用支付方式是指醫(yī)療機構(gòu)在提供醫(yī)療服務(wù)過程中消耗的資源得到醫(yī)療服務(wù)的付費方予以補償?shù)囊环N方式。醫(yī)療衛(wèi)生費用支付方式是世界各國衛(wèi)生事業(yè)所關(guān)心的,也是衛(wèi)生改革與發(fā)展的重要問題,醫(yī)療費用支付方式的改革推動著國家衛(wèi)生體制的改革。國際上各種醫(yī)療付費制度各有利弊,適合一個國家的付費制度才是最妥當(dāng)?shù)?,研究通過比較世界各國的較普遍的醫(yī)療保險支付方式,并結(jié)合各種支付方式的優(yōu)點缺點對我國的借鑒和啟示進行總結(jié)。
二、醫(yī)療付費制度的國際比較
1.按服務(wù)項目付費按服務(wù)項目付費是根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)提供醫(yī)療服務(wù)項目的多少進行付費的支付方式,是目前國際上使用最廣泛的一種事后付費方式。按服務(wù)項目付費中,每項服務(wù)有一定的價格,參保對接受的醫(yī)療服務(wù)項目逐一付費,醫(yī)保機構(gòu)向依據(jù)比例支付。目前英國有很多預(yù)防保健服務(wù)是依據(jù)服務(wù)項目支付的,美國自1983年開始采取按服務(wù)項目付費,但隨后由于難以控制醫(yī)療費用的上漲,而進行了調(diào)整。加拿大的部分醫(yī)療實行按服務(wù)項目付費,患者支付極少的費用。德國、法國等國家在門診費用中采用按項目付費。
2.按服務(wù)單元付費按服務(wù)單元付費是根據(jù)住院床日費用的標準和門診醫(yī)療服務(wù)費用標準作為依據(jù)付費。按服務(wù)單元付費中每個單元的預(yù)算標準是預(yù)付制的,作為結(jié)算依據(jù)的累計服務(wù)單元量是后付制的,所以說按服務(wù)單元付費,是預(yù)付制和后付制結(jié)合的支付方式。西歐一些國家使用按服務(wù)單元付費較多,但是不同國家的付費的標準和計算的方法卻不相同。我國的鎮(zhèn)江市也曾使用過按服務(wù)單元付費。支付方依據(jù)歷史數(shù)據(jù),結(jié)合醫(yī)療價格,制定出每門診人次費用、每住院床日的費用和平均住院日作為定額結(jié)算的標準,并作為支付的依據(jù)。3.按人頭付費按人頭付費是保險機構(gòu)根據(jù)人數(shù)支付固定費用給醫(yī)院,醫(yī)院向被保險人提供醫(yī)療服務(wù)。采用按人頭付費的有英國、丹麥、荷蘭等國家。英國的全科醫(yī)師服務(wù)是按人頭付費,美國是由按服務(wù)付費逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榘慈祟^付費。加拿大在按項目付費的基礎(chǔ)上,設(shè)定服務(wù)量和支付上限,逐步引入按人頭付費。意大利1980年后,保險人的醫(yī)療費用全部實行按人頭付費。泰國2002年實現(xiàn)全民健康保險,門診服務(wù)按人頭付費和住院服務(wù)按疾病相關(guān)群組預(yù)付制DRGs付費。
4.總額預(yù)付制總額預(yù)付制是由醫(yī)療保險機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)和政府部門共同協(xié)商確定在一個時期內(nèi)的醫(yī)療費用總額預(yù)算。醫(yī)療保險機構(gòu)支付醫(yī)療費用時,依據(jù)預(yù)算進行支付。醫(yī)院對患者治療時,自主使用預(yù)算經(jīng)費。測算醫(yī)療預(yù)算大致有兩種方法:一是以德國、英國和加拿大為代表的國家,基于既往的實際費用進行測算;二是法國和荷蘭為代表的國家,基于成本的總額進行測算。我國實行的總額預(yù)付制,主要是由地方政府給出的定額資金進行測算,不同的地方政府制定的總額預(yù)算方法也不相同??傤~預(yù)付制是德國醫(yī)療費用的主要支付方式,德國門急診是總額預(yù)算下按項目付費制,超預(yù)算部分不予支付,住院是總額預(yù)算下按平均床日付費制,超預(yù)算的75%由醫(yī)療保險基金承擔(dān),25%由醫(yī)院承擔(dān)。法國則實行總量控制,層層承包的總額預(yù)算制度。
5.按診斷相關(guān)組付費方式按診斷相關(guān)組付費方式是將疾病依據(jù)按診斷分為若干組,每個組依據(jù)疾病的情況細分,不同級別的病組制定不同的價格,患者或者醫(yī)療保險機構(gòu)依據(jù)病組價格向醫(yī)療機構(gòu)支付費用。20世紀80年代以來,許多發(fā)達國家陸續(xù)參考美國的DRGs模式建立病例組合系統(tǒng),2004年德國的住院開展以DRGs為基礎(chǔ)的付費,取消既往的按日發(fā)生均費補償制度,試點以后縮減了平均住院日,降低了醫(yī)療費用,到2007年德國全面實施按病組付費。韓國1997年以醫(yī)療機構(gòu)自愿參與的方式,對部分疾病作DRGs分類并試點付費,特定疾病的醫(yī)療成本、住院時間明顯下降。
三、各國醫(yī)療付費制度對我國的啟示
我國的醫(yī)療保險體制改革時間短,對各種醫(yī)療保險付費制度處于探索和試點階段,國際上較多的醫(yī)療保險付費制度各有利弊,總結(jié)和歸納國際上常用的醫(yī)療保險付費制度為我國醫(yī)療保險改革提供參考依據(jù)。按服務(wù)項目付費的操作方法、操作程序簡便,醫(yī)院的收入與工作量相關(guān),醫(yī)院人員具有積極性,工作效率和醫(yī)療生產(chǎn)率較高。但是,按服務(wù)項目付費是在就醫(yī)完成后按實際費用補償,控制費用效果不好,非常容易發(fā)生過度醫(yī)療的情況,容易誘導(dǎo)和刺激醫(yī)療消費。按服務(wù)單元付費具有一定的控費作用,能夠鼓勵醫(yī)生降低每住院床日和每門診人次的成本。不足的是,按服務(wù)單元付費會促使醫(yī)院誘導(dǎo)病人增加醫(yī)療需求;可能分解服務(wù)人次、延長住院時間;可能拒收危重病人和降低服務(wù)水平。按人頭付費醫(yī)院降低醫(yī)療成本動機強烈,避免提供更昂貴的服務(wù),有利于鼓勵醫(yī)務(wù)人員低費用多服務(wù);不會出現(xiàn)過度醫(yī)療,利于病人健康。但是,醫(yī)院會為了節(jié)省費用而減少必要的醫(yī)療服務(wù),放棄高成本的治療,會降低醫(yī)療質(zhì)量,會推諉重癥病人,甚至拒絕重癥患者,而且行政管理成本相對較高??傤~預(yù)付制的控費作用明顯,并且會促使醫(yī)院降低成本,提高醫(yī)療質(zhì)量和行政效率。但是制定預(yù)算總額是非常困難的,一定預(yù)算的約束,容易造成醫(yī)療服務(wù)數(shù)量減少、服務(wù)質(zhì)量的下降,從而限制醫(yī)療技術(shù)的進步。按診斷相關(guān)組付費能夠全面、有效地控制疾病診治成本以及費用的不合理上漲,有利于減輕醫(yī)保負擔(dān),提高醫(yī)院經(jīng)濟效益,能夠促進疾病診療的規(guī)范化,提高服務(wù)質(zhì)量,限制高尖設(shè)備的過分使用,也可以作為評價醫(yī)院的客觀標準。但是,不足的是醫(yī)院會為減少實際住院日,而增加門診服務(wù),當(dāng)診斷的界限不明確時,醫(yī)院會高靠診斷,將診斷向高費用的病組靠近,也可能出現(xiàn)患者先出院調(diào)養(yǎng)后再住院的情況,從而增加住院次數(shù)。該制度需要測算各種疾病的費用,要建立完善的信息系統(tǒng),管理成本高,建立完善的臨床診療規(guī)范的難,也會限制耗費資源大的新診斷、新方法和新項目的發(fā)展,阻礙技術(shù)進步。國際上各種醫(yī)保支付方式看來,各個國家都在不斷改革,尋找適合本國的醫(yī)保支付方式,各國的實踐證明,按服務(wù)項目付費會導(dǎo)致醫(yī)療費用地過快增長,按人頭付費、按總額預(yù)算付費、按病種付費能夠一定程度上控制醫(yī)療費用地過快增長,也使得醫(yī)保支付方式更加合理。在醫(yī)保體制較為完善的國家,DRGs付費制度能夠較為有效地控制醫(yī)療費用。各種支付方式對醫(yī)療保險的支付機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)和患者都有不同的經(jīng)濟作用,各種支付方式均有利弊,利用有利的影響,克服負面的效應(yīng)?;旌现Ц斗绞绞俏裔t(yī)保付費過程中的一個較佳選擇,后付制的醫(yī)保付費方式有太多的不足,綜合國際上的醫(yī)保付費制度在各個國家的實踐看,預(yù)付制優(yōu)于后付制?;旌系母顿M方式能夠在一定程度上彌補單一付費方式的缺陷與不足。單一的醫(yī)保付費方式難以滿足醫(yī)療保險、醫(yī)療機構(gòu)和患者三方的利益共贏,我國的醫(yī)保支付方式在參考國際上有效控費的發(fā)達國家的支付方式,使用以DRGs為主的付費方式,結(jié)合地區(qū)特點,輔之其他的付費方式,盡量在做到控制醫(yī)療費用的同時,規(guī)范醫(yī)療制度和管理,控制好醫(yī)療資源的合理使用。
參考文獻
2.甘銀艷,王海銀,金春林.歐洲按服務(wù)單元付費應(yīng)用進展及啟示.中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2019,38(07).
3.吳晶,曹瀝丹,朱玄,等.天津市基本醫(yī)療保險丙肝按人頭付費政策評估.中國醫(yī)療保險,2019(11).
4.王娜,李悅.不同醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的基本醫(yī)療保險支付方式選擇模式探究.衛(wèi)生軟科學(xué),2020,34(02).
5.楊靜波,鄭福增,孫雪洋,等.醫(yī)??傤~預(yù)付制對三級中醫(yī)院的影響與建議.中醫(yī)藥管理雜志,2020,28(13).
6.雷璐倩,張伶俐,顏建周,邵蓉.德國醫(yī)療保險支付方式改革及對我國的啟示.中國衛(wèi)生資源,2020,23(02).
7.聶淇竹.醫(yī)療保險支付方式改革探究.時代金融,2020(24).
作者:羅明薇 謝世偉 王天艷 成卓 單位:攀枝花市中心醫(yī)院