中學(xué)化學(xué)教師教學(xué)論文

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中學(xué)化學(xué)教師教學(xué)論文范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

1核心概念

1．1教學(xué)診斷能力

能力指能勝任某項(xiàng)任務(wù)的主觀條件［5］。因而教學(xué)診斷能力就是教師進(jìn)行教學(xué)診斷的主觀條件。同時(shí)，教學(xué)診斷不僅是一項(xiàng)階段性的工作，而應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)期的、持續(xù)的，貫穿于教師教學(xué)始終的一個(gè)過(guò)程，需要教師不斷地分析、總結(jié)、反思［4］。那么要做到這一點(diǎn)，教師除主觀上擁有教學(xué)診斷的意識(shí)外，還必須掌握教學(xué)診斷的基本知識(shí)、基本方法等。所以教學(xué)診斷能力是教師內(nèi)在思維品質(zhì)的外在表現(xiàn)。

1．2化學(xué)教學(xué)診斷能力

中學(xué)階段化學(xué)學(xué)科的教學(xué)與其他學(xué)科相比，有共性也有特性。其特點(diǎn)由學(xué)科內(nèi)容的獨(dú)特性、學(xué)科語(yǔ)言的獨(dú)特性、學(xué)科思維（三重表征）的獨(dú)特性所決定。例如化學(xué)是一門(mén)以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的學(xué)科，實(shí)驗(yàn)教學(xué)是化學(xué)教學(xué)的重要組成部分，以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的實(shí)驗(yàn)探究法是重要的化學(xué)教學(xué)方法之一，對(duì)落實(shí)三維教學(xué)目標(biāo)，尤其是過(guò)程與方法目標(biāo)起到了重要作用。教師在進(jìn)行化學(xué)教學(xué)診斷時(shí)，必須要結(jié)合化學(xué)學(xué)科自身的特點(diǎn)，只有這樣才能有效地促進(jìn)化學(xué)學(xué)習(xí)，并排除教與學(xué)的障礙，改進(jìn)和強(qiáng)化教學(xué)活動(dòng)［6］。因此對(duì)于中學(xué)化學(xué)教師，其教學(xué)診斷能力還應(yīng)該是建立在其化學(xué)學(xué)科教學(xué)論知識(shí)及化學(xué)學(xué)科專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上的一種綜合素質(zhì)。綜上，化學(xué)教學(xué)診斷能力可理解為化學(xué)教師以師生共同生成的“教”與“學(xué)”的活動(dòng)為診斷客體，結(jié)合化學(xué)學(xué)科的特點(diǎn)，運(yùn)用一定的方法（觀察、訪談、測(cè)驗(yàn)等）判斷教學(xué)質(zhì)量的現(xiàn)狀、教學(xué)效率低下與學(xué)生學(xué)習(xí)困難潛在原因并尋求解救方法的一種心理品質(zhì)。結(jié)合教育部2012年出臺(tái)的《中學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（試行）》中從不同領(lǐng)域?qū)细裰袑W(xué)教師提出的基本專業(yè)要求，將教學(xué)診斷能力分為教學(xué)態(tài)度的診斷能力、教學(xué)設(shè)計(jì)的診斷能力、教學(xué)實(shí)施的診斷能力及反思、評(píng)價(jià)的診斷能力。教學(xué)態(tài)度主要包括教師教學(xué)過(guò)程中的責(zé)任心及師生關(guān)系的處理；教學(xué)設(shè)計(jì)指教師課前的準(zhǔn)備工作，包括教學(xué)目標(biāo)的確立、教法的合理選擇等；教學(xué)實(shí)施指教師的課堂教學(xué)，包括各類教法的運(yùn)用、課堂調(diào)控、對(duì)學(xué)生的合理引導(dǎo)等；反思、評(píng)價(jià)指教師在課后為及時(shí)調(diào)整教學(xué)、促進(jìn)專業(yè)發(fā)展用多種方法全面評(píng)價(jià)教與學(xué)的過(guò)程。

2研究方法

2．1調(diào)查對(duì)象

選取了共200名調(diào)查對(duì)象發(fā)放問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷184份，有效率達(dá)92．0％。

2．2調(diào)查方法

采用調(diào)查法和訪談法相結(jié)合的方式，發(fā)揮問(wèn)卷和訪談各自優(yōu)勢(shì)，兼顧了調(diào)查的廣度和深度。問(wèn)卷涉及化學(xué)教學(xué)診斷能力的5個(gè)一級(jí)維度，即教學(xué)診斷意識(shí)、教學(xué)態(tài)度的診斷、教學(xué)設(shè)計(jì)的診斷、教學(xué)實(shí)施的診斷和反思、評(píng)價(jià)的診斷。采用5點(diǎn)量表形式，1－5分別代表完全不同意、不太同意、中立、比較同意、完全同意。為保證調(diào)查有效性，印制問(wèn)卷時(shí)對(duì)53個(gè)小項(xiàng)打亂順序后重新排列，并適當(dāng)設(shè)置反向題，以便及時(shí)剔除無(wú)效問(wèn)卷。對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行初步統(tǒng)計(jì)后，針對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果所反映的問(wèn)題，有針對(duì)性地選擇典型代表進(jìn)行個(gè)別訪談，并在征得同意的情況下對(duì)訪談內(nèi)容進(jìn)行錄音。

2．3數(shù)據(jù)整理

問(wèn)卷數(shù)據(jù)用SPSS19．0軟件錄入、管理并進(jìn)行分析。通過(guò)分析，5個(gè)一級(jí)維度的信度系數(shù)在0．668～0．911之間，而問(wèn)卷的整體信度為0．965，問(wèn)卷整體信度較好。同時(shí)本問(wèn)卷KMO值達(dá)到0．919，表明變量間相關(guān)性較強(qiáng)，因此本問(wèn)卷數(shù)據(jù)適合采用因素分析。訪談錄音錄入電子文檔，并對(duì)受訪者觀點(diǎn)進(jìn)行整理歸納。

3結(jié)果描述

3．1整體描述

從整體看，中學(xué)化學(xué)教師教學(xué)診斷能力的平均得分為3．918分，處于中等水平。各維度得分見(jiàn)

3．2背景變量差異分析

分別以各個(gè)背景變量為自變量，中學(xué)化學(xué)教師教學(xué)診斷能力平均得分為因變量進(jìn)行單因子變異數(shù)分析，得到以下結(jié)果。

3．2．1教師類型不同類型教師其教學(xué)診斷能力在整體和5個(gè)一級(jí)指標(biāo)（p＝0．000）上均存在極其顯著差異。結(jié)合圖2可以清楚地看到：經(jīng)驗(yàn)型教師的化學(xué)教學(xué)診斷能力明顯高于新手型教師和職前教師，而新手型教師和職前教師之間則沒(méi)有顯著差異。可見(jiàn)，3類教師在整體和各個(gè)維度上差異非常顯著，經(jīng)驗(yàn)型教師化學(xué)教學(xué)診斷能力明顯較強(qiáng)，同時(shí)與新手型教師和職前教師相比更善于對(duì)實(shí)際教學(xué)實(shí)施過(guò)程進(jìn)行診斷。

3．2．2教師教齡不同教齡的中學(xué)化學(xué)教師教學(xué)診斷能力在整體、5個(gè)一級(jí)指標(biāo)（p＝0．000）上均存在極其顯著差異。表現(xiàn)為隨著教齡的增長(zhǎng)，化學(xué)教師的教學(xué)診斷能力不斷提升，尤其對(duì)于年輕教師而言，其進(jìn)步更加明顯。

3．2．3教師職稱不同職稱的中學(xué)化學(xué)教師教學(xué)診斷能力在整體、5個(gè)一級(jí)指標(biāo)（p＝0．000）上均存在極其顯著差異。中學(xué)3級(jí)教師由于樣本量較小，故主要考慮其他職稱教師間的差異。主要表現(xiàn)為具有中高級(jí)職稱的教師的教學(xué)診斷能力要高于其他教師。

3．2．4學(xué)校分布不同地區(qū)學(xué)校的教師其教學(xué)診斷能力在整體（p＝0．001）、5個(gè)一級(jí)指標(biāo)上均有顯著或極其顯著的差異，位于省會(huì)城市的學(xué)校，其化學(xué)教師教學(xué)診斷能力要高于其他地區(qū)學(xué)?；瘜W(xué)教師。

3．2．5學(xué)校層次不同學(xué)校層次的中學(xué)化學(xué)教師教學(xué)診斷能力在整體（p＝0．035）及教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)施的診斷2個(gè)一級(jí)指標(biāo)上存在顯著差異。根據(jù)事后比較，差異主要在于地（市）級(jí)示范學(xué)?；瘜W(xué)教師診斷能力強(qiáng)于縣級(jí)示范學(xué)校，但由于縣級(jí)示范學(xué)校的教師樣本數(shù)較小，因此差異可能是樣本數(shù)不夠所造成。

3．2．6其他以教師性別、學(xué)校所在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況為自變量時(shí)，不同教師在整體和5個(gè)一級(jí)指標(biāo)上均不存在顯著差異。

4討論

4．1整體現(xiàn)狀

從調(diào)查結(jié)果看，中學(xué)化學(xué)教師對(duì)教學(xué)診斷都有一定認(rèn)識(shí)，能意識(shí)到診斷的重要性及對(duì)自身化學(xué)教學(xué)工作開(kāi)展所起到的作用，也能認(rèn)識(shí)到通過(guò)診斷可以對(duì)自身的專業(yè)發(fā)展起到促進(jìn)作用。在實(shí)際進(jìn)行診斷的過(guò)程中也有相對(duì)較好的表現(xiàn)，基本具備了在化學(xué)教學(xué)過(guò)程中進(jìn)行診斷的能力。然而通過(guò)訪談發(fā)現(xiàn)，教師對(duì)于化學(xué)教學(xué)診斷的理解往往不夠全面，對(duì)化學(xué)教學(xué)診斷的概念并不清晰，容易與化學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)、化學(xué)教學(xué)反思等相混淆。從而也使得不少教師雖然有意識(shí)地在做一些教學(xué)診斷的工作，卻并不認(rèn)為自己是在進(jìn)行教學(xué)診斷。診斷與評(píng)價(jià)、反思相比在廣度上更窄，僅僅包含存在的問(wèn)題，而不涉及優(yōu)點(diǎn)。但是在深度上更深，是在評(píng)價(jià)、反思的基礎(chǔ)上對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)一步分析、尋找原因并設(shè)法改進(jìn)。同時(shí)，大部分教師的教學(xué)診斷相關(guān)理論知識(shí)比較欠缺，由于缺少理論的指導(dǎo)，對(duì)診斷常用的手段或工具掌握較少，在實(shí)際進(jìn)行診斷的過(guò)程中多少會(huì)存在一定的困難或診斷結(jié)果并不全面等。因此，部分教師盡管有較強(qiáng)的化學(xué)教學(xué)診斷意識(shí)，但在實(shí)踐中會(huì)與預(yù)期存在一定差距。

4．2化學(xué)教師教學(xué)診斷能力的主觀影響因素

以教師類型、教齡、職稱為自變量時(shí)，其診斷能力存在極其顯著的差異。由于經(jīng)驗(yàn)型教師選取的是湖北省骨干化學(xué)教師，他們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中往往比較重視教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的積累。因此這些自變量在很大程度上都與教師教學(xué)經(jīng)驗(yàn)相關(guān)。不論是化學(xué)教學(xué)診斷意識(shí)，還是診斷能力都是在不斷積累經(jīng)驗(yàn)中得到提高。經(jīng)驗(yàn)型教師通過(guò)長(zhǎng)期的教學(xué)實(shí)踐，在實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn)，從而在意識(shí)上和能力上與新手教師相比有顯著提高。同時(shí)，意識(shí)和能力的提高是一個(gè)相輔相成的過(guò)程。隨著診斷能力的提高，教師會(huì)更加認(rèn)識(shí)到教學(xué)診斷對(duì)提高教學(xué)質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)生更好地學(xué)習(xí)所發(fā)揮的重要作用，因而會(huì)更加有意識(shí)地對(duì)教與學(xué)進(jìn)行診斷。隨著教學(xué)診斷意識(shí)的提高，教師對(duì)教學(xué)診斷的認(rèn)識(shí)也會(huì)越來(lái)越全面和深入，從而進(jìn)一步促進(jìn)能力的提高。剛?cè)肼毜男陆處熀吐毲敖處?，由于?shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足，在進(jìn)行診斷時(shí)，看待問(wèn)題會(huì)不及經(jīng)驗(yàn)型教師那樣全面，不善于從多個(gè)方面分析產(chǎn)生問(wèn)題的原因，并尋求對(duì)策。以教師類型和學(xué)校分布為自變量，中學(xué)化學(xué)教師教學(xué)診斷能力平均得分為因變量進(jìn)行二因子變異數(shù)分析。其中教師類型（F（1，175）＝21．668，Sig．＝0．000）達(dá)顯著水平，學(xué)校分布（F（3，175）＝1．261，Sig．＝0．289）與交互影響（F＝（3，175）＝2．222，Sig．＝0．087）未達(dá)顯著水平。故對(duì)主觀影響因素亦主要影響因素，進(jìn)行展開(kāi)討論。

4．2．1教學(xué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)教學(xué)診斷意識(shí)的影響教學(xué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)教師認(rèn)識(shí)診斷的重要性上影響不大，而在具體實(shí)施上有較大影響。較之經(jīng)驗(yàn)型教師，其他教師往往意識(shí)只停留于理論階段，付諸實(shí)施的意識(shí)較為欠缺。例如，經(jīng)驗(yàn)型教師在教學(xué)中會(huì)更多地關(guān)注學(xué)生，會(huì)有意識(shí)地根據(jù)學(xué)生實(shí)際學(xué)習(xí)情況，調(diào)整課本原有編排體系、活動(dòng)設(shè)計(jì)等，提高課堂教學(xué)效率。新手教師和職前教師這方面意識(shí)明顯不足，更多地傾向于按課本編排按部就班地上課。

4．2．2教學(xué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)教學(xué)態(tài)度診斷的影響教學(xué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)教師發(fā)現(xiàn)教學(xué)態(tài)度中存在的問(wèn)題并分析原因沒(méi)有顯著影響，對(duì)尋求改進(jìn)方法有較大的影響。例如教師都比較重視也能發(fā)現(xiàn)自身情緒對(duì)教學(xué)工作開(kāi)展所造成的影響，但在解決問(wèn)題時(shí)經(jīng)驗(yàn)型教師可以結(jié)合自身已有經(jīng)驗(yàn)及時(shí)做出判斷，并想出對(duì)策。而新手教師由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，不能很好地做出調(diào)整，因而在教學(xué)中情緒更容易受到學(xué)生影響或?qū)⒄n堂外的情緒帶入課堂。

4．2．3教學(xué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)診斷的影響教學(xué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)教學(xué)設(shè)計(jì)診斷的影響較為顯著。經(jīng)驗(yàn)型教師更善于全面地診斷教學(xué)設(shè)計(jì)中所存在的問(wèn)題。而新手教師、職前教師則偏向于教材分析、教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)的診斷，對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)心理分析的診斷相對(duì)薄弱。其主要是由于教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的缺乏，實(shí)際接觸過(guò)的學(xué)生并不多，本身在學(xué)情分析能力上就有所欠缺，從而進(jìn)一步影響了學(xué)情分析的診斷能力。教師入職前及剛?cè)肼毢筝^于學(xué)情分析，會(huì)更側(cè)重對(duì)教材的把握和教學(xué)過(guò)程的設(shè)計(jì)，因此也使得這幾方面的診斷能力提高較快。隨著教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的積累，教師會(huì)越來(lái)越多地體會(huì)到因材施教的重要性，對(duì)學(xué)生也更加了解，從而促進(jìn)了課前進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)對(duì)學(xué)情把握情況的分析、改進(jìn)能力。

4．2．4教學(xué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)教學(xué)實(shí)施診斷的影響教學(xué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)教師教學(xué)實(shí)施診斷能力的影響最為顯著。因?yàn)榻虒W(xué)實(shí)際的需要，在職教師都非常重視教學(xué)實(shí)施過(guò)程，所以會(huì)特別關(guān)注自己在這方面所存在的不足，并及時(shí)設(shè)法改進(jìn)。因而隨著教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，教學(xué)實(shí)施的診斷能力不斷提高。表現(xiàn)得最明顯的就在于課堂調(diào)控。課堂教學(xué)并不總是按照教師的預(yù)設(shè)進(jìn)行，在教學(xué)實(shí)施過(guò)程中可能會(huì)發(fā)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)設(shè)置不合理，難點(diǎn)突破方法選擇不當(dāng)?shù)葐?wèn)題。當(dāng)引入化學(xué)實(shí)驗(yàn)時(shí)，時(shí)常會(huì)有預(yù)設(shè)之外的教學(xué)內(nèi)容生成。經(jīng)驗(yàn)型教師在課前會(huì)結(jié)合已有經(jīng)驗(yàn)對(duì)學(xué)生的行為進(jìn)行比較全面地預(yù)設(shè)，并事先設(shè)計(jì)好應(yīng)對(duì)措施，從而能更好地把握課堂，并進(jìn)一步根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整教學(xué)。而新手教師或職前教師雖然在多數(shù)情況下能意識(shí)到問(wèn)題存在，但在處理問(wèn)題時(shí)還是會(huì)因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足而措手不及。同時(shí)，新手教師和職前教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)，往往會(huì)將整個(gè)教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì)得非常詳細(xì)，這樣就導(dǎo)致在實(shí)施時(shí)容易被預(yù)設(shè)束縛，使得處理方法比較單一，一定程度上制約了在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后及時(shí)調(diào)整課堂教學(xué)能力的提高。

4．2．5教學(xué)經(jīng)驗(yàn)對(duì)反思、評(píng)價(jià)診斷的影響從分析結(jié)果看，經(jīng)驗(yàn)型教師的反思、評(píng)價(jià)診斷能力強(qiáng)于新手教師和職前教師，而職前教師要略強(qiáng)于新手教師。其原因主要在于職前教師進(jìn)行教學(xué)技能訓(xùn)練時(shí)，在指導(dǎo)老師的幫助下，能更全面地去發(fā)現(xiàn)、分析并改進(jìn)教學(xué)過(guò)程中存在的問(wèn)題，從而發(fā)現(xiàn)自我反思、評(píng)價(jià)中的不足。新手教師由于經(jīng)驗(yàn)不足，又相對(duì)缺少指導(dǎo)，因此比職前教師稍顯遜色。而反思、診斷能力較強(qiáng)的新手教師往往會(huì)在對(duì)自己的課進(jìn)行評(píng)價(jià)與反思后，結(jié)合聽(tīng)經(jīng)驗(yàn)教師的課，將2者進(jìn)行對(duì)比分析，既能提高自身教學(xué)水平，也能進(jìn)一步提高自我反思、評(píng)價(jià)的診斷能力。

4．3化學(xué)教師教學(xué)診斷能力的客觀影響因素

除教學(xué)經(jīng)驗(yàn)外，還有一些客觀因素對(duì)化學(xué)教師的教學(xué)診斷能力產(chǎn)生影響。結(jié)合事后訪談發(fā)現(xiàn)，對(duì)于地處省會(huì)的學(xué)校或省級(jí)示范學(xué)校，由于學(xué)校之間生源、升學(xué)率，教師之間應(yīng)聘等競(jìng)爭(zhēng)壓力較大，因此教育主管部門(mén)、學(xué)校、家長(zhǎng)以及學(xué)生對(duì)教師的要求就會(huì)比較高。在高要求下，教師必須追求更佳的教學(xué)效果，因此在客觀上促進(jìn)了教師必須對(duì)其教與學(xué)進(jìn)行總結(jié)反思并不斷尋求改進(jìn)教學(xué)的方法，從而促進(jìn)了教師診斷能力的提高。同時(shí)，重點(diǎn)中學(xué)匯集了眾多教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的專家型教師，而省會(huì)城市又往往匯集了較多的此類示范學(xué)校。因此教師通過(guò)各類教研活動(dòng)，如學(xué)校間教研組的交流、特級(jí)教師指導(dǎo)點(diǎn)評(píng)等，可以更好地發(fā)現(xiàn)自己課堂中所存在的問(wèn)題，也更有利于探討提高課堂教學(xué)效率、效益、效果的方法。對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)，由于本身教師資源相對(duì)缺乏，1名鄉(xiāng)鎮(zhèn)化學(xué)教師所承擔(dān)的教學(xué)任務(wù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于城市教師的教學(xué)任務(wù)，有的甚至還要承擔(dān)化學(xué)以外科目的教學(xué)工作，經(jīng)常會(huì)因?yàn)樽陨韺W(xué)科教學(xué)任務(wù)繁重，又兼任班主任工作而忽略或無(wú)暇顧及對(duì)自身的教學(xué)工作進(jìn)行總結(jié)反思，從而在一定程度上制約了教師教學(xué)診斷能力的提高。

5提高化學(xué)教師教學(xué)診斷能力的建議

5．1化學(xué)教師要強(qiáng)化教學(xué)診斷相關(guān)理論

從調(diào)查結(jié)果看，中學(xué)化學(xué)教師在相關(guān)理論知識(shí)上比較欠缺，這無(wú)疑制約了其教學(xué)診斷能力的提高，因此教師必須強(qiáng)化相關(guān)理論基礎(chǔ)。一方面教師需要強(qiáng)化教育學(xué)、心理學(xué)及化學(xué)教學(xué)論的理論學(xué)習(xí)。進(jìn)行教學(xué)診斷，判斷一種教學(xué)現(xiàn)象是否存在問(wèn)題，確定改進(jìn)方案需要一定的理論基礎(chǔ)。而一定的理論基礎(chǔ)，有利于更加準(zhǔn)確、全面地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，更加透徹地分析原因，更有針對(duì)性地提出改進(jìn)方法。教師學(xué)習(xí)這方面理論不能局限于大學(xué)期間的相關(guān)課程，而應(yīng)該貫穿于整個(gè)教學(xué)生涯。通過(guò)從理論到實(shí)踐再回到理論的交替過(guò)程，既用理論指導(dǎo)實(shí)踐，又用實(shí)踐優(yōu)化理論。結(jié)合自身實(shí)踐，將書(shū)本理論知識(shí)內(nèi)化為自己的理論基礎(chǔ)，并以此指導(dǎo)教學(xué)診斷工作的開(kāi)展。另一方面，教師需要強(qiáng)化化學(xué)教學(xué)診斷的理論基礎(chǔ)。既明確化學(xué)教學(xué)診斷的含義，強(qiáng)化教學(xué)診斷的意識(shí)，同時(shí)也學(xué)習(xí)化學(xué)教學(xué)診斷的一般方法，掌握一些教學(xué)診斷的工具。運(yùn)用這些工具、方法進(jìn)行教學(xué)診斷，使診斷結(jié)果更準(zhǔn)確、更具體，從而更有利于教學(xué)及教學(xué)診斷能力的提高。

5．2化學(xué)教師要注重教學(xué)診斷的實(shí)踐

教學(xué)診斷的實(shí)踐性非常強(qiáng)，而診斷能力的主要影響因素又在于教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。因此教師必須加強(qiáng)教學(xué)診斷的實(shí)踐，并注重教學(xué)過(guò)程中經(jīng)驗(yàn)的積累。教師要用心與學(xué)生溝通，多了解學(xué)生，并善于思考、善于探索，能夠認(rèn)真觀察、記錄、分析、追蹤學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)［4］，在此基礎(chǔ)上從各方面給予學(xué)生學(xué)習(xí)上的指導(dǎo)，同時(shí)也結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)情況不斷對(duì)自身的教學(xué)進(jìn)行總結(jié)、反思，有意識(shí)地去發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，并聯(lián)系理論知識(shí)，及時(shí)尋求改進(jìn)方法。加強(qiáng)同事間的合作交流，開(kāi)展自我診斷的同時(shí)，進(jìn)行教師間相互診斷。新教師則更要主動(dòng)加強(qiáng)與經(jīng)驗(yàn)教師的交流，多吸收他們成功的經(jīng)驗(yàn)，為提高自身教學(xué)診斷能力奠定基礎(chǔ)。

5．3學(xué)校及教育主管部門(mén)要積極指導(dǎo)教師進(jìn)行

診斷教學(xué)診斷以一線教師本人為主，但教育主管部門(mén)及學(xué)校也應(yīng)重視教學(xué)診斷，將其看做日常教學(xué)工作的重要組成部分，積極引導(dǎo)教師進(jìn)行診斷。教育主管部門(mén)或?qū)W校，可以積極組織以年級(jí)備課組、教研組為單位，或跨校、跨區(qū)的教學(xué)診斷活動(dòng)，邀請(qǐng)有關(guān)教育專家予以指導(dǎo)和幫助，促進(jìn)在校教師診斷能力的提高。同時(shí)學(xué)校在安排教師的教學(xué)任務(wù)，尤其是新教師的教學(xué)任務(wù)時(shí)，一定要留給教師充分的時(shí)間和精力，使其能經(jīng)常對(duì)教學(xué)進(jìn)行診斷，從而提高教學(xué)有效性。在落實(shí)學(xué)校教育教學(xué)目標(biāo)的同時(shí)，積極推動(dòng)教師專業(yè)化發(fā)展，促進(jìn)其在教師崗位上實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值。

5．4師范院校要加強(qiáng)對(duì)化學(xué)教師診斷能力的培養(yǎng)

師范院校是新教師成長(zhǎng)的搖籃，其對(duì)職前教師的培養(yǎng)方式在很大程度上影響著教師今后的專業(yè)發(fā)展。在奠定新教師教學(xué)診斷能力基礎(chǔ)上，師范院校也起到了重要作用。因此師范院校要合理開(kāi)設(shè)各類有利于師范生專業(yè)發(fā)展的課程，讓師范生在這些課程當(dāng)中充分認(rèn)識(shí)到教學(xué)診斷能力對(duì)一名中學(xué)化學(xué)教師的重要性，并逐步養(yǎng)成對(duì)自己的教學(xué)及時(shí)進(jìn)行診斷的良好教學(xué)習(xí)慣。培養(yǎng)的過(guò)程中要重視理論與實(shí)踐相結(jié)合，不能讓學(xué)生僅僅坐在教室里聽(tīng)理論，要讓學(xué)生在實(shí)踐中多運(yùn)用理論。通過(guò)實(shí)踐，讓學(xué)生理解理論的重要性，并能靈活運(yùn)用理論。在條件允許的情況下，可以讓學(xué)生多深入中學(xué)課堂，在真實(shí)的環(huán)境中實(shí)踐理論，促進(jìn)其診斷能力提高。

作者：丁弘正 李佳 王后雄 單位：紹興市高級(jí)中學(xué) 華中師范大學(xué)化學(xué)教育研究所