公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

口腔修復(fù)中磁性附著體的臨床應(yīng)用效果

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了口腔修復(fù)中磁性附著體的臨床應(yīng)用效果范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

口腔修復(fù)中磁性附著體的臨床應(yīng)用效果

摘要:分析磁性附著體在口腔修復(fù)中的臨床應(yīng)用效果。方法:2019年2月-2020年3月收治口腔修復(fù)患者70例,隨機(jī)分為兩組,各35例。對(duì)照組給予傳統(tǒng)球帽或桿卡式附著體覆蓋義齒;觀察組采用磁性附著體。比較兩組應(yīng)用效果。結(jié)果:觀察組咀嚼功能滿意度及美觀性滿意度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療后修復(fù)體固定力、咀嚼效率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組治療總有效率均高于對(duì)照組,治療過(guò)程中牙齦炎、修復(fù)體折裂及脫落的發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:相對(duì)于傳統(tǒng)球帽或桿卡式附著體覆蓋義齒,磁性附著體進(jìn)行口腔修復(fù)的效果更好,可提高修復(fù)體固定力、咀嚼效率,減少不良事件的發(fā)生,并提高患者滿意度。

關(guān)鍵詞:磁性附著體;口腔修復(fù);臨床應(yīng)用效果

口腔修復(fù)醫(yī)學(xué)是近年來(lái)發(fā)展迅速的一門學(xué)科,涉及多個(gè)學(xué)科,與口腔組織學(xué)、解剖生理學(xué)、口腔生物力學(xué)、材料科學(xué)密切相關(guān),并隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而迅速發(fā)展。因此,許多新的修復(fù)方法和技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。磁性附著體通過(guò)獲得電樞和永磁體之間的吸引力來(lái)增強(qiáng)固定力。在義齒修復(fù)過(guò)程中,將永磁體固定在基牙根部的樁核或種植體的基牙上,然后將永磁體放入義齒或頜面部修復(fù)的組織表面,借助電樞與磁鐵之間的有效吸引完成義齒的固定,使義齒能夠正常發(fā)揮其功能。目前,磁性附著體已廣泛應(yīng)用于口腔修復(fù)。本研究分析了磁性附著體在口腔修復(fù)中的臨床應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

2019年2月-2020年3月收治口腔修復(fù)患者70例,隨機(jī)分為兩組,各35例。對(duì)照組男23例,女12例;年齡55~77歲,平均(64.82±4.12)歲;病程6個(gè)月~2年,平均(0.92±0.42)年。觀察組男23例,女12例;年齡55~78歲,平均(64.52±4.56)歲;病程6個(gè)月~2年,平均(0.96±0.47)年。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

方法:

①入院后,患者首先接受例行健康檢查,以確保他們符合口腔修復(fù)附著體固位覆蓋義齒的條件;②修復(fù)前應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行根管治療,使基牙根面與牙齦齊平,中心形成凹面,保證密閉性。處理根管開口以防止旋轉(zhuǎn);③根據(jù)兩組患者的情況制作根帽義齒,對(duì)照組給予傳統(tǒng)球帽或桿卡式附著體覆蓋義齒;觀察組采用磁性附著體,試戴固定義齒。觀察指標(biāo):①咀嚼功能滿意度、美觀性滿意度評(píng)分,評(píng)分范圍為0~100分,分值越高滿意度越高;②治療前后修復(fù)體固定力、咀嚼效率;③臨床療效;④牙齦炎、修復(fù)體折裂、脫落的發(fā)生率。療效判定標(biāo)準(zhǔn):①顯效:修復(fù)效果滿意,咀嚼良好,固定力強(qiáng);②有效:修復(fù)較好,咀嚼可滿足需求;③無(wú)效:達(dá)不到以上標(biāo)準(zhǔn)??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[2]。統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS22.0軟件處理;計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié)果

兩組患者咀嚼功能滿意度、美觀性滿意度評(píng)分比較:觀察組咀嚼功能滿意度及美觀性滿意度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。兩組患者治療前后修復(fù)體固定力、咀嚼效率比較:兩組治療前修復(fù)體固定力、咀嚼效率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后修復(fù)體固定力、咀嚼效率均優(yōu)于治療前,且觀察組修復(fù)體固定力、咀嚼效率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。兩組患者臨床療效比較:觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。兩組患者牙齦炎、修復(fù)體折裂、脫落發(fā)生率比較:觀察組治療過(guò)程中牙齦炎、修復(fù)體折裂、脫落的發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。

討論

因部分牙齒脫落而導(dǎo)致的牙列不全稱為牙列缺損。牙列缺損嚴(yán)重影響牙齒的美觀,患者咀嚼功能會(huì)有一定程度退化。過(guò)多的牙齒丟失會(huì)影響患者的輔助發(fā)音功能,并在一定程度上嚴(yán)重影響顳下頜關(guān)節(jié)功能。牙列缺損嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,其不美觀會(huì)給患者帶來(lái)一定的心理壓力。牙列缺損是由多種因素引起的,如齲齒、牙周炎、根尖周病、頜骨疾病、創(chuàng)傷和發(fā)育障礙等。臨床上常采用人工替代材料來(lái)恢復(fù)缺失牙齒的解剖形態(tài)和生理功能。隨著社會(huì)生活水平的提高,人們對(duì)義齒的要求越來(lái)越高,不能僅僅滿足于傳統(tǒng)的簡(jiǎn)單義齒修復(fù),磁性附著體以其操作簡(jiǎn)單、成本相對(duì)較低、患者自理方便等原因,逐漸受到口腔臨床醫(yī)生和患者的歡迎[1]。磁性附著體的主要工作原理是加強(qiáng)義齒,使義齒更加安全和固定。磁性附著體可以應(yīng)用于全口義齒和局部義齒,也可以用于修復(fù)各種類型的義齒。它是目前臨床上應(yīng)用最廣泛的口腔修復(fù)方法之一。對(duì)于創(chuàng)傷性疼痛的口腔修復(fù),磁性附著體的應(yīng)用效果更為顯著。一方面,磁性附著體對(duì)基牙沒(méi)有側(cè)向力,可以更好地保護(hù)基牙和義齒?;颊呤褂么判愿街w修復(fù)后,義齒的固位力增強(qiáng),咀嚼力改善[2-3]。另一方面,磁性附著體的操作方式非常簡(jiǎn)單,患者在整體上美觀大方,方便干凈,沒(méi)有任何不適。此外,患者采用磁性附著體治療,如牙齦炎等不良反應(yīng)明顯減少。尤其需要注意的是,口腔修復(fù)后患者應(yīng)咀嚼一些柔軟的食物,以避免義齒折斷[4-5]。磁性附著體主要針對(duì)牙齒的缺損修復(fù)磁性覆蓋義齒,磁性附著體利用電樞和永磁體之間的吸力來(lái)矯正牙齒。磁性附著體使義齒修復(fù)體之間的固位力更穩(wěn)定,治療更安全。在義齒修復(fù)過(guò)程中,將永磁體固定在牙根牙齦上,利用電樞與永磁體之間的張力調(diào)節(jié)義齒之間的間隙,達(dá)到固定效果[6-7]。永磁體附著體的優(yōu)點(diǎn)在于可以顯著增強(qiáng)患者的咀嚼能力,特別是咀嚼黏性食物時(shí),不會(huì)黏在食物上,導(dǎo)致假牙脫落。磁性附著體的臨床應(yīng)用特點(diǎn)與傳統(tǒng)義齒相比,種植義齒在外觀和功能上均有明顯改善,在無(wú)牙頜修復(fù)中取得了令人滿意的效果。隨著磁性材料制造工藝的不斷提高,磁性附著體將更好地滿足患者對(duì)美觀、舒適、固位的要求,使其在口腔修復(fù)中的應(yīng)用更加廣泛和靈活[8-9]。綜上所述,相對(duì)于傳統(tǒng)球帽或桿卡式附著體覆蓋義齒,磁性附著體進(jìn)行口腔修復(fù)的效果更好,可提高修復(fù)體固定力、咀嚼效率,并減少不良事件的發(fā)生,提高患者滿意度,值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]嚴(yán)安.磁性附著體在口腔修復(fù)中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2019,32(21):3489-3490.

[2]胡蕾蕾,滕聿峰.磁性附著體在口腔修復(fù)中的臨床應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].黑龍江醫(yī)藥,2019,32(5):1189-1191.

[3]陳梅.關(guān)于磁性附著體在口腔修復(fù)中的臨床應(yīng)用效果分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(29):34.

[4]樸國(guó)濱.磁性附著體在口腔修復(fù)中的臨床應(yīng)用觀察[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(23):55.

[5]張勝利.磁性附著體在口腔修復(fù)中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2019,26(4):472-473.

[6]楊平.磁性附著體在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(9):13-14.

[7]張雨.磁性附著體在口腔修復(fù)中的臨床應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(7):71-72.

[8]何靜靜,劉瑩,韓雪松.磁性附著體在口腔修復(fù)中的臨床應(yīng)用觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(7):86-87.

[9]姚敏.口腔修復(fù)過(guò)程中磁性附著體的臨床應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(6):39-40.

作者:祖斌 董穎韜 黃春水 單位:北京市崇文口腔醫(yī)院