民營企業(yè)法律地位與完善路徑探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了民營企業(yè)法律地位與完善路徑探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：民營企業(yè)的法律地位是指民營企業(yè)所享有民事權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格，民營企業(yè)作為我國市場經(jīng)濟(jì)重要參與者，對我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。作為非公有制經(jīng)濟(jì)重要代表的民營企業(yè)，在法律上的地位卻并沒有得到體現(xiàn)，著關(guān)系到民營企業(yè)是否能夠維護(hù)自身合法權(quán)益，以及未來民營經(jīng)濟(jì)的走向，通過對民營經(jīng)濟(jì)法律地位現(xiàn)狀的梳理并找出相關(guān)對策，因此明確民事企業(yè)的法律地位不僅影響著民營企業(yè)的民事權(quán)利和義務(wù)，也影響著我國的非公有制經(jīng)濟(jì)。

關(guān)鍵詞：民營企業(yè)；法律地位；法律保護(hù)；完善路徑

一、引言

民營企業(yè)是除國有企業(yè)以外所有非公有制企業(yè)的總稱。民營企業(yè)的概念在經(jīng)濟(jì)學(xué)中有著不同的觀點與學(xué)說，但在法律中并未對“民營企業(yè)”明確定義。因此，民營企業(yè)并非法律規(guī)定的企業(yè)類型，其內(nèi)涵和外延有待考究。民營企業(yè)伴隨改革開放發(fā)展起來并逐漸成為市場經(jīng)濟(jì)的重要組成力量，其發(fā)展過程飽受挫折，從不合法走向合法，目睹了中國法制建設(shè)的進(jìn)程。隨著中國進(jìn)一步全面深化改革和一系列的政府簡政放權(quán)、優(yōu)化稅收制度的推進(jìn)，中國民營企業(yè)迎來了第二個發(fā)展的黃金期。法律地位，是指法律規(guī)定的法律關(guān)系主體的權(quán)利與義務(wù)的實際狀態(tài)，體現(xiàn)了法律主體在法律關(guān)系中的角色[1]。民營企業(yè)是我國市場經(jīng)濟(jì)的重要參與者，民營企業(yè)的法律地位指的是民營企業(yè)享有法律權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的資格，包括民營企業(yè)享有的民事權(quán)利和遵守的民事義務(wù)兩方面內(nèi)容。

二、民營企業(yè)基本概念及其外延

（一）民營企業(yè)從法學(xué)的角度來講，“民營企業(yè)”并沒有明確的定義，因此在此節(jié)著重從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來探討民營企業(yè)的概念。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)詞典中，廣義的民營企業(yè)指除國家或政府直接經(jīng)營的各類企業(yè)以外的所有企業(yè)；狹義的民營企業(yè)指個體企業(yè)和私營企業(yè)[2]。市場經(jīng)濟(jì)學(xué)中對“民營企業(yè)”的定義為：國營企業(yè)的對稱。一些國有企業(yè)可通過租賃、承包、股份制改造成民營企業(yè)，從而打破了傳統(tǒng)上“國有國營”的舊模式，有利于增強(qiáng)企業(yè)活力[3]。從民營企業(yè)發(fā)展歷程來講，民營企業(yè)是指私人與集團(tuán)企業(yè)經(jīng)營的工業(yè)、服務(wù)業(yè)和旅游業(yè)等，其中以工業(yè)為主。民營工業(yè)包括制造業(yè)、建筑業(yè)、食品業(yè)、飲料業(yè)、紡織業(yè)、皮革業(yè)、紙業(yè)、橡膠制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)、基本金屬工業(yè)、非金屬礦物制造業(yè)、機(jī)械工業(yè)、電器業(yè)、運(yùn)輸工具業(yè)、服飾業(yè)等。民營商業(yè)包括各類批發(fā)業(yè)、零售業(yè)、旅館業(yè)、飲料業(yè)、小吃店、百貨公司、超級市場、進(jìn)出口貿(mào)易等47類。服務(wù)業(yè)包括金融、保險、經(jīng)紀(jì)、租賃、工商服務(wù)、娛樂服務(wù)、修理服務(wù)以及其他各種服務(wù)性行業(yè)等12類。光復(fù)后，由于政策上受到鼓勵、輔導(dǎo)和保護(hù)，臺灣的民營企業(yè)發(fā)展迅速，尤其是在1963—1972年期間更為突出，其平均增長率達(dá)23.3%，高于“官營”企業(yè)一倍以上。因此，民營工商業(yè)的產(chǎn)值，50年代末即趕上“官營”企事業(yè)，1978年已躍為后者的4倍。民營工商業(yè)大部分是中小企業(yè)，60年代中期前后出現(xiàn)一批大型企業(yè)。這些大企業(yè)在競爭中通過聯(lián)合，并在其周圍聚集了若干較小企業(yè)，形成集團(tuán)企業(yè)。目前，民營企業(yè)是臺灣經(jīng)濟(jì)的主體[4]。通過上述從不同方面對“民營企業(yè)”的理解，因此，我們從法學(xué)角度上將民營企業(yè)定義為：民營企業(yè)是指國有企業(yè)以外所有非公有制企業(yè)的總稱，在我國現(xiàn)實條件下，民營經(jīng)濟(jì)包括個體工商戶、私營企業(yè)、民營科技企業(yè)、外資經(jīng)濟(jì)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、合作制或股份合作制企業(yè)、股份制中國家不控股的企業(yè)以及國有民營企業(yè)。

（二）私營企業(yè)與“民營企業(yè)”的相關(guān)概念是“私營企業(yè)”，二者概念經(jīng)?；煜鋬?nèi)涵并不相同。私營企業(yè)在我國法律中有著明確的定義，私營企業(yè)是指私人所有的以營利為目的經(jīng)濟(jì)組織。它具有資本主義性質(zhì)，其組織形式有獨資、合伙、公司等。私營企業(yè)的企業(yè)主與所雇傭的勞動者之間構(gòu)成雇傭勞動關(guān)系。我國的私營企業(yè)是依據(jù)我國的法律規(guī)定進(jìn)行經(jīng)營活動的。國務(wù)院1988年6月25日的《中華人民共和國私營企業(yè)暫行條例》規(guī)定：“私營企業(yè)是指企業(yè)資產(chǎn)屬于私人所有，雇工八人以上的營利性的經(jīng)濟(jì)組織?！鄙暾堥_辦、私營企業(yè)的主體包括：農(nóng)村村民；城鎮(zhèn)待業(yè)人員；個體工商戶經(jīng)營者；辭職、退職人員；國家法律、法規(guī)和政策允許的離休、退休人員和其他人員。申請開辦私營企業(yè)應(yīng)具備下列條件：與生產(chǎn)經(jīng)營和服務(wù)規(guī)模相適應(yīng)的資金和從業(yè)人員；固定的經(jīng)營場所和必要的設(shè)施；符合國家法律、法規(guī)和政策規(guī)定的經(jīng)營范圍。私營企業(yè)的經(jīng)營范圍是：它可以在國家法律、法規(guī)和政策規(guī)定的范圍內(nèi)，從事工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商業(yè)、飲食業(yè)、服務(wù)業(yè)、修理業(yè)和科技咨詢等行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，但不得從事軍工、金融業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，不得生產(chǎn)經(jīng)營國家禁止的產(chǎn)品[5]。根據(jù)國家統(tǒng)計局、國家工商行政管理局《關(guān)于劃分企業(yè)登記注冊類型的規(guī)定》(1998年8月28日，國統(tǒng)字[1998]200號)第九條規(guī)定：“私營企業(yè)是指由自然人投資設(shè)立或由自然人控股，以雇傭勞動為基礎(chǔ)的營利性經(jīng)濟(jì)組織。包括按照《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《私營企業(yè)暫行條例》規(guī)定登記注冊的私營有限責(zé)任公司、私營股份有限公司、私營合伙企業(yè)和私營獨資企業(yè)?！泵駹I是從經(jīng)營機(jī)制上說的，私營是從產(chǎn)權(quán)說的，后者受到相關(guān)法律保護(hù)，前者以前只是存在于學(xué)術(shù)理論上的說法，盡管實際運(yùn)行中人們常說這個，但在市場監(jiān)管部門是沒有民營的說法的，只是在科技部門有民營科技企業(yè)的統(tǒng)計。綜上所述，民營企業(yè)是針對國營企業(yè)而言，只要是非國營企業(yè)，都可以稱為民營企業(yè)。而私營企業(yè)是一個法律概念，只要雇員在八人以上的，產(chǎn)權(quán)屬于私人的企業(yè)都屬于私營企業(yè)。民營企業(yè)和私營企業(yè)的區(qū)別主要體現(xiàn)在概念上，前者是從經(jīng)營方式上講，而后者則是從產(chǎn)權(quán)角度來講。

三、民營企業(yè)法律地位與保護(hù)

（一）民營企業(yè)的法律地位改革開放以后，我國努力發(fā)展生產(chǎn)力和提高人民生活水平，在立足中國實際的基礎(chǔ)上，大力調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，改變原來的“一大二公”所有制模式，允許非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。黨的十五大確立了以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。隨后黨的十六大以及黨的十六屆三中全會提出要“大力發(fā)展和積極引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)”，“促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，完善保護(hù)私人財產(chǎn)的法律制度”，“支持非公有制中小企業(yè)的發(fā)展,鼓勵有條件的企業(yè)做大做強(qiáng)”。我黨制定這一系列的方針政策都是對“必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的具體細(xì)化和發(fā)展。與此同時也對相配套的法律提出更高的要求，雖然我國《憲法》的條文中并未提及“民營企業(yè)”或“民營經(jīng)濟(jì)”，而是采用“國有經(jīng)濟(jì)”、“集體經(jīng)濟(jì)”、“個體經(jīng)濟(jì)”和“私營經(jīng)濟(jì)”的等名詞，但從本質(zhì)上來看，私營經(jīng)濟(jì)和個體經(jīng)濟(jì)都屬于民營經(jīng)濟(jì)的范疇，而且是民營經(jīng)濟(jì)的重要主體。我國《憲法》歷經(jīng)數(shù)次修訂都與民營企業(yè)有著緊密的關(guān)系：1982年憲法修正案第十一條規(guī)定：“在法律規(guī)定范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)勞動者個體經(jīng)濟(jì)，是社會主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。國家保護(hù)個體經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。國家通過行政管理，指導(dǎo)、幫助和監(jiān)督個體經(jīng)濟(jì)?！边@是我國《憲法》首次承認(rèn)個體經(jīng)濟(jì)的獨立性和長期性并以條文的形式明確了社會主義公有制和個體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系；1988年憲法修正案認(rèn)可了私營經(jīng)濟(jì)的合法性，在第十一條增加規(guī)定：“國家允許私營經(jīng)濟(jì)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)存在和發(fā)展。私營經(jīng)濟(jì)是社會主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充。國家保護(hù)私營經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益，對私營經(jīng)濟(jì)實行引導(dǎo)、監(jiān)督和管理?！?999年憲法修正案進(jìn)一步規(guī)定：“個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)，是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。國家對個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)實行引導(dǎo)、監(jiān)督和管理?！?004年憲法修正案將原條文“國家保護(hù)個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益。國家對個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)實行引導(dǎo)、監(jiān)督和管理”修改為“國家保護(hù)個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)利和利益。國家鼓勵、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并對非公有制經(jīng)濟(jì)依法實行監(jiān)督和管理?！睂ⅰ稇椃ā吩谑龡l規(guī)定“國家保護(hù)公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)的所有權(quán)?！焙汀皣乙勒辗梢?guī)定保護(hù)公民的私有財產(chǎn)的繼承權(quán)?！毙薷臑?“公民合法的私有財產(chǎn)不受侵犯?！焙汀皣乙勒辗梢?guī)定保護(hù)公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)?！痹摋l文進(jìn)一步明確了民營企業(yè)在憲法以及整個法律體系中地位。

（二）民營企業(yè)的法律保護(hù)嚴(yán)格來講，民營企業(yè)并不是法律上的概念和類型，雖然我們在各部門法和單行法中無法找到明確以“民營企業(yè)”命名的法律，但在以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系中都對民營企業(yè)的合法權(quán)益有著明確的規(guī)定，如1988年通過的《中華人民共和國私營企業(yè)暫行條例》（已于2018年廢止）規(guī)定了私營企業(yè)財產(chǎn)的來源、組織形式以及權(quán)利義務(wù)；《鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)暫行條例》規(guī)定了鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)在不改變集體所有制性質(zhì)的前提下，可以吸收投資入股，實行多種形式的經(jīng)營責(zé)任制；《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》則明確了自愿組合、自籌資金、獨立核算。特別是20世紀(jì)90年以后代頒行的《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《個人獨資企業(yè)法》、《中小企業(yè)促進(jìn)法》等，規(guī)定了市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)（包括民營經(jīng)濟(jì)與國有企業(yè)、外資企業(yè)）之間的平等競爭的主體地位。在2007年通過的《物權(quán)法》是《憲法》規(guī)定的“私有財產(chǎn)不受侵犯”進(jìn)一步細(xì)化，以基本法律的形式再次強(qiáng)調(diào)合法財產(chǎn)不受侵犯，對于民營企業(yè)來講更是“強(qiáng)心劑”能夠保障企業(yè)安心經(jīng)營為自身創(chuàng)造收入，也為社會創(chuàng)造財富。在2019年召開的第十三屆全國人民代表大會二次會議上通過的《中華人民共和國外商投資法》（外商投資法）對外資企業(yè)的法律地位進(jìn)行了界定，在法律上給與外資企業(yè)與國內(nèi)企業(yè)同等地位，享有同等的權(quán)利和承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。體現(xiàn)在“國家依法保護(hù)外國投資者在中國境內(nèi)的投資、收益和其他合法權(quán)益”，“外商投資企業(yè)依法平等適用國家支持企業(yè)發(fā)展的各項政策”等規(guī)定中。《外商投資法》的通過無疑是民營企業(yè)發(fā)展的又一個里程碑，將為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力。

四、新時期下民營企業(yè)面臨的問題

（一）民營企業(yè)的保護(hù)法律之間缺乏協(xié)調(diào)、更新和完善從立法層面來講，對于民營企業(yè)并不缺反完善的法律保護(hù)制度體系，憲法到法律法規(guī)再到規(guī)章有著完備法律保護(hù)制度，反而在各法律之間缺乏協(xié)調(diào)、更新和完善。盡管在法律框架內(nèi)對民營企業(yè)合法權(quán)益的保護(hù)體現(xiàn)在法律的各個層級，但法律與法律之間，法律與法規(guī)之間，法律與規(guī)章之間沒有有效的銜接規(guī)范，這無疑會使民營企業(yè)處在無序經(jīng)營之中。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和中國“一帶一路”戰(zhàn)略的實施和更加開放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針指引下，要求法律必須與時俱進(jìn)與高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)相輔相成，但目前有關(guān)民營企業(yè)法律的更新與完善相對滯后。

（二）民營企業(yè)的司法救濟(jì)缺乏公平對待求助于司法是民事主體尋求救濟(jì)的最后一根救命稻草，司法的公正程度體現(xiàn)著一個國家的法治文明水平，與民營企業(yè)相對的國有企業(yè)和司法機(jī)關(guān)同屬公權(quán)力，并且國有企業(yè)的發(fā)展直接影響著國民經(jīng)濟(jì)，在此背景下民營企業(yè)很難在司法實踐中與國有企業(yè)擁有同等的法律地位，司法傾向于國有企業(yè)也在所難免。得不到公平的司法對待，完備的民營企業(yè)保護(hù)法律形同虛設(shè)，公平司法無法體現(xiàn)。

（三）對民營企業(yè)的行政權(quán)力被濫用盡管《憲法》與各有關(guān)部門法都對民營企業(yè)的法律地位作出了明確的規(guī)定，民事主體依法享有平等的民事權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)是《民法總則》確立的基本原則，但事實中，民營企業(yè)依然處于被“依法平等”下的不平等地位。一方面，例如在國家壟斷行業(yè)，民營企業(yè)準(zhǔn)入受到多方面、多層次的阻礙；在行政許可方面，民營企業(yè)許可事由嚴(yán)于國有企業(yè)；在優(yōu)惠政策上，民營企業(yè)難以享受政府補(bǔ)貼；另一方面，民營企業(yè)受制于融資困難，融資渠道狹窄，最主要的融資渠道：證券市場被國有企業(yè)所壟斷，民營企業(yè)難以參與。因此民營企業(yè)融資只能求助于銀行，但銀行承擔(dān)風(fēng)險能力薄弱，民營企業(yè)所能貸出的款項遠(yuǎn)不足用于經(jīng)營活動。其次，雖然我國《企業(yè)所得稅法》早已頒布，但民營企業(yè)中不同的組織形式承擔(dān)的稅負(fù)遠(yuǎn)不相同。

（四）民營企業(yè)自身守法意識薄弱目前，在我國民營企業(yè)如雨后春筍般紛紛設(shè)立，截至2019年3月，我國設(shè)立的各類民營企業(yè)保守估計約為2700萬家，但龐大的數(shù)量背后是大量違法經(jīng)營的民營企業(yè)退出市場，守法經(jīng)營是企業(yè)屹立于市場經(jīng)濟(jì)舞臺的第一要務(wù)，民營企業(yè)要想與國有企業(yè)擁有公平的法律地位，不能只享有法律權(quán)利而不承擔(dān)法律所賦予的義務(wù)。守法不僅僅體現(xiàn)在遵守現(xiàn)行法律法規(guī)，還體現(xiàn)在運(yùn)用法律維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)實生活中企業(yè)面對損害自身合法權(quán)益的情形時往往采取“花錢消災(zāi)”的態(tài)度，很少會通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益，使得民營企業(yè)在發(fā)展的道路上始終如履薄冰，緩慢前行。

五、完善民營企業(yè)法律路徑與對策

（一）完善立法，更新民營企業(yè)保護(hù)法律目前，民營企業(yè)的法律保護(hù)體系已然完備，但需要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)，通過不斷地更新與完善，促進(jìn)民營企業(yè)搭乘經(jīng)濟(jì)紅利迅速發(fā)展壯大，完善民營企業(yè)保護(hù)法律，應(yīng)在市場經(jīng)濟(jì)的法律框架內(nèi)，立足于放寬其國內(nèi)市場準(zhǔn)入領(lǐng)域，融資便利、稅費(fèi)合理、土地使用和對外貿(mào)易等方面，采取單行立法和分散立法模式對現(xiàn)行法律法規(guī)進(jìn)行修正、整合，強(qiáng)化對民營企業(yè)的物權(quán)、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，健全民營企業(yè)法律保護(hù)體系，充分實現(xiàn)公平競爭。中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，必須要讓民營企業(yè)在法律框架內(nèi)經(jīng)營與活動，在法律中我們將經(jīng)濟(jì)市場的規(guī)制分為三個層面，其一是對主體的規(guī)制，如《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《個人獨資企業(yè)法》以及2019年剛通過的《外商投資法》；其二是對市場關(guān)系的規(guī)制，如《合同法》、《票據(jù)法》等；其三是對市場秩序的規(guī)制，如《反壟斷法》和《反不正當(dāng)競爭法》等。除《外商投資法》外，新修訂的《反不正當(dāng)競爭法》也于近日通過。同時，各地方法規(guī)也應(yīng)與時俱進(jìn)，根據(jù)本地區(qū)實際情況在不違反上位法下制定符合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況的民營企業(yè)保護(hù)法律，加大對民營企業(yè)的政策扶持與政策導(dǎo)向，建立本地民營企業(yè)數(shù)據(jù)庫，按照企業(yè)不同性質(zhì)、企業(yè)的經(jīng)營狀況給與有針對性的培育。

（二）公正司法，樹立平等觀念司法機(jī)關(guān)應(yīng)牢固樹立平等觀念，堅持公正司法，秉持中立依法裁判，始終把法律作為司法機(jī)關(guān)唯一依據(jù)，司法的公正與否關(guān)系著民營經(jīng)濟(jì)的走向，對涉及民營企業(yè)的糾紛要與其他市場主體同等看待，依法保護(hù)民營企業(yè)的合法財產(chǎn)、商業(yè)秘密、經(jīng)營秩序等不受侵犯。

（三）提高執(zhí)法水平，加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督黨的十八大以來，政府改革行政體制成為全面深化改革重要內(nèi)容，一系列改革措施突顯成效，其中在企業(yè)經(jīng)營領(lǐng)域當(dāng)屬簡政放權(quán)，一方面從中央到地方下放權(quán)力，另一方面減少一大批行政審批事項；在稅收方面，修訂《企業(yè)所得稅法》，同時減少不合理稅收名目，這無疑對民營企業(yè)是利好消息。我們在看到行政改革進(jìn)步的同時也應(yīng)注意到問題的存在，目前對民營企業(yè)主要還存在人治大于法治的情況，所以在有法可依的前提下行政機(jī)關(guān)要依法對民營企業(yè)進(jìn)行管理和服務(wù)，積極轉(zhuǎn)變政府職能，從管理型政府轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)型政府，為民營企業(yè)在經(jīng)營活動中提供幫助和服務(wù)，助力民營經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。同時，也要加強(qiáng)行政監(jiān)管，對不符合市場準(zhǔn)入的民營企業(yè)或違法經(jīng)營的民營企業(yè)依法進(jìn)行整治和取締。行政主體及其執(zhí)法活動應(yīng)納入《監(jiān)察法》監(jiān)督范圍，保證行政權(quán)力不被濫用。

（四）加強(qiáng)民營企業(yè)法律意識，筑牢征信體系民營企業(yè)自身必須樹立法律觀念，依法開展經(jīng)營活動，并且把守法作為企業(yè)的核心要務(wù)，積極開展法律培訓(xùn)活動，學(xué)習(xí)貫徹中國特色社會主義法治觀念，在企業(yè)中設(shè)立法務(wù)部門，對企業(yè)的每一項重大經(jīng)營事項進(jìn)行合法審查。誠實信用是民事主體從事民事活動的一項基本原則，民營企業(yè)在融資、金融、稅收等方面加強(qiáng)誠信建設(shè)，在全社會要建立征信體系，把企業(yè)信用作為企業(yè)經(jīng)營考核的一項標(biāo)準(zhǔn)，通過大數(shù)據(jù)分析將低信用企業(yè)有序安排退出市場，避免發(fā)生企業(yè)不良經(jīng)營導(dǎo)致金融、證券市場損失。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒瑜,顧明.法學(xué)大辭典:[M].北京：中國政法大學(xué)出版社.

[2]中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)詞典:[M].南京;南京:鳳凰出版社；江蘇人民出版社.

[3]趙林如.市場經(jīng)濟(jì)學(xué)大辭典:[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.

[4]何本方.中華民國知識詞典:[M].北京:中國國際廣播出版社.

[5]王益英.中華法學(xué)大辭典:勞動法學(xué)卷[M].北京:中國檢察出版社.

[6]韓香華.關(guān)于我國民營企業(yè)法律地位的幾點思考[J].遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報，2014，（3）：75-76.

[7]王河.我國民營經(jīng)濟(jì)法律地位的變遷和科學(xué)發(fā)展途徑[J].群言，2013，（5）.

[8]黃瑞.民營經(jīng)濟(jì)法律地位若干問題思考[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2008，（4）：148-150.

[9]王育紅.淺論民營企業(yè)的法律保護(hù)[J].河北省社會主義學(xué)院學(xué)報,2005，（4）：54-56.

[10]吳大華.營造西部大開發(fā)良好的法治環(huán)境[J].中國法學(xué)，2004，（l）：8.

[11]譚玲.民營企業(yè)法律保障初探[J]現(xiàn)代法學(xué)，2004，（1）：134.

作者：高峰 單位：蘭州財經(jīng)大學(xué) 法學(xué)院