前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者綜合性康復治療分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
【摘要】目的探究神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者綜合性康復治療的臨床效果。方法本次研究的對象均為2017年8月~2018年8月來我院神經(jīng)內(nèi)科就診的偏癱患者,共69例,按照數(shù)字隨機法分為常規(guī)組和研究組,常規(guī)組34例,采用常規(guī)物理治療,研究組35例,采用綜合性康復治療,對比兩種治療方法的診治情況和效果。結(jié)果經(jīng)治療后,兩組的神經(jīng)功能缺損評分和生活自理能力評分都有了很大的改善,研究組的神經(jīng)功能缺損評分和生活自理能力評分分別為(4.35±1.67)分和(66.14±9.15)分,改善的效果比常規(guī)組的更好,組間比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論采用綜合性康復治療手段來治療神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者能夠有效改善患者的神經(jīng)功能缺損和自理能力,臨床效果好,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】神經(jīng)內(nèi)科;偏癱;綜合性康復治療
1資料與方法
1.1一般資料
本次研究的對象均為2017年8月~2018年8月來我院神經(jīng)內(nèi)科就診的偏癱患者,共69例,按照數(shù)字隨機法分為常規(guī)組和研究組。常規(guī)組34例,其中女性有15例,男性有19例,年齡49~76歲,平均年齡(58.6±2.2)歲;其中腦出血的有12例,腦梗死16例,其他6例。研究組35例,女性17例,男性18例,年齡50~75歲,平均年齡(59.2±2.3)歲;其中腦出血的有13例,腦梗死17例,其他5例。兩組患者的年齡、性別、病癥類型等一般資料比較差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
常規(guī)組采用常規(guī)物理治療,入院之后開展舒張血管、改善微循環(huán)、神經(jīng)營養(yǎng)素等基礎(chǔ)治療,給予常規(guī)藥物治療。研究組患者在常規(guī)組治療的基礎(chǔ)上采用綜合性康復治療:①加強按摩護理,定期對患者進行全身按摩,指導并幫助患者按時翻身,按摩足部、后背等關(guān)鍵部位,避免褥瘡、靜脈炎的發(fā)生。②指導患者進行運動康復訓練,現(xiàn)在設(shè)備儀器的輔助下進行被動運動,然后慢慢指導患者進行主動運動,加強起坐訓練、步行訓練、座位平衡等練習,以此來提升患者的偏癱部位運動能力??祻陀柧氝^程要循序漸進,康復訓練要從大關(guān)節(jié)到小關(guān)節(jié)依次進行[2]。③加強日常生活能力康復訓練,包括語言訓練、刷牙、吃飯、穿衣等的訓練,以此來提升患者的眼手配合能力,恢復患者的大腦神經(jīng)感覺功能。
1.3統(tǒng)計學分析
采用SPSS23.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
經(jīng)治療后,兩組的神經(jīng)功能缺損評分和生活自理能力評分都有了很大的改善,研究組的神經(jīng)功能缺損評分和生活自理能力評分分別為(4.35±1.67)分和(66.14±9.15)分,改善的效果比常規(guī)組的更好,組間比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3討論
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)治療后,兩組的神經(jīng)功能缺損評分和生活自理能力評分都有了很大的改善,研究組的神經(jīng)功能缺損評分和生活自理能力評分改善的效果比常規(guī)組的更好,組間比較差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。本研究結(jié)果與王長君在相關(guān)的研究報道中得到的數(shù)據(jù)和結(jié)論吻合[5]。說明綜合性康復療法治療神經(jīng)內(nèi)科偏癱的效果比常規(guī)物理治療的效果更好。綜上所述,神經(jīng)內(nèi)科對于偏癱患者可以選擇綜合性康復治療的手段來改善治療效果,盡早恢復患者的神經(jīng)功能和生活自理能力,取得良好的康復效果。
參考文獻
[1]鄭兵川.綜合性康復療法治療神經(jīng)內(nèi)科偏癱56例臨床研究[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2014,27(13):2463-2464.
[2]劉洪艷.探討施行綜合性康復療法治療神經(jīng)內(nèi)科偏癱患者的臨床療效[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2016,16(58):129-130.
作者:王桂蘭 單位:曲阜市人民醫(yī)院