小議都市農業(yè)旅游的空間結構

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了小議都市農業(yè)旅游的空間結構范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

一、上海都市農業(yè)旅游產業(yè)發(fā)展及空間布局現(xiàn)狀

上海市的農業(yè)旅游在20世紀90年代初，方以1991年南匯“桃花節(jié)”與寶山“柑橘節(jié)”為序幕，進入其發(fā)展啟動期。然起步雖晚，發(fā)展迅速。到2009年，上海市已登記100多個農業(yè)旅游景點，其中17處為國家農業(yè)旅游示范點［4］；農業(yè)旅游年收入達15億元，接待游客1100多萬人次（表1）。研究對上海市118個農業(yè)旅游點的旅游經濟數據進行分析，并對其中近30個規(guī)?；l(fā)展的旅游點進行了現(xiàn)場調研。從旅游經濟發(fā)展水平上看，上海市各個農業(yè)旅游點及旅游區(qū)的旅游收入差異非常大，2009年桃花村農業(yè)旅游收入高達2億元，占全市100多個農業(yè)旅游點總收入的13．3％，其中歷時僅23d的桃花節(jié)期間旅游收入達該景區(qū)全年收入的30％。相反，同樣位于南匯區(qū)的國家農業(yè)旅游示范點洋溢村2009年旅游收入僅310．9萬元，只有桃花村旅游年收入1．55％。上海市的農業(yè)旅游空間分布也不均衡，以17家國家農業(yè)旅游示范點為例（圖1），其空間分布主要集中在上海郊區(qū)的南部地區(qū)（南匯區(qū)及奉賢區(qū)）以及崇明島，并初步顯示出組團化的空間分布趨勢。下文將立足于都市農業(yè)旅游的產業(yè)特征，從市場供需特征、產業(yè)集群化與產業(yè)開發(fā)類型3個角度，探討上述上海市都市農業(yè)旅游空間形態(tài)特征的產業(yè)機制，并進而研究上海市都市農業(yè)旅游的空間結構模式。

二、上海都市農業(yè)旅游的產業(yè)發(fā)展特征

1都市農業(yè)旅游的產業(yè)供需特征

在旅游產業(yè)的供需關系中，旅游客源地的旅游需求對旅游產業(yè)的發(fā)展形成拉力，而旅游目的地的旅游資源與服務供給、以及當地經濟發(fā)展需求、政策扶持則形成發(fā)展推力，“推拉合力”引導著旅游產業(yè)的發(fā)展，產業(yè)的區(qū)位選擇則形成了其區(qū)域布局的空間結果。為了解上海市農業(yè)旅游的供需特征、游客現(xiàn)狀結構及滿意度，課題組分別于2011年10月在崇明島的農業(yè)旅游點，以及2012年7月在廊下鎮(zhèn)農業(yè)旅游點對游客進行問卷調查，2次共計發(fā)放問卷480份，回收問卷447份，其中有效問卷402份。調查發(fā)現(xiàn)，上海都市農業(yè)旅游的市場供需特征具體表現(xiàn)為以下幾個方面：1）與都市旅游、風景區(qū)旅游主要吸引外來旅游者相比，都市農業(yè)旅游的吸引力體現(xiàn)在以農業(yè)生產、農民生活、農村風貌來吸引當地及周邊城市的城市居民［5］，客源地與目的地之間的差異性主要為生活方式及環(huán)境，而歷史背景、語言、文化認同等差異性不大；2）旅游目的地是都市周邊的農業(yè)區(qū)，旅游客源地主要為中心都市及周邊臨近大中城市。根據游客問卷數據整理，崇明島游客中72．5％為上海市居民，廊下鎮(zhèn)游客中90％以上為上海市居民；3）旅游目的地位于都市周邊，因此居民的旅游消費總量相對較低。研究將旅游消費分為餐飲、住宿、景區(qū)門票、交通、農產品與旅游紀念品6類，發(fā)現(xiàn)上海市農業(yè)旅游中最大比例消費內容為餐飲（24％），交通與旅游紀念品則屬最小比例消費類型（11％與4％），而游客對旅游出行的交通成本考量主要體現(xiàn)在交通時間上；4）上海市的自然山水資源稀缺，而都市農業(yè)的產業(yè)規(guī)?；潭扰c科技化水平卻高于國內大多地區(qū)，因此都市農業(yè)旅游主要依附于農業(yè)產業(yè)本身；5）上海市2010年城鎮(zhèn)化率則已高達88．86％［6］，是全國城鎮(zhèn)化水平最高的區(qū)域之一。而都市城鎮(zhèn)化水平的提高總是伴隨著周邊新農村建設的推進，因此都市地區(qū)農業(yè)旅游的設施及服務水平一般高于其他地區(qū)的農業(yè)旅游，以提高都市農業(yè)旅游的地區(qū)競爭力。

2都市農業(yè)旅游的集群化發(fā)展

識別產業(yè)集群通常根據兩大產業(yè)特征———產業(yè)規(guī)模和集群內產業(yè)聯(lián)系［7］。產業(yè)規(guī)模主要指在區(qū)域內聚集的企業(yè)數量與旅游人口數，產業(yè)聯(lián)系則包含了產業(yè)關系鏈與產業(yè)聚集程度［8］。雖然上海都市農業(yè)旅游的空間分布不均衡，旅游點之間發(fā)展水平差異大，但組團聚集的空間布局已初具形態(tài)。研究收集了上海市118個農業(yè)旅游點的特征、規(guī)模與經濟數據，按照圖2的識別路徑分3步對這些農業(yè)旅游點的規(guī)?；潭?、產業(yè)關聯(lián)度和集聚性進行分析判別，最后確認了上海市23個規(guī)?；霓r業(yè)旅游點及其所形成的7大農業(yè)旅游產業(yè)集群。農業(yè)旅游的集群化發(fā)展可以節(jié)約產業(yè)成本、提高區(qū)域品牌價值、增強市場競爭力［9］。研究發(fā)現(xiàn)，在這7個農業(yè)旅游產業(yè)集群內部，規(guī)?；霓r業(yè)旅游點從2個到5個不等，它們與周邊其他小型農業(yè)旅游點一起，不僅在地域空間上聚集，經濟上也緊密關聯(lián)，資源共享、相互合作，進而提高旅游目的地整體的農業(yè)旅游吸引力、承載力與生命力。關于農業(yè)旅游集群化發(fā)展的特點、優(yōu)勢以及具體判別方法在此不作贅述，本課題的另一研究專題“上海都市農業(yè)旅游產業(yè)集群判定研究”已就這一問題專門作了探討。

3都市農業(yè)產業(yè)開發(fā)類型

目前國內農業(yè)旅游研究對于該產業(yè)的開發(fā)類型有3種分類方式，一是按照農業(yè)旅游資源類型分，如觀光果園、水產觀光園、種植觀光園、森林公園等［10］；二是按照旅游活動進行分類，如農業(yè)體驗游、鄉(xiāng)村休閑游、自然生態(tài)觀光游、農家度假游、民俗文化游等［11］；三是按照農業(yè)旅游的經營主體或者說是經營組織方式進行模式分類，據此上海農業(yè)旅游就可以分為公司＋農戶開發(fā)模式、公司制模式、股份制模式、政府＋公司模式以及政府＋村委會（農戶集體）＋企業(yè)模式等［12］。研究認為，旅游資源的特質對旅游活動的開展具有重要的導向性，而旅游需求又引導著旅游資源的組織配置，因此結合旅游需求、依據旅游資源對農業(yè)旅游產業(yè)進行劃分更能體現(xiàn)產業(yè)不同類型的核心價值，據此研究將上海都市農業(yè)旅游分為以下5種開發(fā)類型（表2）。研究發(fā)現(xiàn)，上海市都市農業(yè)旅游集群內的規(guī)?；糜吸c彼此之間大多類型不一，例如奉賢集群內包含5個規(guī)?；r業(yè)旅游點，分別代表了4種開發(fā)類型：村鎮(zhèn)類（潘墊村）、農業(yè)科技示范園（都市菜園）、農業(yè)公園（申隆生態(tài)園）、特色種植園（玉穗綠苑和百棗園）。正是集群內旅游點開發(fā)類型的差異，讓各個旅游點能夠為游客提供不同的旅游機會，形成了旅游點之間的差異性合作，進而能夠發(fā)展成為產業(yè)集群。另一方面，各個集群之間的開發(fā)模式則大同小異，大多是村鎮(zhèn)類旅游點為旅游接待點，并以其他類旅游點作為旅游吸引點。

三、上海都市農業(yè)旅游的區(qū)域空間結構

研究對前文分析的23個規(guī)?；r業(yè)旅游點繼續(xù)進行空間分布研究，發(fā)現(xiàn)都市農業(yè)旅游的產業(yè)特征直接影響了產業(yè)在都市空間的布局，這導致上海市農業(yè)旅游空間布局呈現(xiàn)出“Circle圈層”結構與“Cluster組團”結構兩大特征，其中“圈層”結構受到農業(yè)旅游業(yè)的供需關系、以及城市居民對農業(yè)旅游的區(qū)位選擇影響，而“組團”結構則是農業(yè)旅游產業(yè)集群化發(fā)展的空間體現(xiàn)。

1農業(yè)旅游空間的圈層結構

研究以上海市人民廣場作為市中心，結合Google地圖車行時間距離查詢結果與實際駕車情況繪制3個車行時間圈層：0．5h圈、1h圈與2h圈（圖4）。鑒于上海市的快速道路網布置結構，上海市的車行時間距離圈層并沒有呈現(xiàn)標準的同心圓，而上海市的農業(yè)旅游空間分布卻與這3個時間圈層基本吻合，呈現(xiàn)出環(huán)中心“圈層”分布的空間結構特征。

空間分布圈層化。都市農業(yè)旅游作為城市近距離游憩方式的一種，交通距離通過時間、經濟成本直接影響都市居民的出行率。保繼剛等認為都市周邊的游憩空間呈圈層分布，其旅游強度基本上滿足同心圓遞減規(guī)律［13］，即在忽略自然資源稟賦的前提下，城市周邊的旅游地與城市的距離越遠，旅游強度越低。農業(yè)旅游是依托與都市生活空間相異的農村風貌、生活方式及農業(yè)生產來吸引都市居民，而根據上海的都市規(guī)模，0．5h圈附近的農業(yè)旅游點基本還處于城市建成區(qū)的邊界附近，只能形成“城市農莊”。鑒于該區(qū)域的城市用地限制與土地機會成本高，該圈層內農業(yè)旅游點數量少而規(guī)模小，旅游吸引力與承載力也相對低。因此上海市的農業(yè)旅游強度最高的圈層出現(xiàn)在1h交通圈附近，進而向外逐層遞減。其中上海西北角受到江蘇昆山地區(qū)密集的農業(yè)旅游區(qū)陰影影響，該區(qū)農業(yè)旅游點少且沒有集群化發(fā)展趨勢。

旅游形式圈層化。不同的農業(yè)旅游圈層所體現(xiàn)的農業(yè)旅游形式也不同。0．5h交通圈附近的農業(yè)旅游點規(guī)模小，兼具“城市公園”的景觀形態(tài)與游憩、生態(tài)功能，其旅游形式以居民短暫游憩為主；1h交通圈附近的農業(yè)旅游點分布密集，以休閑體驗游為主，其形式多樣，包括農村風貌觀光、農業(yè)生產與農民生活體驗等，旅游點之間相互影響，并可組織在一起成為1日游（含周末游）旅游區(qū)；上海2h交通圈附近分布的農業(yè)旅游點主要處于崇明島西部地區(qū)，其旅游形式以休閑度假游為主體，并涵蓋農業(yè)生產、農村生活體驗的旅游活動方式，形成多日游（含長假游）的旅游區(qū)域。其旅游地位等同于省級旅游點，旅游客源地既包括上海市，也涵蓋了外省市。

2農業(yè)旅游空間的組團結構

上海都市農業(yè)旅游的產業(yè)集群化發(fā)展導致了農業(yè)旅游的組團化空間布局形態(tài)，每個產業(yè)集群可對應一個旅游空間組團，另外還有具有集群化發(fā)展趨勢的崇東組團與青浦淀山湖組團。因此目前上海市形成了9大農業(yè)旅游空間組團（圖5）。其中崇明島作為上海的生態(tài)休閑島，且西部及中部兩個組團位于上海市2h出行圈（及2日游或長假游區(qū)域），游客往往將這2個組團的旅游點作為一組旅游對象，從而成為一個更大的旅游組團。組團內旅游點除了集群內的規(guī)模化農業(yè)旅游景點外，還包括小型農業(yè)旅游點及其他非農業(yè)旅游景點，如崇明島的西沙濕地、東灘候鳥保護區(qū)、奉賢的金色沙灘、森林公園、青浦的淀山湖等等。上海都市農業(yè)旅游組團的旅游類型構成與前文闡釋的集群構成特征一致，即組團內部旅游點彼此不同類，空間聯(lián)系便捷，能夠優(yōu)勢互補、協(xié)作發(fā)展。每個農業(yè)旅游組團大多是以村鎮(zhèn)類旅游點為旅游接待點，以其他類旅游點作為旅游吸引點，同時根據農業(yè)資源開展了各類節(jié)慶活動，進而使整個組團形成了一個整體化的旅游目的地。且組團內的旅游景點及企業(yè)經濟聯(lián)系密切，并位于同一個行政區(qū)內，便于對整個組團統(tǒng)一規(guī)劃與管理，促使其協(xié)同發(fā)展，能夠發(fā)揮集群化的產業(yè)優(yōu)勢。研究對旅游點游客的問卷調查還發(fā)現(xiàn)，鑒于每個組團的旅游點類型構成比較類同，都市居民每次旅游出行只會選擇一處組團作為旅游目的地，這形成了同一圈層上各個組團之間的旅游競爭關系。這一競爭結果會導致旅游組團的自我優(yōu)化，包括更鮮明的旅游形象、更全面的旅游類型、產業(yè)的集群化發(fā)展、旅游點之間更密切的協(xié)作關系、更為合理的組織形式與信息平臺等等。

3上海都市農業(yè)旅游的空間結構模式

根據前文分析，上海市都市農業(yè)旅游的空間布局受到旅游者目的地選擇與產業(yè)集群化發(fā)展的雙重影響，呈現(xiàn)出“Circle圈層＋Cluster組團”的空間結構模式（圖6）。上海市農業(yè)旅游空間布局的3大“圈層”既反映了旅游強度的同心圓遞減規(guī)律，也代表3種旅游形式———居民游憩、休閑體驗游（1日游）、休閑度假游（多日游）?！敖M團”則體現(xiàn)出上海農業(yè)旅游點的地區(qū)內合作、旅游產業(yè)集群化發(fā)展，并反映了組團內部農業(yè)旅游點的類型組成。該空間結構模式同時還將都市農業(yè)旅游的空間研究劃分為3大層次。層次1為上海市域層面，即本文的研究范疇；層次2是農業(yè)旅游組團層面，農業(yè)旅游的產業(yè)集群研究則屬該空間層次；第3層次的研究則落在具體農業(yè)旅游點上，即對各類農業(yè)旅游點的空間要素構成及空間結構進行探討。

四、結語

都市農業(yè)旅游是都市農業(yè)與旅游業(yè)相結合的產業(yè)，其產業(yè)發(fā)展過程在空間上表現(xiàn)為都市農業(yè)旅游的空間結構及變遷，因此上海市都市農業(yè)旅游的“圈層”與“組團”空間結構就是都市農業(yè)旅游產業(yè)的區(qū)位選擇及產業(yè)集群化發(fā)展的空間結果，都市農業(yè)旅游規(guī)劃應該順應這一空間結構特征。另一方面，都市農業(yè)旅游點的開發(fā)，應該首先確定自身在都市農業(yè)旅游空間結構中的定位，即根據區(qū)位判斷所處的農業(yè)旅游圈層及組團，并依據組團現(xiàn)有農業(yè)旅游開發(fā)類型，選擇合適的農業(yè)旅游形式與旅游類型。這樣才能盡量拓展錯位優(yōu)勢，避免組團內部競爭，從而借助農業(yè)旅游組團提高自身吸引力。（本文作者：王玲、柳瀟、車生泉 單位：上海交通大學農業(yè)與生物學院、農業(yè)部都市農業(yè)（南方）重點實驗室）