前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了會計事務所審計風險控制防范措施探討范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
【摘要】隨著經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,審計的重要性越來越受到人們的關注。隨之而來的會計事務所的審計風險問題也日益增多,對社會各方各面均會產(chǎn)生影響。基于此,論文通過對會計事務所審計風險成因進行探討,提出了風險控制與防范措施,以期培養(yǎng)會計事務所相關工作人員的風險意識,為規(guī)避審計風險提供理論支持,并為社會資源與經(jīng)濟正常運作提供助力。
【關鍵詞】會計事務所;審計;風險防范
1引言
會計事務所是以第三方的角度為企業(yè)出具審計報告的平臺,對于市場經(jīng)濟的維護起到了至關重要的作用,對于社會經(jīng)濟也起到了重要的作用。審計工作是一項獨立性的經(jīng)濟監(jiān)督活動,區(qū)別于其他經(jīng)濟監(jiān)督的特征,而審計工作的主體是從事審計工作的專員。在審計工作中,審計人員往往會存在各種的審計風險,對于審計風險的控制與防范是當前急需要解決的一項重要的問題。本文就當前會計事務所審計中出現(xiàn)的風險進行了闡述,并對風險的控制與防范提出了幾點建議,具體如下。
2會計事務所審計風險的成因
2.1組織形式與相關的制度不合理
現(xiàn)階段,會計事務所在審計工作中缺乏一定的獨立性,由于有限責任制與合伙制是當前會計事務所的兩種組織形式,有限責任制模式在其中的比例較高,在審計的工作中往往會受到客戶單位的影響,會導致審計工作的公平性出現(xiàn)失衡。同時,在審計工作中,會計事務所承擔的風險相對較低,會導致會計師對于風險的意識相對薄弱,對于審計風險的控制力度也表現(xiàn)的相對不足,基于這種模式導致了會計事務所公信力度不足的現(xiàn)象嚴重。同時,在我國的事務所中并沒有建立健全的質(zhì)量控制制度,導致眾多的會計事務所中存在著制度不完善的問題,對于事務所的人員責任制度并沒有落到實處,質(zhì)量復核程序也僅存在于表面的流程,并沒有深入問題的實質(zhì),提升了審計的風險。在同行業(yè)中,各個會計事務所之間的競爭力度不斷增大,對于資質(zhì)較低的事務所而言,為獲取更大的市場份額會將收費的標準與審計的質(zhì)量進行壓縮,惡意破壞市場的規(guī)則,無形中為審計工作帶來了一定的隱患。
2.2審計單位的內(nèi)部會計信息缺乏真實性
在當前的會計審計中,對于管理的力度沒有進行有效的加強,審計的單位對于內(nèi)部的控制不完善,會計信息也不完善,直接導致注冊會計師的審計工作缺乏一定的可靠性,與之產(chǎn)生的審計風險也相對較高。
2.3審計人員的專業(yè)素養(yǎng)有待提升
近年來,由于注冊會計師的人員數(shù)量不斷提升,審計人員在給審計事業(yè)注入了新的力量的同時,也給審計的工作帶來了一定的風險。由于審計工作是一項龐大煩瑣的工作,在操作的過程中往往存在著一定的隱蔽且致命的問題。審計人員在進行審計時沒有一定的風險預見性,未根據(jù)審計的成本進行有效的核實,進而導致審計風險的進一步增加。
2.4外部環(huán)境不完善
會計審計的工作除了自身的問題外,還與外部環(huán)境的不完善有著密切的聯(lián)系?,F(xiàn)階段,我國對于審計方面的法律體系尚未發(fā)育完善,審計工作中仍然存在著一定弊端與漏洞,如法律標準不一致以及難以做到有效的銜接,導致審計的風險及影響出現(xiàn)進一步擴大的現(xiàn)象。同時尚未形成有效的監(jiān)督機制,導致會計事務的審計風險出現(xiàn)了嚴重增長的情況。
3會計事務所審計風險的控制與防范措施
3.1優(yōu)化組織的形式
為了會計事物所審計工作質(zhì)量的提升,首先要做到的是控制工作中出現(xiàn)的各種風險,同時注重優(yōu)化組織的形式。在當前的會計審計工作中,應該對獨立性不強的問題給予高度的重視。會計事務所應該在進行審計工作前做好獨立的評價,避免受到客戶的運行影響,并及時地規(guī)避審計的風險。同時,對于組織的形式,應該積極地改變傳統(tǒng)的有限責任制的形式,可以適當?shù)夭捎煤匣镏频男问?,從而切實地增強審計工作的可?zhí)行性及可針對性,從而有效地降低審計的風險。在審計工作中,會計事務所還應該針對審計工作的需要及發(fā)展的特點進行組織模式的創(chuàng)新,還可以將合伙制和有限責任制進行有效的結(jié)合,形成誰負責誰簽字的形式,有效地將審計的風險進行分散,避免審計風險的發(fā)生。
3.2加強審計工作的質(zhì)量控制
質(zhì)量控制一直都是會計事務所提升審計質(zhì)量的關鍵,是規(guī)避審計風險的主要措施。會計事務所加強以質(zhì)量為導向的審計工作制度,要求會計事務所嚴格按照現(xiàn)行的法律法規(guī)來開展審計工作,有效地確保審計結(jié)果的公平合理,還能有效地降低因事務所操作不當而產(chǎn)生的違法行為。同時,會計事務所將所要承擔的客觀關系、業(yè)務的監(jiān)控以及人力資源、職業(yè)道德等多方面的要素納入質(zhì)量控制建設的范疇中,從而形成良好的質(zhì)量控制體系,進而避免審計風險的發(fā)生。在加強質(zhì)量控制的過程中,會計事務所還應該積極地推動復核體系的建設,促使不同規(guī)模的會計事務所能進行有效的競爭與良好的發(fā)展。中小型會計事務所復核體系實施以三級以上的復核為主,使項目經(jīng)理、部門經(jīng)理以及主管會計師能承擔一定的復核工作。對于大型的會計事務所可以實施外勤主管、項目經(jīng)理、項目合伙人、質(zhì)控經(jīng)理以及質(zhì)控合伙人等多層復核的體系,進而有效地保證復核工作的準確性與深入性,并以此來提升質(zhì)量控制的良好效果。同時,會計事務所可以采用風險審計模式,在審計方法相對合理的情況下,能有效地發(fā)揮出風險的控制,并能有效地規(guī)避風險。與傳統(tǒng)的制度導向設計模式相比,風險審計模式會將風險的意識始終貫穿于審計工作的全過程,并對客戶的經(jīng)營風險進行全方位、多角度的分析與規(guī)避,促使審計工作實現(xiàn)審計風險的最小優(yōu)化,從而實現(xiàn)審計人員從原來的被動承擔風險的模式轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃涌刂骑L險的模式,實現(xiàn)審計工作的合理高效化。
3.3引導會計師從自身的角度進行風險防范
進行審計工作的會計師應該時刻謹記審計風險的危害,時刻具備風險的意識。會計師只有具備了一定的風險意識,才能從被動的承受風險的狀態(tài)中脫離出來,做到有效地規(guī)避風險,從而確保審計質(zhì)量的穩(wěn)步提升,實現(xiàn)從根本上實現(xiàn)風險防范與控制的目的。會計事務所在開展審計工作時應該對審計單位的經(jīng)營環(huán)境、財務狀況進行有效的整合與了解,同時借助相關的案例進行分析,并以此來優(yōu)化審計的方案。同時不斷加強審計人員的工作素養(yǎng)及專業(yè)能力,要求在審計中做到客觀公正,嚴格打擊徇私舞弊的現(xiàn)象。為了提升審計工作的效率,要求會計事務所的相關人員做到與審計單位的有效溝通,促使審計的效率與質(zhì)量能得到進一步的提升,有效地降低審計工作的盲目性,確保與審計單位的有效溝通,并以此來降低審計的風險。通過有效的溝通還能實現(xiàn)審計單位內(nèi)部缺陷的及時發(fā)現(xiàn)與處理,避免出現(xiàn)信息不對稱而造成的審計風險。
3.4防范被審計的單位
會計事務所在進行審計的過程中,應該對審計單位的背景進行了解,在一定程度上對審計的風險起到積極的影響。會計事務所在進行審計單位的選擇時,還應該對被審計單位的行業(yè)信譽度進行深度的調(diào)查,選擇行業(yè)信譽度較高的單位,同時對于信譽度不高的單位應該進行慎重的考慮與篩選。對于審計單位出現(xiàn)財務困境或出現(xiàn)法律困境時,會計事務所應該避免出現(xiàn)責任的轉(zhuǎn)移。同時,會計事務所應該對審計單位的財務業(yè)績進行整體的核實與評估,才能有效規(guī)避風險。在進行審計的過程中,還應該全面評估被審計單位的內(nèi)部控制制度,了解審計單位的內(nèi)部執(zhí)行情況,并進行合理的考量,有效控制會計事務所的檢查風險的失誤率,并對審計單位存在的缺陷與漏洞進行準確的識別與把控。
4結(jié)語
綜上所述,審計風險存在于社會的方方面面,無時不在,但卻可以通過對外部環(huán)境的控制進行審計風險控制。隨著經(jīng)濟全球化進程的逐步加快,會計事務所的改革亦隨之加速,內(nèi)部審計的變革勢在必行。因此,會計事務所在進行審計工作時,應該積極地評估與預測不同類型的風險,做好內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中的不完善的環(huán)節(jié),并針對出現(xiàn)的問題提出有效的措施,以利于會計事務所審計工作的順利完成。
【參考文獻】
【1】劉宇翔,曲琳琳.會計師事務所審計風險控制研究[J].財富時代,2020(02):80+82.
【2】陳蓮云.會計師事務所審計風險防范及控制研究[J].會計師,2019(15):44-45.
【3】周平.會計師事務所審計風險的防范與控制[J].財會學習,2017(22):156-157.
【4】武鳳.會計師事務所防范審計失敗風險的幾點思考[J].時代金融,2016(18):179+181.
作者:黃靜 單位:安徽瀛和會計師事務所