公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

網(wǎng)絡文學時代性與獨立性之辨析

前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了網(wǎng)絡文學時代性與獨立性之辨析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

網(wǎng)絡文學時代性與獨立性之辨析

一、網(wǎng)絡文學的界定網(wǎng)絡文

網(wǎng)絡文學專指網(wǎng)絡小說。這一界定將其他體裁統(tǒng)統(tǒng)排除,看似不夠嚴謹,有違文學常態(tài)。只是由于網(wǎng)絡小說發(fā)展尤為迅猛,聲勢煊赫,受眾廣泛,讓人們提及網(wǎng)絡文學時往往第一個想到,成為約定俗成的代稱。關鍵是,小說在網(wǎng)絡文學所有體裁中與傳統(tǒng)文本的區(qū)別最為顯著,從傳統(tǒng)小說到網(wǎng)絡小說,不是簡單地通過電子錄入和聯(lián)網(wǎng)上傳就能夠完成轉型,兩者之間鴻溝巨大,幾無跨越的通道。網(wǎng)絡文學要求互聯(lián)網(wǎng)有能力承載文學活動的每個步驟,成為創(chuàng)作、傳播、閱讀的自覺和習慣,而不僅僅是手段和平臺,小說率先達到了以上要求,當網(wǎng)絡小說出現(xiàn)時,純粹意義上的網(wǎng)絡文學才真正產(chǎn)生。折中地看,以內涵來界定,能夠區(qū)別于傳統(tǒng),反映互聯(lián)網(wǎng)基本特征的動態(tài)的文學形式,可以稱作網(wǎng)絡文學。該定義圈定了這一新型文學的互聯(lián)網(wǎng)特性,貼上反傳統(tǒng)的標簽,但對影響范圍和外延未加限制,同時強調了網(wǎng)絡文學具有兩條生命線,一是互聯(lián)網(wǎng),二是動態(tài)性,前者毋庸置疑,后者稍作解釋:傳統(tǒng)文學的創(chuàng)作和閱讀顯得相對獨立,傳播方式相對單一,文本及其各要素在傳播過程中呈現(xiàn)相對靜止的狀態(tài),是一個相對封閉的體系。界定網(wǎng)絡文學,應突破傳統(tǒng)的文體界限,引入平臺和載體視野,將博客、微博等文字空間,網(wǎng)絡相冊、網(wǎng)絡動漫等圖像空間,微電影、網(wǎng)絡劇、網(wǎng)絡音樂等視聽空間一并容納進來。在這個過程中,網(wǎng)絡文學的內涵不斷擴充,表現(xiàn)形態(tài)處于持續(xù)性的變化中。寬泛定義網(wǎng)絡文學,等于淡化文學的獨立價值;而局限于網(wǎng)絡小說,則一葉障目,忽略了文學的多樣性。本文取折中義作為研究視角,是因為網(wǎng)絡文學對外展現(xiàn)出顛覆傳統(tǒng)的態(tài)勢,彰顯了對時代的迎合與共謀關系,對內卻抱著開放姿態(tài),在每種表現(xiàn)形態(tài)內融匯一切平臺資源,以特有的方式表達對時代的意見與抵抗。

二、網(wǎng)絡文學的時代性

文學與時代之間看似盤根錯節(jié),稍加梳理,不外乎以下四種關系。文學反映時代精神。從模仿到現(xiàn)實主義,寫實是文學最基本的創(chuàng)作方法,也是文學功能在各個時代最直接的顯現(xiàn)。歷史浩瀚,寰宇多姿,囿于生命苦短和視野局促,我們無法逐一親歷通曉,不論巨匠精英或販夫走卒,思想言行里都銘刻著時代的印記,由他們創(chuàng)作、傳播、閱讀、構成的文學作品里,存活著屬于這個時代的記憶、榮耀和價值觀,又因此招致后人的傲慢與偏見?!端疂G傳》與《金瓶梅》成書年代相近,故事背景相似,可是在相當長的時期內,前者被供奉傳頌,后者被斥為淫花毒草,難入廟堂,遑論課堂。網(wǎng)絡文學如今的處境類似于當時的《金瓶梅》,雖然被排斥于正統(tǒng)之外,但大多數(shù)人都不會否認今天屬于網(wǎng)絡時代,網(wǎng)絡文學不僅在內容上展現(xiàn)了當代人的生存狀態(tài)和精神訴求,更在形式上印證了當代文化的一大顯著特征——復制。本雅明最早提出,從機械時代開始,“即使最完美的藝術復制品中也會缺少一種成分:藝術品的即時即地性,即它在問世地點的獨一無二性”,數(shù)十年后的文化研究學者指出,后現(xiàn)代主義中最基本的主題就是復制,這些論斷為網(wǎng)絡文化的同質化趨勢提供了理論依據(jù)。文學跟從時代指引。每一次風云變幻,既能成為文學作品的內容背景,還能作用于文學自身的發(fā)展規(guī)律,往往一條政令就能在特定范圍內改變文學方向,此類事例在歷史長河中屢見不鮮。當然,這種被動改變不在重點討論之列,我們關注的是文學對時代的感知與主動迎合。以唐代為例,短短二百余年間,隨著政權興衰,唐文學以詩歌為潮頭,從剛健到包容,再從沉郁到清寂,走出了一條初、盛、中、晚的鮮明軌跡。與唐文學相關,元曲《西廂記》取材于唐傳奇《鶯鶯傳》,兩者故事主體類似,結局卻是大相徑庭,一個是圓滿的喜劇,一個是決裂的悲劇,喻示了各個時期對于自由戀愛的接受程度;終成眷屬抑或始亂終棄,張生和崔鶯鶯的命運表面上由作者主宰,實則由時就。如今,商業(yè)大潮推動了網(wǎng)絡創(chuàng)作的職業(yè)化,使得大眾和出版方在進行考量和取舍時,作品的娛樂性、商業(yè)性往往凌駕于文學性之上。很多時候,這種跟隨是在無意識當中完成的,時代的旗幟不可能招攬所有人,但它至少會在你的視網(wǎng)膜上種下一抹顏色的記憶,然后經(jīng)年累月,潤物無聲。文學推動時代潮流。大自然孕育的人類能夠改造自然,而人類創(chuàng)造的文學,也能對人和世界施加影響。與宗教注重來世、彼岸不同,文學的能動性通常表現(xiàn)為現(xiàn)世回報的實用追求。明清科舉以八股取士,因而掀起的八股風潮禁錮了數(shù)百年中國文人的創(chuàng)新思維,使之與時代隔絕,延緩了中國追趕世界的腳步。從近代開始,由于生動且易讀,文學成為承載西方思潮的重要載體,大量涌入的思潮及作品,被知識青年奉為救世主的圖騰,不僅催生了中國新文化運動,也對中國現(xiàn)代化進程產(chǎn)生了深遠影響。網(wǎng)絡文學對影視娛樂行業(yè)所產(chǎn)生的影響更無需贅言。但我們不能就此認定文學具有決定作用,如果將歷史比作一列緩緩前行的火車頭,文學所扮演的,至多是煙囪里噴出的濃煙,排解著時代過剩的熱量,警醒著前路候車的旅客。文學掩蓋時代表象。如前所述,文學直指人的內心,間接地表現(xiàn)世界,它精于偽裝,有能力將自己打扮得超凡脫俗,模糊時代印記,制造幻想來迷惑眾生。中國古典神怪小說尤其精于此道,只不過它們的教化目的稍顯露骨,《封神演義》主張道教正統(tǒng),《西游記》宣揚皈依主流,都容易被人識破。相較之下,今天的許多文學作品做得更加隱蔽,從早前的瓊瑤言情、武俠小說和古裝影視劇就可見一斑,而如日中天的網(wǎng)絡文學里的玄幻、穿越、架空等類型小說,似乎在否定著文學與時代的必然聯(lián)系。且不談這些歷史戲說中寄托著怎樣的社會理想,也不論那些無根幻想中發(fā)泄著怎樣的現(xiàn)實情緒,只要細細思索,這種寬廣的文學空間因何而生,這種新的文學樣式何以興盛,你的疑惑自會迎刃而解。這種不同步性與能動性,其實都可以看作是文學掙脫時代束縛,對自身獨立性的追求。

三、網(wǎng)絡文學的獨立意識

魏晉以降,文學對自身的獨立性孜孜以求,獨立意識愈加濃烈,但不意味著具有獨立性。換句話說,文學從未真正獲得過獨立地位。獨立意識貫穿于文學發(fā)展的始終。首先,文學起源于對生活的獨特把握。亞里士多德認為詩歌源于對自然和社會生活的模仿,這種模仿不是機械地復制,而是人積極參與進來的創(chuàng)造活動,展現(xiàn)個人的天賦稟性,所以使得藝術有別于一般生活。其次,文學追求獨立性的腳步也從未停歇。春秋時代尚未開啟文學審美的自覺,孔子及眾弟子對《詩經(jīng)》審核整理,目的在于宣揚“思無邪”的教化觀念,但當中的大多數(shù)詩篇,雖反映了社會風貌和日常人生,仍以真摯委婉的情感抒發(fā)和樸實考究的語言組織,顯露出文學特有的觀察角度;宮廷文學耽于綺靡,內容空泛,依然展現(xiàn)出與政論文章截然相反的審美旨趣;即便是特殊時期出現(xiàn)的革命浪漫主義,也在允許的范圍內,最大限度地保存文學的榮光。文學亦人學,獨立意識即人的不屈從,無論哪個時期哪種文學樣式,這種創(chuàng)作態(tài)度均不同程度地存在著,包括如今的網(wǎng)絡文學。人的不屈從不代表文學與外力無關,文學具有自律精神,并不意味著它真正獲得過傲然于世的獨立性。通行的觀點認為,自然和社會科學指向世界,人文科學指向人的內心,文學中的表現(xiàn)主義流派則更為大膽,讓內心情感凌駕于外在形式之上,在卡夫卡極為有限的面世作品中,那艱澀、扭曲、惶恐的筆觸不正是作者閉塞生活和孤寂心靈的寫照嗎?但卡夫卡對孤獨的價值追求不是與生俱來的,其創(chuàng)作風格除了受到家庭、工作、情感經(jīng)歷等小環(huán)境的影響,還與時代這個大環(huán)境密不可分,他筆下小人物懦弱迷惘的困頓處境,根源于一戰(zhàn)前后的經(jīng)濟蕭條,以及現(xiàn)代人面對現(xiàn)代社會時陌生的恐懼感和深重的無力感。中國魏晉時期的文學早已蘊含了表現(xiàn)主義的某些元素,和當時盛行的避世隱逸風潮一樣,文學追求率性自然的出發(fā)點是文人在朝堂上的徹底失聲,田園生活悠然恬淡的參照系是百姓在亂世中的流離悲苦。今天有許多人將網(wǎng)絡當做隱匿的桃花源,可以獲取絕對的自由,殊不知久違的話語權依然旁落,自身言行更加無所遁形。

四、總結

文學終究無法純粹,也不能以純粹作為歸宿。它不知疲倦地追求獨立和自由,目的在于按照自己的方式,發(fā)自本心地記錄時代。網(wǎng)絡文學的出現(xiàn),只是表明這場獨立戰(zhàn)爭借助互聯(lián)網(wǎng)這一新媒體,告別了面對面的冷兵器交鋒,迎來了涵蓋更加廣泛、遠程精確打擊的熱兵器時代。

作者:孔令斌 王劍飛 單位:安徽交通職業(yè)技術學院 安徽大學藝術與傳媒學院