公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)刑法規(guī)制淺析

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)刑法規(guī)制淺析范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)刑法規(guī)制淺析

摘要:隨著當(dāng)前我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速健康發(fā)展與移動(dòng)計(jì)算機(jī)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的廣泛運(yùn)用,越來(lái)越多的人都具有操控計(jì)算機(jī)的基本技能。每個(gè)用戶(hù)都希望發(fā)展日益智能化的移動(dòng)計(jì)算機(jī)在未來(lái)能夠更好地幫助我們的同時(shí),人們處理各種日常生活和工作的方式將會(huì)變得更加智能與便捷。但是,事物都具有兩面性,在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅速發(fā)展的同時(shí),一些不法分子也會(huì)利用計(jì)算機(jī)從事不法行為,危害網(wǎng)絡(luò)安全,甚至侵犯人們的人身、財(cái)產(chǎn)安全。因此,我們應(yīng)該更加關(guān)注網(wǎng)絡(luò)犯罪,在適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展的同時(shí),采取先進(jìn)的技術(shù)方式,正確運(yùn)用刑法對(duì)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為進(jìn)行規(guī)制。如通過(guò)網(wǎng)上查找資料、閱讀報(bào)紙期刊等途徑來(lái)獲取資料;運(yùn)用引證法、例證法等相關(guān)方法以及根據(jù)自己所學(xué)的有關(guān)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)方面的知識(shí)進(jìn)行研究,以圖計(jì)算機(jī)信息技術(shù)得到更好更快的長(zhǎng)足發(fā)展。

關(guān)鍵詞:破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng);刑法規(guī)制;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

一、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪概述

(一)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)概念

計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)管理在廣泛意義上是指用于企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)管理的一套軟件、硬件以及網(wǎng)絡(luò)操作電子信息體系。企業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)在操作運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中一般借助于龐大的信息存儲(chǔ)空間來(lái)幫助數(shù)據(jù)信息的儲(chǔ)存及使用,在數(shù)據(jù)庫(kù)以及操作空間當(dāng)中還需要細(xì)化其他區(qū)域和程序,例如應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)目錄、信息緩沖區(qū)等等。除此之外,信息系統(tǒng)中的應(yīng)用功能包含了一些操作技能較為強(qiáng)悍的企業(yè)電子信息數(shù)據(jù)管理功能。

(二)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的現(xiàn)狀

在當(dāng)今社會(huì),互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展,人們通過(guò)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)獲益匪淺。但是,與此同時(shí),很多電子信息系統(tǒng)會(huì)被一些不法分子通過(guò)違法手段進(jìn)行侵犯和破壞,這些黑客通過(guò)侵害他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)來(lái)獲取非法利益。除此之外,由于法律有滯后性,雖然有部分條文規(guī)定了相關(guān)內(nèi)容,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?;ヂ?lián)網(wǎng)高速發(fā)展的同時(shí),相關(guān)的法律還不夠完善,這不利于對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的保護(hù)。除了外在原因,人們的安全意識(shí)也很重要?,F(xiàn)在許多人并不具備應(yīng)有的防范意識(shí),輕易將自己的重要信息透露給他人或沒(méi)有保護(hù)地放在互聯(lián)網(wǎng)上,造成信息泄露,給他人和自己帶來(lái)麻煩。

(三)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的法律規(guī)定

破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪指的是違反國(guó)家法律規(guī)定,對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中的存儲(chǔ)、處理以及傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改和增加的操作,或者故意制造、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性的程序,影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的正常運(yùn)行,并嚴(yán)重侵犯社會(huì)公益,危害社會(huì)公共安全的行為?,F(xiàn)行《刑法》第二百八十六條對(duì)這一刑事犯罪作出了具體規(guī)定,指出違背國(guó)家法律法規(guī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的具體操作和管理功能予以非法刪改、增減、干擾行為,并導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)無(wú)法按常規(guī)方式運(yùn)轉(zhuǎn),造成嚴(yán)重社會(huì)后果,對(duì)不法行為人最高處以五年有期徒刑;如果造成了極其惡劣的社會(huì)后果,對(duì)不法行為人判處五年以上有期徒刑;如果不法行為人違背國(guó)家法律法規(guī)的要求,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)中所保存、利用及傳播的數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序和信息進(jìn)行非法刪改、增減等行為,造成較為嚴(yán)重的社會(huì)后果,那么按照上述刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判處;如果不法行為人基于主觀惡意創(chuàng)造并廣泛傳播一些會(huì)侵犯數(shù)據(jù)系統(tǒng)的病毒或程序,干擾信息管理和操作的正常運(yùn)轉(zhuǎn),造成嚴(yán)重社會(huì)后果的按照上述刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判處;如果犯罪主體是單位,那么對(duì)該單位做出罰金處罰,對(duì)涉事主管及其他責(zé)任人按照上述刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判處。除了《刑法》之外,我國(guó)在司法解釋方面也進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定,例如最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》中第四、第五、第六、第九條的規(guī)定。

(四)利用計(jì)算機(jī)實(shí)施有關(guān)犯罪的規(guī)定

現(xiàn)行《刑法》第一百八十七條指出,如果不法行為人是通過(guò)操作計(jì)算機(jī)應(yīng)用程序或軟件完成金融詐騙、貪污、竊取國(guó)家秘密等刑事犯罪的,需要按《刑法》的相關(guān)法律規(guī)制進(jìn)行判處。如果不法行為人是通過(guò)制造并傳播能夠侵犯計(jì)算機(jī)操作及管理系統(tǒng)的破壞性程序或病毒來(lái)達(dá)到犯罪目的,那么需要嚴(yán)格根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)制內(nèi)容予以判處刑罰。舉例來(lái)說(shuō),如果不法行為人通過(guò)傳播病毒或破壞性程序來(lái)將他人財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有,那么應(yīng)當(dāng)判定其觸犯了盜竊罪;如果不法行為人通過(guò)傳播病毒或破壞性程序來(lái)完成金融詐騙活動(dòng),那么應(yīng)當(dāng)判定其觸犯了金融詐騙罪。由此可見(jiàn),通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)所完成的犯罪行為主要包括以下六類(lèi):1.不法行為人通過(guò)遠(yuǎn)程操作修改受害人的路由器及網(wǎng)絡(luò)瀏覽器設(shè)置、遠(yuǎn)程鎖定其電腦主頁(yè)或利用破壞性彈窗等信息技術(shù)操作手段,強(qiáng)迫受害人瀏覽訪(fǎng)問(wèn)特定網(wǎng)頁(yè)或網(wǎng)站的“DNS劫持”行為就是一種破壞計(jì)算機(jī)管理和操作系統(tǒng)的違法手段,如果造成了較為嚴(yán)重的社會(huì)后果,那么會(huì)被判定為犯了破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。2.不法行為人假冒買(mǎi)家身份潛入到電商或購(gòu)物平臺(tái)對(duì)購(gòu)買(mǎi)信息或評(píng)價(jià)進(jìn)行刪改的行為,是一種違法刪改計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)的不法行為,因此應(yīng)當(dāng)將其視為違法破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)行為。3.在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)盛行的現(xiàn)代社會(huì),手機(jī)、平板電腦等移動(dòng)終端也是受法律保障的一種特殊計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),如果不法行為人通過(guò)違法手段鎖定受害人的智能移動(dòng)終端,那么也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的行為。4.不法行為人在授權(quán)范圍之外利用受害人的登錄信息和密碼入侵他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng),這屬于一種違法行為;在入侵系統(tǒng)之后瀏覽、保存、使用受害人的網(wǎng)絡(luò)信息及數(shù)據(jù),也屬于一種非法獲取計(jì)算機(jī)信息和數(shù)據(jù)的違法手段。5.網(wǎng)絡(luò)域名是一種被法律認(rèn)可的特殊財(cái)產(chǎn),如果不法行為人存在盜竊他人所擁有的網(wǎng)絡(luò)域名行為,那么可以判定其犯了盜竊罪。6.如果不法行為人基于非法占有這一惡意,通過(guò)自我交易手段來(lái)提供虛擬服務(wù)、騙取交易補(bǔ)貼和訂單預(yù)交資金且涉案數(shù)額較大,那么可以判定其犯了詐騙罪。

(五)破壞國(guó)家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息管理系統(tǒng)的犯罪案件認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

1.個(gè)人違反黨和國(guó)家有關(guān)規(guī)定,刪除、修改、添加或者以其他方式干擾國(guó)內(nèi)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息管理和操作系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn),造成其他嚴(yán)重后果的。2.對(duì)于違反黨和國(guó)家有關(guān)法律法規(guī),對(duì)國(guó)家計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)信息安全管理中心系統(tǒng)中存儲(chǔ)的信息進(jìn)行破壞,或者違背法律法規(guī)將傳播輸送的信息、數(shù)據(jù)及應(yīng)用程序等進(jìn)行刪改、增減的不法舉動(dòng),造成嚴(yán)重社會(huì)后果的。3.不法行為人基于主觀惡意創(chuàng)造、廣泛傳播破壞性病毒和程序,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)無(wú)法正常使用,以及造成其他嚴(yán)重后果的。

二、破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)相關(guān)案例分析

(一)基本案情

2017年,被告姚某在王某的雇傭之下,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)匿名招募多個(gè)程序員,在國(guó)外違法組建了一支黑客團(tuán)隊(duì),并命名為“黑夜集團(tuán)”?!昂谝辜瘓F(tuán)”從被告丁某處花資金購(gòu)置了很多網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器資源,然后制造了一些木馬病毒和程序軟件通過(guò)遠(yuǎn)程操控的方式向受害者服務(wù)器展開(kāi)DDoS攻擊(指黑客利用遠(yuǎn)程操控手段向攻擊對(duì)象發(fā)出高頻服務(wù)申請(qǐng),導(dǎo)致攻擊對(duì)象因?yàn)闆](méi)有資源或時(shí)間處置服務(wù)申請(qǐng)而崩潰癱瘓的一種攻擊行為)?!昂谝辜瘓F(tuán)”多名成員先后三次使用自己所購(gòu)買(mǎi)的14個(gè)服務(wù)器對(duì)某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)云服務(wù)器中三家游戲公司發(fā)起DDoS攻擊,在攻擊期間受害者服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)IP無(wú)法被正常查詢(xún),用戶(hù)們無(wú)法正常登錄游戲,導(dǎo)致大量的用戶(hù)流失。為確保云服務(wù)器能夠免受攻擊,早日恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn),受害互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)花高額資金聘請(qǐng)程序員進(jìn)行搶修,共花費(fèi)4萬(wàn)余元[1]。

(二)案件構(gòu)成要件分析

1.主體要件:本案被告為一般犯罪主體,屬于達(dá)到刑事處罰年齡且具有行為能力的自然人。在本案中,被告人姚某某、丁某某等人均認(rèn)定為年滿(mǎn)16周歲并且具有構(gòu)成刑事責(zé)任行為能力的合法自然人,具備可能構(gòu)成故意破壞國(guó)家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息管理系統(tǒng)罪的一般主體責(zé)任要件。2.客體要件:本案不法行為人對(duì)國(guó)家計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)安全造成了嚴(yán)重威脅,犯罪對(duì)象為某家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司和在云網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的三家網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)發(fā)公司的手機(jī)客戶(hù)端以及該企業(yè)服務(wù)器IP地址。3.主觀要件:本罪必須有故意的主觀因素,僅過(guò)失則不符合立罪標(biāo)準(zhǔn)。如果犯罪嫌疑人是由于個(gè)人主觀上的過(guò)失或者是自身業(yè)務(wù)能力失調(diào)、操作失誤觸發(fā)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)信息系統(tǒng)管理服務(wù)系統(tǒng)全部喪失基本功能,或間接致使計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)信息系統(tǒng)管理服務(wù)系統(tǒng)中所有用于網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、處理或者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)信息傳輸?shù)母鞣N信息數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序及其功能系統(tǒng)遭受故意非法破壞,則不能直接構(gòu)成本罪。在本案中,被告人姚某某、丁某某等人均為故意破壞某互聯(lián)網(wǎng)公司云服務(wù)器上運(yùn)營(yíng)的三家游戲公司的客戶(hù)端IP,所以其主觀上滿(mǎn)足了立罪標(biāo)準(zhǔn)。4.客觀要件:從這一點(diǎn)上看,本罪必須嚴(yán)重違背法律法規(guī),對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息管理系統(tǒng)的基本操作、管理、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)使用和傳播等功能造成侵犯,對(duì)社會(huì)有危害后果,在網(wǎng)絡(luò)信息管理系統(tǒng)中進(jìn)行違法數(shù)據(jù)處理和傳輸。按照《刑法》規(guī)定,有三類(lèi)情形:(1)對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)操作和管理功能產(chǎn)生了嚴(yán)重破壞。換言之,就是通過(guò)刪改、干擾系統(tǒng)功能的方式導(dǎo)致整個(gè)計(jì)算機(jī)信息操作和管理功能難以正常使用。無(wú)論該計(jì)算機(jī)系統(tǒng)用于何種領(lǐng)域、行業(yè)或使用目的,只要基本的操作和使用功能被不法分子所破壞,那么本罪就成立。本罪的犯罪方法包括了信息數(shù)據(jù)或程序的刪改、增減和干擾等。(2)對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)中所保存、使用或傳播輸送的數(shù)據(jù)、信息及應(yīng)用程序進(jìn)行破壞,具體指的是通過(guò)刪改、增減操作說(shuō)明等方式對(duì)于所保存、使用或傳播輸送的信息數(shù)據(jù)及程序進(jìn)行破壞。(3)通過(guò)故意創(chuàng)造或傳播輸送對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生破壞性的病毒和程序來(lái)干擾系統(tǒng)和功能正常使用運(yùn)轉(zhuǎn)的破壞行為,但是必須要造成較為嚴(yán)重的社會(huì)后果,相反如果沒(méi)有造成破壞后果或者后果并不嚴(yán)重,那么就不會(huì)構(gòu)成本罪。本案的案情符合這一情況,犯罪團(tuán)伙通過(guò)創(chuàng)造傳播病毒來(lái)干擾受害方的云服務(wù)器。目前,我國(guó)對(duì)于《刑法》第二百八十六條中所指出的“嚴(yán)重后果”已給出了明確解釋?zhuān)旱谝?,不法行為人的違法操作導(dǎo)致10個(gè)以上的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)被破壞;第二,不法行為人對(duì)于20條以上的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)保存、使用或傳播輸送的數(shù)據(jù)信息及程序造成破壞;第三,不法行為人違法所得在5000元以上或者所造成的經(jīng)濟(jì)受損在1萬(wàn)元以上;第四,導(dǎo)致100個(gè)以上計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)難以為用戶(hù)提供正常的域名解析、登錄、計(jì)費(fèi)等服務(wù)或者用戶(hù)人數(shù)超過(guò)1萬(wàn)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)崩潰癱瘓超過(guò)1小時(shí);第五,其他嚴(yán)重后果。符合上述情形之一的,就達(dá)到了《刑法》第二百八十六條指出的“嚴(yán)重后果”。在本案中,“黑夜集團(tuán)”對(duì)于云服務(wù)器所做出的攻擊導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)公司為此付出了4萬(wàn)余元的搶修費(fèi)用,符合該司法解釋中規(guī)定的“后果嚴(yán)重”這一條件,在量刑時(shí)應(yīng)予以考慮在內(nèi)。5.本案件經(jīng)法院審理做出如下判決:2018年6月8日,審理法院裁定被告姚某在內(nèi)的11人構(gòu)成了破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,所有被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔改,還有一些被告人存在自首等情節(jié),可以酌情減輕刑罰,全員被判處有期徒刑均不超過(guò)兩年。在審理法院當(dāng)庭宣判后,全體被告人表示認(rèn)可判決結(jié)果,不再上訴,判決當(dāng)庭生效[1]。

三、加強(qiáng)對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的法律保護(hù)

目前,中國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了一些網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)安全相關(guān)法律法規(guī),對(duì)一些侵犯網(wǎng)絡(luò)安全的犯罪分子起到了有力威懾和有效約束的重要作用。但是,有關(guān)計(jì)算機(jī)管理和操作系統(tǒng)安全的立法還需進(jìn)一步完善,還有很多不法分子試圖鉆法律的漏洞去侵犯公共網(wǎng)絡(luò)和私人網(wǎng)絡(luò)安全。在立法體系完善之后,所有網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)、程序管理人員、網(wǎng)安執(zhí)法人員必須嚴(yán)格遵守立法規(guī)定。尤其是網(wǎng)安執(zhí)法人員必須握緊法律這一標(biāo)尺,嚴(yán)肅懲戒違法行為,將信息安全管理法律落實(shí)到位,發(fā)揮實(shí)效[2]。

(一)從立法層面上來(lái)看,要對(duì)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的構(gòu)成要件進(jìn)行進(jìn)一步的明確

例如,在法律條文中增加關(guān)于“導(dǎo)致電腦系統(tǒng)不能正常運(yùn)行”的規(guī)定。

(二)在司法方面,要對(duì)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)

罪進(jìn)行合理的解釋。例如,要符合審慎的要求,必須在法律條文所規(guī)范的范圍內(nèi)進(jìn)行解釋?zhuān)粚?duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的規(guī)范內(nèi)容,要進(jìn)行更加嚴(yán)格的限制解釋?zhuān)粚?duì)于導(dǎo)致計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行的具體情況,應(yīng)該進(jìn)行單獨(dú)的解釋予以專(zhuān)門(mén)規(guī)制[3]。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)問(wèn)題十分嚴(yán)峻,而對(duì)這一問(wèn)題的保護(hù)措施又不夠完善,需要立法機(jī)關(guān)制定相應(yīng)完備的法律法規(guī)來(lái)解決這一問(wèn)題。通過(guò)對(duì)破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)問(wèn)題的研究,了解當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)保護(hù)的現(xiàn)狀,并做出相應(yīng)的解決方案,為以后遇到此類(lèi)問(wèn)題時(shí)能夠避免相應(yīng)的麻煩而做好準(zhǔn)備。除了以上關(guān)于法律方面的規(guī)制問(wèn)題,提高安全意識(shí)也非常重要。每個(gè)公民都應(yīng)該從自身出發(fā),提高自己在互聯(lián)網(wǎng)信息新技術(shù)安全方面的意識(shí),時(shí)刻提醒自己注重信息保護(hù),不要將自己的重要信息放到互聯(lián)網(wǎng)上給不法分子可乘之機(jī)。

作者:李昕彤 單位:沈陽(yáng)師范大學(xué)