公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)基金運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)

前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)基金運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)基金運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)

1現(xiàn)在階段我國(guó)城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)制度遇到的困難和問(wèn)題

1.1繳費(fèi)率制定水平略高,低收入家庭無(wú)力參保

受較高失業(yè)率和人口流動(dòng)的影響,我國(guó)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不宜過(guò)高,因?yàn)槌擎?zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)的對(duì)象絕大多數(shù)就是工作不夠穩(wěn)定的群體,他們由于自身的原因參與社會(huì)事務(wù)并獲取經(jīng)濟(jì)收入的能力較弱,許多人恰恰是依靠城鎮(zhèn)居民最低生活保障制度的人群,雖然他們患病率可能比常人高,但是因?yàn)闆](méi)有基本的經(jīng)濟(jì)能力,就無(wú)法參與到這個(gè)初衷恰恰是為他們?cè)O(shè)計(jì)并制定的醫(yī)保體系當(dāng)中。

1.2城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保障基金抗風(fēng)險(xiǎn)能力和監(jiān)管能力弱

我國(guó)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保對(duì)象仍不夠全面,特別是貧困人群,一定程度上弱化了城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)保制度最需要服務(wù)的部分,當(dāng)這一部分人員都參與到保險(xiǎn)制度內(nèi)的時(shí)候,被弱化的需求就會(huì)被凸顯出來(lái),給本來(lái)就有所負(fù)擔(dān)的制度帶來(lái)運(yùn)行上的壓力。加之我國(guó)現(xiàn)階段資金統(tǒng)籌層次不高,僅僅在大部分省會(huì)級(jí)城市實(shí)現(xiàn)了市級(jí)統(tǒng)籌,在欠發(fā)達(dá)地區(qū)還是以縣級(jí)統(tǒng)籌為主,抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,補(bǔ)償比例跟不上政策預(yù)期,就會(huì)導(dǎo)致惡性循環(huán):城鎮(zhèn)居民參保率低帶來(lái)保險(xiǎn)基金籌集不足,然而為了增加保險(xiǎn)制度的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和整個(gè)制度的正常運(yùn)行,主管機(jī)構(gòu)只能增加參保費(fèi)用,或降低補(bǔ)償費(fèi)率,這樣更會(huì)打擊城鎮(zhèn)居民的參保熱情。

2完善我國(guó)城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)的建議

2.1加強(qiáng)流行病防控,擴(kuò)大保險(xiǎn)覆蓋面積

依據(jù)概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)中得相專業(yè)數(shù)學(xué)知識(shí),可以看出,承保個(gè)體的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的相對(duì)獨(dú)立性會(huì)對(duì)整個(gè)保險(xiǎn)制度的風(fēng)險(xiǎn)控制有較大影響。比如,在流行性疾病多發(fā)的時(shí)候,傳染疾病會(huì)使得一個(gè)地區(qū)較多人群同時(shí)患上流行性疾病,造成連鎖反應(yīng)而帶來(lái)實(shí)際的賠款金額大大多于預(yù)期的賠款金額。再根據(jù)大數(shù)法則提供的科學(xué)理論依據(jù)表明,參保人員數(shù)量越多越全面,實(shí)際賠款金額與預(yù)期支付賠款金額就越接近?;谝陨显恚瑸榱嗽鰪?qiáng)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,各級(jí)衛(wèi)生主管單位應(yīng)首先處理好流行疾病突發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)控制,降低傳染病可能帶來(lái)的大面積連鎖反應(yīng),增強(qiáng)承保個(gè)體發(fā)病的相對(duì)獨(dú)立性,同時(shí)加大宣傳力度,不僅要加強(qiáng)城鎮(zhèn)居民對(duì)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的理解和認(rèn)識(shí),更要加強(qiáng)各級(jí)政府本身對(duì)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)包含人群的概念清晰,進(jìn)一步擴(kuò)大城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)象的范圍。

2.2逐步取消人賬戶制度,提高統(tǒng)籌層次和流動(dòng)性

由于我國(guó)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)象的特殊性,如學(xué)生考大學(xué)、考研究生和長(zhǎng)期城鎮(zhèn)失業(yè)人員外出務(wù)工所帶來(lái)的較大流動(dòng)性,給各級(jí)政府對(duì)參保個(gè)人流動(dòng)時(shí)候的統(tǒng)籌能力帶來(lái)了很大考驗(yàn)。到2015年年初,僅有海南、重慶、天津等幾個(gè)省和直轄市實(shí)現(xiàn)了省一級(jí)統(tǒng)籌,大部分地區(qū)在縣級(jí)、市級(jí)統(tǒng)籌規(guī)劃層面上仍停留在探索階段,這些地區(qū)的人口流動(dòng)性帶所來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力較弱,還很多地方并沒(méi)有完全消除個(gè)人賬戶,參保者就可以在藥店和醫(yī)院進(jìn)行本應(yīng)排除在城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度以外的消費(fèi),這極大地違背了城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)的初衷和原則,所以各級(jí)政主管單位應(yīng)盡早消除個(gè)人賬戶直接消費(fèi)的漏洞。當(dāng)不同統(tǒng)籌地區(qū)間發(fā)生人員流動(dòng)時(shí),直接將流動(dòng)人員的賬戶資金統(tǒng)籌到所在地,再根據(jù)所在地的城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)水平多退少補(bǔ),為提高統(tǒng)籌層次和抗人員流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)保障。

2.3加強(qiáng)基金監(jiān)察,降低基金運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)基金的監(jiān)管主要由內(nèi)部監(jiān)督完成,這給我國(guó)社會(huì)保障基金的透明監(jiān)管留下了隱患。在內(nèi)部基金監(jiān)督方面,各級(jí)政府主管部門應(yīng)在充分利用醫(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)內(nèi)部各部門之間、上下級(jí)之間相互協(xié)調(diào)和制約關(guān)系的基礎(chǔ)上,根據(jù)陽(yáng)光醫(yī)療保險(xiǎn)基金財(cái)政制度的規(guī)定,明確稽核部門的職責(zé),采取上對(duì)下、交叉檢查等形式,由獨(dú)立部門檢查社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)基金收支的憑證是否可靠,各項(xiàng)費(fèi)用結(jié)算辦法是否科學(xué)。同時(shí)應(yīng)大力加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督,由于社會(huì)監(jiān)督的各成員所處位置不同,切身利益不同,所實(shí)行的監(jiān)督往往更有效,探索成立醫(yī)療保險(xiǎn)基金監(jiān)督管理委員會(huì)并建立和完善社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)基金信息公布制度,將基金的基本運(yùn)行資料數(shù)據(jù),通過(guò)合法程序,定期由新聞媒體向社會(huì)公布。

3小結(jié)

黨的“十八大”對(duì)社會(huì)保障工作寄予了空前的高度重視,首次提出,今后的社會(huì)保障體系建設(shè)以增強(qiáng)公平性、適應(yīng)流動(dòng)性、保證可持續(xù)性為重點(diǎn),全面建成覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障體系,這為我們社會(huì)保障體系全局發(fā)展指明了方向。其中“健全社會(huì)保障經(jīng)辦管理體系”更加表明了黨中央國(guó)務(wù)院對(duì)社會(huì)保障管理工作中存在問(wèn)題的重視。通過(guò)多年實(shí)踐,我國(guó)城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度已經(jīng)取得了巨大成功,通過(guò)進(jìn)一步改革并完善制度,可以降低基金運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn),在2020年全面建成小康社會(huì)的宏偉目標(biāo)中發(fā)揮更大作用。

作者:戚克維 單位:東北師范大學(xué)商學(xué)院