前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了醫(yī)學(xué)科技論文編輯業(yè)務(wù)技巧研究范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
1注意不一致
1.1中、英文摘要不一致
經(jīng)典的醫(yī)學(xué)論著摘要可分為目的、方法、結(jié)果和結(jié)論,中英文摘要不一致重點(diǎn)集中在方法和結(jié)果上。如“以雌激素治療的80例絕經(jīng)后重度VD患者(有效組40例,無(wú)效組40例)在施行雌激素治療前后的血液樣本作為研究對(duì)象,同年齡階段的80例正常老年絕經(jīng)女性作為對(duì)照組”,英文摘要為“Totake40patientswithsevereVDwhowereeffectivetoestrogentherapyasthetestgroup,andanother40patientswithsevereVDwhofailedtoestrogentherapyasthecontrolgroup.”有三個(gè)地方不一致,第一是缺少對(duì)照組80例的描述;第二個(gè)是有效組在英文摘要中寫(xiě)成了“thetestgroup”;第三個(gè)是“無(wú)效組”在英文摘要中變成了“thecontrolgroup.”因此應(yīng)進(jìn)行如下修改:Totake40patientswithsevereVDwhowereeffectivetoestrogentherapyastheeffectivegroup,andanother40patientswithsevereVDwhofailedtoestrogentherapyastheineffectivegroup,another80normalpostmenopausalwomenasthecontrolgroup。
1.2摘要中的結(jié)果與正文的結(jié)果不一致
對(duì)于一篇論著而言,摘要的地位很重要,全文的結(jié)果部分也很重要,那么摘要的結(jié)果就應(yīng)當(dāng)是重中之重。我們?cè)谛薷奈恼聲r(shí)經(jīng)常會(huì)碰到”兩個(gè)結(jié)果”不一致的情況,主要表現(xiàn)為摘要中的結(jié)果太簡(jiǎn)單。如摘要中的結(jié)果“術(shù)后10例受體幼豬存活超過(guò)1w,供肝未見(jiàn)萎縮,不同程度獲得了再生,供肝肝功能部分恢復(fù)”這個(gè)結(jié)果與正文的結(jié)果相差太多、太不全面,結(jié)合正文的結(jié)果修改為“術(shù)后10例受體幼豬存活超過(guò)1w,術(shù)后1周供肝肝靜脈血酶學(xué)指標(biāo)較術(shù)后3d改善(P>0.05),血氨指標(biāo)較術(shù)后3d明顯改善(P<0.05),供肝未見(jiàn)萎縮,不同程度獲得了再生,供肝肝功能部分恢復(fù)”,加進(jìn)了具體的比較指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果,這兩點(diǎn)很重要。雖然不能要求摘要中的結(jié)果和正文中的結(jié)果一模一樣,但是提煉也不能過(guò)于簡(jiǎn)單,在力求精煉的同時(shí)也要求全面和準(zhǔn)確。
2要注意前言與討論側(cè)重點(diǎn)不一樣
2.1討論與前言側(cè)重點(diǎn)不一樣
前言一般要有2~3條參考文獻(xiàn),來(lái)介紹此文的研究背景,最后用1~2句話引入本文的研究;而討論則圍繞本文主題展開(kāi)。前言一般不占篇幅,不像討論那樣可以侃侃而談,對(duì)參考文獻(xiàn)的要求前言一般只需要2~3條,而不像討論那樣有的多達(dá)20條。
2.2關(guān)于討論注意三點(diǎn)
討論中的有些內(nèi)容缺文獻(xiàn)依據(jù),如“研究表明另一個(gè)靶基因LIN28也是負(fù)回路調(diào)控Let-7表達(dá)量。Let-7抑制其蛋白生成,同時(shí)MYC,LIN28蛋白抑制Let-7翻譯水平”就沒(méi)有文獻(xiàn)依據(jù),應(yīng)該讓作者補(bǔ)上。有些討論前后矛盾,如前一段“一般乳腺肉瘤直徑較大,邊界清楚。即使切除術(shù)后復(fù)發(fā),腫瘤邊界也清楚”,后一段“由于乳腺肉瘤多表現(xiàn)為致密的腫塊,邊界不十分清楚”,那么到底清不清楚呢?還要對(duì)討論中所出現(xiàn)的數(shù)據(jù)敏感,一般討論中提到的數(shù)據(jù)在結(jié)果中要有所交代。
3關(guān)于表格的注意事項(xiàng)
表格在醫(yī)學(xué)論文中占有很重要的地位,一般采用三線表。內(nèi)容包括:表序、表題、表身、表注。GB/T7713—1987《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫(xiě)格式》也對(duì)科技論文圖表題名的正確表達(dá)與書(shū)寫(xiě)作了詳細(xì)的規(guī)定[1]。表格歸納起來(lái)可以從三個(gè)方面加以注意:第一是項(xiàng)目,包括縱坐標(biāo)(主語(yǔ))、橫坐標(biāo)(謂語(yǔ)),注意別主謂顛倒,別漏了單位;第二是數(shù)據(jù),注意數(shù)據(jù)小數(shù)點(diǎn)對(duì)齊;第三是統(tǒng)計(jì)學(xué),包括表注,這是關(guān)鍵,但是有些表格不一定有統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。下面列舉了幾種修改注意事項(xiàng):
3.1基本格式錯(cuò)誤
如主謂語(yǔ)顛倒,如“絕經(jīng)后女性重度血管性癡呆患者雌激素治療效果與ERR亞型表達(dá)關(guān)系的研究”一文(見(jiàn)表1)。該表格最主要的錯(cuò)誤就是主謂顛倒(縱欄稱“主語(yǔ)”,橫欄稱“謂語(yǔ)”),修改后如表2所示。
3.2該用表格的地方卻沒(méi)有用表格
讓數(shù)字顯得冗長(zhǎng),使人看起來(lái)非常費(fèi)勁,如“TACE前后兩組肝功能指標(biāo)值的變化對(duì)照組術(shù)前TB(17.8±10.5)μmol/mL,ALT(51.3±93.1)U/L及AST(55.8±71.6)U/L,術(shù)后4d時(shí)TB(24.9±12.0)μmol/mL,ALT(145.1±171.0)U/L及AST(130.0±163.5)U/L,術(shù)后40d時(shí)TB(18.6±11.9)μmol/mL,ALT(49.5±53.7)U/L及AST(53.5±46.6)U/L;觀察組術(shù)前TB(16.5±9.1)μmol/mL,ALT(46.8±40.9)U/L及AST(55.8±68.0)U/L,術(shù)后4d時(shí)TB(22.3±11.3)μmol/mL,ALT(145.5±156.5)U/L及AST(110.4±114.8)U/L,術(shù)后40d時(shí)TB(19.0±15.5)μmol/mL,ALT(51.6±46.3)U/L及AST(65.3±74.8)U/L。兩組術(shù)后4d均較術(shù)前增高,術(shù)后40d呈降低的趨勢(shì)(P均小于0.01)。對(duì)照組A術(shù)前、術(shù)后4d及術(shù)后40d時(shí)分別為(39.6±5.2)g/L,(35.9±5.0)g/L,(39.3±5.4)g/L(P<0.01);觀察組A術(shù)前、術(shù)后4d及術(shù)后40d時(shí)分別為(39.8±5.3)g/L,(37.0±5.0)g/L,(39.2±5.3)g/L(P<0.01),兩組均為術(shù)后4d低于術(shù)前及術(shù)后40d”。修改后如表3所示。
3.3能用文字?jǐn)⑹龅慕^對(duì)不濫用表格
一般來(lái)說(shuō)為了節(jié)約版面,大多數(shù)刊物有個(gè)不成文的規(guī)定,那就是“能用文字?jǐn)⑹龅木筒挥帽砀瘛薄H纭氨?”可改為“處理后第28天,對(duì)照組、恩度組、放療組和聯(lián)合組的荷瘤鼠體質(zhì)量(g)依次是19.598±3.538,21.897±1.005,21.8224±1.450,22.192±1.349,兩兩比較差別均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)”。
3.4表格內(nèi)容描述重復(fù)
如“以3H-TdR法測(cè)定各組細(xì)胞增殖程度,唑來(lái)膦酸為1μmol/L濃度時(shí),實(shí)驗(yàn)組細(xì)胞增殖明顯,CPM值顯著高于2μmol/L濃度組及陰性對(duì)照組,各組間相比較,實(shí)驗(yàn)組以唑來(lái)膦酸為1μmol/L濃度時(shí)細(xì)胞增殖最為顯著。唑來(lái)膦酸濃度分別為1μmol/L和2μmol/L時(shí),二者增殖效果相比有差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組增殖作用與陰性對(duì)照組相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P<0.05),與空白對(duì)照組相比,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01,見(jiàn)表5)”結(jié)合表格此段文字要說(shuō)明的就是兩個(gè)問(wèn)題:第一,試驗(yàn)組和陰性對(duì)照組及空白對(duì)照組相比差異顯著(P<0.05或P<0.01);第二,試驗(yàn)組中1μmol/L濃度高于2μmol/L濃度組(P<0.05)。因此,可改為“唑來(lái)膦酸為1μmol/L濃度時(shí),實(shí)驗(yàn)組細(xì)胞增殖明顯,CPM值顯著高于2μmol/L濃度組及陰性對(duì)照組及空白對(duì)照組(P<0.05或P<0.01)。唑來(lái)膦酸2μmol/L濃度組增殖作用亦明顯高于陰性對(duì)照組及空白對(duì)照組(P<0.05或P<0.01)”。
3.5表格內(nèi)容描述不全
“各組細(xì)胞熒光單抗標(biāo)記后,以流式細(xì)胞儀測(cè)定各組γδT及CD3表型比例,結(jié)果可見(jiàn)唑來(lái)膦酸濃度為1μmol/L時(shí),γδT表型比例高于唑來(lái)膦酸濃度為2μmol/L組,兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。同時(shí)測(cè)定CD3表型,兩實(shí)驗(yàn)組CD3表型比例顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見(jiàn)表5)?!苯Y(jié)合表格,該段文字想要表述的內(nèi)容是兩個(gè)方面的四點(diǎn)內(nèi)容:γδT比例和CD3比例兩方面,兩個(gè)指標(biāo)變化方向一致,即他們與試驗(yàn)組和陰性對(duì)照組及空白對(duì)照組相比差異顯著(P<0.05或P<0.01);第二,試驗(yàn)組中1μmol/L濃度高于2μmol/L濃度組(P<0.05)。而上面的文字不詳盡,應(yīng)改為“各組細(xì)胞熒光單抗標(biāo)記后,以流式細(xì)胞儀測(cè)定各組γδT及CD3表型比例,結(jié)果唑來(lái)膦酸濃度為1μmol/L時(shí),γδT表型比例及CD3比例高于唑來(lái)膦酸濃度為2μmol/L組、陰性對(duì)照組及空白對(duì)照組(P<0.05或P<0.01)(P<0.05)。唑來(lái)膦酸2μmol/L濃度組組γδT及CD3表型比例亦明顯高于陰性對(duì)照組及空白對(duì)照組(P<0.05或P<0.01)?!?/p>
3.6表格內(nèi)容描述不一致
“HGF水平試驗(yàn)組4組相比差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意(P<0.05),尤其在G2組就明顯升高(可是G3,G4更高);而TNF-α濃度在G1組和G2組無(wú)差別(P>0.05),G3組明顯升高(P<0.05)(其實(shí)還有G4)”(見(jiàn)表6)。改為“HGF水平試驗(yàn)組4組相比差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意(P<0.05),G2,G3,G4與G1相比明顯升高;而TNF–α濃度在G1組和G2組無(wú)差別(P>0.05),G3,G4與G1相比組明顯升高(P<0.05)”。
4關(guān)于圖的注意事項(xiàng)
圖歸納起來(lái)可以分為線條圖和照片圖。線條圖是科技論文撰稿中最常使用的一種表達(dá)方式,一般由圖序、圖題、標(biāo)目、標(biāo)值、坐標(biāo)軸、圖注等6部分組成。下面具體列舉幾種常見(jiàn)的圖的注意事項(xiàng):①電泳圖,要注意注明每一個(gè)泳道的名稱和Marker;②顯微鏡下的圖,要注意注明所用的染色方法和放大倍數(shù),這些圖大部分是彩圖;③表示數(shù)據(jù)變化的圖,要注意注明標(biāo)準(zhǔn)差,注明組別,并注明統(tǒng)計(jì)分析的情況。
5關(guān)于統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
5.1統(tǒng)計(jì)方法描述不全
“對(duì)SZ-121與胰腺癌組織及正常胰腺組織免疫組化反應(yīng)結(jié)果做差異性檢驗(yàn);SZ-121與胰腺癌組織的臨床病理(包括TNM分期、病理學(xué)分型、組織學(xué)分級(jí))作相關(guān)分析,其中等級(jí)分組資料間比較采用等級(jí)秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件采用SPSS13.0?!睉?yīng)改為“對(duì)SZ-121與胰腺癌組織及胰腺良性病變組織免疫組化反應(yīng)結(jié)果做Mann-Whitney檢驗(yàn);SZ-121與胰腺癌組織的病理學(xué)分型反應(yīng)做Kruskal-Wallis檢驗(yàn),SZ-121與胰腺癌組織的TNM分期、組織學(xué)分級(jí)采用NONPARCORR分析,檢驗(yàn)量為Spearman秩相關(guān)系數(shù)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件采用SPSS17.0?!?/p>
5.2統(tǒng)計(jì)方法使用錯(cuò)誤
“從表7可見(jiàn),隨著b值的增加,正常垂體及垂體大腺瘤的ADC值均降低”(縱看應(yīng)該做方差分析,統(tǒng)計(jì)量是F值)?!霸谙嗤琤值時(shí),正常垂體及垂體大腺瘤ADC值差異均有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)”(橫看應(yīng)該是兩組均數(shù)的t檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)量是t值,而不是F值)。
5.3其他
缺統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件名稱和版本及統(tǒng)計(jì)學(xué)符號(hào)書(shū)寫(xiě)不規(guī)范,如不分大小寫(xiě)、正斜體等[2]。
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:部級(jí)期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:統(tǒng)計(jì)源期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊
級(jí)別:北大期刊
榮譽(yù):Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊