中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文精選(九篇)

前言：一篇好文章的誕生，需要你不斷地搜集資料、整理思路，本站小編為你收集了豐富的中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文主題范文，僅供參考，歡迎閱讀并收藏。

第1篇：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文范文

關(guān)鍵詞:制度變遷;經(jīng)濟(jì)增長;內(nèi)在關(guān)系;實(shí)證檢驗(yàn);

中圖分類號(hào):F061.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003―5656(2007)05―0018―09

標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)增長理論把制度看作是既定不變的,所以無法認(rèn)識(shí)到制度變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的重要性｡那么,為什么世界上許多國家都把社會(huì)和制度變革作為帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)因?為什么在資源､人口､技術(shù)都沒有巨大變化的中國,自改革開放以來短短的二十多年時(shí)間里會(huì)發(fā)生如此大的變化?為什么有些貧窮國家在最近的幾十年里能獲得快速的增長,而有些國家卻仍在零增長線上掙扎?制度變革與經(jīng)濟(jì)增長間到底是一種什么關(guān)系,這個(gè)問題確實(shí)值得深究｡本文就是想通過對(duì)中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在關(guān)系的實(shí)證研究來試著說明這一問題｡

一､制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究回顧

人們對(duì)于當(dāng)今經(jīng)濟(jì)增長模型批評(píng)最多的是,模型在強(qiáng)調(diào)人力資本､知識(shí)和技術(shù)作用的同時(shí),卻忽視了制度要素｡諾斯在評(píng)價(jià)內(nèi)生增長模型時(shí)指出:“這些模型都取決于一個(gè)能驅(qū)動(dòng)模型的暗含的激勵(lì)結(jié)構(gòu)的存在,如果不將制度中派生出來的激勵(lì)結(jié)構(gòu)作為這一研究的重要組成部分,這一研究對(duì)我來說將是一個(gè)無結(jié)果的試驗(yàn)”｡[1]諾斯從制度安排的]進(jìn)角度,提出了經(jīng)濟(jì)增長由制度“啟動(dòng)”的論斷,科斯也把交易成本作為解釋和比較不同制度或體制效率的重要因素｡交易成本和制度變遷理論的引入,極大地?cái)U(kuò)展了經(jīng)濟(jì)增長理論的解釋力和應(yīng)用空間,它揭示了制度的動(dòng)態(tài)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的重要影響｡

從目前來看,關(guān)注制度與增長間關(guān)系最多的還是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家｡正是他們的不懈努力,才使人們逐漸認(rèn)識(shí)到研究制度與增長間關(guān)系的必要｡當(dāng)然,其他一些主流學(xué)者也從相關(guān)研究中得出了相似的結(jié)論,如Schulley的經(jīng)驗(yàn)研究就證明了制度是經(jīng)濟(jì)增長的影響因素;Jones and Keeper則用考慮有制度背景的影響模型和實(shí)證檢驗(yàn)突出了這一點(diǎn);Acemoglu,Johnson and Robinson發(fā)現(xiàn)制度變遷和經(jīng)濟(jì)增長是互相促進(jìn)的,兩者并不能截然分開;而lener的實(shí)證研究也證實(shí)了這一點(diǎn);Tomell和Eicher分別從產(chǎn)權(quán)制度和制度實(shí)施效率這個(gè)角度分析了內(nèi)生制度與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系｡[2][3][4][5]

除了國外學(xué)者的研究外,一些國內(nèi)學(xué)者也在考慮制度與增長間到底是什么樣的一種關(guān)系｡如盧荻､沈坤榮､張軍､林毅夫和雷欽禮等學(xué)者都對(duì)該問題做了一些研究｡[6][7][8][9][10]他們認(rèn)為,技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)易于在短期內(nèi)被人們觀察到,而制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)可能表現(xiàn)不明顯或者不易衡量,這可能是許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家忽略制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長重要作用的原因之一;他們還從不同的視角考慮了制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系｡也有國內(nèi)的一些學(xué)者通過把制度因素引入到內(nèi)生增長模型來進(jìn)而揭示制度與增長的關(guān)系,如雷欽禮在其博士論文中做了一個(gè)嘗試;劉紅和唐元虎､皮建才,王澤填等青年學(xué)者也在這方面做了努力和嘗試｡[10][11][12][13]但總的來看,關(guān)于制度和增長之間到底是一種什么樣的關(guān)系,這還是一個(gè)不清晰的問題,本文就想換一個(gè)思路,通過檢驗(yàn)當(dāng)代制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在關(guān)系來揭示這一問題｡下面,本文就通過把中國經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的過程當(dāng)作一個(gè)制度變遷的過程,來探究經(jīng)濟(jì)增長與制度變遷之間到底是一種什么樣的關(guān)系｡

二､轉(zhuǎn)型指標(biāo)的設(shè)定及量化標(biāo)準(zhǔn)

把經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型作為制度變遷的實(shí)例來研究,首先必須量化轉(zhuǎn)型指標(biāo)｡歐洲復(fù)興開發(fā)銀行(EBRD)編制的改革進(jìn)展指數(shù)(IRP)指標(biāo)體系中,包括了企業(yè)､市場與交換､金融體制和法律改革4個(gè)領(lǐng)域的共10項(xiàng)指標(biāo)｡在世界銀行完成的《1996年世界發(fā)展報(bào)告:從計(jì)劃到市場》(《World Development Report: From Plan to Market》)報(bào)告中,世界銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)展與評(píng)估是分類獨(dú)立進(jìn)行的｡[14]世界銀行對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的評(píng)估集中在四個(gè)領(lǐng)域,分四大類著手考察,它們分別是自由化､財(cái)產(chǎn)權(quán)和私有化､機(jī)構(gòu)以及社會(huì)政策｡

盧中原､胡鞍鋼選擇了投資市場化指數(shù)､價(jià)格市場化指數(shù)､生產(chǎn)市場化指數(shù)､商業(yè)市場化指數(shù)四個(gè)單項(xiàng)的市場化指標(biāo)｡[15]國家計(jì)委課題組是從商品市場化程度和生產(chǎn)要素市場化程度進(jìn)程測(cè)算向市場體制轉(zhuǎn)型的程度,生產(chǎn)要素市場化程度按勞動(dòng)力和資金市場化程度考察,勞動(dòng)力程度由市場化勞動(dòng)力占總勞動(dòng)力比重決定,資金市場化程度由銀行信貸資金的市場化程度來近似反映｡陳宗勝等學(xué)者通過對(duì)企業(yè)､政府､市場三個(gè)方面的考察來測(cè)度市場化進(jìn)程[16]｡

在構(gòu)造轉(zhuǎn)型指標(biāo)時(shí)必須做到科學(xué)性和可行性的結(jié)合,即所構(gòu)建的轉(zhuǎn)型指標(biāo)應(yīng)該能夠較好地反映出轉(zhuǎn)型的實(shí)際進(jìn)程和結(jié)果｡中國自1978年改革開放以來呈現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)是同步的,這種耦合的趨勢(shì)可以很好地揭示經(jīng)濟(jì)增長與制度變遷(經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型)的內(nèi)在關(guān)系｡在刻畫中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的指標(biāo)方面,我們參考世界銀行､歐洲復(fù)興開發(fā)銀行[17]､陳宗勝等學(xué)者的相關(guān)研究,并結(jié)合國內(nèi)外其他相關(guān)學(xué)者對(duì)這一問題的見解,我們把反映中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的量化指標(biāo)確定為以下四個(gè)方面(見圖1):

(1)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(NL)｡本文用工業(yè)總產(chǎn)值(或增加值)中非國有工業(yè)的總產(chǎn)值(或增加值)來表示｡公式如下:NL:非國有工業(yè)的總產(chǎn)值(或增加值)/工業(yè)總產(chǎn)值(或增加值)｡

(2)市場化程度(ML)｡目前衡量我國市場化程度的方法很多,我們選取投資的市場化指數(shù)來表示,即用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中“外資､自籌資金和其他投資”三項(xiàng)投資占總投資的比重來表示,公式如下:ML=(外資+自籌資金+其他投資)/全社會(huì)固定資產(chǎn)總投資｡

(3)對(duì)外開放程度(OL)｡反映經(jīng)濟(jì)外向型的程度,本文采用進(jìn)出口總額占GDP的比重來表示,公式如下:OL=(GDP-進(jìn)出口總額)/GDP｡

(4)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)程度(GL)｡我們以財(cái)政支出占GDP的比重來表示地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)程度的變化程度｡

參照ERBD對(duì)改革進(jìn)展指數(shù)(IRP)編制所設(shè)定的權(quán)重系數(shù)和國內(nèi)､外學(xué)者對(duì)上述指標(biāo)重要性的排序情況,我們?cè)O(shè)定非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(NL)､市場化程度(ML)､對(duì)外開放程度(OL)和政府干預(yù)程度(GL)對(duì)轉(zhuǎn)型進(jìn)展的刻畫重要性分別為:0.4,0.4,0.2和0.2｡那么轉(zhuǎn)型進(jìn)程綜合指數(shù)(TL)可以表示為(見圖2):

三､經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系檢驗(yàn)

我們可以用圖3來表示經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)展指數(shù)之間的關(guān)系,我們發(fā)現(xiàn)僅從圖中很難確定二者之間內(nèi)在的關(guān)系,下面我們通過對(duì)二者之間進(jìn)行協(xié)整和因果關(guān)系檢驗(yàn),來進(jìn)一步確定二者之間的內(nèi)在關(guān)系(經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)是指把GDP以1978年設(shè)定為100計(jì)算的各年可比價(jià)格比增長指數(shù))｡

本文的實(shí)證檢驗(yàn)分4個(gè)步驟完成:第一,利用單位根檢驗(yàn)確定時(shí)間序列l(wèi)nGDP(GDP指數(shù)數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)形式),和lnTL(經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程指數(shù)數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)形式)的平穩(wěn)性;第二,確定lnGDP和lnTL之間是否具有協(xié)整關(guān)系;第三,采用格蘭杰因果性檢驗(yàn)考察lnGDP和lnTL之間的因果關(guān)系;第四通過VAR模型進(jìn)一步驗(yàn)證二者的內(nèi)在關(guān)系｡本文所有檢驗(yàn)結(jié)果均使用Eviews4.0計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析軟件進(jìn)行了多次回歸分析而得｡

1.變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

數(shù)據(jù)選取本文采用前文計(jì)算的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程綜合指數(shù)和歷年經(jīng)濟(jì)增長指數(shù)的變化數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)｡lnGDP和lnTL按照有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算而得,其中,以上2個(gè)變量均取自然對(duì)數(shù),是為了消除可能存在的異方差｡樣本空間確定為1978―2004年,主要原因是想對(duì)中國整個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期做一個(gè)全面和完整的考察｡

本文將利用單位根檢驗(yàn)來確定lnIF和lnFDI兩個(gè)變量的平穩(wěn)性,具體采用的是ADF( Augmented DickeyFuller Test)方法,其模型為

按照AIC最小值法則選擇最佳滯后期項(xiàng)數(shù)(2期),見如表2｡從VAR模型擬合結(jié)果也可以看出(見表3),經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型確實(shí)不是經(jīng)濟(jì)增長的決定因素,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用是一種較弱的影響,并且這種影響的時(shí)間較長,且不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)衰減;而經(jīng)濟(jì)增長卻是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在決定因素,并且這種決定因素會(huì)在較短時(shí)間內(nèi)衰減｡

LnGDP(經(jīng)濟(jì)增長)與LnTL(經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型)之間存在協(xié)整關(guān)系與單向因果關(guān)系,這從表1和表2的檢驗(yàn)結(jié)果就可以看出,LnGDP和LnTL之間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系,即兩者之間存在一個(gè)長期均衡增長關(guān)系｡由于LnGDP和LnTL之間存在著協(xié)整關(guān)系,故GDP與TL之間也存在協(xié)整關(guān)系｡由表2和表3知經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之間存在單向因果關(guān)系,即經(jīng)濟(jì)增長是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的格蘭杰原因,而經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型并不是引致經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因｡但二者的協(xié)整關(guān)系和VAR模型也充分說明,雖然經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不是經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素,但經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)經(jīng)濟(jì)增長確實(shí)能有一定的影響,并且這種影響是長期的(如滯后1期與滯后2期影響系數(shù)比較接近)｡

四､結(jié)論與啟示

很多人認(rèn)為,制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長會(huì)起到?jīng)Q定作用,如中國的經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型推動(dòng)了中國的經(jīng)濟(jì)增長就是一個(gè)很有說服力的現(xiàn)象｡但我們通過二者的內(nèi)在關(guān)系分析卻發(fā)現(xiàn),結(jié)果恰好相反,正是經(jīng)濟(jì)增長直接推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的深化,而不是制度變遷決定經(jīng)濟(jì)增長｡這也說明諾斯的推論是有疑問的｡當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之間存在的協(xié)整關(guān)系也說明,制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長之間在某種程度上確實(shí)存在長期相關(guān)關(guān)系,但制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用卻不是決定性的｡

我們?cè)偻高^20世紀(jì)末期以來的世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型來看待這個(gè)問題｡我們知道,在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題上提倡“華盛頓共識(shí)”的學(xué)者認(rèn)為,所有的經(jīng)濟(jì)問題實(shí)際上都是稀缺資源的配置問題,而市場無疑是實(shí)現(xiàn)資源合理配置的最有效的方式,通過一系列快速走向市場化的策略,轉(zhuǎn)型國家可以在較短時(shí)間內(nèi)成功走向市場體制｡但事實(shí)證明“華盛頓共識(shí)”并沒有取得預(yù)期的成效,其中主要原因是由于把目光局限在“為轉(zhuǎn)型而轉(zhuǎn)型”的狹隘目標(biāo)以及忽略增長取向的實(shí)現(xiàn)途徑上｡本文的研究也說明,經(jīng)濟(jì)增長對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型起著決定性的作用,只有把經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型同步考慮,只有在增長中來推動(dòng)轉(zhuǎn)型才是有效和重要的｡而這正是“中國模式”和“北京共識(shí)”內(nèi)在涵義｡

制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在關(guān)系告訴我們,為了經(jīng)濟(jì)增長而重視制度創(chuàng)新是必要的,但過分倚重制度創(chuàng)新來達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長的決策是沒有根據(jù)的｡制度變遷并不是經(jīng)濟(jì)增長的直接原因,說明在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長中僅靠制度變革是行不通的,必須通過制度變革達(dá)到提高有效勞動(dòng)､資本存量和技術(shù)進(jìn)步改善才能達(dá)到｡制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長之間的協(xié)整關(guān)系和VAR模型關(guān)系也說明,在經(jīng)濟(jì)增長中制度變遷的作用雖然不是決定性的,但這種作用還是不能忽視的,并且制度因素還會(huì)通過對(duì)其他增長因素的影響來長期影響經(jīng)濟(jì)增長｡

參考文獻(xiàn):

[1]諾斯.制度､制度變遷與經(jīng)濟(jì)績效[M].上海:上海三聯(lián)書店,1994:179-180.

[2]SCULLY, GERALD W.The Institutional Framework and Economic Development.[J].Journal of Political Economy , 1988,(3):652-662.

[3]RODRIK, DANI. Institutions for High-Quality Growth:: What They Are and How to Acquire them[J].Cambridge MA, National Bureau of Economic Research, Working Paper No 7540.

[4]ACEMOGLU, DARON and SIMON JOHNSON.Unbundling Institutions Rand [J].Journal of Economics, 2003,(87):68-103.

[5]GERARD ROLAND.Transition and Economics[M].Preface,Massachusetts Institute of Technology. 2000.

[6]盧荻.變革性經(jīng)濟(jì)增長:中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)與制度分析[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001.

[7]沈坤榮.體制轉(zhuǎn)型期的中國經(jīng)濟(jì)增長[M].南京:南京大學(xué)出版社,1999.

[8]張軍.增長､資本形成與技術(shù)選擇:解釋中國經(jīng)濟(jì)增長下降的長期因素[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊,2002,(1).

[9]林毅夫,劉培林.經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)勞均資本積累和技術(shù)進(jìn)步的影響――基于中國經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證研究[C].林毅夫發(fā)展論壇討論稿,2002.

[10]雷欽禮.制度變遷､技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2003.

[11]劉紅,唐元虎.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長:一個(gè)制度作為內(nèi)生變量的模型[J].預(yù)測(cè),2001,(10).

[12]皮建才.制度變遷､技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長:一個(gè)分析框架[J].公共經(jīng)濟(jì)研究,2005,(5).

[13]王澤填,盧二坡.制度與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[C].廈門大學(xué)2005年財(cái)政政策､貨幣政策與經(jīng)濟(jì)增長國際研討會(huì)交流論文,打印稿,2005.

[14]世界銀行.1996年發(fā)展報(bào)告:從計(jì)劃到市場[M].北京:中國財(cái)政出版社,1996.

[15]盧中原,胡鞍鋼.市場化改革對(duì)我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,1993,(12).

[16]陳宗勝等,中國經(jīng)濟(jì)體制市場化進(jìn)程研究[M].上海:上海人民出版社,1999.

[17]馮舜華等.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的國際比較[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001.

第2篇：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文范文

關(guān)鍵詞 六西格瑪（6%l）地方高校 專業(yè)人才

中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

眾所周知，高校的三大職能是：培養(yǎng)人才、科學(xué)研究和服務(wù)社會(huì)。對(duì)于地方高校來說，培養(yǎng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的應(yīng)用型人才是首要任務(wù)。

1經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下高校人才培養(yǎng)面臨的挑戰(zhàn)

中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，不僅對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)帶來了巨大的影響，也對(duì)中國高校的人才培養(yǎng)帶來了極大地沖擊。人才培養(yǎng)的質(zhì)量，撇開生源質(zhì)量不談，主要取決于人才培養(yǎng)的定位和培養(yǎng)方案的實(shí)施。

首先，人才培養(yǎng)的定位。高校人才培養(yǎng)的定位的過程就是不同高校差別化發(fā)展的過程，不同發(fā)展層次的高校如何通過特色定位尋找差別、識(shí)別差別并顯示差別，即顯示自己的發(fā)展特色的過程。當(dāng)前，隨著中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展，客觀上要求我國應(yīng)用型高校特色定位差異化發(fā)展，目的是為我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展培養(yǎng)不同層次的應(yīng)用型人才。同時(shí)，定位問題也關(guān)系到地方高校自身的生存和發(fā)展。

其次，培養(yǎng)方案的實(shí)施。專業(yè)培養(yǎng)方案主要由兩部分組成：一是培養(yǎng)目標(biāo)；二是培養(yǎng)路徑。培養(yǎng)目標(biāo)是根據(jù)學(xué)校的定位，由上級(jí)教育主管部門作出原則性規(guī)定，各高校之間即使有些差異也不會(huì)很大。而培養(yǎng)路徑則是培養(yǎng)目標(biāo)的具體實(shí)施。在這一實(shí)施環(huán)節(jié)上，各高校存在著很大的差異，有的高校能很好地適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，緊盯市場就業(yè)需求的變化，及時(shí)地調(diào)整人才培養(yǎng)路徑；有的高校雖然由于機(jī)制的原因?qū)κ袌鲎兓姆磻?yīng)慢半拍，但基本上也能跟上市場發(fā)展變化的節(jié)拍；然而有些學(xué)校卻不然，固守已制定的培養(yǎng)流程方案，輕易不愿也不敢改變，具體地講，是領(lǐng)導(dǎo)不考慮改，教師不敢改，學(xué)生不可能改。試想，一套按照統(tǒng)一的教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)大綱、教學(xué)任務(wù)書及統(tǒng)編的教材制定的培養(yǎng)方案，且是在新生入校前就擬訂好的，怎么能適應(yīng)4年后不斷變化的市場需求，如當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)展對(duì)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的沖擊。這種缺少柔性的培養(yǎng)方案，不可避免地會(huì)造成“千人一面”甚至“千校一面”，大學(xué)畢業(yè)生就像一個(gè)模子倒出來的，只有共性缺少個(gè)性。這些學(xué)子們也許能勝任一個(gè)具有一定知識(shí)水平和專業(yè)技能要求的工作崗位，但是卻很難應(yīng)對(duì)新形勢(shì)、新情況，甚至是新危機(jī)的挑戰(zhàn)。其結(jié)果必然是一些高校的畢業(yè)生不受企業(yè)的歡迎，不被社會(huì)所接受。

當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，對(duì)我國高校來說，無疑是一次挑戰(zhàn)，但同樣也是一次難得的機(jī)遇。我國高校應(yīng)抓住危機(jī)帶來的機(jī)遇，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景下，加快教育改革與教育體制的創(chuàng)新，根據(jù)國內(nèi)外就業(yè)市場的新情況、新需求，構(gòu)建創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式。

2將6%l管理方法引入高校人才培養(yǎng)模式的建立

六西格瑪（6%l）管理法是一種統(tǒng)計(jì)評(píng)估法，核心是追求零缺陷生產(chǎn)，防范產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，降低成本，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和市場占有率，提高顧客滿意度和忠誠度。6%l管理既著眼于產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量，又關(guān)注過程的改進(jìn)。“%l”是希臘文的一個(gè)字母，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上用來表示標(biāo)準(zhǔn)偏差值，用以描述總體中的個(gè)體離均值的偏離程度，測(cè)量出的%l表征著諸如單位缺陷、百萬缺陷或錯(cuò)誤的概率性，%l值越大，缺陷或錯(cuò)誤就越少。6%l是一個(gè)目標(biāo)，這個(gè)質(zhì)量水平意味的是所有的過程和結(jié)果中，99.99966% 是無缺陷的，也就是說，做100萬件事情，其中只有3.4件是有缺陷的，這幾乎趨近到人類能夠達(dá)到的最為完美的境界。6%l管理關(guān)注過程，特別是企業(yè)為市場和顧客提供核心價(jià)值的過程。因?yàn)檫^程能力用%l來度量后，%l越大，過程的波動(dòng)越小，過程以最低的成本損失、最短的時(shí)間周期，滿足顧客要求的能力就越強(qiáng)。

概括6%l管理方法的特點(diǎn)是：

（1）它是一種統(tǒng)計(jì)評(píng)估法，核心是追求零缺陷生產(chǎn)；

（2）它既著眼于產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量，更關(guān)注過程的改進(jìn)；

（3）它是用以描述總體中的個(gè)體離均值的偏離程度，測(cè)量出的%l表征著諸如單位缺陷、百萬缺陷或錯(cuò)誤的概率性；

（4）6%l是一個(gè)目標(biāo)，一個(gè)期望的目標(biāo)，這個(gè)質(zhì)量水平意味的是所有的過程和結(jié)果中，99.99966% 是無缺陷的。

我們把大學(xué)人才培養(yǎng)過程，視為產(chǎn)品的生產(chǎn)過程，我們期望高校以6%l目標(biāo)來培養(yǎng)市場所需要的人才，符合市場需要的人才即為合格產(chǎn)品，反之，則為不合格產(chǎn)品或半成品。6%l管理方法既著眼于產(chǎn)品的品質(zhì)、服務(wù)質(zhì)量，更關(guān)注過程的完善和改進(jìn)，其重點(diǎn)是將所有的生產(chǎn)作為一種流程，采用量化的方法，分析流程中影響產(chǎn)品質(zhì)量的因素，并找出主要因素，進(jìn)而制定有效的措施加以改進(jìn)，達(dá)到提高產(chǎn)品合格率的目的。

引入6%l管理方法構(gòu)建高校人才培養(yǎng)模式的出發(fā)點(diǎn)是，以市場為導(dǎo)向，為社會(huì)、為企業(yè)提供合格的人才；著眼點(diǎn)是，關(guān)注人才培養(yǎng)過程的不斷改進(jìn)、調(diào)整和完善，建立柔性人才培養(yǎng)體系；宗旨是，讓每一位學(xué)生都能獲得成功。

借鑒6%l管理法，構(gòu)建高校人才培養(yǎng)模式具有以下幾個(gè)特點(diǎn)。

2.1以市場為導(dǎo)向，建立柔性人才培養(yǎng)方案

6%l管理方法的核心是追求零缺陷生產(chǎn)。依據(jù)這一管理原則，學(xué)校需要對(duì)每一位學(xué)生量體裁衣的制訂成才計(jì)劃。從尊重市場多樣化人才需求出發(fā)，采用柔性人才培養(yǎng)流程，即可調(diào)節(jié)、可變通的人才培養(yǎng)路徑。高校除按有關(guān)規(guī)定開設(shè)公共必修課，專業(yè)、專業(yè)基礎(chǔ)必修課外，各?？筛鶕?jù)自身的情況，從大二或大三開始（3-5學(xué)期），學(xué)生可根據(jù)自身的特點(diǎn)，依據(jù)市場需求變化的情況，選擇考研方向或就業(yè)方向等。學(xué)校對(duì)每一位學(xué)生可采用柔性培養(yǎng)方案，因材施教，分類培養(yǎng)。

2.2根據(jù)社會(huì)發(fā)展和市場的需要，及時(shí)的調(diào)整專業(yè)方向和課程體系

6%l管理法既著眼于產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量，更關(guān)注過程的改進(jìn)。借鑒這一管理方法實(shí)施高校人才培養(yǎng)，必須根據(jù)社會(huì)發(fā)展和市場的需要，及時(shí)的調(diào)整專業(yè)方向和課程體系。專業(yè)建設(shè)和學(xué)科建設(shè)，是高校建設(shè)的首要任務(wù)。學(xué)科偏重知識(shí)體系的劃分，而專業(yè)則偏重社會(huì)職業(yè)領(lǐng)域，通常一個(gè)專業(yè)可能要求有多個(gè)學(xué)科綜合，而一個(gè)學(xué)科可以在不同的專業(yè)領(lǐng)域中應(yīng)用。高校既然是為社會(huì)、為市場培養(yǎng)人才，那么市場需求的變化就是方向標(biāo)，專業(yè)方向的調(diào)整是通過課程體系的調(diào)整和完善來實(shí)現(xiàn)的，也就是要對(duì)專業(yè)核心課程、主干課程、課程群以及選修課程等進(jìn)行整合、調(diào)整，以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和市場的需要。

2.3加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)課程，注重學(xué)生能力的培養(yǎng)

六西格瑪是一種統(tǒng)計(jì)評(píng)估法，為了達(dá)到6%l，企業(yè)首先要制定標(biāo)準(zhǔn)，在管理中隨時(shí)跟蹤考核操作與標(biāo)準(zhǔn)的偏差，不斷改進(jìn)，最終達(dá)到6%l。借鑒這種管理方法，各高校在基于讓每一位學(xué)子都能獲得成功的理念下，制訂出不同要求、不同層次的人才培養(yǎng)方案。人才培養(yǎng)方案需特別注重學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)及達(dá)標(biāo)要求。對(duì)于很多學(xué)生而言，不能順利就業(yè)，并不是他們所掌握的基本理論和知識(shí)水平不夠，而是實(shí)踐能力的缺失，尤其是應(yīng)對(duì)市場變化的能力不強(qiáng)。為此，有必要加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)課程，通過理論與實(shí)踐教學(xué)的有機(jī)結(jié)合，培養(yǎng)出厚知識(shí)、寬口徑、會(huì)動(dòng)手、有能力的人。

3以市場為導(dǎo)向的柔性人才培養(yǎng)模式的實(shí)現(xiàn)

確立以市場為導(dǎo)向的貿(mào)易人才培養(yǎng)模式，首先必須確立新的人才觀念，即高校培養(yǎng)的人才，一定是被市場認(rèn)可的、接受的。因?yàn)橹挥挟?dāng)人有了使用價(jià)值，才會(huì)有價(jià)值。我們認(rèn)為，以市場為導(dǎo)向的人才培養(yǎng)模式實(shí)現(xiàn)的具體思路和方法是：

（1）確立讓每一位學(xué)子都能成功的理念，并實(shí)施柔性培養(yǎng)方案。倘若我們已確立了“讓每一位學(xué)子都能成功”的理念，那么，自然而然的就會(huì)因材施教，實(shí)施柔性的、不同層次的人才培養(yǎng)方案，使每一位學(xué)生有必要，也有可能成為社會(huì)不同需要的人才。

（2）強(qiáng)化證書教育，讓學(xué)生多一張就業(yè)的“門票”。在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，許多企業(yè)及用人單位對(duì)人才判斷的另一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)是，畢業(yè)生是否獲得國家、省、市各級(jí)權(quán)威機(jī)構(gòu)頒發(fā)的證書，如注冊(cè)會(huì)計(jì)師、汽車維修工程師、二手車評(píng)估師等，針對(duì)市場這一實(shí)際需求，高校尤其是地方應(yīng)用型本科院校，有必要在課程體系中融合一些職業(yè)證書的考核內(nèi)容，這不僅滿足了有意愿拿證書的學(xué)生的要求，而且為所有學(xué)生提供了有明確實(shí)訓(xùn)目標(biāo)、訓(xùn)練內(nèi)容、考核標(biāo)準(zhǔn)的可操作的實(shí)訓(xùn)課，它能較好的把理論與實(shí)踐結(jié)合起來，提高學(xué)生的動(dòng)手能力和解決實(shí)際問題的能力。

（3）鼓勵(lì)學(xué)生將畢業(yè)論文的選題與就業(yè)方向結(jié)合起來。本科高校畢業(yè)論文的教學(xué)環(huán)節(jié)特別強(qiáng)調(diào)一個(gè)過程，時(shí)間上覆蓋一個(gè)學(xué)期，以此要達(dá)到以下目的：滿足教學(xué)基本要求，能充分體現(xiàn)本學(xué)科、本專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)，并能使學(xué)生得到比較全面的訓(xùn)練；選題應(yīng)與社會(huì)、生產(chǎn)、科研以及社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)和完善的實(shí)際相結(jié)合，選題應(yīng)來源于實(shí)踐，又能指導(dǎo)實(shí)踐；難度和分量要適當(dāng)、適中，使學(xué)生經(jīng)過一定的努力，能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)很好地完成；要因材施教，不同的學(xué)生不同的選題，有利于各類學(xué)生均能提高水平和能力，鼓勵(lì)學(xué)生有所創(chuàng)新、有所發(fā)現(xiàn)。這些目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，有助于提高學(xué)生的綜合能力；有助于學(xué)生應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的市場經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)。教師要特別鼓勵(lì)學(xué)生將畢業(yè)論文的選題與就業(yè)方向結(jié)合起來，這將有助于學(xué)生就業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（4）加強(qiáng)校外實(shí)習(xí)基地的建設(shè)，增強(qiáng)師生的社會(huì)服務(wù)意識(shí)。日新月異的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及企業(yè)對(duì)科技需求，催生科技成果的迅速轉(zhuǎn)化。高校教學(xué)基地、科研基地、產(chǎn)學(xué)研校企合作基地、產(chǎn)業(yè)化基地、人才培養(yǎng)基地，以及校外實(shí)習(xí)基地的建設(shè)和完善，正是適應(yīng)這一發(fā)展趨勢(shì)的必然選擇。學(xué)生在校外實(shí)習(xí)基地工作，能零距離地接觸社會(huì)，接近市場，并能將課堂上所學(xué)到的基本理論、基礎(chǔ)知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐，這能有效地提高學(xué)生分析問題和解決問題的能力。此外，借助實(shí)習(xí)基地的平臺(tái)，也能有效地增強(qiáng)師生社會(huì)服務(wù)的意識(shí)和社會(huì)服務(wù)的能力。

（5）重視“雙師型教師”的培養(yǎng)和使用。對(duì)雙師型教師的理解主要有兩種：一是“雙職稱型”，即教師在獲得教師系列職稱外還取得另一職稱，如經(jīng)濟(jì)師、工程師、工藝師等；二是“雙素質(zhì)型”，即教師既具備了理論教學(xué)的素質(zhì)，也具備一定實(shí)踐教學(xué)的素質(zhì)。但不管是哪種概括，雙師型教師都是指復(fù)合型教師。雙師型教師對(duì)于應(yīng)用型本科院校培養(yǎng)工程技術(shù)人才顯得尤為重要。為此，應(yīng)十分重視“雙師型教師”的培養(yǎng)和使用。沒有合格的教師，就很難有合格的學(xué)生。加強(qiáng)對(duì)雙師教師的培養(yǎng)和使用是高校人才培養(yǎng)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的保障。

總之，從6%l管理理念出發(fā)，我們可以把高校的人才培養(yǎng)過程看成是企業(yè)的生產(chǎn)流程。為了實(shí)現(xiàn)讓每一位學(xué)生都能獲得成功的人才培養(yǎng)目標(biāo)，我們引入6%l管理法，以市場為導(dǎo)向?qū)W(xué)校的培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)方案進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，同時(shí)也借鑒6%l管理法對(duì)人才培養(yǎng)的過程進(jìn)行不斷地改進(jìn)和完善，目的是使高校培養(yǎng)的人才能更好的與市場對(duì)接。

參考文獻(xiàn)

[1] 丁學(xué)良.什么是世界一流大學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2004（12）.

第3篇：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文范文

【關(guān)鍵詞】人力資本 經(jīng)濟(jì)增長 分位數(shù)回歸

一、引言

當(dāng)前，當(dāng)前我國已邁入中等收入國家的行列，處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期。中國經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)部出現(xiàn)障礙，中國之所以能夠快速發(fā)展到現(xiàn)在，依靠的主要發(fā)展模式是以吸引外資、廉價(jià)勞動(dòng)力以及迎合外部需求的生產(chǎn)導(dǎo)向?yàn)榛A(chǔ)的舊有模式。但是現(xiàn)在這種模式潛力已基本耗盡。中國人口老齡化非常迅速，人口紅利逐漸喪失。經(jīng)濟(jì)增速放緩，現(xiàn)有發(fā)展模式的弊病達(dá)到了高峰。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫，其中人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵作用吸引了眾多學(xué)者的研究。

二、數(shù)據(jù)與模型

本文數(shù)據(jù)完全來自中國統(tǒng)計(jì)年鑒，統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)一致。其中，人力資本通過不同受教育程度人口比例乘以各自受教育年限計(jì)算而得。受教育年限的折算參照陳釗、陸銘、金煜（2004）相關(guān)論文的處理方法：大專及以上以16年計(jì)，高中以12年計(jì)，初中以9年計(jì)算，小學(xué)以6年計(jì)。其中1989年的《中國人口統(tǒng)計(jì)年鑒》未對(duì)1988年“按性別和受教育程度分的6歲及6歲以上人口”進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，本文通過插值法測(cè)得。

分位數(shù)回歸方法，其主要目的是要區(qū)分在條件分布的不同位置，自變量將會(huì)對(duì)因變量產(chǎn)生什么樣的影響。從理論角度看，分位數(shù)回歸是一種基于因變量的條件分布來擬合自變量的線性函數(shù)的回歸方法，它是對(duì)古典條件均值模型為基礎(chǔ)的最小二乘的拓展。分位數(shù)回歸是利用被解釋變量的條件分位數(shù)來建模，通過最小化加權(quán)的殘差絕對(duì)值之和來估計(jì)回歸參數(shù)。

與最小二乘法提供的平均數(shù)字相比，分位數(shù)回歸能夠提供許多不同分位數(shù)的估計(jì)結(jié)果，因變量的整個(gè)分配效果就得以清晰地闡釋，甚至可以對(duì)數(shù)據(jù)異質(zhì)性問題進(jìn)行處理。

估計(jì)人力資本產(chǎn)出彈性的回歸方程為：lnY=lnA+αlnK+βlnL

+γlnh+μ。

三、實(shí)證分析

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分位數(shù)模型回歸得到結(jié)果如下表

表3 分位數(shù)回歸結(jié)果

四、結(jié)論

從上表回歸結(jié)果的對(duì)比分析，我們可以看到一個(gè)很有意思的現(xiàn)象，OLS系數(shù)接近于五個(gè)分位數(shù)系數(shù)的平均值0.0922。這符合預(yù)期的OLS是一個(gè)平均性的回歸分析。

從具體分為數(shù)的值，我們可以發(fā)現(xiàn)，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響可以視為一個(gè)鐘形影響結(jié)構(gòu)，即低分位和高分位處較中位數(shù)影響較小。對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言，并不是人力資本越高和約低越好，而是適中人力資本水平能對(duì)國家經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生更為大的影響作用。當(dāng)人力資本水平從較低端上升的過程中，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響呈現(xiàn)一個(gè)逐步增長的趨勢(shì)，直到達(dá)到一個(gè)峰值。然后隨著人力資本水平的增長，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響反而呈現(xiàn)一個(gè)下降的趨勢(shì)。

特別需要注意的是，當(dāng)人力資本水平達(dá)到極端高時(shí)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長居然呈現(xiàn)負(fù)的影響。這意味著人力資本水平并不是像大家想象的一樣，是越高越好。正如微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的最優(yōu)均衡而言，又如公共物品的最優(yōu)提供，或者稅收理論中的餐桌曲線理論。

這樣的結(jié)果又仿佛在意料之中，這正驗(yàn)證了哲學(xué)理論中的度的原理，或者說是中國傳統(tǒng)文化中的過猶不及之理。

從而對(duì)此實(shí)證分析給予我們的政策建議是，目前而言我國人力資本的發(fā)展水平相對(duì)于發(fā)達(dá)國家而言仍處于較低水平。因此，在國家經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型時(shí)期，可以大力推動(dòng)教育體制改革，加大教育資源輸出，提高我國人力資本水平，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但要想使人力資本充分發(fā)揮作用，促進(jìn)國家持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展，并不是投入越多越好，而是將人力資本水平提高到一個(gè)相對(duì)適中的水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]周其仁.市場里的企業(yè)―一個(gè)人力資本與非人力資本的特別和約[J].經(jīng)濟(jì)研究，1996.

[2]江永紅.按照先進(jìn)生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)深化對(duì)人力資本理論的研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2003.

[3]陳文真，張真學(xué).基于人力資本視角的全國教育與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系[J].商業(yè)現(xiàn)代化期刊，2008.

[4]鄧穎.我國企業(yè)人力資本的形成與積累研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2004.

[5]何承金.人力資本管理[M].成都：四川大學(xué)出版社，2000.

[6]Barro， R.J. Economic growth in a cross section of countries [J]. The Quarterly Journal of Economics，1991.

[7]Mankiw N Gregors， David Romer，David N Weil. A contribution to the empirics of economic growth[J]. Quarterly Journal of Economics，1992.

[8]Tryggvi Thor Herbertsson. Accounting for human capital externalities with an application to the Nordic countries[J]. European Economic Review，2003.

第4篇：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文范文

關(guān)鍵詞：消費(fèi)結(jié)構(gòu)；模型

中圖分類號(hào)：F061.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-4428（2012）06-99 -02

一、引言

自上世紀(jì)六十年代，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出從“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型的總趨勢(shì)。全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型推動(dòng)著發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)占GDP的比重從1990年的65%上升到2005年的72%，服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)甚至超過第一、二產(chǎn)業(yè)的總和。

然而在我國經(jīng)濟(jì)快速增長的背景之下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重工業(yè)為主導(dǎo)，服務(wù)業(yè)長期處于較低的競爭力水平。如今，中國經(jīng)濟(jì)增長放緩，貿(mào)易保護(hù)主義亦有抬頭之勢(shì)，外需疲弱，僅僅依靠工業(yè)化已經(jīng)難以保證長期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長，因此產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整已成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)容。當(dāng)前面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的需求，我國既要不斷拓展與制造業(yè)相配套的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，亦不能忽略消費(fèi)者服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)性綱領(lǐng)“國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十二五規(guī)劃綱要”將擴(kuò)大消費(fèi)需求，發(fā)展消費(fèi)者服務(wù)業(yè)放在了戰(zhàn)略性的高度，提出“擴(kuò)大消費(fèi)需求的長效機(jī)制，增強(qiáng)居民消費(fèi)能力，改善居民消費(fèi)預(yù)期，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)一步釋放城鄉(xiāng)居民消費(fèi)潛力”，使之成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的穩(wěn)定動(dòng)力，推動(dòng)特大城市形成以服務(wù)經(jīng)濟(jì)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在政策導(dǎo)向、人口結(jié)構(gòu)變化的雙重扶持下，我國居民消費(fèi)正在向第三次升級(jí)邁進(jìn)，消費(fèi)數(shù)量級(jí)也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了跨越式的增長，消費(fèi)觀念的升級(jí)正推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)沿著衣食住行的路徑逐步趨于高端化。以解決溫飽為基礎(chǔ)的消費(fèi)已經(jīng)無法滿足人們的物質(zhì)文化精神需求，消費(fèi)者服務(wù)業(yè)自身的結(jié)構(gòu)升級(jí)和高端化發(fā)展，將會(huì)帶領(lǐng)未來新一輪的經(jīng)濟(jì)增長。

二、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)型理論

劉世錦（1998）認(rèn)為，市場經(jīng)濟(jì)是一種消費(fèi)者導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)始終是整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。國民經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜表現(xiàn)在其具有的循環(huán)特性上：收入增長促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，進(jìn)而引導(dǎo)資本和勞動(dòng)等生產(chǎn)要素的合理配置，加之技術(shù)進(jìn)步等外力因素的影響，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)水平的提高。而這樣的結(jié)果又會(huì)進(jìn)一步提高居民收入，從而為消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)提供源源不斷的動(dòng)力。因此，本文將從消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度研究消費(fèi)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)以及經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)是在一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下，人們?cè)谙M(fèi)過程中多消費(fèi)的各種不同類型的消費(fèi)資料的比例關(guān)系。收入水平是影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)是重要、最基本的因素。收入的提高帶來購買力的增強(qiáng)，使消費(fèi)可能在外延上和內(nèi)涵上擴(kuò)大，從只滿足最基本的消費(fèi)需要向更高層次的需要升級(jí)，使得消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。消費(fèi)結(jié)構(gòu)的劃分標(biāo)準(zhǔn)主要有三種：按照滿足人們消費(fèi)的需求稟賦分為生存資料、享受資料和發(fā)展資料；按照支出用途分為衣食住行等；按消費(fèi)對(duì)象的不同分為個(gè)人和集體消費(fèi)。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)能夠引起相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，促進(jìn)消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。隨著人均收入水平的提高，需求的重心由低層次向高層次移動(dòng)，從易耗消費(fèi)品向耐用消費(fèi)品轉(zhuǎn)移，從低檔的生活必需品向中高檔消費(fèi)品乃至奢侈品轉(zhuǎn)移?！断M(fèi)品工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》一書中將消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的趨勢(shì)歸類為三個(gè)階段：第一階段的消費(fèi)目的是解決溫飽問題，第二階段消費(fèi)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向非生活必需品，第三階段是從數(shù)量消費(fèi)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量、定制化、服務(wù)性的產(chǎn)品。對(duì)應(yīng)不同階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也由低向高升級(jí)。從第一階段的紡織業(yè)、食品業(yè)為主導(dǎo)，到第二階段中家電、家具、塑料制品等耐用消費(fèi)品工業(yè)的極大發(fā)展，再到第三階段個(gè)性化消費(fèi)和高端服務(wù)業(yè)滿足人們的“高尚需求”，從而使得文娛產(chǎn)業(yè)、生物保健產(chǎn)品、高檔飲料乃至奢侈品取得較大的發(fā)展空間。

三、居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)模型分析

（一）模型的構(gòu)建

1、擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型

學(xué)界通常采用恩格爾系數(shù)法和擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型（ELES模型）進(jìn)行消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析。與恩格爾系數(shù)僅揭示特定發(fā)展階段的收入和消費(fèi)結(jié)構(gòu)關(guān)系所不同，擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型考慮了消費(fèi)需求和價(jià)格因素對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，能夠全面反映消費(fèi)領(lǐng)域的相互關(guān)系。

1973年Liuch在Stone（1954）的效用需求函數(shù)基本形式基礎(chǔ)上，改進(jìn)擴(kuò)展的線性支出系統(tǒng)模型為：

（1）

其中pi、pj是第i、j種消費(fèi)品的價(jià)格；I表示收入，βi是邊際消費(fèi)傾向，qi表示第i種商品的實(shí)際需求量； ri表示可維持生活的第i種商品的基本需求量。該模型表明，在一定收入和價(jià)格水平之下，消費(fèi)者首先滿足其對(duì)某種商品或勞務(wù)的基本需求piri，在余下的收入 中，按照βi的比例在消費(fèi)第i種商品和儲(chǔ)蓄之間進(jìn)行分配，消費(fèi)者的邊際儲(chǔ)蓄傾向?yàn)?，且有0＜βi＜1， 。

改寫式（1）為：

（2）

其中ui是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，定義 。對(duì)式（2）應(yīng)用最小二乘法，可以得到變量的參數(shù)估計(jì)值，同時(shí)可得 。

（二）實(shí)證分析

第5篇：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文范文

關(guān)鍵詞：分工；專業(yè)化；多樣化；內(nèi)生

關(guān)于分工的話題早在古希臘時(shí)期就已由諸多哲學(xué)家所探討。其中色諾芬是第一個(gè)闡述勞動(dòng)分工重要性的思想家，在《普魯士的教育》中，色諾芬肯定了分工對(duì)于產(chǎn)品制造的重要意義。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)了分工與市場的關(guān)系，勞動(dòng)分工會(huì)提升商品價(jià)值。該時(shí)期，柏拉圖、亞里士多德等哲學(xué)家也從個(gè)人發(fā)展等方面提到了分工的重要性。重商主義時(shí)期，威廉配第是第一個(gè)認(rèn)識(shí)到了分工對(duì)于提升產(chǎn)品生產(chǎn)效率和商品價(jià)值的巨大作用，他將分析視角放到了制造業(yè)的不同環(huán)節(jié)上，并認(rèn)為分工會(huì)引起制造業(yè)效率的提升。在他的思想中，首先提到了通過分工專業(yè)化，可以將產(chǎn)業(yè)放到某地而發(fā)展，這樣會(huì)節(jié)約運(yùn)輸費(fèi)用。

斯密在《國富論》中首次對(duì)分工進(jìn)行了系統(tǒng)性研究。他肯定了勞動(dòng)分工對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的巨大提升作用并分析了該機(jī)制的形成原因：勞動(dòng)者因工種的分工而孰能生巧，效率提升；節(jié)省了轉(zhuǎn)換工種的適應(yīng)成本等。引起分工的原因在于人的交換傾向，分工受限于市場規(guī)模（交通運(yùn)輸、人口等）―斯密定理（楊格，1928）。斯密理論中已經(jīng)蘊(yùn)含了分工深化與經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)機(jī)制的雛形。

按照斯密定理，分工的不斷深化必然會(huì)導(dǎo)致效率的進(jìn)一步提升，以致達(dá)到市場壟斷，這引出了“斯密悖論”―既然是市場限制了分工，那么典型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就是壟斷；按照一般均衡理論，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)卻應(yīng)是競爭的。

馬歇爾提出了“外部經(jīng)濟(jì)”和“內(nèi)部經(jīng)濟(jì)”的概念以解決分工演進(jìn)與競爭性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不相容問題。內(nèi)部經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)自身生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而使生產(chǎn)效率提升；外部經(jīng)濟(jì)指企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大對(duì)該企業(yè)以外的產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的有利影響。當(dāng)收益遞增是因外部經(jīng)濟(jì)引起時(shí)，收益遞增與完全競爭能夠相容；收益遞增是因內(nèi)部經(jīng)濟(jì)引起時(shí)，企業(yè)因企業(yè)家才能等原因具有衰亡周期，也不會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)壟斷。

楊格（1928）對(duì)分工與報(bào)酬遞增之間的動(dòng)態(tài)機(jī)制做了開創(chuàng)性研究，他擯棄了馬歇爾對(duì)斯密悖論的靜態(tài)均衡化研究嘗試，并對(duì)斯密定理做了延伸。其主要理論貢獻(xiàn)在于：（1）從整個(gè)經(jīng)濟(jì)范圍而不是單個(gè)產(chǎn)業(yè)來看待分工，將產(chǎn)業(yè)間分工的動(dòng)態(tài)演進(jìn)與報(bào)酬遞增聯(lián)系起來，報(bào)酬遞增即源于分工的不斷深化；（2）分工的最主要體現(xiàn)在于迂回的生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)間的分工；（3）分工受市場限制，市場的關(guān)鍵限制因素在于購買力，購買力又取決于生產(chǎn)能力，生產(chǎn)又取決于分工的水平，即“分工取決于分工”，分工與市場是一個(gè)動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過程。楊格突出強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)間的依賴性，將分工視角放到了全經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)分工上，經(jīng)濟(jì)增長的報(bào)酬遞增機(jī)制即是產(chǎn)生于產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)中間產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)迂回程度的增加之上的。

楊格動(dòng)態(tài)化地處理了“斯密定理”，其研究范式也啟發(fā)并催生后來內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論。羅默（1987）繼承了楊格產(chǎn)品多樣化分工的思路，通過模型分析（D-S生產(chǎn)函數(shù)）說明了壟斷競爭條件下，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。在其模型中經(jīng)濟(jì)分為中間產(chǎn)品部門和消費(fèi)品部門，中間產(chǎn)品品種的增加提高了消費(fèi)品廠商的生產(chǎn)率，因此對(duì)于消費(fèi)品廠商來說，中間產(chǎn)品多樣化產(chǎn)生了外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，從而證明了以產(chǎn)品品種增加為表現(xiàn)形式的技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長的源泉。

在羅默（1990）的知識(shí)積累和人力資本積累模型中，消費(fèi)品的產(chǎn)量取決于中間產(chǎn)品的投入、人力資本和勞動(dòng)，表明了技術(shù)進(jìn)步和人力資本投資二者共同決定了經(jīng)濟(jì)增長。而格羅斯曼和赫爾普曼（1991）、楊（1993）從消費(fèi)品品種的增加來分析技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用。羅默等人將分工與知識(shí)積累結(jié)合起來進(jìn)行分析，認(rèn)為分工水平和技術(shù)進(jìn)步速度的主要決定因素不是市場容量，而是生產(chǎn)新知識(shí)所需的固定成本。固定成本的降低有助于提高經(jīng)濟(jì)的分工水平。生產(chǎn)新知識(shí)的固定成本隨社會(huì)知識(shí)存量的增加而降低，因此知識(shí)的不斷積累將推動(dòng)分工演進(jìn)和經(jīng)濟(jì)增長。

楊小凱和貝克爾等人的研究則繼承了斯密分工專業(yè)化的思路。貝克爾―默菲（1992）將單個(gè)部門內(nèi)部的勞動(dòng)分工作為內(nèi)生變量，把分工看成是生產(chǎn)專業(yè)化程度的加深：一方面，經(jīng)濟(jì)個(gè)體的知識(shí)水平影響著分工對(duì)生產(chǎn)水平的促進(jìn)作用；另一方面，分工又促進(jìn)著知識(shí)積累。知識(shí)的積累和分工協(xié)調(diào)成本決定了分工深化水平，分工深化是報(bào)酬遞增機(jī)制產(chǎn)生的原因。楊小凱、黃少安（1991）使用超邊際分析方法，從專業(yè)化分工角度探討了勞動(dòng)分工的內(nèi)在演進(jìn)機(jī)制與經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長的相互作用。在其模型里，個(gè)體的勞動(dòng)分工與專業(yè)化水平取決于交易費(fèi)用和分工收益的比較，每個(gè)行為者是生產(chǎn)者同時(shí)也是消費(fèi)者，人們能夠通過比較自行選擇更有效的分工結(jié)構(gòu)，進(jìn)而提高生產(chǎn)效率。其理論說明了分工演進(jìn)是一個(gè)自發(fā)性的循環(huán)，經(jīng)濟(jì)增長得以在分工深化下內(nèi)生。

可以看到，上述經(jīng)濟(jì)學(xué)者將分工的一個(gè)方面，專業(yè)化或是多樣化進(jìn)行了詳盡的理論研究。但全面地理解分工理論，就務(wù)必需要從兩方面來全面對(duì)待。無論對(duì)于個(gè)人的工種，企業(yè)還是產(chǎn)業(yè)，乃至地區(qū)、國家，專業(yè)化和多樣化分工都是不可分割的。只有具備了專業(yè)化的前提，才會(huì)有多樣化分工的出現(xiàn)；而一旦出現(xiàn)了專業(yè)化分工的趨勢(shì)，在更廣泛的范圍內(nèi)多樣化便是必然。作為一個(gè)個(gè)體，務(wù)必要讓自己成為專業(yè)性人才，全社會(huì)才會(huì)形成人才的多樣性，也只有在各自的專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，才會(huì)具備人力資本內(nèi)生的可能；一個(gè)企業(yè)只有在自己具備優(yōu)勢(shì)和專長的領(lǐng)域內(nèi)專業(yè)生產(chǎn)，才會(huì)有創(chuàng)新的內(nèi)生動(dòng)力；一個(gè)區(qū)域在發(fā)展之初專注于生產(chǎn)自己具備外生相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，才會(huì)迅速轉(zhuǎn)變頹勢(shì)，快速發(fā)展，為積累內(nèi)生相對(duì)優(yōu)勢(shì)做好準(zhǔn)備。而我們當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型即在于從依賴相對(duì)優(yōu)勢(shì)（廉價(jià)勞動(dòng)力資本、資源稟賦）轉(zhuǎn)到優(yōu)勢(shì)內(nèi)生化上來，這體現(xiàn)在人才的專業(yè)化素質(zhì)不斷提高，企業(yè)創(chuàng)新能力不斷提升，產(chǎn)業(yè)從國際貿(mào)易低端向高端邁進(jìn)等方面。（作者單位：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

第6篇：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文范文

    [論文摘要] 社會(huì)轉(zhuǎn)型伴隨管理轉(zhuǎn)型。隨著我國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的進(jìn)程加快,必然要求建立符合市場經(jīng)濟(jì)的管理科學(xué)。本文從這一實(shí)踐出發(fā),結(jié)合傳統(tǒng)文化、西方現(xiàn)代管理理論和制度因素,提出符合市場經(jīng)濟(jì)本性要求的企業(yè)內(nèi)部和外部合理有效的制度建設(shè)以及在此基礎(chǔ)上企業(yè)家擇優(yōu)機(jī)制的形成是構(gòu)建社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的管理科學(xué)的關(guān)鍵。

    一、引言

    中國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)踐在理論和實(shí)踐上都提出了建構(gòu)符合社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)管理科學(xué)的迫切性。但是,學(xué)界仍然在延用20世紀(jì)80年代初以管理二重性為理論基礎(chǔ),提出的以我為主、博采眾長、融合提煉、自成一家的管理科學(xué)建構(gòu)指導(dǎo)思想。其在具體操作層面上,并未深入探討以我為“主”的內(nèi)容究竟有哪些,如何判斷和選擇眾學(xué)之“長”,怎樣才能融合提煉、自成一家的可操作性管理模式。筆者認(rèn)為:我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的管理科學(xué)建構(gòu)需要從制度基礎(chǔ)和傳統(tǒng)管理文化因素的相互關(guān)系角度出發(fā),建構(gòu)各種管理文化因素有篩選取舍功能的制度結(jié)構(gòu)。

    二、西方管理理論在轉(zhuǎn)軌時(shí)期應(yīng)用研究

    進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)程以后,但是,我國在現(xiàn)實(shí)管理活動(dòng)中深受自身獨(dú)特的文化積淀的影響。而這種文化積淀,是缺乏社會(huì)化大生產(chǎn)和高度專業(yè)化分工基礎(chǔ)的中國農(nóng)業(yè)社會(huì)管理思想的延續(xù),浸透著封建專制主義的實(shí)質(zhì)。從現(xiàn)實(shí)來看,中國經(jīng)濟(jì)體制改革,就是由單一計(jì)劃型結(jié)構(gòu)向市場契約型多元結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟(jì)多元化的出現(xiàn)導(dǎo)致單一利益關(guān)系的分化,形成與市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益多元化。市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)程表明,利益分化除作為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果,體制內(nèi)經(jīng)濟(jì)利益分化以外,中國社會(huì)還存在體制外的利益分化,即一些人、群體或集團(tuán),在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中和新舊體制轉(zhuǎn)軌過程中,憑借手中政治地位、經(jīng)濟(jì)勢(shì)力及支配資源的特殊權(quán)力,利用非市場化方式,通過不公平手段獲取額外財(cái)富,形成具有投機(jī)性、排他性的既得利益集團(tuán)。究其實(shí)質(zhì),則是企業(yè)與政府之間的雙向?qū)ぷ庑袨?。盡管尋租行為在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家中同樣存在,但是我國轉(zhuǎn)軌狀態(tài)使這種行為差不多達(dá)到登峰造極的地步。非規(guī)范經(jīng)營行為與尋租行為越重,則政府收益越少,而部分政府官員個(gè)人的收益與尋租成功的企業(yè)的收益卻越多。于是企業(yè)與政府之間就會(huì)出現(xiàn)相互報(bào)酬遞減的關(guān)系。這是相當(dāng)多的發(fā)展中國家陷入長期落后的陷阱的重要原因。分析表明,西方國家在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育成熟的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上總結(jié)概括出來的管理科學(xué),在現(xiàn)階段我國企業(yè)管理中的應(yīng)用大都缺少現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。

    三、傳統(tǒng)管理思想在轉(zhuǎn)型時(shí)期應(yīng)用分析

    反觀以儒家文化為主的中國古代管理思想,其價(jià)值取向與市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)的價(jià)值取向可謂格格不入。中國傳統(tǒng)文化強(qiáng)調(diào)人本主義,把個(gè)體價(jià)值歸結(jié)于社會(huì)價(jià)值,倡導(dǎo)重義輕利。但是,以功利主義為原則的市場經(jīng)濟(jì)卻認(rèn)為唯利是圖是永恒不變的人類本性,強(qiáng)調(diào)”經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的普遍適用。再者,以孔孟之道為主的古代管理思想,主張三綱五常倫理模式為核心的等級(jí)制度,宣揚(yáng)專制式人治主義。而市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是契約型經(jīng)濟(jì),崇尚以法治國,重視共同的契約式約定上升為國家意志的過程。而在具體管理模式上,中國古代管理方略經(jīng)歷了春秋戰(zhàn)國的雛形期和秦漢以后定型期兩個(gè)階段。前者主要包括:德治教化的儒家思想;無為而治的道家思想;嚴(yán)法律民、以法治國的法家思想以及兼愛非攻、兼愛交利的墨家思想。后者則逐步形成以”儒學(xué)為主”、”道法相輔”為學(xué)派結(jié)構(gòu)的中國古代主干管理思想。其后雖多有變化,但終未越出以儒家的”德治教化,修身治國”作軀干,添加”援道入儒,無為而治”、”陽儒陰法,德主刑輔”為兩翼的內(nèi)圣外王管理模式。很明顯,管理知識(shí)一直未能與治國思想分離而成為專門的科學(xué)知識(shí),強(qiáng)調(diào)的是以平均和共存為特點(diǎn)的有序、統(tǒng)一、穩(wěn)定的內(nèi)部和諧狀態(tài)。因此,難以勝任市場經(jīng)濟(jì)時(shí)期中國管理的重任。在提倡競爭、創(chuàng)新和科學(xué)精神的中國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中,以求和諧、中庸為代表的古代管理模式必須進(jìn)行根本性的變革。

    四、操作模式的建議

    本文贊同在探求符合中國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的管理科學(xué)過程中,廣泛吸取多種管理創(chuàng)新資源,從中國現(xiàn)代獨(dú)特的價(jià)值、文化視角去發(fā)掘西方現(xiàn)代管理理論和中國古代以“治國之道”表現(xiàn)出來的管理文化。但是,必須強(qiáng)調(diào)這種文化的汲取必須由新的企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的安排來起主要作用。由于該制度的功能機(jī)制卻在于企業(yè)家作用?，F(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的構(gòu)建需要眾多的真正的企業(yè)家在實(shí)實(shí)在在的經(jīng)營實(shí)踐中去探索、去博采眾家、融貫中西推陳出新。為此,建立符合社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的管理科學(xué),不僅要求符合市場經(jīng)濟(jì)本性要求的企業(yè)內(nèi)部和外部合理有效的制度建設(shè),而且與完善企業(yè)經(jīng)營者擇優(yōu)機(jī)制是不可分的。在這種擇優(yōu)機(jī)制的作用下,優(yōu)秀企業(yè)家的涌現(xiàn)不是靠親情關(guān)系的提拔,不是靠行政式的領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí),而是靠制度性的競爭,以優(yōu)勝劣汰的規(guī)則產(chǎn)生。因此,建立在現(xiàn)代企業(yè)制度上企業(yè)家擇優(yōu)機(jī)制的形成是西方管理科學(xué)得以真正移植,并能同中國傳統(tǒng)文化因素相融合而達(dá)到建構(gòu)中國自己的管理科學(xué)的充要條件。

    另外,在具體操作模式中,既要極力營造有利于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度環(huán)境,又必須強(qiáng)調(diào)允中諧協(xié)、知權(quán)通變。以平等、開放、寬容的態(tài)度對(duì)待古今中外的一切管理知識(shí),從西方管理科學(xué)和中國古代管理文化中分析、剝離出各種不同的觀點(diǎn)、思想,審時(shí)度勢(shì),在是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力,是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國家的綜合國力,是否有利于提高人民的生活水平為根本判斷標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,將他們應(yīng)用到實(shí)際管理中去,最終建立符合中國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的管理科學(xué)。

    參考文獻(xiàn):

第7篇：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文范文

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài);結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型;區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長;供給側(cè)改革

一、 引言

自2014年經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”概念提出以來，我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“雙去”（去產(chǎn)能、去杠桿）疊加、“三低”（低增長、低通脹、低利率）并存的“新常態(tài)”，宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀，表現(xiàn)為生產(chǎn)成本不斷上升、資本邊際效率下降、市場機(jī)制運(yùn)行不暢，出口導(dǎo)向型增長難以持續(xù)等問題。2015年我國GDP同比增長6.9%，經(jīng)濟(jì)增速整體處在回落后趨穩(wěn)的弱勢(shì)狀態(tài)，總量增速彈性很小，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尚未找到新的增長模式，尤其是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)困難。

從長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)應(yīng)該最終表現(xiàn)為區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)圈、創(chuàng)新型企業(yè)成為經(jīng)濟(jì)主要推動(dòng)力、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)新的增長點(diǎn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形成可持續(xù)發(fā)展模式等。然而，就目前中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)而言，尋找新常態(tài)的“”才剛剛開始。宏觀經(jīng)濟(jì)處于增速換擋期，勞動(dòng)力人口占比不斷下降，資本成本逐步上升，人力資本及產(chǎn)業(yè)附加值增長緩慢，全要素生產(chǎn)率逐漸下降，并且傳統(tǒng)投資領(lǐng)域大多面臨產(chǎn)能過剩，發(fā)展空間有限。解決我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是促進(jìn)“去產(chǎn)能、去杠桿”供給側(cè)改革的關(guān)鍵。因此，本文基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型視角，對(duì)“新常態(tài)”下中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異化進(jìn)行分析，探究優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和資源配置的有效途徑。

二、 文獻(xiàn)綜述

從已有文獻(xiàn)來看，國內(nèi)學(xué)者大多對(duì)“新常態(tài)”的特征、經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)、形成機(jī)制等進(jìn)行研究，但是，對(duì)“新常態(tài)”背景下區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的研究，還缺乏實(shí)證數(shù)據(jù)分析的支持。如李揚(yáng)、張曉晶（2015）從產(chǎn)業(yè)周期視角，研究新常態(tài)經(jīng)濟(jì)面臨的問題，并建議通過提高創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)擺脫中等收入陷阱，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率的提高。金碚（2015）指出要形成“公平-效率”的“新常態(tài)”關(guān)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)由“要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)動(dòng)”向“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”發(fā)展。劉偉和蘇劍（2014）建議采取以供給管理為主、需求管理為輔的定向“微刺激”政策體系，促進(jìn)“穩(wěn)增長、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)”的實(shí)現(xiàn)。齊建國等（2015）指出，在經(jīng)濟(jì)增速換擋過程中促進(jìn)消費(fèi)、投資、進(jìn)出口的“三駕馬車”平穩(wěn)轉(zhuǎn)型長。此外，陳彥斌（2014）從財(cái)政政策和貨幣政策的效果進(jìn)行研究，結(jié)果顯示“微刺激”政策效果已經(jīng)出現(xiàn)“邊際遞減”效用，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)供給側(cè)改革的支持力度，優(yōu)化產(chǎn)能配置，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

此外，國內(nèi)外學(xué)者圍繞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異、溢出效應(yīng)、增長效應(yīng)及作用路徑等深入研究，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長存在一定聯(lián)系。如Xiu等（2014）證實(shí)了中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變存在滯后性，城鄉(xiāng)要素錯(cuò)配阻礙了城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。干春暉等（2011）指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來的勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。侯新爍等（2013）通過測(cè)算經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的空間溢出效應(yīng)，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)經(jīng)濟(jì)增速的影響，并建議統(tǒng)籌考慮周邊地區(qū)的發(fā)展路徑，實(shí)現(xiàn)“區(qū)域板塊”的經(jīng)濟(jì)增長。袁江和張成思（2009）分析中國的經(jīng)濟(jì)周期與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)張伴隨著結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。陳曉光和龔六堂（2005）則證實(shí)了中國經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系類似于“駝峰型”。項(xiàng)俊波（2008）將區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、投資、消費(fèi)、金融、國際收支等指標(biāo)納入中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡指數(shù)，并用宏觀數(shù)據(jù)進(jìn)行論證。由此看出，新常態(tài)下我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的文獻(xiàn)仍處于空白。因此，本文將通過多元回歸分析、聚類分析法對(duì)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡進(jìn)行研究，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局轉(zhuǎn)型提供借鑒。

三、 實(shí)證檢驗(yàn)

1. 樣本來源與選取。本文基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型視角，選取WIND數(shù)據(jù)庫中2015年我國29個(gè)省及直轄市的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，將影響因素設(shè)定為第二產(chǎn)業(yè)占比（x1）、第三產(chǎn)業(yè)占比（x2）、城市化程度（城市人口占該省份總?cè)丝诘谋戎?，記為x3）以及民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（非國有及國有控股企業(yè)總產(chǎn)值占該省份工業(yè)總產(chǎn)值比重，記為x4），建立經(jīng)濟(jì)發(fā)展函數(shù)為，其中Y=f（x1、x2、x3、x4）為該省份人均GDP。

2. 偏相關(guān)性分析。我們對(duì)人均GDP、x1、x2、x3、x4進(jìn)行偏相關(guān)性分析，得到各個(gè)指標(biāo)間的偏相關(guān)系數(shù)：（1）人均GDP和第二產(chǎn)業(yè)占比、第三產(chǎn)業(yè)占比、城市化程度以及民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相關(guān)系數(shù)分別是-0.131 9（P=0.495 2）、0.639 0（P=0.000 2）、0.940 3（P=0.000）、0.265 7（P=0.163 6），人均GDP和第三產(chǎn)業(yè)占比及城市化程度具有顯著較強(qiáng)的正相關(guān)性;（2）第二產(chǎn)業(yè)占比和第三產(chǎn)業(yè)占比、城市化程度以及民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相關(guān)系數(shù)是-0.576 1（P=0.001 1）、-0.290 9（P=0.125 8）、0.398 7（P=0.032 2）;（3）第三產(chǎn)業(yè)和城市化程度、民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相關(guān)系數(shù)分別是0.695 6（P=0.000 0）、-0.192 5（P=0.317 2）;（4）城市化程度和民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相關(guān)系數(shù)是0.179 2（P=0.352 4）。

由此看出，城市化程度和人均GDP相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.940 3，城市化進(jìn)程對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激作用明顯;第二產(chǎn)業(yè)比重和第三產(chǎn)業(yè)比重、民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度也存在顯著的相關(guān)關(guān)系;城市化程度受人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度影響較高，表現(xiàn)為顯著的正偏相關(guān)系數(shù);但是，民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度目前主要依賴于第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)于民營經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用不足。

3. 回歸分析。為了進(jìn)一步探究所選宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度，我們對(duì)人均GDP及自變量x1、x2、x3、x4進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理后，并進(jìn)行回歸分析：

LnPGDP=3.101 4+0.2733 2x1+0.204 4x2+1.734 2x3+0.289 8x4

（16.29） （2.39） （1.03） （10.27） （1.26）

R2=0.910 1，F(xiàn)=60.71。

由回歸結(jié)果可以看出，方程擬合程度較高（R2=0.910 1），回歸顯著性較好，在影響人均GDP的宏觀經(jīng)濟(jì)因素中，城市化水平的貢獻(xiàn)度最高，其次分別是民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)，這也說明我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、民營經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率不足。

4. 聚類分析。根據(jù)Hollis B. Chenery（1986）提出的工業(yè)化階段理論，對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段劃分如下：準(zhǔn)工業(yè)化階段（初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)階段）、工業(yè)化階段（工業(yè)化初級(jí)階段、工業(yè)化中級(jí)階段、工業(yè)化高級(jí)階段）、后工業(yè)化階段（發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)高級(jí)階段）。由此，根據(jù)x1、x2、x3、x4四個(gè)宏觀指標(biāo)，對(duì)我國29個(gè)樣本地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行聚類分析（采用軟件為STATA），以便區(qū)分不同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類型（見表1），分析結(jié)果如下。

（1）第I類包括我國三大直轄市北京、上海、天津。人均GDP都在10萬元以上，已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段（Chenery第5階段）。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，3個(gè)直轄市第一產(chǎn)業(yè)占比僅在1%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其它省份水平;第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，其規(guī)模已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第二產(chǎn)業(yè)，尤其是北京的第三產(chǎn)業(yè)占比甚至高達(dá)79.7%。同時(shí)，3個(gè)直轄市的城市化程度普遍較高，位于82.3%～89.6%之間，達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平。但是，民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不足，以北京為例，其民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平占比為48.7%，不及江浙地區(qū)。

（2）第II類包括浙江和江蘇。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部沿海省份，該兩省人均GDP在2015年達(dá)到7.8萬元～8.8萬元，進(jìn)入了工業(yè)化高級(jí)階段（Chenery第4階段）。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，第一產(chǎn)業(yè)占比很小，僅為5%左右;第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度類似，所占比重均在45%左右，且第三產(chǎn)業(yè)占比呈現(xiàn)增長態(tài)勢(shì)。另外，城市化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于第I聚類，處于65%左右，達(dá)到中等國家水平。但是，浙江和江蘇兩省的民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度是全國最高水平，在72%～74%之間，對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率很高，是該省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力。

（3）第III聚類包括福建、廣東、遼寧和山東。這些省份正處于從工業(yè)化中級(jí)階段（Chenery第3階段）邁向工業(yè)化高級(jí)階段（Chenery第4階段）的過程中，是我國重工業(yè)化程度較高的地區(qū)。人均GDP在6.4萬元～6.3萬元間，第二產(chǎn)業(yè)仍然處于核心地位，第三產(chǎn)業(yè)也具有了相當(dāng)?shù)谋戎?。但是，城市化水平較低，在46.1%～52.8%之間。民營企業(yè)發(fā)展也十分迅速，有望成為該聚類新的增長動(dòng)力。

（4）第IV聚類包括重慶、吉林和湖北，集中于我國中西部內(nèi)陸地區(qū)，人均GDP在5.1萬元～5.3萬元之間，均處于Chenery第3階段，即工業(yè)化中級(jí)階段。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為緩慢，尤其是吉林省第三產(chǎn)業(yè)比重僅為37.4%、民營經(jīng)濟(jì)占比為28.5%。該區(qū)域的城市化程度較低，民營經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的貢獻(xiàn)。但是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足、民營經(jīng)濟(jì)占比低，在一定程度上制約了這些省份的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)增速的提高。

（5）第V聚類主要包括我國的中西部省份，其中西部省份4個(gè)，中部省份1個(gè)，人均GDP在4.0萬元～4.8萬元之間，尚處于工業(yè)化中級(jí)階段（Chenery第3階段）。第一產(chǎn)業(yè)比重在8.6%～23.1%左右，尤其是海南的第一產(chǎn)業(yè)占比高達(dá)23.1%，該比重在全國僅次于黑龍江的46.4%;第二產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率較高，內(nèi)蒙古及陜西均超過50%。此外，民營經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率不足，嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)發(fā)展欠缺新增長點(diǎn)，城市化發(fā)展水平較低。

（6）第IV聚類包括我國7個(gè)東中部省份，包括黑龍江、河南等。這些地區(qū)人均GDP在3.5萬元～3.9萬元之間，處于工業(yè)化中級(jí)階段（Chenery第3階段），且第一產(chǎn)業(yè)占比較高，尤其是作為東部老工業(yè)化地區(qū)的黑龍江，第一產(chǎn)業(yè)占比高達(dá)46.4%，是全國最高值;第二產(chǎn)業(yè)是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐，除黑龍江占比20.5%外，其余的第二產(chǎn)業(yè)普遍占比在40.1%～51.5%之間;民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足，城市化進(jìn)程處于中西部的平均水平45%左右?？傮w上，這些省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較沿海地區(qū)低，且私營企業(yè)發(fā)展停滯，經(jīng)濟(jì)仍以重工業(yè)為主，結(jié)構(gòu)化轉(zhuǎn)型難度較高。

（7）第VII聚類包括貴州、云南和甘肅，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)，人均GDP僅有2.6萬元～3.0萬元左右，處于工業(yè)化中級(jí)階段的起步期。第一產(chǎn)業(yè)占比普遍高于10%，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低，第一、二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在15∶55∶30左右，工業(yè)經(jīng)濟(jì)較為落后。同時(shí)城市化水平較低，民營企業(yè)占比僅在26.6%～32.6%左右，總體上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后，工業(yè)化水平有待提高。

四、 結(jié)論及建議

本文通過對(duì)全國29個(gè)省、市、自治區(qū)的人均GDP、第二產(chǎn)業(yè)占比、第三產(chǎn)業(yè)占比、城市化程度以及民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度進(jìn)行回歸分析和聚類分析，得到主要結(jié)論如下。

（1）偏相關(guān)性結(jié)果顯示：城市化程度和人均GDP相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.940 3，城市化進(jìn)程對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的刺激作用明顯;第二、第三產(chǎn)業(yè)、民營經(jīng)濟(jì)之間存在較為顯著的相關(guān)性;城市化程度受人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)影響較高，但民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依賴于第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)刺激作用不足。

（2）多元回歸結(jié)果顯示：在刺激區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，城市化水平的貢獻(xiàn)度最高，其次分別是民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)。

（3）聚類分析顯示：北京、上海、天津已經(jīng)邁入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)初級(jí)階段（Chenery第5階段），城市化水平較高;浙江和江蘇是工業(yè)化高級(jí)階段（Chenery第4階段），民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度最高;其余省份多處于工業(yè)化中級(jí)階段（Chenery第3階段）;貴州、云南和甘肅處于工業(yè)化中級(jí)階段的起步期，普遍以第二產(chǎn)業(yè)為主，民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。

基于以上分析結(jié)果，對(duì)當(dāng)前“新常態(tài)”背景下我國產(chǎn)業(yè)結(jié)果轉(zhuǎn)型提出以下幾點(diǎn)建議：

第一，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化在改善區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡、刺激經(jīng)濟(jì)增長中的主導(dǎo)作用。優(yōu)化社會(huì)資源的合理配置是區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵，同時(shí)，建議完善中西部地區(qū)的生產(chǎn)力布局，依照當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢(shì)建立支柱產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)民間資本對(duì)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用。

第二，放寬對(duì)科技型、創(chuàng)新性民營企業(yè)的市場準(zhǔn)入條件，加大優(yōu)惠政策的鼓勵(lì)力度，為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供便利的融資渠道和產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)，特別要鼓勵(lì)民企通過聯(lián)營、參股、控股、特許經(jīng)營等方式聯(lián)合國企，形成混合型企業(yè)集團(tuán)。同時(shí)，鼓勵(lì)社會(huì)資本如VC（風(fēng)險(xiǎn)投資）、PE（私募股權(quán)）的投資，為民營企業(yè)的發(fā)展提供更多的融資渠道。

第三，以改善供給結(jié)構(gòu)為重點(diǎn)，促進(jìn)社會(huì)資源從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)流向知識(shí)、資本密集型產(chǎn)業(yè)，加快區(qū)域資源整合。在技術(shù)要素供給方面，提高企業(yè)的科研創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化和研發(fā)能力;在資金要素方面，實(shí)現(xiàn)由政府引導(dǎo)為主、社會(huì)資本為輔的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)體系，促進(jìn)民間資本對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的帶動(dòng)，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳曉光，龔六堂.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)：季刊，2005，（2）：583-604.

[2] 陳彥斌.中國經(jīng)濟(jì)“微刺激”效果及其趨勢(shì)評(píng)估[J].改革，2014，（7）：5-14.

[3] 干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，（5）：4-16.

[4] 侯新爍，張宗益，周靖祥.中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的增長效應(yīng)及作用路徑研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2013，（5）：88-111.

[5] 金碚.經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下的工業(yè)使命[J].中國工業(yè)評(píng)論，2015，（2）：10-14.

[6] 李揚(yáng)，張曉晶.“新常態(tài)”：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的邏輯與前景[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，（5）：4-19.

[7] 劉偉，蘇劍.“新常態(tài)”下的中國宏觀調(diào)控[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2014，（4）：5-13.

[8] 齊建國，王紅，彭緒庶，等.中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的內(nèi)涵和形成機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2015，（3）.

[9] 秦天程.新常態(tài)下影響經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的制約因素分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2015，37（3）：34-37.

[10] 項(xiàng)俊波.中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問題的分析與思考[J].新華文摘，2009，（1）：23-29.

[11] 袁江，張成思.強(qiáng)制性技術(shù)變遷、不平衡增長與中國經(jīng)濟(jì)周期模型[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009，（12）：17-29.

[12] 王博.改革開放以來中國宏觀經(jīng)濟(jì)的總體特征研究[D].天津：南開大學(xué)學(xué)位論文，2010.

第8篇：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文范文

論文摘 要：介紹中國電力行業(yè)規(guī)制歷程，結(jié)合電力行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及現(xiàn)階段改革成果和不足；探討應(yīng)打破電力行業(yè)壟斷局面，形成競爭格局，深化電價(jià)體制和投資體制改革。

1 引言

電力行業(yè)，作為提供經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活最重要的二次能源的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和公用事業(yè)，對(duì)我國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行起著重要作用。傳統(tǒng)上，電力行業(yè)一直被視為自然壟斷行業(yè)，世界各國幾乎都采用國有壟斷垂直一體化的經(jīng)營模式。20世紀(jì)80年以來西方各國紛紛對(duì)電力行業(yè)放松了規(guī)制。主要是分解發(fā)輸配售的一體化結(jié)構(gòu)，在發(fā)電和售電環(huán)節(jié)方式進(jìn)入規(guī)制和價(jià)格規(guī)制，以擴(kuò)大競爭范圍。在可競爭的環(huán)節(jié)和領(lǐng)域充分發(fā)揮市場機(jī)制配置資源的作用，盡量減少政府不必要的干預(yù)。而在輸電和配電領(lǐng)域不僅不放松規(guī)制，反而加強(qiáng)了規(guī)制。為了解決規(guī)制雙方信息不對(duì)稱而產(chǎn)生的規(guī)制無效率政府實(shí)施了價(jià)格上限、特許投標(biāo)等激勵(lì)性規(guī)制手段，以激勵(lì)企業(yè)降低成本，提高效率，降低價(jià)格。經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)自然壟斷的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)不斷深化的過程，早期學(xué)者認(rèn)為自然壟斷行業(yè)是那些具有顯著規(guī)模經(jīng)濟(jì)的行業(yè)，因而自然壟斷行業(yè)的競爭是不穩(wěn)定的、破壞性的、不適宜競爭。隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)自然壟斷行業(yè)研究的深入。人們對(duì)自然壟斷行業(yè)又有了新的認(rèn)識(shí)。1982年報(bào)摩爾、盤扎爾，首次用了范圍經(jīng)濟(jì)和成本次可加性系統(tǒng)論證了自然壟斷行業(yè)。所謂的成本次可加性是指一家企業(yè)提供整個(gè)行業(yè)產(chǎn)量的成本低于多個(gè)企業(yè)分別生產(chǎn)這些產(chǎn)品的成本。范圍經(jīng)濟(jì)就是針對(duì)多種產(chǎn)品而言的，如果一家企業(yè)生產(chǎn)所以產(chǎn)品的總成本小于多家企業(yè)分別生產(chǎn)這些產(chǎn)品的成本之和，那么該企業(yè)就是自然壟斷行業(yè)。而且電力行業(yè)具有很強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。所以在電力行業(yè)內(nèi)不宜引入多家競爭者。另一些學(xué)者則認(rèn)為電力行業(yè)因?yàn)闆]有競爭壓力即容易喪失經(jīng)營管理和提高生產(chǎn)效率的動(dòng)力，又往往利用其壟斷者的地位制定壟斷價(jià)格牟取暴利。政府出于對(duì)消費(fèi)者福利和生產(chǎn)者效率兩方面的考慮，只能對(duì)電力行業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)制，限制潛在企業(yè)進(jìn)入，同時(shí)設(shè)定一個(gè)低于壟斷價(jià)格的規(guī)制價(jià)格以平衡企業(yè)和消費(fèi)者兩方面的利益。

由于我國對(duì)自然壟斷行業(yè)有關(guān)問題研究比較晚我國研究成果比較少。我國電力規(guī)制存在以下問題：(1)我國在對(duì)電力行業(yè)的規(guī)制中還留有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的烙印，缺乏相應(yīng)的法律條文支持，并且常常以行政手段代替經(jīng)濟(jì)和法律手段。(2)我國的電力行業(yè)還面臨電源建設(shè)和電網(wǎng)建設(shè)不足的問題，電力的供給必須滿足經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的需要。因此，我國電力行業(yè)的規(guī)制改革既要考慮電力發(fā)展的問題，又要考慮提高電力企業(yè)效率的問題。對(duì)像我國這樣一個(gè)處于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)法律和秩序建設(shè)構(gòu)建階段、電力供應(yīng)相對(duì)不足的國家而言，草率的放松管制會(huì)加大經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本，導(dǎo)致大量混亂和無序的狀況。我國的電力行業(yè)規(guī)制改革本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一部分。國際上不少國家的電力改革取得了很大的成績，但向我國這樣一個(gè)正在建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制、處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中的國家進(jìn)行大規(guī)模的電力規(guī)制改革，以前還沒有有過。因而改革意義相當(dāng)重大。

總之，電力行業(yè)的戰(zhàn)略地位及其發(fā)展現(xiàn)狀、政府規(guī)制水平的不足以及我國面臨的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，要求對(duì)在我國建立和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的特殊背景下就如何進(jìn)行電力行業(yè)的規(guī)制改革進(jìn)行理論探索。本文通過對(duì)國內(nèi)外電力行業(yè)規(guī)制歷程和方式、規(guī)制所存在的問題和取得的成績，規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)等問題進(jìn)行探索。

2 我國電力行業(yè)改革歷程

2.1 第一階段：政企合一、國家壟斷經(jīng)營(1949——1985年)

這一階段的重要特征為，作為國務(wù)院的行政機(jī)構(gòu)，中央政府的電力行業(yè)管理部門，即是電力行業(yè)有關(guān)政策和規(guī)劃的制定者；也是行業(yè)管理機(jī)構(gòu)，行使行業(yè)管理和行政執(zhí)法的職能；又是電力行業(yè)唯一的生產(chǎn)經(jīng)營者；還是國有資產(chǎn)的經(jīng)營管理者，負(fù)責(zé)投資建設(shè)電力項(xiàng)目并取得收益。在此期間，雖然電力行業(yè)主管部門多次調(diào)整和變更，但是并未脫離政企合一、國家壟斷經(jīng)營的體制框架。

2.2 第二階段：政企合一、發(fā)電市場逐步放開(1985——1997年)

這一階段的特點(diǎn)是，政府的管制政策有所調(diào)整，再發(fā)電市場引入了許多投資者，結(jié)束了發(fā)電市場獨(dú)家經(jīng)營的局面，但原有的政企合一的管理體制、政府管理方式以及垂直一體化的經(jīng)營方式并未得到改善。為調(diào)動(dòng)地方、企業(yè)、外資等各類經(jīng)濟(jì)主體辦電的積極性，緩解日益嚴(yán)重的缺電局面，1985年國務(wù)院頒布了《關(guān)于鼓勵(lì)集資辦電和實(shí)行多種電價(jià)的暫行規(guī)定》，提出了“政企分開，省為實(shí)體，聯(lián)合電網(wǎng)，統(tǒng)一調(diào)度，集資辦電”和“因地因網(wǎng)制宜”的方針，并實(shí)行了“新電新價(jià)”政策。這一時(shí)期的改革主要集中在管制政策的部分調(diào)整，試圖通過放松發(fā)電市場準(zhǔn)入及改革上網(wǎng)電價(jià)制度，創(chuàng)造發(fā)電市場的投資激勵(lì)機(jī)制。這些政策的調(diào)整和實(shí)施，帶來了兩個(gè)積極的結(jié)果：一是極大地激發(fā)地方政府和外資的投資積極性，促進(jìn)了電力工業(yè)的快速發(fā)展。到1997年，全國性的嚴(yán)重缺電局面基本得到緩解。二是打破了多年來國家壟斷的市場結(jié)構(gòu)。

2.3 第三階段：政企分開、實(shí)施深層次體制改革(1998年至今)

此階段實(shí)施的改革開始涉及電力行業(yè)的深層次矛盾，重點(diǎn)解決政企不分的問題，適時(shí)在五省一市進(jìn)行以“廠網(wǎng)分離，競價(jià)上網(wǎng)”為主要內(nèi)容的電力市場化改革試點(diǎn)。為了解決政企合一的體制性弊端，1997年我國成立了國家電力公司，1998年撤銷了電力工業(yè)部，將原電力工業(yè)部行使的行政管理職能移交到經(jīng)貿(mào)委，著重解決電力行業(yè)政企不分問題。經(jīng)過此階段的改革，電力行業(yè)政企不分的體制性弊端得到了一定程度的克服。管理體制改革后，國家電力公司僅僅是一個(gè)生產(chǎn)廠商，但是依然保持著垂直壟斷的格局。原政企合一下壟斷體制的“雙重矛盾”轉(zhuǎn)變?yōu)樾袠I(yè)壟斷這一主要矛盾，國家電力公司擁有全國46%的發(fā)電資產(chǎn)和90%的輸電資產(chǎn)。但這種格局沒有維持多久，隨著新的電力改革方案的出臺(tái)，這種壟斷趨勢(shì)很快被打破。

2002 年，國務(wù)院出臺(tái)《電力改革方案》，根據(jù)方案要求，我國電力體制將實(shí)行“廠網(wǎng)分開、競價(jià)上網(wǎng)、打破壟斷、引入競爭”的原則。理順電價(jià)機(jī)制是這一輪電力體制改革的核心內(nèi)容，新的電價(jià)體系劃分為上網(wǎng)電價(jià)，輸、配電價(jià)和終端銷售電價(jià)。首先在發(fā)電環(huán)節(jié)引入競爭機(jī)制。對(duì)于仍處在壟斷經(jīng)營地位的 公司的輸、配電價(jià)，要在嚴(yán)格的效率原則，成本約束和激勵(lì)機(jī)制條件下，由政府確定定價(jià)原則，最終形成比較科學(xué)、合理的銷售電價(jià)。

2002年12月29日，國家電力公司重組，成立兩家電網(wǎng)公司(國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司)，5家發(fā)電集團(tuán)公司(華能、大唐、華電、國電、中國電力投資)和4家輔業(yè)集團(tuán)公司。2003年3月，電監(jiān)會(huì)成立。標(biāo)志著我國電力行業(yè)管理體制由傳統(tǒng)的行政管理 向 適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)要求的依法管理的轉(zhuǎn)變。

3 我國電力改革取得的成績及出現(xiàn)的問題

3.1 從國家辦電到多家辦電，形成了多家競爭辦電的格局

3.2 實(shí)施多家辦電的電價(jià)政策

陸續(xù)推出高峰低谷電價(jià)，豐水期和枯水期電價(jià)，鼓勵(lì)用戶多用低谷價(jià)、豐水期電力以減少電網(wǎng)調(diào)峰困難，降低電力交易成本。進(jìn)行農(nóng)網(wǎng)改造，實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)同網(wǎng)同價(jià)。各地電網(wǎng)企業(yè)按照差別電價(jià)政策對(duì)電解鋁、鐵合金、電石、燒堿、水泥、電爐鋼6個(gè)高耗能行業(yè)執(zhí)行差別定價(jià)。

3.3 從各地分散供電向全國聯(lián)網(wǎng)發(fā)展

改革開放后，加強(qiáng)了電網(wǎng)建設(shè)，建成了一批500千伏的骨干送電工程，使各跨省電網(wǎng)聯(lián)系大大加強(qiáng)。三峽電力以實(shí)現(xiàn)了華中電網(wǎng)與川渝電網(wǎng)、華東電網(wǎng)和南方電網(wǎng)的互聯(lián)，并將逐步推進(jìn)全國的聯(lián)網(wǎng)。

3.4 從政企不分到政企相對(duì)分開，廠網(wǎng)分開、競價(jià)上網(wǎng)

雖然這些改革在打破壟斷和實(shí)現(xiàn)投資多元化方面邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐，但是改革過程中也出現(xiàn)了與改革初衷相違背的問題。第一，改革本質(zhì)上是體制內(nèi)改革，即電力改革后電力投資主體仍然是政府。改革不過是按照地域分工進(jìn)行的重組，電網(wǎng)公司和發(fā)電公司之間并沒有形成競爭，區(qū)域性壟斷代替了全國性壟斷。第二，盡管電力領(lǐng)域逐步實(shí)現(xiàn)了投資主體多元化，但由于電網(wǎng)公司仍由國家壟斷經(jīng)營即國家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司。即使非國有資本進(jìn)入電力領(lǐng)域，在競價(jià)上網(wǎng)環(huán)節(jié)往往難以獲取與大型國有發(fā)電集團(tuán)同等對(duì)待遇，加之電廠投資的沉淀成本高，建設(shè)周期長，一旦因?yàn)榉莾r(jià)格歧視而無法上網(wǎng)，其投資失敗所造成的損失是巨大的。這使不少非國有資本對(duì)進(jìn)入電力行業(yè)持謹(jǐn)慎的態(tài)度，其結(jié)果是電力供應(yīng)不足或成本過高。第三，投資宏觀調(diào)控中的重復(fù)建設(shè)和電力有效供給的難題仍難以解決。一方面，電荒的存在要求增加電廠建設(shè)，緩解電力供應(yīng)緊張的局面；另一方面，投資主體又多為國有資本，政府出于宏觀調(diào)控的需要，防止供給過度，造成電力過剩，又要嚴(yán)格控制電力基礎(chǔ)設(shè)施投資。舊體制弊端在新體制下依然存在，真正理順電力投資體制還需通過立法進(jìn)一步完善、2004年，批準(zhǔn)新建電廠的總裝機(jī)容量為6000萬千瓦，而實(shí)際開工卻達(dá)到了1.8億千瓦，違章開工達(dá)1.2億千瓦。第四，我國電力規(guī)制還有其特殊性。我國的電力行業(yè)是直接從原有的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下繼承下來，這就決定了我國對(duì)電力行業(yè)的規(guī)制帶有濃重的行政色彩，表現(xiàn)為一種人為壟斷或行政壟斷。而西方國家的電力行業(yè)是在市場經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)過自由競爭而形成的一種經(jīng)濟(jì)上的壟斷。我國沒有建立起相應(yīng)的成熟的規(guī)制制度，政府對(duì)企業(yè)的規(guī)制不是真正意義上的規(guī)制，而是決定企業(yè)的一切生產(chǎn)活動(dòng)。在進(jìn)入規(guī)制方面主要以、依賴行政力量阻止其他廠商進(jìn)入。

4 電力行業(yè)規(guī)制經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)

現(xiàn)階段我國電力行業(yè)應(yīng)以深化電價(jià)體制和投資體制改革為主線。電力行業(yè)改革的核心是電價(jià)改革。而電價(jià)改革的核心是盡快形成合理的輸電價(jià)和合理的電價(jià)結(jié)構(gòu)，發(fā)揮市場機(jī)制在形成容量電價(jià)的基礎(chǔ)性作用。投融資體制改革的核心是改革電力項(xiàng)目審批制度，既要做到有效發(fā)揮國家宏觀調(diào)控作用，又要調(diào)動(dòng)各類市場主體積極性，通過市場來配置電力資源。結(jié)合這么多年我國電力行業(yè)改革的情況，應(yīng)吸取以下經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)：第一，要完善和健全法律。電力改革是體制改革，它調(diào)整了生產(chǎn)關(guān)系，使之適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要，同時(shí)也涉及到權(quán)利和利益的再分配，必然與某些利益集團(tuán)相沖突，所以，需要政府制定完善的相關(guān)的法律法規(guī)，改革才能順利進(jìn)行。第二，電力市場的參與者不能過少，太少了容易引起寡頭壟斷，但也不能過多，太多了難以管理。要有足夠的發(fā)電公司參與競爭，我國現(xiàn)有5大發(fā)電公司，就我國國情來看，發(fā)電公司的規(guī)模總體仍然偏大，一些公司在個(gè)別領(lǐng)域內(nèi)占有的市場份額非常高，形成市場壟斷的可能性非常大。需要制定嚴(yán)格的管制措施和法規(guī)來遏制操縱市場行為。第三，電監(jiān)會(huì)要積極實(shí)施有效的監(jiān)管，更好的為市場指明方向。第四，由于安全穩(wěn)定的要求及電能不能儲(chǔ)存、要求實(shí)時(shí)平衡等特點(diǎn)，電網(wǎng)運(yùn)行仍需集中管理；同時(shí)需合理地進(jìn)行電力基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵(lì)新建裝機(jī)容量和新建輸變電工程。第五，在制定電價(jià)機(jī)制時(shí)，應(yīng)先采用簡單實(shí)用、透明度大的辦法，再逐步向原理先進(jìn)、比較復(fù)雜的辦法過渡。結(jié)合中國電網(wǎng)的實(shí)際情況，應(yīng)根據(jù)不同的電網(wǎng)采用不同的具體的定價(jià)方法，我國電網(wǎng)規(guī)模大，不同區(qū)域電網(wǎng)和省級(jí)電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)差異很大，因而在輸、配電價(jià)定價(jià)上，應(yīng)因地、因網(wǎng)制宜地選擇合適的定價(jià)方法。第六，妥善處理已有的長期交易合同，使得有關(guān)的合同雙方能積極支持市場運(yùn)行。第七，市場化的理念要貫徹市場設(shè)計(jì)的始終，供求關(guān)系不能被分離，需求和供應(yīng)應(yīng)充分參與市場；要加大電力行業(yè)信息化建設(shè)，實(shí)時(shí)跟蹤市場，把握市場需求。

參考文獻(xiàn)

第9篇：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型論文范文

關(guān)鍵詞：大學(xué)城 經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展 意義

中圖分類號(hào)：F127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2013）02-092-02

山西省是中部六省之一，在東部開放、西部開發(fā)、東北振興之后，中央吹響了“中部崛起”的時(shí)代號(hào)角，國家政策終于開始向中部地區(qū)傾斜了，中部人看到了希望的曙光，迎來了自己的時(shí)代。隨著國家中部崛起戰(zhàn)略的實(shí)施，“十一五”期間，中部地區(qū)在全國發(fā)展格局中的地位由下降轉(zhuǎn)變?yōu)樯仙?，“V”形反轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成，被譽(yù)為“中國經(jīng)濟(jì)脊梁”的中部地區(qū)發(fā)生了滄海桑田般的變化。中部六省緊抓這一難得機(jī)遇，在新一輪發(fā)展中好好利用累積的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，必將強(qiáng)勢(shì)崛起。在中部六省迅猛發(fā)展勢(shì)頭下，山西省也策馬揚(yáng)鞭，山西省于2009年申請(qǐng)了“綜改區(qū)”和2011年申請(qǐng)了“大學(xué)城”，均獲審批，可見中央對(duì)山西省的重視與支持。山西省充分把握了這一難得發(fā)展機(jī)遇，積極轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，努力破解發(fā)展難題，全力實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展，建設(shè)全國新型能源基地和新型工業(yè)基地，由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)大踏步邁進(jìn)。而山西大學(xué)城的建設(shè)，則是山西省由工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一環(huán)，是推進(jìn)綜改試驗(yàn)區(qū)建設(shè)濃墨重彩的一筆，是太原都市圈核心太榆同城化的點(diǎn)睛之筆。系統(tǒng)地梳理山西大學(xué)城對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的意義，具有重大的理論價(jià)值和實(shí)踐價(jià)值。

一、山西大學(xué)城概況

山西大學(xué)城是經(jīng)過省政府多次研究而決定建設(shè)的山西省高校教育園區(qū)，位于晉中市北部新城北側(cè)，一期規(guī)劃占地9900畝，總建筑面積360萬平方米，總投資90至100億元，擬入住太原理工大學(xué)、山西醫(yī)科大學(xué)、太原師范學(xué)院、晉中學(xué)院、山西傳媒藝術(shù)學(xué)院、山西中醫(yī)學(xué)院、山西煤炭學(xué)院、山西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院、山西建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院、山西職工醫(yī)學(xué)院10所高校。山西大學(xué)城已于2011年3月正式開工建設(shè)，2013年投入使用。大學(xué)城建成后，容納師生總量將達(dá)到15萬人左右。大學(xué)城突出“儒雅大學(xué)、秀美河灣、拙樸晉韻、時(shí)代風(fēng)景”的規(guī)劃設(shè)計(jì)理念，力求通過近10年的規(guī)劃建設(shè)，把山西大學(xué)城打造成中部地區(qū)一流的“智慧谷”。大學(xué)城西距太榆路1.6公里，北距太舊高速公路2公里，與晉中市榆次區(qū)環(huán)城東路相接，四通八達(dá)，滿足師生出行要求。新城內(nèi)待建的匯通大廈、晉中市博物館、圖書館、城市規(guī)劃館、青少年科技中心，連同雅樂公園等，將把山西大學(xué)城打造成一座功能齊全、服務(wù)齊全的現(xiàn)代化高教新區(qū)。大學(xué)城建成后，將成為山西省中部商務(wù)新中心、旅游集散地、職業(yè)教育和創(chuàng)意文化中心、地方企業(yè)商務(wù)與研發(fā)基地。

二、山西大學(xué)城對(duì)山西省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的意義

1.山西大學(xué)城是太榆同城化的點(diǎn)睛之筆。為充分發(fā)揮省城太原對(duì)全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的輻射帶動(dòng)作用，促進(jìn)山西省轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展，山西省第九次黨代會(huì)提出了建設(shè)太原都市圈的戰(zhàn)略決策。而太原和榆次作為太原都市圈的“核心圈”，太榆同城化將成為太原都市圈建設(shè)的突破口。太榆同城化是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在兩地的具體體現(xiàn)。然而，與中部地區(qū)其他五大都市圈相比，太原都市圈一直發(fā)展滯后。因種種原因，作為太原都市圈核心層面的太榆同城化一直未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，多年來舉步維艱。

然而，自2011年4月15日山西大學(xué)城開工奠基始，太榆同城化即全面加速，在省、市、區(qū)三級(jí)政府的共同努力下，太榆同城化正進(jìn)入一個(gè)嶄新的時(shí)期。山西大學(xué)城正好連接了晉中北部新城和太原南部新城，從而真正實(shí)現(xiàn)了太榆地理空間上的同城。但山西大學(xué)城的真正意義并不在于此，而在于經(jīng)濟(jì)社會(huì)上將兩市連接。太榆同城化的實(shí)質(zhì)也正在于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面一體化，而不僅僅是地理空間的毗鄰。山西大學(xué)城的建設(shè)與發(fā)展恰恰可促成兩市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面一體化。山西大學(xué)城以理工、醫(yī)科院校和綜合性研究院校為主，整合了太原晉中兩市高?，F(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)。山西大學(xué)城依托晉中北部新城建設(shè)居住區(qū)和公共服務(wù)設(shè)施，交通上依托城市軌道交通、銜接城市路網(wǎng)，將太榆緊緊相連，促成兩市多年來的同城夙愿。

2.山西大學(xué)城是推進(jìn)綜改試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的重大舉措。山西省作為煤炭大省，多年來為全國輸送了巨多的能源和原材料，給國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展作出了突出的貢獻(xiàn)，燃燒了自己，照亮了全國。由于持續(xù)大規(guī)模高強(qiáng)度的煤炭等資源的開采，導(dǎo)致山西省生態(tài)環(huán)境日趨惡化、資源浪費(fèi)十分嚴(yán)重、安全生產(chǎn)事故頻發(fā)，資源幾近枯竭，許多市鎮(zhèn)已成“空城”，已不宜人居。

在全國大力提倡科學(xué)發(fā)展的大背景下，山西省積極轉(zhuǎn)變發(fā)展思路，探索資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的新路子，摒棄以往粗放單一型發(fā)展模式，向集約多元化邁進(jìn)。實(shí)踐上已取得了可喜成績，比如：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)，新興產(chǎn)業(yè)的培育發(fā)展，煤炭工業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，民生事業(yè)的加快建設(shè)等。2009年下半年山西省向國家申請(qǐng)“綜改區(qū)”，中央對(duì)于山西省的積極探索，特別是資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的做法給予了充分肯定，時(shí)隔僅一年余，便給予批復(fù)。在2010年12月1日，國家發(fā)改委經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)正式設(shè)立“山西省國家資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”。山西省成為全國第一個(gè)全省域、全方位、系統(tǒng)性的國家級(jí)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)，足見中央對(duì)山西省的重視與支持。

綜改試驗(yàn)區(qū)對(duì)山西省提出了大膽探索、先行先試、率先突破的要求。作為典型的資源型經(jīng)濟(jì)代表，山西省資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型在全國具有重大示范意義，每一步嘗試，都極具標(biāo)本價(jià)值，能給全國的資源生產(chǎn)地區(qū)，提供可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。山西省具備其他省份難以復(fù)制的資源優(yōu)勢(shì)，要盡快把資源要素資本化，乃至市場化，而這需要大量的各類人才，因此在這經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻，山西大學(xué)城可以稱得上是雪中送炭，解了燃眉之急，因?yàn)橹挥兴?，可以為山西省資源型經(jīng)濟(jì)的成功轉(zhuǎn)型，源源不斷地輸送各類所需人才。

3.山西大學(xué)城是山西省高等教育發(fā)展的迫切需要。在全國高校擴(kuò)招的大背景下，同其他省份一樣，山西省也面臨著高校發(fā)展空間不足、基礎(chǔ)設(shè)施落后、建筑老化、校區(qū)分散、管理成本高等一系列問題。為優(yōu)化山西省高等教育布局，擴(kuò)大高等教育資源，提高高等教育質(zhì)量，更好地滿足山西省高等教育發(fā)展的需求，省政府多次召開專題會(huì)議進(jìn)行研究，決定建設(shè)山西大學(xué)城，且已列入2011年山西省重點(diǎn)工程建設(shè)項(xiàng)目。作為一種新型的高等教育發(fā)展模式，大學(xué)城既能滿足高校外延式發(fā)展的需要，又能滿足高校內(nèi)涵式發(fā)展的需要。大學(xué)城不同于傳統(tǒng)大學(xué)，它是多所高校的集聚，為各高校優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，資源共享，創(chuàng)新體制機(jī)制，創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，提供了平臺(tái)，可極大地促進(jìn)山西省高等教育的大發(fā)展，為山西名校走向全國打下了基礎(chǔ)。

三、山西大學(xué)城對(duì)周邊經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的意義

1.改善硬件設(shè)施。建設(shè)大學(xué)城，山西省政府在硬件設(shè)施上進(jìn)行了大量的投入。目前已開通太原至山西大學(xué)城902、903路公交，并且按照太原市交通建設(shè)規(guī)劃，太原5號(hào)線會(huì)延伸至大學(xué)城，并設(shè)置兩個(gè)軌道站。整個(gè)大學(xué)城內(nèi)設(shè)立至少15處公交站點(diǎn)，以滿足師生的公交出行需求。同時(shí)，這也大大便利了當(dāng)?shù)鼐用?，拉近了?dāng)?shù)嘏c省城的距離。長期以來，由于交通條件的限制，當(dāng)?shù)匾恢睙o法發(fā)揮臨近省城的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。大學(xué)城建設(shè)帶來了當(dāng)?shù)亟煌l件的改善，增加了當(dāng)?shù)貙?duì)省城的吸引力，加上當(dāng)?shù)赝恋?、礦產(chǎn)、旅游等資源較為豐富，工業(yè)門類比較齊全，并且其毗鄰省城的大部分地區(qū)地勢(shì)平坦，城市基準(zhǔn)地價(jià)便宜，發(fā)展空間較大，成為了太原城市擴(kuò)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的首選方向，這將極大地促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

2.提升土地價(jià)值。大學(xué)城的建設(shè)將極大地提升周邊土地價(jià)值，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟逃禺a(chǎn)的興起，繁榮當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)業(yè)。同時(shí)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民可進(jìn)行房屋的出租，盤活土地資源，在獲得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)收入的同時(shí)，也可增加額外的商業(yè)收益，耕地、經(jīng)商兩不誤。失地農(nóng)民可合理利用征地補(bǔ)償款，在滿足基本生活需求的情況下，利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)惠等條件發(fā)展各種經(jīng)濟(jì)。而各種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展比如：房地產(chǎn)、商業(yè)、勞務(wù)、租賃等也可增加當(dāng)?shù)卣呢?cái)政收入，政府財(cái)政能力增強(qiáng)了，從而可以為當(dāng)?shù)匕傩仗峁└玫墓伯a(chǎn)品和服務(wù)。

3.拓展消費(fèi)市場。作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”之一，消費(fèi)的增長必然極大地促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。按照政府的規(guī)劃，山西大學(xué)城建成后，師生總量將達(dá)到15萬人左右，這是一個(gè)龐大的消費(fèi)群體，而且，大學(xué)城本身的消費(fèi)市場就是一個(gè)非常穩(wěn)定的市場。每個(gè)大學(xué)生都要在這里生活四年，有的甚至七年或者更長時(shí)間。大學(xué)城的學(xué)生總數(shù)按照15萬來計(jì)算，每個(gè)學(xué)生平均每年開支5000元，一年學(xué)生消費(fèi)開支總數(shù)就是7.5億元。當(dāng)然還有一些家長或者親朋好友的來訪，此外還有高校的教職員工的開支，無疑會(huì)形成龐大的消費(fèi)市場和群體，將大大促進(jìn)該地區(qū)以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)的興起和壯大。

4.發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)在目前已經(jīng)發(fā)展為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一項(xiàng)朝氣蓬勃的產(chǎn)業(yè)。大學(xué)城的建設(shè)很大程度上促進(jìn)了現(xiàn)代旅游業(yè)的發(fā)展。山西大學(xué)城就坐落在歷史悠久的晉中市。晉中位于山西腹地，氣候宜人，是晉商文化的發(fā)祥地之一，自然景觀和人文景觀交相輝映，旅游資源得天獨(dú)厚。全市可開發(fā)利用的各類資源100多處，特別是名城、名院、名山、名村更是名貫全省，如平遙古城、介休綿山、榆次烏金山、常家莊園、大寨虎頭山森林公園和左權(quán)龍泉森林公園等。這些自然與人文景觀雖然有很大的旅游價(jià)值，但“藏在深山人未識(shí)”，目前并未得到充分地開發(fā)利用。因?yàn)?，發(fā)展旅游業(yè)既是一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)工程，更是一項(xiàng)社會(huì)工程，它既可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，繁榮一方經(jīng)濟(jì)，但也深受周邊環(huán)境的制約，尤其是受到城市化進(jìn)程和基礎(chǔ)設(shè)施功能的嚴(yán)重制約。而山西大學(xué)城的建設(shè)，將極大地改善當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快當(dāng)?shù)氐某擎?zhèn)化步伐，且隨著大量師生的進(jìn)駐，將加強(qiáng)信息的擴(kuò)散與傳播，從而大大優(yōu)化當(dāng)?shù)氐穆糜苇h(huán)境，提升當(dāng)?shù)芈糜钨Y源的知名度和旅游業(yè)的文化品位。

5.發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)。根據(jù)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，大學(xué)城是構(gòu)成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)良好平臺(tái)，在這一平臺(tái)強(qiáng)大吸引力的作用下，高新技術(shù)企業(yè)在大學(xué)城周邊地區(qū)集聚，由此而形成高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)群，并在這個(gè)平臺(tái)的作用下逐漸發(fā)展壯大。山西大學(xué)城整合了太原晉中兩市高?，F(xiàn)有的優(yōu)勢(shì)，以理工、醫(yī)科院校和綜合性研究院校為主，形成涵蓋文、理、工、醫(yī)、建筑、交通等多學(xué)科門類的院校聚集地，成為山西省科教人才資源庫和新技術(shù)、新成果孵化基地。大學(xué)城采用企業(yè)出資的辦學(xué)模式，實(shí)行“校企共建，學(xué)校為主，各校合作”的運(yùn)行機(jī)制。建立管委會(huì)，由投資方、校方、經(jīng)營方組成，履行管理、協(xié)調(diào)、監(jiān)督、服務(wù)的功能。大學(xué)城從資金投入、基本建設(shè)到經(jīng)營管理、后勤服務(wù)都采用了市場化的運(yùn)作機(jī)制。而大學(xué)城的市場化運(yùn)作，更能促進(jìn)當(dāng)?shù)厝肆?、物流、資金流、信息流的交匯融通，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟逃⒖蒲信c產(chǎn)業(yè)的一體化。

[基金項(xiàng)目：該論文是山西省軟科學(xué)研究項(xiàng)目“山西大學(xué)城建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的良性互動(dòng)研究”（2012041030-02）的階段性成果。]

參考文獻(xiàn)：

1.曾曉真.大學(xué)城建設(shè)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用――以福州地區(qū)大學(xué)城為例[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索，2007（06）：65～68.

2.胡海建.大學(xué)城文化力對(duì)新經(jīng)濟(jì)形成與發(fā)展的推動(dòng)作用[J].商業(yè)時(shí)代，2010（34）118～119

3.羅清和，尹華杰.大學(xué)城開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益淺析[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2010（6）74～76